Tapparan epäviralliset jälkipelit

Yleinen keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: Anikos - Lokakuu 17, 2008, 22:28:47

Otsikko: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: Anikos - Lokakuu 17, 2008, 22:28:47
Imho, Xbox se on joka tapparalaisen hyllystä pitää löytyä, jos joku löytyy... ;D
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: Anci - Lokakuu 18, 2008, 01:46:42
Kyllä se playstation 3 on paras pelikonsoli tällä hetkellä jos rahasta ei ole kiini :P
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: Kyljys - Lokakuu 18, 2008, 10:15:14
Mitä muutakaan sitä ihminen tarvitsee kuin xbox360 konsolin ja siihehn NHL09? siinä ne päivät ja kuukaudet sitten vierii.
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: Kahvara - Lokakuu 18, 2008, 10:17:06
Vähän mennyt maku noihin pelikonsoleihin, kun kerran vuodessa tulee uusi versio (esim. Playstation, Playstation 2, Playstation 3.)
Sitten ei enää saa vanhaan konsoliin kuin satunnaisia pelejä, kuten tällä hetkellä harmittaa kun NHL09 ei saa Playstation 2, ja yhden pelin takia ei viitsisi ostaa uutta konsoliakaan.
Harmi että hyvän ja laadukkaan konsolin maine siinä, että rahanahneet haluavat lisää rahaa ja pakottavat kuluttajan ostamaan uuden Pleikkarin, vaikka vanhakin olisi toimiva.  :-\

Olisikohan Xbox parempi, vai tuleeko siinäkin näitä uusia versioita?

edit: NHL-peli julkaistaankin vasta 13.11 PS2:lle, olen pelastunut...
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: Hatchetman - Lokakuu 18, 2008, 11:31:51
Vähän mennyt maku noihin pelikonsoleihin, kun kerran vuodessa tulee uusi versio (esim. Playstation, Playstation 2, Playstation 3.)


Missä vuodessa? Jupiterin? En mitään konsolia omista, mutta eikö noissa ny kumminkin ollut semmonen 10 vuoden haitari, vai pettääkö vanhan muisti?

PC- vuodesta 1993....jotenkin noi konsolit ei napostele. On sitä tullu tosin kändessä väännettyä jotain Guiter heroa. Olen muuten todistetusti maailman hunoin kyseisessä hommassa
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: #51 - Lokakuu 18, 2008, 11:52:47
Itse en omista kuin tietokoneen mutta kavereilla on tullut xboxia ja ps3:sta pelattua ja itse tykkään tästä pleikkarista enemmän. Kumpaankaan en tosin omia rahojani aio tuhlata.
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: Kahvara - Lokakuu 18, 2008, 11:59:29
Vähän mennyt maku noihin pelikonsoleihin, kun kerran vuodessa tulee uusi versio (esim. Playstation, Playstation 2, Playstation 3.)


Missä vuodessa? Jupiterin? En mitään konsolia omista, mutta eikö noissa ny kumminkin ollut semmonen 10 vuoden haitari, vai pettääkö vanhan muisti?

PC- vuodesta 1993....jotenkin noi konsolit ei napostele. On sitä tullu tosin kändessä väännettyä jotain Guiter heroa. Olen muuten todistetusti maailman hunoin kyseisessä hommassa
Playstation 1 Julkaistu Euroopassa 1995
Playstation 2 Julkaistu Euroopassa 2000
Playstation 3 Julkaistu Euroopassa 2007

Niin se aika vaan kuluu johtuuko sitten vanhenemisesta vain siitä että aika kuluu nopeasti pleikkareiden vieressä  ;) Onhan noissa näköjään useita vuosia eroa, uusien versioiden välissä.
Silti mielestäni typerää lopettaa vanhojen pelien tekeminen kokonaan, voisi tehdä edes jotain pelejä PS2lle ja miksei vaikka PS1llekin.
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: JoLa - Lokakuu 18, 2008, 13:15:30
Mitä muutakaan sitä ihminen tarvitsee kuin xbox360 konsolin ja siihehn NHL09? siinä ne päivät ja kuukaudet sitten vierii.

Samaa mieltä. Hermotkin saattaa välillä mennä. Kaveria vastaan on kaikista mukavinta höntsätä, taikka nelinpeliä.
Sääkin vois taas joskus käydä täällä häviämässä ;)
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: Anikos - Lokakuu 18, 2008, 17:01:01
Mitä muutakaan sitä ihminen tarvitsee kuin xbox360 konsolin ja siihehn NHL09? siinä ne päivät ja kuukaudet sitten vierii.
Joo, itse vannon Guitar Heron ja The bandin nimeen. Vain mikrofoni puuttuu... josko sitä tänään vähän rämpyttelis kitaraa ja ehkä kokeilis vähän rumpujakin... :)
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: Rixa - Lokakuu 30, 2008, 20:13:25
Nosiis, täältä löytyy sekä PS3 että WII, kohta löytynee myös X360. Playstation toki se millä eniten tulee pelattua.
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: Savijaakko - Lokakuu 30, 2008, 22:07:10
Xbox360. NHL -07, -08, -09 ihan helmet. -09 versiossa ohjainasetukset ei ihan mielyttäneet jos pelaa classic modella. Kenttävaihdokset eivät tällöin onnistu muuten kuin automaattisesti.
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: Rixa - Lokakuu 31, 2008, 20:02:59
Laitetaas nyt vielä linkki toiselle forumille missä on listaus (http://www.konsolifin.net/bbs/showthread.php?p=757993#post757993) PS3 peleistäni tällä hetkellä.
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: Jartsamies - Lokakuu 31, 2008, 22:07:28
Nykyään XBox360. Ennen oli pleikka ykkönen ja kakkonen, mutta päätin vaihtaa, kun sain vanhat pelit meneen kaupaks ja pleikka3:ssa on liiaksi rahastuksen makua.
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: Kosonen - Marraskuu 01, 2008, 11:24:30
No playstation kolmonen on pelkästään blue-rayn takia jo hintansa arvoinen. XBOX on väärän formaatin laite. Eipähän tarvi tuota blueray soitinta tulevaisuudes ostella. Ja pelit on ei oo pettänyt. Ens viikol ilmestyy little big planetti mitä on jo pitkään odotettu. Tähän mennessä Fifat ja NHL:t vienyt mielenkiinnon muilta. Harmi että vanha kunnon pessi on uusill konsoleilla ihan susi.
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: Teme86 - Marraskuu 01, 2008, 14:13:08
No playstation kolmonen on pelkästään blue-rayn takia jo hintansa arvoinen.

Pakko tarttua tuohon. Siis Playstation 3 ei ainakaan tällä hetkellä ole hintansa arvoinen. Se ilmestyi eurooppaan 23. maaliskuuta 2007, eli on jo hyvinkin yli puolitoista vuotta vanha laite. Uutena laite maksoi 599 € ja nyt hinta on 479 €.
Eli pointti on tämä puolentoista vuoden aikana pudonnut hinta, vain 120 €! Prosentteina pudotusta on tullut 20% ja tuollaisen vehkeen normaali pudotushinta pitäisi olla n.30-35%/v.

Noh, ehkä joulun jälkeen se tippuu sitten alle 400 €, silloin sen ehkä juuri ja juuri voi ostaa.
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: Hazu The Man - Marraskuu 02, 2008, 15:44:29
Tuli vielä "vanhoilla" päivillä hommattua XBOX 360 ja pelinä PES 2009, oon pelannu FIFOJA mutta kyllä jos jalkapalloa aikoo pelata niin ainoa valinta PES -sarja, sama kuin lätkässä 2K -sarja aitoa lätkää lähinnä EA:n sarja näyttävyydellä kuorrutettua tuubaa

UGH!!! olen puhunut
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: hardflip - Marraskuu 02, 2008, 16:04:58
xBox, se vanhempi malli. Loytyy paljon hyvia peleja ja halvalla.
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: Väkke - Marraskuu 02, 2008, 19:51:19
Ostin Huuto.netistä käytettynä Playstation 2:n, sen vanhemman ja paksumman mallin. Pari peliä tullut hankittua, lähinnä Need For Speediä ja PES 2009 tulee yritettyä. Samperin hankalaa vaan maalinteko tuossa PESsissä, ei tunnu Ronaldinhokaan osuvan vapareista edes lähelle maalia. Täytyy varmaan hankkis joku vanhan kunnon tasohyppely, poikasena kuitenkin tuli nintendoa hakattua sen verran, että sellaiset voisi sujua vähän paremmin.
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: jtv - Marraskuu 02, 2008, 20:19:17
Pakko tarttua tuohon. Siis Playstation 3 ei ainakaan tällä hetkellä ole hintansa arvoinen. Se ilmestyi eurooppaan 23. maaliskuuta 2007, eli on jo hyvinkin yli puolitoista vuotta vanha laite.
Vanha laite, mutta silti uusin. Siksi edelleen korkea hinta, turha myydä halvemmalla kun kalliimmallakin käy kaupaksi.
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: Jartsamies - Marraskuu 02, 2008, 23:41:38
No playstation kolmonen on pelkästään blue-rayn takia jo hintansa arvoinen. XBOX on väärän formaatin laite. Eipähän tarvi tuota blueray soitinta tulevaisuudes ostella.

Tossa kohtaa olen eri mieltä. Blue-ray ei välttämättä ole se tulevaisuuden formaatti. Sehän on vain kehittyneempi versio DVD:stä ja ohimenevä ilmiö, ainakin asiantuntijoiden mukaan. Mä henk. koht. en aijo ikinä ostaa Blue-ray soitinta. No, tosin mulla ei oo koskaan ollut myöskään DVD-soitinta.
Ja on totta, että Playstation pitää törkeen kauan hintansa uutena. XBOX360:sen hinta laski jo vuodessa lähes puolella.
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: jtv - Marraskuu 03, 2008, 00:05:39
Tossa kohtaa olen eri mieltä. Blue-ray ei välttämättä ole se tulevaisuuden formaatti. Sehän on vain kehittyneempi versio DVD:stä ja ohimenevä ilmiö, ainakin asiantuntijoiden mukaan.
Eikös kaikki formaatit ole ohimeneviä jossain vaiheessa? Voihan sitä "pysyvää" formaattia aina jäädä odottelemaan...
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: hardflip - Marraskuu 03, 2008, 13:26:01
No playstation kolmonen on pelkästään blue-rayn takia jo hintansa arvoinen. XBOX on väärän formaatin laite. Eipähän tarvi tuota blueray soitinta tulevaisuudes ostella.

No ei ole. Blue-ray soittimia saa halvalla kun osaa ostaa oikeasta paikasta (itse otan Kiinasta, saa jo hyvin hintaa alas).

Eipa tuosta blue-raysta kauheasti hyotya saa esim. kuvan laadun suhteen, jos kaytaa tuota vehjetta mummon vanhan Asan kanssa. Tuskin kaikilla kuitenkaan on HD laatat seinalla.

Riippuu vahan mita hakee, pelikoneena Xbox on parempi. Hypipompikuole pelien ystaville Wii.
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: jtv - Marraskuu 03, 2008, 14:09:00
No ei ole. Blue-ray soittimia saa halvalla kun osaa ostaa oikeasta paikasta (itse otan Kiinasta, saa jo hyvin hintaa alas).

Mitä tarkoittaa "halpa" tässä? Täällä halvimmat soittimet maksavat hieman alle kolmisensataa, mutta tulevat kyllä koko ajan alaspäin lisää. Tosin kompakti pelikonsolisoitin on aina parempi ratkaisu kuin erilliset laitteet.

Eipa tuosta blue-raysta kauheasti hyotya saa esim. kuvan laadun suhteen, jos kaytaa tuota vehjetta mummon vanhan Asan kanssa. Tuskin kaikilla kuitenkaan on HD laatat seinalla.

Uskoisin kylläkin, että kaikilla Blu-Ray-soitinta harkitsevilla on vähän sitä mummon Asaa parempi televisio kotonaan. Full HD -telkkuja on myyty jo hyvän ajan, HD Readyja vieläkin kauemmin. Harvoilla on kotonaan enää niitä zambonin kokoisia kuvaputkia. Ja jos ei ikinä investoi laitteistossaan yhteenkään muita parempaan laitteeseen, niin katselee edelleen VHS-videoita mustavalkotelkkusta monoäänellä.
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: hardflip - Marraskuu 03, 2008, 15:19:48
Mitä tarkoittaa "halpa" tässä? Täällä halvimmat soittimet maksavat hieman alle kolmisensataa, mutta tulevat kyllä koko ajan alaspäin lisää. Tosin kompakti pelikonsolisoitin on aina parempi ratkaisu kuin erilliset laitteet.
Reilusti alle puolet (50-70% hinnasta pois). Ja paha sanoa mika on parempi ja mika huonompi ratkaisu. Riippuu siita mita hakee ja haluaa.

Uskoisin kylläkin, että kaikilla Blu-Ray-soitinta harkitsevilla on vähän sitä mummon Asaa parempi televisio kotonaan. Full HD -telkkuja on myyty jo hyvän ajan, HD Readyja vieläkin kauemmin. Harvoilla on kotonaan enää niitä zambonin kokoisia kuvaputkia. Ja jos ei ikinä investoi laitteistossaan yhteenkään muita parempaan laitteeseen, niin katselee edelleen VHS-videoita mustavalkotelkkusta monoäänellä.

Kylla varmasti niilla jotka seuraavat tekniikkaa ja sen kehitysta mutta ei kannata yleistaa koska yllattavan monella on edelleen zambuuni olohuoneessa. Osalla Blue-Rayta harkitsevilla ei ole mitaan hajua mita etuja/haittoja se tuo, on vain kiva omistaa Blue-Ray kun naapurin Sepollakin on sellanen.
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: Ljpp - Marraskuu 03, 2008, 22:41:42
PS3 itseasiassa on varsin edullinen laite. PS3 on A-luokan komponenttiensa, sekä tyylikkään ulkokuorensa ansiosta hemmetin kallis valmistaa ja Sony tekee tappiota jokaisesta myydystä pleikkarista. Hintakilpailua vääristää se että Sonylla ei ole takataskussaan teidän/meidän kaikkien Windows ja MS Office rahoja joilla tukea hinnan alennuksia.

Tulevaisuus näyttää laskiko Sony väärin panostaessaan PS3:sen mediaominaisuuksiin, mutta jokatapauksessa nykyinen pleikkari on loistava äänen ja kuvan lähde kaikkein järeimpäänkin kotiteatteriin. Se on erittäin nopea ja hyvälaatuinen skaalaava DVD soitin ja jos huoneesta löytyy HD Ready tai parempi telkkari niin Blu-ray tuki on plussaa. Toki HD materiaalia voi ladata netistäkin ja soitella sitten pleikkarilla. Ja mikä parasta pleikkari on hiljainen vaikka tuntitolkulla pelaisi ja Xbox 360 kuulostaa sen rinnalla lähinnä rikkaimurilta.

Xbox 360 on halpa, PS3 on edullinen. Halvalla ei saa hyvää.
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: Jartsamies - Marraskuu 04, 2008, 16:53:42
Viitaten ylläolevaan tekstiin.

Mutta onhan myös niin, että on Sonyllakin kaikenmaailman kodinkokeet markkinoilla ja se tekee tuottoa myös niillä, ei pleikkari ole ainoa myyntiartikkeli.
Oikeastaan Playstationilla ei ole muuta etua, kuin vaimea ääni. Ja se kumman valitsee, on siitä kiinni, mitä hakee pelikoneelta. Ostakaa Playstation, jos haluatte mediakeskuksen. Jos haluatte perusvarman koneen, jolla voi pelata, katsoa elokuvia, jne. kaikke muuta, ostakaa xbox.
Kumpikaan ei ole periaatteessa omassa hintaluokassa edullinen, ellei ole todella rikas. Molemmat ovat sopivia hinnaltaan, kun miettii ominaisuuksia.
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: Ljpp - Marraskuu 04, 2008, 19:56:03
Viitaten ylläolevaan tekstiin.
Mutta onhan myös niin, että on Sonyllakin kaikenmaailman kodinkokeet markkinoilla ja se tekee tuottoa myös niillä, ei pleikkari ole ainoa myyntiartikkeli.

Televisioiden yms. kodinelektroniikan tuotteiden katteet ovat tolella alhaiset ja ala kilpailtu. Taitaa tehdä lähinnä tappiota sekin. Sen sijaan kun Microsoft myy esiasennettuja Windowseja/Officeja ja kate käytännössä 100% - myyvät pelkkää ilmaa (lisenssin, softaa), eikä mitään materiaalista vaihta omistajaa. Toki MS:llä on tuotekehityskulut, mutta eiköhän ne ole jo muutamaan sataan ja tuhanteen kertaan katettu.
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Marraskuu 05, 2008, 16:43:52
Paras "konsoli" on ja pysyy jokin vanhempi PC jossa DOS tai Win95/98. En oo koskaan tykästynyt peleihin niiden grafiikkakrääsän takia. Myöskään en oo koskaan tykännyt oikeiden konsolien tarjoamasta tekoälystä, tai siis jota ei ole.
Parhaat pelit olisivat vanhoilla graffoilla varustettuja tekoälypäivitettyjä retropelejä, mutta ne ei varmaankaan myisi-mutta mua se ei kiinnosta. Sega Medadrive ja PS1 tais olla joskus osamomistuksessa, mutten löytänyt niistä enkä ole myöskään kokeilemalla löytänyt niiden jälkeläisistä mitään itselleni.
-Panzer General forever-
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: Kahvara - Marraskuu 05, 2008, 21:27:58
Millä järjellä PS2 pelit eivät toimi PS3 konsolissa, taas kun PS1-pelit toimivat PS3-konsolissa.
Nyt taisi jäädä ostamatta koko laite, mitään järkeä ostaa kun about 15 peliä menee toimintakyvyttömiksi.

PS4 odotellessa...
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: Simoes - Marraskuu 05, 2008, 21:45:33
Kyllähän paras pelikonsoli on vanha kunnon Philips Videopac G7000 70- ja 80-luvun taitteesta. Uskomattoman hieno vehje kalvonäppäimistöneen ja pommin kestävine peliohjaimineen.

Googletin vähän faktaa suorituskyvystä. Kyseessähän oli siis melkoinen aikansa tehomylly:
# CPU: Intel 8048 8-bit microcontroller running at 1.79 MHz  ;D

Peleistä on jäänyt mieleen lähinnä Space Invaders kopio ja joku missä piti potkia apinoita. Oi niitä aikoja..

Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: miguli93 - Marraskuu 06, 2008, 14:04:11
Millä järjellä PS2 pelit eivät toimi PS3 konsolissa, taas kun PS1-pelit toimivat PS3-konsolissa.


Kyllä mulla ainakin ps2-pelit toimii ps3:lla.   :)
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: jtv - Marraskuu 06, 2008, 15:17:59
Millä järjellä PS2 pelit eivät toimi PS3 konsolissa, taas kun PS1-pelit toimivat PS3-konsolissa.

Koska PS1:n pelit ovat yksinkertaisempia kuin kakkosen pelit?
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: Jartsamies - Marraskuu 06, 2008, 16:42:02
Millä järjellä PS2 pelit eivät toimi PS3 konsolissa, taas kun PS1-pelit toimivat PS3-konsolissa.
Nyt taisi jäädä ostamatta koko laite, mitään järkeä ostaa kun about 15 peliä menee toimintakyvyttömiksi.

PS4 odotellessa...

Mun tietääkseni jotkut versiot soittavat kakkosen pelejä, mutta halvemmat versiot eivät soita.
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: jtv - Marraskuu 06, 2008, 17:22:00
Mun tietääkseni jotkut versiot soittavat kakkosen pelejä, mutta halvemmat versiot eivät soita.

Arvelisin että homma toimii emulaation kautta. Uudemmissa/paremmissa konsoleissa voi olla paremmat emulaattorit kuin vanhemmissa.
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: Kahvara - Marraskuu 20, 2008, 17:40:26
Ei nyt liity aiheeseen, mutta PS2 NHL09 on floppaus.

Pelistä löytyy:
2x Teemu Aalto
2x Andre Benoit
2x Hannes Hyvönen
- Näppäimet eivät toimi kuten ohjeissa lukee.
- Atte Pentikäinen on vain 188cm, eli aikaisempien pelien virheitä ei ole korjattu.
- Tappelu on edelleen samanlaista typerää nyhjäystä.
- Pelistä on yritetty tehdä liian hieno, ohjattavuus vaikeaa.
- Maalin tekeminen aivan liian helppoa.

En suosittele ostamaan, vaikka pelissä onkin sellainen helmi kuin Venäjän liiga...
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: JoLa - Marraskuu 20, 2008, 18:21:05
Pelistä löytyy:
2x Teemu Aalto
2x Andre Benoit
2x Hannes Hyvönen

Johtunee siitä, että Ruotsin liigaan on ilmeisesti tehty tämän vuoden rosterit, niin kuin NHL:ään (lukuunottamatta viimehetken siirtoja), kun taasen sm-liigaan viimevuotiset. Sama vika on Xboxin versiossa. Sehän tässä onkin pistäny v*tuttaan, että minkä ihmeen takia EA ei ole voinut sen vertaa enemmän panostaa, että sm-liigassakin olisi tämän vuoden rosterit.

Joo ja tiedän että netistä sais kokoonpano päivitykset, mutta kaikilla ei ole siihen mahdollisuutta kotona.
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: jallu_tane - Marraskuu 20, 2008, 23:45:22
pistäny v*tuttaan, että minkä ihmeen takia EA ei ole voinut sen vertaa enemmän panostaa, että sm-liigassakin olisi tämän vuoden rosterit.

Joka vuosi ainakin sm-liigan rosterit ovat olleet edellis kauden muotissa, joten sinänsä ei tullut yllätyksenä.

Ja itseltä löytyy boxin360. Tosiaan kun tuli toi EA puheenaiheeksi, niin aika onnistuneesti saatiin vesittettyä NHL09 uusilla päivityksillä, ei ole tullut sen jälkeen paljoa pelattua. Varsinkin livessä pelaaminen on arsesta, kaikki maalit tehdään onetimereina, joka tekee peleistä helvetin tylsiä.

Huomenna perjantaina ilmestyy left 4 death, jonka demoa ollaan nyt hakattu livessä. Pakollinen hankinta. Suosittelen.
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: hippo - Marraskuu 21, 2008, 03:46:04
Ei nyt liity aiheeseen, mutta PS2 NHL09 on floppaus.

Pelistä löytyy:
2x Teemu Aalto
2x Andre Benoit
2x Hannes Hyvönen
- Näppäimet eivät toimi kuten ohjeissa lukee.
- Atte Pentikäinen on vain 188cm, eli aikaisempien pelien virheitä ei ole korjattu.
- Tappelu on edelleen samanlaista typerää nyhjäystä.
- Pelistä on yritetty tehdä liian hieno, ohjattavuus vaikeaa.
- Maalin tekeminen aivan liian helppoa.

En suosittele ostamaan, vaikka pelissä onkin sellainen helmi kuin Venäjän liiga...

Miten sitä kurapikselimössöä viitsii edes pelata? Hommaa kunnon laitteet
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: motomies - Marraskuu 30, 2008, 20:22:00
Ps 1 ja 2 löytyy mutta tuli sitten tänään ostettua Xbox360 ja NHL09 siinä on kyllä sellainen kiekkopeli ettei mitään järkeä. Kannatti sijoittaa parisataa.
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: Miku - Marraskuu 30, 2008, 20:43:02
Donkey Kong, se oranssinen kaksi tasoinen elektroniikka-peli
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: hippo - Joulukuu 13, 2008, 12:15:03
Donkey Kong, se oranssinen kaksi tasoinen elektroniikka-peli

Eihän tuo ole pelikonsoli, se on elektroniikka-peli niinkui ite tuumasit.

Ajattelin itseäni lelliä jouluksi ja ostaa pari uutta peliä PS3:selle. Onkos kukaan kokeillut sitä uutta lumilautailua?
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: pieni m - Joulukuu 13, 2008, 12:44:04
Jos tohon kyselyyn vielä otetaan kantaa. Käsittääkseni PS3 80gigan kortilla maksaa about 400€. XBOX samalla kovalevyllä/kortilla 250€. Oonko oikeessa? Kukaan ei tässä ketjussa (mikäli oikein silmäilin) oo kyseenalaistanu sitä, etteikö PS3 pelikonsolina olis vähintään yhtä hyvä ku XBOX. Jos hintaero on n. 150€ ja kone on pelkästään pelaamiseen, voi ero tuntua isolta. Mites verkkopelaaminen? Ei kai kukaan osta konsolia pelataaksen vaan vieraitten kanssa tai tietokonetta vastaan? Kuulin, että XBOX-verkkopelaaminen maksaa 50€/vuosi. Kai noitten koneitten käyttöikä nyt ainaki kolme vuotta on? 3x50€. Siinähän se ero jo tulee. Tarviikos kukaan BlueRayta, siihen uppoo toiset 150€, jos sen erikseen hommaa. Useimmista peleistä riittää demot ja niitä saa varmaan molempiin laitteisiin ilmatteeks pilvin pimein, vai? Mää luulisin ainaki selviäväni aika pitkälle yhdellä ostetulla pelillä ja se NHL09 taitaa aikalailla saman hintanen olla molempiin laitteisiin.

Sit hipelöinnin perusteella uskaltaisin väittää kalliimpaa (ja laadukkaampaa?) tuotetta kestävämmäks. Joku jossain väitti, että XBOXin dvd-kelkka rikkois siirrettäessä levyjä. Toisinaan voi olla tarvetta napata konsoli mukaan ja eiköhän dvd kulje sillon laitteen sisällä.

Mää äänestän Pleikkaria.
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: Jasu76 - Joulukuu 13, 2008, 13:16:14
Jos tohon kyselyyn vielä otetaan kantaa. Käsittääkseni PS3 80gigan kortilla maksaa about 400€. XBOX samalla kovalevyllä/kortilla 250€. Oonko oikeessa? Kukaan ei tässä ketjussa (mikäli oikein silmäilin) oo kyseenalaistanu sitä, etteikö PS3 pelikonsolina olis vähintään yhtä hyvä ku XBOX. Jos hintaero on n. 150€ ja kone on pelkästään pelaamiseen, voi ero tuntua isolta. Mites verkkopelaaminen? Ei kai kukaan osta konsolia pelataaksen vaan vieraitten kanssa tai tietokonetta vastaan? Kuulin, että XBOX-verkkopelaaminen maksaa 50€/vuosi. Kai noitten koneitten käyttöikä nyt ainaki kolme vuotta on? 3x50€. Siinähän se ero jo tulee. Tarviikos kukaan BlueRayta, siihen uppoo toiset 150€, jos sen erikseen hommaa. Useimmista peleistä riittää demot ja niitä saa varmaan molempiin laitteisiin ilmatteeks pilvin pimein, vai? Mää luulisin ainaki selviäväni aika pitkälle yhdellä ostetulla pelillä ja se NHL09 taitaa aikalailla saman hintanen olla molempiin laitteisiin.

Sit hipelöinnin perusteella uskaltaisin väittää kalliimpaa (ja laadukkaampaa?) tuotetta kestävämmäks. Joku jossain väitti, että XBOXin dvd-kelkka rikkois siirrettäessä levyjä. Toisinaan voi olla tarvetta napata konsoli mukaan ja eiköhän dvd kulje sillon laitteen sisällä.

Mää äänestän Pleikkaria.

Hyvä vertaili, mutta tuohon vielä sellanen pointti, että hyvää Bluray soitinta ei oikein tahdo saada tuolla rahalla. Sellanen vaja 300€ siitä pitää maksaa, jos tuohon ynnää vielä PS2 hinnan 150€ ollaan muuten aika lähellä summaa, jonka PS3:sta joutuu maksamaan, tosin pelipuolella se on valovuoden edellä tuota PS2:sta. Mites X boxin kuvahormaatti?? Eihän siinä Bluray näy, eikös se ollut HDDV formaatilla, vai muistanko väärin?
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: hippo - Joulukuu 13, 2008, 17:39:46
Joo XBOX tukee HD DVD:tä ja sillä vielä että siinä ei kaiketi oo sitä HD asemaa valmiina vaan se pitää erikseen ostaa ja maksaa ~200e.
Sehän on kiva kustannus pelille kun haluamasi peli ilmestyy tulevaisuudes HD:lle ku DVD:n kapasiteetti ei riitä. Playstationilla on jo pelejä Blueray:llä.

Ensimmäiset XBOX:t ei tukenut edes kuin 720p tilaa.

PS3sen ostin ku se ilmestyi ja on siitä sen 700e:n eestä ollut iloakin.
Otsikko: Vs: Kunnon tapparalaisen pelikonsoli
Kirjoitti: ramsau - Tammikuu 04, 2009, 08:10:51
PS3, hujakan iso hoodeeteevee, hdmimikaliepiuha ja bluureisoitinta ja mitaliekaikkee on nyt hommattu.

En ole ikina ennen konsoleista digannu, mutta kun tuon peliasemakolmosen hommasin elamani muuttui taysin.
Aivan uberhieno vehje, myonnetaan. (ja 80gb:n sain ihan sopuhintaan 290e ja lykkasivat viela GH4:sen ja pari gibsonia kylkeen)

Se siita avioliitosta sitten.