Minä taas näen Saarisen ja Järvisen luoton menevän tässä vedossa lopullisesti. Mitä ihmeen tukea se on kun palkataan "ei niin menestynyt" junnuvalmentaja vahvistamaan(!) kokonaisvalmennusta. Kyseessä on aika nöyryyttävä epäluottamuksen osoitus valmentajille ja potkut olisivat olleet paljon suoraselkäisempää toimintaa.

Kuka siellä nyt vastaa kuvioista ja mitkä ovat hierarkiset voimasuhteet? Kertokaa ken tietää...

Rautakorpi teki Ranet...suurella kohulla Lukosta takaisin Tapparaan, nostamaan meidät takaisin "kultakantaan". Ja miten kävi, hyvä alku ja loppu täydellinen pannukakku. Saukkonen oli siis oikeassa, Rautakorven eväät syötiin jo 2003 keväällä. Ottaen huomioon rosterin vahvistumisen, niin kausi oli kokonaisuutena pyttymys, jopa viime keväänä nähtiin tuloksellisesti parempaa Tapparaa, vaikka Rautakorpi PITI olla tämä kunnon ajoituksen ja fyysisen valmennuksen mestari.

Jotain meni pieleen ja veikkaan vahvaa suksien ristiin menemistä siellä täällä, josta johtuen Jukka potkaisi kytkimen ylös. Tapparan tiedoituksesta: "Osapuolet toteavat lisäksi, että Tappara tarvitsee nyt raikkaita tuulia alkaneen kehityssuunnitelmansa toteuttamiseksi. " Voin Suomentaa tämän, eli olisi pitänyt lukea: " Osapuolet ovat kiroilleet ja paiskoneet toimistolla ovia jo turhan monta kertaa. Tavoitteista jäätiin ja loppukaudesta johto syytti valmennusta munattomasta pelistä ja valmennus puolestaan vetosi pelaajien huonoon motivaatioon, etenkin J. Ojasen roolista tuli vääntöä. Jukka olisi siirtänyt Ojasen katsomovalmentajaksi, mutta Leinonen ei tähän suostunut".

Kuten joku jo totesi, mullakin on jotenkin nyky Rautakorvesta vähän ADHD vaikutelma ja tuntuu omaavan egon joka kilpaileen jopa Tammisen kanssa. Kaikki kunnia Jukan saavutuksille, mutta viime aikoina meriittejä on kertynyt lähinnä toimitusjohtajien hermostuttamisissa.

Tuota nuin...miten Jerzy hyvä tuo kaikki kokemasi liittyy Niinistöön, eikös vallan kahvassa ole viime vuosina ole olleet SDP(SAK)/Keskusta ja Pressana hyvinvointi Halonen. Näinkö haluat homman jatkuvan?

Mitä tulee työllistämistukien toimivuuteen, sen voi vaan todeta, että kannettu vesi ei kovin pitkään kaivossa pysy. The TYÖpaikan syntymisen ja etenkin sen pysyvyyden ehtona on työntekijän työsuoritteen "myyminen" asiakkaalle tuottavasti. 1% voittoa riittää, mutta suurempi tuotto ei ole keneltäkään pois ja verottaja lipoo huuliaan. Tuore yhdenmiehen yritys kohtaa samat ongelmat kun starttirahat loppuvat, käteen alkaa jäämään vain kasvava laskunippu jos työlle ei ole "aitoja" markkinoita.

Jos kukaan ei halua investoida Suomeen ja eurot eivät kierrä, niin ei siinä paljoa tuet työllistä...paitsi tietenkin tukirahojen jakajia.

Saulin takana on myös valtava liuta umpidemareita, tosin miehiä etunenässä. Voisin heittää pari "aika" vahvaa nimeäkin, mutta laskekaa itse 1+1. Osa liputtaa julkisesti Niinistön puolesta ja osa piirtää hiljaisuudessa oikean (3) numeron vaalilippuun...tuskin riistäjää tai ay-liikkeiden tappajaa äänestävät? Itse en jaksa enään viisastelle oik/vas aiheella, mutta sen sanon, että LUKEKAA edes Niinistön ajatuksia, ennen kuin syytätte häntä 1000 vuotta vanhoilla teeseillä köyhän riistoista tms. puuta heinää.

Sauli linnaan!

Miksi nämä nykyiset "epäviralliset" jälkispelit eivät löydy edes TFC:n linkeistä?  Meinataanko linkki tänne laittaa, kuten on monilla seuroilla, joilla ei ole "virallista" keskustelupalstaa suoraan päävalikossa. JOS se sinne ilmestyy, niin muuttuuko keskustelu silloin taas enemmän viralliseksi, koska linkin saisi kaivettua Tapparan kotisivulta?

Kuitenkin tässä herää kysymys, kannataisko linkki laittaa sittenkin sinne "jälkipelit" valikon taakse? Jos oikein rohkeaksi menisi, niin voisihan sen kilkkaajan ohjata suoraan tänne keskustelemaan...