Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Yleinen kiekkokeskustelu => Aiheen aloitti: Rixa - Lokakuu 04, 2014, 20:55:43
-
Moi meillä on pelisuunnitelma:
- Kolmannessa erässä kannattaa laittaa hyökkäykseen lähdössä kiekko niin että vastustaja saa kiekon sinisellä.
- Seuraava hyökkäys alustetaan niin, että saadaan kiekko keskialueelle.
- Kolmas hyökkäys saadaan jälleen omalle siniviivalle.
- Neljäs hyökkäys on pitkä..
- Tämän jälkeen saadaan kiekko muutaman kerran laitaa pitkin vastustajan maalin taakse (oolalaa, ollaan vastustajan alueella) kunnes luovutaan kiekosta (laukomatta kertaakaan).
Tällä kaudella 10 ottelussa olemme tehneet noin 15 maalia, ollen selvästi huonoun maalintekoon pystyvä joukkue.
Viimekaudella joukkueemme teki toiseksi eniten maaleja.
Kolmesta parhaasta maalintekijästä kaksi on pakkeja, yv aikaa anyone?
Mihin on taito ja tahto kadonnut viidessä kuukaudessa?
Miten on mahdollista, että viimekaudella toiseksi eniten maaleja tehneestä joukkueesta on tullut joukkue joka ei osaa tehdä maaleja, ei edes osaa tehdä hyökkäyksiä joissa vastustajaa pyöritettäisiin, ei luo tilanteita, ei luo tunnelmaa.
Miksi kävisin katsomassa joukkuetta, joka on lammad kaikessa?
Mulla on kausikortti, mutt emmääny seitana mikään lammas oo, joka hyväksyy kaiken mutisematta.
Kattellaan koska tuun halliin. Terkuin se Toronto Maple Leafs paitainen C3 asukki.
Ps. Pahoittelut typoista, mobiilina voi tulla typoja.
-
10 peliä vasta takana ja nää jutut on näitä kun kustaan omaan pakkiin.
-
Kas kun ei omaan laituriin....
-
Joukkuetta ja sen peliä rakennetaan, jotta paketti olisi kasassa keväällä. Minusta ei ole mitään syytä mestata Tapolaa vielä tässä vaiheessa. Annetaan miehelle nyt työrauha. Ei kai voi olla Tapolan pelisysteemin vika että avopaikoistakaan ei Jormakat ja Palolat onnistu kiekkoa pesään laittamaan?!? Pelaajien on itse ravisteltava apinat niskastaan, siihen ei Tapola kykene. Niin kauan kun paikkoja kyetään luomaan on vastuu tehokkuudesta pelaajilla. Tapolan vastuulla on pelitapa joka johtaa maalipaikkoihin.
Minuakin vi****aa tappiot otteluissa joissa ollaan ihan mukana mutta jumalattomasta työmäärästä huolimatta vastustaja on se joka roiskii maaleja puolihuolimattomasti. Joskus asiat vain menevät päin helvettiä ja kun lanttu jumittaa niin ottaa aikansa että itseluottamus palaa.
Kuitenkin näen että puolustuspelaaminen on ihan mukiinmenevää eikä edes ylivoimapelin heikkous pitäisi vielä tässä vaiheessa kautta ahdistaa. Parhaat ylivoimakuviot on tässä vaiheessa kautta syytäkin pitää vielä vakan alla.
Niin kauan kun luodaan maalipaikkoja on todettava että Tapola on oman osuutensa tehnyt. Yhtään maalia tai syöttöpistettä ei tulla yhdenkään valmentajan nimiin laittamaan tälläkään kaudella. Se on pelaajien tehtävä.
-
Jep! ehdottamasti Jussi Tapolalle työrauha, tässä on aikaa laittaa hommat toimimaan, kuuden nippuunkaan ei ole pakko päästä, ponnistetaan sit vaikka 10. sijalta mestariksi, pääasia että peli saadaan toimimaan, maaleja toi joukkue tarvitsee iha ekana, sen jälkeen näkee onnistuuko voittaminen.
-
Onhan tilanne vaikea, pelejä tulee koko ajan eteen ja hyökkäyspeli on kadonnut täysin nimekkäällä rosterilla. Ei varmasti ole paljoa enää aikaa, jos voittoja ei tule. Ei vaan yksinkertaisesti ole varaa hävitä näin paljoa.
Tietyt pelaajat pitää saada pelaamaan tosissaan. Nyt kierrellään sota-alueen ulkopuolella hyökkäyspäässä ja omissa heitellään väillä aivan ihme ratkaisuja. Kanki ja Kolomatis parhaimpina esimerkkeinä. Tästä on tuloksena juuri näitä 3-1 tappioita ja virkamieskiekkoa.
Tapolalla on vastuu saada joukkue yrittämään. Jos ei kohta onnistu, niin pakko on koutsia vaihtaa.
-
Tässä vaiheessa muunnelma mahtavasta laulusta "Vala". Lauletaan käsi sydämellä ja ja V-merkkiä näyttäen. Itse lauloin tätä valatilaisuudessa täysillä aikoinaan 70-luvulla. Silloin sanat menivät "Kuullos pyhä vala kallis Suomenmaa, sinuun koskea ei väkivalta saa"
Kuullos pyhä vala kallis Tappara
Sinua ei koskaan nähdä Jumbona.
Joukkuees ei horju, Metso kiekot torju
kohta harteilta, putoo apina!
Kuullos pyhä vala kallis Tappara
onneksi ei kukaan putoo liigasta!
Felix-pullo aukee, maalihanat laukee
ollos huoleton, poikas valveill on!!!
Laulakaa mukana prkle! ;D
-
Eikö sinua rixa edes hävetä? Tapolasta on jo oma ketju mutta ei kun sinä haluat ihan oman ketjun joka on pyhitetty Tapparan päävalmentajan lyttäämiseen. HÄVETKÄÄ!!!!
-
Jospa tuossa ketjun otsikossa Rixa yritettää samaa kuin v. 2003, kun nimimerkki "Turpela" avasi legendaarisen ketjun "Tukka-Jukalle het kenkää". Tuloksenahan oli lopulta mestaruus.
-
Kaksipiippuiselta alkaa tuntumaan. Viime kaudella oli 9 ottelun jälkeen 11 pistettä koossa. Toki silloin ei ollut pelkoa siitä etteikö peli paranisi. Nyt on vain toivoa ja pientä uskoa. Mutta samalla myös pelkoa siitä, että toimistolla tyydytään kaikkeen mitä on tulossa kauden suhteen, myös viimeiseen sijaan.
Ymmärrän Rixan purkautumisen. Työrauha jargoniasta puhuminen on niin tuttua muutamien vuosien takaa ja neljä pitkää kautta sitä katseltiin. En kyllä itsekkään olisi vielä valmis luopumaan. Mutta totuus alkaa näkymään melko pian, muutamia pelejä vielä.
-
Jospa tuossa ketjun otsikossa Rixa yritettää samaa kuin v. 2003, kun nimimerkki "Turpela" avasi legendaarisen ketjun "Tukka-Jukalle het kenkää". Tuloksenahan oli lopulta mestaruus.
Naulan kantaan. Minua ei hävetä yhtään, pitäisi pikemminkin kysyä eikö pelaajia & valmennusjohtoa hävetä yhtään kun kentällä ei saada mitään aikaiseksi, kotona (ja vieraissa) pelataan yhden maalin peliä. Yhdellä tehdyllä maalillahan tunnetusti ei kovin montaa ottelua jääkiekossa voiteta. Tähän kun lisätään umpisurkea ylivoima on tuloksena erittäin epäviihdyttävää ja tehotonta peliä. Olisihan se kiva, että Tapola onnistuisi mutta kun mikään ei viittaa siihen.
-
Tää tilanne on siinä mielessä herkkä, että 2 edellistä kautta on hopeasta huolimatta päättynyt kovaan pettymykseen. Omasta mielestäni pelaajamateriaali tähän kauteen lähdettynä on jopa parempi kuin viime kaudella, vaikkakin se yksi huudeltu sentteri puuttuu. Jos menestystä, sitä kirkkainta, ei tänäkään vuonna ole tulossa, on suuri vaara taas painua manan majoille korpivaellukseen. Tämän kauden mennessä vihkoon, pelaajaimu kääntyy muualle. Siksi ymmärrän hyvin että porukka käy kuumana ja päitä vaaditaan nopeasti vadille. Ihmetyttää se, että miksi nyt ei enää toimi oikein mikään. Muutamassa pelissä heti kärkeen sentään keskialueen träppi, joka ollut 2 vuotta vahvuus, toimi. Nyt sekin on tipo tiessään. Miten on mahdollista, että Järvisen vitja on aivan yössä. Luulisi äkkiä arvellen että tolla nipulla ei voi edes pelata noin huonosti. Pelaaminen on päämäärätöntä roiskimista ilman ykkössektorin maalipaikkoja. Jännä juttu että Jukan kausilla tolla porukalla kulki, nyt ei kulje. Kyllä mun sormi osoittaa Tapolan suuntaan. Menestyvän joukkueen kulmakivi on voittava maalivahti ja huippuvalmennus.
-
Luin ylen haastattelun lassilalta jossa mies totee tapparasta " jotenkin tuntuu että joukkueessa ei ole nnyt kaikki ok"...
-
Jos näin on niin kaikki nurisijat hiuksista v...tuun ja homma raiteille. En voi ymmärtää pelaajaa joka haaskaa yhden pelikauden pilaamalla toistenkin kauden. Silloin täytyy ymmärtää nostaa kytkintä ja vaihtaa maisemaa vrt. Niäminen. Kyllä Tapparan on aika päästä Rautakorven haamusta irti ainakin valmennuspuolella ja mennä Tapolalla kausi loppuun oli tulos mikä tahansa. Mutta uskon vakaasti ,että verorajalla tulee hyvä sentteri ja homma lähtee käyntiin viimeistään silloin ja mestaruudesta taistellaan sitten keväällä.
-
Ei muuta ku monoo perseelle sano isäukko, ja helppohan tuohon on yhtyä. Kyä se on ny niin ettei tää Tapolalla lähde toimiin. Turha tässä on viimekausia muistella, että kyllä se siitä lähtee. En jaksa uskoo että lähtee, vaikka osasyy on varmaan treenaamisessa, ollaan vedetty liian kovaa. En kyllä viimekaudellakaan täysin ymmärtänyt, että alkukausi reenataan itteensä tukkoon, ku eihän se keväälläkään mitään lentokeliä ollut. Keskialueen trapilla ja vastahyökkäyksillä pelejä vietiin. Nyt ei ole kyllä mitään merkkejä toimivasta sapluunasta joten häviöitä tulee ku ukot on tukossa.
-
Eilen vielä tarjosin työrauhaa, mutta kyllä tuo eilinenki peli vitutti sen verran, että annetaan vaan monoa perseelle, potkitaan niin että muistaa vielä vuosikymmenien jälkeenkin sen kivun. Miten tuo mustajööti edes kehtas allekirjoittaa sopimuksen..Paska mikä paska.
-
Meillä on käytännössä sama joukkue, joka pelas keväällä finaaleissa. Pelaajista suurin osa on tasonsa liigassa näyttänyt, osa jopa kansainvälisesti. Ei tohon tartte kun lisätä valmentaja, joka saa nuo pojat pelaamaan. Nyt meillä ei sellaista valmentajaa näköjään ole. voi myös olla, että pojat pelaavatkin, niinku valmentaja haluaa. Sillon vaan meidän valmentajan pelisysteemi on perseestä :D
Kyllä täälläkin rupeaa kärsivällisyys kohtaa loppumaan, jos peli ei äkkiä parane, ni ei muuta kun morjes vaan!
-
Veikkaisin, että seuraava mj-tauko on sellainen etappi, jossa katsellaan vaihtoehtoja. Siis mikäli peli ei lähde rullaamaan.
Siinä olisi hyvä sauma tehdä muutoksia, mikäli sellaisia katsotaan tarpeellisiksi tehdä. Varmaan tarkastelussa on sekä pelaajisto, että valmennus. Meillähän ei mitää eksaktia tietoa oikeesti täällä ole mikä on joukkueen sisäinen tilanne. Sen kummemmin kun mahdollisista harjoitusrasitteista Ym.
Varmaan selvää on Se, että jos alkusyksystä on vielä jotain harjoitus jumia, niin tällä tauolla voidaan sitä palautella. Ihan viimeistään tämän tauon jälkeen on pelin alettava sujumaan.
-
Mitä nyt olen harjoituspeleistä lähtien käynyt katsomassa tämän kauden pelejä niin joukkuetta vaivaa uskomaton saamattomuus. Ei mennä täysiä maalille eikä joukkue vaan laita itseään likoon. Kyllä tässä kuukauden voi vielä katsoa mut siinä mielestäni tulee sit raja vastaan.
-
Luin ylen haastattelun lassilalta jossa mies totee tapparasta " jotenkin tuntuu että joukkueessa ei ole nnyt kaikki ok"...
No nythän sit löyty se asiantuntija analysoimaan Tapparan tilaa. ;D
-
Ootko TJ aatellu, et Lassilalla voi olla kavereita Tapparan pelaajissa, jota kautta kuullu sisäpiirin asioita?
-
Ootko TJ aatellu, et Lassilalla voi olla kavereita Tapparan pelaajissa, jota kautta kuullu sisäpiirin asioita?
Onhan sekin mahdollista, mutta onhan tuo lähteenä jotakuinkin yhtä luotettava kun vaikka minä itse. Sillähän tosin ei ole mitään väliä, nyt tarttetaan päitä vadille ja sillon hyödynnetään jokainen pienikin oljenkorsi mihin vaan voi tarttua!
-
Luin ylen haastattelun lassilalta jossa mies totee tapparasta " jotenkin tuntuu että joukkueessa ei ole nnyt kaikki ok"...
No nythän sit löyty se asiantuntija analysoimaan Tapparan tilaa. ;D
Itseasiassa tuo voi pitää paikkaansa. Yleensähän kysyttäessä pelaajat jauhavat pelkkää positiivista jargonia toisista joukkueista vaikka kyseinen joukkue olisi jumbo ja kuinka huono "sielä on nuori ja kovaa taisteleva porukka ja muutama taitava kaveri ja saadaan tehdä tosi kova iltapuhde että voitetaan tänään."
Piirit on pienet ja pelaajat tietävät hyvin toisten joukkueiden asioita ilmapiiristä lähtien. En usko että Lassilakaan lähtee tuollaista ihan tyhjästä heittämään.
Minä olisin valmis kenkimään Tapolan vaikka heti ja ottamaan Pikkaraisen tilalle. Nykyrosterista voisi saada todella paljon irti jos pelattasiin Pikkaraisen saumatonta ja äärettömän viihdyttävää pystysuunnanjääkiekkoa.
-
Luin ylen haastattelun lassilalta jossa mies totee tapparasta " jotenkin tuntuu että joukkueessa ei ole nnyt kaikki ok"...
No nythän sit löyty se asiantuntija analysoimaan Tapparan tilaa. ;D
Itseasiassa tuo voi pitää paikkaansa. Yleensähän kysyttäessä pelaajat jauhavat pelkkää positiivista jargonia toisista joukkueista vaikka kyseinen joukkue olisi jumbo ja kuinka huono "sielä on nuori ja kovaa taisteleva porukka ja muutama taitava kaveri ja saadaan tehdä tosi kova iltapuhde että voitetaan tänään."
Piirit on pienet ja pelaajat tietävät hyvin toisten joukkueiden asioita ilmapiiristä lähtien. En usko että Lassilakaan lähtee tuollaista ihan tyhjästä heittämään.
Minä olisin valmis kenkimään Tapolan vaikka heti ja ottamaan Pikkaraisen tilalle. Nykyrosterista voisi saada todella paljon irti jos pelattasiin Pikkaraisen saumatonta ja äärettömän viihdyttävää pystysuunnanjääkiekkoa.
Olikos Tää Pikkarainen Se valmentaja joka kiskas illanvietossa pelajaa nekkuun ja sai kenkää? Siis muutenhan kaveri tais olla aika kivassa nosteessa.
Saatas Tappara risteilylle hyvä ohjelmanumero, kun Se ottaa pari erää paidatonta Kankaanperän kanssa...
Edit: Jaa niin ja voitas laittaa koko valmennustiimi uusiksi, Jarkko Glad kakkoseksi siihen, niin ois heittämällä liigan pelottavimmat nyrkkisankarit penkintakana..
-
Olikos Tää Pikkarainen Se valmentaja joka kiskas illanvietossa pelajaa nekkuun ja sai kenkää? Siis muutenhan kaveri tais olla aika kivassa nosteessa.
Saatas Tappara risteilylle hyvä ohjelmanumero, kun Se ottaa pari erää paidatonta Kankaanperän kanssa...
Sama mies. Tästä voi kuunnella miehen rehellisiä mietteitä tuosta tapahtumasta ja sen jälkeisistä toimenpiteistä. Video on maaliskuulta.
http://www.istv.fi/suoraapuhetta/vid-1395624186254.html
-
Joo-o... Vaikea on tilanne! Olin luottavainen Tapolaan ja ajattelin, että olisko tässä uusi modernikoutsi joka lyö läpi, mutta pahalta näyttää.
Kyllähän noita viestejä on kuullut kauttarantain pitkin kesää, että pelaajat ei olis täysin Tapolan takana. Itse lähinnä naureskelin noille.
Varsinkin Blues pelissä, kun katso pelaajien eleitä eri tilanteissa niin ei tätä voi mitenkään verrata Rautakorven kausien alun tahmeuksiin. Silloin vaikka ei kulkenut niin pelaajat näytti koko ajan uskovan tekemiseen. Tällä hetkellä lähinnä pelaajat turhautuu. Hyvä esimerkki Kankaanperä Blues pelissä.
Jotenkin tuntuu, että Tapola yrittää itsekin liikaa. Yrittää, ehkä liikaa leikkiä oppi-isäänsä ja vetää tiukkaa linjaa koppisulkeisineen. Jussilla vaan ei taida olla vielä ihan niin vahvaa luottoa pelaajilta kuin edeltäjällään. Auktoriteetti on jännä asia. Se pitää luoda ja ansaita, joillakin sitä on luonnostaan jo valmiina ja joillain ei. Luulen, että Jussi koittaa olla kovin auktoritäärinen, mutta kun ei ole oikein natsoja vielä. Yleensä noissa tilanteissa alkaa alaiset kapinoimaan vastaan. Varsinkin, jos homma ei toimi.
Paha sanoa onko potkut oikea ratkaisu, mutta jotain tarvis tapahtua. Tuska on kova ja se näkyy ylimmille riveille asti.
-
Mitä nyt olen harjoituspeleistä lähtien käynyt katsomassa tämän kauden pelejä niin joukkuetta vaivaa uskomaton saamattomuus. Ei mennä täysiä maalille eikä joukkue vaan laita itseään likoon. Kyllä tässä kuukauden voi vielä katsoa mut siinä mielestäni tulee sit raja vastaan.
Joo, siis eilenhän joukkuehan sai aivan ihmeellisen suonenvedon 5-10 minuuttia ennen loppua. Ja yht'äkkiä alkoi näkymään suoraviivaisuutta, maalille menoa, kaverin auttamista, liikettä kulmapelaamisessa. Mutta 50 minuuttia päästettiin vastustaja aivan liian helpolla.
Kuukausi on aivan liian pitkä aika odotella. Marraskuun alkupuolella on tosin joku tauko, mutta sitä ennen on vielä 10 peliä. Kyllä muutoksia pitää tehdä jo 2-4 matsin päästä ellei touhussa ala olemaan selkeitä parantumisen merkkejä ja voittoja ala kertymään.
Jos nyt vaikka ensi viikolla hävitään molemmat liigapelit niin tappioputki on kuuden ottelun mittainen. Kuka sitten tilalle? JR olisi "helpoin" vaihtoehto, mutta esim. Aravirtakin menisi. Ainakin viime keväänä Pelicans yllätti meikäläisen totaalisesti itseasiassa liikkumalla Tapparaa selkeästi paremmin.
-
Toi valmentaja kuvio ei vaan taas oo kovin helppo... Vaikka nyt päädyttäs siihen että Tapola heitettäs katsomoon. Niin mistä se valmentaja tehtäs? Rautakorpi ei kelpaa joukkueelle, eikä kai oikein toisinpäinkään.
Joku Jukka Jalonen on vapaana, mutta hintalappu melko iso. Pikkarainen ihan yhtä arpa kun Tapolakin..
Aravirran pelikirja on viime vuosituhannella. Korven Ranekin alkaa oleen vanha😉
-
MInä en ole vaihtamassa valkkua, mutta jos niin ikävästi kävisi, että Tapola ei olisi käytettävissä, todennäköinen vaihtoehto olisi Barkov ja hänellä apunaan M: Ojanen.
-
Tapparamainen vaihtoehto olisi nostaa Timo Elo junnuista. Jalosen Jukalla olisi näyttöjä, Riihimäeltä on lyhyt matka ja vapaanakin olisi, mutta lienee liian kovan tason tekijä.
-
Noh, jos katselette ympäröiviä organisaatioita ja huomaatte, että ympärilläkin olevat organisaatiot kärsivät samoista ongelmista kuin Tappara. Ei ole helppoa "kasvattaa" valmentajia. JYP on tätä myös yrittänyt ja kyllähän tuo Virtanenkin on aika kovilla JYPissä ollut, mutta tällä kaudella tulos toistaiseksi ihan kelpaavaa varmaan. Totuus on kuitenkin se, että organisaation on joskus siirryttävä aikaan jälkeen Rautakorven ja opeteltava luomaan jatkumoa silloin, kun meillä ei oo käytössä Jukka Rautakorpea. Ongelmahan ei siitä miksimään muutu, vaikka nyt kengittäis kaikki valmentajat pois. Jollakin aikavälillä jonkun muun on saatava Tappara voittamaan kuin Rautakorven ja se kirpaisee varmaan organisaatiossa. Varsinkin, jos Jukka itse vielä pyörii vapaana niin varmaan kaikki tajuavat, että helppo lääke ongelmaan nimeltä "Rautakorvettomuus" on helppo hoitaa kuntoon hankkimalla Jukka Jukan paikalle.
Petri Matikainen olisi ollut ihan oikeasti keväällä loistava vaihtoehto. Mies on kokenut ja maailmaa nähnyt ja vielä kaiken hyvän päälle ollut pitkään vapaa. Hintalappukaan ei varmaan olisi ollut Tapparalle liikaa. Tappara päätyi toiseen ratkaisuun ja nyt organisaation on vaan kestettävä valintojensa kivuliaat seuraukset. Ellei Leinonen oo tätä miettinyt, että tässä on riskejä niin tyhmä mies on kyllä. Tapola tarvitsee nyt tukea eikä haukkuja ja meidän täytyy nyt asettua Jussin taakse. Jos Jussi saa tuon laivansa seilaamaan oikeaan suuntaan niin tulos voi olla kaikkea maan ja taivaan väliltä. Joskus pitää olla todella vaikeaa, että todella opitaan asioita. Kun oppi menee perille voi tapahtua ihan mitä vaan. Katsokaa Ässät 2012-2013. Niin se vaan on.
-
Tiedän J. Jalosen sanoneen viime keväänä, että vaikka paikkaa tarjottaisiin, ei ikinä valmentaisi Tapparassa. Muuta asiasta en tiedä mutta tuon lauseen tiedän olevan totta.
P. Matikaisen intressejä en tiedä, mutta olisi ollut keväällä kyllä ihan kärkivaihtoehto omalla mittapuulla. Nyt sekin on myöhäistä.
Peterran viestissä piilee paljon viisauksia, mutta annetaanko näytöille tarpeeksi aikaa, on toinen juttu. Pahimmassa tapauksessa koko kausi menee ketuilleen oppirahoja maksellessa tai sitten ei. Kyllähän Tapola omasta mielestä aika riskikortti oli paikkaan jossa mestaruuden on pakko tulla. Pakko ja pakko, mutta mitä muuta voidaan kahden pettymyksen jälkeen hakea ja olettaa ?Tietenkin aina mietityttää se miten hyvä ketju tai hyvä yksittäinen pelimies voi kesän aikana hukata itsensä täysin. En kuitenkaan usko että porukka on kesällä päättänyt että kun sarja alkaa niin pelataan ihan helvetin huonosti. Joku hommassa nyt kuitenkin mättää ja se mikä mättää pitää saada korjattua pian. Hiekka Tapolan tiimalasissa on jo aika lailla huvennut ja jos Chl sekä Ässäpeli tulee kuokkaan, niin uskon potkujen olevan totta. Vaikka puheet ovat mitä ovat, niin uskon että RautaJukan kanssa palaveri on jo pidetty.
-
Jospa tuossa ketjun otsikossa Rixa yritettää samaa kuin v. 2003, kun nimimerkki "Turpela" avasi legendaarisen ketjun "Tukka-Jukalle het kenkää". Tuloksenahan oli lopulta mestaruus.
Naulan kantaan. Minua ei hävetä yhtään, pitäisi pikemminkin kysyä eikö pelaajia & valmennusjohtoa hävetä yhtään kun kentällä ei saada mitään aikaiseksi, kotona (ja vieraissa) pelataan yhden maalin peliä. Yhdellä tehdyllä maalillahan tunnetusti ei kovin montaa ottelua jääkiekossa voiteta. Tähän kun lisätään umpisurkea ylivoima on tuloksena erittäin epäviihdyttävää ja tehotonta peliä. Olisihan se kiva, että Tapola onnistuisi mutta kun mikään ei viittaa siihen.
Pelkästään se että tuolla nipulla ihan kuka vaan valmentaja saa taiottua ylivoimaan miehet ja idean jolla tehdään maali, onkohan edes harjoiteltu??? 5 hyökkääjää vaan ylivoimaan ja peukku suuhun. Jos johonkin Saipaan heitettäs Palola, Kuusela, Mäntylä, Kolomatis, JMJ, Erkinjuntti .... niin voisin kuvitella että klap klap klap ja maalilaulu soi. Mutta meilläpä näyttää ylivoima 6 divarin futisjoukkueen ekoilta harkoilta jossa ei ole käytössä edes maaleja, esitellään toinen toistaan "taidokkaampia" syöttöjä, ja joku juoksee hakeen palloo ku vähä karkaa...
Toinen asia millä sais ostettua aikaa, kunnollinen omanpään peli, ei saakeli tota peräshiihtoo ilman taklauksia!! Ja ukkoja tulee milloin mistäkin kävelyvauhdilla maalille. Onneks sentään Metsola antaa voittoon aina mahdollisuuden. Vähän hävettää.
-
Tiedän J. Jalosen sanoneen viime keväänä, että vaikka paikkaa tarjottaisiin, ei ikinä valmentaisi Tapparassa. Muuta asiasta en tiedä mutta tuon lauseen tiedän olevan totta.
P. Matikaisen intressejä en tiedä, mutta olisi ollut keväällä kyllä ihan kärkivaihtoehto omalla mittapuulla. Nyt sekin on myöhäistä.
Peterran viestissä piilee paljon viisauksia, mutta annetaanko näytöille tarpeeksi aikaa, on toinen juttu. Pahimmassa tapauksessa koko kausi menee ketuilleen oppirahoja maksellessa tai sitten ei. Kyllähän Tapola omasta mielestä aika riskikortti oli paikkaan jossa mestaruuden on pakko tulla. Pakko ja pakko, mutta mitä muuta voidaan kahden pettymyksen jälkeen hakea ja olettaa ?Tietenkin aina mietityttää se miten hyvä ketju tai hyvä yksittäinen pelimies voi kesän aikana hukata itsensä täysin. En kuitenkaan usko että porukka on kesällä päättänyt että kun sarja alkaa niin pelataan ihan helvetin huonosti. Joku hommassa nyt kuitenkin mättää ja se mikä mättää pitää saada korjattua pian. Hiekka Tapolan tiimalasissa on jo aika lailla huvennut ja jos Chl sekä Ässäpeli tulee kuokkaan, niin uskon potkujen olevan totta. Vaikka puheet ovat mitä ovat, niin uskon että RautaJukan kanssa palaveri on jo pidetty.
Tulostahan on tultava, kun tällä tasolla pelataan. Se on ihan selvä, että Tapolalla ei paljoa aikaa ole kallistaa venettään, mutta kaikkensa mies varmaan tekee. Täytyy vaan ymmärtää, että mikä on organisaation tahtotaso ihan oikeasti tällä hetkellä. Sanotaanko niin, että Tapola joutui todella kovaan paikkaan valmentamaan ja näinhän tän ei alunperin pitänyt mennä. Ei pitänyt Rautakorvenkaan olla lokakuussa 2014 enää vapaa valmentaja vaan valmentaa Lev Prahaa. Asiat muuttuivat radikaalisti lyhyessä ajassa. Tarkoitan nyt lähinnä, että mestaruus ei voi olla realistinen tavoite tällä hetkellä organisaatiossa ja syitä siihen ovat: a) joukkuetta ei ole mitenkään radikaalisti vahvistettu viime kauteen verrattuna. Aika samoilla mennään. b) joukkuetta valmentaa totaalinen keltanokka, jolla ei ole mitään kokemusta päävalmentajan paikalta liigasta. Nämä kaksi syytä riittävät lähettämään viestin, että joukkueen tavoite ei voi olla mestaruus tällä hetkellä ja jos se on niin Leinosella on kohtalaisen utopistinen ajatus siitä, että kaikki onnistuu. Tähän tarvitaan myös ihan oikeasti säkeittäin tuuria, että kaikki palaset loksahtaa paikoilleen, että mestaruus sieltä viimein tulisi. Päävastukset eivät ole yhtään keventyneet viime kaudesta vaan jopa vahvistuneet. Tappara ei voi olla niin taulapäinen organisaatio, että se ihan oikeasti kuvittelee, että niin paljon voi rakentaa tuurin varaan, että keltanokka vetää Jyrki Ahot ja vie ekalla kaudellaan joukkueensa mestaruuteen kun "iso paha ihmisnegailija Jukka Rautakorpi" on poissa kuvioista. Samahan tosin päti 2012 jyppiin jotka muuten majailivat liigan hännillä ja muistaakseni kymmenen pelin jälkeen joukkueella oli pari hassua pistettä eikä yhtään voittoa.
Jyrki Ahon tarina JYPistä on hieno, mutta hän sai totaalisen rutinoituneen ja voittamaan tottuneen rungon. Onko Tappara viime kauden lopun jäljiltä tottunut voittamaan? Onko organisaatio tottunut voittamaan? En tiedä, mutta viimeiset kaksi kautta ovat olleet Tapparalla varmasti raskaita, koska monta asiaa on tehty todella hyvin ja ehkä paremmin kuin missään muualla, mutta jaksaako organisaatio oikeasti taistella sen hopean kullaksi vai tuleeko vaan yksinkertaisesti ulospuhallus ja lähdetään tekemään uutta projektia? Tällä hetkellä näyttää, että tästä kaudesta on tulossa ulospuhallus.
-
1) Tein ketjun aloittajalle palveluksen ja korjasin edes otsikon oikein kirjoitetuksi.
2) Tämä ketju on tarkkailun alla. Meillä on jo tuo Jussi Tapola-ketju, joten tämän pitää pysyä itse aiheessa (erottaminen) tai kerjun arvo palstalle on olematon.
3) Ja sitten itse asiaan. Hypoteettisen erottamispäätöksen seuraus on tietysti uuden valmentajan rekrytointi. Eli kuka tilalle? Jukka Jalonen on jo mainittu, mutta olisiko kuitenkaan sellainen paikka jota MM ja KHL-koutsi uransa tässä vaiheessa tarvitsee. Mutta mieleen tuli sellainen kaveri kuin Rauli Urama ja että onkohan hänellä mitään hinkua takaisin haalarihommiin SJL:n konttorilta?
Mitä tulee Tapolan peluutukseen ja taktiikkaan, niin olen edelleen kiekkokontrollin kannattaja. Yleinen trendi on mennyt hieman takaisin päin enemmän pystysuunnan pelaamista painottavaan suuntaan, pelinopeuden noustessa enemmän taktiikan keskiöön. Keskialueen kaventaminen saattaa peliä vielä enemmän tähän suuntaan, koska voitettavia jaardeja on vähemmän ennen hyökkäysaluetta. Sitä universaalia palloilufaktaa se ei kuitenkaan poista, että jos peliväline on omilla niin se ei ole vastustajalla.
-
Jotenkin tuntuu, että Tapola yrittää itsekin liikaa. Yrittää, ehkä liikaa leikkiä oppi-isäänsä ja vetää tiukkaa linjaa koppisulkeisineen. Jussilla vaan ei taida olla vielä ihan niin vahvaa luottoa pelaajilta kuin edeltäjällään. Auktoriteetti on jännä asia. Se pitää luoda ja ansaita, joillakin sitä on luonnostaan jo valmiina ja joillain ei. Luulen, että Jussi koittaa olla kovin auktoritäärinen, mutta kun ei ole oikein natsoja vielä. Yleensä noissa tilanteissa alkaa alaiset kapinoimaan vastaan. Varsinkin, jos homma ei toimi.
Valmentajan ei ole helppo onnistua kun aloittaa päävalmentajauransa Liigassa.
Vielä vaikeampaa se on jos astuu joukkueen peräsimeen jolta odotetaan menestystä.
Kun valmentajalla ei ole vielä kunnolla näyttöjä/natsoja niin ei ole vahvaa auktoriteettia pelaajien silmissä ja siltä se näyttää.
Waltteri Immonen aloitti päävalmentajauransa hopea-Jokereissa v.2005 ja pieleen meni (potkut tuli ja Jokerit ei päässyt edes play-offeihin).
Kari Heikkilä aloitti liigavalmentajauransa pronssi-HPK:ssa v.1997 ja pieleen meni (potkut tuli ja HPK ei päässyt edes play-offeihin).
Rauno Korpi aloitti päävalmentauransa mestari-Tapparassa v.1979 ja joukkue jäi ensimmäisen kerran play-offien ulkopuolelle.
Rautakorpi onnistui ihan hyvin ensimmäisellä kaudellaan mutta hänen asemansa oli helpompi kun joukkueelta ei odotettu ihmeitä surkean edelliskauden takia.
Urama myös onnistui yllättävän hyvin runkosarjassa ensimmäisellä kaudellaan.
Rautakorven ja Uraman kohdalla kokemattomuus näkyi ensimmäisen kauden play-offseissa kun vastustajien selvästi kokeneempien valmentajien joukkueet veivät puolivälierät selvästi.
Valmentajanvaihtotilanne on nyt paljon ongelmallisempi kuin 3 vuotta sitten.
Silloin otettiin vain vapaaksi tullut Dufva "pelastamaan kausi" (=välttämään karsinnat).
Nyt pitää ajatella pitkäjänteisemmin ja ainoastaan joku kova nimi kelpaa eikä mitkään pikkaraiset.
-
1) Tein ketjun aloittajalle palveluksen ja korjasin edes otsikon oikein kirjoitetuksi.
Otsikkohan oli oikein kirjoitettu. "Het kenkää" kuuluu kiinteästi tapparalaiseen keskustelupalstaeetokseen.
-
On minullakin aiheesta selvä mielipide, siitäkin huolimatta että järki sanoo yhtä ja tunteet toista. Mutta ei takerruta siihen. Sen sijaan spekuloin hieman kysymyksellä pitäisikö vai eikö pitäisi, haitat vs hyödyt. (Olen varmaan postannut samansuuntaisia pohdintoja joskus jonkun aiemmankin valmentajakriisin aikaan.)
Avainkysymys mielestäni on: Mikä on Tapparan strategia? Millä aikavälillä menestystä jahdataan?
Vaihtoehto 1: Pikavoitto - menestystä saavutettava tällä kaudella
Tässä vaihtoehdossa looginen toimenpide olisi pistää valmentaja tylysti vaihtoon mahdollisimman pian, heti kun on joku varma suorittaja löydetty tilalle.
Vaihtoehto 2: Pitkäjänteinen projekti, joka lopulta tuottaa hedelmää
Tässä vaihtoehdossa voi olla kärsivällinen ja odottaa vielä, jos vaikka palaset maagisesti loksahtaisivat kohdalleen ja peli avautuisi - silläkin riskillä, että tämä kausi on menetetty.
Perustelen.
Vaihtoehdossa 1 loppukauden menestymismahdollisuudet käyvät koko ajan sitä pienemmäksi, mitä myöhemmäksi kovia päätöksiä lykätään. Paitsi että pelillinen ja psykologinen umpisolmu kasvaa yhä raskaammaksi, myös ihan käytännön pistekuilu ja vastustajien etumatka kasvaa koko ajan suuremmaksi. Jos menestystekijät sinänsä ovat kasassa ja joukkueen runko periaatteessa vahva, yhden avainpalan vaihtaminen toiseen voi saada kaiken loksahtamaan kohdalleen. Myöhemmässä vaiheessa tehdyt valmentajanvaihdokset hyödyttävät yleensä vain loppukauden pelastamisen osalta, jos senkään vertaa. Viimeisten kierrosten voittoputket ovat lähinnä vain kosmetiikkaa, jonka jäljiltä joukkue pääsee valmiiksi läkähtyneenä täpärästi pudotuspeleihin, jos edes sinne asti.
Ongelmat: Ei takaa menestystä, ei edes parempaa kuin tähänastinen. Edellyttää ensinnäkin, että joukkueen pelaajamateriaali on sinänsä tarpeeksi vahva muutenkin kuin fanien mieli-/toivekuvissa ja pelaajien henkinen&fyysinen kunto on riittävä. Edellyttää myös, että puuttuvan palasen paikalle löytyy oikea tekijä. Lisää panostuksia tarvitaan, eikä menestys tällä kaudella sittenkään ole taattua, ei edes yhtä todennäköistä kuin ennen kauden alkua.
Vaihtoehto 2: Tämän valitseminen on mielekästä lähinnä vain, jos takataskussa on jokin pitkän tähtäimen suunnitelma eikä valmentajia nimetä vain "toivotaan, toivotaan" -periaatteella. Valitettavasti seurajohdon tähänastiset näytöt puhuvat lähinnä jälkimmäisen menettelytavan puolesta.
Kun ongelmat ovat ilmeisiä ja edellyttäisivät ripeitä toimia, odottely, viivyttely ja jahkailu syövät vain menestyseväitä tältä kaudelta ja pahimmassa tapauksessa myös tulevilta kausilta (esim. talouspuolelta ja uusien pelaajien haalimisen vaikeuden kautta). Puhumattakaan siitä, että faneille tällainen pitkällinen kärsimysnäytelmä on myrkkyä. Kuka haluaa uusia kausikorttinsa nähdäkseen joukkueensa ottavan takkiin illasta toiseen munattoman ja alistuneen esityksen jälkeen? (Ilmeisesti vain Ilveksen kannattajat, mutta eivät enää edes kaikki heistäkään.)
Tässä vaihtoehdossa pitäisi myös olla kohtalainen varmuus siitä, että peli avautuu kohta, kunhan sille annetaan vähän aikaa.
Kumpikaan vaihtoehto ei ole helppo. Leinosen tähänastinen MO antaa olettaa, että Tapolalle annetaan siimaa vielä ainakin kuukauden parin ajaksi, ja siinä vaiheessa tämän kauden kurssi on jo käytännössä ratkaistu.
Mieleen tulee Tapparan historiasta muutaman viime vuosikymmenen ajalta tasan yksi tapaus, jossa Tappara lähti kauteen periaatteessa hyvin vahvalla joukkueella mutta seilasi surullisesti tappiosta toiseen ja koko kausi saatiin sitten alkukaudesta käännettyä kuin taikaiskusta aivan toisennäköiseksi. Homma aukesi yhden avainpalan vaihtamisella, joka silloin ei ollut valmentaja vaan maalivahti. Kyseessä siis syksy 1999. Valmentajana tuolloin oli kuitenkin Rautakorpi ja pelaajamateriaali oli jo paperillakin aivan toisessa sfäärissä kuin nykyisen joukkueen, eikä palasten loksahtamisen avaama voittokulku sinänsä tullut kenellekään yllätyksenä. Silti Rautakorven tuolin kerrottiin keikkuneen jo kovastikin, eikä kukaan tiedä miten hänen olisi käynyt ilman maalivahtivaihdoksen tuomaa helpotusta. Jossitellahan tuossa voisi: Mitä jos ei olisi vaihdettu maalivahtia vaan Rautakorpi? Mitä jos ei olisi tehty yhtään mitään? Olisiko kumpikaan näistä skenaarioista johtanut seuraavien kausien menestykseen?
Vastaavat kysymykset käännettynä tälle kaudelle: Onko tällä pelaajamateriaalilla perusteltua odottaa suurta menestystä tai maagista suunnanmuutosta vaihtamalla yksi avainpala? Jos on, onko tuo avainpala juuri Tapola?
-
1) Tein ketjun aloittajalle palveluksen ja korjasin edes otsikon oikein kirjoitetuksi.
Otsikkohan oli oikein kirjoitettu. "Het kenkää" kuuluu kiinteästi tapparalaiseen keskustelupalstaeetokseen.
Näin on. Otsikko het takaisin oikeaksi!
-
Komppaan yllä olleita kirjottajia, sana "het" oli tarkoituksella kirjoitettu Turpela 2003 tyyliin.
Otsikossa ei ollut typoa sanassa het (ei siis heti), itse leipätekstistä kylläkin jokunen typo, kiitos matkapuhelimella kirjoittamisen. En vain halua korjata typoja koska sitten tulee leimaa, että tekstiä on muokattu, joten jätin typot ennalleen.
-
Muistuksena vain että viime kaudella taisi olla 10 pelin jälkeen 21 maalia ja 13 pistettä. Ei kierretty CHL:ää. Kauden lopussa selkeästi runkosarjan kakkosia. On kummallista ettei mitään opita vuosi, toisensa jälkeen itketään jo syyskuussa kun ei ole voittavaa kiekkoa. Toivottvasti Rautakorven ikuiset hopeat jäävät unholaan ja pitkästä aikaa voitettaisiin jotain. Koppiin ei todellakaan kaivata Rautakorpea. Tapolan mahdolliseen erottamiseen tässä vaiheessa täytyy olla muut kuin pelilliset syyt.
-
Allekirjoittaneen mielestä nyt pitää vaan keskittyä siihen että peli alkaa skulaa ja voittoja ropista, keväällä nähdään mihin se riittää, jos uskon puute vaivaa jo lokakuussa niin sillon on paras lähteä muihin hommiin. Tois-sijainen asia kuka juhlii mestaruutta keväällä, se voi olla vaikka Tappara kun peli on parhaimmillaan. Pitkäjänteisyys on homman nimi, ei voi olettaa kun on kaksi hopeaa kaulassa edellisiltä kausilta että se kulta tulee toki seuraavaksi. Menee liikaa taikauskon puolelle, ei ihan kaikilla joukkueilla ole edes yhtä hopeakautta saati kahta peräkkäin.
-
Tuliskohan Ville Uusitalo punaviini pullon kanssa pitämään pikku palaverin joukkueelle, jos oikein kauniisi pyydettäis?
Tapolalle antaisin vielä aikaa, mutta jotenkin henkinen lukko pitää saada auki. Ei tuo joukkue ole noin huono kuin miltä se näyttää.
-
Muistuksena vain että viime kaudella taisi olla 10 pelin jälkeen 21 maalia ja 13 pistettä. Ei kierretty CHL:ää. Kauden lopussa selkeästi runkosarjan kakkosia. On kummallista ettei mitään opita vuosi, toisensa jälkeen itketään jo syyskuussa kun ei ole voittavaa kiekkoa. Toivottvasti Rautakorven ikuiset hopeat jäävät unholaan ja pitkästä aikaa voitettaisiin jotain. Koppiin ei todellakaan kaivata Rautakorpea. Tapolan mahdolliseen erottamiseen tässä vaiheessa täytyy olla muut kuin pelilliset syyt.
Viime ja sitä edelliselläkin kaudella pelistä näki, että nyt on vähän jumia ja kohta aukeaa. Nyt ainakin omaan silmään näyttää, että toi pakka on todella levällään ja pelaajien asenteet ja ratkaisut kaukalossa näyttää siltä, että kysymys on vähän muustakin kuin reeni-jumista. Itse en sitä liputa, että Tapola tarvitsisi välittömästi ulostaa, mutta onhan se nyt vaan fakta, että jotain muutosta ton joukkueen esiintymiseen kaukalossa on hyvin pian tultava, muuten voidaan alkaa pyyhkiä peppua tällä kaudella ja ottaa taloudellisesti kovaa turpaan.
-
Vaihtoehto 1: Pikavoitto - menestystä saavutettava tällä kaudella
Tässä vaihtoehdossa looginen toimenpide olisi pistää valmentaja tylysti vaihtoon mahdollisimman pian, heti kun on joku varma suorittaja löydetty tilalle.
Vaihtoehto 2: Pitkäjänteinen projekti, joka lopulta tuottaa hedelmää
Tässä vaihtoehdossa voi olla kärsivällinen ja odottaa vielä, jos vaikka palaset maagisesti loksahtaisivat kohdalleen ja peli avautuisi - silläkin riskillä, että tämä kausi on menetetty.
Tästähän on juuri kyse. Eletäänkö hetkessä vai pidetäänkö kiinni suunnitelmasta? Toki jos henkilökemiat osoittautuvat toimimattomiksi, niin sitten ei ole kuin yksi vaihtoehto, mutta kun tästä ei ole meillä mitään faktaa.
Faktat, joita meillä on käytössämme, perustuvat siihen mitä nähdään. En nähnyt viikonlopun pelejä, mutta sitä edelliset suurelta osin näin. Lainaan tähän väliin Tapolan omasta ketjusta osuvan kirjoituksen:
Tapola yrittää liikaa todistella olevansa jotenkin taktinen valmentaja, ainakin siltä se vaikuttaa. Pelaajille pitää antaa tilaa ja rauhaa, mutta etenkin pelille pitää muistaa antaa aikaa. Mestaruutta ei voiteta ensimmäisten runkosarjakierrosten aikana, mutta peli-identiteetti voidaan hukata jo ensimmäisissä vaihdoissa mikäli siihen ei uskota. Se tässä varmaan kaikkia eniten kaihertaakin, että joukkueella ei tunnu olevan minkäänlaista pelillistä identiteettiä. Rautakouran aikana vaikka peli ei kulkenutkaan heti, niin siitä näki kuuhun asti, että jokainen ketju yritti pelata peliä tietyllä sapluunalla. "Peli on prosessi", sen omaksuminen vie aikaa ja sitä ei opi kuin pelaamalla. MUTTA nyt näyttää siltä ettei Tapola itsekään usko omaan peliinsä, vaan sotkee ja hämmentää sitä hätääntyneenä. Pelillisen paniikin luominen joukkueeseen tässä vaiheessa kautta erinäisillä kriisipalavereilla ja ketjuruleteilla on ammatillinen itsemurha.
Mä olen valmis antamaan Tapolalle vielä aikaa jos hän tajuaa antaa sitä itse. Ketjut kasaan, roolit selviks, selkeä pelikirja, miestä ja kiekkoa maalille, median edessä kliininen esiintyminen ja 5 pelin jälkeen katsotaan tilanne uudestaan. Jos kehitystä ei tapahdu, niin joukkueenjohdon tulee reagoida hankinnoin ja muutoksin.
Suomeksi sanottuna, niin näkemissäni peleissä pelitapa vaihtelee liikaa. Toki vastustajakin vaikuttaa, mutta mielestäni sen ei pitäisi antaa vaikuttaa niin paljoa vielä alkukaudesta, kun kaikki on nimenomaisesti kesän jäljiltä vasta alussa. Pelissä pitäisi keskittyä yhteen pääteemaan kerrallaan, ei niin että yhdessä erässä lähdetään jo tässä vaiheessa pystysuunnan kiekolla ja toisessa enemmän kiekkokontrollilla. Tämä pelitavallinen vaihtelu oli viime kaudelta tuttua, mutta tässä vaiheessa se saa toiminnan näyttämään tempoilulta.
Viime kauden alussakin keskityttiin pitkä pätkä pelkästään siihen pystysuunnan puskemiseen, joka totta vie näytti tyhmältä kun oli kamala tempo koko ajan päällä, viisikko oli levällään eikä palautuksia tunnettu. Ketjuja toki silloinkin muuteltiin pelien välillä ahkeraan. Mutta kausi oli silloin vasta alussa, niin kuin on nytkin. En muista tarkkaa hetkeä, jolloin palattiin kontrolloidumpaan pelitapaan, mutta palattiin kuitenkin ja sitäkin vedettiin yhtäjaksoisesti jonkun aikaa. Pelillinen pääteema säilyi kuitenkin koko tietyn jakson ajan, eikä sitä lähdetty muuttamaan jopa kesken pelin.
Eli nyt pelitapa selkeäksi joksikin aikaa ja siitä sitten pidetään kiinni. Taktinen kikkelimiekkailu ei kuulu tähän vaiheeseen kautta, vaan pysyvämpi pelillinen linja luo pohjaa henkisten vaikeuksienkin voittamiselle, kun pelaajat tietävät varmasti miten pelataan eikä tarvitse koko ajan ajatella ratkaisujen tekemistä eri pelitapojen sisällä. Viimeksimainitun aika on sitten myöhemmin, kun nyt on jo ihan perusmaalipaikkojen hyödyntämisessä ja laukomistarkkuudessakin ongelmia, mitkä eivät mielestäni pitäisi tuon pelaajamateriaalin mitään perusheikkouksia olla.
-
Muistuksena vain että viime kaudella taisi olla 10 pelin jälkeen 21 maalia ja 13 pistettä. Ei kierretty CHL:ää. Kauden lopussa selkeästi runkosarjan kakkosia. On kummallista ettei mitään opita vuosi, toisensa jälkeen itketään jo syyskuussa kun ei ole voittavaa kiekkoa. Toivottvasti Rautakorven ikuiset hopeat jäävät unholaan ja pitkästä aikaa voitettaisiin jotain. Koppiin ei todellakaan kaivata Rautakorpea. Tapolan mahdolliseen erottamiseen tässä vaiheessa täytyy olla muut kuin pelilliset syyt.
2013: Rautakorpi penkin takana ja hänen valmennuksellaan hopea kaudelta 2012.
2014: Tapola penkin takana, Tapolan eka kausi vastuuvalmentajana (lue ei yhtään playoffsia omilla nuoteilla), Rautakorven valmennuksella kaksi hopeaa edellisiltä kausilta, pääosin sama pelaajisto kuin viime kaudella, Rautakorpi apinanan selässä ja muuten katsomossa.
Peli hirveetä kuraa. Ei mulla muuta.
EDIT: Olihan mulla: En tarkoita, että nimenomaan Rautakorven pitäis tulla takaisin.
-
Onko kukaan ehdottanut vielä Rauli Uramaa? ;)
Edit. olihan tuolla jo mainintaa, kun tarkemmin luin...mutta siis jos Tapolan ura jää lyhkäiseksi, niin en pitäisi Raulin pestaamista ollenkaan huonona vaihtoehtona.
-
Uramalla on näyttöjä, loistava runkosarjavalmentaja. Eri asia sitten olisiko käytettävissä ja miten osaa palomieshommat. Vielä toki mikään ei pala, mutta eiköhän Leinosen toimenkuvaan kuulu kartoittaa eri vaihtoehtoja joka tapauksessa.
Matikainen kun teki hiljattain KHL-sopimuksen, niin olisihan se aika irvokasta ollut jos mies olisi keväällä pestattu Tapparaan ja nyt etsittäisiin korvaajaa sekasorron vallassa. Että siinä mielessä liian nimekäs valmentajakaan ei oikein tule kysymykseen.
Helppoa kyllä olla liigajoukkueen johdossa nykyisissä olosuhteissa. Huonolla valmentajalla tulee lunta tupaan urheilullisesti ja taloudellisesti, ja huippunimi kalastellaan KHL:llään isolla rahalla. Tapolan olisi nyt oikeasti vähän niin kuin pakko onnistua. Toivottavasti mies muistaa mitä tekivät Rautakorven ja joukkueen kanssa suunnilleen lokakuun puolivälissä kaksi vuotta sitten, kun tappioita kerännyt, ja väliin aika huonostikin pelannut Tappara käänsi kurssinsa yhdessä yössä ja muuttui huippujoukkueeksi. Nyt ei ole häpeä katsoa menneeseen tai palata vanhaan, nyt pitää alkaa voittaa.
-
Karu fakta on että jos päävalmentajaa vaihdetaan kesken kauden niin yleensä ei mennä pitkälle vaikka on nähty Aravirran ja Ahon mestaruusihmeet.
Tappara ei ole vielä koskaan päässyt play-offeihin jos päävalmentaja on vaihdettu kesken kauden.
Viimeisen 20 kauden aikana päävalmentajaa on vaihdettu kesken kauden 63 kertaa.
Nämä vaihtajajoukkueet ovat päässeet puolivälieriin 23 kertaa, välieriin 5 kertaa ja päässeet finaaleihin voittamaan mestaruuden kahdesti (Jokerit 1994, Jyp 2012).
Jos otetaan uusi päävalmentaja niin olisi toivottavaa että hän valmentaisi myös ensi kaudella.
-
Kyllähän se näkyy ettei joukkue pelaa Tapolalle. Ei viimekauden hopeajoukkue voi näin totaalisesti flopata. Onko mikään ihme jos huudetaan pää punasena ja haukutaan pelaajat. Kysessä nuori valmentaja. Kokenut valmentaja tai valmentaja joka on jotain saavuttanutkin jo ei menettäisi pelaajien luottamusta.
Tapolalla on potentiaalia mutta eipä tainnut olla vielä valmis valmentamaan mestariehdokasta.
Tapparallahan on nyt hyvät mahdollisuudet palkata hyvä valmentaja sillä meillä on mahdollisuudet menestyä.
1. Rautakorpi onko paluu mahdollinen?
2. Jukka Jalonen. Maailmanmestari on takuuhyvä valmentaja. Ilveksen miehenä ei toisiaan taida Tapparaan tulla vaikka kysyttäisiin.
3. Dough Shedden. Tottunut myös menestykseen. Kanadalainen hokiäijä jolla ei auktoriteettiä puutu. Tällä hetkellä ottaa aurinkoa kotikaupungissaan Floridassa ja odottelee sopivaa tarjousta.
4. Hannu Aravirta. Kokemusta riittää. Hivenen vanha jäärä. Tällä Hetkellä Tikkurilassa asustelee ja päivittelee pelikirjaansa.
5. Ari-Pekka Selin. Kokemusta Valmentanut jengejä joilla ei pitäisi olla mahdollisuuksia menestyä. (Saipa,Hpk) Mahtaisiko tuoda Raipen mukanaan.
6. Rauli Urama. Tosiaan viime visiitiltä ihan hyvät muistot. Mitenkä olisi uusi mahdollisuus kirkkaammalla mitalilla.
Tapolahan voidaan jättää kakkosvalmentajaksi niin kuin tehtiin Hirvosenkin kanssa. Ehkä aika ei ole vielä vaan kypsä. Toimia pitää kuitenkin nyt eikä joulun tienoilla jos vielä meinataan menestyä tämän kauden puolella.
-
Jollain tapaa on myös huolestuttanut Tapolan kommentointi muutaman viime pelin jälkeen. Esimerkiksi Tps-matsissa Tapola näki hyviä elementtejä pelaamisessa, mutta toisen erän puolustuspelaamiseen ei ollut tyytyväinen....voihan se olla pelkkää valmentajien jargonia mutta ei se kyllä tv:n välityksellä ihan siltä näyttänyt.
Blues-ottelun jälkeen silmiin pisti kommentti "Joukkue oli hyvin sitoutunut ja valmistautunut, pelaajat tekivät kentällä sovittuja asioita. Pääsääntöisesti puolustimme hyvin ja vastustajan maalipaikat tulivat pitkälti meidän kiekonmenetyksistä. Pelillisesti ollaan menossa oikeaan suuntaan, varsinkin puolustuksen osalta".
Nämä kommentit siis jatkoaika.comin raporteista. Täällä palstalla miltei jokainen allekirjoittanut mukaanlukien näki noi molemmat pelit, niin ei ainakaan näihin puusilmiin hommat ihan noin mennyt. Blues pelin jälkeen Tapola mm. manasi loppuhetken väärästä vaihdosta johtunutta jäähyä joka "katkaisi" takaa-ajon. Eihän Tapparalla ollut koko erässä yhtäkään kunnon tekopaikkaa!!!
Noh ne saatto olla vaan perus valmentajajorinoita ja ehkä Tapolalla on joku kani hatussa mutta kyllä täällä suunnalla ollaan erittäin huolestuneita. Torstaina Ässät, lauantaina Pelicans. Jos tuliaisina on 0 pistettä niin seurajohdolla alkaa olemaan toimenpiteiden aika, ei auta muu. Huomisen CHL-pelillä ei ole mitään merkitystä tän asian kanssa.
-
Jollain tapaa on myös huolestuttanut Tapolan kommentointi muutaman viime pelin jälkeen. Esimerkiksi Tps-matsissa Tapola näki hyviä elementtejä pelaamisessa, mutta toisen erän puolustuspelaamiseen ei ollut tyytyväinen....voihan se olla pelkkää valmentajien jargonia mutta ei se kyllä tv:n välityksellä ihan siltä näyttänyt.
Blues-ottelun jälkeen silmiin pisti kommentti "Joukkue oli hyvin sitoutunut ja valmistautunut, pelaajat tekivät kentällä sovittuja asioita. Pääsääntöisesti puolustimme hyvin ja vastustajan maalipaikat tulivat pitkälti meidän kiekonmenetyksistä. Pelillisesti ollaan menossa oikeaan suuntaan, varsinkin puolustuksen osalta".
Nämä kommentit siis jatkoaika.comin raporteista. Täällä palstalla miltei jokainen allekirjoittanut mukaanlukien näki noi molemmat pelit, niin ei ainakaan näihin puusilmiin hommat ihan noin mennyt. Blues pelin jälkeen Tapola mm. manasi loppuhetken väärästä vaihdosta johtunutta jäähyä joka "katkaisi" takaa-ajon. Eihän Tapparalla ollut koko erässä yhtäkään kunnon tekopaikkaa!!!
Noh ne saatto olla vaan perus valmentajajorinoita ja ehkä Tapolalla on joku kani hatussa mutta kyllä täällä suunnalla ollaan erittäin huolestuneita. Torstaina Ässät, lauantaina Pelicans. Jos tuliaisina on 0 pistettä niin seurajohdolla alkaa olemaan toimenpiteiden aika, ei auta muu. Huomisen CHL-pelillä ei ole mitään merkitystä tän asian kanssa.
JR:n aikana sai tottua analyyttisiin ja luottamusta herättäviin kommentteihin jotka valoivat ja antoivat lisää uskoa kannattajillekin, että prosessi etenee. Tapolan argumentointi on ollut vähän "samihirvonen" -tasoa vaikkei pelkillä kommenteilla voiteta peliäkään. Mutta noiden kommenttien mukaan Tapola vaikuttaa olevan hiukan pihalla todellisuudesta.
Vättäisin tosiaan, että tämän viikon liigapelit ovat Tapparan ja Tapolan osalta varsin merkitykselliset. Kaksi tappiota olisi ehkä vielä hyväksyttävissä jos peli alkaisi oikeasti näyttämään jääkiekolta.
Jos ja jos...Aravirta saattaisi olla psykologisesti oikean tyyppinen koutsi eikä se pelikirjakaan Tapparalle viime keväänä mitenkään hävinnyt. Tappara ei ole tainnut ikinä päästä playoffeihin jos valmentajaa vaihdettu.....muutamalla kaudella tämä olisi tapahtunut jos vaihto olisi tehty ajoissa eikä odoteltu tumput suorina, ainakin 94-95 kaudella näin olisi käynyt.
-
Karu fakta on että jos päävalmentajaa vaihdetaan kesken kauden niin yleensä ei mennä pitkälle vaikka on nähty Aravirran ja Ahon mestaruusihmeet
No tästähän nyky-Tapparassa on juuri kyse, koutsi vaihtui kesken sopimuskauden. Rautakorpihan luikkasi pois sopimuksestaan kesken kaiken ja nyt valittu linja, kakkosvalmentaja Tapolan nosto ykköseksi, kusee. Eli nyt valmentajan vaihto ei olisi kuin huonoksi havaitun vaihtoehdon korvaaminen - toivottavasti - paremmalla.
Pointtini on se, että pelaajasopimukset on tehty Rautakorven toiveiden mukaan, puolin ja toisin. Pelaajat todennäköisesti kokevat tulleensa petetyiksi, kun Rautakorpi luikkasi pois. Kyllähän keväällä näytti hyvin selvältä, että Jukan luotto-kakkonen olisi luontevin valmentajavaihtoehto, mutta kun eivät asiat niin mene.
Peluutukset myös kielivät siitä, että vain osa porukasta pelaa Tapolalle, muut alisuorittavat. Näin ei voi jatkua, joten Tapolan pitää tehdä johtopäätökset asiasta, itse tai Leinosen "avustamana".
Tällä palstalla voi ja pitääkin dissata joukkuetta ja valmennusta nyt, kun peli menee päin prsttä. Ei se peli sillä parane, että täällä kehutaan aiheetta, eikä se yhtään huonone haukuista. Ei meillä niin isoa valtaa ole. Yleisökatoonkaan emme voi vaikuttaa kuin jokainen sierainpari omalla menemisellään / menemättä jättämisellään.
-
Jäitä hattuun vaan kaikille.
Fanit on faneja ja Tapola on vastuuvalmentaja.
Fanien tehtävä on seisoa paniikkinappulalla heti kun joukkue ei ole kärjessä ja piekse kaikkia vastustajia helpon oloisesti. Jos ei joka-toinen ylivoima pääty maaliin ja jos ei joka-kolmas ottelu ole nollapeli ykkösmaalivahdille. Vielä jos ykkössentteri ei johda liigan pistepörssiä eikä paras puolustaja ole plumiinustilaston ykkönen ovat fanit oikeutettuja, ei, fanit ovat velvoitettuja paniikkinappulan rynkyttämiseen.
Jussi Tapola sensijaan vastaa siitä, että Tappara on taas keväällä vähintäänkin triplahopeajoukkue. Jos valmentaja kommentoi asioiden kulkevan aikataulussa ja että peli jota hän näkee kentällä on tyydyttävää, niin valtakunnassa pitäisi kaiken olla OK. En väitä tuntevani Jukan ja Jussin kuvioita täydellisesti, mutta JR:n aikana olen oppinut luottamaan siihen että vaikka alkukauden tulokset ja esitykset eivät välttämättä miellytä (=lue: on täyttä kuraa) niin keväällä suupielet kääntyy ylöspäin. Minusta on ihan selvä kuvio ollut jokaisella JRn kaudella että alkukaudesta on harjoiteltu pidempään ja kovempaa kuin muut, eikä hyökkäyspelaamiseseen ole ihmeemmin kiinnitetty huomiota. Tärkeintä on että puolustuspelaaminen on kunnossa koko joukkueella. Sitten kun hyökkäyspeliä laitetaan kondikseen on iso apu siitä että puolustuspeli on jokaisella selkäytimessä.
Minä olen niin naiivi että uskon tästä olevan kyse myös tällä kaudella. Olen vuoren varma siitä että ennen marraskuun loppua on hyökkäyspelikin jo saatu sille tasolle että voittoja tulee tappioita enemmän. Joulun jälkeen alkaa sitten koko paketti olla kasassa kevättä varten.
Hyvää asiassa on myös se että myös fani, joka on kirkunut Tapolan potkuja lokakuussa voi surutta kääntää takkinsa ja kehua Jussia maasta taivaisiin kun finaalipaikka alkaa taas häämöttää näköpiirissä.
-
Rautakorvesta on kyllä saatu jokaisessa suhteessa leivottua kunnon messias. Ihmetyttää hänen kommenttiensa ylistäminen. Jukan lempilausunta taisi olla prosessi etenee ja jatkuu. Pari vuotta sitten syksyllä kun Tappara aloitti samaan malliin kuin nyt, niin Jukka kommentoi faneilla olleen ilmeisesti liian kovat odotukset, kun odotti seuraa kärkikahinoihin.
En nyt oikeasti ymmärrä miksi jokainen asia ja kommentti pitää väkisin kääntää johonkin suuntaan. Minulle Tapolan kommentit ihan normaalia jargonia ja nolla-puhetta tässä tilanteessa.
-
Edelleen kenkää. Muutama yksilömaali tänään, mutta muuten samaa rämpimistä.
-
N. tunnin päästä Ilveskin menee Tapparan ohi sarjataulukossa, ja tiputtaa meidät toisiks viimesiks. Joko sit, jos Sportkin menee ohi, Tapolalle annetaan lähdöt....?
On tää prkl touhua, mut hienoo, että koutsin mielestä on hyvää yritystä :D
-
N. tunnin päästä Ilveskin menee Tapparan ohi sarjataulukossa, ja tiputtaa meidät toisiks viimesiks. Joko sit, jos Sportkin menee ohi, Tapolalle annetaan lähdöt....?
On tää prkl touhua, mut hienoo, että koutsin mielestä on hyvää yritystä :D
Itse näkisin, että tämän viikon liigapeleissä pelin on oikeasti alettava näyttämään jääkiekolta jolla voi pelejä voittaakin. Kovin kauaa ei voida vain ihastella hyvää yritystä. Kyllähän nuo hpj. Peltosen eilisen kommentit vähän sen suuntaisia on, että varasuunnitelma on jo takataskussa ja ellei pian ala kaukalossa tapahtumaan niin se laitetaan täytäntöön.
-
Joko tää Peltosen haastattelu löytyy netistä kun en tahdo millään löytää?
-
Eilisessä IL:n nettiversiossa oli muutama sana, lähinnä CHL:stä. Printtiversiossa oli enemmänkin tarinaa alkukauden tiimoilta, saatan huomenna vaikka tuupata sen tänne, vielä en uskalla ettei Alma Median lakimiehet ole aamulla ovella kolkuttelemassa.
-
N. tunnin päästä Ilveskin menee Tapparan ohi sarjataulukossa, ja tiputtaa meidät toisiks viimesiks. Joko sit, jos Sportkin menee ohi, Tapolalle annetaan lähdöt....?
On tää prkl touhua, mut hienoo, että koutsin mielestä on hyvää yritystä :D
Sijoitukset on merkityksettömiä tässä vaiheessa kautta. Piste-ero kärkeen, tai sanotaan nyt Top-6:een, ei sen sijaan saisi muodostua liian isoksi tässäkään vaiheessa.
Tällä hetkellä eroa 5 pistettä, mikä ei vielä ole mitään. Mutta selväähän tuo on, että muutamassa seuraavassa ottelussa pitäisi jo tulla voittojakin vaihteeksi.
-
N. tunnin päästä Ilveskin menee Tapparan ohi sarjataulukossa, ja tiputtaa meidät toisiks viimesiks. Joko sit, jos Sportkin menee ohi, Tapolalle annetaan lähdöt....?
On tää prkl touhua, mut hienoo, että koutsin mielestä on hyvää yritystä :D
Sijoitukset on merkityksettömiä tässä vaiheessa kautta. Piste-ero kärkeen, tai sanotaan nyt Top-6:een, ei sen sijaan saisi muodostua liian isoksi tässäkään vaiheessa.
Tällä hetkellä eroa 5 pistettä, mikä ei vielä ole mitään. Mutta selväähän tuo on, että muutamassa seuraavassa ottelussa pitäisi jo tulla voittojakin vaihteeksi.
Juuri näin, toistaiseksi ei ole mitään syytä huoleen. On ihan yksi lysti vaikka oltaisiin viimeisiä kunhan TOP6 ei karkaa liian kauaksi, eikä se karkaa. Vaikka Tapolalla ei ole kokemusta päävalmentajan vastuusta niin silti antaisin miehelle juuri nyt työrauhan. Ukot ovat kuitenkin kaikki ammattilaisia. Siihen on tietty yksinkertainen syy että fanit huutelevat puskista ja ammattimiehet toteuttavat omaa suunnitelmaansa.
Totta on kuitenkin se että varsinkin kotona peli pitäisi saada hieman paremman näköiseksi jotta ei tarvitse pelailla tyhjille katsomoille. Eikä tässäkään oikeasti ihan metsässä olla. Ihan pikkuisen jos olisi ollut tuuria matkassa niin muutama maalin kotitappio olisi voinut kääntyä voitoksi ja nyt puhuttaisiin ihan toiseen sävyyn.
Totean vain uudestaan että jäitä hattuun.
-
Ei Tapolaa vastaan mitään ole mutta jos näin jatketaan niin mitaleista ei vaan yksinkertaisesti taistella. Annetaan nyt Kärpät peliin asti aikaa kääntää kurssi sen jälkeen alkaa olla jo myöhäistä.
-
Nostetaanpa tätä ylös. Lukaiskaapa ihan lämpimiksenne, mitä palstaveljet ja -tädit saivat kirjoitettua viidelle sivulle aika lyhyessä ajassa vielä. Toivottavasti tämän ketjun naurettavuus palaisi meille kaikille tulikirjaimin mieleen siinä vaiheessa, kun seuraavan kerran lähdetään lyttäämään oman joukkueen avainhenkilöitä.
-
Nostetaanpa tätä ylös. Lukaiskaapa ihan lämpimiksenne, mitä palstaveljet ja -tädit saivat kirjoitettua viidelle sivulle aika lyhyessä ajassa vielä. Toivottavasti tämän ketjun naurettavuus palaisi meille kaikille tulikirjaimin mieleen siinä vaiheessa, kun seuraavan kerran lähdetään lyttäämään oman joukkueen avainhenkilöitä.
Ei tästä mitään opita, on nähty sataan kertaan. Seuraavan vaikeemman jakson tullessa paha olo purkautuu taas samalla tavalla.
-
Nostan virheen merkiksi käteni ylös. Tai no, ryhtiliike alkoi juuri sillä viimeisellä mahdollisella viikolla.
-
Nostetaanpa tätä ylös. Lukaiskaapa ihan lämpimiksenne, mitä palstaveljet ja -tädit saivat kirjoitettua viidelle sivulle aika lyhyessä ajassa vielä. Toivottavasti tämän ketjun naurettavuus palaisi meille kaikille tulikirjaimin mieleen siinä vaiheessa, kun seuraavan kerran lähdetään lyttäämään oman joukkueen avainhenkilöitä.
Ei tästä mitään opita, on nähty sataan kertaan. Seuraavan vaikeemman jakson tullessa paha olo purkautuu taas samalla tavalla.
Näinhän se ikävä kyllä menee. Yritän välttää tämänkaltaisten ketjujen lukemista, muutaman pelin tappioputken jälkeen. Vaikutusvaltaa kun yksittäisellä fanilla on kuitenkin loppujen lopuksi kovin vähän.
-
En nyt kovin naurettavana tätä ketjua pitäisi. Peli oli alkukuusta pahasti lukossa ja varmasti Tapolan lähtö ei olisi enää kovin kaukana ollut, jos sama tahti olisi jatkunut. Hyvä, että sai kuitenkin homman toimimaan ja vielä todella hyvin!
-
Olihan peli pahassa umpisolmussa sarjan alussa, ja pelaajien kehonkielestä näki ahdistuksen. Hienosti valmennus ja joukkue kuitenkin reagoi ja teki ison muutoksen pelitapaan kun homma ei toiminut. Tämäkin ketju on tarpeellinen, se kertoo missä on käyty.
-
Olihan peli pahassa umpisolmussa sarjan alussa, ja pelaajien kehonkielestä näki ahdistuksen. Hienosti valmennus ja joukkue kuitenkin reagoi ja teki ison muutoksen pelitapaan kun homma ei toiminut. Tämäkin ketju on tarpeellinen, se kertoo missä on käyty.
Tämä.
Varmati Jussin arvostus noussut myös pelaajien keskuudessa, kun sai homman toimimaan! Seuraavaksi sitten yv-pelaaminen ja hyökkäysten päättäminen kuntoon niin Tappara on yhtä vahva mestariehdokas kuin aiemmilla kausilla. Lisäksi Tapolan on varmasti helpompi vaatia Leinoselta vahvistuksia tämän kauden aikana, kun joukkue on kärkikahinoissa mukana.
Hyvää työtä tehnyt Tapola& co lokakuussa. Rautakorpea lainaan vielä loppuun: koko ajan pitää parantaa!
-
Tapolan puolesta alusta asti puhuneena on pakko myöntää, että olihan siinä lokakuun alussa vaikeaa, kun oltiin tappioputkessa eikä peli tahtonut ollut tasapainoista pelistä toiseen. Ketjuja muuteltiin ja peliäkin varioitiin liiaksi. Palstavaikerointi oli sinänsä ymmärrettävää, mutta ehdottomasti mukana oli ylireagointiakin ja jäätävää synkistelyä, kun äidyttiin jo muistelemaan rospuuttokausiakin. Ei ikään kuin nähty tuloksen taakse, ei nähty piilevää potentiaalia joka tämän kauden joukkueessa ilmiselvästi on joka asteella. Tappiopelit tuskastuttivat siinä määrin, että asioiden välillä olevat mittasuhteet huonon ja hyvän välillä lakkasivat olemasta ja oli vain huonoa sekä vielä huonompaa.
Yleensähän sanotaan, että varsinainen osaaminen mitataan vaikeuksien kohdatessa ja vaikeuksia totta vie kohdattiin. Missä ollaan nyt? Tuplasti pidemmässä putkessa voittojen osalta kuin lokakuun alussa oltiin tappioiden osalta.
Se osoittaa osaamista, että osataan löytää joukkueen suuntaa muuttavat toimivat ratkaisut ja saattaa ne kentän tasolle toteutettavaksi vaikean tilanteen keskellä. Aikajanalla neljä tappiota on vaihtunut kahdeksaan voittopeliin, mikä on ollut merkittävä suunnamuutos, mutta ehdottomasti tärkeintä on noteerata se, että vaikeuksiin reagoitiin. Ei jääty itsepäisesti hakemaan luovuutta viisikon tiiveyden kustannuksella, vaan löydettiin yhteinen tapa hyökätä ja puolustaa. Kehittämistä on toki vielä, mutta kulunutta fraasia käyttääkseni, aikaa on käytössä.
-
Tapolan näyttäessä hauista monelle epäilijälle, niin herää kysymys, että josko Rautakorpi lensi Tapparassa muutaman vuoden nimenomaan Tapolan siivillä?
-
Tapolan näyttäessä hauista monelle epäilijälle, niin herää kysymys, että josko Rautakorpi lensi Tapparassa muutaman vuoden nimenomaan Tapolan siivillä?
No niin löytyihän sieltä yksi...eiköhän Jukalla ole näyttöjä osaamisestaan ihan riittävästi ilman Tapolaakin, joten aivan turha epäillä.
-
Jos on kannattajien takit kääntyneet niin on myös Aamulehden toimittajien. Tämän päivän Aamujää-palstalla Tapani Salo kirjoittelee, että Tapparan pendolino onkin ihan aikataulussa. Ja pari viikkoa takaperin oli vielä ylitsepääsemätön kriisi päällä.
-
Jos on kannattajien takit kääntyneet niin on myös Aamulehden toimittajien. Tämän päivän Aamujää-palstalla Tapani Salo kirjoittelee, että Tapparan pendolino onkin ihan aikataulussa. Ja pari viikkoa takaperin oli vielä ylitsepääsemätön kriisi päällä.
Tämmöistähän tämä nykyään on. Kunnon analysoivaa kiekkojournalismia on aina vaan vaikeampi löytää. Ennen kiekkoon liittyvä paskajournalismi oli lähinnä iltapulujen hommaa. Nykyään kun kaikki mitataan lukijamäärillä ja klikkauksilla toimittajat sortuu rimanalituksiin. Kyllä näilläkin palstoilla on muutaman kerran ihmetelty Santtujen, Solmujen ym kirjoituksia. Ne polot tarvii klikkauksia jutuilleen, että voi tulla ens viikollakin töihin. Klikkauksia saa parhaiten kun ottaa välillä seuralta suihin ja välillä haukkuu sen paskaks. Kummatkin herättää tunteita ja sitä kautta kiinnostusta.
-
Näillä näytöillä, tämän ketjun voisi melkein dissata kokonaan? Mutta, ei hötkyillä. Sillä joukkue on täynnä sellaista osaamista, taitoa ja tahtoa, että oksat pois. Eli lyhyesti, rosteri pelaa lähes tasollaan ja valmennus on tyytyväinen.
-
Viiimekauden pisin voittoputki oli 7 ottelun mittainen. Kukapa olisi uskonut että tämä tulos päihitetään tapolan alaisuudessa ennen movemberin alkua? Te jotka epäilitte Tapolan kykyjä päävalmentajana joudutte nyt kyllä syömään sananne. Toivottavasti maistuu paskalle.
-
Viiimekauden pisin voittoputki oli 7 ottelun mittainen. Kukapa olisi uskonut että tämä tulos päihitetään tapolan alaisuudessa ennen movemberin alkua? Te jotka epäilitte Tapolan kykyjä päävalmentajana joudutte nyt kyllä syömään sananne. Toivottavasti maistuu paskalle.
Maistuu hunajalle itse asiassa. Nam!
-
Tapparan menestys maistuu toki aina, mutta kannattaa myös laittaa vähän jäitä hattuun. Toki hyvä, että solmu aukesi.
Mutta tosiaan, kausi on pitkä ja pelin on kehityttävä koko kauden ajan kevään kliimaksiin. Tällä hetkellä jotenkin tuntuu kaudelta 1999-2000, silloin Tapparan peli näytti kauden alussa aivan karmealta, loka-marraskuussa aivan unelmalta ja hyvältä näytti koko kauden, kunnes suht vielä kokematon playoff-valmentaja koki ensimmäiset menestyksen odotuksiset playoffit... ko. kaudella kuultiin legendaarinen "Varo, ettei talos pala"-lausahdus, joka olikin sitten ko. kaudelta suunnillen ainoa historiankirjoihin jäävä asia.
Toki historian ei tarvise toistaa itseään, enkä missään tapauksessa halua maalata piruja seinille. Mutta matka on pitkä kevääseen, toki Tapolalla on kokemusta myös penkin takaa ihan suht menestyksekkäistä kausista. Mitä Rautakorvella ei tuolloin 15 vuotta sitten vielä ollut edes kakkosvalmentajana.
-
Heti potkut ! Ei osaa valmentaa ! Palola ei tee yv-maaleja ! Kankaanperä ei tappele !
-
Tapparan menestys maistuu toki aina, mutta kannattaa myös laittaa vähän jäitä hattuun. Toki hyvä, että solmu aukesi.
Mutta tosiaan, kausi on pitkä ja pelin on kehityttävä koko kauden ajan kevään kliimaksiin. Tällä hetkellä jotenkin tuntuu kaudelta 1999-2000, silloin Tapparan peli näytti kauden alussa aivan karmealta, loka-marraskuussa aivan unelmalta ja hyvältä näytti koko kauden, kunnes suht vielä kokematon playoff-valmentaja koki ensimmäiset menestyksen odotuksiset playoffit... ko. kaudella kuultiin legendaarinen "Varo, ettei talos pala"-lausahdus, joka olikin sitten ko. kaudelta suunnillen ainoa historiankirjoihin jäävä asia.
Toki historian ei tarvise toistaa itseään, enkä missään tapauksessa halua maalata piruja seinille. Mutta matka on pitkä kevääseen, toki Tapolalla on kokemusta myös penkin takaa ihan suht menestyksekkäistä kausista. Mitä Rautakorvella ei tuolloin 15 vuotta sitten vielä ollut edes kakkosvalmentajana.
Matka tulee olemaan pitkä keväällä muutoinkin. Tomi Lämsän valmentama Jokerit voitti toissa kaudella runkosarjan ja hävisi puolivälierän sijalta 10. playoffeihin mukaan päässeelle Lukolle. Kaudella 2011-2012 Kalpa dominoi runkosarjaa ja Tuokkolan joukot sulivat 3-0 johdosta 3-4 tappioon Bluesia vastaan.
Kolikon toisella puolella keltanokka Jyrki Aho asettui JYPin päävalmentajaksi kaudella 2011-2012 Dufvan potkujen jälkeen ja vei joukkueensa välittömästi päätyyn asti.
Esimerkkejä voi historiasta hakea vaikka ja kuinka, mutta viime kädessä molemmat skenaariot ovat mahdollisia.
-
Tapparalla on hieno putki menossa ja ennenkaikkea toimiva pelitaktiikka. Nyt pelien katsominen ei ole läheskään niin pahaa nitroilua, kun mitä oli alkukaudella. Tapolalle tässä vaiheessa iso peukku! 8)
-
http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/tps-antoi-kai-suikkaselle-tylyt-potkut/4504578?utm_medium=twitter&utm_source=MTV+Sport
Nyt mikki hereillä toimistolla!!!
Tämän parempaa tilaisuutta antaa potkuja tälle täysin ammattitaidottomalle ameeba-aivotapolalle ei tule ja nyt olisi huippukoutsi vapaana. Tappara rypee tappioputkessa ratkaisu ongelmiin on aivan Leinosen nenän edessä. Herätys!
-
Miksi vaihtaa osa, joka ei ole rikki? :)
-
Ajankohtainen taas.
-
Nyt kyllä miäs punnitaan.
CHL räpellys takana, samoin Liiga-voittoputki.
YV edelleen umpisurkeaa ja selvästi lukossa.
Aiemmin hyvä puolustus teki Pelsu-pelissä liikaa virheitä ja Metsolakaan ei pysty joka pelissä pelastamaan joukkuetta (varsinkaan kun ei tee maaleja). Metsola selkeä ykkösmaalivahti, mutta Tapola pelaa uhkarikasta peluuttamalla vain Metsolaa.
-
Hyökkäyspeli tosiaan tarttis keksiä :)
-
[PROVO] Siellä olis tasonsa osoittaneita mestarikoutseja (Suikkanen, Jortikka) vapaana, nyt Mikki hereillä! Kyllä joukkue tarvis paljon enemmän tahtoa tuonne peliin, ehkä voitaisiin kokeilla Tortorellaa, sekin olis vapaana.[/PROVO]
-
[PROVO] Siellä olis tasonsa osoittaneita mestarikoutseja (Suikkanen, Jortikka) vapaana, nyt Mikki hereillä! Kyllä joukkue tarvis paljon enemmän tahtoa tuonne peliin, ehkä voitaisiin kokeilla Tortorellaa, sekin olis vapaana.[/PROVO]
Tortorella voisi kova veto, saisi lehdet kirjoitella melko nopeaan kuinka ahdistunut ja hengetön Tappara on ::)
-
Tortorella voisi kova veto, saisi lehdet kirjoitella melko nopeaan kuinka ahdistunut ja hengetön Tappara on ::)
öö..muuttusko tilanne jotenkin tämän hetkisestä?
-
Tortorella voisi kova veto, saisi lehdet kirjoitella melko nopeaan kuinka ahdistunut ja hengetön Tappara on ::)
öö..muuttusko tilanne jotenkin tämän hetkisestä?
Muuttuisi. Kaikki olis loukkaantuneena, koska koutsi pakottaisi syömään sitä kiekkoa, ja sitten jäällä olisi hengetön LeKi Tapparan paidassa.
-
Nyt alan kallistua tähän, ilves peli ja ifk eka erä niin käsittämätöntä peliä, kaikki aihio jota ennen maaottelutaukoa oli, on hävitetty johonkin. Joko tapola tai puoli joukkuetta vaihtoon, hirvittävää katsella, toisaalta on meillä reservissä vainiola ja tuominen, josko tapola näillä huippuhankinnoilla saisi vielä tuulta purjeeseen.
-
Jotenkin tulee mieleen muutama kausi sitten hifkin tilanne. Hirsovitsi oli Matikaisen koirankopissa ja koko joukkue kärsi tilanteesta. Meillähän nyt Puistola on samassa kopissa.
Ja voittoputkemme aikana Puistola oli Kuopiossa.. Taas tappioputkessa on ollu kokoonpanossa.
No tuskin ny pekästään siitä kiinni, mutta ei peli voi mennä kahdessa viikossa noin sekaisin!
-
Jotain mätää tässä kyllä on. Niin saamattomaksi meni taas tauon jälkeen. Ei kyllä tosin viimevuosina olla tultu oikeen miltään tauolta kovin freesinä takasin.
Tästä takasin bounsaaminen vaatiikin taas sitten sellasen 10-ottelun pisteputken. Josta nyt ei näy tietenkään merkkiäkään. Toivottan, että tuo aijempi voittoputki ei vaan vie meitä ojasta allikoon. Meinaan sitä lisäaikaa minkä Tapola tiimeineen itselleen tuolla osti. Eli toivottavasti tämä ei ole se todellinen tekemisen taso ja se voittoputki vaan joku suonenveto. Koska nythän mitään radikaalia ei tehdä kovin pikaisesti, kun tällä permanentilla on myös voitettu.
Itse laittaisin sormet ja varpaat ristiin, että Tapola klaaraa tämän helkatin nopeasti parempaan. Muuten tätä kautta ei pelasta mikään, tulee totaalinen ohikausi. Kyllä me noustaan tai upotaan Tapolan kanssa tällä kaudella.
Tämän kauden jälkeen toivottavasti tehdään kunnollinen tuuletus rosterissa ja vaikka mielellään myös valmennuksessa. Alkaa olla ummehtunut tuoksu tällä virityksellä millä mennään nyt kolmatta vuotta.
-
Eiköhän tän voi välikaudeksi tuomita. Mää uskoin kyllä vielä joku aika sitten esim. JYP-pelissä, jossa Tapparan hyökkäykset vyöryivät ja paketti oli kasassa. Tällä hetkellä Tapparan pelitapa ei tuota suoria hyökkäyksiä käytännössä ollenkaan, ja mikäli saadaan suora hyökkäys, se päättyy kulmamyllyyn tai johonkin jättöön ja vedot jää piippuun. Tapolan pitää keksiä jotain mullistavaa tohon hyökkäyspelaamiseen, mää en halua nähdä loppukautta näitä futismaalimääriä, tai saati jos Tapolan sopimus jatkuu seuraavalle kaudelle. Mulle kelpais tällä hetkellä Raipen pystysuunnanlätkä, kun katsoo tätä pyristelyä vailla maalipaikkoja.
-
Mää uskoin kyllä vielä joku aika sitten esim. JYP-pelissä, jossa Tapparan hyökkäykset vyöryivät ja paketti oli kasassa.
Aika kovalla pohjalla oli sinun uskosi arvon palstaveli. Tai siis kuinka ohuella narulla tanssit mielipiteisi kanssa.
Mielestäni aika useakin täällä tanssii saman asian kanssa. Paska peli tai erä, niin kaikki on ohi ja kausi menetetty.
Heitettäisiin nuo marttyyrin vitat pois ihan suosiolla.
-
Jussi yllättää ja pitää joukkueen kanssa palaveria pelin jälkeen, ja perjantaina jatketaan samalla kokoonpanolla, kun kerran hyvin menee :D
Joko kohta ois aika kokeilla jotai uutta, herätellä pikkasen joukkuetta? Vai kerkeekö Mikki ensin, ja herättelee joukkuetta vaihtamalla valmentajaa ;)
-
Aika kuvaava ja huvittava tilanne tuossa HIFK pelin 3. erän teknisellä aikalisällä, kun Tapola huutaa ja melskaa penkin päällä/edessä/takana/alla..., niin kukaan pelaajista ei vilkaisekaan siihen suuntaan. Sellaisen vaikutelman itse sain, että "olis toiki ny vaan hiljaa ja antais meidän pelata...". Tiä sitten mikä tilanne oikeasti on, mutta mutulla ei hyvältä näytä.
-
Aika paljon samaa mieltä.
-
Aika kuvaava ja huvittava tilanne tuossa HIFK pelin 3. erän teknisellä aikalisällä, kun Tapola huutaa ja melskaa penkin päällä/edessä/takana/alla..., niin kukaan pelaajista ei vilkaisekaan siihen suuntaan. Sellaisen vaikutelman itse sain, että "olis toiki ny vaan hiljaa ja antais meidän pelata...". Tiä sitten mikä tilanne oikeasti on, mutta mutulla ei hyvältä näytä.
Saman pannut merkille monessa pelissä! Onko paineet liian kovat ja ylivalmentaa? Samalla tukehduttaa pelaajien rentouden ja luovuuden?
-
Pistetään Jussi pihalle ja Suikkanen tilalle. Maksetaan vaikka puolet TPS:n palkasta niin se on kaikille Win-win tilanne.
-
Mitäs toi Tapola saa sit tehdä aitiossa? Kauden alkupuolella moitittiin kun katseli vaan, nyt moititaan kun huutaa ja melskaa. Parempi se on yrittää saada pelaajia koomasta tähän hetkeen.
-
Epätasainen Tapolan joukkue ainakin on ollut alusta asti. Sekä pelien sisällä että pelistä toiseen. Ero kahteen viime kauteen on ihan helvetinmoinen tässä suhteessa. Voittoputken aikaan näytti oikeasti siltä että Tapola kaivoi pelaajien kanssa ne viime kausien menestyskeinot esiin ja homma loksahti, mutta näin ei nyt ollutkaan. Kaukalossa on taas epätoivoinen ja epätietoinen joukkue. Jos valmennukselta tulee taas pitkän kriisipalaverin jälkeen kommentteina perus "pienestä oli kiinni" ja "vastustaja teki paikoista ja me ei", niin homma ei ole hanskassa. Nyt on nähtävä metsää puilta ja alettava tekemään oikeasti jotain muutoksia. Jos valmennukselta on eväät loppu niin seurajohdon on näytettävä, että ilman Rautakorpeakin tässä organisaatiossa voidaan tehdä jotain. Jonkun on astuttava esiin.
-
Mitäs toi Tapola saa sit tehdä aitiossa? Kauden alkupuolella moitittiin kun katseli vaan, nyt moititaan kun huutaa ja melskaa. Parempi se on yrittää saada pelaajia koomasta tähän hetkeen.
Jos ei ole pelaajien luottamusta niin ei ole. Paras rooli olisi olla 2.valmentaja joka leipoo pojille pipareita ja tarjoilee Glögiä. :P
-
Mitäs toi Tapola saa sit tehdä aitiossa? Kauden alkupuolella moitittiin kun katseli vaan, nyt moititaan kun huutaa ja melskaa. Parempi se on yrittää saada pelaajia koomasta tähän hetkeen.
Kuka moitti melskaamisesta? Kyse oli vain ja ainoastaan pelaajien käyttäytymisestä tuossa(kin) tilanteessa. Jos joukkue kunnioittaa ja pelaa valmentajalleen, se kuuntelee tätä.
Oletteko muuten huomanneet, että heti kun Tappara on ns. pakkoraossa ja peli on pakko painaa vastustajan päätyyn välittämättä "pelikirjasta", niin homma alkaa toimia. Pelaajat pelaavat omilla vahvuuksillaan ja ratkaisut tulevat selkäytimestä, riskejä uskalletaan ottaa ja ne onnistuvat, sekä laukaukset löytävät tiensä maalille.
-
Mitäs toi Tapola saa sit tehdä aitiossa?
Ei mitään. Pitäisi vain valmentaa voitosta voittoon!
Itse en ole yhtään huolissani, vielä.
Mulla on vähän sellainen kuva, että nyt on jotenkin Tapparan ympärillä niin helvetin hienoa ja helppoa kritisoimassa jokaista Tapolan ja joukkueen tekemistä. Vanhat pelaajat Klubilla esittää mielipiteitään ja tuularit ottaa asian todesta. Sanoi valmennus mitä tahansa, niin tuskin tälle palstalle kelpaa. Pelin jälkeisillä jargoneilla voi pyyhkiä persettä.
Helppoa ei ole tällä hetkellä joukkueella ja koutseilla, mutta ei ympäristö sitä ainakaan helpoksi tee, kun jokainen haluaa heittää paskaa päälle ja kääntää väkisin jokaisen asian joukkuetta vastaan. En ymmärrä.
Suomi on toki vapaa maa.
-
"Tappara palaveeraa sen verran pitkään Helsingin jäähallin pukukopissa, että emme sieltä hikihaastattelua tällä kertaa saa".. Hah, priceless!
Kysynpä vaan, että kun joka ***** tappiopelin jälkeen pidetään tunnin palaveri, niin mitä niistä meinataan saada irti? Kuvitteleeko Tapola että tällä menolla kehitetään auktoriteettia, kyllä se on päinvastoin.
-
Mitäs toi Tapola saa sit tehdä aitiossa? Kauden alkupuolella moitittiin kun katseli vaan, nyt moititaan kun huutaa ja melskaa. Parempi se on yrittää saada pelaajia koomasta tähän hetkeen.
Kuka moitti melskaamisesta? Kyse oli vain ja ainoastaan pelaajien käyttäytymisestä tuossa(kin) tilanteessa. Jos joukkue kunnioittaa ja pelaa valmentajalleen, se kuuntelee tätä.
Oletteko muuten huomanneet, että heti kun Tappara on ns. pakkoraossa ja peli on pakko painaa vastustajan päätyyn välittämättä "pelikirjasta", niin homma alkaa toimia. Pelaajat pelaavat omilla vahvuuksillaan ja ratkaisut tulevat selkäytimestä, riskejä uskalletaan ottaa ja ne onnistuvat, sekä laukaukset löytävät tiensä maalille.
Kyllä. Tänään ei ollut ensimmäinen kerta kun joukkue herää lähes apatiasta painamaan peliä väkisin vastustajan päätyyn. Nyt pitäisi Tapolan todeta kuten JR:kin: "Heittäkää ne pelikirjat nyt *******".
-
Mitäs toi Tapola saa sit tehdä aitiossa?
Ei mitään. Pitäisi vain valmentaa voitosta voittoon!
Itse en ole yhtään huolissani, vielä.
Mulla on vähän sellainen kuva, että nyt on jotenkin Tapparan ympärillä niin helvetin hienoa ja helppoa kritisoimassa jokaista Tapolan ja joukkueen tekemistä. Vanhat pelaajat Klubilla esittää mielipiteitään ja tuularit ottaa asian todesta. Sanoi valmennus mitä tahansa, niin tuskin tälle palstalle kelpaa. Pelin jälkeisillä jargoneilla voi pyyhkiä persettä.
Helppoa ei ole tällä hetkellä joukkueella ja koutseilla, mutta ei ympäristö sitä ainakaan helpoksi tee kun jokainen haluaa heittää paskaa päälle. En ymmärrä.
Mikä tekee Tapparasta niin poikkeuksellisen seuran, että meidän ei tarvitse miettiä valmentajan asemaa jos homma ei toimi? Se kuuluu kyseiseen pestiin, jotta kenkää tulee mikäli voittoja ei. Edelleenkin, yksi valmentaja on helpompi vaihtaa kuin 20 pelaajaa. Jotain on tehtävä, joko Tapolan tai sitten seurajohdon!
-
En anna kellekään potkuja, mutta kysyn, että onko ilmassa mitään, mikä viittaisi parempaan? Olen sitä mieltä, että päivä päivältä vähemmän. Minä en viitsinyt enää eka erän jälkeen katsoa peliä. Miksi näyttää siltä, että tässä 6 ottelun tappioputkessa ei tehdä yhtään mitään, jotta suunta muuttuisi. Ja unohtakaa jo se Suikkanen. Jos tässä valkku vaihtuu, niin nimi on Marko Ojanen.
-
Tappioita tulee, ei siinä mitään, välillä jopa hyvällä pelillä. Mutta seurajohdon pitäisi oikeasti analysoida tuota joukkueen tilaa ja suorittamista. Äijät vetää kuin keskikesän treenimatseissa, pelissä ei mitään tunnetta ja ylpeyttä. Ei tuossa taas montaa peliä ole aikaa näyttää saako kurssin käännettyä. Ja itse kun odotteli, että Tapola hieroo tauon aikana tuota hyökkäyspeliä kuntoon, muut osa-alueet palapelissä kun olivat kunnossa.
-
Mitäs toi Tapola saa sit tehdä aitiossa?
Ei mitään. Pitäisi vain valmentaa voitosta voittoon!
Itse en ole yhtään huolissani, vielä.
Mulla on vähän sellainen kuva, että nyt on jotenkin Tapparan ympärillä niin helvetin hienoa ja helppoa kritisoimassa jokaista Tapolan ja joukkueen tekemistä. Vanhat pelaajat Klubilla esittää mielipiteitään ja tuularit ottaa asian todesta. Sanoi valmennus mitä tahansa, niin tuskin tälle palstalle kelpaa. Pelin jälkeisillä jargoneilla voi pyyhkiä persettä.
Helppoa ei ole tällä hetkellä joukkueella ja koutseilla, mutta ei ympäristö sitä ainakaan helpoksi tee, kun jokainen haluaa heittää paskaa päälle ja kääntää väkisin jokaisen asian joukkuetta vastaan. En ymmärrä.
Suomi on toki vapaa maa.
Olla kriittinen ja heittää paskaa joukkueen päälle on kaksi eri asiaa. Ei faneilla tai oikeastaan kellään kilpaurheilussa ole velvollisuutta sietää huonoa menestystä. Eikä pidäkkään olla. Olet aina juuri niin hyvä kun viimeinen pelisi!!
-
No mä en taas ymmärrä, mitä sillä voitetaan että samasta valmennustiimistä nostetaan joku vastuuseen? Onko Make Ojaselle niin erilaiset linjat kuin Tapolalla, ja jos on, niin miksei hän saa ääntään kuuluville jo nyt että kelkka saataisiin kääntymään. Kai Suikkanen on kuitenkin valmentanut joukkueensa Mestiksen ja SM-liigan mestareiksi, ja vienyt Pelicansin hopealle. Toki hänellä on rankkoja epäonnistumisiakin takana, mutta tässä tilanteessa kun Tapparan pelaajamateriaali kestää kuitenkin jollain lailla vertailun ihan sarjan kärkeen asti, niin pitäisi yrittää ottaa siitä kaikki irti vielä tälle kaudelle. Marko Ojanen päävalmentajana ei kuulosta ollenkaan huonolta jossain vaiheessa, mutta nyt tarvitaan kokenut nimi hoitamaan homma jos (ja kun) Tapolalta loppuu kyky koutsata joukkuetta voitokkaasti.
-
Mikä tekee Tapparasta niin poikkeuksellisen seuran, että meidän ei tarvitse miettiä valmentajan asemaa jos homma ei toimi? Se kuuluu kyseiseen pestiin, jotta kenkää tulee mikäli voittoja ei. Edelleenkin, yksi valmentaja on helpompi vaihtaa kuin 20 pelaajaa. Jotain on tehtävä, joko Tapolan tai sitten seurajohdon!
Ei mikään. En mä vain ymmärrä vinkumista jokaisen tappion jälkeen. Et edes sinä osaa sanoa tällä hetkellä mihin Tapparan laiva seilaa. En minäkään osaa sanoa. Sen mä kyllä muistan ettei se peli viime kaudellakaan mitään kauniin hohdokasta näihin aikoihin ollut, ei ollut vielä pitkällä keväälläkään.
Vai otetaanko uusi koutsi joka kerta kun joukkue häviää pari peliä putkeen? Eihän tappiot jääkiekkoon ja urheiluun kuulu. Tappara on tällä kaudella voittanut enemmän pelejä kuin hävinnyt. Onhan se ihan helvetin järkyttävä saldo ja kaikille on kenkää annettava.
Onhan pelissä paljon kehitettävää ja parannusksen kohteita. Eikai sitä kukaan kiellä, sen näkee perssilmälläkin. Jo pelkkä yv:n parantuminen edes auttavalle tasolle auttaisi Tapparaa pitkälle.
Tuo joukkue koostuu ihmisistä. Pelaajista jotka on suurimmaksi osaksi vetänyt itsensä kahtena vuonna ihan äärimmilleen ja ylärajoille itsensä. Silloin annan ymmärrykseni sille, että marraskuisena iltana voi pelaaminen olla apaattista.
Kai mä kuulun sitten vähemmistöön. Itselläni on luotto kova ja paniikki ei ole iskenyt.
-
Tiedän ainakin sen, että tuo joukkue kunnioittaa Ojasta. Se on jo aika hyvä lähtökohta, kun joukkuepelistä puhutaan.
-
Ja kaikkien tulee kyllä nostaa hattua Colylle. Noin oikean fanin tulee toimia. Ymmärrän myös sen, että faneilla on oikeus olla mitä mieltä haluavat. Minäkin toivon, että Tapola saa homman toimimaan, ja äkkiä.
-
Tiedän ainakin sen, että tuo joukkue kunnioittaa Ojasta. Se on jo aika hyvä lähtökohta, kun joukkuepelistä puhutaan.
Niin ja jos ei ole varaa parempiin pelaajiin, niin mistä sitä kaivettaisiin oikeaan valmentajaan? Vai otetaanko valmentajakin vasta siirtorajalla :o
-
Niin, tietysti jos Marko Ojasella on pelaajien täysi luottamus ja Tapolalta se puuttuu lähes kokonaan, tällainenkin muutos voisi olla perusteltu. Omaa arviointia vaikeuttaa se, että näen pelkästään pelit. En koskaan treenejä, siihen kun ei ole mahdollisuutta. Treenejä ja joukkueen jokapäiväistä tekemistä seuraamalla asioihin saa ihan eri näkökulman verrattuna siihen että katsoo kaikki pelit. Joten joten, jos varmaa nimeä ei ole saatavilla, niin Ojanenkin kelpaa.
-
Tappioita tulee, ei siinä mitään, välillä jopa hyvällä pelillä. Mutta seurajohdon pitäisi oikeasti analysoida tuota joukkueen tilaa ja suorittamista. Äijät vetää kuin keskikesän treenimatseissa, pelissä ei mitään tunnetta ja ylpeyttä. Ei tuossa taas montaa peliä ole aikaa näyttää saako kurssin käännettyä. Ja itse kun odotteli, että Tapola hieroo tauon aikana tuota hyökkäyspeliä kuntoon, muut osa-alueet palapelissä kun olivat kunnossa.
Hyvin sanottu.
Marko Ojanen ei ole ratkaisu, vaan halpa paniikkiratkaisu.
-
Kyllä Tapola on se joka nyt saa ensimmäisenä peiliin katsoa. Hirveää surffaamista ollut nämä 6 peliä ja valmentajalla on vastuu saada äijät yrittämään. Nytkin peli menetettiin alun velttoiluun, eikä maaleja synny kun kukaan ei halua pistää itseään kunnolla likoon.
-
En tiedä onko tuolla joukkueella joku "tappelukielto", mutta lähtisin ihan tätä asiaa muuttamaan ensimmäinen valmennuksen puolelta.
Eniten mua tuossa apaattisuudessa ottaa päähän se ettei kukaan yritä edes herätellä. Kankaanperältä nyt pieniä merkkejä on ollut näkyvissä, mutta jonkinlaista tilausta "kilahdukselle" jonkun pelaajan osalta olisi. Varsinkin kun näkee, että peli kaipaa piristysruisketta.
Ilveskin oikein tarjosi Tapparalle tätä mahdollisuutta. Onko nyky-liiga sitten liian tälläistä steriloisoitunutta paskaa mutta Tappara tarvitsisi nyt tälläistä suunnan näyttöä ja joukkueen eteen heittäymistä.
-
Onhan pelissä paljon kehitettävää ja parannusksen kohteita. Eikai sitä kukaan kiellä, sen näkee perssilmälläkin.
Nimenomaan ja mikään ei ole muuttunut kauden alusta. Tappara on voittanut pelinsä vain ja ainoastaan päällään seisseen maalivahdin, ei pelitavallisten asioiden ansiosta! Valmennuksen tärkein työ kauden ollessa käynnissä on reagoida ongelmakohtiin ja muokata koostumuksia, hioa kuvioita ja selkeyttää pelaajien roolit siten, että kaikki kokoonpanossa olevat tietävät mitä heiltä jäällä odotetaan. Ylivoima ei ole toiminut ollenkaan - ei muutosta. Hyökkäyspeli ei ole oikeasti toiminut ollenkaan - ei muutosta. Hyökkäyspeli ei voi perustua järkyttävään kulmapyörimiseen ja jos perustuu, niin miksei sitä oltu suoraviivaistettu 22 ottelun ja 44 tehdyn maalin jälkeenkään tähän HIFK peliin?!?!
Miksei kukaan tee mitään vaikka ongelmat näkyvät kuuhun asti?? Vastuu muutoksille on Tapolan, sitä se päävalmentajan pesti tarkoittaa.
-
Kyllä Tapola on se joka nyt saa ensimmäisenä peiliin katsoa. Hirveää surffaamista ollut nämä 6 peliä ja valmentajalla on vastuu saada äijät yrittämään. Nytkin peli menetettiin alun velttoiluun, eikä maaleja synny kun kukaan ei halua pistää itseään kunnolla likoon.
Niinpä!!! Kun katsoo erätauoilla noiden muiden joukkueiden otteluista koosteita, niin sinne maalille mennään vatsallaan, selällään, kyljellään, päällään yms. hakkaamaan niitä kiekkoja sisään! Tapparasta ei löydy minkäänlaista yritystä tuon suhteen. Vipataan kiekko maalille ja käännytään vaihtoon..
Onko se sitten Tapolassa vika vai pelaajissa, kun yritystä ei löydy?
-
Itse en ole yhtään huolissani, vielä.
Eikö sinua siis huoleta yhtään, että joukkue pelaa täysin eri tavalla kuin valmentaja antaa puheissaan ymmärtää? Ei huoleta, että kun Tapola antaa ohjeita, niin pelaajat katselevat muualle? Ei huoleta, että Tapola rankaisee pelaajia pitämällä kriisipalavereja useamman kerran alkukauden aikana? Ei huoleta, että pidempään on liikkunut huhuja, että valmennuksella ei ole pelaajien täyttä luottamusta? Ei huoleta, että peli näyttää haluttomalta? Ei huoleta, että paperilla liukas joukkue häviää jokaisen luistelukilpailun? Ei huoleta, että Tappara on saanut maalipaikkoja vähemmän viime otteluissa kuin Ilves yhdessä erässä? Ei huoleta, että kenelläkään ei ole haluja ajaa kiekon kanssa maalille? Ei huoleta, että ylivoima ei näytä mitään toimimisen merkkejä 20 ottelun jälkeen? Ei huoleta, että joukkue on koko kauden aikana tehnyt kerran yli kolme maalia? Ei huoleta, että Metsolaa ja Aaltoa lukuunottamatta kaikki avainpelaajat alisuorittavat? Ei huoleta, että juuri kukaan pelaaja ei ole tällä kaudella Tapolan alaisuudessa ottanut askelta eteenpäin?
Hyvä tietysti sinulle, jos ei huoleta. Ei sillä, en minäkään lähtisi Tapolaa vielä kenkimään, ellei ole oikeasti menettänyt täysin kasvojaan joukkueen edessä. Seurajohto tietää paremmin tilanteen ja tekee omat ratkaisunsa. Kun perjantaina hallissa on se 3500 katsojaa, niin alkaa Leinonekin vetämään omia johtopäätöksiään tilanteesta. Mutta kyllähän tässä on pakko huolissaan olla, kun pelitapahtumia katsoo. Niin halutonta ja tehotonta tuo peli on ollut eikä Tapola ole toistaiseksi onnistunut ratkaisemaan ongelmia, vaan koko alkukauden ongelmat ovat pysyneet samoina.
-
Nimenomaan ja mikään ei ole muuttunut kauden alusta. Tappara on voittanut pelinsä vain ja ainoastaan päällään seisseen maalivahdin, ei pelitavallisten asioiden ansiosta!
Älä valehtele itsellesi. Tiedät ettei asia todellakaan ole näin. Tappara hävisi myös kauden alussa otteluita joissa olisi mielestäni ansainnut tilanteisiin nähden voiton, mutta turpaan tuli. Mielestäni tilanne näiltä osin on ihan neutraali. Ja maalivahdin tehtävä on torjua, eikai se valmennuksen "ongelma" ja vika ole että Metsola torjuu kiekkoja. Ihmeellinen näkökulma.
Pelitapa oli voitto-otteluissa ihan hyvä ja riittävä, ei siinä ollut mitään moitittavaaa. Sitä on mielestäni ihan turha kiistää ja kääntää Metsola vireen piikkiin.
Se on toki käsittämätöntä, että ylivoima on edelleen noin surkeaa. Mutta ei sen surkeutta voi pelkästään valmennuksen piikkiin laittaa, pelaajien päätöksistä ja teoista varsinkin ylivoima koostuu. Valmennuksen tehtävä on saada peli tasaviikoin vaarallisemmaksi hyökkäysuuntaan.
Eikö sinua siis huoleta yhtään, että...
Ihan rehellisesti. Ei huoleta. Hyvä että pidetään vähän kynttilää vakan alla ja todellinen potentiaali piilossa. Totta puhuakseni, olisin enemmän huolissani tulevaisuuden suhteen jos monet mainitsemat asiasi loistaisi poissaolollaan tässä vaiheessa. ;)
Ps. Tässähän alkaa tuntea itsensä naapurifoorumin "Topiksi".
-
Astunen tässä taas isohkoon miinaan, mutta voisiko joku inspiroitunut tilastoniilo laittaa tutkittavaksi Tapparan luomat maalipaikat otteluittain kauden ajalta? Luoko Tappara vähintään 15 selkeää maalipaikkaa ottelussa? Mikä on onnistumisprosentti näissä? Tuottaako maalipaikan useammin pelitavallinen kulmapeli, vai suoraviivainen ylivoimahyökkäys?
Mua ainakin riipii hemmetisti toi ikuinen Dump and Chase pelitapa jota toi pienentynyt siniviivojen väli ei ainakaan helpota. Puolustajat makaa alhaalla ottamassa hyökkäyksiä vastaan johon sitten ensimmäisenä jumiututaankin. Keskialueen sumppu oli Tapparan paras ase viimekaudella. Jotenkin ironisesti tällä kaudella joukkueen suurin heikkous on vastustajan siniviiva. Saiskohan sen jollain säännöllä poistettua kokonaan... ;)
-
Nimenomaan ja mikään ei ole muuttunut kauden alusta. Tappara on voittanut pelinsä vain ja ainoastaan päällään seisseen maalivahdin, ei pelitavallisten asioiden ansiosta!
Älä valehtele itsellesi. Tiedät ettei asia todellakaan ole näin. Tappara hävisi myös kauden alussa otteluita joissa olisi mielestäni ansainnut tilanteisiin nähden voiton, mutta turpaan tuli. Mielestäni tilanne näiltä osin on ihan neutraali. Ja maalivahdin tehtävä on torjua, eikai se valmennuksen "ongelma" ja vika ole että Metsola torjuu kiekkoja. Ihmeellinen näkökulma.
Pelitapa oli voitto-otteluissa ihan hyvä ja riittävä, ei siinä ollut mitään moitittavaaa. Sitä on mielestäni ihan turha kiistää ja kääntää Metsola vireen piikkiin.
Se on toki käsittämätöntä, että ylivoima on edelleen noin surkeaa. Mutta ei sen surkeutta voi pelkästään valmennuksen piikkiin laittaa, pelaajien päätöksistä ja teoista varsinkin ylivoima koostuu. Valmennuksen tehtävä on saada peli tasaviikoin vaarallisemmaksi hyökkäysuuntaan.
Tästä samaa mieltä, alkukaudesta Tappara hallitsi useampaakin ottelua saamatta pistettäkään. Voittoputken aikana tuota Metson osuutta jostain syystä ylikorostettiin, pelitapa toimi tuon aikana varsin hyvn eikä vastustajilla oikeasti montaa tekopaikkaa loppuviimein ollut, vain Tapparan heikko viimeistely ja keskinkertainen hyökkääminen piti numerollisesti otteluja tasaisina.
Tällä hetkellä jengi on sekä henkisesti ja fyysisesti väsyneenoloinen. Apaattinen. Hyökkäyspeliä ei lainkaan. Ihmetyttää.
-
Taitaa olla pojilla niin kova treenijumi päällä, että ei paikat aukeekaan ennen ens kautta :D
Minä en sano enkä toivo, (vielä), mutta veikkaan, että valmentaja tulee vaihtumaan kesken kauden...
-
Voittoputken aikana tuota Metson osuutta jostain syystä ylikorostettiin, pelitapa toimi tuon aikana varsin hyvn eikä vastustajilla oikeasti montaa tekopaikkaa loppuviimein ollut, vain Tapparan heikko viimeistely ja keskinkertainen hyökkääminen piti numerollisesti otteluja tasaisina.
Pelitapaan pitää kuulua muutakin kuin pelkkä puolustaminen. Tappara ei voi pelata kuin vanhat itäblokin maat MM-kisoissa.
btw, Tappara ei tainnut kovinkaan monessa pelissä tuon voittoputkenkaan aikana voittaa niissä peleissä laukaisutilastoja? Peli toimi ihan hyvin kentän omalla neljänneksellä, mutta ihan kamalaa katsottavaa se oli niissäkin peleissä heti kun kiekko ylitti punaviivan. Siihen ei ole tullut mitää muutosta koko alkukauden aikana. Joko ongelmaa ei tiedosteta, tai siihen ei keksitä ratkaisua. Pelaajilta voidaan ja pitää vaatia parannusta, mutta vaatimusten pitää tulla valmennukselta ohjeistuksella varustettuna.
Siksi tässä itse olenkin huolissani, että joko Tapola ei ohjeista tai sitten pelaajat eivät vain tee kuten neuvotaan. Kumpikin tilanne on sietämätön ja jotain muutoksia pitää toimintaan tulla.
-
Voittoputken aikana tuota Metson osuutta jostain syystä ylikorostettiin, pelitapa toimi tuon aikana varsin hyvn eikä vastustajilla oikeasti montaa tekopaikkaa loppuviimein ollut, vain Tapparan heikko viimeistely ja keskinkertainen hyökkääminen piti numerollisesti otteluja tasaisina.
Pelitapaan pitää kuulua muutakin kuin pelkkä puolustaminen. Tappara ei voi pelata kuin vanhat itäblokin maat MM-kisoissa.
btw, Tappara ei tainnut kovinkaan monessa pelissä tuon voittoputkenkaan aikana voittaa niissä peleissä laukaisutilastoja? Peli toimi ihan hyvin kentän omalla neljänneksellä, mutta ihan kamalaa katsottavaa se oli niissäkin peleissä heti kun kiekko ylitti punaviivan. Siihen ei ole tullut mitää muutosta koko alkukauden aikana. Joko ongelmaa ei tiedosteta, tai siihen ei keksitä ratkaisua. Pelaajilta voidaan ja pitää vaatia parannusta, mutta vaatimusten pitää tulla valmennukselta ohjeistuksella varustettuna.
Siksi tässä itse olenkin huolissani, että joko Tapola ei ohjeista tai sitten pelaajat eivät vain tee kuten neuvotaan. Kumpikin tilanne on sietämätön ja jotain muutoksia pitää toimintaan tulla.
Juu, ongelmana oli ettei hyökkäyspään pyöritykset johtaneet tilanteisiin saatikka edes laukauksiin. Siis noiden voittopelien hallintajaksoihin nähden. Voitot olisivat pitäneet tulla isommalla marginaalilla. Ja toivoinkin, ja jopa luulin, että tätä viilataan tauon aikana. Tällöin olisi pelaamiseen saatu yksi ulottuvuus ja kivijalka lisää.
Sitä mä vaan ihmettelen, että valmennus pitää joka pelin jälkeen kriisipalaveria joukkueen kanssa. Mikä tässä yhtälössä mättää? Nopea arvio on, että n. 10 matsin jälkeen on istuttu ja ihmetelty. Alkaa vaikuttamaan vähän isommalta uskottavuusongelmalta.
-
Juu, ongelmana oli ettei hyökkäyspään pyöritykset johtaneet tilanteisiin saatikka edes laukauksiin. Siis noiden voittopelien hallintajaksoihin nähden. Voitot olisivat pitäneet tulla isommalla marginaalilla. Ja toivoinkin, ja jopa luulin, että tätä viilataan tauon aikana. Tällöin olisi pelaamiseen saatu yksi ulottuvuus ja kivijalka lisää.
Sitä mä vaan ihmettelen, että valmennus pitää joka pelin jälkeen kriisipalaveria joukkueen kanssa. Mikä tässä yhtälössä mättää? Nopea arvio on, että n. 10 matsin jälkeen on istuttu ja ihmetelty. Alkaa vaikuttamaan vähän isommalta uskottavuusongelmalta.
Noi kriisipalaverit ovatkin se isoin yksittäinen kysymysmerkki. Eikö vieraspeleissä sen palaverin voisi pitää siellä bussissa ja edes ulospäin antaa kuvan, että kaikki on kunnossa ja kyse on vain siitä "treenijumista"? Nyt jätkiä istutetaan illasta toiseen palavereissa, kotiin pääsyt venyy myöhäiseen yöhön ja yöt nukutaan sitten huonosti... Tai tältä se ainakin ulospäin väkisin näyttää.
-
Jos pelaajat ei kohta saa päätä auki potkut on ainoa ratkaisu akuutteihin ongelmiin. Se tuskin kuitenkaan ratkaisee joukkueen peliä koko kauden tähtäimellä.
Ja jos potkut kuka tilalle?
-
Jos väittää että Tappara on alkukaudesta voittanut pelejä vain siitä syystä että maalivahti on seissyt päällään niin ei ole katsonut pelejä, tai sitten ei vaan ymmärrä näkemäänsä. On niitäkin pelejä toki ollut missä Metsola on pitänyt selkeästi joukkueen pelissä mukana. Tappara on myös hävinnyt pelejä mitä se on hallinnut.
-
Jos pelaajat ei kohta saa päätä auki potkut on ainoa ratkaisu akuutteihin ongelmiin. Se tuskin kuitenkaan ratkaisee joukkueen peliä koko kauden tähtäimellä.
Ja jos potkut kuka tilalle?
Kysymykseen onko Tapolasta päävalmentajaksi pitäs saada ensin vastaus.
Jos on kehityskelpoinen niin nyt ensimmäisellä päävalmentajakaudella maksaa oppirahoja. Tässä tapauksessa voisi olla parempi myydä pari päättyvällä sopimuksella olevaa pelaajaa jos sillä saisi talouden pysymään plussalla. Ja sitten kokeneempana seuraavalla kaudella kannujahtiin.
Jos on väärässä ammatissa niin sitten kenkää ja se M.Ojanen loppukaudeks vastuuseen. Ens kaudeks sitte kokeneempi valmentaja kehiin.
-
Jos väittää että Tappara on alkukaudesta voittanut pelejä vain siitä syystä että maalivahti on seissyt päällään niin ei ole katsonut pelejä, tai sitten ei vaan ymmärrä näkemäänsä. On niitäkin pelejä toki ollut missä Metsola on pitänyt selkeästi joukkueen pelissä mukana. Tappara on myös hävinnyt pelejä mitä se on hallinnut.
Näinhän se on. Tappara on hävinnyt hallitsemiansa otteluita, ja hävinnyt otteluita joissa se on ollut aivan purjeessa. Tappara on voittanut ottelunsa, koska vastustaja on käyttänyt maalipaikkansa vielä Tapparaakin surkeammin ja tehnyt muutaman virheen joista Tappara on jotenkin onnistunut maalinsa tekemään. Esim. Tappara-Jyp ottelun Malisten suonenveto.
Tapparan hyökkäyspeli on ollut totaalisen tukossa viime keväästä lähtien. Mistään pelin rakenteista ja maalipaikkojen luomisesta on täysin turhaa edes puhua. Puolustus toimi voittoputken aikana hyvin. Se piti otteluiden lukemat Tapparalle edullisina. Nyt kun puolustus ei pysty tukemaan surkeaa hyökkäystä, ottelut ovat juuri näiden ilves ja hifki pelin kaltaisia. Vastustaja myllyttää Tapparaa kolme erää ja Metsola koittaa estää lukemien repeämisen.
-
Jos väittää että Tappara on alkukaudesta voittanut pelejä vain siitä syystä että maalivahti on seissyt päällään niin ei ole katsonut pelejä, tai sitten ei vaan ymmärrä näkemäänsä. On niitäkin pelejä toki ollut missä Metsola on pitänyt selkeästi joukkueen pelissä mukana. Tappara on myös hävinnyt pelejä mitä se on hallinnut.
Tappara on tehnyt alle 2 maalia/peli. Metsolan päästettyjen maalien ka. on 1,77. Tapparan maalia kohti lauotaan keskimäärin 30 kertaa ottelussa. Tappara on tehnyt tasan kerran tällä kaudella Liigassa yli 3 maalia pelissä ja sekin umpisurkeaa Sportia vastaan.
Hienoa on se, että Tapparalle on tehty Liigassa toiseksi vähiten maaleja. Kauheinta taas on se, että Tappara on tehnyt Liigassa toiseksi vähiten maaleja. Mä en vaan ymmärrä näkemääni, koska voittoputkenkaan aikana näissä tilastoissa ei käytännössä tapahtunut mitään muutoksia... Kai me sitten hallittiin pelejä omalla kenttäpuoliskollamme. Tyytykäämme siihen.
-
Voittoputkessa Tapparan pelissä oli selkeää rakennetta ja toistuvuutta. Joku pari sivua takaperin mainitsikin, että tilanne näytti hyvältä koska Tappara pystyi luomaan hyökkäyksiä terävillä vastaiskuilla, vaikk peli hyökkäysalueella jättikin toivomisen varaa. Yksinkertaisettuna kaava oli trap-kiekonriisto-nopea vastaisku kolmelta kaistalta ylös. Trap-pelaamisesta nähtiin jopa variaatioita, kun KalPan kiekottelua häirittiin aktiivisesti ylhäältä ja vastakohtaisesti Lukkoa vastaan puolustettiin passiivisesti alas vetäytyen. Hyvä pelin runko josta kehittää eteenpäin ja sitä pystyttiin muokkaamaan vastustajan mukaan. Homma siis näytti olevan hyvin hallussa ja tuo vastaiskupelaaminen oli jopa terävämpää kuin viime kaudella.
Erikoista on se, että näissä heikommissa peleissä alkukaudesta ja nyt uudestaan on tämä pelin perusrakenne hukkunut täysin. Peli on sekavaa ja hidasta. Ei ole toistuvuutta ja selkeää rakennetta. Samalla myös puolustuspeli on alkanut lipsahtelemaan ja vastustajat löytävät kentältä vapaaksi unohtuneita pelaajia. Tänään viimeksi HIFK teki maalinsa karkeista merkkausvirheistä.
Ero Rautakorven aikaan on selkeä. Viime kauteenkin mahtui paljon huonoja pelejä, mm. kevätkaudelle jolloin Tappara syystä tai toisesta pakotti peliä väkisin pystysuuntaan. Touhu oli ajoittain tuskallista katseltavaa, mutta siinä näkyi pelitapa jota joukkue toteutti. Oli se sitten kilpikonnapuolustusta tai pitkän hakkaamista päätyyn, sen pystyi rivikatsojakin näkemään että "nyt pelataan näin", tykkäsi näkemästään tai ei. Nyt huonoista peleistä en ainakaan itse pysty havaitsemaan mihin kentällä pyritään kiekollisessa pelissä.
Oma näkemykseni on, että tällaista sekavuutta esiintyy kun joukkue:
- ...ei tiedä miten pitäisi pelata. Jos pelitapa ei ole selkäytimessä, niin koko touhusta tulee helposti sekavaa sähellystä. Olikohan se Sihvonen joka sanoi, että pelitapa on kuin selkänoja johon joukkue voi nojata vaikeilla hetkillä.
- ...ei halua pelata määrätyllä tavalla. Joukkue ei pelaa valmentajalleen.
- ...ei jaksa pelata fyysisen/henkisen rasituksen takia. Väsyneet pelaajat tekevät virheitä, joka ääritapauksessa tekee pelitavan toteuttamisesta hyvin hankalaa.
Esimerkiksi Suikkasen TPS:n ongelmiksi on esitetty kaikkea kolmea yllämainittua. Naapuriseura Ilveksestä näkyy hyvin mikä ero on puuhastelijoilla ja ammattivalmentajalla pelitavan jalkauttamisessa kentälle. Jälkikäteen olen kuullut kommenttia, että pelaajisto ei ymmärtänyt mitä Raimo Helminen heille yritti pelitavallisesti opettaa, vaikka tämä tekikin paljon töitä asian eteen. Yksilötasolla Raipe pystyi antamaan vahvalla pelaajataustallaan paljon vinkkejä, mutta ei organisoiman peliä.
Ennen taukoa olin hyvin optimistinen, mutta pelin tason epänormaalin jyrkkä ailahtelu sai jälleen epäilemään Tapolan kykyjä. HIFK-matsilta odotin paljon, koska se oli kaikilla mittareilla iso peli: Päävastustajia, sarjatilanne tiukka, klassikko-ottelu, ylimääräinen välipäivä alla. Silti joukkue ei saanut merkittävästi enempää itsestään irti ja HIFK otti helpon voiton varsin keskinkertaisella pelillä.
-
Jos pelaajat ei kohta saa päätä auki potkut on ainoa ratkaisu akuutteihin ongelmiin. Se tuskin kuitenkaan ratkaisee joukkueen peliä koko kauden tähtäimellä.
Ja jos potkut kuka tilalle?
Kysymykseen onko Tapolasta päävalmentajaksi pitäs saada ensin vastaus.
Jos on kehityskelpoinen niin nyt ensimmäisellä päävalmentajakaudella maksaa oppirahoja. Tässä tapauksessa voisi olla parempi myydä pari päättyvällä sopimuksella olevaa pelaajaa jos sillä saisi talouden pysymään plussalla. Ja sitten kokeneempana seuraavalla kaudella kannujahtiin.
Jos on väärässä ammatissa niin sitten kenkää ja se M.Ojanen loppukaudeks vastuuseen. Ens kaudeks sitte kokeneempi valmentaja kehiin.
Mun kausari lähtee kahdessa osassa toimistolle, jos joukkuetta ruvetaan myymään. Kyllä organisaation on pystyttävä johonkin suoriutumiseen ilman J.Rautakorpea.
-
Vai otetaanko uusi koutsi joka kerta kun joukkue häviää pari peliä putkeen? Eihän tappiot jääkiekkoon ja urheiluun kuulu. Tappara on tällä kaudella voittanut enemmän pelejä kuin hävinnyt. Onhan se ihan helvetin järkyttävä saldo ja kaikille on kenkää annettava.
Tällä rosterilla pitää voittaa enemmän kuin hävitä vaikka joukkueen valmentaja olisi Matti Nykänen. Seuran tavoite on mestaruus ja Tapola on selvästi heikoin lenkki ja se mistä tällä hetkellä kiikastaa.
Turussakin on panostettu tällä kaudella joukkueeseen ja he hakevat menestystä. Sielä potkittiin mestarivalmentaja, Liigan kallein koutsi pihalle kun tahti ja peliotteet eivät vastanneet kokoonpanon ja satsauksien tasoa. En ota kantaa Suikkasen korvaajiin, koska pointtini on se että sielä reagoitiin heti ongelmiin.
Koska meillä? Tapparan ongelma on käsin kosketeltavissa ja jokaisen Liigaa seuraavan tiedossa.
-
Mää uskoin kyllä vielä joku aika sitten esim. JYP-pelissä, jossa Tapparan hyökkäykset vyöryivät ja paketti oli kasassa.
Aika kovalla pohjalla oli sinun uskosi arvon palstaveli. Tai siis kuinka ohuella narulla tanssit mielipiteisi kanssa.
Mielestäni aika useakin täällä tanssii saman asian kanssa. Paska peli tai erä, niin kaikki on ohi ja kausi menetetty.
Heitettäisiin nuo marttyyrin vitat pois ihan suosiolla.
Muistaakseni tämä kyseinen JYP-peli oli nousujohteisen jakson parhaita, ellei paras peli. Tällä tarkoitan sitä, että peli ns. kehittyi progressiivisesti.
Kyllä mää katon läpi sormien paskan pelin tai kolmekin, ja eilinenkin tilitys tuli tunteet pinnassa kirjoitettua. Mutta tässä on nyt otettu 6 peliä putkeen kärsään, näissä tehty 9 maalia ja peli on järkyttävää kuraa. Esimerkiksi kahdessa viimeisimmässä ottelussa ei ole ollut käytännössä mitään hyvää. Ajattelin että Tappara tulee sisuuntuneena munattoman paikallisen jälkeen, mutta jouduin pettymään pahasti. Kyllä tässä väkisinkin on huolissaan, kun kuitenkin kannusta pitäisi pelata.
-
Tapola on osannut organisoida puolustuspelin tiiviiksi ja voittavaksi. Sen sijaan hyökkäyspelissä on ollut erittäin suuria ongelmia koko kauden ajan.
On normaalia, että 1-2 pelaajaa alisuorittaa, mutta tällä hetkellä Tapparassa on yli kymmenen pelaajaa, jotka pelaavat selvästi huonommin kuin mihin he parhaimmillaan kykenevät. Näin monen pelaajan epäonnistuminen menee valitettavasti valmennuksen piikkiin.
Voittoputkessa hyökkäyspelikin oli edes hieman parempaa kuin nyt. Sentteri sai usein kiekon vauhtiin omalla sinisellä ja samaan aikaan laitahyökkääjät olivat menossa ylöspäin samassa rintamassa. Myös keskialueen riistoja nähtiin usein. Ei voittoputkessakaan maalintekopaikoilla mässäilty, mutta niitä oli kuitenkin edes jonkin verran.
Tällä hetkellä hyökkääjät karkaavat punaiselle ja sen taakse, kun pakit vielä kiekottelevat keskenään. Sen jälkeen koko viisikko valuu alas hakemaan vauhtia, ja joka kerta joudutaan hyökkäämään viittä puolustajaa vastaan. Tappara ei saa tällä hetkellä lainkaan ylivoimahyökkäyksiä. Joukkueen peli näyttää koko ajan hitaammalta kuin vastustajan peli, ja tämä johtunee pitkälti pelitavasta.
En ole käynyt katsomassa treenejä, mutta uskoisin, että siellä tekeminen ja pelaaminen näyttävät ihan hyviltä. Sitten kun vastaan asettuu toinen liigajoukkue, menee sormi suuhun. Vastustajat lukevat Tapparan hyökkäyspeliä kuin avointa kirjaa, eikä Tapola pysty varioimaan joukkueensa hyökkäyspeliä tarpeen mukaan. Samaa puskemista nähdään illasta toiseen ja maalipaikat jäävät todella vähiin.
En ole yleensä valmentajan vaihtamisen kannalta, mutta ei näin kalliilla joukkueella voi kovin pitkään pelata liigan huonointa hyökkäyspeliä. Annetaan nyt joulutauolle asti aikaa. Peli joko aukeaa tai sitten pitää tehdä isoja ratkaisuja.
Ja onhan se nyt perkele naurettavaa, ettei maailmassa muka ole kuin yksi valmentaja, joka saa Tapparan pelaamaan hyvin.
-
Jos jouluun asti odotellaan niin paljon pitää tapahtua loppukaudesta.
-
Eikös Karri Kivi oo vapaana?
-
Mestaruuskaudella Ässät käänsi kurssinsa Dixonin myynnin jälkeen ja käänsi kaiken paskan positiiviseksi energiaksi. Oli keväällä liidossa kun pyttyä jaettiin. Pessimistinä en usko meillä tähän. Ennemminkin siihen että edessä 90 luvun kaltainen korpivaellus. Muutenhan tää menee käsikirjoituksen mukaan mutta se mestaruus jäi viime keväänä saavuttamatta. Tekemisen taso vastaa juurikin mestaruuskrapulan kautta. Kokematon päävalmentaja ja oikein ketään ei kiinnosta. Ketuttaa rajusti!
-
Jos Kivi on vapaana niin äkkiä ukko tänne takomaan paskasta kultaa.
-
Tapolako siellä aivottomasti yv:tä pyörittää. Tapolan vika on se että nämä Palolat,Järviset ym. starat luulevat olevansa parempia kuin ovatkaan. Tapolan ainoa vaihtoehto on heittää nämä jätkät pois yv:stä ja antaa muiden yrittää. Uskon että tämän jälkeen alkaa tulosta tulla yhden kauden ihmeiltäkin. Ja jos nyt peli olisi täysin kunnossa niin keväältä ei kannattaisi odottaa mitään. Täällä ei sitä toki kukaan ymmärrä että marraskuussa ei mestaruuksia voiteta. Ketään uutta pelaajaa tuohon joukkueeseen ei tarvitse hommata mutta ei kyllä valmentajalle kenkääkään antaa. Jos täällä kirjoittavat saisivat päättää vaihtuisi tapparan valmentaja 15 kertaa kaudessa.
-
Mua kyrpii. Munatonta peliä. Tehotonta, hidasta ja yv pelkkää jaskaa.No niin se on nyt sanottu.
Sit asiaan. Tapola sitä ja Tapola tätä. Tapola ei voi pelien aikana jäällä pitää kaikkia kädestä. Kyllä se on ne meidän mm-Ollit ja MM-Jormat jotka siellä viilettää ihan omin päin kun lötä tippuu jäähän.
JOS pelaaja viis veisaa yhteispelistä, pelien voittamisesta ja tuloksen tekemisestä, joko henkilökohtasen tai joukkueen, niin tyhmä pitää olla. Jos epämiellyttävä valmentaja pistää pelaajan vesittämään uransa hyvin alkanutta nousukiitoa, niin tyhmä edelleen.
JOS me täällä kuvitellaan niin, että pelaajat tekee tahallaan paskaa tulosta kun Tapola on niin miehen sukupuolielin, niin tyhmiä mekin ollaan. Kukaan pelaaja ei jätä maalia tekemättä siks kun valmentaja on mul..u. Jos kuitenkin jättää, niin morjens vaan ja hyviä jatkoja.
Jääkiekko on joskus pienestä kii. Porissakin oli tässä taannoin melkonen kriisi joka päätty kuitenkin mestaruusjuhliin. Kausi on piiiiiiiiiitkä.
Eiköhän me vielä joku peli voiteta ja jos ei voiteta niin EI SITTEN. Kyl mä ymmärrän aiheellisen kritiikin, sitä on hyvä olla, mutta tää tuhkan ripottelu ja pirujen seinille maalailu on vaan niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin raskasta.
ps. Mä tiedän varsin hyvin ,ettei täällä tartte käydä käydä lukemassa näitä juttuja jos kerta vit..taa, mutta kai jokanen voi vähän vetää henkee ennenkun tulee tänne kirjottaan. Muuten tästä tulee joku Suomi24 palsta missä käydään vaan huutelemassa.
-
Turha varmaan sanoa, mutta kahden edellisen kauden jälkeen liipasimet on aika herkässä
-
En tiedä mikä tilanne Tapparassa on ja että seisovatko kaikki pelaajat Tapolan takana, mutta ei se niin voi mennä että pelaajat alkavat omalla perseilyllään ulostaa valmentajaa. Ei pelaajien tehtävä ole päättää kuka milloinkin valmentaa. Eikä valmentajan tehtävä ole mielyttää pelaajia. Seurajohto päättää valmentajan, valmentaja valitsee pelitavan jota peluuttaa ja pelaajien tehtävä on noudattaa pelitapaa parhaansa mukaan. En tiedä minkälainen luonne Tapola on, mutta kyllä pelaajien pitää kestää pientä vittuilua valmentajalta jos peli ei kulje. Jos ei kestä on väärässä paikassa.
-
Greenin kommentti eiliseltä... Siis pätkä siitä, "Toivottavasti meillä on tarpeeksi johtajuutta valmennuksessa, jotta saamme jätkät ottamaan vastuuta ja tekemään oikeita asioita."
Pientä epäluottamusta ilmassa?
Jos on niin sit varmaan kengänkuva on ainoo vaihtoehto ja tietenkin se et ton Greenin fundeerauksen takana on muitakin. Jos joukkue epäilee valmentajaansa, niin ei kai siitä hyvä seuraa?
Jos taas Green yksistään pohtii tälläsiä, niin onko se sit niin et keskinäisissä johtajuus asetelmissa on klikkiä? Kun Green mainitsee itsensä johtajana joukkueessa.
Tapola ja MOjanen ei välttämättä se kaikista auktoriteettisin parivaljakko oo. Varmaan juurikin keskustelevia valmentajia, mut tarvitaanko nyt "juomapullot seinään" herätystä? Vai haetaanko posin kautta? Jos nyt tällä hetkellä jotain positiivista on... Jos se on tota rajumpaa herättelytapaa mitä tarvitaan, niin en usko että menee joukkueessa Tapolan esittämänä läpi.
-
Kannattaisko Greenin miettiä ihan omaa toimintaa? Tuo oli hyvä pointti että pelaako pelaajat valmentajalle. Täysin median tekemä juttu. Kuka on niin idiootti ettei pelaa täysiä jos joku hiukan huutaa tai vittuilee välillä. Ensi kauden pleipaikoista/palkoista tässä nyt pelataan. Helmikuussa suurin osa on tehnyt jo seuraavan kauden diilin. Silloin voi miettiä pelaako joku enää tosissaan.
-
Jos Kivi on vapaana niin äkkiä ukko tänne takomaan paskasta kultaa.
En kannata. Kivi on bluffi. Ässien ihmemestaruuden takana olivat 85% pelaajat sekä taustavalmentajat. Nuorten MM tuli väärällä tavalla voittamisella, mielestäni tuollainen Suomen vuoden vaiheessa esittämä pelityyli ei kuulu edes vanhimpiin junioreihin.
Mutta tämä on toki vain mun mielipide.
-
Ja mikäli olette tutustuneet verolakiin, niin Kiven ei tässä vaiheessa kannata tulla Suomeen. Tai sitten olen ihan hakoteillä. Sekään ei ole mahdottomuus.
-
Nyt kyllä alkaa tuntua lopun alulta. Tärkein puolustaja päästetään KHL:ään kesken kauden ja tässä pitäisi mestaruuksista pelailla. Ketähän muita lähtee?
Mikki taisi taas ajaa karille näiden keltanokkakoutsiensa kanssa. Toivon että Tapola osoittaa omat fiilikseni täysin vääriksi!
-
Äsken tuli kyllä niin läheltä joukkuetta tieto, että ei kai tässä auta kuin uskoa: Valmennuksella ei ole pelaajien luottoa. Tämä oli myös yksi syy siihen, miksi Mäntylä jättää laivan.
Tämä on välikausi ja niin taitaa olla myös seuraava.
-
Äsken tuli kyllä niin läheltä joukkuetta tieto, että ei kai tässä auta kuin uskoa: Valmennuksella ei ole pelaajien luottoa. Tämä oli myös yksi syy siihen, miksi Mäntylä jättää laivan.
Tämä on välikausi ja niin taitaa olla myös seuraava.
Jos näin on, niin yksinkertaisesti mies ulos, ennen kuin seuraavatkin jättävät tän paatin.
Ei tässä kaikkia pelaajiakaan voida vaihtaa. Mua vaan hieman hämmästyttää se, että tämä sama kaveri on kuitenkin valmennustiimissä ollut pari vuotta, niin luulisi siinä oppivan jo hieman kaverista jotain. Jos pelaajat eivät ole tykänneet silloinkaan, niin miksi nostetaan tälläinen kaveri päävalmentajaksi?
-
Mä alan kyllä sittenkin kallistua tän ketjun otsikon kannalle. Ja tilalle Ojasen Marko. Käsittääkseni kuitenkin pääarkkitehti Tapparan alivoimapelissä, joka on ihan sarjan kärkeä. Maajoukkueen videovalmentaja. Täällä mainittu pelaajien kunnioitus. Miksei?
-
Äsken tuli kyllä niin läheltä joukkuetta tieto, että ei kai tässä auta kuin uskoa: Valmennuksella ei ole pelaajien luottoa. Tämä oli myös yksi syy siihen, miksi Mäntylä jättää laivan.
Tämä on välikausi ja niin taitaa olla myös seuraava.
Sairasta jos on totta. Tässä omat ajatukset aiheesta:
- Jos kurssi ei käänny heti huomisesta lähtien, ts. jos huomenna tulee edelleen käkeen > Tapola kolmeesataa pihalle. Tilalle joku oikea valmentaja, kaikella kunnioituksella kaikkia hyviä kakkosia kohtaan.
- Tapparalla on niin laadukas rosteri että nk. välikausi ei voi olla millään tasolla edes vaihtoehto.
- Mikäli Tapola ei oikeasti nauti pelaajien luottamusta niin helvetin kyytiä samantien pihalle. Ei tässä voida mennä millään ***** kaikki saa yrittää -linjalla.
- Mikäli Tapola ei oikeasti nauti pelaajien luottamusta niin miksi jumalauta kaveri on ykköseksi nostettu? Tätä en suostu ihan vielä ostamaan, ainakaan kokonaan.
Orastavaa menestysjaksoa ollaan taas onnistuneesti pilaamassa. Pehmeet touhuu.
-
- Jos kurssi ei käänny heti huomisesta lähtien, ts. jos huomenna tulee edelleen käkeen > Tapola kolmeesataa pihalle. Tilalle joku oikea valmentaja, kaikella kunnioituksella kaikkia hyviä kakkosia kohtaan.
Orastavaa menestysjaksoa ollaan taas onnistuneesti pilaamassa. Pehmeet touhuu.
Jäin pohtimaan, että montako kokenutta ykkösvalmentajaa Tapparalla on ollut sitten 2003 / Rautakorven uuden tulemisen.
Montako kertaa näissä ollaan onnistuttu (Urama / pronssi). Jotenkin semmoinen tunne, ettei peliin pystytä kahdessa päivässä tekemään muutoksia, täten huomenna pelataan samaa antilätkää kuin aiemmin.
Saadaan ehkä yksi maali tehtyä, sekin viimeisellä minuutilla. Kaikilla on kivaa katsomossa (ketkä siellä vaivautuu enää olemaan). Joukkue joka viimekaudella teki toiseksi eniten maaleja on kääntänyt tilaston, tehdäänkin toiseksi vähiten.
-
Sanokaa muut mitä sanotte. Mutta mikäli tilanne on mitä lehdissä väitetään, niin kyllä se ois Suikkasen paikka nyt. Muistetaan miten nosti aikanaan tepsin suosta mestariksi. Toisi uskottavuutta, karismaa ja äijämäisyyttä tullessaan. Rosterin puolesta me ollaan edelleen ihan kilpailukykyisiä. Kaikki kunnia M.Ojaselle, mutta olishan Suikkanen vaikka vaan loppukauden sopparilla aika raikas veto!
-
Toimittajan kolumni mutta kannattaa lukea silti:
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288763967691.html
Käsittelee Suikkasen ideologiaa.
-
Timo Hokkanen jutteli Il:n tv:ssä Mansehokista. Oli kuulemma jutellut Tapparan vanhan ja kokeneen pelaajan kanssa eilisen pelin jälkeen, viesti oli että joukkueen sisällä asiat eivät ole täysin kunnossa. Eipä juurikaan yllätä. Joukkue on tällä hetkellä täysin hengetön lauma tyhjiä pelihousuja. Nyt vielä Mäntylän lähtö ja uskon vakaasti että Leinonen kitupiikkinä haistaa palaneen käryä ja myy myös Metsolan ja Jormakan. Korpivaellus alkakoon hip hei. Montako kertaa Tapparassa saa olla työelämääntutustumisjaksolla valmentaja. Ymmörtäisin tän Tapolan jos kannu olis tullu viime keväänä ja pitäisin tässä kohtaa turpani kiinni. Siinä kohtaa olis ihan fain että haettas uutta suuntaa, mutta ei nyt
-
En kyllä ymmärrä teidän ajatusmaailmaa. Joku Suikkanen olisi sateen tekijä vaikka TPS hänen valmennuksessaan voitti kokonaista yhden vieraottelun. Siis viime kausi mukaanluettuna. Koska näistä Järvisistä,Paloloista ja Greeneistä on tullut sellaisia että he päättävät miten pelataan? Tapolan suurin virhe on varmaan ollut antaa näille kavereille liikaa vapauksia. Tulos näkyy taululla.
-
Suikkasella on viime kausilta sellaiset näytöt, että hänen palkkaaminen tässä tilanteessa olisi mielestäni todellinen riski Tapparassa viime vuosina tehdyn työn kannalta. Jos nyt otettaisiin jo kolmella kaudella peräkkäin heikosti valmentanut valmentaja, niin Tapparassa keväästä 2012 asti toimeen pantu toimintastrategia jatkumoineen kaikkineen saisi mielenkiintoisia sivujuonteita.
Suikkasen viimeisin onnistunut kausi on 2011-12 Pelsussa, minkä jälkeen on ollut huonoja ja parempia joukkueita johdettavana, mutta tulos on ollut aina huono. Suikkasen tämänhetkistä mainetta ei paranna nuo Lempisen kolumnissa esiin nostetut ja ihan faktaan perustuvat jutut yliaktiivisesta valmentamisesta ja pelaajien julkisesta arvostelusta.
-
Greenin kommentti eiliseltä... Siis pätkä siitä, "Toivottavasti meillä on tarpeeksi johtajuutta valmennuksessa, jotta saamme jätkät ottamaan vastuuta ja tekemään oikeita asioita."
Pientä epäluottamusta ilmassa?
Jos on niin sit varmaan kengänkuva on ainoo vaihtoehto ja tietenkin se et ton Greenin fundeerauksen takana on muitakin. Jos joukkue epäilee valmentajaansa, niin ei kai siitä hyvä seuraa?
Jos taas Green yksistään pohtii tälläsiä, niin onko se sit niin et keskinäisissä johtajuus asetelmissa on klikkiä? Kun Green mainitsee itsensä johtajana joukkueessa.
Tapola ja MOjanen ei välttämättä se kaikista auktoriteettisin parivaljakko oo. Varmaan juurikin keskustelevia valmentajia, mut tarvitaanko nyt "juomapullot seinään" herätystä? Vai haetaanko posin kautta? Jos nyt tällä hetkellä jotain positiivista on... Jos se on tota rajumpaa herättelytapaa mitä tarvitaan, niin en usko että menee joukkueessa Tapolan esittämänä läpi.
Ongelmat liittyvät varmasti paljon valmennuksen auktoriteettiin.
Kun Rautakorpi sanoi miten pelataan niin asia meni jakeluun jokaiselle pelaajalle.
Rautakorpi heitti aikoinaan lupaavan Salmelan pois kun kaveri ilmeisesti sooloili liikaa.
Rautakorvella oli munaa hyllyttää kapteeni Nieminen.
Vaikuttaa siltä että kaikki pelaajat eivät aina usko Tapolan taktiikoihin.
Kun joukkueella alkoi taas mennä huonommin voittoputken jälkeen niin epäluottamus on kasvanut.
-
Suikkasella on viime kausilta sellaiset näytöt, että hänen palkkaaminen tässä tilanteessa olisi mielestäni todellinen riski Tapparassa viime vuosina tehdyn työn kannalta. Jos nyt otettaisiin jo kolmella kaudella peräkkäin heikosti valmentanut valmentaja, niin Tapparassa keväästä 2012 asti toimeen pantu toimintastrategia jatkumoineen kaikkineen saisi mielenkiintoisia sivujuonteita.
Suikkasen viimeisin onnistunut kausi on 2011-12 Pelsussa, minkä jälkeen on ollut huonoja ja parempia joukkueita johdettavana, mutta tulos on ollut aina huono. Suikkasen tämänhetkistä mainetta ei paranna nuo Lempisen kolumnissa esiin nostetut ja ihan faktaan perustuvat jutut yliaktiivisesta valmentamisesta ja pelaajien julkisesta arvostelusta.
No kuten sanoin sanokaa mitä sanotte Suikkasesta. Oli vaan mun oma mielipide. Mikä ihmeen jatkumo? Rautakorpi lanseerasi projektin jonka jätti jälleen kesken. Mun mielestä on jo sinänsä ihan mielenkiintoinen jatkumo, että Jukka ei pelkästään lähenyt kesken valmentajasopimuksen vaan puhutusta utj pestistä ei nähty päivääkään. Ellei Mäntylän värvääminen Tapparasta sitten ole joku kummallinen juoni vapauttaa rahaa sentterihankintaan ;D Jatkumoa on vain Tapola penkintakana, joka juuri nyt ei näytä kovin jatkuvalta menestysreseptiltä. Toivotaan kuitenkin käännettä parempaan jälleen. Se edellyttää että kaikki puheet tulehtuneesta ilmapiiristä joukkueessa ovat pelkkää haaskalintujen bullshittia. Otteet kentällä puhuvat jostain muusta tällä hetkellä kuitenkin.
-
No kuten sanoin sanokaa mitä sanotte Suikkasesta. Oli vaan mun oma mielipide. Mikä ihmeen jatkumo? Rautakorpi lanseerasi projektin jonka jätti jälleen kesken. Mun mielestä on jo sinänsä ihan mielenkiintoinen jatkumo, että Jukka ei pelkästään lähenyt kesken valmentajasopimuksen vaan puhutusta utj pestistä ei nähty päivääkään. Ellei Mäntylän värvääminen Tapparasta sitten ole joku kummallinen juoni vapauttaa rahaa sentterihankintaan ;D Jatkumoa on vain Tapola penkintakana, joka juuri nyt ei näytä kovin jatkuvalta menestysreseptiltä. Toivotaan kuitenkin käännettä parempaan jälleen. Se edellyttää että kaikki puheet tulehtuneesta ilmapiiristä joukkueessa ovat pelkkää haaskalintujen bullshittia. Otteet kentällä puhuvat jostain muusta tällä hetkellä kuitenkin.
Jatkumo on sitä ettei joka kaudelle lyödä hommaa pillun päreiksi ja katsota pölyn laskeutumisen jälkeen, että mitä saadaan kaavittua kasaan. Koskee niin pelaajistoa kuin muitakin: pelaajiston vähäinen vaihtuvuus, valmennus jne. Tapparassa on jatkumoa, mutta sekin on täällä palstalla nähty vain toiminnan ummehtumisena ja pelaajien leipiintymisenä. Näkökantoja nekin, ei siinä toki mitään.
On siihen suunniteltuun jatkumoon jo toki sivujuonteita tullut, mutta päälinjat ovat säilyneet. Se on ollut tärkeätä, että koko ajan on ollut vaihtoehtoja omasta takaa, ettei olla oltu pakotettuja turvautumaan ulkopuoliseen apuun. Jos tähän nyt jotain Suikkasta tuodaan, niin sitten menevät ne suuret linjatkin romukoppaan. Ja sitä olisikin sitten siinä tilanteessa syytä pohtia, että mikä saatana Tapparassa oikein on, kun ei muut saa tulosta aikaan kuin Rautakorpi.
Tapola oli ilmeisemmin vahvasti Rautakorven suosittelema työnsä jatkaja, kuten taisi alunperinkin olla tarkoitus. Aikanaan kun Rautakorpi vielä 4Pron kommentaattorina oli, niin mainitsi jossain lähetyksessä Tapolan olevan nimenomaan päävalmentajatyyppi ja luontainen päätöksentekijä. Siinä on semmoiset kannukset viiden vuoden kokemusten pohjalta, että olisi mielestäni vielä tässä vaiheessa hätiköintiä alkaa isompiin muutoksiin. Varsinkin, kun peli on todistetusti toiminut pitemmän jakson yhteen mittaan.
Valmentaja-asiasta päättävien vastuulla on analysoida sitä, että onko nyt näkyvissä merkkejä parantamisen mahdollisuudesta. Tämän kauden Tappara pystyy todistetusti pelaamaan paremmin kuin nyt on marraskuussa nähty, mutta joukkueen läheltä näkee paremmin sen, että onko muutos tällä ryhmällä vielä mahdollinen. En kuule juttuja sisäpiiristä, joten olen ihan vaan pelin varassa ja teen päätelmäni sen perusteella ja näillä pohjatiedoilla toivoa vielä on, koska on pelattu paremmin. Pelin ongelmakohdat on täällä jo analysoitu, nyt täytyy enää osata ennustaa, että voidaanko ne korjata riittävän nopeasti. Sinälläänhän ei vaadittaisi kuin paluita perusasioiden äärelle etäisyyksien ja suoraviivaisuuden suhteen sekä ylivoiman kuntoon saattamista jatkuvan uhan muodossa. Kun ne saataisiin kestävälle pohjalle illasta toiseen, niin tuolla materiaalilla päälle alkaa luonnostaan rakentua kaikkea muutakin, koska on jo nähty merkkejä siitä, kuinka hyvin tämän kauden Tappara voi pelata.
-
Greenin kommentti eilisessä ruudussa oli kyllä ihmeellinen ulostulo, koska eiköhän se ole valmennusjohdon tehtävä
moittia osaa pelaajista saamattomuudesta ja tehottomuudesta???
-
Tapolan päätöksentekokykyjä en epäile. Tuolla päävalmentajan omassa ketjussa jo keväällä isoimmiksi haasteiksi tuotiin esille; auktoriteetin ja uskottavuuden saaminen pelaajien, etenkin, kokeneiden edessä sekä omaako harjoitepankkia jolla omat pelitavalliset ideat saadaan siirrettyä kentälle ja itse peliin. Ihan nappiin ei ole tainnut mennä.
-
Tapolan päätöksentekokykyjä en epäile. Tuolla päävalmentajan omassa ketjussa jo keväällä isoimmiksi haasteiksi tuotiin esille; auktoriteetin ja uskottavuuden saaminen pelaajien, etenkin, kokeneiden edessä sekä omaako harjoitepankkia jolla omat pelitavalliset ideat saadaan siirrettyä kentälle ja itse peliin. Ihan nappiin ei ole tainnut mennä.
Esimerkiksi tuo ylivoimapeluutus ja -kuviot on ollut sellaista, että voinut herneet mennä nenään veteraaneilla.
K Kiveäkin olitiin tammikuussa potkimassa ennen mestaruutta mutta tuskin sellaista tuhkimotarinaa meillä saadaan.
surkeella pelillä ollaan näinkin korkealla, mutta tasaisessa sarjassa voidaan ulkona olla ratkaisupeleistä, jos YV ja maalinteko ei pian toimi.
-
Rautakorpi suositteli Tapolaa jatkajaksi ja näin saatiin pysyvyyttä pelitavan suhteen. Tapola oli myös halpa vaihtoehto verrattuna huhuissa pyörineeseen Matikaiseen, joten Leinosen viikset väpätti villisti.
Matikainen ei edustanut pelitavan suhteen jatkuvuutta ja materiaalin soveliaisuus taistelukiekkoon olisi ollut kysymysmerkki. Mielestäni oikea ratkaisu keväällä oli katsoa Tapolakortti ja onko hänestä uusi messias.
Mielestäni Tapolan kenkiminen kesken kauden olisi myös tyhmyyttä ja rahan haaskaamista. Suunta ei tule kääntymään tsemppivalmentaja Suikkasella tai ihmissuhdevalmentaja Jortikalla. Jukka Jalonen olisi pelitavallisesti ja kokemukseltaan järkevä vaihtoehto, mutta ei taida Tapparan varat riittää ja ymmärrykseni mukaan Jalonen on Ilvestaustan takia allerginen Tapparan suhteen.
Tapolalla kausi loppuun ja keväällä mahdollisesti kenkää, jos ammattitaitoinen korvaaja on tiedossa. Valmentaja on joukkueen tärkein pelaaja jonka jokainen Tappara kannattaja on viimeisen 25 vuoden aikana voinut todeta. Hyvä valmentaja tekee taloussuklaasta Belgialaisia konvehteja ja huono tai keskinkertainen toisinpäin. Kannattaa siis satsata avainhenkilöön jopa materiaalin kustannuksella, kuten naapurissa on tehty.
-
Jukka Jalonen ei omien sanojensa mukaan ikinä tule valmentamaan Tapparaa. Jos voitan huomenna Eurojackpotissa sen 40 milliä, niin lupaan tehdä tarjouksen josta ei pysty kieltäytymään. Sanotaan nyt vaikka kolme kautta sen jatkumon turvaamiseksi. Ja laitetaan pari ykköskorin senaa kaupanpäälle.
-
Onhan sielä Tamminenkin vapaana. Saataisiin sellainen sirkus pystyyn että jäisi Pilvekset kakkoseksi ja pelitapa olisi takuulla vauhdikas ja yleisöönmenevä. Napi napi, tykkäät kuitenkin. ;D
-
Mikäs paniikkii tässä nyt puhkes... Johan tuolla viimeisimmän Ilves-ottelun ketjussa joku asiantuntevasti totesi, ettei esim. Ilves ole tällä kaudella Tapparan päävastustajia. Me kun pelataan ihan eri sijoista. Nii-ih. Ilves kotiedusta ja Tappara koettaa pysytellä kymppisakissa?? :-\
-
Jukka Jalonen ei omien sanojensa mukaan ikinä tule valmentamaan Tapparaa. Jos voitan huomenna Eurojackpotissa sen 40 milliä, niin lupaan tehdä tarjouksen josta ei pysty kieltäytymään. Sanotaan nyt vaikka kolme kautta sen jatkumon turvaamiseksi. Ja laitetaan pari ykköskorin senaa kaupanpäälle.
Missä Halonen on näin todennut? Eipä sillä että olisi tulossa muutenkaan, mutta mielenkiintoista yhtä kaikki.
-
Viime kesänä Riihimäellä sanoi, kun kysyttiin
-
Eilisessä Veikkaajassa (U-sanomat) oli 10 vuoden takaa -muistelopalstalla Jalonen kertomassa, kuinka jääkiekossa ei ole mitään järkeä, kun mennään Tapparan puolustusalueelle ja heti on nelipisteturvavyöt kiinni.
-
Eilisessä Veikkaajassa (U-sanomat) oli 10 vuoden takaa -muistelopalstalla Jalonen kertomassa, kuinka jääkiekossa ei ole mitään järkeä, kun mennään Tapparan puolustusalueelle ja heti on nelipisteturvavyöt kiinni.
Eikös tuolloin menty jo Mika "Nega" Saarisen aikaa? Taisi olla aika vapaata tuo Tapparan puolustusalue silloin. J.Jalosen Tappara-negaatiot juontavat juurensa jo ajoilta jolloin toimi Ilveksen valmennuspäällikkönä. Sori off-topic...
-
Jäsen Coly Keyman mainitsi jossain viestissä kuulleensa luotettavasta lähteestä, ettei Tapolalla oo joukkueen luottoo. Mä en usko tähän, ellei kommentti ole tullut valmentajalta tai pelaajalta suoraan jäsen colylle Keymanille. Syy siihen etten usko on juurikin tämä tuska joka meitä faneja tällähetkellä kaivertaa. Se saa viestin muuttumaan helposti kuten jo yllä mainitsin. Pyydän Colyltä Keymaniltä nöyrästi anteeksi jos osoittautuu ,että hän oli oikeassa.
Mäntylän lähtökin käännettiin jo negatiiviseksi, mutta siinähän saattaa piillä jotain neroutta, koska Mäntylä on pelaaja joka varmasti kelpaa tuonne Venäjälle ja koska siirtosummia ei tarvi pahemmin maksella(optio), niin melkein kaikilla seuroilla on Mäntylään varaa. Tämä vapauttaa Tuukan palkan jollekkin muulle pelaajalle maksettavaksi.
En lakkaa uskomasta Tapparaan tälläkaudella ennenkuin se on laskennallisestikkin pakko.
-
En osaa puhelimella tässä lainailla.
Miksa, pahoittelut jos olen argumentoinut väärin. Tietääkseni en ole missään puhunut faktana huonosta joukkuehengestä. Ei mulla ole tietoakaan tälläisestä ja siitä millainen spiritti joukkueessa vallitsee , vaan olen spekuloinut sillä jos lehtien väitteet pitää paikkaansa.
-
Äsken tuli kyllä niin läheltä joukkuetta tieto, että ei kai tässä auta kuin uskoa: Valmennuksella ei ole pelaajien luottoa. Tämä oli myös yksi syy siihen, miksi Mäntylä jättää laivan.
Tämä on välikausi ja niin taitaa olla myös seuraava.
Pahoittelut Colylle. Kyseessä oli Keyman. Typerä virhe kun en laiskuuttani tarkistanut. I stand corrected.
-
Niin minä olen mieleni pahoittanut kun olen Tapparan viime aikojen peliä katsonut.
Vaikka kuinka olen uskonut, toivonut ja halunnut, että Tapola onnistuisi mutta kyllä nyt alkaa olla lähellä tämän ketjun otsikon puolesta liputtaminen. Tämä arpa nyt vaan ei voittanut.
Nyt taitaa olla kalsarikännin paikka...
-
Nyt ei ole enää mitään muuta vaihtoehtoa kuin Tapolalle het kenkää ja vetäköön vaikka Pomo sen aikaa että saadaan uus tilalle jollei sitten ole uutta jo katottuna. Ei tolla nipulla vaan voi pelata noin huonosti. Ymmärtäisin jos se olis yx pelaaja, mutta kun kaikki.
-
Nyt tilanne alkaa olemaan niin heikko että eihän meillä oo muuta mahdollisuutta? Ei auta vaikka konna tulis jos peli on tätä tasoa...
-
Nyt ihan oikeasti joku sellainen valmentaja tilalle joka saa tuon joukkueen pelaamaan, Tapola sitä ei saa valitettavasti. Itse haluaisin uskoa että Tapola saa joukkueen pelaamaan, mutta kyllähän sen nyt jokainen näkee ettei tuosta tule lasta eikä paskaa. Ihan turha pistää minkään kovan harjoittelun piikkiin, Tapolan osaaminen ei vaan riitä, pelitapa ei tuota maalipaikkoja ja hyökkäyspeli on aivan täytty kuraa, puhumattakaan yv:stä.
Paniikkinappula on pohjassa.
PS. Kaikki on vielä pelastettavissa, koska kausi on niin nuori. Mutta Tapolan on lähdettävä NYT, eikä helmikuussa.
-
Saarinen, Saarinen, Hirvonen, Mattila, Tapola? löytyiskö jostain vielä kokematonta valmentajaa oppisopimuksella harjoittelemaan valmentamista?
-
Nyt ei ole enää mitään muuta vaihtoehtoa kuin Tapolalle het kenkää ja vetäköön vaikka Pomo sen aikaa että saadaan uus tilalle jollei sitten ole uutta jo katottuna. Ei tolla nipulla vaan voi pelata noin huonosti. Ymmärtäisin jos se olis yx pelaaja, mutta kun kaikki.
Kyllä tohon on nyt saatava joku tuon monivuotisen valmennusryhmän ulkopuolelta.
-
Yhteislaulua kolmannella! Nananaanaa nananaanaa heyheyhey goodbye!
-
Missä tulos, Mervi ulos!
-
No, ei kai tässä muu auta.
Meikäläinen ollut hyvin pidättyväinen ja konservatiivinen valmentajanvaihdosasioissa, mutta ei voi mitään enkä olisi uskonut että tätä tarvitsee sanoa:
Tapolalle het kenkää.
-
Lätkäfani on kyllä merkillinen elukka. :)
Muisti on lyhyt kuin ellun kanalla. Ennen taukoa ylistettiin Tapolaa ja maagista voittoputkea. Nyt kun joukkue on tukkoon reenattu ja päänupit pelaajilla solmussa niin Tapola ei osaakkaan enää mitään.
Veikkaanpa että kun jonkin ajan kuluttua alkaa peli taas kulkea niin taas kehrätään mielihyvästä kun meillä on mustanmakkaran niminen mies puikoissa.
Nyt ihan oikeasti hieman valoja päälle ja työrauha joukkueelle.
-
Lätkäfani on kyllä merkillinen elukka. :)
Muisti on lyhyt kuin ellun kanalla. Ennen taukoa ylistettiin Tapolaa ja maagista voittoputkea. Nyt kun joukkue on tukkoon reenattu ja päänupit pelaajilla solmussa niin Tapola ei osaakkaan enää mitään.
Veikkaanpa että kun jonkin ajan kuluttua alkaa peli taas kulkea niin taas kehrätään mielihyvästä kun meillä on mustanmakkaran niminen mies puikoissa.
Nyt ihan oikeasti hieman valoja päälle ja työrauha joukkueelle.
Onko tuosta tukkoon treenaamisesta jotain faktaa olemassa?
-
Pelin katsominen jäi välistä, kun töitä pitää painaa, mutta pakkohan tämä spektaakkeli on jälkilähetyksenä katsoa.
Ei hyvältä näytä.
-
Tapparalla on joku helkkarin fetissi näihin noviisivalmentajiin, yritetään saada halvalla hyvää. Tässä on jo surullisen monta esimerkkiä poislukien Uraman aika. Jokohan Tapolan jälkeen ymmärrettäisiin, että halvalla ei saa yleensä menestyvää valmentajaa ? Nyt Tapolan kunniaksi tuli pilata suht. kalliin joukkeen alkukausi ainakin.
-
Kyllä tohon on nyt saatava joku tuon monivuotisen valmennusryhmän ulkopuolelta.
Näin on ja viellä pitäisi olla ammattimies. Ammattimiehet maksaa ja onko Tapparalle sopivaa tarjolla. Paniikissa, kun lähdetään sohlaamaan, niin hudin todennäköisyys kasvaa. Tämän jälkeen käsissä on tuplamäärä haisevaa savea ja rahaa palanut puolimiljuunaa.
-
MITÄ, rupeeko Coly huolestuu? :D
Tää tukkoon treenaaminen rupee olee jo vanha vitsi. Niin paska selitys kun olla ja osaa, samanlainen klisee, ku seuraavan kauden pelaaja-arvioinnit, että jokainen pikkasen parantaa, tai pelaa ainakin yhtä hyvin ku edellisenäkin kautena.
Nyt soittoo vaikka Jarno Pikkaraiselle, et tulee Tapparan koppiin vetää jätkiä lättyyn.
Jotai meininkiä tohon touhuun on saatava, ja Tapolasta ei siihen näyttäis olevan!
-
Lätkäfani on kyllä merkillinen elukka. :)
Muisti on lyhyt kuin ellun kanalla. Ennen taukoa ylistettiin Tapolaa ja maagista voittoputkea. Nyt kun joukkue on tukkoon reenattu ja päänupit pelaajilla solmussa niin Tapola ei osaakkaan enää mitään.
Veikkaanpa että kun jonkin ajan kuluttua alkaa peli taas kulkea niin taas kehrätään mielihyvästä kun meillä on mustanmakkaran niminen mies puikoissa.
Nyt ihan oikeasti hieman valoja päälle ja työrauha joukkueelle.
Onko tuosta tukkoon treenaamisesta jotain faktaa olemassa?
Ihan omiin silmiin joutuu luottamaan, eli ei ole faktaa. Tapparasta ei vain löydy yhtäkään pelaajaa joka pärjäisi luistelussa kenellekkään tällä hetkellä.
Joukkueessa on kuitenkin nopeitakin kavereita joiden luistin alkaa varmuudella lentää kun reenaaminen laitetaan balanssiin pelien kanssa.
Jääkiekko on sellainen peli että jos olet potkun jäljessä koko ajan niin ei siitä mitään tule vaikka olisit millainen kovaltsukki mailan kanssa.
Ikävä tosiasia on että viime vuoden finaalisarjassa ei potku lopussa enää riittänyt. Samaa virhettä ei paranisi tehdä toistamiseen.
-
Pelin katsominen jäi välistä, kun töitä pitää painaa, mutta pakkohan tämä spektaakkeli on jälkilähetyksenä katsoa.
Ei hyvältä näytä.
Ilmoita pelin nähtyäsi, joko alkaa huolestumaan? ;)
Ja Tapola, kun kuitenkin luet, niin kerro:
- miksi Mäkisellä on kiintiöpaikka avaukseen?
- miksi Karjalaisella on kiintiöpaikka avaukseen (ja jopa ylivoimalle)?
- miksi joukkue on niin pahassa lukossa?
- onko kriisipalaverit auttaneet?
- miksi umpisurkeaa ylivoimaa jauhaa edelleen samat kentälliset?
- miksi joukkueen nopeimmat luistelijat häviävät mikkojokeloille ja attepentikäisille luistelukisoissa?
- miksi hyökkäyspeli ei ole ottanut koko kautena askelia eteenpäin?
Edes Hirvosen aikaan Tappara ei ole ollut näin kujalla, hengetön ja veltto. Munatonta touhua, hävettää. Jos valmentajan kolme tärkeää tehtävää on:
1. Toimivan pelitavan luonti
2. Yksilöiden kehittäminen
3. Hyvän työilmapiirin luominen
niin se on 0/3, ZING, kongi kumahti, tack och adjö! Selin, Urama, Jalonen, Kivi, Suikkanen, Juujärvi, Tamminen, Suhonen, Rane, Timo Soini tai joku tulkaa kääntämään tämä laiva!
-
Itse kirjoitin näin kun Tapolan valinta julkaistiin:
Tuore valmentaja voi onnistua, mutta myös epäonnistua. Epäonnistuneita löytyy myös monta uraansa aloittaneista päävalmentajista (esimerkiksi Tomi Lämsä). Jokaisen valmentajan pitää ne oppirahat maksaa ja melkeinpä ne ensimmäiset potkut ottaa vastaan ennen kuin se huippu-ura urkenee. En halua maalata piruja seinälle, mutta kun muistaa näitä Rautakorven välikausien valmentajia, niin kyllä näkymät tulevan kauden osalta Tapparassa heikkenivät. Itse uskoin, että se kolmas kausi olisi nytkin voinut hyvinkin sen mestaruuden tuoda. Nyt omat "odotukseni" ovat aika paljon vähäisemmät.
Silloin täällä oli kuitenkin yleisesti kova usko Tapolaan, mikä onkin oikein. Omiin pitää luottaa. Tapola on hyvä valmentaja ja onnistuu vielä jossain. Onko se sitten Tappara, jossa ollaan pitkämielisiä, vai jokin muu. Aika näyttää
-
Missä välissä noi huippu-urheilijat reenas maajoukkuetauolla ittensä piippuun, kun oli 2 peliä siinä välissä ja saman verran matkustuspäiviä? Puhumattakaan mistään kovin rankoista treeneistä ennen peliä saatika pelien jälkeen.
Onhan ne syyt nyt aivan jossain muissa asioissa kun jossain kahden viikon takaisessa 'tauossa'. Koko kaudella ei olla päästy entiseen malliin edes maalintekopaikoille ja nyt on sen voittoputken jälkeen alkanut todennäköisyydet tasoittuun sen suhteen, ettei 1-3 maalilla/peli voi voittaa kovin montaa peliä.
Jotain nyt tapahtuu, sehän on selviö. Luotto oli, luotto meni.
-
Pelin katsominen jäi välistä, kun töitä pitää painaa, mutta pakkohan tämä spektaakkeli on jälkilähetyksenä katsoa.
Ei hyvältä näytä.
Edes Hirvosen aikaan Tappara ei ole ollut näin kujalla, hengetön ja veltto. Munatonta touhua, hävettää. Jos valmentajan kolme tärkeää tehtävää on:
1. Toimivan pelitavan luonti
2. Yksilöiden kehittäminen
3. Hyvän työilmapiirin luominen
niin se on 0/3, ZING, kongi kumahti, tack och adjö! Selin, Urama, Jalonen, Kivi, Suikkanen, Juujärvi, Tamminen, Suhonen, Rane, Timo Soini tai joku tulkaa kääntämään tämä laiva!
Tästä piti jo kirjoitella tuon aneemisen ensimmäisen erän jälkeen; RD/Hirvonen -kaudella jengi kyllä yritti ja tsemppasi minkä pystyi. Ei vaan millään riittänyt. Tuolloin homma tuhottiin jo kesällä täysin perselleen menneellä kesäharjoittelulla. Nimimerkillä määrä ei korvaa laatua.
-
Muisti on lyhyt kuin ellun kanalla. Ennen taukoa ylistettiin Tapolaa ja maagista voittoputkea. Nyt kun joukkue on tukkoon reenattu ja päänupit pelaajilla solmussa niin Tapola ei osaakkaan enää mitään.
Veikkaanpa että kun jonkin ajan kuluttua alkaa peli taas kulkea niin taas kehrätään mielihyvästä kun meillä on mustanmakkaran niminen mies puikoissa.
Valitettavasti en usko näihin "kova treeni"-teorioihin.
Ei se kova treenaaminen nyt paljon hyödytä loppukautta ja play-offeja (?) ajatellen.
Jossain lehdessä on ollut juttua Rautakorven Tapparasta ja Jukka itse sanoi että Tappara ei taukojen aikana treenaa niin hirveän kovaa että pelaajat olisivat tukossa mutta tästä on tullut "urbaani legenda".
Fyysisen harjoittelun ja kestävyyden perusteet tehdään ennen kauden alkua.
Rautakorven viime kaudellakin nähtiin surkeita esityksiä (syyskauden vieras- ja koti-HPK-pelit) mutta ei koskaan useita peräkkäisiä pelejä luokattomilla esityksillä.
Ongelmat ovat valmennuksen auktoriteetissa ja pelaajien henkisessä tuskassa.
Itseluottamus ratkaisee paljon ja jos joukkueella on pitkä tappioputki niin se tuo tuskaa ja peli kärsii.
Tapparalla ei ole vielä pitkää tappioputkea (ja voittoputki kulman takana) ja ihmetyttää joukkueen hengetön esitys.
Tuntuu että kaikki/ainakin osa ei ole täysillä "hengessä mukana".
Voittoputki tuli kun pelin perustat (puolustuspeli, maalivahtipeli, alivoima) ovat yleensä olleet hyvällä tasolla mutta tarvitaan jotain muutakin.
Tarttis tehä jotain mutta mitä? ::)
-
Jollei valmentajalla olisi todella isoa vaikutusta joukkueeseen, niin olisi suhteellisen sama kuka siellä penkin takana seisoo. Tapparassa asiat on niin umpisolmussa että itellään ne ei aukea. Voittoputken aikana yv:llä oli paikkoja ja näytti siltä että kohta alkaa onnistumaan. Nyt ollaan menty jo siihen että ei ole edes paikkoja. Tämä vaikuttaa laajalti joukkueen henkiseen tilaan ja samalla peli muuttuu juuri nähdyn kaltaiseksi.
Vaikka oltiin 9 ottelun voittoputkessa, ei yv toiminut, eikä niitä maalejakaan kovin paljoa herunut. Kyllä tää ongelma on ollut päällä koko kauden. Silloin puolustus + 77 oli terästä. Nyt sekin ontuu rajusti. Ihan höpöhöpö juttuja nää tukkoon treenaamiset. Joukkue on umpisurkean yv:n vuoksi henkisessä takalukossa joka johtaa siihen että itseluottamus on 0. Kaikki epäonnistumiset vaan upottavat venettä, koska mikään ei onnistu. Itse uskon että Tapola ei saa suuntaa muuttumaan. Tästä pelistä olisi pitänyt saada voitto ja pari yv maalia, niin usko parempaan huomiseen olisi olemassa. ********* rajusti se että kahden hopean jälkeen vajottiin nimekkäällä joukkueella suohon. Luulisi että umpisurkean yv:n selvittämiseksi voisi kokeilla vaikka täysin uutta kokoonpanoa mutta ei.
Kyllä nää puheet pahasta kriisistä on enemmän kuin totta, näkeehän sen jo sokeekin otsallaan. Porukka on kuin lauma kuolemaan tuomittuja.
-
... Itse uskon että Tapola ei saa suuntaa muuttumaan. Tästä pelistä olisi pitänyt saada voitto ja pari yv maalia, niin usko parempaan huomiseen olisi olemassa. ...
Minä en ymmärrä mitä Tapolan pitäisi tehdä, että ylivoima toimisi paremmin. Tänäänhän siinä oli vähän ajatusta alkuunsa, loppua kohden taas koitettiin polvenkorkuisia ranareita laidalta toiselle - ei jäänyt lapaan, ei. Kyllä muutoksen on lähdettävä pelaajista itsestänsä.
-
En viitti enää lyödä lyötyä. Kyllä sen nyt on pelaajista lähdettävä niiiiin munatonta touhua. Joko toimisto viheltää pelin poikki tai toi ämmälauma osottaa jotain ammattiylpeyttä. En jaksa uskoa että Tapolalla on enää mitää kaneja hatussa!
-
... Itse uskon että Tapola ei saa suuntaa muuttumaan. Tästä pelistä olisi pitänyt saada voitto ja pari yv maalia, niin usko parempaan huomiseen olisi olemassa. ...
Minä en ymmärrä mitä Tapolan pitäisi tehdä, että ylivoima toimisi paremmin. Tänäänhän siinä oli vähän ajatusta alkuunsa, loppua kohden taas koitettiin polvenkorkuisia ranareita laidalta toiselle - ei jäänyt lapaan, ei. Kyllä muutoksen on lähdettävä pelaajista itsestänsä.
Aika pitkälti samat pelaajat tekivät ylivoimasta aika pitkälti liigan vaarallisimman viime kaudella. Kyllä sen nyt on pakko valmentajastakin riippua - ihan vaikka se, miten kiekko saadaan alueelle ja yv pyörimään. Totta kai pelaajien itseluottamuskin vaikuttaa asiaan paljon, mutta olisiko itseluottamus tällä tasolla alunperinkään, jos pelitapa olisi kunnossa?
-
Joukkueesta näkee, ettei se pelaa valmentajalle. Vai koska ootte nähneet Peltolan hakkaavan mailaansa hajalle laitaan? En arvostele Tapolan taktiikoita tai peluutusta, ne ovat ok tasolla, mutta jos joukkue ei valmentajaan luota, niin tulos on tällaista.
Eipä tässä taida olla kuin yksi tie ulos, eli potkut. Joukkueen lähellä olevat tietänevät paremmin kuinka paha tilanne siellä on? Jos on oikeasti paha, niin sitten heti vaan ulos.
-
... Itse uskon että Tapola ei saa suuntaa muuttumaan. Tästä pelistä olisi pitänyt saada voitto ja pari yv maalia, niin usko parempaan huomiseen olisi olemassa. ...
Minä en ymmärrä mitä Tapolan pitäisi tehdä, että ylivoima toimisi paremmin. Tänäänhän siinä oli vähän ajatusta alkuunsa, loppua kohden taas koitettiin polvenkorkuisia ranareita laidalta toiselle - ei jäänyt lapaan, ei. Kyllä muutoksen on lähdettävä pelaajista itsestänsä.
En tiedä kenenkä hommia, pelaajien vai valmennuksen, mutta kyllähän tuo yv sakkaa jo sisäänviennistä lähtien. Siihen voisi keksiä jotain muuta kuvioo. Seuraava askel on rauhoittaminen. Siinäkin riittää valmennettavaa.
-
Jukka Jalosen yksi keskeinen valmennusteesi, valmentajan tehtävä on auttaa pelaajaa, ikäluokasta huolimatta. Junioreilla se auttaminen on tietenkin erilaista kuin liigaukoilla. Tuo nyt vaan kommnettina tähän että mitä Tapolan tulis tehdä yv:n suhteen. Mielestäni nyt on jo paljon muutakin kuin yv.
-
No jo kultaa aika muistoja, jos täällä kauden 11–12 peli-ilmettä muistellaan hyvällä. Ei näistä viime peleistä voi puhua edes samana päivänä Hirvosen poppoon abysmaalisten ja halvaantuneiden esitysten kanssa, jos kohta ei joukkueiden materiaaleistakaan voi puhua samana päivänä.
Dufvan astuttua peräsimeen kyseisen kauden pohjakosketus nähtiin Jyväskylässä ottelussa, jossa Tappara ehkä SM-liigahistorian huonoimmassa esityksessään sai maalintekosektorista aikaiseksi 3 laukausta Jypin 38:aa vastaan (lähde (http://tappara.info/index.php/topic,3795.msg117562.html#msg117562)), tänään vastaavat luvut laukaisukartasta nopsaan laskien Tappara 26–KalPa 37.
Tapparan huonojen tulosten takaa löytyy pitkälti heikko ylivoima. Tehtyjen maalien sarakkeesta olisi normaalilla ylivoimalla laskennallisesti kymmenkunta maalia enemmän ja toki epäonnistuneiden ylivoimien vaikutukset myös kertautuvat siinä mielessä, että kun johtoasema jää saavuttamatta ja vastustaja tekeekin avausmaalin, joudutaan pelaamaan normaalia enemmän tappioasemassa, mikä vaikuttaa pelin kulkuun olennaisesti. Lisäksi tehottomuus muodostaa psykologisen taakan.
Huonoja jaksoja tulee pitkissä sarjoissa useimmille joukkueille ja jos valmennuksella on pelaajien tuki, ei vaihtoon ole syytä. Jos huhuissa on perää ja vakavia johtajuusongelmia on, tilanne on ehkä toinen.
Voittoputkessa hetkeksi unohtuneet alkukauden merkit siitä, että kokematon valmentaja yritti ostaa auktoriteettia ylireagoimalla asioihin, olivat kieltämättä jossain määrin huolestuttavia. Toisaalta oli asetelmakin vaikea, sillä keltanokkavalmentajalla oli koossa hopeakrapulaa potenut kokenut nippu ja Rautakorven epäselvä tilanne oli varmasti omiaan herättämään tappioiden jälkeen "mitä Jukka tässä kohtaa tekisi"-ajatuksia. Voittaminen on yleensä paras (ainoa?) lääke tämmöisiin ongelmiin, ja alkusyksyn voittoputken olisi kuvitellut lopettavan ainakin semmoisen napinan, joka johtuu tavanomaisesta, kokematon valmentaja ja kokeneet pelaajat -asetelmasta kumpuavasta muutosvastarinnasta.
-
Pekka Virta sano sen, ei mun tarvinnu: " Mene sinä v*tun mikkihiiri siitä leikkimästä (Jukka) Rautakorpea, Virta huusi Tapolalle Aamulehden valokuvaajan mukaan. "
Aaah hah hah haa ;D ;D ;D
-
Kausi on vielä nuori ja Tappara oli viime kaudellakin ensimmäisen kolmanneksen melko jäykän oloinen. Nuo ovat ne yleisimmät rauhoittelulauseet täällä.
Jos kerran halutaan viime kautta käyttää jonkinlaisena vertailukohtana, niin tarkastakaapa mikä oli Tapparan pisin tappioputki viime kaudella ja missä vaiheessa kautta se tuli... Niin ja montako varsinaista tappioputkea, väh. 3 peliä putkeen, ylipäätään kärsittiin.
-
Joukkueesta näkee, ettei se pelaa valmentajalle. Vai koska ootte nähneet Peltolan hakkaavan mailaansa hajalle laitaan?
Haukkuko se siinä ohessa sitten Tapolaa, vai? ???
-
Joukkueesta näkee, ettei se pelaa valmentajalle. Vai koska ootte nähneet Peltolan hakkaavan mailaansa hajalle laitaan?
Haukkuko se siinä ohessa sitten Tapolaa, vai? ???
:D
-
Onko tosiaan niin ettei kukaan muu kuin Rautakorpi osaa valmentaa Tapparaa? Mikä helvata tässä touhussa oikein mättää?
Kentällinen ellei kaksikin maajoukkue tasoisia pelaajia ja aivan paskaa pelaamista. Kyllä viiksikin saa ottaa tästä paskasta osansa kun kusee kannattajien muroihin ulostamalla Niemistä,Mäntylää ..... ja sitten hankitaan V.V.V tasoisia ripuleita joukkueseen. Hävettää ja oikein pirusti.....
-
Jos kerran halutaan viime kautta käyttää jonkinlaisena vertailukohtana, niin tarkastakaapa mikä oli Tapparan pisin tappioputki viime kaudella ja missä vaiheessa kautta se tuli... Niin ja montako varsinaista tappioputkea, väh. 3 peliä putkeen, ylipäätään kärsittiin.
Jos käytetään vertailukohtana mestaruuskautta 02–03, jolloin Tappara myös tuli kauteen kokeneella joukkueella kaksi peräkkäistä finaalitappiota niskassaan, niin kauden pisin tappioputki oli silloin kuusi ottelua ja alkoi 10. joulukuuta. Jo aiemmin syksyllä oli kaksi kolmen tappion putkea.
Nyt on koossa (Liigassa) viisi tappiota marraskuussa, aiemmin syksyllä oli neljän tappion putki.
Nimim. Turpela taisi avata "Tukka-Jukalle het kenkää!"-ketjun silloin joulukuussa.
-
Kausi on vielä nuori ja Tappara oli viime kaudellakin ensimmäisen kolmanneksen melko jäykän oloinen. Nuo ovat ne yleisimmät rauhoittelulauseet täällä.
Jos kerran halutaan viime kautta käyttää jonkinlaisena vertailukohtana, niin tarkastakaapa mikä oli Tapparan pisin tappioputki viime kaudella ja missä vaiheessa kautta se tuli... Niin ja montako varsinaista tappioputkea, väh. 3 peliä putkeen, ylipäätään kärsittiin.
Alkaa olla tragikoomisia nämä varmojen ennemerkkien hakeminen.
Vai onko niin että tämä kausi on jo nyt mennyt paremmin kuin viime kausi koska voittoputki tällä kaudella on paljon pidempi kuin mihin viime kaudella yllettiin. Voiko tästä vetää suoran johtopäätöksen että Tapola on parempi kuin Rautakorpi. Ei kai sentään, mutta ei se toimi toiseenkaan suuntaan tämä logiikka.
-
Jos aina rauhallinen Peltola menettää hermonsa, niin kyllä silloin on syvää turhautumista koko joukkueeseen. Ja sitä ei näkyisi jos joukkue olisi sitoutunut pelitapaan ja luottaisi että tuottaa pitkässä juoksussa tulosta.
-
Kausi on vielä nuori ja Tappara oli viime kaudellakin ensimmäisen kolmanneksen melko jäykän oloinen. Nuo ovat ne yleisimmät rauhoittelulauseet täällä.
Jos kerran halutaan viime kautta käyttää jonkinlaisena vertailukohtana, niin tarkastakaapa mikä oli Tapparan pisin tappioputki viime kaudella ja missä vaiheessa kautta se tuli... Niin ja montako varsinaista tappioputkea, väh. 3 peliä putkeen, ylipäätään kärsittiin.
Alkaa olla tragikoomisia nämä varmojen ennemerkkien hakeminen.
Vai onko niin että tämä kausi on jo nyt mennyt paremmin kuin viime kausi koska voittoputki tällä kaudella on paljon pidempi kuin mihin viime kaudella yllettiin. Voiko tästä vetää suoran johtopäätöksen että Tapola on parempi kuin Rautakorpi. Ei kai sentään, mutta ei se toimi toiseenkaan suuntaan tämä logiikka.
Kyse ei ole ennemerkeistä, vaan valmentajan reagoinnista tappioihin. Yksi tappio on jo ihan tilastollinen pakko, pelattiin ihan millä tavalla tahansa. Mikäli pelataan samalla pelikirjalla seuraavakin peli ja siinäkin tulee tappio, niin pelitapaa pitää hieman säätää. Mikäli tappioita tulee putkeen 7 eikä yhdessäkään pelissä ole näkynyt mitään uutta aspektia, vaan samalla tavalla hakataan päätä seinään, niin kyselen ilman muuta valmennuksen vastuuta asiaan.
"- Me pelataan hyvin, vastustaja saa jäähyjä, mutta ylivoimalla ei onnistuta, Tapparan päävalmentaja Jussi Tapola tiivisti tamperelaisten ongelmat."
Suora lainaus Tapolan kommentista tämän illan pelistä. Oliko Tapparan ainoa heikkous tuo ylivoima, eikö valmennus tunnista muita puutteita pelikirjassa, vai onko kaikki tiedossa ja niistä vaan ei julkisesti puhuta? Minä en sitä tiedä, eikä minulla ole mitään vastauksia esittämiini kysymyksiin. Mä haluan vaan nähdä Tapparan voittavan pelejä, tai ainakin häviävän taistellen. 2003 meillä oli timanttinen keskusta ja puolustus. Nyt meillä on syväjäädytetyt pienet kärkiketjujen laiturit, keskustassa ainoa todellinen kapellimestari on yksi ylivoiman suurimmista ongelmista tällä hetkellä ja kohta vielä yhden maajoukkuepuolustajan vajaus peräpäässä. Unohtamatta tietysti keltanokkaista päävalmentajaa.
-
Saarinen, Saarinen, Hirvonen, Mattila, Tapola? löytyiskö jostain vielä kokematonta valmentajaa oppisopimuksella harjoittelemaan valmentamista?
Meillä on kohta harjoittelija Lekistä penkin takana.
-
Kausi on vielä nuori ja Tappara oli viime kaudellakin ensimmäisen kolmanneksen melko jäykän oloinen. Nuo ovat ne yleisimmät rauhoittelulauseet täällä.
Jos kerran halutaan viime kautta käyttää jonkinlaisena vertailukohtana, niin tarkastakaapa mikä oli Tapparan pisin tappioputki viime kaudella ja missä vaiheessa kautta se tuli... Niin ja montako varsinaista tappioputkea, väh. 3 peliä putkeen, ylipäätään kärsittiin.
Alkaa olla tragikoomisia nämä varmojen ennemerkkien hakeminen.
Vai onko niin että tämä kausi on jo nyt mennyt paremmin kuin viime kausi koska voittoputki tällä kaudella on paljon pidempi kuin mihin viime kaudella yllettiin. Voiko tästä vetää suoran johtopäätöksen että Tapola on parempi kuin Rautakorpi. Ei kai sentään, mutta ei se toimi toiseenkaan suuntaan tämä logiikka.
Kyse ei ole ennemerkeistä, vaan valmentajan reagoinnista tappioihin. Yksi tappio on jo ihan tilastollinen pakko, pelattiin ihan millä tavalla tahansa. Mikäli pelataan samalla pelikirjalla seuraavakin peli ja siinäkin tulee tappio, niin pelitapaa pitää hieman säätää. Mikäli tappioita tulee putkeen 7 eikä yhdessäkään pelissä ole näkynyt mitään uutta aspektia, vaan samalla tavalla hakataan päätä seinään, niin kyselen ilman muuta valmennuksen vastuuta asiaan.
"- Me pelataan hyvin, vastustaja saa jäähyjä, mutta ylivoimalla ei onnistuta, Tapparan päävalmentaja Jussi Tapola tiivisti tamperelaisten ongelmat."
Suora lainaus Tapolan kommentista tämän illan pelistä. Oliko Tapparan ainoa heikkous tuo ylivoima, eikö valmennus tunnista muita puutteita pelikirjassa, vai onko kaikki tiedossa ja niistä vaan ei julkisesti puhuta? Minä en sitä tiedä, eikä minulla ole mitään vastauksia esittämiini kysymyksiin. Mä haluan vaan nähdä Tapparan voittavan pelejä, tai ainakin häviävän taistellen. 2003 meillä oli timanttinen keskusta ja puolustus. Nyt meillä on syväjäädytetyt pienet kärkiketjujen laiturit, keskustassa ainoa todellinen kapellimestari on yksi ylivoiman suurimmista ongelmista tällä hetkellä ja kohta vielä yhden maajoukkuepuolustajan vajaus peräpäässä. Unohtamatta tietysti keltanokkaista päävalmentajaa.
Tätä samaa olen ihmetellyt. CHL-pelien tappioita seliteltiin oudolla vastustajalla. Sama taaperrus jatkunut liigassa nyt neljä matsia eikä minkäänlaista taktista muutosta ole näkynyt yhdessäkään pelissä.
Kyllä Jussikin on aika heikoilla jos väittää Tapparan pelaavan tai pelanneen hyvin. Onko tämä nyt sitä nopeaa ja aktiivista peliä?
-
Meillä on kohta harjoittelija Lekistä penkin takana.
Siitä oli kesällä juttuja, että Tappara olisi ollut jotain tekemistä Juujärven LeKi-sopimuksen kanssa. Olihan tuo Juhalle jonkinasteinen downshiftaus Mestiksen suurseurasta mestaruus plakkarissa yhteen sarjan pienimmistä. Juttu meni muistaakseni niin, että Juujärvi tulisi Lempäälään odottamaan Rautakorven valmennuspestin päättymistä, josta sitten Tapparaan. Lisäksi oli puhetta tiiviistä "akatemiayhteistyöstä" ja joukkeuiden pelitavan samankaltaistamisesta, jolloin pelaajien hissiliike olisi helpompaa.
-
Ilmoita pelin nähtyäsi, joko alkaa huolestumaan? ;)
Lopetin tuohon 2-6 maalin.
Päällimmäisenä on mielessä aika hämmentynyt olo. Tai siis hämmentynyt siitä miten helvetissä tuo peli päättyi 2-6 vieraille.
Vuoristorataahan tuo Tapparan pelaaminen on. Toisestä erästä aina 2-4 maalin ihan kelvollista peliä, parasta Tapparaa moneen peliin. Perisynti eli ylivoiman paskuus tuhosi jälleen paljon, mielestäni ylivoimalla pitkästä aikaa jonkinlaista yritystä. Malisen paikasta maali ja kuka tietää miten peli olisi päättynyt, kuin kohtalosta tuon jälkeen oman pään aloituksesta Karjalainen sohii kiekon maaliin.
Tapparalle tehtiin naurettavan helppoja maaleja. 0-2 meni Metsolan piikkiin, 2-3 Karjalainen sohii omiin, 2-4 maalissa Aalto pelaa lepsusti ja Metsola myös, Kaksosen toiminta 2-5 maalissa surkuhupaisaa. Liian helpolla sai vihu maalinsa.
Se on laitettava merkille, että putki ainakin liikkui pitkästä aikaa mallikkaasti ja siitä homma ei ainakaan ollut kiinni.
-
Juujärvi lääkkeeksi valmennuksen auktoriteettiongelmiin?
Ei ole ensi käden tietoa miehestä, mutta mieleen on jäänyt elävästi Jatkoajan nimimerkin choose_life kuvaus herrasta (http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/valmentajaketju.24253/page-8#post-3854321) muutaman vuoden takaa:
"Hieman karkeasti ilmaisten: kyseessä on nysväilevä mikkihiiri, jolla piisaa kyllä tekovaikeaa puhetta ja hlökoht. pyrkyä, mutta käytännön päivittäisen työn, tulosten ja uskottavuuden/pelaajien luoton kanssa on sitten huomattavasti hiljaisempaa.
Hallilla ei feikkejä tyhjänpuhujia kauan kattella - ja kuten tiedät, Tampereella ehkä kaikista vähiten. Sieltä ei tosiaan duunia (enää) löydy."
-
Ei näin kallista joukkuetta, joka todennäköisemmin hajoaa kuin pysyy koossa tämän kauden jälkeen, pidä antaa näiden harjoittelijoiden käsiin enää jatkossa. Tämä ryhmä meni viime keväänä melkein päätyyn asti, eikä oikeasti ole mitään syytä miksei se kunnon valmennuksessa voisi mennä kauas myös tulevana keväänä. Tapola on saanut hyvän joukkueen ja ollut mukana saman rungon kanssa yli kaksi vuotta päivittäisessä tekemisessä. Oikeasti harva keltanokkavalmentaja saa näin hyvää aloituspestiä Liigassa. Tietysti on painetta ja Rautakorpeen vertaamista saa kuulla jatkuvasti, mutta sitä valmentaminen tässä sarjassa tuppaa olemaan.
Mä en tajua sitä, että vaatimattoman pelaajauran ja valmennusuran jälkeen mies ajautuu ongelmiin kokeneiden pelaajien kanssa. Onko Tapola sitä mieltä että auktoriteetti on hankittava väkisin tavalla taikka toisella, vaikka jokainen tajuaa että Tappara on täynnä pelaajia joilla on hirveä määrä kokemusta huippujääkiekosta eikä heitä siten voi valmentaa kuin 18-vuotiaiden maajoukkuetta. Maallikko ajattelisi silloin että suhteet niihin kokeneimpiin kavereihin on kaikista tärkein asia, ja heidän luottamuksensa voittaminen. Se että edes huhutaan pelaajien tyytymättömyydestä Tapolaan, on meidän kokemattomalle valmentajalle tosi pitkä miinus ja tilanne jonka korjaaminen saattaa vaatia jo ihmeitä.
Eli siis, ei enää mitään mattiloita, saarisia, hirvosia, tapoloita tai juujärviä, tämä kivinen ja pitkä polku on Tapparassa kuljettu nyt niin monta kertaa että eikö ne jo opi pikkuhiljaa? Mulla oli ainakin aikoinaan aika helkkarin epätodellinen olo kun mm. Mattilan pitkästä pestistä uutisoitiin. Nyt äkkiä Tapola pihalle, ja Marko Ojanen vastuuseen siihen asti että jostain löydetään oikeasti uskottava kokenut valmentaja viemään projekti kunnialla loppuun. Pahinta on, että kohta joukkue nousee taas muutaman ottelun voittoputkeen, Tapola saa jatkaa ja kausi vedetään läpi vuoristorataa ylös alas luisuen. Tällä menolla ei tuhota vain tätä kautta, vaan samalla menetetään asemia myös pelaajamarkkinoilla. Vai keitä pelaajia kuvittelette Jussi Tapolan houkuttelevan Tapparaan kehittymään ja voittamaan kaudeksi 2015-2016?
-
Suikkanen penkin taakse niin johan tulee johtajuutta.
-
Suikkanen ei oikeasti voi olla eikä ole mikään sateentekijä. Mun tosin on pakko myöntää, että itselläkin on jotain "perverssiä" ajatuksissa, että siinä kaksi siipirikkoista voisi löytää toisensa; Suikkanen totaalisesti kadonneen valmennusotteensa ja Tapparan pelaajat totaalisesti kadonneen itseluottamuksensa, mutta Suikkasen hintalapun on pakko tippua ja paljon, että hänet kannattaa oikeasti sainata, koska näytöt viimeisiltä kausilta eivät todelllakaan ole sellaiset, että hänet automaattisesti pitäisi sainata 200 000€:n palkalla, varsinkin kun Turusta maksetaan palkkaa vielä pitkään ensi kauteen.
Oikeastaan jos lähdetään realistisista vaihtoehdoista valmennukseen niin ne ovat:
-Juujärvi
-Urama
-Suikkanen
-Aravirta
Kaikki herrat ovat vapaana, joista Leinosen rahapolitiikan tuntien ainakin Aravirta voidaan unohtaa saman tien. Urama ja Suikkanen ovat realismin rajoissa, jos tiputtavat palkkapyyntöään ja suostuvat lyhyeen soppariin ensin eivätkä vaadi suoraan 2 vuoden pahvia.
Jos valmentajaa ei uskalleta kenkiä (joka mielestäni muuten on ainoa vaihtoehto, koska luottamus pelaajien ja valmennuksen välillä näyttää jo menneen) niin sitten tarttee uskaltaa laittaa ihan alkuun ulkkarit kotiin ja ruveta hakeen oikeita vahvistuksia.
Joka tapauksessa eilisen jälkeen Tappara ei voi vain katsoa ja odottaa niin selvää oli se, että joukkue pyytää apua.
-
Jos noista ylläolevista joku pitäisi valita niin juuri Aravirta. Pelikirja kesti vertailun viime keväänä Tapparaa vastaan, ajoittain Pelicans pelasi paljon Tapparaa nopeampaa peliä. Lisäksi joukkueen henkinen tila on tällä hetkellä niin hauras, että tämäkin kaipaa pönkitystä. Tämä osa-alue pitäisi olla Aran vahvuuksia. Mitään noviisiharjoittelijaa ei tähän saumaan voi vain ottaa. Juujärvet ja Marko Ojaset ei nyt riitä.
-
Kyllä mun ykkösehdokas on Karri Kivi ja 2+1 sopimus. Maksaa, mutta eikö tässä jotain taas opittu. Suikkasella ei ollu pelaajien luottamusta ja despoottina ajettiin raittiiseen.
-
Kyllä mun ykkösehdokas on Karri Kivi ja 2+1 sopimus. Maksaa, mutta eikö tässä jotain taas opittu. Suikkasella ei ollu pelaajien luottamusta ja despoottina ajettiin raittiiseen.
Minulla on käsitys että Suikkasella oli pelaajien luottamus mutta seurajohdon luottamusta ei. Jos meinaa Kiven saada niin tarvii myydä Palola ja Jormakka KHL:ään koska Kivelle pitäisi maksaa myös Traktorin palkka.
-
Ja Suomen verottajalle joku 40-50 % KHL tuloista ja maksumies olisi ensikädessä KK. Ei kannata edes haaveilla. Karri taitaa tällä hetkellä viettää aikaa Budejovitsessa tai missä lie ns. veropakolaisena.
-
Totuus on hyvät palstaveljet, että mikäli puheet ja huhut pelaajien ja valmennusjohdon välillä ovat totta, niin Tapolalle on annettava heti kenkää ja tilalle on otettava kuka tahansa kuja-Esa, joka osaa pitää edes puolensa.
Toinen totuus on, että YV-peli pitäisi saada toimimaan. Laitetaan vaikka Metsola tai kakkosmoke maskiin tai kierrätetään miehiä niin kauan, että jotakuta kiinnostaa tehdä maaleja.
Kolmas totuus on, että pelaajat eivät pelaa tällä hetkellä yleisölle saatika valmentajalleen. Peli näyttää joltain Nokian Pyryn ottelulta, jossa mennään vähän sinne ja tänne ja pelin jälkeen syödään makkaraa.
Neljäs totuus on, että tampereella ollaan aina oltu vähän kranttuja ja monet valmentajat ovat Tapparassakin halunneet olla pelaajien kavereita. On unohdettu, että valmentamiseen pätee täysin sama lainalaisuus kuin lapsiinkin: et voi olla lapsen kaveri, jos haluat säilyttää tähän jonkinlaisen auktoriteetin. Tosin sanoen itse epäilen Tapolan yrittäneen olla liian paljon kaveria pelaajien kanssa, jolloin auktoriteetti on kärsinyt. Niinpä ehdotan Tapolalle kenkää ja tilalle tarjoan Nokian Pyryn valmentaja Saarista ihan vain sukunimen vuoksi.
-
Tappara ei vaan menesty ilman kovan auktoriteetin "kusipäistä" valmentajaa. Näyttää siltä, että Tapola on vaan toi jälkimmäinen, tai no en kyllä tiedä siitä.
Taitaa siinä niin käydä, että K.Suikkanen on puikoissa kohtapuoliin, nimittäin muija sen sanoi, kuten sanoi R.Dufvankin tulevan Tapparaan kun oli potkut jypistä saanut ja Tappara taapersi.
Voi olla ettei Mervi saa kenkää vaan jää oppiin. ;)
-
Kyllähän homman nimi on se, että kun vertaa tätä ja viime kautta keskenään niin tämä joukkua on täysin kujalla. Otetaanpa esimerkiski nuo maalimäärät mitä mätettiin otteluissa. Lisäksi tuo voitettujen otteluiden määrä. http://www.tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=8249%3Akausikertomus2013-14&catid=20%3Akausikertomukset&Itemid=4
Viime kaudella hävittiin 20 matsia runkosarjassa. Niistäkin 7 jatkoajalla. Eli 13 matsissa tuli suoraan käkättimeen.
Tämä kausi on tässä vaiheessa ja jo nyt on tullut 12 matsia turpiin. Vielä on 36 matsia jäljellä runkosarjaa. 36! Miettikää sitä. Tässä ajassa ei ole kyllä enää yhtään aikaa alkaa miettimään sitä pitäisikö valmentaja vaihtaa vai ei?
-
Tappara ei vaan menesty ilman kovan auktoriteetin "kusipäistä" valmentajaa. Näyttää siltä, että Tapola on vaan toi jälkimmäinen, tai no en kyllä tiedä siitä.
Tapola ei ole Rautakorpi joten samanlaista auktoriteetin käyttöä ja erittäin raadollisen vaativaa sitoutumista tekemiseen ei ihan varmasti kukaan (ainakaan vanhemista) pelaajista syö Tapolan tämän hetkisillä näytöillä.
On sanomattakin selvää, että kaveri on kyllä hyvä valmtentaja ja tuolla kujilla kyllä kehutaan kaverin näkemystä ja tietämystä kiekosta. Mielenkiintoista on nähdä kääntyykö vene Tapolan ohjauksessa vai haetaanko tähän apua jostain muualta...
-
Tappara ei vaan menesty ilman kovan auktoriteetin "kusipäistä" valmentajaa. Näyttää siltä, että Tapola on vaan toi jälkimmäinen, tai no en kyllä tiedä siitä.
Ei sillä Rautakorvellakaan ollut ekalla jaksolla auktoriteettia. Juti & kumppanit olivat kävelleet yli ja vähät välittäneet Rautakorvesta. Vasta toinen Rautakorven kausi sisälsi auktoriteettia pelaajiin. Kolmas ja neljäs jakso ovat jääneet kesken ja loppujen lopuksi Rautakorpi on lähes parikymmenvuotisella uralla nostellut pyttyä vain kerran. Mahdollisella viidennellä jaksolla sitä auktoriteettia ei välttämättä ole Rautakorvellakaan.
-
Voitaisko olla menemättä tuohon Rautakorpi hegemoniaan nyt?
Rautakorven näytöt Tapparassa on kiistattomat usemmalta eri ajanjaksolta. Jukka on todistanut pystyvänsä uusiutumaan ja Jukka on aina vienyt joukkueensa playoffeihin. Mun mielestä on turha mennä tohon "vaan yksi mestaruus", koska Rautakorpi on aina tullut Tapparaan hirveän kuran keskelle ja koonnut itse oman porukkansa ja varmaan jokainen näkee eron, mikä siinä on, kun Rautakorpi saa nää ihan "huonot" ja haukutut jämäpelaajat melkein voittamaan mestaruuksia kun taas tavallinen kuolevainen pääsee tällä materiaalilla näköjään nipin napin top 10:n. Ihan oikeasti Rautakorpi on tehnyt niin paljon Tapparan eteen, että toi osoittaa mun mielestä jo kunnioituksen puutetta, että silloinkin, kun miehellä ei oo nykyisen alakulon kanssa mitään tekemistä niin sillonkin häntä syytetään. Tapola sai hyvän joukkueen käsiinsä, joka oli valmennettu hyvin. Tapolan pitää itse tarttua sillon mahdollisuuksiinsa ja viedä tämä jengi parhaimpaan suoritukseen, mutta kun sitä aikaa ei oo oikeasti ikuisesti. Rautakorpi olis saattanut meriitteineen kestää tälläisen tappioputken ja itse asiassa Rautakorpi olisi ehkä saanut tälläiselläkin kaudella vetää projektinsa kevääseen asti, mutta eihän tulokasvalmentajalla ole varaa tähän varsinkin kun Jussi ei oo saanut mitään mainittavaa kehitystä tuohon hyökkäyspeliin aikaiseksi.
-
Tämä kausi on tässä vaiheessa ja jo nyt on tullut 12 matsia turpiin. Vielä on 36 matsia jäljellä runkosarjaa. 36! Miettikää sitä. Tässä ajassa ei ole kyllä enää yhtään aikaa alkaa miettimään sitä pitäisikö valmentaja vaihtaa vai ei?
Liigassa toisena oleva Jyp on myös hävinnyt 12 ottelua. Ykkösenä oleva Kalpa ja kolmantena oleva Kärpät, molemmilla 10 tappiollista ottelua. Lukolla on 11 tappiota tilillään.
Siitä mielenkiintoinen sarja menossa tänä vuonna, että kaikilla joukkueilla menee ihan paskasti. Ainakin jossain vaiheessa. Tapparalla tietysti on siitä huolestuttava tilanne, että nyt on jo toinen huono kausi menossa. Mutta on siinä tosin ollut tuo voittoputkikin välissä, jonka ansiosta ollaan edelleen vain 7 pistettä kärkipaikkaa perässä, vaikka kautta on pelattu kohta puolet.
Tämä kohtalaisen hyvä sarjatilanne ei siis puoltaisi hätäistä valmentajanvaihdosta juurikaan. Tulee mieleen takavuosien Jokerit, jotka usein vaihtoi kiireesti valmentajaa, kun olivat 20 kierroksen jälkeen vasta neljäntenä 3 pistettä sarjakärkeä perässä (tjms). Sille Hjalliksen paniikkinappulan paineskelulle nauroi silloin naurismaan aidatkin, ja niin, eipä siitä koskaan mitään erityisen hyvää tainnut Jokereille koitua.
-
Voitaisko olla menemättä tuohon Rautakorpi hegemoniaan nyt?
Ei voida olla menemättä mun mielestä. Syy: Tapolaa verrataan Rautakorpeen jatkuvasti.
Itse en kiistä Rautakorven ansioita millään tasolla. Mutta fakta on, että JR:n ensimmäisellä kaudella 95-96 Tappara aloitti runkosarjan lupaavasti ja jatkoi sitä menneisiin 90-luvun alkuvuosiin nähden lupaavasti, mutta jämähti sitten plyoffeissa. JR:n toinen kausi 96-97 olikin sitten lähes yhtä aneemista taapertamista kuin nyt kuluneet Tapparan reilut kymmenen viimeistä ottelua. Jälkeenpäin kuuli, että Rautakorvella ei ollut tuolloin auktoriteettia pelaajiin ja ei pystynyt myymään uudenlaisia ajatuksia tämän myötä.
Lisäksi fakta on, että huolimatta Rautakorven ansioista, hän ulkoa päin katseltuna toimii hiukka liian ylimielisesti projektejaan kohtaan. Olihan kymmenisen vuotta sitten Raumallakin melkoiset episodit menossa, eikö siellä haettu jo jonkun Rauman liikuntahlönkin paikkaa tms.. Lisäksi täällähän huhuttiin keväällä, että pelaajistosta on ilmoitettu, että joko he tai JR...
Ja kolmas fakta on, että yhtä lähellä kuin viime kevään mestaruus oli, niin lähes yhtä lähellä on, että Jukka Rautakorvella ei olisi edes sitä yhtä mestaruutta. Meinaan jos joku vielä muistaa ne kevään 2003 useat veitsikurkullajatkoajat.
Jukka Rautakorpi on pätevä valmentaja, mutta ei suuri valmentaja (ainakaan vielä).
-
Tämä kausi on tässä vaiheessa ja jo nyt on tullut 12 matsia turpiin. Vielä on 36 matsia jäljellä runkosarjaa. 36! Miettikää sitä. Tässä ajassa ei ole kyllä enää yhtään aikaa alkaa miettimään sitä pitäisikö valmentaja vaihtaa vai ei?
Liigassa toisena oleva Jyp on myös hävinnyt 12 ottelua. Ykkösenä oleva Kalpa ja kolmantena oleva Kärpät, molemmilla 10 tappiollista ottelua. Lukolla on 11 tappiota tilillään.
Siitä mielenkiintoinen sarja menossa tänä vuonna, että kaikilla joukkueilla menee ihan paskasti. Ainakin jossain vaiheessa. Tapparalla tietysti on siitä huolestuttava tilanne, että nyt on jo toinen huono kausi menossa. Mutta on siinä tosin ollut tuo voittoputkikin välissä, jonka ansiosta ollaan edelleen vain 7 pistettä kärkipaikkaa perässä, vaikka kautta on pelattu kohta puolet.
Tämä kohtalaisen hyvä sarjatilanne ei siis puoltaisi hätäistä valmentajanvaihdosta juurikaan. Tulee mieleen takavuosien Jokerit, jotka usein vaihtoi kiireesti valmentajaa, kun olivat 20 kierroksen jälkeen vasta neljäntenä 3 pistettä sarjakärkeä perässä (tjms). Sille Hjalliksen paniikkinappulan paineskelulle nauroi silloin naurismaan aidatkin, ja niin, eipä siitä koskaan mitään erityisen hyvää tainnut Jokereille koitua.
Tappiota tulee kaikille eikä sille voi mitään. Lähinnä kun katsoo tätä seitsemän tappion putkea niin Tappara ei ole tainnut olla oikeasti lähelläkään voittoa yhdessäkään pelissä. Tappara on hävinnyt pelinsä pelattuaan surkeasti. Olisi tietysti edes hiukan positiivista jos näissä peleissä oltaisiin hävitty hyvällä pelillä paremmalle vastustajalle. Mutta ei. Tämä aiheuttaa huolta ja muutoksia on pakko saada jollain keinolla aikaiseksi. Eikä kyse mistään paniikkinappulasta. Vaikka kai se on sama miten häviää.
-
Sinänsä on typerää kyllä verrata eri kausia toisiinsa. Ei kaudet oo samanlaisia. Rautakorven aikana tietysti oli jotain lainalaisuuksia kuten se, että peli näytti aina siltä, että se jossain vaiheessa alkaa toimimaan. Tällä hetkellä Tapolan Tapparassa ei oo semmosia rakenteita juurikaan, jotka tukisi päätelmää, että jotain olisi syntymässä. Mutta se, että verrataan jotain kahden kauden takaisia häviömääriä tai viime kauden putkien ja tappioputkien pituuksia ja tappioiden määrää jne. on kyllä aivan turhaa. Ei siitä hyödy kukaan, koska oikeastaan ainoa mitä voi oikeasti tulkita ja verrata on se tuote itsessään eli peli. Peli on tällä hetkellä todella huonoa ja siitä on todella huolissani ja niin pitäisi olla kaikkien muidenkin. Tällä hetkellä akuuteinta ei ole edes tämän tappioputken katkaisu vaan tärkeintä on se, että pelistä alkaa löytyä rakenteita, joiden varaan voi laskea ja kuvitella, että jos toi nyt alkaisi toimimaan niin varmaan myös voitettaisiin. Tällä hetkellä Tapparan peli polkee paikallaan ja mitään sellaisia elementtejä ei oo näkyvissä, joilla voitaisiin pitkällä aikavälillä saada muutoksia aikaan. Tapola voisi tiivistää viisikon ja hakea tuota kymmenen voiton putkea uudestaan, mutta olisiko siitä mitään hyötyä? Sillä voitettaisiin taas mutta ongelmat ei katoaisi mihinkään. Tällä hetkellä koko hyökkäyspelin rakenne on ihan kuralla ja mikään yksinkertaisinkaan asia ei ota toimiakseen.
Henkisen tilan romahtinen tusken tulee seurauksena mistään fyysisistä rasituksista tai treenijumista vaan joukkue huutaa apua ja sen näkee kilometrin päähän. Vaikka Tapolalla olisi millaisia visioita siitä, miten Tappara voisi pelata tällä hetkellä hän ei saa niitä tuotua jäälle. Johtavat pelaajat eivät joko saa vietyä asioita joukkueelle asti, koska joukkue ei edes osota mitään halua pelastaa Tapolaa tai pelata Tapolalle. On todella vaikea tuolla hyökkäyspelaamisella päästä johtoon ja sitten vielä päälle se, että yleensä jos siihen tilanteeseen päästään niin tehdään alokasmaisia virheitä joiden seurauksena vastus saa ilmaisia maaleja. Tapola on varmasti käyttänyt jo kaikki keinot kriisipalavereista ja huutosulkeisista ylimääräiseen happihyppelyyn saadaakseen pelaajat pelaamaan, mutta jos sitä luottamusta ei ole tai se on jo menetetty niin eihän se mitään auta. Tapola reagoi nyt peleissäkin jo viiveellä eli muutokset kyllä tapahtuvat, mutta ne tulevat huonolla hetkellä tai liian myöhään. Esim. eilen päävalmentajan olisi pitänyt nähdä, että Metsolakin menetti jo hallinnan 2-4 maalissa ja se löpsähti vähän helposti. Hän olisi voinut jo silloin vetää maalivahdin pois ja antaa Drachovinalle aikaa. Hän kuitenkin heiti Drachovinan maalille vasta sitten, kun peli oli käytännössä jo lopullisesti luiskahtanut käsistä.
Leinonen kasasi tälle kaudelle joukkueen ilman selkeitä ykköskorin vahvistuksia kesällä ja selkeästi jätti säästöliekin palamaan, kun joukkuetta kasattiin. Kauteen lähdettiin hyvinkin epämääräisin ajatuksin ja nyt kaikki riskit vaan realisoituvat:
1) Oli riski lähteä kauteen nimettömällä valmennuksella ja antaa heille toiselle valmentajalle koottu joukkue sellaisenaan ilman muutoksia. Tässäkin riskissä toki oli high risk high reward -ajattelua, että jos kaikki onnistuiskin niin tässä voitaisiin saada pienellä rahalla todella hyvä joukkue, joka vielä olisi jatkumolla Rautakorven Tapparan kanssa. Nyt kun on pelattu 25 peliä päälle voidaan jo sanoa, että tässä high risk on toteutumassa täysimittaisesti ja rewardia ei oo tulossa. Jos Leinonen ei oo tätä skenaariota lähtökohdissaan ottanut huomioon hän on väärässä tehtävässä, koska Tapparan kokemukset tässä ovat varsin tuoreessa muistissa T: harjoitellaan täällä liigavalmentajaksi ja haetaan vauhdit kunnon pesteihin.
2) Oli riski lähteä kauteen ilman kahta maalivahtia. Kyllähän Tapparalla on kolmekin sopimusvahtia, mutta on selvää, että kaksi liigan untuvikkoa eivät tule oikeasti haastamaan Metsolaa missään vaiheessa ja jos Metsola pettää niin vaikeuksia tulee takuuvarmasti. Tasaisempi peluutus olisi antanut edes näennäisen mahdollisuuden esim. Eetu Laurikainen -skenaarion toteutumiseen kuten Bluesissa, mutta peluuttamattomilla kakkosveskoilla ei vaan tee mitään ja he eivät myöskään pelasta joukkuetta. Riski on tässäkin realisoitumassa, jos Metsola ei saa nopeasti kasattua itseään.
3) Pyhä kolminaisuus jääkiekossa on edelleen fakta:
a. ykkössentteri b. ykköspuolustaja c. valmentaja. Nämä kolme asiaa pitää olla kunnossa, jotta joukkue on oikeasti edes todellinen mestarisuosikki. Viime kauden perusteella ainoastaan Mäntylä sainattiin, joka täyttää tuon ykköspuolustajan velvoitteet kyllä hyvin ja Aalto todistetusti pystyy kiekollisesti olemaan joukkueen liideri. Ykkössentteri ilmeisesti oli hankittu, mutta kun ei saatu sitä mitä haluttiin niin tyydyttiin plan b ja yritettiin taas kerran sellaista, joka ei viimeksikään toiminut. Greenistä ei ollut viime kaudella Tapparan kiekollisen pelin ykkössentteriksi, joten jopa fanit ihmettelivät, miksi hänestä sellainen väkisin halutaan. Jonkun näistä riskeistä toteutuessaan joukkue olisi kestänyt, mutta nyt kun kaikki kolmesta ovat tavalla tai toisella pettäneet niin tuloksen näkee kauas.
Se, voiko Tapolaa edes syyttää tästä - ei mielestäni. Leinonen on tehnyt tämän monta kertaa ja aina Rautakorpi on pelastanut hänen nahkansa. Nyt Leinosenkin on vihdoin aika näyttää, että häneltä löytyy tarvittava osaaminen ja joukkue onnistutaan saamaan voittavaksi ilman Rautakorpea. Tässä valahdettiin just siihen, mitä pelättiin, että onko Rautakorpi liian loistava persoona Tapparan organisaatiolle ja saako hänen poistumisensa aina aikaiseksi tämän saman eli ulospuhallus ja organisaatio on pöhöttyneen tyytyväinen itsessään. Ainoa asia, josta Leinoselle voi viime vuosina nostaa hattua on Rautakorven palkkaaminen. Muu urheilujohtaminen on ollut täyttä kuraa.
-
Sinänsä on typerää kyllä verrata eri kausia toisiinsa. --
täyttä asiaa. olisi jo korkea aika tapparan päivittää joukkue nykypäivään ilman rautakorpea ja sen oppipoikia. muuten kannattajat äänestää jaloillaan. ilmeisesti mitään ei tapahdu ennen kuin leinonen astuu syrjään
Mode-edit: Lainausta lyhennetty
-
1) Oli riski lähteä kauteen nimettömällä valmennuksella ja antaa heille toiselle valmentajalle koottu joukkue sellaisenaan ilman muutoksia. Tässäkin riskissä toki oli high risk high reward -ajattelua, että jos kaikki onnistuiskin niin tässä voitaisiin saada pienellä rahalla todella hyvä joukkue, joka vielä olisi jatkumolla Rautakorven Tapparan kanssa. Nyt kun on pelattu 25 peliä päälle voidaan jo sanoa, että tässä high risk on toteutumassa täysimittaisesti ja rewardia ei oo tulossa. Jos Leinonen ei oo tätä skenaariota lähtökohdissaan ottanut huomioon hän on väärässä tehtävässä, koska Tapparan kokemukset tässä ovat varsin tuoreessa muistissa T: harjoitellaan täällä liigavalmentajaksi ja haetaan vauhdit kunnon pesteihin.
Jos täällä harjoitellaan kunnon liigavalmetajiksi, niin multa on mennyt täysin ohi, missä nämä Saariset, Hirvonen ja Mattila nykyään valmentaa? Onko ne jonkun divarien huippuvalmetajia vai mitä? Ei ainankaan Liigassa, saati sitten KHL:ssä.
Jos unohdetaan Rautakorpi laskuista, niin onkohan Korven Rane ollut edellinen huippuvalmentaja (tai ainankin hänen alaisuudessaan on jonkinasteista menestystä tullut), joka on kehittynyt Tapparassa. Tappara on näemmä helkkarin huono paikka valmentajalle hankkia kannuksia urallaan eteenpäin.
Mutta minun puolesta nämä kakkosesta ykköseksi kokeilut voitaisiin lopettaa tähän. Ryvetään nyt Tapolan kanssa tämä kausi, ja ensi kaudeksi hankitaan joku "Scotty Bowman" €uroista riippumatta.
-
Lisäisin Uraman onnistujien joukkoon. Ja kokeneempia kettuja ei kauheesti muita ookkaa näkyny. Toki RD menee kategoriaan oikeat valmentajat myös.
Tarviihan se valmentajillakin joku työelämääntutustumispaikka olla.
Vakavasti puhuen, samaa mieltä edellisten kanssa. Ite kattosin vielä pelin tai kaksi ja sitten valmentaja vaihtoon. Jotenki nyt tuntuu siltä, ettei kukaan kolmikosta Urama, Suikkanen tai Aravirta tota touhua huonommaks pysty kääntään. Pelissä kun ei montaa toimivaa osa-aluetta tällä hetkellä ole.
-
Mulla on kyllä käsitys että tämänkin kauden joukkueen kasaamisessa Leinosen rooli on jääny sopimuskaavakkeisiin ja kirstun vartiointiin. Mistä te nyt yhtäkkiä saatte tän Leinosen kasaamaks joukkueeks? Tän joukkueen kasaamiseen on Tapola osallistunu, enempi esim jos Suikkasella lähdetty kauteen vois puhua negatiivisena riskinä toiselle kasattuna joukkueena. Säästöliekkiä ei voi olla jos kerran belaajabudjetti on käytetty. Mäntylä on sitten budjetoimaton tälle kaudelle ja kuormitti budjettia, nythän sitä varaa pitäs hiukan taas olla. Mutta yleisen taloudellisen tilanteen takia riippumatta valmennuksesta tällä kaudella ei tasan tarkkaan mennä yli suunniteltujen lukujen ja kyllä se tulopuoli myös on tarkassa syynissä ja myöskin voi aiheuttaa budjettiin uudelleensuunnittelua.
Kyse on muutoksenhallinnasta. Budjetin muuttamiseen voibolla syynä tulopuolen isot muutokset. Tosin nyt on isona asiana päävalmentajan vaihtuminen. Vaikka on tuttu henkilönä aiemmilta kausilta mutta silti paljon muutoksia kaikille osapuolille. Muutoksia on pelitapaan, joukkueen kokoonpanoon ja reenaamisen kautta kunkin yksilön käyttäytymiseen asti liittyvät asiat. Muutokset hallittuna vievät asioita eteenpäin ja on mahdollista viedä muutoksia hallittuna organisaatioon niin että osapuolet tiedostavat ja saavat mahdolisuuden sisäistää muutokset. Muutokset vaativat aikansa ennenkuin voi tehdä johtopäätöksiä. Isoin muutos tässä on Tapolalle tapahtunu, pelaajille ei ihan niin radikaali kun ovat kokeneet kaikenlaista valmennusta.
-
Mulla on kyllä käsitys että tämänkin kauden joukkueen kasaamisessa Leinosen rooli on jääny sopimuskaavakkeisiin ja kirstun vartiointiin. Mistä te nyt yhtäkkiä saatte tän Leinosen kasaamaks joukkueeks? Tän joukkueen kasaamiseen on Tapola osallistunu, enempi esim jos Suikkasella lähdetty kauteen vois puhua negatiivisena riskinä toiselle kasattuna joukkueena. Säästöliekkiä ei voi olla jos kerran belaajabudjetti on käytetty. Mäntylä on sitten budjetoimaton tälle kaudelle ja kuormitti budjettia, nythän sitä varaa pitäs hiukan taas olla. Mutta yleisen taloudellisen tilanteen takia riippumatta valmennuksesta tällä kaudella ei tasan tarkkaan mennä yli suunniteltujen lukujen ja kyllä se tulopuoli myös on tarkassa syynissä ja myöskin voi aiheuttaa budjettiin uudelleensuunnittelua.
Kyse on muutoksenhallinnasta. Budjetin muuttamiseen voibolla syynä tulopuolen isot muutokset. Tosin nyt on isona asiana päävalmentajan vaihtuminen. Vaikka on tuttu henkilönä aiemmilta kausilta mutta silti paljon muutoksia kaikille osapuolille. Muutoksia on pelitapaan, joukkueen kokoonpanoon ja reenaamisen kautta kunkin yksilön käyttäytymiseen asti liittyvät asiat. Muutokset hallittuna vievät asioita eteenpäin ja on mahdollista viedä muutoksia hallittuna organisaatioon niin että osapuolet tiedostavat ja saavat mahdolisuuden sisäistää muutokset. Muutokset vaativat aikansa ennenkuin voi tehdä johtopäätöksiä. Isoin muutos tässä on Tapolalle tapahtunu, pelaajille ei ihan niin radikaali kun ovat kokeneet kaikenlaista valmennusta.
Koska Tapparassa ei oo erikseen nimettyä urheilutoimenjohtajaa, jonka vastuulla joukkueen kasaaminen olisi kuten esim. TPS:ssä, Ilveksessä, JYPissä ja monessa muussa joukkueessa niin toimitusjohtaja kantaa tältä osin vastuuta, jos sitä ei oo erikseen irrotettu hänen toimenkuvastaan. Näin mä sen ainakin käsitän, että valmentaja kertoo mitä haluaa ja Leinonen hankkii sitten sen mukaan pelaajia. Totta kai on selvää, että valmentajat oo yhtää paremmin onnistunut kuin Leinonen, mutta tää nyt vaan on semmonen maailma, että joskus joku kantaa vastuun. Jokuhan sen joukkueen kumminkin kasaa ja tuskinpa Tapola sitä on ainakaan yksin kasannut :D
-
Niin, eiköhän pelaajakordinaattorilla ole joku osallisuus tuossa pelaajien hankintaprosessissa?
-
Rautakorven ohella muut eivät ole saaneet joukkuetta pelaamaan, koska eivät ilmeisesti ole olleet liigatasoa. Eihän näillä kavereilla muualtakaan ole näyttöjä (Hirvonen ja Saarinen lähinnä apuvalmentajina). Pieni poikkeus on Urama, hänellähän kohtuu näytöt meidän lisäksi myös Raumalta. Myös Rauli oli kuitenkin päävalmentajana noviisi tänne tullessaan. RD:n projekti oli vaikea monella tapaa, en laskisi häntä samaan kastiin muiden yrittäjien kanssa. Sanokaapas koska Tappara on viimeksi palkannut ns. valmiin huippuvalmentajan? Siis jos ei lasketa täältä jo alunperinkin aloittaneita Rautakorpea ja Korpea. Dufva tietysti oli, mutta hän oli jo sopinut seuraavasta kaudesta muualle.
Joka tapauksessa uskon, että Tapolalla on aikaa alkava viikko. Jos HPK:lle ja TPS:lle hävitään, valmentaja vaihtuu. Jos tulokset on jotain muuta, Jussi voi vielä roikkua työpaikassaan kiinni.
-
Rautakorven ohella muut eivät ole saaneet joukkuetta pelaamaan, koska eivät ilmeisesti ole olleet liigatasoa. Eihän näillä kavereilla muualtakaan ole näyttöjä (Hirvonen ja Saarinen lähinnä apuvalmentajina). Pieni poikkeus on Urama, hänellähän kohtuu näytöt meidän lisäksi myös Raumalta. Myös Rauli oli kuitenkin päävalmentajana noviisi tänne tullessaan. RD:n projekti oli vaikea monella tapaa, en laskisi häntä samaan kastiin muiden yrittäjien kanssa. Sanokaapas koska Tappara on viimeksi palkannut ns. valmiin huippuvalmentajan? Siis jos ei lasketa täältä jo alunperinkin aloittaneita Rautakorpea ja Korpea. Dufva tietysti oli, mutta hän oli jo sopinut seuraavasta kaudesta muualle.
Joka tapauksessa uskon, että Tapolalla on aikaa alkava viikko. Jos HPK:lle ja TPS:lle hävitään, valmentaja vaihtuu. Jos tulokset on jotain muuta, Jussi voi vielä roikkua työpaikassaan kiinni.
Pitääkö tässä nyt mennä aina vuoteen -93, tuolloin palkattiin tai vuokrattiin Boris Majorov Jokereista. On muuten tuo Tapparan valmentajaluettelo 2003 mestaruuden jälkeen aika surullista luettavaa, pl. RD ja JR, no Uramakin saa puhtaat paperit. Mitään ei ole 10 vuodessa opittu?
-
Jos Pelicansilla oli varaa palkata Aravirta niin miksi Tapparalla ei olisi?
totuus taitaa olla se että Leinonen on kasannut tai säilyttänyt Rautakorven tyylisen joukkueen jonka kanssa Tapola joutuu nyt tekemään töitä. Kyllähän sen kaikki tietää että oikeakätisen on vaikea tehdä vasemman käden saksilla töitä.
-
Näin se taitaa olla, että Majorov oli edellinen. Hänkin sai sitte lopulta kenkää, mutta sai kyllä aluksi joukkueen pelaamaan kohtuullisesti.
-
Mulla on kyllä käsitys että tämänkin kauden joukkueen kasaamisessa Leinosen rooli on jääny sopimuskaavakkeisiin ja kirstun vartiointiin. Mistä te nyt yhtäkkiä saatte tän Leinosen kasaamaks joukkueeks? Tän joukkueen kasaamiseen on Tapola osallistunu, enempi esim jos Suikkasella lähdetty kauteen vois puhua negatiivisena riskinä toiselle kasattuna joukkueena. Säästöliekkiä ei voi olla jos kerran belaajabudjetti on käytetty. Mäntylä on sitten budjetoimaton tälle kaudelle ja kuormitti budjettia, nythän sitä varaa pitäs hiukan taas olla. Mutta yleisen taloudellisen tilanteen takia riippumatta valmennuksesta tällä kaudella ei tasan tarkkaan mennä yli suunniteltujen lukujen ja kyllä se tulopuoli myös on tarkassa syynissä ja myöskin voi aiheuttaa budjettiin uudelleensuunnittelua.
Kyse on muutoksenhallinnasta. Budjetin muuttamiseen voibolla syynä tulopuolen isot muutokset. Tosin nyt on isona asiana päävalmentajan vaihtuminen. Vaikka on tuttu henkilönä aiemmilta kausilta mutta silti paljon muutoksia kaikille osapuolille. Muutoksia on pelitapaan, joukkueen kokoonpanoon ja reenaamisen kautta kunkin yksilön käyttäytymiseen asti liittyvät asiat. Muutokset hallittuna vievät asioita eteenpäin ja on mahdollista viedä muutoksia hallittuna organisaatioon niin että osapuolet tiedostavat ja saavat mahdolisuuden sisäistää muutokset. Muutokset vaativat aikansa ennenkuin voi tehdä johtopäätöksiä. Isoin muutos tässä on Tapolalle tapahtunu, pelaajille ei ihan niin radikaali kun ovat kokeneet kaikenlaista valmennusta.
Koska Tapparassa ei oo erikseen nimettyä urheilutoimenjohtajaa, jonka vastuulla joukkueen kasaaminen olisi kuten esim. TPS:ssä, Ilveksessä, JYPissä ja monessa muussa joukkueessa niin toimitusjohtaja kantaa tältä osin vastuuta, jos sitä ei oo erikseen irrotettu hänen toimenkuvastaan. Näin mä sen ainakin käsitän, että valmentaja kertoo mitä haluaa ja Leinonen hankkii sitten sen mukaan pelaajia. Totta kai on selvää, että valmentajat oo yhtää paremmin onnistunut kuin Leinonen, mutta tää nyt vaan on semmonen maailma, että joskus joku kantaa vastuun. Jokuhan sen joukkueen kumminkin kasaa ja tuskinpa Tapola sitä on ainakaan yksin kasannut :D
Vastuun kantaminen asiasta on eri kuin asian tekeminen. Nyt tässä sotkataan tehtäviä, ensin puhutaan että Leinonen on kasannut ja sitten puhutaan että Leinonen on vastuussa. Vastuu tottakai on kyllä Leinosenkin, joka tapauksessa. Mutta kasannu se ei o kyllä tätä sakkia, sen Jukka & co tehny alkujaan. No siinä mielessä Leinonen osallistuu kasaamiseen että kertoo mitä on rahaa käytettävissä mutta tuo on enempi rajoitin. Mutta kyllä valmenus määrittää ja priorisoi tarpeet ja se meidän scoutti hakee ehdokkaat, sitte kirstunvartija kertoo mikä on mahdollista. Mut tuotahan sää taisit tarkottaa loppujen lopuks.
Jokainen organisaatiossa on vastuussa tekemisistään, päävastuu on kuitenkin hallituksen pj:lla ja hallituksella, toimari on se operatiivisen vastuun kantaja ja sitte se siitä osittuu alaspäin aina sinne ruononjuurelle. Näistä on turha tän enempää saivarrella.
-
Tappara ei vaan menesty ilman kovan auktoriteetin "kusipäistä" valmentajaa. Näyttää siltä, että Tapola on vaan toi jälkimmäinen, tai no en kyllä tiedä siitä.
Tapola ei ole Rautakorpi joten samanlaista auktoriteetin käyttöä ja erittäin raadollisen vaativaa sitoutumista tekemiseen ei ihan varmasti kukaan (ainakaan vanhemista) pelaajista syö Tapolan tämän hetkisillä näytöillä.
On sanomattakin selvää, että kaveri on kyllä hyvä valmtentaja ja tuolla kujilla kyllä kehutaan kaverin näkemystä ja tietämystä kiekosta. Mielenkiintoista on nähdä kääntyykö vene Tapolan ohjauksessa vai haetaanko tähän apua jostain muualta...
Tuo on varmasti ihan totta, ja siinä se ongelma onkin. Näyttää siltä, ettei Tapparassa pärjää valmentaja jolla ei ole auktoriteettia, ja käytä sitä, vaikka muuten olisi "pelikirja" ajan tasalla.
Kyllähän noi pelata osais, siä täytyis olla joku "mulkku" vaatimassa 110% panosta ja jumalauta ruoskimassa niitä jätkiä antaan sen kaikkensa sinne jäälle sen logon eteen.
Eihän toi jääkiekko mitään ydinfysiikkaa ole ja tahdolla ja kovalla taistelulla pääsee jo pitkälle, se mulkku ei sitä tarkoita, etteikö pelaajat vapauksia saisi ainakin hyökkäyspäässä.
Kyllähän ammatikseen jääkiekkoa pelaavat pelaajat tietävät miten tilanteisiin reagoidaan, ja ei sitä pitäisi kokonaan kahlitakaan mihinkään pelikirjaan, se on varmasti vaikea pelata jos pitää miettiä mitä tekee, eikä toteutus ole selkärangassa. Siä on kuitenkin aina se vastustaja joka voi pelata pelikirjakiekon aseettomaksi. Kyllä yksilöiden pitäisi käyttää vahvuuksiaan ja tehdä itsensä ennalta arvaamattomaksi ja jos ei oveluutta ole niin röyhkeys ja periksiantamaton taistelu perkele, sitä haluan nähdä. En halua nähdä näitä kulmaan kaarteluita heti ku pakki sinne vähän ohjaa, ja sitten siä kulmassa kiekko on hyvin äkkiä vastustajalla kun apuja ei tuu, puskis edes joskus väkisin sinne maalille. Tossa on niin monta asiaa mikä on retuperällä, ja en usko Tapolan opastavan pelaavan noin, en tiedä miten se haluaisi pelattavan, mutta viesti ei taida mennä perille. Siis nää pitkä päätyyn ja yks perään, kulmapelin tukitoimet, pakkien mukaantulo hyökkäyksiin, eikä pelkkä viivalla seisominen, rohkeus haastoihin ja väkisin maalille punnertaminen ja laukominen siirtelyn sijaan, taklauspelin puuttuminen ym.
Valmentajan pitäis nyt pystyä avaamaan lukkoja ja antamaan ohjeita, opastaa, ja vaatia pelaajia taistelemaan, olla "mulkku". Tapola ei nyt kuitenkaan tälläistä peliä toivottavasti halua pelattavan.
Aika sekavaa settiä tais tulla, koittakaa kestää.
-
Vai onko niin, että koko meidän valmennustiimi on liian hyvää pataa pelaajien kanssa?
Pitäskö siellä olla sellanen "hyvä poliisi / paha poliisi" kaksikko?
Pelaajilla liian hyvät oltavat, kukaan ei huuda tai sano pahasti, eikä kenenkään tarvii pelätä pelipaikkansa puolesta. Viime keväänä Villen penkitys oli hyvä esimerkki, että auktoriteetti tekee mitä haluaa, valmentaja tekee mitä haluaa, ja pelaajat tottelee, oli nimi selässä mikä tahansa.
Auttaisko se, että Ojasen tilalle tai lisäks tulis Harri Ahola tai Jarno Pikkarainen sanomaan kovia sanoja, en tiedä, mut ei se taloudellisestikaan olis huono ratkasu...
-
Vai onko niin, että koko meidän valmennustiimi on liian hyvää pataa pelaajien kanssa?
Pitäskö siellä olla sellanen "hyvä poliisi / paha poliisi" kaksikko?
Pelaajilla liian hyvät oltavat, kukaan ei huuda tai sano pahasti, eikä kenenkään tarvii pelätä pelipaikkansa puolesta. Viime keväänä Villen penkitys oli hyvä esimerkki, että auktoriteetti tekee mitä haluaa, valmentaja tekee mitä haluaa, ja pelaajat tottelee, oli nimi selässä mikä tahansa.
Auttaisko se, että Ojasen tilalle tai lisäks tulis Harri Ahola tai Jarno Pikkarainen sanomaan kovia sanoja, en tiedä, mut ei se taloudellisestikaan olis huono ratkasu...
Niin, kyllähän Tappara parin edellisen kauden aikana tuli ensimmäisiin eriin varsin flegmaattisesti. Mutta jostain kumman syystä kokivat myös henkisen muodonmuutoksen erätauoilla. Itse veikkaan syyksi JR:n "hiustenkuivaa". Puuttuuko nykyvalmennuksesta tällainen? Keskusteleva valmennustyyli ei taida Tapparassa toimia, kun pelaajat eivät tunnu saavan mitään itsestään irti. Toki luulisi, kun ei tämä ammattilaisuus Suomessa enää mikään uusi ilmiö ole, missä pelaajien vastuu? No jokatapauksessa, Tapolalla ei montaa peliä ole enää aikaa harjoitella.
-
Tällä foorumilla taitaa olla keskustelussa mukana muutama kaveri pelaavasta kokoonpanostakin, niin varman oloisesti täällä kertoillaan kuinka asiat pukukopissa ovat.
Minulla ei ole mitään linkkiä Tapparaan, en tunne ensimmäistäkään ihmistä joka edes etäisesti tuntisi jonkun juokkueen jäsenen. En siis pysty mitenkään kumoamaan tietoja tai muuta väittämään faktaksi verrattuna foorumin tietäjiin. Hämmästyttää vain faktana esitetyt asiat Tapolan johtamistyylistä ja pelaajien sisimmistä tunteista. Tai mistä tiedämme Rautakorven huutaneen joukkueen hereille erätauoilla viime kaudella, ja samalla sen että Tapola ei samaa tee.
Tällä foorumilla on esitetty toinen toistaan absurdimpaa todistetta siitä että Tapola ei nauti joukkueen luottamusta. Kuten edellä totesin en osaa mitään faktana sanoa koska en omaa kytköksiä joukkueeseen. Tästä syystä en voi siis sitäkään sanoa etteikö voisi olla totta että Tapolalla ei joukkueen kunnioitusta ole. Mutta koska joudun muodostamaan mielipiteeni median ja peliesitysten perusteella minusta tuntuu että toinen selitys on todennäköisempi. Pahoittelut jos eriävä mielipiteeni jotakin foorumin jäsentä loukkaa.
Tapparan pari viime kautta on edennyt samalla tyylillä kuluvan kauden kanssa. Ensin on kauden alussa ollut vaikeuksia aina jouluun asti. Tänä aikana pelit ovat kulkeneet kuitenkin ihan mukiinmenevästikkin ainakin tuloksellisesti. Syynä tähän on se että aluksi on aina keskitytty puolustuspeliin. Tällä kaudella Tapparan voittoputki perustui täysin timatinkovaan puolustamiseen. Tuskaa esiintyi kuitenkin jo voittoputkessakin kun hyökkäyspeli ei vain tuntunut lähtevän käyntiin. Tämä tuska ei ole koskaan hellittänyt eikä vapauttavia onnistumisia ole nähty. Nyt kun olisi aika laittaa hyökkäyspelin palasia kohdalleen on tuska vain syventynyt kun maaleja ei saada aikaiseksi edes ylivoimalla.
Olen kirjoitellut myös jumiin harjottelusta ja syy siihen on se että mikään muu ei minusta selitä sitä että Tapparassa ei ole yhtäkään luistelijaa tällä hetkellä joka pystyisi luisteluvoimalla päihittämään yhtäkään vastustajaa. Teksi kovasti mieli väittää että Tapparasta löytyy muutama niin luisteluvoimainen kaveri että edes joku keskinkertainen pakki olisi heidän kanssaan vaikeuksissa. Tällä hetkellä näin ei vain ole.
Saman jumin piikkiin laittaisin todella pahasti ontuvan syöttöpelin. Selvästi paineettomatkin syötöt lipsuvat välillä harakoille eikä tilanteisiin tämän vuoksi päästä kunnolla. Harjoittelujumia ei tietenkään saatu aikaiseksi viikon harjoittelulla maajoukkuetauolla vaan koko syksy on harjoiteltu liian kovaa pelien kustannuksella. Puolustaminen on jotenkin ollut kunnossa mutta hyökkäyspeli silkkaa kuraa.
Kaikki mitä sanon on pelkkää kentällä nähtyyn perustuvaa mutua mutta olen siihen mielestäni oikeutettu. Tapolalle olen siis valmis antamaan lisää aikaa ja uskon että paljon parempaa on tulossa. Nyt alkaa olla käsillä ne ajat kun hyökkäyspelikin pitää saada kuntoon. Jos taas olen väärässä niin uskon siinä tilanteessa joukkueen johdon tietävän asian ja tekevän tarvittavat johtopäätökset ja minä vedän sen aasinlakin päähäni. Sen saman lakin joka jäi vuosi sitten McRae asiassa ja pari vuotta sitten Tuokkolan tilanteessa päähän vetämättä. ;)
-
IsotKirveksen selityksesi on jokseenkin uskottava ja tuoltahan tuo touhu ulospäin vaikuttaa. Mutta myönnettävä on se, että Tapolan aika on todella vähissä. Tappara ei voi yksinkertaisesti odottaa enää kauaa jotain parempaa vaan niitä muutoksia pitäisi saada aikaiseksi jäälle heti. Se, että Mäntylä poistuu joukkueesta ei ainakaan vahvista sitä ja tässä on täysin uskottava skenaario, että joukkueen rakennus on yksinkertaisesti mennyt pieleen. Toki monikin täällä on jo avannut sitä, että koko kesän valitin myös itse, että tapparan ympärillä pyörii negatiivinen ilmapiiri alkaen faneista jne. mutta nyt vaikuttaa nimenomaan siltä, että monet asiat pettivät, jotka eivät olisi saaneet pettää.
Tappara ei kesällä vahvistunut paljoakaan, vaikka täällä kuinka monet yrittävät selittää mustaa valkoiseksi; viime kaudella oli ongelmia sentteripelin kanssa ja verorajalla hankittii Voutilainen hoitamaan ykkössentterin tonttia. Koko kauden oli enemmän ja vähemmän jopa Jukalla vaikeuksia saada sentteripelin palaset kohdalleen. Puolustuspeli sen sijaan oli koko kauden aika hyvin uomissaan, vaikka huomattavaa on sekin, että viime kaudella monet puolustajat alisuorittivat sitten vastapainoksi hyökkäyspäähän ja itse asiassa puolustajien tehottomuuden suhteen ollaan vaan viime kauden jatkumolla. Tehotonta oli viime kaudella ja niin on nytkin. Itse asiassa playoffeissa Tapparan tehokkain kiekollinen puolustaja Bailenin jälkeen oli Marko Kauppinen, joka hommattiin myös ulkopuolelta.
David Kolomatis ei näytä pystyvän korvaamaan Bailenia ja tämä hankinta tuli nimenomaan siihen paikkaan. Kauppista ei korvattu mitenkään vaan toivottin, että Puistola heräis. Hyökkäykseen ei ole hankittu ketään muuta kuin Masi Marjamäki, jonka voisi laittaa vaikka Niemisen paikkaajaksi ja Jere Karjalainen korvaamaan Plihalin sillä erotuksella, että Plihal oli sentteri ja pystyi aloittamaan. Ykkössentteriksi haettiin Josh Green, vaikka tiedossa oli, että mies ei tuohon rooliin pysty ja niinhän siinä sit kävi. Kaikki menee takaisin siihen, että puutteet olivat tiedossa ja niihin ei ole reagoitu. Nyt ovien sitten pitää käydä kovalla tahdilla tai pelaajien on herättävä koomastaan ja ongelmakohdat on paikattava ulkopuolelta. Loppujen lopuksi tämä "säästely" on nyt kostautumassa siinä, että todennäköisesti kaikki mitä sukanvarressa oli joudutaan nyt sitten käyttämään paikkailemaan näitä, joita katsottiin että ei tarvita.
Vaikka Ilvestä haukutaankin aina niin he ovat sentään tehneet pitkäjänteistä työtä joukkueensa parissa, joka näyttää tälläkin hetkellä kantavan nykyisissä olosuhteissa hedelmää. Ilveksessä uskalletaan laittaa alisuorittajat pihalle ja hakea oikeita vahvistuksia sisään. Ilveksen maineen tuntien on selvää, että siellä ei oo yhtään helpompaa saada oikeita vahvistuksia kuin täälläkään, joten tähän asti voisin sanoa, että Pajuoja vie meidän urheilujohtoa tämän kauden osalta härskisti ja selkeästi 100-0. Rohkeutta nyt - empimisen ja toivomisen aika on ohi, se juna meni jo. Nyt ihan oikeaa toimintaa jo, Green ja Kolomatis kotiin ja tilalle pelaajia, jotka pystyvät pelaamaan tässä joukkueessa jos valmennusta ei uskalla kenkiä. Hyvät viime kaudet ei lohduta yhtään, jos ei pysty auttamaan mitenkään joukkuetta. Tapparan materiaalista pitäisi saada edes yksi tehokas ja hyvä ketju koottua ja joskus muinoin puhuttiin, että halutaan kolme tasavahvaa ketjua hyökkäyspäähän. Malinen nelossentteriksi ja JMJ kolmosen keskelle ja ulkomaalaiset pihalle ja vahvistuksia tilalle. Siitä aloitetaan.
-
Minullakaan ei ole sisäpiiritietoa Tapparan pukukopista ja komppaan kyllä IsojaKirveksiä. Koetan nyt tuoda ajatuksiani tästä koko valmentajakuviosta esiin.
Kaikki oikeastaan lähti liikkeelle jo viime keväänä, kun huhut Rautakorven ja muutaman pelaajan välirikosta levisivät ympäri nettiä. Yksi näistä pelaajista oli mitä ilmeisimmin Nieminen, joka oli varmasti pettynyt pieneen rooliinsa joukkueessa sekä penkkikomennukseen pleijarien aikana ja saikin sitten lähteä joukkueesta. Kuitenkin myös Rautakorpi ilmoitti hieman yllättäen lähtevänsä KHL:ään, vaikka siinä vaiheessa ei ollut edes allekirjoittanut sopimusta minkään seuran kanssa, ja lopulta hän päätyikin aivan eri seuraan kuin minne oli alunperin menossa. Yllätykset eivät loppuneet tähän, sillä Mäntylän paluu julkistettiin vuotta aiemmin kuin "mitä piti" ja näin jälkikäteen ajateltuna hän ehkä toivoi pääsevänsä Rautakorven joukkueeseen.
Todellinen pommi faneille tuli, kun Tapolan ilmoitettiin nousevan päävalmentajaksi. Ainakin IS uutisoi tuolloin, että Tapparan seurajohto oli jo valinnut uudeksi päävalmentajaksi Matikaisen, mutta Rautakorpi vaatimalla vaati, että paikka annetaan Tapolalle. Saattoipa hän esittää luottomiehensä valinnan ehdoksi sille, että palaa myöhemmin seuran urheilutoimenjohtajaksi (kuka tietää). Huhujen mukaan Rautakorpi olisi myös painostanut Palolaa ja Jormakkaa jatkamaan vielä tämän kauden Tapparassa, sillä hänen mielestään pelaajat olivat sen seuralle velkaa noustuaan kirvesrinnoissa parrasvaloihin ja aina maajoukkueeseen asti. Tätä väitettä puoltaa se, että hyvien MM-kisanäyttöjen jälkeen ko. herroja pidettiin käytännössä lähes varmoina lähtijöinä ja KHL:ssä olisi varmasti ottajia riittänyt.
Uusi valmentaja Tapola joutui kovaan paikkaan valmentamaan joukkuetta, joka oli kaksi kertaa putkeen yltänyt hopealle ja jonka faneille ei muu kuin se kirkkain kelpaa. Lisäksi joukkueen budjetti varmasti joutui heti alusta lähtien koville, kun Mäntylä yllättäen palasi (vaikka oli vielä viime keväänä kertonut jatkavansa ulkomailla) ja läpilyöneille pelaajille kuten maalikuningas Palolalle ja Järviselle oli varmasti tarjottava roimia palkankorotuksia. Näin ollen oli oikeastaan sula mahdottomuus, että joukkueeseen olisi kesällä hankittu kentällistä Liigan tähtikaliiberin pelaajia, sillä sellaisiahan oli jo entuudestaan. Sen sijaan päätettiin hankkia kehityskelpoisia pelaajia, joista saattaisi kuoriutua paloloita paloloiden paikalle. Kuitenkin seurajohdon puheet menivät hieman ristiin tai fanit tulkitsivat niitä väärin, sillä puhuttiin "täsmähankinnoista", mutta joukkueeseen tuli käytännössä lähinnä nobodyjä. Kärkisentteriä helpottamaan Järvisen paineita on kyllä lupailtu, mutta jostain syystä sellaista ei ole markkinoilta vieläkään tarttunut.
Tapola itse kommentoi ennen kauden alkua, että mitään suuria muutoksia aiempaan ei lähdetä tekemään, vaan joukkue saa hivenen enemmän vapauksia hyökkäyspäässä. Tarkoituksena oli varmaankin vastata kritiikkiin Rautakorven "liian pakotetusta" pelitavasta. Harjoittelun ja muiden rutiinien suhteen siis tuskin tehtiin suuria muutoksia. Kausi lähtikin käyntiin kuten aiemmatkin kaksi kautta eli ailahdellen. Tässä kohtaa moni fani unohti edelliskaudet ja alkoi ymmärrettävästi syyttää noviisivalmentajaa joukkueen esityksistä. Kritiikki olikin osin perusteltua, mutta samaan aikaan myös joukkueen kaikki kärkipelaajat Metsolaa lukuun ottamatta alisuorittivat pahasti, mikä toisaalta kahden hopean jälkeen ei edes ollut hirveän yllättävää. Lisäksi etenkin Palola ja Järvinen ovat nyt ensimmäistä kertaa kovissa tulospaineissa heti kauden alusta lähtien, vaikka ovat käytännössä pelanneet vasta yhden huippukauden ja se kuuluisa toisen kauden kirous saattaa iskeä. Erityisesti Järvisen paikka on kova, sillä hänen harteillaan lepäävät pelinrakentelun ja ylivoimapelin paineet, kun toista kärkisentteriä ei ole löytynyt.
Sitten lokakuussa kuin taikaiskusta viisikkojen etäisyydet saatiin kuntoon, puolustuspeli tiiviiksi ja voittoja tuli 9 putkeen. Kuin taikaiskusta kaikki Tapola-kriitikot hiljenivät, joukkueen pelitavassa ei enää nähty suuria ongelmia ja auktoriteettiongelmistakin puhuminen loppui. Kaikilla oli kivaa ja mestaruusjuna puksutti.
Sitten alkoi uusi tappioputki. Siinä samassa koko voittoputki unohtui ja Tapolan erottamista alettiin jälleen vaatia. Lisäksi eri foorumeilta on saanut lukea mitä eriskummallisimpia väitteitä kuten "joukkue voitti aiemmin, koska Metsola seisoi päällään" tai "kyllähän minä näin koko ajan, ettei tästä mitään tule". Kollektiivinen kriisi ja paniikki alkoivat heti, samoin puheet ties mistä auktoriteettiongelmista ja joukkueen sisäisistä kriiseistä. Myönnän, että menin jopa itsekin hieman tähän buumiin mukaan.
Jos nyt katsotaan tilannetta mahdollisimman realistisesti, niin Liiga on tähän mennessä ollut kärjen osalta äärimmäisen tasainen ja kaikilla joukkueilla on ollut jaksoja, jolloin peli on kulkenut mallikkaasti sekä niitä pätkiä, jolloin tulee takkiin. Kenenkään peli ei ole ollut lähellekään valmista. En tiedä, onko muilla kärkeen povatuilla joukkueilla nyt samanlainen megakriisi päällä kuin meillä, mutta hieman epäilen asiaa. Mutta luonnollisesti koska meillä on noviisivalmentaja, ei häneen löydy samanlaista luottoa kuin vaikka Marjamäkeen Oulussa tai RD:hen Raumalla ja Tapolaa on helppo kivittää. On helppoa yksinkertaistaa, että hän on huono valmentaja, koska viime kaudella Rautakorvella oli käytettävissään "samat" pelaajat, joilla mentiin lähes päätyyn asti. Aika kultaa muistot ja samalla unohdetaan, että ei peli ollut tässä vaiheessa valmista edelliskausillakaan. Välillä tuntuu, että kaikki riippuu vain ja ainoastaan valmentajasta ja jos vaan saataisiin uusi äijä sille paikalle, loksahtaisivat kaikki palaset paikoilleen kuin itsestään.
Lopuksi päästään niihin asioihin, jotka oikeasti näen ongelmakohtina joukkueessa tällä hetkellä. Ensimmäinen ja ihan keskeinen asia on ylivoimapeli, jota ei ole saatu toimimaan koko kaudella. Pelaajat ovat selvästi menneet jo melkoiseen henkiseen jumiin tämän suhteen ja jotain pitäisi keksiä. Ylivoimapelin toimimattomuus heijastuu myös suoraan Tapparan maalimäärään ja avainpelaajien tehoihin sekä sitä kautta joukkueen keräämiin pisteisiin. Jos joukkueen yv olisi yhtä tehokasta kuin sarjan parhailla, olisi tehtyjä maaleja varmasti noin 10-15 enemmän (joku voi laskea tarkan määrän, jos jaksaa), eikä kukaan varmasti puhuisi hyökkäyspelin tehottomuudesta. Toinen ongelma näyttäisi olevan viisikon etäisyyksissä/tiiviydessä, mikä näkyy sekä hyökkäyspelin että puolustuspelin laadussa.
Uskon vahvasti, että edellä mainitut asiat saadaan korjattua ja Tappara nousee jälleen taistelemaan playoff-kotiedusta ja mestaruudesta. Toivon sekä faneilta että seurajohdolta vielä hivenen kärsivällisyyttä. Pelikään ei oikeasti ole niin umpisurkeaa kuin täällä usein annetaan ymmärtää, vaan edellytyksiä sen paranemiselle on, kunhan vaan saadaan palikat paikalleen.
-
Jos joukkueen yv olisi yhtä tehokasta kuin sarjan parhailla, olisi tehtyjä maaleja varmasti noin 10-15 enemmän (joku voi laskea tarkan määrän, jos jaksaa)
12 enemmän, eli kaksinkertainen määrä verrattuna nykyiseen 12 yv-maaliin.
-
Jos joukkueen yv olisi yhtä tehokasta kuin sarjan parhailla, olisi tehtyjä maaleja varmasti noin 10-15 enemmän (joku voi laskea tarkan määrän, jos jaksaa)
12 enemmän, eli kaksinkertainen määrä verrattuna nykyiseen 12 yv-maaliin.
Silloinkin Tapparalla tehtyjen maalien määrä olisi vasta liigan keskikastia. Kyllä tuo Tapparan maalinteko on ollut ihmeen takkuista kun ottaa koostumuksen huomioon.
-
Jos joukkueen yv olisi yhtä tehokasta kuin sarjan parhailla, olisi tehtyjä maaleja varmasti noin 10-15 enemmän (joku voi laskea tarkan määrän, jos jaksaa)
12 enemmän, eli kaksinkertainen määrä verrattuna nykyiseen 12 yv-maaliin.
Silloinkin Tapparalla tehtyjen maalien määrä olisi vasta liigan keskikastia. Kyllä tuo Tapparan maalinteko on ollut ihmeen takkuista kun ottaa koostumuksen huomioon.
Kyllä tuo huono ylivoima heijastuu ihan kaikkeen tekemiseen. Varmasti olis 5-5 pelikin vapautuneempaa jos ylivoimalla tulis onnistumisia. Mun mielestä tota huonoa ylivoimaa ei voi liikaa korostaa Tapparan pelissä. Siihen on vaan keksittävä jotain että se paranee. Materiaalin pitäis kyllä riittää. On kätisyyttä, taitoa, laukaisuvoimaa ja maskipelaajia.
-
Homma on juurikin noin. Nyt se ylivoimapeli ensin kuntoon. Aikaisemmin oli vääntöä siitä, että kuka ylivoimapelin päättää. Valmentaja on päävastussa, se on selvä. Mutta, oikeassa joukkueessa pelaajillakin on sanansa sanottavana pakkopelistä. Valmentaja kuuntelee ja pelaajien mielipiteillä on vaikutusta. Yhdessä se tehdään. Se, että valkku ei puuttuisi ollenkaan pakkopeliin, on ihan puppua, varsinkin jos prosentit on 10 luokkaa. Se on ihan eri asia, jos prossa on 20 luokkaa. Jos ja kun tuo ylivoimapeli saadaan kuntoon, niin moni muu asia paranee sitä myöten.
-
Lopuksi päästään niihin asioihin, jotka oikeasti näen ongelmakohtina joukkueessa tällä hetkellä. Ensimmäinen ja ihan keskeinen asia on ylivoimapeli, jota ei ole saatu toimimaan koko kaudella. Pelaajat ovat selvästi menneet jo melkoiseen henkiseen jumiin tämän suhteen ja jotain pitäisi keksiä. Ylivoimapelin toimimattomuus heijastuu myös suoraan Tapparan maalimäärään ja avainpelaajien tehoihin sekä sitä kautta joukkueen keräämiin pisteisiin. Jos joukkueen yv olisi yhtä tehokasta kuin sarjan parhailla, olisi tehtyjä maaleja varmasti noin 10-15 enemmän (joku voi laskea tarkan määrän, jos jaksaa), eikä kukaan varmasti puhuisi hyökkäyspelin tehottomuudesta. Toinen ongelma näyttäisi olevan viisikon etäisyyksissä/tiiviydessä, mikä näkyy sekä hyökkäyspelin että puolustuspelin laadussa.
Erinomainen kirjoitus. Lainattuun sen verran, että nähdäkseni ylivoiman tehottomuus saa aikaan paljon muutakin kuin noita suoria vaikutuksia. Ei tämä niin Tapolalle het kenkää!-ajatteluun sovi, mutta pohdintojen virikkeeksi itse kullekin.
Otetaan vertailuun Lukko, jolla on sarjan tehokkain ylivoima 22,31 %. Tapparan prosentti on 10,81 %. Lukko on tehnyt 27 yv-maalia ja Tappara 12, Lukon yv-maali on vaatinut 6 min 38 sek ja Tapparan yv-maalia 14 min 22 sek.
Lukko on siis ollut tehokas ja tehnyt erityisen paljon maaleja, tämmöisen vaikutelman olemme ainakin saaneet juttujen ja tilastojen perusteella. On tehnyt jopa viidenneksi eniten maaleja per peli (2,78), kun Tappara on tehnyt vähiten maaleja per peli (1,96). Lukko on päästänyt kuudenneksi vähiten maaleja per peli (2,57) ja Tappara on päästänyt toiseksi vähiten maaleja per peli (2,13).
Tehdäänpäs sitten semmoinen temppu, että mennään tilastojen taakse ja katsotaan, kuinka paljon maaleja on syntynyt tasakentällisin per peli. Siitä saadaankin seuraava tilasto koko liigan osalta:
1. JYP 2,28
2. HIFK 2,14
3. HPK 1,96
4. Ilves 1,82
5. Kärpät 1,75
6. TPS 1,70
7. SaiPa 1,68
8. KalPa 1,67
9. Pelicans 1,64
10. Ässät 1,58
11. Blues 1,52
12. Lukko 1,48
13. Tappara 1,46
14. Sport 1,23
Eli Lukko onkin tehnyt käytännössä saman verran maaleja tasakentällisin kuin Tappara. Tasakentällisin Lukko on päästänyt neljänneksi eniten maaleja (1,87) ja Tappara on päästänyt kolmanneksi vähiten (1,46), joista suuri osa viime pelien aikana.
En tiedä, että kuinka kova paine Lukolla on ollut toimivan ylivoimapelin lisäksi tehdä tasakentällisin maaleja, mutta Tapparalla sitä painetta on ainakin ollut Lukkoa monin verroin enemmän. Alivoima ja ylivoima ovat Lukolla olleet molemmat hyvää tasoa, mutta tasakentällisin on mennyt heikommin.
Tasakentällispeli on Lukolla siis kokonaisuudessaan Tapparaa heikommissa kantimissa. Ero joukkueiden välille onkin syntynyt pelkistäen ylivoimasta. Mitkä toimivan ylivoiman kerrannaisvaikutukset sitten ovatkaan, sitä voi jokainen arvuutella. Edellä olevista tilastoista voi saada ainakin osviittaa siitä, kuinka paljon toimiva ylivoima voikaan saada aikaan joukkueen tilaa ja imagoa pohdittaessa.
***
Palaten vielä viestin alkuajatukseen, niin toimimaton ylivoima nähdäkseni säteilee paljon laajemmalle kuin vain tilastoihin tehdyistä maaleista. Tasakentällismaalintekoon kohdistuu toimimattoman ylivoiman myötä kasvanut paine ja kun tasakentällispeli ei muutenkaan ole vielä uomissaan, niin paineita yksittäisiin suorituksiin voi tulla yllättävänkin paljon.
Jos ylivoima lähtisi toimimaan, niin väitän, että tasakentällispeli vapautuisi, koska silloin ei olisi jatkuvaa painetta onnistua maalinteossa. Nyt kun ylivoima ei tuota maaleja, tasakentällispeli saa pakotettuja piirteitä eikä epäonnistumisiin ole tuloksen kannalta läheskään niin paljon varaa kuin parin tehdyn ylivoimamaalin kanssa olisi. Henkinen tila on ikäänkuin ajettu pieneen laatikkoon, jossa ei ole ylimäärin tilaa luovuudelle, vaan läsnä on lähinnä onnistumisen PAKKO.
Ylivoiman pitäisi olla rangaistus alivoimaiselle joukkueelle. Tällä hetkellä kuitenkin tuntuu, että se on rangaistus myös Tapparalle, koska ylivoima jauhaa heikolla tasolla ja epäonnistumisten seuratessa toistaan syntyy tasakentällispeliinkin painetta ja sitä myöten ongelmia.
-
Eiköhän tuolla ole joukkueessa asiat käsitelty ja ymmärretty renon tekemisen merkitys. Kärsivällisyyttä faneillekkin ja seuralle. Seuralla kai sitä riittää, kun ei ole rahaa Tapolaa pois potkia?
Aalto MTV3:lle:
"– Kärsivällisyys on avainasemassa. Intoa ja halua on joskus enemmän kuin järkeä. Sooloilua on pikkaisen liikaa. Kun vain jaksamme puolustaa ja pelata kärsivällisesti, niin kyllä ne paikat maalintekoon aukeavat, Aalto järkeilee.
Aalto ei myönnä, että joukkue olisi jonkinlaisessa kriisissä.
– Viikonloppuna olimme vapaalla. Palasimme treeneihin hyvällä fiiliksellä. Kaikki haluavat parantaa. Ilmapiiri on kuitenkin hyvä. Siinä ei ole mitään valittamista, Aalto täsmentää."
http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/tapparan-avainpakki-tylyna-enempaa-emme-ole-ansainneet/4555904
-
Kovastihan on muuta kun hyvää henkee raportoitu siä sun täälä... Eikä Aalto sitä tossa sanoskaan, et nyt on huono henki porukalla. Ei ne ikinä sano.
-
Tappioputkessa on selvää, että henki alkaa murentua kovimmassakin jengissä. Mutta se on myös fakta, että kriisi on aina mahdollisuus niin yksilön kuin porukankin kannalta. Kriiseistä voi selvitä ja päästä eteenpäin. Jos joukkue selviää tästä, ollaan kyllä kovassa tilanteessa. Paljon ovat joutuneet pojat miettimään, että miten tästä jatketaan. Toki joka päivä kriisin jatkuessa vaihtoehdot vähenee ja ratkaisureitit alkavat tukkiutua, että se on sit ajan kysymys, milloin katsotaan, että kriisi ei enää voi selvitä.
Itse oon mm. opiskeluni takia käynyt parit henkilökohtaiset kriisit läpi, joiden lieveilmiöistä sai maksaa ison hinnan, mutta päivääkään en vaihtaisi pois siitä prosessista. Nyt tietää ainakin omat rajat ja miten tarttee toimia, että itse voi olla ja elää. Semmosia kokemuksia ei oo koskaan liikaa. Nyt seurataan, kuinka Tappara selvittää oman kriisinsä.
-
Se on ihan totta että kriisi voi olla myös mahdollisuus. Siinähän se kuitenkin on että tässä ei pelkästään ole kyse kriisistä vaan luottamus pulasta. Antaisin nämä kaksi jäljellä olevaa peliä aikaa jos suunta ei muutu tauolla uutta pääkäskijää vaan kehiin.
-
Se on ihan totta että kriisi voi olla myös mahdollisuus. Siinähän se kuitenkin on että tässä ei pelkästään ole kyse kriisistä vaan luottamus pulasta. Antaisin nämä kaksi jäljellä olevaa peliä aikaa jos suunta ei muutu tauolla uutta pääkäskijää vaan kehiin.
Varmaan tuo tauko on jokin mittauksen paikka ja tosiaan hyvä aika ajaa uusia oppeja tarvittaessa sisään.
Voihan olla, että Tappara hankkii Tapolalee jonkin mentorin apuun ja olemaan sen linkki joukkueeseen.
Siihen homman joku pehmo-Ara voisi olla luonnollinen valinta. Ehkä toimii ehkä ei.
-
Se on ihan totta että kriisi voi olla myös mahdollisuus. Siinähän se kuitenkin on että tässä ei pelkästään ole kyse kriisistä vaan luottamus pulasta. Antaisin nämä kaksi jäljellä olevaa peliä aikaa jos suunta ei muutu tauolla uutta pääkäskijää vaan kehiin.
Varmaan tuo tauko on jokin mittauksen paikka ja tosiaan hyvä aika ajaa uusia oppeja tarvittaessa sisään.
Voihan olla, että Tappara hankkii Tapolalee jonkin mentorin apuun ja olemaan sen linkki joukkueeseen.
Siihen homman joku pehmo-Ara voisi olla luonnollinen valinta. Ehkä toimii ehkä ei.
Ei sekään huono ratkaisu olisi. Aravirta juuri tuohon rooliin olisi kaikkein parhain valinta. Ensi kaudelle ei voi sitten lähteä ns puhtaalta pöydältä ja Tapolan uudella alulla. Sehän ollaan nähty että ei onnistu vielä vaan täytyy katsoa esim kortti Karri Kivi.
-
Kaameeta touhua. Kyllä on joukkue umpijäässä. Puolustuskin alkaa vuotamaan, taitaa tosiaan olla välikausitakin aika. Tätä lukkoa ei yksi sentteri avaa. Hyökkäyspeli aivan luokatonta. Järvisellä aivan liian iso tontti nyt. Voi kun olisin väärässä.
-
Se on ihan totta että kriisi voi olla myös mahdollisuus. Siinähän se kuitenkin on että tässä ei pelkästään ole kyse kriisistä vaan luottamus pulasta. Antaisin nämä kaksi jäljellä olevaa peliä aikaa jos suunta ei muutu tauolla uutta pääkäskijää vaan kehiin.
Varmaan tuo tauko on jokin mittauksen paikka ja tosiaan hyvä aika ajaa uusia oppeja tarvittaessa sisään.
Voihan olla, että Tappara hankkii Tapolalee jonkin mentorin apuun ja olemaan sen linkki joukkueeseen.
Siihen homman joku pehmo-Ara voisi olla luonnollinen valinta. Ehkä toimii ehkä ei.
Ei sekään huono ratkaisu olisi. Aravirta juuri tuohon rooliin olisi kaikkein parhain valinta. Ensi kaudelle ei voi sitten lähteä ns puhtaalta pöydältä ja Tapolan uudella alulla. Sehän ollaan nähty että ei onnistu vielä vaan täytyy katsoa esim kortti Karri Kivi.
Että, oikein lapsenlikka Tapolalle. Kyllä joukkue kunnioittaisi.
-
Oikeasti tuolle Karjalaisen jääräpäiselle peluuttamiselle olisi mukava saada selvitys. Tänään peliaikaa hyökkääjistä neljänneksi eniten. Millä näytöillä kysyn vaan? Onko se voittanut yhtään kamppailutilannetta koko kaudella? Sitten taas Da Costa puree tuppea, vaikka kiekollisena onkin tällä hetkellä meidän viiden parhaan hyökkääjän joukossa. Oikeastaan tämä kysymys pitäisi varmaan esittää Vähä-Ruoholalle, joka käsittääkseni vastaa hyökkääjien peluuttamisesta, mutta Tapolahan näistä viime kädessä vastuun kantaa.
Seuraavat kolme peliä (TPS, Blues, Sport) ratkaissee valmennuksen kohtalon. Lähtökohtaisesti Sportin ja TPS:n pitäisi kaatua kotona eikä Espookaan mikään peikko ole Tapparalle viime vuosina ollut. Sellainen 4 pistettä on näistä ehdoton minimi, mutta pisteitä tärkeämpää on se miltä peli näyttää.
-
Tapparan valmentaja Jussi Tapola uskoo seurajohdon luottamukseen, vaikka tamperelaisryhmä hävisi jo seitsemännen ottelun putkeen Liigassa. HPK:n Petteri Nikkilä ratkaisi kotivoiton jatkoajalla. HPK voitti 3–2.
– Ei ole ollut mitään sellaista, ettei ole luottamusta. Ei ole tullut mieleenkään, ettei olisi luottamusta, vakuutti Tapola ääni väristen.
– Olemme eläneet vaikeita aikoja. Se heijastuu pelin lähtöihin epävarmuuksina ja sekaannuksina, Tapola arvioi.
-
Tapparan valmentaja Jussi Tapola uskoo seurajohdon luottamukseen, vaikka tamperelaisryhmä hävisi jo seitsemännen ottelun putkeen Liigassa. HPK:n Petteri Nikkilä ratkaisi kotivoiton jatkoajalla. HPK voitti 3–2.
– Ei ole ollut mitään sellaista, ettei ole luottamusta. Ei ole tullut mieleenkään, ettei olisi luottamusta, vakuutti Tapola ääni väristen.
– Olemme eläneet vaikeita aikoja. Se heijastuu pelin lähtöihin epävarmuuksina ja sekaannuksina, Tapola arvioi.
Kyllä mää ihmettelen. Eikö jengin pitäisi tulla oikeasti katkaisemaan tuota tappioputkea veren maku suussa eikä taas hissutellen kuten tänään?
-
Peli oli tänään alun jännittämisen jälkeen jo ihan lupaavan näköistä, vaikkakin pahin ongelma eli maalien tekeminen on edelleen turhan vaikeaa. Yv edes näytti jo YV:ltä ja kiekollinen dominointi oli pääosin Tapparalla. Liigakin näyttää ihan oikeasti todella tasaiselta eikä helppoja pisteitä ole tarjolla kenellekkään. Mitään ei ole kotiedun eikä edes runkosarjavoiton suhteen menetetty. Joulutauolle mennessä pitäisi puhkoa 50p raja ja kaikki on edelleen mahdollista.
Seuraavat kuusi peliä ennen taukoa näyttävät suunnan ja jos pistekertymä on näistä alle 12p ja varsinkin alle 6p + peli hajoaa taas useinmiten käsiin, niin Tapola vaihtoon, sillä myöhemmin se on turhaa. Tai sitten niellään välikausi ja aloitetaan vahinkojen minimointi, eikä muuten kiinnosta paskan vertaa seurata pelejä muuta kuin satunnaisesti. Vahvistukset (ainakin the sentterin) Tapola tarvitsee nyt eikä tammikuussa.
Toki sekin auttaisi asiaa, jos Puistola, Green, Kolo, Kuusela, Järvinen, Juntti ja Jormakka alkaisivat pelaamaan "omalla" tasollaan.
-
Voisin kyllä tähän vielä miettiä Tapparaa tilastojen valossa...
- Keskimääräinen aika per yv-maali on tällä hetkellä 13:27.
- Kahden miehen YV:tä on pelattu 4:55 ja tuloksena on ollut yksi (1) maali.
- 0 tehtyä maalia: 1 kpl
- 1 tehtyä maalia: 7 kpl
- 2 tehtyä maalia: 12 kpl
- 3 tehtyä maalia: 5 kpl
- >3 tehtyä maalia: 1 kpl
Tuota kun tuijottaa, niin ymmärtää aika pitkälle, että mistä Tapparan ongelmat johtuvat ja luulisi, että Tapola tiimeineen keskittyisi juuri noihin ongelmiin. Pelejä on kuitenkin mennyt aika liuta ja parannusta ei ole vieläkään tapahtunut ja kun vielä muistaa sen, että pelin nimi on kuitenkin jääkiekko, eikä jalkapallo. Toisaalta tarkan euron miehellä on melko varma nakki pelata Tapparalle 1-2 maalia. :)
-
Voisin kyllä tähän vielä miettiä Tapparaa tilastojen valossa...
Tämäkin Sporttia vastaan. No, kohtahan Sport pelaa Tapparaa vastaan Hakametsässä, siinä on hyvä mittari tulossa. ;D
-
Kuultuna tänään läheltä Tapparaa Tapolalla ei ole pelaajien luottamusta. Hätästä johtamista joka on johtanu tähän tilanteeseen.
-
Kuultuna tänään läheltä Tapparaa Tapolalla ei ole pelaajien luottamusta. Hätästä johtamista joka on johtanu tähän tilanteeseen.
Kiitos tiedosta, jossa ei ole mitään uutta. Aion kiduttaa itseäni sillä, että vaivaudun huomenna hallille, vaikka todennäköisesti joukkue edelleenkin pelaa Tapolaa pihalle.
Tapolan hätäinen johtaminen varmaan taas on seurausta niistä paineista, jotka tulokasvalmentajalle tulee, kun ekaa kertaa pääsee johtamaan joukkuetta. Pelaajatkin voisivat antaa hätäiselle johtajalle vähän aikaa, mutta ei :)
-
Mä taas kuulin tosi luotettavasta lähteestä, että Tapola on tosi pidetty kaveri ja huomenna pannaan Tepsiä tunti turpaan.
-
Kuultuna tänään läheltä Tapparaa Tapolalla ei ole pelaajien luottamusta. Hätästä johtamista joka on johtanu tähän tilanteeseen.
Kiitos tiedosta, jossa ei ole mitään uutta. Aion kiduttaa itseäni sillä, että vaivaudun huomenna hallille, vaikka todennäköisesti joukkue edelleenkin pelaa Tapolaa pihalle.
Tapolan hätäinen johtaminen varmaan taas on seurausta niistä paineista, jotka tulokasvalmentajalle tulee, kun ekaa kertaa pääsee johtamaan joukkuetta. Pelaajatkin voisivat antaa hätäiselle johtajalle vähän aikaa, mutta ei :)
Joo, olihan Sakke Pietiläkin Ilvekseen ensimmäisen kerran tullessaan -87 lievästi sanottuna pihalla, mutta kokeneemmat pelaajat ja kakkosvalmentaja Kaario olivat auttamassa. No lätkäbisnes on varmaan noista vuosista muuttunut paljon ammattimaisemmaksi ja vaativammaksi.
Tota, kauankohan Jussilta menee tämän luottamuspulan huomaamiseen? Tai harvoin valmentajat ainakaan Liigassa ovat itse tehneet johtopäätöksiä.....
-
Ei muuta vaihtoehtoa ku antaa kenkää... Kuvaava tilanne oli ku tapola selitti jotain jormakalle joka selkeästi alko väittää vastaan....
-
Vaikka Tapola saattaa olla hyvä koutsi, niin tässä on ainakin se ongelma että joukkue ei lainkaan ole valmentajansa takana. Koko joukkueella ei näytä olevan mitään pelisuunnitelmaa, tai saattaa olla mutta ei sitä ainakaan noudateta.
-
Nyt alkaa olla jo kumma jossei ala Tapola kohta lentämään pihalle. En nyt mitään Rautakorpi vol kakkosta odottanut, mutta ei tälläinen voi jatkua kovin kauaa. Kohta on joulutauko ja Sporttikin painaa tätä menoa ohi. Rupeaa jo muistumaan Hirvosen kausi mieleen, vaikka Tapolalla on hieman erilaiset pelinappulat käytössä.
-
Hyvä koutsi ottaa joukkueen haltuunsa ja saa joukkueen pelaamaan haluamallaan tavalla. Jussi ei osaa, liian isot saappaat miehellä, tänään viimeinen peli penkin takana, toivottavasti.
-
Alkaa jo todella pahasti kyrsiin tuo Tapparan tilanne..
Miehiä erinäisistä "syistä" koirankopissa.. Esim. Kallela ja Marjamäki. Miksi ei kumpikaan pelaa..
Tuo rosteri mikä Tapparalla on niin ei se noin per--istä ole kuin tulokset antaa ymmärtää..
Pelaaminen ihan kamalaa. Pelaako pelaajat edes valmentajalle. Ei siltä näytä.
Tapolalla ei ole auktoriteettia ollenkaan. Ei muuta kuin kiva kun kävit mutta kivempi kun lähdit.
Pihalle ja äkkiä prkl
-
Itse antaisin tämän Tepsi-matsin erätauolla kenkää. Joukkue aivan hengetön. Pelissä ei järjen hiventäkään, liike nolla.
-
Joo eli jos Tappara ei meinaa luovuttaa niin valmentajistossa on tultava muutoksia heti tän pelin jälkeen, vaan tokkopa tulee, antaa mennä perseelleen koko kauden, mitä tuhlausta tämmöseltä joukkueelta.
Tapola ulos.
-
Toistan sen minkä aiemmin jo kirjoitin:
Tapolalle het kenkää.
Tämä ei ole mikään kannanotto siihen, onko Tapola hyvä vai huono valmentaja. Mutta nyt ei vain toimi.
Jotakin on tehtävä. Joukkuetta ei voi vaihtaa.
En ole koskaan kannattanut valmentajan potkuja. En edes Saarisen tai Hirvosen aikana.
Nyt kannatan.
-
On se perkele, että nämä meidän hyökkääjätähdet kuvittelevat kerta toisensa jälkeen pujottelevan vastustajien ohi. Yritys ja erehdys ei näköjään toimi. Luulisi, että laukoisi huonommastakin paikasta - kuten Sointu äsken. En tiedä on syy Tapolan vai kenen, mutta pelaajat tekevät todella huonoja valintoja solkenaan. Jotenkin kuvittelisin, että pelaaja itse ne ratkaisut tekee, koska laukoa, mihin syöttää. Nyt ne valinnat ovat aina väärin.
-
Ei tämä Tapolasta johdu vaan pelaajien on vaan otettava itseään niskasta kiinni. Toivoisin meidän kärkipelaajilta enenmän vastuuta ja johtajuutta. Hyökkäyspelaamisessa tehdään lähes poikkeuksetta vääriä ratkaisuja mikä johtuu paljolti itseluottamuksen puutteesta. Yksi sentteri tähän rosteriin, että saadan Juki laitaan niin uskon pelin paranevan huomattavasti. Kova on luottamus keväässä jos ja kun saadaan palaset loksahtamaan kohdalleen niin kuka tietää onko kulta värimme?
Kyllä tämä median kova mylläkkä milloin lähtee Jormakka,Metsola,Mäntylä tai Palola on vaikuttanut varmasti joukkueen peli-iloon . Nyt viikonloppuna muutama olut ja huuhdellaan marraskuun paskat pois selästä ja kohti joulukuun voittoputkea.
-
Ei tämä Tapolasta johdu vaan pelaajien on vaan otettava itseään niskasta kiinni. Toivoisin meidän kärkipelaajilta enenmän vastuuta ja johtajuutta. Hyökkäyspelaamisessa tehdään lähes poikkeuksetta vääriä ratkaisuja mikä johtuu paljolti itseluottamuksen puutteesta. Yksi sentteri tähän rosteriin, että saadan Juki laitaan niin uskon pelin paranevan huomattavasti. Kova on luottamus keväässä jos ja kun saadaan palaset loksahtamaan kohdalleen niin kuka tietää onko kulta värimme?
Kyllä tämä median kova mylläkkä milloin lähtee Jormakka,Metsola,Mäntylä tai Palola on vaikuttanut varmasti joukkueen peli-iloon . Nyt viikonloppuna muutama olut ja huuhdellaan marraskuun paskat pois selästä ja kohti joulukuun voittoputkea.
Ei johdu? Itse toivoisin Tapolalta isoja palleja eikä mikkihiiri niinku Virta osuvasti totesi. Kovia temppuja pitää tehdä kuten HPK jokunen vuosi sitten kesken pelin erätauolla jätkiltä luistimet pois ja juokseen hallia ympäri, että heräävät. Voittivat lopulta pelin.
-
Kyllä TPS peli on voitosta huolimatta pelillisesti sellaista sekoilua, että kenkää vaan. Systeemiä ei ole ja kokonaisuus ei toimi. Ei edes ylivoima.
Pisteitä on tullut koko kauden ja tänäänkin vain jos Metsola pelaa niin hyvän pelin, että tehdään maali enemmän kuin vastustaja eli 2 tai 3.
-
Länsirintamalta ei mitään uutta ? 2 pistettä, so what ? Ei Jatkoon !
-
Jossain kohtaa on puhuttu treenijumista ja teoria tyrmätty, mutta toinen rasitukseen liittyvä asia on, että Tapparalla oli marraskuun tappioputken aikana vyöllään kymmenen ottelun verran enemmän (8 CHL-peliä + 2 ottelua liigaa otteluohjelma vuoksi) kilpaurheilua tänä syksynä kuin esim. syksyllä yllättäneellä paikallisvastustaja Ilveksellä. Pelaamallakin väsyy.
Väsyy paitsi fyysisesti, myös henkisesti. Harmaan marraskuun pakkopullaläpsyttelyistä puhutaan usein runkosarjan alakuolokohtana, joissa sekä uskollisimpienkin hallilla kävijöiden että pelaajien motivaatio on koetuksella.
Tapparalla on rasitteenaan tuplahopeakrapula ja sen kokenut, pitkälti kasassa pysynyt kokenut runko, jonka motivointi pimeään marraskuuhun ylimääräisine CHL-peleineen on haastavampaa kuin peli-iloa pursuavien nuorukaisten. Lisäksi on ollut huhuja tähtien sinettiä vaille selvistä mutta lopulta kuitenkin toteutumatta jääneistä KHL-siirroista ja pelaamisesta ennen breikkausta tehdyllä "liian halvalla" sopimuksella, mikä herättää kysymyksiä sitoutumisen asteesta.
Puutteellinen motivaatio tarkoittaa puolivillaista 95 prosentin keskittymistä, mikä tarkoittaa 50 prosentin suoritusta, mikä tarkoittaa häviämistä, ja häviäminen tarkoittaa entisestään heikkenevän pelihuumorin kierrettä. Tämä purkautuu turhautumisena jäällä ja jään ulkopuolella. Keskitytään helposti epäolennaisuuksiin ja etsitään syyllisiä kaikkialta muualta paitsi peilistä.
Kun joukkueen lähimenneisyyteen, pelaajapoolin rakenteeseen, pelitavalliseen epävarmuuteen, vuoden pisimpiin iltoihin ja kasaantuviin tappioihin yhdistyy se, että valmentajalegenda on vaihtunut keltanokkaan, on oikeastaan mahdoton nähdä, miten kokeneen kaartin ja valmennuksen välille ei muodostuisi jännitettä. Tämä siis kommenttina yleisesti käsillä olevan tyyppiseen asetelmaan ottamatta vailla parempaa tietoa kantaa siihen, onko valmennuksessa tai muissa rooleissa persoonia, jotka omalla toiminnallaan kärjistävät vaikeasta asetelmasta juontuvaa tilannetta ratkaisevasti.
Toivoisi, että nykyinen poppoo kääntäisi veneen jonkin onnistuneen pelikokemuksen, puhdistavan saunaillan tai muun yhteisen kokemuksen kautta, miksei myös sopivasti täydennettynä (Dixon), kasvaisi vaikeuksista ja saisi palkinnon keväällä pitkästä yhteisestä työstä.
Vaikka Urheilulehdessä milloin kukakin kaiken tietävä Röngän marionetti vetää kerran viikossa jonkun valmentajan kölin ali ja näillä palstoilla perspektiivi on noin puolet siitä, muutaman viikon mittaisesti heikosta jaksosta on kyllä mahdollista toipua valmentajaa vaihtamatta – jos valmennus ei ole menettänyt pukukoppia, jolloin ei ole vaihtoehtoja. Valmennuksen asemasta päättävät ihmiset ovat varmasti tästä kartalla.
Tämän ketjun otsikko on kyllä mainio. Nomen est omen...
-
Ulos!
Ei voi mun mielestä millään puolustella vaikka voittaisivatkin vielä,
Ei mitään suunnitelmaa, ei mitään muutakaan,
Tarvitaan noin 15kpl dixoneita jos halutaan tapolan kanssa voittavaa lätkää pelata.
-
Se oli siinä. Tapolalle oli selkeästi viestitty, että ilman tulosta saa monoa. Mikään muu ei selitä mielettömän riskin yv:tä 3 minuuttia ennen loppua.
Tämän homman voi vielä pelastaa, koska nyt meillä on liigan kovin materiaali kaukalossa ja kautta on pitkälle yli puolet jäljellä. En olisi pistänyt pahakseni, että homma olisi Tapolalla toiminut. Ei vaan lähde. Ei riitä.
-
Moni voisi sytyttää kynttilän, hiljentyä hetkeksi ja lukea Haraldin aiemman viestin oikein ajatuksella.
Tappiot toki tuskastuttavat aina näin pelin jälkeen tuoreeltaan, mutta mielestäni Dixonin hankinta ja Tapolan tässä pelissä valmentaminen nimenomaan tuossa järjestyksessä tapahtuneena viestivät siitä, että Tappara katsoo valmentaja-asiaa maltilla ja pidemmällä perspektiivillä. Ensin pelaajisto kuntoon ja sitten katsotaan, tuleeko mitään.
On toki kumma juttu, että peli takkusi tänäänkin kollektiivisesti, mutta edelleen, ratkaistavat asiat ovat sikäli yksinkertaisia ja jo aiemmin tällä kaudella toimineita, että ajan antaminen valmennukselle on ihan perusteltuakin. Määrättömästi ei aina kuitenkaan kannata odottaa.
-
Nyt minä otan kantaa tähän aiheeseen vastoin tahtoani, mutta pakko mikä pakko. Tämä on tulosurheilua.
Jussi Tapola: sinulla on parhaat mahdolliset työkalut, olet ollut päävalmentajana jo yli puoli vuotta. Sinulla on ollut hyvin aikaa muodostaa itsesi näköinen joukkue.
Mitä sinä olet tehnyt. Olet yrittänyt kopioida Rautakorven mallia onnistumatta juuri millään osaalueella.
Kirjoitin syksyllä elokuussa että sinulla on 2-3 haastetta eli noin:
Jussi Tapolan suurimmat haasteet tulevat lyhykäisyydessään olemaan:
1. Pelitapa ja sen lanseeraminen ja toteuttaminen
2. Pelikuri, ja varsinkin tämä
Sinulla ei ole pelitapaa joukkueelle, ainoastaan surkeaa Rautakorven kopioimista, jossa laiva seilaa ilman peräsintä. Pelaajat eivät näytä tietävän siitä hyökäsen pöläystä. Miten sitä voidaan toteuttaa, olematonta asiaa. Pelikurista ei ole tietoakaan, varsinkin PAPP:ssa. Siitä tuli tänään mm. eka maali. Näitä on nähty tällä kaudella, ei juuri Rautakorven kaudella.
Näitten lisäksi olet täysin muunnoskyvytön. Ei mitään muutosta tai jos vaikka olisi, niin sitä ei pystytä toteuttamaan. Miten muuten se näkyy? Kun pelaajat puskevat kulmaan maalille menon sijaan tai edes kiekon toimittamista maalille, sinun tulisi tuo huomata siinä hetkessä, mutta et näe moista asiaa tai koe sitä edes tärkeäksi. Miksiköhän maaleja ei tule? Mieti sitä?
Hyökkäys tukehtuu keskialueelle ratkaisemattomaan, keskialueen riistot puuttuvat, tämä on suunnanmuutospeli, varsinkin nyt kun PA on suurempi. Ylivoimahyökkäyksiin ei näin ole asiaa. Hyökkäyksiin lähdöt ovat varman päälle pelaamista, siksi juuri ne tukehtuvat keskialueella.
Tästä johtuen hyökkääjät turhautuvat ja tulos on nähtävillä.
Mitä tulee ylivoimapeliin, niin se vitsi. Eikö sinulla erilaisia variaatioita vai eikö sinulle ole opetettu, että on erilaisia tapoja pelata ylivoima. Tuolla tulemalla sinun olisi pitänyt asia tajuta ja tehdä jotain.
Jussi hyvä, Tappara on pelannut noin jo ainakin 3 vuotta, etkö sinä tajua, että vastustajat osaavat jo tuon ja osaavat reagoida TAPPARAN PELIIN. Onko käynyt mielessä?
Näillä sanoilla minä toivotan sinulle kaikkea hyvää jatkoon jossain muualla kuin Tapparan päävalmentajana. Katson, että minulla täysi oikeus fanina ja tapparasydämen omistajana sanoa tämä. Sinäkin olisit vastaavassa tilanteessa minusta sanonut ihan saman, oikeutetutusti. Onneksi en kuitenkaan nyt ole sinun sijassasi. Tämä on suurin purkaus minulta ja pisin kirjoitus, mitä olen tänne kirjoittanut ja tuskin moista enää tulee. Vitutuksen määrä on niin suuri. Nuo pelaajat ja fanit ansaitsevat parempaa. Tähän asiaan en enää palaa.
-
Nyt minä otan kantaa tähän aiheeseen vastoin tahtoani, mutta pakko mikä pakko. Tämä on tulosurheilua.
Jussi Tapola: sinulla on parhaat mahdolliset työkalut, olet ollut päävalmentajana jo yli puoli vuotta. Sinulla on ollut hyvin aikaa muodostaa itsesi näköinen joukkue.
Mitä sinä olet tehnyt. Olet yrittänyt kopioida Rautakorven mallia onnistumatta juuri millään osaalueella.
Kirjoitin syksyllä elokuussa että sinulla on 2-3 haastetta eli noin:
Jussi Tapolan suurimmat haasteet tulevat lyhykäisyydessään olemaan:
1. Pelitapa ja sen lanseeraminen ja toteuttaminen
2. Pelikuri, ja varsinkin tämä
Sinulla ei ole pelitapaa joukkueelle, ainoastaan surkeaa Rautakorven kopioimista, jossa laiva seilaa ilman peräsintä. Pelaajat eivät näytä tietävän siitä hyökäsen pöläystä. Miten sitä voidaan toteuttaa, olematonta asiaa. Pelikurista ei ole tietoakaan, varsinkin PAPP:ssa. Siitä tuli tänään mm. eka maali. Näitä on nähty tällä kaudella, ei juuri Rautakorven kaudella.
Näitten lisäksi olet täysin muunnoskyvytön. Ei mitään muutosta tai jos vaikka olisi, niin sitä ei pystytä toteuttamaan. Miten muuten se näkyy? Kun pelaajat puskevat kulmaan maalille menon sijaan tai edes kiekon toimittamista maalille, sinun tulisi tuo huomata siinä hetkessä, mutta et näe moista asiaa tai koe sitä edes tärkeäksi. Miksiköhän maaleja ei tule? Mieti sitä?
Hyökkäys tukehtuu keskialueelle ratkaisemattomaan, keskialueen riistot puuttuvat, tämä on suunnanmuutospeli, varsinkin nyt kun PA on suurempi. Ylivoimahyökkäyksiin ei näin ole asiaa. Hyökkäyksiin lähdöt ovat varman päälle pelaamista, siksi juuri ne tukehtuvat keskialueella.
Tästä johtuen hyökkääjät turhautuvat ja tulos on nähtävillä.
Mitä tulee ylivoimapeliin, niin se vitsi. Eikö sinulla erilaisia variaatioita vai eikö sinulle ole opetettu, että on erilaisia tapoja pelata ylivoima. Tuolla tulemalla sinun olisi pitänyt asia tajuta ja tehdä jotain.
Jussi hyvä, Tappara on pelannut noin jo ainakin 3 vuotta, etkö sinä tajua, että vastustajat osaavat jo tuon ja osaavat reagoida TAPPARAN PELIIN. Onko käynyt mielessä?
Näillä sanoilla minä toivotan sinulle kaikkea hyvää jatkoon jossain muualla kuin Tapparan päävalmentajana. Katson, että minulla täysi oikeus fanina ja tapparasydämen omistajana sanoa tämä. Sinäkin olisit vastaavassa tilanteessa minusta sanonut ihan saman, oikeutetutusti. Onneksi en kuitenkaan nyt ole sinun sijassasi. Tämä on suurin purkaus minulta ja pisin kirjoitus, mitä olen tänne kirjoittanut ja tuskin moista enää tulee. Vitutuksen määrä on niin suuri. Nuo pelaajat ja fanit ansaitsevat parempaa. Tähän asiaan en enää palaa.
Iso peukku ja aamen!
Puolet tulevat sinua ylistämään täällä forumilla tästä ja loput kertovat kuinka Jussi ansaitsee aikaa jne. Jääkiekkoa pelataan ja seurataan tunteella, joten kiitos näistä tunteisiin vetoavista sanoista :) Messi tietää mistä puhuu.
-
Se oli siinä. Tapolalle oli selkeästi viestitty, että ilman tulosta saa monoa. Mikään muu ei selitä mielettömän riskin yv:tä 3 minuuttia ennen loppua.
En kattonu peliä, mutta mitä mieletöntä siinä on että kun vastustaja ottaa 1-0 asemassa jäähyn kolme minuuttia ennen loppua, niin ylivoimalle otetaan kuudeskin kenttäpelaaja mukaan?
-
Kiitos Messi. Puit juuri sanoiksi sen, mitä tässä ajattelen. Olen tässä nyt antanut aikaa sille, että peli lähtisi rullaamaan. Melkeinpä toivon, että tämän loppuviikon aikana saataisiin 0 pistettä, jotta jotain tapahtuisi. Nämä säälipisteet antavat turhaa jatkoaikaa, mikäli peli ei muutu. Ja tähän mennessä MIKÄÄN ei ole muuttunut. Toisaalta taas päässä edelleen on toivoa, että parilla voitolla peli aukeaisi.
-
On peliesitysten syynä sitten mikä tahansa asia niin tapola on se jonka pitäisi pystyä asia ratkaisemaan nyt ei ole mitään merkkiä paremmasta joten tapolan pitää kantaa vastuu.. Tietysti tässä voi vielä joulutaukoon asti antaa mahdollisuuden josko dixon saisi lukkoja auki koko joukkueelta mutta tohdin epäillä. Näillä esityksillä vaan saadaan se uus hieno ja kauan odotettu ykkös sentteri turhautumaan ja lukkoon myöskin.. Komppaan myös messiä..
-
Se oli siinä. Tapolalle oli selkeästi viestitty, että ilman tulosta saa monoa. Mikään muu ei selitä mielettömän riskin yv:tä 3 minuuttia ennen loppua.
En kattonu peliä, mutta mitä mieletöntä siinä on että kun vastustaja ottaa 1-0 asemassa jäähyn kolme minuuttia ennen loppua, niin ylivoimalle otetaan kuudeskin kenttäpelaaja mukaan?
Ei siinä ole katsos muuta ongelmaa kuin se, että kuudennen kenttäpelaajan myötä maalivahti poistuu pelipaikaltaan. Yhdellä räkäisyllä kiekko voi olla omissa ja peli on siinä. Jos näihin ratkaisuihin sisältyisi vain pieni riski, niin mikä estäisi pelaamasta kaikkia ylivoimia kuudella?
Semmoinen vanha nyrkkisääntö on, että niin monta kuin olet perässä maaleja, niin monta minuuttia ennen kannattaa ota veskari pois. Tässä kävi huikea tuuri, että ratkaisu meni näin päin. Voit katsoa minkä tahansa statistiikan aiheesta. Yleensä noilla spekseillä soi omissa.
-
Messi puhuu täyttä asiaa! Minun näkemyksen mukaan Tapolan pelistä (pelaajien avustuksella) puuttuu täysin tunne ja taistelu! Tämä peli ny ei vaan syty talven pimeinä iltoina liekkeihin... Taitoa ja maalintekovoimaa tuosta nipusta luulisi löytyvän.
-
Se oli siinä. Tapolalle oli selkeästi viestitty, että ilman tulosta saa monoa. Mikään muu ei selitä mielettömän riskin yv:tä 3 minuuttia ennen loppua.
En kattonu peliä, mutta mitä mieletöntä siinä on että kun vastustaja ottaa 1-0 asemassa jäähyn kolme minuuttia ennen loppua, niin ylivoimalle otetaan kuudeskin kenttäpelaaja mukaan?
Ei siinä ole katsos muuta ongelmaa kuin se, että kuudennen kenttäpelaajan myötä maalivahti poistuu pelipaikaltaan. Yhdellä räkäisyllä kiekko voi olla omissa ja peli on siinä. Jos näihin ratkaisuihin sisältyisi vain pieni riski, niin mikä estäisi pelaamasta kaikkia ylivoimia kuudella?
Semmoinen vanha nyrkkisääntö on, että niin monta kuin olet perässä maaleja, niin monta minuuttia ennen kannattaa ota veskari pois. Tässä kävi huikea tuuri, että ratkaisu meni näin päin. Voit katsoa minkä tahansa statistiikan aiheesta. Yleensä noilla spekseillä soi omissa.
Taisi potkut olla selvät jo kauden avauspelissä Kärppiä vastaan, kun Tapola otti 2–0:ssa Metsolan pois viitisen minuuttia ennen summeria.
-
Messi puhuu täyttä asiaa! Minun näkemyksen mukaan Tapolan pelistä (pelaajien avustuksella) puuttuu täysin tunne ja taistelu! Tämä peli ny ei vaan syty talven pimeinä iltoina liekkeihin... Taitoa ja maalintekovoimaa tuosta nipusta luulisi löytyvän.
Tuo tunne ja taistelu puuttui usein myös Rautakorven joukkueista, mutta se oli sellaista eleetöntä, mekaanista tappamista. Tämä on syvintä apatiaa, mennään naama harmaana ja kiinnostus nollissa.
-
Minä olisin tehnyt juuri noin kuin Tapola tuossa tilanteessa teki. On eri pelata 6/4 kuin 6/5.
-
Minä olisin tehnyt juuri noin kuin Tapola tuossa tilanteessa teki. On eri pelata 6/4 kuin 6/5.
Totta kai, mutta riski on iso. Olisitko viisi minuuttia ennen loppua tehnyt samoin? Puolessa välissä erää?
-
Kyllähän Tapolalla tappiotilanteissa tulee ihan hyviäkin ideoita pelin viimeminuuteilla. Heitetään esim. neljää hyökkääjää kentälle vaikka pelataankin 5 vs. 5. Ongelmaksi siinäkin muodostuu se, että kentällä on lähes poikkeuksetta silloin(kin) ne ns. väärät kaverit. Karjalainen pelaa ratkaisuhetkillä isoja vaihtoja vaikkei mitkään esitykset pelissä siihen asti olisikaan sitä tukenut. Noin niinku esimerkkinä. Eli valmennuksella on ideaa, mutta ei pelisilmää. Sitä pidän giganttisena ongelmana eilen, tänään ja huomenna. Kuten Messi tuossa sanoi ja mitä olen itsekin yrittänyt, vaikka ilmeisemmin sitä ei kaikki olekaan ihan sisäistänyt, sanoa niin Tapolalla on pelottavan sokea luotto siihen omaan hommaansa ja mitään ei muuteta vaikka nähdäänkin ettei se toimi. Ja sitten jos valmennus ei sitä ylipäätään näe, niin ollaankin jo todella pelottavalla tiellä...
Vielä kerran, joo Tappara voitti 9 liigapeliä putkeen, jippii. Käytännössä siis vastustajilta kesti saman aikaa löytää vastalääkkeet siihen pelitapaan. Onko siihen sen jälkeen haettu muutosta? Ei. Samaa pusketaan ja siis nimenomaan pusketaan. Jopa C-junnujen 4 divarijoukkue oppii puolustamaan sellaisen kuvion jossa aina punaviivan jälkeen sentteri syöttää kiekon vasempaan laitaan. (tämä siis vahvasti kärjistettynä!) Siihen ei oikeasti montaa videonpätkää tarvita. Pakki-pakki ja pystyyn ei ole kuviona yhtään sen vaikeampi lukea pienellä keskialueella jossa on erittäin rajallinen määrä syöttösuuntia hyökkääjien sahatessa käytännössä kuin junat kiskoillaan...
-
Minä olisin tehnyt juuri noin kuin Tapola tuossa tilanteessa teki. On eri pelata 6/4 kuin 6/5.
Totta kai, mutta riski on iso. Olisitko viisi minuuttia ennen loppua tehnyt samoin? Puolessa välissä erää?
Sanoin että olisin tuossa kohtaan tehnyt noin. En puolessa välissä erää, se on selvää. 5 minuuttia ennen loppua, ehkä, ehkä en, riippuisi tilanteesta, ehkä en.
-
Se oli siinä. Tapolalle oli selkeästi viestitty, että ilman tulosta saa monoa. Mikään muu ei selitä mielettömän riskin yv:tä 3 minuuttia ennen loppua.
En kattonu peliä, mutta mitä mieletöntä siinä on että kun vastustaja ottaa 1-0 asemassa jäähyn kolme minuuttia ennen loppua, niin ylivoimalle otetaan kuudeskin kenttäpelaaja mukaan?
Ei siinä ole katsos muuta ongelmaa kuin se, että kuudennen kenttäpelaajan myötä maalivahti poistuu pelipaikaltaan. Yhdellä räkäisyllä kiekko voi olla omissa ja peli on siinä. Jos näihin ratkaisuihin sisältyisi vain pieni riski, niin mikä estäisi pelaamasta kaikkia ylivoimia kuudella?
Semmoinen vanha nyrkkisääntö on, että niin monta kuin olet perässä maaleja, niin monta minuuttia ennen kannattaa ota veskari pois. Tässä kävi huikea tuuri, että ratkaisu meni näin päin. Voit katsoa minkä tahansa statistiikan aiheesta. Yleensä noilla spekseillä soi omissa.
Taisi potkut olla selvät jo kauden avauspelissä Kärppiä vastaan, kun Tapola otti 2–0:ssa Metsolan pois viitisen minuuttia ennen summeria.
2-0 on eri asia kuin 1-0. Ja se peli oli menossa ihan ohi. Mutta hienoa, että seisotte Tapolan ratkaisujen takana.
-
Mikä sai Tapparan pelaamaan mieletöntä kiekkoa ennen taukoa? Kyllähän siinä jotenkin kai Tapolallakin oli osuutta asiaan. Ei tuollaisia helmiaikoja ollut saaristen, hirvosen ja mattilan aikaan kertaakaan. Itse asiassa Greenin tultua takaisin Tappara on tainut saada 4 pistettä plakkariin. Toki, en jaksa uskoa yhden pelaajan saavan palettia sekaisin noin pitkäksi aikaa. Joten pakko kai syyttää valmennusta.
-
Kun nyt niin kovasti olette Tapolaa ulostamassa niin täytyy ajatella myös kolikon kääntöpuolta. Kuka jatkaisi tästä? Älkääkä heitelkö mitään nimiä akselilta Suikkanen, Jalonen, Kivi....koska palkkaahan niille pitäisi maksaa. Ja mistä mahtaisi löytyä rahat tuollaisiin satsauksiin, tämän kauden salvat on pitkälti lyöty pöytään, viimestään tämän päivän hankinta osoituksena siitä. Siis Kuka ottaisi ohjat....Matalamäkikö?
-
Itse olen täysin eri mieltä siitä, että Tapparasta puuttuisi tunne ja tahto. Mielestäni tämä ei pidä ollenkaan paikkaansa.
Suurin ongelma on tasatilanteessa pelaaminen. Joku voi tarkistaa, koska Tappara on viimeksi johtanut jääkiekko peliä? Tauon jälkeen Lahdessa?
Itse olen nimenomaan tyytyväinen viime pelien tappioasemassa pelaamiseen ja ennen kaikkea siihen, että siellä on tahtoa ja halua.
Pelitavallisista ongelmista ja jonkinlaisesta varman päälle pelaamisesta kielii, että peli on erittäin tahmeaa aina otteluiden alussa. Eikä siihen lääke ole ainakaan omat perseilyt mitä joukkue harrastaa, ja taululla on pari maalia vastustaja edellä. Pelaajat tekevät kiekollisena ja kiekottoma erittäin paljon virheitä, esim. tänään Kangen housuun paskomiseen on mielestäni turha vedellä mitään PAPP:a esiin, tämä on minun mielipide. Tänään oli useasti paljon syöttösuuntia auki kun vauhdilla päästiin, mutta pelaajilta ei vain kiekko lähde lavasta.
Sekin pitää ottaa huomioon, että osan pelaajista ollessa viime kauden formussaan tällä pelillä olisi ihan varmasti irronnut voitto.
Paljon on ongelmia ratkaistavana ja minulla ei ole vastausta siihen onko Tapolasta niitä aukaisemaan. Mielestäni joukkueen kapteenien pitää se seurajohdolle viestittää jos Tapolaan ei enään luottoa ole.
-
Se oli siinä. Tapolalle oli selkeästi viestitty, että ilman tulosta saa monoa. Mikään muu ei selitä mielettömän riskin yv:tä 3 minuuttia ennen loppua.
En kattonu peliä, mutta mitä mieletöntä siinä on että kun vastustaja ottaa 1-0 asemassa jäähyn kolme minuuttia ennen loppua, niin ylivoimalle otetaan kuudeskin kenttäpelaaja mukaan?
Ei siinä ole katsos muuta ongelmaa kuin se, että kuudennen kenttäpelaajan myötä maalivahti poistuu pelipaikaltaan. Yhdellä räkäisyllä kiekko voi olla omissa ja peli on siinä. Jos näihin ratkaisuihin sisältyisi vain pieni riski, niin mikä estäisi pelaamasta kaikkia ylivoimia kuudella?
Semmoinen vanha nyrkkisääntö on, että niin monta kuin olet perässä maaleja, niin monta minuuttia ennen kannattaa ota veskari pois. Tässä kävi huikea tuuri, että ratkaisu meni näin päin. Voit katsoa minkä tahansa statistiikan aiheesta. Yleensä noilla spekseillä soi omissa.
Taisi potkut olla selvät jo kauden avauspelissä Kärppiä vastaan, kun Tapola otti 2–0:ssa Metsolan pois viitisen minuuttia ennen summeria.
2-0 on eri asia kuin 1-0. Ja se peli oli menossa ihan ohi. Mutta hienoa, että seisotte Tapolan ratkaisujen takana.
Enhän minä ottanut mitään kantaa Tapolan ratkaisuihin! Jos olisin ottanut, olisin sanonut, että hänellä on tapana vetää veska pois älyttömän aikaisin.
Totesit, että "Tapolalle oli selkeästi viestitty, että ilman tulosta saa monoa. Mikään muu ei selitä mielettömän riskin yv:tä 3 minuuttia ennen loppua." ja tarkensit, että nyrkkisäännön mukaan maalivahti otetaan pois yhtä monta minuuttia ennen loppua kuin ollaan maaleja jäljessä.
Tähän totesin, että Tapola tiesi esittämääsi päättelyä mukaillen potkunsa jo kauden avauspelissä, kun otti 2 maalin takaa-ajoasemassa maalivahdin pois 5 minuuttia ennen loppua.
Tähän sinä totesit, että 2–0 on eri asia kuin 1–0, vaikka olit juuri edellisessä viestissäsi esittänyt, että
2-0:ssa maalivahti otetaan pois 2 minuuttia ennen loppua, ja lopetit viestisi puhumalla puuta heinää, johon vastasin tämän viestin alussa.
-
On kyllä huolestuttavaa tämä taaperrus. Nyt mennään jo Joulukuuta ja peli ei näytä mitään paranemisen merkkejä. Olen todella toivonut Tapolalle menestystä, mutta vaikea alkaa olla tilanne. Jos jotain tapahtuu, ratkaisut täytyy tehdä parin viikon sisällä.
-
Se oli siinä. Tapolalle oli selkeästi viestitty, että ilman tulosta saa monoa. Mikään muu ei selitä mielettömän riskin yv:tä 3 minuuttia ennen loppua.
En kattonu peliä, mutta mitä mieletöntä siinä on että kun vastustaja ottaa 1-0 asemassa jäähyn kolme minuuttia ennen loppua, niin ylivoimalle otetaan kuudeskin kenttäpelaaja mukaan?
Ei siinä ole katsos muuta ongelmaa kuin se, että kuudennen kenttäpelaajan myötä maalivahti poistuu pelipaikaltaan. Yhdellä räkäisyllä kiekko voi olla omissa ja peli on siinä. Jos näihin ratkaisuihin sisältyisi vain pieni riski, niin mikä estäisi pelaamasta kaikkia ylivoimia kuudella?
Semmoinen vanha nyrkkisääntö on, että niin monta kuin olet perässä maaleja, niin monta minuuttia ennen kannattaa ota veskari pois. Tässä kävi huikea tuuri, että ratkaisu meni näin päin. Voit katsoa minkä tahansa statistiikan aiheesta. Yleensä noilla spekseillä soi omissa.
Taisi potkut olla selvät jo kauden avauspelissä Kärppiä vastaan, kun Tapola otti 2–0:ssa Metsolan pois viitisen minuuttia ennen summeria.
2-0 on eri asia kuin 1-0. Ja se peli oli menossa ihan ohi. Mutta hienoa, että seisotte Tapolan ratkaisujen takana.
Ja 1-1 tuloksella saa vähintään yhden pisteen, 1-0 tuloksella ei saa mitään. Oishan se voinut tietysti kääntyä kahteen nollaankin, mutta kyllähän se maalin todennäköisyys kasvaa vastustajan päässäkin kuudennella kenttäpelaajalla, varsinkin kun 5-4 tilanteiden tehokkuuden tietää kaikki jotka on Tapparan pelejä nähnyt. Ehkä se selittää sen mielettömän riskin?
-
Voisitko Messi käydä niittaamassa tuon saman tekstin Tapparan koppikäytävälle? Varmaan aika moni pelaaja ja fani allekirjoittaa tuon.
-
Messin pidempi kirjoitus asiaa.
Myös lyhyempi eli mielestäni riskistä huolimatta hyvä ja rohkea veto ottaa Metsola pois. Usein molke otetaan liian myöhään pois.
Tämä peli näytti paremmalta kuin pelit kolme peliä taaksepäin ja sitä ennen. Kuitenkin samat perusmurheet. Nyt oli kuitenkin Tammisen kiimaa maalintekoon. Bluesin maalit virheistä ja löysästä pelaamisesta kuten pari heidän maalipaikkaa.
-
Voisitko Messi käydä niittaamassa tuon saman tekstin Tapparan koppikäytävälle? Varmaan aika moni pelaaja ja fani allekirjoittaa tuon.
Empä taida, hyvä että huumoriakin joltain löytyy tässä erittäin vakavassa tilanteessa :D
-
Bluesin materiaali on sijoille 11-14, meidän 1-3. Kaksi erää meni maalipaikoitta. Kaverin veskarin ilta oli helppo. En tiedä mitä peliä te olette katselleet, jotka ajattelitte että parempaa hokia tämä.
Jos Blues olisi vienyt aloituksen ja läiskäissyt purkukiekon häkkiin, olisitteko edelleen että kyllä kannatti ottaa veskari hyvissä ajoin pois?
-
Itse olen täysin eri mieltä siitä, että Tapparasta puuttuisi tunne ja tahto. Mielestäni tämä ei pidä ollenkaan paikkaansa.
Suurin ongelma on tasatilanteessa pelaaminen. Joku voi tarkistaa, koska Tappara on viimeksi johtanut jääkiekko peliä? Tauon jälkeen Lahdessa?
Itse olen nimenomaan tyytyväinen viime pelien tappioasemassa pelaamiseen ja ennen kaikkea siihen, että siellä on tahtoa ja halua.
Samaa mieltä!
Tänäänkin joukkue pelasi uhrautuvasti, mm. Kiekkoja blokattiin hyvin, aloituksia voitettiin paljon, Kanki taklasi enemmän kuin laki sallii... Lisäksi kolmanteen erään tultiin sillä asenteella, että peli lyödään tasoihin.
Ei tuo mitään halutonta ja tunteetonta ollut.
-
Itse olen täysin eri mieltä siitä, että Tapparasta puuttuisi tunne ja tahto. Mielestäni tämä ei pidä ollenkaan paikkaansa.
Suurin ongelma on tasatilanteessa pelaaminen. Joku voi tarkistaa, koska Tappara on viimeksi johtanut jääkiekko peliä? Tauon jälkeen Lahdessa?
Itse olen nimenomaan tyytyväinen viime pelien tappioasemassa pelaamiseen ja ennen kaikkea siihen, että siellä on tahtoa ja halua.
Samaa mieltä!
Tänäänkin joukkue pelasi uhrautuvasti, mm. Kiekkoja blokattiin hyvin, aloituksia voitettiin paljon, Kanki taklasi enemmän kuin laki sallii... Lisäksi kolmanteen erään tultiin sillä asenteella, että peli lyödään tasoihin.
Ei tuo mitään halutonta ja tunteetonta ollut.
Asenteen täytyisi pelin alussa olla se, että lyödään voittolukemat tauluun. Nyt peli alkaa vasta nurkkaan ahdistettuna ja se ei ole voittavan, vaan epätoivoisen joukkueen merkki se. Tapparan täytyisi haluta voittaa pelit, ei saada niitä tasoihin. Tappara kun ei ole syttynyt edes siitä vastustajan johtomaalista, vaan pelaaminen on nimenomaan aloitettu vasta viimeisellä mahdollisella hetkellä. TPS johti mm. 3 - 0 ennen kuin joukkue heräsi edes jollain tasolla... Hyvä että heräsi, mutta peliasenne ennen sitä oli anteeksiantamatonta ja ei se todellisuudessa tänäänkään niin merkittävästi parempi ollut.
-
Noh, täytyy sanoa, että joukkue osaa ainakin valita hetkensä siten, että se toimii varmuudella lääkkeenä fanin luuloihin.
Hakametsä on saatu tällä kaudella kertaalleen myytyä loppuun asti, Tappara-Ilves pelissä. Joukkue vastasi siihen huutoon heikoimmalla pelillään koko tappioputkessa ja kauden huonoimmalla yhdellä erällä.
Mäntylän poistumiseen joukkue reagoi hienosti ja päästi kuusi maalia omiin, joista kolme viiteen minuuttiin.
Tänään oli Tampereella positiivista värinää ilmassa, jonka aiheutti Stephen Dixonin sopimus parempaan tamperelaiseen joukkueeseen.
Saa nähdä, miten joukkue yllättää mut torstaina. Toivon tosiaan, että positiivisesti.
Mulle alkaa nää joukkueen yllätykset oikeasti riittämään. Kohta on pakko jäädä jo halliltakin pois, kun ei oikeasti voi olla näin vaikeaa esiintyä edukseen edes yhdessä pelissä.
-
Mun mielestä Tappara ei ole onnistunut YV:llä missään vaiheessa, ei myöskään voittoputkessa. Mun mielestä Tapolalla ei ole edelleenkään minkäänlaisia näyttöjä aikuisten jääkiekkojoukkueen päävalmentajana. Hän on toki vaikeassa paikassa, kun muu ei kelpaa ku mestaruus.
Nyt Tapparan materiaali alkaa olemaan niin kova, että voittoja on tultava tai Tapola lähtee. Veikkaan, että valmentaja vaihtuu, jos Sportille hävitään.
-
Kun nyt niin kovasti olette Tapolaa ulostamassa niin täytyy ajatella myös kolikon kääntöpuolta. Kuka jatkaisi tästä? Älkääkä heitelkö mitään nimiä akselilta Suikkanen, Jalonen, Kivi....koska palkkaahan niille pitäisi maksaa. Ja mistä mahtaisi löytyä rahat tuollaisiin satsauksiin, tämän kauden salvat on pitkälti lyöty pöytään, viimestään tämän päivän hankinta osoituksena siitä. Siis Kuka ottaisi ohjat....Matalamäkikö?
Minä vaadin potkuja jo aikaa sitten, joten voin kysyä että eikö meillä juuri löytynyt rahaa Bonsakseniin ja Dixoniin joka oli viime visiitillään vissiin Liigan kallein pelaaja? Ainakin TOP5:ssä.
Jos noiden kahden palkoilla olisi hankittu mestarivalmentaja Jalonen tai Kivi, niin loppukauden tulos olisi aivan varmasti paljon parempi kuin TET-harjoittelija Tapolan vahvistettuna noilla Bonsaksenilla ja Dixonilla. Joukkueen materaali kun on ennestään jo niin hyvä ja kallis, että 1,48 pistettä ottelua kohden on säälittävä saldo. Tuolla rosterilla olisi aivan varmasti saanut kovan valmentajan puikkoihin.
-
Lähinnä tahtokeskustelu tarkoitti juuri pelien alkupuolellaja se miten esim. tullaan kotiotteluun ensimmäiset 5-10 min. Monta peliä on tullut putkeen (kotona) ettei ole paikan paikkaa, ennen kun vastustaja on lyönyt 0-2 tauluun. Ottelun alussa pitäisi aina näyttää kuka on illan isäntä ja lähteä viemään peliä. Yritys ja tahto on välillä niin väkinäistä, esim. Jormakka joka yrittää (yksin), riplaa kiekon kanssa tovin ja menettää. Ei minkäännäköistä yhteispeliä, toivottavasti Dixon herättäisi tämän kaverin. Jäsen Ioni oli pueknut jo tämän sanoiksi...
-
Metsolan pois ottaminenhan oli nimenomaan rohkea pelimiehen liike. Mahdollisuus pisteeseen/pisteisiin ja samalla saada 6-4 miehityksellä tärkeä YV-onnistuminen. Ja tulihan se sieltä. Lisäksi ainakin joku, en tiedä oliko Tapola, oli keksinyt ihan kuvionkin ko. tilanteeseen. Ylimiehittämällä maalin edusta saatiin Bluesin neliö vetäytymään ja Bonsan kanuuna vapaaksi. Hieno riskinotto ja hyvä toteutus.
Jatkoajalla taas nähtiin varsin omituinen peluutus, sillä se oli mielestäni Mäkinen joka pelasi 3-4 alivoimassa ainoana pakkina?
Tapparalla on neljä peliä ennen joulutaukoa: Sport, JYP, Pelicans, HIFK. Kaksi päävastustajaa, kaksi alemman kastin joukkuetta, vain yksi vieraspeli. Tämän verran on mielestäni hiekkaa Tapolan tiimalasissa nyt jäljellä. Tästä täytyy saada 9p.
Tammikuussa on aivan hemmetisti pelejä (13), yksi neljän pelin(!) viikko, neljä PE-LA matsia, joukossa mm. back-to-back Tepsiä vastaan. Pelin on yksinkertaisesti alettava nyt toimimaan, tai tuossa rytinässä tippuu kelkasta.
-
Tapparalla on neljä peliä ennen joulutaukoa: Sport, JYP, Pelicans, HIFK. Kaksi päävastustajaa, kaksi alemman kastin joukkuetta, vain yksi vieraspeli. Tämän verran on mielestäni hiekkaa Tapolan tiimalasissa nyt jäljellä. Tästä täytyy saada 9p.
Tammikuussa on aivan hemmetisti pelejä (13), yksi neljän pelin(!) viikko, neljä PE-LA matsia, joukossa mm. back-to-back Tepsiä vastaan. Pelin on yksinkertaisesti alettava nyt toimimaan, tai tuossa rytinässä tippuu kelkasta.
Täytyy saada 9 pistettä... Tai muuten mitä? Täällä on heitetty kovia skenaarioita jo hetken aikaa siitä, miten Tapolan aika on päättynyt tai päättymässä. Toistaiseksi mitään ei ole tapahtunut. Mahtaakohan Leinosella olla joku Excel tietokoneellaan, johon sitten näpyttelee näitä saatuja pisteitä ja ohjelma kertoo, saako Tapola jatkaa? Tarkoitan vain, että onko tässä tilanteessa oikeasti jokin konkreettinen pistemäärä, joka pitäisi tietyssä aikamääreessä saavuttaa. Ikään kuin karsintaraja tai kenttä videopelissä. Vai mennäänkö enemmän musta tuntuu, Jussi -tuntumalla?
Jälkimmäiseen lainauskohtaan sen verran, että näin on. Usein itseltäni löytyy malttia odottaa joulukuuta ja tammikuuta, kun kaikkea kirotaan jo syyskuussa. Mutta tuo tammikuu alkaa olla jo niin lähellä, että epäilykseni heräävät. Tuo peli ei ole kehittynyt yhtään niihin uomiin, joihin sen olisi pitänyt. Alkukaudesta ei saatu kiekkoa paikasta sisään – nyt ei ole enää edes paikkoja. En tiedä, miten valmentajanvaihdos tammi–helmikuussa ehtisi enää vaikuttaa.
Tai ehkä Rautakorpi on vain sellainen velho, että saa keskinkertaisenkin joukkueen liitoon, joka on sitten sokaissut meidät. Ehkei joukkueemme ei siis muutamaa [alisuorittavaa] yksilöä lukuun ottamatta olekaan ihan niin kova työkalu, mitä Rautakorven näytöt antoivat olettaa.
-
Kun nyt niin kovasti olette Tapolaa ulostamassa niin täytyy ajatella myös kolikon kääntöpuolta. Kuka jatkaisi tästä? Älkääkä heitelkö mitään nimiä akselilta Suikkanen, Jalonen, Kivi....koska palkkaahan niille pitäisi maksaa. Ja mistä mahtaisi löytyä rahat tuollaisiin satsauksiin, tämän kauden salvat on pitkälti lyöty pöytään, viimestään tämän päivän hankinta osoituksena siitä. Siis Kuka ottaisi ohjat....Matalamäkikö?
Veikkaan, että Juujärvi jo odottelee kädet syyhyten käskyn käyvän... Tapparahan sille nytkin palkan maksaa.
-
Puolikas runkosarja on ollut mahdollisuus laittaa hyökkäyspelaaminen kuntoon. Se ei ole toiminut missään vaiheessa. Voihan tässä vielä katsoa Dixon kortin, jos hänen kauttaa saataisiin kaivatut kenttäsovitelmat ja koko joukkueelle se ahneus/itseluottamus maalintekemiseen. Mikäli Tapola on kuitenkin menettänyt pelaajien luottamuksen (Mäntylän kommentit), niin hänet voi ulostaa vaikka saman tien. Vaikka muutama voitto saataisiinkin, niin tosi paikassa (playoff) tulee kyllä tappio. Kaikkien pitää olla täysin sitoutuneita valmentajan taakse ja pelata joukkueena. Tuolla on joukkueita Liigassa tällähetkellä jotka pelaavat näin ja turpaan tulee jos emme pysty samaan.
-
Mahtaakohan Leinosella olla joku Excel tietokoneellaan, johon sitten näpyttelee näitä saatuja pisteitä ja ohjelma kertoo, saako Tapola jatkaa? Tarkoitan vain, että onko tässä tilanteessa oikeasti jokin konkreettinen pistemäärä, joka pitäisi tietyssä aikamääreessä saavuttaa. Ikään kuin karsintaraja tai kenttä videopelissä. Vai mennäänkö enemmän musta tuntuu, Jussi -tuntumalla?
Jälkimmäiseen lainauskohtaan sen verran, että näin on. Usein itseltäni löytyy malttia odottaa joulukuuta ja tammikuuta, kun kaikkea kirotaan jo syyskuussa. Mutta tuo tammikuu alkaa olla jo niin lähellä, että epäilykseni heräävät. Tuo peli ei ole kehittynyt yhtään niihin uomiin, joihin sen olisi pitänyt. Alkukaudesta ei saatu kiekkoa paikasta sisään – nyt ei ole enää edes paikkoja. En tiedä, miten valmentajanvaihdos tammi–helmikuussa ehtisi enää vaikuttaa.
20 vuotta sitten Ilveksen johto asetti tavoitteen että joukkueen pitää olla vähintään 4./6.? muistaakseni 15 tai 20 kierroksen jälkeen.
Tavoite ei toteutunut joten Jukka Jalonen sai potkut.
Tilalle tuli Heikki Vesala mutta hänkin sai potkut ja Jalonen palasi takaisin.
Keväällä Ilves karsi ja muut lauloi Den Glider In.
15 vuotta sitten Ilves vaihtoi päävalmentajaa toisen puolivälierän jälkeen mutta näin myöhään ei kannata odottaa. :)
Nytkin uudella päävalmentajalla olisi alle 4 kuukautta aikaa play-offeihin.
Se ei ole paljon kun pitäisi pelatakin, tehdä fyysisiä treenejä ja levätäkin.
Uuden valmentajan uusia systeemejä ei ajeta nopeasti sisään menestyksellisesti.
Viime kaudella Hifkin peli-ilme näytti parantuneen Summasen myöhäisten potkujen jälkeen mutta ei sekään kallis joukkue pitkälle mennyt.
2 vuotta sitten valiteltiin vähän samoja asioita (hidasta kiekkokontrollipelaamista ja turhaa kulmaanpelaamista) vaikka hyökkäyspeli ja ylivoima eivät olleetkaan näin huonolla tasolla.
Lokakuun lopussa Tappara hävisi kotona HPK:lle "aneemisen" esityksen jälkeen.
Seuraavan päivän JYp-pelistä alkoi yllättäen nousu.
Nyt ei ole samanlaista luottamusta kun Rautakorvella on "vakuutus" että peli varmasti paranee jossain vaiheessa mutta Tapola ei ole saanut/hankkinut tätä "vakuutusta".
-
Ei oo hyökkäyspeliä, eikä tuu enää maalipaikkoja. Bonsa on heti paras pakki ja näyttää kuin olisi änäristä tullut, kaikki tekeminen on ammattimaista ja pelaa jääkiekkoa niinkuin sitä pelataan joka paikassa paitsi Tapparassa tällä hetkellä. Eilisen pelin kommentaattorina oli S.Kapanen, ja mielestäni hyvin analysoi osittain Tapparan peliä, eli liian varovaista ja pelätään virheitä, eikä oteta riskejä. Peli on sitten tommosta, että annetaan kiekko vaan jollekin toiselle ja katsotaan mitä tapahtuu, nimenomaan katsotaan. Kyllä se silmiin pisti, että ylöspäin ei lähdetty riiston jälkeen vaan syöttö alaspäin ja vastustaja ehtii ryhmittyä. Pelataan käsijarru päällä.
Onhan Rautakorpi ehdotonta valmentaja-eliittiä ja Tapparan peli olisi aivan erinäköistä, jos olisi puikoissa. Jännä muuten nähdä mihin amur vielä yltää Jukan alaisuudessa, kun on sielläkin laittamassa koko organisaatioo kuntoon.
Dixon tulee luultavasti näyttämään Crosbyltä ensimmäisissä peleissään, kun ei ole muun joukkueen tavoin sekaisin, vaan pelaa niinkuin osaa, vaistoillaan. Dixonin ketju tulee oleen heti hyvä, ja sitten nähdään miten vaikuttaa muihin, ja mitä tekee Tapola. Luultavasti Dixon ei pelaa siis Tapolan kirjan mukaan vaan vaistoillaan. Voihan tietysti olla ettei Tapola vaan saa Tapparaa pelaamaan miten haluaa ja Dixon ei vielä tiedä mitä Tapola haluaa tai ehkei muutkaan tiedä, mutta kun Dixon alkaa tehdä tulosta niin kaikki herää Tapola ja joukkue. Muussa tapauksessa Tapola ei sitten ansaitse jatkaa enää. Pari viikkoa antaisin aikaa.
-
Kun nyt niin kovasti olette Tapolaa ulostamassa niin täytyy ajatella myös kolikon kääntöpuolta. Kuka jatkaisi tästä? Älkääkä heitelkö mitään nimiä akselilta Suikkanen, Jalonen, Kivi....koska palkkaahan niille pitäisi maksaa. Ja mistä mahtaisi löytyä rahat tuollaisiin satsauksiin, tämän kauden salvat on pitkälti lyöty pöytään, viimestään tämän päivän hankinta osoituksena siitä. Siis Kuka ottaisi ohjat....Matalamäkikö?
Veikkaan, että Juujärvi jo odottelee kädet syyhyten käskyn käyvän... Tapparahan sille nytkin palkan maksaa.
Ei se väärin olisi Juujärveä nostaa ylös tiimiin. Aivan varmasti näin on suunniteltukin että jossain kohtaa Juujärvi nostetaan liigaan mukaan. Tilanteen ratkaisemiseksi siihen tarvitaan kuitenkin kokenut koutsi.
Hannu Aravirta kyllä kiitos vain kauden loppuun. Ei menestyvän joukkueen valmentaja enään ura hieman laskussa. Suikkanen ei kiitos repisi lisää joukkuetta. Ura laskussa. Vaclav Sykora kyllä kiitos. Erittäin taitava,taktinen, menestynyt, pelaajia kehittävä menestystä janoava valmentaja. Menestynyt valmentaja edelleen. Ari-Pekka Selin kokenut koutsi lopullinen läpimurto vielä tekemättä. Kyllä kiitos.
Samalla kun joku kokenut koutsi saadaan avaamaan lukot nostetaan se Juujärvikin liigaan.
Juujärveä ja Tapolaa verratakseni samanikäiset valmentajat toinen on menestynyt toinen ei. Juujärven saldo:
Kookoo Vastuuvalmentaja kulta ja hopea
Ilves A-Nuoret Vastuuvalmentaja pronssia
Leki Vastuuvalmentaja siihen asti Lekin seurahistorian kovin suoritus viides sija
Tappara A-Nuoret Vastuuvalmentaja kulta.
Jussi Tapola:
Tappara Apuvalmentaja kaksi hopeaa
Suomi U-17 Vastuuvalmentaja hopea
Hpk Apuvalmentaja hopea
-
Tälläisiä kausia on nähty kun valmentajasta on kiistelty. Saadaan piste tuolloin ja toinen tällöin ja se riittää antamaan lisäaikaa. Ottaa niin suunnattomasti pattiin, kun jo maallikkonakin näkee ja tietää, että joukkueesta löytyy vaikka minkälaista taitoa. Siitä huolimatta sen annetaan mennä näin hukkaan. En mä jaksa uskoa, että Dixonista on apua Tapolalle, kuin korkeintaan siinämäärin, että jatkaa kauden loppuun valmentajana. Todennäköisesti säälipleijareiden niukan tappion jälkeen jatkaa vielä viisi vuotta. Tämä on niin tun monta kertaa nähty viimeisen kuuden vuoden aikana, etteikö jo olisi opittu? Nekin rahat mitä meni Dixoniin, niin oltaisiin voitu käyttää valmentajan uuteen pelikirjaan tai vaikka uuteen valmentajaan.
-
Täysin samaa mieltä olen ei tuohon ole paljon lisättävää. Kausi ei ole vielä menetetty ja voidaan vielä voittaa ja paljon mutta ei Tapolan kanssa.
-
... Luultavasti Dixon ei pelaa siis Tapolan kirjan mukaan vaan vaistoillaan. Voihan tietysti olla ettei Tapola vaan saa Tapparaa pelaamaan miten haluaa ja Dixon ei vielä tiedä mitä Tapola haluaa ...
Tai sitten lähtee hommaan ilman ennakkoluuloja ja muita rasitteita, ymmärtää pelimiehenä nopeasti mitä valmentaja haluaa ja toteuttaa sitä ilman kiukutteluja tekemisen meiningillä. Ehkä kuten Bonsaksen. Näissä hommissa on aina monta monessa - paljon on pelaajista itsestäänkin kiinni.
-
Kyllä siellä toimistollakin hereillä ollaan, ja ilmeisesti tilanteesta keskusteluja käydään. Kaksi niin mielenkiintoista valmentajan nimeä nousi esiin, että molempiin voisi olla todella tyytyväinen. Eikä epäilystäkään, etteikö olisi muutkin kun fanit, myös pelaajat ja yhteistyökumppanit...
Se on eriasia tapahtuuko mitään ennen joulua, tai joulun jälkeenkään, tai edes ensi kaudelle... ootellaan...
-
Alkaa tulemaan niin monesta tuutista tietoa Tapolan "ihmis-suhde" ongelmista pelaajien kanssa, että tuskin näin paljon savua ilman tulta.
Oiskohan tässä käyny niin, että Tapola, joka ei koskaan ole käsittääkseni missään ollut päivittäisessä seuravalmennuksessa vastuuvalmentaja paljastuu kyvyttömäksi käsitellä pelaajiaan?!
Onko meillä päässyt ruoriin perus liiton akatemiavalmentaja, jolla on parasta antia tekniikkaharjoitusten vetäminen ja powerpointtien pyörittäminen vierumäellä? Nimittäin sellasiakin setiä löytyy paljon tästä maasta....
-
Ilmeisesti Tapolalla on varaa kyykyttää Marjamäen tasoista pelaajaa. Täyteen vireeseen päästessään olisi kuitenkin koko joukkueen syttyttäjä. Kai se Tapola on päättänyt, ettei Niemistäkään katsella tällä kaudella, kun olisi varmasti ollut eriäviä mielipiteitä.
-
Kauttarantain kuullu ,että oli nimenomaan Tapolasta kiinni tuo Villen "ulostaminen". Siinä kyllä kaikki loksahtais enemmän kohdalleen. Villen kommentit valmennuksesta oliskin tarkottanu enemmänkin Tapolaa ku Jukkaa. Huono ilmapiiri syntyy kun Pelaajien avostama "ikoni" pistetään kylmästi pihalle.
Oon ruvennu itte kans miettiin, että jos/kun täällä töissä on ihmisjorma päällikkönä, niin kyllähän kaikki mitä se sanoo tai tekee alkaa automaatisesti fiduddaan, vaikka se olis oikeessakin. Varsinkin kun kaikki ei osaa vaan toimia ihmisten kanssa. Osalla ei oo sellasta luontasta "pelisilmää" saada asioitaan läpi kokeneemmille jermuille.
Oon ollu kovin vastahankanen uskoon näitä huhupuheita Tapolan ja joukkueen huonoista väleistä,mutta jos näin on , niin ukko on laitettava ulos. Jos pomon naama alkaa v..uttaan , niin siinä voi kestää vuosia ,että sen kanssa oppii tuleen säällisesti toimeen ja hokissa ei välttämättä aina oo ihan vuosia aikaa odotella.
Onko siinä pelaajat sit primadonia vai valmentaja muulkku. Valitkaa itte. Urheilu on vähän oma maailmansa.
-
Kyllä siellä siellä toimistollakin hereillä ollaan, ja ilmeisesti tilanteesta keskusteluja käydään. Kaksi niin mielenkiintoista valmentajan nimeä nousi esiin, että molempiin voisi olla todella tyytyväinen. Eikä epäilystäkään, etteikö olisi muutkin kun fanit, myös pelaajat ja yhteistyökumppanit...
Se on eriasia tapahtuuko mitään ennen joulua, tai joulun jälkeenkään, tai edes ensi kaudelle... ootellaan...
Oletus että nuo kaksi valmentajan nimeä olisivat ennemmin päävalmentajatasoa kuin apuvalmentajia. Vai kuinka?
Tapolan sopimus on 2016+1, Ojanen ja Vähä-Ruohola 2015. Valmennus muuttunee joka tapauksessa tämän kauden jälkeen joten keskusteluja käydään vähintäänkin apuvalmentajista. Ojasen olettaisin ja toivoisin lähtevän jonnekin päävalmentajaksi, olis jo aika ottaa askelta ylöspäin.
Reenejä katsoin tänään osan aikaa ja teemana oli näemmä hyökkääminen... muutaman harjoitteen näin (pari tapaa saada kiekkoalueelle, pari eri lähtötilannetta pakeilta) ja kyllä itse kiinnitin huomiota laukausten vähyyteen ja siihen että hyökkäys kuivuu kasaan ilman laukasta maalille... ja kyllä sieltä päävalmentaja huusikin että laukauksia. Tätä hyökkäysharjoitetta näin alusta ja lopusta kun piti olla tovi puhelimessakin eli töissä Tapola harjoitteen loppuyhteenvedossa toi esiin pelaajille asioita mitä täällä on huomioitu "Kavennetaan, tuki kiekolliselle, laukauksia, pääsy ripareille ..." oli niitä sanoja mitä bongasin. Kertoi vikalistan, reenaaminen ja toistot auttaa ja myös ilmaisi luottoa että siirtyy peleihinkin onnistumisina. Kyllä se joukke vaan kuunteli ja teki mitä pyydettiin.
Ei toi reeni mitenkään huonolta maallikolle näyttäny, kyllä siellä näytti kommunikaatio pelaavan päävalmentajan ja pelaajien kesken. Eikä siellä mitään huudettu pää punasena, normaalia äänenkäyttöä kaukalo-olosuhteissa. No tosin tää otanta on vaan yksi kpl... mistäs sitä muutoin tietää.
Tuohon Tapolan ongelmiin pelaajien kanssa on jo niin paljon huhun jatko huhua että lähteeksi joukkueen sisätä taitaa tulla jo tuplaten joukueen väkimäärä. Olis ihan hienoa tietää mistä ja kenen suulla on kukakin kuullu ja keneltä.
-
Onko meillä päässyt ruoriin perus liiton akatemiavalmentaja, jolla on parasta antia tekniikkaharjoitusten vetäminen ja powerpointtien pyörittäminen vierumäellä? Nimittäin sellasiakin setiä löytyy paljon tästä maasta....
Yksi tuttuni on tuohon suuntaan vinkkaillut (tietää Tapparan touhuista ainakin enemmän kuin useimmat), että ylivalmentaa ja paljon, mikä on varmasti juuri tuota mitä tässä edellä on lueteltu.
Jääkiekosta Tapola tietää aivan älyttömästi, onhan häntä yhdeksi lupaavimmaksi valmentajaksikin kutsuttu, mutta joku kuiluhan valmennuksen ja pelaajien välillä on oltava kun peli on mitä on. Onko siellä sitten kemiajuttuja, pelillisiä nippeleitä/nappeleita liikaa vai molempia. Jotain kuitenkin, se on selvä.
-
Asenteen täytyisi pelin alussa olla se, että lyödään voittolukemat tauluun. Nyt peli alkaa vasta nurkkaan ahdistettuna ja se ei ole voittavan, vaan epätoivoisen joukkueen merkki se. Tapparan täytyisi haluta voittaa pelit, ei saada niitä tasoihin. Tappara kun ei ole syttynyt edes siitä vastustajan johtomaalista, vaan pelaaminen on nimenomaan aloitettu vasta viimeisellä mahdollisella hetkellä. TPS johti mm. 3 - 0 ennen kuin joukkue heräsi edes jollain tasolla... Hyvä että heräsi, mutta peliasenne ennen sitä oli anteeksiantamatonta ja ei se todellisuudessa tänäänkään niin merkittävästi parempi ollut.
Ei se suoraan ole epätoivon merkki. Ei mikään pakota Tapparan joukkuetta alkaa ponnistamaan ja yrittämään pelin ollessa 2,3-0 vastustajalla. Ihan hyvin Tappara voisi antaa pelien mennä ohikin ja ei enää edes yrittäisi, mielestäni se olisi epätoivoisen joukkueen merkki eikä se, että joukkue todellakin jostain kaivaa sen yrityksen ja tahdon. Korostan, että mikään pakko niiden ei olisi kaivaa itsestään taistelua esille jos niillä ei olisi USKOA.
Tapparan peli on tasapainotonta. Ei se ole mikään lääke että joukkue tulee pelin alkuun "nyt lyödään voittolukemat tauluun", tiedät sen itsekin ettei sillälailla toimi. Jääkiekossa on olemassa olemassa vastustaja, joka todennäköisesti ajattelee juuri samoin. Tapparan ongelma on tällä hetkellä löytää se sopivan tahdon, uskon ja yrityksen tasapaino. Siihen kun lisätään kangerteleva pelitapa, niin ongelmat kasaantuvat.
-
Tästä koko jutusta tulee mieleen tämä Kerhon viimevuotinen tilanne Kai Raution kanssa, joka johti HPK:n pelin melkoiseen lamaantumiseen. Arposen HPK:n loppukausi olikin jo "hieman" eri näköistä suorittamista ja jatkuu tälläkin kaudella hyvänä joukkueeseen nähden.
-
Yksi tuttuni on tuohon suuntaan vinkkaillut (tietää Tapparan touhuista ainakin enemmän kuin useimmat), että ylivalmentaa ja paljon, mikä on varmasti juuri tuota mitä tässä edellä on lueteltu.
En tiedä tehdäänkö tätä jo, mutta ihan hyvinhän Tapola voisi ottaa pelaajat koolle, ja luvata, että ilman mitään pelkoa seuraamuksista jokainen vuorollaan kertoo mikä mättää vai mättääkö mikään. Sitten jos palaute on, että on yli-innokas mikromanageeraaja tms, niin tehdä muutos, tai perustella linjansa ymmärrettävästi mikäli se linja on tietoinen valinta. Pitäähän palautteen toimia toiseenkin suuntaan. Eikö? Näin siis toimisin normaalissa työympäristössä, mutta onhan urheilu oma maailmansa juu.
Jääkiekosta Tapola tietää aivan älyttömästi, onhan häntä yhdeksi lupaavimmaksi valmentajaksikin kutsuttu
Ja tätä taustaa vasten kannattaisi kaikki keinot käyttää jotta saataisiin tuo tieto materialisoitumaan kentällä.
-
Kyllä siellä siellä toimistollakin hereillä ollaan, ja ilmeisesti tilanteesta keskusteluja käydään. Kaksi niin mielenkiintoista valmentajan nimeä nousi esiin, että molempiin voisi olla todella tyytyväinen. Eikä epäilystäkään, etteikö olisi muutkin kun fanit, myös pelaajat ja yhteistyökumppanit...
Se on eriasia tapahtuuko mitään ennen joulua, tai joulun jälkeenkään, tai edes ensi kaudelle... ootellaan...
Oletus että nuo kaksi valmentajan nimeä olisivat ennemmin päävalmentajatasoa kuin apuvalmentajia. Vai kuinka?
Tapolan sopimus on 2016+1, Ojanen ja Vähä-Ruohola 2015. Valmennus muuttunee joka tapauksessa tämän kauden jälkeen joten keskusteluja käydään vähintäänkin apuvalmentajista. Ojasen olettaisin ja toivoisin lähtevän jonnekin päävalmentajaksi, olis jo aika ottaa askelta ylöspäin.
Nimenomaan päävalmentajista oli kyse, kokeneista ja menestyneistä sellaisista.
-
Tästä koko jutusta tulee mieleen tämä Kerhon viimevuotinen tilanne Kai Raution kanssa, joka johti HPK:n pelin melkoiseen lamaantumiseen. Arposen HPK:n loppukausi olikin jo "hieman" eri näköistä suorittamista ja jatkuu tälläkin kaudella hyvänä joukkueeseen nähden.
Minulle tulee mieleen hiukan JYP:n ja Virtasen viime kauden "huhut ja ongelmat". Siellähän hyvin pitkälti huhuja liikkui Virtasen kohdalla samoista asoista kuin nyt Tapolankin kohdalla. Puhun siis huhuista joissa hänellä väitettiin olevan ongelmia tiettyjen pelaajien kohdalla ja siitä, että kohteli joitain pelaajia huonosti.
-
Sen verran tiedän HPK:n ja Raution tapauksesta, että se, mistä Hämeenlinnassa kaikki sai alkunsa, oli tyystin eri asia kun Tapparassa tällä hetkellä. Kuitenkin yhteistä näissä on se lopputulema, että molemmissa on päävalmentajilla ja (joillain) pelaajilla napit vastakkain.
-
Kauttarantain kuullu ,että oli nimenomaan Tapolasta kiinni tuo Villen "ulostaminen". Siinä kyllä kaikki loksahtais enemmän kohdalleen. Villen kommentit valmennuksesta oliskin tarkottanu enemmänkin Tapolaa ku Jukkaa. Huono ilmapiiri syntyy kun Pelaajien avostama "ikoni" pistetään kylmästi pihalle.
Myös pikkulinnut laulaneet että Tapola olisi osasyyllinen meneillään olevaan talouslamaan.
-
... Luultavasti Dixon ei pelaa siis Tapolan kirjan mukaan vaan vaistoillaan. Voihan tietysti olla ettei Tapola vaan saa Tapparaa pelaamaan miten haluaa ja Dixon ei vielä tiedä mitä Tapola haluaa ...
Tai sitten lähtee hommaan ilman ennakkoluuloja ja muita rasitteita, ymmärtää pelimiehenä nopeasti mitä valmentaja haluaa ja toteuttaa sitä ilman kiukutteluja tekemisen meiningillä. Ehkä kuten Bonsaksen. Näissä hommissa on aina monta monessa - paljon on pelaajista itsestäänkin kiinni.
Olen kiinnittänyt useamman kerran huomiota siihen, että kun heikosti pelaavaan joukkueeseen tulee uusi mies, hän näyttää alkuun olevan joukkueen paras. Uskoisin Bonsaksenin tilanteessa olevan samaa. Mies erottuu, koska muut pelaavat heikosti. Bonsa on varmaan pelimies, mutta ei hänen silti tässä porukassa pitäis joka pelissä olla joukkueen paras pakki. Ainakin on faktaa, että muut pakit ovat enemmän tai vähemmän jäässä, mikä lisää kontrastia pirteästi pelaavaan ukkoon.
-
Kun huhua toistaa riittävän usein, niin siitä tulee totta. Mainitkaapa joku viime kausien Liiga-joukkue, joka olisi alisuorittanut tms. ja jossa ei olisi väitetty olevan ongelmia henkilökemioissa. Seuraavat väitteitä: Dixon oli ylimielinen mulkku Ässissä, Pekka Virta oli mulkku Ässissä, Kai Suikkanen oli mulkku Turussa, Tomek oli mulkku Helsingissä, Lämsä nöösipoika, Virtanen oli mulkku viime kaudella jne.
Voittaminen on keskimääräisesti kivempaa.
-
Ei kannata ihan kaikkia pikkulintujen lauluja kuunnella. Siinä menee pää sekaisin.
Katsotaan nyt ihan sivusta tuo Marjamäen lähitulevaisuus. Jos ei ole muutamaan peliin kokoonpanossa, niin jotain häikkää täytyy olla. Tietenkin voi olla niinkin, etten tosiaan tajua mitää tästä pelistä, koska näen hänet tuohon rosteriin mahtuvaksi.
-
Tilannetta voisi myös verrata 12 vuoden takaiseen tilanteeseen jolloin vaadittiin Rautakorven potkuja ja puhuttiin että pelaajat ovat kyllästyneet hänen tyyliinsä (kiekko kulmaan -pelityyli).
Silloin Tapparalla oli surkea joulukuu ja joukkue hävisi 6 peliä peräkkäin (maaliero 10-20) jaksolla 10.12-3.1.
Sen jälkeen alkoi nousu mestaruuteen ja viimeisestä 22:sta pelistä joukkue hävisi vain 5.
Totta kai on merkittävä ero että silloin joukkuetta johti jo kannuksia ansainnut Rautakorpi ja nyt vähäisillä päävalmentajameriiteillä varustettu Suomen toiseksi tunnetuin Tapola mutta tämä olikin märkä päiväuni. ;)
Jos päävalmentajan ja pelaajien välillä on oikeasti pahasti skismaa niin ei tästä hyvää tule.
-
Eilen peliä paikan päällä seurattuani niin taitaa ikävä kyllä olla pakka niin sekaisin,että Dixonin tulo ei auta .Toivottavasti olen väärässä,mutta jotain on pahasti vialla.Onko pakeilta kielletty avaamasta laitojen kautta,kun joka helvetin kerta pusketaan vain punaisen yli ja roiskitaan päätyyn.Laskin noin 15 tilannetta,että laita täysin auki,pakki katsoo,muttei syötä. Karvausta ei ole,hyökkäyksiin lähdöt,yv,oikeastaan aivan kaikki osa-alueet aivan sekaisin.Eilisen perusteella erityisesti Greenin ja Marjamäen pelihuumori on koetuksella,tiuskivat ketjukavereilleen ,mikä kuului katsomoon asti.On kyllä huippusuoritus pelata kiekkoa noin päin persettä pelitolkulla.Tapolan johdolla peli ei muutu.(miten voi muuttua,kun ei yritetä muuttaa mitään )Dixon taidoilla saadaan varmaan jonkin verran yv:tä paremmaksi,mutta tuolla Tapolan pelikirjalla?? upotaan vielä syvemmälle.En prkl jaksa uskoa,että ammattimiehet pahuuttaan vetää vihkoon näitä pelejä.Kehonkieli pelaajilla kertoo kyllä kertoo,että luottoa Tapolaan eikä pelitapaan ole. Toivon että olen väärässä.Toivoin kyllä,että Tapola olisi onnistunut,mutta mitään muuta vaihtoehtoa ei ole kun antaa kenkää.
-
Ei kai kukaan tosissaan edes kuvittele Juujärveä Tapparan päävalmentajaksi? Tuhatkertainen auktoriteettiongelma Tapolaan verrattuna. Naurettu ulos jo muutamasta pukukopista ja näytöt pääsarjasta nolla.
-
Kai se täytyy myös oma näkemys heittää..Tähän joukkueeseen on satsattu niin paljon että uskon Tapolalla on jouluun asti aikaa kääntää kurssi..pelimerkit on nyt annettu..En usko että "tarkan markan leinonen" katselee touhua joulua pidempään..
-
Ei ole asiat kohdallaan Tapparassa. Oikeastaan pelissä on paljon samoja elementtejä kuin huonoimmillaan edellisten valmentajien Saarisen ja Hirvosen aikana. Silloin pelaajamateriaali ei kestänyt vertailua ollenkaan nykyjoukkueeseen, mutta samaa epätietoisuutta, epätasaisuutta ja ahdistuneisuutta näkyi pelaajien otteissa kautta linjan. Pelaajat eivät tiedä miten heidän pitäisi pelata, kukin yrittää vuorollaan jotain soveltamista missä kanssapelaaja ei enää osaa olla yhtään mukana. Esim. yv-lähdöt ovat tästä hieno esimerkki. Ja toisaalta Kankaanperän sooloilu, jossa kovilla taklauksilla joka puolella kenttää yrittää sytyttää joukkuetta tai tehdä edes jotain.
Kun valmentajalla ei ole homma näpeissään, niin homma näyttää tältä, vaikka koossa olisi kuinka kallis superjoukkue. Ei voi kuin ihailla joidenkin palstalaisten positiivisuutta ja uskoa siihen, että Tapola saa kelkan vielä käännettyä. Mä en usko siihen hetkeäkään enää. Dixon toki tuo parannusta sentteriosastolle, mutta jollekin toiselle valmentajalle tässä voisi olla jopa mestaruusryhmä koossa. Ei kuitenkaan harjoittelija Tapolalle.
-
Itsellä ei tähän enää mitään uutta, montaa peliä näin surkeaa hyökkäyspeliä ei voida katsella. Pelaamisen laatu samaa tasoa kuin 2011-12 kaudella, vaikka materiaali "useamman" pykälän kovempaa. Hallitushan loppuviimein tuon valmentajan erottaa, ei niinkään Leinonen, jos siis vaihdokseen päädytään. Eräs hallituksen jäsen muuten sai viime perjantaina TPS-matsin erätauolla hivenen palautetta niin valmennuksesta kuin koko valmennuksen valintaprosessistakin.
-
Aapee Selin puikkoihin ja vittumainen "eka kymppi"on ainakin vastustajille tiedossa.Ainakin saadaan kiekkoa meidän Super laitureille vauhtiin.Tapolalle tuon tajuaminen on näköään mahdotonta.Laittakoon vaikka lumiukon kakkoskoutsiksi.
-
Pelaajat eivät tiedä miten heidän pitäisi pelata, kukin yrittää vuorollaan jotain soveltamista missä kanssapelaaja ei enää osaa olla yhtään mukana. Esim. yv-lähdöt ovat tästä hieno esimerkki.
Yv-lähdöt ovat tosiaan muutamassa viime pelissä menneet kyllä niin käsittämättömiksi, että porukka näyttää ihan amatöörijoukkueelta. Pitkään yritettiin tehdä jotain mitä on sovittu, mutta kun se ei oikein toiminut niin homma sekosi ihan täysin. Nyt näyttää siltä, että jokainen tekee mitä huvittaa. Lopputulos on se, ettei kiekkoa saada yleensä edes alueelle muutamaa sekuntia pidemmäksi aikaa puhumattakaan mistään maalipaikkojen luomisesta. Millään muulla joukkueella ei näytä tuolla osa-alueella olevan vastaavia vaikeuksia.
-
Marjamäki oli ainakin yhelle kaverille kritisoinu pelitapaa. Lähinnä ihmetelly karvauskuvioita yms. Jotenkin alan ite uskomaan, että Tapola ei ole pystynyt myymään pelitapaa pelaajille ja touhu on lähteny lapasesta. Ihmettelen, jos Tapola on vielä keväällä Tapparan peräsimessä.
Luultavasti kun näin sanoo, niin huomenna alkaa voittoputki ja Tappara nostelee kannua keväällä, mutta se riski on otettava... 😉
-
Pelejähän on nyt sport,jyp,pelsu ja hifk. Sen jälkeen alkaa tauko.
Sport voitetaan koska materiaali on liian ylivoimainen. Jyp antaa turpaan,samoin hifk. Pelsu on taas materiaalin turvin vietävissä.
Eli jos noista tulee 6pst tai enemmän, voi hyvin olla että valmennus jatkaa. Jos alle ni luulis että Mikki ymmärtää kaivaa lompakkoa ja soitella vaikka Jaloselle.
Toisaalta jos Mikki on fiksu ni on jo tehnyt päätöksiä tai tekee sport pelin jälkeen vaikka voitettaisiin. Mutta ilmoittaa asiasta vasta ennen taukoa. Jolloin ei tehdä turhaan myrskyä vesilasiin. Ja uus valmentaja saa rauhan kun ei tarvi heti ekassa pelissä voittaa Hifkiä.
Tapolan lähtiessä lähtee melko varmasti myös Vähä-Ruohola. Pojathan on menny yhdessä jonkun aikaa.
Ojanen voi hyvin jäädä ja saakin jäädä.
-
Parit pelit ja sitten Mr X kehiin. Ei tästä mitään tule. Harmittaa, kun joutuu todennäköisesti katsomaan tätä tapolasekopeliä vielä kolme kotipeliä. Ei varmaan enempää, kun jyp&hifk vie pisteet, todennäköisesti jopa pelsut. Viimeisin Sport-peli ratkesi vasta lopussa.
Mielenkiintoista on se, että JOS Rautakorpi tuon kakkosmies Tapolansa päävalmentajaksi halusi ja pakotti niin syyllinen nykytilaan on hän.
Miksi halusi Tapolan? Ilmeisesti ajatteli, että parin tai yhden kauden jälkeen palatessaan UJksi on helposti käsiteltävä oma yesyes-mies valmentajana. Ei anna hyvää kuvaa meidän tulevasta UJsta.
-
Pelejähän on nyt sport,jyp,pelsu ja hifk. Sen jälkeen alkaa tauko.
Sport voitetaan koska materiaali on liian ylivoimainen. Jyp antaa turpaan,samoin hifk. Pelsu on taas materiaalin turvin vietävissä.
Eli jos noista tulee 6pst tai enemmän, voi hyvin olla että valmennus jatkaa. Jos alle ni luulis että Mikki ymmärtää kaivaa lompakkoa ja soitella vaikka Jaloselle.
Toisaalta jos Mikki on fiksu ni on jo tehnyt päätöksiä tai tekee sport pelin jälkeen vaikka voitettaisiin. Mutta ilmoittaa asiasta vasta ennen taukoa. Jolloin ei tehdä turhaan myrskyä vesilasiin. Ja uus valmentaja saa rauhan kun ei tarvi heti ekassa pelissä voittaa Hifkiä.
Tapolan lähtiessä lähtee melko varmasti myös Vähä-Ruohola. Pojathan on menny yhdessä jonkun aikaa.
Ojanen voi hyvin jäädä ja saakin jäädä.
[/quote
Kyllähän kaikki valmentajat lähtee jos vaihtamaan aletaan. Kuka maksaa sen minimissään 0,5 miljoonaa kun ei edes tiedetä saadaanko mitään parempaa kaveria tilalle? Aika utopistisia on jutut taas.....
-
Dixon tuli. Kukas valmensikaan Dixonia viimeksi kun se oli Suomessa ? Kukas nähtiin Hakametsässä taannoin katselemassa matsia ? Olisko se Mikki näin perhanan ovela ? Foliohattua on kyllä reilusti, mutta....
-
Dixon tuli. Kukas valmensikaan Dixonia viimeksi kun se oli Suomessa ? Kukas nähtiin Hakametsässä taannoin katselemassa matsia ? Olisko se Mikki näin perhanan ovela ? Foliohattua on kyllä reilusti, mutta....
Nyyyt mennään kyllä jo vähän liian kauas.
-
Mielenkiintoista on se, että JOS Rautakorpi tuon kakkosmies Tapolansa päävalmentajaksi halusi ja pakotti niin syyllinen nykytilaan on hän.
Miksi halusi Tapolan? Ilmeisesti ajatteli, että parin tai yhden kauden jälkeen palatessaan UJksi on helposti käsiteltävä oma yesyes-mies valmentajana. Ei anna hyvää kuvaa meidän tulevasta UJsta.
No jos asian haluaa noin muotoilla niin kyllähän se vaikuttaa vähän kyseenalaiselta. Mutta kukapa ei haluaisi alaisekseen tuttua miestä, jonka näkemykset, taitotaso ja toimitatavat on tuttuja? Ei se välttämättä tarkoita sitä että Jukka vaan haluaa valmentajaksi helposti pompoteltavan "oppipojan", vaan että tutun parivaljakon yhteistyö on toimivampaa ja tehokkaampaa.
-
Ja onko sekään varmaa, että Jukka Rautakorpi ylipäätään palaa. Ainakaan UTJ:n pestille. Tapparan ja Rautakorven sopimus käsittääkseni purettiin kesällä. Miehellä tuntuu olevan aikamoinen palo juuri haalarihommiin. Varmaan valmentaa vielä useita vuosia ennen kun menee mihinkään "konttorihommiin"
Varmasti Jukka suositteli Tapolaa, koska oli aidosti vakuuttunut siittä, että Tapola on oikea mies hommaan. Tapolan puolustukseksi sanottakoon se, että joukkue on pitkälti sama mitä oli hänen ollessaan apuvalmentaja. Tämä sillä, että omasta mielestäni ei ole helppoa siirtyä kakkosesta ykköseksi. Sitä helposti on vähä se "kakkonen" edelleen pelaajien takaraivossa.
Lisäksi jankkaan edelleen sitä, että Tapolan kokemus päivittäisestä seuravalmennuksesta pääkoutsina oli täysi nolla ennen tämän kauden alkua. Toki mm Virtanen Jypissä onnistui siinä, mutta ei se ole helppo hyppy apparin hommista ja liiton hommista päivittäiseen vastuuseen.
-
Ei kai kukaan tosissaan edes kuvittele Juujärveä Tapparan päävalmentajaksi? Tuhatkertainen auktoriteettiongelma Tapolaan verrattuna. Naurettu ulos jo muutamasta pukukopista ja näytöt pääsarjasta nolla.
Ongelmia ei ole tullut muualla kuin Ilveksessä jossa sukset meni ristiin Seppo Hiitelän ja näkemyserojen takia. Huomattavasti menestyneempi valmentaja kuin Tapola näytöt puhuu puolestaan. Vastuuvalmentajaksi ei pääsarjatasolle vielä ole mutta apumieheksi. Taktista silmää löytyy ja se näkyy miehen saavutuksina
-
Ei kai kukaan tosissaan edes kuvittele Juujärveä Tapparan päävalmentajaksi? Tuhatkertainen auktoriteettiongelma Tapolaan verrattuna. Naurettu ulos jo muutamasta pukukopista ja näytöt pääsarjasta nolla.
Ongelmia ei ole tullut muualla kuin Ilveksessä jossa sukset meni ristiin Seppo Hiitelän ja näkemyserojen takia. Huomattavasti menestyneempi valmentaja kuin Tapola näytöt puhuu puolestaan. Vastuuvalmentajaksi ei pääsarjatasolle vielä ole mutta apumieheksi. Taktista silmää löytyy ja se näkyy miehen saavutuksina
Juujärvellä taitaa olla vain tämän kauden sopimus LeKiin. Ehkä ens kaudelle apuvalmentajaksi mutta ei vastuuvalmentajaksi vielä.
-
Kyllä se näin on. Juujärvi on kohtalaisen kokenut valmentaja ja menestynytkin mutta ei valmis ottamaan vielä seurassa nimeltä Tappara vetovastuuta. Apukoutsina kyllä vaikka heti valmennusvaihdoksessa jonkun kokeneen maestron oppiin. Juujärvellä varmasti on sopparissa mahdollinen liiga pykälä. Tapparahan joutuisi myös palkkaamaan Lempäälään jonkun Pikkaraisen,Haapakosken, Tamin tai Helmisen Juujärven tilalle.
-
Kyllä se näin on. Juujärvi on kohtalaisen kokenut valmentaja ja menestynytkin mutta ei valmis ottamaan vielä seurassa nimeltä Tappara vetovastuuta. Apukoutsina kyllä vaikka heti valmennusvaihdoksessa jonkun kokeneen maestron oppiin. Juujärvellä varmasti on sopparissa mahdollinen liiga pykälä. Tapparahan joutuisi myös palkkaamaan Lempäälään jonkun Pikkaraisen,Haapakosken, Tamin tai Helmisen Juujärven tilalle.
Oishan se muuten huikeeta nähdä Helminen korvaamassa Tapola Tapparassa loppukaudesta! 8)
Eikös Selin ole työttömänä? Mikä on muuten aika käsittämätöntä mielestäni, vetivät hyvän kauden Astanassa mutta kun Kazakit ei menestynyt niin sukkana monoa. Ok...
-
Eikös Selin ole työttömänä? Mikä on muuten aika käsittämätöntä mielestäni, vetivät hyvän kauden Astanassa mutta kun Kazakit ei menestynyt niin sukkana monoa. Ok...
Taitaa tosiaan olla. Eikä Kazakstankaan materiaaliinsa nähden huonosti MM-kisoissa pelannut. Otti Saksalta ja USA:lta pisteen ja meinasi yllättää Suomenkin ja olisi varmaan yllättänytkin ilman Olli Jokisen tuuripomppumaalia.
Selin on Suomessa selvästi aliarvostettu valmentaja, kun hänen joukkueitaan ei ole mitalipeleissä näkynyt. Kuitenkin rajallisiin resursseihin nähden hyvää työtä Lappeenrannassa ja siellä moni nostaakin Atun nimen esiin, kun aletaan pohtia SaiPan pärjäämisen syitä, vaikka Tirkkosen kaudella joukkue vasta pidemmälle etenikin. Kelpaisi hyvin minulle Tapparaan, mikäli malttaa jättää aisapari Helmisen rannalle.
-
Kyllä Selinillä olisi todellinen näytönpaikka Tapparassa. Loistava valmentaja joka ei vielä ole päässyt valmentamaan huippuseuraa mutta nostanut pienempiä seuroja ylemmäs. Raipe lähtis tuskin tähän täkyyn mukaan vaikka onkin sanonut että kotimaassa jos valmennus tarjous tulisi muualta kuin Ilveksestä niin sitä pitäisi harkita. Lekissä olisi kyllä hieno nähdä mahdollisen Juujärvi siirron myötä. Vapaina olevista valmentajista ottaisin silti edelleenkin ennen Seliniä Vaclav Sykoran.
-
tuleekohan Selinilläkin vastaan sama verotus ongelma kuin pelaajilla, ettei taida tarvita ees haaveilla?
-
Tänään on aika kohtalon paikka Tapolalla taas. Jos esitys on haluton, niin Sport voi raapia jonkun 1-2 vierasvoiton pahimmassa tapauksessa. Jos näin käy, niin saa riittää Tapolan osalta. Nyt kun on uusi kärkimieskin, niin peli- ilmeen on syytä parantua.
-
Kyllä. Tänään on (taas) Tapolalla kohtalon hetket
-
Kyllä. Tänään on (taas) Tapolalla kohtalon hetket
Yhä tänään enemmistö kannattajista toivoo Tapparan voittoa, vaikka tappio toisi Tapolan potkut yhä lähemmäksi.
-
Kyllä. Tänään on (taas) Tapolalla kohtalon hetket
Yhä tänään enemmistö kannattajista toivoo Tapparan voittoa, vaikka tappio toisi Tapolan potkut yhä lähemmäksi.
No kerropa ketkä 3 pelaajaa 1-2 kentistä myisit? Ja kuka olisi se sateentekijä valmentaja jonka palkkaisit tilalle?
-
Eiköhän se ala olemaan tässä tämä kortti.
Nyt ei saa mennän huonon onnen taakse. Aivan järkyttävä ensimmäinen erä Sportia vastaan. Ei mitään ideaa pelissä millään pelin osa-alueella. Ja kupoliin ottaa se, että kotipeliin Sportia vastaan tullaan kuin arka Mestis-joukkue.
Kiitos ja näkemiin.
-
Rupesi niin harmittamaan nykyinen tilanne, että rekisteröidyin palstalla. Joukkue on hyvä, mutta jonkun täytyisi saada porukka hereille. Pelitapa voi minusta olla melkein mikä hyvänsä, mutta joukkueen pitää sitoutua siihen täysillä. Nyt peli näyttää siltä, että joukkue ei ole sitoutunut. Tapolan pitää nyt miettiä millä saa porukan sitoutumaan ja tarvittaessa (todennäköisesti) katsoa myös peiliin. Onko Tapolasta siihen? Itse en enää usko, joten vaihtoon viimeistään joulutauolla jos ei kurssi muutu.
-
Tossakin nyt ehkä hiukan kenkän kuva pelottaa, kun joulukuun pelissä sporttia vastaan ja vielä ekassa erässä pelataan yvtä neljällä hyökkääjällä!
Ite nyt en nyky jääkiekon hienouksista juuri ymmärrä, mutta eikö nää pelit pitäis tässä vaiheella mennä ihan perus yvllä.
Varsinkin kun meillä on pakkeina Kolomatis,Aalto,Bonsaksen..yms. Ipan pelissä bluesia vastaan viivassa oli kuitenkin A.Pentikäinen yvllä
-
Tossakin nyt ehkä hiukan kenkän kuva pelottaa, kun joulukuun pelissä sporttia vastaan ja vielä ekassa erässä pelataan yvtä neljällä hyökkääjällä!
Ite nyt en nyky jääkiekon hienouksista juuri ymmärrä, mutta eikö nää pelit pitäis tässä vaiheella mennä ihan perus yvllä.
Varsinkin kun meillä on pakkeina Kolomatis,Aalto,Bonsaksen..yms. Ipan pelissä bluesia vastaan viivassa oli kuitenkin A.Pentikäinen yvllä
Kyllähän tuo neljä hyökkääjää on nykypäivänä muotia, ei mitenkään paniikinomaista toimintaa.
-
Tapola ulos, TÄMÄN PELIN JÄLKEEN! Tää ei tästä paremmaks muutu odottelemalla, tämmöstä rosteria ei VOI tuhlata tämmöseen.
En sano enkä oo ees miettinyt kuka mahdollisesti tilalle, sen on aivan sama, kukaan ei noin surkeesti voi saada pelaamaan tota, muutos varmasti auttaa.
Tappioo tulee kokoajan enempi, halli on tyhjä niin kauan kun peli on jääkiekkoo. Oksettavaa touhua, pelissä ei mitään järkeä.
-
Jos enne merkit pitää paikkansa tätä "korttia" katsotaan vielä pitkään. Todennäköisesti jatkaa harjoitteluaan vielä ensi kaudella. Viiksi on tyytyväinen toimistolla kun yksi liigan parhaimpia rostereita valuu hukkaan.
-
Moni sanoo ettei ole ketään tilalle, jos Tapola saa monoa. Noh tepsi hyvä esimerkki tästä. Elomoon ei uskonut kukaan ja Elomon aikana TPS ollut neljänneksi paras, jos pisteitä katsotaan. Sama homma tepsillä kuin Tapparalla eli hyvä materiaali! Kyllä ne perkele pelata osaa, jos ilmapiiri vapautuu! Tuskin se Elomokaan mikään velho ole, varmaan vaan paremmin tullut pelaajien kanssa juttuun kuin Suikkanen ja sitä kautta peli ollut paljon vapautuneempaa.
Jos ja kun kemiat mättää Tapolalla ja pelaajilla, niin se on ihan sama kuka ukko siellä on loppukauden penkin takana jolla perusasiat on kunnossa. Kyllä noi pelaajat osaa pelata, mutta nyt on niin paha lukko päällä, että vaihtoehdot alkaa käymään vähiin.
-
Tapolalle potkut!. Kiitos!
-
Kengän kuvaa perseeseen. Pohjanoteeraus. Pakko tapahtua muutos tämän matsin jälkeen.
Tämä Sport-matsi oli yksi niistä matseista ennen joulutaukoa joka PITÄISI / PITI hoitaa. Pelikuri ja pelihuumori aivan kateissa. Tolla rosterilla pitäisi vaan pystyä parempaan ja jos joukkue ei pelaa koutsilleen niin EI
-
Tapola ulos !!!
-
Hei hei Jussi.
-
Hyvästi Tapola!!
-
Tapola ulos!
-
Miten voi tuollaisen rosterin saada pelaamaan noin käsittämättömän huonosti? Hyvä kyllä toisaalta että tänäänkin otettiin turpaan ja vielä Sportilta. Enään ei vain ole muuta mahdollisuutta kun ulostaa Tapola. Oikeastaan aivan sama kuka sieltä tulee tilalle, mutta huonommin ei voi kyllä enään mennä.
Eroa Tapola.
-
Vaikuttaa mukavalta mieheltä, sinällään sääli......
Mutta hei hei, ei tule ikävä.
-
Se on huomenna taas turpaan ja eiköhän tämä taru ollu sitten siinä...
-
Heippa musta jööti! Ei tuu ikävä!
-
Nyt on jo aika Leinonen...
-
Jep jep kiitos näistä elämyksistä!!
-
Tapola lähe nyt jo meneen!!
-
Se oli viimeinen naula arkkuun.
-
Seuran hallitus nyt äkkiä pyöreän pöydän äärelle ja kenttäoikeus täytäntöön...
-
Eiköhän se ollut siinä!
-
Ei vit... Ei nämä miljoonamiehet osu edes tyhjään jalkapallomaaliin. Käännän takkini kyllä Tapolan suhteen joten nyt saa lähteä ihan vapaasti. Ja Mikille vielä, että katso sitten perkk.....le ettei Tapparaan palkata yhtään märkäkorvaa valmentajaksi.
-
Meinasin mennä tänään halliin vakipaikalle pitkästä aikaa, mutten mennyt kun näin mainoksen että peli tulee ilmaisena netistä.
Hyvä päätös, kuvanlaatu oli erinomainen, eikä minun tarvinnut ajaa 40 kilometriä kotiin pimeässä hallillta kevyen raivon vallassa.
Olen poissaoleva katsoja hallilta niin kauan kuin Tapola on päävalmentaja. Tällä menolla olemme hyvin pian lähellä sarjajumboutta. Hävitä nyt sarjajumbolle saaden aikaiseksi vain yhden tehdyn maalin.
-
Tällaiset hyökkääjät ja tällainen hyökkäyspeli. Tämä tilanne on raivostuttava. Ei saatana, ei voi olla vaihtoehtoa enää.
-
Kyllä oli paskaa peliä taas, ei päätä eikä häntää... Porukka on täynnä maajoukkuemiehiä ja heitellään pitkääkiekkoa. Ihan outo tuo Tapolan "pelikirja". Kyllä nyt riitti, ei tuota kato kukaan enää.
-
Kauankohan tätä tarttee vielä ihmetellä ja toivoo, josko ens pelissä sitten se peli aukeis. Voin kertoa, ettei tule aukeamaan, ennen kuin mies penkin takana väistyy. Leinonen herätys tai ketkä näistä päättääkään. TAPOLA EI TULE IKÄVÄ.
-
Heihei. Nyt on aika
-
Huomenna on vielä vähän toisen tason joukkue vastassa kuin Sport. Eli erittäin todennäköisesti tulee turpaan ja vielä selvillä numeroilla. Seurajohdon on kyllä pakko reagoida.
-
Itellä vaan sellanen tunne että ilman Tapolaa joukkue pelaisi huomenna h*lvetisti paremmin kuin tänään. Voi olla utopiaakin. Se on van karu totuus että Tapolan eväät on syöty. Jos ei ton enempää saa irti ni ei sitten milään
-
Joo.. hetki sitten oli vielä kiikunkaakun uskonko tapolan touhuihin, mutta kyllä tämä nyt oli viimeinen tikki. Rohkeita päätöksiä niin kerkeää uusi valmentaja hyvin ottaa homman haluun.
-
nyt vaan äkkiä joku kovan auktoriteetin äijä penkin taakse...niin kuritonta ja ideatonta touhua on
-
Rosteri on niin kova, että jos pelissä olisi edes pieni järjen hiven ja jonkunlainen ydin, ei tämmöistä Sport-ottelua hävittäisi kotona, piste.
Tähän asti olen ollut varovaisella kannalla ja valmis antamaan Tapolalle aikaa, mutta nyt ei kyllä enää kykene. Tie Tapolan kanssa on kuljettu loppuun. Vaikka kuulopuheet ovat aina kuulopuheita, niin kun jokainen joukkueen sisältä mutkan takaa tuleva viesti päävalmentajaan liittyen on negatiivinen ja otteet jäällä ovat tänään nähdyn kaltaisia, ei tässä pitäisi olla enää muuta vaihtoehtoa. Pelaajisto ei todellakaan seiso Tapolan takana ja en hirveästi liioittele, jos sanon että kuka tahansa vähänkin kokeneempi valmentaja pistäisi tuon rosterin pelaamaan pisteistä joka ilta.
Tapola on varmasti lahjakas valmentaja, mutta saappaat olivat nyt liian isot. Kyökkipsykologina väittäisin, että homma on kasetista kiinni. Joutuu liikaa todistelemaan olevansa kova päävalmentaja, kun näyttöjä tästä ei ennalta ole. Valitettavasti se todistelu kanavoituu virkaintoisena, lyhytnäköisenä ylivalmentamisena, ja tämä lyö lisää vettä epäonnistumisten myllyyn (esim. case Marjamäki, mikäli penkitys erimielisyyksien takia on totta).
-
Tapola on varmasti lahjakas valmentaja, mutta saappaat olivat nyt liian isot. Kyökkipsykologina väittäisin, että homma on kasetista kiinni. Joutuu liikaa todistelemaan olevansa kova päävalmentaja, kun näyttöjä tästä ei ennalta ole. Valitettavasti se todistelu kanavoituu virkaintoisena, lyhytnäköisenä ylivalmentamisena, ja tämä lyö lisää vettä epäonnistumisten myllyyn (esim. case Marjamäki, mikäli penkitys erimielisyyksien takia on totta).
Tässä tilanteessa ja kotipelissä Marjamäki ja Kanki ei todellakaan pitäisi olla katsomossa vaan askissa tekemässä sitä työtä missä ovat hyviä. Aika helvetin idiootti Mervin pitää olla jos istuvat katsomossa jostain muusta syystä kuin loukkaantumisesta.
-
Ei ole muuta tehtävissä kun päävalmentajan vaihto. Ei voi kyllä ymmärtää tämän hetkistä pelaamista, maalin tappiolla kaksi minuuttia peliä jäljellä ja me seisotaan oman maalin takana tekemättä mitään. :'(
-
Kas näin kääntyy takki ja takki kääntyy näin. Sääli sinänsä, mutta kyllä nyt alkaa olla otsikon toteuttaminen kohtuullisen lähellä. Muistetaan kuitenkin, Tapola ja Tappara, erikseen erinomaiset. Jollei kurssi käänny, niin määkin rupean kotikatsojaksi.
-
Kas näin kääntyy takki ja takki kääntyy näin. Sääli sinänsä, mutta kyllä nyt alkaa olla otsikon toteuttaminen kohtuullisen lähellä. Muistetaan kuitenkin, Tapola ja Tappara, erikseen erinomaiset. Jollei kurssi käänny, niin määkin rupean kotikatsojaksi.
En tiedä onko aiheellista puhua takinkäännöstä jos on reilu mahdollisuus annettu ja tulos on tämä. Toki on runkosarjaa vielä jäljellä, mutta mielestäni Tapolalla jatkaminen on tässävaiheessa melkoinen riski.
-
Nyt joutuu allekirjottaan otsikon kyllä,tänään nähty oli kyllä viiminen niitti😞
Adjöö,Jussi..
-
Olihan siinä kolmannessa erässä jo yritystä, mutta kun itseluottamus on kateissa, niin yritys näkyy vain pieninä jaksoina.
-
Jatkosopparia odotellessa.
-
Tapola on varmasti lahjakas valmentaja, mutta saappaat olivat nyt liian isot. Kyökkipsykologina väittäisin, että homma on kasetista kiinni. Joutuu liikaa todistelemaan olevansa kova päävalmentaja, kun näyttöjä tästä ei ennalta ole. Valitettavasti se todistelu kanavoituu virkaintoisena, lyhytnäköisenä ylivalmentamisena, ja tämä lyö lisää vettä epäonnistumisten myllyyn (esim. case Marjamäki, mikäli penkitys erimielisyyksien takia on totta).
Tässä tilanteessa ja kotipelissä Marjamäki ja Kanki ei todellakaan pitäisi olla katsomossa vaan askissa tekemässä sitä työtä missä ovat hyviä. Aika helvetin idiootti Mervin pitää olla jos istuvat katsomossa jostain muusta syystä kuin loukkaantumisesta.
Tänäänkin pääsivät Vaasalaiset hakkaaman toisen maalinsa siitä maalin edestä, kun kukaan ei ollu tarjoamassa makuupaikkoja.
-
Eiköhän se ole sitten siinä. Kiitos ja moi.
Nyt joku raikas valmentaja, joka toisi oikean jääkiekon Tapparaan, eli taklauksia ja tunnetta.
-
Näillä näytöillä, tämän ketjun voisi melkein dissata kokonaan? Mutta, ei hötkyillä. Sillä joukkue on täynnä sellaista osaamista, taitoa ja tahtoa, että oksat pois. Eli lyhyesti, rosteri pelaa lähes tasollaan ja valmennus on tyytyväinen.
Tuota mieltä olin voittoputken aikaan. Nyt kyllä aivan täysin toista mieltä. Tosin ei tämä yhtään sen paskempaa ole kuin Saaristen, Hirvosen ja Mattilan aikoihin. Silloin luottoa löytyi eräiltä.
Mutta on tämä ihan farssi. Viimeiseen kuuteen vuoteen mahtuu 4 päävalmentaja harjoittelijaa. Edellisten aikana syytettiin rosteria vaikka yhtenä kautena niistä pelasi liigan kovin ketju Tapparassa. Hakkaisi tämän hetkiset ketjut liigassa vieläkin.
Tapparan kausi on valitettavasti taputeltu tältä kaudelta, jos ja kun Tapolalla luottoa riittää. Olkoot siellä vaikka Crosby, Malkin, Jokinen niin siitä huolimatta nekin pelaisi paskasti tämän hetkisessä Tapparassa. Kiitos Tapolan.
-
Olisko jollain jotain sanottavaa siitä Tapparan megamahtavasta voittoputkesta? Se muuten kesti käytännössä tasan yhtä pitkään kuin tämä nykyinen p*skassa tarpominen...
Munatonta puuhastelua ilman mitään ajatusta. Ja niitä h*lvetin päätykiekkoja!!! Ei pysty, ei jaksa, ei halua.
Tack och adjö, Jussi.
-
Tapparan pelissä ei ole järjen hiventäkään. Ainoat maalipaikat tulee yksilösuoritusten kautta. Tolla pelaajamateriaalilla ei voi pelata noin huonosti. Koko kaudella yhdessä pelissä tehty enemmän kuin 3 maalia. Tämä kertoo, että ongelma on ollut koko kauden ajan läsnä. Voiko tuo keskialueen pienentyminen tehdä sen, että samat jutut kuin viime kaudella ei toimi? Vielä erikoisempaa on se, että YV alue on suurentunut ja noilla käsillä pelataan liigan heikointa YV:tä.
Tänään Tapparan pyörittäessä peliä kolmannessa erässä Tapola hörppi vettä pullosta ja katseli oman pään suuntaan. Tapolan kehon kieli ei viesti joukkueelle, että hän olisi 100 % touhussa mukana. Tapparan saadessa heppoisen jäähyn, Tapola ei reagoi siihenkään mitenkään. Kävisi edes kerran joukkueen edessä tai mesoasi tuomarille tai jotain.
Tapolalla tämä peli ei enää käänny!! Ensi pelissä tod.näk 3500 katsojaa ja pian ollaan ulkona jopa sääleistä. Pelko siihen, että tulee taloudellisesti rajusti takkiin on olemassa, koska joukkue ei ole halpa!!
-
Tapola ulos NYT eikä viidestoista päivä, pyydän! >:(
-
Sehän vois vaikka Masi Marjamäki alkaa valmentajaksi kun tietää miten karvataan.
-
Miksi Leinonen suojelee Tapolaa?
-
Miksi Leinonen suojelee Tapolaa?
Samaa suojelua saivat Saariset, Hirvonen, Mattila.
-
Miksi Leinonen suojelee Tapolaa?
Koska ei ole rahaa enää muuhun!! Tapola ei vaihdu vaikka häviäisivät 10 peliä putkeen.
-
Miksi Leinonen suojelee Tapolaa?
Samaa suojelua saivat Saariset, Hirvonen, Mattila.
Sit voidaan kysyä miksi hallitus suojelee Leinosta?
Taidettiin katsoa Jussin kanssa eri peliä..
- Tulos ei aina ole sitä, mitä peli on. Nyt oli sellainen peli, päävalmentaja Jussi Tapola sanoi.
-
Kas näin kääntyy takki ja takki kääntyy näin. Sääli sinänsä, mutta kyllä nyt alkaa olla otsikon toteuttaminen kohtuullisen lähellä. Muistetaan kuitenkin, Tapola ja Tappara, erikseen erinomaiset. Jollei kurssi käänny, niin määkin rupean kotikatsojaksi.
En tiedä onko aiheellista puhua takinkäännöstä jos on reilu mahdollisuus annettu ja tulos on tämä. Toki on runkosarjaa vielä jäljellä, mutta mielestäni Tapolalla jatkaminen on tässävaiheessa melkoinen riski.
Mun mielestä tällaisessa tilanteessa, jossa kuten totesit, on todella annettu pelimerkkejä ja aikaa, ei voi puhua takinkäännöstä. Nyt jos kskaan on ihan perusteltua muuttaa erittäin suurella kärsivämlisyydellä varjeltua mielipidettään Tapolasta ja vaatia päätä pölkylle.
Kuten Tapsa34:n kanssa on useammin kuin kerran todettu, voittamista tavouttelevan joukkueen rakentaminen alkaa valmentajasta. Vasta sitten mietitään paljonko laitetaan kiinni pelaajiin. Ja se homma alkaa maalivahdista, johon voi uskoa. Ja sitten se ykkösen sielu. Näin se on aina mennyt ja menee. Jääkiekko ei ole vainea peli.
Nyt on kaikki aika käytetty ja kärsivällisyys loppunut.
Vannon, etten mene Hakametsään ennen kuin se saatanan selittelijä siellä penkin takana on vaihtunut. En, vaikka Tapola saisi kymmenen vuoden jatkopahvin. Tappara on itselleni sen verran tärkeä, etten viitsi ihan mitä tahansa perseilyä katsoa.
Valitettavasti nyt voi todeta, että tämä kausi taisi olla tässä. Uhkapelissä voi myös hävitä.
-
Älkääs nyt pojat, kun Tapalankin mielestä peli oli hyvää.
-
Juu hallilla ei meikäläistäkään näy ennenkuin Tapola on on ulostettu.
Aivan järjetöntä peliä. Ei tarvi olla kummonenkaan kiekko seuraaja kun huomaa ton pelin ongelmat. Missään muualla ei tollain pelata. Uudet jätkätkin ihmeissään ku täälä on ihan oma peli, ei voi jääkiekosta puhua.
-
Moni sanoo ettei ole ketään tilalle, jos Tapola saa monoa. Noh tepsi hyvä esimerkki tästä. Elomoon ei uskonut kukaan ja Elomon aikana TPS ollut neljänneksi paras, jos pisteitä katsotaan. Sama homma tepsillä kuin Tapparalla eli hyvä materiaali! Kyllä ne perkele pelata osaa, jos ilmapiiri vapautuu! Tuskin se Elomokaan mikään velho ole, varmaan vaan paremmin tullut pelaajien kanssa juttuun kuin Suikkanen ja sitä kautta peli ollut paljon vapautuneempaa.
Tämä kielii siitä että on ollut ongelmia henkilökemian puolella Suikkasen ja pelaajien välillä kun heppoisilla valmentajameriiteillä varustettu Elomo on onnistunut näin hyvin.
Mielenkiintoista nähdä miten pitkälle TPS menee keväällä kun pitäisi olla teoriassa mestaruuskandidaattikin.
Tapparan edellinen kesken kauden ykkösestä kakkoseksi valmentajavaihdos tehtiin 16 vuotta sitten kun Ismo Läntinen korvasi Rauno Korven.
Pomo Ojanen ei voi olla yhtä huono kuin Läntinen koska hän ei ole syntynyt Porissa. :)
Miksi Leinonen suojelee Tapolaa?
Toimitusjohtaja ei voi erottaa päävalmentajaa vaan hallitus.
Näin se on aina aikaisemmin tapahtunut.
-
Juu hallilla ei meikäläistäkään näy ennenkuin Tapola on on ulostettu.
Täällä sama. Joku raja fanittamisellakin.
Johtoporras: nyt tarvitaan tekoja!
Sitä kyllä ihmettelen, että jos pelaajien luotto valmentajiin on mennyt, miksei koutsi ole saanut kenkää jo aikapäiviä sitten? Eikö seurajohto tällaisessa tilanteessa kysy pelaajiston - edes kapteeniston - mielipidettä valmentajasta ja joukkueen ilmapiiristä?
-
Älkääs nyt pojat, kun Tapalankin mielestä peli oli hyvää.
No no. Sä otat nyt selvästi kaiken ilon irti tilanteesta. Odota vaan kun asiat palaa normaaliin järjestykseen, eli Tappara taas voittaa ja Ilves häviää(todennäköisesti viimeistään Tammi-Helmikuulla) niin tulee säälimättä moukaria takasin! ;)
-
Rakkaat palstaveljet. Osallistukaa talkoisiin ja viestikää näkemyksenne myös osoitteella: [email protected]
Itse lähetin seuraavan viestin:
Terve Mikki!
Tapparan tilanne on kiusallinen. Hetkellisesti herännyt peli yhdeksän pelin voittoputkessa on muisto vain.
Suunnitelma jonka myötä Tapola nousi päävalmentajaksi vuotta suunnitelmaa aikaisemmin, oli tietysti kaunis ajatus. Nyt on helppo todeta että se oli virhe. En voi uskoa siihen että teillä johtoportaassa rehellisesti olisi luottoa vielä Tapolaan. Valitettavasti tilanne on se että keinot on käytetty. Mitä uutta Jussi pystyy vielä sanomaan joukkueelle tämän Sport-ottelun jälkeen? Ei mitään. Nyt eväät on syöty.
"No mutta justiinsahan se sai vasta Dixonin." Se ei muuta sitä tosiaa että aikaa on ollut ja annettu. Potkut annetaan aina aiheesta. Miksi antaa ennen joulutaukoa jäljellä olevien kolmen pelin mennä vielä Tapolan komennossa? Että potkut olisivat hienotunteisemmat? Eivät ne koskaan ole hienotunteiset, vaan kiusallinen tehtävä. Nyt mies ulos, ja jo Jyväskylässä nähdään raikkaampi Tappara.
Viimeisen kuuden vuoden aikana Tappara on palkannut neljä ns. noviisivalmentajaa: Saarinen, Hirvonen, Mattila, Tapola. Heistä kukaan ei onnistunut, ei kukaan. Menestymään tottunut ammattilaisorganisaatio ei voi jatkossa kokeilla tällaisia arpoja. Päävalmentajan kohdalla ei voi säästää euroja, vaan pitää hommata kokenut tekijämies. Mies jota arvostetaan ja JONKA JOUKKUEESEEN HALUTAAN! Onko Tapparalla imua jos valmentaja on Tapola? Nyt mennään niillä pelaajilla jotka halusivat tulla Rautakorven joukkueeseen.
Tappara ei ole suojatyöpaikka. Kuten varmasti tiedät, pelaajien luotto Tapolaan on mennyt. Nyt Mikki ei ole muuta vaihtoehtoa kuin antaa Tapolalle potkut. Se hyvä työ ja pohja joka Rautakorven aikana luotiin, on tämän kauden jälkeen mennyttä mikäli tämä kausi sössitään. Väki hallissa vähenee jatkuvasti ja tällä tahdilla tappiota syntyy siihen tahtiin, että pian ollaan vähän pidemmän aikaa taloudellisissa ongelmissa. Joudutaan supistamaan pelaajabudjettia, saadaan vähemmän laatupelaajia, jne. Heitetäänkö nyt suunnitelmat urheilullisen puolen kuntoonlaittamisesta uutta hallia varten romukoppaan? Onko Tapola todella kaiken tämän arvoinen?
Rohkeasti kohti huomista!
-
Rahaa menee jokatapauksessa.1500 -2000 katsojaa per peli.Tapola lähtee,viimeistään joulutaolla.
-
Älkääs nyt pojat, kun Tapalankin mielestä peli oli hyvää.
No no. Sä otat nyt selvästi kaiken ilon irti tilanteesta. Odota vaan kun asiat palaa normaaliin järjestykseen, eli Tappara taas voittaa ja Ilves häviää(todennäköisesti viimeistään Tammi-Helmikuulla) niin tulee säälimättä moukaria takasin! ;)
Itse asiassa tuo ei ollut pilkkaa, vaan pelin katselleena en oikeasti voi ymmärtää, että valmentaja tuollaista suustaan päästää.
-
Älkääs nyt pojat, kun Tapalankin mielestä peli oli hyvää.
No no. Sä otat nyt selvästi kaiken ilon irti tilanteesta. Odota vaan kun asiat palaa normaaliin järjestykseen, eli Tappara taas voittaa ja Ilves häviää(todennäköisesti viimeistään Tammi-Helmikuulla) niin tulee säälimättä moukaria takasin! ;)
Itse asiassa tuo ei ollut pilkkaa, vaan pelin katselleena en oikeasti voi ymmärtää, että valmentaja tuollaista suustaan päästää.
No ehkä täällä päässä on menny vähä tunteisiin kun tollasella rosterilla madellaan!!
-
Samaa täällä. Maksetusta Ruutupalvelusta huolimatta olen löytänyt itseni tälläkin kaudella liian monta kertaa hallilta. Nyt se on loppu, en tuhlaa rahojani enää hallilla käymisiin, jos ja kun koutsi jatkaa. Tähän kohta joku kirjoittaa taas jotain jargoniaa, ettei tosifanit jätä joukkuettaan jne jne. En ole jättämässäkään. Olen ollut Tappara vuodesta 77 lähtien. Nähnyt ylä -ja alamäkeä. Ajoittain (varsinkin 90 luvun alussa) asioille pruukattiin tehdä jotain kun homma ei toiminut. Nyt käytännöllisesti katsoen alle kymmeneen vuoteen mahtuu niin paljon muniin puhaltelua tälläisissä tilanteissa, että ..tu, jossain se raja menee maksavan asiakkaan kusetuksellakin.
-
Kalliimmaksi se tulee olla kenkimättä koutsia pihalle. Jos Tapolan palkka on se mainittu 80k, niin se on pyöreällä matikalla reilun satkun paukku ja äkkiä se maksaa itsensä takaisin, jos joukkue saadaan pelaamaan.
Aika mysteeri on tämä tapaus. Kuten Jortsukin ennen peliä sanoi Tapparasta kaiken olleen pelissä loistavalla tasolla. Että sopia kysyy kuten täälläkin on ihmetelty "mitä tauolla oikein tapahtui"? Aika nopesti tauon jälkeen alkoi eripurahuhuja liikkua, luottamuspulasta jne... Miksi näin? Jotainhan on täytynyt tapahtua, koska touhu on noin apaattiseksi mennyt.
Itsekin olen kautta rantain kuullut meidän johtavan pelaajan kritisoineen joukkueen tapaa pelata. Se on sitä kuuluisaa huhua ja toisaalta kuultua, mutta hänen otteet kaukalossa kyllä viittaavat siihen ettei kaikki ole ok. Joten tuskin näissä huhuissa savua ilman tulta.
Okei. Unohdetaan mahdolliset huonot välit pelaajat vs Tapola. Siltikin pitäisi oven heilua, vaikka ne olisi ylimpiä kavereita. Peli on aivan päätöntä, ei organisoitunutta pelaamista, pelaajat aneemisia, ylivoima liigan paskinta ja maaleja vähiten. Tällä materiaalilla se on BIG FAIL. Jos edes 5% näistä ongelmista pelaajien välillä pitää paikkaansa ei yhtälö tule ratkemaan Tapparan kannalta positiivisesti.
Vaihdettava on miestä.
-
Itse kuulin tänään sen sortin tietoa, että Tuukka olisi sanonut, ettei Tapparassa tule pelaamaan niin kauan kuin Tapola on koutsina. Tiedä sitten onko täällä jo aiemmin tullut esiin tämä tieto. Se taas tarkoittaa käytännössä sitä, että sopimus lienee purettu ja luultavasti hyvät KHL-korvaukset saatu. Nyt jos Dixon on loppukauden sellaisella 70 000 palkalla, niin siihen uuteen koutsiin pitäisi löytyä pätäkkää pitkälle yli sadan tuhannen, jopa 200k:n. Tuolla summalla saataisiin Karri "Kiveä ei kiinnosta" Kivi puikkoihin loppukaudeksi, miksei ensi kaudeksikin. Ainakin jos kaupataan pois osastoa Kallela (mikä järki toisaalta jos koutsi vaihtuu), Karjalainen, Kaksonen, Puistola. Kertokaapa kenellä valmentajalla olisi enemmän imua just ny, kuin Kivellä? Ja Jukka Jalonen on väärä vastaus.
-
Juu hallilla ei meikäläistäkään näy ennenkuin Tapola on on ulostettu.
Täällä sama. Joku raja fanittamisellakin.
Johtoporras: nyt tarvitaan tekoja!
Sitä kyllä ihmettelen, että jos pelaajien luotto valmentajiin on mennyt, miksei koutsi ole saanut kenkää jo aikapäiviä sitten? Eikö seurajohto tällaisessa tilanteessa kysy pelaajiston - edes kapteeniston - mielipidettä valmentajasta ja joukkueen ilmapiiristä?
Joo-o, 400 kilometriä edestakaisin peleihin, kausari kun on niin Tappara on meikäläiseltä rahansa jo saanut. Tätä hidastelua en jaksa enää paikanpäälle lähteä katsomaan. Sitten kun peli näyttää edes jääkiekolta niin harkitsen paluuta.
Olen pariinkiin otteeseen lukenut Ilves-historiikin Veijareita ja virtuooseja. Siinä kerrotaan, että Ilveksen kapteenisto kävi pariinkiin otteeseen neuvottelemassa ja kertomassa joukkueen mielipiteen kulloisestakin tilanteesta. Vastaavissa tilanteissa siis. Jos Tapparan kapteenit vain nielevät kiltisti nykytilanteen niin kyllä ihmettelen.
-
Luulis nyt että tapolan kaltasen noviisi valmentajan sopimuksessa olevan jonkinlainen purku pykälä eikä tapolallakaan oo ollut varaa moisesta kieltäytyä.. Omaa mutua tämä..
-
Tämäkö on sitä Tapparalaista jatkumoa mitä pitää vaalia? Potkitaan ensi seuraikoni pihalle. Otetaan sitten noviisi pelikirjan nimeen vannova apuvalmentaja halvalla kopioimaan Rautakorpea. Valmentaja, jolla alla 0 kautta kokemusta miesten tasolla päävalmentajana toimimisesta. Seuraan joka kahden hopeakauden jälkeen olisi luullut olevan vain ja ainoastaan mestaruudesta kiinnostunut. Valmentaja jonka peli-ideologiaan kuuluu, että voiton edellytyksenä on se, että päästetään joko 0 tai max 1 maalia. Taklaukset, tunne, taistelu, kaikki on poissa. Väsynyttä touhua.
No, mitäpä näistä. Oikeastihan se Tapola on tosi kova tyyppi, johan sitä Rautakorpi ja Jukka Jalonen niin paljon kehuivat, vai mitä?
Kuka oikeasti uskoo mestaruuteen vielä Tapolan kanssa? Kuka on oikeastaan missään vaihessa uskonut siihen?
Jos edelleen uskot, niin taidat uskoa myös joulupukkiin ja pääsiäispupun olemassaoloon.
Tässä vaiheessa ei enää puhuta tämän kauden pelastamisesta, jo ensi kaudenkin menestys on vaarassa. Kuka oikeasti suostuu tulemaan Tapolan Tapparaan? Valmentajan vaihto on sekin riskikortti mutta toisaalta ei se vaihdos nyt enää tämän huonommaksi tilannetta voi viedä. Oikeasti kuka nauttii tuosta Tapparan pelaamisesta? Lokakuu oli tuloksellisesti ok, mutta kaikki perustui siihen että päästettiin se max 1 maalia per peli ja pelien viihdyttävyysarvo oli sitä samaa nollatasoa. Itseäni noi voitot eivät missään vaiheessa hämänneet, nyt vain se karu totuus alka sieltä hiljalleen paljastua. Synkkää on touhu, jotain pitäis tehdä. Dixon kuitenkaan ei varmaan niitä 3 maalia per peli pysty tekemään.
Eiköhän Tapolan aika ollut tässä ja uutta miestä tilalle.
-
Itse kuulin tänään sen sortin tietoa, että Tuukka olisi sanonut, ettei Tapparassa tule pelaamaan niin kauan kuin Tapola on koutsina.
Kiekkoliitpn hyväksytyissä pelaajasiirroissa Mäntylällä on rajoitettu ulkomaansiirto rajoitusajalla 30.4.2016. Tapolan voimassaoleva soppari päättyy samoin, tosin seuraavasta on optio. Että ei pelaa Tuukka Tapolalle vaikka Tapola pestin pitäskin.
-
Kyllä tuo tämänpäiväinen oli sen sortin pohjanoteeraus erityisesti vastuksen taso huomioiden, että kytevä kriisi palaa nyt iloisella liekillä.
Valmentajan asemasta päättävät ja kapteenisto kriisipalaveriin. Jos kapteeniston mielestä huhuiltu eripura valmennuksen ja pelaajiston välillä näyttelee merkittävää roolia tilanteessa, jossa ollaan, ja valmentaja on ns. menettänyt pukukopin, kenkää heti. Jos kaikkien koetaan edelleen soutavan venettä samaan suuntaan, mihin perämies ohjaa, katsottakoon vielä seuraavat kolme peliä.
-
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/tapparan_valmentajalle_jussi_tapolalle_potkut/
-
Tollasen adressin väsäsin tiä sit onko siitä mitää hyötyä. Ja jos ootte sitä mieltä että turhaa paskaa tollanen adressi nii siinähä ootte :D se on tehty mikä tehty. Sai vaa kenkää se ***** tapola..
-
Tollasen adressin väsäsin tiä sit onko siitä mitää hyötyä.
No ei ole. Minkä takia Mikkiä kiinnostais jokunen kymmenen virtuaaliallekirjoitusta, joista osa vielä keksityillä nimillä? Tuskin Mikkiä kiinnostais edes miljoona nimeä tuossa listassa jos/kun hallissa vaan käy väkeä. Se lieneekin (sponsorien ohella) ainoa tapa vaikuttaa.
-
Ihan aikuisten oikeesti, mitä annettavaa Tapoalla enää on?
-
Viime kaudesta ei ole pelitapaan juurikaan muutosta tullut eilistä lukuunottamatta kun karvattiin ylempää eikä ainoastaan peruuteltu. Pakit ovat vuoden vanhempia (hitaampia). Tällä kaudella YV ei ole toiminut vaikka samat kaverit kuin viime kaudella. Järvinen ja Palola eri miehiä kuin viime vuoden runkosarjassa toki samoja kuin loppu keväästä. 9 pistettä liiga kärkeen ja mahdollisesti 6 pistettä kun tänään voitetaan jyväskylässä. Jos Rautakorpi olisi penkin takana ei kukaan puhuisi yhtään mitään. Peli on toki mennyt entistä sekavammaksi. Mutta jos päädytään vaihtamaan valmentajaa niin kuka tilalle? Suikkanen,Kivi ja Jalonen kaikki pirun kalliita ja saaneet kenkää viimeisimmästä työpaikastaan. Jos valmentaja vaihtuu niin toivottavasti samalla loppuu ilmeisen tehokas trappi yhdistettynä oksettavaan peruutteluun jo hyökkäyspäässä. Tähän karvaukseen odotin täksi kaudeksi muutosta mutta hyvin on Rautakorpi saanut uudetkin valmentajat uskomaan tähän tyyliin. Onneksi liigassa on tällä hetkellä useita joukkeita jotka pärjäävät myöskin pelaamalla jääkiekkoa. Nyky tilanteesta saamme kiittää ennenkaikkea Jukka Rautakorpea.
-
Ojanen VT-valmentajaksi.
Tapola jääköön bussista Tampereelle ja katsotaan, herääkö joukkue.
-
Tällä hetkellä tuntuu oleellisemmalta katsoa sarjataulukkoa toiseen suuntaan, eli ei sitä kuinka paljon matkaa on kärkeen vaan sitä, päästäänkö edes sääleihin. Voittamalla seuraavat ottelunsa TPS, Ässät ja SaiPa paahtavat ohitse ja silloin ollaan jo viivan alapuolella. Onneksi (?) kausi on vielä pitkä (ja raskas?), mutta kovasti täytyy homman muuttua että on keväällä mitään jakoa.
Itse kovasti harkitsen jättäväni Pelicans-pelin väliin, jos siellä on kaiken maailman kesäharjoittelijat huseeraamassa penkin takana.
-
Jääkiekkojoukkue jumalauta laitetaan pelaan pelkkää puollustusta ja luotetaan samaan träppiin kun viime vuonna vaikka keskialueen on kaventunut.
Pelistä on kaikki tunne pois ja lisäksi turpaan tulee joka jengiltä. Tapola perkele et sää voi ajatella puolustuksen kautta. Kokonaisuus pitää olla kunnossa ei voi käyttää kaikkee energiaa vaan puollustamiseen, ja nyt kun viimekaudella träppi ei toimi niin vastustaja pääsee alueelle heittämällä. Ei tossa oo ei niin mitään järkee. Pelaajat turhautuu kun ei saa saatana karvata ja katsojat haukottelee katsomossa, kohta vaan ei katsomossa oo enää ketään. Ei ne ohoh maalit vahingossa tule vastustajalle, aktiivisuus hyökkäyssuuntaan palkitaan, ja kun oman alueen peliin on sekoilua ajoittain niin tulee näitä ohhoh-maaleja.
Painu ny ******* sieltä Mervi sotkemasta yhtään enempää, oot semmosta tuhoo tässä aiheuttamassa, että Pitäs jo itsekin tajuta.
Sinne tarvitaan ny johtajuutta penkin taakse ja selkeä pelikirja niin varmasti alkaa tulosta tuleen.
Kuten todettua mää en paskaa mee katsoon Mervin aikana, ei ***** tuu ku vihaseks.
-
Tällä hetkellä tuntuu oleellisemmalta katsoa sarjataulukkoa toiseen suuntaan, eli ei sitä kuinka paljon matkaa on kärkeen vaan sitä, päästäänkö edes sääleihin. Voittamalla seuraavat ottelunsa TPS, Ässät ja SaiPa paahtavat ohitse ja silloin ollaan jo viivan alapuolella. Onneksi (?) kausi on vielä pitkä (ja raskas?), mutta kovasti täytyy homman muuttua että on keväällä mitään jakoa.
Itse koen tuon sarjataulukon seuraamisen tällä hetkellä aivan tarpeettomaksi. Mielestäni se on aivan sama, ollaanko me 2., 6. 10. tai 12., kun peli on tuon näköistä. Ensin peli kuntoon, sitten katsotaan mihin sijoitukseen se kelpaa. Tällä hetkellä, minun sarjataulukossani me ollaan viimeisiä. Tässä on jotain kolmekymmentä peliä jatkaa turpaan ottamista tai yrittää jotain järjellistä. Eilen kuulin jonkun hakevan helpotusta siitä, ettei TPS mene Tapparan ohi, jos se häviää Ässille. Mitä v... väliä? Ohi se tai joku muu menee jossain välissä, jos meidän suunta ei muutu.
-
Mä en tajua.. Tapparalla on paras hyökkäyskalusto ties kuinka moneen vuosikymmeneen ja silti peliä pelataan pelkästään puolustuksen kautta? Eikö pelitapa pitäisi tukea pelaajistoa, eli pelitapa sen mukainen, mitä pelaajat ovat. Nämä pelaajat pystyisivät pelamaan kiekkoa, jossa karvataan aggressiivisesti ja pelataan nopeaa kiekkoa.
-
Ihan aikuisten oikeesti, mitä annettavaa Tapoalla enää on?
Kyllähän tässä valmentajavalinnassa nyt realisoitui kaikki ne riskit, joita keltanokkavalmentajan palkkaamiseen liittyy. Ei voi mitään, virhe tehtiin ja nyt se pitää korjata. Näin se menee muissakin yhtiöissä, ei vain jääkiekkoseuroissa. Nyt viimeistään pitäisi olla selvää, että Tapparan päävalmentajaksi ei vaan voi laittaa kaveria, joka ei ole aiemmin ollut missään pääsarjatasolla ykkösenä. Niin huonot kokemukset meillä on viime vuosilta tästä (Urama ainoa poikkeus). Mikki tiesi tämän, mutta taipui Jukan painostuksesta. Nyt pelaajatkin tuntuvat tietävän tämän. Sen verran velttoa tuo touhu on ja suoranaista sabotaasiakin on nähtävissä, että on päivän selvää ettei joukkue enää pelaa valmentajalleen. Valmentaja on vaihdettava nyt heti.
-
Mä en tajua.. Tapparalla on paras hyökkäyskalusto ties kuinka moneen vuosikymmeneen ja silti peliä pelataan pelkästään puolustuksen kautta? Eikö pelitapa pitäisi tukea pelaajistoa, eli pelitapa sen mukainen, mitä pelaajat ovat. Nämä pelaajat pystyisivät pelamaan kiekkoa, jossa karvataan aggressiivisesti ja pelataan nopeaa kiekkoa.
Nimenomaan! Tolla nipulla pystyis pelaan ihan huikeeta lätkää. Tapola pistää kuivana kakkoseen koko Tappara-yhteisöä.
-
Mä en tajua.. Tapparalla on paras hyökkäyskalusto ties kuinka moneen vuosikymmeneen ja silti peliä pelataan pelkästään puolustuksen kautta? Eikö pelitapa pitäisi tukea pelaajistoa, eli pelitapa sen mukainen, mitä pelaajat ovat. Nämä pelaajat pystyisivät pelamaan kiekkoa, jossa karvataan aggressiivisesti ja pelataan nopeaa kiekkoa.
Tarkennus: Tapparalla eräs liigan parhain maalivahti, joka vienyt joukkueensa kahdella viimekaudella finaaleihin, joissa hävitty niukasti. Puolustuksessa kärkitasoa oleva pari paria ja muutoinkin hyvä (Mäntylänkin lähdön jälkeen). Hyökkäys liihgan kolmen parhaan joukossa mm. viimekauden stara Palola. Pelaajisto pääosin ollut kaksi viime kautta yhdessä ja menestynyt tuntien toisensa.
MUTTA
Puolustuspeli hidasta ja tulee merkkausvirheitä. Hyökkäyksiin lähtö hidasta ja vastustaja ehtii aina valmistautumaan. Keskialueen yli päästään joskus, mutta kiekollisen kuljettaessa yksin kiekon. Hyökkäysalueella kulmiin tai laitaan jollei vedetä pitkää päätyyn ilman että kukaan on sinne jo vauhdilla menossa = kiekkoa ei saada. Pitkä mutuna noin 25% ratkaisuna. Jos hyökkäyksiin päästään niin 50% ratkaisuista on kiekko viivalle. Siellä joko veto ekaan pelaajaan tai levitys pakille. Tämä kaikki helppoa pelata pois. Tuo Dixonin maali saattoi olla Tapparan noin 10s maali reboundista tällä kaudella? Ylivoima... JA ERITYISESTI: Syöttöpeli on surkeaa. Jopa Sportilla (Mestis 5.) syötöt menivät paremmin perille. Onko heilläkin korkeampi vaatimustaso vai miksi?
Edit: Joukkueen maaleista Palola tehnyt kai 18% joten maalinteko joukkueena puutuu ja lisää painetta mm Palolalle, joka selvästi kärsii joukkueen kannattamisesta selässään. Sportpelin jäähyt ja peli-ilme.
Kyllä kaikki em viat on valmennuksellisia, pelaajamateriaali ei ole ongelma, paitsi pelaajien kipsi.
-
Näyttäisi että yksi iso kompastuskivi on nuo hitaat lähdöt hyökkäyksiin jota Tappara ed.harrastaa.Pakit venaa kiekon kanssa ja hyökkääjät pyörii ympyrää odottaen lähtöä.Seuratkaapa tänään Jypin peliä niin nopea on lähtö hyökkäykseen.Tämä toki on ollut jo pari kautta Tapparan systeemi mutta silti.
-
Näköjään aikaa on vielä ja luottoa valmennukseen, joten Jyväskylän tarinan ja sen seurauksien vuodelta 2012 on toistuttava 100%:sti samassa mitassa.
https://www.youtube.com/watch?v=tu6lVp38rpM
-
Vieruskaveri totesi eilen pelin lopussa, että ei se ole Tapolan vika, mutta pakko on vaihtaa. Tässä on musta totuuden siementä siinä mielessä, että en ainakaan itse tiedä kenestä tai mistä tämä konttaaminen johtuu. Asiat ei ole mustavalkoisia ja sillä ei enää oikeastaan ole edes väliä onko Tapola suurin syyllinen. Vaikea on kuitenkaan uskoa että hän saa kurssia enää kääntymään. Seurasin eilen Tapolaa varsinkin vikassa erässä. Kovasti näytti yrittävän, mutta ilmeet ja eleet kielivät melkoista epätoivoa 3-1 maalin jälkeen. Tämä ilmeiden tulkinta on vaan mun omaa mutua tietenkin. Ajatelkaa ny itte, mitä siinä pelin jälkeen ja tänään on Jusilla uutta sanottavaa. Koittakaa ny pojat pelata vähän paremmin? Tsempataan ny.
Osittain toivon edelleen ihmettä, mutta en enää usko. Tapola väistyköön.
-
Jos saa jatkaa niin keskittyisi edes siihen hyökkäyspeliin eikä puolustuspeliin. Joku mättää jos meidän vauhtilaiturit ei saa kertaakaan pelissä vauhtiin kiekkoa!Puolustajat kuskaa punaiselle ja laiturit lähtevät paikoiltaan siniseltä perään saamatta kiekkoa hallitusti itselleen. Karvauspelistä ei ole tietoakaan ja silti meidän keskialue hajoaa kuin korttitalo. Ihmettelen suuresti Tapolan filosofiaa että tuolla joukkueella lähdetään pelaamaan 0-0 :o
-
Jos ois fiksu mies, eroaisi ihan itse.
-
Mikiltä löytyy luottoa yhä YLEn mukaan peli kerrallaan
http://yle.fi/urheilu/tapparan_toimitusjohtaja_tukee_viela_tapolaa_katsomme_peli_kerrallaan/7671429
- Totta kai pitää olla huolissaan, kun voittoja ei tule. Joukkueelle on tuska päällä kun maaleja ei tule. Ylivoimapeli on ollut koko kauden heikkoa.
- Haluamme tukea uutta, nuorta päävalmentajaa. Uskomme, että hän löytää avaimet siihen, miten joukkueen peli aukeaa. Katsomme peli kerrallaan miten menee. Perjantaina on taas uusi mahdollisuus.
- Koko valmennustiimi tekee kovasti töitä. Se ei ole niin yksinkertaista, että sanotaan viime vuonna maaleja tehneille pelaajille, että tehkää niitä tänäkin vuonna. Jokainen kausi on erilainen ja jokainen maali pitää ansaita.
Ei siis kokeilla sitä, että Tapolalla tulee tänään nuha, Ojanen hoitaa JYP-pelin ja joukkue saa itse yrittää ratkaista pelillisen lukkonsa. Olisi voinut puhdistaa pöytää
-
Jos saa jatkaa niin keskittyisi edes siihen hyökkäyspeliin eikä puolustuspeliin. Joku mättää jos meidän vauhtilaiturit ei saa kertaakaan pelissä vauhtiin kiekkoa!Puolustajat kuskaa punaiselle ja laiturit lähtevät paikoiltaan siniseltä perään saamatta kiekkoa hallitusti itselleen. Karvauspelistä ei ole tietoakaan ja silti meidän keskialue hajoaa kuin korttitalo. Ihmettelen suuresti Tapolan filosofiaa että tuolla joukkueella lähdetään pelaamaan 0-0 :o
Eilisessä Sport-pelissä oli ihan selkeä karvauspelitapa. Yksi karvaa keskeltä ja laiturit tukee molemmilla reunoilla, joista saatiin eilenkin 2-3 kiekonriistoa. Todella korkealta karvattiin välillä. Silmä siis käteen.
-
Kallela ja Marjamäki molemmat Lekin kokoonpanossa ..
Olet sä Tapola kova jätkä. Ite tuut nyt tän homman ryssimään
-
Kallela ja Marjamäki molemmat Lekin kokoonpanossa ..
Olet sä Tapola kova jätkä. Ite tuut nyt tän homman ryssimään
Hienoa! Kyllä on molemmat kusseet pahasti Tapolan muroihin.
-
Jos saa jatkaa niin keskittyisi edes siihen hyökkäyspeliin eikä puolustuspeliin. Joku mättää jos meidän vauhtilaiturit ei saa kertaakaan pelissä vauhtiin kiekkoa!Puolustajat kuskaa punaiselle ja laiturit lähtevät paikoiltaan siniseltä perään saamatta kiekkoa hallitusti itselleen. Karvauspelistä ei ole tietoakaan ja silti meidän keskialue hajoaa kuin korttitalo. Ihmettelen suuresti Tapolan filosofiaa että tuolla joukkueella lähdetään pelaamaan 0-0 :o
Eilisessä Sport-pelissä oli ihan selkeä karvauspelitapa. Yksi karvaa keskeltä ja laiturit tukee molemmilla reunoilla, joista saatiin eilenkin 2-3 kiekonriistoa. Todella korkealta karvattiin välillä. Silmä siis käteen.
Niin, tuossa on tuo sana välillä. Vähän tuntuu siltä, että pelaajille ei ole selkeästi saatu viestiä eteenpäin, että milloin mennään korkealta. Onko jätetty tilanteiden tunnistaminenkin täysin luovuuden varaan?
-
Täällä on monta todella hyvää kommenttia Tapsun pelitavasta. Allekirjoitan täysin esim. sen, et tällä hyökkäyskalustolla Tapsun pelitapa on ihan väärä. Tapetaan kaikki luovuus. On aivan järkyttävää katsella hyökkäyksiin lähtöä, saatana divarissakaan ei noin hitaasti pelata. Hyökkäysalueella luovutaan aivan liian helposti kiekosta tai ei siis tapella siitä/yritetä riistoa, ettei vaan tyritä omaa puolustusvelvoitetta. Heti ku kiekko menetetään (vaikka siitä vois apinan raivolla viel tapella) ollaan valmiina keskialueen träppiin, joka ei toimi saatana yhtään. Vastustajat tulee läpi sieltä sun täältä. Aivan järkyttävän karmeeta kateltavaa. Tapsu alkaa pelata sillä apinanraivolla vasta ku ollaan jo pakkoraossa eli häviimässä ottelua. Tää kaikki ei voi johtuu muusta ku TAPOLASTA! Saatana kenkää ny heti!!!!
Katselin eilen myös muita liigapelejä ja pelinopeusero on karmee. Ite oon aina tykänny sellaisesta kiekosta, missä saatana oikeesti yritetään joka vaihossa, annetaan kaikki sinne kentälle. Takavuosien IFK, parin kauden takainen Ässät......(meille hoppeet :( ) tuli päälle ku yleinen syyttäjä... Tällä ylivarovaisella, puolustuspelaamiseen painottuvalla tyylillä ei saada ku fanit pois katsomosta, varsinkin ku ei se saatana toimi!!!
-
Onhan meillä ihan paska valmentaja, joo. Minkä verran mielestänne voidaan odottaa pelaajilta ammattiylpeyttä tässä tilanteessa ? OK, jos valmentaja ei osaa valmentaa, kai pelaajat sentään osaa vielä pelata ? Onko se oikeasti niin vaikeeta ? Nämä äijät on hieroneet sitä mustaa kumilätkää tuhansia tunteja ja useimmat pelanneet vielä joukkueissa, jotka ovat olleet tasoltaan paljon huonompia kuin tämä nykyinen. Tuntuu, että sieltä kopista puuttuu juurikin nyt se #8 tai #17, joka sanoo, että jätkät perkele nyt pelataan.
Niin ja olen sitä mieltä, että valmentaja tulee vaihtaa heti. Tämä on päässyt jo liian pitkälle, pakko vaihtaa.
-
Onhan meillä ihan paska valmentaja, joo. Minkä verran mielestänne voidaan odottaa pelaajilta ammattiylpeyttä tässä tilanteessa ? OK, jos valmentaja ei osaa valmentaa, kai pelaajat sentään osaa vielä pelata ? Onko se oikeasti niin vaikeeta ? Nämä äijät on hieroneet sitä mustaa kumilätkää tuhansia tunteja ja useimmat pelanneet vielä joukkueissa, jotka ovat olleet tasoltaan paljon huonompia kuin tämä nykyinen. Tuntuu, että sieltä kopista puuttuu juurikin nyt se #8 tai #17, joka sanoo, että jätkät perkele nyt pelataan.
On pelaajilla tietysti peiliin katsomisen paikka, mutta ei se vaan toimi ihan noin, yleensä. Pelaajat mitä varmimmin osaa pelata, mutta jos päivästä toiseen taotaan päähän, että miten pitää pelata, niin tottahan sitä pelitapaa pitää toteuttaa. Jos joukkueella ei ole lainkaan pelitapaa, niin touhu on vielä kamalampaa, kuin Tapparassa nyt. 60 minuuttia ei voi mennä "perkele päätylaidasta läpi". 6 minuuttia ehkä voi. Pelitapa on kaiken pelaamisen selkäranka, ja jos se on liian vaikea pelaajille, niin syntyy ahdistusta, hitautta ja koomailua. Tällä hetkellä tuo selkäranka taitaa olla tehty norsulle eikä ihmiselle, kaikkea ei mahdu sisäistämään.
-
Onhan meillä ihan paska valmentaja, joo. Minkä verran mielestänne voidaan odottaa pelaajilta ammattiylpeyttä tässä tilanteessa ? OK, jos valmentaja ei osaa valmentaa, kai pelaajat sentään osaa vielä pelata ? Onko se oikeasti niin vaikeeta ? Nämä äijät on hieroneet sitä mustaa kumilätkää tuhansia tunteja ja useimmat pelanneet vielä joukkueissa, jotka ovat olleet tasoltaan paljon huonompia kuin tämä nykyinen. Tuntuu, että sieltä kopista puuttuu juurikin nyt se #8 tai #17, joka sanoo, että jätkät perkele nyt pelataan.
On pelaajilla tietysti peiliin katsomisen paikka, mutta ei se vaan toimi ihan noin, yleensä. Pelaajat mitä varmimmin osaa pelata, mutta jos päivästä toiseen taotaan päähän, että miten pitää pelata, niin tottahan sitä pelitapaa pitää toteuttaa. Jos joukkueella ei ole lainkaan pelitapaa, niin touhu on vielä kamalampaa, kuin Tapparassa nyt. 60 minuuttia ei voi mennä "perkele päätylaidasta läpi". 6 minuuttia ehkä voi. Pelitapa on kaiken pelaamisen selkäranka, ja jos se on liian vaikea pelaajille, niin syntyy ahdistusta, hitautta ja koomailua. Tällä hetkellä tuo selkäranka taitaa olla tehty norsulle eikä ihmiselle, kaikkea ei mahdu sisäistämään.
Tapparan pelissä on valitettavasti samaa kuin HIFK:lla Sormusen ja Jokereilla Immosen aikana. Kaikki tekeminen aivan liian hidasta, sekavaa eikä oikein mikään osa-alue tunnu toimivan. Käsittämätöntä että valmennus on koko kauden hakannut päätä seinään. Kauden 2012-13 jälkeen Tapparan valmennustiimi oli katsomassa jääkiekon MM-kisoja, ja tuolloin valmennusjohto oli tehnyt johtopäätelmiä, että hidas kiekkokontrolli on jäämässä romukoppaan. Tappara on vajonnut tässä suhteessa entistä syvemmälle hitaan pelitavan syövereihin.
-
Homma ei todellakaan toimi, pelissä ei ole mitään ideaa. Ei se peli kaunista ollut Rautakorven aikanakaan, mutta aina nyt pari-kolme maalia tehtiin, joilla yleensä päästiin pisteille. Nykyään on pari-kolme tilannetta pelissä, joista maali voi edes tulla.
Onhan se niinkin, että valmentaja ei tee maaleja, se on pelaajien homma. Eli kaikkea ei voi kaataa koutsin niskaan. Kun katsoo Tapparan pelaajien maalimääriä, niin kyllä kummastuttaa. Siellä on useampiakin hiihtäjiä, joilla on 1 tai peräti 0 tehtyä kassia (GREEN!). Miten se on mahdollista? Kyllä nyt jo vahingossakin joku maali pitäis tulla, jos ymmärtää pistää ukkoo ja kiekkoa maalille Sen luulisi pelaajien tajuavan, vaikkei valmentaja sitä käsitä. Suuri osa on pelannut vuosikausia ammattilaisena. Porukkaan tulee pari uutta äijää ja kummatkin tekee maalin heti ekaan peliin. Jääkiekko on yksinkertainen peli, ei mitään rakettitiedettä. Luistelu on kaiken aa ja oo, siitä on hyvä aloittaa.
Valmentaja vaihtoon, koska puolta joukkueesta ei voi vaihtaa. Ehkä joku muu saa äijät pelaamaan kiekkoa.
-
Tapolalle het kenkää, jos ei tänään jyskylässä ole meno muuttunut.
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014120518897340_sm.shtml
-
Twitterissä Iltalehden toimittaja Sasha Huttunen kirjottaa: "Jos Tappara häviää tänään, Tapola saa tietojeni mukaan potkut. Tapparan koko seurajohto on paikalla Jyväskylässä, mikä on jo poikkeuksellista."
-
Sasha huttunen twittas että jos tappio tulee tänään,Tapola lähtee,,koko seurajohto on paikanpäällä
-
Anteeks en huomannu et joku jo laitto saman asian..pahoittelen
-
Iltalehden tietojen mukaan yksi potentiaalinen korvaaja Tapolalle on LeKin päävalmentaja Juha Juujärvi, joka on jo nyt Tapparan palkkalistoilla
Semmosta.
-
Iltalehden tietojen mukaan yksi potentiaalinen korvaaja Tapolalle on LeKin päävalmentaja Juha Juujärvi, joka on jo nyt Tapparan palkkalistoilla
Semmosta.
Tämä varmaan todennäköisin skenaario, jos Tapola lähtee.
-
Tapolasta Lekin koutsi ?
-
Tapolalle het kenkää, jos ei tänään jyskylässä ole meno muuttunut.
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014120518897340_sm.shtml
"Potentiaalinen korvaaja on Juha Juujärvi....". Toivottavasti tohon nyt löydetään joku valmentaja jolla on liigassa jotain näyttöjäkin, ja varsinkin rutinoidun joukkueen peräsimessä.
-
Jos jostain syystä tänään voitetaan niin tuo peli on silti ihan sitä samaan pskaa. Onko Leinonen ja hallitus yhden voiton jälkeen tyytyväinen jonka jälkeen Tapola saa valmentaa rauhassa?
-
Jos jostain syystä tänään voitetaan niin tuo peli on silti ihan sitä samaan pskaa. Onko Leinonen ja hallitus yhden voiton jälkeen tyytyväinen jonka jälkeen Tapola saa valmentaa rauhassa?
Luulen kyllä, että päätös on jo tehty ja fudut tulee lopputuloksesta riippumatta.
-
Homma ei todellakaan toimi, pelissä ei ole mitään ideaa. Ei se peli kaunista ollut Rautakorven aikanakaan, mutta aina nyt pari-kolme maalia tehtiin, joilla yleensä päästiin pisteille. Nykyään on pari-kolme tilannetta pelissä, joista maali voi edes tulla.
Tapola on omaksunut Rautakorvelta sen, että pelin ei tarvitse olla kaunista. Muuta ei olekaan omaksuttu.
-
Olen kuullut, että tää peli voi päättyä miten vaan niin Karri Kivi korvaa. Sopimus allekirjoitettu.
-
Olen kuullut, että tää peli voi päättyä miten vaan niin Karri Kivi korvaa. Sopimus allekirjoitettu.
Mä kuulin että Pat Quinn on noussut haudasta Tapparan vuoksi ja tulee nostamaan meidät taas mestarisuosikiksi.
-
Olen kuullut, että tää peli voi päättyä miten vaan niin Karri Kivi korvaa. Sopimus allekirjoitettu.
Varma tietoko ? :o
-
Jos jostain syystä tänään voitetaan niin tuo peli on silti ihan sitä samaan pskaa. Onko Leinonen ja hallitus yhden voiton jälkeen tyytyväinen jonka jälkeen Tapola saa valmentaa rauhassa?
Luulen kyllä, että päätös on jo tehty ja fudut tulee lopputuloksesta riippumatta.
Samaa mieltä. Tuskinpa tällä illlalla mitään merkitystä oikeasti on jos koko hallitus Jyväskylään on lähtenyt.
Mitä se voitto Jyp enään muuttaisi? Niimpä, ei mitään.
-
Kyllä se taitaa niin olla että ellei tappara pelaa ihan maagisia kahta erää niin kenkää tulee tänään...
-
Jos jostain syystä tänään voitetaan niin tuo peli on silti ihan sitä samaan pskaa. Onko Leinonen ja hallitus yhden voiton jälkeen tyytyväinen jonka jälkeen Tapola saa valmentaa rauhassa?
Luulen kyllä, että päätös on jo tehty ja fudut tulee lopputuloksesta riippumatta.
Samaa mieltä. Tuskinpa tällä illlalla mitään merkitystä oikeasti on jos koko hallitus Jyväskylään on lähtenyt.
Mitä se voitto Jyp enään muuttaisi? Niimpä, ei mitään.
Toivottavasti ei muuttaisi, ei sillä että se voitto sieltä tulisi.
-
Jos jostain syystä tänään voitetaan niin tuo peli on silti ihan sitä samaan pskaa. Onko Leinonen ja hallitus yhden voiton jälkeen tyytyväinen jonka jälkeen Tapola saa valmentaa rauhassa?
Luulen kyllä, että päätös on jo tehty ja fudut tulee lopputuloksesta riippumatta.
Samaa mieltä. Tuskinpa tällä illlalla mitään merkitystä oikeasti on jos koko hallitus Jyväskylään on lähtenyt.
Mitä se voitto Jyp enään muuttaisi? Niimpä, ei mitään.
Toivottavasti ei muuttaisi, ei sillä että se voitto sieltä tulisi.
Eikös Hirvonenkin saanut monoa voitetun pelin jälkeen kaudella 2011-12.
-
Sai Hirvonen monoa voittopelin jälkeen. Siitä mulla on faktatietoa et Dufva oli valittu ja sopparin tehnyt ennen tuota Tps-peliä.
-
Sai Hirvonen monoa voittopelin jälkeen. Siitä mulla on faktatietoa et Dufva oli valittu ja sopparin tehnyt ennen tuota Tps-peliä.
Tilanne varmaan hyvin lähellä samaa nyt. Näkee kyllä Tapolan ilmeestä että tää oli tässä.
-
Sai Hirvonen monoa voittopelin jälkeen. Siitä mulla on faktatietoa et Dufva oli valittu ja sopparin tehnyt ennen tuota Tps-peliä.
Näin se meni ja jos tapola tänään saa potkut niin ilmeisesti tämä on tapparan tapa.. Eli ei harrasteta sitä että valmentaja saa potkut ennen ku seuraaja on tiedossa vaan että valmentaja saattaa vetää useammankin pelin niin että on jo päätetty että valmentaja vaihtuu..
-
Eiköhän näin tapahdu nytkin, jos valmentaja vaihtuu. Tuskin kukaan ainakaan hyvä koutsi tekee sopimusta missä on optio tyyliin " sopimus astuu voimaan, mikäli JYP pelissä tulee tappio"
Juujärven kanssa näin on saatettu toki sopia...
-
Iltaleheressä oli "varmana" tietona että Tapola saamassa kenkää. Uutisointi kyllä oli sellaisessa muodossa että käyty täältä lukemassa.
-
Iltaleheressä oli "varmana" tietona että Tapola saamassa kenkää. Uutisointi kyllä oli sellaisessa muodossa että käyty täältä lukemassa.
No ei ollut sentään Silvennoinen jutun takana. Huttunen ollut kyllä jyvällä näissä ennenkin.
-
Nyt sitten jännätään oliko tapolan viimenen peli niiku kerrotaan..
-
Valitettavasti se taitaa nyt olla heihei Jussi... Sääliks käy vaikka ei enää muuta vaihtoehtoo ole.
-
Vaihteeksi tappio... Mikähän tänään on selitys?
-
Jos Tapola nyt saa monoa, niin millään Juujärvellä ei kyllä sitten tehdä YHTÄÄN mitään. Se on ihan suoraan ojasta allikkoon.
Joku sellainen pitää saada jolla on auktoriteettia.
-
Juu Juu Juujärvi ei kanssa sinänsä vakuuta. Mutta toki se on uusi alku sekin.
-
Ooks sää viemässä Ojasen Makea allikkoon ? :D
-
Ooks sää viemässä Ojasen Makea allikkoon ? :D
:D
Ei välttämättä.
En tiedä minkälainen on koutsina.
-
Ooks sää viemässä Ojasen Makea allikkoon ? :D
Et ole tosissasi. Se on mun kausi tässä jos M.Ojasen olisi korvaaja.
-
Ooks sää viemässä Ojasen Makea allikkoon ? :D
Et ole tosissasi. Se on mun kausi tässä jos M.Ojasen olisi korvaaja.
Kun valmentaja vaihtuu niin pakkohan sen on olla koko organisaation ulkopuolelta. M.Ojanen on ollut mukana tässä valmennusryhmässä. Missä näytöt? Joku Juujärvi myös ihan vitsi tähän tilanteeseen.
-
En ole mitään mieltä. Kaveri sanoi. että se on suoraan ojasta allikkoon. Fingerbori iski.
Leinonen ja hallitus päättää, vaihdetaanko valmentajaa ja jos päättävät vaihtaa, niin päättävät myös seuraajan. Vaikka valitsisivat tonttiukon, niin annan hänelle mahdollisuuden ja niin teet sinäkin.
-
Ei kyllä Juujärvi tai Ojanen vakuuta tässä tilanteessa päävalmentajana.
Liian iso mäki heti liigavalmentajauran alkuun.
-
M.Ojanen ei ole yhtään päävalmentaja tyyppi. Kuuluu siihen organisaation työmyyrät osastoon.
Jos en ihan väärin muista, niin M.Ojanen taitaa olla se alivoiman ja puolustus pelin rakentaja
monta vuotta. Taitaapa niitä videoitakin siinä samalla koostaa...
-
Puolustuspelaaminen on ollut joukkueen paras osa-alue. En kuitenkaan laske sitä sen kummemmin Ojasen ansioksi. Se on poijat päävalmentaja joka orkesteria johtaa, muut kerää kiekkoja.
Ojasen eduksi voidaan lukea se, että hänet on valittu maajoukkueen valmennusrinkiin. Sinne ei moni heppu pääse.
-
Puolustuspelaaminen on ollut joukkueen paras osa-alue. En kuitenkaan laske sitä sen kummemmin Ojasen ansioksi. Se on poijat päävalmentaja joka orkesteria johtaa, muut kerää kiekkoja.
Se on huomattu kun Tapola ei ole oppinut mitään Jukalta.
-
Puolustuspelaaminen on ollut joukkueen paras osa-alue. En kuitenkaan laske sitä sen kummemmin Ojasen ansioksi. Se on poijat päävalmentaja joka orkesteria johtaa, muut kerää kiekkoja.
Se on huomattu kun Tapola ei ole oppinut mitään Jukalta.
Tämä niin totta, kun olla ja voi
-
Villit ideat on parhaita? 2 yhdellä 1 iskulla/rahalla? Tappara tarvitsee sytyttäjää ja tunnetta? Kyllä taitoa löytyy kärkimiehiltä ratkaisemaan?
Tapola takaisin 2-koutsiksi ja yritetään ostaa loppukaudeksi pelaaja-päävalmentaja Raumalta.
Jos Mikki ja hallitus tähän lähtisi, niin antaisin rohkeudesta täydet pisteet. Kaikkien aikojen tunneralli loppukaudeksi ja yleisön tunteiden räjäyttävä pelityyli yhdistetään taidokkaisiin maaleihin? Menisi liput kuumille kiville?
Hyökkäys on oikeasti todella laaja lihaksista käsiin.
-
Puolustuspelaaminen on ollut joukkueen paras osa-alue. En kuitenkaan laske sitä sen kummemmin Ojasen ansioksi. Se on poijat päävalmentaja joka orkesteria johtaa, muut kerää kiekkoja.
Juuri tämä. Vastuuvalmentajan homma on ihan yhtä erilainen kun tuomarihommissa pää- ja linjatuomarin homma.
Edit: hups. älä kirjota lainauksen sisään :o
-
Tapola 2 koutsiksi vittuilemaan 3-4 ketjun miehille...ei kiitos
-
Leinonen ja hallitus päättää, vaihdetaanko valmentajaa ja jos päättävät vaihtaa, niin päättävät myös seuraajan. Vaikka valitsisivat tonttiukon, niin annan hänelle mahdollisuuden ja niin teet sinäkin.
Itseasiassa en anna. JOS Marko Ojanen valitaan, niin mahdollisuutta en anna. Se on nimenomaan TAAS menoa sieltä missä aita on matalin.
Hiukan on huhua kuulunut, että Karri Kiven perään on ainakin kyselty.
-
Leinonen ja hallitus päättää, vaihdetaanko valmentajaa ja jos päättävät vaihtaa, niin päättävät myös seuraajan. Vaikka valitsisivat tonttiukon, niin annan hänelle mahdollisuuden ja niin teet sinäkin.
Itseasiassa en anna. JOS Marko Ojanen valitaan, niin mahdollisuutta en anna. Se on nimenomaan TAAS menoa sieltä missä aita on matalin.
Hiukan on huhua kuulunut, että Karri Kiven perään on ainakin kyselty.
Sinun onneksi Tampereella on toinenkin seura :D
-
Leinonen ja hallitus päättää, vaihdetaanko valmentajaa ja jos päättävät vaihtaa, niin päättävät myös seuraajan. Vaikka valitsisivat tonttiukon, niin annan hänelle mahdollisuuden ja niin teet sinäkin.
Itseasiassa en anna. JOS Marko Ojanen valitaan, niin mahdollisuutta en anna. Se on nimenomaan TAAS menoa sieltä missä aita on matalin.
Hiukan on huhua kuulunut, että Karri Kiven perään on ainakin kyselty.
Vaikea olisi uskoa Karrin tuloon, ihan jo pelkästään verotussyistä
-
Tapola 2 koutsiksi vittuilemaan 3-4 ketjun miehille...ei kiitos
Tämä koskien vain esitettyä pelaaja-päävalmentajatoteumaa, koska pelaaja ei uloslennettyään saa tulla vaihtoaitioon. Myös peluuttajia tarvitaan. En usko Tapolaa tunteen pilaajaksi. Auktoriteetti ei vain riitä. Mikki jos valtuuttaisi Villen, niin sitä yhteistyötä ei uhkaa kukaan tällä hetkellä, kun JR on Venäjällä.
-
Jos Ville olisi päävalkku, ja Leinonen ei ulostaisi Tapolaa, niin Ville tekisi sen. (oma päätelmä).
Olisi muuten tosi metkaa, ku Ville olisi koutsi. Tunnetta riittäisi ja sitä paitsi ei olisi ollenkaan huono valinta. Olen sen verran hänen kanssaan juniorihommissa touhunnut, että minulle kelpaisi oikein hyvin, vaikka ei pääsääntöisesti ole valmentanutkaan miesten joukkuetta.
-
Leinonen ja hallitus päättää, vaihdetaanko valmentajaa ja jos päättävät vaihtaa, niin päättävät myös seuraajan. Vaikka valitsisivat tonttiukon, niin annan hänelle mahdollisuuden ja niin teet sinäkin.
Itseasiassa en anna. JOS Marko Ojanen valitaan, niin mahdollisuutta en anna. Se on nimenomaan TAAS menoa sieltä missä aita on matalin.
Hiukan on huhua kuulunut, että Karri Kiven perään on ainakin kyselty.
Entäs jos tuiskin J.Ojanen? Joo ny menee jo vähä yli (:D) mutta ainakaa auktoriteetti-ongelmia ei varmasti olis.
-
Olisikohan Amurilla tarvetta vielä yhdelle apuvalmentajalle? JR voisi ottaa kaverinsa mukaan remmiin ja Tappara säästäisi palkkakuluissa. ;)
-
Vaihteeksi tappio... Mikähän tänään on selitys?
Olisiko tässä päivän Tapola... Kyse siis Iltalööpin potkuhuhu -uutiseen kommentoinnista pelin jälkeen:
Tappara-valmentaja Jussi Tapola kommentoi tappiollisen JYP-ottelun jälkeen Iltalehden uutista hänen mahdollisista potkuistaan.
- Jaa, en ole pelin aikana ehtinyt sitä lukea, Tapola aloitti.
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014120518897729_sm.shtml (http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014120518897729_sm.shtml)
Tapparalla olisi vielä kaksi peliä ennen joulutaukoa - katsotaanko ne vielä vai alkaako olla tässä? Siimaa on kyllä annettu ja on tehty myös uusia jakoja...
-
Älkää nyt ehdotelkokaan mitään Ojasia, Juujärviä tai Pikkaraisia. Nyt tarvitaan tekijämies. Jos sitä ei hommata, niin pahoin pelkään, että tämä kausi menee plörinäksi. Olisin niin mielelläni väärässä, mutta minun mielestäni nyt pitää tehdä kipeitä ratkaisuja, kenties vähän taloudenkin kustannuksella. Tätä kautta ei tällä rosterilla vain ole varaa menettää. Minun mielipiteelläni ei tietenkään mitään merkitystä ole, mutta oma toivelistani vapaana olevista on seuraava (realismi jätetty pois):
Kivi
.
.
.
Heikkilä (mitä tekee tällä hetkellä muuten?)
Selin
J. Jalonen
Aravirta
Suikkanen
Eipä tässäkään viestissä juuri asiasisältöä ole, mutta kun sydän itkee verta, niin tulee tällaistakin tänne suollettua.
-
"Minun ajatukseni on ollut kuitenkin koko ajan joukkueen valmistamisessa peleihin, Tappara-luotsi Jussi Tapola kommentoi kiihtyneitä potkuhuhuja."
Hienosti olet näissä valmisteluissa onnistunu, ku joka pelissä ollaan heti maalin tai kahden takaa-ajoasemassa!
-
Leinonen ja hallitus päättää, vaihdetaanko valmentajaa ja jos päättävät vaihtaa, niin päättävät myös seuraajan. Vaikka valitsisivat tonttiukon, niin annan hänelle mahdollisuuden ja niin teet sinäkin.
Hiukan on huhua kuulunut, että Karri Kiven perään on ainakin kyselty.
Vaikea olisi uskoa Karrin tuloon, ihan jo pelkästään verotussyistä
Niin no, se kuuden kuukauden ylittävä aika muualla riittää siihen että sinä aikana saadut tulot verotetaan muualla kuin Suomessa. Suomeen palatessa täällä saadusta palkasta sitten täkäläisellä verotuksella. Sitä en tiedä kuinka käsitellään sopimuksen ulosostot, potkut, jos kenkää antava seura maksaa könttäsummalla pihalle.
Eli riippuu kuinka kauan Kivi on ollu ulkomailla. Sama pätee siihen toiseen ...Atu vai kuka se ny oli.
Villen paluu tälläiseen tilanteeseen valmenukseen...voi jumalauta mitä paskaa täällä väännetään.
-
"Minun ajatukseni on ollut kuitenkin koko ajan joukkueen valmistamisessa peleihin, Tappara-luotsi Jussi Tapola kommentoi kiihtyneitä potkuhuhuja."
Hienosti olet näissä valmisteluissa onnistunu, ku joka pelissä ollaan heti maalin tai kahden takaa-ajoasemassa!
Älä muuta sano :)
Ei mutta ei toi vaan toimi Tapolan "pelitavalla" ei sit ollenkaan.
Tuntuu että mies on jäässä lausuntojaan myöten. Pihalle ja äkkiä.
Sais hiottua viä uuden VALMENTAJAN kanssa kuviot kuntoon
-
Joukkue on tällä hetkellä pelillisesti niin umpikujassa, että tämän huonommaksi ei voi enää mennä. Joukkue on kuitenkin paperilla sen verran nimivahva, että en Leinosena antaisi joukkuetta enää toisen keltanokan käsiin, jos ja kun Tapola saa lähteä. Kausi on vielä pelastettavissa, mikäli tehdään nopeita ja viisaita ratkaisuja. Luotan Leinoseen kuin Neuvostoliittoon ::)
-
Ei tullu Tapolalle het kenkää. Ilta on jo pitkällä. Jos kenkää olisi tullut, niin olisi jo tullut. Varsinkin kun johto oli paikalla. Niillä oli varmaan valmennuksen johdon kanssa sovittu pikkujoulut Jyväskylään.
-
TPS-fanien kirjoitusten mukaan TPS jo yritti kaikkia seuraavia: Kivi, Selin ja J.Jalonen. Heikkilä ei myöskään ole käytettävissä verotussyistä.
Jäljelle jää Jarno Pikkarainen, joka on loistava vaihtoehto. Voittava valmentaja, joka tietää, mitä tekee.
-
TPS-fanien kirjoitusten mukaan TPS jo yritti kaikkia seuraavia: Kivi, Selin ja J.Jalonen. Heikkilä ei myöskään ole käytettävissä verotussyistä.
Jäljelle jää Jarno Pikkarainen, joka on loistava vaihtoehto. Voittava valmentaja, joka tietää, mitä tekee.
Suikkanenhan olisi nyt vapaana :)
-
Ei tullu Tapolalle het kenkää. Ilta on jo pitkällä. Jos kenkää olisi tullut, niin olisi jo tullut. Varsinkin kun johto oli paikalla. Niillä oli varmaan valmennuksen johdon kanssa sovittu pikkujoulut Jyväskylään.
Näin se taitaa olla. Ei hyvä.
-
Ei kannata mielestäni vetää johtopäätöksiä siitä ettei erouutista Tapolan kohdalla ole vielä luettavissa. Ihan ymmärrettävää, että tämä ilta oltaisiin hissukseen vaikka kenkää saisikin.
-
Ei tullu Tapolalle het kenkää. Ilta on jo pitkällä. Jos kenkää olisi tullut, niin olisi jo tullut. Varsinkin kun johto oli paikalla. Niillä oli varmaan valmennuksen johdon kanssa sovittu pikkujoulut Jyväskylään.
Näin se taitaa olla. Ei hyvä.
No, eiköhän ne odottele ainakin niin kauan, että jengi on Tampereella.
-
Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu epäonnistumisien hetkellä löytää yksi syyllinen jonka niskaan kaataa kaikki paska.
Tällä kertaa se on Jussi Tapola. Osa jopa tuntuu nauttivan siitä että saa nyt oikein kunnolla mässäillä Tapolan kustannuksella. Itse väitän että tämä tilanne on monien asioiden summa. Tapola tietysti yksi syyllinen, mutta ei ainoa.
-
Älkää nyt ehdotelkokaan mitään Ojasia, Juujärviä tai Pikkaraisia. Nyt tarvitaan tekijämies. Jos sitä ei hommata, niin pahoin pelkään, että tämä kausi menee plörinäksi. Olisin niin mielelläni väärässä, mutta minun mielestäni nyt pitää tehdä kipeitä ratkaisuja, kenties vähän taloudenkin kustannuksella. Tätä kautta ei tällä rosterilla vain ole varaa menettää. Minun mielipiteelläni ei tietenkään mitään merkitystä ole, mutta oma toivelistani vapaana olevista on seuraava (realismi jätetty pois):
Kivi
.
.
.
Heikkilä (mitä tekee tällä hetkellä muuten?)
Selin
J. Jalonen
Aravirta
Suikkanen
Eipä tässäkään viestissä juuri asiasisältöä ole, mutta kun sydän itkee verta, niin tulee tällaistakin tänne suollettua.
Hitto kun täällä on sivukaupalla jo spekuloitu miksi osa näistä nimistä ei yksinkertaisesti ole saatavilla. Joskus voisi lukea vähän enemmänkin viestihistoriaa kuin vain edellisen viestin.
Heitän oma jokerikorttini peliin: Teppo Numminen ja Juujärvi kakkoseksi. M. Ojanen voi jatkaa tiimissä. UNELMA!
-
Joo, hieno idea...Tapola Rautakouran apumieheksi, hahhah...tulos ehkä siellä, nyt tämä oli tässä täällä Tapparassa, kiitos!!! En halua itse nähdä kumpaakaan enään tässä organisaatiossa
-
TPS-fanien kirjoitusten mukaan TPS jo yritti kaikkia seuraavia: Kivi, Selin ja J.Jalonen. Heikkilä ei myöskään ole käytettävissä verotussyistä.
Jäljelle jää Jarno Pikkarainen, joka on loistava vaihtoehto. Voittava valmentaja, joka tietää, mitä tekee.
Suikkanenhan olisi nyt vapaana :)
Pikkarainen ja Suikkanen olisivat vähän vakavampia, kuin mukavampia valkkuja...
Pikkaraisen kohun° jälkeen ei siksi varmaan olisi kalleimmasta päästä (olisiko nyt kipinää ja se kohu "jäähtynyt"...). Suikkasella ollut aika isot tulot verotiedoissa ja ei varmaan halvalla lähde... Saa nähdä myös mitä Iltalööpin Juujärvi-huhu tarkoittaa?
Iso kysymysmerkki on, että kynnetäänkö kivinen pelto kaikesta huolimatta Tapolalla loppuun asti? Muut vaihtoehdot ovat tynkäkauden projektivalmentajan hommaaminen tai sitten satsataan jo myös tuleviin kausiin tekemällä samalla pidempi soppari jonkun jo meriittejä omaavan valmentajan kanssa?
°Pikkarainen löi omaa pelaajaa:
http://yle.fi/uutiset/ex-valmentaja_pikkarainen_erottamiseni_oli_ainoa_vaihtoehto/6971214
(http://yle.fi/uutiset/ex-valmentaja_pikkarainen_erottamiseni_oli_ainoa_vaihtoehto/6971214)
-
Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu epäonnistumisien hetkellä löytää yksi syyllinen jonka niskaan kaataa kaikki paska.
Tällä kertaa se on Jussi Tapola. Osa jopa tuntuu nauttivan siitä että saa nyt oikein kunnolla mässäillä Tapolan kustannuksella. Itse väitän että tämä tilanne on monien asioiden summa. Tapola tietysti yksi syyllinen, mutta ei ainoa.
Kyllä tässä iso merkitys on sillä, että pelaajille myytiin pitkä JukkaR-yhteisprojekti joka nyt parin kauden jälkeen piti vihdoin tuoda kultaa ja sitten äijä itse jättää joukkueen. Vaikuttaa varmasti. Otettiin liian nopeasti liian kokematon valmentaja liian kovaan paikkaan.
-
Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu epäonnistumisien hetkellä löytää yksi syyllinen jonka niskaan kaataa kaikki paska.
Tällä kertaa se on Jussi Tapola. Osa jopa tuntuu nauttivan siitä että saa nyt oikein kunnolla mässäillä Tapolan kustannuksella. Itse väitän että tämä tilanne on monien asioiden summa. Tapola tietysti yksi syyllinen, mutta ei ainoa.
Kyllä mä näkisin, että tässä tilanteessa suurin epäonnistuja on Tapola. Viiksi ja hallitus siinä perässä, kun eivät tee mitään asian eteen, viälä.
-
Rautakorpi & Tappara suhde alkaa olla kestämätön. Miten voi olla, että kukaan muu ei saa tätä seuraa raiteilleen? Jos vaihtoehdot ovat tasoa Juujärvi-Pikkarainen, niin pitäkää tunkkinne. Tämä kausi on taputeltu.
-
Hitto kun täällä on sivukaupalla jo spekuloitu miksi osa näistä nimistä ei yksinkertaisesti ole saatavilla.
Kyllä luettu on. Huomasit varmaan tuon lisäykseni realismista. Epätoivo on niin suuri, että sitä vain kirjottelee jotain ja toivoo jotain tapahtuvan. Ymmärrän kyllä tuon verotusasian. Ei noita KHL:ssä tällä kaudella valmentaneita varmaan mitään saumaa ole saadakaan, mutta toivossa on hyvä elää. Mahdetaanko noista verotuskuivoista kuitenkaan tietää täällä koko totuutta?
-
Joo kyl nää puhutut KHL valmentajat ovat varmaan ulkona keskusteluista juur verotussyistä.
Suikkasesta ainakin tiedotettiin kauden alussa (US)? et olis kallein liigavalmentaja, jos näin niin tuskin tulee vaikka TPS tulis vastaan palkanmaksussa..
Juujärvi voitti joo Mestiksen kultaa KooKoossa, mutta olen kuullut aika luotettavista lähteistä et auktoriteetti ongelma oli vanhempien pelaajien kans kova varsinkin sillä KK:n ensimmäisellä kaudella. Muuten vois olla hyvä haku ja edullinen, mut ei tähän tilanteeseen.
Pikkaraisesta ei ole muuta tietoo, kun kovimmat näytöt näihin muihin noviiseihin. Miinuksena tietysti se rähinä vuosi sitten, mut eiköhän ole ottanut opikseen.
Hannu Jortikka on U20 valmentaja ja todennäköisesti ei mahdollista valmentamista liigassa. Vois olla hyvä ratkaisu Tapparan tän hetken tilanteeseen, koska auktoriteettiä tältä herralta ei puutu.
Valitse ny näistä si :) Pikkarainen > Juujärvi, Jortikka > Suikkanen
-
Otetaan silti se Kivi esimerkiksi, ei tänne mitään Pikkaraista ole tulossa. Siis miettikääpä nyt. Näillä näytöillä ei tule saamaan ensi kaudelle valmennusdiiliä kovin rahakkaista ympyröistä (lue:KHL). Nyt olisi miehellä mahdollisuus näyttää hyvältä. Tapparalla kivikova rosteri, joka kyntää. Karri Kivi voisi muutamassa kuukaudessa palata taas kaikkien huulille ja ruplanippuja lentelisi kesällä oikealta ja vasemmalta.
Karri Kivi persoonana, en tunne, mutta se minkä kuvan olen saanut median kautta: hillitty, toisaalta impulsiivinen, elää hetkessä, motivoiva, ei yritä liikaa kaveerata pelaajien kanssa. Kivi ei vaikuta verotuskuvioita laskelmoivalta mieheltä. Sitä paitsi tässä vaiheessa uraa, ne todelliset rahantakomisvuodet ovat vielä edessä.
Mitä Tappara saisi Kivessä? Erinomainen lyhyen tähtäimen valmentaja, sopisi täydellisesti Tapparaan, jonka rungon sopimukset päättyvät kevääseen. Peluuttaa hyvällä tavalla idioottimaista, simppeliä lätkää. Yksinkertaisuus, sitä tarvitaan ehdottomasti. Motivoi, osaa sitouttaa pelaajat omaan juttuunsa. Kivi on käytännössä se valmentaja, jonka pelikirjan Tapparan joukkue pystyisi tässä ajassa omaksumaan, ja joka pystyisi saamaan joukkueen taistelemaan vielä keväällä siitä kirkkaimmasta.
Kesällä voitaisiin sitten miettiä Seliniä.
E: Lisätään vielä se, että nykyään vähän liikaa korostetaan noita veroasioita. Kuten Ari Vuori sanoisi, pitää nähdä iso kokonaiskuva.
-
Se nyt on vaan kesällä myöhästä miettiä Seliniä, tai ketään muutakaan huippukoutsia, niillä on silloin jo sopparit taskussa.
Selinin sopimuksesta Astanaan käsitin, että tälle kaudelle ei, niinkuin jo korjaavasti uutisoitiin, vaan ensi kaudelle sit taas.
Parhaiden valmentajien ja pelaajien sopimuksia ensi kaudelle tehdään nyt, ei keväällä tai kesällä!
-
Jos Tapola nyt potkitaan pihalle niin toivottavasti joku foorumilainen palkataan tilalle. Täällä on niin raudanlujaa ammattilaista tarjolla ettei mitään määrää.
Täällä tiedetään kaikki yksittäisten pelaajien tuntemuksetkin ihan vain vaihtopenkillä istuvien kehonkieltä tulkitsemalla. Pelikirjan uudistajiakin löytyisi foorumilta sen verran runsaasti että on ihme jos ei kiekkoliitto kiinnostu maajoukkueenkin pelitavan uudistajista.
Voi tietenkin käydä niinkin että Tapola ei enää tiistaina penkin takana seiso mutta huomattavasti todennäköisempänä pidän sitä että seisoo. Tappara on koko ajan parantanut peliä vaikka ongelmana on edelleen tehottomuudesta aiheutunut uskonpuute ja ilmeisesti liian kovasta reenaamisesta aiheutuva tukkoisuus.
Minun on todella vaikeaa uskoa että vika on pelikirjassa joka on sama kuin kaksi viime kautta. Tapolan johtajan ominaisuuksista en tietenkään mitään osaa sanoa mutta jos niitä ei ole niin olen kyllä kovin pettynyt Rautakorven valintaan omaksi kakkosmiehekseen. Joukkuekin joka sitä samaa pelikirjaa toteuttaa on pitkälti sama. Eikö siis ole päivän selvää että ongelma on jossain muualla kuin pelikirjassa. Jos hetkeksi siirtää sivuun vihan jota tuntee Tapolaa kohtaan niin eikö oikeasti olisi yksinkertainen selitys siinä että joukkue on ylikunnossa ja siihen päälle itseluottamus on kadonnut kun ei mistään saada kiekkoa pömpeliin. Jos nämä ovat totta niin eikö peli silloin näyttäisi juuri siltä mitä kentällä nyt nähdään? Jos tämä on totta niin eikö ole päivän selvää että tilanne tulee korjaantumaan kun pelaajien suorituskyky palautuu.
Jos taas vika on Tapolan tavassa johtaa niin on kyllä pelottava ajatus sekin, ja voi toisaalta selittää sen miksi Rautakorpi halusi niin kovasti ulos joukkueesta. Tässä tapauksessa meillä on joukkueellinen ämmiä ilman minkäänlaista joukkueen sisäistä johtajuutta ja ammattimaisuutta. Jos näin on niin joukkue ei voi mitään koskaan voittaa vaikka valmentajaksi palkattaisiin Jeesus.
Tapolankin syyllisyys tilanteeseen on tietenkin mahdollista mutta silloinkin syyttävä sormi osoittaa ohi Jussin joukkueen johtoon. Miksi ihmeessä asiaan ei ole puututtu aikaisemmin. Jos vika on oikeasti Tapolassa niin ongelma on ollut aktiivinen koko kauden eikä olisi ollut mitään estettä antaa potkuja vaikka kesken voittoputken. Lienee selvää että jos koutsi ei nauti joukkueen luottamusta on koutsi vaihdettava välittömästi. Näin ei olla tehty vaan Tapola jatkaa edelleen, ja tähän perustan näkemykseni ettei syytä hätäilyyn ole.
Media rakastaa ongelmia etukäteen vahvojen joukkueiden osalta. On täysin ymmärrettävää että media rummuttaa Tapolan potkuhuhuja jotta pääsisivät kirjoittelemaan lööppejä aiheesta. Lisäksi jutun aihetta on luvassa jatkossakin kun joukkue ei sitten menesty uudenkaan koutsin alaisuudessa. Toisaalta jos homma lähtee käyntiin niin taas on draamaa jolla voidaan täyttää palstat. On siis ihan normaalia että media on tässä myllytyksessä täysillä mukana. Mediahan ei tässä touhussa voi hävitä. Media oli antamassa niin Tapolalle kuin Dufvallekkin kenkää heti muutaman ottelun jälkeen kauden alkaessa.
Se vain ei kaaliini sovi että jotkut "fanit" ovat lähteneet mukaan tähän myllytykseen. Tässäkin on kyllä huomioitava että iso osa Tapolan potkuja vaativista on tällä foorumilla uusia nimimerkkejä eli joukossa lienee muutama trolli jonka tarkoituksena on vain nostattaa melua foorumilla.
Omalta osaltani lopetan tämän eipäsjuupas väittelyn tähän ja siirryn sivusta seuraajaksi tämän asian osalta. Jos olen oikeassa myhäilen jatkossa tyytyväisenä joidenkin foorumilaisten käännellessä takkejaan. Jos taas olen väärässä ja kautta jatketaan jonkun muun kuin Tapolan johdolla niin alan toivoa parasta mahdollista menestystä uudelle kuotsille. Mutta niinkuin aiemmin mainitsin pidän ensimmäistä vaihtoehtoa huomattavasti todennäköisempänä.
-
Jos Tapola nyt potkitaan pihalle niin toivottavasti joku foorumilainen palkataan tilalle. Täällä on niin raudanlujaa ammattilaista tarjolla ettei mitään määrää.
Täällä tiedetään kaikki yksittäisten pelaajien tuntemuksetkin ihan vain vaihtopenkillä istuvien kehonkieltä tulkitsemalla. Pelikirjan uudistajiakin löytyisi foorumilta sen verran runsaasti että on ihme jos ei kiekkoliitto kiinnostu maajoukkueenkin pelitavan uudistajista.
Voi tietenkin käydä niinkin että Tapola ei enää tiistaina penkin takana seiso mutta huomattavasti todennäköisempänä pidän sitä että seisoo. Tappara on koko ajan parantanut peliä vaikka ongelmana on edelleen tehottomuudesta aiheutunut uskonpuute ja ilmeisesti liian kovasta reenaamisesta aiheutuva tukkoisuus.
Minun on todella vaikeaa uskoa että vika on pelikirjassa joka on sama kuin kaksi viime kautta. Tapolan johtajan ominaisuuksista en tietenkään mitään osaa sanoa mutta jos niitä ei ole niin olen kyllä kovin pettynyt Rautakorven valintaan omaksi kakkosmiehekseen. Joukkuekin joka sitä samaa pelikirjaa toteuttaa on pitkälti sama. Eikö siis ole päivän selvää että ongelma on jossain muualla kuin pelikirjassa. Jos hetkeksi siirtää sivuun vihan jota tuntee Tapolaa kohtaan niin eikö oikeasti olisi yksinkertainen selitys siinä että joukkue on ylikunnossa ja siihen päälle itseluottamus on kadonnut kun ei mistään saada kiekkoa pömpeliin. Jos nämä ovat totta niin eikö peli silloin näyttäisi juuri siltä mitä kentällä nyt nähdään? Jos tämä on totta niin eikö ole päivän selvää että tilanne tulee korjaantumaan kun pelaajien suorituskyky palautuu.
Jos taas vika on Tapolan tavassa johtaa niin on kyllä pelottava ajatus sekin, ja voi toisaalta selittää sen miksi Rautakorpi halusi niin kovasti ulos joukkueesta. Tässä tapauksessa meillä on joukkueellinen ämmiä ilman minkäänlaista joukkueen sisäistä johtajuutta ja ammattimaisuutta. Jos näin on niin joukkue ei voi mitään koskaan voittaa vaikka valmentajaksi palkattaisiin Jeesus.
Tapolankin syyllisyys tilanteeseen on tietenkin mahdollista mutta silloinkin syyttävä sormi osoittaa ohi Jussin joukkueen johtoon. Miksi ihmeessä asiaan ei ole puututtu aikaisemmin. Jos vika on oikeasti Tapolassa niin ongelma on ollut aktiivinen koko kauden eikä olisi ollut mitään estettä antaa potkuja vaikka kesken voittoputken. Lienee selvää että jos koutsi ei nauti joukkueen luottamusta on koutsi vaihdettava välittömästi. Näin ei olla tehty vaan Tapola jatkaa edelleen, ja tähän perustan näkemykseni ettei syytä hätäilyyn ole.
Media rakastaa ongelmia etukäteen vahvojen joukkueiden osalta. On täysin ymmärrettävää että media rummuttaa Tapolan potkuhuhuja jotta pääsisivät kirjoittelemaan lööppejä aiheesta. Lisäksi jutun aihetta on luvassa jatkossakin kun joukkue ei sitten menesty uudenkaan koutsin alaisuudessa. Toisaalta jos homma lähtee käyntiin niin taas on draamaa jolla voidaan täyttää palstat. On siis ihan normaalia että media on tässä myllytyksessä täysillä mukana. Mediahan ei tässä touhussa voi hävitä. Media oli antamassa niin Tapolalle kuin Dufvallekkin kenkää heti muutaman ottelun jälkeen kauden alkaessa.
Se vain ei kaaliini sovi että jotkut "fanit" ovat lähteneet mukaan tähän myllytykseen. Tässäkin on kyllä huomioitava että iso osa Tapolan potkuja vaativista on tällä foorumilla uusia nimimerkkejä eli joukossa lienee muutama trolli jonka tarkoituksena on vain nostattaa melua foorumilla.
Omalta osaltani lopetan tämän eipäsjuupas väittelyn tähän ja siirryn sivusta seuraajaksi tämän asian osalta. Jos olen oikeassa myhäilen jatkossa tyytyväisenä joidenkin foorumilaisten käännellessä takkejaan. Jos taas olen väärässä ja kautta jatketaan jonkun muun kuin Tapolan johdolla niin alan toivoa parasta mahdollista menestystä uudelle kuotsille. Mutta niinkuin aiemmin mainitsin pidän ensimmäistä vaihtoehtoa huomattavasti todennäköisempänä.
Yksi parhaista ja kantaaottavimmista kirjoituksista pitkään aikaan. Suurkiitos siitä, IsotKirvekset!
Niin kovasti kuin toivonkin sinun olevan oikeassa, yhtä varmasti tiedän, että Tapola lähtee.
En perusta tätä mihinkää kehonkielishaibaan vaan siihen, että pelissä ei ole mitään kaavaa vieläkään. Siinä mielessä olen eri mieltä kanssasi tuosta tummennetusta. Nyt yritetään jotain liian vaikeaa.
-
Kai määkin joku trolli oon, kun tänne vasta jotain pari kuukautta sitten rekisteröidyin :P
Mä olen henk. koht. antanut omissa ajatuksissani aikaa Tapolalle, ihan alusta asti. Mun mielestä nuo on enimmäkseen sensaatiohakuista paskaa, nuo puheet valmennuksen ja pelaajien riidoista. Mutta. Kun ei toi peli vaan ole kehittynyt yhtään mihinkään, siis ei mihinkään, ja noin ei vaan voiteta jääkiekkopelejä. Mä ajattelin ihan viime päiviin asti, että tää voidaan vielä kääntää. Mutta ei se käänny. Siis nää pelit on oikeasti hävitty jo ennen kuin kiekko edes putoaa jäähän. Kerta toisensa jälkeen. Se pelikirja ei muuten ole sama kuin kaksi viime kautta. Se ei ollut edes kahdella viime kaudella keskenään sama.
Minun kaaliini ei sovi se, ettei palstalla sopisi arvostella pelaajia ja valmennusta, ellei itse ole huippuvalmentaja. Yhtälailla putkimiehet voi arvostella poliitikkoja. Mää en vihaa Tapolaa. Kannatan Tapparaa ja toivon joukkueelle menestystä. Tuolla tavalla sitä menestystä ei tule. Ei kymmentä matsia putkeen hävitä sattumalta.
Ihan aidosti mä toivon, että tää kääntyy ja Tappara voittaa kaikki loput pelit tällä kaudella. Yhtä lailla mä toivon voittavani joka viikko lotossa (en tosin ikinä lottoa, mutta kuitenkin). Asiat ei vain toimi niin. Lupaan olla kääntämättä takkiani, jos tällä paskalla voitetaan seuraavat 15 matsia. Sitten käännän, jos tällä voitetaan mestaruus, tai jos ne 15 voittoa tulee selkeästi muutetun pelitavan kautta. Näin pitkällä otannalla se ei ole enää maalipaikoissa puristamisesta kiinni.
Mielenkiintoinen väite tuo, että suurin osa Tapolan potkuja vaativista on uusia nimimerkkejä(ikään kuin nimimerkin uutuus merkitsisi mitään). Tietysti vaatiminen on vahva sana, mutta kyllä täällä selvä enemmistö taitaa olla potkujen kannalla?
-
pelissä ei ole mitään kaavaa vieläkään. Siinä mielessä olen eri mieltä kanssasi tuosta tummennetusta. Nyt yritetään jotain liian vaikeaa.
Sepäse. Tai no jos kaavaksi ei laske sitä, että Tappara pelaa järkyttävän heikkoa jääkiekkoa missä mikään osa-alue ei vain toimi. Jos viimeiseen kuukauteen jengi on johtanut 5min jääkiekko-ottelua ja tappioita jo aika liuta, en pysy edes perässä, niin kyllä se vain on eväät syöty. Siihen kun lisää heikon maalimäärän ja yv:n, niin eiköhän joukkueen ja Tapolan selkäranka ole katki ja homma sillä selvä.
Itse annoin Tapolalle reilun mahdollisuuden ja siellä tappioiden "alkupäässä" miestä puolustin ja annoin tehtäväksi kääntää kurssin joukkueen kanssa. Sitä ei ole tapahtunut, vaan paikoittain on otettu jopa takapakkia.
Peli on oikeasti niin munatonta etten hetkeen tuollaista vätyslaumaa ole nähnyt. Jengi pelaa samalla sapluunalla kotona ja vieraissa, niin kertoo se hemmetin huonosta valmennuksesta. Ja tähän "pohjalle" pitäisi kehittää vielä jotain uutta peliin. Ei vaikuta uskottavalta, vaan uuden miehen on tultava kehiin visioidensa kanssa.
Sekin mua ottaa päähän, että joukkue pelaajineen vaikuttaa laumalta ämmiä, mutta kun koko joukkuetta ei voi vaihtaa ja tilanne on täysin tulehtunut niin Tapolan pesti on saatava päätökseen.
-
Pannaanpa tähän Jarno Pikkaraisen statsit kuudelta viime vuodelta:
2008-09 Jokipojat. Runkosarjavoitto. Finaalitappio Sportille.
2009-10 Jokipojat. Mestismestari.
2010-11 Jukurit. Runkosarjavoitto. Tappio pronssiottelussa.
2011-12 Jukurit. Finaalitappio Sportille.
2012-13 Jukurit. Runkosarjavoitto. Mestismestaruus.
2013-14 Jukurit. Kenkää skandaalin vuoksi.
Mainittakoon, että Jokipoikien sijoitukset neljällä Pikkaraista edeltäneellä kaudella olivat 11, 8, 6 ja 7 ja Pikkaraisen jälkeisillä kausilla: 10, 2, 4, 7.
Jukurien osalta kaksi edellistä kautta ennen Pikkaraista toivat sijat 9 ja 8.
-
No jopas oli asiaa. Käydääs nyt sitten ihan kohta kohdalta läpi....
Jos Tapola nyt potkitaan pihalle niin toivottavasti joku foorumilainen palkataan tilalle. Täällä on niin raudanlujaa ammattilaista tarjolla ettei mitään määrää.
Täällä tiedetään kaikki yksittäisten pelaajien tuntemuksetkin ihan vain vaihtopenkillä istuvien kehonkieltä tulkitsemalla. Pelikirjan uudistajiakin löytyisi foorumilta sen verran runsaasti että on ihme jos ei kiekkoliitto kiinnostu maajoukkueenkin pelitavan uudistajista.
Tästä samaa mieltä osittain. Täytyy kuitenkin muistaa, että me fanit elämme tunteella pelin ja joukkueen mukana. Ei meistä suurin osa osaisi tehdä oikeita ratkaisuja ja ennen kaikkea johtaa niitä aitiossa. Mutta. Se ei olekaan meidän duuni. Fanit tulevat AINA spekuloimaan kokoonpanoista, taktiikoista, aamuruskon vaikutuksesta Palolan syöttöprosenttiin jne. Eikä ne kaikki mielipiteet ole vääriä, vaikka tunteella mennäänkin. Siinä vaiheessa, kun tunne loppuu, loppuu myös kannattaminen. Ja sitten ollaan pikkaisen isommissa vaikeuksissa kun vaatimassa yksittäisen valmentajan potkuja.
Voi tietenkin käydä niinkin että Tapola ei enää tiistaina penkin takana seiso mutta huomattavasti todennäköisempänä pidän sitä että seisoo. Tappara on koko ajan parantanut peliä vaikka ongelmana on edelleen tehottomuudesta aiheutunut uskonpuute ja ilmeisesti liian kovasta reenaamisesta aiheutuva tukkoisuus.
Minun on todella vaikeaa uskoa että vika on pelikirjassa joka on sama kuin kaksi viime kautta. Tapolan johtajan ominaisuuksista en tietenkään mitään osaa sanoa mutta jos niitä ei ole niin olen kyllä kovin pettynyt Rautakorven valintaan omaksi kakkosmiehekseen. Joukkuekin joka sitä samaa pelikirjaa toteuttaa on pitkälti sama. Eikö siis ole päivän selvää että ongelma on jossain muualla kuin pelikirjassa. Jos hetkeksi siirtää sivuun vihan jota tuntee Tapolaa kohtaan niin eikö oikeasti olisi yksinkertainen selitys siinä että joukkue on ylikunnossa ja siihen päälle itseluottamus on kadonnut kun ei mistään saada kiekkoa pömpeliin. Jos nämä ovat totta niin eikö peli silloin näyttäisi juuri siltä mitä kentällä nyt nähdään? Jos tämä on totta niin eikö ole päivän selvää että tilanne tulee korjaantumaan kun pelaajien suorituskyky palautuu.
Liian kova reenaaminen on toistaiseksi ollut Rautakorven yksinoikeus. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että lähes joka kerta TIEDETÄÄN, että keväällä peli kulkee. Siltikin, ollaan jo myöhäisemmällä syksyllä selkeästi nähty, mihin joukkue pyrkii ja mitä Rautakorpi haluaa joukkueelta saada. Nyt sellaisesta ei ole näkyvissä edes vilausta.
Minä en rehellisesti tunne ollenkaan vihaa Tapolaa kohtaan, mutta hän on tällä kaudella epäonnistunut. Pelikirjahan ei todellakaan ole sama, kuin se oli Rautakorven aikakaudella. Tai no, nyt ollaan viimeistä piirtoa myöten sinne valumassa, kun mikään muu ei tunnu auttavan. Ennen kauden alkua ja jopa joissain alkukauden peleissä joukkue yritti pelata nopeasti ja vauhdikkaasti kohti vastustajan päätyä. Se ei kuitenkaan onnistunut, sillä syötöt olivat liian vaikeita ja pelaajat eivät pystyneet omaksumaan pelitapaa omakseen. Onko se sitten Tapolan vai laiskojen pelaajien vika, on vaikea sanoa. Uutta yritettiin, mutta ainakin omasta mielestä ei tarpeeksi pitkään ja ehkä väärillä metodeilla. Ainakin osa vanhemmista pelaajista on tällaista huhua levittänyt. Syyllistä on silti turha enää etsiä, ei toiminut ja sillä siisti.
Tuo seuraava kohtasihan on suorastaan järkyttävä:: Joukkue on ylikunnossa......en väitä, etteikö se voisi olla totta. Mutta, jos tuo pitää paikkaansa, niin silloinhan Tapola on epäonnistunut pahimmalla mahdollisella tavalla, ja potkut olisi pitänyt antaa jo aikapäiviä sitten. Ylikunnosta ei toivuta päivässä tai viikossa. Se voi viedä kuukausia. Jos tällä trendillä jatketaan, se tarkoittaa että meidän 3 miljoonan rosteri ei pääse pudotuspeleihin. Tilanne toki korjaantuu, kun ylikunto menee ohitse. Mutta eihän ylikunnossa ollessaan saa pelata ? Tai edes harjoitella ? En nyt tiedä, tarkoititko tällä vain liiallisesta treenaamisesta johtuvaa väsymystä, mutta ei sellainen selitä näin paskaa peliä tai totaalista pelihuumorin puutetta. Siinäkin joka tapauksessa palataan valmennukseen ja heidän tekemiin ratkaisuhin. Siitä toki samaa mieltä, että tämä oli Rautakorven valinta, ja hän jälleen kerran jätti meidät pulaan. Siltikin, Tapolalle ei tässä missään nimessä voi antaa synninpäästöä.
Jos taas vika on Tapolan tavassa johtaa niin on kyllä pelottava ajatus sekin, ja voi toisaalta selittää sen miksi Rautakorpi halusi niin kovasti ulos joukkueesta. Tässä tapauksessa meillä on joukkueellinen ämmiä ilman minkäänlaista joukkueen sisäistä johtajuutta ja ammattimaisuutta. Jos näin on niin joukkue ei voi mitään koskaan voittaa vaikka valmentajaksi palkattaisiin Jeesus.
Tapolankin syyllisyys tilanteeseen on tietenkin mahdollista mutta silloinkin syyttävä sormi osoittaa ohi Jussin joukkueen johtoon. Miksi ihmeessä asiaan ei ole puututtu aikaisemmin. Jos vika on oikeasti Tapolassa niin ongelma on ollut aktiivinen koko kauden eikä olisi ollut mitään estettä antaa potkuja vaikka kesken voittoputken. Lienee selvää että jos koutsi ei nauti joukkueen luottamusta on koutsi vaihdettava välittömästi. Näin ei olla tehty vaan Tapola jatkaa edelleen, ja tähän perustan näkemykseni ettei syytä hätäilyyn ole.
Lähtökohta kauteen oli toki vaikea siltä kantilta, että valmentaja hyppäsi pois ja kakkonen tuli tilalle. Kuitenkin kaveri oli joukkueelle tuttu ja joukkue oli tuttu valmentajalle. Mitään isoa siirtymää tai totaalisen pelitavan muutosta ei vaadittu. Lisäksi joukkue on nimilistaltaan liigan kärkipäätä, joten nyt ei ollut kyse "Saarisen syndroomasta". Siitä samaa mieltä, että jos johtamisongelmaa on ollut jo alkukauden aikana, mikä on hyvin todennäköistä, ei valmentajaa ole vaihdettu. Tässä on toki tehty virhe, mutta on hyvin vaikeaa potkia valmentajaa pois kymmenen tai parinkymmenenkään pelin jälkeen, jos tilanne sarjataulukossa ei ole aivan toivoton, mitä se ei Tapparan kohdalla missään nimessä ole ollut. Eripuraa on kuitenkin kuulunut sieltä täältä koko kauden ajan, joten yllätyksenä tämä ei ole tullut. Tähän nojaten, ei niitä valmentajia oikeasti vaihdeta kesken 9 ottelun voittoputken muuta kuin Jokereissa. Se maksaa kuitenkin helvetisti rahaa, ja välttämättä tilanne ei ainakaan heti muutu parempaan päin. En halua tässä dissata pelkästään Tapolaa vaan varmasti myös joukkueen asenne ei ole ollut paras mahdollinen. Valmentajaa kohtaan kapinointi on omasta mielestä hyvin monesti naurettavaa ja osoittaa ammattimaisuuden puutetta. Siltikin, koko joukkuetta ei voi vaihtaa eikä penkittää, vaan valmentaja joudutaan yleensä näissä tapauksissa vaihtamaan joka tapauksessa. Oli tilanne kumpi tahansa, on naurettavaa väittää että syytä hätäilyyn ei ole. Nyt on jo paskat housussa. Juna on jo ajanut metsään. Ei tässä enää auta raiteiden paikkaus, nyt pitää korjata se veturi.
Media rakastaa ongelmia etukäteen vahvojen joukkueiden osalta. On täysin ymmärrettävää että media rummuttaa Tapolan potkuhuhuja jotta pääsisivät kirjoittelemaan lööppejä aiheesta. Lisäksi jutun aihetta on luvassa jatkossakin kun joukkue ei sitten menesty uudenkaan koutsin alaisuudessa. Toisaalta jos homma lähtee käyntiin niin taas on draamaa jolla voidaan täyttää palstat. On siis ihan normaalia että media on tässä myllytyksessä täysillä mukana. Mediahan ei tässä touhussa voi hävitä. Media oli antamassa niin Tapolalle kuin Dufvallekkin kenkää heti muutaman ottelun jälkeen kauden alkaessa.
Tästä 100% samaa mieltä. Media toimii juurikin noin.
Se vain ei kaaliini sovi että jotkut "fanit" ovat lähteneet mukaan tähän myllytykseen. Tässäkin on kyllä huomioitava että iso osa Tapolan potkuja vaativista on tällä foorumilla uusia nimimerkkejä eli joukossa lienee muutama trolli jonka tarkoituksena on vain nostattaa melua foorumilla.
Omalta osaltani lopetan tämän eipäsjuupas väittelyn tähän ja siirryn sivusta seuraajaksi tämän asian osalta. Jos olen oikeassa myhäilen jatkossa tyytyväisenä joidenkin foorumilaisten käännellessä takkejaan. Jos taas olen väärässä ja kautta jatketaan jonkun muun kuin Tapolan johdolla niin alan toivoa parasta mahdollista menestystä uudelle kuotsille. Mutta niinkuin aiemmin mainitsin pidän ensimmäistä vaihtoehtoa huomattavasti todennäköisempänä.
Tähän myllytykseen ??? Aina löytyy ylilyöntejä, kun fanitetaan jotain tunteella. Siihen kannattaa tottua, lukee sitten oikeastaan mitä keskustelupalstaa tahansa. Kyllä, osa kommenteista (myös välillä minä mukaan lukien) on naurettavia, liioittelevia ja ilman mitään totuuspohjaa. Siltikin, ne kuuluvat näille palstoille. Kyllä modet sitten huolehtivat viestien tarpeellisuudesta. Kaikesta pitää pystyä keskustelemaan ja sivuuttamaan ne omasta mielestä heikoimmat kommentit. Siltikin, on tässä tapauksessa väärin sanoa, että "myllytetään" potkujen puolesta, kun Tapparan pelissä ei mikään toimi. Perustaisitko sinä yrityksen, jonka toimitusjohtaja hassaisi ensimmäisenä vuonnaan 3 miljoonaa sinun sijoittamiasi rahoja ja toteaisit kriitikoille että "Ei ny mitään potkuja anneta, kyl se vielä saa homman toimimaan !" ?? Tapolalla on ollut joukkue kasassa jo toukokuussa. Tapolalla on ollut aikaa laittaa asoita kuntoon nyt puoli vuotta. Tappiotkaan eivät koskaan kerro koko kuvaa joukkueesta, vaan se peli-ilme sekä pelitapa jota yritetään toteuttaa. Nyt Tapparalla ei ole 1) pelitapaa 2) intohimoa pelaamiseen 3) mitään kentällä näkyviä parannuksia viimeiseen 15 peliin. Nämä eivät ole mitään arvailuja tai pelkkien trollien maalaamia uhkakuvia. Nämä ovat sitä Tapparaa, jota joka ikinen peli-ilta nähdään kaukalossa surffailemassa se 60 minuuttia. Voidaan puhua maalipaikkojen tuhlaamisesta ja pienestä kiinni olemisesta. Mielestäni tuo joukkue ei ole ollut lähellä voittamista edes siinä voittoputkessa. Silloin vain ja ainoastaan Metsolan maaginen peli piti kulisseja pystyssä. Nyt kulissi on murtunut ja ihmetellän että miksi se paperista rakennettu perustus ei sitten kestänytkään kauden loppuun.
Edelleen. Tämä ei todellakaan ole ainoastaan Tapolan syy, vaan mukana on joukkue, organisaatio sekä vallitsevat olosuhteet. Se ei valitettavasti poista niitä iän-ikuisia tosiasioita, että joukkuetta ei voi vaihtaa eikä alkaneita kipupesäkkeitä poisteta enää tässä vaiheessa sopimalla. Tappara ei voi jäädä pudotuspelien ulkopuolelle tällä joukkueella. Tapola yksin ei ole syyllinen, mutta hän tulee olemaan se joka kantaa sen kuuluisan vastuun. Tämä on sitten sen johdon tehtävä, ja päätös erottamisesta on hyvin todennäköisesti jo tehty. Nyt enää kartoitetaan sitä seuraajaa. Kaikkea hyvää Tapolalle jatkoon, harmi ettei homma toiminut. Nyt kuitenkin Tapparan on aika jatkaa eteenpäin jonkun muun komennossa. Toivottavasti se sytyttää meidät uuteen liekkiin.
-
Jäsen Number7 tiivisti asian juuri niin kuin se on. Aivan samaa mieltä!
Pannaanpa tähän Jarno Pikkaraisen statsit kuudelta viime vuodelta:
2008-09 Jokipojat. Runkosarjavoitto. Finaalitappio Sportille.
2009-10 Jokipojat. Mestismestari.
2010-11 Jukurit. Runkosarjavoitto. Tappio pronssiottelussa.
2011-12 Jukurit. Finaalitappio Sportille.
2012-13 Jukurit. Runkosarjavoitto. Mestismestaruus.
2013-14 Jukurit. Kenkää skandaalin vuoksi.
Mainittakoon, että Jokipoikien sijoitukset neljällä Pikkaraista edeltäneellä kaudella olivat 11, 8, 6 ja 7 ja Pikkaraisen jälkeisillä kausilla: 10, 2, 4, 7.
Jukurien osalta kaksi edellistä kautta ennen Pikkaraista toivat sijat 9 ja 8.
Edit:
Ja tämän takia juur ennen Pikkarainen kun Juujärvi, jos näistä KAHDESTA valitaan..
-
Kyllä tuolla Tapolan joukkueella on pelitapa. Se on vain erittäin hidas (nopeisiin vastahyökkäyksiin lähdetään liian hitaasti sillä hetkellä, kun saadaan katko) ja liian varovainen (liian paljon pelataan hidasta lähtöä viidellä viittä vastaan, josta on käytännössä mahdotonta tehdä maalia).
En ymmärrä, miten nämä virheet ilmaantuivat pelitapaan sitten viime vuoden ja miksei Tapola saa niitä korjattua. Nyt tilanne on mennyt siihen, että potkut on pakko antaa: jo pelkästään koko ajan paheneva potku-spekulaatio on liian häiritsevää joukkueelle.
-
Rautakorven aikaan joukkue yskähteli syksyllä. Vähän kuin dieselkäyttöinen veturi. Kuitenkin vuodenvaihteen paikkeilla peli ja mestaruusjuna saatiin takaisin raiteilleen. Parina edelliskautena sitä tiesi joulutauon jälkeen, että tästä muuten mennään vielä mitalipeleihin.
Veturivertausta jatkaen, Tapolan pelitapa on yhtä luotettava kuin VR nykyisellään. Ikinä ei oikein tiedä, miten käy, mutta ihan hirveä luotto ei ole. Välillä siellä välähtelee ihan hyviä kuvioita ja joskus onnistuu maalikin. Valitettavasti suurimman osan ajasta tulee tappioita tai moukantuurilla raavittuja 2p voittoja.
Tiedä sitten onko kyseessä auktoriteettiongelmaa, huonoa henkeä pukukopissa vai pelaajilla vain niin jäätävä piano selässä, että mikään ei onnistu. Green - Kuusela - Palola - Jormakka on sellaisia pelaajia, joilta on lupa odottaa häkkejä. Kukaan noista ei ole edelliskauden tasolla ja onhan se nyt säälittävää, että tällä kalustolla ollaan tehty maali enemmän kuin Sport. Pisteiden valossa tässä nyt ei vielä olla mitalipelejä(kään) menetetty, mutta jos sama taitotaso jatkuu, niin liigajumbona on ihan joku muu joukkue kuin Sport...
Ei tämä tilanne ihan yksin Tapolan syytä ole, mutta jossain vaiheessa se rupee toimistollakin painamaan kun lipputulot laskee. Kansa äänestää jaloillaan, ei kukaan halua mennä katsomaan mestarisuosikiksi povatulta joukkueelta Sport-matsin kaltaista kiekkoa, ainakaan näillä hinnoilla.
Veikkaan, että alkuviikosta Iltapuluissa on uutinen Tapparan tiedotustilaisuudesta ja sen lopputuloksena on Tapolan potkut. Tuskin seuraavakaan valmentaja mikään sateentekijä on, mutta ainakin se hiljentää Tapolalle potkuja vaativat fanit.
//edit: Se piti vielä todeta, että Dixon vaikuttaa ihan ok hankinnalta, mutta ellei ketjun muut pelaajat pysty tarjoilemaan syöttöjä tai tekemään maaleja, niin pian Dixonkin vaipuu varjojen maille.
-
Pannaanpa tähän Jarno Pikkaraisen statsit kuudelta viime vuodelta:
2008-09 Jokipojat. Runkosarjavoitto. Finaalitappio Sportille.
2009-10 Jokipojat. Mestismestari.
2010-11 Jukurit. Runkosarjavoitto. Tappio pronssiottelussa.
2011-12 Jukurit. Finaalitappio Sportille.
2012-13 Jukurit. Runkosarjavoitto. Mestismestaruus.
2013-14 Jukurit. Kenkää skandaalin vuoksi.
Mainittakoon, että Jokipoikien sijoitukset neljällä Pikkaraista edeltäneellä kaudella olivat 11, 8, 6 ja 7 ja Pikkaraisen jälkeisillä kausilla: 10, 2, 4, 7.
Jukurien osalta kaksi edellistä kautta ennen Pikkaraista toivat sijat 9 ja 8.
Nyt täytyisi alkaa urakalla lapioimaan vanhaa ennen kuin voisi luoda uutta tilalle...
Pikkaraisen ura on ollut aika nousujohteinen aina tuohon ikävään yökerhogateen asti. Em. hyvien statsien lisäksi on myös parina kautena saanut vuoden valmentaja-tittelit mestiksessä ja tuskin syyttä. Jos Kivi on ässä hihasta, niin Pikkarainen voisi olla villi kortti...
Lähde: Wiki
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jarno_Pikkarainen
(http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jarno_Pikkarainen)
-
Nyt ihan oikeesti miettikää!!!!
Juujärvi
-ei päivääkään liigajoukkueen päävalmentajana
Pikkarainen
-ei päivääkään liigajoukkueen päävalmentajan
Jortikka, Aravirta ei ikinä eikä missään tauksessa.
Olette haaveilemassa uudesta noviisivalmentajasta jolla ei ole mitään näyttöjä liigajoukkueen päävalmentajan tehtävästä. Ei tämä asia parane, että valmentaja vaihdetaan vaihtamisen vuoksi vailla minkäälaista visioo tulevasta.
Ei se pelaajien itseluottamus ole pelkästään valmentajasta kiinni vaan onnistumiset jotka tulevat varmasti kunhan jaksetaan yrittää. Tapparalta ei ole yritystä puuttunut ainakaan eilisestä pelistä ja jotenkin näyttää siltä, että pelaajat ovat Tapolan takana koska varsinaista paskaa velttoilua ei ole. Ei se nämä uudet hankinnatkaan olisi tänne tullut jos asiat olisivat päin persettä, koska kyllä he ottavat selvää uudesta työnantajasta kuin kukin meistä tahansa tavallisista tallaajista.
Kirjoitin itse tänne palstalle Tapolan eron puolesta Sporttipelin jälkeen kun vit.. niin paljon, mutta ei se peli välttämättä parane, saattaa jopa käydä päinvastoin kun uusi valkku tuo omat näkemykset tähän soppaan.
Toisaalta se ei ole Tapolan vika jos jätkät tekee omiin tai ei saa tyhjään maaliin tai koomaillaan puolustuksessa tai Metsola päästää pari helppoa.
Jos uusi valmentaja tulee niin kädet ristiin ja todella toivon, että se on kokenut valmentaja jolla on todella jotain annettavaa tälle joukkueelle.(Sykora olisi varmaan paras jos yleensä on saatavilla).
Todella vaikea tilanne ja jotenkin kallistun Tapolan jatkamisen puolelle ja katsotaan sitten tämän kauden jälkeen jos tarvitsee muutoksia tehdä.
-
En tiedä miksi osa näkee Aravirran niin katastrofaalisena koutsina. Puhun nyt siis ihan vain tilanteesta jossa näitä mainittuja "huippunimiä" ei ole verotus ja/tai heidän oman tahtonsa vuoksi mahdollista saada loppukaudeksi, mutta esim. ensi kaudesta suostuisivat jo paperin tekemään. Palomiehenä Aravirta olisi minun ykkösvalmentaja.
Ei se Pelicans niin kovin huonoa kiekkoa minun mielestä viime kaudella Tapparaa vastaan pelannut, ja olihan heillä huomattavasti heikompi joukkue laadullisesti.
-
Avainsana on auktoriteetti. Nuorilla valmentajilta se usein puuttuu. Eli se mitä tarvitaan on kokenut valmentaja. Mestiksestä toinen tilalle, ei kuulosta hyvälle idealle historiaa peilaten. Urama on ainut lähihistorista joka on hommassa onnistunut. Taisi tulla tosin A-junnuista.
Ei tämä todellakaan Tapolan vika ole. Rosteria kun katsoo niin aivan sama kuka penkin takana on niin pitäisi maaleja syntyä enemmän kuin 2 per peli. Koko hyökkäyskalusto on alisuorittanut lähtien kapteeni Peltolasta. Monen asian summa varmaan yksi keskeisin on surkea yv joka varmasti vaikuttaa myös 5vs5 peliin itseluottamuksen puutteena. Täysin puolustuksen ansiota että Tappara on tasaisessa sarjataulukossa edelleen hyvissä asemissa. Mitään ei ole vielä menetetty. Nyt vaan tarvitaan joku heräte tai muutos ja ei niitä vaihtoehtoja montaa ole miten sen voi tehdä.
-
Pannaanpa tähän Jarno Pikkaraisen statsit kuudelta viime vuodelta:
2008-09 Jokipojat. Runkosarjavoitto. Finaalitappio Sportille.
2009-10 Jokipojat. Mestismestari.
2010-11 Jukurit. Runkosarjavoitto. Tappio pronssiottelussa.
2011-12 Jukurit. Finaalitappio Sportille.
2012-13 Jukurit. Runkosarjavoitto. Mestismestaruus.
2013-14 Jukurit. Kenkää skandaalin vuoksi.
Mainittakoon, että Jokipoikien sijoitukset neljällä Pikkaraista edeltäneellä kaudella olivat 11, 8, 6 ja 7 ja Pikkaraisen jälkeisillä kausilla: 10, 2, 4, 7.
Jukurien osalta kaksi edellistä kautta ennen Pikkaraista toivat sijat 9 ja 8.
Miten paljon Mestis-näytöt painaa kun valitaan LIIGAvalmentajaa?
Viime kaudella Petri Mattila valittiin Mestiksen parhaaksi valmentajaksi joten kelpaisiko kandidaatiksi?
Paikat on tutut Mattilalle ja kesän 2010 joukkueesta on enää 2 kiusanhenkeä (Peltola, Saravo) jäljellä. :)
Otteet paranevat mahdollisesti selvästi osastolla Pikkarainen/Juujärvi vain jos Tapola ja joukkue on pahasti napit vastakkain kuten Suikkasen Tepsissä.
-
Onko täällä veroasiantuntijaa. Kysymys kuuluu: Elääkö verottaja kalenterivuosien mukaan vai rullaavasti?
-
Onko Mestis- ja Liigavalmentamisella sitten paljonkin eroa? Molemmissa kuitenkin johdetaan aikuisten miesten joukkuetta, ei mitään junnuja. Kyllä sitä pienemmälläkin budjetilla operoivassa firmassa voi olla ihan päteviä johtajia toimimaan myös isomman budjetin firmassa. Jääkiekko on kuitenkin pelinä jääkiekkoa myös Mestiksessä. En nyt mitään sen kummemmin toivo, mutta mietin vain.
-
Onko täällä veroasiantuntijaa. Kysymys kuuluu: Elääkö verottaja kalenterivuosien mukaan vai rullaavasti?
En o veroasiantuntija mutta on joskus ollu tekemisissä ulkomailla työskentelyn osalta.
Verottaja elää kalenterivuosien mukaan niinkuin kaikki palkkaa tai verotettavaa etuutta nauttineet ovat huomanneet.
Mutta on poikkeuksia kuten työ on ulkomailla, pätee molempiin suuntiin eli ulkomaille töihin tai ulkomailta töihin.
Tässä tulee määritelmä millä valtiolla on vero-oikeus työntekijään. Valtioiden välillä on verosopimuksia ja myös kaksinkertainen verotus on tarkoitus poistaa. Eli verotus ei ole suurempi kuin korkeamman verottaman maan vero.
Kuuden kuukauden sääntötestissä on Venäjän kohdalla kysymys:
Eli oleskeleeko työntekijä työskentelyvaltiossa yli 183 päivänä perättäisten 12 kuukauden* aikana*
(On euroopankin maita jossa vastaava kysymys on kalenterivuoden aikana.)
Vero.fi:
Ulkomailla esiintyvät taiteilijat ja urheilijat
Kaksinkertainen verotus poistetaan
Saamasi korvaus on verotettavaa tuloa myös Suomessa, mutta kaksinkertaisen verotuksen poistamiseksi Suomen verosta yleensä vähennetään ulkomainen vero. Jos työskentelet ulkomailla yhtäjaksoisesti vähintään 6 kuukautta, joissakin tapauksissa voidaan soveltaa ns. kuuden kuukauden sääntöä. Silloin ulkomaanpalkasta ei tarvitse maksaa veroa Suomeen. Edellytyksenä on muun muassa, että et oleskele Suomessa enempää kuin keskimäärin 6 päivänä kuukaudessa ja että työskentelyvaltiolla on verosopimuksen mukaan ensisijainen verotusoikeus tuloon.
Kuuden kuukauden sääntö voi soveltua vain, jos kaikki seuraavat edellytykset täyttyvät:
1. työstä johtuva oleskelu ulkomaisessa valtiossa kestää vähintään 6 kuukautta ja
2. Suomen ja työskentelyvaltion välinen verosopimus ei estä palkan verottamista työskentelyvaltiossa (kuuden kuukauden säännön soveltumista ei estä se, että työskentelyvaltio jostain syystä ei käytä verotusoikeuttaan.) ja
3. työntekijä ei oleskele Suomessa enempää kuin keskimäärin 6 päivänä/ kk
Työntekijä maksaa kuitenkin Suomeen veroa eli vakuutetun sairausvakuutusmaksun (2-3%). Tämän takan on Suomen sosiaalietuudet paluun jälkeen.
-
18.5.2014 Iltasanomat uutisoi, että Kivi lähtee KHL:aan. Lokakuussa fudut. Hänen työsuhteensa kesti n. 5 kk. Milloin hän on vapaa kaksoisverotuksesta?
-
No mä ihmettelinkin, että missä nämä "positiiviset" kirjoittajat on? Tämä odottelu on niin nähty Saaristen, Hirvosen ja Mattilan aikaan. Eikö niistä ole opittu mitään? Silloinkin oli niitä jotka uskoivat ihmeisiin. Se, että toivoo seuraan ammattitaitoista valmentajaa, ei tarkoita, että vihaa nykyistä. Tai, että olisi itse parempi kuin nykyinen. Toki, jos tätä taapertamista katsotaan pitkään. Niin kyllä mäkin pervossa mielessäni haluaisin, että ihme tapahtuu ja kurssi kääntyisi. Mutta pidän sitä paljon enemmän epätodennäköisenä kuin totena. Kuin myös sitä, että valmentajaa ylipäätä alettaisi vaihtamaan. Taapertamiseen kun on totuttu lähi menneisyydessä aikaisemminkin.
-
Onko Mestis- ja Liigavalmentamisella sitten paljonkin eroa? Molemmissa kuitenkin johdetaan aikuisten miesten joukkuetta, ei mitään junnuja. Kyllä sitä pienemmälläkin budjetilla operoivassa firmassa voi olla ihan päteviä johtajia toimimaan myös isomman budjetin firmassa. Jääkiekko on kuitenkin pelinä jääkiekkoa myös Mestiksessä. En nyt mitään sen kummemmin toivo, mutta mietin vain.
Varmaan helpompi siirtyä liigavalmentajaksi mestisvalmentajan paikalta kuin A-junnujen tontilta.
Mikko Saarisella on A-nuorten mestaruus mutta aikuisissa ei onnistunut.
Dufva nousi Jyppiin mestarivalmentajaksi nopeasti Jukureista mutta ei tule mieleen tällaisia tasonnousuja sen jälkeen.
Liigan ja Mestiksen nykyero on siinä että Liiga on ammattilaissarja ja Mestis amatöörisarja.
Minusta tämä on paljon suurempi ero kuin jonkun Citymarketin johtaminen jonkun pienen lähikaupan johtamiseen verrattuna.
Liigan ammattilaisuus näkyy harjoittelussa ja paljon paremmassa joukkuepelaamisessa Mestikseen verrarruna kun siellä ei ehditä samalla tavalla harjoittelemaan.
-
18.5.2014 Iltasanomat uutisoi, että Kivi lähtee KHL:aan. Lokakuussa fudut. Hänen työsuhteensa kesti n. 5 kk. Milloin hän on vapaa kaksoisverotuksesta?
Elikkäs kuuden kuukauden sääntö ei täyty. Tällöin mennään Suomen verotuksella, Suomeen maksettavasta verosta vähennetään mahdolliset kohdemaahan maksetut verot tuon n. 5 kk ajalta.
Lienee tarkoitit vapaa Suomen verotuksesta.
-
Pikkarainen olisi mielestäni juuri oikea mies tähän tilanteeseen. Auktoriteetti on hyvällä tasolla,pelisysteemi oli iloista hyökkäyspeliä ja lähinnä se että hyökkäyspeli oli modernia suoraviivaista peliä. Vahva peukku tälle haulle.
Mitä Tapolaan tulee niin ei vaan ole saanu iskostettua hyökkäys taktiikkaansa pelaajille asti. Tuskimpa se tuosta muuttuu. Eiliset maalitkin tuli jypin omista kiekonmenetyksistä. Vaihtoon...
-
18.5.2014 Iltasanomat uutisoi, että Kivi lähtee KHL:aan. Lokakuussa fudut. Hänen työsuhteensa kesti n. 5 kk. Milloin hän on vapaa kaksoisverotuksesta?
Elikkäs kuuden kuukauden sääntö ei täyty. Tällöin mennään Suomen verotuksella, Suomeen maksettavasta verosta vähennetään mahdolliset kohdemaahan maksetut verot tuon n. 5 kk ajalta.
Lienee tarkoitit vapaa Suomen verotuksesta.
Huomasin itsekin tuon kirjoitettuani, että vähennetään kohdemaan verot. Eli tarkoitin juuri, tuota mitä epäilit, en kaksoisverotusta.
-
Kyllä tuo Kivikin olis verotuksen puolesta mahdollinen. Meinaan jos noin 5 kk ollu Venäjällä valmentamassa niin kyllä sen reilun kuukauden olis luullut järjestyvän jotain askartelua että saa verosuunnittelun toteutumaan. On vallan eri asia onko Kivi lainkaan kiinnostunut tämän hetken Tapparan valmentamisesta. Epäilen vahvasti.
Mestisvalmentajista edelleen, ei todellakaan. Heillä voi olla auktoriteettia mestistasolla mutta se ei todellakaan takaa auktoriteettia liigatasolla. Niinku joku mainitsi aiemmin, kioskinpitäjää on turha tuoda marketin johtoon. Tuosta näkyy se ero toimintaympäristöistä....ja tuota tukee juttelu yhden mestisvalmentajan kanssa.
Arvelen että joulutaukoon mennään tällä paketilla. Nyt on tullu kaks pelaajaa ja yks lähteny joten sen muutoksen vaikutus on järkevää katsoa ensin.
-
Joulutaukoon? Montako peliä on jäljellä taukoon? Nyt ollaan se noin 13p kärkeä perässä. Huonolla tuurilla se voi tuplaantua taukoon mennessä. Niinkun Tuukkakin antoi palutteen lehdistölle että hienoa tulla seuraan missä pelisysteemi on kaikille selvä. Niin en ymmärrä miksi odottaa. Vaikkakin pari pelaajaa on tullut. Vaikea heidän kääntää kurssia jos ei sitten pelaajat nouse "kapinaan" ja pelaavat omala systeemillä. Se on ainut mahdollisuus millä pisteitä voi tasaisesti tulla lisää ennen taukoa.
Vaikka eilinen pelikin näytti ihan ookoolta niin vähissä oli kontrolloidut hyökkäykset ja maalipaikat. Odotellaan vaan lisää, josko ei päästäis sääleihinkään...
-
Paljon puhutaan auktoriteetista. Mitä sillä sitten mahdetaan tarkoittaa. Tärkeintä on kuitenkin että valmentaja saavuttaa jollain keinolla pelaajien kunnioituksen. Ihan sama miten. Yksinkertaisimmillaan homma menee niin, että pelaajat oivaltavat että tämä kaveri on tehtäviensä tasalla, hänellä on tietämystä ja opit purevat käytännössä. Siinä ei tarvita huutamista tai herättelyä. Tämän takia en näe Mestis-taustaa ongelmana, isompi ongelma ovat olleet Tapparalle nämä tapolat jotka alkavat valmentaa ilman aikuisten tason päävalmentajakokemusta. Mestiksestä on tullut huippuvalmentajia, tuleehan sen kautta huippupelaajiakin. En ymmärrä ollenkaan sitä olettamusta, että Tapola olisi jotenkin näitä pikkaraisia yms. edellä, koska on päässyt hyppäämään Mestis-tason ohi suoraan Liigaan. Ehkä hänen täytyy käydä tämä tie toiseen suuntaan, ja jos kyvyt josksu riittävät, niin sitten takaisin.
-
Juuri samaa mieltä. Pikkarainen olisi hinta/laatu suhteeltaan hyvä tähän väliin. Kivi olisi myös, karrista on jäänyt vain itselle kuva että on ns.flow valmentaja. Sai leijonissa ja ässissä porukan lentoon. Ässien tilanteestahan oli silloin että kurssin kääntäjänä toimi ennemminkin pelaajat (uusitalo) kuin kivi. Mutta oliko tämä kiven hyvyyttä että osasi kääntää pelaajille vastuun? Mene ja tiedä. Mutta kivi ja pikkarainen kelpaisi minun tapparaan.
-
Juuri samaa mieltä. Pikkarainen olisi hinta/laatu suhteeltaan hyvä tähän väliin. Kivi olisi myös, karrista on jäänyt vain itselle kuva että on ns.flow valmentaja. Sai leijonissa ja ässissä porukan lentoon. Ässien tilanteestahan oli silloin että kurssin kääntäjänä toimi ennemminkin pelaajat (uusitalo) kuin kivi. Mutta oliko tämä kiven hyvyyttä että osasi kääntää pelaajille vastuun? Mene ja tiedä. Mutta kivi ja pikkarainen kelpaisi minun tapparaan.
Ja siinä sivussa voitti junnujen MM-kultaa. Jokapäiväistä...ei
-
Kyllähän tässä ollaan nyt jännän äärellä. Eilistä peliä en nähnyt, mutta edelleen tuloksena 0p. Tammikuussa on edessä sellainen rypäs pelejä, että siinä pelin pitäisi jo alkaa jauhaa sekä rakenteellisesti että tuloksellisesti. Tällä hetkellä molemmissa on ongelmia.
Suoraan playoff-paikkaan vaadittaneen pistekeskiarvo 1,6 eli 96 pistettä. Tällä hetkellä tuon saavuttamiseen runkosarjan lopussa vaaditaan jäljellä olevista peleistä pistekeskiarvo 1,81. Ainoastaan HIFK on pystynyt koko kauden ajalta tuohon tavoitteelliseen pistekeskiarvoon 1,81. Säälipleijareihin riittänee keskiarvo 1,5, joka edellyttää loppukaudelta pistekeskiarvoa 1,61. Paljon riippuu sarjan tasaisuudesta ja yksittäisistä eroista, mutta parannusta pitää tapahtua. Viimeisestä yhdeksästä pelistä Tapparan pistekeskiarvo on 0,44. Lisäksi tehdyt maalit ja ylivoima jne.
Tapolan puheet puolustuspelin kuntoonsaattamisesta ja hyökkäyspelin "tulemisesta siihen päälle" on täällä jo käsitelty. Tällä hetkellä tilanne on vain sellainen, että Tapparalla ei ala enää olemaan varaa nähtyyn hyökkäyspeliin. Lokakuussa hyökkäyspeli oli paremmalla tolalla rakenteellisesti ja tuloksellisesti, tätä on kenenkään turha tuskissaan kiistää, mutta se ei auta enää.
Tulosurheilu on siitä armotonta, että loputtomiin ei voida odottaa auringon näyttäytymistä pilven takaa, joskus pitää vääntäytyä sinne minne aurinko paistaa, jos tahtoo oikeasti parannusta ja kirkastusta. Tätä ei pidä käsittää minään viittauksena Aurinkokuninkaaseen, mutta jos Tapolan johdolla ei joulutaukoon mennessä eli ensi viikon parissa pelissä viimeistään ala näkymään merkkejä paremmasta, alkaa olla edessä todelliset riskit pelin saamisesta raiteilleen.
Joulutauon aikana jokaisen yksilön pää ainakin jollain tasolla "puhdistuu", mutta pelejä ei sillä välillä pelata. Auttaisiko totaalinen irtiotto jääkiekosta saamaan vapautuneen pelin uudelleen esiin, en tiedä, mutta aika riskillä silloin odoteltaisiin. Se on varmaa, että tällä tämänhetkiseölä pelillä tammikuusta tulee entistä vaikeampi, kun pelejä pelataan tiheästi eikä pitempiä huili/kehitys-teemallisia jaksoja vaan oikein ole.
Riskillä on toki silloin tällöin mentävä ja niin mennään Tapparassakin, jos peli ei tästä lähde nopealla aikataululla paranemaan ja jatketaan Tapolan johdolla. Tilanne voi toki parantua, mutta merkkejä siitä ei ole juuri nyt paljoa nähtävissä. Ylivoimaan ei ole puoleen kauteen saatu järkeä kuin yksittäisissä hetkissä ja nyt on muutenkin viimeiset hetket kun tilanne voi tällä ryhmällä parantua, sillä suorittava osasto on nimilistan puolesta laitettu kuntoon. Nyt on tullut ykkössentteri, suurin osa runkopelaajista on terveenä ja Palolakin osaa vielä lämätä.
Jos korvaajaa pohditaan, avainasemaan nousevat mielestäni kokemus, kunnioitus ja luottamuksen rakentaminen. Ideaalitilanteessa kyseeseen tulisi kokenut valmentaja, jonka saavutuksia ei tarvitsisi etsiä netistä, vaan ne olisivat tiedossa. Nyt on kyse nimenomaan tästä kaudesta ja sen jälkeinen aika pitää miettiä erikseen tarkasti, koska Tapolalla on mallia 2016+1 oleva sopimus. Toki jos molemmat tavoitteet (tämä kausi ja pitempi aikajakso) saataisiin täytettyä samalla nimellä, niin hyvä, mutta onko sellaista saatavissa onkin eri asia.
Toisaalta ensi kauden joukkueet rakentuvat pikku hiljaa ja valmentaja merkitsee monelle pelaajalle paljon, etenkin jos on kyseessä hyvä ja meritoitunut valmentaja. Siinä mielessä pitää ensi kaudenkin valmennus ottaa koko ajan huomioon, mutta nyt on nyt ja kurssi pitää saada käännettyä viimeistään tammikuun aikana. Joko se tapahtuu Tapolan johdolla tai siihen paikalle etsitään etevämpi mies.
-
Suoraan Mestiksestä Liigaan ovat tulleet viime vuosina mm. Risto Dufva, Kai Suikkanen ja Pekka Tirkkonen.
Kaikki edellämainitut olivat välittömästi parhaita koutseja myös Liigassa.
-
En tiedä onko tänne jo kirjoitettu, mutta eilisessä pelissä oli jälleen kerran todella kuvaava tilanne: tv-kamerat kuvasivat Tapparan vaihtoaitioon, jossa Tapola heilui fläppinsä kanssa vedellen siihen villisti viivoja joka suuntaan ja koittaen saada pelaajia edes vilkaisemaan. Kukaan ei reagoinut. Koputti muistaakseni Järvistä olalle ja JMJ vilkaisi nopeasti tyyliin "mitä jumalauta nyt taas? Aha, ei kinosta." Kaikesta näki että Tapolan meuhkaaminen ei kiinnostanut hevonpaskaa eikä tämä tilanne ollut ainoaa laatuaan tällä kaudella. Luotto on mennyt niin pelaajilta kuin faneiltakin.
Kahtasataa pihalle ja oikea valmentaja (ei mitään MOjasia sun muita Matalamäkiä) tilalle. Ratkaisun on tultava NYT kun tilanne on vielä lapasessa.
-
En tiedä onko tänne jo kirjoitettu, mutta eilisessä pelissä oli jälleen kerran todella kuvaava tilanne: tv-kamerat kuvasivat Tapparan vaihtoaitioon, jossa Tapola heilui fläppinsä kanssa vedellen siihen villisti viivoja joka suuntaan ja koittaen saada pelaajia edes vilkaisemaan. Kukaan ei reagoinut. Koputti muistaakseni Järvistä olalle ja JMJ vilkaisi nopeasti tyyliin "mitä jumalauta nyt taas? Aha, ei kinosta." Kaikesta näki että Tapolan meuhkaaminen ei kiinnostanut hevonpaskaa eikä tämä tilanne ollut ainoaa laatuaan tällä kaudella. Luotto on mennyt niin pelaajilta kuin faneiltakin.
Kahtasataa pihalle ja oikea valmentaja (ei mitään MOjasia sun muita Matalamäkiä) tilalle. Ratkaisun on tultava NYT kun tilanne on vielä lapasessa.
Näin saman Ruudusta ja meinasin kirjoittaa tästä myös tänne. Varmaan voisi "nauhalta" katsoa tilanteen uudestaan toiseen kertaan varmuuden vuoksi.... Näytti tosiaan ensisilmäyksllä siltä, että pelaajien selän takana piirteli kuvioita ja meuhkasi? Lama on molemminpuolinen, jos pelaajia ei kiinnosta ja/tai valmentajalla ei ole auktoriteettiä saada pelaajat kiinnostumaan... Toivottavasti ei ole näin...
-
En tiedä onko tänne jo kirjoitettu, mutta eilisessä pelissä oli jälleen kerran todella kuvaava tilanne: tv-kamerat kuvasivat Tapparan vaihtoaitioon, jossa Tapola heilui fläppinsä kanssa vedellen siihen villisti viivoja joka suuntaan ja koittaen saada pelaajia edes vilkaisemaan. Kukaan ei reagoinut. Koputti muistaakseni Järvistä olalle ja JMJ vilkaisi nopeasti tyyliin "mitä jumalauta nyt taas? Aha, ei kinosta." Kaikesta näki että Tapolan meuhkaaminen ei kiinnostanut hevonpaskaa eikä tämä tilanne ollut ainoaa laatuaan tällä kaudella. Luotto on mennyt niin pelaajilta kuin faneiltakin.
Kahtasataa pihalle ja oikea valmentaja (ei mitään MOjasia sun muita Matalamäkiä) tilalle. Ratkaisun on tultava NYT kun tilanne on vielä lapasessa.
Näin saman Ruudusta ja meinasin kirjoittaa tästä myös tänne. Varmaan voisi "nauhalta" katsoa tilanteen uudestaan toiseen kertaan varmuuden vuoksi.... Näytti tosiaan ensisilmäyksllä siltä, että pelaajien selän takana piirteli kuvioita ja meuhkasi? Lama on molemminpuolinen, jos pelaajia ei kiinnosta ja/tai valmentajalla ei ole auktoriteettiä saada pelaajat kiinnostumaan... Toivottavasti ei ole näin...
Missähän ajassa tämä tapahtui, voisi katsoa uudestaan tämän tilanteen?
-
Se on kolmannessa erässä 16:59 jäljellä.
Tapola piirtää ensin hirveästi jotain tauluun ja yrittää saada M.Ojasen katsomaan. M.Ojanen ei sano mitään. Sitten Tapola yrittää saada Järvisen katsomaan, mutta Järvinen kääntyy pois alle puolen sekunnin jälkeen. Green katselee hiukan kauempaa, mutta lähinnä tyyliin, että 'mitähän siellä nyt on taas meneillään'. Se ainakin käy selväksi, että viesti ei tuossa mene varmasti perille.
-
Se on kolmannessa erässä 16:59 jäljellä.
Tapola piirtää ensin hirveästi jotain tauluun ja yrittää saada M.Ojasen katsomaan. M.Ojanen ei sano mitään. Sitten Tapola yrittää saada Järvisen katsomaan, mutta Järvinen kääntyy pois alle puolen sekunnin jälkeen. Green katselee hiukan kauempaa, mutta lähinnä tyyliin, että 'mitähän siellä nyt on taas meneillään'. Se ainakin käy selväksi, että viesti ei tuossa mene varmasti perille.
Pakeillehan se tuossa piirtelee ja Aalto katselee sinnepäin. Järviselle varmaan kerrottiin nopeasti missä pitää olla ja kuittasi sen. Ei tuosta nyt ihan mitää skandaalia saa revittyä. 8)
-
Nyt kun toisen kerran katsoo, niin kyllä siinä M.Ojanen kuuntelee ja hieman nyökkäilee, mutta yksinpuhelultahan tuo näytti.
-
Itse liputtaisin Jukka Jalosen puolesta. Hänelle olisi tarjolla mestaruuskelpoinen materiaali houkuttimena ja seura, joka ei edellyttäisi välttämättä kotipaikan vaihtamista pitkän reissurupeaman jälkeen. Hänhän totesi itsekin reilu kuukausi sitten MTV3:lle (http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/uutiset/artikkeli/mista-jukka-jaloselle-uusi-tyonantaja-voi-olla-suomessa/4412896), että veri vetää taas valmennuspuuhiin ja seura voi olla mikä tahansa.
-
Jukka Jalonen on ainakin joidenkin tarinoiden mukaan sanonut, ettei tule koskaan valmentamaan Tapparaa (koska on niin ilves). On voinut tietysti mieli muuttua.
-
Jukka Jalonen on ainakin joidenkin tarinoiden mukaan sanonut, ettei tule koskaan valmentamaan Tapparaa (koska on niin ilves). On voinut tietysti mieli muuttua.
Jukka Jalonen sanoi myös, ettei koskaan valmenna Tapparaa koska vihaa oranssia väriä. Hataran muistikuvan mukaan HPK:llakin on peliasuissaan jonkunverran oranssia ;)
-
Jutta Jalonen voi pysyä siellä missä onkin. Niin vastenmielinen äijä aikanaan Kerhossa.
-
Jutta Jalonen voi pysyä siellä missä onkin. Niin vastenmielinen äijä aikanaan Kerhossa.
Anteeks, mutta ootko oikeeati sitä mieltä ettei otettas tota "vastenmielistä" miestä jos olis tulossa?
Sit kyllä o vaikeeta. Suikkanen on aina ollu ärsyttävä, Kivi Ässissä ja jo aikoinaa Ipassa iha mulkku..näin siis sinioransseilla laseilla.
-
Jutta Jalonen voi pysyä siellä missä onkin. Niin vastenmielinen äijä aikanaan Kerhossa.
Anteeks, mutta ootko oikeeati sitä mieltä ettei otettas tota "vastenmielistä" miestä jos olis tulossa?
Sit kyllä o vaikeeta. Suikkanen on aina ollu ärsyttävä, Kivi Ässissä ja jo aikoinaa Ipassa iha mulkku..näin siis sinioransseilla laseilla.
Aivan sama mistä "leiristä" tulee, kunhan vain omaisi näkemyksen pelitavasta jolla voi voittaa tässä sarjassa ja harjoitepankin jolla nuo asiat saataisiin näkymään myös kentällä. Ja näiden lisäksi saisi pelaajien tuen taakseen heti ensimmäisestä sekunnista. Yhtään TET-harjoittelijaa ei enää tarvita.
-
Paljon puhutaan auktoriteetista. Mitä sillä sitten mahdetaan tarkoittaa. Tärkeintä on kuitenkin että valmentaja saavuttaa jollain keinolla pelaajien kunnioituksen. Ihan sama miten. Yksinkertaisimmillaan homma menee niin, että pelaajat oivaltavat että tämä kaveri on tehtäviensä tasalla, hänellä on tietämystä ja opit purevat käytännössä. Siinä ei tarvita huutamista tai herättelyä. Tämän takia en näe Mestis-taustaa ongelmana, isompi ongelma ovat olleet Tapparalle nämä tapolat jotka alkavat valmentaa ilman aikuisten tason päävalmentajakokemusta. Mestiksestä on tullut huippuvalmentajia, tuleehan sen kautta huippupelaajiakin. En ymmärrä ollenkaan sitä olettamusta, että Tapola olisi jotenkin näitä pikkaraisia yms. edellä, koska on päässyt hyppäämään Mestis-tason ohi suoraan Liigaan. Ehkä hänen täytyy käydä tämä tie toiseen suuntaan, ja jos kyvyt josksu riittävät, niin sitten takaisin.
Onko sitten nämä Pikkaraiset edellä Tapolaa? Ja ovatko siis todella paljon edellä. Ei ole näyttöjä liigasta ja niillä mestismeriiteillä ei oikeen pitkälle pötkitä tässä tapauksessa. Jos Tapola ei pärjää näitten meidän liigajyrien kanssa niin aika hitonmoinen vuori on kavuttavana mestishaullakin.
-
Pikkaraisella on Dufvaan verrattavat Mestis-näytöt, ja Tirkkosta ja Suikkasta kovemmat. Sekä Dufva, Tirkkonen että Suikkanen olivat kaikki heti kovia menestyjiä Liigassa. Miksei siis Pikkarainenkin?
-
Toki kokenut, kannuksensa jo hankkinut koutsi olisi tietenkin kaiken paras ratkaisu.Joukosta Kivi,Selin,Jalonen,Heikkilä, Sykora kävisi itselle oikeastaan kuka vaan. Sitten on vähän arvoituksellisempi kori, jossa on ainakin Juujärvi, Pikkarainen, M.Ojanen.. Näistä kukaan ei ole mikään "varma" kortti. Pikkarainen toki on tehnyt kovinta jälkeä mestiksessä, kun taas M.Ojanen ei ole päävalmentajana toiminutkaan ja varmaan vähän turha muutos olisi muutenkin.
Tosiasia on kuitenkin se, että mikä tahansa ratkaisu on kuitenkin parempi vaihtoehto kun vetkuttelu. Uusi, etenkin organisaation ulkopuoleleta tuleva koutsi olisi vähintäänkin uusi alku. Ja saattaisi ainakin parantaa tilannetta. Vaikka ongelmat eivät välttämättä poistuisikaan. Fakta on kumminkin, että edelliseen kahdeksaan otteluun ei olla edes sekuntiakaan johdettu mitään peliä.
Loppukädessä tässä on pakko olla kyse henkimaailman asioista, ei ole muuta selitystä näin surkealle pelaamiselle. Pelisysteemit yms toki saatava kuntoon, jos halutaan olla kärkijoukkue. Mutta ei tuolla materiaalilla voi pelata näin umpisurkeasti vaikka siellä ois joulupukki penkintakana ja pelaajat pelais ilman mitään systeemiä.
Toki koko kausi voi mennä tällä tavalla, mutta on tässä valmentajan vaihdoksen myötä sellainenkin mahdollisuus, että kaikki loksahtaa paikoilleen. Mutta tosiaan ensinmäinen edellytys on saada henkinen lukko auki, vähän onnistumisia ja sen jälkeen tullaan vasta kohtaan pelitapa.
-
Pikkaraisella on Dufvaan verrattavat Mestis-näytöt, ja Tirkkosta ja Suikkasta kovemmat. Sekä Dufva, Tirkkonen että Suikkanen olivat kaikki heti kovia menestyjiä Liigassa. Miksei siis Pikkarainenkin?
Dufva (Jyp) ja Tirkkonen (Saipa) eivät tulleet joukkueeseen kesken kauden.
Dufva aloitti 2007 kun Jyp satsasi kunnolla ja hyökkäyskalusto (Jarkko Immosineen) oli iigan parhaita.
Ensimmäisellä RD:n kaudella Jyp hävisi puolivälierät ja mestaruus tuli toisella kaudella.
Tirkkonen aloitti 2012 ja ensimmäisellä kaudella Saipa pääsi sääleihin (10.) ja viime kaudella tuli menestystä (välierät).
Suikkanen teki "ihmeen" kun aloitti marraskuussa 2008 ja vei Tepsin puolivälieriin.
Seuraavalla kaudella tuli sitten mestaruus.
Millainen on Pikkaraisen auktoriteetti ja johtamiskyvyt kun hän sai potkut otettuaan yhteen joukkueensa pelaajan kanssa?
Miten todennäköistä on että joku näistä Mestis-valmentajista (ei koskaan valmentanut aikuisten ammattilaisjoukkuetta) saa kriisijoukkueen kurssin kääntymään kunnolla?
Saahan sitä tietysti lottovoittojakin joskus...
Uuden valmentajan pitäisi olla kokenut kaveri joka on melko varmasti parempi kuin Tapola.
-
Pikkaraisella on Dufvaan verrattavat Mestis-näytöt, ja Tirkkosta ja Suikkasta kovemmat. Sekä Dufva, Tirkkonen että Suikkanen olivat kaikki heti kovia menestyjiä Liigassa. Miksei siis Pikkarainenkin?
Dufva (Jyp) ja Tirkkonen (Saipa) eivät tulleet joukkueeseen kesken kauden.
Dufva aloitti 2007 kun Jyp satsasi kunnolla ja hyökkäyskalusto (Jarkko Immosineen) oli iigan parhaita.
Ensimmäisellä RD:n kaudella Jyp hävisi puolivälierät ja mestaruus tuli toisella kaudella.
Tirkkonen aloitti 2012 ja ensimmäisellä kaudella Saipa pääsi sääleihin (10.) ja viime kaudella tuli menestystä (välierät).
Suikkanen teki "ihmeen" kun aloitti marraskuussa 2008 ja vei Tepsin puolivälieriin.
Seuraavalla kaudella tuli sitten mestaruus.
Millainen on Pikkaraisen auktoriteetti ja johtamiskyvyt kun hän sai potkut otettuaan yhteen joukkueensa pelaajan kanssa?
Miten todennäköistä on että joku näistä Mestis-valmentajista (ei koskaan valmentanut aikuisten ammattilaisjoukkuetta) saa kriisijoukkueen kurssin kääntymään kunnolla?
Saahan sitä tietysti lottovoittojakin joskus...
Uuden valmentajan pitäisi olla kokenut kaveri joka on melko varmasti parempi kuin Tapola.
Tuo Pikkaraisen yhteenotto pelaajan kanssahan tapahtui joukkueen vapaailtana jolloin sekä Pikkarainen että pelaaja(t) olivat ns. dokaamassa. Pikkarainen oli kuullut, että joku pelimanni tai useampi oli toisessa raflassa vähän heikossa hapessa ja mennyt sitten "katsomaan" tilannetta. Homma oli sitten kärjistynyt nyrkkien heilutukseksi.
Kyllä tähän joku ennestään kokenut koutsi tarvitaan, jolla kokemusta tällaisen rosterin kanssa toimimisesta.
-
Mitä jos tämä johtuukin siitä että Ville ei ole pelaajien liiderinä?
-
Mitä jos tämä johtuukin siitä että Ville ei ole pelaajien liiderinä?
Ei liity Villeen tavalla taikka toisella tuo pelaaminen nyt..
siä kopissa on kyllä johtajuutta tarpeeksi. Se mistä tämä koko shaisse johtuu niin Tapolasta ja hänen "pelitavastaan" ja lisäisin tuohon vielä Tapolan ja pelaajien erinäiset kismat. Siinä se syy on. Ja siihen on yksi todella yksinkertainen lääke... Sellainen kuin Tapola ulos.
Sen jälkeen ei ketään häiritte kismat/koirankopissa olo.
Mulla ei ole ihmisenä Tapolaa vastaan mitään.
Valmentajana hän epäonnistui todella pahasti. Ei tuolla rosterilla saisi/voisi tulla tuollaisia tappioputkia kuin nyt. Ei vaikka kattoisi minkä lasien läpi 8)
Sit pakko palata viä esim Sportti peliin.. Tulee turpaan Sportilta 3-1 Tapola sanoo et hyvä peli meiltä.. Mitä helkkaria :o :o
Eihän se voi edes väittää sellaista jos turpaan tulee prkl
-
Taitaa olla et "Tapolalle njet kenkään!" Kun ei oo viäkää kuulunu mitään. Surullista.
-
Taitaa olla et "Tapolalle njet kenkään!" Kun ei oo viäkää kuulunu mitään. Surullista.
On todella syvältä jos tässä annetaan vaan lisäaikaa ja lisäaikaa, ei salettiin mikään muutu, ainakaan tarpeeks nopeesti ja se sitten korpee niin per********.
Tämmönen rosteri ja jos se hukkaan nyt huljutellaan tässä kun ei tehdä muutoksia niin huhhuijaa, toivottavasti tästä ei mikään isompi alamäki lähde käyntiin Tapparalla (rahaa on käytetty paljon, mutta sitä ei tuu kyllä siihen malliin katsojilta takas mitä pitäis tällä hetkellä). Oma mielipide et mitä nopeemmin valmentaja vaihtuu sen parempi.
-
Päivän uutishiljaisuus valmentajan vaihdosta tarkoittaa sitä, että rämmintä jatkuu ainakin joulutaukoon asti. Onko sitten tarkoitus vaihtaa silloin? Käsittämätöntä ettei voisi tehdä heti, miksi menettää peliäkään enää? On tämä nyt tun kädetöntä toimintaa hallituksesta toimariin.
-
Nyt on itsenäisyyspäivä ja virallisesti pyhäpäivä. Joukkue on todennäköisesti toimihenkilöitä myöten vapaalla tänään. Mielestäni luontevampaa olisi vaihdoksesta tiedottaa esim. maanantaina tai tiistaina, kun tiistaina illalla pelataan. Mä en tiedä, mitä hyötyä olisi nyt ilmoittaa "Tapola on saanut potkut" ja sitten tehdä kuten TPS "uusista valmentajista tietoa myöhemmin" - ihan kuin se nyt siitä johonkin muuttuis. Odotetaan ihan rauhassa maanantaita.
-
Mikki nähty kenkäostoksilla! Olikohan Tapolan kokoa?
-
Nyt on itsenäisyyspäivä ja virallisesti pyhäpäivä. Joukkue on todennäköisesti toimihenkilöitä myöten vapaalla tänään. Mielestäni luontevampaa olisi vaihdoksesta tiedottaa esim. maanantaina tai tiistaina, kun tiistaina illalla pelataan. Mä en tiedä, mitä hyötyä olisi nyt ilmoittaa "Tapola on saanut potkut" ja sitten tehdä kuten TPS "uusista valmentajista tietoa myöhemmin" - ihan kuin se nyt siitä johonkin muuttuis. Odotetaan ihan rauhassa maanantaita.
Pointtinsa tuossakin. Mutta kyllä mä ihmettelen, että jos jotain oikeasti tehdään asian parantamiseksi. Niin miksi se pitäisi ilmoittaa vasta tiistaina pelipäivänä?
-
Suikkasen Kaitsuu ny ne meinaa kuulemma Tapparaan.. Lähdettä en voi paljastaa, mut TPS:n päästä hän on :(
Saatan olla väärässä ja varmaan olenkin..
-
Kelpais Suikkane mulle. Ei toi kauheesti enää huonompaan voi muuttua.
Mutta heitänpä vaan semmosenkin pointin, että ei se uuden valmentajan löytäminen välttämättä oo mikään päivän tai kahden juttu. Ensin kartoitetaan potentiaalit ja soitetaan sopivimmalta tuntuvalle ja kysellään kiinnostusta, jos löytyy haluja ni pitäis vielä päästä yhteisymmärrykseen sopimuksesta jne. Mehän ei tiedetä, kuinka monen kans on käyty neuvotteluja kulissien takana.
-
Suikkasen Kaitsuu ny ne meinaa kuulemma Tapparaan.. Lähdettä en voi paljastaa, mut TPS:n päästä hän on :(
Saatan olla väärässä ja varmaan olenkin..
Tapparan budjetti lienee tapissa jo nyt. Tottakai joku Jalonen olis ihan kiva, mutta ei taida olla realismia. Ei Suikkanen nyt huonoin vaihtoehto ole jos tulee. Kunhan ei suoraan lyödä myös ensi kauden pahvia.
-
Suikkanen olisi hyvä valinta tähän saumaan, loppuisi tuo kanamunat kainalossa hiihtely ja peliin saataisiin latausta ja taklauksia. Tapolan ajama puolustukseen perustuva peruutteleva pelitaktiikka, jossa ei edes uskalleta taklata, on kuin Himangan akan pieru, siinä on enemmän kuin puolet paskaa ;D
-
Joo.. Paperi oli kuulemma pöydällä T-TPS pelissä ja sit se jätettiin kirjoittamatta kun Tappara voitti. Nyt Suikkanen on viettänyt koko viikonlopun Tampereella..
Sen tiedän et mun lähteeseen voi luottaa, se on si eri asia saako viiksi Suikkasen kans sopparin, mut siitä olen 100% et ne ainakin neuvottelee..
Ei näistä mitään tiedä,älkää ottako tosissanne.
-
Suikkanen olisi hyvä valinta tähän saumaan, loppuisi tuo kanamunat kainalossa hiihtely ja peliin saataisiin latausta ja taklauksia. Tapolan ajama puolustukseen perustuva peruutteleva pelitaktiikka, jossa ei edes uskalleta taklata, on kuin Himangan akan pieru, siinä on enemmän kuin puolet paskaa ;D
Jos Suikkasen mukana tulevat hajanainen viisikko ja tsemppikiekko vaihto ei ole onnistunut. Valmennukseen pitää löytyä joku, joka ymmärtää viisikon tiiviyden ja merkityksen ja pystyy sen myös valmentamaan joukkueeseen. Suikkasen äijämäinen tyyli takaisi varmasti vaihtelua, mutta esim. viime kaudella TPS:n pelit hävettivät juuri sen takia, että Kaitsu ei saanut koko kaudella repaleista viisikkoa pysymään yhdessä. Repaleiselle viisikolla on vaikea voittaa pelejä. Suikkasen hankintaa puoltaa oikeastaan ainoastaan se, että kummallakin osapuolella on lähes pelkästään voitettavaa. Tappara on pelannut kalliilla joukkueella todella huonosti ja panokset ovat lähes tapissa. Suikkasella taas on ura laskussa ja seuraava epäonnistunut projekti voisi olla lopun alkua ammattivalmennuksessa. Romanttinen tarina, jos kahdesta kärsivästä nousee yksi upea.
-
Suikkanen olisi hyvä valinta tähän saumaan, loppuisi tuo kanamunat kainalossa hiihtely ja peliin saataisiin latausta ja taklauksia. Tapolan ajama puolustukseen perustuva peruutteleva pelitaktiikka, jossa ei edes uskalleta taklata, on kuin Himangan akan pieru, siinä on enemmän kuin puolet paskaa ;D
Jos Suikkasen mukana tulevat hajanainen viisikko ja tsemppikiekko vaihto ei ole onnistunut. Valmennukseen pitää löytyä joku, joka ymmärtää viisikon tiiviyden ja merkityksen ja pystyy sen myös valmentamaan joukkueeseen. Suikkasen äijämäinen tyyli takaisi varmasti vaihtelua, mutta esim. viime kaudella TPS:n pelit hävettivät juuri sen takia, että Kaitsu ei saanut koko kaudella repaleista viisikkoa pysymään yhdessä. Repaleiselle viisikolla on vaikea voittaa pelejä. Suikkasen hankintaa puoltaa oikeastaan ainoastaan se, että kummallakin osapuolella on lähes pelkästään voitettavaa. Tappara on pelannut kalliilla joukkueella todella huonosti ja panokset ovat lähes tapissa. Suikkasella taas on ura laskussa ja seuraava epäonnistunut projekti voisi olla lopun alkua ammattivalmennuksessa. Romanttinen tarina, jos kahdesta kärsivästä nousee yksi upea.
Pyöritellään nyt ajatuksen tasolla sen verran että jos Suikkanen tulee, niin miten olis Juujärvi kakkoseks? Käsittääkseni taktinen puoli hyvin hallussa.
-
Kelpais Suikkane mulle. Ei toi kauheesti enää huonompaan voi muuttua.
Mutta heitänpä vaan semmosenkin pointin, että ei se uuden valmentajan löytäminen välttämättä oo mikään päivän tai kahden juttu. Ensin kartoitetaan potentiaalit ja soitetaan sopivimmalta tuntuvalle ja kysellään kiinnostusta, jos löytyy haluja ni pitäis vielä päästä yhteisymmärrykseen sopimuksesta jne. Mehän ei tiedetä, kuinka monen kans on käyty neuvotteluja kulissien takana.
Liputan tälle skenaarioille. Jos ratkaisu "Juujärvi" olisi tulossa niin Tapolan potkut olisi tullut jo.
-
Kelpais Suikkane mulle. Ei toi kauheesti enää huonompaan voi muuttua.
Mutta heitänpä vaan semmosenkin pointin, että ei se uuden valmentajan löytäminen välttämättä oo mikään päivän tai kahden juttu. Ensin kartoitetaan potentiaalit ja soitetaan sopivimmalta tuntuvalle ja kysellään kiinnostusta, jos löytyy haluja ni pitäis vielä päästä yhteisymmärrykseen sopimuksesta jne. Mehän ei tiedetä, kuinka monen kans on käyty neuvotteluja kulissien takana.
Liputan tälle skenaarioille. Jos ratkaisu "Juujärvi" olisi tulossa niin Tapolan potkut olisi tullut jo.
Toivottavasti jonkinlainen ratkaisu tähän "valkkugateen" tulisi viimeistään joulutaukoon mennessä tai aina parempi, jos sitä ennen. Saataisiin rauhoitettua tilanne ja tällöin olisi muutama extrapäivä aikaa aloittaa uusi projekti ja tutustua joukkueeseen. Pelsut (9.12) ja Hifk (13.12) olisi vastassa ennen taukoa eli 6 pistettä jaossa siinäkin...
Joulutauon jälkeen (joulukuun loppu- tammikuun loppu) on aika tiukka rypistys, kun on 15 ottelua ja niistä olisi jo saatava pisteitä, mikäli mielitään jatkoon... Jos silloinkaan ei saada peliä raiteille, niin ei tarvitse miettiä siirtorajalla, että ketä on tulossa vaan lainataanko esim. Palola Kalpaan loppukaudeksi playoffeihin :o
-
Pyöritellään nyt ajatuksen tasolla sen verran että jos Suikkanen tulee, niin miten olis Juujärvi kakkoseks? Käsittääkseni taktinen puoli hyvin hallussa.
Sama tuli mieleen. Jos Suikkanen värvättäisiin, hän tarvitsisi apurikseen jonkun peliteoreetikon samaan tyyliin kuin Marjamäki täydensi Matikaista Bluesissa. Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta käsittääkseni M. Ojanen ei tällainen tyyppi ole.
-
Pyöritellään nyt ajatuksen tasolla sen verran että jos Suikkanen tulee, niin miten olis Juujärvi kakkoseks? Käsittääkseni taktinen puoli hyvin hallussa.
Sama tuli mieleen. Jos Suikkanen värvättäisiin, hän tarvitsisi apurikseen jonkun peliteoreetikon samaan tyyliin kuin Marjamäki täydensi Matikaista Bluesissa. Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta käsittääkseni M. Ojanen ei tällainen tyyppi ole.
Jos oikein ymmärsin Rautakorven aikana M.Ojanen operoi hyökkääjien kanssa ja pyöritteli aika paljon videomateriaaleja. En tietenkään varma ole. Suikkaselle aisapariksi sopii nimenomaan itse pelin valmentaja. Hauska kyllä, mutta Tapola kakkosena ja Suikkanen ykkösenä olisi hyvä pari, mutta se juna meni jo.
-
Pyöritellään nyt ajatuksen tasolla sen verran että jos Suikkanen tulee, niin miten olis Juujärvi kakkoseks? Käsittääkseni taktinen puoli hyvin hallussa.
Sama tuli mieleen. Jos Suikkanen värvättäisiin, hän tarvitsisi apurikseen jonkun peliteoreetikon samaan tyyliin kuin Marjamäki täydensi Matikaista Bluesissa. Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta käsittääkseni M. Ojanen ei tällainen tyyppi ole.
Niin no toivottavasti joku muu kun Suikkanen. Mikään taktikkohan Suikkanen ei ole ollut koskaan enemmänkin tsemppari. Todennäköisesti vaatisi mukaan luottoapurinsa R-P Lehtosen mutta mielummin sillä paikalla näkisin Juha Juujärven. Turussa kai yritettiin hakea taktista näkemystä Mikko Haapakoskella mutta ei saanut näkemyksiään läpi vaan kaksikko tukahdutti Haapakosken taktiikat.
-
Eniten tässä Suikkas -skenaariossa epäilyttää se että mistä Mikki aikoo pieraista rahat?
Dixon-Mäntylä -keississä tuli ilmeisesti aika lailla turskaa ja tuskinpa Tapola potkut saadessaan niin tyhmä olisi että palkastaan luopuisi.
En usko että Tapolaa ollaan kenkimässä.
-
Itse haluan uskoa että tapolalla on sopimuksessa jonkin asteinen purku pykälä olemassa..
-
Dixon-Mäntylä -keississä tuli ilmeisesti aika lailla turskaa ja tuskinpa Tapola potkut saadessaan niin tyhmä olisi että palkastaan luopuisi.
En usko että Tapolaa ollaan kenkimässä.
Mäntylän lähdön myötä säästyy aika paljon palkkakuluja ja Lempinen ISTV:ssä arvioi(/tiesi?) että Dixon kustantaa "70-80t loppukaudesta käteen" (plus siis muut kulut) eli jos pitää paikkansa, ei mitään takkiin(?).
En usko itekään että Tapolaa ulostettaisiin.
-
Suikkasen Kaitsuu ny ne meinaa kuulemma Tapparaan.. Lähdettä en voi paljastaa, mut TPS:n päästä hän on :(
Saatan olla väärässä ja varmaan olenkin..
Ei saanut Suikkanen Tepsiä liitoon vaikka avaimet oli vaikka mihin. Ei Tapparan pelit tosin huonommaksi voi kyllä ainakaan mennä Suikkasen komennuksella. Mieluiten olisi joku muu kuin juuri potkut perseellleen saanut valkku liigasta.
Itse haluan uskoa että tapolalla on sopimuksessa jonkin asteinen purku pykälä olemassa..
Suoranaista idiotismia hallitukselta jos näin ei olisi. Kuitenkaan ei yllättäisi jos olisivat tehneet pykälättömän sopparin.
-
Suikkanen ei kyllä meikäläisessä Aiheuta kovin innostuneita fiiliksiä.
Varsinkaan, jos kyseessä olisi pidempi, kuin loppukauden pahvi, niin sanoisin ei kiitos. Noi huhut harjoittelusta ja taktiikkapuolesta vähän nostaa negaatiota.
Vaihtoehtoja on kovin vähän tässä tilanteessa.
-
Vaihtoehtoja penkin taakse on tosiaan todella karsittu määrä, kuten täällä on vatvottu. Mutta nykyinen yhtälö ei vain toimi ja jotain on kokeiltava. Jotain täysin Tapolan opeista eriävää. Nuo opit ei vain toimi tällä joukkueella. Ei tällä historialla, ei tässä ajassa. Homma voisi toimia jossain toisessa seurassa, toisena aikana. Odotukset kauden suhteen on olleet valtaosalla varmasti nykytilanteesta poikkeavat. Kaikkia vaan tuntuu Tapparan ympärillä kyrsivän koko tilanne ja suurimmat syyt tuntuu kaatuvan Tapolan niskaan.
Tapola aika pitkään uskalsi pelata pokeria pelitavallaan, mutta perjantaina JYPiä vastaan joukkue pelasi mielestäni erilaista lätkää. Lopulta sekään ei tuonut tulosta – joskin otantakin on vain yhden ottelun verran.
-
Tänään hallilla joku kuulapää tappara takissaan oli kovin varma tiedostaan, että valmentajan kanssa olis paperit kirjoteltuna. Mutta valmennusryhmän kokoominen on vielä kesken.
En siis yhtään tiedä kuka mies oli mutta ainakin jonkun valmennuksen kanssa(olisko ollu c-ikäisten) oli hyvää pataa.. Meikä vaan salakuunteli vierestä :D
Saatto ny tulla väärään ketjuunkin.
-
Pyöritellään nyt ajatuksen tasolla sen verran että jos Suikkanen tulee, niin miten olis Juujärvi kakkoseks? Käsittääkseni taktinen puoli hyvin hallussa.
Sama tuli mieleen. Jos Suikkanen värvättäisiin, hän tarvitsisi apurikseen jonkun peliteoreetikon samaan tyyliin kuin Marjamäki täydensi Matikaista Bluesissa. Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta käsittääkseni M. Ojanen ei tällainen tyyppi ole.
Niin no toivottavasti joku muu kun Suikkanen. Mikään taktikkohan Suikkanen ei ole ollut koskaan enemmänkin tsemppari. Todennäköisesti vaatisi mukaan luottoapurinsa R-P Lehtosen mutta mielummin sillä paikalla näkisin Juha Juujärven. Turussa kai yritettiin hakea taktista näkemystä Mikko Haapakoskella mutta ei saanut näkemyksiään läpi vaan kaksikko tukahdutti Haapakosken taktiikat.
Millä keinoilla Ässät varasti meidän mestaruuden? Muistat varmaan sen että oli ihan helvetin vaikea pelata sellaista joukkuetta vastaan jolla ei ollut mitään järjestelmällistä pelisysteemiä.
-
kai olis jo ilmotettu jos coutsi vaihtuu.. Aamulla alkaa kuitenkin arki ja treenit. Jos yön/aamun aikana ei ilmoiteta mitään, niin Tapolalla jatketaan!
-
Eikai noita nyt sentään sunnuntaisin ilmotella, saatikka yöllä!
Ihan ku rupeis lähtee lapasesta :D
Taidettiin Dufvallekin pitää ihan kunnon tiedotustilaisuudet, ni luulis esim. Jalosen tms. saavan saman kohtelun.
-
Eikai noita nyt sentään sunnuntaisin ilmotella, saatikka yöllä!
Ihan ku rupeis lähtee lapasesta :D
Taidettiin Dufvallekin pitää ihan kunnon tiedotustilaisuudet, ni luulis esim. Jalosen tms. saavan saman kohtelun.
Näin juuri se meni viimeksi, kun Dufva tuli eli oma tiedotustilaisuus oli kuun vaihteessa.
Tuolloin otettiin pataan isoin numeroin syyskuussa 5 pelissä ja vain yksi voitto tuli Tepsiä vastaan (maaliero oli: Tappara: 9 - muut: 29)...
Dufva tuli (30.9) ja nosti muuan Barkovin kokoonpanoon Bluesia vastaan lokakuun ensimmäiseen peliin ja heti tuli 3-1 voitto...
Tiedotustilaisuus (30.9):
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/180-syyskuu-2011/6920-mitae-risto-dufva-sanoi
(http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/180-syyskuu-2011/6920-mitae-risto-dufva-sanoi)
Dufva nauratti kuulijoita toteamalla, että toimitusjohtaja Mikko Leinosen tyyli piti jo silloin: "Töissä sai käydä, mutta palkkaa ei maksettu."
Tappara-Blues -otteluraportti (1.10):
http://www.tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=6691&Itemid=33
(http://www.tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=6691&Itemid=33)
Rosteri oli melko mielenkiintoinen alkuvuodesta 2011 muutenkin...
Rosteri 1.10.2011 (Tappara-Blues)
Erkinjuntti-Makkonen-Venäläinen
Peltola-Barkov-Männikkö
Strömberg-Vänttinen-Tenute
Lähde-Järvinen-Pekkala
Mäntylä-Kaijomaa
Saravo-Leimu
Liimatainen-Halme
Nieminen
(Metsola)
Dufva
-
On toi kyllä käsittämätöntä jos Tapola saa jatkaa Tapparassa :o
Kun Tapola en menettänyt otteensa täysin pelaajiin ja Tapolalla ja pelaajilla keskenäistä kismaa ni en ymmärrä..
Peli on ollut ihan hirveää katseltavaa. Ei minkään näköistä pelitapaa.. Ylivoima aivan luokatonta. Hyökkäyksiin lähdöt luokatonta.
En näe mitään positiivista tällähetkellä Tapparan pelissä. Nyt rakennettaan enskauden joukkuetta ja jos Tapolalla "myydään" Tapparaa ja haliitaan pelaajia ni ketä eteenpäin menevää pelaajaa kiinnostaa kyseisen valmentajan touhu :o
Toinen asia on se että rämpimisen takia fanit alkaa äänestään jaloilla.. Se tarkoittaa sitä että rahaa käytettävissä vähemmän enskaudella jos niin menee..
Pihalle vaan vielä kun voi kauden pelastaa
-
On toi kyllä käsittämätöntä jos Tapola saa jatkaa Tapparassa :o
Kun Tapola en menettänyt otteensa täysin pelaajiin ja Tapolalla ja pelaajilla keskenäistä kismaa ni en ymmärrä..
Peli on ollut ihan hirveää katseltavaa. Ei minkään näköistä pelitapaa.. Ylivoima aivan luokatonta. Hyökkäyksiin lähdöt luokatonta.
En näe mitään positiivista tällähetkellä Tapparan pelissä. Nyt rakennettaan enskauden joukkuetta ja jos Tapolalla "myydään" Tapparaa ja haliitaan pelaajia ni ketä eteenpäin menevää pelaajaa kiinnostaa kyseisen valmentajan touhu :o
Toinen asia on se että rämpimisen takia fanit alkaa äänestään jaloilla.. Se tarkoittaa sitä että rahaa käytettävissä vähemmän enskaudella jos niin menee..
Pihalle vaan vielä kun voi kauden pelastaa
Sen verran täytyy ihailla, että on kyllä uskomaton luottamus Tapolaan, jos saa jatkaa koko kauden. Väittäisin meinaan, että tuolla rosterilla oikeasti pitää pystyä parempaan kuin tämä. Ja paljon.
-
Kyllähän tämä nyt on ihan käsittämätön tilanne ja kaikkille osapuolille tyhmää; pelaajille, Tapolalle ja faneille sekä seurajohdolle.
Pelaa nyt siinä sitten.
-
En usko Tapolan saavan enää kurssia käännettyä. Mutta jos se onnistuu niin olisi melkoinen suoritus. Ensiksikin peli on jumissa. Toiseksi julkinen paine on hirmuinen. Näistä joukkueen sisäisistä ristiriidoista en tiedä mitään. Mutta jos niitä on, tehtävä tuntuu ihan mahdottomalta. Tapolaa vastaan mulla ei ole mitään ja näissä jutuissa aina toivoisi, että miestä ei muuten mollattaisi kun vaan näistä peliesityksistä.
-
Kyllähän tämä nyt on ihan käsittämätön tilanne ja kaikkille osapuolille tyhmää; pelaajille, Tapolalle ja faneille sekä seurajohdolle.
Pelaa nyt siinä sitten.
Luulen, että tätä suurempi ongelma ovat nämä ristiriitaiset viestit.
Fanit eivät oikein taida osata ajatella tästä mitään. Bonsaksenin ja Dixonin hankinta viestittävät, että kirves ei ole kaivossa, mutta Tapolalla jatkaminen taas viestittää erittäin vahvasti, että joukkue on jokseenkin luovuttanut. Tavallaan yhtäältä toimet tukevat päätelmää, että all-in tässä kaudessa on jo kiinni, mutta toisaalta valmentajan asema vahvistaa fanille, että ainakaan reagointikyky ei oo kovin hääppöinen. Samaan aikaan myös se, että jos Juujärvi olisi oikeasti vaihtoehto valmennukseen, kai hänet olisi jo nostettu sinne? Tässä on kaksi skenaariota: joko seurajohto oikeasti hakee vahvistuksia valmennukseen tai sitten mennään Tapolalla tämä ja ensi kuukausi ja myydään joukkue helmikuussa.
-
Mikäli valmentajaa vaihdetaan on täysin käsittämätöntä, miksi se venyy. Kaikki merkit, että peli ei käy on ollut ilmassa viikkoja, jopa yli kuukuden. Niin Bonsaksenin kuin Dixonin hankinnat ovat olleet tämän kauden osalta ihan silkkaa rahan tuhlausta mikäli valmentajaa ei vaihdeta. Ja jokainen peli tarkoittaa käytännössä isompaa vuorta kiivettäväksi uudelle valmentajalle joukkoineen.
Jos ei pätevää korvaa ole, niin joku tuuraaja siksi aikaa, että uusi valmentaja löytyy. Se olisi ainakin selkeä signaali kaikille sidosryhmille, että asialle tehdään jotain. Ja joukkueella pöytä puhdistuisi.
-
Jos se valmentaja meinataan vaihtaa, se pitää tehdä nyt, jotta uudelle valmentajalle jää joulutauko ajaa omat ajatuksensa sisään
-
Jos se valmentaja meinataan vaihtaa, se pitää tehdä nyt, jotta uudelle valmentajalle jää joulutauko ajaa omat ajatuksensa sisään
Joo, eletään sikäli kriittisiä hetkiä, että tässä todellakin tämän viikon aikana tai ensi viikon alussa on tultava uutisia asian tiimoilta tai sitten kyllä hukka perii, jos Tapola nyt ei jotain ihmelääkettä tohon pelaamiseen keksi.
-
http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/jukka-jalosen-ja-tapparan-sopimusneuvottelut-jaissa/4595904 (ftp://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/jukka-jalosen-ja-tapparan-sopimusneuvottelut-jaissa/4595904)
Ei vissiin kukaan huomannut tätä. Neuvotteluja Jalosen kanssa on käyty, mutta eivät johtaneet tulokseen.
Voi Mikki jos ehdot eivät ole täysin naurettavia niin Jukka sisään ja äkkiä!
-
Jospa tehtäisiin semmonen hommaa, että annettaisiin asian levätä. Huhut, faktat ja haaveet menevät niin pahasti sekaisin, ettei tästä ole kellekään hyötyä. Tyhjänpäiväseksi keskusteluksi menee väkisinkin ja jutut kiertävät kehää. Toki jos joku tälla asialla haluaa avautua, niinsiitä vaan. Sana on vapaa.
-
Jospa tehtäisiin semmonen hommaa, että annettaisiin asian levätä. Huhut, faktat ja haaveet menevät niin pahasti sekaisin, ettei tästä ole kellekään hyötyä. Tyhjänpäiväseksi keskusteluksi menee väkisinkin ja jutut kiertävät kehää. Toki jos joku tälla asialla haluaa avautua, niinsiitä vaan. Sana on vapaa.
Joo, järki käteen ja odottamaan. Tässä tuskin nyt on mitään kovin ihmeellistä tapahtumassa ainakaan lähipäivinä, joten seisotaanpa vaikka joukkueen takana ja toivotaan, että tänään vaikka saataisiin edes piste.
-
Jospa tehtäisiin semmonen hommaa, että annettaisiin asian levätä. Huhut, faktat ja haaveet menevät niin pahasti sekaisin, ettei tästä ole kellekään hyötyä. Tyhjänpäiväseksi keskusteluksi menee väkisinkin ja jutut kiertävät kehää. Toki jos joku tälla asialla haluaa avautua, niinsiitä vaan. Sana on vapaa.
Joo, järki käteen ja odottamaan. Tässä tuskin nyt on mitään kovin ihmeellistä tapahtumassa ainakaan lähipäivinä, joten seisotaanpa vaikka joukkueen takana ja toivotaan, että tänään vaikka saataisiin edes piste.
Kannatan.
Ja jos nyt jotain laitatte niin nähkää hiukan vaivaa kirjoituksenne ulkoasulle aloittaen vaikka linkityksistä....
-
Tämäniltaisen Pelicans-tappion jälkeen on ollut luettavissa paljon kommentteja, kuinka yritystä löytyi (totta) ja Tappara olisi voinut voittaakin (totta tämäkin). Tappara kuitenkin hävisi päästettyään jälleen omituisen 1. maalin ja tehtyään myöhemmin pari karkeaa merkkausvirhettä. Tietystä piristymisestä huolimatta tämä ilta vahvisti käsitystäni siitä, että homma ei ole Tapolalla hanskassa.
Syy näkemykselleni on miehen itsensä kommenteissa, vaikka koutsien mediapuheisiin pitääkin aina suhtautua varauksellisesti. Jussi Tapola itse sanoi hiljattain, että haetaan tulosta puolustuksen kautta päästämällä 0-1 maalia per peli. Tämä onkin ollut viime peleissä vallitseva linja, mutta tälle tiistaille olikin sitten tehty jostain syystä täyskäännös: Tappara haki tulosta riskillä, eikä niitä kaihtamalla. Karvattiin korkealta, mentiin iholle, jopa taklattiin ja pyrittiin paineistamaan Pelicans-pakistoa. Ihan perusteltua Pelicans-pakiston ongelmat tuntien, mutta en silti ymmärrä täydellistä suunnanmuutosta.
Kukaan ei pysty sanomaan mikä on Tapparan pelitapa ja kuitenkin selkeä pelillinen identiteetti on yleensä luonteenomaista voittaville joukkeille. Pelaajisto tuntui linjanmuutoksesta pitävän ja idean ostaneen, koska asenne oli taas viime pelejä parempaa, mutta kuka tätä laivaa oikein ohjaa? Juha Pajuoja sanoin Ilves-valmentajan ominaisuudessa joskus, että "ei meillä mitään pelitapaa ole - yritetään vaan niin perhanasti". Juupen Ilves näytti kentällä juuri siltä ja tulokset puhuivat puolestaan. Miten seuraavaan peliin lähdetään? Peruutellaanko, vai lähdetäänkö taas riskillä painamaan päätylautaan asti? Tietääkö Tapola itsekkään?
Väitän, että joku "Jukka Jalonen" ei monia jääharjoituksia tarvitsisi laittaakseen Tapparan pelin perusasiat viimeaikaista parempaan kuntoon. Ongelma on tietysti siinä, että huippuluokan vaihtoehtoja valmentajaksi ei tässä vaiheessa kautta montaa ole ja samalla pitäisi ratkaista vielä tulevankin kauden tilanne.
-
Jotain tarvis tehdä ja heti. Tammikuussa pelejä onkin jo siihen tahtiin , ettei mahdollisella uudella valmentajalla ole aikaa ajaa ajatuksiaan sisään.
-
Juuri näin minäkin olisin sen halunut kirjoittaa. Hyvä.
-
Joku Matti Alatalon näköinen kuulapää kai nähty Leinosen seurassa tänään. Eikös hän aikanaan Tapparasta ponnistanut maailmalle....
-
Joku Matti Alatalon näköinen kuulapää kai nähty Leinosen seurassa tänään. Eikös hän aikanaan Tapparasta ponnistanut maailmalle....
Kyllä. Oli Tapparan valmennuspäällikkönä joskus 80-90-lukujen taitteessa ja tämän jälkeen taisi koutsata A-junnuja.
-
Tämäniltaisen Pelicans-tappion jälkeen on ollut luettavissa paljon kommentteja, kuinka yritystä löytyi (totta) ja Tappara olisi voinut voittaakin (totta tämäkin). Tappara kuitenkin hävisi päästettyään jälleen omituisen 1. maalin ja tehtyään myöhemmin pari karkeaa merkkausvirhettä. Tietystä piristymisestä huolimatta tämä ilta vahvisti käsitystäni siitä, että homma ei ole Tapolalla hanskassa.
Syy näkemykselleni on miehen itsensä kommenteissa, vaikka koutsien mediapuheisiin pitääkin aina suhtautua varauksellisesti. Jussi Tapola itse sanoi hiljattain, että haetaan tulosta puolustuksen kautta päästämällä 0-1 maalia per peli. Tämä onkin ollut viime peleissä vallitseva linja, mutta tälle tiistaille olikin sitten tehty jostain syystä täyskäännös: Tappara haki tulosta riskillä, eikä niitä kaihtamalla. Karvattiin korkealta, mentiin iholle, jopa taklattiin ja pyrittiin paineistamaan Pelicans-pakistoa. Ihan perusteltua Pelicans-pakiston ongelmat tuntien, mutta en silti ymmärrä täydellistä suunnanmuutosta.
Kukaan ei pysty sanomaan mikä on Tapparan pelitapa ja kuitenkin selkeä pelillinen identiteetti on yleensä luonteenomaista voittaville joukkeille. Pelaajisto tuntui linjanmuutoksesta pitävän ja idean ostaneen, koska asenne oli taas viime pelejä parempaa, mutta kuka tätä laivaa oikein ohjaa? Juha Pajuoja sanoin Ilves-valmentajan ominaisuudessa joskus, että "ei meillä mitään pelitapaa ole - yritetään vaan niin perhanasti". Juupen Ilves näytti kentällä juuri siltä ja tulokset puhuivat puolestaan. Miten seuraavaan peliin lähdetään? Peruutellaanko, vai lähdetäänkö taas riskillä painamaan päätylautaan asti? Tietääkö Tapola itsekkään?
Väitän, että joku "Jukka Jalonen" ei monia jääharjoituksia tarvitsisi laittaakseen Tapparan pelin perusasiat viimeaikaista parempaan kuntoon. Ongelma on tietysti siinä, että huippuluokan vaihtoehtoja valmentajaksi ei tässä vaiheessa kautta montaa ole ja samalla pitäisi ratkaista vielä tulevankin kauden tilanne.
Niin asiaa :)
Alkaa vaan fanin näkökulmasta tympiin jo toden teolla..
Laitetaanko tosiaankin tuollainen rosteri Tapolan toimesta roskiin.. Tapparan pitäisi olla tuolla rosterilla kirkkaasti kolmen joukossa.
Luulisi jo Tapolanki tajuavan että teenkö jotain väärin.. Mut ei edes sitä prkl
-
Joku Matti Alatalon näköinen kuulapää kai nähty Leinosen seurassa tänään. Eikös hän aikanaan Tapparasta ponnistanut maailmalle....
Jos Matti Alatalo on seuraava päävalmentaja, niin tästä kaudesta uhkaa tulla täys katastrofi. Ja seuraavastakin.
-
Ettei olis ollu Ismo Lehkonen? :) Älkää nyt kiusatko millään Alataloilla, oli sitten Matti tai Mikko...
-
Ongelma ei ole puolustus pelaaminen vaikka se nyt heitteeleekin laidasta laitaan taktiikoita vaihdellessa. Hyökkääminen aiheuttaa mahdottomia ongelmia, mikä oli jo viime kaudella nähtävissä. tällä kaudella se vain on kärjistynyt entisestään. Pelitapa ei suosi taitavan sentterin tai yleensä sentterin käyttöä muuta kuin aloituksiin ja varmistamaan laiturin peliä kun avaukset laitetaan järjestään laitureille. Vastustaja tukkii laidat, ja keskelöä olisi tilaa, mutta sinne kun ei voi avata.
Pelrit jotka nyt saa peliaikaa toteuttavat tätä valmentajan pelikirjaa hienosti, mutta tulokset on nähtävissä.
Jotain tarvisi tehdä, turha on tähän pelitapaan palkata dixoneita ja muita taitavia pikia peruuttelemaan loputtomasti.
-
Onko toi Tapola tosissaan..
Linkki aamulehteen http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194946580201/artikkeli/tapparavalmentaja+tapola+talla+pelilla+voi+voittaa+liigassa.html (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194946580201/artikkeli/tapparavalmentaja+tapola+talla+pelilla+voi+voittaa+liigassa.html)
Ei tajua.. Mutta jos valmentaja on tyytyväinen niin ::) ::)
Ulos
-
Onko toi Tapola tosissaan..
Linkki aamulehteen http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194946580201/artikkeli/tapparavalmentaja+tapola+talla+pelilla+voi+voittaa+liigassa.html (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194946580201/artikkeli/tapparavalmentaja+tapola+talla+pelilla+voi+voittaa+liigassa.html)
Ei tajua.. Mutta jos valmentaja on tyytyväinen niin ::) ::)
Ulos
Et mahtanu viittiä lukea muuta kuin otsikon?
Jos luit jutun niin ei siinä nyt mitenkään tyytyväistä oltu.
-
Onko toi Tapola tosissaan..
Linkki aamulehteen http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194946580201/artikkeli/tapparavalmentaja+tapola+talla+pelilla+voi+voittaa+liigassa.html (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194946580201/artikkeli/tapparavalmentaja+tapola+talla+pelilla+voi+voittaa+liigassa.html)
Ei tajua.. Mutta jos valmentaja on tyytyväinen niin ::) ::)
Ulos
Et mahtanu viittiä lukea muuta kuin otsikon?
Jos luit jutun niin ei siinä nyt mitenkään tyytyväistä oltu.
Erittäin hyvä peli, mutta valitettavasti ammattilaisurheilussa lasketaan vain voittoja, Tapola sanoi.
Mitä tarkoittaa erittäin hyvä peli? Sitäkö, että hävitään vain maalilla? Okei, jos näin on, niin sitten on.
-
Onko toi Tapola tosissaan..
Linkki aamulehteen http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194946580201/artikkeli/tapparavalmentaja+tapola+talla+pelilla+voi+voittaa+liigassa.html (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194946580201/artikkeli/tapparavalmentaja+tapola+talla+pelilla+voi+voittaa+liigassa.html)
Ei tajua.. Mutta jos valmentaja on tyytyväinen niin ::) ::)
Ulos
Et mahtanu viittiä lukea muuta kuin otsikon?
Jos luit jutun niin ei siinä nyt mitenkään tyytyväistä oltu.
Erittäin hyvä peli, mutta valitettavasti ammattilaisurheilussa lasketaan vain voittoja, Tapola sanoi.
Mitä tarkoittaa erittäin hyvä peli? Sitäkö, että hävitään vain maalilla? Okei, jos näin on, niin sitten on.
Eikö tolta Tapolalta joku kunnon toimittaja voisi jo pikkuhiljaa kysellä, että miksei Tappara pysty luomaan omista avauksista yhtään hyökkäystä koko pelissä? Tai miksi rakenteet ovat edelleen päin mäntyä niin hyökkäysalueella kuin keskialueellakin? Miksei tämän rosterin vahvuuksia hyödynnetä yhtään?
-
Tänään ne asiat, mitkä Tapparalla ei ole kulkeneet, eivät kulkeneet pätkääkään aiempaa paremmin. Peli oli kaikenkaikkiaan huono jääkiekko-ottelu. Olen täysin varma, että Jussi Tapola ei ole Tapparan päävalmentaja enää joulutauon jälkeen. Siinä ei IFK ottelun tulos enää paina.
-
Pitää nyt sanoo että meidän "fanejen" olis aika tehdä jotain. Joku vuosi sitten ilvesläiset lähti kesken pelin meneen. En tiedä auttaako se vai pitääkö tehdä jotain vaikuttavampaa.
Mutta meillä on liigan paras rosteri ja silti pelaajat on kentällä aivan sekaisin ja tekee C-junnuille tyypillisiä virheitä. Samat jätkät jotka tappeli viime vuonna finaaleissa on nyt liigan pohjasakkaa,sama molari mikä oli kuukausi sitten lähdössä KHLään on liigan paskimpia. Kokeneet puolustajat syöttää omalla alueella vastustajan lapaan. Maajoukkueessa maaleja sylkevät jätkät vetää tekopaikoissa ohi.
Eihän jätkien taidot mihinkään oo voinu kadota. Itseluottamus on ja pelitapa ei oo hallinnassa. Ja henki puuttuu.
Tähän taas ei auta muu kuin valmennusryhmän vaihto. Vaikka Jupe on mulle hyvä tuttu ni ei voi muuta kuin todeta että eväät on syöty.
Itse en tule halliin enkä katso edes televisiosta peliäkään niin kauan kun Jupe on puikoissa. Joukkuetta pitäs tukea.. Mutta itse katson tukemalla sillä että tyhjä halli herättäisi hallituksen.
-
Pitää nyt sanoo että meidän "fanejen" olis aika tehdä jotain. Joku vuosi sitten ilvesläiset lähti kesken pelin meneen. En tiedä auttaako se vai pitääkö tehdä jotain vaikuttavampaa.
Mutta meillä on liigan paras rosteri ja silti pelaajat on kentällä aivan sekaisin ja tekee C-junnuille tyypillisiä virheitä. Samat jätkät jotka tappeli viime vuonna finaaleissa on nyt liigan pohjasakkaa,sama molari mikä oli kuukausi sitten lähdössä KHLään on liigan paskimpia. Kokeneet puolustajat syöttää omalla alueella vastustajan lapaan. Maajoukkueessa maaleja sylkevät jätkät vetää tekopaikoissa ohi.
Eihän jätkien taidot mihinkään oo voinu kadota. Itseluottamus on ja pelitapa ei oo hallinnassa. Ja henki puuttuu.
Tähän taas ei auta muu kuin valmennusryhmän vaihto. Vaikka Jupe on mulle hyvä tuttu ni ei voi muuta kuin todeta että eväät on syöty.
Itse en tule halliin enkä katso edes televisiosta peliäkään niin kauan kun Jupe on puikoissa. Joukkuetta pitäs tukea.. Mutta itse katson tukemalla sillä että tyhjä halli herättäisi hallituksen.
Tappara oli tänään tehoton, mutta mun mielestä pelas paremmin kuin pelicans ja jos joskus olisit jääkiekossa sen voiton ansainnut niin tänään. Ei tätä nyt voi tietenkään kehua, mutta tilanne ei helpotu yhtään täällä jauhamalla siitä kuinka asiat pitäisi hoitaa. Nyt mitataan faneja jo. Jos meidän linja on se, että poistutaan hallista mieluummin kuin tuetaan joukkuetta niin se on huono linja. Oon sanonut, että joissain peleissä tässäkin tappioputkessa Tappara on ollut haluton ja joukkue näytti jo siltä, että se ei pelaa Jussi Tapolalle. Nyt kuitenkin tänään näin valoa tunnelin päässä ja joukkue näytti kuin näyttikin pelaavan Tapolalle. Tappara taistelee, yrittää ja rimpuilee, vaikka se on henkihievärissä. Nyt joulurauha eikä mitään protesteja.
-
Tapolalla on noissa kommenteissaan perustettakin eli paikoin pelissä on yhä hyviäkin hetkiä, esimerkiski tänään eräässä ylivoimassa, jossa koko jäähy pyöritettiin peliä Pelsu-päädyssä, mutta ilman vetoja. Toinen ääripää on perushyökkäyksiin lähtöyritykset, jotka jäivät telineisiin. Tapolan kommentti siitä, että joukkue on kuin hävinnyt joukkue lienee itsestäänselvä mutta hyvä, että tervettä tunnetta on mukana.
Tänään peli oli taas niitä voitetavia, mutta ei sitten. EJn rankkarissa kiekko 2cm ylemmäs patjan yli, ...
Yhä ihmettelen,
- miten vähän Tappara laukoo kohti maalia
- miten hitaat nuo lähdöt ovat, ei käytännössä lainkaan nopeita kääntöjä hyökkäykseen ja
. miksei taklata
Nämä kaikki ovat valmentajan vastuulla.
Jos joku Alatalo yms mestis-veto on suunnittelilla niin tuntuu nuorelle valmentajalle hommattavalta sparraajalta tai mentorilta. Halpa ratkaisu. Mutta eiköhän tauolla ole uusi mies ruorissa (mutu).
-
Tänään oli aivan riittävästi tyhjiä maaleja pelaajilla, mutta nyt jotain kohtuutta oikeasti. Eihän valmentaja voi sille yhtään mitään, jos Erkinjuntti ei saa tyhjään maaliin kiekkoa tai edes vetoa kohti maalia tai sille, että Atte Mäkinen liukuu neljäntenä miehenä ylivoimahyökkäykseen, saa syötön keskelle ja ei pysty tekemään n. 3 metrin päästä maalia kun vastassa on vaan maalivahti maalia. Siihen tarvitaan melko hyvä valmentaja, että voi tehdä tuolle asialle jotain. Surkuhupaisaahan toi jo on :)
-
Miten joku voi olla tyytyväinen kun hävitään Liigan kehnoimpien joukkoon kuuluvalle Pelicansille "hyvällä pelillä"? Tapola on saanut joukkueen niin sekaisin, että nyt joillekin kelpaavat jo tällaiset niukat tappiot ja se että peli ei joka ilta ole täyttä kuraa. Asia nyt vaan on niin että tätä joukkuetta ja mahdollisuutta ei saa hukata. Jos Tappara-johto vielä pitkään seisoo tumput suorana eikä saa mitään aikaiseksi, niin fanien pitäisi toimia. Kertokaa joku paremmin asioista perillä oleva, mihin tämä seurajohdon saamattomuus perustuu? Tällä menolla kun kuluvan kauden lisäksi menetetään seuraavatkin.
-
Eikö Pelsuja vastaan ollut aika vähän noita "hitaita" lähtöjä? Vaan peliä oli nimenomaan yritetty nopeuttamaan aika paljonkin. Tuntuu vähän olevan katsojasta kiinni kuinka asioita näkee.
Omaan silmään pakit, erityisesti Mäkinen teki paljon vääriä ratkaisuja siinä milloin nimenomaan pelattaisiin hidasta ja milloin nopeampaa peliä. Näistähän tuli ihan naurettavia muutamia vääriä ratkaisuja.
Osalla pelaajista pelaaminen on kauheaa puskemista. Esim. Jormakka oli yritteliäällä päällä, mutta pari kertaa hautoi kiekkoa ja ei syöttänyt kun Palolalla olisi väylää mennä. Palola purki muutaman kerran hyvin paineen syötöllä ja Jormakalle jolloin nopea pelin kääntäminen mahdollistui. Greenin kenttä oli ihan katastrofi, aloin oikein miettimään etten hetkeen ole yhtä paskaa kenttää jääkiekkopelissä nähnyt, ei onnistunut mikään tuolta kentältä ja varsinkin puolustuspeli oli tämän kentän osalta täydellinen fiasko.
Toisaalta itse pidin Pelicans-pelistä siitä, että nyt ei pelattu paskat housussa, vaan siellä oikeasti yritettiin eikä pelätty, ts. pelattiin jääkiekkoa. Peli oli paljon aktiivisempaa ja moni pelaaja hyökkääjä pelasi parhaimman pelinsä pitkään aikaan. Paikkoja ei vain käytetty hyväksi.
Tuska on joukkueella kova. Sen huomasi jo "aina iloisen" Jormakan haastattelusta. Oikeastaan kaikki mikä on mahdollista menee päin sitä itseään. Metsolan hörppy oli juuri sellainen mikä oikein kuvastaa ton jengin touhuja ja vie aina peliä väärile urille. Kolmas erä aivan yhtä päätyä ja paikkoja oli niitata itsensä johtoon, kaveri tulee kerran toiseen päätyyn ja tekee maalin. Niitä legendaarisia asioita, jotka varmasti syö jo ennestäänkin heikkoa itseluottamusta.
-
Lisätään vielä, että sinällään mielenkiintoista tuo Tapolan maininta näistä potkuhuhuista. Mainitsi että on joukkueen kanssa on tästä myös istuttu ja keskusteltu.
Pelissähän oli joukkueella selvästi enemmän asennetta ja yhteen hiileen puhaltamista. Sitten tulee nämä pari suharia eli Green ja Masi. Ensimmäinen huutelee valmennuksen johtajuuden perään ja toisella huhutaan olevan jotain skismaa valmennuksen. Molemmat olivat melkein isoimpia syypäitä siihen, että joukkue poistui tappio niskassa.
-
Mun mielestä on turha jossitella sillä että jos pelaaja X olis tehny siitä ja pelaaja Y siitä niin ties miten olis käyny. Fakta on ollut koko tappioputken ajan että hyviä maalipaikkoja pystytään luomaan aivan liian vähän. Jos pelitapa olis kunnossa niin paikkoja syntyisi jopa ihan puolivillaisellakin pelillä kun on tollanen rosteri kyseessä, saatikka sitten kun jätkät oikeasti yrittää kaukalossa. Eivät vaan tunnu tietävän mitä pitäisi tehdä.
-
Tämä.
Pelissähän oli joukkueella selvästi enemmän asennetta ja yhteen hiileen puhaltamista. Sitten tulee nämä pari suharia eli Green ja Masi. Ensimmäinen huutelee valmennuksen johtajuuden perään ja toisella huhutaan olevan jotain skismaa valmennuksen. Molemmat olivat melkein isoimpia syypäitä siihen, että joukkue poistui tappio niskassa.
Ei se ole valmentajan vika, että oma peli on paskaa. Kyllä pitää pelaajillakin olla joku vastuu.
-
Mun mielestä on turha jossitella sillä että jos pelaaja X olis tehny siitä ja pelaaja Y siitä niin ties miten olis käyny. Fakta on ollut koko tappioputken ajan että hyviä maalipaikkoja pystytään luomaan aivan liian vähän.
Onhan se näinkin. Mutta fakta on sekin, että jonkun pelaajan onnistuminen paikassaan olisi tuonut helposti muutaman voiton tappioputken aikana. Tai edes Metsolan normaalipeli tasoonsa nähden.
Eihän Tapparan peli viime kaudellakaan mitään hohdokasta ollut. Useasti käytettiin vain paikat kylmästi hyväksi. Kyllähän esim. Blues- ja Jyp ottelut oli ihan kelvollista peliä vieraskaukaloon ja paremmalla sihdillä pisteitä olisi tullut. Ei Tappara näissä otteluissa mitenkään jyrän alla ollut ja vastujakaan ei maalipaikoilla mässäillyt.
Vieraissahan Tappara on ollutkin ihan kelvollinen. Suurin ongelma on kotipelaaminen, en oikein ymmärrä miksi on yritetty pelata kotonakin samalla "sapluunalla". Pelicansia vastaan oli jo sellaista meininkiä mitä kotona pitäisikin pelata.
-
Ei se ole valmentajan vika, että oma peli on paskaa. Kyllä pitää pelaajillakin olla joku vastuu.
Kyllä mä näkisin, että suurin syy tämän hetkiseen tilanteeseen ovat ne jotka eivät tee työtään luistimet jalassa.
-
Ei se ole valmentajan vika, että oma peli on paskaa. Kyllä pitää pelaajillakin olla joku vastuu.
Kyllä mä näkisin, että suurin syy tämän hetkiseen tilanteeseen ovat ne jotka eivät tee työtään luistimet jalassa.
Kyllä suurin syy tähän tilanteeseen on Jukka Rautakorpi, joka luikki sopimuksestaan jälleen kerran. Tämä joukkue on koottu Rautakorvelle, kovalla rahalla. Sensei Rautakorpi vaan itse kypsyi johonkin kahden hopean jälkeen ja unohti sopimuksensa Tapparaan ja jätti pelaajat, Leinosen ja Tapolan aika ikävään paikkaan.
-
Ei tuohon voi sanoa muutakuin. Ei sota yhtä miestä kaipaa, mutta vahvan johtajan kyllä.
-
Minun mielestä valmentaminen on vuorovaikutusta valmentajien ja pelaajien kesken, joten niiden pitää keskustella yhdessä ratkaisuja
pelillisiin ongelmiin. Valmentaja tietysti haluaa, että joukkue pelaa tietyllä systeemillä, mutta pelin sisällä tulevat tilanteet ovat pelaajan omia ratkaisuja on ne sitten vaikka syöttää vaiko laukoa tilanteet. Tässä tullaan taas siihen tosiasiaan, että maalitilanteiden hyödyntäminen on yksinomaan pelaajan vastuulla ja paljolti myös maalitilanteiden luominen, koska itse pelisysteemi ei tuota maalipaikkoja oli se millainen tahansa. Tässä tilanteessa ainoa oikea ratkaisu antaa Tapolalle täysi tuki niin pelaajien,kannattajien kuin seurajohdonkin puolelta ja rauhoittaa tämä tilanne, että focus pysyisi itse pelaamisessa. Minusta Jukin haastattelu oli tästä aivan erinomainen esiintulo. Nyt vielä nämä muniinpuhaltelijat tässä joukkueessa palautetaan ruoriin tai annetaan monoa persiille. Ei ole aivan sattumaa Greenin poissa olessa tullut voittoputki tai herran palattua tappioputki joskaan kaikkea paskaa ei voida kaataa yksittäisien pelaajien niskaan. En tiedä, mutta eikö juuri Greenin ja Marjamäen jotka kuitenkin edustavat kokemusta tässä joukkueessa pitäisi ottaa vastuuta ja näyttää omalla esimerkillä joukkueeseen ja pelitapaan sitoutumista eikä ruikuttaa elämän kurjuutta.
Tätä kautta ei olla vielä läheskään menetetty ja jos ja kun tästä noustaan Tapolan ja pelaajien johdolla tätä joukkuetta ei kukaan keväällä pysäytä.
-
Näitä ku lukee, niin huomaa, että pelistä tietämättömimmät tukee Tapolaa. Edellisestä viestistä jää miettimään, että mikähän se valmentajan tarkoitus edes on?
Lökillä muuten ihan asiaakin.
-
Itsekin näen, että jos häviää vain niukasti sarjan toiseksi viimeiselle joukkueelle, ei se ole vielä kauhea meriitti valmentajalle, eikä joukkueelle, vaikka kuinka hyvin "peliä hallitseekin". Itse en ole koskaan ollut valmentajavaihtoihin innostunut ihminen, mutta kyllä nyt joukkueella on sellainen lukko päällä, ettei siitä kokemattoman valmentajan voimin todennäköisesti ohi mennä. Joukkue on nyt tippunut jo pistettä per ottelu tilastossa sijalle 11 ja suunnanmuutos pitää saada pikaisesti, mikäli joukkue aikoo kuuden joukkoon.
-
Kunnioitan niitä, jotka tukee Tapolaa. Oma vakaa mielipide on kuitenkin, että joulutauolle pitää saada uusi valmentaja. Jos valmentajaa ei nyt vaihdeta, vaihtaminen alkaa tammikuussa olla myöhäistä. Edelleenkään Jussi Tapolalla ei ole mitään näyttöjä päävalmentaja. Itse en keksi juurikaan syitä uskoa häneen. Harmi homma, mutta luotto on mennyt. Ei sitä valoa tunnelin päästä minusta enää kannata etsiä muutamista hyvistä vaihdoista tai suorituksista. Niinkuin Tapola on sanonut itsekin, tämä on tulosurheilua. Entäs jos IFK peli tai joulutauon jälkeinen peli onkin taas ihan toivotonta? Silloinko kenkää annetaan, vai milloin? PITÄÄ PYSTYÄ TEKEMÄÄN RATKAISUJA. Pelikirjat sitä tai tätä, joukkue on henkisesti lukossa ja tarvitaan ravistelua. Mitä muita keinoja enää on kuin valmentajan vaihto?
-
Parasta olisi jos löytyis a) pätevä korvaaja(kivi,selin) ja b) suostuu pitkään sopimukseen,esim 2-3v..sit ois selkee linja tulevaakin ajatellen ja jatkosopimuksia voisi syntyä
-
En ole suuri valmentajan vaihdon kannattaja mutta vanha totuus on, että valmentaja on helpompi vaihtaa kuin koko joukkue.
Pelien hallitseminen on hyvä juttu mutta jos ei itse pysty tekemään paria maalia eteen niin äkkiä tällä sapluunalla ei tehdä muuta kuin hävitään pelejä. "Tuloksen taakse näkeminen" on jo niin kulunutta että tähän ei kannata edes palata...
Mun mielestä jatkoajan kolumnissa hyvin peräänkuulutettiin ryhdikkyyttä valmennukseen. Sitähän tuo porukka tarvitsee ja jonkun joka pystyy kertomaan (uskottavasti) että mitä haetaan pelillä ja miten se toteutetaan. Eli käytännössä auktoriteetti korvaa teoreetikon.
-
Näitä ku lukee, niin huomaa, että pelistä tietämättömimmät tukee Tapolaa. Edellisestä viestistä jää miettimään, että mikähän se valmentajan tarkoitus edes on?
Lökillä muuten ihan asiaakin.
Olin juuri tulossa kirjoittamaan samaa. Aina jaksetaan jankata sitä, että pelaajilla on vastuu ja viime kädessä pelaajien peli ja ei valmentajan vika, jos pelaajat ei tee paikoista maaleja.
VÄÄRIN!
Valmentaja vaikuttaa todella paljon pelaajien suoritustasoon. Jos pelaajat eivät täysin tiedä miten pitäisi pelata, valmentaja ei osaa käsitellä pelaajia, on epäjohdonmukainen yms = ts. homma on sekaisin. Tämä näkyy epävarmuutena, mikä heijastuu suorittamiseen kautta linjan. Ja tottakai tappioputki vielä heikentää itseluottamusta ja tulee se ns. kokovartalokipsi päälle.
Helppo se on huudella kaukalon laidalta pelaajalle x, että miksi et tee maalia, jos itsellä ei ole mitään pidempää kokemusta joukkueurheilusta.
Sama tilanne Suomen jalkapallomaajoukkueessa. Mixulla on pallo hukassa, minkä takia pelaajat alisuorittaa majussa. Sitten suuri yleisö ja mixu vaan itkee, että pelaajien peli ja ei koutsi voi mitään jos pelaajat ei tee maaleja / tekee virheitä.
Valmentajalla on todella suuri vastuu joukkueurheilussa. Lyhyet arvokisaturnaukset on osittain eri juttu, koska siellä ei ole niin pitkälle vietyjä pelitapoja kellään. Tällaisissa tilanteissa voi pärjätä, vaikka pelin antaa pelaajille, mutta silti valmentajan pitää osata olla se ylin auktoriteetti.
-
Vaikea yhtälö. Tässä jutussa piilee sekä tuhon, että onnen avaimet. Jos joukkue ulostaa rikkurit ja kääntää negaation voimavaraksi, on kaikki mahdollista.
Jos taas jäädään märehtimään ja manaamaan elämän kurjuutta, niin tää kausi on sitte tässä.
Potentiaalia on vaikka mihin, sitä en tiedä miksi sitä ei tällä hetkellä saada kentälle.
Mutta jos paljon puhuttu luottamus on mennyt pelaajien ja valmennuksen välillä niin silloin ihmettelen potkujen vetkuttelua. Tulehtuneet välit korjaantuu vain poistamalla toinen osapuoli joukkueesta. Tällä yhtälöllä se olisi Tapola ja sen jälkeen pitäisi olla suht sama kuka penkin takana seisoo, pitäisi pelin sujua kuin tanssi.
-
Labrys ja tsrautia taitaa puhua maalipaikkojen rakentamisesta pelitavan kautta? Se on totta, että tässä Tapolalla on merkittävä rooli.
Siihen kun se paikka pelaajalla on ja ei saa maalia Tapola pystyy aika vähän vaikuttamaan.
Eli siis kummasta eilisen osalta keskustellaan?
-
Viimeisten kymmenen ottelun aikana Tappara on päästänyt eniten maaleja omiin koko Liigassa, mm. siihen voi valmentaja vaikuttaa aika paljonkin...
-
Olenko niin vit...n tyhmä, mutta en tajua miten valmentaja voi vaikuttaa siihen tekeekö pelaaja maalin vai yrittää syöttää vielä ''kuningassyöttöä'' pelikaverille tai jos puolustaja koomailee kiekon kanssa tai ei pidä omaa äijää kiinni. Mun käsittääkseni pelaajalla on vimekädessä avaimet kädessä miten eri tilanteet hoidetaan, koska tilanteet vaihtuu ja on erilaisia. Se jos esim. karvataan yhdellä tai miten yleensä puolustetaan tai hyökätään on valmentajan vastuulla. Ei kai karvasia äijiä tarvi kädestä pitäen neuvoa miten se vit..n maali tehdään tai miten puolustetaan mies miestä vastaan tai sanoa ettet sitten tee omiin. Tämä on niin kauan tätä kunnes pelaajien itseluottamus nousee vaaditulle tasolle, eikä se tosiaan nouse valmentajaa vaihtamalla historia on sen osoittanut ties montako kertaa. Kun peli on väkinäistä näyttää se siltä kuin ei olisi pelisysteemiä tai mitään johdonmukaisuutta koko hommassa. Se on eriasia jos luottamus on mennyt pelaajien ja valmentan väliltä niin silloin ei ole muuta vaihtoa ehtoa kuin potkia valmentaja pellolle.
-
Olenko niin vit...n tyhmä, mutta en tajua miten valmentaja voi vaikuttaa siihen tekeekö pelaaja maalin vai yrittää syöttää vielä ''kuningassyöttöä'' pelikaverille tai jos puolustaja koomailee kiekon kanssa tai ei pidä omaa äijää kiinni. Se on eriasia jos luottamus on mennyt pelaajien ja valmentan väliltä niin silloin ei ole muuta vaihtoa ehtoa kuin potkia valmentaja pellolle.
Otin vähän tekstiä välistä pois, että tulee selville, mikä on kenties se suurin syy.
-
Olenko niin vit...n tyhmä, mutta en tajua miten valmentaja voi vaikuttaa siihen tekeekö pelaaja maalin vai yrittää syöttää vielä ''kuningassyöttöä'' pelikaverille tai jos puolustaja koomailee kiekon kanssa tai ei pidä omaa äijää kiinni. Se on eriasia jos luottamus on mennyt pelaajien ja valmentan väliltä niin silloin ei ole muuta vaihtoa ehtoa kuin potkia valmentaja pellolle.
Otin vähän tekstiä välistä pois, että tulee selville, mikä on kenties se suurin syy.
Aivan oikein. Luottamus on mennyt pelaajien ja valmentajan välillä.
Lisäksi, sponsorina, kannattajana ja kausikorttilaisena minulla on kohta mennyt luottamus koko touhuun.
Nyt tarvitaan HERÄTYS!
Ja tässä meidän rakkaassa lajissa se on ennenkin tapahtunut juuri niin, että valmentaja vaihtuu. Olkoonkin valmentaja sitten vaikkapa vain osa-syyllinen, mutta ei tässä nyt muu enää auta. Vallitsevassa tilanteessa se on paras tapa kuitenkin palauttaa joukkue takaisin niille raiteille minne se väistämättä kuuluu.
-
Olenko niin vit...n tyhmä, mutta en tajua miten valmentaja voi vaikuttaa siihen tekeekö pelaaja maalin vai yrittää syöttää vielä ''kuningassyöttöä'' pelikaverille tai jos puolustaja koomailee kiekon kanssa tai ei pidä omaa äijää kiinni. Se on eriasia jos luottamus on mennyt pelaajien ja valmentan väliltä niin silloin ei ole muuta vaihtoa ehtoa kuin potkia valmentaja pellolle.
Otin vähän tekstiä välistä pois, että tulee selville, mikä on kenties se suurin syy.
Aivan oikein. Luottamus on mennyt pelaajien ja valmentajan välillä.
Lisäksi, sponsorina, kannattajana ja kausikorttilaisena minulla on kohta mennyt luottamus koko
touhuun.
Nyt tarvitaan HERÄTYS!
Ja tässä meidän rakkaassa lajissa se on ennenkin tapahtunut juuri niin, että valmentaja vaihtuu. Olkoonkin valmentaja sitten vaikkapa vain osa-syyllinen, mutta ei tässä nyt muu enää auta. Vallitsevassa tilanteessa se on paras tapa kuitenkin palauttaa joukkue takaisin niille raiteille minne se väistämättä kuuluu.
Tästä taas ihan samaa mieltä ja samalla linjalla. Olen sponsori,kannattaja ja kausikorttilainen(jopa usealla kortilla).
Ja eiliseen peliin päätty kaikki rahan työntäminen, kunnes asiat on taaa oikeilla raiteilla.
Ja itseasiassa loppu tännekin kirjoittelu..niin turhaa touhua
-
Vai että luottamus mennyt, joo-o. Tämän kun voisi jotenkin muutenkin kuin Palo-Penan ja taksikuskien jutuilla todistaa. On tää vääntäminen kyllä vallan turhaa touhua, annetaan nyt poikien pelata.
-
Vai että luottamus mennyt, joo-o. Tämän kun voisi jotenkin muutenkin kuin Palo-Penan ja taksikuskien jutuilla todistaa. On tää vääntäminen kyllä vallan turhaa touhua, annetaan nyt poikien pelata.
Annetaan poikien pelata, kyllä sieltä saattaa yksi voitto vahingossa ennen kauden loppua tulla. Onko sillä tässä tilanteessa enää loppujen lopuksi hirveästi väliä onko luottamus mennyt vai ei? Tämä on tulosurheilua ja on suorastaan katastrofi, miten tuolla joukkueella voi taapertaa noin. Ei se nyt voi olla vain huonoa tuuria jne, kun turpaan tulee illasta toiseen. En voi käsittää Tapolan puolustelua ja sitä, että mies saa näkökään jatkaa vaikka mikä tulisi.
-
Faktahan on se, että nyt alkaa olla ihan viimeiset hetket kääntää kelkka, mikäli halutaan runkosarjan osalta otaa edes torjuntvoitto, eli pääatä sääleihin.
Kohta alkaa olla ihan turha tuhlata rahoja mihkään uusiin valmentajiin, korkeintaan sitten joku Juujarvi ilmaiseksi kokeilemaan, ei se ainakaan huonommaksi mene. Tai tai sitten annetaan Tapolan työharjoitella kausi loppuun. Toki siihen ei tarvita näin hyvää rosteria, eli sitten vaan lihoiksi kaikki ketkä ei ensikaudella jatka.
Liian kallista uhkapeliä pelata rahallisesti näin kovalla rosterilla puolityhjille katsomoille ja toivoa jotain ihme nousua sääleistä keväällä.
Joko jotain ratkaisuita het tai sitten ilmoitetaan, että näillä mennään tämä kausi ja piste. Jokainen vetäköön siitä sitten omat johtopäätöksensä. Kaiken v-mäisin tilanne on tämä, että Tapolaa roikotetaan löysässä hirressä, tiuskitaan medialle milloin mitäkin ja huhut senkun vellovat.
-
Onko Leinosella halua voittaa?
Jos tämä kausi rämmitään, niin ei olemassa olevat pelaajat, jotka vapautuvat, allekirjoita uutta sopparia niin vain helposti. Samoin uusia on vaikeampi saada, jos jäädään pleijareiden ulkopuolelle.
Nyt rohkea päätös ja uusi valmentaja tuomaan virtaa pelaajille ja selkeän viestin, että Tappara haluaa voittaa mestaruuden ja häviäminen ei ole hyväksyttävää.
Jää kuva Leinosesta, että todellista voittajan sydäntä ei löydy.
Missä on ne seurajohtajat, jotka haluavat voittaa, eikä vain mutista ja mennä virran mukana?
-
Onko Leinosella halua voittaa?
Jos tämä kausi rämmitään, niin ei olemassa olevat pelaajat, jotka vapautuvat, allekirjoita uutta sopparia niin vain helposti. Samoin uusia on vaikeampi saada, jos jäädään pleijareiden ulkopuolelle.
En jaksa uskoa, että kyse on siitä etteikö olisi halua voittaa koska tämä tietää positiivista (toivottavasti) kassan kilinää. Leinosen historian tietäen mitään paniikkihankintoja tuskin tullaan tekemään ja jos uutta valmentajaa haetaan niin se on enemmän kuin +loppukausi sopimuksella. Jo pelkästään Dixonin kirjaaminen pariksi kaudeksi on merkki siitä, että haetaan jatkuvuutta ja hyviä sijoituksia tulevillekin kausille.
Varmasti optio-pelaajille, jos tästä nyt huono kausi tulee, on mietinnän paikka jatkaako vai ei. Voi olla, että jopa sopimuksellisetkin miettivät jatkoa oman uransa osalta. Tästäkin huolimatta uskon että Tapola on hyvä valmentaja mutta onhan se helvetin hankalaa saada kahden pettymyksen kevään jälkeen puhallettua uutta tuulta joukkueeseen koska kaikkea vanhaa ei voi käyttää mikä on 100% scoutattu vastustajien osalta.
Jos Tapola mielii jatkaa tulevalla kaudella ja joukkueella jolla on mahdollista menestyä niin tulosta on tultava. Muutoin Tapparan olisi varmaan syytä miettiä tuota ryhtiliikettä jolla peli saadaan kuntoon.
-
Usein toivotaan muutosta muutoksen vuoksi. Historia osoittaa, että valmentajan vaihdos menee todennäköisesti reisille. Juujärven Leki pelaa vielä huonommin pelillisesti. Ei mitään apua kuin muutos. Kun todennäköisesti ei löydy Jukka Jalosen meriiteillä olevaa valmentajaa täksi ja ensi kaudeksi, niin on paras pysyä Tapolassa. Suurin osa pelaajista ilmaisee tahtoa ja halua voittaa ja kyllä se näkyi Pelikaanien pelissä.
Rautakorvella on vain se poikkeuksellinen taito käsitellä yksittäistä pelaajaa niin, että hän pelaa sitä roolia mihin taidot riittävät, pysyy roolissaan ja saa itsestään irti sen extra latauksen mikä nyt näiltä samoilta pelaajilta puuttuu.
-
Aivan oikein. Luottamus on mennyt pelaajien ja valmentajan välillä.
...
Edelleenkään, ei siinä mitään luottamusta valmentajaan tarvita, että pelaaja laittaa tekopaikasta limpun reppuun. Tai että edes auttavasti pitäisi puolustuspäässä oman miehensä.
Vaikka valmentaja olisi ihmisky..ä, niin se ei anna pelaajalle lupaa tehdä TYÖTÄNSÄ vähän sinnepäin. Jos jotakuta ei huvita pelata Tapparassa, niin siinä vaiheessa monoa ja lujaa. Työpaikka se on Tapparakin ja lähtökohtaisesti syyttävä sormi osoittaa niitä, jotka eivät pyri parhaaseensa annetussa tehtävässä. Pelaajat eivät saa olla se päättävä elin, jonka mukaan valmentaja valitaan.
-
Vaikka valmentaja olisi ihmisky..ä, niin se ei anna pelaajalle lupaa tehdä TYÖTÄNSÄ vähän sinnepäin. Jos jotakuta ei huvita pelata Tapparassa, niin siinä vaiheessa monoa ja lujaa.
Tästä samaa mieltä, että ketään ei tulisi väkisin pitää, jos mieli pelaa jo muualla. Viime keväänä olisi Leinosen ehdottomasti pitäny päästää Opa menemään, ku siitä ois saanu vähän rahaakin kassaan.
Täällä sanotaan, että helppoa valmentajan vaihtoa vaatia, tai valmentajaa syyttää, mutta sama pätee toisinkin päin. Helppo täältä huudella, että mikset pelaa valmentajalle, mikset tee maalia,
Vain seuraukset on näkyvissä, syyt piilossa, ainakin toistaseks.
Josko se tosta vielä lähtis, en kyl kovin isoja vetoja sen suhteen löis, mut kattellaan...
-
Viimeisten kymmenen ottelun aikana Tappara on päästänyt eniten maaleja omiin koko Liigassa, mm. siihen voi valmentaja vaikuttaa aika paljonkin...
Ja samalla ajanjaksolla tehnyt vähiten.
-
Viimeisten kymmenen ottelun aikana Tappara on päästänyt eniten maaleja omiin koko Liigassa, mm. siihen voi valmentaja vaikuttaa aika paljonkin...
Ja samalla ajanjaksolla tehnyt vähiten.
Niinpä. Kulmissa pyörimällä ja kulmien ja siniviivan välillä kiekkoa siirtelemällä on epätodennäköistä tehdä maaleja.
Ja tämähän tässä ehkä eniten mättääkin. Joko pelaajien ihan itse pitää tajuta mennä maalille tai sitten valmennuksen pitää paksusta rautalangasta vääntää sanat "Menkää sinne maalille prkl ! Kulmissa pyärimällä mitään tapahru." Koska sekin on totta, että sieltä siniviivan tuntumasta ei ilman maskia ole järkeä maalivahdille koppeja laukoa. Mutkun sinne maalille ei mennä......
-
Viimeisten kymmenen ottelun aikana Tappara on päästänyt eniten maaleja omiin koko Liigassa, mm. siihen voi valmentaja vaikuttaa aika paljonkin...
Ja samalla ajanjaksolla tehnyt vähiten.
Niinpä. Kulmissa pyörimällä ja kulmien ja siniviivan välillä kiekkoa siirtelemällä on epätodennäköistä tehdä maaleja.
Ja tämähän tässä ehkä eniten mättääkin. Joko pelaajien ihan itse pitää tajuta mennä maalille tai sitten valmennuksen pitää paksusta rautalangasta vääntää sanat "Menkää sinne maalille prkl ! Kulmissa pyärimällä mitään tapahru." Koska sekin on totta, että sieltä siniviivan tuntumasta ei ilman maskia ole järkeä maalivahdille koppeja laukoa. Mutkun sinne maalille ei mennä......
Hyvin sanottu siellä perällä!
Juuri nämä kaksi asiaa sen hyökkäysalueelle pääsemisen lisäski ovat olleet perusongelmat Tapparalla. Nämä ovat niin perusasioita, että kyllä valmentajankin pitää nuo nähdä ja aikaansaada MUUTOS. Siitä hänelle maksetaan.Nyt voitaisiin kaivaa kukatahansa mouhijärven mies C-päädystä kertomaan, että tästä homma (myös) kiikastaa.
Pelsu pelissä tultiin alueelle ja jos lauottiin (edes) maalia kohti niin 98% vedoista tuli liian myöhään eli molke oli valmis, näki vedon ja se siitä.
Muistaakseni, kun Ilves viimeksi vaihtoi valmentajaa niin silmiin pistävin muutos oli se, että miestä meni maalille ja kiekkoa ammuttiin liiankin hanakasti. Olihan pPelsujenkin eka maali erityisesti vaan "kiekkoa maalille" rääpäsy.
-
Labrys ja tsrautia taitaa puhua maalipaikkojen rakentamisesta pelitavan kautta? Se on totta, että tässä Tapolalla on merkittävä rooli.
Siihen kun se paikka pelaajalla on ja ei saa maalia Tapola pystyy aika vähän vaikuttamaan.
Eli siis kummasta eilisen osalta keskustellaan?
Pelitapa ei tuota tarpeeksi maalipaikkoja, pelitapa ei tuota edes organisoituja hyökkäyksiä, eilen karvaus tuotti paikkoja(toki sekin pelitapa) ja olen mielissäni siitä, mutta samalla keskialue vuotaa pahasti ja parilla syötöllä pelikaanit pääsi alueelle. Eilen ei siis pelattu puollustus edellä vaan pelaajat saivat pelata peliä, karvata, oli tunnetta ja taistelua, hienoa.
Kyllä pitäisi tolle rosterille olla ihan mahdollista tehdä rakentavaa peliä, ja osata puollustaa keskialue paremmin. Eilinen näytti siltä kuin pelaajilla olisi ollut "vapaat kädet" ja saivat tunteen peliin, kovin organisoidulta se ei näyttänyt.
Tapola pystyy vaikuttamaan sillä maalinteko-ongelmiin kun löytää pelitavan, millä niitä paikkoja saadaan tarpeeksi, niin jostain voi jo Erkinjunttikin kiekkoon osua. Nyt on maalipaikkoja ollut peleissä liian vähän ja jokaisesta pitäisi osua=maalintekopaikoissa puuttuu rentous ja apinat on päässyt selkään roikkumaan. Lisäksi näkisin valmentajalla roolin myös pelaajien henkisten lukkojen avaajana. Eilen ei voitettu pelikaaneja, joka on liigan surkeimpia porukoita, ja jossitella voi tietysti virheillä puollustuspäässä, mutta niistähän Tapparakin maalinsa teki.
Tuossa edellä onkin kuvattu tätä yhtä ongelmaa, eli laukomista, maalille ajoa. Kyllä näitä löytyy. Valmentaja vastaa.
-
Tomi Lämsä, Tomek Valtonen, Jyrki Aho, Miika Elomo ja Marko Virtanen. Siinä nyt viimeisimmät Tapolaa uunottaneet päävalmentajat. Kahdella ensin mainitulla, varauksella kolmella, on materiaaliltaan täysin ala-arvoinen poruka käytössään Tapparaan verrattuna ja silti jollain ihmeen kaupalla he voittivat ne pelit. Valmentajalla kun ei ole mitään tekemistä pelin kanssa ja ainoastaan pelaajat ratkaisevat, niin selkeästi mm. Damien Fleury, Joel Mustonen, Bracken Kearns sekä muut nimimiehet ovat vain taitotasoltaan niin paljon edellä mm. Palolaa, Jormakkaa, Dixonia, Kuuselaa, Järvistä... Myöskin rautainen puolustus vastustajilla on ollut. Kyllähän meillekin kelpaisi mm. Mikko Pukka, Nico Manelius, Olli Malmivaara, Ari Gröndahl. Meiltä kun löytyy vaan Saravoo, Kolomatista, Aaltoo, Kankaanperää, Puistolaa ja Bonsaksenia.
Vastustajilla vaan on ollu paremmat pelaajat. Eihän se oo Tapolan vika, kun huonot pelaajat ei osaa toteuttaa hyvää pelitapaa... Voi tsiisös...
-
Tapola on hämmästyttävällä tavalla tuonut Tapparan alas sarjan hierarkiassa tämän kauden aikana. Viime aikojen otteet hakevat jo vertaistaan jopa Tapparan omassa historiassa, kun otetaan huomioon kuinka hyvä materiaali Tapolalla on käytössään. Edes Mikko Saarisen aikana, kun hukattiin heikkoon valmennukseen Lehterät ja kumppanit, ei harmittanut näin paljon, koska silloin ei kuitenkaan mestaruusmahdollisuuksia olisi ollut vaikka joukkuetta olisi valmentanut kuka. Mutta tällä kaudella tämän potentiaalisen mestaruusryhmän hukkaaminen harmittaa erityisen paljon, koska sarja on erittäin tasainen eikä edes Kärpät pysty samanlaiseen huipputasoon kuin viime kaudella. Viime kauden Tappara olisi tällä hetkellä sarjan kärjessä ja suurin mestarisuosikki!
En usko että Tapolakaan saa tätä joukkuetta häviämään loputtomiin ja joku voittoputkikin voidaan vielä kauhealla taistelukiekolla saada (koska pelaajamateriaali on niin hyvä!), mutta auttamattoman kaukana ollaan kuitenkin kärkijoukkueiden tasosta pelillisesti. Se on erittäin surullista, etenkin kun kahden kirvelevän finaalitappion jälkeen olisi odottanut jotain ihan muuta. Valitettavasti seurajohto on taas Rautakorven lähdettyä laskenut vaatimustasoaan, ja kiva puuhastelu tuntuu riittävän. Pahaan jamaan on Tappara taas ajettu.
-
...niin jostain voi jo Erkinjunttikin kiekkoon osua.
Erkinjuntin nimi nousee eri keskusteluketjuissa toistuvasti esiin, yhtenä kriisin henkilöitymänä. Tässä mennään aavistuksen metsään, jos puhutaan itse viimeistelystä.
Juntilla on kasassa 3 maalia, joka on täysin linjassa miehen kahden edellisen kauden kanssa (7 ja 6 maalia). Erkinjuntti on koko pari viime kautta ollut heikko viimeistelijä ja on tässä suhteessa tuottanut maaleja ihan odotetun heikkoon tahtiin. Tämä on sinänsä mielenkiintoista, koska Tapparan maalinteko ja hyökkäyspeli kokonaisuutena on heikentynyt merkittävästi.
Huomio pitää sen sijaan kiinnittää Antin syöttösaldoon joka näyttää 5 pistettä nyt puolimatkan krouvissa. Tämä on dramaattisesti vähemmän kuin kahden viime kauden saldot (32, 30). Syöttöpisteen saaminen edellyttää monen pelaajan yhteistyötä: Alustava syöttö,kiekottoman tarjontapelaaminen, maalisyöttö, onnistunut viimeistely jne. Se että yksi viime kausien tehokkaimmista syöttelijöistä on nyt vaivaisessa viidessä syöttöpisteessä kuvastaa hyvin Tapparan pelaamisen rakenteellisia ongelmia, niin tasakentällisin kuin ylivoimalla.
-
Edes Mikko Saarisen aikana, kun hukattiin heikkoon valmennukseen Lehterät ja kumppanit, ei harmittanut näin paljon, koska silloin ei kuitenkaan mestaruusmahdollisuuksia olisi ollut vaikka joukkuetta olisi valmentanut kuka. jettu.
Tästä aivan täysin erimieltä. Saaris aikoihin Tapparalla oli kehnosta valmennuksesta huolimatta liigaan yksi parhaimmista kentistä. Se mitä tuon ajan muihin kenttiin tulee. Niin materiaalisesti oli yhtä hyvä kuin Suikkasen mestaruus tepsillä, tai Kiven mestaruus Ässillä.
-
Nämä urheilujulkaisut jälkiviisastelevat jo etukääten. On se sekin taito.
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/myrkyllinen-ilmapiiri-tapparassa-johti-tapolan-potkuihin-kertoo-omaa-kieltaan-sisaisesta-h
-
Nämä urheilujulkaisut jälkiviisastelevat jo etukääten. On se sekin taito.
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/myrkyllinen-ilmapiiri-tapparassa-johti-tapolan-potkuihin-kertoo-omaa-kieltaan-sisaisesta-h
Kirjoittaja Samuel Savolainen
Solmu Salminen, Santtu Silvennoinen... ::)
Huamaako joku muukin yhtäläisyyksiä näissä herroissa? :D Meillähä on SS-porukka kimpussa!
-
Nämä urheilujulkaisut jälkiviisastelevat jo etukääten. On se sekin taito.
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/myrkyllinen-ilmapiiri-tapparassa-johti-tapolan-potkuihin-kertoo-omaa-kieltaan-sisaisesta-h
Tai no, tuo artikkelihan julkaistiin jo pari kuukautta sitten Urheilulehden paperiversiossa. No onhan se kiva nostaa nyt esiin.
-
Kiitos tästä kaudesta ja heippa! :)
-
Kiitos tästä kaudesta ja heippa! :)
Huh, vaihdatko siis lopultakin naapurileiriin faniksi. Hyvä niin. :)
-
Minä menen samassa kyydissä :D
-
Minä menen samassa kyydissä :D
Heippa.
-
Minä menen samassa kyydissä :D
Heippa.
Luulen, että tähän vielä palataan tavalla tai toisella...
-
Katsellaan ja odotellaan ;)
Varmasti lähipäivinä/tunteina tulee infoa.
Mutta ei jatkoon niin se sit vaan meni
-
Katsellaan ja odotellaan ;)
Varmasti lähipäivinä/tunteina tulee infoa.
Mutta ei jatkoon niin se sit vaan meni
Nimenomaan! =)
-
Onko täällä nyt jotain varmaa tietoa vai onko glögeihin lipsahtanut liikaa?
-
Onko täällä nyt jotain varmaa tietoa vai onko glögeihin lipsahtanut liikaa?
Kun jatkoaika julkaisi "tietonsa", niin työkaverini läheltä Tapparaa sanoi, että olihan tuo jo tiedossa. Tiä sitten, kuinka menee, mutta odotellaan.
-
Minä menen samassa kyydissä :D
Heippa.
Luulen, että tähän vielä palataan tavalla tai toisella...
Tarkoitatko sitä että palaat kun Tappara taas voittaa? :)
-
Minä menen samassa kyydissä :D
Heippa.
Luulen, että tähän vielä palataan tavalla tai toisella...
Tarkoitatko sitä että palaat kun Tappara taas voittaa? :)
Eikö se niin mee. Kovat puheet, pienet teot. Totutusti
-
Katsellaan ja odotellaan ;)
Varmasti lähipäivinä/tunteina tulee infoa.
Mutta ei jatkoon niin se sit vaan meni
Joko tässä keitellään seuraavaa ankkaa jolla saataisiin tilanne vieläkin hankalammaksi?
Onko seuraava sopimuksen tekijä Suikkanen?
-
Pikkarainen kuulemma nähty.
-
Moni muukin on nähty... :P
Jotenkin alkaa tuntuu siltä, että ei kannata enää uskoo mihinkään, ennen ku Tappara ilmoittaa asiasta.
-
Tapola sanoo, että peli on liigassa viime kaudesta nopeutunut ja suoraviivaistunut, tähän Tappara ei ole pystynyt reagoimaan. No Jussin ei tarvi enää näillä asioilla päätänsä vaivata, juna meni jo. Hyvää Joulua !
-
Suuresta Hifkistä voitto, joten Tapolalle 5+5 v jatkosopparia kouraan ::)
-
Toivottavasti Leinonen on jo käynyt sanomassa Jussille "kiitos ja hei" ja viimeistään maanantaina julkistetaan uusi päävalmentaja. Okei, parissa edellisessä pelissä on sentään ollut yritystä ja tunnettakin, mutta pelkästään se ei riitä ammattilaissarjassa. Moni asia tuossa pelissä on päin persettä ja esim. tuota ylivoimapelin surkeutta ei voi selittää millään. Kausi yli puolenvälin ja yv näyttää siltä kuin elokuussa.
-
Jotenkin pelkään että tämän voiton varjolla tapola saa jatkaa katkeraan loppuun asti. Asiat kuten,rohkeus,muutos ja tosiasioiden tunnustaminen ovat vieraita tapparan johdolle.
-
Pikkarainen kuulemma nähty.
Siinähän seiso Pikkarainen vieressä kun Malinen vei backhand forehand ylämunmmo...
-
Taas maanantai ja Tapparan tiedotustilaisuutta & tiedotetta odotellessa.
Ei edes huhu vaan toive.
-
Taas maanantai ja Tapparan tiedotustilaisuutta & tiedotetta odotellessa.
Ei edes huhu vaan toive.
Sanokaas miksi kaikki odottaa aina maanantaita? Eikö julkistus voi tulla vaikka tiistaina?
Selittäkääs tyhmälle.
Anteeksi OT
-
Taas maanantai ja Tapparan tiedotustilaisuutta & tiedotetta odotellessa.
Ei edes huhu vaan toive.
Sanokaas miksi kaikki odottaa aina maanantaita? Eikö julkistus voi tulla vaikka tiistaina?
Selittäkääs tyhmälle.
Anteeksi OT
Maanantaina arkaa arki ja toimistollakin ihmiset töissä, samoin toimittajat. Tietenkin Tappara joukkueenakin aloittaa uudella innolla uuden TYÖviikon. Silloin uusi valmentaja/valmennus saa enemmän aikaa pistää omat kuviot pelaajien päähän.
Tiedotus voi olla, mikä päivä tahansa ja joku innokas voi tietenkin katsoa historiasta, minä viikonpäivänä Tappara yleensä valmennusta vaihtaa tai tiedottaa asioistaan. :P
Erilaisia lehdistötiedotteita yms tehneenä ja mediaa kiusanneenna, voi sanoa, että maanantaisin tiedotteet menee parhaiten läpi ja medialla lienee juttupulaa.
Tänään klo 11.30 ja 15.45 liigajoukkue treena haka1:ssä jjäävuorolistojen mukaan. http://www.tappara.fi/juniorit/tiedostopankki/384/jaavuorot_viikko_51.pdf
-
Hallille ei tällä viikolla pääse ravintolan kulmasta, koska ravintola meni perjantaina joululomalle. Eli lasikaapista sisään, jos haluatte mennä katsomaan, kun Tappara luistelee alkuviikon.
-
Turha tässä on mitään odotella. Eiköhän tuo olisi jo potkut saanut jos olisi saadakseen. Tavoitteena loppukaudella varmaan välttää jumbosija, joka sekin tekee tiukkaa. Mutta kuten Jussi sanoo, pitää nähdä tulosten taakse.
-
Jep tuntuu,että foorumilaisia kustaan silmään. Ei se tapola kuitenkaan lähe. Eikä uutta tuu.
-
Jep tuntuu,että foorumilaisia kustaan silmään. Ei se tapola kuitenkaan lähe. Eikä uutta tuu.
Saas nähdä, miten käy, en kyllä usko et tämmöstä rosteria tuhlattais, vaan koitetaan saada vielä kurssi muutettua ja valmentajan vaihto tässä enään kyseeseen tulee.
Jos näin taas ei käy ja Tapola jatkaisikin niin kyllähän siinä vähän isompaa joukkoo kustaan silmään kuin vaan foorumilaisia..
-
Ei muuta ku reeneistä viestiä, kuka veti? ;)
-
Jep tuntuu,että foorumilaisia kustaan silmään. Ei se tapola kuitenkaan lähe. Eikä uutta tuu.
Saas nähdä, miten käy, en kyllä usko et tämmöstä rosteria tuhlattais, vaan koitetaan saada vielä kurssi muutettua ja valmentajan vaihto tässä enään kyseeseen tulee.
Jos näin taas ei käy ja Tapola jatkaisikin niin kyllähän siinä vähän isompaa joukkoo kustaan silmään kuin vaan foorumilaisia..
Tarkotinkin näitä jotka huutelee varmaks ettei Tapola jatka. Jos tiedätte oikeesti niin kertokaa.
-
Etteköhän te ole itse kusseet itseänne silmään. Leinonen tai hallitus ei ole luvannut mitään, mikä ei pidä paikkaansa. Tapolalla täysi luottamus ja Tapola jatkaa. Onko näin tapahtunut? No on! Toistan: Kuka kusettaa ja ketä?
-
Täällä ei kuseteta muita kuin meitä(kusettajina me itse), jotka uskomme, että oikeita asioita tehdään Tapparassakin.
Ja täällä ei kuseta muut kuin me, jotka annamme muiden ymmärtää, että meillä olisi jotain sisäpiirin tietoa tulevasta sopimuksesta.
-
Kyllähän tämä siltä alkaa näyttämään, että Tapolan kanssa ollaan kärsivällisiä. Ei lähdetä vaihtamaan. Luulis jo vaihtuneen mikäli olis vaihtumassa.
Sitä en tiedä onko kyseessä se, että ollaan pitkäjänteisiä vai se ettei a)ole pelimerkkejä todelliseen huippunimeen, eikä haluta vaihtaa munaa munaan tai b) sopivaa korvaajaa ei ole löytynyt.
Niin tai näin kyllä vahvasti vaikuttaa, että Tapolalla mennään ja pulinat pois. Siitä voidaan olla montaa mieltä onko se fiksua vai ei. Kuitenkin omaata mielestä olisi viisasta sanoa ääneen, että meillä on Tapolan johdolla projekti menossa ja mitään muutoksia on turha huhuilla. Rauhoittuisi tilanne.
-
Katsoin tuossa kun Suikkanen oli viasatin pelipäivässä ja puhe tuli potkuista Tepsistä, niin hänen mukaan joukkue oli "aikataulussa" ja oli joukkueelle ja toimiston väelle sanonut että jouluun asti mennään 1,5 keskiarvolla, se oli ilmeisesti 1,44 kun potkut tuli. Uskoi siis joukkueen olevan keväällä kova ja vuoden vaihteen jälkeen olisi kulkenut.
En tiedä yrittikö kaunistella potkujaan, mutta itselleni ainakin tuli kuva että vaihtelevat otteet oli tiedostettavissa, syystä tai toisesta.
Täytyy toivoa, että Tapparan valmennus ja joukkue on samalla ajatusmaailmalla kuin Suikkanen oli.
-
Jos minä olisin Mikko Leinonen. Antaisin tiedotteen, että Jussi Tapolalla mennään ja sillä siisti. Loppuis jappasu kertaheitolla. Mikäli huhuja ja sun muita liikkuu, niin saa syyttää itteään. Tuollaiset "en kommetoi" kommentit vain lisäävät huhuja. Mikki lue tämä, niin tiedät mitä tehdä.
-
Kyllähän tämä siltä alkaa näyttämään, että Tapolan kanssa ollaan kärsivällisiä. Ei lähdetä vaihtamaan. Luulis jo vaihtuneen mikäli olis vaihtumassa.
Sitä en tiedä onko kyseessä se, että ollaan pitkäjänteisiä vai se ettei a)ole pelimerkkejä todelliseen huippunimeen, eikä haluta vaihtaa munaa munaan tai b) sopivaa korvaajaa ei ole löytynyt.
Niin tai näin kyllä vahvasti vaikuttaa, että Tapolalla mennään ja pulinat pois. Siitä voidaan olla montaa mieltä onko se fiksua vai ei. Kuitenkin omaata mielestä olisi viisasta sanoa ääneen, että meillä on Tapolan johdolla projekti menossa ja mitään muutoksia on turha huhuilla. Rauhoittuisi tilanne.
Näinhän Leinonen on nimenomaan sanonut. Täällä on vaan ihme hypetystä, että valmentaja vauhtuisi. Jos valmentajan vaihtumisesta ilmoitetaan Tapparan kotisivuilla niin sitten vasta uskon. Tälle palstalle voi kuka tahansa kertoa toiveitaan jotka vääristyvät huhuiksi ja sitä kautta todeksi.
-
Jos minä olisin Mikko Leinonen. Antaisin tiedotteen, että Jussi Tapolalla mennään ja sillä siisti. Loppuis jappasu kertaheitolla. Mikäli huhuja ja sun muita liikkuu, niin saa syyttää itteään. Tuollaiset "en kommetoi" kommentit vain lisäävät huhuja. Mikki lue tämä, niin tiedät mitä tehdä.
Nämä en kommentoi sanomiset käännetään täällä siten, että valmentajaa ollaan vaihtamassa just nyt. Jos ajatellaan asiaa oikein niin Tapparalta ei ole tullut sanaakaan valmentajan vaihtamisesta eli silloin Tapolalla on hallituksen täysi tuki.
-
Kun ei kommentoinut niin ei kommentoinut. Tukea on tai ei ole, ei sitä tuosta voi päätellä.
Yleensä kyllä jos tukea on, niin se myös selvästi kerrotaan. Että sikäli kyllä Leinonen voisi harjoitella sitä tuen antamista ja selvemmän lausunnon.
Jos taas se tuki on vähän epävarma, nii sitten ei tarvitse uutta lausuntoa.
-
Mikä siinä olis niin vaikeeta antaa jollekin mieluisalle toimittajalle positiivisessa hengessä haastattelu. Kertoa avoimesti, että tiedostetaan syyskauden olleen hankala, mutta organisaatio luottaa Tapolan kykyihin 100%:sesti. Ja että kyseessä on pitkäjänteinen projekti. Yhteistyökumppaneilta ja kannattajilta toivotaan kärsivällisyyttä. Tilanne on hanskassa ja kerrotaan tavoitteen olevan pitemmällä.
Siis jos tilanne on tämä. Silloin myrsky laantuisi ja työrauha sekä ilmapiiri joukkueen ympärillä paranisi potenssiin sata.
-
Kyllähän tämä siltä alkaa näyttämään, että Tapolan kanssa ollaan kärsivällisiä. Ei lähdetä vaihtamaan. Luulis jo vaihtuneen mikäli olis vaihtumassa.
Sitä en tiedä onko kyseessä se, että ollaan pitkäjänteisiä vai se ettei a)ole pelimerkkejä todelliseen huippunimeen, eikä haluta vaihtaa munaa munaan tai b) sopivaa korvaajaa ei ole löytynyt.
Niin tai näin kyllä vahvasti vaikuttaa, että Tapolalla mennään ja pulinat pois. Siitä voidaan olla montaa mieltä onko se fiksua vai ei. Kuitenkin omaata mielestä olisi viisasta sanoa ääneen, että meillä on Tapolan johdolla projekti menossa ja mitään muutoksia on turha huhuilla. Rauhoittuisi tilanne.
Näinhän Leinonen on nimenomaan sanonut. Täällä on vaan ihme hypetystä, että valmentaja vauhtuisi. Jos valmentajan vaihtumisesta ilmoitetaan Tapparan kotisivuilla niin sitten vasta uskon. Tälle palstalle voi kuka tahansa kertoa toiveitaan jotka vääristyvät huhuiksi ja sitä kautta todeksi.
Se että Leinonen sanoo katsotaan päivä kerralla ei kyllä millään anna sitä kuvaa, että Projektiin on täysi usko ja tällä mennään loppuun asti. Eikä myöskään se, että kaikkeen vastataan "en kommentoi"
-
Mikä siinä olis niin vaikeeta antaa jollekin mieluisalle toimittajalle positiivisessa hengessä haastattelu. Kertoa avoimesti, että tiedostetaan syyskauden olleen hankala, mutta organisaatio luottaa Tapolan kykyihin 100%:sesti. Ja että kyseessä on pitkäjänteinen projekti. Yhteistyökumppaneilta ja kannattajilta toivotaan kärsivällisyyttä. Tilanne on hanskassa ja kerrotaan tavoitteen olevan pitemmällä.
Siis jos tilanne on tämä. Silloin myrsky laantuisi ja työrauha sekä ilmapiiri joukkueen ympärillä paranisi potenssiin sata.
Rautalangasta tämäkin pitäisi vääntää. Tapolalla on johdon tuki toistaiseksi ja mitään valmentajan vaihtoa ei olla harkittu. Valmennuskin on tulosvastuullista työtä niin ei kai kenellekkään voida taata työsuhteen jatkumisest loputtomiin ja niin se on normaalissakin työelämässä. Eli näillä mennään toistaiseksi piste
-
Jos minä olisin Mikko Leinonen. Antaisin tiedotteen, että Jussi Tapolalla mennään ja sillä siisti. Loppuis jappasu kertaheitolla. Mikäli huhuja ja sun muita liikkuu, niin saa syyttää itteään. Tuollaiset "en kommetoi" kommentit vain lisäävät huhuja. Mikki lue tämä, niin tiedät mitä tehdä.
No ei kai siitä nyt tarvi joka pelin jälkeen erikseen tulla antamaan lausuntoa?!
Leinonen on jo kerran katkaissut kaikilta huhuilta siivet ja sanonut että heillä on täysi luottamus meidän nuoreen päävalmentajaan.
-
Mikä siinä olis niin vaikeeta antaa jollekin mieluisalle toimittajalle positiivisessa hengessä haastattelu. Kertoa avoimesti, että tiedostetaan syyskauden olleen hankala, mutta organisaatio luottaa Tapolan kykyihin 100%:sesti. Ja että kyseessä on pitkäjänteinen projekti. Yhteistyökumppaneilta ja kannattajilta toivotaan kärsivällisyyttä. Tilanne on hanskassa ja kerrotaan tavoitteen olevan pitemmällä.
Siis jos tilanne on tämä. Silloin myrsky laantuisi ja työrauha sekä ilmapiiri joukkueen ympärillä paranisi potenssiin sata.
Rautalangasta tämäkin pitäisi vääntää. Tapolalla on johdon tuki toistaiseksi ja mitään valmentajan vaihtoa ei olla harkittu. Valmennuskin on tulosvastuullista työtä niin ei kai kenellekkään voida taata työsuhteen jatkumisest loputtomiin ja niin se on normaalissakin työelämässä. Eli näillä mennään toistaiseksi piste
Ilmeisesti pitää vääntää rautalangasta. Olet vähemmistössä, joka asian mieltää noin. Ainakin kun mediaa ja forumeita seuraa. Tai epätietoiset pitävät ainakin enemmän ääntä.
Tottakai valmentaminen on tulosvastuullista. Se ei kai ainakaan liene kenellekään epäselvää. Sen sijaan urhelumaailman vertaaminen muuhun työelämään on kyllä aika kaukaista.
Siksi toiseksi ei kai missään organisaatiossa oleteta saatavan parasta tulosta sillä, että työntekijöitä roikutetaan löysässä hirressä.
Lisäksi näillä mennään on lause jonka voi aina heittää, etenkin urheilumaailmassa. Kysy vaikka Virmaselta. Eikä se maksa edes mitään.
Lisäksi tulosvastuullisuus huomioon ottaen tilanne on ollut jo viikkoja se, että mikäli heti tässä nyt tulos olisi se mitä halutaan olisi ratkaisuja tehty/pitänyt tehdä jo.
En tiedä miltä vuosikymmeneltä olet. Tai millaisina toimijoina näet eri sidosryhmät (media,kannattajat,yhteistyökumppanit) joukkueen ympärillä. Mutta kyllä 2010- luvulla tietty medianhallinta ja avoimuus pitäisi kuulua jokaiseen organisaatioon. Sitä ainakin valtaosa odottaa. Ja näin ollen esim mediaympäristön hallinta vaikuttaa oleellisesti sekä seuran imagoon,että eaimerkiksi päävalmentajan työilmapiiriin. Joka taas on suoraan sidoksissa pelaajien työimapiiriin, joka taas vaikuttaa kaikkeen.
-
No kyllä min mielestä toimitusjohtajalta kerta riittää selvässä haastattelussa, missä perustelee median itselaittaman huhun ankaksi. Onhan se nyt joku roti oltava mediallakin, etenkin kun ottaa huomioon että muu media YLEä poislukien ovat tehneet huonoa ja perätöntä työtä.
-
Onhan se toki kamalaa, jos viikoittain joutuu kommentoimaan työhönsä liittyviä asioita. Kerrassaan kamalaa. No joo lopetan omalta osaltani tähän, kun alkaa meneen aiheen viereen. Tyytykää te siihen mitä saatte, mä vaadin enemmän. Mulla on oikeus "maksavana asiakkaana".
-
Onhan se toki kamalaa, jos viikoittain joutuu kommentoimaan työhönsä liittyviä asioita. Kerrassaan kamalaa. No joo lopetan omalta osaltani tähän, kun alkaa meneen aiheen viereen. Tyytykää te siihen mitä saatte, mä vaadin enemmän. Mulla on oikeus "maksavana asiakkaana".
Pyydä kuule Leinosta lähettämään joka aamu sähköpostia Tapparan sen hetkisestä tilanteesta, ehkä se auttaa moneen asiaan.
-
Onhan se toki kamalaa, jos viikoittain joutuu kommentoimaan työhönsä liittyviä asioita. Kerrassaan kamalaa. No joo lopetan omalta osaltani tähän, kun alkaa meneen aiheen viereen. Tyytykää te siihen mitä saatte, mä vaadin enemmän. Mulla on oikeus "maksavana asiakkaana".
Minäkin vaadin enemmän. Toivotaan, että ja.comin "ankassa" on totuus pohjaa ja viimeistään uuden vuoden aattona saadaan myöhästynyt "joululahja". Ymmärrän myös niitä jotka tyytyvät vähempään, eihän sen joukkueen tarvitse aina olla kärkikahinoissa. Silti se on joukkueemme. Mutta siinä kohtaa kun mennään ja mennään perse edellä puuhun eikä yritetä edes kääntyä toisinpäin, niin rupeaa tuttaa. Tässä on nyt viimeisen 6,5 vuoden aikana ollut turhan paljon kuramaisia hetkiä.
-
Olet vähemmistössä, joka asian mieltää noin. Ainakin kun mediaa ja forumeita seuraa. Tai epätietoiset pitävät ainakin enemmän ääntä.
Tämä alkaa olla jo vähän huvittava kommentti. Media ja foorumit... niitten ehdoillahan se on mentävä juu.
Minäkin vaadin enemmän. Toivotaan, että ja.comin "ankassa" on totuus pohjaa ja viimeistään uuden vuoden aattona saadaan myöhästynyt "joululahja". Ymmärrän myös niitä jotka tyytyvät vähempään, eihän sen joukkueen tarvitse aina olla kärkikahinoissa. Silti se on joukkueemme. Mutta siinä kohtaa kun mennään ja mennään perse edellä puuhun eikä yritetä edes kääntyä toisinpäin, niin rupeaa tuttaa. Tässä on nyt viimeisen 6,5 vuoden aikana ollut turhan paljon kuramaisia hetkiä.
Vaatia aina voi. Ja tokihan me kaikki halutaan aina voittaa. Mutta toiminnan järkevyys, realiteetit ja riskit. Mikään joukkue ei voi olla aina kärjessä ja sen tavoittelu on monesti hyvinkin vahingollista. Tässä suunnittelussa Tapparassa on onnistuttu hyvin, on osattu panostaa silloin kun se on järkevää. Äärimmäisen harmillista on, että viimeinen silaus on kuitenkin jäänyt puuttumaan. Se on ihan varma asia, että Leinonen ja Tran johto haluaa olla kärjessä nyt ja tällä kaudella. Siellä vain katsotaan asioita laajemmin ja eri näkökulmista, myös tässä valmentajakysymyksessä.
Kaikkein oudoimmilta tuntuvat kommentit, joissa väitetään ettei Tapparassa edes yritetä.
-
Itse olen siirtynyt jääkiekossa samaan ajatteluun kuin kalastuksessa. Tärkeintä ei ole saalis, vaan aika minkä sen parissa viettää.
Menköön runkosarjan voitto, menköön mestaruus, mutta jos on viihdyttävää, niin viihdyn.
-
Suurin osa täällä vaatii suu vaahdossa Tapolalle potkuja, mutta eikö näistä kukaan ota sitä seikkaa huomioon että Tapparan budjetti ei todellakaan ole venyvää mallia ja kaikki pelimerkit on jo pöydällä?!
Ei tänne saada minkäänlaista käänteentekevää valmentajaa ilman merkittävää taloudellista panostusta. Mistä tähän rahat?
-
No voihan siitä myydä vaikka yhden pelaajan, jos rahat on loppu. Aika monta joukkuetta on meitä pelillisesti edellä selvästi nimettömämmillä rostereilla.
Viime peleissä nähtiin hyvää taistelua, mutta se johtui epänormaalin suuresta ulkoisesta hälinästä. Kukaan ei voi pelata jatkuvasti hirveällä taistelulla, vaan sitten kun se hiukan hiipuu, tulevat taas pelitavan ongelmat esiin.
-
Suurin osa täällä vaatii suu vaahdossa Tapolalle potkuja, mutta eikö näistä kukaan ota sitä seikkaa huomioon että Tapparan budjetti ei todellakaan ole venyvää mallia ja kaikki pelimerkit on jo pöydällä?!
Ei tänne saada minkäänlaista käänteentekevää valmentajaa ilman merkittävää taloudellista panostusta. Mistä tähän rahat?
Minulle on ihan sama, kuka valmentaa, kunhan pärjätään pelaajaresursseihin nähden. Jos kausi menee tuolla rosterilla persuuksilleen, niin emme arvon veli puhu 80 000 euron tappiosta, vaan helposti 500 000 persnetosta, jos seuraukset menestymättömyydestä ovat pääsylipputulojen menetys, playoffseista ja menestymisestä saamatta jääneet tulot, ja tulossa olevat sponsoritulomenetykset johtuen siitä, että neuvotellaan jatkossa seuran kanssa, joka ei menesty ym ym. Mieti sitä.
-
Viime peleissä nähtiin hyvää taistelua, mutta se johtui epänormaalin suuresta ulkoisesta hälinästä.
Aukoton totuus.
-
Suurin osa täällä vaatii suu vaahdossa Tapolalle potkuja, mutta eikö näistä kukaan ota sitä seikkaa huomioon että Tapparan budjetti ei todellakaan ole venyvää mallia ja kaikki pelimerkit on jo pöydällä?!
Ei tänne saada minkäänlaista käänteentekevää valmentajaa ilman merkittävää taloudellista panostusta. Mistä tähän rahat?
Minulle on ihan sama, kuka valmentaa, kunhan pärjätään pelaajaresursseihin nähden. Jos kausi menee tuolla rosterilla persuuksilleen, niin emme arvon veli puhu 80 000 euron tappiosta, vaan helposti 500 000 persnetosta, jos seuraukset menestymättömyydestä ovat pääsylipputulojen menetys, playoffseista ja menestymisestä saamatta jääneet tulot, ja tulossa olevat sponsoritulomenetykset johtuen siitä, että neuvotellaan jatkossa seuran kanssa, joka ei menesty ym ym. Mieti sitä.
Valmentajan vaihto tulee maksamaan juuri tuon 500000. Menestys ei silti ole taattu joten ei tässä kannata hirveästi hötkyillä.
-
Vähän haluaisin perusteluja miten valmentajan vaihdos maksaisi 500 000€??
-
Vähän haluaisin perusteluja miten valmentajan vaihdos maksaisi 500 000€??
Vanhalle orkesterille maksetaan loppu kausi ja osalle ensi kausi. Arviolta min. 150000+ muut työnantaja kulut. Tuskin tulee uusi orkesteri halvemmalla?
Vai meinaatko että K.Kivi tulee tapparaa auttamaan seura rakkaudesta?
Toki silloin voidaan päästä hiukan huokeammalla jos pelkästään Tapola-->Kivi. Silti väittäisin Kiven ottavan loppukaudesta ja ensi kaudesta yhteensä kaikkineen kuluineen yli 300k.
-
Eihän tuossa olla koko orkesteria vaihtamassa.
-
Vähän haluaisin perusteluja miten valmentajan vaihdos maksaisi 500 000€??
Vanhalle orkesterille maksetaan loppu kausi ja osalle ensi kausi. Arviolta min. 150000+ muut työnantaja kulut. Tuskin tulee uusi orkesteri halvemmalla?
Vai meinaatko että K.Kivi tulee tapparaa auttamaan seura rakkaudesta?
Toki silloin voidaan päästä hiukan huokeammalla jos pelkästään Tapola-->Kivi. Silti väittäisin Kiven ottavan loppukaudesta ja ensi kaudesta yhteensä kaikkineen kuluineen yli 300k.
Eihän tuossa kulut lisäänny 500k vaan 300k, kun se kerran nytkin maksaa 200k.
Täällä on myös keskusteltu paljon Tapolan potkuista ja se on kielletty toimarin ja muiden toimesta järjestelmällisesti. Määräaikaista työsopimusta, joka Tapolallakin ilmeisesti on, ei voi irtisanoa ilman molempien suostumusta, eli Tapolalle ei voisi edes antaa potkuja, hänet voidaan ainoastaan siirtää toiseen tehtävään.
-
Eihän tuossa olla koko orkesteria vaihtamassa.
Mistä tiedät että vain päävalmentaja vaihtuu? Eikö järkevintä olisi vaihtaa koko valmennus? Eiköhän Kivi halua sinne omat kaverit apureikseen.
-
Valmentajan vaihto tulee maksamaan juuri tuon 500000. Menestys ei silti ole taattu joten ei tässä kannata hirveästi hötkyillä.
Puolustaa voi nykyistä ja tyytyä tähän mitä on tarjolla. Mutta turhien provojen heitto kertoo vain, että puolustelijat on yhtä hukassa kuin Tapparan tämän hetkinen valmennus.
Miten saa valmentajan vaihdosta tuollaisen kulun? Jo se, että seurassa yritettäisiin tehdä jotain tilanteen korjaamiseksi. Saisi sponssorit ja kansan liikkeelle ja heidän tuomalla rahalla palkattaisiin valmentaja heittämällä.
-
Kivi ei tuu ilmatteeksi.. Mutta on siinä sekin puoli että ei tammikuun puolessa välissä enään kauheesti pestejä oo auki... Että ei kukaan ihan mihinkään kauheeseen kiskontaan voi lähtee... Jos jossain haluaa hommissa olla.... Siis Liigassa...
-
Väittääkö nyt joku ihan tosissaan, että Tapolalle maksetaan huippuvalmentajan palkka ilman mitään näyttöjä osaamisesta? Haluaisin vielä muistuttaa, että Tappara oli varmasti budjetoinut tälle kaudelle erään herra Rautakorven palkan verran tuohta joka ei ole varmastikaan laskettu sisään pelaajabudjettiin. Vai oliko muka?! Rautakorpi > Tapola. Rautakorpi ~ Kivi. Tällä logiikalla persnettoa tulisi vain sen Tapolan palkan verran... Korjatkaa toki jos olen ihan hakoteillä tai jos tiedätte Rautakorven valmentaneen ilmaiseksi. Kivi nyt vaan ihan esimerkkinä.
-
Epäilen että koko valmennus vaihtuu jos on vaihtuakseen. Historia on osoittanut että suuria muutoksia yleisömääriin ei tule ollaan sitten kärjessä tai viimeisenä. Yhteistyökumppaneita on helpompi saada ja rahakkaampia kun menestytään. Playoffseihinkin on hyvä päästä mutta siellä menestymisellä ei taloudellisesti ole niin isoa merkitystä kuin voisi luulla. Taisi Leinonen sanoa viime kauden finaaleistakin ettei jäänyt juuri mitään kassan pohjalle. Tottakai siellä on hieno pelata tälläkin kaudella ja vaikka voittaa välillä se finaali.
-
Epäilen että koko valmennus vaihtuu jos on vaihtuakseen. Historia on osoittanut että suuria muutoksia yleisömääriin ei tule ollaan sitten kärjessä tai viimeisenä. Yhteistyökumppaneita on helpompi saada ja rahakkaampia kun menestytään. Playoffseihinkin on hyvä päästä mutta siellä menestymisellä ei taloudellisesti ole niin isoa merkitystä kuin voisi luulla. Taisi Leinonen sanoa viime kauden finaaleistakin ettei jäänyt juuri mitään kassan pohjalle. Tottakai siellä on hieno pelata tälläkin kaudella ja vaikka voittaa välillä se finaali.
Samaa mieltä että voisi olla hyvö vaihtaa koko paletti, mutta silti jotenkin epäilen että "valmennusryhmä vahvistuu tms" - tyyppistä ratkaisua. Tulosjulkistuksen suhteen se meni itse asiassa niin että PlayOffeista ulos jääminen olisi ollut taloudellisesti iso isku. Eli kyllä sillä nimenomaan on merkitystä. Se että kassaan jäi 7,4 M€:n liikevaihdolla vain n.70.000 € oli se kommentoitu juttu, eli erinäiset satunnaiserät rasittivat tulosta. Lipunmyynti oli siis hyvällä tasolla, muun muassa. Kommentti tarkoitti kaiketi siis että tuollaisella liikevaihdolla olisi tuloksen pitänyt olla vielä parempi.
-
Epäilen että koko valmennus vaihtuu jos on vaihtuakseen. Historia on osoittanut että suuria muutoksia yleisömääriin ei tule ollaan sitten kärjessä tai viimeisenä. Yhteistyökumppaneita on helpompi saada ja rahakkaampia kun menestytään. Playoffseihinkin on hyvä päästä mutta siellä menestymisellä ei taloudellisesti ole niin isoa merkitystä kuin voisi luulla. Taisi Leinonen sanoa viime kauden finaaleistakin ettei jäänyt juuri mitään kassan pohjalle. Tottakai siellä on hieno pelata tälläkin kaudella ja vaikka voittaa välillä se finaali.
Jos sieltä joku jää niin se on Pomo Ojanen. Toivon mukaan Juujärvi nostetaan Lekistä oppia ottamaan tulevaisuutta silmäillen. Jos sieltä nyt Kivi tulee niin ei taida olla apuria tiedossa. Luottoapuri Haapakoski on Tps a-nuorten valmentaja ja Porista tuttu Kaukoranta siellä apuvalkkuna.
-
Oli hianoo elää 50-, 60- ja 70 luvut ei tarttenu vanien miettiä budjetteja, seurattiin vaan pelejä.
-
Oli hianoo elää 50-, 60- ja 70 luvut ei tarttenu vanien miettiä budjetteja, seurattiin vaan pelejä.
Kyllä silloin vaneilla on ollut ihan liian helppoo. Ei ne on tiänny mitä pukukopissa puhutaan eikä uusia valmentajia ennen niitä itteään.
-
Taloudellinen merkitys tässä ratkaisussa on monisyinen.
Ne play-off-tulot ovat kirsikkaa kakun päälle ja auttavat varmasti taloutta.
Viime keväänä Tappara pelasi 10 play-off kotipeliä ja ilman näitä pelejä tulos olisi varmasti ollut pahasti pakkasella.
Tällä hetkellä on pelko että joukkue ei pääsisi play-offeihin (ei kuvitellut kauden alkaessa) ja on varmaan hyvä näppituntuma paljon tulee tappiota tällä joukkueella siinä tilanteessa.
Uusi nimekäs valmentaja maksaa varmasti paljon enemmän kuin Tapola ja sitten pitäisi tehdä "riskianalyysi" miten todennäköistä on että hyödytään vähintään lisäkulujen verran.
Ei sekään ole varmaa että uusi valmentaja saisi aikaan "ihmenousua".
Tapparan edelliset valmentajapotkut tapahtuivat 2011, 2005, 1998 ja 1994.
Dufva tuli vain pelastamaan Hirvosen uppoavaa laivaa ja silloin taisi olla selvä että Rautakorpi tulee seuraavalla kaudella.
Mika Saarinen erotettiin tammikuussa ja silloin oli selvää Rautakorven tuleminen seuraavaksi kaudeksi.
Rauno Korpi sai potkut lokakuussa ja kakkonen-Läntisellä jatkettiin kun muutakaan ei keksitty ja silloinkin saattoi olla selvää Rautakorven tuleminen seuraavalla kaudella.
Boris Majorovin potkut marraskuussa 1994 olivat edellinen ratkaisevampi päävalmentajan erottaminen.
"Hätäapuvalmentaja" olisi ongelmallinen ratkaisu tässä tilanteessa koska olisi toivottavaa että uusi valmentaja olisi puikoissa myös ensi kaudella.
Näihin aikoihin tehtäneen ensi kauden pelaajasopimuksia joten valmentajatilanne vaikuttaa näihin ratkaisuihin.
-
Mää ehottasin, että palkattas Kai Matalamäki taas nostamaan Tappara suosta...
Kaitsuhan elää vielä....
-
Mää ehottasin, että palkattas Kai Matalamäki taas nostamaan Tappara suosta...
Kaitsuhan elää vielä....
No tätä samaa oon ajatellut. Ei olisi kallis ja tiedetään mitä saadaan. Turha tänne on Kiviä raahata, mitä tässä millään ilvesläisellä tehdään. En ainakaan usko mihinkään Kiven ihme vol.2:teen.
-
Kiven ihme vol.1 oli mestaruus ja vol.2 oli nuorten maailmanmestaruus
-
Kiven ihme vol.1 oli mestaruus ja vol.2 oli nuorten maailmanmestaruus
Eli kiven ihme vol.3 Tapparassa on todennäköistä, jos tulee, tai siis ei mikään ihme enää vaan mieshän tekee kaikista mestareita. Miten toi nuorten mm jäikin huomiotta.
-
Mää ehottasin, että palkattas Kai Matalamäki taas nostamaan Tappara suosta...
Kaitsuhan elää vielä....
No tätä samaa oon ajatellut. Ei olisi kallis ja tiedetään mitä saadaan. Turha tänne on Kiviä raahata, mitä tässä millään ilvesläisellä tehdään. En ainakaan usko mihinkään Kiven ihme vol.2:teen.
Oishan tää varmasti paras ratkasu tähän hetkeen. Kaitsulla on ollu edellisen valmennuspestinsä jälkeen hyvin aikaa päivittää pelikirja vastaamaan nykyjääkiekon vaatimuksia, ja sitä kauttaa tietää mitä peli ja pelaajat vaatii.
Tää ois lisäks sellanen hyvän mielen pesti, kun tässä on jo saatu tämän syksyn aikaan monille hymyä huuliin, ni varmasti Matalamäen palkkaaminen hymyilyttäis vaan lisää :)
Eihän sitä eläkeläinen paljoo palkkaa tarvii, eli ei muuta kun pitkällä pestillä vaan sisään.
Optiolla toki, että jos Rautakorpi haluu tulla Tapparaan, ni saa tulla kun haluaa, ja lähtee kun haluaa, että voivat Kaitsun kaa valmentaa sit vaikka vuoroviikoin.
-
Ite ehdotin Matalamäkeä täällä jo aikoja sitten mutta ylläpito poisti kommenttini. En ymmärrä miksi :) Minkähänlainen Kajtsun pelikirja on nykypäivänä?
-
Kahta edellistä peliä en nähnyt kokonaan, tämän tps pelin näin eikä mikään ole muuttunut, jopa bonsaksen alkaa valumaan hukkaan Jussin ohjauksessa,
Tapola ulos!
Ei auta vaikka yv:llä tulee jo maaleja, pääsääntösesti silti edes kiekon saaminen alueelle on vaikeaa, lisäksi mun mielestä varsinkin kakkos yv porukka aivan väärä.
Mielestäni moni asia johon koutsi voi vaikuttaa omalla tekemisellä, ovat vääriä valintoja.
Esimerkkinä vaikka rankkarikisan toinen laukoja, marjamäki, hyvä pelaaja, diggailen kyllä mutta mistä moinen veto vetästä tammikuun alkuun mukaan rankkareihin.?
Ketjut vaihtuu liikaa, toki porukkaa kisoissa ja sairastuvalla mutta vaikka kaikki paikalla niin silti sotketaan.
En näe mitään muuta vaihtoehtoa kuin vaihto, kiitos ja moi.
-
Vieläkö se Tapola nostaa meidät mestaruuteen ?? Miksei jatkopahvia ole jo tehty ? Järkyttävää pupeltamista, kun mestarille ei tehdä jatkoa... :'( :'(
-
Vieläkö se Tapola nostaa meidät mestaruuteen ?? Miksei jatkopahvia ole jo tehty ? Järkyttävää pupeltamista, kun mestarille ei tehdä jatkoa... :'( :'(
Älähuoli, sopimus on 2016+1 joten vuoden päästä keväällä sitte jatkopahvi.
-
Jaaha, suonenveto loppui. Loppuun vielä naurettavaa itkua täysin asiallisesti toimineeseen JYP-vaihtoaitioon. Helvetin Tapola on niin pehmeä maalinedustalla, pääsee JYPin hiirulaiset tekemään mitä lystää. Onko tietoo, koska Kivi tulossa?
E: Ei vaan, kyllä Tapola oli hyvällä jalalla tänään.
-
Kiitos tästä kaudesta ja heippa! :)
Huh, vaihdatko siis lopultakin naapurileiriin faniksi. Hyvä niin. :)
Tämä oli nimimerkki Weedeen kirjoitus 13.12. Hän luovutti kauden tuossa kirjoituksessa. Isot kirvekset kysyi, että meneekö Weedee Ilves-kannattajaksi?
Ei vastannut, ilmeisesti vain luovutti. Minun seuraava kirjoitus oli, että minä menen perässä, en vain tiennyt minne tai luulin, että tosiaankin Ilveksen kannattajaksi. Olin tuolloin ihan varma, että Tapolan tilalle on palkattu tai palkataan uusi valkku.
Nyt minun varmaan täytyisi alkaa kannattamaan Ilvestä. Mitenkähän se onnistuu?
Olen päättänyt kuitenkin jättää tuon tekemättä. Mutta määrään itselleni penalttia.
Nyt ei enää valmentajaa vaihdeta, pitää mennä näillä. En valmentajasta muuta kuitenkaan mielipidettäni, se on ihan varmaa. Toivon kuitenkin Tapolalle mestaruutta ja jos hän sen voittaa, iloitsen ihan varmasti. Käyn katsomassa pelejä entiseen malliin. Mutta täällä hiljenen joksikin aikaa...päiväksi tai pariksi..viikoksi tai pariksi tai jotain sinne päin, ehkä runkosarjan ajaksi. But I`ll be back.
-
Niin minä olen mieleni pahoittanut kun olen Tapparan viime aikojen peliä katsonut.
Vaikka kuinka olen uskonut, toivonut ja halunnut, että Tapola onnistuisi mutta kyllä nyt alkaa olla lähellä tämän ketjun otsikon puolesta liputtaminen. Tämä arpa nyt vaan ei voittanut.
Nyt taitaa olla kalsarikännin paikka...
Nyt runkosarjan päätyttyä täytyy sanoa, että on se hyvä ettei Leinonen minun ja monen muun toivomusta toteuttanut.
Johtuiko vaihtamattomuus sitten Leinosen ja muiden luotosta Tapolaan vai siitä, ettei 'parempaa' ollut saatavilla, niin tiedä sitten siitä. Yhtä kaikki olen nykytilaan tässä asiassa varsin tyytyväinen, Tapola ja muu valmennusryhmä on ollut ihan hyviä.
Ja tyytyväisyydelle on katettakin: Joulun jälkeen pelattiin 29 peliä ottelutuloksin 18-3-4-4 ja niistä 64 pistettä. Samalla sijoitus nousi kympin hujakoilta toiseksi.
En usko, että mistään olisi sellaista sateentekijää löytynyt uuden valmentajan muodossa joka vastaavaan saldoon olisi pystynyt.
Näkyy myös, että koko joukkueen ilme valmentajia myöten hohkaa tällä hetkellä ihan erilaisia tunnelmia kuin marras-joulukuun aikana. Tämä kaikki antaa aika hyvät odotusarvot playoffeihin ja toivotaan tekemisen jatkuvan saman suuntaisena.
-
Joo kyllä Tapola ihan hyvin tähän asti on selvinnyt. Tuo voi myös olla playoffeihin aika hienoa kokemusta, jota ammentaa, mitä tässä syksyllä tapahtui. Olihan siinä varmaan kasvutarinaa Tapolallakin.
-
Vieläkö se Tapola nostaa meidät mestaruuteen ?? Miksei jatkopahvia ole jo tehty ? Järkyttävää pupeltamista, kun mestarille ei tehdä jatkoa... :'( :'(
On todella harmillista että tällainen joukkueen hengen rikkoja pääsee finaaliin sabotoimaan oman joukkueen peliä. No sieltä nyt ei voi mitään odottaa kun ei valmentaja ymmärrä mistään mitään. Ihmettelen liigan toimintaa miksei perjantaina pronssi pelin yhteydessä jaettaisi kärpille kultamitaleita. Ainoa toivo miten tämä voidaan kääntää on antaa Tapolalle kenkää ja ottaa Rautakorpi penkin taakse. Saataisiin se kauan kaivattu mestaruus.
-
Vieläkö se Tapola nostaa meidät mestaruuteen ?? Miksei jatkopahvia ole jo tehty ? Järkyttävää pupeltamista, kun mestarille ei tehdä jatkoa... :'( :'(
On todella harmillista että tällainen joukkueen hengen rikkoja pääsee finaaliin sabotoimaan oman joukkueen peliä. No sieltä nyt ei voi mitään odottaa kun ei valmentaja ymmärrä mistään mitään. Ihmettelen liigan toimintaa miksei perjantaina pronssi pelin yhteydessä jaettaisi kärpille kultamitaleita. Ainoa toivo miten tämä voidaan kääntää on antaa Tapolalle kenkää ja ottaa Rautakorpi penkin taakse. Saataisiin se kauan kaivattu mestaruus.
Kyllä se Rautakorpi mulle käy nyt samantienkin.
Mutta mikä idea nostaa näitä ylös? Hei sä olit tässä asiassa "oikeessa".
-
Vieläkö se Tapola nostaa meidät mestaruuteen ?? Miksei jatkopahvia ole jo tehty ? Järkyttävää pupeltamista, kun mestarille ei tehdä jatkoa... :'( :'(
On todella harmillista että tällainen joukkueen hengen rikkoja pääsee finaaliin sabotoimaan oman joukkueen peliä. No sieltä nyt ei voi mitään odottaa kun ei valmentaja ymmärrä mistään mitään. Ihmettelen liigan toimintaa miksei perjantaina pronssi pelin yhteydessä jaettaisi kärpille kultamitaleita. Ainoa toivo miten tämä voidaan kääntää on antaa Tapolalle kenkää ja ottaa Rautakorpi penkin taakse. Saataisiin se kauan kaivattu mestaruus.
Kyllä se Rautakorpi mulle käy nyt samantienkin.
Mutta mikä idea nostaa näitä ylös? Hei sä olit tässä asiassa "oikeessa".
Minulle ei käy Rautakorpi enää koskaan vaikka nyt hävittäisiin 4-0 finaali. Se oli se pointti että marraskuussa heitetään omien fanien toimesta valmentaja ns. bussin alle koska jotkut märkä korva toimittajatkin niin tekevät. Joo joo on erimielisyyksiä ja jne.Kkoska siellä nyt synkkänä marraskuuna kaikilla kivaa on? Kyse on siitä mitä marraskuussa täällä kirjoiteltiin että ei ole mitään järkeä vaihtaa kesken kauden valmentajaa koska siitä on jonkun verran esimerkkejä vuosien varrelta miten siinä todennäköisesti käy. Olisin täysin samaa mieltä jos olisi tiputtu ifklle. Jos ei olisi päästy 8 sakkiin tilanne olisi kieltämättä ollut toinen.
-
Rautakorvella ei oltaisi ikinä tehty tätä nousua Lukkoa vastaan. Tukkajukan harmaa naama ei yksinkertaisesti saannut eikä sallinut innon ja flow:n tarttumista pelaajistoon. Tapola antaa tunteen tarttua ja antaa tilaa pelaajille. Jukka kärjistetysti penkitti koko loppukaudeksi pelaajan, jos joku pelaaja intoutui taklaamaan. Rautakorven lätkä oli harmaata virkamieskiekkoa, minkä kuului näyttää tylsältä ja maistua puulta. Tapola on ottanut paljon vaikutteita Rautakorvelta, mutta tässä on nähtävästi selkeä ero. Pelaajien annetaan oikeasti myös nauttia kiekosta ja tietyin rajoin ottaa myös pelillisiä vapauksia joskus, jos pelaaja sen joukkuetta hyödyttäväksi kokee. Kyllähän sen jo ennen tämän päivän peliä näki valmentajien haastatteluissa kumpi tulee illalla voittamaan. Dufvalla oli naama norsun vitulla , kun taas Tapola oli hymyilevä ja rentoutuneen oloinen. Tämä hymyilevä mies voi tuoda meille tänä keväänä vihdoin mestaruuden, sillä hän antaa myös pelaajien hymyillä.
Edit : oho meni vääräån topiikkiin, voisko modet siirtää tohon Tapolan päävalmentaja topiikkiin ? Kiitos !
-
Kenkää vaan.
Kyllä tuossa joukkueessa kemiat on ihan pilalla
Ylivoima edelleen huonoa ja pelolla odotan lappalaisten ainon ketjun ylivoimaa kun lappalaisten mölistessä tuomarit viheltää liaanikahvakiekkoTapparalle jäähyjä kun lappalainen on melkeinkumossa, osuu laitaan tai vedetään katolleen puhtaalla persepommilla.
-
Onhan se kivaa suhtautua optimistisen pessimistisesti kaikennäköisiin kriisihuhuihin. Oli niillä silloin aikoinaan totuuspohjaa tai ei, niin tulokset puhuvat puolestaan.
"Antaa poikien pelata." 8)
-
Juupas jaapas, ja mielipiteet lentää.
No mutta nautitaan voitosta ja tulevista finaaleista! Tappara vie, nyt on VARMA kutina:)
-
En tiedä onko tänne jo kirjoitettu, mutta eilisessä pelissä oli jälleen kerran todella kuvaava tilanne: tv-kamerat kuvasivat Tapparan vaihtoaitioon, jossa Tapola heilui fläppinsä kanssa vedellen siihen villisti viivoja joka suuntaan ja koittaen saada pelaajia edes vilkaisemaan. Kukaan ei reagoinut. Koputti muistaakseni Järvistä olalle ja JMJ vilkaisi nopeasti tyyliin "mitä jumalauta nyt taas? Aha, ei kinosta." Kaikesta näki että Tapolan meuhkaaminen ei kiinnostanut hevonpaskaa eikä tämä tilanne ollut ainoaa laatuaan tällä kaudella. Luotto on mennyt niin pelaajilta kuin faneiltakin.
Kahtasataa pihalle ja oikea valmentaja (ei mitään MOjasia sun muita Matalamäkiä) tilalle. Ratkaisun on tultava NYT kun tilanne on vielä lapasessa.
Pakkohan tässä on sanojaan syödä ja toivottaa Tapolalle onnea tuleviin finaaleihin. Järjenvastasen kovan myllyn on käynyt kauden aikana läpi ja lukemattomista silloista on nostanut niin itsensä kuin joukkueensakin pelaamaan kolmatta kevättä putkeen liigan kirkkaimmista mitaleista. Ei olisi tämä temppu onnistunut ilman pelaajien satapinnasta luottoa. Väärässä oltiin kaikki.
Hatunnoston paikka, kova suoritus ensimmäisellä päävalmentajakaudella. Vuoden valmentaja -palkinto lienee saletti.
-
Lähe menee vielä kun voit! Ei mitään käyttöö!
Me ollan hävity kaiki, kaikki menee kaikki on pilalla. Kaikile kenkää masi ykköseen ja palola kuusela metsola lekiin!
Antakaa määki huudan... (Ja tähän facepalm-hymiö)
-
Hei Malinen kans lekiin kun vauhtiin päästiin. Muuten mää en ala! :(
-
Luepa Jussi tarkkaan, näillä otetaan tänään voitto:
Marjamäki-Green-Karjalainen
Haapala-Dixon-Jormakka
Peltola-Rauhala-Kaksonen
Ja hajavaihdoilla: Erkinjuntti-Järvinen-Heikkilä
Bonsaksen-Elorinne
Puistola-Kolomatis
Rouhiainen-Virmavirta
Noronen
Peltonen
Kyllä varmaan menis paljon paremmin kun ei olisi ketään YLI mielisiä ja SULAjia siellä!!1!
Nyt hei sitä paniikkia
-
Luepa Jussi tarkkaan, näillä otetaan tänään voitto:
Marjamäki-Green-Karjalainen
Haapala-Dixon-Jormakka
Peltola-Rauhala-Kaksonen
Ja hajavaihdoilla: Erkinjuntti-Järvinen-Heikkilä
Bonsaksen-Elorinne
Puistola-Kolomatis
Rouhiainen-Virmavirta
Noronen
Peltonen
Kyllä varmaan menis paljon paremmin kun ei olisi ketään YLI mielisiä ja SULAjia siellä!!1!
Nyt hei sitä paniikkia
Rauhotu...
Porukka yrittää herätellä joukkuetta täällä, niin on ihan turhaa tulla samalla raivolla avautumaan ettei mitään mennyt väärin ja mitään ei tarvitse muuttaa. Varmasti lähdetään ihan samoilla ketjuilla seuraavaankin peliin ja toivottavasti myös samalla peli-ilmeellä. Malinen ketjuineen kuitenkin järjesti Kärpät mukaan peliin ottamalla molemmat varsinaisen peliajan maalit vastaan ja se tapa jolla ne tuli raivostutti fanit. Ei tässä sen dramaattisempaa ole. Periaatteessa näitä sattuu kaikille, mutta valitettavasti finaalit ovat väärä paikka niille sattumuksille.
Peluutuksella oltaisiin voitu välttää tappio, EHKÄ. Niistä kun ei koskaan tiedä näin jälkikäteen. Ainoa mitä tiedetään on, että pelit ovat 1-1 ja tänään valmennuksen urakka hankaloituu peluutuksen osalta entisestään. Kerran on Jussi ja Tappara Kärpät Raksilassa kaatanut tässä finaalisarjassa eikä ole mitään syytä miksei pystyisi siihen toistamiseen.
Nyt niitä jäitä hattuun myös tuohon joukkueen puolusteluun ja sarkasmiin. Tulta päin ja näätää seinälle!
-
Siinä tais tulla hieman näemmä hikeennyttyä :D Ei siinä, tänään ollaan varmasti taas hyvällä jalalla, niin kentällä, vaihtopenkillä kuin kotikatsomoissakin. Toivottavasti katsomossa ei ottelun jälkeen niinkään. Jätetään tämä ot-saaga nyt tähän, pahoittelut mielensä pahoittaneille... täysin ymmärrettävää.
-
Nostellaas tätä ketjua ihan vaan, koska olen taikauskoinen, ja "het kenkää!"-mallisista ketjuista on positiivisia kokemuksia. Eikä se montaa tällaista läpsyttelyä vaadi, että tätä ketjua aletaan kuitenkin esiin kaivella. Se vaan on sellainen jokasyksyinen debatin aihe, halusimme sitä eli emme.
Toistaiseksi on vielä vaikea sanoa, mutta vähän näyttäisi, että Tapolakin on treenannut kesön kovaa, ja nyt on vähän pelikirja jumissa. Malttia vaan, eiköhän se siitä ala avautumaan ja Jupekin nähdään tammikuun härkäviikkojen aikaan hyvällä jalalla täydessä tikissä.
-
Ihan hyvä alkuhan tämä on ollut, neljä peliä tappioitta varsinaisella peliajalla. Moni muukin peli liigassa on ollut aikamoista läpsyttelyä näin syksyllä.
-
Heti kun tulee ottelu, josta ei tule pisteitä, niin kenkää kaikille!
-
Ei nyt kenkää, mutta sukkaa kuitenkin.
Valmennus ei nyt ole ollut tällä(kään) kaudella oikein hereillä eli ottelujen lopuissa aikalisää, epäonnistuneen ketjun vaihtamista ja ketjujen tiivistämistä, kiitos.
Ei niin kaunista kiekkoa, mutta pisteitä olkoon otteluiden teema lopussa.
-
Ei nyt kenkää, mutta sukkaa kuitenkin.
Valmennus ei nyt ole ollut tällä(kään) kaudella oikein hereillä eli ottelujen lopuissa aikalisää, epäonnistuneen ketjun vaihtamista ja ketjujen tiivistämistä, kiitos.
Ei niin kaunista kiekkoa, mutta pisteitä olkoon otteluiden teema lopussa.
Öö...
Eikös Tapola juuri eilen napannut aikalisän, kun oli pitkä pyöritys omissa ja tuli pitkäkiekko. Lisäksi ainakin Dixon jäi lopussa sivuun ja muutenkin vähän muokattiin kenttiä. Esim. Kuusela korvasi Karjalaista jne.
Ymmärrän toki, että kaikkea ei voi nähdä.
-
Ei Tapparalla ole varaa pitää näin kallista kakkosvalmentajaa. Eiköhän mennä loppukausi Rautakorven haamulla.
Sitä paitsi Tapola riitelee kaikkien kanssa eikä oo ees E-junnutason valmentelija. Mäkin itken ja potkin.
-
Ei Tapparalla ole varaa pitää näin kallista kakkosvalmentajaa.....
Täsmälleen näin ja lisäksi myös Leinoselle kenkää. Tämä voimakaksikko ulkoisti 83 pelin seuraikonin, joka on itsestään riippumattomista syistä edustanut myös 4 muuta Liigaseuraa.
-
Ei Tapparalla ole varaa pitää näin kallista kakkosvalmentajaa.....
Täsmälleen näin ja lisäksi myös Leinoselle kenkää. Tämä voimakaksikko ulkoisti 83 pelin seuraikonin, joka on itsestään riippumattomista syistä edustanut myös 4 muuta Liigaseuraa.
Näin. Ja Mervi peluuttaa Laineenkin paskaksi.