Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: KILO - Lokakuu 20, 2015, 16:08:53
-
Tiistaisen kärkipelin kiima ei aivan Tappara.infoon ole ehtinyt levitä, kun ottelun alkuun on enää tunti ja kaksket, mutta aihetta ei ole vielä edes avattu.
Ennakkoon päivän suurin puheenaihe lienee Pekka "Soturi" Saravon 600. Liiga-peli. Näistä kunnioitettavat 100 % on Tapparan paidassa. Kentällä nähdään myös pelaaja "kuudensadan toisesta päästä", kun Jere Rouhiainen on merkattu pelaavaan Liiga-kokoonpanoon ensimmäistä kertaa urallaan. Onko Rouhiainen uusi Saravo? Katso kuvat!
Tapparan kokoonpanosta puuttuvat Laine ja aina yhtä mystinen Kankaanperä. Tapparan listoilta puuttuu myös Noronen. Tiedätte, jos olette lukeneet lehtiä.
Mahdollisuudet voittoon ovat olemattomat, kun vastustajan maalia vartioi Ryan "95,09" Zapolski ja meillä on vain Tomi "91,80" Karhunen. Lisäksi Lukolla on varaa laittaa Nestori Lähdettä neloseen, kun meillä löytyy vain Kaksonen. Lisäksi Tapparan yhteishenkeä rasittaa Noros-virus ja se, että pitää pelaa jossai Raumalla.
Lukko on yhden ottelun tappioputkessa, Tappara on jäänyt pisteittä yhtä monta kertaa koko kauden aikana.
X
-
Tapparan kokoonpano Raumalla:
25 Henrik Haapala - 24 Jani Lajunen - 71 Kristian Kuusela
19 Veli-Matti Savinainen - 22 Arttu Ilomäki - 26 Jere Karjalainen
44 Jan-Mikael Järvinen - 17 Stephen Dixon - 81 Jukka Peltola
27 Elmeri Kaksonen - 42 Otto Rauhala - 51 Miika Heikkilä
6 Pekka Saravo - 38 Teemu Aalto
47 Alexander Bonsaksen - 18 Nick Plastino
23 Aleksi Elorinne - 20 Atte Mäkinen
5 Jere Rouhiainen
33 Tomi Karhunen
(1 Dominik Hrachovina)
Siittä vielä
-
Saravon kuudessadas, Rouhiaisen eka. 8)
-
Niin. Lukon neloskentässä Nestori Lähde. Aikanaan ihmettelin kun Nessulle ei tilaa löytynyt, ja niin nytkin kun kumminkin Kaksonen meiltä löytyy. Täytyy seurata Lähdettä ja Kaksosta, kumpi on parempi. Sanon vaan että on näitä hukattu vuosien varrella...
-
Se oli hyvä peli molemmilta joukkueilta, Raumalaiset oli munakarvan verran parempia. Tappara tarvitsee laatua vetoihin. Kuusela on vaa huippu!
-
Joku näissä Rauman peleissä on, että alkaa väkisinkin v-käyrä nousemaan vaikka aika lunkisti yrittäisi ottaa. Olisi vaan Tappara hiihdellyt viimeisen erän, turha tuolla on pyristellä parin maalin tappiolla. Maalille et pääse ja ansaitse ylivoimaa, niin paras vain nostaa kädet pystyyn.
Kyllähän Tappara tarttis jotain paria hampaatonta painimaan ja hakkaamaan mailalla näihin peleihin, jolla tuota Lukon peliä voisi horjuttaa. Täytyy sanoa, että jos linja on tämä niin en uskalla ajatella mitä se on tulevissa play-offeissa.
Maalipaikat saattoi mennä aika tasan tai jopa Tapparalle, mutta valitettavasti paikat osui väärille miehille. Huomenna uutta matoa koukkuun.
-
Tappara saa multa täydet pisteet tuosta kolmannesta erästä, mutta papukaijamerkki jää uupumaan, koska ei päästy valotaululle. Lukko oli lähes helisemässä ja maali roikkui ilmassa koko erän ajan. Sitä ei vaan koskaan tullut, eikä päästy takaa-ajossa lähemmäs kuin takaa-ajon käynnistämiseen. Läpi ottelun useampi veto jäi matkan varrelle, eikä koskaan päätynyt maalille asti. Lukko pelasi maalinedustan todella hyvin. Ihan hyvä matsi, mutta häviö tietenkin laskee arvoa. Meidän parhaat paikat taisi siunaantua pakeille (Mäkinen, Plastino, Bonsa), tosin en nähnyt Karjalaisen tonttia ottelun alussa.
Peksi pelasi kuin ensimmäistä otteluaan. Oli siis energinen.
Maalille et pääse ja ansaitse ylivoimaa, niin paras vain nostaa kädet pystyyn.
Ei nyt viittis käsiä nostella, kun joutuu pian lehdistön hampaisiin.
-
Vasta toinen nollapinnaa 20 peliin, kun chln laskee mukaan. Silti vähän huono, että jäädään nollille päävastustajaa vastaan. Tappara oli aivan liian passiivinen kaksi erää, eikä sellaisella pelillä pääse juuri edes paikoille. Kolmas erä pelasti hieman, muttei siinäkään sitten edes maalia saatu.
Veikkaampa, että mitalipeleissä nähdään taas tämä pari vastakkain!
-
Paras 7. jos pelattaisiin niin Tappara veisi sen sarjan tällä esityksellä. Hyvää peliä, vaikka turpaan tulikin. Kolmas erä oli suorastaan huikea! Zapolski pelasti Lukon. Eikä mennyt maalit mielestäni Karhusen piikkiin. Samaa mieltä Kuuselasta, elämänsä kunnossa mies.
-
Noronen ois torjunu.
Ja nyt kun pakolliset on saatu alta, niin sanotaan vielä, että olisipa Tappara ollut huonompi, jotta ei harmittaisi näin paljon. Lukko-matsin jälkeen voi voida hyvin vain, jos jengi on ollut ihan alistunut ja hävinnyt 6-0, tai takonut voiton leikitellen kymmenellä maalilla.
-
Surullisen sarjan surullinen peli.
-
Kaksi ekaa erää meni vähän niin ja näin. Ei kunnolla liikettä/kiekollista peliä ja syötöt meni aika puihin. Kolmas erä oli hienoa lätkää kaikilta osa-alueilta. YV oli vähän ankeeta. Kuuselan kautta paljon yritettiin pelata mutta eipä se oikeen tulosta tuonut. Harmittava tulos joka sössittiin pariin ekaan erään.
-
Pari erää kyttäilyä ja valittavasti Lukko pääsi iskemään kahdesti. Kolmas erä täysin Tapparan; jatkuvaa painetta hyökkäysalueella. Mutta hieman liikaa pihdattiin vetoja, ja toisaalta taas laukauksista puuttui sellainen huippulaatu, että maalinteko olisi ollut edes lähellä. Ylivoimassa pelattiin pääosin vetopaikkaa Aallolle viivaan, ei tainnut päästä laukomaan kunnolla kertaakaan suoraan syötöstä. Toivottavasti tuostakin jengistä joku kehittyisi kauden aikana vähän kovemman luokan laukojaksi. Haapalallakin pari vetopaikkaa, mutta laukaus ei ihan vielä Palolan tasoa. Vähän kovemmalla ylivoimalla tämä matsi olisi käännetty edes jatkoajalle. Ja harmi, että seuraava matsi alkaa jo alle 20h päästä. Ei mikään läpihuutojuttu levännyttä vastusta vastaan.
-
YV oli vähän ankeeta. Kuuselan kautta paljon yritettiin pelata mutta eipä se oikeen tulosta tuonut. Harmittava tulos joka sössittiin pariin ekaan erään.
Sitähän se oli. Menee vähän väärin kun Kuusela yrittää pyörittää peliä ja viivassa on Aalto "väärällä" puolella eikä voi laukoa suoraan, samalla Haapalan laukaus ei kummoinen jos sinne kiekon saa syötettyä.
-
Kun saadaan Pate tuohon vetopaikalle niin alkaa tulemaan tilaa ja maaleja.
-
Pari erää kyttäilyä ja valittavasti Lukko pääsi iskemään kahdesti. Kolmas erä täysin Tapparan; jatkuvaa painetta hyökkäysalueella. Mutta hieman liikaa pihdattiin vetoja, ja toisaalta taas laukauksista puuttui sellainen huippulaatu, että maalinteko olisi ollut edes lähellä. Ylivoimassa pelattiin pääosin vetopaikkaa Aallolle viivaan, ei tainnut päästä laukomaan kunnolla kertaakaan suoraan syötöstä. Toivottavasti tuostakin jengistä joku kehittyisi kauden aikana vähän kovemman luokan laukojaksi. Haapalallakin pari vetopaikkaa, mutta laukaus ei ihan vielä Palolan tasoa. Vähän kovemmalla ylivoimalla tämä matsi olisi käännetty edes jatkoajalle. Ja harmi, että seuraava matsi alkaa jo alle 20h päästä. Ei mikään läpihuutojuttu levännyttä vastusta vastaan.
Omasta mielestäni taas näytti siltä että Zapon vahvuus on sivuttaisliike joten koko ajan yritettiin kovalla syötöllä keskelle ohjattavaa kiekkoa.
Lajusella ainakin 3 paikkaa.
-
Kun saadaan Pate tuohon vetopaikalle niin alkaa tulemaan tilaa ja maaleja.
Tarkoitatko tilaa muille kun Pate pelataan pois?
-
En halunnut antaa ymmärtää asiaa noin, vaan Paten laukausta pidän niin hyvänä ja vasta kakkosvaihtoehtona, että muut saavat tilaa. Käykö tämmönen?
-
En halunnut antaa ymmärtää asiaa noin, vaan Paten laukausta pidän niin hyvänä ja vasta kakkosvaihtoehtona, että muut saavat tilaa. Käykö tämmönen?
Pakkohan sen on käydä .Täysin samaa mieltä että Paten laukaus on poikkeuksellinen mutta vastustajat ovat myös tämän reagoineet siihen ja "uhrasivat" alivoimassa ennen Paten loukkaantumista pelaajan estämään tämän laukaukset , mikä näkyi viimeisien pelin maali määrissä .
Sama näkyi tänään kuinka merkattu Kuusela oli 5/5 pelissä.
-
Lajunen ei saa kiakkoo maalin ,vaikka ois potkupallo maalit ,näi se vaa valitettavasti on.
-
Lajunen ei saa kiakkoo maalin ,vaikka ois potkupallo maalit ,näi se vaa valitettavasti on.
Kyä Green ois kauhonu sisään noita.
-
Tappara oli eilisessä Lukko pelissä todella heikko, lukuun ottamatta viimeistä erää.
Aina Lukon peleissä avausmaalin merkitys on todella iso. Jos Lukko saa avausmaalin, kuten eilisessä pelissä 2-0 johdon, se puolustaa omaa maaliaan kuudella maalivahdilla ja pitää keskustan erittäin hyvin kiinni. Siitä olisi Tapparankin hyvä ottaa vähän mallia.
Jos Lukkoa vastaan vastustaja tekee ensimmäisen maalin, niin Lukko pyrkii aktiivisemmin hyökkäämään ja sitä kautta vierasjoukkue saa myös ylivoimahyökkäyksiä. Eilisessä pelissä ei Tappara päässyt ylivoimahyökkäyksiin oikeastaan lainkaan ja Lukon pystyi hallitsemaan oikeastaan koko ottelua hyvän puolustuspelin kautta. Viimeisessä erässä oli muutama hyvä maalintekopaikka, mutta viimeisenä Lukkona Zapolski torjui nekin. Toivottavasti joku KHL tai NHL-joukkue huomaa Zapolskin hyvyyden ja hankkii hänet joukkueeseen. Tapparalla olisi paremmat mahdollisuudet keväällä voittaa Lukko neljättä kertaa välierissä.