Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Screamager - Huhtikuu 14, 2015, 21:41:28
-
Keskiviikkona alkaa Tapparan kolmas finaalisarja kolmeen kauteen ja lähtökohtia on puitu tunnelmineen laajalti. Lukkoa vastaan käydyn sarjan jäljiltä voidaan todeta, että ei kahta ilman kolmatta, mutta miten finaalisarjojen suhteen päästään viisastelemaan, jää nähtäväksi. Lähtökohdat ovat joka tapauksessa vapautuneemmat kuin viime keväänä ja nyt Tapparasta on pystynyt ihan aidosti nauttimaan, isossa kuvassa jo pitemmän aikaa.
Tapparan molempia playoff-sarjoja ennakoin alla olevalla sapluunalla ja niistä pystyi lopulta, jälkikäteenkin arvioiden, aika hyvin hahmottamaan joukkueiden vahvuudet ja heikkoudet hyökkäys- ja puolustuspelissä. Vertailtaessa lukuja toisiinsa saa myös haisua siitä, että miten joukkueiden hyökkäys ja puolustus toisiinsa voisivat suhtautua. Aineistona on helmikuun maajoukkuetauon jälkeiset ottelut, joita molemmille on kertynyt 27. Aineiston Tapparan peleissä Tappara on laukonut 1118 laukausta ja Tapparan vastustaja 1434 laukausta. Aineiston Kärppien peleissä Kärpät on laukonut 1284 laukausta ja Kärppien vastustaja 1157 laukausta. Tyhjiin tehdyt maalit on otettu pois vääristämästä tehokkuuksia. Ja selvennyksenä, vaarallinen maalintekoalue = laukausetäisyys maalista max 10 metriä ja laukauskulma kentän pohjois-etelä-keskilinjalta molempiin suuntiin 45 astetta.
Tappara on laukonut vaaralliselta maalintekoalueelta 42,8 % kaikista laukauksistaan ja vastustaja 37,8 %
Tappara on laukonut vaaralliselta maalintekoalueelta keskimäärin 17,7 laukausta per ottelu ja vastustaja 19,1 per ottelu
Tappara on laukonut vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta keskimäärin 23,7 laukausta per ottelu ja vastustaja 34,0 per ottelu
Tapparan maalintekotehokkuus vaaralliselta maalintekoalueelta on 12,9 % ja vastustajan 8,9 %
Tapparan maalintekotehokkuus vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta on 2,2 % ja vastustajan 1,1 %
Tapparan maali on vaatinut keskimäärin 14,7 laukausta (tehokkuus 6,8 %) ja vastustajan 25,6 (tehokkuus 3,9 %)
Kärpät on laukonut vaaralliselta maalintekoalueelta 37,8 % kaikista laukauksistaan ja vastustaja 28,6 %
Kärpät on laukonut vaaralliselta maalintekoalueelta keskimäärin 18,0 laukausta per ottelu ja vastustaja 12,3 per ottelu
Kärpät on laukonut vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta keskimäärin 29,6 laukausta per ottelu ja vastustaja 30,6 per ottelu
Kärppien maalintekotehokkuus vaaralliselta maalintekoalueelta on 13,0 % ja vastustajan 11,1 %
Kärppien maalintekotehokkuus vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta on 2,6 % ja vastustajan 3,3 %
Kärppien maali on vaatinut keskimäärin 15,4 laukausta (tehokkuus 6,5 %) ja vastustajan 18,2 (tehokkuus 5,5 %)
Hyökkäyspeli:
Suuria eroja ei oikeastaan ole. Tappara ja Kärpät ovat molemmat laukoneet suurinpiirtein saman verran vaaralliselta maalintekoalueelta (n. 18 laukausta per peli), mutta Tapparalla se on suhteellisesti laukauksien osuutena 5 %-yksikköä enemmän, koska Tappara on laukonut kokonaisuudessaan Kärppiä vähemmän. Kärpät on laukonut keskimäärin kuusi laukausta per peli Tapparaa enemmän ja tämä ero tulee vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolisista laukauksista.
Laukomisen tehokkuudessa erot ovat hyvin pieniä. Vaaralliselta maalintekoalueelta molemmat ovat onnistuneet suurinpiirtein teholla 13 % ja vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta Kärpät on edellä vajaan puolen %-yksikön erolla. Kokonaistehokkuudessa Tappara on kuitenkin hieman Kärppiä parempi, johtuen siitä, että Tappara on laukonut suhteellisesti vähemmän vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta, jossa tehokkuus on luontaisesti heikompi.
Yhteenvetona voidaan todeta, että molempien hyökkäyspeli on erittäin tehokasta hyökkäysalueella. Tappara laukoo hieman vähemmän, mutta se johtuu vain siitä, että vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta eli viivasta ja pienestä kulmasta ei kovin hanakasti lauota. Vaaralliselta maalintekoalueelta Tappara on päässyt laukomaan saman verran kuin Kärpät.
Puolustuspeli:
Puolustuspelissä on suurempia eroja, mutta ne ovat hieman ristiriidassa keskenään. Tapparan vastustaja on laukonut vaaralliselta maalintekoalueelta 19,1 laukausta per peli, kun Kärppien vastustaja on laukonut vaaralliselta maalintekoalueelta vain 12,3 laukausta per peli. Tapparan vastustaja on laukonut vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta keskimäärin vajaa neljä laukasta per peli enemmän kuin Kärppien vastustaja. Kokonaisuudessaan Tapparan vastustaja on laukonut noin 10 laukausta per peli enemmän kuin Kärppien vastustaja.
Tehokkuustarkastelu onkin sitten se ristiriitaisempi juttu, sillä vaikka rakenteellisesti Kärppien puolustuspeli on ollut tosi tiivistä eikä vastustaja ole päässyt paljoa vaaralliselta maalintekoalueelta laukomaan, on Kärppien vastustajan maalintekotehokkuus kuitenkin yllättävän hyvällä tasolla. Vaaralliselta maalintekoalueelta Kärppien vastustaja on ollut Tapparan vastustajaa reilut 2 %-yksikköä tehokkaampi ja mikä yllättävintä, vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta tehokkuus on saman verran parempi ja täten jopa Kärppien vastaavaa tehokkuutta suurempi.
Määrällinen vertailu: Tapparan vastustaja on tehnyt tarkastelujaksolla vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta 10 maalia ja Kärppien vastustaja jopa 27 maalia. Keskimäärin tämä siis tarkoittaa sitä, että tarkastelujaksolla Tappara on päästänyt vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta 0,4 maalia per peli ja Kärpät maalin per peli. Vaikka ero maalintekotehokkuudessa ei suurelta vaikuta, maalimäärissä eron huomaa jo selkeämmin, koska vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta lauotaan selvästikin enemmän kuin lähempää maalia.
Kärppien puolustuspeli on vastustajan laukomisen tehokkuudella mitattuna ollut 29 % Tapparaa heikompaa. Tämä ero on yllättävänkin suuri, vaikka se on ollutkin tiedossa, että Kärppien puolustus on heikentynyt viime kaudesta. Se on mielestäni nyt avainasemassa, että pystyykö Kärpät nostamaan puolustamisen tasoaan siitä mitä se viime aikoina on ollut.
***
Kokonaisuudessaan vastakkain ovat kaksi hyökkäysvoimaista joukkuetta, joiden tehokkuus on ollut yllättävänkin tasaista. Puolustuspelissä Tappara on Kärppiä edellä kun mittariksi otetaan kokonaisuus eli vastustajan maalintekotehokkuus (toisin päin maalivahdin torjuntaprosentti), mutta Kärppien puolustus on rakenteellisesti Tapparaa edellä (vaarallisen maalintekoalueen laukausten osuus). No, vastaavien tilastojen mukaan Lukonkin puolustus oli rakenteellisesti Tapparaa edellä, mutta maalivahtipelissä Lukko antoi Tapparalle lopulta liikaa etua. Sama ilmeinen riski on nyt Kärpilläkin.
-
Tehokkuustarkastelu onkin sitten se ristiriitaisempi juttu, sillä vaikka rakenteellisesti Kärppien puolustuspeli on ollut tosi tiivistä eikä vastustaja ole päässyt paljoa vaaralliselta maalintekoalueelta laukomaan, on Kärppien vastustajan maalintekotehokkuus kuitenkin yllättävän hyvällä tasolla. Vaaralliselta maalintekoalueelta Kärppien vastustaja on ollut Tapparan vastustajaa reilut 2 %-yksikköä tehokkaampi ja mikä yllättävintä, vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta tehokkuus on saman verran parempi ja täten jopa Kärppien vastaavaa tehokkuutta suurempi.
Tämä on mielenkiintoinen asia. Selittynee pitkälti myös Metsolan hyvyydellä ja Karhunen sekä Tarkki ovat muistaakseni melkoisesti päästänyt maaleja heikoimmistakin paikoista. Toivottavasti sama jatkuu.
-
Luulen, että Tappara tulee olemaan ensimmäisessä pelissä lirissä tuomarilinjan kanssa. Lukko-sarjassa se oli paljon sallivampi kuin toisessa parissa, ja nyt mediassa kumpikin valmentaja on pyytänyt tiukempaa tuomarilinjaa finaaleihin, joka on myös luvattu.
Ekassa pelissä voi olla vielä Lukko-sarjan otteet päällä, joka näkyy ikävä kyllä herkästi jäähyinä. Toivottavasit puhtaat ja kovat taklaukset kuitenkin sallitaan, sillä niillä Tappara Lukonkin hyydytti.
Kärpät on ehkä vähän haavoittuvaisempi kuin viime keväänä, mutta se on tunnetusti saanut finaaleihin aina kovan game facen päälle. Faktaa on se, ettei Tapparan peli saa enää floapata tänä keväänä kertaakaan ja se oma intensiteetti pitää pystyä pitämään koko matsin ajan päällä.
Ei varmaan tarvitse sanoa, että erikoistilannepelaaminen tulee ratkaisemaan todella paljon ja siinä Kärpät on askeleen edellä. Paljon on siis vielä Tapparalla parannettavaa, mutta silti minulla on viime kevättä levollisempi olo.
Kolme edellistä peliä on päästy nauttimaan matkasta, toivottavasti se kantaa myös finaaleihin.
-
Sarjojen alut on minulle kaikkein helpoimpia sulattaa, joten tänään mennään melko levollisin mielin. Ennakkoon suurin mielenkiinto kiinnittyy siihen, onko Kukkonen rosterissa. Kuitenkin maajoukkuetason pakki kyseessä. Toki on kärsinyt loukkaantumisesta, joten pelatessaan saattaa olla vielä keskenkuntoinen ja täten jopa "taakka" Kärpille.
-
Screamagerilta loistavan analyyttinen tilastokatsaus finaaliparin laukomiseen ja sitä kautta maalintekoon/puolustamiseen.
Tänään sitten sarja alkaa ja tuskinpa sentään mestaruutta vielä neljän pelin jälkeen kumpikaan juhlii.
Ratkaisun siemeniä:
- Kotietu on Kärpillä, Tapparan tulisi niistää Kärpät kerran Raksilassa, tänään on ensimmäinen yritys.
- Erikoistilannepelaaminen:
- Tapparan YV-teho pitäisi saada nousuun, viime vuonna JMJ-Opa-akseli toimi hyvin - pitäisikö nytkin kokeilla, kun Järvinen on alkanut löytää
peli-iloaan viime matseissa entistä enemmän. Muut tärkeät YV-hahmot ovat viivapelotteet: Aalto/Tömmernes ja maskimiehet: Green, Masi.
- AV:ssä Kapteeni Peltola, Malinen, Karjalainen (Kaksosen ollessa penkillä), Kanki ja Saravo sekä tietty Metso ovat eniten tulilinjalla
- Maalivahdit:
Tasaisessa sarjassa paremman maalivahdin joukkue voittaa tai ainakin on hyvin lähellä sitä.
Metsola "suli" kerran Raumalla, mutta nousi ylös montusta Loistavasti seuraavissa peleissä.
Nyt on taas Metson tilaisuus antaa hyökkääjille tilaisuus ratkaista mestaruus toisessa päässä.
Hän on varmaankin sarjan tärkein yksittäinen pelaaja.
- Hyökkäyksessä
Tapparan ykkösen tehojen tulisi nousta vastaamaan Kärppien JJJ:n tehoja tai sitten jos viimeisen matsin JMJ-Jormakka-tutkaparin noste jatkuu ..
- Ulkomaalaisvahvistukset:
Kärpillä eivät ole onnistuneet aivan häikäisevästi, mutta potentiaalinsa löytäessään ovat kovia.
Ei meilläkään Dixon ole ollut "Ässien Dixon", mutta on tuonut ratkaisupeleissä kuitenkin taklausvoimaa ja toivottavasti vertyy edelleen "ykkös-kakkossentteriksi", Green on kokenut pleijarivääntäjä, puolustuksen skandinaavit perusvarmoja (Kolomatista ei ole kentälle päästetty),
- Kestävyys ja liike:
Tappara jaksoi odotetusti Lukkoa paremmin ja ero liikkeessä alkoi näkyä loppuväännöissä Lukon kanssa (mm. Jormakka/Haapala - J.Virtanen)
Kärppien kanssa ollaan paljon tiukemmilla ja puolustajien osalta takamatkalla Kärppien nuorten miesten (JJJ) kanssa.
- Tuomarilinjan arvellaan etukäteen suosivan Kärppiä, varsinkin Tapparan tottuessa Lukkoa vastaan lähes kaiken sallivaan linjaan, nähtäväksi jää. Toivottavasti tuomarilinja pysyisi liki samana läpi sarjan.
- Henkinen tila / tahto:
Tappara lähtee sarjaan altavastaajana, mikä sopii meille (ja yleensä suomalaisille paremmin).
- Nousu 1-3-tappioasemasta Lukko-sarjassa on kasvattanut joukkuetta ja periksi ei varmaan ihan helpolla anneta tai luovuteta.
- Tapparalla on pitkin kautta ollut erityisiä ongelmia oman pelin tason heittelyssä laidasta laitaan, finaaleissa pitäisi päästä lähes koko aikaiseen onnistumiseen. Toki virheitä ja ihme pompppuratkaisuja tulee ja ne ratkaisevat ainakin muutaman pelin, mutta mitä paremmaksi ja lyhyemmäksi saadaan se pelin huonoin jakso - sitä lähempänä ollaan voitto(j)a.
- Valmentajat:
- Tapola on noussut kauden aikana Joukkueensa kanssa "marraskuun tappioputkesta ja pleijarisarjojen tappioasemasta", kasvu on ollut ilmeistä
- Marjamäki on ollut jo useamman kauden maamme valmentajaeliittiä, joten mielenkiintoinen mittelöhän tästä tulee.
Mutta tässä vaiheessa en enää usko kummankaan joukkueen kaatuvan valmennusvirheeseen, kokoonpanosta ja ketjujen peluutuksesta luultavasti tulee (esim. täällä palstalla) eriäviäkin mielipiteitä ..
Kaiken kaikkiaan näen ennakkoasetelmat mestaruusveikkauksessa jotakuinkin Kärpät 60 % - Tappara 40 %.
Mutta toki toivon ja uskon Tapparan pystyvän kääntämään monessa mediassa hehkutetun "valkean kevään oranssiksi vallankumoukseksi" ;)
Kyllähän joukkueen kasvutarina on ollut sen verran huikea, että olisi todella hienoa nähdä monen joukkueen vakiokasvon
kruunaavaan Tappara-jaksonsa (viimeisellä kaudellaan) mestaruudella, kun aikas lähelle on päästy jo muutaman kerran.
Live is Life!
-
Sarjojen alut on minulle kaikkein helpoimpia sulattaa, joten tänään mennään melko levollisin mielin. Ennakkoon suurin mielenkiinto kiinnittyy siihen, onko Kukkonen rosterissa. Kuitenkin maajoukkuetason pakki kyseessä. Toki on kärsinyt loukkaantumisesta, joten pelatessaan saattaa olla vielä keskenkuntoinen ja täten jopa "taakka" Kärpille.
Jos Kukkonen on kehissä niin millainen on liike ja miten "uusi finaalien tuomarilinja" suhtautuu Lassen jatkuvaan poikkarinantoon maalin edessä; jäähy vai ei? Tuskin Oulussa jäähyjä. Mikä linja Kangen vastaavaan?
Kärpille ei yv:tä kiitos.
Hyvä kirjoitus finaaleista ja siinä Kärppien YV voi olla ratkaisu. http://m.iltalehti.fi/smliiga/2015041419515285_sm.shtml
EDIT: Kukkosella huhuttu olevan revähdys kyljessä.
-
Näkisin että henkinen momentum on nyt ja tänään. Ryöstö Oulusta vahvalla pelillä laittaisi Kärpät heti seinää vasten, koska eivät hävinneet kertaakaan kotona Jypille. Jos Tappara lähtee samalla tavalla liikkeelle kuin Maanantaina Lukon kanssa, eli kova liike ja taklaukset loppuun, ollaan heti vahvoilla. Uskon että Kärpät odottaa kyttäyslinjaa, joten olisi kiva yllättää ne housut kintuissa.
Yv:n pitää toimia, nyt jos koskaan. Jos liikutaan koko ajan, saadaan yv:tä varmasti. Itse peluuttasin koko yv:n ykkösestä, koska kakkonen ei saa edes kiekkoa alueelle. Yv ei kuluta energiaa samalla tasolla kuin av.
Jo tilastollisesti nyt on meidän vuoro. Pelata silti pitää, tuskin Kärpät suosiolla luovuttaa. Jotenkin on vaan nyt niin levollinen tunne että tää voi tulla meille nopeastikin. Tietenkin ens viikon pe olis kiva paikka, mutta ei mennä nyt vielä sinne. Joukkue on kulkenut tämän kauden osalta sellasen via dolorosan että vaikee sitä on enää horjuttaa. Tää on vihdoin meidän kevät.
-
Tappara jatkaa samalla miehityksellä.
-
Tappara jatkaa samalla miehityksellä.
Näinpä ja Kärpiltä sivussa Kukkonen, Kaspar sekä Davis. Karhunen maalissa.
Ainakin alustavasti.
-
Nelonen Pro:lta Ouluun matkalla Ahomaa, Harjula, Suikkanen ja Kivi. Eihän tohon mahdu enää Niinimaata, eihän (eikä Ritaria)!
-
Nelonen Pro:lta Ouluun matkalla Ahomaa, Harjula, Suikkanen ja Kivi. Eihän tohon mahdu enää Niinimaata, eihän (eikä Ritaria)!
Pahasti pelkään, että Kivi ja Suikkanen studiossa ja Niinimaa sitten selostuskopissa >:( Toivottavasti oon väärässä!
-
Nelonen Pro:lta Ouluun matkalla Ahomaa, Harjula, Suikkanen ja Kivi. Eihän tohon mahdu enää Niinimaata, eihän (eikä Ritaria)!
Pahasti pelkään, että Kivi ja Suikkanen studiossa ja Niinimaa sitten selostuskopissa >:( Toivottavasti oon väärässä!
Kuulostaa hyvältä.. tosin se Niinimaa voi olla jo valottanu kopista paikan.
-
Nelonen Pro:lta Ouluun matkalla Ahomaa, Harjula, Suikkanen ja Kivi. Eihän tohon mahdu enää Niinimaata, eihän (eikä Ritaria)!
Pahasti pelkään, että Kivi ja Suikkanen studiossa ja Niinimaa sitten selostuskopissa >:( Toivottavasti oon väärässä!
Veikkaan, että Suikkanen on Jantan kaverina kopissa. Juoksee studion ja selostamon väliä.
-
Niinimaa on kyllä käsittämättömän raskas kommentaattori. Varsinkin Kärppien peleissä. Oli Suikkanenkin aika ärsyttävä viime pelin toisessa erässä, kun jakso jankata Tapparan "huonoa" pelaamista vaikka Lukolla tainnut kovin montaa maalipaikkaa olla koko erässä. Tässä on nyt ollut Kölliä ja Grönmania kommentaattoreina, niin joku Tappara henkinen tekis välillä poikaa.
-
Erikoistilanteet kuntoon, ni Kärpät kaatuu, varmasti!
Ja tästä vielä muistutuksena, nelonen 18.15 http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1429012387572.html
-
Pitkässä verossa Tapparan kerroin 4.00 ,ei paha ;)
-
Kaiken kaikkiaan näen ennakkoasetelmat mestaruusveikkauksessa jotakuinkin Kärpät 60 % - Tappara 40 %. Mutta toki toivon ja uskon Tapparan pystyvän kääntämään monessa mediassa hehkutetun "valkean kevään oranssiksi vallankumoukseksi" ;)
Noita samoja prosentteja ajattelin. Kärpillä on kuitenkin tietty menestymisen kulttuuri, lisäksi varsin usein he ovat vääntäneet pelin lopulla tappioaseman nopeaan tahtiin voitoksi.
Viime finaaleissa Tappara putosi saman tien kyydistä, kun salliva tuomarilinja muuttui tiukaksi kesken ottelusarjan. Nopealle kärppäjoukkueelle tarkka linja sopii hyvin, mutta eipä Tapparakaan tällä kaudella ole enää ollut mikään pelkkä fyysinen jyrä, vaan kunnon vauhtia ja taitopeliä nähtiin moneen otteeseen jo Lukko-sarjassa. Tilastomielessä Tapparalle olisi etu, jos pelattaisiin mahdollisimman paljon viidellä viittä vastaan.
No toivottavasti pelaajia ei jännitä yhtä paljon kuin faneja, itsellä ainakaan ei tahdo töistä eikä mistään tulla mitään, kun finaalit ovat koko ajan mielessä ja ikään kuin jo matkalla Hakametsään.
-
Rakastamani puolustuspelitilaston (puolustustehokkuus viimeiset 20 peliä) mukaan Tappara on vähän parempi.
Viimeisen 20:n pelin perusteella Tapparan puolustuspelin taso on 1,4 päästettyä maalia/peli 5-5-pelissä ja Kärppien 1,55.
Näissä peleissä Tappara on tehnyt 43 maalia 5-5-pelissä ja Kärpät 42.
Tiukkaa tulee.
-
Tänään kyllä pitäisi ehdottomasti pysyä pois jäähyltä. Kärpät on niin taitava yv joukkue, että kylmät tulee ja nopeasti. Dixiltä kovia pommeja Kärppä ukkoihin ja jalat liikkeelle. Metsolle nollat tänään ja voitto on siinä. Helppoa, eikö? ;) ;) ;)
-
Nelonen Pro:lta Ouluun matkalla Ahomaa, Harjula, Suikkanen ja Kivi. Eihän tohon mahdu enää Niinimaata, eihän (eikä Ritaria)!
Pahasti pelkään, että Kivi ja Suikkanen studiossa ja Niinimaa sitten selostuskopissa >:( Toivottavasti oon väärässä!
Kuulostaa hyvältä.. tosin se Niinimaa voi olla jo valottanu kopista paikan.
Joo, kyllä siellä Jäälin Janne on paikalla. Kuinkas muuten... Koska me saadaan Juti takaisin kommentaattorihommiin?
-
Donskoita vaan koko ajan seinälle, niin hyvää tulee.. Muutenkin Lukko peleistä opittua pikkusikaa koko ajan ja kärpiltä pelihalut pois...
-
Suikkasen kommentti Jormakan jäähystä
" Pikkusen mailalla koski. Ei aikuinen mies tuohon kaadu. Omiin jalkoihin kompastui"
Myös ensimmäinen jäähy täysin kauden normaalista poikkeava.
Masi paini maalin edessä ja pakilta putosi kypärä.
Pakki lähti vaihtoaitiota kohti mutta tuomari keksikin antaa Masille estämisjäähyn. Sääntökirjan mukaan mentiin, mutta ei noinpäin yleensä tuomita. Muistuupa mieleen yksikin tapaus Hifki sarjasta.
Muuten oikein hyvällä jalalla Tappara liikkeellä. Taklaukset loppuun , kiekko liikkuu ja onnistuminen YV:llä.
-
Karhunen aloitti 85 % ja Metso 92,59 %. On selvää, että Marjamäki vaihtaa maalin Tarkin. Tarkki on ollut epävarma ja jos ei koppi tartu perjantaina on Kärpät kusessa. Asetelmat ovat ehkä jo liiankin hyvin ja toivoa täytyy, että eivät leiju. Jos Tappara saa saman draivin päälle kun Lukkoa vastaan maantaina niin Kärpät on helisemässä.
-
Vähän niin kuin ounastelin, Tappara oli halukkaampi kovaan fyysiseen peliin, ja siitä seurasi jäähyjä. Nyt kuitenkin tiedetään mikä on sarjan henki ja se on nähdäkseni paremmin kiekkoa siirtävän ja rivakamman Kärppien etu.
Jatkossa pitää keksiä miten toi JJJ-ketju pidellään niin urakka on paljon helpompi.
-
Lyhyesti:
++ RYÖSTÖ
+ Aktiivinen peli-ilme
+Fyysisyys
+Peltola
+Jormakka
+Järvinen
+Saravo
+Aalto
+Tömmernes
+Malinen
+ Metsola
- Elorinne Kärppien avausmaalissa
- Tyhmät jäähyt
- Malinen Kärppien toisessa maalissa + saisi joskus laukoa, Kuusela samoin
- Kolmas erä
Eipä edelleenkään vakuuttanut minua Karhunen.
-
Karhunen aloitti 85 % ja Metso 92,59 %. On selvää, että Marjamäki vaihtaa maalin Tarkin. Tarkki on ollut epävarma ja jos ei koppi tartu perjantaina on Kärpät kusessa. Asetelmat ovat ehkä jo liiankin hyvin ja toivoa täytyy, että eivät leiju. Jos Tappara saa saman draivin päälle kun Lukkoa vastaan maantaina niin Kärpät on helisemässä.
Karhunen ei muuten vakuuttanut pätkääkään ja toivoin koko pelin, että Tappara pääsisi laukomaan enemmän sektorista.
-
Karhunen aloitti 85 % ja Metso 92,59 %. On selvää, että Marjamäki vaihtaa maalin Tarkin. Tarkki on ollut epävarma ja jos ei koppi tartu perjantaina on Kärpät kusessa. Asetelmat ovat ehkä jo liiankin hyvin ja toivoa täytyy, että eivät leiju. Jos Tappara saa saman draivin päälle kun Lukkoa vastaan maantaina niin Kärpät on helisemässä.
Karhunen on ykkösvahti Kärpissä, enkä mitenkään usko, että Kärpissä aletaan vaihtamaan enää helpolla maalivahtia. Tosi epävarman oloinen Karhunen kyllä oli, mutta eipä Tarkkikaan ole loistanut.
-
Hienoa kiekkoa oli ja taito pääsi esiin. Molemmat luottivat omaan suunnitelmaansa ja Tappara oli nyt piirun verran parempi. Vaikka kiekko parissa Tapparan maalissa suuntaa muuttikin, tulivat ne hieman helposti tällaiseen otteluun. Metsola kantoi Tapparaa vaikeiden hetkien yli paremmin kuin Karhunen.
Molemmat joukkueet pelasivat hyvää kiekollista peliä ja rytmittivät pelinsä todella samankaltaisesti. Tappara lähti omalta alueelta 56 % nopeasti, Kärpät 59 % ja hyökkäysvuorojakin tuli tasakentällisin molemmille käytännössä saman verran. Kärppien ylivoima oli Tapparan vastaavaa edellä, mutta Metsola pelasti useat tilanteet puhtaasti omalla pelaamisellaan. Tappara ei yhtä vaarallista rakennetta onnistunut luomaan ylivoimilleen, mutta yv-peli oli kuitenkin nyt riittävällä tasolla.
Mielenkiintoista nähdä, miten tästä reagoidaan eteenpäin. Vielä perjantaille ei ehkä suurempia muutoksia nähdä, koska Kärpät loi paljon vaarallisia tilanteita joista useassa Metsola vain oli parempi. Viime finaalisarjassa Kärpät nopeutti pelaamistaan 1-3-tappioasemassa ja käänsi sarjan itselleen. Nyt Tappara otti arvokkaan vierasvoiton, mutta tilanne on tosi tasainen koska Kärpät osoitti pystyvänsä laittamaan Tapparan ahtaalle tasatilanteessa. Tapparan puolustuspeli oli nyt vain kokonaisuudessaan Kärppien vastaavaa edellä.
-
Tekikö Tappara Fan Club tai mikään taho fanimatkaa tähän peliin? Tuntui, että olisin yksin huutanut pelin ajan. Oikeus lopulta voitti, ja tuomareiden nuijailuista huolematta Tappara otti ansaitun johdon tässä sarjassa. Toivottavasti lauataina on myös kirvesrintaisia faneja enemmän paikalla. Kiitos Tappara!
-
Yksi asia ainakin selvisi.
Kukaan ei voi jatkossa puhua siitä, että Tappara kahvaa ja sillä pärjää.
Tuomareilla oli tiukka linja. Tapparan luistin, maalivahtipeli ja viimeistely ratkaisi.
Nämä kaikki alueet Tappara vei.
525 pelissä ei mitään hätää. JJJ pääsi pyörittämään YV:llä, ei muuten. Tosiasiassa masi-Green-Karjalainen vei välillä tätä sakkia kuin litran mittaa.
Päätän kommenttini sanaan RYÖSTÖ
-
Ryöstö haettu ja nyt vaan omissa pidetään suitset kireenä...
HUOM!!!!
Kärpät ei oo voittanut tällä kaudella pelin peliä Tampereella on vastassa ollut Tappara tai Ilves...
Tiedän nää pelit o eri pelejä....silti kerroin.
-
Tappara sai ylivoimaa 2 kertaa ja onnistui kerran. 50%
Kärpät sai ylivoimaa 5 kertaa ja onnistui kerran. 20%
Tää oli se kuuluisa RYÖSTÖ! Nyt vaan ei anneta oululaisten käydä ryöstöllä Tampereella.
-
Loistava sarjan avaus meiltä. Parempi kuin uskalsin toivoa, vaikka tulosveikkaus osuikin.
Tärkeintä on tietenkin eka kiinnitys kanisteriin, mutta on paljon muutakin mainitsemisen arvoista.
Ottelun kulusta: Tappara tuli aika liukkaalla jalalla avaukseen ja oli mukava nähdä, ettei vieraskaukalossa lähdetty aristelemaan ja kyttäämään. Tämä lupaa hyvää meille. Tappara oli koko ensimmäisen erän ajan niskan päällä, samoin toisen, vaikka siinä Kärpät pääsi Greenin poikkarikakkosen aikana väkisin tasoihin ja takaisin peliin. Kolmas oli loivasti Kärppien hallintaa, mutta Tapparalla oli muutamia hyviä jaksoja siinäkin. Oikeastaan ihan vähän kismitti, että jouduttiin jatkoajalle, koska Tappara olisi tuolla esityksellä mielestäni ansainnut voiton jo varsinaisella peliajalla. Jatkoerään tultiin sitten loistavalla asenteella ja nyt kävi ehkä sitten vähän tuuriakin kun käytännössä ensimmäinen yritys upposi.
Maalivahdit: Metsola vei tämän helposti. Karhunen (jota Niinimaa tietenkin nimitti Karhulaksi), pompotti oikeastaan koko ajan ja oli aivan selvää, että aina on vaaran paikka kun kiekko saadaan vaan toimitetua maalille. En ihmettelisi, vaikka seuraavassa pelissä nähtäisiin Tarkki maalilla, sen verran pehmeä ja hermostuneen oloinen Karhunen oli. Metsola taas oli erittäin hyvä ja molemmat sisään menneet olivat mielestäni varsin vaikeita torjuttaviksi, erityisesti toinen. Metsolan ilta, selvästi.
Puolustuspeli: Tapparan viisikkopuolustus oli keskialueella aika vahva, mutta Kärpät sai yllättävästi kiekkoja viisikon taakse ja siitä edelleen heidän haltuunsa. Tappara sai hyökkääjien liikkeen kuitenkin käännettyä usein laitaan ja siellä erityisesti Tömmernesin ja Elorinteen rauhallisuus oli aivan saatanan mykistävää katseltavaa. Nämä sepät tulivat todella usein kiekon kanssa rauhassa laidasta ja saivat sen ensimmäisen nopean syötön perille. Kärppien viisikko oli niin ikään keskellä vahva, jopa vahvempi kuin meidän, koska edelleen jouduttiin roiskimaan jonkin verran päätyyn ja sen seurauskena kiekko meni sitten kenelle meni. Jos jäi Kärpille, heidän avauspelaamisensa oli sen verran huonompaa, että Tappara sai usein mahdollisuuden uuteen kiekonriistoon. Tapparan ajoitukset olivat vähän pielessä useamman kerran, erityisesti viivelähdöissä.
Hyökkäyspeli. Tappara oli todella hyvällä jalalla liikkeellä, mutta niin oli Kärppien kolmonenkin. Juuri tuota Kemppaisen vitjaa lukuunotamatta Kärpät ei kuitenkaan häikäissyt eli vain yksi ketju neljästä onnistui pelaamaan todella virkeää peliä. Meillä oli oikeastaan toisin päin. Kolme onnistui ja yksi (ykkönen) jäi tänään vähän pimentoon, mutta oliko sitten kysymys Kärppien peluutuksesta vai mistä, sen näemme sitten Hakametsässä. Liikkeestä johtuen peli oli todella nopeaa ja niinhän se voittomaalikin rakentui Haapalan hyökkäyspään hyvistä avuista Dixonin kautta viivaan ja BANG! Todella nopeaa luistelu- ja kiekollista peliä molemmilta.
Erikoistilanteet: Tapparan yv tuottin yhden maalin kahdesta mahdollisesta ja av onnistui yllättävän hyvin vaikka viidestä vaikka yksi menikin. Ylivoimassa ratkaisevaa oli Aallon veto Greenin maskiin ja alivoimassa auttoi osin jo tuurikin. Metsolaa unohtamatta. Kärppien ykkösyv on aivan loistava, mutta muuten ei ole mitään mainittavaa. Alivoimalla Tappara sai pelata aika rauhassa kun Kärppien alivoimanelikko ihmetteli kohtuu passiivisena vieressä. Tässä oli toiki Greenillä osuutensa. Sitä kun ei vaan saa pois sieltä maalin edestä ilman kepulikonsteja ja viiskolmosta ei kannata ottaa.
Tuomarilinjasta: Tuomarilinja oli tiukka kuten oli ennakoitukin, mutta siltikin aika horjuva. Tappara sai viisi kakkosta ja Kärpät kaksi. Mielestäni Tappara sai ensimmäisen kaksi jäähyään todella kevyesti. Tuomareiden puolustukseksi on sanottava, etteivät lähteneet Raksilan yleisön ikiaikaiseen huutoitkuun kun Dixon vei taklauksen perille. Jos kääntää selkänsä ja painaa päätä alas ei voi syyttää kuin itseään. Mielestäni tuomarilinja oli siedettävä vaikka toivoisinkin pelattavan vähän kovempaa, mutta vihellykset eivät nyt menneet tasapuolisesti, eli linja horjui muutaman kerran yhteen suuntaan.
Pelaajista: En mielelläni arvioi yksittäisiä pelaajia, koska kyseessä on joukkuepeli ja sen ainoat yksilöurheilijat ovat maalivahdit, mutta sanotaan nyt näistäkin kuitenkin jotain. Taparan puolelta voi sanoa, että Green oli loistava mutta jäähyherkkä. Malinen oli oikein aika heikko, en edes muista koska on olut noin näkymätön. Kärppien Donskoi-Kemppainen -akseli on liigan kovin parivaljakko täydennettynä vielä yhdellä virtuoosilla, joka oli tänään vähäisemmässä roolissa. Laatikainen ei vakuuttanut ainakaan itseäni, vakka kuinka helvetisti on kehuttu.
Sarja on nyt tilanteessa 0-1. Tästä on hyvä jatkaa. KII-TOS TAP-PA-RA!!!!!
-
Tekikö Tappara Fan Club tai mikään taho fanimatkaa tähän peliin? Tuntui, että olisin yksin huutanut pelin ajan. Oikeus lopulta voitti, ja tuomareiden nuijailuista huolematta Tappara otti ansaitun johdon tässä sarjassa. Toivottavasti lauataina on myös kirvesrintaisia faneja enemmän paikalla. Kiitos Tappara!
Ei taida olla mitään mahdollisuutta saada porukkaa Ouluun arkipäivänä, kun kyseessä on eka peli ja aikataulu tiukka edellisen pelin jälkeen. Toivottavasti lauantaina ainakin toistasataa tulisi, niin saa vähän ääntäkin.
-
Hieno peli Tapparalta. Koko pelin ajan oli jotenkin luottavainen olo. Tästä on hyvä jatkaa.
-
Vielä en laita skumppaa kylmään, mutta toteanpahan vain, että ensimmäisen finaaliottelun voittaminen Raksilassa on iso juttu. Etenkin kun vastassa on Kärpät ja Kärppien kotietu. Uskon ja toivon, että tää voitto on joukkueellekin sellainen henkinen turbovaihde, että joka jätkä oikeasti uskoo siihen, että Poika palaa vihdoin Manseen.
Pariin edelliseen vuoteen verrattuna nyt tuntuu, että meilläkin on se legendaarinen mestaruuskiima. Niin faneilla, joukkueella kuin organisaatiollakin. Mikki hankki jätkille lentokoneen ja Lukon seiskapelin jälkeen haastatteluissa oli hyvin innostuneita ja huojentuneita pelaajia, sellaisia jotka uskoo, että tässä mennään päätyyn asti.
Tänä vuonna Tappara ei ole kliininen, tänä vuonna Tappara on tuhkimotarina.
-
Todella hienoa, kiitos Tappara.
Tuolla ottelunseuranta sivulla eräs palstaveli "Naapuri". Oli sitä mieltä, että hänen puolueettomien Ilveslasien läpi tuomarilinja oli tasapuolista ja siitä on turha itkeä. Itken kuitenkin, sillä se ei ollut, Tapparalle olisi voinut selkeästi jättää viheltämättä yhden jos ei kahtakin jäähyä. Kärpille ainakin yhden lisää. Mutta, mutta linja ei ollut kuitenkaan lähellekkään niin räikeää mitä se oli edellisessä sarjassa. Jännittää, miksi se muuttuukaan jos Tappara pitää kotivoitot? Toivottavasti se ei tuosta ainakaan hirveästi muutu.
-
Mitä vähemmän keskustelua tuomareista ja mitä vähemmän kyseenalaisia ratkaisuja sitä parempi. Etelän media tulee syömään Tapparan hengiltä kuten kahtena aiempanakin vuonna, jos virheitä sattuu siten, että Tappara hyötyy. Jos taas nykyinen linja, jossa Kärpät saa enemmän jäähyä, etelän media pysyttelee hiljaa ja pitää tuomarilinjaa hyvänä. Oikeastaan on Tapparan etu, että kyseenalaiset vihellykset jäävät Kärppien laariin. Muutoin mediahuomio olisi taattu ja tuomaripareja vaihdettu.
-
Tuolla ottelunseuranta sivulla eräs palstaveli "Naapuri". Oli sitä mieltä, että hänen puolueettomien Ilveslasien läpi tuomarilinja oli tasapuolista ja siitä on turha itkeä. Itken kuitenkin, sillä se ei ollut, Tapparalle olisi voinut selkeästi jättää viheltämättä yhden jos ei kahtakin jäähyä. Kärpille ainakin yhden lisää. Mutta, mutta linja ei ollut kuitenkaan lähellekkään niin räikeää mitä se oli edellisessä sarjassa. Jännittää, miksi se muuttuukaan jos Tappara pitää kotivoitot? Toivottavasti se ei tuosta ainakaan hirveästi muutu.
Tapparalla on täydet mahdollisuudet sopeutua tarkempaan tuomarilinjaan, kunhan Lukko-sarjan vapaapainisäännöt unohdetaan. Jormakkakin sanoi pelin jälkeen haastattelussa, että pitää keskittyä pelaamiseen siistin linjan mukaisella tavalla, eikä kuluttaa energiaa tuomareihin. Ehkä hyvä ohje myös meille katsomon puolelle.
Mitä tulee termiin "tasapuolisuus", sellaista käsitettä ei tuomaritoiminnassa tunneta. Tuomareiden ainoa tehtävä on viheltää ottelut sääntöjen ja valitun linjan mukaan ja pyrkiä mahdollisimman täydelliseen virheettömyyteen. "Tasapuolisuuteen" pyrkiminen tarkoittaisi yksittäisen virheellisen ratkaisun hyvittämistä myöhemmin toisella virheellä. Jokainen tuomaritoimintaa joskus harrastanut tietää, että ajoittain pelissä huomaa itsekin, että "nyt taisi mennä väärin". Tuomarikoulutuksissa on kuitenkin korostettu, että tällaisista tilanteista jatketaan asia mielessä nollattuna eteenpäin, eikä missään tapauksessa ryhdytä paikkailemaan myöhemmillä tuomioilla. Joskus virheet tai kyseenalaiset tuomiot eivät jakaudu "tasapuolisesti", koska se ei ole homman idea eikä pidä ollakaan.
Mutta tämä ensimmäinen peli oli kyllä Tapparalta positiivinen yllätys. Onneksi voittomaali tuli niin äkkiä, pitkittyessään olisi saattanut olla vaikeampaa.
-
Tässä kummankin joukkueen niiden kuuden hyökkääjän, joilta eniten tehoja odotetaan, peliajat tältä päivältä:
Kuusela 18:01
Haapala 14:07
Palola 13:37
Jormakka 13:10
Järvinen 11:55
Green 10:30
Donskoi 23:03
Kemppainen 22:09
Pyörälä 20:43
Junttila 20:25
Maxwell 19:08
Pirnes 15:40
Tapparan miehillä voimat säästyvät aika hyvin, varsinkin kun otetaan huomioon, että tuollaisilla peliajoilla joukkueet menivät jo Lukko ja JyP -sarjansa. Tapparan puolelta ainoastaan Palolan peliaika on noista yleensä ollut reilusti suurempi kuin tänään.
Maalinteko tasakentällisin vaatii melkein aina extra-energian, ja käy vaikeaksi ellei sitä extra-energiaa ole. Donskoi sanoi jo viimeisen JyP-pelin jälkeen, että hapoilla mentiin, ja siinä pelissä kiekot kimpoilivat JJJ-ketjun lavoissa.
Toki tuo Kärppien ylivoima pitää saada kuriin tavalla tai toisella.
-
Hyvä ensimmäinen ottelu Tapparalta. Vaikeassa vieraspelissä hyvä suoritus ja jotenkin oli kokoajan levollinen olo kun peliä katsoi, paitsi silloin kun alivoimalle jouduttiin.
Jos vertaa Lukko sarjaan niin väittäisin meidän pakkien päässeen paljon helpommalla. Paine ja fyysisyys niskassa ei ollut niin uuvuttavaa kuin aikaisemmin. Lukkohan tuli päätyyn ja maalille kuin panssarivaunut. Kärpillä on enemmän tätä "kulmarallia ja kiekottelua", mutta en koe sitä uhkana kun keskusta on tiivis ja Metsola viimeisenä lukkona.
Tuomarit oli mulle ihan ok. Jopa Jormakan jäähyn nielen enemmin kuin sen Greenin poikkarin, joka oli tuomarilta juuri sellaista egon näyttämistä ja ihan yksittäisen tilanteen poimista, koska ei tuollaisissa se linja kuitenkaan pidä. Marjamäki otti vissiin edellisestä sarjasta Riskasta mallia ja noukki kypärän matkaansa, ois pitänyt tajuta et nyt saa siitä jäähynkin. Kyllä linjassa eroa oli, mutta hyvin Tappara sen selvitti.
Ihmetyttää tuo Marjamäen mesoaminen tuosta Dixonin taklauksesta. Otteluvalvojalta vinkunut, jonka mukaan jäähy ois ollut paikallaan koska jalat nousi. Mun värilasien takaa jalat nousee vasta osuman jälkeen ja pitää muistaa Laatikaisen kääntyminen, se vaikuttaa myös Dixonin reaktioon jolloin voi vaistomaisesti "väistää" jota kautta jalat nousee. Laatikainen itse puhui, että kaveri tuli järjettömällä vauhdilla, siis anteeksi mitä? Dixonin sanoin: "Olin lukinnut jo kohteeni" ja Tapolan sanoin: "Ei tämä kaukalopalloa ole". Tästä pisteet tuomarille.
Tasapainoinen, ehjä ja lupauksia antava esitys, mutta matka on kesken ja taistelu jatkuu.
TAPPARA!
-
Vihdoin kotiuduin Oulusta ja pääsin ruutu.fi:n äärelle katsomaan avainkohdat uudestaan. Tuo Laatikaisen selänkääntötemppu on kyllä oksettava. Ja itkupotkuraivarit Marjamäeltä koomisuuden rajalla. Tällaisiin on kyllä pakko puuttua jokaisen Tappara sydämisen. Ei voida antaa taas median rummuttaa miten tuomarit jättivät viheltämättä. Taklaus oli täysin puhdas. Ei missään tapauksessa ryntäys. Sen sijaan Laatikaisen selänkääntö on täysin järjenvastainen teko. Voisi tuollaisista puhaltaa suoraan sukeltamisesta pelikieltoa.
-
Tässä kummankin joukkueen niiden kuuden hyökkääjän, joilta eniten tehoja odotetaan, peliajat tältä päivältä:
Kuusela 18:01
Haapala 14:07
Palola 13:37
Jormakka 13:10
Järvinen 11:55
Green 10:30
Donskoi 23:03
Kemppainen 22:09
Pyörälä 20:43
Junttila 20:25
Maxwell 19:08
Pirnes 15:40
Tapparan miehillä voimat säästyvät aika hyvin, varsinkin kun otetaan huomioon, että tuollaisilla peliajoilla joukkueet menivät jo Lukko ja JyP -sarjansa. Tapparan puolelta ainoastaan Palolan peliaika on noista yleensä ollut reilusti suurempi kuin tänään.
Maalinteko tasakentällisin vaatii melkein aina extra-energian, ja käy vaikeaksi ellei sitä extra-energiaa ole. Donskoi sanoi jo viimeisen JyP-pelin jälkeen, että hapoilla mentiin, ja siinä pelissä kiekot kimpoilivat JJJ-ketjun lavoissa.
Toki tuo Kärppien ylivoima pitää saada kuriin tavalla tai toisella.
Ehkä noita minuuttimääriä Kärppien osalta selittää myös ero ylivoiman määrässä. Tappara sai yhteensä viisi ja Kärpät kaksi pikkujäähyä. Molemmat teki yv-maalin noin minuutti yv:n aloituksen jälkeen. Tappara pelasi ylivoimaa kolmisen minuuttia, kun Kärpät pelasi yhdeksän minuuttia. Tosin näihin tilastoihin nähden ainakin Kuuselan peliaika oli pieni, kun mies kuitenkin pelaa ykkösylivoimaa ja alivoimaa. Muutenkin meidän ykköskenttä näytti tässä pelissä apaattiselta, epävarmalta. Palolakin oli jotenkin omituinen. Malinen pelasi hyvän, muttei kovin hyökkäysterävän pelin.
-
Kyllä Elorinnekin taklattiin tosi kovalla vauhdilla. Olis voinu ryntäyksiä antaa myös jotain. Jormakan "koukku", lapsellista pelaajalta, polvistu vaan kärppäläinen.
Mutta Green, pelaa ihan ok ja aloittaa hyvin, mutta kiekot karkaavat lavasta liian helposti. Peltola oli taas kuningas!
-
Kyllä Elorinnekin taklattiin tosi kovalla vauhdilla. Olis voinu ryntäyksiä antaa myös jotain. Jormakan "koukku", lapsellista pelaajalta, polvistu vaan kärppäläinen.
Mutta Green, pelaa ihan ok ja aloittaa hyvin, mutta kiekot karkaavat lavasta liian helposti. Peltola oli taas kuningas!
Tätä samaa muistelin. Vauhtia oli vähintään saman verran kuin Dixonin tilanteessakin. Tuokin olisi kyllä täyttänyt ryntäyksen tunnusmerkit.
-
Hyvä peli ja Tulos Tapparalta!
- Metsola oli huippuhyvä, selkeästi Karhusta parempi
- YV-maalikin saatiin aikaiseksi, veto ja maski-yhdistelmä toimi
- Kärppien ykkösYV on todella paha, tyhmiä jäähyjä tulee välttää
- Tuomarilinjaan saatiin jonkinlainen selvyys, joskin edelleen se heilahtelee ja edellisiä vihellyksiä (inhimillisesti) tasoitellaan
- vihelsivät kuitenkin 3. erässä Kärpillekin jäähyn
- Jormakka oli edelleen pirteä
- Green hoitaa tonttinsa YV:llä ja aloituksissa, toisen jäähyn olisi toki voinut jättää ottamatta, mutta kirkkaasti +:lla
- kaiken kaikkiaan joukkueen Tahtotila on aivan erilainen kuin keskivälin Lukko-matseissa (niin kuin tietysti pitää ollakin).
Seuraava ottelu Hakametsässä on taas tärkeä, Kärpät tulevat varmasti alusta alkaen ryminällä tasoittamaan sarjaa.
Kotiedun säilyttäminen vaatii kuitenkin kotivoittoa ja jos maalivahdipeli pysyy molemmilla samoissa uomissa:
Karhunen sylki kiekkoja tod. paljon eteensä ja Metso teki muutamankin ihmepelastuksen,
niin eiköhän ottelu ja (pitkässä juoksussa sarjakin) meille käänny.
-
Mahdollisimman siisti ja kliininen pelihän sataa suoraan kiekollisena taitavamman Kärppien laariin. Siksi Marjamäen Late alkoi jo ennen finaaleja painostamaan tuomareita, viittaamalla, että MM-jäillä liigamiehet ottavat taas kauheasti jäähyjä jos fyysinen peli sallitaan. Kova fyysinen peli on nimenomaan Tapparan ase tässä sarjassa joten tottakai Late haluaa, että mestaruus ratkeaa tänä keväänä(kin) siihen kumpi pelaa paremmin Laten ringetteä. Luonnollisesti Kärpät on siinä parempi. Liigamestaruus ei ratkea siihen kumpi pelaa paremmin omaa peliään, vaan siihen kimpi pelaa paremmin Laten ringetteä, mikä on sinällään sääli.