Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Elovena - Helmikuu 05, 2006, 19:56:27
-
Niin, järkyttyneet ihmiset toipuvat pikkuhiljaa Pelikaanien vierailusta. Tiistaina kyseessä onkin täysin eri meininki, kun original jengi Porista, (http://www.sm-liiga.fi/img/logos/Sassat.gif) saapuu Hakametsään.
Väriä ja parran pärinää varmaan on ilmassa, sitähän tarvitaan. Tämä peli päättyy varsinaisella 2-2 mutta kannattaa katsoa paikanpäällä miten siihen päädytään. Josko Jannekin herättäis Tappara yv:n?
-
Pakko tulla kattoon Porin Nikkee jos se sais vaikka lyöminkkit aikaseks meitin Stutzselin kanssa,olis kyl hienoo nähä kuinka meidän hampaaton kanukki pärjää niissä hommissa.Onistuttaisiko jo tässä pelissä yli-voimalla ees kerran pitkästä aikaa.Änketkää kaikki halliin ja sitä rataa.
-
Meinaan ainaki ite mennä halliin kattoon.Toivotaan nyt ettei tapparan yv palaisi kuosiinsa kun jannenkin pitäisi palata ja ite seuraan myös mielenkiinnolla mite ilves pärjää pelikaaneja vastaan.
-
Todella vaikee peli taas tiedossa Ässät kun on pelannut koko kauden aivan mainiota kiekkoo. Yveen ois toimittava jos meinaa pisteitä hankkia. Mielenkiintoinen koitos kyllä. Jospas vaikka Nickersson tosiaan innostuis taas temppuileen Hakametsässä :)
-
Pisteet ovat hyvinkin otettavissa jos vaan asenne on hinattu kohdalleen ja apinat pudotettu selästä. Vähän samoilla linjoilla olisin Jartzen kanssa siitä, että ylivoiman olisi nyt toimittava, jos meinataan kolme pistettä napata.
Vaikka tuo Nickersson onkin jonkin asteinen umpiluu, niin pakko myöntää että kyllä se jonkinlaisen lisäkipinän otteluun tuo (ainakin näinä aikoina kun kaikki suorittaminen tuntuu olevan jokseenkin ponnetonta).
-
olis kyl hienoo nähä kuinka meidän hampaaton kanukki pärjää niissä hommissa.
Kyllä sil on hampaat ihan tallessa. :)
Luulisi taas motivaatiota löytyvän. Ässät ei kuitenkaan hirvittävän kaukana taulukossa ole, joten 6 pisteen ottelu on kyseessä. Tällä kaudella ne ovat motivoineet selkeästi paremmin, kolmen pisteen ottelut peräpäätä vastaan taasen ei.
-
Kutisee persiissää siihen malliin, että tiistaina Hakamettässä nähdään hyvää kiekkoa, mistä yleisö tykkää. Varmasti fyysistä ja kovaa peliä luvassa, toivottavasti kuitenkin siistiä.
Pisteet on ehdottomasti otettavissa, kunhan vain ajatus ei ole liikaa lauantain Kärppä matsissa. Jos ajatus karkailee lauantain koitokseen, Ässät tuskin kainostelee pisteiden viennissä. Asenne ja lataus on siis oltava 110 prosenttinen joka äijällä alusta loppuun.
Itse ootan mielenkiinnolla miten Nickerson ja meitin Tutteli sopivat samaan kaukaloon.
3-1 vai 2-2? Saas nähä.
-
Luulisi taas motivaatiota löytyvän. Ässät ei kuitenkaan hirvittävän kaukana taulukossa ole, joten 6 pisteen ottelu on kyseessä. Tällä kaudella ne ovat motivoineet selkeästi paremmin, kolmen pisteen ottelut peräpäätä vastaan taasen ei.
Nimenomaan kuuden pisteen ottelu, nyt ero on viisi pistettä. Ilman lauantain velttoilua asennepuolella ero olisi turvallisempi kahdeksan pojoa. Jos huomenna hävitään varsinaisella peliajalla on Ässät hengittämässä niskaan kahden pisteen päässä. Toivottavasti Janne on mukana sillä porilaisia vastaan pelataan ylivoimaa todella paljon ja sen pitää toimia!
-
Janne on mukana tänään mutta Hancock näkyy olevan pois kokoonpanosta.
-
34
Mika Lehto, Maalivahti AK
58
Pekka Tuokkola, Maalivahti
1. kenttä
Janne Grönvall, Vasen puolustaja AK
Tuukka Mäntylä, Oikea puolustaja AK
Mike Stutzel, Vasen laitahyökkääjä AK
Janne Ojanen, Keskushyökkääjä AK
Petri Kontiola, Oikea laitahyökkääjä AK
2. kenttä
Marko Kauppinen, Vasen puolustaja
Pasi Puistola, Oikea puolustaja
Timo Vertala, Vasen laitahyökkääjä
Mika Viinanen, Keskushyökkääjä
Sami Venäläinen, Oikea laitahyökkääjä
3. kenttä
Mikko Pukka, Vasen puolustaja
Brian White, Oikea puolustaja
Marko Ojanen, Vasen laitahyökkääjä
Stefan Öhman, Keskushyökkääjä
Teemu Laine, Oikea laitahyökkääjä
4. kenttä
Ville Mäntymaa, Vasen puolustaja
Jarkko Pyymäki, Hyökkääjä
Teemu Nurmi, Vasen laitahyökkääjä
Joni Töykkälä, Keskushyökkääjä
Marko Mäkinen, Oikea laitahyökkääjä
Kenttiä näemmä vähän muokattu, mutta missä on Hancock ?
-
Hänkokki ripuloi. Toivottavasti edes muut antaa sitten haista kaukalossa, kun Quinn haisee muualla.
-
Jokohan saataisi ylivoima iskuun, kun Jannekin palaa jäälle. Saisi Konnakin taas tehoja, kun ei ilman Jannea tunnu onnistuvan.
-
Stutzel J.Ojasen ja Konnan kanssa ykkösessä, näytön paikka miehellä. Jannen putki ei välltämättä kylläkään kulje parhaalla mahdollisella tavalla, ks. "vanhat miehet" ja pelaamattomuus.. ;D No voihan se toisinkin olla ja ehkäpä se vaikuttaa vain Raipeen niin.. ::)
Tulipas pannassa olevia keltaisia pallukoita tähän viestiin, mutta ainahan mää oon ollu vähän vastarannan kiiski.
-
Hänkokki ripuloi.
Arvatkaa onko tuo tauti kohta koko joukkueessa...
-
Hänkokki ripuloi.
Arvatkaa onko tuo tauti kohta koko joukkueessa...
niinpä ja sit ei voida pelata pelejä ;D eivaan asiaan aika erikoiset ketjut kun itekkin katsoin kyllähän tuo stutzeli oli aika yllättävä vet jukalta olisin uskonut että siihen olisi tullut vaikka vertala tai joku muu mutta tämähän on ollut jo alusta asti selvä peli tappara voittaa turvallisesti 3-2 :D
-
Kylläpä yllätyin iloisesti kentistä. Loistavaa, että Tuttelille annetaan vastuuta. Jos noiden pelimiesten vieressä ei onnistu, niin ei sitten missään.
Toivottavasti Hankki ja Hankin ripuli on eristetty.
-
Kaksi porilaista joutui helvettiin. Piru laittoi heidät heti lapiomaan hiiltä vuorokauden ympäri pimeimpään hornan sopukkaan. Ajattelipa pirulainen, että otetaan kavereilta heti luulot pois. Mennessään parin päivän kuluttua katsomaan miehiä, niin nämä vaan iloisina lapiovat laulaen hiiltä. Piru ihmetteli tätä ja uteli miehiltä iloisuuden syytä. "No, kun Porissa ei ikinä tapahdu yhtään mitään, kyllä tää aina kotiolot voittaa.
Piru ajatteli, että pistetään oloa vähän tukalammaksi ja meni kääntämään helvetin lämpövivut kaakkoon. Kaikki muut asukit kieriskelivät tuskissaan, mutta porilaiset vain iloitsivat ja makoilivat nautiskellen. "No, kun Porissa ollaan niin köyhiä, ettei ikinä ole rahaa matkustaa etelän lämpöön. Tämähän se vasta luxusta", kuului selitys.
Nyt paloi jo vihtahousultakin käämi. Piru paineli taas lämpövivulle ja paiskasi sen aivan kylmimpään asentoon. Hetkessä koko helvetti oli yksi iso jääkalikka. Muut asukit hytisivät tuskissaan, mutta porilaiset juhlivat kuin viimeistä päivää ja poksauttelivat shampanja-pulloja auki. Piru taas tätä ihmettelemään. Vastaus kuului "Nyt on juhlan paikka. Ässät on viimeinkin voittanut Suomen mestaruuden".
Sori. Oli ehkä vähän väärä osasto tälle, mutta pitää sitä nyt töissäkin jotai tekemistä keksiä.
-
olipas hyvä "läppä"
-
Hyvä Tappara! Sai todella ihmeellisen kuvan pelistä RadioPorin nettiradiota kuunnellessa. "Tappara koukkaa ja koukkaa, hirveää mailaviidakkoa", ym. plaa plaa. "Jos olisimme saaneet ansaitun 1-1 maalin niin peli olisi voinut olla muuta". Nooh, tuskimpa luonne olisi hirveästi muuttunut. 5-0 mitään jossiteltavaa ja Lehdon 10.nollapeli.
Ps. RadioPorin toimittaja luopui jo 3-0 tilanteessa, nyt kantsis sit vaan säästellä seuraavaa peliä varten. ;D
Nythän Ässät sikaili pelaajiansa pois seuraavasta "HPK" pelistä oikein urakalla.
-
Huomattiin taas, miten tärkeä Janne on. Kahden erän aikana syötti kaksi ja puhui yhden pois Ässiltä.
Tuomari kuulemma hyväksyi ensin maalin, mutta Janne valitti tuomarille. tämän jälkeen Tuomari kuulemma hylkäsi maalin edes linjureita kuulematta. Aika selkärangatonta toimintaa Kruusilta. Vaikka Tappara tuosta hyötyikin, ei Tuomari voi hylkäillä maaleja vaan sen takia, että toisen joukkieen kapteeni niin vaatii.
Mutta pääasiaan. Kiitti pojat. Maistui hyvälle niin kuin voitto aina :)
-
Ässien hylätty maali nyt oli aivan päivänselvä korkeamaila. Empä siitä lähtisi kiistelemään.
Ojanen on kunkku.
Konna on kanssa.
Lehtokin oli mainio.
Kaikenkaikkiaan hyvä peli, mitän nyt Ässien parit sikailut ja tuomarilinjan hyppely. Kiitos Tappara!
-
Tuomari kuulemma hyväksyi ensin maalin, mutta Janne valitti tuomarille. tämän jälkeen Tuomari kuulemma hylkäsi maalin edes linjureita kuulematta. Aika selkärangatonta toimintaa Kruusilta. Vaikka Tappara tuosta hyötyikin, ei Tuomari voi hylkäillä maaleja vaan sen takia, että toisen joukkieen kapteeni niin vaatii.
Kyllä Kruus linjureita kuuli ja ne sen päätöksen tekivät hylkäyksestä. Itse tilanne oli siinä ja siinä.
-
Tuomari kuulemma hyväksyi ensin maalin, mutta Janne valitti tuomarille. tämän jälkeen Tuomari kuulemma hylkäsi maalin edes linjureita kuulematta. Aika selkärangatonta toimintaa Kruusilta. Vaikka Tappara tuosta hyötyikin, ei Tuomari voi hylkäillä maaleja vaan sen takia, että toisen joukkieen kapteeni niin vaatii.
No paikanpäällä olleena voin sanoa, että molemmat linjurit kävivät Kruussille kertomassa, että tilannetta edelsi korkea maila..
Kerronpa jotain muutakin, ettei tule edellisten toistoa;P On ihan hyvä et paikallisration edustaja on "puolueellinen", mutta tollanen "puusilmäisyys" on anteeksiantamatonta..
Hyvin olivat pojat ittensä kasanneet tähän peliin (olivat vissiin lukeneet Axen peliraportin lauantailta :P).
Yritystä ja luistelua ja ittensä likoon laittamista löytyi kaikilta, ainakin ajoittain.. Janne ei ihan palturia puhunut lauantaina, kun sanoi, et mieli tekis kentälle näyttämään vähän mallia..
Kiitos pojat tästä.
-
Mun mielestä Ässien hylätty maali ei todellakaan ollut korkea maila. Niin ja tämähän ei ole sählyä, maila saa olla yläriman korkeudella.
Hävetti Kruusin puolesta, hyväksyi ja hylkäs. Tuskin siinä Jannet auttoi vaan linjatuomarit. Hieno maali se oli. No, saipahan Lehto nollan taas.
-
Ai, no sitten hyvä näin. Oma tieto tuli vain porin selostajan kautta, mutta jos linjureilta kysyi niin sittenhän Kruus toimi ihan oikein. Kiitos oikaisusta Marjo.:)
-
Ässien hylätty maali nyt oli aivan päivänselvä korkeamaila. Empä siitä lähtisi kiistelemään.
Mun mielestä Ässien hylätty maali ei todellakaan ollut korkea maila. Niin ja tämähän ei ole sählyä, maila saa olla yläriman korkeudella.
Otin nämä lainaukset sen takia, että omasta mielestä siinä ja siinä oliko korkea maila. Tosiaan tuomarikolmikon kokoontuminen ratkaisi maalin hylkäämisen puolesta, vaikka maali oli jo kertaalleen käsimerkein näytetty. Oli miten oli, esiintyi Tappara vaihteeksi asenne puseron sisällä. Eipä Ässillä ollut tänään jakoa, aina voi jossitella miten peli olisi muuttunut, jos Ässien maali olisi hyväksytty. Mutta se jossittelusta.
Ylivoima palasi taas tutuille raiteilleen, kun kiistelty persoona J. Ojanen antoi esimerkkiä, mitä siellä jäällä tehdään, kun omilla on enemmän ukkoja jäällä kuin vierailla. Olipa nautittavaa katteltavaa, kiekko liikkui ja äijät myös. Välillä vähän nautiskeltiin ehkä liiaksikin, mutta jokatapauksessa komea ilta Jannelta, Kontiolalta ja kumppaneilta. Pakit pelasivat myös kaikki hyvällä sykkeellä, Pukka oli lähellä jopa pöllyttää verkkoa, mutta tiukka veto jäi Nissisen näppeihin. Puistola-Kauppinen oli mukavasti tasapainossa joka rintamalla.
Sitten se ikävämpi osasto. Upeeta iltapuhdetta siihen asti pelannut Grönvall lähti kyllä täysin vailla omaa syytään suihkuun kesken pelin. Niin, niin, olihan siinä syytä, voisi joku pitkämuistinen-/vihainen todeta, mutta olipa tuomareilta epäoikeudenmukainen päätös. Ensin Grönvall saa maistaa kyynärpäätä ja heti perään lähes kokonaan selän puolelta alkanutta yksipuolista nyrkkeilyä. Tuomarit olivat hetikohta välissä, ja siitä huolimatta Forsbacka kävi päälle kuin se kuuluisa yleinen syyttäjä. Eipä Grönvall siitä mitenkään olisi voinut itseään poiskaan taikoa, myöskään tappeluun hän ei osallistunut. No, sulka Forsbackan päähineeseen oli sitten se paidan riisuminen, jos se oikeuttaa viralliseen sulkaan tappeluosastolla. Kuitenkin Grönvallin olisi pitänyt kaiken järjen mukaan saada tilanteesta kakkonen, siinäkin olisi ollut 2 minuuttia liikaa. Nouto-osastolle tämä on pakko laittaa, on se Rete sen verran tehokas pakki.
Lopputulos mairittelee porilaisia. Olisi se selkeämminkin voinut päättyä. Ja eikun huomista kohti samalla asenteella.
-
Mika Saarinen muuten oli raahannut muutaman kuukauden ikäsen nuorimmaisensa halliin. On sillä sittenkin jotain pelisilmää.
-
Kiinnittikö kukaan muu huomiota Riksmanin mailalla tökkimiseen ja kiekottomien hyökkääjien estämisiin eteen luistelemalla? Näihin ei tuomari puuttunut millään tavalla vaikka aihetta olisi mielestäni kyllä ollut.
Wallinheimokin sai sukelteluistaan HIFK-pelissä tänään kympin.
-
Itse kanssa kattelin kun riksman otti jopa räpsällään kiinni tapparalaisen mailasta(en muista kuka) ja sitten esti mailallaan plus tönimällä olisihan näistä nyt vähintään kakkonen pitänyt tulla linjatuomari viälä näki että riksman otti siitä mailasta kiinni eikä päästänyt irti.
-
Toivola on sitten yks rasittavimmista valmentajista liigassa, jaksaa jauhaa 5-0 tappion jälkeen koukkimisesta ja blokkaamisesta..melkoinen neiti-orava.
-
Säännöt ei suoraan kerro selkeästi, mut mun mielestä peli vihelletään aina poikki maalista huolimatta, jos maalivahdin alueen edustalla pelataan korkealla mailalla osuu tai ei. ?
-
Korkea maila oli mielestäni yläriman yläpuolella, mutta samapa tuo loppujen lopuksi oliko vaiko ei. Tappara voitti selvästi 5-0 ja ottelu oli alkuminuutteja lukuunottamatta varsin hyvin hankassa. Lopullisesti ässät sortui puolestaan siihen, että heidän hanskansa olivat jäässä ja mailat kainalossa. Kylmä veikkaukseni on, että hylätty maali hyväksyttynä tuskin olisi peliä porilaiselle kiekonsurmalle kääntänyt.
Iso kasi oli hyvä vaikka putki ei ajoittain oikein kulkenut. Jannet ovat tällä hetkellä aika kuninkaita, sitä ei käy kiistäminen. Myös Mäntylä on edelleen vedossa ja jaksaa raataa, vaikka eilen ei vedot oikein lähteneetkään. Öhmannillekin oli varmaan tärkeä paikka päästä taululle.
Hienosta lopputuloksesta huolimatta sanottavaakin jäi. Vertsillä paljon tehotonta polkemista, kaksinkamppailuissa paljon häviämisiä, Viinasta vaivaa sama tauti. Maalista huolimatta Kauppinen oli ehkä eniten tuuliajolla pakeista, Pukkaa ei pääse nyt pahemmin haukkumaan. Whiten yritystaso oli vähän mitä oli. Toisaalta nollat kertovat jonkin siellä puolustuksessa onnistuneenkin. Olisiko Axe:lla tai jollain heittää pelaajien jääaikoja?
Lisää tällaista. Oli varsin tärkeät pisteet, koska muukin kärki oli taas voitollinen. Lisäksi on melko suuri mahdollisuus, että juuri Ässät tullaan kohtaamaan ekalla kierroksella, joten siihenkin nähden tärkeä henkisen yliotteen otto. Toivottavasti pelihuumori jatkuu samanlaisena ja ylivoimaan saataisiin mm. Konnalle lisää päättäväisyyttä, niin Helsingistäkin saataisiin tänään kaikki pisteet kotiin ja voitaisiin hyvillä mielin keskittyä mielestäni TODELLA tärkeään lauantain kamppailuun.
-
yhteensä 1. erä 2. erä 3. erä
4 White, Brian 26 14.05 10 5.44 7 4.00 9 4.21
6 Kauppinen, Marko 27 18.12 8 5.54 8 5.14 11 7.04
8 Ojanen, Janne 31 17.31 13 6.25 10 5.48 8 5.18
9 Mäntymaa, Ville 18 10.26 5 2.31 5 3.26 8 4.29
12 Töykkälä, Joni 24 13.53 9 4.00 8 5.28 7 4.25
17 Nurmi, Teemu 15 10.08 6 3.35 5 3.48 4 2.45
18 Mäntylä, Tuukka 37 24.52 13 7.57 14 9.41 10 7.14
19 Viinanen, Mika 27 13.37 9 4.41 9 4.53 9 4.03
20 Stutzel, Mike 20 12.22 9 5.06 7 3.46 4 3.30
21 Puistola, Pasi 30 21.23 12 6.39 9 6.00 9 8.44
22 Pyymäki, Jarkko ei pelannut
23 Pukka, Mikko 22 13.16 8 5.05 7 3.55 7 4.16
24 Ojanen, Marko 23 10.47 7 3.41 8 4.01 8 3.05
27 Kontiola, Petri 27 16.44 12 5.58 8 5.28 7 5.18
28 Mäkinen, Marko 25 14.24 9 4.28 8 5.47 8 4.09
37 Vertala, Timo 27 14.55 9 5.54 8 4.25 10 4.36
38 Venäläinen, Sami 19 11.49 7 5.13 5 3.26 7 3.10
41 Öhman, Stefan 29 13.29 11 4.45 9 3.57 9 4.47
55 Grönvall, Janne 19 14.07 8 6.04 11 8.03 0 0.00
92 Laine, Teemu 22 9.25 9 3.49 7 2.42 6 2.54
-
Säännöt ei suoraan kerro selkeästi, mut mun mielestä peli vihelletään aina poikki maalista huolimatta, jos maalivahdin alueen edustalla pelataan korkealla mailalla osuu tai ei. ?
Sääntöjen tulkintaohje tuomareille (casebook) kertoo sellaisenkin vaihtoehdon, että jos pelaaja pitää mailaansa korkealla yläriman/olkapäänsä yläpuolella, mutta kiekko menee maaliin esimerkiksi hänen olkapäästään, niin maali hyväksytään koska sitä ei pelattu korkealla mailalla. Eli kai siellä huitoa saa, osumisesta vasta sanktioidaan.
-
Ote sääntökirjasta: "Maalia ei hyväksytä, jos kiekko menee maaliin hyökkäävän joukkueen pelaajan pelattua kiekkoa maaliin yläriman yläpuolella olevalla mailalla."
Kiekko kuitenkin muutti mielestäni suuntaansa alaspäin, jolloin kaiken järjen mukaan maila on ollut yläriman yläpuolella kiekon siihen osuessa. Oli näin tai ei niin vaikea uskoa että se olisi suuremmin Ässien peliin vaikuttanut.
-
Kyllä oli hyvä peli! ;D Yv toimi, ainakin paremmin, kuin muutamassa viime pelissä ja Lehtokin piti jo kymmenennen nollansa. :D Kruus oli taas mikä oli, mutta peli oli viihdyttävä, eikä Nickersonkaan pahemmin hermoillut. Riksmankin sitten vaihdettiin, mutta päästihän Nissinenkin sitten pari maalia. Upeat 2+2 Konnalle ja 0+3 Ojaselle. Taisi olla miehen paluulla merkitystä... Tästä on hyvä jatkaa tänään Jokereita ja varsinkin lauantaina Kärppiä vastaan. Kolme yhdeksästä mahdollisesta pisteestä tavoitettu... ::)
-
Menee jo vähän vanhaan otsikkoon, mutta aivan pakko laittaa äsken kuulemani pätkä radio Cityn Hockey nightmaresta. Huomautan että lainaukset eivät ole aivan sanatarkkoja vaan kertakuuleman perusteella muisteltuja.
Ensiksi Unne Sormunen mainitsee että Ässät kärsi nöyryyttävän tappion tiistaina Tapparalle numeroin 5-0 ja sitten kysyy Ässien kakkosvalmentaja Karri Kiveltä että onko löydetty syyt tappioon. Karri vastaa:
"No on löydetty mutta en kehtaa sanoa"
Sitten Unne katkaisee nauhoituksen ja varoittaa SM-liigan kakkosvalmentajia leviävästä epidemiasta nimeltä kuukautiset, johon Karrikin on nyt sairastunut. Sen jälkeen Unne sanoo että hetken miettimisen jälkeen Karri jatkoi näin (ja soittavat vastauksen nauhalta):
"Voi saatanan saatana, hpk ja hifki pelit on ihan eri meininkiä kuin nää jypit ja tapparat, ei ihme että ne saatanan luuskat pelaa nolla nollaa keskenään. Ei sinne ***** tapparan kanssa viitti pelaajat mennä edes kentälle, semmosta paskaa se on"
Tuo on nyt rankasti lyhennetty ja k18-putsailtu. Radiossa tuo vuodatus oli noin neljä kertaa pitempi ja sisälsi 10 kertaisesti kirosanoja.
Mitä tästä sitten voi päätellä? No ensinnäkin toivon että Makkonen käyttää kaikkia mahdollisia suojavälineitä liikkuessaan lähellä pms-vaivoihin sairastuneiden SM-liigan kakkosvalmentajien lähellä jottei meidänkin maine mene ja on tärkeää saada valmennuksen huomio kiinnittymään omaan peliin. Toisekseen voisi ajatella että Karri Kivellä on vielä pitkä koulutus edessä jotta hän pystyy uskottavasti esiintymään kiekkopiireissä. Jos kerran "me oltiin huonompia" ei kelpaa selitykseksi tappioon, niin sitten voi konsultoida vaikkapa hiihtoliittoa josta tekosyitä on aina löytynyt tynnyrikaupalla.
Jos nyt kuitenkaan valmentajaura Karrilla ei onnistu, niin ainakin huumorihommissa voisi olla kysyntää. Mä ainakin ensin luulin että tuo yllä oleva episodi oli hokinaitmaren itse tekemä näytelty sketsi.
-
Mun mielestä Ässien hylätty maali ei todellakaan ollut korkea maila. Niin ja tämähän ei ole sählyä, maila saa olla yläriman korkeudella.
Hävetti Kruusin puolesta, hyväksyi ja hylkäs. Tuskin siinä Jannet auttoi vaan linjatuomarit. Hieno maali se oli. No, saipahan Lehto nollan taas.
Mihinähän pelissä mahroit olla?? Tuo maali olis ollu korkea maila, vaikka maali olis ollu n. 50 cm jään yläpuolella, suurin piirtein sillä korkeudella oli Ässäläisen maila kosketushetkellä. Ja tää on nähty melekein vierestä.
Ja lisäkommenttina tohon maaliin voi sanoa, että Kruussi ei tilannetta nähnyt, mutta uskoi linjureiden sanomista niin hyvin, että ei tarvinnu videoita katsoa, jos se olisi edes tässä tapauksessa ollut mahdollista.
Ja vielä mielenkiintoisena lisäkommenttina erätauolla keskustelussa kuullutta: Mitä Grönan olisi pitänyt tehdä tai olla tekemättä, jottei olisi saanu pelirangaistusta. Veikkaan, että mennä polvilleen ja ruveta itkemään. Mutta se ei sovi Grönan valikoimaan. Iltiksessä veikattiin että olis ollu kyseessä käskytys, mutta sitähän ei pystytä todistaan.
-
http://www.tapparafancenter.com/2006/060207_Tappara-Assat/
Pahoittelut viiveestä, flunssa ja netittömyys aiheuttavat ongelmia. Toivotaan että huomisesta kärppämatsista saadaan kuvat jo sunnuntaina näkyville, olympiatauon jälkeen taas palataan normaaliin rutiiniin eli kuvat ovat nähtävillä jo ottelun jälkeisenä iltana/yönä.
(Olympiatauolla edessä muutto, ADSL on jo muuttanut ennen aikojaan.)
-
Täytyy vielä kehua tätä peliä. SM-liiga tarvitsisi lisää tällaisia pelejä. Jo ennakkoon tiesi, että tässä pelissä saattaa pamahtaa ja kunnolla. Näiden kahden joukkueen välillä on ollut jännitteitä tällä kaudella.
Vielä kesällä joukkueiden keskinäisissä harjoituspeleissä näytti siltä, että runkosarjan peleistä tulee pakkopullaa. Sitten yksi, ei edes kauhean vaarallisen näköinen taklaus, muutti tilanteen. Nauhalta en ole toki taklausta nähnyt, mutta näin sen kyseisessä pelissä. Mielestäni suht normaalin näköinen taklaustilanne, jolla oli kuitenkin todella ikävät seuraukset. Katson tietenkin asiaa taklanneen pelaajan joukkueen kannalta, mutta olen sentään kerran nähnyt tilanteen. Toisin kuin arvelen olevan innokkaimpien porilaisten kommentoijien kohdalla olevan. Tilanne jaksaa kuitenkin puhuttaa vielä 5 kuukautta jälkeenpäin. Ainakin Ässien kotisivuilla olleesta jutusta päätellen taklattu pelaaja ei syytä taklaajaa tahallisesta vahingoittamisesta eikä vaadi erityisesti kostoakaan. Muut sitten haluavat kostoa sitäkin enemmän.
Ilman tätä taklaustakin pelissä olisi ollut ylimääräinen panos. Pelin lopputuloksella oli paljon merkitystä sarjataulukon kannalta. Ässien mahdollisuudet playoffien ensimmäisen kierroksen kotietuun olisivat merkittävästi parantuneet, jos he olisivat pystyneet voittamaan Tapparan varsinaisella peliajalla. Tapparan voitto tiesi sitä, että kotiedun saaminen vaatii jo ihmeitä. Ässillä oli ennen ottelua hyvä vaihe alla ja neljä peräkkäistä voittoa. Tapparalla puolestaan nihkeämpi vaihe ja huippuna viimeisestä ottelusta tappio Pelicansille 0-1 kotihallissa. Ässät on varmasti lähtenyt suurin odotuksin otteluun. Heille taisi tulla pelissä "Ei tässä nyt ainakaan näin pitänyt käydä"-fiilis. Tyrmäys vain oli aivan liian kova. Itse laitan niin Ässien valmentajien kuin kannattajienkin kommentit lähinnä suuren pettymyksen piikkiin. Palautus maanpinnalle oli todella raju. Tappara oli vain yksinkertaisesti paljon parempi tässä ottelussa.