Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Kolme Seppää

Sivuja: 1 ... 85 86 [87] 88
1291
Ottelut / Vs: Ilves-Tappara 11.09.08
« : Syyskuu 12, 2008, 20:06:16 »
Lainaus käyttäjältä: Börje - Syyskuu 11, 2008, 21:23:06
Lehto imaisi Tukion maalin, mutta muille osumille ei mahtanut mitään. Toivosen piikkiin ei suoranaisesti voi laittaa yhtään maalia, vaikka esitys oli kokonaisuutena hyvin epävarma.

Molemmat maalivahdit olivat epävarmoja ja kyllähän tuossa Genowayn laukauksessakin Lehto oli jäissä jo monta sekuntia ennen laukausta (minkä takia ko. artisti todennäköisesti päättikin laukoa todella pienestä kulmasta kohti maalia). Toivonen pompotteli kiekkoja ja teki kummallisia ratkaisuja rännikiekkojen kanssa, joten ei hänenkään iltapuhteensa ollut lähelläkään sitä, mitä meriittien perusteella voisi odottaa.

1292
Pelaajat / Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 08-09
« : Syyskuu 07, 2008, 20:54:32 »
Keinäsen saldo Tanskan liigan pudotuspeleistä (16 10 + 18 = 28) on parempi kuin mitä esim. Koskela pystyi koskaan kokoamaan saman seuran riveissä, joten kyllä hänellä joitakin avuja hyökkäyspäässäkin löytyy.

1293
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tappara+Ilves=Tampere United
« : Syyskuu 07, 2008, 20:49:45 »
Lainaus käyttäjältä: isokasi - Syyskuu 07, 2008, 20:33:35
Ja itse asiaan. Mitaleistahan tässä pelataan, mutta urheilu on aina on pohjimmiltaan vain viihdettä - sirkushuveja. Eikä viihdettä todellakaan arvostella ja punnita järkisyillä. Tunnepuolen hommaa tämä fanina oleminen on, vaikka niitä kylmiä tilastoja on kiva joskus vetää keskusteluun mukaan. Tunne syntyy täällä Tampereella suurelta osin tästä kahden joukkueen vastakkaiasettelusta. Ota se pois, anna hommalle joku uusi nimi ja kasvot, niin tuloksena on varma pannukakku, joka on häpeäksi kummankin joukkueen upealle historialle.

En voisi olla enempää samaa mieltä. Tappara-Ilves on suomalainen kiekkoklassikko, jonka tuntevat nekin, jotka eivät lajista muuten perusta.

Lisäksi tällaiset unitedbluespelicans-tyyppiset englanninkielestä lainatut seuranimet kuuluvat myös jonnekin, mihin aurinko ei paista.

1294
Pelaajat / Vs: Antti Kangasniemi
« : Syyskuu 06, 2008, 19:34:39 »
Kangasniemen näytöt ovat muutenkin kuin pisteiden valossa vakuuttavia odotuksiin nähden. Hän on ilman muuta valmiimpi pelimies liigatasolle kuin esim. Lucenius. On kuitenkin muistettava, että Luceniuksella on potentiaalia nousta ainakin pykälää kovemmaksi tekijäksi, joten jos hänen kehityksensä seuraavalle tasolle valmentajien mielestä vaatii säännöllistä peliaikaa liigassa, ymmärrän hyvin vähäisen kiinnostuksen Kangasniemeä kohtaan.

1295
Pelaajat / Vs: Jori Lehterä
« : Syyskuu 06, 2008, 18:31:23 »
Hyvä ottelu Jorilta Finnkampenissa. Kuten Jalonenkin totesi, Jori oli alati vaarallinen hyökkäyspäässä ja rakensi peliä keskialueella komeasti, mutta oli tosin tasakentällisin välillä hieman vaikeuksissa omassa päässä. Tähän toki on selityksenä sekin, että hänen ympärilleen rakennettu hyökkäyskolmikko oli suhteellisen kokematon. Maali oli komea, vaikka siitäkin toki suurin kunnia on annettava Laamasen komealle valelaukaukselle ja hienolle syötölle.

Itselleni oli kuitenkin yllätys, kuinka paljon vastuuta Jalonen antoi Jorille alivoimalla ja etenkin kuinka uhrautuvasti hän roolinsa niissä tilanteissa hoiti. Toivottavasti tämä sama oman maalin varjelun periaate loistaisi ajatuksissa myös tasakentällisin... Hyvää oppia joka tapauksessa saatiin siis liigaa varten ja tämäkin onnistuminen toivottavasti ruokkii nuoren miehen itseluottamuksen seuraavalle tasolle.

1296
Pelaajat / Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 08-09
« : Syyskuu 06, 2008, 14:47:45 »
Lainaus käyttäjältä: tsrautia - Syyskuu 01, 2008, 20:36:48
Allekirjoitan Laren mielipiteen.

Toinen jaa-ääni täältä. Kiekollista taitoa tässä kaivataan, eikä mitään puujalkaisia nyrkkisankareita. Antaa helsinkiläisjoukkueiden järjestää show-paininsa keskinäisissä kamppailuissa ja panostetaan me ennemmin ylivoimaosaamiseen.

Jani Keinänen on edelleen HeKin kirjoilla ja olisi mun mielestä katsomisen arvoinen kortti, koska luotto Piispasen kehittymiseen on todella vähissä. Muutaman ottelun try-out?


1297
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Mitä Ilves merkitsee sinulle?
« : Syyskuu 06, 2008, 14:39:13 »
Lainaus käyttäjältä: muncci - Syyskuu 06, 2008, 12:43:55
Siinä mielessä paikallispelit on ehkä vähän menettänyt statustaan kun niitä pelejä on pirun paljon kauden aikana, mutta kyllä paikalliskamppailu on edelleen kova. Tampereen herruudesta kamppaillaan tosissaan myös tänä kautena.

Paikallispelien arvostus on juuri mainitsemastasi syystä laskenut ja toisena syynä on ehkä se, ettei kummankaan tamperelaisjoukkueen kokoonpano ole enää niin paikallinen kuin ennen. 80- ja vielä 90-luvullakin taistelu oli paljon verisempää. Lisäksi jostain syystä tuntuu olevan muotia vähätellä toisen paikallisvastustajan kiinnostavuutta, koska Ilveksenkin leirissä aika paljon kuulee julistuksia siitä, kuinka pk-seudun joukkueet ovat nykyään paljon kiinnostavampia. Se ei kuitenkaan näy katsojamäärissä.

Itselleni Ilves on edelleen päävastustaja ja inflaatiotakin kärsineenä paikallispeli on kuitenkin pykälää kiinnostavampi kuin mikä tahansa muu ottelu. Syynä tähän on toki sekin, että vuosien varrella on oppinut tuntemaan tamperelaispelaajia henkilökohtaisesti ja edustan ehkä sitä dinosaurusten koulukuntaa, jolle oman kylän poikien esitys on suurempi mielenkiinnon kohde kuin joidenkin Jouto-Suomen reunamilta tuotujen pelaajien edesottamukset.

Tamperelaisseurojen johtoihmisillä olisi opittavaa HIFK:n ja Jokereiden suunnalta juuri siinä, kuinka taistelupariasetelmaa on pystytty pitämään vuodesta toiseen yllä (vaikka sitten teennäisillä tappeluilla, joita hehkutetaan jo viikkoja ennalta).

1298
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Pohjoismainen liiga
« : Syyskuu 06, 2008, 11:30:55 »
Lainaus käyttäjältä: Keyman - Syyskuu 06, 2008, 10:09:21
Nordic Trophy laajenee
Olisiko tässä taas yksi askel kohti uutta liigaa.
Malmö ja Vålerenga Nordic Trophyyn.


Samaa mieltä. Tämä enteilee selkeästi, että näitä ollaan kaavailemassa mukaan myös Pohjoismaiseen liigaan. Kannattaisikohan suomalaisseurojen tarttua asiaan hieman tarmokkaammin ja pyrkiä ajamaan omia etujaankin, jos aikovat mukana olla? Nyt siis tuli taas kaksi pitkää lento-/bussimatkaa lisää = lisää kustannuksia varsinkin suomalaisseuroille. Lisäksi Vålerenga etenkin on joukkue, joka Suomessa tuskin kiinnostaa ketään edes Saipan vertaa.

Ruotsalaisseurat ovat hankkimassa selkeää enemmistöä liigaan ja tätä kautta saavat omalla määperällään kattavan markkina-alueen, jolloin myös lähtökohdat päätösten aikaansaamiseksi ovat suotuisat. Suomestakin pitäisi saada mukaan sellainen määrä joukkueita, että ensinnäkin valmisteluvaiheessa SM-liigan päätöksissä voitaisiin jyrätä enemmistöllä ja lisäksi niin, ettei Loobin koalitiolla olisi jo valmiiksi sellaista asemaa kaavaillun liigan hallituksessa, että suomalaisten mielipiteet voitaisiin jyrätä pelkkien svedujen voimin.

Onkohan nyt perisuomalaiseen tapaan kaivaiduttu liian syville poteroihin? Mun mielestä Blues, HPK ja Ilves sekä mahdollisesti Lukko/JYP pitäisi saada neuvotteluihin mukaanlähdön osalta, eikä vain niin, että liigaan kutsutaan Loobin näkökulmasta sopivimmat kanditaatit. Juupas-eipäs -väittely ja uhkailu kuluttaa turhaa energiaa, ja jos mukana on riittävästi massaa, syntyy tarpeeksi voimaa todellisten toimenpiteiden käynnistämiseen puuhastelun sijaan. Samalla saataisiin varmistettua johtava markkina-asema uuden liigan näkyvyyden osalta, kun pääosa SM-liigan potentiaalisista jatkajista olisi mukana. 

1299
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« : Syyskuu 05, 2008, 20:34:50 »
Lainaus käyttäjältä: T-a-p-p-a-r-a - Syyskuu 05, 2008, 18:36:01
Pakko ihmetellä, miksei Marko Anttila ollut kapteeni, tai varakapteeni? Ilves-fanejen silmissähän Anttila on jo suuri ikoni? Onko sitten joukkuuen sisällä jotain kateutta Anttilaa kohtaan vai mikä on?

Eiköhän kokeneet ja tietynlaiset oman pään taistelijatyypin pelaajat aja kuitenkin näissä aina edelle silloin, kun selkeitä seuraikoneita ei ole. Nuorten aika on myöhemmin.

1300
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2008-09
« : Syyskuu 02, 2008, 21:04:56 »
Lainaus käyttäjältä: Betonileuka - Syyskuu 02, 2008, 16:56:37
Myös Ipan Tukonen on tälläinen.

Tähänkin vielä toteaisin, että Tukonen lienee tällä hetkellä yliarvostetuimpia paluumuuttajia liigassa. Miestä on hehkutettu ykkösketjutason pelimiehenä, vaikka edelliset kovat näytöt on annettu usean vuoden takaisissa nuorten MM-kisoissa. AHL:ssa äijä on ollut esim. Konnaan verrattuna aivan paperia ja kärsinyt lisäksi loukkaantumisista, joten en pidä häntä mitenkään takuuvarmana huippulaiturina SM-liigatasolla.

1301
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2008-09
« : Syyskuu 02, 2008, 20:58:57 »
Lainaus käyttäjältä: Betonileuka - Syyskuu 02, 2008, 16:56:37
Lehdolla on maalissa nyt todella kova paikka. Aikaisemmilla kausilla edessä on pelannut ja luutinut laadukas pakisto, nyt laadusta ei ole tietoakaan. Monesti molarin todelliset kyvyt mitataan juuri heikomman puolustuksen takana. Uskoisin että Lehto on ykkösvahti, muttei kumminkaan (ja toivottavasti) niin selvästi kuin viime vuonna. Säteri tiedetään lahjakkuudeksi, mutta kokemus miesten peleistä vielä puuttuu. Myös näyttöpaineet saattavat rassata. Ainakaan harkkapeleissä Säteri ei ole loistanut, tosin ei pettänytkään.

Yhteenvetona voisi todeta, että ensi Tammikuussa ei haeskella vanhaan malliin maalintekijää, vaan jotain aivan muuta.

Lehto on aina ollut parhaimmillaan ja pystynyt selkeään tasonnostoon, kun hänen rinnallaan on ollut tasavahva kirittäjä (á la Kuivalainen, Nikkilä tms.). Täytyy siis toivoa, että Säteri pystyy oikeasti haastamaan Lehdon ykkösen tontilla.

Maalintekijöiden haeskelu on munkin mielestä turhaa ja vahvistusta tarvitaan enemmänkin pakistoon sekä roolipelaajaosastolle (aiemmin mainittu jarrusentteri). Tammikuussa haeskelu on kuitenkin jo myöhäistä, koska liigan kärkijoukkueet lyödään perinteisesti lukkoon joulutaukoon mennessä. Nyt siis tarvitaan nopeita korjausliikkeitä, enkä näkisi poissuljettuna vaihtoehtona jopa jonkinlaista vaihtokauppaa, jossa yksi hyökkäysorientoitunut laituri vaihtaisi maisemaa ja toiseen suuntaan matkaisi oman pään spesialisti. Pakiston vahvistamiseen ei liene saatavilla yhtään kotimaista vaihtoehtoa, joten verkot on heitettävä NHL:n leireiltä tippuviin laatumiehiin.

1302
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Nordic Trophy 2008: Tappara-TPS 2/9
« : Syyskuu 02, 2008, 20:47:18 »
Aika huolestuttavalta alkaa vaikuttamaan tuo maalihanojen tukkoisuus. Nyt olisi todennäköisesti hedelmällisempää jäädä kotiin hiomaan hyökkäyspeliä kuntoon sen sijaan, että matkataan Ruotsiin kamppailemaan loppupään sijoista.

AV tuntuu onneksi toimivan.

1303
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Nordic Trophy 2008: Tappara-Kärpät 28/8
« : Elokuu 29, 2008, 11:22:41 »
Lainaus käyttäjältä: HÖNÖ - Elokuu 28, 2008, 19:39:11
Koko kesän on rummutettu, kun on niin surkeat puolustajat ja niin taitavat hyökkääjät.
Nähtyjen pelien perustella se taitaa olla toisin päin.

Eilistä peliä en nähnyt, mutta yleisesti voi todeta, että viime kauden hyökkäävien pakkiemme trio sai muutaman hyökkääjän näyttämään paremmalta tehopisteiden valossa kuin he oikeastaan olivat. Kyllähän tuo pakisto yhtä kovan luokan vahvistusta kaipaa ollakseen edes keskinkertainen.

Jokin hyökkäyksessäkin toki tuntuu mättävän ja esim. Villen soisi näyttävän hiljalleen johtajan otteita. Muutaman runkomiehen puuttuminen näkyy luonnollisesti. Harjoituspelit ovat toki harjoituspelejä, mutta tuskin niissäkään syntyneestä tappioputkesta mitään voimaa kumpuaa liiga-avaukseen. Huolestuttavaa on lisäksi se, että näissä on menty jo jonkin aikaa lähes parhaalla miehityksellä, eikä tahmeutta voi selittää kauheammin uusien kavereiden kokeilullakaan.

1304
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Pohjoismainen liiga
« : Elokuu 28, 2008, 18:17:38 »
Lainaus käyttäjältä: T-a-p-p-a-r-a - Elokuu 28, 2008, 17:45:21
Pohjoismainen liiga ei välttämättä alussa olisi monienkaan mielestä kiinnostava, kuitenkin mitä enemmän aikaa kuluisi sitä enemmän ihmiset siirtyisivät uuden parempi tasoisen liigan pariin.

Olennainen kysymys onkin, kauanko aikaa pitäisi kulua, että liiga saavuttaisi tavoitellun kiinnostuksen tason. Jos siihen kuluu liian pitkään, ehtivät heikoilla taloudellisilla resursseilla operoivat joukkueet mennä konkurssiin, koska niin huikea TV-sopimus ei ole realismia, että joukkueilla olisi varaa esiintyä vuosikausia puolityhjille katsomoille.

On selvää, että kansallinen liiga jatkuu, vaikka seuroja sieltä poistuisikin kilpaileviin sarjoihin, enkä ole mitenkään varma, että potentiaalisten asiakkaiden virta automaattisesti suuntaisi uuden liigan pariin. Tuleehan nytkin jo NHL-otteluita televisiosta vaikka kuinka paljon, mutta silti SM-liigaottelut keräävät suuremmat katsojamäärät.

1305
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Pohjoismainen liiga
« : Elokuu 28, 2008, 17:35:40 »
Lainaus käyttäjältä: Rafael - Elokuu 28, 2008, 17:20:04
Missä mielessä Ilves on tärkeä? 

Vastakkainasettelu lisää merkittävästi yleistä mielenkiintoa ja se tuo myös näkyvyyttä lajille Tapparan keskeisellä markkina-alueella. Pari tuhatta lisälippua johonkin paikallisotteluun ei ole keskeinen pointti, vaikka niilläkin lisärahoilla todennäköisesti maksetaan yhden pelaajan palkka.

Siitä olen samaa mieltä, että tunnetaso paikallispeleissä on laskenut hiljalleen liian alhaiseksi, eikä enää voida puhua mistään legendaarisesta taisteluparista. Ennenhän näitä pelejä odotti jo monta viikkoa etukäteen ja koulun pihallan painittiin joukolla vääräuskoisia vastaan. Millä tuon vanhan vihan saisi leimahtamaan uudelleen? Nyrkkihippailun tuomiin pelikieltoihin ei kummallakaan ole laajemmassa mittakaavassa varaa, eikä sen touhun ammattimiehiinkään ole panostettu etelän satamalähiön porukoiden tapaan.

Sivuja: 1 ... 85 86 [87] 88