Pelataankohan sitä Tappara-Florida peliä ollenkaan? en oikeen ite usko

Aamulehden mukaan Leinonen pitää ottelun toteutumista 28. syyskuuta 90%:n varmana. Rivien välistä on luettavissa, että kustannukset on edelleen avainkysymys, koska riski tappioihin on nykyisessä taloustilanteessa kohtuullisen suuri. Panthersia kohdeltaisiin kuten vierasjoukkuetta, jolloin Tapparan ei tarvitsisi panostaa majoitus- yms. järjestelyihin, joka säästäisi jonkin verran kuluja.

Lippujen hintahaarukaksi Leinonen mainitsee 30-80€, josta ainakin haarukan yläpää kuulostaa aivan törkeän korkealta huomioiden, että kyseessä on vain Panthersin harjoitushöntsäily ennen varsinaisia Blackhawks-koitoksia. Panthers ei lisäksi ole mitenkään erityisen kiinnostava nippu suomalaisyleisön näkökulmasta, joka pitäisi huomioida hinnoittelussa. Pelkällä "historiallinen tilaisuus"-kortilla hehkuttaminen ontuu muutenkin, koska onhan näitä NHL-joukkueiden harjoituspelejä Suomenniemellä ennenkin nähty (mm. Jets, jonka mukanahan tuli aikanaan Stanley Cupia ja muuta oheistapahtumaa).

Etenkin nuorille pelaajillehan tämä on toki hieno tilaisuus mitata omaa tasoaan, joka tuo oman piristeensä ennen kauden alkua. Sponsoritkin varmasti tykkäävät lisääntyvästä näkyvyydestä. Toivottavasti siis järjestelyt kuitenkin sujuvat siihen malliin, ettei ottelu tuo mitään ylimääräistä taloudellista rasitetta ja väki saadaan houkuteltua lehtereille ilman ryöstöhintoja.

Tarkoitatko siis juurikin näitä hyökkäyspään Lähdettä ja Luceniusta ja puolustuksessa Ilvosta ja Malkamäkeä?

Näistä varsinkin Luceniuksen olisi aika hiljalleen ottaa askeleita seuraavalle tasolle ja tämä tuskin onnistuu, jos siihen ei anneta realistista mahdollisuutta peliajan muodossa. Malkamäenkin hyvin alkanut kehitys tyssäsi/hidastui syystä tai toisesta, mutta kyllä hänestäkin olisi otettava enemmän irti. Lähdekin on ollut ikäluokkansa maajoukkueen vakiokalustoa, mutta liigarytmiin pääseminen on jostain syystä kestänyt odotettua kauemmin.

Nuorisoreservi ei näytä tosiaankaan hyvältä, joten ehkäpä tälläkin osastolla olisi jonkinlaisen kriittisen analyysin paikka. Ulkoa ostetut nuoret miehet tulevat kuitenkin kukkarolle omia kasvatteja kalliimmiksi, joten nykyisessä taloustilanteessa olisi panostettava omaan tuotantoon.

Schneider on ollut ihan ok mies - ei kuitenkaan mitään sellaista, joka ei olisi korvattavissa. Kysymys kuitenkin kuuluu, millä edes tämä panos aiotaan korvata, kun rosterissa ei ole yhtään ykköspariin kelvollista pakkia?

Cook on SM-liigan alkukauden suurin floppi.

Tähän on pakko yhtyä. Äijä on toistaiseksi ollut todella kaukana siitä, mitä odotettiin.

Itseäni kummastutti Honkalehdon julkitulossa nuo Pertun ykkössentterijutut. Platt on näkemättä ja vaikka veropakolaisaika on mennyt alakanttiin, niin odotusarvoisesti Platt on Perttua selkeästi kovempi, jollei Honkalehto sitten tiedä jotain mitä julkisuudessa ei puhuta.

Pakko sanoa, että tuollaista tiedottamista kaipaisi enemmänkin, mitä Ilves tässä tapauksessa harjoitti. Tuo ykkössentterikuvio tosin särähti myös meikäläisen korvaan, mutta Plattinhan on sanottu olevan enemmänkin viimeistelijä kuin pelinrakentaja, joten ehkäpä kaavailuissa oli hänen peluuttamisensa laiturina. Tuskin Ilveskään näin (oletettavasti) kallista miestä olisi kakkossentteriksi hankkinut.

Joka tapauksessa ihan turha itkeä seurauskollisuuden perään, jos nuori pelaaja ja hänen oikeutensa omistava taho on todennut paremmaksi kehityksessään jonkin verran jämähtäneen "pojan" laittamisen sellaiseen ympäristöön, jossa valmennus on kerännyt mainetta pelaajan kehittäjänä (lajikehitys) ja samalla hieman ylimielisyyttä osoittanut nuori mies saadaan kauas tutuista kaveripiireistä (henkinen kasvu).

Miksi kuulen maitojunan äänen? Aika helposti Perttu antoi periksi.

Tsuuh-tsuuh.

Ilvesläisten hypetyksestä huolimatta odotettavissa oli, että Lindgren ei parissa vuodessa kehity sellaiselle tasolle, että rahkeet riittäisivät peliä tekevään rooliin NHL:ssä. Farmissakaan kehitys ei ole mennyt ihan odotetusti, joten turha sinnekään on jäädä hakkaamaan päätä seinään. Toivottavasti näiden muutamien nuorten "maitojunalaisten" esimerkki tuo järkeä tuleville ikäluokille siitä, että aivan märkäkorvana Atlantin yli lentäminen harvoin on järkevin reitti nousta lajin huipulle.

Keinänen alkoi kiinnostaa itseänikin. Liekö minkä hintainen kaveri nykyään? Kolmossentteriksi kuitenkin vaikuttaisi melko passelilta kaverilta. Arsi Hekiin vaan paluupostissa...

Tosin liideripakkiahan tässä edelleen kiperämmin kaivataan. Mutta jos vaan budjetissa on tilaa, niin kyllä tuollainen yksi Keinänen olisi tervetullut.

Ilves päätti kokeilla Keinästä, joten pian nähdään, olisiko hänestä saatu passeli kaveri kolmossentteriksi. Taitaa vaan käydä niin, että kolmossentterin tasoa osoitettuaan Ilves lyö loppukauden paperin kouraan, koska Pietilän 80-luvun koohotus- & ryminäkiekko tuntuu ajavan miehiä lasarettiin enemmänkin.