Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: ajl - Toukokuu 04, 2006, 11:11:13
-
Tarvainen hyvin todennäköisesti jättää Linköpingin, uutta tietoa:
http://hockeymagasinet.fpgroup.se/cldoc/hm/nyheter/16639.htm
-
En pidä tapanani neuvoa itseäni paremmin asioista perillä olevia, mutta nyt sen teen. Mikko Leinonen ja co, nyt ei sitten pihistetä rahan kanssa, Tarvainen on saatava Tapparaan. Jussi jos kuka on maalitykki, mies jota Tapparan rosteri huutaa.
-
toivottavasti tarvainen tulee tapparaan! saatais hyvä maalintekijä.
-
Lainaus yllä olevasta linkistä:
"Nu återstår det bara att se vart Tarvainen, som gjorde 28 poäng under föregående säsong, hamnar. Tappara och Jokerit har nämnts som tänkbara alternativ."
elikkäs ymmärtääkseni Jokerit ja Tappara on mainittu varteenotettavina vaihtoehtoina. Narrit pitivät jo tiedotustilaisuutensa, josko sittenkin Tampereelle? Tosin Hjallis sanoi kyllä, että joukkue on tässä (=ennen kautta tulee vielä 3-5 ukkoa). Ollaan hiljaa saadaan kalaa...
-
Tarvainen otsikoissa (isoissa) Ruotsinmaalla:
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,819927,00.html
-
Vai että Jokrujen kanssa kilpasilla... miettikää mitä Hjallis on ollut valmis maksamaan haluamilleen pelaajille tänä keväänä: Hirsolle ja Riksmanillekin kolminkertaisti palkat. Varmaan Tarvainenkin joutuu miettimään pari kertaa ennen päätöksen tekoaan. Tänne vaan Tare, takasin Hakamettään!
-
Vai että Jokrujen kanssa kilpasilla... miettikää mitä Hjallis on ollut valmis maksamaan haluamilleen pelaajille tänä keväänä: Hirsolle ja Riksmanillekin kolminkertaisti palkat.
Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon noista Hjalliksen hirveistä palkkioista se että vaikka Hirschovits ja Riksman olisivat jatkaneet vanhoissa seuroissaan niin uskallan väittää että he olisivat saaneet ainakin tuplapalkan sielä(kin). Vai luuleeko joku oikeesti että Riksman olisi jatkanut ensi kaudella SM-liigassa jollain 60 000 €uron palkalla ilman Hjalliksen kovaa tarjousta? Ei varmasti.
Kovia palkkoja Hjallis kyllä maksaa, mutta uutisointi asiasta on mielestäni ollut hieman harhaanjohtavaa.
-
Lähteenä toi Urheilukanavan chatti ei tod ole juuri mistään kotoisin. Ja Välivaaralla kun on vielä vuosi sopimusta Linköpingin kanssa jäljelläkin?
-
Ei saa kiusaa vanhoja!! Tarvainen ja Välivaara olis kyl kiva saada takas mut sit tipuin sängystä
heräsin ja päästin kissan pisulle. Siis lähde oli.. Tarua.No olen minäkin kuullu huhuja Tarvaisen
tulosta..
-
http://www.falukuriren.se//sport/artikel.asp?id=1563017
Tarvaisen perässä on myös Rautakorven Leksand. Rautakorpi on henkilökohtaisesti ollut yhteydessä Tarvaiseen. Rautakorpi sanoo, että heillä on pieni mahdollisuus Tarvaisen suhteen.
Tarvaisen lähdön syyksi Rautakorpi arvelee Tarvaisen vaimoa, joka on kotoisin Tampereelta ja saattaa olla raskaana.
-
Sen tempun vielä kun Rautakorpi tekisi että veisi Tarvaisen Tapparan nenän edestä, niin perkele ei ole Jukalla sen jälkeen enään Tampereelle asiaa. Toi olisi kuin veistä vääntäisi haavassa. Eikö Jukalle mikään riitä? Seuraavaksi se houkuttelee muiden pelaajien vaimot ruotsiin töihin - kele sua Jukka >:(
-
JOS Jussi on palaamassa Suomeen vaimon raskautetun tilan vuoksi, Jukasta ja Leksandista ei pitäisi olla harmia. Leksand on yhtä paljon Ruotsissa kuin Linköpingkin ;D
Ja jos Suomeen muutto ei ole ajankohtaista, luulisi että Jussi pelaisi kuitenkin mieluummin Elitserieniä Linköpingissä kuin Allsvenskania Leksandissa. Lisäksi nykyisellään tuntuu olevan aika riskaabelia lähteä Rautakorven perässä yhtään minnekään: Jukka on yhtä liukasliikkeinen kuin mustalaisen käsi kaupan tupakkahyllyllä.
Mutta mistä näitä tietää. Minä ainakin ottaisin Jussin takaisin Tapparaan ns. riemusta kiljuen. Joten teepäs nyt Mikki niinkuin ajl:kin suositteli: haet Tarvaiselta hetimmiten nimmarin sopimuspaperiin.
-
Joten teepäs nyt Mikki niinkuin ajl:kin suositteli: haet Tarvaiselta hetimmiten nimmarin sopimuspaperiin.
Eikä tarvitse hakea edes kaukaa. Tarvainen on jo Tampereella, valitettavasti kodinkoneita ei näkynyt.
-
Kirvesmies veikkailee että Tarvainen jatkaisi ulkomailla...
Kunhan ei ainakaan Rautakorpi houkuttelis Jussia porukkaansa,kun ei kerran saa vanhoista pelaajistaan tarpeeks irti enää mestaruuden jälkeen.
-
Kirvesmies veikkailee että Tarvainen jatkaisi ulkomailla...
Taitaa tuo kirvesmiehen valistunut veikkaus mennä pieleen. Sillä myös Aftonbladet vahvistaa Tarvaisen todennäköisen paluun Suomeen.
Oma valistunut veikkaukseni on että Tarvainen kiekkoilee Tampereella ensi kaudella. Mutta valitettavasti "viiksissä" vahvan "Peltola connection:in" takia. Uraman nimi/maine kun ei riitä houkuttelemaan Tarvaista takaisin ja rahaa pelaajien palkkoihin saattaa olla tällä hetkellä vähemmän jäljellä kuin juhlavuoteen valmistautuvalla Ilveksellä. Toivottavasti Leinonen todistaa tämän scenaarion vääräksi.
Vain eliteprospects.com huhuilee Tarvaisen siirtymistä Tapparaan
-
Uraman nimi/maine kun ei riitä Tarvaista takaisin ja rahaa pelaajien palkkoihin saattaa olla tällä hetkellä vähemmän jäljellä kuin juhlavuoteen valmistautuvalla Ilveksellä. Toivottavasti Leinonen todistaa tämän scenaarion vääräksi.
Tästä olen hyvinkin eri mieltä... Ehkä kallein hankintamme tähän mennessä on ollut Aalto. Muut varmasti koht. edullisia, esim. Nieminen, ja tuskinpa Ojanenkaan enään mahtipalkkaa saa. Puistola oli varmaan kohtalaisen kallis, kuten Vertalakin? Myös paljon pikkurahaa on jäljellä, kun moni pelaaja jäi ilman sopimusta. Kaiken lisäksi M.Ojanen SAATTAA purkaa sopimuksensa, ja tästähän saataisiin aika paljonkin rahaa Tarvaisten kaltaisiin miehiin. Kirsikkana kakun päällä se, että Tapparan talous on muutenkin ollut hyvässä kuosissa, ainakin mitä minä olen kuullut, joten rahan ei pitäisi ainakaan vielä olla iso ongelma.
Ipan hankkinnat, Peltola ja Kudroc sen sijaan taitavat kohtalaisen kalliiita paukkuja, joten itse näen Tapparan rahatilanteen paremmaksi... Ok, back to the topic.
Tämä oli vain minun tyhmä teoriani...
-
Vai luuleeko joku oikeesti että Riksman olisi jatkanut ensi kaudella SM-liigassa jollain 60 000 €uron palkalla ilman Hjalliksen kovaa tarjousta? Ei varmasti.
Ei varmasti olisi Riksman tyytynyt 60 donaan, ahneus kun maan perii, näemmä. Joka tapauksessa taitaa olla ensi kaudella ylipalkatuin pelaaja, veikkaan. Ja kyllä v...tuskäyrä taas nousee jos Tarvainen menisi Rautakorven PERÄSSÄ Leksandiin tai Peltolan PERÄSSÄ ilvekseen. Ei kai tuossa nyt voi PERÄÄ olla, vaikka ruotsalainen juttu onkin??
-
Ottakaas nyt kaikki aikalisä tuon Tarvaisen suhteen. Ei JT ole "kallis". Haluaisi svedujen palstoilla kotiin. Siis Ilvekseen? Jokereihin? Turha alkaa nyt hermoilemaan, koska enemmän kotona kuin edellisissä olis Tare Jypissä tai Kalpassa.
Mutta heitetään pikku täky: Onko toivoa että pelaa ensi kaudella Kirvesrinnoissa? Eurokossu vetoa että saa toivoa.
Rautakorpi-Urama = Tarvaisen netto. Eikö niin :o
-
Nimimerkki Ultralta haluaisin tiedustella, että oletko nyt muistanut varmasti itkeä Tarvaisen Ilvekseen siirtymistä maailman kaikilla mahdollisilla kiekkofoorumeilla?
-
Ottakaas nyt kaikki aikalisä tuon Tarvaisen suhteen. Ei JT ole "kallis". Haluaisi svedujen palstoilla kotiin. Siis Ilvekseen? Jokereihin? Turha alkaa nyt hermoilemaan, koska enemmän kotona kuin edellisissä olis Tare Jypissä tai Kalpassa.
Mutta heitetään pikku täky: Onko toivoa että pelaa ensi kaudella Kirvesrinnoissa? Eurokossu vetoa että saa toivoa.
Rautakorpi-Urama = Tarvaisen netto. Eikö niin :o
En oikein ymmärrä, mitä tässä viestissä halutaan sanoa, mutta ei se mitään. Siihen saattaa olla syynä muutama kurkusta alas mennyt olut.
Jos kuitenkin Tarvainen tulee "kotiin", niin ei vaihtoehtoja ole kuin Tappara ja KalPa. Tampereella toki on kaksi joukkuetta ja Tarvaisen vaimolle tuskin on merkitystä, kumman paidassa mies palkkaansa ansaitsee. Eikä tuo palkka mikään pieni ole, pelaa Tarvainen sitten missä tahansa. Tarvainen on takonut viimeiset kymmenen kautta lähes 40 pisteen keskiarvolla. Jos tuollaiselle kaverille ei näillä markkinoilla maksa kunnon korvausta, on turha haikailla kovien vahvistusten perään.
-
Voi jeesus jos se Jarru-Kakku Potia (hieno anagrammi) omii vielä Tarvaisenkin sinne Ruotsiin... Meni maku koko miehestä (Jarru-Kakku) kun otti ja lähti kesken sopimuskauden, syynä "en koe pystyväni antamaan riittävästi uusia virikkeitä heidän (pelaajien) kehittymiselleen ensi kauden aikana". Joopa joo >:(
-
Tarvaisen ongelmahan on juuri siinä, että vaikka mies on tahkonnut viimeisen kymmenen kautta 40 pisteen keskiarvolla, niin nykyisin edes sen 30 pisteen saavuttaminen tuottaa tuskaa. Miehestä tuskin on mitään hyötyä täällä. Meillä on näitä 30 pisteen kavereita joukkue täynnä, Tarvainen vain ei enää tuo mitään lisää tähän joukkueeseen. Jos Tarvainen olisi siinä kunnossa kuin parhaimmillaan Tapparassa, niin mies mahtuisi helposti minkätahansa sm-liiga joukkueen ykkösketjuun, mutta näistä hetkistä alkaa olla jo 5,5 vuotta ja siitä taso on tullut paljon alas. Jos ette usko silmiänne kun katsotte kentälle niin katsokaa sitten niitä tilastoja parin viime vuoden kohdalta, niin huomaa sen vähän vähemmänkin jääkiekosta ymmärtävä että ei Tarvainen ole vanhalla tasollaan. Hänellä on kuitenkin ollut loistava pelintekijä Peltola rinnalla jonka syötöistä on saanut vedellä niitä one-timereita. Kuka Tapparassa jakelisi miehelle?? Ei meillä ole sellaisia pelintekijöitä tarjolla joiden avulla voitaisiin hyödyntää tarvaisen rightin kätisyyttä ja hyvää vetoa täysipainoisesti. Tehot laskisivat väistämättä entisestäänkin. Pelkään pahaa, että jos tarvainen sm-liigassa nähdään ensikaudella, niin kyseessä on yksi liigan suurimmista flopeista. Pelasi sitten missä tahansa. Tapparaan en halua yhtään kallista floppia pitkällä sopimuksella(enkä kyllä lyhyelläkään). Tietysti jos Tarvainen saadaan tänne jostain kumman syystä halvalla tai vaihtoehtoisesti voimakkaasti tulospainotteisella sopimuksella, niin olen ihan tyytyväinen jos mies tänne saadaan, mutta normaalioloissa Tarvainen on todella potentiaalinen floppihankinta hinta-laatusuhteeltaan.
-
Hmm... kritiikkiä selvästikin.
Ja ei ihan paskempaa sellaista. Miks pitäis menneiden vuosien pelaajia haalia takaisin?
Haalittinhan Jukalle niitä tuttuja mutta kuis kävikään. Tutut pelikelvottomiks ja Jukka muuttui Jukkå:ksi :'(
Eikös omista ole ottaa uutta "Tarvaista"?
Urama on valmentaja, voisko olla nuori potentiaalinen vaihtoehto olemassa :D
-
Tarvaisen ongelmahan on juuri siinä, että vaikka mies on tahkonnut viimeisen kymmenen kautta 40 pisteen keskiarvolla, niin nykyisin edes sen 30 pisteen saavuttaminen tuottaa tuskaa. Miehestä tuskin on mitään hyötyä täällä. Meillä on näitä 30 pisteen kavereita joukkue täynnä, Tarvainen vain ei enää tuo mitään lisää tähän joukkueeseen. Jos Tarvainen olisi siinä kunnossa kuin parhaimmillaan Tapparassa, niin mies mahtuisi helposti minkätahansa sm-liiga joukkueen ykkösketjuun, mutta näistä hetkistä alkaa olla jo 5,5 vuotta ja siitä taso on tullut paljon alas. Jos ette usko silmiänne kun katsotte kentälle niin katsokaa sitten niitä tilastoja parin viime vuoden kohdalta, niin huomaa sen vähän vähemmänkin jääkiekosta ymmärtävä että ei Tarvainen ole vanhalla tasollaan. Hänellä on kuitenkin ollut loistava pelintekijä Peltola rinnalla jonka syötöistä on saanut vedellä niitä one-timereita. Kuka Tapparassa jakelisi miehelle?? Ei meillä ole sellaisia pelintekijöitä tarjolla joiden avulla voitaisiin hyödyntää tarvaisen rightin kätisyyttä ja hyvää vetoa täysipainoisesti. Tehot laskisivat väistämättä entisestäänkin. Pelkään pahaa, että jos tarvainen sm-liigassa nähdään ensikaudella, niin kyseessä on yksi liigan suurimmista flopeista. Pelasi sitten missä tahansa. Tapparaan en halua yhtään kallista floppia pitkällä sopimuksella(enkä kyllä lyhyelläkään). Tietysti jos Tarvainen saadaan tänne jostain kumman syystä halvalla tai vaihtoehtoisesti voimakkaasti tulospainotteisella sopimuksella, niin olen ihan tyytyväinen jos mies tänne saadaan, mutta normaalioloissa Tarvainen on todella potentiaalinen floppihankinta hinta-laatusuhteeltaan.
Joopajoo. Ei ole senttereitä kuka jakelisi. Oletko kuullut pelaajista nimeltä Petri Kontiola tai Quinn Hancock? Tarvaisen "hyytymistä" voi laskea enemmänkin 37-vuotiaan Peltolan hyytymisen piikkiin, jos se kerran sentteristä on kiinni. Muutenkin taso Ruotsissa on korkeampi, joten Tarvainen SM-liigassa on vielä ehdottomasti kovan luokan pelimies.
-
Joopajoo. Ei ole senttereitä kuka jakelisi. Oletko kuullut pelaajista nimeltä Petri Kontiola tai Quinn Hancock? Tarvaisen "hyytymistä" voi laskea enemmänkin 37-vuotiaan Peltolan hyytymisen piikkiin, jos se kerran sentteristä on kiinni. Muutenkin taso Ruotsissa on korkeampi, joten Tarvainen SM-liigassa on vielä ehdottomasti kovan luokan pelimies.
Molemmat ovat rightin kavereita ja vievät yv:llä juuri sen paikan josta tarvainen voisi niitä maaleja tehdä. Toki tasakentällisin paikkoja tulee, mutta eivät nämä kaverit niitä samanlailla järjestele kuin barkov aikanaan, joka pelasi itse enemmän kentän oikealla puolella ja heitteli poikkikehtän syöttöjä tarvaiselle. Tarvaisen kätisyydestä ei siis ole enää mitään hyötyä nyky tapparassa toisin kuin viime visiitillä, jolloin rightin miehiä ei joukkueessa montaa ollut. Millä perusteella Peltolan hyytyminen voidaan laskea Tarvaiselle plussaksi? Sehän nimenomaan todistaa kuinka hyödytön mies on yksinään jos ei joku toimita kiekkoa tyhjään paikkaan. Peltolalla oli ilmeisesti viime kaudella jotain loukkaantumisiakin. Edelleen tällaisia kavereita meillä on joukkue täynnä. Tarvainen hyytyi jo Tampereella aikanaan niin pahasti, että en kaipaisi häntä tänne rahastamaan. Tällä palstalla kukaan ei tunnu muistavan sitä todellista tarvaista ja niitä otteita, joilla hän pelasi täällä edellisen visiitin lopuksi. Esimerkiksi Marko Ojanen oli selvästi parempi maalintekijä tuolloin, eikä häntä pidetä minään messiaana, koska on pelannut täällä siitä lähtien ja hyytynyt myös. Uskon vahvasti siihen, että Tarvainen on pelannut liian monta huonoa kautta edellisen hyvän jälkeen, että hänellä tuskin on enää potentiaalia nousta takaisin huipputasolle. Vaikka näin ei lopulta olisikaan, niin Tarvainen on joka tapauksessa riskihankinta ison hintalapun ja epävarmojen esitysten kanssa. Uskon, että lähes samaan hintaan on saatavissa parempia ulkomaalaisia pelaajia.
-
No kenet sää Faaaabio si hankkisit jos ei Tarvainen maistu? Luettele REALISTISIA nimiä ketkä vois tulla Tapparaan? Haluatko ulkomaalaisen tähden tyyliin Dylan Gyori, Robert Tomik?
-
Viellä Fabiolle tunnustusta. Tässä 3. välierän jatkoaikamaalissakin Tarvaisen kätisyys oli tosi huono. Itsekkin kirosin katsomossa, että oispa ollu leftin äijä. http://s65.yousendit.com/d.aspx?id=0TV5KLTPYE32M1J2MAKD3SYATH
-
Leftin äijä olisi kyllä pistänyt tyylikkäämmin lusikkapuolelta sisään.
-
Mun mielestä on aivan huikeaa olla sitä mieltä, että Tarvainen ei olisi tarpeeksi hyvä ja sopiva vahvistus. Onkohan silloin mitään järkeä yleensäkään olla Tapparan kannattaja - tai minkään tahansa suomalaisjoukkueen - jos jumalauta pitäisi hankkia vain parempia pelaajia kuin Jussi Tarvainen! Mää suorastaan janoan kuulla, keitä ne paremmat (ja yleensä mahdolliset) hankinnat Tapparaan olisi.
Tosin kun näitä palstoja lukee, niin eihän mikään ole aina kaikille hyvin. Jos hankitaan Ovetshkin, niin vähintäänkin yhtä tyyppiä tälläkin palstalla vituttaisi kun se vie oman junnun paikan. Kai se kaikki on ihan okei. Mutta silti välillä sekä turhauttavaa että helvetin hauskaa.
-
Mitenköhän toi video liittyy mihinkään? Olen jo aiemmin kertonut tässä ketjussa, että jos se tarvainen saataisiin takaisin joka oli 00-01 kaudella, jolta tuokin pätkä taitaa olla, niin tottakai haluan sellaisen kaverin tänne. Mutta voisin vastaavasti pistää tänne 20 peräkkäistä ottelua edelliseltä tarvaisen tapparassa pelaamalta kaudelta ja kysyä, että haluatteko nähdä ensikaudella samaa surffailua. Oli käsittämätöntä, ettei mies lähtenyt Edmontoniin tuon kauden jälkeen, vaan jäi vielä tänne. Siitä alkoi tosin sitten pelillinen alamäki, joka on jatkunut näihin päiviin asti. Sopimuksettomia, veteraanistatuksen omaavia ja kovat meriitit AHL:stä omaavia pelaajia on listattu varmaan tälläkin palstalla jossain ketjussa, samoja nimiä löytyy jatkoajasta ja naapurin palstoilta. Tällaisia pelaajia voitaisiin kalastella, ja kyllä niitä olisi myös saatavissa, jos maksuhalukkuutta löytyy. Rahaa varmasti löytyy sen verran, että haluttaessa näitä miehiä tänne voidaan saada. Kyse on kuitenkin siitä kenelle halutaan maksaa. Jos tarvainen tänne vielä hommataan, niin touhu alkaa pahasti näyttää samalta saunakaveri touhulta mitä ilveksessä ollaan nähty aiemmin. Jos joukkueeseen hommataan kaikki mukavat kaverit, vanhat tutut ja menneitten aikojen suuruudet, niin tulosta tuskin tulee, vaikka organisaatiosas ehkä leppoisa tunnelma onkin.
-
Mun mielestä on aivan huikeaa olla sitä mieltä, että Tarvainen ei olisi tarpeeksi hyvä ja sopiva vahvistus. Onkohan silloin mitään järkeä yleensäkään olla Tapparan kannattaja - tai minkään tahansa suomalaisjoukkueen - jos jumalauta pitäisi hankkia vain parempia pelaajia kuin Jussi Tarvainen! Mää suorastaan janoan kuulla, keitä ne paremmat (ja yleensä mahdolliset) hankinnat Tapparaan olisi.
Tosin kun näitä palstoja lukee, niin eihän mikään ole aina kaikille hyvin. Jos hankitaan Ovetshkin, niin vähintäänkin yhtä tyyppiä tälläkin palstalla vituttaisi kun se vie oman junnun paikan. Kai se kaikki on ihan okei. Mutta silti välillä sekä turhauttavaa että helvetin hauskaa.
Kuinkahan paljon olet ihastellut Tarvaisen otteita viime vuosina? Kerrotko vielä mitä mieltä olet miehen urakehityksestä?
-
ei noita ulkomaalaispaikkojakaa kauheesti ole.. Tarvainen on kuitenki vahvistus tällä hetkellä mikä on kotimaisista saatavilla...
Mä en kyllä käsitä miksei joku haluaisi sitä joukkueeseen. :-\ Mut ehkä mun ei tarvikkaan.. Mä otan ilomielein Tarvaisen vastaan jos on tulossa.. ;)
-
Sopimuksettomia, veteraanistatuksen omaavia ja kovat meriitit AHL:stä omaavia pelaajia on listattu varmaan tälläkin palstalla jossain ketjussa, samoja nimiä löytyy jatkoajasta ja naapurin palstoilta. Tällaisia pelaajia voitaisiin kalastella, ja kyllä niitä olisi myös saatavissa, jos maksuhalukkuutta löytyy. Rahaa varmasti löytyy sen verran, että haluttaessa näitä miehiä tänne voidaan saada. Kyse on kuitenkin siitä kenelle halutaan maksaa.
Siis sää haluat tänne niitä todellisia surffailijoita vai? Mitäs hienoa nää AHL veteranistatuksen omaavat viime kauden Hifk pelurit Mark Murphy ja Peter White saivat aikaan?
Kyllä nyt minä ainakin mieluummin ottaisin suomalaisen "surffailijan" kuin jonkun markveteraanineverhöördmurphyn.
-
Sopimuksettomia, veteraanistatuksen omaavia ja kovat meriitit AHL:stä omaavia pelaajia on listattu varmaan tälläkin palstalla jossain ketjussa, samoja nimiä löytyy jatkoajasta ja naapurin palstoilta. Tällaisia pelaajia voitaisiin kalastella, ja kyllä niitä olisi myös saatavissa, jos maksuhalukkuutta löytyy. Rahaa varmasti löytyy sen verran, että haluttaessa näitä miehiä tänne voidaan saada. Kyse on kuitenkin siitä kenelle halutaan maksaa.
Siis sää haluat tänne niitä todellisia surffailijoita vai? Mitäs hienoa nää AHL veteranistatuksen omaavat viime kauden Hifk pelurit Mark Murphy ja Peter White saivat aikaan?
Kyllä nyt minä ainakin mieluummin ottaisin suomalaisen "surffailijan" kuin jonkun markveteraanineverhöördmurphyn.
Mieti nyt vähän millaisia kysymyksiä esität. Tottakai näissä hankinnoissa on aina riskinsä, mutta mahdollisuus on saada myös stevekariyoita, bradsmythejä, tai jancalouneja tai vaikka ketä. Ei ole pakko kalastaa niitä uransa lopettaneita tai alemman keskitason pelaajia, jonka näkee jo tilastoista. Miksi itse haluat joukkueeseen miehen joka tekee 20-30 pistettä, vie ykkö-kakkosketjun pelipaikan ja maksaa noin 200 000e? Tämä kysymys on vastaavaa tasoa kuin omasi sillä erotuksella, että se on paljon lähempänä toteutumista kuin oma skenaariosi. Ok, suomalainen pelimies olisi hyvä, jotta voitaisii täydentää joukkuetta myöhemmin ulkomaalaisella, sillä nyt ulkomaalaispaikat ovat tiukassa. Nämä ovat vaikeita kysymyksiä, jotka eivät riipu pelkästään pelaajan taidoista. Tarvaisen hankkimisen kannattavuus riippuu pitkälti rahasta. Jos mies tulee tänne suhteellisen halvalla, niin hyvä, mutta jos hinta nousee paljon yli 100 000e, niin jääköön tulematta. Tarvainen ei todellakaan ole mikään 150ke-200ke pelaaja.
-
Mun mielestä on aivan huikeaa olla sitä mieltä, että Tarvainen ei olisi tarpeeksi hyvä ja sopiva vahvistus. Onkohan silloin mitään järkeä yleensäkään olla Tapparan kannattaja - tai minkään tahansa suomalaisjoukkueen - jos jumalauta pitäisi hankkia vain parempia pelaajia kuin Jussi Tarvainen! Mää suorastaan janoan kuulla, keitä ne paremmat (ja yleensä mahdolliset) hankinnat Tapparaan olisi.
Tosin kun näitä palstoja lukee, niin eihän mikään ole aina kaikille hyvin. Jos hankitaan Ovetshkin, niin vähintäänkin yhtä tyyppiä tälläkin palstalla vituttaisi kun se vie oman junnun paikan. Kai se kaikki on ihan okei. Mutta silti välillä sekä turhauttavaa että helvetin hauskaa.
Kuinkahan paljon olet ihastellut Tarvaisen otteita viime vuosina? Kerrotko vielä mitä mieltä olet miehen urakehityksestä?
Tuon ikäisen pelaajan kohdalla ei kannata vielä kauhean huolissaan olla urakehityksistä. Grönvallin Jannekin alkoi olla monen mielestä liian hidas SM-liigaan edellisen Tappara-pestinsä lopussa, mutta kyllä mies taisi vielä paluunsa jälkeen viime kauden välttävästi höntsätä joukon mukana...
Palkoista: Kaikista vähänkään paremmista pelaajista joutuu erittäin todennäköisesti maksamaan paljon. Vaikka kyseessä olisi joku Suomessa ennestään tuntematon pelaaja, kyllä agentit osaavat silti rahaa pyytää.
-
Nyt näyttää pahalta, niin täytyy laittaa hieman provoa peliin.
Jussi Tarvainen. Sä kuitenkin luet juttuja täältä ittestäs, niin tää viesti on nyt sulle!
Et varppina ole enää kauheen hyvä pelaaja. Me ei uskota että sä mahtuisit ees joukkueeseen. Sun kutis on kuitenkin ihan lerppu jo ja ruuti on kuivaa. Ekkä sä ees uskalla tulla. Eeeeeet uskalla!
-
Tuon ikäisen pelaajan kohdalla ei kannata vielä kauhean huolissaan olla urakehityksistä. Grönvallin Jannekin alkoi olla monen mielestä liian hidas SM-liigaan edellisen Tappara-pestinsä lopussa, mutta kyllä mies taisi vielä paluunsa jälkeen viime kauden välttävästi höntsätä joukon mukana...
Palkoista: Kaikista vähänkään paremmista pelaajista joutuu erittäin todennäköisesti maksamaan paljon. Vaikka kyseessä olisi joku Suomessa ennestään tuntematon pelaaja, kyllä agentit osaavat silti rahaa pyytää.
Ei ikä kaikkien pelaajien kohdalla heikennä pelisuoritusta samalla tavalla. Tarvainen on 30 mikä ei sinänsä ole paljon, mutta jos huippukausi on pelattu 25 vuotiaana, ja sen jälkeen on ollut koko ajan alamäkeä, niin millä perusteella se nyt oikenee? Tuosta Grönvall jutusta en tiedä mitään, mielestäni vauhtia on piisanut suurinpiirtein samalla tavalla rautakorven toisesta tulemisesta lähtien.
Tuo on ihan totta mitä kirjoitat palkoista siksi kannattaakin miettiä kannattaako epävarmasta suomalaispelaajasta maksaa niitä järkyttäviä summia mitä pyydetään. Sen sijaan jos tarjoat jollekkin pohjoisamerikkalaiselle huippupelaajalle 200-250k$, niin voi olla että kaveri tänne ilmestyy. Tuohon luulisi Tapparalla olevan varaa, jos Tarvaista tänne tosissaan tavoittelee. Tosin Tapparan scouttaus ei ole ollut sillä tasolla, että tänne mitään ihme kavereita oltaisiin viime aikoina saatu, mutta eipä ole toisaalta ollut maksuhalukkuuskaan.
-
Rautalankaa:
1. Meillä on kolme ulkomaalaispaikkaa käytetty ja se yksi jätetään täytettäväksi tammikuussa.
2. Tarvitsemme nimenomaan maaleja tekevän laitahyökkääjän, josta Tarvainen on lähes täydellinen profiilipelaaja.
3. Tarvainen on paras mahdollinen kotimainen vahvistus, jonka joukkueeseemme voimme hyvillä yhteensattumilla ja suhteilla saada.
4. Kukaan ei tule saamaan joukkueessamme yli 120k palkkaa.
Eikö kelpaa Fabiolle? Laita pöytään parempi ehdotus jos pystyt.
-
2. Tarvitsemme nimenomaan maaleja tekevän laitahyökkääjän, josta Tarvainen on lähes täydellinen profiilipelaaja.
Mun mielestä jopa niin täydellinen profiili, että muita verrataan Tareen. Niinku tyyliin "On se joo kova kaveri, sanoisinko että 72% Tarvaisesta" "No sekin on sitten jo kova"
Tarvaista jos joku haukkuu surffailijaksi, ei ilmeisesti ole perehtyny termiin "snaipperi". Jarkko Varvio oli kanssa hirvee surffaaja, mutta mömmöm kisojen maalikuninkuutta ei ihan joka pojalla ole. Joukkuetta ei vain voi rakentaa pelkästään alivoimaa pelaavilla pelaajilla.
Ulkomaiden rahatarjoukset vaan taitavat nyt olla niiiiin paljon kovempia, ettei taitaisi kolehtikaan auttaa. Mutta jospa mä lupaan tarjota pitsat koko Tarvaisen perheelle!
-
Rautalankaa:
1. Meillä on kolme ulkomaalaispaikkaa käytetty ja se yksi jätetään täytettäväksi tammikuussa.
2. Tarvitsemme nimenomaan maaleja tekevän laitahyökkääjän, josta Tarvainen on lähes täydellinen profiilipelaaja.
3. Tarvainen on paras mahdollinen kotimainen vahvistus, jonka joukkueeseemme voimme hyvillä yhteensattumilla ja suhteilla saada.
4. Kukaan ei tule saamaan joukkueessamme yli 120k palkkaa.
Eikö kelpaa Fabiolle? Laita pöytään parempi ehdotus jos pystyt.
On ihan hyvä ehdotus, mutta tuo ulkomaalaispaikka kannattaa täyttää mielestäni heti kun oikeasti sen tason kavereita tarjolla, että kannattaa tehdä sopimus. Voi käytännössä tarkoittaa kuitenkin lokakuun verorajaa. En vain usko, että tarvainen taso riittää ensikaudella kuin 12-16 maaliin ja tuohon määrään voisi vastaavassa roolissa pystyä moni nykyisestäkin joukkueesta. Jos kohdat kolme ja neljä yhdistäisi siten, että tarvainen saadaan alle 120ke:llä niin ei tarvaisen hankintaa sen jälkeen voisi haukkuakkaan, mutta en vain usko, että mies noin halvalla tulee. Olen muuten melkoisen varma, että joukkueessa on jo nyt pelaajia, jotka saavat yli 120ke. Aalto nyt ainakin. Öhman on varmaan siinä rajoilla, koska sai jo heti Tapparaan tullessaan 100ke:n palkkaa. Mäntylä ja Grönvallkin tienaavat ainakin lähelle tuon summan, ja muutama muukin kaveri saattaa kolkutella noita summia.
-
Mieti nyt vähän millaisia kysymyksiä esität. Tottakai näissä hankinnoissa on aina riskinsä, mutta mahdollisuus on saada myös stevekariyoita, bradsmythejä, tai jancalouneja tai vaikka ketä. Ei ole pakko kalastaa niitä uransa lopettaneita tai alemman keskitason pelaajia, jonka näkee jo tilastoista. Miksi itse haluat joukkueeseen miehen joka tekee 20-30 pistettä, vie ykkö-kakkosketjun pelipaikan ja maksaa noin 200 000e? Tämä kysymys on vastaavaa tasoa kuin omasi sillä erotuksella, että se on paljon lähempänä toteutumista kuin oma skenaariosi. Ok, suomalainen pelimies olisi hyvä, jotta voitaisii täydentää joukkuetta myöhemmin ulkomaalaisella, sillä nyt ulkomaalaispaikat ovat tiukassa. Nämä ovat vaikeita kysymyksiä, jotka eivät riipu pelkästään pelaajan taidoista. Tarvaisen hankkimisen kannattavuus riippuu pitkälti rahasta. Jos mies tulee tänne suhteellisen halvalla, niin hyvä, mutta jos hinta nousee paljon yli 100 000e, niin jääköön tulematta. Tarvainen ei todellakaan ole mikään 150ke-200ke pelaaja.
Onko Jussi Tarvainen mielestäsi siis vanha kehäraakki, jolla ei ole käyttöä Tapparassa 150ke:n palkalla? Amerikasta ei tuolla hinnalla saa todellakaan skoutattua mitään stevekariyoita tai jancalouneja. Amerikkalaiset agentit eivät tunne käsitettä 'hyvä hinta-laatu-suhde' - kovat tekijät maksavat rahaa, ja paljon! Eipä ollut Kariya Ilvekselle saati sitten Bluesille aivan ilmainen mies. Pystytkö muuten sanomaan koska Tappara OMA skouttaus on viimeksi tuottanut tulosta Jenkkilän päässä?
Tarvaisen vaisuuteen liittyen vielä; tässä muutaman nimimiehen pistekeskiarvot Elitserienin runkosarjasta yhteenlaskettuna kausilta 2003-04 ja 2005-06(en ota siis työsulkukautta huomioon johtuen suuresta NHL-pelaajien määrästä Ruotsissa):
Jörgen Jönsson 97 ott. 0,72p./ott.
Jonas Johnson 98 ott. 0,66p./ott.
Jussi Tarvainen 98 ott. 0,64p./ott
Per Svartvadet 81 ott. 0,57p./ott.
Joel Lundqvist 98 ott. 0,56p./ott
Jussi Tarvainen - liian huono ja kallis Tapparan rosteriin?
-
Onko Jussi Tarvainen mielestäsi siis vanha kehäraakki, jolla ei ole käyttöä Tapparassa 150ke:n palkalla? Amerikasta ei tuolla hinnalla saa todellakaan skoutattua mitään stevekariyoita tai jancalouneja. Amerikkalaiset agentit eivät tunne käsitettä 'hyvä hinta-laatu-suhde' - kovat tekijät maksavat rahaa, ja paljon! Eipä ollut Kariya Ilvekselle saati sitten Bluesille aivan ilmainen mies. Pystytkö muuten sanomaan koska Tappara OMA skouttaus on viimeksi tuottanut tulosta Jenkkilän päässä?
Tarvaisen vaisuuteen liittyen vielä; tässä muutaman nimimiehen pistekeskiarvot Elitserienin runkosarjasta yhteenlaskettuna kausilta 2003-04 ja 2005-06(en ota siis työsulkukautta huomioon johtuen suuresta NHL-pelaajien määrästä Ruotsissa):
Jussi Tarvainen - liian huono ja kallis Tapparan rosteriin?
Puhuin palkkahaitarista 150ke-200ke, mikä tarkoittaa dollareissa tällä hetkellä noin 200k$-250k$, ja puolen vuoden päästä dollareita on samalla euromäärällä läjässä mitä todennäköisimmin entistä suurempi nippu. Tunnettu tosiasiahan on, että nämä amerikan pojat ymmärtävät vain dollareiden päälle. Jos NHL:n minimi soppari on 450k$, ja AHL:ssä maksimi palkka sellaiselle joka haluaa pelata ehkä ylhäälläkin on 75k$, niin kyllä mielestäni näistä lähtökohdista tuollaisella dollarimäärällä tänne joku voidaan saada. Voin tietysti olla väärässäkin. Tapparan scouttaus on toki kyseenalaista, mutta eipä sieltä ole tännepäin aikoihin ketään oikeasti yritettykään. Minulle on ihan sama mitä mainitsemasi ruotsalaiset ovat tehoilleet, sillä en ole heidän esityksiään niin tarkasti seurannut, että voisin heidän tasostaan sanoa jotain muuta kuin tilastojen ja parin maaottelupelin perusteella. Tarvainen ei kuitenkaan ole mikään joukkuetta kannatteleva pelaaja, jolle kannattaisi maksaa noita mainitsemiani summia. Tarvaisen suoritustaso on ollut laskeva jo tilastojenkin valossa viimeiset 5 vuotta, ja yleensä tällaisilla pelaajilla se trendi ei vain enää käänny.
-
Fabio, onko sinulla jotain Tarvaista vastaan? Vaikutat kyllä erittäin asiantuntevalta (?) kaverilta, mutta tuntuu, että olet perehtynyt vain ja ainoastaan Jussi Tarvaisen haukkumiseen ja arvostelemiseen, miettinyt oikein kauan ja hartaasti, että millä eri tavoin voisit haukkua häntä.
"Minulle on ihan sama mitä mainitsemasi ruotsalaiset ovat tehoilleet, sillä en ole heidän esityksiään niin tarkasti seurannut, että voisin heidän tasostaan sanoa jotain muuta kuin tilastojen ja parin maaottelupelin perusteella."
Jos teksteistäsi ilmentyvä asiantuntemus (?) olisi todellista eikä
tämmöistä "keskitynpä nyt Tarvaisen haukkumiseen ja menen sitten takaisin syömään kermavaahtoa "-asiantuntemusta, niin olisit pystynyt jotenkin väittämään vastaan (jos olisi tarvinnut). Jörgen Jönssonhan on pelannut todella kauan ja hyvin Ruotsin maajoukkueessa, seurajoukkueissa ja myös NHL:ssä, ja Tarvainen ei ole kaukana hänen pistekeskiarvostaan. Ja tuo 0.64 pistettä / ottelu- keskiarvohan on hyvän vahvistuksen edellyttämä pistekeskiarvo. Ja jos et ennen tiennyt sitä, niin nyt tiedät.
-
Kun Fabio niin tarkasti on tilastoista katsonut Jussin uran olevan alamäessä, mä väitänkin vastaan ja oon aivan varma, että Jussin ura lähtee vielä noiden tehojen valossa nousuun. Olettaen siis, että Jussi pelaa jossain muualla ensi kauden. Mieluiten Tapparassa. Katsotaan vuoden päästä uudelleen, miltä urakehitys vaikuttaa. Mä nimittäin muistaisin jostain lukeneeni roolin, ja samalla peliajan, pienenemisen olevan yksi syy Jussin halukkuuteen purkaa sopimus Linköpingissä. Mielestäni tästä voi suoraan lukea yhden suuren syyn pistekeskiarvon pienenemiseen.
En jaksa nyt selata viestiketjua taaksepäin, mutta aiemmin oli puhetta että onko joku nähnytkin näitä Linköpingin pelejä. Mä oon muutaman pelin niitä tälläkin kaudella väijynyt, ja ottaisin sen aina vaarallisen Linköpingin numeron 40 erittäin mielelläni Tapparaan. Monta kertaa kyllä ihmetytti, miksei sitä peluuteta enempää. Ehkäpä siihenkin oli syynä nämä Peltolan loukkaantumiset. Suomalaisten oli kai tarkoitus pelata koko ajan yhdessä. Varsinkin (Elitserienin) play offeissa kävi useampaan kertaan mielessä, että tällaista ukkoa mekin kaivattais. Jussin ura ei ole todellakaan missään alamäessä. Luulen ma.
-
Kyllä Tare on varmasti panostuksen arvoinen pelaaja. Varmasti saisi esim.Hancockin tai Öhmanin laidalla taottua sen +20 maalia ja saman verran syöttöjä. Mielummin Jussi kuin kallis ulkomaalainen.
-
Minulle on ihan sama mitä mainitsemasi ruotsalaiset ovat tehoilleet, sillä en ole heidän esityksiään niin tarkasti seurannut, että voisin heidän tasostaan sanoa jotain muuta kuin tilastojen ja parin maaottelupelin perusteella. Tarvainen ei kuitenkaan ole mikään joukkuetta kannatteleva pelaaja, jolle kannattaisi maksaa noita mainitsemiani summia. Tarvaisen suoritustaso on ollut laskeva jo tilastojenkin valossa viimeiset 5 vuotta, ja yleensä tällaisilla pelaajilla se trendi ei vain enää käänny.
Tällä vertauksella näihin ruotsalaistähtiin hain takaa sitä, että mikäli Tappara olisi hankkimassa Jörgen Jönssonia tai Jonas Johnsonia tuolla sinun paljon mainostamallasi 150ke-palkalla olisin melko varma, että kiljuisit riemusta ja ottaisit heidät avosylin vastaan joukkueeseen. Jos kerta et heidän tasoaan pysty sanomaan kuin tilastoista ja muutaman maaottelupelin perusteella, niin miten olet niin kaikkitietävä Jussi Tarvaisen edesottamuksista Elitserienissä? Kuinkahan monta Linköpingin ottelua olet nähnyt näiden muutaman kauden aikana?
Kyllä Tarvainen ainakin Linköpingissä tuntuu olevan joukkuetta kannatteleva pelaaja. Jussi on kaikilla pelaamillaan kausilla ollut Linköpingin pistepörssin terävintä kärkeä, ja ruotsalaislehdissä surkutellaan kuinka Tarvainen on suuri menetys Linköpingille.
Väitän, että Tarvainen on pelaaja, josta hankittaessa tietää mitä saa. Hyvässä ketjussa pelatessa Jussi on SM-liigassa takuuvarma ~40 pisteen mies. Jenkeistä hankittava koko kesän golfannut AHL-mies tulee Tapparan skouttauksella floppaamaan hyvin suurella todennäköisyydellä.
-
Fabio, lopeta jo...
Kyllä se nyt vaan niin on että Tarvaisen Jussi mahtuisi edelleen minkä vaan sm-liigan ykköskakkoskenttään heittämällä.
Jos Tarvainen pelaa ensi kaudella tapparassa, lupaan laittaa 100 € kiinni Tarvaisen maalipörssin voittoon. Jos kaveri laitetaan Hänkin tai Konnan vierelle, tai vaikka J.Ojasen, niin kyllä pisteitä ropisee.
Vielä kun Vertala olis jäänyt, niin olisi ollut hauska nähdä vanha huippuketju koossa edes yhdessä ottelussa, siis Vertala - Ojanen - Tarvainen :o
-
Vai on Tapparan joukkue täynnä 30 pojoo tekeviä äijiä.. Kuules faabio ei viime kaudella
runkosarjas tehnyt tollasia pojoja kovinkaan moni äijä.Oisko 4 ukkoo tehny?
Väitän että Tarvainen tekee oikeessa ketjussa ainakin ton 30 pistettä,eli näin ollen olis
meille hyvä vahvistus ja samalla kotimainen ukko!Tervetuloa Tapparaan JT,jos vaan tulos
oot..
Fabio herää jo!!
-
Tällä vertauksella näihin ruotsalaistähtiin hain takaa sitä, että mikäli Tappara olisi hankkimassa Jörgen Jönssonia tai Jonas Johnsonia tuolla sinun paljon mainostamallasi 150ke-palkalla olisin melko varma, että kiljuisit riemusta ja ottaisit heidät avosylin vastaan joukkueeseen. Jos kerta et heidän tasoaan pysty sanomaan kuin tilastoista ja muutaman maaottelupelin perusteella, niin miten olet niin kaikkitietävä Jussi Tarvaisen edesottamuksista Elitserienissä? Kuinkahan monta Linköpingin ottelua olet nähnyt näiden muutaman kauden aikana?
Kyllä Tarvainen ainakin Linköpingissä tuntuu olevan joukkuetta kannatteleva pelaaja. Jussi on kaikilla pelaamillaan kausilla ollut Linköpingin pistepörssin terävintä kärkeä, ja ruotsalaislehdissä surkutellaan kuinka Tarvainen on suuri menetys Linköpingille.
Väitän, että Tarvainen on pelaaja, josta hankittaessa tietää mitä saa. Hyvässä ketjussa pelatessa Jussi on SM-liigassa takuuvarma ~40 pisteen mies. Jenkeistä hankittava koko kesän golfannut AHL-mies tulee Tapparan skouttauksella floppaamaan hyvin suurella todennäköisyydellä.
Jörgen Jönsson nyt on ruotsalaisten raipe, ja maajoukkue pelien perusteella tämän kaverin voi istuttaa mihin ketjuun tahansa koska tahansa. Eli pelaaja, jonka arvoa ei mitata pelkästään pisteissä. En ole nähnyt montaa tarvaisen peliä linköpingissä, mutta jos mies on neljällä edellisellä kaudella tehnyt maaleja 14, 20, 13, 12, niin ei tällaista kaveria nyt miksikään ykköstason maalipyssyksi voi sanoa, vaikka joskus aiemmin on tehoja tullutkin. En usko, että tarvainen on takuuvarma 40 pisteen mies hyvässäkään ketjussa. Perusteena voin sanoa, että Tarvainen ei päässyt 40 pisteeseen edelliselläkään Tappara kaudella, ja nyt pari viimeistä kautta ruotsissa ovat menneet jo alle 30 pisteessä. Toinen kausista oli työsulkukausi, mutta kuitenkin. Ketjukaverit ovat molemmissa joukkueissa olleet aivan parhaasta päästä. Mielestäni alle 30 pistettä tekevä, 1-2 ketjun maalintekijäksi hankittu hyökkääjä ei voi olla joukkuetta kannatteleva pelaaja. Mikko Luoma teki pisteitä muuten saman verran viime kaudella kuin Tarvainen.
Fabio, onko sinulla jotain Tarvaista vastaan? Vaikutat kyllä erittäin asiantuntevalta (?) kaverilta, mutta tuntuu, että olet perehtynyt vain ja ainoastaan Jussi Tarvaisen haukkumiseen ja arvostelemiseen, miettinyt oikein kauan ja hartaasti, että millä eri tavoin voisit haukkua häntä.
"Minulle on ihan sama mitä mainitsemasi ruotsalaiset ovat tehoilleet, sillä en ole heidän esityksiään niin tarkasti seurannut, että voisin heidän tasostaan sanoa jotain muuta kuin tilastojen ja parin maaottelupelin perusteella."
Jos teksteistäsi ilmentyvä asiantuntemus (?) olisi todellista eikä
tämmöistä "keskitynpä nyt Tarvaisen haukkumiseen ja menen sitten takaisin syömään kermavaahtoa "-asiantuntemusta, niin olisit pystynyt jotenkin väittämään vastaan (jos olisi tarvinnut). Jörgen Jönssonhan on pelannut todella kauan ja hyvin Ruotsin maajoukkueessa, seurajoukkueissa ja myös NHL:ssä, ja Tarvainen ei ole kaukana hänen pistekeskiarvostaan. Ja tuo 0.64 pistettä / ottelu- keskiarvohan on hyvän vahvistuksen edellyttämä pistekeskiarvo. Ja jos et ennen tiennyt sitä, niin nyt tiedät.
Jönssonista sanoin jo pari sanaa yllä, en kuitenkaan alun perin halunnut lähteä laajentamaan keskustelua myös muita ruotsalaisia kattavaksi, joten ohitin sen kohdan, jotta pysyttäisiin asiassa. Eli kuten sanoin Tarvainen ja Jönsson ovat täysin eri tyyppisiä pelaajia, joten vertailu suoraan pisteiden avulla ei onnistu. Tuo 0,64 on niin teennäisesti rakennettu luku, että sitä ei voi pitää minään vertailulukuna. Vaikka sitä käytettäisiinkin, niin mielestäni 35 pinnaa kaikki liigapelit pelaamalla ykkösketjun pisteitä takovalta laiturilta ei ole "hyvän vahvistuksen" merkki. Oikeasti Tarvainen pääsi viime kaudella pistekeskiarvoon 0,56 ja edellisellä 0,53. Kyllä tuolle mainitulle pelipaikalle pitäisi saada kaveri, joka nyt ainakin ylittäisi sen 40 pinnaa. Kuten olen sanonut, niin en usko, että Tarvainen pystyy tuohon suoritukseen ainakaan pommin varmasti. Voi olla, että hän siihen pystyisi, mutta kovin riskialtis hankinta hän siinä suhteessa on.
Syy miksi olen kirjoittanut kuten olen kirjoittanut on se, että kaikki tällä palstalla ovat liikuttavan yksimielisiä siitä, että Tarvainen olisi ennakolta ehdoton huipputason pelaaja, jolta voitaisiin odottaa varmasti 40-50 pinnan kautta. Näin ei todellakaan ole, ja näyttää siltä, että jonkun on sanottava ääneen ne tosiasiat, joita muut eivät joko näe tai halua tunnustaa.
-
Vai on Tapparan joukkue täynnä 30 pojoo tekeviä äijiä.. Kuules faabio ei viime kaudella
runkosarjas tehnyt tollasia pojoja kovinkaan moni äijä.Oisko 4 ukkoo tehny?
Väitän että Tarvainen tekee oikeessa ketjussa ainakin ton 30 pistettä,eli näin ollen olis
meille hyvä vahvistus ja samalla kotimainen ukko!Tervetuloa Tapparaan JT,jos vaan tulos
oot..
Fabio herää jo!!
Tällä palstalla on keskustelu todella vaikeaa kun ymmärrys pelistä on tätä tasoa, mitä esim. yllä. Tapparan joukkueessa on jo nyt todella monta pelaajaa, jotka tekevät sen 30 pinnaa, jos saavat pelata ylivoimat ja noin 20 minuuttia per peli.
-
Kyllä se nyt vaan niin on että Tarvaisen Jussi mahtuisi edelleen minkä vaan sm-liigan ykköskakkoskenttään heittämällä.
Perustele. Olen itse perustellut miksi näin ei ole. Tällaisia puolivillaisia heittoja on helppo kirjoittaa ilman perusteluja.
-
Uskon, että Tarvaisen mollaajat ovat ennemminkin bannien arvoisia moderaattorien mielestä kuin Tarvaisen puolustajat! Olet saanut jo itsesi esille, että olet ainoa Tapparalainen joka ei halua Tarvaista Tapparaan. Lopeta jo ihmisten ärsyttäminen!!!!!!!!!!
-
Jönsson ruotsalaisten Raipe.. Siis mitä? Tarvitaanko me joku ruattalaisten Raipe?
Ja paskat sanon minä.Pysyköön ruattis.Siis mitä sul F on Tarvaista vastaan??
Noi Fabion selittelyt ei oikeen mee läpi.No joka tapauksessa Tarvainen sopis porukkaan
hyvin,vaik ei taida tulla.
Jostain tarvis löytää viel hyvä hyökkääjä..
-
Keskustelusta on poistettu mauttomuuksiin viesti ja viesti, jossa kyseinen mauttomuus oli lainattu.
Jatkossa kannattaa pitää mielessä, että Jälkipelitkin on demokratia jossa jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä. Joten jos toisen näkemys ei vastaa omia, ei se tarkoita että pitäisi käyttää ala-arvoista kieltä.
-
Nimimerkki "Agentti" kirjoittaa Jatkoajassa seuraavasti:
"Tarvaisella on jo valmis sopimuspaperi Sveitsiin(Basel), mutta Linköping ei ole vielä suostunut päästämään Jussia ilmaiseksi alppimaahan. Hintalappu on ilmeisesti toistaiseksi niin kova Tarvaisen kohdalla ettei ainakaan suomalaisilla seuroilla ole varaa maksaa sitä. Tarvainen on tosin ilmaissut nykyisen seuransa johdolle ettei motivaatiota löydy enää edustaa Linköpingia. Eli suuntana on Sveitsi jos vain sopimus saadaan purettua yhteisymmärryksessä..."
-
Fabio, uskon vahvasti etteivät läheskään kaikki tänne kirjoittelevat ole mitään todellisia asiantuntijoita, kaikissa liemissä keitettyjä bisnesmiehiä tai jollain muulla tavalla 'täydellisiä' (kuten sinä luulet olevasi), jotka osaavat perustella kantansa johonkin tiettyyn asiaan monella eri tavalla. Tämä on keskustelupalsta, jonne jokainen saa kirjoittaa mielipiteensä jostakin asiasta, vaikkei olekaan 'täydellinen'. Mutta sinulla tuntuu olevan Tarvaisen haukkumisen lisäksi pakkomielle saada erilaisista asioista perusteluja, "Perustele. Olen itse perustellut miksi näin ei ole. Tällaisia puolivillaisia heittoja on helppo kirjoittaa ilman perusteluja." Ei tämä ole maailman vakavin asia, jossa jokaista pilkkua tarvitsee nussia. Jokainen saa sanoa mielipiteensä.
-
Nimimerkki "Agentti" kirjoittaa Jatkoajassa seuraavasti:
"Tarvaisella on jo valmis sopimuspaperi Sveitsiin(Basel), mutta Linköping ei ole vielä suostunut päästämään Jussia ilmaiseksi alppimaahan. Hintalappu on ilmeisesti toistaiseksi niin kova Tarvaisen kohdalla ettei ainakaan suomalaisilla seuroilla ole varaa maksaa sitä. Tarvainen on tosin ilmaissut nykyisen seuransa johdolle ettei motivaatiota löydy enää edustaa Linköpingia. Eli suuntana on Sveitsi jos vain sopimus saadaan purettua yhteisymmärryksessä..."
Mikäli tuo pitää paikkansa, niin ei todellakaan hyvä homma. Enkä nyt sano asiaa pelkästään siksi ettei Tarvainen tuossa tapauksessa tulisi Tapparaan vaan sitä että miksi pitää tehdä pidempiä kuin vuoden sopimuksia, jos kuitenkin kauden jälkeen tsekataan tilanne markkinoilla ja ollaan sitten heti valmiita lähtemään isomman tilipussin luokse. Sopimuksen purut esim. tässä Tarvaisen tapauksessa ymmärtäisi jos syynä olisi se raskaus ja tämän takia halutaan palata kotimaahan.
Eikä nyt ollut tarkoitus kritisoida ainoastaan Tarvaista. Tarkoitin asian ihan yleisenä, mutta tässä tapauksessa Tarvainen mahdollisesti sopii hyvin esimerkiksi.
-
Jos Tarvainen on menossa Sveitsiin, niin sitten ainakin nähdään miehen tämän hetken taso. Johtuuko alhaiset pistemäärät linköpingissä siitä, ettei pelaaminen ruotisissa kiinnosta vai onko tähti lopullisesti laskussa. Sveitsissä ei ulkomaalaisia kovin pitkään katsella jos ei tulosta tule. Jos jutut linköpingin kovasta hintapyynnöstä pitävät paikkansa, niin pelkoni ylihintaan hankitusta tarvaisesta tuskin osuvat kohdalleen, sillä Mikki harvemmin palkkaa ylihintaisia kavereita joukkueeseen.
-
Tähän kirjotteluun on pakko puuttua.
Sveitsiä ei voi pitää minään 100% mittarina äijien kyvykkyydestä.
Sanoisin, että jos vertaillaa Suomen-, Ruotsin- ja Sveitsin liigoja, niin Suomessa on vaikeinta tehdä maaleja.
Suomessa pelifilosofia lähtee lähes poikkeuksetta puol.päästä, Ruattissa näiden kahden kombinaatio ja Sveitsissä "totaalihokia". Sveitsin pelaajavahvistukset ovat lähes järjestään mielettömiä hyökkäystehoilijoita, jopa puolustajat ovat pelaajia tyyliin Cory Muprhy. Elikkäs Sveitsissä puol.tehtävät kasautuvat omien kasvattien niskaan, ja kun he vielä joutuvat pelaamaan ulkomaisten varjossa, niin kehityhstä ei tapahdu. LUE. Sveisissä ei osata puollustaa (vähän ehkä kärjistettynä)!!!
Niin ja vielä jos Tarvainen on muuttamassa alppimaahan, Sveitsin liigan toimimista indigaattorina voimme myös arvostella vielä lisää. Jokaisella joukkueella ko. liigassa on väh kaksiketjullista huippujannuja. Tarvainen ei välttämättä saisi arvoistansa peliaikaa.
Ja vielä...
Pari viimeistä kautta ennen Tapparan mestaruutta joukkueen materiaali oli aivan järkyttävän leveä = peliaika jakautui tasaisesti. Eli Tarvainenkaan ei saanut tarpeeksi peliaikaa maksimaalista tulosta tehdäkseen.
PS. Tarvainen pelasi kauden 01/02 todella huikeasti Tapparan materiaalin ollessa jo koko liigan laajin = Tasonlaskuako ::)
Ja vielä ruottiin. Kun katsomme Peltolan viimeistä huippukautta ja Tarvaisen ruattinreissun parasta kautta = hoplaa kausi 03/04. Kun Tässä ketjussa eräs kiihkomielinen kirjoittaja on kehunut Peltolaa niin voimme olla samaa mieltä, osittain. Tarvaisen ainoa hyvä kausi Ruotsissa on sama kausi jolloin Peltola pelasi viimeisimmän kauden huipulla. Ja eikös nämä kaksi pelanneet jatkuvasti samassa kentässä. Siinähän on syy-seuraus selvästi havaittavissa. Kääpä Peltola ei enää osaa -> tarjoilua vaativa Tarvainen ei enää saa odotettuja tehoja. Tapparassa näitä tarjoilijoita todellakin löytyy (parhaiten koko liigasta. Katsokaa viimekauden syöttöpörssiä, konna, riippuvehje + Janne, hurri), yllä Jussi täällä saisi varmasti tehoja aikaan. Eikä Tapparan rosterikaan ole yhtä laaja kuin mestaruuskaulella, jolloin Tarvainen pelasi peliaikaan nähden riittävän hyvin.
Loppupäätelmät. Tarvainen on vaarallinen maalitekijä oikei roolitettuna ja saadessaan kunnolla peliaikaa. Tarvainen taitaa myös peliteon, siitä osoituksena varsinkin kaudet 96-03, joista jokaisella hän saalisti yli 20 syättöö.
Eiköhän siinä ollu jotain pelillisiin faktoihin nojaavaa argumentointia. Niitä vaan kumoomaan kilpailukykyisillä argumenteilla kiitosh!!!
-
...
Sveitsiä voi pitää kyllä erittäin hyvänä mittarina ulkomaalaisvahvistuksen kyvykkyydestä, siinä mielessä että lähtöpassit tai vähintään siirto b-liigaan tulee välittömästi jos peli ei kulje. Hyökkäyspään onnistumisia vaaditaan, ja niitä varten ulkomaalaiset sinne hommataan. Myös Tarvainen hommataan tätä ajatusta varten, enkä usko että Tapparassakaan jarrukenttään tarvaista oltaisiin laittamassa. Kun sanot että Tarvainen ei välttämättä saisi arvoistansa pelipaikkaa, niin minä uskon, että Tarvainen saa juuri sen paikan kuin ansaitseekin.
Olen aiemmin tässä ketjussa esittänyt mielipiteen, että Tarvainen ei ole joukkuetta kannatteleva pelaaja, mutta ilmeisesti olet ensimmäinen joka on asiasta ainakin osittain samaa mieltä. Tarvainen ei yksin pysty tekemään juuri mitään nykykunnossaan (20-30p) ja tarvitsee sen pelinpyörittäjän joka dominoi kiekkoa ja tarvaisen tehtäväksi jää sitten lapioida lötää reppuun. Tapparassa erityisesti Kontiolan kiemurat hyökkäys päässä ovat sellaisia, että jos hänet ja Tarvainen laitettaisiin samaan kenttään, niin jompi kumpi joutuisi hakemaan aivan uudet luistelulinjat itselleen, siksi päällekkäisiä ne ovat. Barkov ja tarvainen täydensivät hyvin toisiaan viihtyessää paremmin kentän eri puolilla. Myös Hancock on enemmän Kontiolan kuin Barkovin tyylinen sijoittumiseltaan. Peltola on varmasti leftin kaverina enemmän Barkovin tyylinen pelaaja, tai näin ainakin Pelicans ajoilta muistelen. Öhman ei ole puoliksikaan Barkovin veroinen ruokkija vaan hänen avunsa tulevat parhaiten esiin pitkissä kiekon kuljetuksissa, joten hänet voi siinä mielessä jättää pois laskuista.
Peltolaa pitää kommentoida vielä sen verran, että Lasse Jämsenkin osui liigassa Peltolan vierellä 23 ja 19 kertaa, joten siinä on vähän puukätisemmänkin kaverin hyvä pelata. Tarvainen on toki parempi kuin Jämsen, mutta tämä oli lähinnä viittauksena tuohon Tarvaisen suoritukseen. Tarvainen ei pysty tekemään kenestäkään muusta hyvää pelaajaa, mutta oikeasti hyvä pelaaja tekee ketjukavereistaankin hyviä. Tällaista voidaan mielestäni kutsua joukkuetta kannattelevaksi pelaajaksi. Vastaavasti roolitettuna meillä olisi mestaruuskaudella ollut monta kaveria, jotka olisivat todennäköisesti latoneet samanverran tai enemmänkin pisteitä kuin Tarvainen.
Mestaruuskaudella materiaali oli toki leveä(myös 00-01 ja 01-02), mutta se ei vähentänyt ykkös-kakkosketjun peliaikaa muuta kuin alivoimatilanteissa. Tasakentällisin pyöritettiin neljän ketjun rulettia, ja ylivoimalla mentiin käytännössä täysin Ojasen ja Barkovin ketjujen varassa. Alivoimalla harvemmin maaleja tehdään joten tehokasta peliaikaa tuli käytännössä juuri niin paljon kuin jaksoi pelata. Mitä sitten tulee Tarvaisen pelaamiin kausiin, niin mielestäni pelillisesti hän oli huipussaan 01 play-offeissa vaikka ei enää finaaleissa pystynytkään nousemaan esiin entiseen malliin. 01-02 Tarvainen ei enää haastanut vastustajan puolustajia samalla tavalla kuin aiemmin ja pelillinen taso laski (ei kovin paljon kumminkaan) vaikka pisteitä hyvin tulikin. Seuraava kausi oli suurimmaksi osaksi sellaista surffailua, että lähteminen pois Tapparasta oli pelillisesti ainoa mahdollisuus ja hän varmasti ymmärsi sen itsekkin. Tarvainen pelasi noin 15 peliä ilman maalin maalia kauden puolivälin paikkeilla, eikä koko kaudella varmaan onnistunut muu kuin muutaman kerran hyvä laukaus Barkovin nappisyötöstä (Barkovin urakin oli jo laskussa).
Loppupäätelmät. Tarvainen saattaa olla vaarallinen maalitekijä, mutta pelaamisen taso todennäköisesti ailahtelee ja varmaksi onnistujaksi häntä ei voi laskea mitenkään. Tarvainen pystyy pelaamaan perussyöttöpeliä, mutta ei hän mikään oivaltava pelaaja syöttöjen suhteen ole. Suurin osa syöttöpisteistä tulee reboundien kautta, joita jonkun työmyyrän on lapioitava sisään.
Tarkennettakoon se nyt tähän, että minulla ei ole yhtään mitään tarvaista vastaan henkilönä eikä muutenkaan. Suhtaudun häneen pelaajana omasta mielestäni täysin objektiivisesti. Muut tuntuvat tällä palstalla ylentäneet hänet sellaiselle tasolle, jonne hän ei viimeisimpien esitystensä perusteella todellakaan kuulu. Menneitten vuosien glooriassa eläminen ja peruutuspeiliin katsominen ei ole koskaan tuloksekkaan ja perustoiltaan terveen toiminnan lähtökohta, eikä se sitä tule ikinä olemaankaan.
-
Jopas täällä on kekkerit, ja toki munkin on pakko tulla säheltään. Anteeksi jo etukäteen.
Asiallisia perusteluja on puolin ja toisin, mutta itse liityn Tarvaisen puolustajien joukkoon. Moneen kertaa on perusteltua, että Jussi tarvitsee vierelleen pelintekijän. Niitähän tämänhetkinen Tappara on täynnä, ja jos Kontiola ei lähde, yksi huippusentteri taas lisää. Ei se Tarvaisen tikkaus pelintekijöihin ainakaan kaadu.
Tarvaisen nykykunto? On mielestäni riittävä. Oikein työllistettynä Tarvaisesta saadaan aivan varmasti maximaaliset tehot irti, mutta kysymys taitaakin olla, että onnistuuko Tapparan valmennustiimi tässä? Jos multa kysytään, niin ainakin Ojanen Tarvaisen vierelle, ja varauksella Kontiola (NHL). Kaksi peliä tekevää sentteriä ja maaleja sylkevä laituri. Kyllä mää näkisin tässä pelottavan ykkösketjun. Jos Konna karkaa rapakon taa, niin esim. Venäläinen vierelle. Jälkimmäinen kolmikko täydentäisi toisiaan hyvin.
30 pistettäkö on huonosti? Kotimaiset pelaajamarkkinat ovat helvetin kuivat, ja täällä itketään jo ennen hankintoja, että 'ei me sitä ja ei me tätä haluta'. Tarvainen olisi tähän saumaan erinomainen veto noinkin kuivilta markkinoilta. Ja +30 pistettä per kausi on laiturilta ainakin omasta mielestäni mukiinmenevä suoritus.
Tarvaisen hankinta saattaisi olla riski, mutta mikäpä ei olisi. Muistuu mieleen eräskin Clubhna, joka virkkaili puolikautta saalistaen kaksi tehopistettä. Tää on urheilua, kaikki ei aina suju nuottien mukaan.
-
Voih...
Sveitsissä on jokaisessa joukkueessa monta pelaajaa samassa tilanteessa kuin Tarvainen. Tästä seuraa kilapilutilanne joka ei ole Tarvaisen eduksi. Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, jotta Jussista saataisiin kaikki irti hänen pitää olla joukkueensa ehdoton profiilipelaaja. Näin ei voida sanoa että taren nykyisistä kyvyistä saataisiin kilpailukykyistä kuvaa sm-liigaan suhteutettuna kyseisen miehen pelatessa Sveitsissä. Myös moni muu Ruotsiin siirtynyt Suomessa tehoilua harrastanut pelaaja ei onnistu nihkeän peliajan vuoksi tehoilussaan. Esim. Janne Laakkonen ja Pasi Tuominen.
Kantavia pelaajia on monenlaisia. Saku Koivu, Raimo Helminen, Joe Sakic yms. johtavat ketjunsa/joukkueensa peliä syötöillään. Scott Stevens, Chris Pronger ja Aki Berg fyysisellä elementillään. Pavel Bure, Gam Neeley, Jarome Iginla ja Tarvainen tärkeillä maaleillaan. Näitä kaikkia kavereita yhdistää se että heidän ketju- ja loukkuekaverinsa voivat luottaa heidän tekevän jotakin merkittävää ratkaisuhetkillä.
Kukaan ei varmaankaan ole kiistänyt etteikö Peltola olisi aikoinaan ollut hieno pelintekijä, mutta hänen myöhemmät esityksensä eivät ole voineet olla vaikuttamatta Tarvaisen peliin. Entäs Janne?
Kontiola on varmaankin yhtä luova (mukautuu myös ketjukavereiden pelityyleihin) kuin oli Barkov, joten en pitäisi kovinkaan vankkana perusteluna sitä että nyky-Tapparassa ei olisi Tarvaiselle sopivaa tarjoilijaa.
Siihen että Tarvainen olisi saanut pelata niin paljon kuin jaksoi kaudella 02/03 ja aikaisemmin, niin täytyy kysyä oletko seurannut Tapparaa yhtään. Jukka Rautakorpihan on tunnettu juuri siitä että áinakin kolme ensimmäistä ketjua saavat hyvin tasaisesti peliaikaa. Tästä todisteena esimerkiksi mestaruuskausi, jolloin runkosarjassa joukkueen pistepörssin voitto tuli 39:llä pojolla. (Vert. Kärpät nykyään.)
Se etteikö Jussi Tarvainen olisi kykeneväinen pelinrakenteluun, voidaan pitää perättömänä mielipiteenä. Katsotaan nyt vielä sitä kautta 00/01 jolloin Tarvainen syötti 32 pörsää. Konna voitti liigan syöttöpörssin 35:llä syötöllä. Täysi ummikko hyökkäyspäässä ei voi syöttää 32 maalia, eivätkä ne kaikki voineet tulla ripareista.
Väistämätön fakta on se että Jussi Tarvainen on monipuolinen pelaaja halutessaan, mutta hän keskittyy maalien- tekemisee/hakemiseen (katsokaa niitä laukaisumääriä).
Edit. Hyviä näkökulmia Manse-fani.
Varsinkin tuo valmennusjohto seikka.
-
Kilpailutilanne peliajasta ei haittaa yhtään jos on motivoitunut ja riittävän hyvä sekä halukas pelaaja. Kovassa kilpailussa jyvät erottuvat akanoista ja jos Tarvainen pääsisi pelaamaan sveitsissä, niin silloin voitaisiin todeta kunnon olevan kohdallaan. Sveitsissä on kun on tämän kaltaisille miehille vain ne kaksi vaihtoehtoa. Miehen taidot tuskin vain riittävät pelipaikan vakiinnuttamiseen siellä. Aiemmin olisivat ehkä riittäneetkin. "Kotiinpaluu" ulkomaan reissuilta ja varma ykkösketjun pelipaikka harvemmin kehittää ketään, varsinkaan kun uralla ei enää ole suuria tavoitteita jäljellä. Pasi Tuominen osui yhdellä kaudella Suomessa maalipuiden väliin, ja lähti Ruotsiin, joten sitä voidaan vaikka suonenvetona. Ihan hyvät tehot Ruotsissa tällä kaudella ainakin miehen aiempiin saavutuksiin verrattuna. Janne Laakkonen taisi pelata Ruotsissa tällä kaudella kuusi peliä, ja pelipaikan varmistuminen ei oikein onnistunut loukkaantumisten vuoksi??
Puhumme kuitenkin yleisesti tässä ketjussa täysin eri asioista. Sinä puhut koko ajan siitä Tarvaisesta joka täällä vaikutti vuosituhannen vaihteessa. Minä puhun siitä Tarvaisesta, joka tänne olisi mahdollista saada ensi kaudeksi. Nuo mainitsemasi tähtipelaajat pysty(i)vät tiukoilla hetkillä nousemaan yksin niihin ratkaisijan saappaisiin, Tarvainenkin joskus, mutta ei enää viimeisellä Tappara kautenaan eikä näköjään Ruotsissakaan sen jälkeen.
En ymmärrä miksi Kontiolan peliä pitäisi lähteä sotkemaan, jollain ehkä onnistujalla, kun Konna todennäköisesti heittää helposti yli 50 pinnaa ensi kaudella, mikäli täällä pelaa ja edes jotenkin sopiva kaveri löytyy rinnalle. Kuitenkin parhaat tutkaparit ovat useimmiten eri kätisyyksillä varustettuja.
Ei kukaan hyökkääjä pelaa enempää kuin 15-20 minuuttia pelissä, ja se tarvaiselle tarjottiin tuolla kaudella aivan varmasti. Kun sanon, että Tarvaista peluutettiin niin paljon kuin mies jaksoi niin tarkoittaa juuri sitä, että runkosarjassa on 56 peliä ja jos peluutat muutamassa pelissä kaverin aivan puhki(>20 min.) niin kohta tulee loukkaantumisia eikä pelikään kulje. Peluutus Rautakorven toisella tulemisella oli tasakentällisin hyvin samanlaista kuin tällä kaudella, lukuunottamatta alivoimia, joita pelasivat enemmän kolmos nelosketjun kaverit kuin tällä kaudella. Yv:aan nostettiin ainakin parilla viimeisellä kaudella Pirnes usein kolmosesta, mutta muuten mentiin kahdella ketjulla. Mestaruuskaudella joukkueen pistepörssi todellakin voitettiin 39 pisteellä, mutta syy oli tähän oli se, että peli oli suuren osan kaudesta niin kertakaikkisen surkeaa ja mielikuvituksetonta hyökkäyspään osalta, että näin pääsi käymään. Syy mielikuvituksettomuuteen oli varmasti sekä pelaajissa, että Rautakorven kuvioissa.
En ole missään vaiheessa sanonut, etteikö Tarvainen pystyisi pelin rakenteluun, mutta en vain pidä häntä sillä saralla kovin oivaltavana pelaajana. Nämä ovat eri asioita.
Jos ykkös(kakkos)ketjussa Niko nieminen tai Sami venäläinen tekee 30pinnaa niin suoritus on hyvä, mutta Tarvaisesta ei voida sanoa samaa. Tarvainen on sen hintaluokan pelaaja, että pinnoja on tultava yli 40, että miehen viodaan sanoa pelanneen sillä tasolla kuin palkkakuitti osoittaa.
On ihan totta, että täysin riskitöntä hankintaa ei olekkaan. Silti pidän Tarvaisen hankintaa suurinpiirtein saman tason riskinä kuin jonkun suhthyvin menestyneen ulkomaalaisenkin. Haluan sen takia mieluummin jonkun uuden pelaajan joukkueeseen, jotat mielenkiintoa käydä peleissä olisi enemmän. Tarvainen ei ole kiinnostava pelaaja, koska hänet on jo nähty(ja hän ei ole enää ollut pelillisesti riittävän hyvällä tasolla), ja lähes ainoa syy miksi menisin häntä katsomaan on nyt se, että koska olen häntä täällä arvostellut, niin pitäähän minun tietää olenko osunut oikeaan. Tämä siis sillä edellytyksellä, että Tarvainen tänne tulisi.
Mansefani on ihan oikeassa siinä, että markkinat ovat kuivat, ja että oikeasti edes potentiaalisia suomalaisia ei markkinoilla ole. Jos tarvainen tänne kohtuu hinnalla tulisi, niin olisihan se siinä mielessä hyvä hankinta. Vaara on kuitenkin se, että tällaisissa olosuhteissa Tarvaisen tasoisten miesten hinnat nousevat pilviin, jolloin hankinnassa taas ei olisi enää mitään järkeä.
-
Ei, mää en puhu siitä mitä Mr. Tarvainen on tehnyt, vaan siitä miksi hän olisi edelleen oiva pelaaja Tapparalle, ja miksei muillekin joukkueille. Mielestäni olen perustellut jo riittävästi miksi Jussi olisi nykyäänkin hyvä hankinta. Sää et vaan suastu näkeen tätä perustelua.
Ja edelleenkin Tarvainen tarvitsee sen vakipaikan ykkösestä suurella peliajalla.
Tätä ei Sveitsissä muutaman vaisumman ottelun jälkeen olisi luultavammin enää tarjolla. Toisin kuin Tapparassa.
Eikä Tarvaista tiettenkään edes kannattaisi hankia mihinkään rouhian rooliin. Siinä menisivät hänen loistavat lahjansa hukkaan.
Mutta mää jättäydyn tästä keskustelusta koska se ei tarjoa tällä hetkellä mitään uutta. Ainoastaan parin henkilön uppiniskaista vääntämistä. Ne mielipiteet on jo esitetty.
Kiitös :-X
-
Mut ei kai Tare oo mihinkään sveitsiin lähössä jos muijakin on raskaana näin oon ainaki ymmärtäny jonkin verran on sisäpiirin tietoakin joten kyllä tare suomeen tulee mut mihin......
-
Jos Tarvainen saa sen ykkösketjun paikan ja +15 min peliaikaa per matsi, niin uskon että hän on hintalappunsa veroinen. Mutta siinä Fabio on oikeassa, että jos haetaan kolmosketjun rivimiestä, Tarvainen on aivan liian kallis tähän hommaan. Oikea rooli ja rutkasti vastuuta -> varma tulos.
-
Ei tämä tällaisenaan enää mitään uutta tarjoakkaan. Katsotaan mitä tapahtuu. Jos Tarvainen yleensä tulee suomeen, mutta ei Tapparaan niin hinta on silloin sen verran kova, että alle 45 pisteen miehen voidaan katsoa jokseenkin epäonnistuneen ja alle 40 pisteellä jo flopanneen. Tapparan maksupolitiikan tuntien mielestäni hintalaatusuhteeltaan ok hankinnaksi hän muodostuisi Tapparassa noin 40-42 pisteellä, ja hyväksi hankinnaksi >45pistettä. Alle 40 pisteen jäädessään näkisin Tarvaisen epäonnistuneen Tapparassa. Näillä kriteereillä lähden miestä siis arvioimaan jos hän kotoisessa sm-liigassa ensikaudella esiintyy.
-
Kovat on Fabion kriteerit. 39 pinnaa ja Tarvainen on flopannut. 40 pinnaa ja mies on pelannut ok.
Mitään muuta siellä kaukalossa ei sitten tapahdukaan kuin tuo pisteiden teko? Jos nyt muistuttaisin, että Tarvainen osaa myös fyysisen pelin varsin hyvin. Herra on parhaimmillaan erittäin hyvä taklaaja.
No eipä tarvinne näitä asioita ensi kaudella pohtia. Jussi pelannee näillä näkymin Sveitsissä.
-
"Kotiinpaluu" ulkomaan reissuilta ja varma ykkösketjun pelipaikka harvemmin kehittää ketään, varsinkaan kun uralla ei enää ole suuria tavoitteita jäljellä.
Vertalan tehot Tapparasta lähdön jälkeen ei oikein vakuuttanut, mutta "kotiinpaluu" ja se ykkösketjun paikka toi melkoisen hyvää tulosta. Sitä taas en ymmärrä miksei 30 vuotiaalla pelaajalla voisi olla suuria tavoitteita jäljellä.
-
Kovat on Fabion kriteerit. 39 pinnaa ja Tarvainen on flopannut. 40 pinnaa ja mies on pelannut ok.
Mitään muuta siellä kaukalossa ei sitten tapahdukaan kuin tuo pisteiden teko? Jos nyt muistuttaisin, että Tarvainen osaa myös fyysisen pelin varsin hyvin. Herra on parhaimmillaan erittäin hyvä taklaaja.
No eipä tarvinne näitä asioita ensi kaudella pohtia. Jussi pelannee näillä näkymin Sveitsissä.
Kyll mun mielestä Tarvainen sais tulla takas...Hyvä pelaaja::)Katos Fabiolle ei kelpaa ketään vaikka olis esim: Martin Havlat,Tim Connely Jarome Inigla
-
Katos Fabiolle ei kelpaa ketään vaikka olis esim: Martin Havlat,Tim Connely Jarome Inigla
Ihme satuja tänne on taas tällä välin keksitty.
Vertalan tehot Tapparasta lähdön jälkeen ei oikein vakuuttanut, mutta "kotiinpaluu" ja se ykkösketjun paikka toi melkoisen hyvää tulosta. Sitä taas en ymmärrä miksei 30 vuotiaalla pelaajalla voisi olla suuria tavoitteita jäljellä.
vertalan ykkösketjun paikka nyt ei ollut aivan kirkossa kuulutettu. Vertala tarvitsi kuitenkin nostetta siinä mielessä, että hän oli pelannut pitkkään vähän heikommin eikä markkinaarvo varmasti ollut sitä tasoa, jota mies nyt pystyi rahastamaan kun onnistuminen tuli. Tarvainen ei tarvitse vastaavanlaista nostetta, koska miestä pidetään yleisesti arvossa, joka mielestäni on ansaitsematon.
Kovat on Fabion kriteerit. 39 pinnaa ja Tarvainen on flopannut. 40 pinnaa ja mies on pelannut ok.
Ovatko nämä kaksi jälkimmäistä lausetta kenties omat kriteerisi Tarvaisen onnistumisen suhteen? Viestini sisältö ei kuitenkaan ollut tuo, vaikka ilmeisesti haluat sen niin ymmärtää. Pilkun viilaaminen tuntuu täällä olevan erityisen mukavaa.
-
Tuli selailtua noita .comin huhuja ja sieltä löytyi tällainen mielenkiintoinen väite Tarvaisesta.
Nimimerkillä #J81# kirjoittaa:
"Tulipa mieleen, että Tarvaisen pelaajaoikeudet ovat ilmeisesti Tapparalla?
Jos miehen palkkapyyntö on noin 150 000-200 000 euroa, ja siihen lisäksi mahdollisten pelaajaoikeuksien osto/vuokraus Tapparalta 50 000-100 000 euroa, niin aika kalliiksi Tarvainen Ilvekselle tulisi."
Onko näin?
-
Onko näin?
En ole mikään asiantuntija, mutta sen mitä olen Jatkoajasta noita siirtokorvausjuttuja lueskellut, niin Tapparan pitäisi saada korvaus, jos Tarvainen siirtyy toiseen SM-liigajoukkueeseen.
-
Onko näin?
En ole mikään asiantuntija, mutta sen mitä olen Jatkoajasta noita siirtokorvausjuttuja lueskellut, niin Tapparan pitäisi saada korvaus, jos Tarvainen siirtyy toiseen SM-liigajoukkueeseen.
Siis millä perusteella Tapparan pitäisi saada sopimuksettomasta pelaajasta siirtokorvaus tämän siirtyessä esim. Ilvekseen kolmannesta joukkueesta johon tällä on sopimusta jäljellä?
-
Jatkoaika ei välttämättä ole se paras asiantuntija. Nytkään.
-
Onko näin?
En ole mikään asiantuntija, mutta sen mitä olen Jatkoajasta noita siirtokorvausjuttuja lueskellut, niin Tapparan pitäisi saada korvaus, jos Tarvainen siirtyy toiseen SM-liigajoukkueeseen.
Siis millä perusteella Tapparan pitäisi saada sopimuksettomasta pelaajasta siirtokorvaus tämän siirtyessä esim. Ilvekseen kolmannesta joukkueesta johon tällä on sopimusta jäljellä?
Ehkä samalla perusteella miksi Tappara maksoi Mäkisestä TPS:lle vaikke Marko siellä hetkeen ollu pelannu. En tosin tiedä onko Tapparalla Tarvaisen pelaajaoikeudet.
-
Onko näin?
En ole mikään asiantuntija, mutta sen mitä olen Jatkoajasta noita siirtokorvausjuttuja lueskellut, niin Tapparan pitäisi saada korvaus, jos Tarvainen siirtyy toiseen SM-liigajoukkueeseen.
Siis millä perusteella Tapparan pitäisi saada sopimuksettomasta pelaajasta siirtokorvaus tämän siirtyessä esim. Ilvekseen kolmannesta joukkueesta johon tällä on sopimusta jäljellä?
Ehkä samalla perusteella miksi Tappara maksoi Mäkisestä TPS:lle vaikke Marko siellä hetkeen ollu pelannu. En tosin tiedä onko Tapparalla Tarvaisen pelaajaoikeudet.
Mäkinen ei kuitenkaan ollut pelannut muussa kuin kasvattiseurassaan liigaa (oliko sielläkään), jolloin pelaajaoikeudet samaisessa liigassa käsittääkseni myös pysyi TPS:llä. Ihan noin mutulla heitettynä, on kyllä melko epäselviä nämä korvausasiat.
-
On pelannut aika monessakin seurassa. Tästä (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=755) löytyy pelaajakortti.
-
On pelannut aika monessakin seurassa. Tästä (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=755) löytyy pelaajakortti.
Ok, olisihan tuo ollut tosiaan tarkastettavissa helpostikin ennenkuin alkaa spekuloimaan. Sitten tämä siirtokorvaus case menee entistä epäselvemmäksi.
-
Siis millä perusteella Tapparan pitäisi saada sopimuksettomasta pelaajasta siirtokorvaus tämän siirtyessä esim. Ilvekseen kolmannesta joukkueesta johon tällä on sopimusta jäljellä?
Suomessa maksetaan edelleen kotimaisista pelaajista siirtokorvauksia, vaikka niiden maksaminen virallisesti on lopetettu. Koska Tarvainen pelasi peräti neljä kautta Tapparassa, en jaksa uskoa, että oikeudet olisivat jääneet Jypiin, KalPasta puhumattakaan. Pelaajaoikeudet säilyvät, vaikka pelaaja kävisikin pelaamassa välissä ulkomailla.
Täältä (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=31608&page=3&pp=25) voi käydä lueskelemassa lisää. Nimim. HN tekee hyvän yhteenvedon pääkohdista. Minä en keksi yhtään syytä, miksi hän tai muut ketjun kirjoittajat levittäisivät tuollaisia tietoja, jos niissä ei ole mitään perää. Veikkaajassa taisi joku aika sitten olla myös juttua näistä siirtokorvauksista.
Tuossa vielä HN:n mainitsema esimerkki. Esimerkin pelaajakin sopii tähän ketjuun mainiosti.
"Pelaajaoikeus ei poistu, jos pelaaja siirtyy ulkomaille (poislukien NHL). Jos pelaaja palaa ulkomailta toiseen SM-liigaseuraan, joutuu tämä seura maksamaan siirtokorvauksen sille seuralle, jolla pelaajaoikeus oli ennen pelaajan ulkomaille lähtöä. (Esimerkki: jos Jussi Tarvainen tulee ensi kaudeksi Ruotsista Jokereihin, joutuu Jokerit maksamaan Tapparalle.)"
-
Jääkiekkoliiton mukaan Tarvaisen siirto Tapparasta on rajoitettu 30.4.2007 saakka. Eli eiköhän nuo pelaajaoikeudet ole edelleen Tapparalla. Eli Tappara saa korvauksen, jos Jussi pelaa ensi kaudella Suomessa jossain muualla kuin kirvesrinnoissa.
-
Tarvainen olisi juuri sitä mitä itse olen nähnyt Tapparan tarvitsevan jo pitemmän aikaa. Sellainen Esa Pirnesmäinen ratkaisija sekä snaipperi. Oikeat miehet ympärille, niin tulosta syntyy taatusti. Minua itseäni ei henkilökohtaisesti kiinnosta miehessä oleva hintalappu, kuitenkin uskon vakaasti että hinta-/laatusuhde on kunnossa tässä tapauksessa.
-
Tämän mukaan myös sveitsiläinen EHC Basel on kiinnostunut Tarvaisesta. Toivottavasti rahalliset houkutukset eivät kasva liian suuriksi. http://www.hockeyfans.ch/news_portal/news.php?id=15356 (http://www.hockeyfans.ch/news_portal/news.php?id=15356)
edit. Jutussa sanotaan myös, että Baselissa on tilaa vielä kahdelle ulkomaalaiselle.
Lisätään vielä se että Ilveksen palstalla nimimerkki Jääkone epäilee Tarvaisella jo olevan allekirjoitusta vailla oleva sopimus Baselin kanssa. Linköpingin vaatima korvaus sopimuksen purusta osottautui liian suureksi sm-liiga seuroille.
-
Tämän mukaan myös sveitsiläinen EHC Basel on kiinnostunut Tarvaisesta. Toivottavasti rahalliset houkutukset eivät kasva liian suuriksi. http://www.hockeyfans.ch/news_portal/news.php?id=15356 (http://www.hockeyfans.ch/news_portal/news.php?id=15356)
edit. Jutussa sanotaan myös, että Baselissa on tilaa vielä kahdelle ulkomaalaiselle.
Lisätään vielä se että Ilveksen palstalla nimimerkki Jääkone epäilee Tarvaisella jo olevan allekirjoitusta vailla oleva sopimus Baselin kanssa. Linköpingin vaatima korvaus sopimuksen purusta osottautui liian suureksi sm-liiga seuroille.
Jatkoajassa tiedetään Tarvaisen sopimuksen Sveitsiin olevan jo varma. Tiedä näistä sitten. Mikki ostaa alkutalvesta miehen halvalla Tampereelle.
-
Sveitsiin meni sitten Tarvainen(Vaimo päättää).Onneksi ei kuitenkaan Ilvekseen(menee Ilvekseen jos jää Suomeen)Toivotaan siis sveitsiä.
-
Onko tämä siis jo varma, vai huhu? Kun Mylämummon viestistä jäi vielä vähän epäselväksi...
-
Tämmönen juttu kalevassa... http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=574791 (http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=574791)Eli ei se Tarvaisen Sveitsiin meno ihan varmalta vielä näytä.
-
Toivottavasti Jussi nyt tekee sen ratkaisun, että tulee Tapparaan. Saa lapsi elää rauhassa Suomen maalla ja sitten, vaikka muutaman vuoden jälkeen menee sinne Baseliin kun on kasvattanut lapsukaisen Suomessa, niin saa sitten takoa siellä rahaa lopun uraa.
-
Päätellen siitä että Tarvainen (eli Jussin tuleva seura) on ostanut sopimuksen ulos, niin suuntana taitaa olla Sveitsi. Ei taida Tapparalla olla rahoja ensin ostaa vanhaa sopimusta ja sitten vielä kilpailla palkassa Baselin kanssa. Enemmän kuin positiivisesti olisin yllättynyt, mikäli toisin käy.
-
Itse en välttämättä usko tähän mutta toivon, että se on niin kuin täällä on spekuloitu, että Tarvaiselle on tulossa lapsi ja mies ymmärtää sen verran sen asian päälle, että eihän nyt perhettä ruveta raahaamaan mihinkään käkikellojen maahan vaan tullaan Suomeen ja pysytään täällä tappiin saakka perheen kanssa vaikka vähän pienemmällä palkalla.
-
Corren.se päättelee että Tarvainen suuntaa Suomeen:"Tarvainen har inte klart med någon ny klubb, men det mesta talar för att han återvänder till Finland."
-
Toivottavasti Tare ymmärtää olla fiksu eikä mene Peltolan perässä naapurin uppoavaan eläkeläispoppooseen. Tervetuloa Jussi takaisin Tapparaan! Sittenhän meillä alkaa olemaan puolet joukkueesta rightin miehiä. (9kpl)
-
Päätellen siitä että Tarvainen (eli Jussin tuleva seura) on ostanut sopimuksen ulos, niin suuntana taitaa olla Sveitsi. Ei taida Tapparalla olla rahoja ensin ostaa vanhaa sopimusta ja sitten vielä kilpailla palkassa Baselin kanssa. Enemmän kuin positiivisesti olisin yllättynyt, mikäli toisin käy.
Tämä nyt on turhaa spekulointia, mutta sanompa kuitenkin. Onhan täällä ollut puhetta tällaisestakin:
Tappara on osoittanut kiinnostusta erästä hyvän luokan pelaajaa kohti. Ainoo vaan, että hän on sopimuksenalainen. Meinaisi siis rahallista korvausta.
Tieto on tuon toisen joukkueen sisältä, pidän sitä varmana. Nimiä en saa mainita. Palaan tähän, kun kausi on ohi.
On aika. Kyseessä on muuan Marko Kivenmäki. Tammi-helmikuun vaihteessa Tappara kuulemma ilmoitti kiinnostuksesta. Maaliskuun aikana muitakin liigaseuroja on tullut apajille, kun Ässät ei ole näyttänyt punaista valoa (mitä itse ihmettelen). Eivät periaatteessa ole myymässä, mutta jos sopiva tarjous tulee, niin. No, Tappara on oman tarjouksensa antanut.
Itse kuvittelisin kiinnostusta löytyvän sen takia, että Virkkunen tuppasi pelaamaan hienosti jampan kanssa. Lisäksi hän on melko tehokas.
Lähteenä siis eräs Ässä-joukkueen jäsen. Hän mainitsi myös Tähtisen pestin Poriin kolmen vuoden lapulla.
Ei se välttämättä mahdotonta olisi että Tarvainen olisi ostettu ulos ruottista. Saas nähdä. Okei on eri asia ostaa soppari ulos Linköpingistä kuin Ässistä, mutta silti.
Minulle Tarvainen tietysti kelpaisi, mutta kuten sanottu saas nähdä.
Vähän ihmetyttää toi Tapparan tapa julkistaa sopimuksia. Muutama silloin, muutama tällöin ja pari sitten myöhemmin. Sitten kerrotaan että neuvotellaan Kiilholman ja Pyymäen kanssa. Käsittämätöntä mielestäni että kerrotaan kenen kanssa neuvotellaan, mutta sitten näitä sopimuksia ei virallisesti julkisteta.
Mutta eipä ainakaan vielä julkistettu Enlundin ja Koistisen kanssa Tarvaisen sopparia.
-
Vähän ihmetyttää toi Tapparan tapa julkistaa sopimuksia. Muutama silloin, muutama tällöin ja pari sitten myöhemmin. Sitten kerrotaan että neuvotellaan Kiilholman ja Pyymäen kanssa. Käsittämätöntä mielestäni että kerrotaan kenen kanssa neuvotellaan, mutta sitten näitä sopimuksia ei virallisesti julkisteta.
Systeemi on tosiaan muuttunut, mutta mielestäni tällä tavalla joukkueelle tulee huomattavasti enemmän medianäkyvyyttä. Junnohan käyttää Kärpissä juuri tätä samaista tyyliä joukkueen julkaisemisessa.
Kiilholman siirtohan oli jo siinä vaiheessa oikeastaan varma, kun näistä neuvotteluista kerrottiin. Käsittääkseni pelaajille oli jo tuossa vaiheessa kerrottu, että mies liitttyy Tapparan vahvuuteen. Ja veikkaisin, että mikäli Tappara neuvottelisi/neuvottelee jonkun kovemman tekijän kanssa, näistä neuvotteluista pysytään kyllä vaiti. Henkselien paukuttelu ennen ison sopimuksen syntymistä taitaa olla enemmän Ilveksen ja Palloseuran heiniä.
-
Kiilholman siirtohan oli jo siinä vaiheessa oikeastaan varma, kun näistä neuvotteluista kerrottiin. Käsittääkseni pelaajille oli jo tuossa vaiheessa kerrottu, että mies liitttyy Tapparan vahvuuteen.
No minä en ainakaan ole huomannut että Tappara olisi virallisesti julkistanut sopimuksen Kiilholman kanssa. Että en nyt sitten tiedä kuinka "varma" se sopimus silloin oli, kun ei se täysin varma ole vieläkään.
Jotta tämä viesti liittyisi jotenkin tähän kyseiseen ketjuun, niin mainittakoon että olen nähnyt Jussin Tampereella sisustusliikkeessä... ;D
-
Olen kanssa ihmetellyt tuota ettei Tappara ole Kiilholman sopimusta julkaissut. Kiilholman sopimushan on julkaistu jos jossain satakuntalaisessa lehdessä ja mies itsekin sanoi Tampereelle ja Tapparaan menevän. Odottaisikohan Tappara vielä jonkun pelaajan päätöstä (Tarvainen) ja julkaisisi ne yhdessä jos näin käy.
-
...Odottaisikohan Tappara vielä jonkun pelaajan päätöstä (Tarvainen) ja julkaisisi ne yhdessä jos näin käy.
Hyvä pointti. Tätä olen itsekkin miettinyt. Jos näin on niin tuo julkaisu tapahtunee muutaman viikon sisällä (7.6 tai 14.6, sillä Leinonen tuntuu julkaisevan sopimuksia keskiviikkoisin).
Massiivista tiedoitustilaisuutta odotellessa...
-
Jos minä olisin Jussi, niin en kyllä vielä tulisi Suomeen ja ehkä Tapparaan, vaan tienaisin vielä ulkomailla isompia rahoja! Mutta mene ja tiedä vaikka tuliskin meille.
-
Tarvaisesta on tehty havaintoja Tampereella... Mutta eihän tämä silti kerro mitään. Miksi Jussi ei voisi viettää kesää Tampereella, Suomessa, ja lähteä vasta lähempänä kautta sinne mahdolliseen Sveitsiin, mitä kaikki tietolähteet pitävät luotettavana tietona. Itse olen silti kovin toiveikas...
Jos Tarvaisen sopimus julkistettaisiin 7.6, olisi siinä minulle aikamoinen synttärilahja. :)
-
Eurohockeyn sivuilta löytyy Tarvaisen siirto Baseliin statuksella "confirmed":
http://www.eurohockey.net/transfers/last_24_hours.html
Tuolla on aika harvoin tullut ankkoja vastaan eli vaikuttaisi siltä, että Sveitsi on Jussin osoitteena ensi kaudella varsinkin, kun asia uutisoidaan vielä täälläkin:
http://www.ehcbasel.ch/index.php
-
Baseliin läksi hän...
http://eliteprospects.com/
Pitää kyllä sanoo että Viimeiseen astI uskoin, Toivoin ja rakasTin että, Jussi olis tullUt Tapparaan.
Kyynel.
-
http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/38256.shtml
Tämmöstä löytyi,varmaan monia kiinnostaa.
-
Olisin valmis ottamaan koska tahansa Jussin takaisin Tapparaan. En periaatteessa ymmärrä Leinosen puheita jos kerran sponsoritkin ovat valmiita pistämään hatun kiertämään. Kyllä tuossa rosterissa olisi maalintekijälle aina tilaa vaikka tietysti Tarvaisen viime kaudet herättävätkin epäilyksiä. Kyllä mua ainakin juilisi jos Tare Sm-liigassa johonkin toiseen seuraan menisi.
-
En periaatteessa ymmärrä Leinosen puheita jos kerran sponsoritkin ovat valmiita pistämään hatun kiertämään.
No eikös tuo ole nyt ihan selvä asia. Leinonenhan tuossa kertoo, että kokoonpano on siinä mielessä täynnä, että budjetti ei uusia pelimiehiä enää salli. Sen vuoksi varmaan se hattukin kiertää ja luulisin, että Leinonen on päällepäsmärinä tuossakin asiassa, jotta Jussi tänne saataisiin. Toivottavasti tärppää.
-
Siis ehdottomasti Tare takas, tuo kokemusta muuten, melkonuoreen joukkoon. Lisäksi suosikki pelaajani jo Kalpa ajoilta.
-
Taitaa olla turhaa haikailla Tarvaisen perään. Rahakkaita tarjouksia hän tottakai haluaa. Ja niitä ei Suomesta liioin saa.
-
Taitaa olla turhaa haikailla Tarvaisen perään. Rahakkaita tarjouksia hän tottakai haluaa. Ja niitä ei Suomesta liioin saa.
Huoh... Luitko kenties linkkejä? Tarvainen itse on kiinnostunut pelaamaan Tapparassa, ja nyt Tappara yrittää sponsorien avulla saada rahaa häneen, koska kassa on jo käytetty. Kyllä se kiinnostus Tapparassa pelaamisessa painaa kanssa paljon, ehkä kyse ei ole vain rahasta...
Tuskin Tarvainen sanoisi olevansa kiinnostunut palaamaan Tapparaan, jos oikeasti kiinnostaa vain raha. Ellei sitten ole jokin todella ovela kikka saada kovempaa tarjousta muulta seuralta, johon en kyllä usko.
-
Taitaa olla turhaa haikailla Tarvaisen perään. Rahakkaita tarjouksia hän tottakai haluaa. Ja niitä ei Suomesta liioin saa.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/38256.shtml
Joo joo mutta Jussihan sano että on kiinnostunut palaamaan takas Tapparaan.Katos nääs lueppas uudestaan...
-
Hyvä homma, että kiinnostaa. Muutaku TFC:ltä kolehti päälle. ;D
-
Tiedän että Tarvainen tykkäsi pelata meillä. Hänellähän oli samanlainen tapa fanien suhteen, kuin esim: Ville Niemisellä tulee aina Tam.Cupissakin fanien kanssa fanikatsomoon jutteleen meidän kanssa kuin kuka tahansa kaveri. Eli tykkäsi seurustella ja jutella meidän kanssa. Mutta silti pelaaja haluaa tienata rahaa lyhyellä urallaan. Ainakin luulisin niin. Näkisin mielelläni Jussin kirvespaita päällä!
-
En periaatteessa ymmärrä Leinosen puheita jos kerran sponsoritkin ovat valmiita pistämään hatun kiertämään.
No eikös tuo ole nyt ihan selvä asia. Leinonenhan tuossa kertoo, että kokoonpano on siinä mielessä täynnä, että budjetti ei uusia pelimiehiä enää salli. Sen vuoksi varmaan se hattukin kiertää ja luulisin, että Leinonen on päällepäsmärinä tuossakin asiassa, jotta Jussi tänne saataisiin. Toivottavasti tärppää.
Leinonenhan sanoi aikaisemmin että pelaajabudjetti sallii vielä yhden pelaajan, mutta tämä olisi tosin puolustaja.
Periaatteessa voisi kuvitella että Tarvaisen tieltä myytäisiin/vuokrattaisiin yksi hyökkääjä pois, mutta saa nähdä...
-
Kyllähän noilla lähtijöillä oli aikas paljon sponssaajia. Eikö sieltä porukasta löydy kovan luokan vahvistukselle euroja?
-
Hyvä homma, että kiinnostaa. Muutaku TFC:ltä kolehti päälle. ;D
Mulla Kävi ihan sama mielessä, Oikeesti voitaisiin kerätä vähän rahaa ja jokainen halukas saisi laittaa vaikka euron tai ihan niin paljon kuin haluaa Jussi kassaan. Suoritus Fan Clubin tilille ja viitteeksi Jussi Tarvainen. Fan Clubin olemassaolevista rahoista jotka tulee jäsenmaksuista ei latiakaan ettei kukaan pääse sanomaan että fani toiminta kärsii tästä tempauksesta. Uskoisin että keräyksellä saataisiin myös huomiota mediassa sekä se sitouttaisi positiivisella tavalla myös herra Tarvaista pelaamaan entistä paremmin. Summan suuruutta en uskalla edes veikkailla mutta se ei ratkaisisi sitä saataisiinko sillä Tarvaista niin naivi en ole , mutta uskon että se lisäisi myös sponsorien kiinostusta rahankeräykseen. Jos kaikesta huolimatta Tarvainen ei Tapparassa ensikaudella pelaisi raha voitaisiin jättää jemmaan jotain tulevaa tempausta ajatellen.
Miltä kuulostaa itse lupaan laittaa Jussi kassaan 50,00€ jos se perustetaan.
Nyt vaan Fan Clubin heebot pieni keräys pystyyn eikä sitä perus Tamperelaista negatiivista suhtautumista uuteen ideaan.
Tämä on haaste.
Ugh!
-
Tappara haukkaa kyllä kilon sitä itseään, jos se Tarvaisen tänne palkkaa. Mies on varmasti mukava ja kaikkea, mutta pelillinen taso ei todellakaan ole sillä tasolla, että hänellä olisi tänne asiaa. Meillä on jo nyt 3-4 ketjuun oletusarvoisesti parempia pelaajia, en tosiaan ymmärrä mihin tarvaista oltaisiin tunkemassa. Miehen taso on ollut laskusuunnassa keväästä 2001 lähtien kun hän teki jatkoajalla maalin ilveksen reppuun kolmannessa välierässä. Tarvainen ei ole enää tätä päivää, ja mielestäni tuota yhtä pelaajaa kannattaa oikeasti odottaa vasta lokakuun jälkeen kun oikeasti tiedetään mille paikalle sitä vahvistusta tarvitaan. Täällä on ainakin kädet kyynärpäitä myöten ristissä, että toimistolla tajutaan ostaa tänne sellaisia pelaajia jotka voivat auttaa tapparaa eteenpäin. Tarvainen ei enää siihen joukkoon kuulu. Saunakavereita on muutenkin tavattu nähdä tuolla naapurin puolella, ja jos sama periaate lainataan sieltä hallin toiseenkin päätyyn, niin sitten kyllä alkaa näyttää siltä, että ei hyvältä näytä.
-
Mä en lähde kyllä tuohon Fabion aloittamaan Tarvaisen dissaamiseen mukaan. Kyllä Tarvainen on pelimies edelleen. Kunhan saa vierelleen kunnon pelimiehet, niin kyllä tulosta syntyy aivan varmasti. Mieshän on vasta 31 vuotias, niin kyllä olisi kunnon vahvistus. Ja jos Jussilla on kerran oma halu tulla Tapparaan, niin luulisi että siitä palkastakin voisi vähän leikata pois. Tai entä jos Taren kanssa tehtäisiin kahden vuoden sopimus, niin että ensimmäisellä kaudella palkka on selvästi pienempi, ja toisella (jolloin pelaajabudjetissa on tilaa) liksa olisi selkeästi parempi.
Tuo Nikkilä#50:n idea TFC:n kolehdin keräämisestä on oikeasti sairaan hyvä idea. Kuten Tappara#16 totesi, sillävoisi saada mukavasti julkisuutta, kun tehtäisiin jotain sellaista mitä muut eivät ole vielä tehneet. Joten Wille ja muut heebot, ottakaa vinkistä vaari.
Enkä voi jäädä Tappara#16:sta huonommaksi, joten lupaan samaisen 50 € Tarvaiskassaan.
-
Tuo Nikkilä#50:n idea TFC:n kolehdin keräämisestä on oikeasti sairaan hyvä idea. Kuten Tappara#16 totesi, sillävoisi saada mukavasti julkisuutta, kun tehtäisiin jotain sellaista mitä muut eivät ole vielä tehneet.
Mitään ei koskaan tehdä ensimmäistä kertaa, aina sen on joku muu jo tehnyt. Otetaan nyt vaikka 1990-luvun alusta tsekkiläinen Oldrich Valek, joka hurmasi Lahden Reippaan kannattajia yhdellä kaudella, lähti (pitkän pelikiellon avustumana) seuraavaksi kaudeksi Norjaan, mutta lahtelaiset halusivat miehen takaisin. Lainaan tässä muutaman kuukauden takaista Etelä-Suomen Sanomia (19.3.2007), jossa sattui Valekista juttu olemaan:
"Valek jätti Suomen otsikot taakseen ja suuntasi seuraavaksi kaudeksi Norjaan. Lahtelaiskannattajat halusivat kuitenkin hänet sieltä takaisin vaikka väkisin. Hockey Reipas oli jo kaatunut talousvaikeuksiin ja tilalle perustetulla Reipas Lahdella ei ollut riittäviä rahoja Valekin palkkaukseen. Siksi järjestettiin kansalaiskeräys, jonka tavoitteena oli saada kasaan 50 000 markkaa. Rahaa saatiin haalittua riittävästi kasaan ja Valekin kanssa tehtiin jälleen sopimus."
-
Mitään ei koskaan tehdä ensimmäistä kertaa
Joten olisko se mielestäsi paska idea?
-
Jaahas, kyllä 50 euroo voin laittaa. Pitäis vaan ekaks järjestää tää kolehti.
Tare on sanonu mulle henkilökohtaisesti haluavansa pelata vielä Tapprassa. Toki tää oli vuonna 2004 Tamperecupissa (olisko ollu Tappara-Ilves matsin erätauolla). "Käännetään nyt pari korttia ekaks, täällä oli ja on aina hieno pelata. Kattellaan".
-
Jos kerran muutkin niin kyllähän minäkin sen viiskymppisen olen halukas antamaan keräykseen, jolla Tare saadaan takasin.
Ei mies ehkä enää parhaiden päivien vedossa ole, mutta voihan hän tehdä Jannet. Eli ei enää loista kirkkaimpana tähtenä, mutta on joka pelissä vahvistus joukkueelleen. Mielestäni sopii nykyiseen joukkueeseen kuin nenä päähän, tuo lisää taitoa ja kokemusta.
Toivotavasti myös Urama on halukas ottamaan Taren mukaan…
-
Oisha se tervetullut vahvistus.
Tietysti uran käyrä osottaa alas tällä hetkellä, eihä se tänne ois tulossakaan edes huhuissa jos kurssi ois kohti taivaita. Fabio on kyllä metsässä arvioineen, jossa jopa neloskenttään ois oletusarvoisesti parempia pelaajia. Vaikka 5v5-peli ei meniskää täysin putkeen, niin aina silti ylivoimalla Tarvainen ois hemmetin kova luu laukauksensa kanssa. Harvalla jannulla se ura tasasesti menee ilman heikompia kausia sinne matkalle, vaikkapa kun vertaa Timo Vertalaan niin hyvinhä tuo maaleja meillä paukutti, vaikka pohjalla oliki laihempia vuosia.
Kyllä minusta fanien osallistuminen rahallisesti on ihan ok tälläsessa tapauksssa missä sponsorituloilla koitetaan haalia kasaan rahaa pelaajan hankintaan, jos sponssit osallistuu, niin miksipä ei mekin. Tietysti me maksellaan hankintoja matsilippuja ostelemalla jne. ja sen pitää riittää normaali tapauksissa. Mielekkäänpää osallistua omalla lompakolla tämmöseen, kuin että olla paikkaamassa johdon tekemiä virheitä kaivettuaan syvän taloudellisen kuopan. Tää tuntuis vaan bonukselta. Kyllä se 50€ lähtis täältäkin kyllä tällä kertaa.
Tässä vielä SE maali josta Fabiokin mainitsi Ilvestä vastaan (clipin lopussa) http://www.youtube.com/watch?v=s-ZCZgwlfXU&mode=related&search=
-
Mitään ei koskaan tehdä ensimmäistä kertaa
Joten olisko se mielestäsi paska idea?
Varsin omituinen tulkinta. En löydä mitenkään mistään tuosta minkäännäköistä kannanottoa puoleen enkä toiseen. Kirjoitin vaan, että kaikki on jo tehty eikä tämäkään olisi ainutkertainen tempaus, vaan fanit ovat aiemminkin "hankkineet" pelaajia joukkueeseen.
-
Jo 250,00€ kasassa heti kun asia saisi julkisuutta uskon että rahan tuloa ei voisi estää (no pientä liioittelua).
TFC hereillä !
-
Jo 250,00€ kasassa heti kun asia saisi julkisuutta uskon että rahan tuloa ei voisi estää (no pientä liioittelua).
TFC hereillä !
Taresta TFC pelaaja ja paitaan "TFC mainos" :)
-
Jos ei rahaa tule kasapäin niin ainakin jos saataisiin sen verran kasaan että voitaisiin ottaa/ostaa Jussi TFC.n kummipelaajaksi:
http://www.tappara.fi/tuote/kummi.html
2 hengen vierailu kirvesklubille voitaisiin arpoa ja mä voin vaikka ottaa sen paidan!
-
Olisihan se hienoa saada Jussi takaisin. Ja vieläpä kun mies itse haluaa tulla. Toisi mukavasti kokemusta, eikä palkkapyyntökään voi olla liian korkea.
On myös hyvä, ettei Tapparan johto lähde kaivamaan itselleen liian isoa kuoppaa, kyllä 750 000 € tappiot kahdessa vuodessa riittävät. Rahankeruussa vetoaisin ensisijaisesti yhteistyökumppaneihin, joita Tapparan sivuilta löytyy 44 kpl, minkä lisäksi noin 200 kumppania on mukana pienemmällä summalla. Joko kaikki voisivat lyödä hurjat 500 euroa tiskiin, tai sitten nämä isommat kumppanit tarjoaisivat muutaman hassun tuhannen. Ei voi nipistää niin paljon.
Sen jälkeen jos jotain vielä puuttuu, voitaisiin kääntyä fanien puoleen. Paljon helpompi lähteä keräämään jotain tiettyä summaa. Esim. 20 000 euroon tarvittaisiin 400 hullua 50 euron panoksella. Tai sitten fanit vastaa bonusjärjestelmästä. Jussilta odotetaan 20 maalia, joten 400 fania pulittaisivat jokainen 2,50 euroa jokaisesta Taren maalista.
Onpas turhaa kehitellä jotain ratkaisua.
Yhteistyökumppanit hereillä!
Jos Tarvainen ei ensi kaudella luistele Tapparan paidassa, en käytä minkään kumppanin tuotteita ja palveluita, kerpele.
-
Yhteistyökumppanit hereillä!
Jos Tarvainen ei ensi kaudella luistele Tapparan paidassa, en käytä minkään kumppanin tuotteita ja palveluita, kerpele.
vastaavasti voisin luvata ostavani kausarin jollaista ei vielä ensikaudelle ole jos tare joukkueeseen saadaan :)
-
Mitenkähän musta tuntuu että Jussin huippuajat on ohi. Mies tarvis ykkösketjunpaikan, mutta onko siitä siihen? Ettei se olis sitten sitä laiskaa seisoskelua mitä ajoittain nähtiin Tapparan aikoinakin. Toki nykysäännöillä vois esitys olla myös asteikon toisessa päässä eli pitelemätön, jopa aika todennäkönen suoritus. Yv:llä tietysti verraton, mutta jäiskö sitten meidän huippunuoriso taas tuppea puremaan aitioon, mikäli Jussi Tapparassa nähtäis? Että en pidä minään supermiehenä kyllä nyky Jussia.
-
Uskon, että Tarvainen tekee noin 30 pistettä ensikaudella mikäli pääsee pelaamaan 1. tai 2. ketjussa ja ylivoimalla. Todennäköisesti peliesitykset ovat vanhan malliset, eli surffailee suurimman osan ajasta täysin hyödyttömästi, ja tekee pinnoja vain jos kaverit pelaavat tyhjään paikkaan kiekon, tai sitten hyvällä laukauksellaan maalivahdin hörppiessä. Pakkien haastamista ei kannata uneksiakkaan näkevänsä Tarvaiselta, sillä sitä ei ole tosiaan nähty tuon kuuluisan kevään jälkeen. Siihen tervainen on liian mukavuudenhaluinen. Muutenkaan en ymmärrä tällaisten kehäraakkien hankintaa, koska nyt pitää kasvattaa sitä runkoa jotta voidaan menestyä parin kauden päästä. Olisi aivan eri asia hankkia tänne oikeasti joku ykkösketjutason pelaaja, joka leipoo ~50 pinnaa kaudessa, mutta tarvaisen hankinnassa ei ole mitään järkeä kenellekkään muulle paitsi tarvaiselle itselleen, joka saa rahastettua hyvät eläkerahat täältä tampereelta.
-
Mäen näe mitään syytä miksi Tarvaisen parhaat kaudet olisi ohi.Mies on mättänyt useita 50 pisteen kausia.Toki Ruotsissa ja Sveitsissä tehoja oli vähän vähemmän, mutta noista tilastoista ei käy ilmi peliaika, ja muut seurakaverit.Niillä tuppaa olemaan aika suuri vaikutus tehoihin.Ilman muuta kelpaa Tarvainen jos vaan rahat saadaan kasaan.Toisaalta mä en hyväksy mitään 300t euron tappiota sen takia että saadaan vanha peluri takas.
-
Uskon, että Tarvainen tekee noin 30 pistettä ensikaudella mikäli pääsee pelaamaan 1. tai 2. ketjussa ja ylivoimalla.
Mä uskon, että terveenä pysyessään Tarvainen olisi joukkueen paras pistemies. Juuri Tarvaisen tyyppinen pelaaja joukkueesta puuttuu. Onko hänellä jalka poikki, pää irti tms., mitä en tiedä, vai mikä tekee 31-vuotiaasta pelaajasta kehäraakin?
-
Vähän kaksijakoiset tunnelmat Taren mahdollisesta paluusta. Toivottavasti sponsorit nyt kuitenkin keräävät sen yhden/kahden kauden palkan, niin saadaan joukkueeseen vähän nimeäkin. Itse olen pelännyt vähän ensi kauden yleisömääriä aika tuntemattomalla rosterilla kauteen lähdettäessä. Jussi Tarvaisen nimi listassa ei ainakaan vähentäisi lipunostajien/sponsorien määrää ja olisihan se komeata nähdä yv-viisikon Nurmi-Ojanen-Tarvainen-Benoit-Aalto kylvävän kauhua ympäri Suomen niemen...
-
Mä uskon, että terveenä pysyessään Tarvainen olisi joukkueen paras pistemies. Juuri Tarvaisen tyyppinen pelaaja joukkueesta puuttuu. Onko hänellä jalka poikki, pää irti tms., mitä en tiedä, vai mikä tekee 31-vuotiaasta pelaajasta kehäraakin?
Se tekee Tarvaisesta kehäraakin, että miehen ura on ollut laskussa viimeiset kuusi vuotta. Aika harvinaista on, että parhaat vuotensa pelaaja näkee 25-vuotiaana, mutta kun näin on niin se pitää myös hyväksyä. Ne pelit mitä olen nähnyt häneltä tapparasta lähdön jälkeen, niin olen joka kerta ollut äärimmäisen tyytyväinen, ettei tarvainen ole meillä velttoilemassa ja syömässä pelaajabudjettia.
-
Tarvainen mukaan remmiin vaan jos palkkapyyntö nyt ei aivan mahdoton ole. Tarvaisen oma halu tulla tapparaan viittaisi siihen että voisi viihtyä useammankin vuoden. Itse olisin ainakin valmis laittamaan omiakin ropoja likoon jos jamppa tänne takaisin saatais.
+Laukaus edelleen kunnossa
+Tappara kaipaa kokemusta
+Tappara huutaa tämän tyylistä snaipperia
+Edes yksi nimimies -> lisää katsojia
+Uskottavuutta sponssien silmissä -> lisää/enemmän sponsorituloja kuin edellisellä kaudella?
-Nykykunto?
-Palkka?
Mielenkiinnolla odotan miten case-Tarvaisessa käy.
-
Tällä kertaa olisin jopa valmis kallistumaan Fabion kannalle, ellen muistaisi hänen kommenttejaan Konnasta. No, kaksijakoiset fiilikset täälläkin; toisaalta en halua missään nimessä että aletaan tehdä ratkaisuja tunne-/kaveripohjalta, siinä leikissä tulee noutaja. Eikä meillä tosiaankaan ole varaa moisiin. En ole Taren lähimenneisyyttä niin tarkkaan kolunnut, että voisin sanoa juuri juuta tai jaata, joten jätänpä asian tietävämpien huoleksi. Kiitokset kuitenkin Jussille menneistä hienoista hetkistä. Jos Urama niin parhaaksi näkee, eikun tervetuloa takaisin!
-
Kurirenin mukaan Tarvaisen agentti Juuso Pulliainen tyrkyttää Jussia myös Luulajaan. Tappara lienee siis jonkinlaisessa tajouskilvassa jos Luulajan päässä herää kiinnostus.
http://www.kuriren.nu/GEN_Utmatning_Sport.asp?ArticleID=1534825&CategoryID=2765&ArticleOutputTemplateID=125&ArticleStateID=2&ParentID=
-
Se tekee Tarvaisesta kehäraakin, että miehen ura on ollut laskussa viimeiset kuusi vuotta. Aika harvinaista on, että parhaat vuotensa pelaaja näkee 25-vuotiaana, mutta kun näin on niin se pitää myös hyväksyä. Ne pelit mitä olen nähnyt häneltä tapparasta lähdön jälkeen, niin olen joka kerta ollut äärimmäisen tyytyväinen, ettei tarvainen ole meillä velttoilemassa ja syömässä pelaajabudjettia.
En seuraa Elitserieniä ja pelkkä tehopiste-scouttaus ilman tietoa taustoista on melko hyödytöntä. Eivät jääkiekkoilijan perusominaisuudet romahda välillä 25-30 vuotta, ellei kyseessä ole vaikea loukkaantuminen. Tapparan ajalta on tiedossa, mitä Tarvainen osaa, ja se osaaminen täydentäisi nykyistä joukkuetta loistavasti.
-
Se tekee Tarvaisesta kehäraakin, että miehen ura on ollut laskussa viimeiset kuusi vuotta. Aika harvinaista on, että parhaat vuotensa pelaaja näkee 25-vuotiaana, mutta kun näin on niin se pitää myös hyväksyä. Ne pelit mitä olen nähnyt häneltä tapparasta lähdön jälkeen, niin olen joka kerta ollut äärimmäisen tyytyväinen, ettei Tarvainen ole meillä velttoilemassa ja syömässä pelaajabudjettia.
Ikää 31 vuotta. Tappara-kausien jälkeen tehot kolmen kauden aikana Linköpingissä 147:ssä ottelussa 89 pistettä ja viime kaudella yhteensä kahdessa eri joukkueessa (ja kahdessa eri liigassa) 25 pistettä. Joku, joka tarkemmin tietää, vois kertoo vähän rooleista, mutta veikkaan, että luottoa ei ole tullut niin paljon kuin Tapparassa missään seuroista Linköping, Basel ja Malmö. Joten ei voida puhua mistään kehäraakista. Lisäksi viime kausi kahdessa eri liigassa liigassa, sopeutumiset ja kaikki. Ja ehkä Tarvainen voisi jälleen puhjeta kukkaan Tapparassa niin kuin Vertala puhkesi. Ja jos Tarvainen haluaa Tapparaan, niin tervetuloa vaan minun puolestani, jos ei vaadi palkkaa paljon. Itseäni harmittaa nyt kyllä, ettei oo otettu aiemmin yhteyttä Tarvaiseen ja jätetty muutama pelaaja pois, kun senttereitä on taas vaikka kahteen joukkueeseen.
-
Tervetuloa vaan takaisin! :) Nuoreen hyökkäyskalustoon olisi oiva vahvistus 8)
-
Mulla oli keväällä semmonen toivomus että ens kaudella Tapparassa pelaisi Kuusela ja Tarvainen.
%¤"!#¤¤"kärppiinhän se Kuusela sit meni,mut toivottavasti edes Tare tulee takasin.
Vahvistus viimesen päälle ja luottoa löytyy ainakin meikäläiseltä.
-
Kumma juttua Leinonen heittää kun sponsorit haluavat Tarvaisen seuraan ja sekä hän itse erittäin halukas pelaamaan Tapparaan.Yhtälöhäm on jo kunnossa !
-
Kyllä! Kiitos mielellään näkis Tarvaisen taas Tappara-paidassa todellaki! Toivotaan parasta...
Tuo pisti vähän hymyilyttämään tuo idea TFC-kolehdista.. oliko se sitte tällä alunperin tarkoituskin, mutta toiset ottaa asiat vakavammin ja toiset vähemmän vakavasti. Ei kai homma nyt tommoiseksi mene, mutta kyllä sitä melkein itsekin nimen pistäisi listaan asian hyväksi. Varmasti erittäin mielekäs asia ainakin Tarvaiselle (ja Tapparallekin) huomata, että näinkin suurta mielenkiintoa fanien keskuudessa herättää.
Mutta kuten sanottu, toivotaan että herra Tarvainen Tapparassa nähtäisiin! ;)
-
Tarvainen toisi joukkueeseen paljon kaivattuja ominaisuuksia:
- Hyvä laukaus, maalintekijä
- Isokokoinen, pärjää (tai ainakin pärjäsi) ruuhkissa
- Kokenut
Tapparan uudet "syömähampaat" Saviano ja Koskela ovat molemmat peliä tekeviä laitahyökkääjiä (Saviano nettijuttujen perusteella, tässä vaiheessa) ja lisäksi aika kevyttä tekoa, joten Tarvainen on näille aika täydellinen vastakohta. Jussille varmasti löytyisi hyvät syöttelijät vierelle ruokkimaan. Lisäksi liigan taso on tippunut melkoisesti Tarvaisen maailmankiertueen aikana, joten kyllähän hänen pitäisi olla tekijänimi nykysarjassa.
Mutta ihan 100-varmana onnistujana en Tarvaista pidä. Hän oli ihanteellinen pelaajatyyppi totaalikiekon aikakaudella, ja kulmapeli Barkovin kanssa sujui kuin ajatus. Miten lähes 100 kiloinen hyökkääjä on nollatoleranssin ja "uramakiekon" tasalla? Lähinnä liikkeen riittävyys herättää pientä epäilyä - mutta kuten jo todettua, jos tutkaparit löytyy voisi Tarvainen nakuttaa maaleja vähän Kristian Kuuselan malliin - enimmäkseen suoraan syötöstä.
-
Tarvaisen suurin heikkous on nimenomaan se, että parina viimeisenä tappara kautenaan tarvainen ei pystynyt juurikaan haastamaan vastustajan puolustajia 1-1 tilanteissa kun olisi pitänyt murtautua maalinteko paikkaan. Ei jussista ollut jostain syystä ottamaan iskuja, ja ilmeisesti ei ole ollut sen jälkeenkään. Nämä asiat voi helposti scoutata tuolta tilastoista, koska jos tarvainen olisi pelannut ruotsissa kuten esim. kauden 2000-01 Tapparassa, niin hän olisi kyllä tehoillut piste/peli tahdilla hyväkuntoisen peltolan vierellä. Ilman selkeää tason laskua ei ole selitettävissä, miten se loistava jussi tarvainen joka pelasi aivan vuosituhannen alussa Tapparassa romahti parissa vuodessa ja teki yli 20 pinnaa vähemmän kuin huippuvuosinaan. Alamäki on ilmeisesti siitä vain jatkunut. Kannattaa myös muistaa, että Tarvainen onnistui pelaamaan syksyllä 2002 noin 20 peiliä ilman maalin maalia Barkovin rinnalla ja isolla ylivoima-ajalla, mikä on jo sellainen suoritus että siihen ei moni liigassa pelaava ukko olisi pystynyt. Play-offeissahan tarvainen teki sitten hyvin maaleja, mutta ainakin puolet niistä olisi sellaisia löpökiekkoja jostain nollasektorista, että sellaisia ei taida enää toistakertaa saada tehtyä ainakaan nykyisille ykkösmaalivahdeille. Enää ei tule todellakaan välierissä vastaan mitään jonipuuruloita, kuten silloin.
Siinä moni on täällä ihan oikeassa, että sellainen pelaaja kuin Tarvainen oli parhaimmillaan niin sopisi kyllä loistavasti tapparan nykyrosteriin, mutta se tarkoittaisi sitten sitä että sen kaverin tulisi olla varmasti hyvä, eikä nykyisillä näytöillä varustettu tarvainen sitä enää ole, tai en millään usko siihen. Muutenkin, kuten olen jo aiemmin puhunut, en hommaisi tänne yhtään ukkoa ennen kauden alkua. Kukaan ei voi vielä sanoa varmuudella mille osastolle me oikeasti tarvitsemme vahvistusta, ja jos budjetti vedetään nyt täyteen, niin nykyisellä toivotaantoivotaan roosterilla voidaan vielä hyvinkin joutua vaikeuksiin. Siksi säästäisin varaventtiilin käytön vasta syyspimeille.
-
Olisi täydellinen äijä 5-3 ylivoimaan. Oli se niin säälittävän näköstä viime kaudella, kun 5 äijää arpo kuka vetää.
-
Olisi täydellinen äijä 5-3 ylivoimaan. Oli se niin säälittävän näköstä viime kaudella, kun 5 äijää arpo kuka vetää.
Tässä olen kyllä niin samaa mieltä. Teki oikeasti pahaa katsoa viime kauden ylivoimaa paikka paikoin, järkyttävää räpellystä. Mun puolesta Tare on enemmän kun tervetullut, eipähän tarvitsisi kauaa miettiä kenen paidan hommaa kauden alkajaisiksi.
-
Tän päivän paperi-Aamuilveksessä on Raipen uutisen kanssa samalla sivulla toimittaja kysellyt Leinoselta, onko se Tare tulossa vai ei? Leinosen mukaan ei ole, keskustelut ovat olleet jokakeväinen juttu...
-
Tarvaisen suurin heikkous on nimenomaan se, että parina viimeisenä tappara kautenaan tarvainen ei pystynyt juurikaan haastamaan vastustajan puolustajia 1-1 tilanteissa kun olisi pitänyt murtautua maalinteko paikkaan.
Itselle on jäänyt mieleen ne lukuiset kahvat, jotka aina hakeutuivat Tarvaisen kainaloon, kun mies hyökkäysalueelle pääsi. Sanoisin, että kyllä vastustajatkin varsin hyvin Jussin huomioivat. Iso mies, niin jäähyjä niistä ei tullut juuri koskaan.
Mutta nykyiseen en ota kantaa. Tulee jos tulee ja jos tule, niin sitten ei tule.
-
En suuresti hurraisi, jos Tare saadaan, sillä nykykunto todellakin pelottaa. En jaksa uskoa, että olisi huppuvuosiensa vedossa.
Toisaalta sitä nimeä olisi hyvä saada rosteriin ja ylivoimalla Tarvaselle olisi ainakin käyttöä, joten terve tuloa vaan!
-
En suuresti hurraisi, jos Tare saadaan, sillä nykykunto todellakin pelottaa. En jaksa uskoa, että olisi huppuvuosiensa vedossa.
Toisaalta sitä nimeä olisi hyvä saada rosteriin ja ylivoimalla Tarvaselle olisi ainakin käyttöä, joten terve tuloa vaan!
Aamulehden jutun perusteella Tarvaista ei Tapparassa nähdä. Sen sijaan jotain muuta lienee ulkomailta tulollaan.
-
Jotenkin arvasin heti, kun Tarvaisesta alettiin puhua ja toivoon tapparaan, että ei se sieltä tänne tule. Vaikka todella olisin sitä toivonut, niinkuin joka kevät kun Tarvaista on huhuiltu. Se mitä hyötyä siittä olisi loppu viimeksi ollut, ois eri juttu. Itse ainakin olisin jonkinlaisena hyökkäyspäänvahvistuksena pitänyt.
-
Olisi täydellinen vahvistus joukkueeseen jonka voi saada kohtuullisella summalla ja Sponsorit ovat valmiita maksamaan hankinnan tuomat kustannukset ns lakki kourassa periaatteella.En ymmärrä lainkaan Leinosen logiikka miksi ei hankita kunnon vahvistusta joka osaa tehdä maaleja sekä haluaa ehdottomasti pelata Tapparassa. ??? :-\
-
No hankitaanhan se jos sponsorit maksaa Taren palkan.
Eikä Tare lähe kyllä millään kohtuu summalla,se on varma juttu!
-
Hankin ruotsiin siirtyminen tekee tilaa tapparan palkkapussiin ja siten raottaa ovea tarvaisen kaltaiselle snaipperille :D
-
No siis nytten kun kysyisi Mikiltä ollaan Taren perässä ja onko mies tulossa seuraan niin vastaus olisi taatusti aivan toinen kuin viikkoo sitten aamulehdessä.
Kyllä Tare olisi kaikki se mitä rosterista uupuu!
-
Nyt sitä on hyvä mahdollisuus hankkia Tarvainen kun budjetissa vapautuu Hancockin palkan verran rahaa ja se kannattaa sijoittaa viisaasti hankkimalla J.Tarvainen joukkueeseen joka tulisi olemaan kantavia voimia joukkueessa sekä täyttäisi aukon kokeneemman pelaaajan paikan ja olisi takuuvarma maalinsylkijä.
-
Nyt sitä on hyvä mahdollisuus hankkia Tarvainen kun budjetissa vapautuu Hancockin palkan verran rahaa ja se kannattaa sijoittaa viisaasti hankkimalla J.Tarvainen joukkueeseen joka tulisi olemaan kantavia voimia joukkueessa sekä täyttäisi aukon kokeneemman pelaaajan paikan ja olisi takuuvarma maalinsylkijä.
jep samaa mieltä. Toivottavasti mikään Saarela ei Tapparaan tule, mies oli hiipunut jo täysin kun sm-liigaa viimeksi pelasi, jotenkin uskon että Tare olisi sellainen joka taas syttyisi Tapparapaidassa, vähän samaan tyyliin kuin Vertalakin.
-
Missä viipyy Tarvaisen sopimuksen solminen ? ! Pitää tehdä nopeasti ettei toteutu yhtälö:Nopeat syövät hitaat ! Tärkeä hankinta Tapparaan Roosteriin.Siinä jätkä joka parhaimmillaan varsinainen virtuoosi maalintekijänä.
-
Kyllä, nyt on perkele kiire! Mikki hakemaan vaikka väkipakolla Tare toimistolle ja nimmaria soppariin!
-
Missä viipyy Tarvaisen sopimuksen solminen ? ! Pitää tehdä nopeasti ettei toteutu yhtälö:Nopeat syövät hitaat ! Tärkeä hankinta Tapparaan Roosteriin.Siinä jätkä joka parhaimmillaan varsinainen virtuoosi maalintekijänä.
On se vaan luojan lykky, että Mikki ei tee hankintoja tämän palstan kirjoitusten perusteella. Olisi katastrofaalista, jos huutoäänestyksellä valittaisiin pelaajia joukkueeseen. Luotan Mikkiin, että Tarvainen ei tänne tule tai kukaan muukaan jäähdyttelijä rahastamaan tyhjästä.
-
Tarvainen on kaukana jäähdyttelijästä! miehellä ikää tänä vuonna 31v eli käytännösssä parhaassa iässä. Ilman muuta mies rosteriin.
-
Ei, tai korkeintaan pieni ehkä Tarvaiselle. Vois oikein hyvin yhden kauden kasvattaa nykyistä runkoa - ja satsata vaikka ensi kaudella siihen parilla täsmähankinnalla. Tältä kaudelta jää kuitenkin, ainakin tällä rosterilla, jotain sukanvarteen. Syytä kyllä onkin, parin selvästi tappiollisen kauden jälkeen...Täällä on kyllä luottoa, että tälläkin materiaalilla keikutaan taistelemassa suorasta playoff-paikasta. Ensi kaudella sitten (ellei pojat lennä liian pian "meren yli").
Jos tähän runkoon tarvii täydennystä niin kahden pelatun kuukauden jälkeen nähdään mille osastolle...
-
että Tarvainen ei tänne tule tai kukaan muukaan jäähdyttelijä rahastamaan tyhjästä.
Höpö höpö,Tarvainen on viimesen päälle vastustajille pelote ylivoimalla,ja miksei myös 5-5 pelillä.
Kukaan ei vielä jäähdyttele 31-vuotiaana,se on varma.Hyvälle pelaajalle hyvä liksa...
-
Kirvesmies veikkailee että Tarvainen jatkaisi ulkomailla...
Taitaa tuo kirvesmiehen valistunut veikkaus mennä pieleen. Sillä myös Aftonbladet vahvistaa Tarvaisen todennäköisen paluun Suomeen.
Oma valistunut veikkaukseni on että Tarvainen kiekkoilee Tampereella ensi kaudella. Mutta valitettavasti "viiksissä" vahvan "Peltola connection:in" takia. Uraman nimi/maine kun ei riitä houkuttelemaan Tarvaista takaisin ja rahaa pelaajien palkkoihin saattaa olla tällä hetkellä vähemmän jäljellä kuin juhlavuoteen valmistautuvalla Ilveksellä. Toivottavasti Leinonen todistaa tämän scenaarion vääräksi.
Vain eliteprospects.com huhuilee Tarvaisen siirtymistä Tapparaan
R. Helminen ei jäähdyttele edes 44v niin ei se jussikaan nyt vielä sentään :)
-
Jos tarvainen tekee missä tahansa oikean kiekkomaan pääsarjassa yli 35 pistettä (Ruotsi, Suomi, Sveitsi, Venäjä), niin pidän sitä kyllä suuren luokan ihmeenä. Pidän itseasiassa todennäköisempänä, että Ojanen tekee yli 50 pinnaa ensi kaudella kuin että tarvainen ylittäisi tuon rajapyykin. En kuitenkaan jatka tästä aiheesta nyt enempää. Toivon, että Tarvainen saadaan sm-liigaan, mutta että seura on joku muu kuin Tappara. Tarvaisen hinta/laatu suhde on mitä todennäköisimmin samalla tasolla kuin ifk:ssa vierailleella Peter Whitella. 31-vuotiaanakin voi hyvin surffailla, jos taidot vain eivät riitä pelaamaan enää huippu tasolla. On sellaisia pelaajia ennenkin ollut, joiden urakäyrä laskee jo ennen 30 ikävuotta. Tarvainen kuuluu täysin kiistatta tähän sakkiin sekä tilastojen, että edellisten pelivuosien näyttöjen perusteella. Tätä asiaa ei muuta miksikään se, että katsoo youtubesta muutaman tarvaisen tekemän maalin 200-luvun alkupuolelta. Tästä ei kuitenkaan toivottavasti tarvitse enää jauhaa, koska Tarvainen ei kaiketi tänne ole tulossa. Muutenkin tämä on järjetöntä kun toista mielipidettä tukevat tilastot ja enemmän tai vähemmän satunnaiset, mutta silti saman suuntaiset, silminnäkijä havainnot, ja toista näkökantaa yli viiden vuoden takaa ajan kultaamat muistot.
-
Jussi Tarvainen tuntuisi juuri sellaiselta pelaajalta, josta saattaisi olla apua Tapparalle. Suurella yleisöllä on hyvät muistot Tarvaisesta ja hän pelkästään nimellään saattaisi houkutella satunnaisia katsojia useammin peleihin. Tuolla aiemmin oli linkki Aamulehden STT:ltä lainaamaan juttuun, jossa oli maininta yhteistyökumppaneiden rahankeruusta Tarvaisen hankkimiseksi. Uskoisin, että Tapparan pelejä on huomattavasti helpompi markkinoida kannattajien keskuudessa tunnetun Tarvaisen nimellä kuin jonkun tuntemattoman ulkomaalaisen nimellä. Tämän takia en ihmettele tuota rahankeräysintoakaan.
-
Tarvainen ei ole ihan sama tikissä tosiaan kun vuosituhannen alussa. Mutta mielestäni häntä voi aivan hyvin verrata mieheen nimeltä T.Vertala:
Tappara Tampere SM-Liiga 99/00 50 24 18 42 +4 82 4 0 2 2 -2 0
Tappara Tampere SM-Liiga 00/01 46 17 10 27 +9 78 10 4 2 6 +3 6
Quebec Citadelles AHL 01/02 30 4 3 7 -4 14
Jokerit Helsinki SM-Liiga 02/03 41 5 7 12 +1 14 9 0 1 1 +1 0
Jokerit Helsinki SM-Liiga 03/04 47 12 9 21 +4 66 7 4 0 4 +2 12
Jokerit Helsinki SM-Liiga 04/05 30 3 5 8 14
Tappara Tampere SM-Liiga 04/05 18 8 3 11 32 7 0 1 1 -3 8
Tappara Tampere SM-Liiga 05/06 54 23 9 32 -1 118 6 1 3 4 -3 4
Eipä mennyt Vertsillä tuon 99-00 kauden jälkeen kovinkaan kaksisesti, kunnes yhtäkkiä Tapparassa paukutti 23 maalia viisi vuotta myöhemmin.
Katsotaampa Tarvaisen tilastoja:
Tappara Tampere SM-Liiga 99/00 52 20 27 47 +4 91 4 1 0 1 -3 2
Tappara Tampere SM-Liiga 00/01 56 23 32 55 +18 36 10 8 2 10 +4 2
Tappara Tampere SM-Liiga 01/02 56 24 26 50 +17 42 10 4 3 7 0 0
Tappara Tampere SM-Liiga 02/03 56 14 21 35 +13 24 15 7 2 9 -3 4
Linköpings HC Elitserien 03/04 48 20 15 35 +14 26 5 0 0 0 -5 10
Linköpings HC Elitserien 04/05 49 13 13 26 +4 26 6 1 1 2 +1 4
Linköpings HC Elitserien 05/06 50 12 16 28 -2 24 13 3 4 7 -1 8
EHC Basel Nationalliga A 06/07 27 9 6 15 30
Malmö IF Redhawks Elitserien 06/07 24 4 6 10 -3 24
Mun mielestä näiden miesten ero on se että Tarvaisella tämä laskukausi ei ole ollut niin syvä kuin Vertsillä. Uskaltaisin veikata että jos Jussi pelaisi Tapparassa ehjän kauden, niin verkko heiluisi sen 20 kertaa varmasti.
Se on sitten eri asia että halutaanko nyt säästellä kuitenkin rahojen kanssa, kun viimekauden tilinpäätös oli rumasti pakkasella.
Mutta mun puolesta tervetuloa Jussi, luottoa löytyy...
-
Tilastojenkin perusteella luotettava jätkä jota odotetaan Tapparaan.Toivottavasti Leinonen ja Miesmäki ajan tasalla hankinnoissa sekä toimii ripeästi.!!!!! ;D
-
Jos Tarvainenkin olisi ollut hyvällä tasolla täältä edellisen kerran lähtiessään, ja joutunut sen jälkeen puremaan tuppia/pelaamaan jokereiden kolmos ketjussa/pelaamaan jokereissa ylipäätään, niin voisin olla suopeampi miehen tänne saapumisen suhteen, mutta kun Tarvaisen näytöt täältä Tampereeltakin edellisellä kerralla olivat vähemmän mairittelevat, ja sen jälkeen on saanut pelata huippuvireisen Peltolan laidalla, ja muutenkin ihan hyvissä rooleissa, niin en kerta kaikkiaan näe miten tämä mies voisi nostaa täällä tasoaan entisestään. Toki Tarvaisen rooli on kaventunut ajan myötä kun tulosta ei ole tullut, mutta useissa joukkueissa taitojaan näyttänyt kaveri, joka on joka paikassa ollut keskitason luuta, ei voi katsoa kuin peiliin. Vertala pelasi kuitenkin vain yhdessä jengissä, joten ympäristölläkin saattoi olla osansa asiaan. Lisäksi Vertala saatiin tänne kohtuu edullisella sopimuksella flopattuaan Jokereissa, mutta nyt Tarvainen on siirtymässä tänne kuin messiaan viitta harteillaan, ja sopimuksen arvokin on sitten sen mukainen. Uskoisin Tarvaisen pelillisen arvon olevan vain hieman samassa roolissa pelaavaa Sami Venäläistä korkeampi, mutta kun hinta on varmasti vähintään kaksinkertainen, niin en kerta kaikkiaan vain voi ymmärtää miehen raahaamista tänne.
Muutenkin tässä on mielestäni enemmän kyse siitä hinta/laatu -suhteesta kuin pelaajan tasosta ylipäätään. Jos Tarvainenkin tulisi tänne pelkästään sillä, että kioskin täti heittää kulmagrilliltä karkkipussin pelin jälkeen, niin tottakai ottaisin hänet heti takaisin. Kuitenkin kun miehelle pitäisi maksaa palkkaa jotain 150k€ luokkaa, niin lähinnä tuo herättää minussa oksennusrefleksin.
-
Fabio on omassa kärjistävässä ajatustyylissään kyllä osaltaan aivan oikeassa, mutta mielestäni tässä pitäisi ajatella myös näitä markkinoinnillisia asioita. Tarvaisesta voi maksaa sitä extraa, jos kerran miehen hankintaan saadaan sponsseilta lisärahoitusta. Jos johonkin nönnönnöö mieheen ei sitä saada, niin miksi ihmeessä meidän pitäisi sitten ottaa heikompi kaveri? Tare saa kansaa katsomoon, joten mies on hieman kalliimpanakin hintansa arvoinen. Ei kaikki hankinnat saa olla vain potentiaalia, joka ei kiinnosta suurta yleisöä lainkaan. Toki tälle vaaditaan Uraman siunaus.
Tare on ollut noissa suht kovatasoisissa Sveitsin ja Ruotsin liigoissa kovaa kakkosketjun tasoa ja heikentyneessä SM-liigassa voisi nousta taas maalintekijöiden eliittiin. Kärpissä on nyt nuo kaksi parasta kotimaista maalintekijää, mutta kyllä Tare tulisi heidän jälkeen heti hyvänä kolmosena.
En silti ymmärrä mistä nämä Tare-huhut ovat lähteneet? Ovatko ne vain kannattajien toiveunta?
-
En silti ymmärrä mistä nämä Tare-huhut ovat lähteneet? Ovatko ne vain kannattajien toiveunta?
STT ne laittoi liikkeelle. Mm. http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/38256.shtml
-
Kyllä tuo markkinoinnillinen seikka kannattaa varmasti ottaa huomioon, ja voi jopa olla, että aika tosiaan on kullannut monen katsojan muistot, että heidät Tarvaisen nimellä hallille saataisiin. Tämä voi olla jopa historian valossa todennäköistä. Toissa kaudellahan katsojia oli hyvin, vaikka peli oli kotonakin useimmiten pelkkää kilpikonnaa sen jälkeen kun oli päästy johtoon, eikä mitään tunteen purkauksia ollut havaittavissa koko kautena. Viime kaudella taas peli oli välillä todella hyvää varsinkin syksyllä, mutta silti katsojat löysivät hallille selvästi keskimääräistä heikommin. Toissa kaudella oli Rautakorpi, jonka otsaan oli yleisön mielissä tatuoitu kultamitali, mutta viime kaudella ei oikeastaan ollut ketään sellaista kovan kohun hankintaa. Tämä on järkevin selitys, jonka keksin. Uskoisin, että kevään mediahehkutuksen jälkeen ainakin Kontiolasta on tullut sellainen pelaaja, joka nyt jatkaessaan tai joskus myöhemmin palatessaan saattaisi houkutella ihmisiä hallille ns vanhoilla meriiteillä.
-
En silti ymmärrä mistä nämä Tare-huhut ovat lähteneet? Ovatko ne vain kannattajien toiveunta?
STT ne laittoi liikkeelle. Mm. http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/38256.shtml
No toivottavasti ei olisi käryä ilman tulta. Rosteri huutaa juuri Taren kaltaista pelaajaa ja sentterivääristymä saatiin korjattua Hänmulkun ulostamisella. Siten nämä siirrot menisivät aika lailla 1+1.
-
Katotaan nyt kuka sieltä tulee. Tare tietysti olisi sellanen kaveri, joka yyveellä nakuttaisi hyvätkin pinnat, mutta sopiiko noin iso ja hitaan-oloinen pelaaja Tapparan uuteen pelityyliin? No sopishan se mihin tyyliin tahansa. Toivottavasti Tare tulee..
-
Onkohan kiinnityksiä mihinkään Keski-Ruroopan seuraan ? ! Ensi sijassa luulen vahvasti,että pelaa ensi kaudella Ruotsissa tai Suomessa,mutta vielä avoin kysymys.Toivottavasti tuntee lukkarin rakkautta Tapparaan.
-
On se harmi kun ei täältä kiekkoilun kehdosta Tampereelta löydy edes yhtään toimittajaa joka voisi tehdä Jussista kesäisen haastattelun että mitä kuuluu ja mitä suunnitelmia on ensi kaudeksi. Tapparassa olisi tarjolla reilusti peliaikaa ja mahdollisuus kääntää ura uuteen nousuun. Miksi Jussi jättäisi käyttämättä sen? Elitserienissäkin taitaa joukkueiden rosterit olla jo melko valmiita ja Sveitsinkin Jussi on jo nähnyt. Ensi viikollako Mikki sitten julkistaa sopparin Tapparaan? sitä täytyy odotella.
-
Minä en jaksa uskoa että nähdään ensi kaudella Tarvaista rosterissa. Hankokin ulostaminenhan oli nimenomaan pelaajabudjetin ohentamisliike. Hankille löytyi ottaja Ruotsista niin sinne lähti. Tuskin löytyy niin paljon sponssirahaa että Tappara ei joutuisi laittamaan paljon euroja itse. Johan se olisi Mikki jo sen sanonut.
-
Minä en jaksa uskoa että nähdään ensi kaudella Tarvaista rosterissa. Hankokin ulostaminenhan oli nimenomaan pelaajabudjetin ohentamisliike. Hankille löytyi ottaja Ruotsista niin sinne lähti.
No joo ohentamisliike, vaikkapa niin jos haluat kuvailla. Pelaajasiirto joka sopi kaikille kolmelle=Tapparalle, SSK:lle ja Hancockille.
Fakta on se että Ralella on alkamassa toinen kausi Tapparan päävalmentajana ja aivan varmasti myös sentteriosastoon liittyen on keskusteltu jo pitemmälläkin tähtäimellä että kenelle maksetaan ja mitä palkkaa.
Tämän hetken kokoonpanollakin voidaan aloittaa kausi ihan hyvin vaikka ei tulisi enää ketään ennen runkosarjan alkua.
Agentille kuitenkin Mikin ovi aina pikkasen auki jos tulee jalat maassa keskustelemaan että olisko töitä tarjolla laidassa. ;)
-
En täysin myös usko Tarvaisen tulevan mutta toivon kuitenkin parasta Tapparan kannalta.Mutta tarvitaan kokemattomien pelaajien avuksi myös ripaus kokemusta ja maalintekotaitoa sekä esimerkkiä nuorille juniorijoukkueelle, keski-ikä 24.1 vuotta.
-
Olis kelvannut, mutta kun ei niin ei! Pe...ele!!
-
Säästyy rahaa sit johonkin muuhun kun 2 kuukauden 'apua' häipyy.
-
Säästyy rahaa sit johonkin muuhun kun 2 kuukauden 'apua' häipyy.
Tarvainen olisi vaan ollut takuuvarmasti pelimies. Ei ole hirveesti luottoa näihin Leinosen kesken kauden hankittuihin pelaajiin ( tyyliin Mike Stutzel ).
-
Jos palkkapyyntö kerran oli Tapparan budjetille liikaa niin sitten oli. Ei voi minkään.
Seuraavaa matoa koukkuun.
-
Olen erityisen tyytyväinen tähän uutiseen. Luotto Mikkiin on ollut kaikki nämä vuodet ja se luotto pitää edelleen. Onneksi meidän tj on ajantasalla hankintojen suhteen, eikä ota saunakavereita joukkueeseen vaan pelilliset näytöt ja kyvyt ratkaisevat. Hyvä Mikki!
-
Olen erityisen tyytyväinen tähän uutiseen. Luotto Mikkiin on ollut kaikki nämä vuodet ja se luotto pitää edelleen. Onneksi meidän tj on ajantasalla hankintojen suhteen, eikä ota saunakavereita joukkueeseen vaan pelilliset näytöt ja kyvyt ratkaisevat. Hyvä Mikki!
Eiköhän se liian kova palkka ratkassu tämän asian. Mikille tämä "saunakaveri" olisi ilmeisesti kelvannut kykyjen perusteella, näin ymmärsin asian itse. Siinä samaa mieltä, että erittäin tytyväinen ettei Tarvaista tänne hankittu, jos siihen ei oikein rahaa ollu. Kattelen mielummin "perus" Tapparaa lopun elämäni, kun 3-4 vuotta Tapparaa jossa viilettää kalliita pelaajia ja sen jälkeen konkurssi.
Oiskoha tämä Tarvaisen mahdollinen hankinta ollut se iloinen uutinen josta Leinonen tässä puhui, se nyt vaan meni reisille tällä kertaa, ulkomailta se ois tänne tullutkin. Tai sitte se iloinen uutinen on vielä tulossa, who knows (syväkurkut ehkä, missä ne luuraa kun niitä tarvitaan, jokunen palstalla pöyrinyt menneinä aikoina)
-
Jos firma tekee 500k miinusta ja pelaajia lähtee kalliimmasta päästä pois, niin miksi ostaa ikäloppu Tarvainen, kun omatkin junnut (Enlund-Lehterä) lähinnä ovat vastaamassa odotuksiin!
-
Onko 31-vuotias pelaaja ikäloppu?
Pelkällä junnujoukkueella ei pitkälle päästä, kokemuksen puute tulee viimeistään playoffeissa eteen. Tarvainen olisi ollut kokeneena pelaajana mies paikallaan, mutta hinta oli valitettavasti liian korkea.
-
Totuushan on se, ettei tällä nipulla pelata mestaruudesta, oli Tarvaista tai ei. Viime kauden tappioita on korjattava rajulla kädellä ja panostettava tulevaisuuteen (nuoriin).
-
Vaikka ei mestaruutta saavutettaisikaan, on silti hyvä menestys tavoitteena. Tarvainen olisi auttanut tämän kauden osalta, mutta tosiaan tuo hinta oli esteenä. Liian suuri taloudellinen riski ei ollut ottamisen arvoinen. Ihan hyvä näin, tosin jos rahoitus olisi löytynyt, olisin kyllä mieluusti nähnyt Tarvaisen Tapparan paidassa, mutta aina ei voi voittaa.
-
Aijaijaij,,,, Jussille käynyt aika huonosti eilen elitserienissä, kaverin luistin viiltänyt reiteen suuren haavan
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/elitserien/article951969.ab
-
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1442979
Pistetään nyt viä tuokin että kaikki ymmärtää :D
-
Jussi Luulajasta Itävaltaan
lähde:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1483137
Edit:
Linkki korjattu
-
Kalpan keskustelusivujen mukaan miehen talo valmistuu Tampereelle. Samalla palstalla pidetään kovinkin varmana, että Tarvainen pelaa ensi kaudella Tapparassa. Onko kellään "täällä päässä" kärkitietoa asiasta?
-
Kalpan keskustelusivujen mukaan miehen talo valmistuu Tampereelle. Samalla palstalla pidetään kovinkin varmana, että Tarvainen pelaa ensi kaudella Tapparassa. Onko kellään "täällä päässä" kärkitietoa asiasta?
Näin sitä huhuillaan. Tervetuloa, jos tulee!!! :)
-
On tervetullut jos on tulossa!
-
No jos talo on palasina tontilla,niin,tervetuloa vaan.(On tätä odotettukkin).
-
Mitäs tämä mies nykyään puuhaa?
-
Pelaa Itävallan Mestistä EC Dornbirnissa (http://www.ecdornbirn.com) ja johtaa sarjan pistepörssiä: 11 ottelua, 10 + 13.
-
Olisko hullu haave Tapparaan?
-
Mitäs Jussilla sitten tehtäis? Sashan kakkoseksi oppisopimuksella kouluttautuun valmentajaksi? Vanhat ketjukaverit niin kemiat olisi varmaan valmiiksi kohdallaan. Pelihommat SM-liigan osalta taitaa olla Tarvaisen kohdalla historiaa.
-
Olisko hullu haave Tapparaan?
Olis. Viime kausi Saipassa osoitti, ettei Jussista ole enää liigatasolle. Vauhti ei vain yksinkertaisesti riitä. Eikä tuo Itävallan mestiksen pistepörssin johto nyt kovin kova meriitti ole, sillä kyseessä on mestistäkin heikompi sarja.
-
Aika hullu haave..
Ei taida Jussista olla meille maalintekijäksi.Tehot laskenut kuin lehmän häntä
paitsi täl kaudella tehnyt pisteitä melkein mestissarjassa.
Eipä Saipassakaan pelatessaan saanut paljoo aikaseksi.
-
Mitä eihän Jussi mikään vanha ole, muakin nuorempi..
No ok, taitaa olla menneen talven lumia sitten..
Jääny vaan hyvät muistot kun Jannen kanssa kurittivat Ilvestä.
-
Itävallan divarista tuskin kannattaa kauheasti kalastella konkareita, vaikka tehot hyviltä näyttäisivätkin. Tämä kaverihan (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=6934) osoitti, ettei piste/peli-tahti A-liigassakaan takaa riittävää valmiutta SM-liigan vauhtiin.
-
Kyllähän Jussin kyvyt täällä tiedetään. Useinhan juuri Tapparassa tähdiksi nousseet pelaajat vaipuvat muualla unholaan, mutta kun tulevat takasin Tapparaan niin pelit alkaa sujua (esim.Vertala aina Tapparassa kova luu, Nieminen ruotsin divarissa ihan hukassa mutta Tapparassa 20 maalia). Kyllä mä Jussin try-outille ottaisin.
-
Kyllähän Jussin kyvyt täällä tiedetään. Useinhan juuri Tapparassa tähdiksi nousseet pelaajat vaipuvat muualla unholaan, mutta kun tulevat takasin Tapparaan niin pelit alkaa sujua (esim.Vertala aina Tapparassa kova luu, Nieminen ruotsin divarissa ihan hukassa mutta Tapparassa 20 maalia). Kyllä mä Jussin try-outille ottaisin.
Jaa että viime kaudellakin Vertsi Vertala oli palkkansa arvoinen? Tarvainen oli kyllä joskus hyvä maalintekijä, mutta aika on ajanut ohitse...
-
Aamulehden mukaan Tarvainen on tehnyt Lekin kanssa ottelukohtaisen sopimuksen ja pelaa perjantaina.
-
Jos joku nakee Leinosen katsomossa niin 1+1. Taitaa Taren ura olla niin hiipunut etta mestiskiekko on oikea taso.
-
Kyllä tässä itsellekin tuli heti ensimmäisenä mieleen että jos peli LeKissä lähteekin kulkeen niin kovin kaukaa ei tartte toista työpaikkaa etsiskellä. Sen verran on leinoska noiden vanhojen pelimiestensä perään ja tarellakin varmaan ymmärrys että hirveetä hintapyyntö ei voi pitää että..
Jokatapauksessa, mielenkiintoinen lisä lempääläläisten rivistöön ja hienoa että kaveri jaksaa kurvailla eikä ole hanskoja ripustanut, tsemppiä vaan.
-
Todennäköisesti on täysin turha enää miettiä Tarvaisen mahdollista roolia kirvesrinnoissa, mutta onhan tämä näin lempääläläisenä Tappara-fanina hieno juttu.
Ensinnäkin, LeKi kaipaa ehdottomasti tällä hetkellä joukkueeseensa taitavaa ja kokenutta maaliruiskua, joka nimenomaan tekee ne MAALIT. Tätä Tarvainen on aiemmin urallaan kuitenkin ollut mitä suurimmissa määrin. Joku voi jopa kelailla juutuubista sen vuoden 2001 Tappara-Ipa välierän videon, jossa Tarvainen ratkaisee Tapparalle huikean voiton kirin jälkeen räjäyttäen Hakametsän. Itävallassa kuitenkin ihan kelpo tehot.
Jos olet nostalgianhaluinen ja haluat hyödyntää tarjouksen, niin perjantain LeKi-HeKi peliin on ilmainen sisäänpääsy. Joten lähde Lempäälään tsekkaamaan Tarvaisen debyytti!
-
Hiitelän Juhan twitteristä:
http://twitter.com/jhiitela/status/15140520393187328
-
Hiitelän Juhan twitteristä:
http://twitter.com/jhiitela/status/15140520393187328
Tän on pakko olla joku vitsi ?? Pelaamaan Tarvaista nyt ei ainakaan tähän jengiin tarvita !
-
Hiitelän Juhan twitteristä:
http://twitter.com/jhiitela/status/15140520393187328
Tän on pakko olla joku vitsi ?? Pelaamaan Tarvaista nyt ei ainakaan tähän jengiin tarvita !
Hiitelä oli eilen katsomassa LeKin peliä Tarvaisen oltua surkea, joten eiköhän kyseessä ole ihan puhdas sarkastinen vitsi. No panic.
-
Tarvainen voisi tulla Tapparaan. Pelaajaa joka on auttanut Tapparaa tai yleensäkin liigajoukkuetta peli älyllään ja taidoillaan aikoinaan, ei voisi olla huono vaihtoehto. Jonkinaikaa kun saisi reenata tasokkaiden kaverien kanssa, niin eiköhän ne omatkin taidot sieltä löytyisi.
-
Kun mää luin tän, niin tuli vähän sellanen 'miksi korjata sitä jos ei se ole rikki' -fiilis, kun ollaan saatu peli näinkin hyvin uomiinsa. Mutta kokemusta on joukkueessa aika minimaalisesti niin sitä Tarvainen ainakin toisi. Mutta jos PikkuKasi on oikeassa ja juttu on pelkkä läppä niin kyllä Hiitelä pelaa vaarallista peliä uskottavuutensa kanssa....
-
No ei todellakaan mitään Tarvaisia tänne! Ollut ilmeisesti melko heikko LeKissä, eikä pärjännyt SaiPassakaan pari kautta sitten eikä hän siitä ainakaan kehittynyt ole. Tarvainen oli liki 10 vuotta sitten yksi suosikkipelaajistani, mutta en näe mitään järkeä hommata häntä pelaamaan n. 10 minuuttia neloskentässä ja taso ei riitä kolmeen ensimmäiseen kenttään.
-
Juuei. Tapparan ei pidä olla mikään suojatyöpaikka entisille kirvesrinnoille, jotka jäävät ilman jäähdyttely-/rahastuspaikkaa muiden maiden kaljaliigoista.
-
Jos Jussi tulee neloskenttään lähes ilmaiseksi tuomaan kokemusta niin sitten ehkä. Mutta muuten ehdoton ei. Guollan korvaajan täytyy olla PELIMIES, ei mikään jäähdyttelijä. Vaikka Tarvainen oli aikoinaan yksi omista suosikeista niin silti vaikea nähdä hänen tuovan mitään uutta Tapparaan..
-
2-5 pelin try-outti ei haittaa ketään, katotaa mihin miehestä on. Kuitenkin viime kaudellakin ihan hyvät tehot.
Palkka ei varmasti oo taivaissa.
-
2-5 pelin try-outti ei haittaa ketään, katotaa mihin miehestä on. Kuitenkin viime kaudellakin ihan hyvät tehot.
Palkka ei varmasti oo taivaissa.
Itse en oikein ymmärrä tämän kaltaista ajatusmaailmaa. Eli otetaan vain mukaan ja katsotaan miten pärjää. Kuten juti kirjoitti, niin hankinnan tulisi olla Guollan korvaava pelimies eikä jäähdyttelijä. 2-5 pelin tryoutista voi olla myös haittaakin. Esim. Lähteen, Karjalasien tai jonkun muun lupaavan pelaajan rooli ja peliaika pienenee. Tällä hetkellä joukkueessa vaikuttaa myös olevan hyvä joukkuehenki joten kannattaako ottaa edes pientä riskiä, että se heikkenisi? Lisäksi kaikki tietävät, että Tarvaisen vahvuudet ovas hyökkäyspäässä, joten onko häntä mitään järkeä peluutta 3-4 kentässä.
Tarvainen pelasi viime kaudella Itävallan toiseksi korkeimmalla sarjatasolla, joka vastaa tasoltaan ehkä Suomi-Sarjaa(?). Itse en ainakaan ottaisi sarjaa vakavasti jos liigan ehkä paras pelaaja on Toni Saarinen (muutama kausi sitten 32. pelissä 100 pistettä). Joku syyhän siihen täytyy olla, että Jussia ei olla kovemmissa liigoissa viime vuosina nähnyt. Voisi kuvitella, että kuntokaan ei ole paras mahdollinen ja jos olisin Jussi niin varmaankin haluaisin treenata itseni kuntoon LeKissä ennen liigaan tulemista.
Onhan toki mahdollista, että Jussi tulee ja pelaa hyvin -> itseluottamus nousee -> selkeä vahvistus, mutta itse en tähän usko. Kallis Jussi ei ole, joten en jätä peleissä käymättä mikäli Tarvainen palaa, mutta tosiasia on se, että Jussin huippupäivät olivat 10 vuotta sitten (ja helvetin hyvin silloin pelasikin) eikä vuonna 2010.
-
Itse en oikein ymmärrä tämän kaltaista ajatusmaailmaa. Eli otetaan vain mukaan ja katsotaan miten pärjää. Kuten juti kirjoitti, niin hankinnan tulisi olla Guollan korvaava pelimies eikä jäähdyttelijä. 2-5 pelin tryoutista voi olla myös haittaakin. Esim. Lähteen, Karjalasien tai jonkun muun lupaavan pelaajan rooli ja peliaika pienenee. Tällä hetkellä joukkueessa vaikuttaa myös olevan hyvä joukkuehenki joten kannattaako ottaa edes pientä riskiä, että se heikkenisi?
Otettiinhan Attekin mukaan tällä mentaliteetilla, ja vaikka itsekin suhtauduin tähän pessimistisesti, niin Pentikäinen on esiintynyt todella edukseen. En väitä että tämä olisi jotenkin suoraanverrannollinen Tarvaiseen, mutta ei tässä mielestäni olisi mitään menetettävää. Ja mitä tulee joukkueen harmoniaan, niin tuskin muutamassa pelissä ehtisi mitään järkyttävää inflaatiota tapahtumaan.
Tulos tai ulos-periaatteella tätä tapausta voitaisiin koittaa, jos näyttöhaluja on ja tulosta syntyy. En kuitenkaan usko että Tarvainen pääsee kokeilemaan, mutta olisi se jännä nähdä kun "poika palaa kotiin".
-
Atte paikkasi puolustajapulaa, sen verran monta pakkia sairastuvalla. Guollan saikulla olo ei avaa Tarvaiselle näyttöpaikkoja. Yhtä hyvin Atte Susi voisi kokeilla liiga-pelaamista. Tai joku A-junnu.
Ei kait sitä joka hiton höpinään mitä internetissä on, tartte tarttua :)
-
Itse en oikein ymmärrä tämän kaltaista ajatusmaailmaa. Eli otetaan vain mukaan ja katsotaan miten pärjää. Kuten juti kirjoitti, niin hankinnan tulisi olla Guollan korvaava pelimies eikä jäähdyttelijä. 2-5 pelin tryoutista voi olla myös haittaakin. Esim. Lähteen, Karjalasien tai jonkun muun lupaavan pelaajan rooli ja peliaika pienenee. Tällä hetkellä joukkueessa vaikuttaa myös olevan hyvä joukkuehenki joten kannattaako ottaa edes pientä riskiä, että se heikkenisi?
Otettiinhan Attekin mukaan tällä mentaliteetilla, ja vaikka itsekin suhtauduin tähän pessimistisesti, niin Pentikäinen on esiintynyt todella edukseen. En väitä että tämä olisi jotenkin suoraanverrannollinen Tarvaiseen, mutta ei tässä mielestäni olisi mitään menetettävää. Ja mitä tulee joukkueen harmoniaan, niin tuskin muutamassa pelissä ehtisi mitään järkyttävää inflaatiota tapahtumaan.
Tulos tai ulos-periaatteella tätä tapausta voitaisiin koittaa, jos näyttöhaluja on ja tulosta syntyy. En kuitenkaan usko että Tarvainen pääsee kokeilemaan, mutta olisi se jännä nähdä kun "poika palaa kotiin".
Atte muistaakseni pelas viime kaudellakin liigaa, ei mitään 3-divisioonaa, ehkä siinä on pieni ero. Kyllä Jussi on menneen talven lumia.
-
Atte paikkasi puolustajapulaa, sen verran monta pakkia sairastuvalla. Guollan saikulla olo ei avaa Tarvaiselle näyttöpaikkoja. Yhtä hyvin Atte Susi voisi kokeilla liiga-pelaamista. Tai joku A-junnu.
Ei kait sitä joka hiton höpinään mitä internetissä on, tartte tarttua :)
Joo, Atte paikkasi puolustajapulaa, mutta yleisesti porukka ei varsinaisesti ollut innosta piukeena kuullessaan Aten paluusta, mutta mies on pelannut hyvin. Lähinnä tarkoitin sitä, että Tare VOISI onnistua, ja itseäni ainakin kiinostaisi nähdä Tarvainen tositoimissa, toisin kuin esim. Pentikäistä(näin oletusarvona). Enkä mää oo menossa Lekin peleihin.
Ja lähinnä tartuin tähän höpinään, kun se oli ns. tapetilla :)
-
Jospa Jussista kehkeytyisi tälläinen pelaaja.. kuin silloin ennen :D
http://www.youtube.com/watch?v=s-ZCZgwlfXU
-
Jospa Jussista kehkeytyisi tälläinen pelaaja.. kuin silloin ennen :D
http://www.youtube.com/watch?v=s-ZCZgwlfXU
Ai ***** noi oli hienoja hetkiä. No ehkä joskus vielä..
itse asiaan TERVETULOA JUSSI TAKAISIN!
-
Toivottavasti nämä ''Jussi takaisin'' -jutut nyt pikkuhiljaa loppuvat. Jokainen tosissaan tällaisia kirjoittava näet tekee itsensä pahasti naurunalaiseksi. Tarvaisen entisiin meriitteihin Tapparassa on edelleen vahva tunneside, mutta tällä hetkellä Tarvaisen paikka ei näytä olevan edes Mestiksessä. Mies on jopa Lempäälän pienehköön kaukaloon todella hidas ja Tare näyttää menettäneen näin kaikki entiset vahvuutensa. Ei mitään käyttöä edes Mestiksessä, joten toivottavasti nyt nämä toiveet paluusta jäävät tähän. Nostalgia on hieno juttu toki ei siinä mitään..
Pentikäiseen vertaaminen lienee turhaa. Pentikäinen on liigatason kutospakki, Tarvaisen ollessa sitä kolmosdivaritasoa. Valitettavasti.
-
Toivottavasti nämä ''Jussi takaisin'' -jutut nyt pikkuhiljaa loppuvat. Jokainen tosissaan tällaisia kirjoittava näet tekee itsensä pahasti naurunalaiseksi. Tarvaisen entisiin meriitteihin Tapparassa on edelleen vahva tunneside, mutta tällä hetkellä Tarvaisen paikka ei näytä olevan edes Mestiksessä. Mies on jopa Lempäälän pienehköön kaukaloon todella hidas ja Tare näyttää menettäneen näin kaikki entiset vahvuutensa. Ei mitään käyttöä edes Mestiksessä, joten toivottavasti nyt nämä toiveet paluusta jäävät tähän. Nostalgia on hieno juttu toki ei siinä mitään..
Pentikäiseen vertaaminen lienee turhaa. Pentikäinen on liigatason kutospakki, Tarvaisen ollessa sitä kolmosdivaritasoa. Valitettavasti.
Yhtä mieltä. Monella tuntuu olevan se käsitys, ettei jonkun Tarvaisen mukanaolo halvalla sopimuksella tai tryout ole keneltäkään pois, mutta näinhän ei ole. Peliminuutit kehittävät ja esim. Karjalaisen kaltaiselle nuorelle lupaukselle soisi enemmän kehitystä palvelevia minuutteja kuin jollekin hiljalleen kiekkoeläkkeelle siirtyvälle entiselle starballe. Lupausten hukkaamiseen ei ole varaa, mikä tarkoittaa näiden suosimista ennen jäähdyttelijöitä, vaikka pelin tasossa veteraani olisikin tällä hetkellä pykälän edellä.
-
Eiköhän oteta saman tien Vein Kretski, saatu pelillinen hyöty olisi varmaan samaa luokkaa. Tosin Kretski on paljon Jussia vanhempi, mutta samassa suhteessa oli toki parempi pelaajakin.
Jatkossa voitais keskittyä tässä ketjussa fiilistelemään niillä hienoilla muistoilla joita Tare on meille antanut. Ei sitä erästäkään maalia voi unohtaa... eikä tarvitsekaan unohtaa. Arvostakaamme Tappara-sankareitamme, mutta tokihan järkeä käteen niiden paluuhehkutusten kanssa.
-
Yhtä mieltä. Monella tuntuu olevan se käsitys, ettei jonkun Tarvaisen mukanaolo halvalla sopimuksella tai tryout ole keneltäkään pois, mutta näinhän ei ole.
Se on vähän miltä kantilta asiaa tarkastelee, Virpiö sai parikytä peliä näytönpaikkaa ykköskentässä tuloksena lähes kiikarit. Mää väitän että Tarvainen olisi tehnyt 23 pelissä enemmän tehoja kuin 1+2, ja tämä siltä pohjalta ettei mulla ole hajuakaan Tarvaisen nykykunnosta. Se ei ollut esim. Karjalaisen jääajasta pois?
Kilpailu on tervettä, jos jostain syystä Jussi joukkueeseen rahdattaisiin, niin eiköhän kaveri olisi penkin päässä ensimmäisen erän jälkeen, jos herralle ei olisi mitään käyttöä.
-
Jussille tuskin käyttöä löyötyy joukueesta tällähetkellä. Tosin toivon että jussi lueskelee näitä dissauksia täällä ja päättää näyttää kaikille. Nousee 3 pelin trayouttiin ja iskee tehot 9+5 ;DD
-
Sanon kaverille ei. Käytetäänkö seuran ne vähät ylimääräiset rahat tähän kaveriin? Jos Tapparan johto niin tekee, että suomi-sarjan tasolla oleva pelaaja otetaan, niin on kyllä päässä vikaa!
-
Niin arvostan erittäin korkealle Jussi Tarvaisen aikanaan antamaa panosta Tapparalle. Youtubea kelailin muutama ehtoo sitten tästä ketjusta innostuneena, joku tuonne linkinkin laittoi. Oli ne vaan aikoja ja oli se vaan joukkue sillon kun tämäkin herra oli mukana.
Mutta kaudella 2010-11 tai tulevanakaan en halua nähdä Tarvaista edustusjoukkueen missään ketjussa! En halua pilata sitä mitä tämä herra Tapparalaisille on antanut. Pitää ymmärtää milloin eväät ei vaan enää riitä, milloin pitää tehdä jotain muuta.
Sen sijaan ''Jussi takaisin - tuonne junioripuolelle valmentamaan " vois olla ok. Sinne vaan valmentamaan ja oppimaan valmennusta.
-
Hiukan ihmettelen jos Jussi tosiaan olisi tulossa Tapparaan visiitille, että miksi hän ei voisi tulla näyttämään tämän hetken kuntoaan? Onhan meillä rosterissa kaksi vanhempaa äijääkin vielä? Kyllähän Jussi oli kovan luokan maalitykki aikanaan! Ei se taito mihinkään katoa? Siihen vaan maalin eteen syöttö niin kyllä se leipoo onetimerilla sen ylämummoon!
-
Hiukan ihmettelen jos Jussi tosiaan olisi tulossa Tapparaan visiitille, että miksi hän ei voisi tulla näyttämään tämän hetken kuntoaan? Onhan meillä rosterissa kaksi vanhempaa äijääkin vielä? Kyllähän Jussi oli kovan luokan maalitykki aikanaan! Ei se taito mihinkään katoa? Siihen vaan maalin eteen syöttö niin kyllä se leipoo onetimerilla sen ylämummoon!
Niin Guolla joka romuna ja Toporowski.
Jussin tarvis olla siinä kunnossa että kerkeää sinne maalin eteen ja pystyy pitämään itsensä vapaana syötölle. Ihan seisoskelemalla ei pääse onetimereille.
-
Herätkää nyt hyvät ihmiset jo tähän päivään. Eihän miehelle olisi nykyrosterissa minkäänlaista käyttöä. On ollut hyvä kiekkomies, mutta sitä ei ole enää. Jos minua ette usko, niin katsokaapa miehen viimevuosien tilastot. (ei kovin vaikea löytää)
Olihan Grönvallikin aikanaan mahtava peruspakki, mutta moniko haluaisi miestä Tapparaan enää???
-
Minusta Tapparan tulisi tuomia samalla tavalla kuin Ilveksen, eli hankkia ulkopuolelta vain todellista laatuosaamista ja muut paikat täytetään omilla junnuilla. Ei ole mitään järkeä hankkia muualta Suomesta näitä virpiöitävänttisiätarvaisia, koska niille joudutaan kuitenkin maksamaan enemmän kuin omille junnuille ja silti hyöty mikä heistä saadaan on samaa luokkaa.
Tällä hetkellä Tapparan touhu ei kauheasti eroa Ilveksen viime vuosien möhinnästä, jolloin heille raahattiin ovista ja ikkunoista milloin Turo Järvistä, Sami Torkkia tai Matti Uusivirtaa (suhteellisen)kovalla palkalla viemään omien junnujen paikat.
Taas mennään off topicin puolelle. Mutta ois kiva kuulla perustelut tohon Vänttisen dissaamiseen. Väitätkö tosissaan että joku junnu vois korvata Vänän? Muutenkin todella turhaa kitinää, ai muistuttaa viime vuosien ilvestä? Viittikkö listata kaikki pelaajat jotka ovat verrannollisia noihin sun nimeämiin kavereihin? Virpiö ei ehkä ole ollut mikään sateentekijä mutta kyse on suht nuoresta kaverista joka paikutti hurjasti maaleja Mestiksessä joten potentiaalia liigatason maalintekijäksi varmasti on. Joo Antonen ja Vilkman eivät olleet kovin loistavia hankintoja mutta hekään eivät ole mitään jäähdyttelijöitä vaan "junnuja".
-
Ei todellakaan takas! Oli jo edellisellä tapparakaudella aika turha!
-
Ei todellakaan takas! Oli jo edellisellä tapparakaudella aika turha!
Millä lailla turha? Runkosarjassa kohtuu tehot ja playoffeissa (7+2) yksi tärkeä mestaruuden tekijä! Enkä mitenkään puolla Jussin tuloa enää Tapparaan.
-
Juha Hiitelä twiittailee Tarvaista Tapparaan:
http://twitter.com/jhiitela/status/15140520393187328
-
Juha Hiitelä twiittailee Tarvaista Tapparaan:
http://twitter.com/jhiitela/status/15140520393187328
Joskus aikoinaan lempipelaajiani Tapparassa (tais olla fanipaitakin) ja aina muistan, kun upotti naapurin pleijareissa.
Tuskin on enää siinä kunnossa, että Liiga tasolla pystyy pelaamaan, mutta eipä se varmaan ketään haittais jos parin pelin koeajalle tulis ja näyttäs siten onko miehestä enää mihinkään tai vaan muutamiin reeneihin. Näkis Hirvonen varmaan pian onko miehestä mihinkään, mutta ei missään nimessä loppukauden sopparia suoraan. Ei kai Mikki ny sentään nii joulutuulella oo! :)
-
mä ainakin poltan kaikki Tappara-aiheiset tuotteet jos tare pukee kirvespaidan ylleen, siis mitä tapahtuu??
Pelaakohan Krykov vielä, tai Oijennus, tuliskohan nekin samalla, tai vaikka Meluzin kolmas tuleminen. Aah, ja totta maar Vertsikin vielä kehiin. Nyt jouluostoksille Mikki.
-
mä ainakin poltan kaikki Tappara-aiheiset tuotteet jos tare pukee kirvespaidan ylleen, siis mitä tapahtuu??
Pelaakohan Krykov vielä, tai Oijennus, tuliskohan nekin samalla, tai vaikka Meluzin kolmas tuleminen. Aah, ja totta maar Vertsikin vielä kehiin. Nyt jouluostoksille Mikki.
Mitä väliä sillä on jos se pelaa koeajalla muutaman pelin? Siis ei toi äijä voi maksaa juur mitään, ja jos se on surkee niin sit vaan ulos. Ei tossa oo mitään hävittävää!
-
Ei kannattas turhaan aina kumota kaikkee ennakkoon. Mun mielestä Tarvaisen kokeilussa kukaan meistä ei häviä mitään, kehiin vaan. Niinhän Pentikäistäkin tuomittiin jonkun verran, et ei enää Tapparaan, mut pelaa helvetin hyvin Honkasen kans. Ennen mulla olla kauhupakkipari Turkulainen ja Honkanen, mut Aten tulo nosti Honkasen peliäkin paremmaks. Eiköhän se nostais Tarvaisen motivaatiota paljon ja laittas miehen pelaan/taisteleen 110%, kun Mestiksellä ja Liigalla on kuitenkin eroo paljon.
Mode-edit. Uudelle kirjoittajalle joululahja, korjattu oikeinkirjoitusta palstasääntöjen mukaiseksi. Joulumieli voimassa vain rajoitetun ajan.
-
mä ainakin poltan kaikki Tappara-aiheiset tuotteet jos tare pukee kirvespaidan ylleen, siis mitä tapahtuu??
Pelaakohan Krykov vielä, tai Oijennus, tuliskohan nekin samalla, tai vaikka Meluzin kolmas tuleminen. Aah, ja totta maar Vertsikin vielä kehiin. Nyt jouluostoksille Mikki.
Hei pari peliä voi kokeilla, itseä henkilökohtaisesti v*tutti suunnattomasti kun Petri Varis siirtyi Tapparaan (ikijokeri hyi..)
Eli Jussi herättää vaan kummastuttaisi eikä mitään varo ettei paitasi pala efektiä :)
-
Ilman muuta Tare testille Tapparaan. Ei siinä ole kellekkään kuin voitettavaa..
-
Mitä järkeä lähteä hajottamaan toimivaa palettia, kun vihdoin näyttäisi siltä että kentät ovat kokolailla vakiintuneet? Haetaan niitä vahvistuksia sitten kun/jos niihin on tarve, ja haetaan sitten kerralla laatua eikä raahata mitään selkeästi uransa ehtoopuolella olevia kokeiluja sekoittamaan pakkaa.
-
Mitä järkeä lähteä hajottamaan toimivaa palettia, kun vihdoin näyttäisi siltä että kentät ovat kokolailla vakiintuneet? Haetaan niitä vahvistuksia sitten kun/jos niihin on tarve, ja haetaan sitten kerralla laatua eikä raahata mitään selkeästi uransa ehtoopuolella olevia kokeiluja sekoittamaan pakkaa.
Mistäs sitä tietää onko kyseessä toimiva paletti vielä tauon jälkeen? Kyllä tolle ylivoimalle pitää tehä jotain, ei siinäkään mitään häviä jos tota Taree koittaa edes kerran toiseen ylivoimaan. Tapparan peli ei mee sekasin yhden miehen takia, se on varma.
-
Mitä järkeä lähteä hajottamaan toimivaa palettia, kun vihdoin näyttäisi siltä että kentät ovat kokolailla vakiintuneet? Haetaan niitä vahvistuksia sitten kun/jos niihin on tarve, ja haetaan sitten kerralla laatua eikä raahata mitään selkeästi uransa ehtoopuolella olevia kokeiluja sekoittamaan pakkaa.
Mun mielestä Doellin ja Vänttisen ketjut toimivat mutta Kangasniemen ja Koskisen vitjat olivat enemmä tai vähemmän kujalla. Joten en pistäis pahitteeks vaikka sinne joku hommattais.
-
Ilman muuta Tare testille Tapparaan. Ei siinä ole kellekkään kuin voitettavaa..
2008-2009 SaiPa SM-liiga 37 6 8 14 38 |
2008-2009 KLH Chomutov Czech2 0 0 0 0 0 | Playoffs 7 1 3 4 2
2009-2010 EC Dornbirn Austria2 36 27 43 70 36 | Playoffs 7 4 8 12 10
2010-2011 LeKi Finland2 2 0 0 0 0 |
Kova on statistiikka, Itävallan kakkostasolla tehnyt pelottavan tuhoisaa jälkeä, olis edes mestistasolla pystynyt tekeen jotain niin vois kuvitella jotakin, mutta, aika on ajanut pahasti Jussin ohi, ja liigavauhti on aivan eri kuin Itävallan sarjat jne.
Liika toivominen ja uskominen on sairaus! Ottakaa hiukan realiteettia mukaan.
-
Ilman muuta Tare testille Tapparaan. Ei siinä ole kellekkään kuin voitettavaa..
2008-2009 SaiPa SM-liiga 37 6 8 14 38 begin_of_the_skype_highlighting 37 6 8 14 38 end_of_the_skype_highlighting |
2008-2009 KLH Chomutov Czech2 0 0 0 0 0 | Playoffs 7 1 3 4 2
2009-2010 EC Dornbirn Austria2 36 27 43 70 36 | Playoffs 7 4 8 12 10
2010-2011 LeKi Finland2 2 0 0 0 0 |
Kova on statistiikka, Itävallan kakkostasolla tehnyt pelottavan tuhoisaa jälkeä, olis edes mestistasolla pystynyt tekeen jotain niin vois kuvitella jotakin, mutta, aika on ajanut pahasti Jussin ohi, ja liigavauhti on aivan eri kuin Itävallan sarjat jne.
Liika toivominen ja uskominen on sairaus! Ottakaa hiukan realiteettia mukaan.
No ei niitä pisteitä varmaan heti tulekkaan, jos ei ole pelannut 8 kk?
-
Ilman muuta Tare testille Tapparaan. Ei siinä ole kellekkään kuin voitettavaa..
Siinä ei olisi kellään kuin hävittävää...joukkueen peli ei siitä ainakaan paranisi ja tuskin se Tarenkaan uraa edistäisi pelata pari Try out peliä ja sen jälkeen takaisin alasarjoihin.Jossain Serbian tai Itävallan alasarjoissa saadut meriitit ei ihan riitä Suomen liigaan.
Tare on ollut loistava pelaaja ja aikoinaan suosikkini, mutta aika ajaa meistä kaikista joskus ohi...
-
No ei niitä pisteitä varmaan heti tulekkaan, jos ei ole pelannut 8 kk?
Joo, ei kovin hyvälle kutkuttele, jos ei oo pelannu 8kk:n..
-
Voin vapauttaa kaikki nostalkigot piinasta ja kertoa, että ei tule Tarvaisen toista tulemista. Jussi säilyköön erään historian upeimman jatkoerämaalin tekijänä. Ura huipputasolla on ohi, ja tulevaisuus on Joni Karjlaisen.
Tämä nyt ei liity yhtään tähän ketjuun, mutta kolmen eri junnuvalmentajan suulla kuultuna, Karjalainen tekee ensi kaudella oikean roolin saadessaan yli 20 maalia SM-liigassa. Näitä kavereita ei todellakaan kasva puissa...
-
No ei niitä pisteitä varmaan heti tulekkaan, jos ei ole pelannut 8 kk?
Joo, ei kovin hyvälle kutkuttele, jos ei oo pelannu 8kk:n..
... ja kyseisen herran haluaisitte Hakametsän jäälle yleiseks nähtävyydeks, otetaan nyt järki mukaan. Ei o pelannu, ja viimeks ku on niin jossain lähes ulkojääsarjassa. Leinonenkin voi olla tyhmä, mut ei ihan noin tyhmä.
-
Miksi ihmeessä täällä ja huhuketjussa haikaillaan pelaajasta, joka ei edes Mestiksessä tehnyt hyvällä vastuulla ja ylivoima-ajalla pisteen pistettä? Siksikö, että hän oli seitsemän vuotta sitten hyvä pelaaja Tapparassa? Ainoana perusteenakin Tarvaisen hankkimiselle on löytynyt "no, eihän siinä nyt mitään menetäkkään..." Jep jep, täysin perusteltu ja ensisijainen hankinta.
-
Mää en usko, että Tapparaan oltas ottamassa ketään, kuka ei oo pelikunnossa. Älkää ny aliarvioiko Mikkiä niin paljon! Tappara on sijalla 9 ja varmasti kannattaa yrittää kaikki hommat, millä voi yhtään saada tätä junaa eteenpäin. Ja jos Tappara ei pidä Guollaa, niin tää ei missään tapauksessa estä hommaamasta sinne vielä yhtä pelimiestä.
-
Jussin uran omaavat pelaajat voivat olla vain ennen kauden alkua try-outilla harjoituspeleissä. Jos on nähny vaivaa niin paljon että pysyy vauhdissa mukana niin sitten ehkä.
Mutta nyt, joulutauon jälkeen try-outille, ja muka ilman että olisi keneltäkään pois. Täähän olis katastrofi; vie paikan nuoremmalta; pihalla kuvioista ja tilastojen mukaan nykykunnossa yksi ketju menee pelillisesti rikki; mikä signaali sponsoreille, ei mitään positiivista.
Joka tapauksessa oma näkemys ehdoton EI.
Ja viimeinen Jussi Tarvainen teksti minulta koskien paluuta pelaamaan Tapparan SM-liiga joukkueessa.
Mutta ne valmennukselliset jutut vois olla jees.
-
Miksi ihmeessä täällä ja huhuketjussa haikaillaan pelaajasta, joka ei edes Mestiksessä tehnyt hyvällä vastuulla ja ylivoima-ajalla pisteen pistettä? Siksikö, että hän oli seitsemän vuotta sitten hyvä pelaaja Tapparassa? Ainoana perusteenakin Tarvaisen hankkimiselle on löytynyt "no, eihän siinä nyt mitään menetäkkään..." Jep jep, täysin perusteltu ja ensisijainen hankinta.
Tässä ketjussa on aika monta ihmistä sitä mieltä, että Tarvaiselle pitäisi antaa mahdollisuus ja suurin piirtein yhtä monta, joiden mielestä poltetaan Tappara-lippuja jos näin käy. Kumpikin mielipide on vähintään erikoinen. Mun mielestä nimimerkki Eepi on niitä harvoja, jotka ottaa tähän erikoiseen keskusteluun järkevän kannan. Miksi helvetissä palstalla edes puhutaan tällaisestä aiheesta?
-
Miksi ihmeessä täällä ja huhuketjussa haikaillaan pelaajasta, joka ei edes Mestiksessä tehnyt hyvällä vastuulla ja ylivoima-ajalla pisteen pistettä? Siksikö, että hän oli seitsemän vuotta sitten hyvä pelaaja Tapparassa? Ainoana perusteenakin Tarvaisen hankkimiselle on löytynyt "no, eihän siinä nyt mitään menetäkkään..." Jep jep, täysin perusteltu ja ensisijainen hankinta.
Tässä ketjussa on aika monta ihmistä sitä mieltä, että Tarvaiselle pitäisi antaa mahdollisuus ja suurin piirtein yhtä monta, joiden mielestä poltetaan Tappara-lippuja jos näin käy. Kumpikin mielipide on vähintään erikoinen. Mun mielestä nimimerkki Eepi on niitä harvoja, jotka ottaa tähän erikoiseen keskusteluun järkevän kannan. Miksi helvetissä palstalla edes puhutaan tällaisestä aiheesta?
Tismalleen samaa mieltä.
-
Miksi ihmeessä täällä ja huhuketjussa haikaillaan pelaajasta, joka ei edes Mestiksessä tehnyt hyvällä vastuulla ja ylivoima-ajalla pisteen pistettä? Siksikö, että hän oli seitsemän vuotta sitten hyvä pelaaja Tapparassa? Ainoana perusteenakin Tarvaisen hankkimiselle on löytynyt "no, eihän siinä nyt mitään menetäkkään..." Jep jep, täysin perusteltu ja ensisijainen hankinta.
Tässä ketjussa on aika monta ihmistä sitä mieltä, että Tarvaiselle pitäisi antaa mahdollisuus ja suurin piirtein yhtä monta, joiden mielestä poltetaan Tappara-lippuja jos näin käy. Kumpikin mielipide on vähintään erikoinen. Mun mielestä nimimerkki Eepi on niitä harvoja, jotka ottaa tähän erikoiseen keskusteluun järkevän kannan. Miksi helvetissä palstalla edes puhutaan tällaisestä aiheesta?
Omasta mielestäni ainoa järkevä kanta on se, että Tarvaista ei pitäisi ottaa Tapparaan, koska mies ei mahdu enää edes LeKin kokoonpanoon oltuaan pelaamissaan peleissä surkea. Nimimerkillä Molemmat Tarvaisen pelit saukkopaidassa nähnyt.
-
Eiköhän tää vitsi voitas pikku hiljaa haudata. Tarvainen oli hieno mies aikanaan, hatunnosto hienoísta esityksistä mutta kyllähän ura on selkeesti ehtoopuolella. Ei enää mahtuis mihinkään Sm-liiga-seuraan. Ja piste siihen.
-
Eiköhän tää vitsi voitas pikku hiljaa haudata. Tarvainen oli hieno mies aikanaan, hatunnosto hienoísta esityksistä mutta kyllähän ura on selkeesti ehtoopuolella. Ei enää mahtuis mihinkään Sm-liiga-seuraan. Ja piste siihen.
Näin juuri!
-
Miksi helvetissä palstalla edes puhutaan tällaisestä aiheesta?
Varmaan pitkälti sen takia, että Hiitelä meni miestä Tapparaan huhuamaan.
Onhan Jussin ura ollut jyrkässä laskussa viimevuodet, joskaan edellisistä EHT-peleistä ei loppujenlopuksi ole kovinkaan pitkä aika (2005-06), eikä ikääkään ole vielä toivottoman paljon. Pelaajatyyppinä Jussilla olisi joukkueelle annettavaa, koska hän on maalintekijä ja omaa kovan laukauksen. Tapparan hyökkääjät ovat melkoisia velliranteita mitä laukauksiin tulee. Toisaalta, Tarvainen ei ollut huippuvuosinaankaan mikään nopea luistimilla, joten kohta veteraani-ikäinen Tarvainen hidastaisi kenties liigan hitainta joukkuetta vielä entisestäänkin.