Tapparan epäviralliset jälkipelit
Yleinen keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: fleury - Heinäkuu 06, 2007, 12:37:50
-
Alkuuolin koko digi-idean vastustaja mutta kun hankin uuden boxin 1.5 vuotta sitten ja tarjonta kanavissa laajeni huomattavasti.Tämän seurauksena tuli kyseisen asian kannattaja vaikka kuitenkin pieniä vikoja löytyy laitteista jotka vähitellen poistuneet tekniikan kehittyessä eteenpäin.Nyt menossa jo toinen boxi kun hankin Topfield 4100 PVRc merkkisen nauhoittavan boxin toukokuussa.Nyt nauhoitus lasten leikkiä EPG:n kautta ja ei tarvitse olla kotona aina kun suosikkiohjelma alkaa ja nauhoituksen taso parempi kuin meikäläisen VHS nauhurilla tekemät nauhoitteet.Vaikka etukäteen jännitti viime tiistain kaapeliverkon ohjelmaverkon päivitys se meni odotettua paremmin kun piti vain hyväksyä laitteen ehdottamat uudet ohjelmapaikat kanaville joitten paikka oli muuttunut ja vanhempien boxeja ei tarvinnut päivittää kun ne tekivät kaiken automaattisesti.
Omasta mielestäni olisi pitänyt mennä vain ja pelkästään digiaikaan kuten alunperin oli suunniteltu eikä ainaa puolen vuoden jatkoaikaa kaapeliverkon asiakkaille; - se aiheutti vain epäselvyyksiä ja monia kysymyksiä. ;)
-
Perinteinen kanavasurffaus on mennyt perseelleen. Digisurffaus on liian hidasta ja töksähtelevää. Sitten tulee vielä niitä saatanan päivityksiä, mikä entisestään hidastaan surffausta. Oma boxi on Handan ja se jää jumiin kerran viikossa niin pahasti, että pitää käydä ottamassa virrat pois jotta alkaisi taas pelittämään. No boxi on vasta Formuloiksi ostettu, eli oottelen rauhassa ja sitten vien laitteen takaisin ja hankin Topfieldin.
Onko se nyt niin saatanan vaikeeta tehdä toimivia ja nopeita laitteita. Vaihdat kanavaa niin menee sekuntti, sitten tulee kuva mikä pysähtyy kun singnaalia haetaan ja vasta sitten alkaa näkymään normaalisti. Analogisessa säästää ainakin pari sekunttia ja se on paljon jos parikymmentä kanavaa aikoo käydä läpi, ennen kuin muija hermostuu.
-
Tuo tombraiderin kertomus digiboksin käyttökokemuksista kuullostaa kovin tutulta. Itse olen tuskaillut samojen asioiden kanssa. Ja kyllä, omistan myös Handanin dibiboksin ;D
Osittain digiaikaan siirtymisessä otetaan takapakkia jopa VHS-ajoista. Suurimmassa osassa halvimmissa-ei-tallentavissa digibokseissa on yksi viritin. Tämähän tarkoittaa sitä, että jos katsot jotakin kanavaa, et pysty tallentamaan toiselta kanavalta samanaikaisesti (esim VHS:lle). Kannattaa hankkia kerralla tallentava digiboksi, jossa on useampi viritin. Tällöin vanhat VHS-laitteet ja paljon tilaa vievät kasetit voi heittää romukoppaan.
-
Meikäläisellä on käytössä muutama vuosi sitten ostettu Finluxin DVB-T 420. Kyllä se ihan hyvin on toiminut ja aika harvoin tarvitsee resetoida. Korttipaikkakin löytyy ja kuvanlaatu on erittäin hyvä verrattuna siihen särinään joka analogisessa kuvassa oli. Antenniakaan ei tarvinnut vaihtaa vaikka se on ikivanha.
-
Meillä on yläkerrassa HUMAXin joku karvanoppamalli, ensimmäisiä mitä myytiin. Ukon oli pakko hakea vuoden 2004 alussa kun täällä meillä päin lakkasi SUBTV näkymästä ilman sitä. Alakerrassa on Canal Digitalin boxi ja kortti siinä.
Haaveena olis tallentava boxi, ehkä sitten joskus...
Välillä näkyy hyvin, välillä huonosti mutta mitäs tuosta valittamaan. Oikeestaan ainoo mikä tökkii on alakerran boxi mistä katellaan kanavia lautasen kautta, digillä aina näkynyt moitteettomasti. Mulla ei valittamista mutta isän luona ei näy Thompsonin boxillä YLEN tekstit (Joensuussa), mistä lie johtuu...
Niin, valmiita ollaan. Hit me baby!
-
Mulla ei valittamista mutta isän luona ei näy Thompsonin boxillä YLEN tekstit (Joensuussa), mistä lie johtuu...
Niin, valmiita ollaan. Hit me baby!
Tuo johtuu todennäköisesti liian heikosta signaalista, tai sitten digiboxin vääristä tekstiasetuksista. Ykkösellä ja kakkosella tekstitys syötetään vaihtoehtoisesti joko suomeksi, tai ruotsiksi (boxista valittavissa). Tämä signaali tuntuu olevan hieman heikompi, kuin kuvasignaali ja jos antenniverkko on huono, niin saattaa jäädä näkymättömiin.
-
Ensimmäistäkään boksia ei huushollista löydy, ja näillä näkymin ei ihan lähitulevaisuudessa hankitakkaan. TV-tarjonnan hinta/laatusuhde on vähän heikko, varsinkin kun ajattelee miten vähän oikeesti kattelen telkkaria.
-
Mulla ei valittamista mutta isän luona ei näy Thompsonin boxillä YLEN tekstit (Joensuussa), mistä lie johtuu...
Niin, valmiita ollaan. Hit me baby!
Tuo johtuu todennäköisesti liian heikosta signaalista, tai sitten digiboxin vääristä tekstiasetuksista. Ykkösellä ja kakkosella tekstitys syötetään vaihtoehtoisesti joko suomeksi, tai ruotsiksi (boxista valittavissa). Tämä signaali tuntuu olevan hieman heikompi, kuin kuvasignaali ja jos antenniverkko on huono, niin saattaa jäädä näkymättömiin.
Jep, boxin asetukset pitäis olla ok, ukko ne vielä tsekkas viime viikonloppuna. Eli johtuneeko sitten signaalista tjtn.
Mutta tästä päästäänkin aiheeseen, kuka asian korjaa/korvaa? Onko vika boxissa (koska se eittämättä ensimmäisenä tulee mieleen) vai korvaako yle jotain tv-lupamaksuissa kun homma ei pelitäkään kuten pitäisi? Kyse on kuitenkin ihan selkeästä kaupunginosasta eikä mistään peräkylästä.
-
Jep, boxin asetukset pitäis olla ok, ukko ne vielä tsekkas viime viikonloppuna. Eli johtuneeko sitten signaalista tjtn.
Mutta tästä päästäänkin aiheeseen, kuka asian korjaa/korvaa? Onko vika boxissa (koska se eittämättä ensimmäisenä tulee mieleen) vai korvaako yle jotain tv-lupamaksuissa kun homma ei pelitäkään kuten pitäisi? Kyse on kuitenkin ihan selkeästä kaupunginosasta eikä mistään peräkylästä.
Jos kyseessä on omakotitalo, niin todennäköisesti ongelma on hoidettavissa antennin suuntauksella, tai antennin/antennivahvistimen vaihdolla. Antennikin on sellainen vehje, että sen toiminta heikkenee ajan myötä mm. hapettumien vuoksi. Jos taas kyseessä on taloyhtiö, niin kannattaa ottaa yhteyttä isännöitsijään, että paikalle tilataan autenniurakoitsija varmistamaan antenniverkon toiminta.
Kustannukset jäävät pääsääntöisesti kiinteistön omistajan / asukkaan harteille. Poikkeuksena jossain haja-asutusalueilla, missä ei verkkoa ole saatu toimintaan, saattaa digita toimittaa satelliittivarustuksen ilmaiseksi.
Itse asun haja-asutusalueella ja olen ollut erittäin tyytyväinen tähän digitalisointiin. Ohjelmatarjonta on kasvanut merkittävästi, sekä kuvan laatu parantunut huimasti ja vaikka hankin ensimmäisen digiboxini jo 3 vuotta sitten, niin se toimii edelleenkin makuuhuoneen televisiossa hyvin. Korttipaikallisen boxin hankin reilu vuosi sitten, eikä siinäkään ole ollut isommin ongelmia.
-
YLE:n tekstityksessä on ongelmia käytännössä jokaisella digiboksilla ja muuttuvana tekijänä ongelmassa on juurikin verkko-olosuhteet. Kuten kaikki varmasti tietävätät, muut kanavat lähettävät tekstit osana videokuvaa, mutta YLE käyttää DVB-tekstitystä joka mahdollistaa useamman eri kielen lähettämisen, tai jopa tekstien lukemisen puhesynteesillä (mm. Samsung bokseissa).
Digibokseissa on paljon suoranaisia bugeja DVB tekstityksen suhteen, joten ohjelmisto kannattaa päivittää. Jos kaikki konstit on käytetty eikä tekstit näy, niin muistaakseni kuluttajavirasto on todennut tekstityksen riittävän reklamaatioperusteeksi. Oman kokemukseni ja Satelliittipoikien myyjän mukaan Topfield bokseissa olisi virittimien herkkyys markkinoiden parhaimmistoa, joten ei muuta kuin boksin vaihtoon. Itse asun antennisignaalin suhteen todellisessa katveessa, mutta niin vain sain DVB-T boksilla makuuhuoneeseen hyvän kuvan ilman kaapeloinnin vaivaa -- analogisella ei tullut kuvaa ollenkaan.
Mutta ylipäätään tämä digi-aikaan siirtyminen on ollut täysi farssi. Nyt TTV lähettää analogista kuvaa ainakin helmikuulle asti, joten ne jotka eivät vielä ole ostaneen vastaanotinta pääsevät hyödyntämään laskevan hintatason. Samaan syssyyn naurettavan TV-lupamaksujärjestelmän olisi voinut laittaa CONAX-kortista riippuvaiseksi, jolloin sen kiertäminen olisi huomattavan vaikeaa. Tämähän ei demareille tietenkään sovi, koska helvetin raskaan lupavalvontajärjestelmän purkaminen poistaisi monta hyvää suojatyöpaikkaa.
-
YLE:n tekstityksessä on ongelmia käytännössä jokaisella digiboksilla ja muuttuvana tekijänä ongelmassa on juurikin verkko-olosuhteet. Kuten kaikki varmasti tietävätät, muut kanavat lähettävät tekstit osana videokuvaa, mutta YLE käyttää DVB-tekstitystä joka mahdollistaa useamman eri kielen lähettämisen, tai jopa tekstien lukemisen puhesynteesillä (mm. Samsung bokseissa).
Digibokseissa on paljon suoranaisia bugeja DVB tekstityksen suhteen, joten ohjelmisto kannattaa päivittää. Jos kaikki konstit on käytetty eikä tekstit näy, niin muistaakseni kuluttajavirasto on todennut tekstityksen riittävän reklamaatioperusteeksi. Oman kokemukseni ja Satelliittipoikien myyjän mukaan Topfield bokseissa olisi virittimien herkkyys markkinoiden parhaimmistoa, joten ei muuta kuin boksin vaihtoon. Itse asun antennisignaalin suhteen todellisessa katveessa, mutta niin vain sain DVB-T boksilla makuuhuoneeseen hyvän kuvan ilman kaapeloinnin vaivaa -- analogisella ei tullut kuvaa ollenkaan.
Mutta ylipäätään tämä digi-aikaan siirtyminen on ollut täysi farssi. Nyt TTV lähettää analogista kuvaa ainakin helmikuulle asti, joten ne jotka eivät vielä ole ostaneen vastaanotinta pääsevät hyödyntämään laskevan hintatason. Samaan syssyyn naurettavan TV-lupamaksujärjestelmän olisi voinut laittaa CONAX-kortista riippuvaiseksi, jolloin sen kiertäminen olisi huomattavan vaikeaa. Tämähän ei demareille tietenkään sovi, koska helvetin raskaan lupavalvontajärjestelmän purkaminen poistaisi monta hyvää suojatyöpaikkaa.
Hyvin samansuuntaiset ovat kokemukset digiboxeista, eli laadakkailla boxeilla ongelmat ovat hyvin vähäisiä.
Tuosta digi-aikaan siirtymisestä kuitenkin uskallan olla vähän toistakin mieltä. Poliitikot joutuivat vetämään takapakkia meidän tavallisten ihmisten jääräpäisyyden vuoksi. Viidelläkympillä kuitenkin saa toimivan digiboxin, joten totuus nykysuomessa on se, että ei tämä juuri keneltäkään jää rahasta kiinni. Sen lisäksi minulla on pari-kolme vuotta vanha antennitalouksiin tarkoitettu digiboxi ilmaiseksi saatavana (sain sen jonkun kaupan kylkiäisenä). Kaupunkilaiset ovat ne jotka pääosin itkevät tästä, koska hyöty heille on pieni, mutta antennitalouksista olen saanut pääosin myönteisiä mielipiteitä. Kyllä niitä ongelmia oli ainakin minulla pljon enemmän analogiseen aikaan.
Tuo sinun esittämäsi kortinlukijaan perustuva "lupamaksu" olisi aiheuttanut miljoona kertaa suuremman hälyn ja kustannukset asiakkaille olisivat nousseet hurjasti. Kerroppa mitä maksaa useammalla kortinlukijalla varustettu boxi tänä päivänä. Muistaakseni tätä päätöstä oli muuten demarien kanssa tekemässä kokoomus, mikset sitä maininnut?
-
Meillä ei ole koskaan ollut ongelmia lähetysten näkymisellä lautasen kautta. Mutta harava-antennin lähetys pätkii huonolla säällä eikä sitä viitsi katsella silloin. Jotkut väittävät että lähetykset vahvistuvat kun tulee pelkkää digiä mutta aika näyttää?
-
Kyllä täytyy myöntää,että joskus jos nauhoittaa Topfieldin nauhottavalla boxilla joskus jäänyt osa ohjelman suomalaisesta tekstityksestä pois ylen kavavalla.Asiaa tiedusteltuani syynä useimpiin sen seikan ongelmiin tekniset ongelmat tekstityksen lähettämisessä ja osittain niiden yhteeensopivuuden ongelmat eli ongelma aina ei ole omassa boxissa.Herkkyys on verrattuna muihin laitteeisiin parempi kun olen niitä keskenään vertaillut ja lukenut kaikki saatavilla olevat muiden tekemät arvostelut.Omistan Mtv maksullisen ohjelmapaketin pari viikkoa ennen Formula kauden avausta maaliskuussa.Tulee siinä myös muuta hyvää ohjelmaa mm Max kultaisen Liigan yleisurheilukisat suorana ilman mainoksia sekä Faktan hyvät dokumentit; - neljää kanavaa mukana sekä kaapelikortin mukana tavallaa neljä muuta englanninkielistä kanaa kaupan päälle(Travel Channel,Mtv Finland,Russia Today ja Al Jazeera English ) .
Olisi myös hyvä jos saisi sen kautta suosikkijoukkueen kaikki pelit oleva kortti hannnkia tai pelkästään koti- tai vierasottelut.Se todella kiinnostaisi. ! ;D
-
Paljonk otallentavat nykyään maksaa? Halvimmat.
-
Paljonk otallentavat nykyään maksaa? Halvimmat.
Halvimmillaan niitä saa hieman alle kolmen sadan, mutta käyttökelpoiset ilmeisesti 400-600 €.
-
Halvin Tallentava digiboxi on ilmeisesti Vision jossa tosin vain yksi viritin eli et voi nauhoituksen aikana katsoa toista kanavaa; - hinta vajaa kaksi sataa euroa tarjouksessa, hinta pysynyt aika tasapainossa.Paras on se nauhoittava jossa kaksi viritintä voi nauhoittaa kahta kanavaa samaan aikaan ja katsoa kolmatta kanavaa;katseltava kolmas kanava jommasta kummasta kanavanipusta jota nauhoitat.
-
Hermot on kärvähtänyt kerran jos toisenkin kymmenennen kerran näihin digilähetyksiin. Sateisella ilmalla näkyy ihan hyvin, mutta auta armias kun ilma selkenee, niin jo alkaa pätkimään. Jos olisin varustettu vähänkään heikommilla hermoilla, niin telkkari bokseineen olis lähteny maata kiertävälle radalle jo aikoja sitten. No, pari viikkoa sitten tehtiin lautasantenni tilaus, joten toivossa on hyvä elää, että se toisi apua.....kun sen nyt joku vaan tulis asentaan.
-
Tuntuu siltä,että kaapeli bokseja on paljon pienempi valikoima. Mitä nyt on lehtien mainoksia katsonut niin aina vain on:"sopii vain antenni talouksiin". Tämä ottaa päähän!
-
Tuntuu siltä,että kaapeli bokseja on paljon pienempi valikoima. Mitä nyt on lehtien mainoksia katsonut niin aina vain on:"sopii vain antenni talouksiin". Tämä ottaa päähän!
Tottahan se on.
Tosin ihan kohtuu kaapeliboxin saa jo jollain 50-70 euroa kotiin.
Jos nyt vähänkään nauhoittelee tai haluaa hyvän boksin pitemmäksi aikaa niin ainakin itse voin suositella Topfieldiä kaapeliin ja miksei antennitalouksiinkin.
-
Kyllä saa.Mm Vision perusboxi maksaa 69.- Euro ainakin Gigantissa joka melko varmatoiminen peruslaite.Kestää tulevat päivityksen hyvin eikä tarvitse itse silloin kanavia ohjelmoida kun se tekee ne itse.Ja hankittaessa johdot ja piuhat vaan kiinni sekä virta päälle telkkaan ja boxiin niin hakee kanavat automaattisesti.
Kuten aikaisemmin mainitsin niin Topfield on laadukkain laite ja kaikkeon herkin signaalin kannalta.Tämän merkkinen laite kannattaa hankkia jos sijoittaa enemmän rahaa laitteisiin.
-
Tuosta digi-aikaan siirtymisestä kuitenkin uskallan olla vähän toistakin mieltä. Poliitikot joutuivat vetämään takapakkia meidän tavallisten ihmisten jääräpäisyyden vuoksi. Viidelläkympillä kuitenkin saa toimivan digiboxin, joten totuus nykysuomessa on se, että ei tämä juuri keneltäkään jää rahasta kiinni. Sen lisäksi minulla on pari-kolme vuotta vanha antennitalouksiin tarkoitettu digiboxi ilmaiseksi saatavana (sain sen jonkun kaupan kylkiäisenä). Kaupunkilaiset ovat ne jotka pääosin itkevät tästä, koska hyöty heille on pieni, mutta antennitalouksista olen saanut pääosin myönteisiä mielipiteitä. Kyllä niitä ongelmia oli ainakin minulla pljon enemmän analogiseen aikaan.
Tuo sinun esittämäsi kortinlukijaan perustuva "lupamaksu" olisi aiheuttanut miljoona kertaa suuremman hälyn ja kustannukset asiakkaille olisivat nousseet hurjasti. Kerroppa mitä maksaa useammalla kortinlukijalla varustettu boxi tänä päivänä. Muistaakseni tätä päätöstä oli muuten demarien kanssa tekemässä kokoomus, mikset sitä maininnut?
Jos kerran valtio haluaa määrätä kansan siirtymään digitaaliseen TV-tekniikkaan, niin se sitten pitää kanssa määrätä eikä aiheuttaa tällaista sekasortoista ja epäselvää vetkuttelun tilaa. Se on sitten ihan toinen kysymys, että onko moinen päätös ollut järkevä vai ei. Suomessa vastuu hankkia digi-vastaanotin jätettiin kuluttajille. Toinen tapa olisi ollut käyttää taloyhtiökohtaisia digi-keskuksia, jotka vastaanottavat lähetyksen ja jakavat sen analogisena asuntoihin, mutta näitähän Suomessa ei ole kaiketi sallittu kuin erityistapauksissa (kuten sairaalat).
TV-lupamaksu on taas yksi maamme naurettavimpia asioita. TV-lupamaksu on vero. Huomattava osuus kansalaisista jättää kys. veron maksamatta, koska sen valvonta on hankalaa. Kaiken kukkuraksi TV-maksua markkinoidaan ja mainostetaan (sekin maksaa) jotta useampi kansalainen suorittaisi veronsa ja sen ylläpitämiseksi on käytössä hyvin raskas ja kallis valvontajärjestelmä.
Jos kerran verorahoilla pitää TV-kanavia ylläpitää, niin tulisi rahoitus ottaa sitten valtion yleisestä verotuksesta tai käyttää järjestelmää jossa veron kierto on mahdotonta/hyvin vaikeaa, kuten CONAX-kortti. Samalla säästettäsiin huomattavasti kun TV-lupamaksun valvonta ja markkinointi voitaisiin lopettaa. Eli tehdään kunnolla, tai sitten ei tehdä ollenkaan, vähän kuten tuossa digi-tv:nkin tapauksessa.
Ja jos Yleisradiota yhtään tuntee, niin kyseessä on erittäin demarivetoinen talo joka surutta tuhlaa saamiaan verotuloja, mm. tuontatoprojektien budjeteissa. Onpa siellä ihan käytäntönäkin ns. budjetin nollaus, jossa ylimääräisiksi jääneet rahat tuhlataan, jotta ensi kerralla vastaavaan tuotantoprojektiin saadaan vastaavat varat. Budjetin alittaminen tarkoittaisi pienempiä määrärahoja seuraavaan hankkeeseen. Valitettavasti samaa ilmiötä esiintyy monissa valtion instituuteissa, kuten esimerkiksi armeijassa. Ja nämä on ihan ensikäden tietoja, asianomaisilta kuultuna. Kai verorahojen tuhlailu on jonkun mielestä hyväksyttävää ja kannatettavaa toimintaa, mutta minun mielestä ei.
-
Kuten aikaisemmin mainitsin niin Topfield on laadukkain laite ja kaikkeon herkin signaalin kannalta.Tämän merkkinen laite kannattaa hankkia jos sijoittaa enemmän rahaa laitteisiin.
Itselläni Kaonin tallentava joka voitti TM:n testin on mielestäni parempi kuin Topfield. Joten Kaonia voisin suositella kaikille palstalaisille hinta on 399€ tai 499€ riippuen paikasta. Ollut neljä kuukautta käytössä ja ei ole ollut mitään ongelmia kertaakaan.
-
itse asiassa koreassa kasataan suurin osa eri merkeistä.Sisäkalut laitteissa melko lailla samanlaiset mutta ero käyttölogiikassa ja kuvan hienosäädössä sekä herkkyydessä.Jos talouteen hankkii boxeja enemmän kuin yksi kannattaa pitäytyä samassa merkissä mihin on tottunut.ettei mene aikaa haaskuun jos tuttu malli olut hyvä ja luotettava.Luotettavat merkit pääasiassa Topfield,Handan,Kaon joka on pitkän ajan käytön luoma kokemus boxeista.
-
...
Olen samaa mieltä, että mikä on päätetty, sen myös pitäisi pitää ja tämä lipsuminen oli suuri virhe.
Samanlaisia juttujahan on tapahtunut NMT ja GSM puhelinten kohdalla. Minullakin on jossain kaapin pohjalla ensimmäinen NMT-puhelimeni ja ensimmäinen GSM-puhelimeni, joilla kummallakaan ei tee mitään, kun tekniikka on menty uudistamaan. Samoin olen joskun joutunut hylkäämään täysin toimivan televisioni, koska sillä ei voinut katsella UHF-kanavia. Tällaista tämä kehitys vaan on.
Et ottanut kantaa tuohon korttijuttuuni, missä "väitin" sen aiheuttavan aivan kohtuuttomat kustannukset laitteiden hankinnan suhteen kuluttajille. Oletko siitä eri mieltä? TV-lupamksut ovat muuten käytössä "äärioikeistolaisessa" Ranskassakin, joten ei nyt kaikkea paskaa demariekaan harteille kaadeta (vaikka ei minulla ole mitään syytä heitä puolustellakkaan). Tässä lupamaksuasiassa olen sillä kannalla, että maksan ilolla sen 200€ vuodessa ja saan nauttia paljon kolmosen ja nelosen lähetyksiä parempaa ohjelmistoa. En myöskään jaksa päätäni vaivata niillä, jotka ovat epärehellisiä ja katselevat TV:tä luvatta.
-
Pitää paikkansa tekniikka aina kehittyy ja sen mukaan pitää mukautua sekä oppia käyttämään uusia asioita ja taitoja.Uudistus ei ole digiaikaan huono asia vaan pääasiassa sen huono toteutus.Myöskin aikaisemmin mainitusta päivämäärästä ei olisi pitänyt lipsua vaan pitäytyä suunnitelmasta tai antaa reilusti periksi koko digitekniikalla joka olisi tosin vaihtoehtona ollut melko epätodennäköinen.Kannattaa laitteissa satsata enennän laatuun kuin pelkkään hintaan; käytössä pitää olla helppous ja logiikka oikeanlainen, että pystyy kaikkia ominaisuuksia hyödyntämään.
-
Kun elokuun loppu lähestyy huomattava osa katselee ilman boxia kun kuuluu kaapeliverkon piirin luottaa,että saa laitteita halvemmalla tai kehittyneempiä hilavitkuttimia vaikka tosiasia on se; - että tekniikka ei lisäajan puolen vuoden aikana kehity korkeintaan tulee erilaisia markkinoinnin tempauksia niitä varten jotka jotka ovat matti myöhäisiä asian suhteen.Ei elokuun alussa ole 85 % prossaa kaapeliasiakkaista omista d-boxia kun nyt määrä noin 55 - 60 prossaa.
-
Itse en ole vielä hankkinut digiboksia, koska en ole nähnyt siihen vielä mitään järkevää syytä. Kaikki ne kanavat mitä silloin harvoin kerkeän katsomaan kun yöllä satun olemaan kotona on tähän mennessä riittänyt täysin hyvin. Eikä tuolta telkkarista kovinkaan paljon muutenkaan mitään niin järkevää tule, suurin osa lähetyksistä on silkkaa paskaa kun joka kanavalta tungetaan pelejä, chatteja jne. sontaa. Eikö noiden tilalle oikeesti löytyis jotain järkevänpää ohjelmaa?? vai tehdäänkö näitä sen asian suhteen, et tv-firmoilla menee niin huonosti ettei muuten saa rahaa. Eikä tv-lupamaksusta hyödy kuin yle ja silti tuntuu, että silläkään niin kovin hyvin mene, mtv3 ja nelonen taitaapi ottaa tulonsa suurimmaks osaks mainoksista. Telkkari vaan taitaa olla hyvä syy valtiolta rahastaa tavallista kuluttajaa. Tää menee kyllä nyt lopussa vähän offtopiciks mutta, tiedän yhden kaverin jonka postilaatikkoon kolahti kirje, jossa ilmoitettiin tehostetusta tv-lupatarkastuksesta ja jos ei lupia löydy telkkari takavarikoidaan. Kaveri haki sit vanhan romutelkkarin, tyhjensi sisuksen ja valo täyteen betonia. Kun tarkastaja tuli niin totes et vie vaan toi vanha rakkine pois ettei mulla oo sille mitään käyttöä. tv-lupatarkastaja nohevana kävi telkkariin kiinni ja koitti repiä sitä useampaan otteeseen, mutta ei saanut sitä liikkeelle, koska painoa kyseisellä laitteella oli lähes 100kg, että se siittä.
-
Tää menee kyllä nyt lopussa vähän offtopiciks mutta, tiedän yhden kaverin jonka postilaatikkoon kolahti kirje, jossa ilmoitettiin tehostetusta tv-lupatarkastuksesta ja jos ei lupia löydy telkkari takavarikoidaan.
Uhattiinko samalla pöytähopeatkin viedä ja ampua perheen koira?
-
haha, olisko :D
-
Epäilen tuota kaupunkilegendaksi, sillä TV-maksuhallinnolla ei ole oikeuksia takavarikoida televisioita, ainoastaan laittaa mätkyjä perään. :)
-
Digiaika toiminut sentään jo vuoden Ahvenanmaalla.Nyt siellä valinnan varaa suomen että ruotsinkielisille ihmisille ja muutenkin suurin osa katsoo siellä Ruotsin kanavia.
-
Epäilen tuota kaupunkilegendaksi, sillä TV-maksuhallinnolla ei ole oikeuksia takavarikoida televisioita, ainoastaan laittaa mätkyjä perään. :)
Noh samaa kans mietin kun kuulin, mut tietäen sen kaverin saavutukset ja tekeleet niin en yhtään ihmettele, jo tuostakin on aikaa jo ihan helvetisti. Taitaapi olla kyseinen jannu jo kuollutki syöpään.
-
Digilähetyksissä ärsyttää ajoittainen lähetyksen lyhyt katkeaminen jolloin laite ilmoittaa,että ei ole saatavilla kyseistä palvelua tai kanavalla ei ole ohjelmaa tai muuta vastaavaa kun analogisessa lähetyksessä suhteelisesn vähän vastaavia katkoja.Ja jos olet antenniverkon armoilla säät vaikuttavat jonkin verran signaaliin laatuun ja tv katsomiseen.Onneksi itse olen kaapeliverkon piirissä.
-
Digilähetyksissä ärsyttää ajoittainen lähetyksen lyhyt katkeaminen jolloin laite ilmoittaa,että ei ole saatavilla kyseistä palvelua tai kanavalla ei ole ohjelmaa tai muuta vastaavaa kun analogisessa lähetyksessä suhteelisesn vähän vastaavia katkoja.Ja jos olet antenniverkon armoilla säät vaikuttavat jonkin verran signaaliin laatuun ja tv katsomiseen.Onneksi itse olen kaapeliverkon piirissä.
Minua ihmetyttää nämä katkokset. Itse asun maaseudulla ja minulla oli analogisten lähetysten aikaan aika paljon säästä johtuvia näkyvyysongelmia. Nyt minulla on ollut jo usean vuoden ajan digiboxi, enkä tehnyt mitään korjauksia antenniverkkoon. Silti tuollaisia lähetyksen katkeamisia en ole havainnut juuri ollenkaan. Onko vika siis huonoissa boxeissa?
-
Yle on kertonut avomesti ongelmista kun laitoin sinne palautteen tekstityksen puuttumisesta eräästä ohjelmasta oson ajasta.Syynä tekniikassa kun tekstyslaite joka laittaa sen kuvan alalaitaan menee melko helposti epäkuntoon tai lähetyksen muoto aiheuttaa ongelmia kun lähetys väärä signaalin muotp ja antenni verkossa ongelmat johtuvat usein säästä jos signaalin taso heikko.
-
Digibokseissa on kyllä aikas paljonkin eroja. Meillä on neljä boksia joista kaksi samanlaista. Meidän vahvistinkin on hiukan alitehoinen kuulemma. Mutta emme ole viitsineet tehdä enää suurempiaa muutoksia, koska häiriöitä on kuitenkin vähän. Ja lautasen kautta näkyy aina hyvin kaikki.
-
Meillä kaksi Nauhoittavaa boksi mulla ja alakerran telkkarist ja sit canal+
Onkos siinä skarttia. joo... Digi, Digi :)
-
Omistan kaksi Topfieldin digiboxia; eka hankinta parisen vuotta sitten perusmalli ja toukokuun lopussa tuli hankittua nauhoittava laite mallia TF PVRc 4100 Topin malli ja tilaa nauhoituksille 160 Gt verran eli voi nauhoittaa 80 - 110 tuntia,riippuen ohjelman tyypistä.Eniten tilaa vievät mm suorat lähetyksen kuten urheilu lähetyksen nauhoittaminen ja vähiten mm elokuva.Topin kalliimmasssa mallissa ollut teknisiä ongelmia varsinkin äänen toistossa.Kannnatta hankkia ajoissa; - kysyntä ja tarjonta määrää hinnan.
-
Ja vielä pitää lisätä.Myös tuli hankittua Mtv3 maksullinen kanavapaketti kaapelitalouteen.Hyvä hinta/laatu -suhde suorana tietysti Formulat,Rallia ja Kultaisen liigan yleisurheilua.Ja talvisin muuta ajankohdan urheilua suorana.
-
Laitoin tästä TopFieldin omalle keskustelupalstallekin juuri, mutta jos olisi täällä joku törmännyt samaan.
Minulla on 2 kpl TopFieldin TF 6000 coc boxeja Helsingissä kaapelitaloudessa. Molemmissa boxeissa maksukanavien (Canal+) EPG teksti tulee vain tanskankielisenä. Kaksi ensimmäistä kenttää tulee suomeksi. Esim. leffan genre ja pääosissa plaa.. plaa... mutta loput, eli kuvaus leffasta tulee tanskaksi. Onko kukaan törmännyt tähän? En keksinyt mitään konstia, millä tämän voisi muuttaa. Kaikissa boksin asetuksissa, jotka löysin, on kielenä Suomi. Minulla on myös samassa kaapelitaloudessa tallentavana boksina TF 5100 PVRc HDMI, jossa kaikki tiedot tulevat nätisti suomeksi kaikilta kanavilta. TF 5100 boksissani on ollut ajoin ongelmana tämä jumittaminen -> tallennettujen ohjelmien ja kokonaisten kansioiden katoaminen, mutta siitä on jo muuallakin foorumit täynnä. Päivitystä odotellessa.
-
Hmm. En tiedä varmasti, että voisiko ongelma ratketa tällä, mutta ainakin seuraavalla tavalla mä oon onnistunut Canal+:lla vaihtamaan kieltä. Mulla on kyllä tosin tavallinen Nokian digiboksi.
Eli: Menet Canal+:n tekstitv:lle suomenkieliseen osioon, eli sivulle 601. Sitten painat yhden sivun taaksepäin (en ole varma onnistuuko suoraan, kun painaa sivun 600), niin teksti-tv lähtee pois ja siihen tulee suomenkieliset tekstit.
Toivottavasti ongelma ratkeaa, näin vaikka en siihen oikein jaksa uskoa. Kokeile nyt kuitenkin parempien ohjeiden puutteessa ja tule raportoimaan, että toimiko. :P
-
Eipä auttanut. Semmoisen erikoisuuden huomasin, että tosiaan Canal+ teksti-tv:n sivulla 601 kun kelasi pari sivua taaksepäin, eli taisi olla sivulla 599 tuli tekstitys, mutta tanskaksi. Sivulla 600 ei ole mitään.
Normaali suomenkielinen tekstitys minulla on Canal+ leffoissa ok ja tekstin kieltä saa vaihdettuakin tarvittaessa, jos muita kieliä on saatavilla. Ongelma on tosiaan vain tuossa EPG:n leffan esittelyssä, joka tulee tanskaksi.
-
Kuten aikaisemmin mainitsin 5100 mallissa ollut teknisiä ongelmia siksi hankin saman mallin merkki 4100 PVRc kaapelitaloudessa.Ollut mainitsemasia ongelmia jotka tod näk poistuvat päivityksien avulla.Myös huolto liikeessä varteenotettava vaihtoehto asian korjaamiseksi.Kun kanavien ohjelmapaikat vaihtuivat tuli ylimääräinen kanavana mukaan toinen Neloskanava jota ei saa poistettua jolta ei voi mitään nauhoittaa.Toistaiseksi tämä malli toiminut suht koht hyvin.Toinen perusmalli Topilta ollut huollossa kaksi kertaa ekan jälkeen ei ongelma ratkennut mutta toisen käynnin jälkeen laite pelannut hyvin vaikka sillä ei tehty käytännössä mitään huoltotoimenpiteitä.
-
Jos on boxi siihen kannattaa siis ottaa joku maksullisten kanavien paketti tarjontaa lisäämään jonka hinta/laatu -suhde on oikea.Nyt alkaa olla uutisten mukaan kodinkoneliikkeissä kun aika vähenee tiimalasissa.
-
Jos on boxi siihen kannattaa siis ottaa joku maksullisten kanavien paketti
Ei niitä kerkee kattomaan harrastusten takia,saatika vielä kun sekin vähä mitä jää aikaa niin pitää paimentaa mukuloita.
-
Jos on boxi siihen kannattaa siis ottaa joku maksullisten kanavien paketti
Ei niitä kerkee kattomaan harrastusten takia,saatika vielä kun sekin vähä mitä jää aikaa niin pitää paimentaa mukuloita.
Riippuu tietty minkä paketin ottaa. Joku Canalin Sportti on ihan ok sm-liigan takia.
Ite otin tuon Canalin Total:n tai millä nimellä se nykyään meneekin, tulleehan noita leffoja kateltua vaikka aika on kortilla välillä. Kohtuullisen hintainenkin, 29 euroa kuukausi.
-
Jos haluaa canalilta vain urheilut niin se maksaa 27 Euroa eli vain kolme Euroa vähemmän kun olisi kaikki Canalin kanavat.Hinta/laatu -suhde kaikkein parhain aikaisemmin mainitsemani Mtv kanavaoaketti eli hitusen alle kympin verran.Ja saa 4 Mtv3 maksukanavaa ja kaapelikortin mukana 4 muuta kanavaa Mtv Finland,Russia Today,Travel Channel ja Al Jazeera English .Travelin jotkut tekstitetty ruotsiksi joka joskus häiritsee ohjelman katsomista.
-
Tekniikan alan ammattilaisten mukaan paras digilaite on Humax -merkkinen digiboxi ja useimpien mukaan paras on Topfield merkkisen laitteet niiden signaalin tason sekä herkkyydeen perusteella.Ja niiden nauhoittavalla mallilla paras ohjelmia tallentaa kun melko kepeän helppo tehdä EPG:n kautta; - joissain malleissa logiikka on vaikea käyttää jos ei ole tekniikan guru.
-
Handan "hantaaki" bokseja en suosittele ainakaan. Surkeet ohjelmistot ja tää vuoden vanha boksikin alkaa jo lahoa. Kuva sumenee ja säröilee sillon tällöin.
-
Itse tilasin verkkokaupasta Inverto-merkkisen matolaatikon 160 gb kovalevyllä. Lähinnä kahdesta syystä: kaksisuuntainen USB-liitäntä (voi liittää ulkoisen kovalevyn ja vehkeestä saa myös tavaraa siirrettyä tietokoneelle) ja hinta 300 e. Saas nährä kuinka pelittää, joiltain keskustelupalstoilta hain kokemuksia vehkeestä, eikä siellä niin kamalasti negatiivista ollut. Jos jollain on kokemuksia (neg/pos) ko. laitteesta niin pistäkää tekstiä tulemaan.
-
Meillä ei ole vielä yhtään boksia! Isä ei jaksa vaan mennä kauppaan ;D Sanokaapa joitakin hyviä bokseja mitä vois harkitsevan ostaa(tallentavia/normaaleja).
-
Meillä ei ole vielä yhtään boksia! Isä ei jaksa vaan mennä kauppaan ;D Sanokaapa joitakin hyviä bokseja mitä vois harkitsevan ostaa(tallentavia/normaaleja).
Lukaisepa ketju alusta ja huomaat, että siellä on myös laitearvosteluja. Yksiselitteistä vastausta, siihen mikä on paras digiboxi, ei ole.
Vastaus riippuu tarpeestasi ja siitä haluatko odottaa tekniikan halpenemista, ainakin tallennusmuistia saat tulevaisuudessa enemmän ja halvemmalla.
-
Eipä oo tullut boxia hommattua kun kaapelissa pitäis näkyä analogit vielä ens vuoden alkuun.
-
Meillä ei ole vielä yhtään boksia! Isä ei jaksa vaan mennä kauppaan ;D Sanokaapa joitakin hyviä bokseja mitä vois harkitsevan ostaa(tallentavia/normaaleja).
Lukaisepa ketju alusta ja huomaat, että siellä on myös laitearvosteluja. Yksiselitteistä vastausta, siihen mikä on paras digiboxi, ei ole.
Vastaus riippuu tarpeestasi ja siitä haluatko odottaa tekniikan halpenemista, ainakin tallennusmuistia saat tulevaisuudessa enemmän ja halvemmalla.
No sehän on selvä, että tekniikka kehittyy koko ajan!
-
Mulla on nyt kaks boxia (toinen olkkarissa ja toinen makkarissa). Toinen on Handanin tallentava ja toinen joku ikivanha Finlux. Taitaa olla ihan niitä ensimmäisiä, kun digit tulivat myyntiin. Täytyy tässä kohtaa todeta, että tuo tyyliin 200 euron Finlux toimii kyllä huomattavasti paremmin kuin tuo noin 500 euroa maksanut Handan. Nyt on ollut siinä muutenkin jatkuvasti jotain tökkimistä (pikkusen ärsyttävää, kun kesken kaiken tallennuksen katsomisen kuva menee jäkkiin, eikä auta mikään muu kuin pistokkeen veto seinästä ja taas kelataan siihen missä oltiin leffaa tai sarjaa katsomassa). Voin sanoa, että ********* koko digiboxi!
-
Peruslaitteet toimivat parhaiten kun ei ole mitään hienouksia.Mutta jos haluaa nauhoittaa pitää uhrata enemmän rahaa; - ainakin tuplamäärä peruslaitteeseen verrattuna mutta joskus kannattaa uhrata, että saa ohjelmat helpommin nauhoitettua koneen muistiin Kovalevylle. ;)
-
Itselläni on tuollainen Philipsin tallentava vastaanotin 2della virittimellä...Tyytyväinen olen, etenkin siihen nauhoituksen helppouteen..TV:n katselu tottumukset muuttuneet lähes kokonaan..Viikon loman jälkeen kaikki oli kivasti ja helposti valmiina katsottavaksi:)
Kaikki tarvittavat kanavat ovat lähes moitteetta näkynyt.
Positiivisesti olen yllättynyt ennenkaikkea siitä toimivuudesta, vaikka ennakkoluuloja tottakai oli koska jokapaikassa nämä digivehkeet on haukuttu..
Ilmeisesti se on niin että kun hieman rahallisesti panostaa siihen niin myöskin kuva, toimivuus ja helppous on sen mukaista..Saas nähdä mitä tapahtuu parinpäivän päästä kun se Analoginen lähetys loppuu kokonaan..Mahtaakohan ruuhkaantua ne lähettimet niin että ei hommat enään pelitäkkään...
Se nähdään sitten..
-
Peruslaitteet toimivat parhaiten kun ei ole mitään hienouksia.Mutta jos haluaa nauhoittaa pitää uhrata enemmän rahaa; - ainakin tuplamäärä peruslaitteeseen verrattuna mutta joskus kannattaa uhrata, että saa ohjelmat helpommin nauhoitettua koneen muistiin Kovalevylle. ;)
Mitä vähemmän siellä on logiikkaa tai TAPpeja (kuten Tupperfieldissä), niin sen paremmin se toki toimii...ainakin voisi kuvitella.
Itsellä on Forcen perusboxi, joka toimii ihan ok eikä pahemmin ole jumitellut. Tupperfieldissä taas nuo nauhoitusominaisuudet ovat ihan hyvät ja jos sitä haluaa noilla TAP-kilkkeillä viritellä niin kyllähän niilläkin siihen lisäarvoa saa.
Uhrata nyt ei loppupeleissä tarvitse kovinkaan paljoa jos nauhoittaa suurin piirtein muutaman ohjelman illassa, eikä ne mene koskaan päällekkäin (lähetysajat). Terratecin USB-digiboxeja saa johonkin reiluun 70 euron hintaan ja taitaa olla useampia paketteja jossa tulee sitten se softakin mukana ja kun ATK on kunnossa niin sitten intternetistä löytyy ihan hyviä ohjelmia, ihan ilmaisia, tosin taitavat mennä tuonne *nix puolelle. Varmaan pari sataa euroa saa halvimpia nauhoittavia jotka toimivat suht hyvin, Medionin halvimmasta nauhoittavasta kannattaa pysyä kaukana...
-
Mahtaakohan ruuhkaantua ne lähettimet niin että ei hommat enään pelitäkkään...
Se nähdään sitten..
En kyllä keksi miten tämä olisi teoriassa mahdollista, lähetykset lähetetään radioaaltoja pitkin, ja sähkömagneettinen säteily kulkee samalla tavalla perille riippumatta vastaanottimien määrästä.
-
Mahtaakohan ruuhkaantua ne lähettimet niin että ei hommat enään pelitäkkään...
Se nähdään sitten..
En kyllä keksi miten tämä olisi teoriassa mahdollista, lähetykset lähetetään radioaaltoja pitkin, ja sähkömagneettinen säteily kulkee samalla tavalla perille riippumatta vastaanottimien määrästä.
Kuinkahan tuo menee kaapelissa?
-
Kuinkahan tuo menee kaapelissa?
No en mene vannomaan etteikö mahdotonta ole, mutta äärimmäisen epätodennäköistä ainakin. Tätä hetkeä varten on lähes kymmenen vuotta keretty valmistautua, niin eiköhän ole jo hyvin tiedossa mitä tuleman pitää. Enkä usko, että nyt kovin suurta piikkiä laitteiden määrässä lähipäivinä tulee, ainakaan kaapeliverkossa.
-
Itse asiassa koko digiajan jatkaminen kaapelitaloudessa ole ollut kovin hyvä ratkaisu.Ihmiset ovat kaapelitalouksissa lykänneet boxin hankintaa jatkoajan takia, odottaneet laitteiden halpenemista sekä uusien hyödyllisten teknisten ominaisuuksien tulemista laitteisiin.Mutta käytännössä teknisiä uusia sovellutuksia ei ole tulossa korkeintaan seuraava lisäys laitteisiin tulee DVD asema ja valmius tulevaisuuden Teräpiirtolähetysten vastaanottoon ja talennetamiseen - aikaisintaan yleistyy 2 - 3 vuoden sisällä.Uusimman tallentavien boxien testin ykkönen varsin tuntematon merkki Maximum jos nyt vaan kirjoitin nimen oikein,tallennuskapasiteetti 320 Gt verran.
-
Aika järkeväähän se on lykätäkkin tuota boxin hankintaa kaapelitaloudessa jos sitä ei tarvitse.
Tuosta teräväpiirto-ominaisuuksien vaaliminen on suht turhaa enkä usko että 2-3 vuoden akselilla suomessa kanavat rupeavat niitä lähetyksiä tuottamaan, täytyy ottaa huomioon että keskimääräinen television käyttöikä on 10-15 vuotta, aika moni on viimeisen viiden vuoden aikana ostanut uuden putken ja tuskinpa on sitä vaihtamassa pelkän HD:n takia.
Tosin jos hinnat tulevat alas HD (aikuisten oikee HD eikä HD Ready) televisioiden osalta tai liikkeet rupeavat harrastamaan "vaihtotarjouksia", Tuo putkes tänne niin saat HD läpyskän halavemmalla...
Saksimaalta kannattaa katsoa noita HD televisioita jos ne kiinnostavat, 400-600 euroa halvemmalla saa HD television ja toimittava lähimpään kotipostiin. Kulut olivat jotain 30-40 euron välillä.
-
Näin meitä viilataan digilinssiin... Topfieldin maahantuoja todettiin syylliseksi kilpailun rajoittamiseen >:(
Eli tästä juttu alkoi:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=30991 (http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=30991)
Tässä kilpailuviraston ratkaisu:
http://www.kilpailuvirasto.fi/cgi-bin/suomi.cgi?luku=ratkaisut/muut-ratkaisut&sivu=ratk/r-2006-61-1114 (http://www.kilpailuvirasto.fi/cgi-bin/suomi.cgi?luku=ratkaisut/muut-ratkaisut&sivu=ratk/r-2006-61-1114)
Ihmettelinkin, että miksi Topparin hinta oli samaa luokkaa joka mainoksessa... saas nähdä miten päätös vaikuttaa digiboksien yleiseen hintatasoon. Onkohan muiden valmistajien keskuudessa samanlaista toimintaa? Hieman ihmetettyttää tallentavien digiboksien hinnat, kun esimerkiksi samalla rahalla saa melkein kokonaisen tietokoneen digiteeveekortilla varustettuna tms. Nyt on hyvä sauma yrittää rahastaa valtion määräämällä pakolla. Jossain taisi olla vielä juttua, että Suomi ei ole ainoa maa missä näin on käynyt. Muistaakseni Topfieldillä rahastettiin myös Australiassa.
Saapa vielä nähdä, että mitä muutaman alilähettimen sulkeminen vielä teettää... ainakin Ylöjärvellä voi tulla ongelmia
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_257_2007_p.shtml (http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_257_2007_p.shtml). Kuinkahan moni on ehtinyt ostaa kalliin tallentavan T-digiboksin, säädätyttää antennin ja lohdutukseksi "saa" sitten ostaa vielä 50 eurolla satelliittipaketin edellisten lisäksi... http://www.canaldigital.fi/templates/generalarticle____8653.aspx (http://www.canaldigital.fi/templates/generalarticle____8653.aspx)
-
Epäilin samaa kun Topfield masterpiece mallin hinta joka kaupassa pitkään 599,- paikkeilla.Näyttää olevan kaikissa tallentavissa samaa muissakin merkeissä mm Kaon viittaa siihen kun vertaa hintaa eri kaupoissa.Hinnoisa parikymmentä prossaa jopa ilmaa .....?!
Perusbokseissa samaa muutamilla nimeltä mainitsemattomilla merkeillä. Sen huomaa hintoja verratessa . . . !
-
Eli tästä juttu alkoi:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=30991 (http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=30991)
Itseasiassa juttu alkoi jo paljon aikaisemmin, Iltasanomien toimittajan, Pasi Kiviojan, Mikrobitin maaliskuun numeroon kirjoittamasta kolumnista. Kivioja haastatteli kymmentä toisistaan riipumatonta nettikauppiasta, joista puolet kertoi saman maahantuojan (ilmeisestikin Kjaerulff Oy), joka pyrki rajoittamaan hintoja. Euronkin pudotus oli kuulemma aiheuttanut soiton, joka käski nostamaan hinnan takaisin tai yhteistyö saattaisi loppua kokonaan. Mikrobitin kesäkuun numerossa samainen herra otti asian uudelleen käsittelyyn suuren palautteen vuoksi.
Pahin juttu tässä on se, että ilmeisesti kyseisen maahantuojan toimet eivät ole mitenkään ainutlaatuisia. Monet Kiviojan haastattelemat jälleenmyyjät ja tukkurit väittävät, että tämä on vain jäävuoren huippu, ja että samanlaista politiikkaa harrastavat muutkin tunnetut merkit.
No toivotaan että Kilpailuvirasto saa jotain tolkkua asiaan...
-
Kiitos tiedoista.Kyllä markkinoilla pidetään kiinni jalansijasta varsinkin digiboxeissa.Myös Humax merkin markkinoinnissa aikaisemmin ollut jotain samanlaista ilmassa sekä Kaon merkin kanssa.Ensin mainittu merkki tekee yhteistyötä markkinoinissa TTV:n kanssa nettisivuja myöten.Markkinoilla on ilmaa laitteiden hinnoissa; - isommat liikkeet tiivisti yhteistyössä tietyn maantuojan kanssa.Kannattaa siis seurata markkinointia ja huomaa asian ytimen.
-
Kaksi tuntia ollut Humax PVR-9200C (http://fin.afterdawn.com/laitteet/laitteen_tiedot.cfm/1005/humax_pvr-9200c) hyllyssäni, viimeiset 40 minuuttia suljettuna. Täytyy tunnustaa, että kylläpä tekee ihmislapsen nyt mieli kaljaa, viinaa tai edes hyvinkäynyttä simaa.
Ensimmäisenä jäi käteen boksin ja tv:n väliin tarkoitettu antennipiuha, liitin on kyllä edelleen tukevasti Humaxissa kiinni. Onneksi se kaapeliverkon jatkoaika loppuukin jo ensi kuussa, joten tuo johto jäisi joka tapauksessa työttömäksi.
Seuraavana huomasin, että Yamahan kaukosäätimestä ei kannata radion voluumia säätää, jos ei halua samalla vaihtaa katsottavaa tv-kanavaa. Todellinen Head & Shoulders, sille onkin tarvetta, sen verran yli hilseen tämä alkaa mennä.
Jep, kuulemma tunnettu tosiasia, että Yamahan äänensäätö ja Humaxin kanavavalinnat käyttävät samaa taajuutta tai jotain. Google-ilkimys piilotteli tuotakin tietoa, kun boksivalintaa olin tekemässä. Yamahan hankin toissa viikonloppuna.
Kolmesti yritin muokata kanavavalikoita, kaksi viimeistä kertaa oikein ohjekirjan mukaisesti. Hienosti ne salattujen kanavien turhat näytöt listasta poistuvatkin, kunnes poistuu valikosta. Surffaillessa saa hyppiä karikoiden yli niin, että jännetuppitulehdus tästä vielä seuraa.
Viimeisimmän ohjelmistopäivityksen myötä tullut seikka, joka johtuu "automaattisten kanavaluettelopäivitystoimintojen parannuksesta", joilla laite on nyt hyväksytysti Cable Ready (http://www.kaapelitelevisio.fi/index.asp?id=375&menupath=375&language=1&klik=3).
Jos ottaisi ennen sitä parit asennusoluet ja yrittäisi uudestaan. Ohjelmistopäivityksen se jo tekikin hienosti ja kuva näyttää jopa paremmalta kuin Handanin antama.
Enpä ottanut, vaan testasin - ainakin vielä - hyvin toimivia tallennusvaihtoehtoja.
Se antennijohdon pistoke vaan pitäisi vielä saada irti.