Tuli kuunneltua Radio957:n "Hiitelän boksia", jossa ei myydä lenkkareita vaan löpistään jääkiekosta niitä näitä. Toimittajat kävivät lyhyesti läpi joukkueita ja pistivät niitä paremmuusjärjestykeen kevättä ajatellen ja koko toimittajakoplan yksimielinen analyysi oli, että Tappara olisi vahvin ennakkosuosikki playoff-peleissä. Tämä sai allekirjoittaneenkin miettimään asiaa hieman tarkemmin:

MAALIVAHDIT:

Yksi tämän liigakauden selkeimpiä piirteitä on ollut kokonaisuutena heikentynyt maalivahti peli, tarkoittaen tässä kaikkia joukkueita. Tapparallakaan tilanne ei ole ongelmaton. Lehto pelasi surkean syksyn ja on pelannut parempaa kevättä. Nikkilä on pitänyt melko hyvän tason koko kauden. Peluutus kielii siitä, että Lehto olisi kevään maalivahti, vai olisiko valmennuksella uskallusta peluuttaa poikkeuksellisesti molempia? Nikkilä täysin kirjoittamaton kortti tosipeleissä ja on vaikea sanoa miten tempperamenttinen maalivahti pelaisi paineen alla. Lehto on löytämässä pikkuhiljaa itseään ja on kovan playoff-molarin maineessa. Tapparan huippumenestys edellyttänee Lehdon paluuta huipputatasolle.

Mestaruutta on aniharvoin voitettu muulla kuin loistavalla maalivahtipelillä - Kerho/Wiikman viime keväänä ehkä voidaan kuitenkin laskea sellaiseksi. Etukäteen vain TPS:llä tuntuisi olevan kunnon ässä hihassa MV-osastolle. Kerhon Wiikman tietää mitä voittaminen vaatii ja Chiodo on musta hevonen. Bluesin Bruckler on ollut tasainen, Jokerit on vaikea arvioitava - pelaako Riksman vielä tällä kaudella ja pystyisikö ohittamaan Ahosen? On aika uskomatonta, että Kärpät jolla muuten on aivan mestarijoukkue, lähtee kevääseen Tarkki/Suomalainen kaksikolla. Poromiehet säästivät väärässä paikassa, siinä tärkeimmässä. Jos Lehto löytää supervireen on MV-osasto liigan kärkeä ja pärjää kaikille muille paitsi TPS:lle? Jos tämä ei toteudu, on Tappara MV-osasto liigan keskikastissa, mutta ei merkittävästi huonompi kuin TPS:ään verratessa.

PUOLUSTUS:

Tappara saa jalkeille kiekollisesti erinomaiset 2 pakkiparia ja kohtuullisen kolmannen. Grönvallin vaikea paluu liigaan on ollut iso negatiivinen yllätys ja kaventaa pakkimateriaalia jos mies ei kuntoudu - Grönvallin rajatonta kestävyyttä, varmaa puolustusta ja "kolmannesta aallosta" tehtyjä maaleja kaivattaisiin. Leveyspakki puuttuu sillä Pukka on siirtynyt muualle ja Mäntymaalla on sukat aivan sekaisin. 1-2 parien pakit ottavat paljon riskejä hyökkäyspäässä ja saattavat olla vaikeuksissa jos heitä karvataan voimakkaasti ja jahdataan taklauksilla - tänä vuonna tosin mikään joukkue ei ole pelannut voimakasta kahden miehen karvauspainetta (ala Sheddenin IFK). Pakisto on YV-peliä ajatellen loistava, mutta jos playoff-sarja menee fyysiseksi, niin vaikeuksia voi tulla?

Kärppien pakistosta löytyy leveyttä ja laatua. Jos Boumedienne saavuttaa huipputasonsa, niin tämä osasto on poroilla Tapparaakin parempi tai ainakin leveämpi. TPS:llä on pari kovaa konkaria, mutta rajallisesti leveyttä ja ehkä kiekollista taitoakin puuttuu. Jokereilla hyvä sekoitus vääntövoimaa ja taitoa. Bluesilla on tusinan miestä listoilla, mutta montako pelikunnossa? HPK:lta puuttuu leveyttä, josta kertoo myös Harikkalan hankinta. IFK on täysin kärkipakkiensa varassa. Tappara näyttäisi olevan selkeä 2. tällä osastolla, joskin kiekollisessa potentiaalissa jopa paras.

HYÖKKÄYS:

Tapparalla on erittäin tasainen 4. ketjun materiaali, josta kertoo se, että Virkkunen, Kiilholma, Nieminen ovat löytäneet itseään 4. kentästä, vaikka ennakkoon kaavailtu rooli oli ehkä jotain muuta. Hyökkäys on vaikea vartioitava, koska pelin voi yhtä hyvin ratkaista mikä tahansa ensimmäisestä kolmesta kentästä - täten vastustaja ei voi toteuttaa niin selkeää jarrukenttätaktiikkaa. Päteviä pelintekijöitä on huikea määrä ja moni näistä liigan eliittiä. Kovaa ja paljon laukova laitahyökkääjä (Bisset, Tarvainen, Banham..) puuttuu, eikä 100-varmaa maalintekijää ole. Ykköstykiksi on noussut yllättäin Öhman, jota tähän asti on pidetty kahden suunnan sentterinä. Tasaisuus voi olla myös heikkous jos se tarkoittaa tasapaksua. Jos tulee loukkaantumisia tai pelikieltoja, ei pelaavan rosterin ulkopuolelta löydy kuin raakileita lupauksia, joten siinä mielessä leveyttä puuttuu. Mielestäni iso puute, varsinkin Rautakorven mitaliaikaan verrattaessa on A-luokan 4. kentän sentterin puute. Tällä tarkoitan 4. kenttää jonka voi heittää vastustajan parhaita vastaan. Pyymäki-Kiilholma-Nieminen on kelpo yhdistelmä, mutta Kiilholma ei ole luonteva keskushyökkääjä. Omissa papereissani Viinasen voisi sijoittaa tähän TÄRKEÄÄN rooliin, mutta valmennusjohto näkee toisin.

Hyökkäysmateriaalissakin Kärpät lienee liigan ykkönen. Riveissä on hurja määrä kokemusta ja taitoa. Huippusentterit kolmeen kenttään, sekä maalintekovoimaa erityisesti jos Hyvönen vertyy huippuvireeseen. HPK teki suurkaappauksen hankkiessaan Moravecin, jonka käsi ei varmasti tärise jos paikka tulee. Muutenkin hyökkäys näyttää laadukkaalta, joskaan ei ihan loistavalta. Onko Leino yhtä dominoiva kuin viime finaaleissa? Vaikea uskoa että Mäkiaho olisi joukkueen ykkösratkaisija keväällä. TPS:n materiaal on kohtalainen, mutta lepääkö liikaa ulkomaalaisten varassa? Nurmista kaivataan ja Alatalolle olisi käyttöä. Bluesilla niin ikään loistava ulkomaalaiskärki, mutta onko paljon elänyt joukkue tarpeeksi yhtenäinen. Jokerit saa jalkeille pari hyvää kentällistä, mutta varsinkin sentteriosasto epäilyttää. HIFK tässäkin terävän kärjen varassa ja materiaalin kapeus tulee pian vastaan, varsinkin senttereissä. Tibbetts todellinen musta hevonen jos kuka. Hyökkäyksen osalta arvioihin voi nostaa myös Lukon jolla kaksi loistavaa kentällistä, mutta joukkueen muut heikkoudet estänevät huippumenestyksen.

VALMENNUS:

Tähän voi todeta vain lyhyesti, että HPK:lla ja varauksin TPS:llä on kiistaton kokemusetu. Myös Kärppien KJ on jo näissä peleissä keitetty, mutta jotenkin tuntuu että miehen rooli loistavan materiaalin joukkueessa ei ole kovin merkittävä ainakaan menestystekijänä. Sheddenin viime kevät oli ei vakuuttanut ja Urama on ensimmäistä kertaa liikkeelllä. HIFK:sta on vaikea sanoa tässä yhteydessä vielä mitään. Kake Heikkilä on monessa sopassa keitetty, mutta sädekehä on Bluesissa himmenenemään päin. Toivola tuskin pystyy uusimaan viime kevään temppuaan, sillä joukkueen rakennus finalistiksi vie enemmän aikaa kuin yhden kauden.

YHTEENVETO:

"Paperilla" Kärpät on kiistatta vahvin ennakkosuosikki, mutta joukkueella on myös selkein akilleen kantapää: maalivahtipeli. Tarkki pelaa tarkasti puolustavan viisikon takana hyvin, mutta miten kestää pää tiukassa paikassa? Kakkosmaalivahdin varaan ei Oulussa voi laskea mitään, joten case-Bäckströmistä ei ole opittu. On aivan varmaa, että Tarkki saa uusia "kavereita" vastustajista, kun tosipelit alkavat. Kärppien jälkeen tulevat nähdäkseni tasavahvat Tappara ja HPK. Näiden perässä tulevat Jokerit, TPS, Blues, HIFK. Lukko on musta hevonen ja TPS:ssä on yllätyspotentiaalia.

Tarjolla olisi hyväkuntoinen Sony 29" 50Hz 4:3 -kuvasuhteen putkitelevisio. Laite on ostettu vuonna 2001 ja se on moitteettomassa kunnossa. Sonyn 4:3 Trinitron on yksi parhaista (ellei paras) koskaan tehdyistä kuvaputkista ja antaa erittäin terävän ja sävykkään kuvan - sopii erinomaisen hyvin pelikonsoleille. Trinitron -putki ei ole herkkä kuvan haalistumiselle iän myötä.

Kohde myydään Huuto.netin välityksellä, lähtöhinta 50e:
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=44523858

Katso tarkemmat tiedot linkistä.

Myydään koneenvaihdosta ylimääräiseksi jäävä vuoden 1996 pikkulohko 5,7LX MerCruiser. Ajotunteja koneella on maltilliset n.410 tuntia.

Kone myydään ilman apulaitteita, pakosarjoja/-putkia ja kaasaria. Koneenvaihdosta ylimääräiseksi jäävät osat saa koneen mukana (mm. laturi, virranjakaja) – lopullinen osakokonaisuus selviää kun moottori on vaihdettu.

Kone on viallinen:

Koneella ajettiin kesällä 100h moitteetta jonka jälkeen yhteen sylinteriin meni vettä. Vuodon syy on epäselvä – voi olla kansi voi olla jotain muuta. Koneeseen päässeet vedet on poistettu moottorista – moottorissa on pyöräytetty uudet öljyt 3 kertaa ja vuotava puoli on avattu kanteen asti.

Koneenvaihto tapahtuu Itä-Helsingin Venehuollon telakalla Pornaisissa loppusyksystä tai alkutalvesta, josta mieluiten moottorin nouto.

Osta tästä halvalla koneprojekti talveksi tai varaosiksi! Ota yhteyttä, kysy lisää ja tee tarjous!

Kohde on Huuto.net:ssä, mutta niin kauan kun siellä ei ole huutoja on kohde ostettavissa myös suoraan.
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=37968747

EDIT: Myyty.

Jäsenmäärä on mukavat 600+ ja eka harkkapeli aiheutti jo hulppean 198 samanaikaisen käyttäjän trafiikin! Näistä 600+ jäsenestä suuri osa on luonnollisesti Pirkanmaan alueelta.

Monella isommalla palstalla on oma Ostetaan/Myydään -osionsa. Yleensä tämä perustetaan siksi, että myynti-ilmoituksia ei tulisi muun keskustelun sekaan. Meillä tätä ongelmaa ei ole vielä esiintynyt.

Mitä mieltä olette - olisiko hyvä idea?

Siirtomarkkinat käyvät kuumina ja myös Tappara.info on hyvissä ajoin liikkeellä. Sitten palstamme aloituksen on moderaattoritiimi harventunut siviilielämän syistä johtuen ja siksi haemme vahvistuksia joukkoomme. Palstan käyttäjämäärät ovat kasvussa, ja kasvu varmasti kiihtyy kun uusi kausi alkaa ja Tappara.info on paremmin vakiinnuttanut asemansa. Palstaa on tarkoitus kehittää ja ohjata yhä rakentavamman keskustelun suuntaan, ja tämän tavoitteen saavuttamiseksi tarvitsemme vahvistuksia.

"Normaalisti" moderaattoreita ylennetään palstan pitkäaikaisimmista käyttäjistä, mutta koska palstamme on vasta puoli kautta vanha, ei meillä ole tähän vielä mahdollisuuksia.

Moderointi kuulostaa äkkiseltään varsin helpolta, mutta tiedän kokemuksesta, että se ei sitä ole. Yllättävän monilla on vaikeuksia pitää tunnepuolensa kurissa, ja houkutus käyttää oikeuksiaan väärin on suuri jos itse joutuu osalliseksi ylikuumentuneeseen keskusteluun.

Moderaattorilta toivotaan seuraavia ominaisuuksia:

+ Tapparalaisuutta
+ Kykyä hoitaa tehtävää objektiivisesti
+ Aktiivisuutta
+ Moderointikokemus muilta palstoilta on iso plussa

Ehdota itseäsi, tai ehdota jotakuta toista.

Palkkioita tai muita etuja tehtävästä ei ole tarjolla, mutta tämä on mahdollisuus omalta osaltaan edistää Tapparalaista kannattajakulttuuria ja olla mukana tekemässä tästä palstasta maame johtava fanikeskustelufoorumi.

Vanha tuttu palaa takaisin kirvesrintoihin.

http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=9557

Käsitelläänpä nyt tämä lilliputtien kohtaaminen tapahtuman arvon mukaisesti omassa ketjussaan. Kieltämättä monella tapaa mielenkiintoiset pelit ovat tulossa, josta löytyy kaikenlaista pientä jännitettä. Itseäni kiinnostaa saako Laamanen-Schneider Ässiltä samaa kohtelua kuin Tapparan puolustus. Porilaiset ovat saaneet hetken levätä, joten ehkä he jälleen ampuvat kovilla pari ensimmäistä peliä, kuten Tapparaa vastaan? Sitten tietysti on ystävykset Nickerson-Nielikäinen. Jalonen tietää, että pelillisesti HPK ei menetä mitään, jos pojat laittavat painiksi. Nickerson, vaikka ei olekkaan loistanut playoff-peleissä, pelaa Ässillä isoja minuutteja. Entä miten onnistuvat nämä vähemmän finaalikokemusta omaavat maalivahdit kovassa paikassa?

Alustetaampa matsia Toivolan kommentilla, joka on ihan mielenkiintoinen varsinkin jos muistellaan keskusteluja Tappara-sarjan ajoilta. Mielestäni Toivolan kovan ja likaisen pelin rinnastus on aika mielenkiintoinen..."hinnalla millä hyvänsä" näyttää siis edelleen olevan Ässien asenne.

”Kerho on kohtuullisen taitava ja nopeasti peliä kääntävä joukkue ja osaa vallan mainiosti pelata kovaakin. Se nähtiin kun Justin Forrest joutui parin kuukauden sairaslomalle. Tuohon harhaan me emme saa mennä, että kuvittelisimme automaattisesti olevamme se fyysisempi joukkue.Kyllä nekin osaavat pelata likaista peliä. ” 

Näitä on joskus takavuosina tullut kirjoiteltua, joten pistetäänpä nyt sitten tappion inspiroimana taas omat arviot kehiin. Jälleen kerran painotan numeroa suhteutettuna odotuksiin, ja kouluarvosana-asteikolla. Arvosana 8:n tietämissä tarkoittaa sitä, että pelaaja antoi Tapparalle suurinpiirtein odottamani panoksen. Arvosanoihin luonnollsesti vaikuttaa se, että lopullinen 5. sija ei vastaa Tapparan tavoitteita eikä yleisön odotuksia.

Mika Lehto: 7. Hyvä liigatorjuja edelleen, mutta mielestäni taso on hieman laskenut parhaista päivistä. Enemmän helppoja maaleja, vähemmän game saveja. Ei tason nousua playoff-peleissä. Mailapeli luokatonta ja yhteispeli pakkien kanssa tökkii, vaikka edessä pelasi lähes pelkästään tuttuja miehiä.

Brian White: 5. "Fyysinen peruspakki" ei tuonut joukkueeseen fyysisyyttä, eikä hyvää puolustuspeliä. Aina välillä häivähdyksiä jostain paremmasta oli näkyvissä, kunnes mies vajosi taas tasolleen. Taklausten vastaanottajana sarjan parhaita/paras. 0+0 kertoo paljon. Plussaksi se, että peli ei huonontunut vaikka peliaika viimeiseissä peleissä lisääntyi rutosti.

Marko Kauppinen: 9-. Syksyllä loistava, lievässä lamassa sydäntalvella ja 1. puolustajamme playoff-peleissä. Sai mielestäni kohtuuttoman kovaa kritiikkia kannattajilta talven aikana esityksiin nähden. Etukäteen en odottanut juuri mitään, mutta jo Tampere Cupissa aloin aavistella, että tässä saattoi hyvä nappihankinta. Silti yllätti positiivisesti.

Ville Mäntymaa: 8. Hyvä arvoasana sen takia, että joutui todella vaikeassa paikassa pelaamaan hurjia minuutteja ja selvisi kunnialla. Epäilin pystyisikö mies ottamaan vastuullisen roolin, mutta näköjään pystyy ja tulevaisuutta liigatasolla saattaa sittenkin olla.

Tuukka Mäntylä: 7. Terrierimäisen pakin peliä on ilo seurata. Pelasi kohtuu hyvän kauden, mutta omat odotukseni olivat korkeammalla. Jäi selvästi Puistolan varjoon, eikä noussut missään vaiheessa johtavan puolustajan rooliin. Odotin myös parempaa peliä kiekollisena ja sitä kautta pisteitä.

Pasi Puistola: 10. Tasaisesti kehittynyt Puistola oli tällä kaudella liigan paras puolustaja. Piste.

Mikko Pukka: 7. Talvella Pukan peli näytti ajoittain suorastaan toivottomalta, mutta playoff-peleissä ehkä suurin yksittäinen tason nostaja. Ei hätkähtänyt Ässien taklauspeliä vaan otti iskut hyvin vastaan. Rooli joukkueessa on ongelmallinen, koska peli tuntuu kulkevan paremmin isolla peliajalla.

Janne Grönvall: 8. Tuukan tavoin Ok kausi, mutta ei mitenkään loistava. Janne oli todella laihassa kunnossa (82kg!!), joka näkyi sulavampana luisteluna, mutta ehkä myös entistäkin kevyempänä fyysisenä pelinä. Jaksaa edelleen uurastaa vaikka kuinka paljon ja pitkiä vaihtoja, mutta teki talvella odotettua enemmän virheitä. Toisaalta myös odotettua enemmän maaleja.

Janne Ojanen: 6. Tilastot taisivat näyttää niin, että käytännössä kaikki Jannen pisteet tulivat ylivoimalla ja se kertookin pelistä olennaisen. Olen jo vuosia toivonut pienempää roolia Ojaselle, sillä ratkaisijan viitta ei saisi olla enään hänen harteillaan. Käyttökelpoinen silti johtajana, 3. kentässä ja ylivoimalla.

Joni Töykkälä: 6. Pirteän alun jälkeen vajosi mitäänsanomattomuuteen. Aluksi näytti tuovan hyvän lisän 4. kentän keskelle, mutta uutuudeninnostuksen laannuttua paras virta katosi.

Teemu Nurmi: 7. Nurmi on tulossa, mutta ei vielä läpimurtoa. Katosi kuvasta kevään aikana. Vähän lisää voimaa ja sulavampaa liikettä tarvitaan. Asennepuolelle lisää ilkeyttä, niin tässä on laadukas kotimainen voimahyökkääjä.

Mika Viinanen: 7. Oli runkosarjassa jotenkin vaisu, eikä tuttua v-mäisyyttä ja napakkaa kontaktipeliä juurikaan nähty. Kuitenkin parhaita tason nostajia playoff-peleissä. Taitaa kuitenkin olla enemmän 4. kentän sentteri, kuin otteluiden ratkaisija.

Mike Stutzel: 7. ECHL-kanukki pääsi kohtalaisesti liigan vauhtiin mukaan ja teki nöyrästi hommia. Ei kuitenkaan mikään sateentekijä. Oudosti roolia pienennettiin ratkaisupeleissä, jossa fyysistä osaamista olisi tarvittu.

Jarkko Pyymäki: 6. Mitäänsanomaton 4. kentän polkukone ja penkin lämmittäjä. Asenteen lisäksi ei oikeastaan mitään muita erikoisavuja.

Marko Ojanen: 5. Pomo oli tällä kaudella aivan sukka. Jotain todella pahasti pielessä, sillä Ojasella ei ollut edes tekopaikkoja, tehoista nyt puhumattakaan. Liike kangistunut pahemman kerran - vain irvistys on jäljellä.

Petri Kontiola: 9. Jatkoi siitä mihin viime kaudella jäi, ja kehittyi liigan kärkipelaajaksi. Loppukaudesta peliin tuli ylimääräistä hautomista ja neppailua - liika itseluottamus kostautui. Ei pystynyt johtamaan joukkuetta Ässiä vastaan.

Marko Mäkinen: 7. Makolle pitäisi antaa kaksi arvosanaa 6 ja 9. Ensimmäinen runkosarjasta ja jälkimmäinen playoff-peleistä. Ei näköjään syty enään peruspeleihin, mutta taso löytyi kun oli kovempi paikka. Edelleen liigan parhaimmistoa alivoimalla.

Timo Vertala: 8. Samat numerot kuin Mäkiselle, mutta toisin päin? Palasi jälleen liigan maalintekijöiden kärkikastiin. Katosi tilastoista Ässiä vastaan, mutta se ei ollut pelkästään Vertsin vika - koko ketjun peli hajosi.

Sami Venäläinen: 7. Oliko yksi tehokausi vahinko? Sai JR:n valmennuksessa takaisin liikettä ja kamppailuvoimaansa, mutta taitoa ja tehoja nähtiin vain väläyksittäin. Moni odotti "paluuta" parempiin tehoihin, mutta ehkä tämä onkin se Samin oikea taso?

Stefan Öhman: 7. Rautakorven väärinymmärtämä(?) monipuolinen huippusentteri kärsi pienestä roolistaan ja tehottomista laitahyökkääjistään. Miten ihmeessä joukkueen selkeä 1. sentteri pudotettiin hierarkkiassa näin alas ja perusteetta? Vasta Playoff-pelit näyttivät Rautakorvelle sen minkä kansa tiesi kauden alusta alkaen.

Quinn Hancock: 8. Numero voisi olla ysi, mutta playoffit verottavat. Quinn tuli takaisin syvästä Jokeri aikojen lamasta takaisin liigan kärkikastiin. Vaikka jokunen pinna tuli jatkopeleissäkin, olivat Kontiola ja Hancock pääsyyllisiä surkeaan ylivoimaan joka ratkaisi Ässät-sarjan lopullisesti. Konna on nuorempi joten hän saa enemmän anteeksi.

Teemu Laine: 7. Laineen menestyksen esteenä on vain ja ainoastaan mies itse - henkinen puoli mättää. Loistavan kauden avauksen jälkeen puolen vuoden apatiaan, ollakseen joukkueen parhaita Ässiä vastaan. Malttia tulee iän myötä, joko ensi kaudella nähdään tasaisemmin tehokas Laine?

Jukka Rautakorpi: 7. Palautti organisaation uskottavuuden, luultavasti nimi edesauttoi siirtomarkkinoilla. Loi joukkueelle kiekollisen pelitavan ja luotsasi sarjassa neljänneksi. Jotain meni vikaan kahdella ratkaisu hetkellä: 1) Mitä tapahtui kun 3 puolustajaa lähti ilman, että ketää tuli tilalle? 2) Joukkueen peli meni keväällä aivan neppailuksi, eikä playoff-vaihde koskaan mennyt kunnolla silmään. Lisäksi pelitaktinen reagointi Ässien pelitapaan tuli pari matsia liian myöhään (mm. Forsbackan blokkaus, pakkien suojelemiseksi). Outoja ratkaisuja myös Stutzelin ja Öhmanin roolituksessa. Stutzel oli hyvä maskipelaaja, mutta siirrettiin pienempään rooliin. Öhman-Konna yhdistettiin playoff-peleissä ekaa kertaa. Joidenkin mielestä tosipelit eivät ole kokeilujen paikka, kun juuri on pelattu 56 valmistavaa ottelua, että kuviot pitäisi olla jo kunnossa.

Ässät-sarjasta jäi tietysti paha maku suuhun, mutta kun näki kuinka paljon joukkue voitostaan iloitsi, niin ei sitä jaksanut kauaa harmitella. Parempi voitti. Tapparan miehet hipsivät Onnelaan muina miehinä, joten eipä sielläkään missään hautajaistunnelmissa oltu. Sijoitus parani muutaman pykälän - ensi kaudelle muutama lisää.

Todistuksesta jätettiin pois vähemmän pelanneet ja muualle siirtyneet, joista oli vaikea muodostaa kokonaisarviota.