Tapparan epäviralliset jälkipelit

Jääkiekkokeskustelu => Yleinen kiekkokeskustelu => Aiheen aloitti: janneojanenonjumala - Elokuu 28, 2008, 16:55:44

Otsikko: SM-liiga kaudella 08-09
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Elokuu 28, 2008, 16:55:44
Ihan tossa vahingossa eksyin kattelemaan HPK:n rosteria, kun en oo paljoa seurannut Tapparan ulkopuolisia siirtoja kesän aikana. Väittäsin että Jukka vie kyllä lähes päätyyn ton porukan kuhan saavat 2-3 ulkolaista profiilia tohon.
Otsikko: SM-liiga kaudella 08-09
Kirjoitti: Hernia - Elokuu 28, 2008, 18:08:30
Ei kyllä perhana voi enää yhdistyksen pojilla olla rahaa jäljellä! Kovia nimiä ostettu isolla rahalla, erittäin epätyypilistä kerhoa. Toivottavasti Rautakorven tyyli sopii tuohon joukkueeseen yhtä hyvin kuin sokeri bensatankkiin.  :P
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 08-09
Kirjoitti: iroj - Elokuu 29, 2008, 04:56:41
Viime kaudellahan Tappara oli selvästi HPK:tä parempi mutta pieni ihme (ei sentään mahdotonta) olisi jos ensi kaudella menestyttäisiin
paremmin.
Kerhon edut Tapparaan verrattuna ovat selvästi kokeneempi valmentaja ja parempi puolustajanelikkö (Mäenpää (meidän kasvatti(!)),
Laamanen, Tuulola (vaivat ja ikä saattavat kyllä haitata), Tikkanen).
Ensi kauden 2 mielenkiintoisinta kysymystä ovat:
1. Jatkuuko (pikkusen epäilyttää) Kärppien vahva meno kuten viimeiset 5 vuotta? Kaikki dynastiat päättyy joskus...
2. Nousevatko pikkuseurat (Pelicans, Jyp) tosissaan kärkitaistoon loppuun asti? Silloin tulisi lisää kiinnostusta liigaan.
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 08-09
Kirjoitti: Iceman88 - Syyskuu 02, 2008, 13:49:24
Oli tossa IS-Veikkaajan sm-liiga liitteessä noi arviot taas vähän arvottu...Muun muassa Jyp 2 ja tappara 11. No pitipä samasen lehden mukaan tapparan olla viime kaudellakin kymmenes..
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 08-09
Kirjoitti: Trafan - Syyskuu 02, 2008, 16:24:00
Tapparan mestaruus palauttaa 8. eniten
Unibetissä uskotaan Jokereihin ja Ilveskin laitetaan Tapparan edelle.
Lainaus
Peliyhtiö Unibetin kertoimet SM-liigakaudelle 2008-09: Suomen mestaruus / mitalisija

Jokerit 3,75 / 1,70
Kärpät 4,75 / 1,80
Blues 5,50 / 1,85
HIFK 7,00 / 2,25
JYP 8,00 / 2,40
HPK 12,00 / 3,50
Ilves 18,00 / 4,50
Tappara 22,00 / 5,00
Lukko 22,00 / 5,00
Pelicans 22,00 / 5,00
TPS 75,00 / 18,00
Kalpa 90,00 / 22,00
SaiPa 175,00 / 50,00
Ässät 175,00 / 50,00
MTV3: Vedonlyöntifirma: Jokerit vie lätkämestaruuden (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2008/09/695666)
(linkki kannattaa katsoa veikeän narri-kuvankin takia)
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 08-09
Kirjoitti: Penalty_Killer - Syyskuu 02, 2008, 19:49:00
Tappara 22,00 / 5,00 55,00 / 15,00
Harjoituspelien tuloksien ja luettujen juttujen perusteella. No tässä on viikon verran aikaa oppia maalinteko.
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 08-09
Kirjoitti: Moderaattori - Syyskuu 11, 2008, 09:17:50
Liigapörssiin liittyvät kirjoitukset Yleisen keskustelun puolelle "Liigapörssi ja muut haastesarjat" osioon. Tänne kirjoitetut viestit katosivat bittitaivaaseen pienen töhöilyn seurauksena.

- Moderaattori 
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 08-09
Kirjoitti: FORTUNA - Syyskuu 22, 2008, 12:38:07
Hyvin on Vesa Rantanen ja kumppanit taas vetäneet analyysiä hämäläisestä kiekkoilusta. Heidän mielestään hämäläisen kiekon hiljaisuus menestysrintamalla johtuu Kerhon ja Tapparan vaisuudesta, tosin sivulauseessa mainitaan molempien 2000-luvun mestaruudet, lukuisista hopea -ja pronssimitaleista ei mainita sanallakaan. No ne eivät heidän mittareissaan ole ilmeisesti sitä tarvittavaa menestystä. 
Kyseisten herrojen kannattaisi harrastaa kuitenkin maantietoa edes sen verran jotta analyyseihin otettaisiin myös loput hämäläiset joukkueet Ipa ja Pelsut mukaan. Em. joukkueethan ne ovat olleet varsinaisia riippakiviä hämäläisten menestymättömyydessä viime vuosina.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1590717
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 08-09
Kirjoitti: Wille - Syyskuu 22, 2008, 13:47:06
Eipä tuon lehden jutuista kannata pahemmin välittää. Iltapulut kirjottaa sitä samaa paskaa eri paketissa, mitä ovat pitkään kirjottaneet.
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 08-09
Kirjoitti: Lare - Syyskuu 23, 2008, 06:18:51
Noi jutut pöhöttyneestä vanhuksesta ampuvat pahasti yli, mutta kärjistyksistään huolimatta jutussa puhutaan Tapparan kohdalta ihan täyttä asiaakin - valitettavasti. Allekirjoitan tuon puolustusta koskevan kappaleen aivan täysin.
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 08-09
Kirjoitti: Kahvara - Syyskuu 23, 2008, 09:14:57
Noi jutut pöhöttyneestä vanhuksesta ampuvat pahasti yli, mutta kärjistyksistään huolimatta jutussa puhutaan Tapparan kohdalta ihan täyttä asiaakin - valitettavasti. Allekirjoitan tuon puolustusta koskevan kappaleen aivan täysin.
Tottahan tuo on, ei tuota tarvítse mennä kieltämään.

Tapparalla ei tuolla puolustuksella pitkälle potkita, itse toivoin kesällä että pakkimme olisi edes jonkin tasoisia, eikä suurta tason pudotusta tulisi.
Olin kuitenkin pahasti väärässä, ja sain pettyä koska lähdin yltiö positiivisesti tähän kauteen.

Kausi on kuitenkin vasta aluillaan, mutta puolustuksen suhteen toivo on menetetty ellei sinne saada edes yhtä Liigan liideripakkia.

"Hiljaista on Hämeessä siis kuin huopatossutehtaalla. Eikä se hiljaisuus rajoitu pelkkään hautajaistunnelmassa elävään katsomoon"
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 08-09
Kirjoitti: Wille - Syyskuu 23, 2008, 09:20:50
"Hiljaista on Hämeessä siis kuin huopatossutehtaalla. Eikä se hiljaisuus rajoitu pelkkään hautajaistunnelmassa elävään katsomoon"
Hassua on, ettei missään muuallakaan esim. arkipeleissä ole mitään Rion karnevaaleja menossa. Hiljasta on kun ihmiset töistä väsyneenä raahautuu paikalle. JYPillä rumpusektio paukuttaa, mutta muuten sielläkin on hipihiljaista.
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 08-09
Kirjoitti: FORTUNA - Lokakuu 01, 2008, 16:08:05
Lukon Juha-Pekka Haataja syyskuun pelaaja Liigassa:

http://www.sm-liiga.fi/arkisto/lukko/lukon-juha-pekka-haataja-sm-liigan-syyskuun-pelaaja.html
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 08-09
Kirjoitti: kapri - Lokakuu 01, 2008, 18:30:58
Sm-liigan tulospalvelu:   Max Kolu - koukkaaminen 2 min 24.08 
                                 Max Kolu 1-2 AV (Ilari Filppula) 26.03

Kova on kaveri kun pystyy jäähyltä iskeen alivoimahäkin!
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 08-09
Kirjoitti: Stuge - Marraskuu 03, 2008, 19:01:45
Matti Liljaniemen viiltävä analyysi loppukaudesta:
Vain JYPin finaalivastus vielä avoinna.
 (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=8152)
Kummankaan tamperelaisjoukkueen pelaajamateriaali, valmennus, pelikirja tai henkinen vire ei anna mitään viitteitä siitä, että ryhmien suoritusvarmuus parantuisi talven pimentyessä.

Kun kaivetaan esille Matin viime kaudelta tuttu lohkaisu; "JYP menee välieriin.", niin ilmeisesti voimme odottaa, että Tappara on runkosarjan päättyessä vähintään puolivälierissä.  ;D
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 08-09
Kirjoitti: Veijo - Marraskuu 03, 2008, 19:07:45
Tuli vaan mielee pitäskö palata SM-liigassa vanhaa pistelasku systeemii eli voitosta sais vaa 2-pointsia eikä 3 niinku toistaseks viä mailman laadukkaimmassa liigassa NHL:ssä.Nyt alkaa jo erot revetä liika suureks,jos halutaa jännittävyyttä/tasasuutta sarjaa loppuun asti?Pelattu kohta kolmasosa liigasta(58 peliä jaettuna 3=19.33 peliä) 18 ottelua sarja johtaja JYP 41 pointsia sama ottelumäärä TPS 16 pointsia.Voiko/saako "taso ero" olla noin suuri ja onko se todellinen mittari vai voisko jättää pientä mahdollisuutta loppukautta varten,jos toisilla seuroilla "kunto huippu"tuleeki vasta jälki junassa mutta siitä ei ole enää mitään hyötyä kun käytännössä paikka pleijareiden osalta onjo ratkennu paljo aikasemmi.Sillo olis pienemmilläkin seuroilla/budjeteilla/alisuorittajilla toimivilla seuroilla jotai mahkuja tunkee loppupelihin kauden edetessä ja olis mielenkiintoo enemmä seurata sarjaa mitä tällä piste-lasku-systeemillä.Mitä mieltä kirves-miehet/naiset on??

Sama kai se on saako voitosta 2, 3 tai vaikka 10 pistettä. Ainoa asia jolla on väliä on se että jokainen joukkue saa siitä voitosta saman verran, oli budjetti minkä verran tahansa tai oli kyseessä runkosarjan ensimmäinen tai toiseksi viimeinen runkosarjakierros.
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 08-09
Kirjoitti: Tsemppari - Marraskuu 04, 2008, 16:52:57
Petteri Sihvosen välitokarit joukkueille.

 Urheilulehti  (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article154332-1.html)

Kyllähän tuossa asian tynkääkin on. :)
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 08-09
Kirjoitti: FORTUNA - Joulukuu 01, 2008, 18:24:16
Ryan Keller marraskuun pelaaja SM-liigassa

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=9031
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 08-09
Kirjoitti: FORTUNA - Joulukuu 05, 2008, 10:05:55
Jokereiden superlupaus 16-vuotias Teemu Pulkkinen tämän kauden nuorin pelaaja Liigassa:

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2008/12/759795

...Pelaakohan meillä parin kauden päästä ;)
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 08-09
Kirjoitti: Trafan - Joulukuu 15, 2008, 00:58:40
Aamulehti laittoi liigasyksyn nippuun
Vertailussa vuoden takaiseen tilanteeseen on tapahtunut melkoisia muutoksia:
Kärpät, Pelsut ja Tappara ovat ottaneet eniten takapakkia, KalPa, HPK, JYP ja yllättäen Ässät ovat petranneet.
Vertailulla ei sinänsä ole paljoakaan painoarvoa, nyt eletään puhtaasti tätä kautta.
Sarja on ennätystasainen ja pienet asiat voivat vaikuttaa todella paljon runkosarjan lopulliseen järjestykseen.
AL: KalPa ponkaisi hänniltä huipulle (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/KalPa%20ponkaisi%20h%E4nnilt%E4%20huipulle_769935+0)
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 08-09
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Joulukuu 16, 2008, 15:10:24
Onhan se yks tapa toikin verrata viimevuotiseen joukkueilla, joissa puolella on ihan eri valmennus ja rosteri. Ainoa mikä on suuremmin yllättänyt allekirjoittaneen, on JyPin ylivoima joka ei voi kestää kuin runkosarjan. Sihvonen kirjotti kyllä osuvasti että ylittänyt potentiaalin materiaalin nähden. Lähes kaikki muut muutokset oli luettavissa ennen kautta joko valmentavaihdosten tai hankintojen mukaan. KalPan pitikin pärjätä ja Kärppien pitikin Altalolla pudota kärjestä. Tapparassa positiivistä ollut putket, koska voittoputkeen ajautuessaan saattaa mennä yllätävänkin pitkälle mahdollisissa pleijjareissa.
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 08-09
Kirjoitti: Betonileuka - Tammikuu 09, 2009, 16:30:24
Eniten tämän päivän liigassa ihmetyttää se, mihin katosi muutamia vuosia sitten lanseerattu "nollatoleranssikiekko"? Sääntö toimi alkuun hyvin, jäähyjä tuli ja joukkueiden omaksuttua tämän, myös peli siistiytyi kahvaamisen osalta. Tällä kaudella on kuitenkin otettu karmeita loikkia taaksepäin, sillä kahvaaminen tuntuu taas olevan hyvinkin sallittua. Miksi? Eikö sitä ole erotuomarijohdon osalta erikseen taas muistettu painottaa näille viheltelijöille ennen kauden alkua? Onko unohtunut? Missä vika?
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 08-09
Kirjoitti: FORTUNA - Tammikuu 09, 2009, 17:05:31
Eniten tämän päivän liigassa ihmetyttää se, mihin katosi muutamia vuosia sitten lanseerattu "nollatoleranssikiekko"? Sääntö toimi alkuun hyvin, jäähyjä tuli ja joukkueiden omaksuttua tämän, myös peli siistiytyi kahvaamisen osalta. Tällä kaudella on kuitenkin otettu karmeita loikkia taaksepäin, sillä kahvaaminen tuntuu taas olevan hyvinkin sallittua. Miksi? Eikö sitä ole erotuomarijohdon osalta erikseen taas muistettu painottaa näille viheltelijöille ennen kauden alkua? Onko unohtunut? Missä vika?

Risto Dufvan tulo Liigaan? Maajoukkueessa taustapiruna jo vuosia ja sitä kautta hyvät suhteet Liigan/kiekkoliiton päättäviin elimiin, esim. tuomareiden ylipäällikköön Juholaan. Uimalakki on takuulla harrastanut kesän aikana jumalatonta lobbausta kulisseissa ja ollut äänekkäimpänä valittamassa viime kauden persteella ettei tämä ole enää jääkiekkoa kun jäähyjä tulee koko ajan, takaraivossaan koko ajan tieto, että JYP on täynnä isoja hitaita vain kahvaamalla pärjääviä pelaajia... no joo tämä oli pelkkä arvaus.
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 08-09
Kirjoitti: Susi - Maaliskuu 05, 2009, 21:32:06
Niin se on katoavaista tuo maine ja glooria, Raumalaiset tekivät "kaappauksen" ja Pronssi-valmentaja Urama palautui
sankarina kotiin.
Työkalut hommaattiin viimisen päälle, vielä vaihdettiinkin puoli joukkuetta kesken kauden että löydettiin
oikeat palat. Näin siinä sitten kävi.
Ei taida olla enää niin juhlittu sankari. Vaikka onhan siellä valmentajan vieressä puolenkymmentä
muutakin valmentajaa Eepistä lähtien.
Mielenkiintoinen sarja pitkästä aikaa, TPS teki Suikkasen johdolla kovan nousun.
Ainoastaan tuo Tapparan sijoitus on totaalisen väärä.
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 08-09
Kirjoitti: juti fan - Maaliskuu 05, 2009, 21:45:35
Ei säälitä Urama tippaakaan, itehän tuo halusi lähteä niin kovasti ja "kun vaimon työpaikkakin jne jne" sai ainakin mitä halusi joka suhteessa.Ei se pelkkä valmentaja tee joukkuetta se on se kiekkokulttuuri, juuret,kannattajat ja ennen kaikkea pelaajarunko.Tapparassa Uraman oli helpompaa tulla katettuun pöytään.
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 08-09
Kirjoitti: FORTUNA - Huhtikuu 08, 2009, 11:53:22
Paljon puhuttu Liigaosakkeen lunastaminen tulee maksamaan Sportille(jos voittavat) 1,7milj.€. Siihen vielä vähintään miljoonan pelaajabudjetti+muut oheisvaikutukset päälle niin päästään nousun kokonaiskustannuksiin. Raakasti laskien nousu Mestiksestä maksaa vähintään 3milj.€+satsaukset Mestiksen voittamiseen.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1672912

Positiivista tuossa jutussa on viittaus playout systeemin muuttamiseen/poistamiseen analyysien jälkeen.
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 08-09
Kirjoitti: Manse-Fani - Huhtikuu 08, 2009, 15:30:57
Paljon puhuttu Liigaosakkeen lunastaminen tulee maksamaan Sportille(jos voittavat) 1,7milj.€. Siihen vielä vähintään miljoonan pelaajabudjetti+muut oheisvaikutukset päälle niin päästään nousun kokonaiskustannuksiin. Raakasti laskien nousu Mestiksestä maksaa vähintään 3milj.€+satsaukset Mestiksen voittamiseen.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1672912

Positiivista tuossa jutussa on viittaus playout systeemin muuttamiseen/poistamiseen analyysien jälkeen.

Kiekko-Aamulehti: Miljonäärit luvanneet rahoittaa Sportin nousun. (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/index.cfm?p=juttu&osasto=HockeyJuttu&id=790798&LOGGEDtunniste=0)
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 08-09
Kirjoitti: iroj - Huhtikuu 16, 2009, 18:24:17
Niin se on katoavaista tuo maine ja glooria, Raumalaiset tekivät "kaappauksen" ja Pronssi-valmentaja Urama palautui
sankarina kotiin.
Työkalut hommaattiin viimisen päälle, vielä vaihdettiinkin puoli joukkuetta kesken kauden että löydettiin
oikeat palat. Näin siinä sitten kävi.

Vuosi sitten Tappara ja Jyp taistelivat puolivälierissä. Aluksi pelit olivat tiukkoja mutta lopulta Tappara meni jatkoon voitettuaan 2 viimeistä ottelua vakuuttavasti.
Nyt Jyp paransi 4 sijaa edellisestä kaudesta nousten mestariksi ja Tappara romahti 8 pykälää alaspäin.
Mikä muuttui vuodessa?
Jypin valmennusjohto säilyi ennallaan ja Tapparalla valmennusfilosofia säilyi ennallaan mutta ykkönen siirtyi muualle ja kakkonen siirtyi ykkösen paikalle. Ehkä Tapparan valmennusosasto heikkeni selvästi, ehkä ei.
Tapparan entinen ykkönen siirtyi Lukkoon jossa hänellä oli enemmän rahaa hankkia haluamiaan pelaajia mutta tulos oli vielä huonompi kuin viime kauden Tapparalla.
Jypin hyökkäysosasto  heikkeni vähän nimilistan perusteella (tulleet: Tuppurainen, Riska , Hakkarainen, Virpiö ja lähteneet: Helminen, Filppula, Hannus, Niemi).
Tapparan hyökkäysosasto säilyi suunnilleen samantasoisena (tulleet: 2xNieminen, Strömberg, Niemi ja lähteneet: Nurmi, Piispanen, Kiilholma, Venäläinen, Hokkanen, Pyymäki, Hardt).
Jypin maalivahtiosasto parani selvästi kun Wallinheimo palasi takaisin.
Tapparan maalivahtiosasto säilyi vähintään samantasoisena kun Säteri korvasi Nikkilän.
Jypin puolustusosasto parani huomattavasti (tulleet: Malmivaara, Välivaara, Koskinen, Viitanen ja lähteneet: Helminen, Kangasniemi, Niskavaara, Salmu).
Tapparan puolustusosasto huononi huomattavasti (tulleet: Petre, Korhonen, Kangasniemi, Harmer ja lähteneet: Aalto, Benoit, Salmela, Pikkarainen).
Taitaa vaan nuo puolustuskalustoksen muutokset selittää paljon Jypin noususta ja Tapparan romahduksesta.