Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Virveliä kainaloon - Tammikuu 09, 2015, 01:31:35
-
El Winter Clàsico - Titaanien Taisto Hakametsän Hyisessä illassa!
Kaksi joukkuetta. Vihollista. Historia. Nykyisyys. Tulevaisuus. Voittaja. Häviäjä. Tappara. SaiPa.
Perjantai-illasta ei kiimaa puutu, eikä etenkään kiekkokiimaa, kun kaksi legendaarista suurseuraa, Karelian ylpeys HC Saimaan Pallo ja Tavastian kestomenestyjä Tappara, ottavat toisistaan (ainakin) jääkiekon merkeissä mittaa. Tämä kamppailu ei ole vain jääkiekko-ottelu. Se on kulttuurien kohtaaminen. Se on tapahtuma, joka pysäyttää koko valtakunnan. Se on elämää suurempi hetki, joka kerää valtavia yleisöjä Suur-Suomen rajojen ulkopuolellakin. Siispä mustamakkarat rilliin tai höyryttymään ja vedyt sinne, missä saastassa niitä ikinä valmistetaankaan, kaljat kylmään ja savupommit kuntoon. Noin 18 (kahdeksantoista) tunnin kuluttua alkaa hengästyttävä tykitys!
SaiPalla Kalavelkoja Maksettavana Viime Clàsicosta
Viimeksi nämä suurseurat kohtasivat toisensa Liigan joulutauon päätyttyä Lappénrannan Estadio de Kisapuistossa. Silloin mystiset itämaan tekokuut jäivät sulavine kinkkuineen täysin telineisiin, ja Tappara kävelikin kotijoukkueen yli leikitellen. 1-4 päättyneen ottelun hahmoja olivat Kristian Kuusela(0+3), Stephen Dixon ja Pekka Saravo. Illan vierailija SaiPa on kerännyt viimeisestä viidestä ottelustaan 8 pistettä. Sillä on alla kotivoitto Sportista, sekä vierasvoitto pitkän kaavan mukaan Espoo Bluesista. SaiPan uusi sentterihankinta Chad Rau on ollut tehokkaalla pelipäällä ja saanut Dave Spinan ja David McIntyren parempaan vireeseen. SaiPan kiihkeissä kannattajaryhmittymissä huolta on kuitenkin herättänyt miehen fyysinen kunto, ja onpa esiintynyt pientä pelkoa, kuinka "Zäd" kestää Markus Kankaanperän käsittelyssä Tapparan maalinedustalla. SaiPan merkittäviä poissaolijoita puolustuksessa ovat Simo-Pekka "huonompi kuin Tuhkanen" Riikola ja Tappari-ikoni Johan "Etuylänurkka" Larsson. Lisäksi huolta on herättänyt Sam Lofquistin huono laukaisutarkkuus. No, samaa puhuvat Aallosta, joten eiköhän se Kallen mätitahna pelata osaa.
Tappara Kärsii Merkittävistä Poissaoloista, Vai Kärsiikö?
Kysymys joka on viime päivinä puhuttanut koko Suomea: Pelaako Metsola, vai pyöriikö yhä silmät kuin flipperissä? Pasi Puistola hajosi viime pelissä mystisesti, ei mitään käsitystä pelaako Tapparassa tänään, huomenna, ensi kuussa vai ei koskaan? Jere Karjalainen sai päävamman päävammaisen kohu-törky-sika-blindside-tappoyritystaklauksen jälkeen, josta tuomittiin pikkukakkonen, ja pelikiellossa sama. Niin ja joku Dixon on kans sivussa, en tiedä oletteko kuulleet? Ja ehkä se merkittävin poissaolo: Mitä Toni Kallela tekee Lempäälän Kisassa (pisteitä, ähhihhih)? Mikäli kaikki loukkaantumiset ovat voimassa tänään, on mielenkiintoista nähdä, ketkä toimivat paikkaajina. Maalin suulla ykkösvaihtoehto on Dominik Hrachovina. Atte Mäkinen ja Otto Rauhala ovat todennäköisimmät paikkaajat Puistolan ja Karjalaisen tilalle, sillä Teddy Da Costa oli todella vaisu KalPaa vastaan. Mäkinen tosin on sairastellut, eikä ole tietoa hänenkään pelikunnostaan. Mikäli Mäkinen on sivussa, lähtee Tappara mitä luultavimmin 13 hyökkääjällä, ja kokoonpanoon liittyvä hyökkääjä on todennäköisimmin kohu-superlupaus Patrik Laine. Ja tällöin on todennäköistä, että Masi Marjamäki putoaa 13 hyökkääjäksi. Nähdyn perusteella Da Costan paikka on tällä hetkellä LeKin ykkössentterinä.
Jatkuuko Tapparan Ailahteleva Talvivire?
Tapparan viiden ottelun pisteputki katkesi keskiviikkona Kuopiossa. Peli oli ajoittain dominoivaa, mutta kolmannen erän musta hetki, sekä Samu Perhosen huippuotteet maksoivat Tapparalle kolme sarjapistettä. Viimeisimmässä kotiottelussaan Tappara oli TPS:aa vastaan kaksi erää umpipaska, kolmannessa kohtuullisen hyvä ja jatkoajalla ylivoimainen. Ai niin, ja rankkareita eivät muut kuin El Capitano Peltola osaa vetää. Kaksi edellistä kotiottelua SaiPaa vastaan ovat päättyneet maalin tappioon, mutta toisaalta Tappara on voittanut kaksi edellistä El Clàsicoa. Oikeastaan kumpaakin joukkuetta on vaivannut määrätynlainen tasaisuuden puute, ja joukkueet miehittävätkin likimain sarjataulukon keskimmäisiä paikkoja, ollen kahdeksas ja yhdeksäs. Eikä Tapparan ailahtelu ole pelkästään pelien välillä, eikä edes pelien sisällä, vaan edes yksittäisten pelaajien yksittäiset vaihdot eivät ole tasaista viivaa. Esimerkiksi KalPaa vastaan David Kolomatis esti maaliviivalta täysin varmalta näyttäneen KalPa-maalin, ja syötti kaksi sekuntia myöhemmin toisesta aallosta nousseelle KalPa-hyökkääjälle paikan tyhjään rysään, jonka pakkipari kuitenkin sitten blokkasi.
Arvio:
Ottelu tulee olemaan ikimuistoinen kamppailu, jossa kumpikin joukkue on välillä selvästi niskan päällä. Jatkoajalle mennään, mutta mistä lukemista - sen peli näyttää.
Lopuksi vielä oma kokoonpanoveikkaus(huom. Ei toive, vaan veikkaus!) Tapparan osalta, päivitän tähän sitten oikean kokoonpanon kun se julkaistaan:
Kuusela-Malinen-Palola
Erkinjuntti-Green-Peltola
Haapala-Järvinen-Jormakka
Marjamäki-Rauhala-Kaksonen
Saravo-Aalto
Kankaanperä-Kolomatis
Bonsaksen-Mäkinen
Elorinne
Hrachovina
Peltonen
Ja tässä oikea kokoonpano, pahoittelut teillekin "historiallisesta" pommiin nukkumisesta...
71 Kristian Kuusela - 28 Jarkko Malinen - 34 Olli Palola
25 Henrik Haapala - 44 Jan-Mikael Järvinen - 14 Pekka Jormakka
81 Jukka Peltola - 18 Josh Green - 74 Antti Erkinjuntti
27 Elmeri Kaksonen - 42 Otto Rauhala - 15 Masi Marjamäki
(29 Patrik Laine)
6 Pekka Saravo - 38 Teemu Aalto
12 Markus Kankaanperä - 39 David Kolomatis
47 Alexander Bonsaksen - 23 Aleksi Elorinne
77 Juha Metsola
(1 Dominik Hrachovina)
-
Rupes jo nyt väsyttään...
Toivottavasti hallilta ei kahvi lopu ettei vaan tuu uni silmään kesken pelin. Oma auto jätettävä kotio koska silmäluomia painaa pelin jälkeen sen verta että olisi rikos lähteä niin väsyneenä 65min ja 4 maalia sisältäneen ottelun jälkeen kotio ajamalla.
-
Hauskuudessaankin asiallinen alustus illan kamppailuun palstaveli Virveliltä. Lisää näitä, kiitos. Vilkaisu sarjataulukkoon kertoo, että tästä matsista olisi melkein väkisin kairattava pisteet. Sen verran tasaisista tuolla keskikastissa (mitä ****** me siellä tehdään) nyt on ja päävastustajatkin napsii tasaiseen pisteitä.
-
Poijjaat. Sedän avannetta kutittaa siihen malliin, että TÄNÄÄN räjähtää! Siis pelissä, ei sedän avanteessa.
TAPPARA NUIJII SaiPan 7-1!!! Tulosveto kiinni kympillä ja viikonloppu pelastettu ;D
-
No pentele..."Virveliä kainaloon" alustuksen jälkeen pakko raahautua halliin sille tutulle paikalle :) niin no kausarilaisena sinne kait muutenkin menisin. Mutta kiitokset hyvästä alustuksesta !
-
Kallelaa kaipaisin kokoonpanoon mukaan, ei mulla muuta, moi.
-
Piristävä otteluennakko Virveliä kainaloon nimimerkiltä. Entiedä mitä tässä nyt odottaa, toivottavasti peli on katseltavaa, ei kai sitä muuta voi. Jos peli on hyvää niin se on hyvä juttu, muuten alkaa oleen epätoivonen olo, vaikka sitä se on ollut oikeastaan koko kauden. Tapahtuis nyt jotain radikaalia johonkin suuntaan pikkuhiljaa, tarkoitti se sitten mitähä tahansa..
-
Kokoonpano on hiukan elänyt:
Poissa on Puistola ja Da Costa sekä Mäkinen ja Dixon, kaukaloon astelee Rauhala ja Laine. Metsola palaa maalinsuulle.
71 Kristian Kuusela - 28 Jarkko Malinen - 34 Olli Palola
25 Henrik Haapala - 44 Jan-Mikael Järvinen - 14 Pekka Jormakka
81 Jukka Peltola - 18 Josh Green - 74 Antti Erkinjuntti
27 Elmeri Kaksonen - 42 Otto Rauhala - 15 Masi Marjamäki
(29 Patrik Laine)
6 Pekka Saravo - 38 Teemu Aalto
12 Markus Kankaanperä - 39 David Kolomatis
47 Alexander Bonsaksen - 23 Aleksi Elorinne
77 Juha Metsola
(1 Dominik Hrachovina)
-
Mä tykkään tästä kokoonpanosta! Viime aikoina hyvin esiintyneet Green ja Peltola nyt samassa vitjassa ja Jukikin oikealla pelipaikalla. Kolme ensimmäistä kenttää nyt kaikki ihan potentiaalisia tekemään pisteitä.
-
Kokoonpano on hiukan elänyt:
Poissa on Puistola ja Da Costa sekä Mäkinen ja Dixon, kaukaloon astelee Rauhala ja Laine. Metsola palaa maalinsuulle.
71 Kristian Kuusela - 28 Jarkko Malinen - 34 Olli Palola
25 Henrik Haapala - 44 Jan-Mikael Järvinen - 14 Pekka Jormakka
81 Jukka Peltola - 18 Josh Green - 74 Antti Erkinjuntti
27 Elmeri Kaksonen - 42 Otto Rauhala - 15 Masi Marjamäki
(29 Patrik Laine)
6 Pekka Saravo - 38 Teemu Aalto
12 Markus Kankaanperä - 39 David Kolomatis
47 Alexander Bonsaksen - 23 Aleksi Elorinne
77 Juha Metsola
(1 Dominik Hrachovina)
Kyllä tuo kokoonpano hiljaiseksi vetää. Ykköskentältä voisi 5-5 pelissä maali tulla, mutta muuten on kyllä turha mitään odottaa. Onhan kakkonen saanut joitain kulmaralleja aikaiseksi, mutta ei vielä tehoja. Kolmoselta ja neloselta ei liene kukaan enää realistisesti odota mitään.
Eiköhän tämäkin peli ratkea ylivoimiin, molemmin puolin..
-
Ihan ok kokoonpano, Dixonia tässä odotellaan takaisin. Puistolan loukkaantuminen ei vaikuta kuin korkeintaan positiivisesti Tappara-puolustukseen ja kokoonpanossa viime pelissä näyttäytynyt Da Costa oli täysin näkymätön, ja vaikuttaisi ettei liike riitä Liigassa.
Tänään on otettava 3 pistettä, huomenna ne ovat varmasti tiukassa. Muutenkin kotipeleihin kaipaisi vähän munaa, edellinen TPS-matsi oli kyllä yksi puuduttavimmista läpsyttelyistä viime aikoina. Porissa nähtyä intensiteettiä myös Hakametsään, kiitos.
-
Poissa edelleen myös Karjalainen näemmä. Hyvä, että Rauhala (ja mahdollisesti Laine) saa nyt näytönpaikan ja Peltola pääsee laitaan omalle paikalleen.
Tärkeintä on, että Metsola on taas pelikunnossa.
-
Vaikka täällä on taas negatiivisuutta ilmassa, niin minut el klassikko sytyttää aina. Kun Peltola pääsee laitaan ja mr. Greenkin sai maalitilin avattua, odotan kolmoskentältä tehoja tai ainakin pirteää pelaamista. Kakkosen teletapit hieman huolestuttaa varsinkin puolustustyöskentely.
El Klassikosta voi olla tyytyväinen vain voittoon!
-
Kaksi kuukautta sitten hehkuttamani EJ-Green-Peltola on palautettu yhteen, hieno homma! Toivottavasti Metsolan kanssa nyt ei oteta turhaa riskiä, vaan hän on täydessä kunnossa. Täydet pisteet olisi otettava tänään ja homma ei saa olla ohi minuutin jälkeen niin kuin edellisessä Tappara-SaiPa -ottelussa.
-
Se on muuten 1. yhteisyritys tämän kauden SM-liigassa koostumukselle Erkinjuntti-Green-Peltola. Eivät ole ainakaan Tapparan kotisivujen ottelujen ketjulistauksissa aiemmin esiintyneet.
Marjamäki-Rauhala-Kaksonen on toista kertaa koossa, Haapala-Järvinen-Jormakka kolmatta, ja Kuusela-Malinen-Palola jo neljättä. Että kyllä Tapola ainakin ketjuja osaa sekoitella, jos ei sitten mitään muuta osaakaan...
-
Se on muuten 1. yhteisyritys tämän kauden SM-liigassa koostumukselle Erkinjuntti-Green-Peltola. Eivät ole ainakaan Tapparan kotisivujen ottelujen ketjulistauksissa aiemmin esiintyneet.
Eivät tosiaan taida olla, mutta surullisessa Frölunda-ottelussa tuo oli ainoa ketju, joka sai painopisteen vastustajan päätyyn.
-
C.Rau kehu että liiga on nopea ja fyysinen. Tervetuloa tapparaa vastaan. Hidas ja epäfyysinen
-
C.Rau kehu että liiga on nopea ja fyysinen. Tervetuloa tapparaa vastaan. Hidas ja epäfyysinen
No älä nyt, tänään Tappara taklasi ja oli aktiivinen siihen asti kunnes maha tuli Aallon maalin myötä täyteen. Sitten alkoi puolustaminen ja riplailu ja neppailu. 5 minuutin jäähystäkin saatiin urheasti poltettua varmaan toista minuuttia oman maalin takana vaihtorulettia pyörittäen.
Ennen tuota jopa kiekon ylöstuonnissa oli ideaa, vaikkei niistä laukauksia saatu aikaan. Peli tosiaan lässähti vaikka odotin, että tunteet olisivat leimahtaneet kunnolla vielä 3. erässä.
-
Peli tosiaan lässähti vaikka odotin, että tunteet olisivat leimahtaneet kunnolla vielä 3. erässä.
Aika rautakorpimainen esitys tänään Tapparalta. Parin maalin johtoon, jonka jälkeen vähemmän näyttävä, mutta tehokas pelin jäädyttäminen. SaiPa ei missään vaiheessa saanut kunnon kiriä aikaiseksi. Tappara puolustu jälleen tiiviisti keskustan, antoi SaiPan pyörittää laidoissa ja blokkasi tehokkaasti viivavetoja.
Edelleen tulee pakeille kiekollisena koomailuja, mutta viisikkopeli on sen verran parantunut, että ne pystytään melko hyvin paikkaamaan. Kankaanperä ja Aalto olivat varmimmat pakit kiekollisena. Elorinteen jalka vaikutti todella raskaalta ja Kolomatis puski pari kertaa päättömästi hyökkäyssinisellä muurin ja aiheutti vastaiskun.
Kova urakka tulee huomenna levännyttä HIFK:a vastaan. Puolustus on kuitenkin tiivistynyt ja Greenin kentän ylivoima on alkanut toimia. Haaste on iso, mutta ei Helsinkiin tarvitse valmiiksi hävinneenä lähteä.
-
-Kuuselalta aivan järjettömän surkea ottelu, tyhjää maalia ja onnetonta siirtelyä. Kaiken kruunasi kun ei lähtenyt tappeluun, kyllähän profiilipelaaja joukkueensa eteen hanskat tiputtaa koska vaan, Peltolasta mallia.
-YV oli aivan **tun saamatonta. 5 vetoa kahteen vikaan erään kohti SaiPa maalia.
-Ahonen oli Jormakkaa nopeampi, paskaa säkää tilanteessa kun Ahosen puhdas avojääpommi muuttuikin polvitaklaukseksi kun Jormakka yrittikin alta pois eikä edes yrittänyt ottaa taklausta vastaan. Toivottavasti ei käynyt pahemmin Jormakalle eikä Ahoselle tuosta kuulu ainakaan yhtää enempää penaltia.
-Jos SaiPa olisi tehnyt toisen erän lopun avopaikasta maalin olisi peli varmasti kääntynyt. Mäkintaire pääs kyllä hyvin ihon alle ja sekoitti kotijoukkueen pelin täysin tokassa erässä.
-Metsolalle helppo peli vaikka yksi menikin helpohkosti
-Laaksonen jälleen tuomarina, mailaa sai käyttää aivan *******. Tapparalta jäi viheltämättä ainakin viis tai kuus jäähyä. SaiPa suurempana kärsijänä tänään linjasta.
-4200 perjantai-illan matsissa, mitä tästä nyt sanoa. 6€ liputkaan ei mennyt kaikki kaupaksi.
-
Tapparan peliä on hieno katsella. Luistimissa on vauhtia, ja peliä käännetään tilaisuuden tullen nopeasti. Silloin taito hyökkäyspäässä tulee esiin.
Nyt meillä oli kolme hyökkäävää ketjua, jotka kaikki toimivat, ja yksi puolustava ketju, joka toimi sekin. Ainoa miinus oli Kolomatisin ylivoimasekoilut toinen toisensa perään.
Toivottavasti Laine pääsee huomenna Jormakan paikalle, ettei Karjalaista tai jotakuta muuta kaiveta siihen sotkemaan. Karjalaisella ei ole nimittäin kulkenut pitkään aikaan.
Plussaa Elorinteelle hyvistä syötöistä, ja hyvästä pelistä, vaikka joku virhe tulikin. Ehdottomasti kuuluu pelaavaan kuusikkoon tällä hetkellä, ja potentiaalia on aivan huipputasolle.
-
-YV oli aivan **tun saamatonta. 5 vetoa kahteen vikaan erään kohti SaiPa maalia.
Olihan siellä peräti yksi kaksiminuuttinen, jonka aikana maalinteko oli edes tavoitteena.
Positiivisuus on perseestä. Onneksi tuli edes kolme pistettä, vaikket mitään hyvää pelissä ilmeisesti nähnytkään.
-
Rautakorpimainen on aika hyvä adjektiivi tähän peliin. Pelin alku aivan täysin yhtä päätä ja todella nautittavaa katseltavaa. Myös ykkösyv:n pyöritykset aina siihen asti kun yv:llä yritettiin maalia olivat todella näyttäviä. Viime aikojen yv-osumat ovat tuoneet selkeästi itseluottamusta ja nyt hyökkäysalueella uskallettiin pelata eikä vain pelätty kiekonmenetystä. Namutteluksihan yv jo meni, mutta en mä nyt Kuuselan koko peliä dumaisi niiden parin epäonnistuneen takatolpparatkaisun takia.
3-1 johtomaalin jälkeen tosiaan pelattiin viisaasti ja tehtiin vain tarvittava. Huomenna vastassa on sen verran kova jengi, että hyvä jos energioita säästeltiin tuohon matsiin.
Vaikeaa huomisesta pelistä varmasti tulee, mutta rohkealla pelillä ja edes jollain tasolla ehjällä 60 min esityksellä on kaikki mahdollisuudet haastaa. IFK on napsinut viime aikoina pisteitä tehokkaasti, mutta eivät hekään nyt mitään dominointia ole esittäneet.
-
-Ahonen oli Jormakkaa nopeampi, paskaa säkää tilanteessa kun Ahosen puhdas avojääpommi muuttuikin polvitaklaukseksi kun Jormakka yrittikin alta pois eikä edes yrittänyt ottaa taklausta vastaan. Toivottavasti ei käynyt pahemmin Jormakalle eikä Ahoselle tuosta kuulu ainakaan yhtää enempää penaltia.
Täyttä paskaa. Ahosella oli kaikki aika ja tila väistää Jormakkaa, mutta ajoi polvella päin. Päivänselvä ulosajo ja päivänselvä pelikielto. Sehän tosin ei Tapparaa hyödytä, että Saipan mestistason seiskapakki huilaa pari seuraavaa peliä.
-
Onhan hyökkäyspeli parantunut syksystä kuitenkin paljon, vaikka täällä aika negatiivista tekstiä tuntuu olevan. Kyllä hyviä maalipaikkoja oli nyt ja viime pelissä Kalpaakin vastaan paljon enemmän kuin monissa syksyn voittoputken otteluissa. Liike ja syöttöpeli ovat menneet eteenpäin. Nyt peli näyttää siltä, että maaleja voi tulla enemmänkin kuin 1-2/ottelu. Oli lopussa väliilä yltiövarovaistakin peliä varsinkin siinä kahden miehen yv:ssä, mutta hyvä niin, ettei lähdetty väkisin koohottamaan lisämaaleja, vaan pelattiin voitosta. Tässä vaiheessa kautta ei ole enää varaa menettää yhtään pistettä, jos johdetaan viimeisessä erässä parilla maalilla, joten turha ottaa liikaa riskejä. Joulun jälkeen tuo joukkue on oikeastaan ensimmäistä kertaa alkanut näyttää siltä, että jotain valoa on tunnelin päässä. Vaikka sekä Kalpa että nyt Saipa pyörittivätkin välillä pitkiä hyökkäyksiä kulmissa, niin hyvin pidettiin pääasiassa molemmat poissa pahoilta paikoilta.
-
-Ahonen oli Jormakkaa nopeampi, paskaa säkää tilanteessa kun Ahosen puhdas avojääpommi muuttuikin polvitaklaukseksi kun Jormakka yrittikin alta pois eikä edes yrittänyt ottaa taklausta vastaan. Toivottavasti ei käynyt pahemmin Jormakalle eikä Ahoselle tuosta kuulu ainakaan yhtää enempää penaltia.
Täyttä paskaa. Ahosella oli kaikki aika ja tila väistää Jormakkaa, mutta ajoi polvella päin. Päivänselvä ulosajo ja päivänselvä pelikielto. Sehän tosin ei Tapparaa hyödytä, että Saipan mestistason seiskapakki huilaa pari seuraavaa peliä.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/16381707/ahonen2.jpg
Tossa nyt näet että Jormakka on juuri hetkeä ennen törmäystä aivan miehen edessä. SaiPan pakin ei kuulu saada tuosta mitään lisätuomiota koska polvitaklauksen määritelmät eivät täyty tuossa taklauksessa. Ei ojenna polvea taklatakseen vaan on ajamassa päin ja puhtaasti.
SÄÄNTÖ 153 – POLVITAKLAUS
MÄÄRITELMÄ: Pelaaja ojentaa polveaan tarkoituksenaan osua vastustajaan
Katso videolta ja ota ne lasit pois päästä. Jormakalla paskaa säkää, toivotaan että päästiin säikähdyksellä.
Tapparan peliä on hieno katsella. Luistimissa on vauhtia, ja peliä käännetään tilaisuuden tullen nopeasti. Silloin taito hyökkäyspäässä tulee esiin.
Nyt meillä oli kolme hyökkäävää ketjua, jotka kaikki toimivat, ja yksi puolustava ketju, joka toimi sekin. Ainoa miinus oli Kolomatisin ylivoimasekoilut toinen toisensa perään.
Toivottavasti Laine pääsee huomenna Jormakan paikalle, ettei Karjalaista tai jotakuta muuta kaiveta siihen sotkemaan. Karjalaisella ei ole nimittäin kulkenut pitkään aikaan.
Plussaa Elorinteelle hyvistä syötöistä, ja hyvästä pelistä, vaikka joku virhe tulikin. Ehdottomasti kuuluu pelaavaan kuusikkoon tällä hetkellä, ja potentiaalia on aivan huipputasolle.
Mitähän peliä ja missä lääkityksessä oot ollut katsomassa? En allekirjoita yhtään asiaa mitä selität.
-
Puolitoista erää hyvää jääkiekkoa ja puolitoista erää paskaa, näin kärjistäen! Ekassa erässä peli olisi pitänyt jo naulata ja tauolle mennä kolmen maalin johdossa. Paikkoja saatiin varmaan enemmän kuin kertaakaan tällä kaudella yksittäisessä erässä. Toinen erä oli kaksijakoinen ja kolmas taas sellaista selät suorana seisoskelua, jossa luotetaan, että Metsola torjuu tarvittavan. Vaikka kuinka puolustetaan johtoa, niin ei voi olla, että liki puoleentuntiin ei saada yhtään maalipaikkaa.
Tuo Tapparan kolmonen oli oletetun hyvä. Metsola oli jälleen loistava, Aalto nousi myös esiin. Negaa sitten Kolomatikselle. Yritti avauserässä saada SaiPan väkisin johtoon ja omat vedot pukkuivat joko metrin ohi tai yli.
Kiva voitto, tärkeät pisteet, mutta surkea yleisömäärä ja tämän kaltaisilla esityksillä ne tuskin tulevat juuri kasvamaan. Ei tuollaista kolmannen erän peruutteluja yksinkertaisesti jaksa katsoa. Tänäänkin nähtiin Tapparan pelissä tunnetta, mikä oli mukava nähdä ja joulutauolla äijät ovat kasvattaneet munat ja alkukauden neitimäisyys näyttää olevan muisto vain. Huomenna nähdään sitten joukkueen todellinen iskukyky.
-
Lyhyestä virsi kaunis: Tapparalle ansaittu voitto. Erityismaininta siitä, että kolmas erä puolustettiin hienosti SaiPa pois laadukkailta tekopaikoilta. Toki Tappara olisi voinut laukoa parisataa kertaa enemmän tässäkin pelissä, varsinkin ylivoimalla kuteja pihdattiin aivan liikaa. Toinen ylivoimamiehitys pitäisi kyllä jotenkin koostaa ja roolittaa uudestaan, se ei aiheuta minkäänlaista uhkaa, paitsi ehkä Metsolalle. Tällaista kiekkoa oli mielellään nähnyt marraskuussakin.
-
-Kuuselalta aivan järjettömän surkea ottelu, tyhjää maalia ja onnetonta siirtelyä. Kaiken kruunasi kun ei lähtenyt tappeluun, kyllähän profiilipelaaja joukkueensa eteen hanskat tiputtaa koska vaan, Peltolasta mallia.
-YV oli aivan **tun saamatonta. 5 vetoa kahteen vikaan erään kohti SaiPa maalia.
-Ahonen oli Jormakkaa nopeampi, paskaa säkää tilanteessa kun Ahosen puhdas avojääpommi muuttuikin polvitaklaukseksi kun Jormakka yrittikin alta pois eikä edes yrittänyt ottaa taklausta vastaan. Toivottavasti ei käynyt pahemmin Jormakalle eikä Ahoselle tuosta kuulu ainakaan yhtää enempää penaltia.
-Jos SaiPa olisi tehnyt toisen erän lopun avopaikasta maalin olisi peli varmasti kääntynyt. Mäkintaire pääs kyllä hyvin ihon alle ja sekoitti kotijoukkueen pelin täysin tokassa erässä.
-Metsolalle helppo peli vaikka yksi menikin helpohkosti
-Laaksonen jälleen tuomarina, mailaa sai käyttää aivan *******. Tapparalta jäi viheltämättä ainakin viis tai kuus jäähyä. SaiPa suurempana kärsijänä tänään linjasta.
-4200 perjantai-illan matsissa, mitä tästä nyt sanoa. 6€ liputkaan ei mennyt kaikki kaupaksi.
Mun mielestä tää Mäintaire sekoitti kyllä ihan itse itsensä ja kävi tulikuumana toisen erän lopun. Voipi olla että näin väärin.
-
-Ahonen oli Jormakkaa nopeampi, paskaa säkää tilanteessa kun Ahosen puhdas avojääpommi muuttuikin polvitaklaukseksi kun Jormakka yrittikin alta pois eikä edes yrittänyt ottaa taklausta vastaan. Toivottavasti ei käynyt pahemmin Jormakalle eikä Ahoselle tuosta kuulu ainakaan yhtää enempää penaltia.
Täyttä paskaa. Ahosella oli kaikki aika ja tila väistää Jormakkaa, mutta ajoi polvella päin. Päivänselvä ulosajo ja päivänselvä pelikielto. Sehän tosin ei Tapparaa hyödytä, että Saipan mestistason seiskapakki huilaa pari seuraavaa peliä.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/16381707/ahonen2.jpg
Tossa nyt näet että Jormakka on juuri hetkeä ennen törmäystä aivan miehen edessä. SaiPan pakin ei kuulu saada tuosta mitään lisätuomiota koska polvitaklauksen määritelmät eivät täyty tuossa taklauksessa. Ei ojenna polvea taklatakseen vaan on ajamassa päin ja puhtaasti.
SÄÄNTÖ 153 – POLVITAKLAUS
MÄÄRITELMÄ: Pelaaja ojentaa polveaan tarkoituksenaan osua vastustajaan
Katso videolta ja ota ne lasit pois päästä. Jormakalla paskaa säkää, toivotaan että päästiin säikähdyksellä.
Katsoin videon, toivottavasti sinäkin: http://liiga.fi/ottelut/2014-2015/runkosarja/6388/seuranta/
Tuo on polvitaklaus. Kokeilin myös ilman laseja, oli se silti. Miten muuten tykkäät, onko vety vai atomi parempi? Munalla vai ilman?
-
Ei tuollaista kolmannen erän peruutteluja yksinkertaisesti jaksa katsoa.
Toista se oli Rautakorven aikaan, kun joukkue hyökkäsi iloisesti aina täydet 60 minuuttia. Eikun mites ne pelit viime kaudella lähes aina menivätkään?
Sanoit kyllä kärkistäneesi, mutta en nyt sanoisi paskaksi kahden maalin johdon onnistunutta turvaamista ilman takaiskuja. Metsolan ei tarvinnut tänään juurikaan venyä Tapparan tiiviin puolustuksen ansiosta. Kiekko kyllä oli paljon puolustusalueella, mutta SaiPa pysyi pois maalipaikoilta. Kiekonmenetyksistä tuli ne harvat vaaralliset tilanteet.
-
Ihan oikein teki Kuusela, kun piti hanskat kädessä. Ihme reppana tämä MacIntyre oli. Haki ihme niittejä ja pelasi itsensä niiden vuoksi about seittemän kertaa aivan pihalle. Kankaanperä tarjosi myös MacIntyrelle paikkaa kokeilla, mutta kas vaan silloin ei huvittanut.
Ei pidä provosoitua, jos provosoidaan.
-
-Ahonen oli Jormakkaa nopeampi, paskaa säkää tilanteessa kun Ahosen puhdas avojääpommi muuttuikin polvitaklaukseksi kun Jormakka yrittikin alta pois eikä edes yrittänyt ottaa taklausta vastaan. Toivottavasti ei käynyt pahemmin Jormakalle eikä Ahoselle tuosta kuulu ainakaan yhtää enempää penaltia.
Pari juttua, ilman loukkaantumistakin siinä tapahtui rike, ryntäys nyt ekana tulee mieleen, sitten polvitaklaus, ja jos niitti olisi osunut ylävartaloon niin olisi tullut laitataklaukin. Niin typerä peli tolta saipanulikalta, että muutaman viikon sais olla pois kiekkohommista. Pitää olla hiukan fiksumpi kaukalossa! Näissä voi pahimmillaan koko ura kääntyä jyrkästi alaspäin! Ihminen Jormakkakin on.
-
Mitähän nää jotkut oikeen peliltä odottaa? Ihme negailua. Musta peli oli oikeenki hyvä! Tappara oli alussa huikea, ihme oli, että peli jollain ihmeen tavalla oli 1-1, ku olis voinu olla ainaki 3-0. Mielestäni joku ylivoimaki oli tosi tyylikästä ja mielikuvitusta oli kerrankin. Tunnetta riitti myös. Idiootti vaan voi keksiä, että Kuuselan olis pitäny tiputtaa hanskat. Se se olis tyhmä teko ollu tossa tilanteessa. Jormakan tilanne oli ainoo ikävä sivumaku + muutama pakin (lue Kolomatisin) hasardi. Hieno peli!
ps. Voiskohan joku koota semmosen koosteen Peltolan 1 vs 1 haastoista alivoimalla? Olis mukavaa katteltavaa. Huippu av-pelaaja, ei muuta voi sanoa
-
Ei tuollaista kolmannen erän peruutteluja yksinkertaisesti jaksa katsoa.
Toista se oli Rautakorven aikaan, kun joukkue hyökkäsi iloisesti aina täydet 60 minuuttia. Eikun mites ne pelit viime kaudella lähes aina menivätkään?
Enpä viime kausiin verrannutkaan. Ehkäpä se juuri siitä syystä tuntuu tylsältä, kun sitä on kolme kautta joutunut katsomaan. Ja voit kaivaa vanhoja viestejäni viime kauden otteluketjuista. Tuskin silloinkaan olen peruuttelusta sen ihmeemmin tykännyt, vaikka vastustaja ei maalipaikkoja olisi saanutkaan. Kai se nyt on selvää, että katsoja haluaa nähdä mieluummin viisi paikkaa molemmissa päissä kuin nolla kummassakaan?
Minun mielestäni peli on, hyvästä puolustuksesta huolimatta, paskaa, jos joukkue ei puoleen peliin saa luotua maalipaikkaa ja vastustajan maalivahdilla on siinä ajassa neljä torjuntaa.
-
Mitähän nää jotkut oikeen peliltä odottaa? Ihme negailua. Musta peli oli oikeenki hyvä! Tappara oli alussa huikea, ihme oli, että peli jollain ihmeen tavalla oli 1-1, ku olis voinu olla ainaki 3-0. Mielestäni joku ylivoimaki oli tosi tyylikästä ja mielikuvitusta oli kerrankin. Tunnetta riitti myös. Idiootti vaan voi keksiä, että Kuuselan olis pitäny tiputtaa hanskat. Se se olis tyhmä teko ollu tossa tilanteessa. Jormakan tilanne oli ainoo ikävä sivumaku + muutama pakin (lue Kolomatisin) hasardi. Hieno peli!
ps. Voiskohan joku koota semmosen koosteen Peltolan 1 vs 1 haastoista alivoimalla? Olis mukavaa katteltavaa. Huippu av-pelaaja, ei muuta voi sanoa
Tappara oli kyllä kovalla päällä alussa. Ainoa joka antoi tasoitusta oli Kolomatis, heikkoo vieläkin. Rauhalakin pelas oman juttunsa erittäin hyvin.
-
Mitähän nää jotkut oikeen peliltä odottaa? Ihme negailua. Musta peli oli oikeenki hyvä! Tappara oli alussa huikea, ihme oli, että peli jollain ihmeen tavalla oli 1-1, ku olis voinu olla ainaki 3-0. Mielestäni joku ylivoimaki oli tosi tyylikästä ja mielikuvitusta oli kerrankin. Tunnetta riitti myös. Idiootti vaan voi keksiä, että Kuuselan olis pitäny tiputtaa hanskat. Se se olis tyhmä teko ollu tossa tilanteessa. Jormakan tilanne oli ainoo ikävä sivumaku + muutama pakin (lue Kolomatisin) hasardi. Hieno peli!
ps. Voiskohan joku koota semmosen koosteen Peltolan 1 vs 1 haastoista alivoimalla? Olis mukavaa katteltavaa. Huippu av-pelaaja, ei muuta voi sanoa
En tiä kanssa. Itselle ainakin tämä matsi maistui ja jopa lopun jäädyttäminen nosti mielialaa. Kyllä tämä tästä kunhan vain pelaajien valmistautuminen on edes lähellä sitä mitä tässä sarjassa pitää olla.
-
-Ahonen oli Jormakkaa nopeampi, paskaa säkää tilanteessa kun Ahosen puhdas avojääpommi muuttuikin polvitaklaukseksi kun Jormakka yrittikin alta pois eikä edes yrittänyt ottaa taklausta vastaan. Toivottavasti ei käynyt pahemmin Jormakalle eikä Ahoselle tuosta kuulu ainakaan yhtää enempää penaltia.
Täyttä paskaa. Ahosella oli kaikki aika ja tila väistää Jormakkaa, mutta ajoi polvella päin. Päivänselvä ulosajo ja päivänselvä pelikielto. Sehän tosin ei Tapparaa hyödytä, että Saipan mestistason seiskapakki huilaa pari seuraavaa peliä.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/16381707/ahonen2.jpg
Tossa nyt näet että Jormakka on juuri hetkeä ennen törmäystä aivan miehen edessä. SaiPan pakin ei kuulu saada tuosta mitään lisätuomiota koska polvitaklauksen määritelmät eivät täyty tuossa taklauksessa. Ei ojenna polvea taklatakseen vaan on ajamassa päin ja puhtaasti.
SÄÄNTÖ 153 – POLVITAKLAUS
MÄÄRITELMÄ: Pelaaja ojentaa polveaan tarkoituksenaan osua vastustajaan
Katso videolta ja ota ne lasit pois päästä. Jormakalla paskaa säkää, toivotaan että päästiin säikähdyksellä.
Katsoin videon, toivottavasti sinäkin: http://liiga.fi/ottelut/2014-2015/runkosarja/6388/seuranta/
Tuo on polvitaklaus. Kokeilin myös ilman laseja, oli se silti. Miten muuten tykkäät, onko vety vai atomi parempi? Munalla vai ilman?
Tuomarit laittoi kampituksen syyksi.
Tuossa #27 kuvassakin näkyy että tullaan polvi edessä tilanteeseen, eli jaloille ajetaan. Puhdas taklaus ei ole kyllä tuollanen. Tapauksen kurinpidossa vois syystäkin käyttää.
Toisaalta pärinä on alkanu #27 kirjoituksesta joka oli tehty jollain huumorin alatyylillä, eli voi jättää huomiotta.
Hyvä peli Tapparalta, kolmannessa ihan viisaasti säästöliekillä lopussa. Lauantain peliin tarvitaan jemmann jääneet energiat.
-
-Ahonen oli Jormakkaa nopeampi, paskaa säkää tilanteessa kun Ahosen puhdas avojääpommi muuttuikin polvitaklaukseksi kun Jormakka yrittikin alta pois eikä edes yrittänyt ottaa taklausta vastaan. Toivottavasti ei käynyt pahemmin Jormakalle eikä Ahoselle tuosta kuulu ainakaan yhtää enempää penaltia.
Pari juttua, ilman loukkaantumistakin siinä tapahtui rike, ryntäys nyt ekana tulee mieleen, sitten polvitaklaus, ja jos niitti olisi osunut ylävartaloon niin olisi tullut laitataklaukin. Niin typerä peli tolta saipanulikalta, että muutaman viikon sais olla pois kiekkohommista. Pitää olla hiukan fiksumpi kaukalossa! Näissä voi pahimmillaan koko ura kääntyä jyrkästi alaspäin! Ihminen Jormakkakin on.
1.Ryntäyksen määritelmä nyt tuntuu vaihtuvan kurinpidossa ja tuomarien papereissa. Säännöissä se on kohtuuton vauhti ja sitä ei ole. Normaali pelitilanne menossa jossa toinen valmistautui antamaan pommin.
2.Ei olisi tullut laitataklausta koska on lähes 3metriä irti laidasta, ei se olisi laitataklaukseksi mitenkään siitä muuttunut.
3.Tästä Ruudun videosta näet hyvin kuinka Jormakka väistää taklauksen jonka takia alavartalot klikkaavat yhteen. Paska säkähän tossa oli. Aiemmin ottelussa parikin kertaa kolahti jalat yhteen samalla tyylillä pelaajilla mutta hitaammalla vauhdilla, näistä ei tuomittu jäähyjä koska pelaaja ei loukkaantunut. (http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/jormakan-polvi-palasiksi-katso-video)
4.Yhtään enempää jäähyä tuosta ei tarvitse antaa koska Jormakka omalla pelillään tuon loukkaantumisen aiheuttaa ja Ahonen ei todellakaan yritä teloa millään tavalla, ei levitä jalkoja yms mitään muuta vastaavaa.
5.Jormakan ura on kääntynyt tällä hetkellä jo alamäkeen, jospa tää vaikka tois ne kadoksissa olevat jalat ja kädet takaisin.
Tuomarit laittoi kampituksen syyksi.
Tuossa #27 kuvassakin näkyy että tullaan polvi edessä tilanteeseen, eli jaloille ajetaan. Puhdas taklaus ei ole kyllä tuollanen. Tapauksen kurinpidossa vois syystäkin käyttää.
Toisaalta pärinä on alkanu #27 kirjoituksesta joka oli tehty jollain huumorin alatyylillä, eli voi jättää huomiotta.
Hyvä peli Tapparalta, kolmannessa ihan viisaasti säästöliekillä lopussa. Lauantain peliin tarvitaan jemmann jääneet energiat.
Koska tuo oli kampitus, ei polvitaklaus. Polvitaklauksessa pitää olla selkeä liike jalalla, kampituksessa riittää että esm jalka osuu toiseen ja toinen kaatuu sen seurauksena.
Näytä mulle kuva missä näkyy että jalka on ojennettuna tarkoituksellisesti tai edes vahingossa? Ai piru, sellaista kuvaa ole koska sellaista ei tapahtunut. Täysi vahinko, toivotaan nyt vaan ettei käynyt pahemmin mutta täysin vahinko verrattuna esm.Staffordin tapaukseen.
-
Ei tuollaista kolmannen erän peruutteluja yksinkertaisesti jaksa katsoa.
Toista se oli Rautakorven aikaan, kun joukkue hyökkäsi iloisesti aina täydet 60 minuuttia. Eikun mites ne pelit viime kaudella lähes aina menivätkään?
Sanoit kyllä kärkistäneesi, mutta en nyt sanoisi paskaksi kahden maalin johdon onnistunutta turvaamista ilman takaiskuja. Metsolan ei tarvinnut tänään juurikaan venyä Tapparan tiiviin puolustuksen ansiosta. Kiekko kyllä oli paljon puolustusalueella, mutta SaiPa pysyi pois maalipaikoilta. Kiekonmenetyksistä tuli ne harvat vaaralliset tilanteet.
Täysin samaa mieltä Jukan aikana olis puhuttu loistavasta pelin jäädyttämisestä ns. 1 ylivoima päästi innokkaalla hyökkäämisellä muutamaan paikkaan Saipan vaikka ei tarvittu maslua vaan pelata 0-0
-
Liiga ilmoitti että Ahosen törmäys ei johda jatkotoimenpiteisiin.
-
Peli tosiaan lässähti vaikka odotin, että tunteet olisivat leimahtaneet kunnolla vielä 3. erässä.
Aika rautakorpimainen esitys tänään Tapparalta. Parin maalin johtoon, jonka jälkeen vähemmän näyttävä, mutta tehokas pelin jäädyttäminen.
Joo, noinhan se meni ja täytyy kyllä tyytyväisenä todeta, että johtoasemassa pelin jäädyttäminen on toiminut tälläkin kaudella. Muutama paikka kolmannessa oli kaunistella maalitilastoja, mutta voitto on tärkein.
-
-Kuuselalta aivan järjettömän surkea ottelu, tyhjää maalia ja onnetonta siirtelyä. Kaiken kruunasi kun ei lähtenyt tappeluun, kyllähän profiilipelaaja joukkueensa eteen hanskat tiputtaa koska vaan, Peltolasta mallia.
-YV oli aivan **tun saamatonta. 5 vetoa kahteen vikaan erään kohti SaiPa maalia.
-Ahonen oli Jormakkaa nopeampi, paskaa säkää tilanteessa kun Ahosen puhdas avojääpommi muuttuikin polvitaklaukseksi kun Jormakka yrittikin alta pois eikä edes yrittänyt ottaa taklausta vastaan. Toivottavasti ei käynyt pahemmin Jormakalle eikä Ahoselle tuosta kuulu ainakaan yhtää enempää penaltia.
-Jos SaiPa olisi tehnyt toisen erän lopun avopaikasta maalin olisi peli varmasti kääntynyt. Mäkintaire pääs kyllä hyvin ihon alle ja sekoitti kotijoukkueen pelin täysin tokassa erässä.
-Metsolalle helppo peli vaikka yksi menikin helpohkosti
-Laaksonen jälleen tuomarina, mailaa sai käyttää aivan *******. Tapparalta jäi viheltämättä ainakin viis tai kuus jäähyä. SaiPa suurempana kärsijänä tänään linjasta.
-4200 perjantai-illan matsissa, mitä tästä nyt sanoa. 6€ liputkaan ei mennyt kaikki kaupaksi.
ILVES!!!!!
Lue ny oikeesti noita viestejäs.
Hyvä peli tänään, mitä hemmettiä jaksat rutista joka helkkarin ketjussa jossa suusta availet. En jaksais mennä henkilökohtaisuuksiin, mutta mikä ihme sulle riittää??!!
-
Lyhyestä virsi kaunis: Tapparalle ansaittu voitto. Erityismaininta siitä, että kolmas erä puolustettiin hienosti SaiPa pois laadukkailta tekopaikoilta. Toki Tappara olisi voinut laukoa parisataa kertaa enemmän tässäkin pelissä, varsinkin ylivoimalla kuteja pihdattiin aivan liikaa. Toinen ylivoimamiehitys pitäisi kyllä jotenkin koostaa ja roolittaa uudestaan, se ei aiheuta minkäänlaista uhkaa, paitsi ehkä Metsolalle. Tällaista kiekkoa oli mielellään nähnyt marraskuussakin.
+1
Kolmannen erän laukaukset kertovat ainoastaan meidän puolustuksen hyvyydestä. Mitä sitä suotta lähteä riskeeraamaan kohtuullisen turvallista johtoasemaa. Se ei vaan joillekin puupäille kelpaa että voitetaan vaan 2 maalilla.
-
Tuomarit laittoi kampituksen syyksi.
Tuossa #27 kuvassakin näkyy että tullaan polvi edessä tilanteeseen, eli jaloille ajetaan. Puhdas taklaus ei ole kyllä tuollanen. Tapauksen kurinpidossa vois syystäkin käyttää.
Toisaalta pärinä on alkanu #27 kirjoituksesta joka oli tehty jollain huumorin alatyylillä, eli voi jättää huomiotta.
Hyvä peli Tapparalta, kolmannessa ihan viisaasti säästöliekillä lopussa. Lauantain peliin tarvitaan jemmann jääneet energiat.
Koska tuo oli kampitus, ei polvitaklaus. Polvitaklauksessa pitää olla selkeä liike jalalla, kampituksessa riittää että esm jalka osuu toiseen ja toinen kaatuu sen seurauksena.
Näytä mulle kuva missä näkyy että jalka on ojennettuna tarkoituksellisesti tai edes vahingossa? Ai piru, sellaista kuvaa ole koska sellaista ei tapahtunut. Täysi vahinko, toivotaan nyt vaan ettei käynyt pahemmin mutta täysin vahinko verrattuna esm.Staffordin tapaukseen.
Pakko kysyä että näytä missä väitin polvitaklaukseksi? Kato piru, en missään. Sensijaan itse olet polvitaklausta veivannu huolella. Ja se kuva jonka kaappasit prolta aiempaan tekstiisi, siinä suhrusessa otoksessa on Sputnikin oikea jalka koukussa, tulee sinne jalkoihin polvi edellä. Jalan ojentumisesta en ole kirjoittanut mitään. Jäsen #27, yks saatanan tanopää, vanhakin saa miettiä mitä kirjoittaa.
-
-Kuuselalta aivan järjettömän surkea ottelu, tyhjää maalia ja onnetonta siirtelyä. Kaiken kruunasi kun ei lähtenyt tappeluun, kyllähän profiilipelaaja joukkueensa eteen hanskat tiputtaa koska vaan, Peltolasta mallia.
-Jos SaiPa olisi tehnyt toisen erän lopun avopaikasta maalin olisi peli varmasti kääntynyt. Mäkintaire pääs kyllä hyvin ihon alle ja sekoitti kotijoukkueen pelin täysin tokassa erässä.
En tiedä kumpi meistä on puusilmä, mutta ainakin paikanpäällä näytti, että "Mäccärillä" oli ihan saatanasti jotain ihon alla aika lailla koko pelin ajan, tosin loppupuolella pysyi hyvin kuosissa, vaikka Kankikin antoi makupalaa ihan huolella. Kannattaa hiillostaa, sillä pelimieshän tuo on.
Kuuselalle pisteet, että ei lähtenyt lapselliseen kiukutteluun mukaan - joukkueen etu. Rankaisuhommat on erikseen (vrt. Peltola), jos nyt vähääkään ymmärrät tilanteiden eroja.
-
Minulla olisi lääke tuolle Mäkkinturelle, tai mikä lie, tuohon ihon kutinaan.
Ota perusvoidetta esim. 5 pitkää pumppausta sellaisesta pumppupullosta. Sekoita siihen ruokasoodaa(emäksinen aine) n. 1/4 tai 1/2 teelusikkallista. Käytä sitä kerran vuorokaudessa kutinaan perusvoiteen tavoin. Sillä se lähtee. Se auttaa tuohon toiseenkin vaivaan(negatiivisuus).
Sorry lievä offtopic, tämän parempaan en nyt tässä tilanteessa pysty.
-
Ottelu oli kliininen runkosarjavoitto. Tarvittavat maalit heti alkuun kovan alkupainostuksen myötä, yksi ikään kuin ansaittu tuurimaali myöhemmin ja loppu johdon turvaamista. Enää ei ole samanlaista viivyttelyä hyökkäyksissä kuin aiemmin.
SaiPa vei laukaukset selvästi määrällisesti, mutta pääosin laukaukset tulivat kaukaa tai pienestä kulmasta, kuten ensimmäisestä taulukosta huomaa. SaiPan laukauksista vain reilut 30 % tuli vaaralliselta maalintekoalueelta eli sektoreilta 1 ja 2. 3- ja 4-sektoreilta SaiPa laukoi yhteensä 38 laukausta ja 3-sektorin laukaustarkkuus 37,5 % sekä 4-sektorin 33,3 % ovat molemmat erittäin alhaisia, varsinkin kun laukauksia tuli paljon.
Vastaavasti Tappara laukoi 56,7 % laukauksistaan vaaralliselta maalintekoalueelta, mikä tekee määrällisesti ihan saman verran kuin SaiPalla, eli 17 laukausta. Tasakentällisin laukaukset vaaralliselta maalintekoalueelta meni niukasti SaiPalle 14-13.
Laukausten jakauma eri maalintekosektoreihin (ks. liite):
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Tappara | 30,0 % | 26,7 % | 40,0 % | 3,3 % |
| SaiPa | 18,2 % | 12,7 % | 58,2 % | 10,9 % |
Laukaustarkkuus sektoreittain:
| 1 | 2 | 3 | 4 | YHT |
| Tappara | 77,8 % | 62,5 % | 50,0 % | 0,0 % | 60,0 % |
| SaiPa | 80,0 % | 71,4 % | 37,5 % | 33,0 % | 49,1 % |
Laukausprosentti sektoreittain:
| 1 | 2 | 3 | 4 | YHT |
| Tappara | 11,1 % | 12,5 % | 8,3 % | 0,0 % | 10,0 % |
| SaiPa | 10,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 1,8 % |