No olen kyllä Keigykedyn kanssa ihan samoilla linjoilla. Toivottavasti on pitänyt itsensä kunnossa. Siitä löytyy mies, joka on jo valmiiksi katsomon hampaissa.

Tapparalla alkaa aika härkänen kuukausi, johon mahtuu 15 peliä. Tuo kuukausi sanelee kyllä Tapparan runkosarjamenestyksen. Eniten hirvittää, että miten Barkovi jaksaa, kun hänen ottelusuma kestää melkein 2 kk.

Lucenius kuntoon ja ketjulotto käyntiin.

Connolly-Koskiranta-Lucenius
Nieminen-Barkov-Hansen
Ahtola-Makkonen-Erkinjuntti/Peltola
Kaksonen-Malinen-Palola

Kolmosessa ja nelosessa pitäisin Ahtolan ja Makkosen akselin ehjänä, samoin Malisen ja Kaksosen. Palolan ja EJ:n tilalle on tunkua.

Mutta ollaanko täällä palstalla liian hätäisiä... tämän valmennuksen ensimmäinen kausi on nyt sarjapelien osalta puolessa. Tapparassa on myllerrety huolella viime kaudesta ja niitä kuvioita ja askelmerkkejä hakee EJ ja moni muukin. Toki pisteet kelpaa mutta luulisin tuolla pelin sisällä olevan muutakin mittaria ... ainakin valmennuksella.

En tiedä onko tässä siittä hätäisyydestäkään kiinni, sillä onhan tässä nyt kautta menty. Oma ajattelu touhusta on vaan se, että kuumimmat pelaa ja parhainta koostumusta haetaan. Se miksi esim. Haapala sai väistyä Hansenin tieltä niinkin hyvien esitysten jälkeen, ihmetyttää itseäni suuresti. Sillä Hansen istuttaminen ykköseen olisi voinut tehdä Tapparan hyökkäyksestä entistä terävämmän. Jannikin istuttamisen kakkoseen olisin ymmärtänyt siinä tapauksessa, että ykkösen peli olisi ollut loistavaa, mitä se ei tuolloin ollut. Eikä mielestäni EJ:n kohdalla se ole vieläkään sitä tasoa, etteikö vaihtoa voisi kokeilla. Hansen toisi nimenomaan sen yksinkertaisen ja suoraviivaisen ratkaisuvoiman, mikä on ykkösketjun pahin puute.

"valitettavasti"?! "VALITETTEVASTI"?!? Barkov on koko liigan pistepörssissä kymmenentenä ja maalipörssissä jaetulla 6. sijalla!! Kyllä se ketju on ihan oikeutetusti meidän ykkönen ja Barkov olisi, muutamaa joukkuetta ehkä lukuunottamatta, jokaisessa liigajoukkueessa 1. ketjun mies.

EJ pelaa hyvin ja on ollut jo monena iltana peräkkäin Tapparan ehdotonta eliittiä. Kaikkien ketjussa olevien ei tarvitse, eikä oikeastaan voikaan, tehdä samaa määrää maaleja. Yleensä toimivassa ketjussa on yksi joka selkeästi tekee maaleja, yksi joka jakelee kiekkoa ja yksi joka suorittaa tasaisesti tehden vähän molempia. Koskirannan ketjusta löytyvät nuo kaikki... Se jos odotukset rooleista on ollu muuta kun mitä ne tällä hetkellä ovat ei ole riittävä syy alkaa järjestelmällisesti vähättelemään pelaajan panosta joukkueelle.

Pointti meni huimasta ohi. Se, että Barkovit johtaa tällä hetkellä Tapparaa, ei ole suinkaan huono asia. On todella hienoa, että poika pelaa jo miesten tasolla ja huipulla. Mutta kukaan ei kai voi odottaa ja edellyttää, että Barkov kantaa joukkueen koko kauden. Barkovin niskaan ei voi kerätä menestysodotuksia, mutta kaikki mitä hän tekee on plussaa. Kokoonpanossa olevan ykköskentän niskaan sensijaan pitää laittaa odotuksia ja paineita. Erkinjuntti pelaa ihan hyvin, mutta riittääkö se? Ei riitä, myös tulostaululle pitää päästä, sillä ne vain lasketaan. Ja se ei riitä varsinkaan siksi, että takaa löytyy laaja pelaajamateriaali, joista monella löytyy potentiaalia pelata EJ:n minuutteja. Varsinkin jos sairastupa tyhjenee Luceniuksesta.

Tää on varmaan 10 kerta kun mainitsen asiasta mutta edelleen ihmetyttää miksi porukka puhuu jatkuvasti Juntista että Ykkösketjun mieheksi tehot vaisuja niin eiköhän meidän oikea ykkönen ole tuo Barkovin vitja? Johan sen näkee peliajoista sekä pisteista. Ja kun vertaa muiden joukkueiden kakkosketjulaisten tehoja niin kyllähän Juntti ihan kärkipäässä on (tottakai maaleja pitäisi olla enemmän).

Niinhän se valitettavasti on, että meidän ykkönen on 17-vuotiaan johtama ketju, joka on tehnyt huikeaa tulosta ja se on ollut mm. EJ:n pelastus. Siittä huolimatta, että Barkovit pelaa huikeasti, pitäisi EJ:n kyetä tekemään enemmän maaleja tuolla yv- ja peli-ajalla.

Toivon todella EJ:lle onnistumisia Euroopan kiertueella, josko sitten saisi sen apinan pois selästä. Ilmeisesti JR ei suostu siirtämään miestä pois, niin pitää vain kynsin hampain toivoa hänelle parempaa.

Olitko pelissä? Ihan vaan sillä, että olisit nähnyt kuinka meillä ON kaksi aivan hemmetin kovaa kenttää! Tää alkaa meneen jo aika säälittäväks tää keskustelu EJ:n asemasta joukkueessa. Pelataan nyt hemmetti sitä voittavaa lätkää ja lopetetaan tää lässytys? (Ei kohdistettu vain TBK:lle, vaan kaikille EJ:n arvostelijoille)

Jos mikään ei ole rikki, niin ei sitä silloin kai kannata korjata?

Olin pelissä ja EJ pelasi ihan hyvin, ei siinä mitään. Meillä on kaksi ihan hyvää ketjua jo nykyisellään, mutta en edelleen näe tilannetta niin hyvänä, etteikö eri koostumuksia voisi kokeilla. Koska meillä on paljon hyviä laitureita ja oikeasti vain nelosen Malinen ja Palola on ainoita hyökkääjiä, jotka on tehnyt EJ:tä vähemmän maaleja ja kun vertaa peli- ja yv-aikaa, niin puhutaan ihan pelimäärästä. Siksi edelleen vaihtaisin koostumusta, kuten monesti olen sanonut: Connolly-Koskiranta-Janssen, Nieminen-Barkov-Haapala. Siinä olisi mielestäni paras jalkeille saatava koostumus kahteen ensimmäiseen ketjuun, jota on jopa erityisen helppo perustella.

Ei mikään ole rikki, mutta parempaankin pystytään.