Valitettavasti ilmapallo tyhjeni torstaina ja tänään ainoastaan käsittämätön materiaalietu tuo yhden pisteen. Olen onnellinen jos olen täysin väärässä, mutta tappio jatkoajalla ei olisi katastrofi ja voisi toimia tilastollisena tappiona sekä muistutuksena oikeassa kohdassa kevättä.

Kolme pistettä olisi kyllä nannaa sijoituksia ajatellen.

Täähän on Ilvekseltä ihan hyvä sainaus. Pelaa 11 peliä ja sanoo moro. Varmaan tulee ihan hotellikuluilla pelaileen, saa samalla vähän lomaa vierailla mailla. Kolomatis pitää seuraa kylillä.

Kovia on sukulaiset.

Jussi Tapola.

Alkuun mulla oli suhun kova luotto. Mielestäni paras mahdollinen tapa jatkaa Rautakorven jälkeistä elämää. Sitten tuli synkkä marraskuu. Muutaman tappion kestin, vaikka vi..utti, sitten aloin epäileen koppihuhujen paikkaansapitävyyttä ja jättäydyin vähemmälle tältä palstalta, tappiokierteen lopussa olin valmis monottamaan sut ulos. Nyt näyttää siltä ,että vaikka kevät ei olisikaan kullantuoksuinen, olet silti selviämässä kaudesta kuivin jaloin. Pisteet siitä. Mielipidettäni sinusta en enään osaa tarkasti muodostaa, mutta erilaisia aspekteja on tullu omien havaintojen kautta mieleen.

Annat omille nuorille selvästi enemmän mahdollisuuksia kuin edeltäjäsi. Joskushan nuoriakin on kehitettävä. JR ei takuulla olisi peluuttanut esim. Mäkistä ja Rauhalaa samassa liigapelissä.

Annat pelaajille enemmän pelillisiä vapauksia.
+Onnistuessaan tämä luo huippuviihdyttävää kiekkoa jossa todella taitavat ja nopeat pelaajat pitävät vastustajaa lähes pilkkanaan.
- Epäonnistuessa kentällä on kuriton ja haluton porukka joka hädintuskin pärjäisi mestisporukoille.

Auktoritetti. Oli miten oli, mutta Erkinjuntti on tälläkaudella julkaissut lähes pelkästään kupittelukuvia somessa kun  JR:n aikana niitä ei pahemmin tullu. Tähän kun yhdistää sen tosiseikan , ettei EJ ole läheskään se sama kaveri jolta ei vastustaja saa kiekkoa pois kuin rikkomalla, tulee väkisinkin mietittyä, että pysyykö kokeneet tai "vaikeat" pelaajat sun näpeissä. Vai kuuluuko tää siihen " kokenut huippu-urheilija pitää itsestään huolta, tai on tyhmä" filosofiaan. Ymmärrän toisaalta tuonkin.

Pelikirjoista en juuri mitään ymmärrä, mutta sen oon huomannu, että kun vastaan asettuu todella kurinalaisesti JOTAIN sapluunaa toteuttava porukka, niin Tappara on pirunmoisissa vaikeuksissa. Esimerkkinä toimikoot JYP, Kalpa, Kärpät, HPK ja Lukko.

Nämä ovat omia puusilmäilyjäni. Vaikee on muodostaa absoluuttista mielipidettä susta.

Tähän kun lisätään karmeat odotukset itseltäni tuota rosteria kohtaan, niin jokainen pienikin tappio tuon loppusyksyn mahalaskun jälkeen tuntuu katastrofilta. Olen koittanut pysyä täältä palstalta pois, etten suutuspäissäni kirjoittele toista ja voittoputkessa toista.

ps. Tämä teksti on sekava, eikä se juurikaan tuo asioihin lisäarvoa, mutta mun halusin ajatukseni silti tähän kasata.

Aika hauska kuinka erilaisia näkemyksiä ihmisillä löytyy samasta asiasta.

Näin LÖYSÄLLÄ asenteella ja HITAALLA pelillä ei voiteta YHTÄÄN porukkaa Liigassa. Hitaissa lähdöissäkin pelinopeus hyökätessä voi olla suuri. Meillä ei ole muutakuin hitaita lähtöjä ja hidasta pelaamista. Pakit kuskaa liian paljon ja hyökkääjät hautovat kun pitäisi antaa vastustajan puolustuksen auki repivä syöttö tai vaan laukasta.

Kaksintaisteluihin irtokiekoista ei mene kuin muutama pelaaja sillä asenteella, että aikoo voittaa sen kiekon itselleen. Tässä tulee suurimmat mielipide erot. Peltola,Karjalainen,Palola,Kolomatis,Saravo menevät tilanteisiin asenteella. Muut ja etenkin Jormakka menevät usein kovalla vauhdilla, aikeena saada irtokiekko vauhtiin, ainoastaan pelatakseen itsensä täysin ulos tilanteesta kiekon jäätyä vastustajalle.

Tajusin tänään ,että mulla tulee sata kilsaa mittariin joka pelireissulla. Monella tulee varmasti jopa enemmän. Aika omistautumista.

Pointsit SO:lle joka teki kaikkensa. Yleisö vaan alkaa , kuten minäkin , ryytyyn tähän jatkuvaan häviämiseen.

Kauaa tää ei voi enää jatkua tai tää kausi on tässä.

Lainaus käyttäjältä: Miksa - Joulukuu 04, 2014, 13:20:28

Kuullostaako tutulta? Paitsi että valmentaja ottaa asiasta syyn itsellensä kun taas Tapola peräänkuuluttaa ylivoimaa pelaavien pelaajien olevan vastuussa ratkaisujen löytymisestä.
http://www.iltalehti.fi/nhl/2014120418891212_nh.shtml

Tässä uutisesta päävalmentajan komentti:
"- On minun tehtäväni keksiä, miten käsitellä asiaa, ja korjata se. Tämä ei ole helppoa pelaajillemme tällä hetkellä, päävalmentaja Mike Yeo kuvaili Star Tribunelle."
Ja pelaajan:
"Wild-laituri Zach Parise ei nähnyt tilannetta niin akuuttina.
- Me voitimme ottelun. Ei sillä ole väliä"

Oletko sitä mieltä että Tapola ei ole mielestään vastuussa ja ei ota syytä niskoilleen?
Nuo on pahoja nuo käännetyt uutisoinnit mutta tuo Yeon vastuu vaikuttaa enempi ylätason vaikuttamiselta eli mahdollistaa yv:n parantamisen. Wildissakin kuitenkin pelaajat joutuu hakemaan ne yv:n ratkaisut siellä itse toteutuksessa.

Joo oli vähä turhaa lässyttää tosta Tapolasta. Tuntu toi Minnesotan ahdinko ton yv:n kanssa vaan niin tutulta. Kyllähän Tapola ja Yeo kumpikin ottaa vastuun ja pelaajat kuitenkin loppuviimeks sen toteuttaa.

Kuullostaako tutulta? Paitsi että valmentaja ottaa asiasta syyn itsellensä kun taas Tapola peräänkuuluttaa ylivoimaa pelaavien pelaajien olevan vastuussa ratkaisujen löytymisestä.
http://www.iltalehti.fi/nhl/2014120418891212_nh.shtml

On niitä onkelmia isossakin leikissä ja isommissakin budjeteissa.

Eikös Minnesotan valmentajaa pidetä jotenkin edelläkävijänä tai ainakin vähän toisinajattelijana änärissä. Miehellä ei ole yhtään "mörssäriä" roolitettuna joukkueessa vaan joukkue pyritään luomaan pelaavaksi ja liikkuvaksi. Ei siis perinteistä "taklaus ja energia/hämmennys ketjua" lainkaan kuin ei myöskään mitään rajoitteisia puolustajia.

Kauttarantain kuullu ,että oli nimenomaan Tapolasta kiinni tuo Villen "ulostaminen". Siinä kyllä kaikki loksahtais enemmän kohdalleen. Villen kommentit valmennuksesta oliskin tarkottanu enemmänkin Tapolaa ku Jukkaa. Huono ilmapiiri syntyy kun Pelaajien avostama "ikoni" pistetään kylmästi pihalle.

Oon ruvennu itte kans miettiin, että jos/kun täällä töissä on ihmisjorma päällikkönä, niin kyllähän kaikki mitä se sanoo tai tekee alkaa automaatisesti fiduddaan, vaikka se olis oikeessakin. Varsinkin kun kaikki ei osaa vaan toimia ihmisten kanssa. Osalla ei oo sellasta luontasta "pelisilmää" saada asioitaan läpi kokeneemmille jermuille.

Oon ollu kovin vastahankanen uskoon näitä huhupuheita Tapolan ja joukkueen huonoista väleistä,mutta jos näin on , niin ukko on laitettava ulos. Jos pomon naama alkaa v..uttaan , niin siinä voi kestää vuosia ,että sen kanssa oppii tuleen säällisesti toimeen ja hokissa ei välttämättä aina oo ihan vuosia aikaa odotella.

Onko siinä pelaajat sit primadonia vai valmentaja muulkku. Valitkaa itte. Urheilu on vähän oma maailmansa.

Kiitos SO:lle tunnelman luonnista. Pieni kehittämisehdotus olis kuitenkin. Kun vastustajan fanit alkaavat huutaan joukkueensa nimeä, vois SO:t tehdä samoin , aivan kuin kilpahuutoon. Tuo Shalalaala homma mikä yleensä lähtee siihen päälle on hiukka "voimaton" ja sopii paremmin niihin hiljaisiin hetkiin.

Ja ite on henk. koht. syty tuohon " kunkatson maailmaa " laulu hommaan, laulut on jees, mut toi on vähän huono.

Positiivisen puolelle kuitenkin toiminta laitetaan. Kiitos ja kumarrus.