Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Skeletor

Sivuja: 1 ... 4 5 [6]
76
Ottelut / Vs: QF6: Ässät-Tappara 01.04.06
« : Huhtikuu 01, 2006, 18:58:21 »
Täysin turhaa syyttää tuomaria. Rönn oli tänään erittäin hyvä. Kolmannessa erässä Tapparan maalintekopaikat olivat kortilla. Viimeisten sekuntien laukaus ja? Siinähän ne taisivat olla. Riksmanilla 14 ja Lehdolla 31 torjuntaa. Kertoo selvästi sen, minkä kaikki tv:stäkin näkivät. Tapparalla ei ollut viimeisessä 1,5 erässä mitään sanottavaa. Meidän tilaisuus oli torstain ottelussa, mutta tehottomuuteenhan sekin kaatui.

Ensi kaudeksi joukkue kootaan varmasti tämän kauden virheistä oppien. Puolustuskaluston pitää olla laajempi ja maalintekijöitä kaivataan....

77
Ottelut / Vs: QF5: Tappara-Ässät 30.03.06
« : Maaliskuu 31, 2006, 10:47:53 »
Hyökkäyspään nimimiehethän Tapparassa eilen pettivät pahiten. Ei olisi runkosarjan aikana uskonut, että Teemu Laineen loukkaantuminen on Tapparalle iso menetys. Nyt tilanne on vain ajautunut siihen, että Laine on Tapparan paras hyökkääjä Öhmanin ja Kontiolan kanssa. Myös rouhintaosaston Mäkinen ja Viinanen pelaavat hyvin. Sen sijaan Venäläinen ja Vertala ovat täysin kadoksissa. Vertalaa ei todellakaan jäädä näillä näytöillä kaipaamaan ja Sami Venäläisen rooli ei ole ykkös-kakkosketjussa. Sehän ollaan tiedetty jo pitkään, mutta kun kolmos-ja nelosketjuihinkin on tarjolla Venäläistä parempia vääntäjiä. Hancock menee siihen välimaastoon. Yritystä on, mutta pehmeys ja surkeat ketjukaverit vaivaavat.

Myös Mika Lehdon asemaa voi arvostella. Joillekin Tapparan kannattajille hänen arvostelunsa ottaa koville, mutta näyttää siltä, että Lehdosta ei ole voittavaksi maalivahdiksi ilman todella jäätävää puolustusta edessä. Valitettavasti. 2003-puolustus oli todella jäätävä ja silloin kahden parhaan pakin loukkaantuminen ei olisi ollut edes tekosyy. Pelaavassa kokoonpanossa olisi edelleen ollut neljä laatuluokan puolustajaa. Nythän meillä on ihan oikea tekosyy, koska eihän tuolla puolustuksella voi voittaa mestaruutta. Välieriin pääsykin näyttää tällä hetkellä erittäin vaikealta....


78
Yleinen keskustelu / Vs: Mitä selainta käytät?
« : Maaliskuu 22, 2006, 20:44:52 »
Opera ja IE. Firefoxia oon käyttäny viime aikoina vain Macissa. Vähän kaikki hehkuttavat Firefoxin turvallisuutta, mutta jotkut asiantuntijat väittävät sen olevan Exploreriakin vaarallisempi....

79
Ottelut / Vs: QF2: Ässät-Tappara 25.03.06
« : Maaliskuu 21, 2006, 11:14:32 »
Ottelu tulee Canal+:lta, joten myös sitä kautta pääsee näkemään Tapparan juhlintaa.

Porilaisten lataus on varmasti kohdillaan, sillä on kulunut todella pitkä aika siitä, kun Porissa on viimeksi pelattu varsinaista pudotuspelikiekkoa. Todennäköisesti lataus menee myös yli....

80
Pelaajat / Vs: Huhuketju 06-07
« : Maaliskuu 14, 2006, 12:47:10 »
Jatkoajan huhujen mukaan Markus Korhonen olisi Lukon ensi kauden ykkösvahti.

Lisäksi aiemmin ketjussa mainittu Teemu Normio on tehnyt sopimuksen toisen liigaseuran kanssa. Kyseessä ei kuitenkaan ole tamperelainen seura....

Lisäksi Veikkaajassa kerrotaan ties monennenko kerran Sheddenin olevan Jokerien ensi kauden valmentaja. Jokerien tavoittelemia pelaajia ovat mm. Metropolit, Louhi, Vihko, Tuulola ja varmaan kaikki, jotka Hjallis sekä Virmanen ovat teksti-tv:ssä nähneet tilastojen kärkipaikoilla....

81
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Play-offs 2006 - ennakointi
« : Maaliskuu 05, 2006, 14:04:19 »
Ihan hyvin mielin tässä pudotuspelejä odotellaan. Ensimmäisen kierroksen vastustajalla ei ole pahemmin väliä. Bluesin saisimme välttää, sillä joukkue on kohdattu jo tarpeeksi monta kertaa viime vuosina pudotuspeleissä. Blues ei kiinnosta yleisöä ja toisaalta sillä on potentiaalia pudotuspelien yllättäjäksi. Keväällä 2003 nähtiin jo tarpeeksi jännä pudotuspelisarja espoolaisia vastaan ja tämän kauden Bluesilla on myös potentiaalia yhtä hyvään suoritukseen. Saas vain nähdä, kuinka liigan yliarvostetuin valmentaja K.Heikkilä saa joukkueen liikkeelle pudotuspeleissä.

Ilvestä en kuitenkaan pitäisi minään mahdottomana vastuksena. Runkosarja on runkosarja ja pitkässä ottelusarjassa puntit kääntyvät lopulta Tapparalle. 18-vuotias ykkössentteri on aivan uudessa paikassa miesten pudotuspeleissä. Tuukka Raskilta puuttuvat näytöt sm-liigan voittavassa pudotuspelijoukkueessa. Lisäksi Ilveksen pakiston hitaus ja sitä kautta seuraava väsyminen näkyisi paras seitsemästä sarjassa. Tapparan valtti pudotuspeleissä on liike, vaikka sitä ei kovin moni ulkopuolinen vielä tajua. Varsinkin kun edelleen saa lukea noita hidas ja kankea pakisto-kommentteja.

Mielenkiintoiset pudotuspelit kuitenkin tulossa. Vaikka Tapparan suoritustaso runkosarjassa on ailahteleva, voimme ainakin etukäteen luottaa Jukkiksen pudotuspelimagiaan. Mutta kaikkeen täytyy varautua. Kärpät tuskin kompastuu pudotuspelien alussa, mutta HPK ja HIFK ovat pieniä kysymysmerkkejä pudotuspeleissä. Ennustan ainakin yhden runkosarjan kärkinelikosta tippuvan ennen välieriä...


82
Pelaajat / Vs: Mike Stutzel
« : Tammikuu 31, 2006, 17:37:23 »
Ei parane sanoa mitään, ennen kuin näkee miehen kaukalossa.

Tuoko kovuutta? Ainakin jäähytilasto näyttää tämän kauden osalta komealta......

83
Ottelut / Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
« : Tammikuu 31, 2006, 13:56:45 »
Siirtoajan päättymisen lähestyessä näyttää pakistomme erittäin kapealta. Jos yksikin kärkinelikosta loukkaantuu, on tuloksena ongelmia. Kuka on silloin seitsemäs pakki?

Vähämaalista ja tiukkaa tulossa. Töykkälä ratkaisee....

84
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Aukeaako SM-Liiga?
« : Tammikuu 24, 2006, 12:42:50 »
Kun Wille otit esimerkiksi rakkaan naapurimme Ruotsin, niin sielläkään ei asiantuntijoiden mukaan riitä tarpeeksi laatua 14 joukkueen sarjan pyörittämiseen. Nykyinen 12 joukkueen sarja karsintoineen on Ruotsissa ollut tähän asti toimiva ratkaisu, vaikka suunnitelmia 14 joukkueen sarjasta on myös ollut. Jos 14 joukkueen sarjan tasoa epäillään Ruotsissa, niin miten se voi olla tasokas ammattilaissarja pienemmässä Suomessa?

12 joukkueen sarjassa sekä liiga että divari olisivat pelillisesti nykyistä kovatasoisempia.

Mutta 12 joukkueen sarjaan tuskin on paluuta, koska suljetulta hiekkalaatikolta ketään ei tiputeta. Liiga on nykyään 14 joukkueen suljettu sisäpiiri, joka ajattelee vain omaa etuaan, ei suomalaisen jääkiekon etua. Pitäisikö sitten ajatella, se on eria asia....

85
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Aukeaako SM-Liiga?
« : Tammikuu 24, 2006, 10:22:00 »
Suljetun liigan puolustajat selittelevät aina sillä, että Mestiksestä ei löydy liigakelpoisia seuroja. Kukaan suljetun liigan kannattajista ei kuitenkaan pysty vastaamaan siihen, miksi Mestiksestä ei löydy liigakelpoisia seuroja? Vastaushan on
itse suljettu liiga. Millä nykymuotoisessa Mestiksessä pystyy luomaan liigatasoisen organisaation? Sarja ei kiinnosta yleisöä, jossei nousumahdollisuutta ole. Yleisölle tätä lajia vielä kuitenkin pelataan ja maksavat katsojat ovat seurojen tärkeä tulonlähde. Sponsorit heräävät vasta, kun liigaan on pysyvästi mahdollisuus nousta. Päättäjät ovat selitelleet, että liiga ei ole suljettu, vaan sinne voi nousta anomuksella jos täyttää epämääräiset ehdot. Kuka oikeasti uskoo, että liigaan otetaan aina vain lisää joukkueita. Nykyinen 14 on jo aivan liikaa.

Toinen huvittava asia on liigaan nousun ehdot. Jos nykyliigaseurat otettaisiin mittariksi, voisi liigaan nousta melko rapakunnossa olevia organisaatioita Ry-pohjalta.

Viime kaudella Mestiksessä oli potkua, kun seurat kilpailivat liigapaikasta. NHL-lakko oli tästä katsantokannasta aivan väärään aikaan, sillä KalPan nousuun vaikuttaneet NHL-pelaajat lähtivät pois ja tilalle liigaan jäi Mestiksessä vähemmälle peliajalle jääneitä jyriä. Liigaan nousun jälkeen joukkuetta ei tarvinnut vahvistaa, koska suljetussa liigassa riittää osallistuminen sarjaan. Sen verran Kuopiossa kuitenkin ollaan viisaita ja tietoisia Mestiksen tilanteesta, että karsintoja ei esimerkiksi tamperelaisseurojen tapaan kiihkeästi vastusteta.

Päätöksiä pitäisi tulla ja nopealla aikataululla, jotta Mestiksessä seurat pystyisivät suunnittelemaan tulevaisuuttaan. Jos liiga jatkuu suljettuna, ainakin pari seuraa lopettaa toimintansa Mestiksessä ja sarja näivettyy entisestään. Sitäkö tässä halutaan?

86
Ottelut / Vs: Tappara-SaiPa 21.01.06
« : Tammikuu 22, 2006, 14:18:36 »
Itse peli oli melko tylsää seurattavaa, Tappara puolusti hyvin ja SaiPa ei ollut terävimmillään. Lehdon otteet edellisviikkoa varmempia ja puolustaja siivosivat maalinedustan aiempaa tehokkaammin. Tämä viikko sujui pisteiden valossa mainiosti, ensi viikolla voimme odotaa taas asennevammaa....

Mihis se Juti hävisi, kun mainostettu erätaukohaastattelu jäi pitämättä?

87
Yleinen keskustelu / Vs: Presidentinvaalit, 2. kierros
« : Tammikuu 18, 2006, 19:31:39 »
Olen tilanteessa, jossa hyvin moni muukin. Kumpikaan ehdokas ei ole oikein mieleen, mutta toisaalta en ole koskaan jättänyt äänestämättä, enkä ajatellut jättää nytkään.

Kahdesta pahasta ääneni menee Niinistölle. Miksi?

- Halosen ja Kulissi-Penan "edustavuudesta" voi olla montaa mieltä
- vaikka kyseessä on henkilövaalit, kirjainyhdistelmä SDP aiheuttaa nykypäivänä Vihreiden ohella negatiivisimmat mieltymykset politiikassa
- en ole koskaan äänestänyt naista, miksi siis nytkään?
- Niinistö on kieromman näköinen


88
Ottelut / Vs: HPK-Tappara 03.01.06
« : Tammikuu 03, 2006, 13:56:44 »
Ulkomaalaisvahvistus White on löytänyt paikkansa nelosketjusta. Eikä ketään taida edes harmittaa se, että tilalle kolmoseen on noussut Pukka. Seuraavaksi Halme voisi korvata Hawgoodin....

Sivuja: 1 ... 4 5 [6]