Pikkaraisen 7 oli myös oikein selkeästä kiekottoman pelaajan vahingoittamisyrityksestä. Aiemmin kaudella Ville Peltonen sai samanlaisesta törkeydestä Plihalia kohtaan 4 peliä, mutta nyt rangaistuksia on kovennettu. Pikkaraisella toki myös aiempi tausta sikailijana nostaa tuomiota, kuten pitääkin. Toisaalta on ihan sama mitä rangaistuksia liiga jakaa, niin löytyy aina paremmintietäviä jääkiekkofaneja joille tuomiot eivät kelpaa.
Pelicans on valittanut Pikkaraisen tuomiosta tänään vedoten siihen, että taklaus ei osu Humlia päähän. Katsoin itse videotallenteen tänään useita kertoja ja mielestäni taklaus ei todellakaan osu päähän, ei lähellekään. Kyllä tässäkin Pikkaraisen maine sikailijana vaikutti kurinpidon päätökseen jopa siinä määrin että nähdään taklaus väärin. Nyt mielestäni Pikkaraista kohdeltiin väärin niinkuin joku aiemmin totesikin hänen saaneen 7 oikein Sm-liigan lottoarvonnassa. Kyllä aiemmat "meriitit" sikailijana näköjään vaikuttaa kurinpidon päätöksiin niinkuin usein on keskustelupalstalla aiemminkin todettu. Mitenkään en halua Pikkaraista muuten puolustaa eikä minulla ole siihen mitään tarvetta. Kunhan vaan noin yleisesti tasapuolisuuden nimessä näistä tuomioista halusin sanoa.