Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Yleinen kiekkokeskustelu => Aiheen aloitti: Rafael - Helmikuu 18, 2009, 14:56:15
-
Ketjun alustukseksi sen verran, että mielestäni tämä kausi on osoittanut joitakin huolestuttavia merkkejä. Avasin uuden ketjun, koska näkisin että koko Tappara-organisaation asioita aina junioreista faneihin asti on tässä tapauksessa nyt hyvä vähän ravistella yhden otsakkeen alla. Heti alkuun myönnettäköön, että faktani ja tietoni esim. junioripuolelta ovat hivenen puutteellisia, mutta toivonkin, että ne joilla sitä tietoa on, voivat korjata/täydentää asioita.
Päällimmäiset tunteeni tällä hetkellä ihan yksittäisenä fanina tästä koko kaudesta ovat kyllä mitäänsanomattomat. Koko homma vaikuttaa todella väljähtyneeltä. Kaikkea tekemistä aina toimiston tammipöydän takaa yksittäiseen Tapparapipoon hallin nurkassa kuvastaa äärimmäinen flegmaattisuus ja kunnianhimottomuus. Kaikki on "aivan samaa", muistellaan vanhoja ja odotetaan, että kaikki kääntyisi paremmaksi, samalla kun mutustetaan hallin ökyhintaista lisäainehodaria apaattinen ja kuollut katse silmillä. Ja kun ketsuppia putoaa rinnuksille, niin ajatellaan, että kyllä menneet tapahtumat sen siitä pois pyyhkii tai ainakin sitten tulevat.
Tappiotkaan eivät tunnu harmittavan. Jyväskylässä 4-0 hävityn ottelun jälkeen meidän päävalmentaja totesi vain, että "ei ollut mitään palaa tässä ottelussa, ei mitään mahdollisuuksia". Tuosta lausahduksesta on helppo tulkita se, että edes Mikko Saarinen ei liiemmälti taida enää touhuun uskoa. Taistelevan ja tahtovan joukkueen valmentaja olisi varmaankin etsinyt kimpaantuneena syitä esitykseen ja miettinyt että kuinkaa tekemistä parannetaan, niin että sitä palaa on! Mutta tuohon nyt ei kannata sen tarkemmin tarttua, on paljon muitakin asioita, jotka tekemisen tasoa kuvastavat. Kolmastoista sija sarjataulukossa lienee se vankin ja parhain fakta.
Kukaan ei varmasti kiistä sitä, etteikö Tappara olisi tällä vuosikymmenellä onnistunut pääsääntöisesti ihan hyvin. Voidaan ihan rehellisesti puhua, että saldona on kolme mitalia ja yksi mestaruus. Saavutukset ovat mainioita verrattuna moneen muuhun liigajoukkueeseen. Myös kolmen edelliskauden sijoittumiset runkosarjassa neljänneksi ovat osoittaneet sitä, että monia asioita Tapparassa on tehty hyvin.
Jos nyt kuitenkin ruvetaan raaputtamaan pintaa hieman kriittisemmin, niin tänä keväänä tulee täyteen kuusi vuotta, jonka aikana Tappara on selvittänyt kerran tiensä semifinaaleihin. Tuon "Rautakorven ajan" jälkeen Tappara on ainoastaan kerran selviytynyt semifinaaleihin. En muista aikaväliä ja tarkkoja tavoitteita, joita muistaakseni Miesmäki möläytti aikanaan, mutta sen verran muistan, että siinä ei mainittu että voitetaan yksi pronssi kerran kuudessa tai seitsemässä vuodessa.
Se mistä olen huolissani on suunta johon nyt ollaan menossa. Mitä Tappara tavoittelee ja millä keinoin sinne ollaan menossa? Kaiken perusta eli junioritoiminta ansaitsisi juuri nyt kyllä todella kriittistä katsontaa. C-junioreissa Tappara on karsimassa/nousemassa ykkösdivarista takaisin SM-sarjaan. B-nuorissa taidetaan olla nipinnapin pudotuspeleihin pääsemässä. A-nuorissa kausi on ollut katastrofin ja säälittävyyden välimaastossa. Onko jolla kulla esim. tietoa että kuka Tapparan ihan ikioma kasvatti olisi seuraava tulevaisuuden NHL-pelaaja? En ole kuullut. Naapurin puolella kyllä juniorityö on aivan eri sfääreissä. Ja nyt on turha puhua siitä, että osaako itse liigajoukkue näitä apajia käyttää. Nyt puhun nimenomaan tulevaisuudesta. Saravoita ja Mäntylöitä on tähän soppaan ihan turha sekoittaa. Onko esim. Tapparan juniorivalmennuksessa se ammattitaito ja osaaminen, jota menestyvä organisaatio tarvitsee? Ja millainen on tuo putki pienistä jätkistä aina liigajoukkueeseen asti? Jotenkin on sellainen tuntuma, että tuolla puolen ei ole kaikki aivan kunnossa. Sitä osoittaa mielestäni se, että A-nuoriin on joka vuosi pakko kalastella junioreita muualta.
Entäpä sitten toiminta itse pääkallopaikalla. Tapparalla on ollut selkeähkö strategia. On haalittu hyviä aihioita viimeinen vuosikymmen tänne ja tehty hyviä pelaajia. Vaihtuvuus on kuitenkin mestaruuskauden jälkeen ollut aika kovaa. Joka kevät on surkuteltu sitä että kärki lähtee. Toki tilalle on saatu pelimiehiä ja menetyksiä on paikkailtu ihan taidokkaastikin. Suunta tässä touhussa on kuitenkin vähän huono juuri nyt. Talous on hyvin "hataralla" pohjalla. Viivan alle on menty viime vuosina liikaa ja joka kautta on leimannut se, että säästöliekillä joudutaan painamaan. Joka kausi joudutaan tietyllä tavalla aloittamaan kaikki alusta. Parhaat lähtevät ja sitten maksetaan vähän oppirahoja ja sijoitutaan miten sijoitutaan. Tällä menettelyllä ei nyt kyllä valitettavasti mestaruuksia voiteta. Se on aivan varma asia. Viime kaudellakaan ei Kärppiä vastaan ollut kyllä mitään sanan sijaa. Ja ilman ihmeitä voitaneen pitää varmana sitä, että mestaruudesta ei tarvitse haaveilla myöskään seuraavina kausina. Tällä hetkellä kun ei ole mitään projektia ja koko homma on aivan sekaisin. Ei ole kerta kaikkiaan selvää suuntaa, halua ja strategiaa mestaruuden tavoitteluun. Ja mikä pahinta, niin tähän kaikkeen on moni fanikin ihan tyytyväinen. Sellainen kliimaksi ja huippuunsa viritetty mestarijoukkue on tällä hetkellä hyvin hyvin kaukainen haave vain.
On totta, että Tappara ei voi "ostaa" joukkuetta. Ja on myös totta, että Tappara ei voi pitää kaikkia kärkinimiä itsellään kausien jälkeen. Mutta on myös totta, että nyt ollaan sellaisessa oravanpyörässä, että jos näin aiotaan jatkaan, niin ei tarvitse kyllä mestaruuksista unelmoida. Toiminta on jämähtänyt pahasti paikoilleen. Jotenkin tämä kaikki rupeaa muistuttamaan hieman TPS:n nykytilaa.
Ollaanko Tapparassakin vieläkin niin v***n tyytyväisiä siihen kuuden vuoden takaiseen mestaruuteen, että mestaruutta ei edes haluta tavoitella. Tai halutaan varmaan tietyllä tapaa, mutta kaikki ovat jo monta kautta putkeen tietäneet, että eihän meillä ole oikeasti mitään jakoa siihen taistoon. Tai onhan moni sitä sanonutkin, että se "suuri nälkä" tuli tyydytettyä keväällä 2003. Tämä siis koskien faneja. Ja onhan tuo tyytyväisyys ja "nälättömyys" helppo havaita siitä, että katsomossa vaan istutaan ja mussutetaan sitä hodaria. Ihan samalla tavalla johtoporras jatkaa tätä samaa oravanpyörää. Hankitaan tarvittavat sponsorit ja strategian mukaiset pelaajat ja sitten surkutellaan kauden jälkeen, kun se ja se lähti. Ja sanotaan korulauseita siitä, että nyt on taas niitä ja niitä tavoitteita. Yritetään sijoittua kuuden parhaan joukkoon jne...
Onhan tämä monen mainostama kärsivällisyyskin tämän kauden osalta ihan kiva juttu, mutta mitä hyötyä siitä on kun pakka on levällään kun ties minkä jalat. Mitä me esim. ensi kaudella tehdään? Millä polulla me nyt kuljetaan? Ei mulla ole ainakaan mitään tietoa. Sen tiedän, että ilman jotain Pori2006-ihmettä me ei kyllä mistään mestaruudesta TAASKAAN taistella. Minua ainakin rupeaa jo hieman nyppimään tämä pysähtyneisyyden ja uneliaisuuden tila, jossa tämä koko organisaatio marssii. Nytkin ollaan toiseksi viimeisenä ja tulevaisuudesta ei oikein kellään taida olla mitään käsitystä. Niin ja mitä tekee Tappara-yhteisö? Ollaan hiljaan vaan. Onko kukaan siis edes oikeastaan ihan kunnolla kritisoinut tätä menoa? Samat lauseet toistuvat vuodesta toiseen. "Ei Tappara voi kilpailla pelaajista". "Sillon mestaruuskeväänä". "Tappara on menestynyt hei tällä vuosikymmenellä niin ja niin hyvin". Onhan noissa jutuissa faktoja takana, mutta se ei poista sitä faktaa, että tähän touhuun on saatava nyt selkeitä muutoksia ja suunnitelmia. Ja tahtoa ja kunnianhimoa.
Tätä koko touhua pitäisi nyt ravistella todella kovalla kädellä ja tehtävä muutoksia ja uudistuksia joka osa-alueella. Ei tämä näin voi jatkua. Vai kuinka moni ihan tosissaan uskoo, että me ollaan matkalla nyt mestaruuteen lähitulevaisuudessa? Tää koko touhu vaikuttaa sellaiselta hyvä veli-toiminnalta tällä hetkellä. Nähdään kavereita ja taputellaan toisia selkään. Tuntuu, että lukuisien henkilöiden suuhun aina toimistolta faneihin sopii hyvin fraasi "tärkeintä ei ole voitto, vaan osanotto ja rehti kilpailu".
Onko ideoita tai mielipiteitä?
-
Hattua pois, Rafael puki sanoiksi mielestäni tässä jos ei pelkästään itseni niin varmasti aika monen muunkin ajatukset.
Touhu kyllä haiskahtaa mielestäni tällä hetkellä aika pahasti. Kuten tuossa jo ansiokkaasti todettiinkin, koko organisaatio ja sitä lähellä olevat ihmiset vain tyytyvät tilanteeseen. Kukaan ei tee mitään. Seura on toiseksi viimeisenä, mutta koska viimeksi yhtään missään on puhuttu aivan tosissaan muutoksen tarpeesta ja siitä että tähän nykymenoon ollaan tyytymättömiä. Samat liturgiat tyyliin "No, nyt sattu vaan oleen huono kausi" tai "Kun ei oo pelimerkkejä niin minkäs teet" vain toistuvat. Kyllä näillä perinteillä ja jääkiekon tai ylipäätään tapparalaisuuden asemalla Tampereella ja sen ympäristössä jotain pitäisi olla tehtävissä - tai edes yrittää tehdä jotain toisin.
Mestaruus 2003. Parasta mitä Tapparalle tapahtui kahteenkymmeneen vuoteen, mutta huonointa mitä tapahtui seuraavan kymmenen vuoden kannalta? Lamaantuminen alkoi jo heti mestaruutta seuraavalla kaudella. Miten mestaruus hyödynnettiin? Jos saatana näin perinteinen seura voittaa mestaruuden niin pitkän ajan jälkeen niin olisi luullut, että se olisi jotenkin osattu hyödyntää. Olen jankannut tästä ennenkin, mutta siinä oli meidän tilaisuus nousta lopullisesti siksi Tampereen isommaksi ja mahtavammaksi seuraksi; ilman että kukaan, edes ipalaiset, olisivat sitä enää vähään aikaan kyseenalaistaneet.
Ja kun pelimerkkien vähyydestä puhutaan, on pakko ottaa esille myös se kuinka niitä käytetään. Mikään täysjärkinen SM-liigaseura ei maksaisi yhteensä 200k€ siitä hyvästä, että saisivat joukkueeseensa Mika Lehdon ja Janne Grönvallin. Ihan oikeasti, ei kukaan! Sopimuksia ei tietysti voi purkaa noin vain, mutta eipä niitä aina tarvitsisi uusiakaan. Ensi kauden rosterista pudottaisin saman tien e.m. herrojen lisäksi pois myös muuan Miska Kangasniemen. Lehtoa täällä aina parjataan, vastaa joku tietenkin, mutta kuka ihan tosissaan voi väittää, että Lehto on sen yli sadantontun arvonen veskari? Itse tykkään Fazerin suklaasta, mutta jos Marabou tarjoaisi samantasoista suklaata puolet halvemmalla, tai joku muu tarjoaisi samaan hintaan jotain belgialaista gourmet-suklaata, en epäröisi hetkeäkään vaihtaa Fazeria johonkin muuhun. Mika Lehto on brändi, ja Mikko Leinonen tässä suhteessa yksi brändiuskollinen apina.
-
Rafaelin viestiä lukiessa tuli sellainen olo että kaiken paskan voisi pyyhkäistä pois ja aloittaa puhtaalta pöydältä. hmmm... seuraavaksi mieleeni tuli kevät 2005 ja se kuinka sai lukea lehdistä: Rautakorpi palaa, Grönvall ja Mäntylä Tapparaan jne. Mihin silloinen ryhti liike riitti? No muutama hyvä kausi, mutta mestaruuksista puhuminen on ollut täysin turhaa. Toivoisin että nyt Tapparassa laitettaisiin kaikki uusiksi, Leinonen viiksistä *******, Samoin Saarinen, juniorivalmennus uusiksi e-junnuista lähtien, Otetaan hjallikselta lainaa ja hommataan huippupakit, tästä kaudesta hyökkäys ainoa asia mikä voisi jatkaa, C1FANS:n paluu.
-
Oikeesti hei! Muutkin tän palstan lukijat, kumartakaa syvään Rafaelille ja Larelle!!!
Se mitä Late tarinoi Retestä ja Lehdosta on aivan totta ja sen verran lisään omaa lusikkaani vielä soppaan, että on pakko kertoa mielipiteeni eräästä Duane Harmerista. Voi hyvänen aika, kun tapparan ulkomaalaisten skouttaus taas onnistui. Mikään muu sm-liiga seura ei olis tätä kaveria ottanut. Siis mitä siellä toimistolla ajatellaan?? Sinne tarjotaan marras-joulukuussa kaveria, joka oli muka viimekaudella södertäljen paras pakki. Se riittää päättäjille ja tehdään loppukauden soppari. Ei jumankauta! Eikö herätyskellot yhtään soi, että miksköhän tällä "huippu pelurilla" ei vielä oo sopparia mihinkään?? Jortikka sanoi kaverista hyvin canalin lähetyksessä "En mää kyllä tiedä, mitä mää sillä joukkueessani tekisin"
Siis kehotan vielä kerran. Lukekaa Rafaelin ja Laren tekstit ajatuksella ja vaikkapa kahteen kertaan. NIIN HYVIÄ NE ON!!!!!!!
-
Nykytilaa ei varmaankaan halua kukaan, se on sanomattakin selvää. 2000-luvun alku oli loistavaa paskan 90-luvun jälkeen. Rautakorpi loi joukkueelle selvän pelitavan jota se noudatti illasta toiseen, ja se tuotti tulosta. Vaikka välillä haukuttiin kahvaamisesta jne. niin silti, joukkue toimi kuin kone. Joukkueeseen hankittiin sen pelitavan mukaiset pelaajat, ja suurin osa sellaisia jotka oikeasti halusivat voittaa ja näyttää.
Urama jatkoi hienosti ja loi taas joukkueelle pelityylin jota toteutettiin. Vaikka avauskaudella tuli viidessä ekassa pataan, niin silti näki että kun natsaa niin sitten mennään. Ja mentiin myös, pronssi oli mielestäni hieno saavutus. Ja joukkueella oli taas nälkäiset kehittyvät ja taistelevat pelaajat, tulosta tuli.
Nyt Saarisen aikana joukkue ja valmentaja on kuin kasa löysää paskaa. Niemisen Ville on ainoa joka yrittää edes ja jos kaikki tekisivät yhtä raivolla töitä niin oltaisiin varmasti 10 joukossa selkeesti. Turha verrata ja haukkua pakkeja huonoiksi sillä ei Kalpan, Ifk:n ja Jokereidenkaan pakisto juurikaan nimillä häikäise. Joukkueilla on selkeä pelitapa ja valmentaja joka laittaa kaiken peliin että homma toimisi. Viimekädessa yritys ratkaisee ja tietenkin se että jollei ole pelitapaa mitä toteuttaa ei ole menestystäkään. Joskus pelitavan toteuttaminen vaatii tappioita mutta ennemmin tai myöhemmin se alkaa kantaa hedelmää. Edellyttäen että se on olemassa ja luotu joukkueelle sopivaksi. Väitän että Saarinen on aika kyvytön pelitavan luomisessa ja joukkueen piiskaamisessa.
Se mihin mielestäni tulisi pyrkiä on määrätietoinen pelitavan luominen, tinkimätön juniorityö, tarkkaakin tarkemmat pelaajakoordinaatiot. Lisäksi olisi luotava valmennuksen osalta kivijalka johon olisi hyvä rakentaa. Minulle mieluisampi näkymä on se että voitetaan jotain suurta ns. omat pojat projektilla kuin se että ostomiehillä rämmitään vuodesta toiseen vuoristoradalla. Tapparan tulisi houkutella ja pitää kiinni kirvessydän pelaajista, jotka antavat kaikkensa joukkueensa eteen. Mieluummin virheitä tekevä oma junnu, kuin väsyny kanukki. Kanukki ei kehity, mutta junnusta kasvaa suurella todennäköisyydellä pelimies. Projekti voi viedä 3-5 vuotta aikaa kunnes pytty tulee mutta kaikki on se arvoista. Mukavampaa nähdä matsi missä jokainen antaa kaikkensa taistellen ja vaikka sitten häviten, mutta tällainen nykykauden ämpyily ja velttoilu hävettää.
Yhtä kaikki järjestys on tämä. Ensin hankittava valmentaja jolla on munaa laittaa homma raiteilleen. Ainakin 3 vuoden sopimus jotta saadaan selvät linjat ja tavoitteet, untuvikko ei tähän sovi. Ika vois olla tässä kohtaa hyvä vaihtoehto noin esimerkkinä.
Maalivahti oltava voittava ja nälkäinen. Tuokkola meille ja selkee ykkösen paikka heti selväksi. Pari vuotta ja hyvällä valmennuksella Säteri ykköseksi.
Pakistosta jarrut pois, Grönvall ja Kangasniemi nyt ainakin heti pois rosterista. Omille junnuille tilaa. Lisäksi hankittava selkeä ykköspari.
Hyvä ykköskenttä kantaa pitkälle.
Raivopää taklaaja antamaan pelotetta muille. Sellainen kuuluu nykykiekkoon ja sillä selvä.
Sitten iloinen ja taisteleva ilme päälle ja hallista sellainen että sinne ei ole vieraiden kiva tulla. Ilo ja taistelu kentällä näkyy katsomossa, vai miten se nyt oli ?
-
Täytyy näin alkuun todeta, että ainakin näin alun perusteella näyttäisi olevan ylivoimaisesti tasokkain ketju tähän mennesä, johon tällä palstalla olen törmännyt. Hyvin perusteltuja näkökulmia jokaiselta, ja täytyy allekirjoittaa nuo kaikki. Erityisesti Myrrä70:n teksti oli lähestulkoon sanasta sanaan se, mitä meinasin tähän rustailla. Hyvää työtä siis ! Tämä kausi siis on ollut katastrofi, jonka jokainen nyt jo näkee. Hyvin suurella todennäköisyydellä ollaan ulkona pleijareista, ja huonossa lykyssä jopa sarjan jumbona. Se on käsittämättömän huono suoritus. Muutamia pointteja ensin tästä kaudesta; Kuten todettua, kauteen lähdettiin todella heikolla pakistolla, hyökkäyksen piti olla liigan kärkitasoa ja veskariosaston kunnossa. Valmentaja oli kysymysmerkki, mutta pohjan piti olla hyvä, sillä niin monta vuotta oli Saarinen kuitenkin toiminut joukkueen kakkoskoutsina. Haluttiin antaa mahdollisuus koittaa voimiaan pääkäskijänä. Omat ajatukset ennen kauden alkua olivat hieman ristiriitaiset, sillä pakiston heikkous huoletti, samoin kun päävalmentajakin. Marraskuuhun lopulla oli jo mielestäni selvää, että tämä kausi on lähestulkoon menetetty, ja ainoa oikea ratkaisu olisi valmentajan vaihto. Joo, kyllä tekosyinä voidaan käyttää "kokemattomuus, pakiston paskuus, ei oikein saada taisteluilmettä päälle jne jne...." , mutta mielestäni nuo ovat vain tekosyitä, eivätkä mitään oikeita selityksiä. Saarinen tunsi suurimman osan rosterista. Varmasti täytyi olla tiedossa pelaajien vahvuudet ja heikkoudet hyvissä ajoin ennen kauden alkua. Oli hyvää aikaa varmasti lähes vuoden verran pohtia pelisysteemiä, miettiä kokoonpanoja sekä valmistaa joukkue hyvin tähän kauteen.
Pakiston heikkous ei yksinään käy selitykseksi menestykseen. On totta että se syö ylivoimaa ja totta kai avauksia myös paljon, mutta silloinhan valmentajan pitäisi tähän reagoida ja pyrkiä muuttamaan pelikirjaa sillä tavalla, että se kulloisellekin miehistölle sopii. Ei perkele voi sanoa helmikuussa 50 pelatun ottelun jälkeen että "ei löydetty taisteluilmettä tänään" tai että kokoonpano menee 50. kerran uusiksi. Nyt jotenkin tuntuu että niin miehistö, kuin nykyinen valmentajakin on jäänyt pelaamaan viime kautta, missä Benoit/Aalto/Salmela saattoi kuskata kiekon yksin vastustajan maalille, tai tällätä muutamassa ylivoimassa 10 kovaa kutia viivasta. Nyt meillä on siellä viivassa pahimmillaan pelaamassa Grönvallia/Pentikäistä/Kangasniemeä. Miksi ? Ja jo aiemmin toin esille sen omituisuuden, että kauden alussa Saarinen totesi että ylivoimaa ei ole reenattu, että kyllä se sieltä tulee sitten kauden mittaan. Edelleen se on yksi käsittämättömimmistä kommenteista mitä olen koskaan kuullut ! Ylivoima on nykykiekossa todella tärkeä osa peliä, ja sen reenaamatta jättäminen on sama kun antaisi vastustajalle 1-2 maalia eteen per peli. Varsinkin kun täytyi olla tiedossa, ettei nykypakistolla voida pelata yv:tä pelkästään viivan kautta. Eli tässäkin asiassa tuntuu että tehdään vaan samalla tavalla kun viime vuonna ja uskotaan että kyllä se siitä. Jotenkin tosiaan tuntuu ja näkyy että Saarisen auktoriteetti ei vaan riitä. Peli on sekavaa, eivätkä pelaajat tunnu noudattavan mitään pelisysteemiä, tai jos noudattavatkin, niin se ei todellakaan toimi.
Sitten vielä peluutuksesta. Tämä kausi on ollut sen suhteen todella "huvittava", vaikka loukkaantumiset ovatkin väkisinkin vaikuttaneet tähänkin osa-alueeseen. Silti esimerkiksi Reten 20 minuuttia per matsi on täysi vitsi. Ja miksi Saviano ei saa peli-aikaa ? Miksi nuoria ei oteta mukaan auttamaan pakistoa, kun nyt olisi täydellinen aika sisäänajoon ? Iivonen/Malkamäki ainakin ? Miten voi perustella nuorille lupauksille, että "joo, jääkää Tapparaan, pääsette pelaamaan noin neljän vuoden päästä kun Rete lopettaa", kun ei tarvitse olla suurikaan visiönääri, että näkee puolustuksen tason olevan todella heikko, ja silti peliaikaa ei heru. Säälittävää toimintaa. Samoin esimerkiksi Harmer olisi pitänyt potkia pois jo aikoja sitten. Aivan hirveä floppi. Turha kai jatkaa sen pidemmälle, näitä juttuja on pyöritelty täällä palstalla jo monta kuukautta.
Saarinen olisi pitänyt erottaa joulutaukoon mennessä. Todennäköisesti taloudelliset syyt ja vapaiden valmentajien puute vaikuttivat siihen että tätä liikettä ei tehty. Siinä vaiheessa kun Leinonen totesi medialle että "En kommentoi" kun Saarisen tilannetta kysyttiin, epäilen että potkut olivat todella lähellä. Luultavasti vain sopivaa korvaajaa ei löydetty. Pakko todeta, että turha tänne olisi ketään noviisia tuodakaan, ja jos kokeneita valmentajia ei ollut tarjolla, niin ehkä kuitenkin ""parempi"" näin, vaikka vatsanpohjasta kouraiseekin. Silti mielessä on se ajatus, että tämä noidankehä ja taistelun puute oltaisiin ainakin osittain saatu paikattua, mikäli uusi valmentaja olisi jo kehissä. Samoin olisi pitänyt tehdä rohkeampia ratkaisuja ja potkia tai vähintäänkin viltittää osa meidän "runkopelaajista" jo kauan aikaa sitten. Leinoselle silti propsit Harmerin/Ryhäsen/Petreen hankinnoista. Kolme potentiaalisesti hyvää pelaajaa, vaikka yksi floppi olikin. Ryhäsestä ja Petreestä tulee olemaan hyötyä myös ensi kausiksi, mikäli heidät tänne saadaan jollain konstilla jäämään. Vähän tässä kaikessa pelottaa se skenaario, että ensi kausikin oikeasti jatketaan Saarisella, pelaajisto pysyy suurin piirtein samana, ja sama aneeminen surffailu jatkuu vielä ensikin kauden. Mikä tässä yhtäkkiä muuttuisi hyväksi, vaikka kesä väliin tulisikin ?
Sitten muutama sana menneestä/tulevasta. Mestaruutta ei tosiaan osattu juurikaan hyödyntää. Jotenkin tosiaan tuntuu että se oli vaan sellainen yksi huippuhetki, ja sitten ryhdyttiin askel askeleelta tippumaan alaspäin. Ei me nyt niin huonosti olla pärjätty sen jälkeenkään, mutta eipä hirveitä mitalijuhliakaan ole näkynyt, vaikka viime vuonna toki loistava pronssi saatiinkin. Jotenkin tuntuu, että tosiaan pitäisi saada kokonaisvaltaisempi strategia seuran johtamiseen, ja asettaa selkeitä tavoitteita ja päämääriä tulevaisuutta varten. Toki näin on varmasti tehtykin, vaikka se aiempi mitalitavoite utopistinen olikin. Pitäisi ehkä saada valmentaja sitoutumaan pidemmäksi ajaksi joukkueeseen, ja rakentamaan sopivan sekoituksen kokeneita konkareita sekä vielä enemmässä määrin myös omia kasvatteja. Kuten moni on todennutkin, on junioreiden nykytila jotakuinkin huolestuttava, ja sen korjaamiseen olisi myös pyrittävä satsaamaan rutkasti. Ei meidän kokoinen seura voi ostaa joukkuetta valmiina, täytyy saada omia junnuja, joista sitten kehitetään pelimiehiä ja tietysti välistä voidaan myös kaapata luupavia toivoja muista joukkueista. Kuten Myrrä70 tuossa edellä totesi; mieluummin kärsii näistä huonoista sijoituksista nuorella ja nälkäisellä joukkueella, joka kasvaa korkoa, kuin näkee väsyneitä ukkoja surffailemassa ja katselemassa valotaululta että koska pääsee kotiin avaamaan oluen. Se vie toki aikaa, mutta enemmän pitää pyrkiä tekemään töitä pitkäjänteisesti, ja unohtaa Kangasniemen/Pentikäisen tapaiset tapaukset heti alkuunsa. Ensi kaudeksi toivoisin vähintään Iivosta, ja ehkä myös Malkamäkeä pelaavaan kokoonpanoon. Näin tuskin kuitenkaan tulee käymään. Meillä on vielä muutama vuosi (?) aikaa nauttia Ville Niemisen esityksistä ja esimerkistä. Tämä aika pitäisi ehdottomasti yrittää käyttää hyväksi, ja näyttää nuorille että mitä se loppuun asti taisteleminen ja joukkueen eteen pelaaminen todella tarkoittaa.
Kuten Rafael tuossa viestissään lopussaan totesikin, nyt tarvitaan sitä tahtoa/intohimoa/taistelua koko joukkueeseen ja siihen tiimiin ketä joukkueen ympärillä työskentelee. Kaikista vapaamatkustajista olisi päästävä eroon mahdollisimman nopeasti. Pakistosta pitäisi ehdottomasti saada Pentikäinen/Kangasniemi/Grönvall/Harmer ulos. Hyökkääjistön rakenne myös on suunniteltava paremmin, paljon toki riippuu siitä mitä kaksikko Enlund/Lehterä tekee kauden jälkeen. Mikäli Ojanen jatkaa, niin maksimissaan kolmosen keskelle, vaikka henkilökohtaisesti melkein toivonkin hänen lopettavan, ja vaikka siirtyvän penkin taakse avuksi. Säteri saanee kantaa päävastuun maalilla, ja kuten jo totesin valmennukseen uusi nimi aloittamaan tämä projekti. Reipasta tuuletusta pakkaan niiltä kohdin kun tarvitaan, eikä mitään hyssyttelyä ja ongelmakohtien peittelyä. Toivon että en ensi kaudella kertaakaan joudu lukemaan pelin jälkeen medioista, että "ei oltu valmiita otteluun" tai että "tänään vain ei löytynyt tahtoa voittaa". Häviäjien puhetta tollainen potaska ja oksettaa kuunnella moista lässytystä. Helsingin suunnalla eräs punanuttuisen jengin fanikunta olisi valmis hirttämään munista tuollaista soopaa suoltavat valmentajat/pelaajat, ja se on oikea asenne. Pitkäjänteistä työtä, asennetta, joukkueen eteen taistelua, sitoutumista joukkueen pelitapaan ja strategiaan, uhrautumista kaverin vuoksi, kovaa harjoittelua sekä tarvittava ripaus huumoria voisivat keittää oikeanlaisen sopan. Tämä kaikkihan on helvetin paljon helpommin sanottu kuin tehty, mutta siitäpä noille firman miehille maksetaan että näitä juttuja miettivät. Toivon mukaan saadaan ilmaa tuuletettua ensi kaudelle, tavalla tai toisella. Toista tällaista kautta voi olla jo turhan raskas katsella.
-
Rafaelin viesti oli kyllä kuin omatkin mielipiteet ja tuntemukset tämän hetken Tapparasta.
Itseäni kyllä alkukaudesta tappiot otti kupoliin aikalaillakin kuten ennen vanhaa. Sitten marraskuun aikoina olin hyvinkin äänekkäästi vaatimassa Saariselle potkuja, omiin silmiini peli näytti hävettävän huonolta. Odotin potkuja, mitä ei sitten kuulunut ja tuntuu että siihen katkesi ainakin oma selkäranka tämän kauden suhteen, joukkueesta sai saman vaikutelman. Mielestäni tuo tilanne osoitti juuri sen että onko Tapparalla halua menestyä vai ei. Seurajohto ei tehnyt yhtään mitään muuttaakseen kurssia, ei sitten mitään, toivottiin että vene kääntyy vaikka tulppa oli pohjasta jo kadoksissa.
Nykytila näyttää helvetin huonolta ja ensi kauden ajatteleminen ei tuo lämpimiä ajatuksia yhtään mieleen, tämä kauhuskenaario sillä että muutamat nuoret runkomiehet poistunevat amerikan maille. Joukkue tarvitsisi todellakin se peruspuhdistuksen jo runkoonsakin. Muutamat pelaajat ovat jo liian kauan saaneet jatkaa joukkueessa, ja vielä kovalla palkalla.
Muutosta pitäisi tapahtua ja perinpohjaisesti, se pitäisi myös uskaltaa tehdä. Se sitten todellakin vaatisi faneilta kärsivällisyyttä koska muutos ei näy vielä vuoden eikä kahden päästä.
-
Tosiaan hyviä kirjoituksia ja kommentteja monelta tässä ketjussa.Nyt on hyvä aika käydä tällaista keskustelua, koska peli tämän kauden osalta on nyt menetetty.
Seurajohto teki rankkoja virheitä kesällä pelaaja ja valmentaja asiassa.Oikeita miehiä ei löydetty lähteneiden pakkien tilalle, ja valmentajavalinta osui täydeksi hudiksi.Maalivahtipeli Tapparaa ei ole kaatanut, Säteri ja Lehto olivat jossain sijalla 7. tätä kirjotettaessa, eli paljon korkeammalla kuin joukkue.Voisi vetää johtopäätöstä, että Parkkila on tainnut onnistua kuitenkin.Puolustuksen kiekollinen taito on se kulmakivi johon sitä parannusta tarvitaan.Eli jos ykköspakki tulee Slovakiasta tehoilla 0+0 niin ei kai voida kauheita odottaa.Tai että hyökkäyksen taholla ollaan käytännössä menty yhdellä ehjällä keskushyökkääjällä koko kausi.
Valmentaja on epäonnistunut.piste.Loukkaantumisia on ollut ja materiaali keskinkertainen, mutta kuten joku tuolla edellä sanoikin, se ei ole mikään selitys.Sellasta merkkiä paremmasta ja että joukkue olisi meossa eteenpäin ei ole näkynyt koko kaudella.Samoin taas taukojen jälkeiset pelit on hävitty kaikki.Missä keskittyminen näihin? Valmentajan vastuulla.
Sitten sellanen asia, Tapparan peli on aina suhteessa vastustajaan.Monet kilpailijaseurat ovat satsanneet tämän kauden joukkueeseensa.Näillä pienillä seuroilla KAlpa,Jyp,HPK ehkäpä Saipa ja Ässätkin on ollut varaa satsata enempi kuin aiemmin.Tässä suhteessa tilanne on vastaava kuin silloin iki ihanana karsintavuonna 1992.Taloudellinen nousukausi tasasi joukkueiden eroja ja Tappara ei osannut pysyä tässä kilpavarustelussa mukana, vaan jäätiin vanhojen menestysvuosien voittoja muistelemaan.
Lopuksi, Tapparalla on mahdollisuudet nousta takaisin sinne kärkikuusikoon nopeastikin.Sitä ennen kolme asiaa on korjattava.Puolustus (2-3 kädellistä pakkia), keskushyökkäys kuntoon ja pystyvä valmentaja.Nämä asiat pitää saada kuntoon.Jos yhdessäkin epäonnistutaan tai näitä ei huomioida, on vaara että saamme seurata samaa perseilyä vielä ensi kaudenkin.JA mielestäni me pitkän linjan Tapparan kannattajat emme sitä ansaitse.
-
Hyviä kirjoituksia jne. Kylläpäs palstan taso nousee kohisten!
Itse voisin koittaa kiteyttää omat, osin muiden kanssa päällekkäiset ajatukseni seuraavasti:
1. Tappara on Suomen mittapuulla seura, jonka resurssit riittävät realistisesti ajatellen jatkuvasti ainakin kuuden sakkiin selviytyvän joukkueen kasaamiseen.
2. Tapparalla ei ole mahdollisuutta kasata realistisesti mestaruudesta kamppailevaa joukkuetta tyhjästä, vaan joukkueen runko on kasattava pitkäjänteisesti, pitkillä sopimuksilla ja pelaajaraakileita kehittämällä. Tämä vie 2-4 vuotta! Rungon päälle hankitaan muutama täsmähankinta paikkaamaan kulloinkin puutteita.
3. Tapparalla ei ole pitkään aikaan mahdollisuutta kasvattaa joukkueen runkoa pelkästään omista kasvateista. Taso ei vain riitä, se on myönnettävä. Viime aikoina tähän puoleen on selkeästi yritetty panostaa, ja joukkueeseen onkin saatu muutama kaveri ajettua sisään. Mestaruutta Tappara-rungolla ei kuitenkaan voiteta. Siispä on selvää, että kaikki mahdollinen lahjakkuus mikä on parempaa kuin omat pojat, on saatava haalittua muista jengeistä. Lehterä-Enlund-tyylinen ryöstökalastus ;) on tie onneen.
Haluaisin nähdä samanlaisen avoimen projektiluontoisuuden kuin edellisen mestaruuden aikaan. Selkeä, konkreettinen tavoite täytyy kyetä esittämään, ja myös luoda strategia sen saavuttamiseen. Tällöin katsojan näkökulmasta on helppoa seurata, missä kulloinkin mennään kehityksen tiellä.
-Projekti voisi olla esim. "4 vuoden päästä Tappara palaa suomen mestariksi". Tämä on paljon konkreettisempi ja ehdottomampi kuin "seuraavan kymmenen vuoden aikana taistellaan ja tavoitellaan aina kuuden sakkiin ja mitaleita varmaan tulee ja joku mestaruuskin joskus...".
-Tavoitteen saavuttaminen vaatii 4 vuoden selkeän pelitavallisen strategian: "millaisella pelillä mestaruus voitetaan vuonna 2013 ?"
* Pelitavallinen strategia voi olla valmentajavetoista, jolloin koutsi luo koko paletin omanlaisekseen. Valmentaja EI SAA vaihtua kesken projektin. Tehokkain vaihtoehto mielestäni on palkata pätevä kaveri 4 vuoden pestillä ja luottaa häneen ja prosessin etenemiseen.
* ...tai strategia voisi olla seurajohto/urheilutoimenjohtajavetoista, jolloin ei olla yhden valmentajan epäonnistuessa tilanteessa, jossa projekti jää kesken ja uusi alkaa. Tämä vaatii hyvää pelisilmää johdolta hankkia sellainen valmentaja, joka ajattelee pelitavallisesti samoin kuin strategiassa on määrätty. Esimerkkinä HPK, joka on ainakin omien sanojensa mukaan vaalinut hyökkäävää pelitapaa valmentajasta riippumatta.
-Tavoitteen saavuttaminen vaatii oikeat pelaajat. Pelitapaan sopivien pelaajien hankinta on em. tavalla joko valmentajavetoista tai seurajohtovetoista. Pelaajat on hankittava pitkillä sopimuksilla siten, että he ovat varmasti käytettävissä projektin loppuun asti, eikä isommat vie kermaa päältä (kuten Ipalle aina käy).
Itse en ota siis kantaa ketä nykyjoukkueeseen haluaisin ja ketä sieltä pitäisi heivata pellolle. Kaipaisin selkeää linjaa ja visiota tulevaisuudesta, jolloin kunkin pelaajan tarkoitus joukkueessa olisi helpompi nähdä. Esim. miksi Arsi Piispanen on joukkueessa (joo, tiedän että meni jo Pelicansiin!)? Siksikö että saatiin halvalla ja toivotaan että hän olisi pelimies? Vai että hän sopii ominaisuuksiltaan siihen peliin mitä joukkueen halutaan pelaavan, ja hänen toivotaan kykenevän täyttämään vähintään 3-sentterin kahden suunnan pelaajan roolin mitalijoukkueessa 2-4 vuoden päästä? Miksi Janne Grönvall on joukkueessa? Siksikö että hän on Leinosen saunakaveri ja muutenkin leppoisa hemmo? Vai siksi että joukkueen nuorille puolustajille, jotka muodostavat tulevaisuudessa mestarijoukkueen rungon, on kullanarvoista saada pelata kausi-pari niin kokeneen, menestyneen ja esimerkillisen urheilijan kanssa, jolta voivat oppia paljon?
Nyt tuollaisesta selkeydestä ei ole tietoakaan. Jonkinlaista pelaajarunkoa tässä on kasattu, mutta taitaa levitä sekin pahasti käsiin. Lehterä ja Enlund jäävät täyden potentiaalinsa puolesta hyödyntämättä. Projektipelaajista Aho lensi pihalle ennen ensimmäisen kauden päättymistä, Piispasta sentään katseltiin hieman pitempään. Lisäksi Venun kaveriksi pitkäaikaisista pelureista Nurmi laitettiin kiertoon.
Plussan puolelle sentään voidaan laskea Jussi Halmeen ja Korhosen sisäänajaminen kelpo runkopuolustajiksi. Samoin erityisesti Jukka Peltola, muita nuoria unohtamatta, on osoittanut olevansa pelimies.
-
Erinomainen ketju, monta hyvää perusteltua viestiä!
Kun katsellaan Tapparan kuluvaa kautta täytyy kyllä todeta, että pienestä se on ollut kiinni se menestys tai menestymättömyys. Tällä kaudella Tapparan osana on ollut pääsääntöisesti hävitä tiukat ottelut, jotka olisivat toki voineet kääntyä toisinkin päin, eli Tapparan eduksi, mutta kun ei niin ei!
Tasapelejä on tahkottu peräti 9 kappaletta, joista vain 2 on kyetty kääntämään voitoksi joko jatkoajalla tai voittolaukaus kisassa.
Yhden maalin tappioita on tullut 10 kappaletta ja kahden maalin tappioita, joissa vastustaja on tehnyt viimeisen maalin tyhjiin on kertynyt niitäkin 5 kappaletta.
No ei tässä selittelyt varmaan tilannetta miksikään muuta, playoutteihin mennään ja sillä siisti, mutta on taivaan kappalleet olleet tällä kaudella todella inhassa asennossa ajatellen Tapparaa.
Jos ajatellaan asioita eteen päin on Tapparan tietenkin selvitettävä ensin playoutit kunnialla, jonka jälkeen katseet on suunnattava luottavaisesti kauteen 2009-2010. Ensi kauden suunnittelussa ehdottomasti tärkein asia on saada puolustus kuntoon, sillä puolustuksen kautta kaikki onnistumiset konkretisoituvat. Pakkien on pystyttävä avamaan peliä paremmin kuin tällä kaudella ja ylivoimaan on saatava kiekkovarmoja tulivoimaisia viivamiehiä. Heidän puute ja joukkuetta rassanneet loukkaantumiset ovat olleet suurin syy tämän kauden floppaukseen.
-
Loistava avaus Rafaelilta! Mukava nähdä että moni muukin on kypsä tähän tilanteeseen, varsinkin kun tällä palstalla todella usein tunnutaan vähättelevän kritiikkiä. Sama tosin koskee jossain määrin myös Jatkoajan Tappara-keskusteluja.
Minua häiritsee Tapparan menossa sellainen seikka, että joukkue ikäänkuin jatkuvasti aloittaa uudelleen alusta. Todella usein viitataan tuohon Rautakorven aikaan ja siihen kuinka joukkue rakennettiin pitkäjänteisesti, mutta siten että se kehittyi myös jatkuvasti. Se on myös viimeinen sellainen todella hyvä Tappara-joukkue, varsinkin vuoden 2002 nippu oli sellainen, että jokaiselle fanille tuli tunne siitä, että me ollaan oikeasti Suomen parhaita. Sen jälkeen on ollut ihan kohtuullisen hyviä kausia, mutta ei enää sellaista todellista huippujoukkuetta.
Se kymmenvuotisprojekti joka aloitettiin pari vuotta sitten on taidettu lakaista maton alle. Puheet olivat kovia ja tavoitteet iskettiin korkealle. Toki on hyvä että tavoitteet ovat jopa liian korkealla, mutta se mitä Tappara on oikeasti tehnyt niiden eteen on pettymys. Valmentajia on tullut ja mennyt, eikä onnistuneita tapauksia ole kuin Uraman viime kausi. Uramakin sitten lähti, ja mielestäni yllättävän helposti, ja nyt tilalla on taas uusi mies. Eli taas aloitetaan uudella joukkueella lähtöpisteestä.
Rautakorven ajasta puhuttaessa on kuitenkin hyvä muistaa muutama asia. Ensinnäkin, on erittäin harvinaista että valmentaja on neljä vuotta samassa joukkueessa. Toiseksi, nykypäivänä pelaajien liikenne on kovempaa ja ulkomaille lähdetään helpommin. Silloinhan saimme jännittää kesästä toiseen, että lähteekö Tarvainen jne. Se oli joukkue jolla oli Tapparan muotoinen sydän ja Tarvainenkin jätti jopa Edmontonin houkutukset väliin. Nykypäivänä pelaajat lähtevät miltei saman tien yhden hyvän kauden jälkeen, ja se tietysti vähän muuttaa tilannetta.
Tappara ei ole kuitenkaan käyttänyt rahaa niin määrätietoisesti kuin sitä pitäisi käyttää jos menestystä halutaan. Ja tarkoitan juuri jatkuvaa menestystä, eli vuodesta toiseen vähintään kuuden sakissa. Tappara ei varmastikaan ole enää suur-seura mutta ei tällaiseen tempoiluun voi olla tyytyväinen. Toisaalta pidemmällä aikajänteellä katsottuna, nykymeno on aivan perinteistä ja menestys vain yksittäispiikki siellä täällä.
Tampereella kritisoidaan kovin sanoin seurajohtoa, sekä meillä että Ilveksessä, mutta paljonko vaikuttavat resurssit? Mikko Leinonen on mielestäni osoittanut että hän pystyy rakentamaan menestyvän joukkueen, ja osaa kohtuu hyvin hankkia kehityskelpoisia pelaajia. Mutta kun joka toinen valmentaja on huti, niin herää kysymys että onko kyseessä tarkoituksellisesti välikausi vai pelkästään huono päätös? Tämä kausi on ainakin pelkkä sylkäisy maksavan katsojan ja ennenkaikkea fanien naamaan. Jokainen näkee ja näki, että nyt koitettiin päästä taas halvalla ja tällä kertaa se on tullut päin näköä. Tilanne on ihan identtinen edellisen Saarisen kanssa, vahvistuksia kaivattiin mutta niitä ei ikinä saatu ja lopulta homma meni ihan reisille.
Tuolla ylempänä sanottiin hyvin, että vie 2-4 vuotta aikaa rakentaa sellainen joukkue jolla voidaan realistisesti tavoitella mitalia. Mutta silloinkin pitäisi olla sellaista "tekemisen meininkiä" havaittavissa. Tämän hetken Tappara on helvetin flegmaattinen ilmestys ihan joka tasolla. Se nimenomaan että ketään ei tunnu kiinnostavan mitä tässä käy, fanit ovat hiljaa, seurajohto on hiljaa, Saarinen jauhaa mambojamboa pelien jälkeen, eikä edes Ville Nieminen ole ärähtänyt. Missään ei tunnu olevan sitä ihmistä joka oikeasti ottaa vastuuta ja alkaa johtamaan tätä seuraa, ja ennen kaikkea sitä joukkuetta siellä kentällä.
Minulla on sellainen paha tunne, että Saarinen on tarpeeksi mukava kaveri hallitukselle. Ei pidä mekkalaa, tekee hiljaa työtään ja tyytyy siihen mitä saa. Sellainen hyvä jätkä, joka on saanut valmentajan paikan koska on hyvä jätkä. Aivan kuten Wade Immonen Jokereissa, ja jokainen tietää miten siinäkin kävi. Pelaajista paistaa välinpitämättömyys, muutama pelaaja toki edelleen taistelee mutta paljon on niitäkin jotka ovat mielissään jo jossain muualla.
Itse rummutin Jatkoajan puolella (tosin eri nickillä) case-Henryn aikaan että jos haluaa menestyä, niin on laitettava rahaa likoon. Silloin satoi paskaa niskaan mutta kyllä siinä ikävä kyllä piilee myös totuuden siemen. En tarkoita että pitäisi joka vuosi ostaa se menestys, vaan sitä että rahaa on osattava käyttää oikein ja tarpeeksi paljon. Valmentaja, ykkösmaalivahti, ykköspakki ja ykkössentteri ovat ainakin niitä joihin rahaa on laitettava, ja sillä rahalla on saatava laatua. Tällä hetkellä ei ole kuin Jori Lehterä ja hän on ehkä edelleen liian kokematon joukkueen liideriksi.
Ikävää tämä on sanoa, mutta tuntuu että edessä on pidempi taivallus koska ensi kauden tilanne ei paljoa valoisammalta näytä. Välillä jopa tuntuu, että Mestikseen putoaminen olisi hyvä asia ja ehkä herättelisi organisaation lopulta tutkimaan tarkemmin omaa toimintaansa.
-
Minua häiritsee Tapparan menossa sellainen seikka, että joukkue ikäänkuin jatkuvasti aloittaa uudelleen alusta. Todella usein viitataan tuohon Rautakorven aikaan ja siihen kuinka joukkue rakennettiin pitkäjänteisesti, mutta siten että se kehittyi myös jatkuvasti.
Ja joukkueen vaihtuvuus oli erittäin pientä, myös ns. peruspelaajien osalta. Yhdessä oleva runko kehittyi jatkuvasti pelaajina, ja hitsautui yhteen osaten toteuttaa pelitapaa unissaankin.
Rautakorven ajasta puhuttaessa on kuitenkin hyvä muistaa muutama asia. Ensinnäkin, on erittäin harvinaista että valmentaja on neljä vuotta samassa joukkueessa.
Niinpä. Sama tempoilu on suomen kiekkoilussa vallalla vähän joka asiassa. Pitkäjänteisyys kuitenkin olisi monelle seuralle se ainoa tie onneen, joten ihmettelen, miksi pitkiin projekteihin ei ole sitouduttu enemmän.
Toiseksi, nykypäivänä pelaajien liikenne on kovempaa ja ulkomaille lähdetään helpommin. Silloinhan saimme jännittää kesästä toiseen, että lähteekö Tarvainen jne. Se oli joukkue jolla oli Tapparan muotoinen sydän ja Tarvainenkin jätti jopa Edmontonin houkutukset väliin. Nykypäivänä pelaajat lähtevät miltei saman tien yhden hyvän kauden jälkeen, ja se tietysti vähän muuttaa tilannetta.
Erittäin hyvä huomio, en osannut itse ajatella asiaa noin. Nykyään tosiaan on ulkomailla niin paljon enemmän taloudellisesti houkuttelevia vaihtoehtoja, että pelaajat lähtevät sankoin joukoin. Jollain tavalla pitäisi pystyä sitouttamaan pelaajia useaksi vuodeksi, mutta pienellä rahalla se on vaikeaa. Jääkiekossa olisi syytä olla jokin suuren maailman systeemi, siirtokorvaukset jne. joka takaisi pitkän sopimuksen pelaajaraakileen kanssa tehneelle seuralle tuntuvan korvauksen jos tämä pelaaja halutaan esim. NHL:ään.
Nykyisen tilanteen mukaan ongelma on, että jos joukkueessa on "liian hyviä" pelaajia, he lähtevät ja heidän tilalleen on saatava korvaajat. Tästä kehitystyöstä ei jää juuri mitään taskunpohjalle. Joukkueen siis pitäisi olla sen verran tasapaksu, että pelaajilla ei ole ylenpalttista kysyntää rahakaukaloissa, mutta kuitenkin niin hyvä, että kohtuullista menestystä voidaan tavoitella jatkuvasti. Yhtälö on kyllä mahdoton.
Tämä kausi on ainakin pelkkä sylkäisy maksavan katsojan ja ennenkaikkea fanien naamaan. Jokainen näkee ja näki, että nyt koitettiin päästä taas halvalla ja tällä kertaa se on tullut päin näköä. Tilanne on ihan identtinen edellisen Saarisen kanssa, vahvistuksia kaivattiin mutta niitä ei ikinä saatu ja lopulta homma meni ihan reisille.
Toivoa sopii että EDES jotain taloudellista parannusta ollaan saatu aikaan tällä säästöliekillä. Silti ihmetyttää moisten Harmerien hankinnat. Eipä ole kaverin tasosta tosiaankaan tiedetty etukäteen muuta kuin tilastot. Sama lopputulos tälle kaudelle olisi kyllä saatu vieläkin halvemmalla :-(
Ikävää tämä on sanoa, mutta tuntuu että edessä on pidempi taivallus koska ensi kauden tilanne ei paljoa valoisammalta näytä. Välillä jopa tuntuu, että Mestikseen putoaminen olisi hyvä asia ja ehkä herättelisi organisaation lopulta tutkimaan tarkemmin omaa toimintaansa.
Eihän tämä kovin valoisalta näytä. Tosin voimasuhteet liigassa vaihtelevat vaihtuvuuden myötä erittäin nopeasti. Kuka olisi Kuopion ulkopuolella uskonut KalPan nopeaan nousuun kärkikahinoihin? Ei siellä sen kummempi materiaali ole kuin Tapparallakaan - ainakaan paperilla. Valmennus, pelitapa ja sen toteuttaminen vaan ovat niin paljon paremmissa kantimissa, että näin loppukaudesta kentällä ero on kuin yöllä ja päivällä.
Ja Mestiksestä ei kannata edes puhua. Sen verran alas sekin on ajettu liigan sulkemisella, että se ei valitettavasti ole vaihtoehto enää kenellekään. Joka vuosi olisi jonkun syytä nousta ja pudota suoraan sarjatasojen välillä.
-
Tampereella kritisoidaan kovin sanoin seurajohtoa, sekä meillä että Ilveksessä, mutta paljonko vaikuttavat resurssit? Mikko Leinonen on mielestäni osoittanut että hän pystyy rakentamaan menestyvän joukkueen, ja osaa kohtuu hyvin hankkia kehityskelpoisia pelaajia.
Ketju tosiaan on ihan hyvä ja pysynyt kohtuullisen asiallisena. Sen verran hyssyttelen itseäni, että sanon vain tämän: Mikko Leinonen toimii Tamhockey OY:n hallituksen antamissa raameissa. Jos hallitus ei lupaa Mikille yhtään lisäeuroa, niin ei Mikki niitä lisäeuroja voi käyttääkään.
-
Hyvää keskustelua! Ja ihan oikeaan aikaan.
Näkisin myös niin että jokaisella joka on tekemisissä tämän organisaation kanssa, olipa sitten toimitusjohtaja, valmentaja, pelaaja, huoltaja, fanituotteiden myyjä, järjestysmies, fani, jne, on nyt peiliin katsomisen paikka. Kuinka minä voin täyttää oman pienen tai isomman ruutuni mahdollisimman hyvin. Meiltä faneilta toivon myös peiliin katsomista. Jos on jotain millä voin joukkuetta auttaa niin pyrin siihen.
Yhdyn siihen että joukkueella täytyy olla tavoite jota kohti mennään pitkäjänteisesti. Sen tulee olla selkeä, ei tulkinnanvarainen. Mestaruuteen tai mestaruuksiin on matkaa, paljon. Mutta kuten joku jo mainitsikin, niin kuuden joukkoon matkaa ei ole kovinkaan paljoa. Kuudes sija ei sinänsä ainakaan minua kostuta yhtään. Voitosta tässä sarjassa ainakin pitäisi pelata! Nopeaa kannua on ihan turha haaveilla. Ehkä sitten 3-4 vuoden päästä, JOS asioille aletaan tehdä jotain!
Kuten on todettu, pelimerkkejä ei ole kuin suurilla seuroilla. Leinosta en lähde moittimaan siitä että palkkasi Saarisen päävalmentajaksi. Uraman jälkeen oli viisas ja fiksu veto kokeilla Saarisella. Tuskin Saarisen tilipussikaan kovin suuri on. Henkilökohtaisesti odotin todella marraskuussa että saan lukea Saarisen potkuista. Mielestäni kenkää olisi pitänyt antaa jo silloin. Tammikuussa minulle alkoi olla aika sama tuleeko potkuja vai ei. Kannatti kokeilla, mutta olisi pitänyt reagoida tosiaan jo marraskuussa. Nyt on kuitenkin viimeinen mahdollisuus kääntää kurssi, potkut kauden jälkeen. Ei mitään kaverikohtelua ajatuksella, että annetaan kaverin vielä näyttää kun materiaali oli tällä kaudella niin heikko. Tämä on tulosurheilua, ja kaiken lisäksi liiketoimintaa, ja sen Saarinenkin tietää. Paras olisi että kunnon tuuletus niin ettei Saarinen jää edes kakkoseksi.
Valmentajan paikka on sellainen josta ei voi tinkiä mikäli haluaa menestyä. Mielestäni olisi saatava kokenut valmentaja projektisopimuksella. Kuten olen aikaisemminkin sanonut, niin liputtaisin Ika Lehkosta tähän. Ika on aina tykännyt Tapparasta. Sen on voinut huomata esim. CanalPlus kommentoinneista. Uskon ettäIka toisi joukkueeseen oikeanlaista äijämäisyyttä ja taisteluilmettä.
Pelaajahankinnoista. Kuten on todettu, niin valmiisiin tähtiin Tapparalla ei rahat tahdo riittää. Kuitenkin näkisin että kun hankitaan ulkomaalaisvahvistus, niin sen tulisi olla pelaaja joka pelaa 1-2 kentässä. Niin paljon kuin Savianosta tykkäänkin, niin kaveri ei ole 1-2 kentän pelaaja. En moiti taaskaan että Leinonen olisi toiminut tyhmästi sorvatessaan sopimuksen Saville, tai edes Harmerille. Tapparan on vain kokeiltava että saadaanko vähän edullisemmasta kaverista riittävästi irti. Oma mielipiteeni on että mieluummin yksi 1-2 ketjun vahvistus, kuin kaksi 3-4 ketjun puurtajaa. Yksi tähti tuo mielenkiintoa ja markkina-arvoa, kun tietää otteluun lähtiessään että ainakin ”Salmelan/Corson” näen kentällä. Mieluummin kolmos-neloskenttään omia nuoria kasvamaan. Näitä nuoria pitää sitten uskaltaa jossain kohtaa nostaa kokeilemaan 1-2 kenttään. Tästä esimerkkinä Peltola jonka toivoisin näkeväni ensi kaudella 1-2 kentässä.
Puolustukseen ensi kaudelle kaksi kädellistä pakkia. Hyökkäykseen yksi ”tähti” laitahyökkääjä. Penkin taakse Ika Lehkonen. Seuralle projekti, joka tähtää mestaruuteen määräajassa.
-
Kirvesmieskin käsittelee asiaa tutun kriittisesti:
http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/Tuote%2520kuntoon%2520Tappara%2521_782172+0
Kuulostaa, että Tapparan tämän kauden ongelmat on vähän niin kuin Raipen syytä.
-
Koska viet ketjua täysin off-topicciin, niin koskas ne kaljat tuot?
Minä mitään mihinkään vie. Referoin vaan Kirvesmiehen kriittistä kirjoitusta. Itse asiassa jutun otsikointi oli sellainen, että odotin kirjoituksessa olevan jotain oikeaa ongelmien käsittelyä. Lopputulos kirjoituksessa oli kuitenkin se, että kaikki ovat onnistuneet hyvin ja vain huono tuuri on aiheuttanut ongelmia. Niin ja sitten Raipe ja hänen saamansa arvostus.
Vaikka olen edelleenkin sitä mieltä, että alkuperäinen väite oli perätön, niin kaljat voin tarjota seuraavassa paikallispelissä. Saadaanpa sillä ainakin joku tapparalainenkin peliin.
-
Koska viet ketjua täysin off-topicciin, niin koskas ne kaljat tuot?
Minä mitään mihinkään vie. Referoin vaan Kirvesmiehen kriittistä kirjoitusta. Itse asiassa jutun otsikointi oli sellainen, että odotin kirjoituksessa olevan jotain oikeaa ongelmien käsittelyä. Lopputulos kirjoituksessa oli kuitenkin se, että kaikki ovat onnistuneet hyvin ja vain huono tuuri on aiheuttanut ongelmia. Niin ja sitten Raipe ja hänen saamansa arvostus.
Vaikka olen edelleenkin sitä mieltä, että alkuperäinen väite oli perätön, niin kaljat voin tarjota seuraavassa paikallispelissä. Saadaanpa sillä ainakin joku tapparalainenkin peliin.
Nyt täytyy olla Naapurin kanssa samaa mieltä - olihan pohjanoteeraus tältä kaudelta tämä Kirvesmiehen teksti. Kirjoituksesta tuli mieleen tämän kauden peliesitykset ja kommentit organisaation eri tahoilta. Itse odotin kanssa jotain perusteltua, ehkä jopa osittain uusia näkökulmia avaavaa kritiikkiä. Teksti kuitenkin oli niin kesyä, että oikein hirvitti. Aloinkin miettimään oliko Miesmäki tai Leinonen käynyt Kirvesmiehen tunnuksilla rustailemassa worldwidewebiin pieniä paikkauksia omiin toimiinsa. Tässä kirjoituksessa kiteytyy tämän hetken saamattomuus ja muutosvastarinta; milloin joku tai kukaan havaitsee, että jotain pitäisi tehdä toisin eikä vain hyssytellä ja keksiä ontuvia selityksiä surkeasta kaudesta? Tuo Raipe-katkeruus olikin sitten kaikkein surkuhupaisin osuus ja kuvastaa sinänsä tämän hetkistä tuskaa melko osuvasti - tahattomasti tosin.
Takaisin asiaan joka tapauksessa, eipä sitä viitsisi hyvää ketjua pilata tällaisella jauhamisella, joka valitettavasti alkoi itse moderaattorin toimesta. Omalla hankintalistallani tulevalle kaudelle on pätevä päävalmentaja + apuri(t) (Parkkila jatkakoon), kaksi tasonsa näyttänyttä puolustajaa, maalintekoon kykenevä hyväkätinen laituri, sekä Reten, Miskan ja Lehdon sopimusten purku. Jatkosopparit sitten Petrelle ja Säterille. Sentteriosasto riippuu pitkälti Jannen ja Jorin suunnitelmista.
Tulevalta kaudelta joukkueen rakennuksen osalta odotan lähinnä sitä, että pelaajabudjetissa vihdoinkin käytettäisiin rahat niin, että eniten palkkaa saavat pelaisivat avainrooleissa ja myös pystyisivät vastaamaan huutoon. Säteri on mielestäni Lehtoon suhteutettuna aivan riittävän tasokas ykkösveskari, ja Lehdon palkalla taas saataisiin jo aikas pätevä kaveri sinne puolustukseen. Salaatille sitten Mestiksestä joku edullinen sparraaja. Reten ja Miskan yhteispalkalla taas sitten sitä toista avainpakkia kehiin. Halme-Korhonen osoitti kauden alussa pystyvänsä erittäin hyvään yhteispeliin, eli siinä olisi valmis pakkipari. Kuudenneksi pakiksi sitten rohkeasti Ilvosta ja Malkamäki, Turkulainen ja muut junnut paikkaa tarvittaessa.
Hyökkäyksen osalta tilanne näyttää jopa aika hyvältä. 3-4 ketjuihin mielestäni karvausrooliin voisi löytää edullisempiakin vaihtoehtoja kuin mattiahot tai stevesavianot. Kärkiosaamiseen panostaisin tässäkin suhteessa. Antti Jaatinen Sportista sopisi palettiin erinomaisesti luisteluvoimaisena kirveen muotoisen sydämen omaavana pelaajana. Peltolalle vaan rohkeasti vastuuta ja Luce, Strömberg, Lähde ja Tuominen sitten kamppailee paikoista alemmissa ketjuissa ja paikkailee ylempänä.
-
Ketju pysyy tasokkaana, hienoa lukea. Kirvesmiehen kolumni kuuluu juuri tähän mitä Tappara oikeasti haluaa, sitä että asiat korjaantuvat ensi kaudeksi itsekseen ja mitään ei tarvitse tehdä?
Mielestäni koko organisaatio ja päävalmentaja on epäonnistunut. Haluan palata hiukan viime kesään ja leikkiä fantasia manageria, jossitelua toki, se sallittakoon, haluan tuoda toteen kuinka kärkeästi Tappara on pelaajamarkkinoilla epäonnistunut tähän kauteen. Joukkueesta poistui siis puolustuksen kiekollinen kärki, taustalla on Ilvonen ja Malkamäki, jos joukkueesta poistuu kiekollista osaamista niin kuinka jatko sorvataan Grönvallille ja tilalle hankitaan Kangasniemi sekä Korhonen. Cookia pidin etukäteen hyvänä hankintana. Myös nuorille pitäisi antaa vastuuta ja roolia, mielestäni tässä vaiheessa olisi suorastaan pakko hankkia ja panostaa muutamamaan laadulliseen pakkiin eikä toivoa että Grönvall alkaa pistelingoksi ja viivapelaajaksi. Nyt yritettiin selvästi että määrä korvaa laadun. Mielestäni surkuhupaisaa jos Grönvallille tosiaan on ensi kaudeksi tehty jatko, virheistä ei edelleenkään opita. Ilvonen olisi tähän kauteen hoitanut kevyesti #55 paikan. Sekin on totta että menetykset olivat kovia ja pelaajamarkkinat pienet mutta riski olisi ollut pakko ottaa ja aloittaa asenteella että pakistoa voidaan paikata kauden aikana, niinkuin nytkin oletettiin. Mielestäni pakistoa olisi ollut helpompi korjata jos siellä ei olisi kauteen lähdettäessä ollut #55,#33 ja varauksin Pentikäisen Atte. Nythän ensi kauteen on hyvin pitkälle sitten sama ongelma jos puolustus pysyy lähes samana, jos sopimustilannetta on uskominen. Eihän tuota pakistoa saane pitkälti millään korjattua ensi kauteenkaan, muistakaa se että Ilvonen ja Malkamäki ei saanut näyttää, heistä olisi pystynyt nyt kouluttamaan rungon ja ensi kaudeksi olisi ollut hyvä etsiä täsmäaseita. Mentiin ojasta allikkoon.
Maalivahtipeli on ihan ok, en ole Lehdon sydänystävä eikä kaveri nauti luottamustani. Tämä kauden sopimus oli mielestäni ihan järkevää, saa Säteri hyvää oppia. Ensi kaudeksi Lehto tulisi kuitenkin myydä ehdottomasti, seuran pitää puntaroida onko Säteristä 1-maalivahdiksi? Mielestäni on. Joten sopiva 2-maalivahti olisi paikallaan. Vapailla markkinoilla on kuitenkin Tarkin ja Salakin tapaisia huippuja joten hereillä pitää olla jos Salaattia aletaan houkutella jenkkeihin.
Hyökkäyksen kokoaminenkin meni hiukan persiilleen, ei pahasti mutta tarpeeksi. Se todettakoon että hyökkäyksen iskukykyä on syönyt harjoituskauden loukkaantumiset ja kauden aikaiset. Mutta herranjestas Tapparalla oli nimellisesti kova laiturikalusto tähän kauteen, se verran hyvää loukkaantumisissa oli että Peltola pääsi nousemaan esiin. Kuitenkin muutamasta laiturista luopuminen olisi tuonut siihen sentterin metsästykseen pelimerkkejä. Kangasniemi ja Niemi onnistui hyvin ja heidän kohdalla riski onnistui, siinä oli sitä rohkeutta mitä olisi puolustuksen hankintapolitiikkaankin tarvittu. Sääli että Kangasniemi loukkantui, oli mielestäni todella paha isku Tapparalle, ei ihan heti uskoisi. Aho ja Piispanen poistuivat jo kesken kauden, Ahon kohteleminen oli myös todella surkuhupaisaa, mielestäni potentiaalinen kaveri. Ensi kaudeksi oli loistava kauppa laittaa Nurmi pois ja Ryhänen ruotuun, huippusiirto!
Ulkomaalaispelaajat, mitä tähän sanoisi. Täydellinen fiasko. Joukkeen sen hetkinen pakkien paras maalintekijä Cook laitetaan kiertoon jo ennestään kiekollisesti surkeasta pakistosta, joku ei nyt täsmää. Tilalle Jacina joka teilattiin hyvinkin nopeasti ja Harmer pakistoon, suora loppukauden sopimus ja kaveri aivan täysi susi, surkeimpia ulkomaalaisia mies muistiin. Saviano istuu penkillä vaikka on energinen ja yritteliäs verrattuna moneen muuhun. Petre on hyvä pakki ja ensi kaudeksi pitäsi saada sopimus koska on EU-pelaaja.
Mielestäni lopputulema on se että Tapparalla ei ole varaa tälläiseen hölmöilyyn pelaajarintamalla mitä nyt tehtiin, ensi kaudeksi pelaajia on pakko ulostaa ja managerin toimessa poistaisin kyseiset pelaajat (osa sopimuksen alaisia): Lehto,Grönvall,Kangasniemi,Pentikäinen,Harmer ja hyökkäyksestä Saviano, Vertala. Mielestäni myös Niemen sopimusta on harkittava ja Lähteen voisi päästä pois. Kuten huomaa niin puolustukseen ne suurimmat muutokset on tehtävä. Tappara tarvitsee 1-2 laadukasta pakkia, 1 huippusentteri (kenties enemmänkin jos Ojanen lopettaa ja Lehterä poistuu) ja maalintekijälaiturin.
Taisi mennä hiukan OT mutta koskee ainakin jollakin tapaa Tapparan tulevaisuutta. Ja haluaisin hiukan pohtia sitä onko Leinonen oikea henkilö hankkimaan näitä pelaajia ja tekemään sopimuksia? Mielestäni pelaajatarkkailu meillä on hyvinkin surkeaa ja joku kordinaattori pitäisi tähän hommaan saada. Tämän kauden mahalasku saattoi olla hyvä jos ravistelee meidän hyvinkin vanhakantaista seurajohtoa, surullista taas jos mitään ei tapahdu.
-
Se hyvä puoli tässä kaudessa on ollut ettei ole pelkoa, että ainakaan NHL:ään ei meiltä porukkaa lähde. Kuka haluaisi joukkueeseensa vaikka sentteriksi pelaajan joka tappiokierteessä menee kentälle melkein itkua vääntäen häviämään? Saarinen ei saanut joukkueesta lähellekkään kaikkea irti. Ei ole vielä valmis päävalmentajan pestiin. Mutta erinomainen apuvalmentaja kelle vaan. Vai pitäisikö käydä hiomassa mestiksessä taitoja lisää? Tappioita tullut taas viisi putkeen. Vielä ehditään tekemään lisää ennätyksiä. Saikulla on ollut porukkaa mutta niin on ollut muillakin. Monet pelaajat ovat alisuorittaneet ja silti saavat pelata koko ajan. Sitä ihmettelee moni!
-
Hieno ja hyvähenkinen ketju saatu aikaan! Propseja kyllä jokaiselle hienosti mielipiteensä perustelleelle Kirvesrinnalle!
Jos lähdetään oikein pala palalta ja aloitetaan joukkueen sielusta, päävalmentajasta. Mikko Saarinen saapui Tapparaan pronssikauden jälkeen kolmen avainpuolustajan lähdön jälkeen materiaalin jäädessä viimekautisesta. Kun nyt kuunteli Radio 957:lta tämänpäiväistä HIFK-peliä, alkoi miettiä, että on nämä meiän kaverit jo paperillakin aikas heikossa jamassa. Kaverilla vilisi Hirschovitsia, Söderholmia ja Kuhtaa! Meidän Strömbergit, Halmeet ja Niko Niemiset eivät paperillakaan hyvältä kuulostaneet. Tälle vain pitäisi miettiä syy! Onko syy Saarisessa? Huononsiko materiaali Saarista vai Saarinen materiaalia? Saarinen vaikutti varmasti pelaajiin negatiivisella tavalla tietynlaisella analyyttisellä olemuksellaan, joka varmasti monelle tuo mieleen hieman flegmaattisen ja asiastaan innostumattoman ihmisen. Ja ei suomalaisessa kiakkokulttuurissa oikein pärjää motivoimisen saralla, jos huutaminen ei kuulu repertuaariin, vaikka tarvetta olisikin. Itse toivon Saarisen auktoriteetin puuttumisen paranevan huomattavastikin ensi kaudelle. Nyt on Mikolla aika päättää, seuratakko Mikan jälkiä vai Raulin ja napata toisella kaudella kunniaa. Saarisen täytyisi kesän aikana hieman päivittää filosofiaansa ja luoda Tapparalle tässä keskustelussakin vaadittu pelitapa, johon joukkue luottaisi hädän hetkellä kuin muuriin! Pelaajista on riittävän useasti tällä kaudella heijastunut uskon puute ja henkinen paine.
Jos pelaajapuolelta aloitetaan maalivahdeista. Mielestäni tällä saralla pitäisi ehdottomasti valita tietty linja. Joko ollaan sitä mieltä, että Säteri/Lehto kaksikolla voitetaan mitaleja tai sitten nostaa Säteri ykköseksi ja Lehdon tilalle joku nuori ja nälkäinen Tappara-kasvatti. Myös jossain vaiheessa tulevaisuudessa Mika Norosen kosiskeleminen voisi olla vaihtoehto. Molemmilla vaihtoehdoilla voidaan selvitä läpi ja ei Tappara maalivahtiosastollaan kalpene monille. Lehtokin kokeneena ja joukkueeseen sitoutuneena kaverina ei ole vielä mennyt ajastaan ohi, kun miettii millaisen kauden on tuon puolustuksen edessä pystynyt pelaamaan.
Puolustuspään tärkein palanen ensi kaudelle on numero #55, Janne Grönvall. Mies on erittäin kallis mies, joka vie yhdeltä The Puolustajalta/kehittyvältä omalta kasvatilta pelipaikan ja peliaikaa. Täytyy vain rukoilla, että Rete ei saa ensi kaudeksi sopimusta, vaikka hänen kokemuksensa ja palveluksensa seuran eteen ovatkin olleet suuret. Mikäli mies ensi kaudella jatkaa, on Saarisen ja koko seuran painolastina kaksi täysin hyödytöntä puolustajaa(#55 ja #33), joiden palkkapussi ei ole pieni. Vielä, kun ensi kausi alkaa Ilvoselle ja Malkamäelle olla viimeinen, ainakin Tapparassa, näytönpaikka. Mikäli Rete siirtyy syrjään fiksuna miehenä, on puolustuksenkin tie suht auki. Mikäli Petrelle saadaan sopimus, ykköspariin saadaan kiekollinen ja fyysinen parivaljakko, puolustus alkaa olla jo TASAPAINOINEN. Alkaisi olla kovuutta(''BHenry'', Atte, jopa Miska) tähän kauteen nähden potenssiin kaksi, kokemusta(Miska, ''BHenry'', ''Mäntylä'') ja ennen kaikkea kiekollista taitoa(Petre, ''Mäntylä'', Korhonen, Halme, Ilvonen, Malkamäki) aivan eri tavalla ja kiekolliset pakit saisivat enemmän peliaikaa toteuttaa itseään ja tottakai Saarisen hyökkäävää pelitapaa.
Hyökkäyspäässä loppujen lopuksi määrä ei korvannut laatua. Tapparan hyökkäyksessä on tällä hetkellä liian monta alisuorittajaa ja roolitus on ollut huono. Tapparan ikiaikainen vahvuus, sentteripeli, mureni Ojasen ja Kangasniemen loukkaantumisten jälkeen täysin käsiin. Ojasen poissaolo vaikuttikin koko joukkueeseen negatiivisesti. Saarinen alkoi hermoilla, Nimo sai pelikieltonsa takia hieman huonoa mainetta ollessaan samaan aikaan kapteeni, joukkue alisuoritti vielä pahemmin ja yv ei ollut missään vaiheessa samanlaista kuin se oli Ojasen ollessa peliä rauhoittamassa. Hyökkäyspäässä oli muutenkin Nurmen, Vertalan ja Jacinan ollessa selkeitä alisuorittajia, melkoinen munattomuuden leima! Taklauksia näkyi vain, kun peli kulki loistavasti, eli todella harvoin. Irtokiekkoja ei saatu, kun maalille ei oltu valmiita menemään ja vastustajan pakit pääsivät avaamaan peliään rauhassa tietäen Tapparan karvaajan kaartavan iholla ohitse mikäli karvaajana ei sattunut olemaan Niemisen Ville. Ensi kaudella ja tulevaisuudessa panostusta enemmän ykkös ja kakkosketjuun ja kolmoseen ja neloseen duunareita ja omia kasvatteja tsemppaamaan tähtiä.
Virheitä tullaan aina tekemään, mutta niistä nouseminen on se kovin tehtävä.
-
Kerrankin hyvää keskustelua tällä palstalla. Jälkiviisas on tietysti helppo olla, mutta kyllä näitä tamän kauden Tapparan suurimpia ongelmia on moni pystynyt näkemään jo hyvissä ajoin, eikä niihin ole reagoitu mielestäni oikealla tavalla. Tässä nyt 3 kohtaa mitkä tuli ekana mieleen:
1. Joukkueen kokoaminen puolustuksen osalta - kuka nyt sitten ikinä vastaakaan tästä (Leinonen kai etunenässä), mutta onhan se selvä, että ei ole mitään järkeä hommata joukkueeseen liikaa peruspakkeja. Nelikosta Grönvall, Halme, Kangasniemi ja Pentikäinen olisi pitänyt ottaa joukkueeseen vain kaksi. Todennäköisesti Retelle ja Miskalle maksetaan aivan liian korkeita palkkoja. Käsittämättömin on Miskan sopimus, kun kaikilla muilla oli jo sopimus. Ykköspakiksi isolla rahalla hommattiin 2 maalia viime kaudella tehnyt Cook, jolle ei kunnon näyttöpaikkaa edes haluttu antaa. Kauden aikana surkein suoritus on umpisurkean Harmerin hommaaminen todennäköisesti näkemättä peliäkään äijältä.
2. Peluutus - Eipä ole tämäkään mennyt putkeen. Joukkueessa on kerrankin 2 lupaavaa omaa junnua (Ilvonen, Malkamäki), mutta mitään kunnon mahdollisuutta ei anneta. Reten annetaan pelata jatkuvasti liian suurella peliajalla, vaikka esitykset eivät sitä edellytä, tulee ihan Mikko Mäkelän ajat mieleen. Savianoa pidetään 10 minuutin peliajalla, vaikka tulosta tulee. Lisäksi Savianoa ei päästetä riittävästi kentälle 4-4 -tilanteissa, vaan jäällä surffaa hitaita pelaajia.
3. Ylivoima - Jokainen muu liigavalmentaja olisi nähnyt sata peliä aikaisemmin kuin Saarinen, ettei Retellä ole mitään käyttöä enää nykyään ylivoimassa. Kuinkahan monta peliä Rete silti tällä kaudella oli ylivoimakentissä? Halme on saanut paljon vastuuta ylivoimalla, vaikka ei ole varmaan koskaan sm-liigassa tehnyt siniviivalta maalia, koska ei osaa lämätä. Välillä jopa Atte on käynyt kokeilemassa ylivoimaa. Ei ihme ettei tämä toimi, kun valmentajilla ei ole pelisilmää. Edelleen, mielestäni liigatason ylivoimaviivamies Ilvonen, ei ole saanut kokeilla kuin muutamassa pelissä ylivoimaa ja heti toimi hyvin. Pahin virhe on ollut tuo Reten roikottaminen kauden keskivaiheilla varmaan 15 peliä putkeen kakkosylivoimassa, kun jokainen näki, ettei siitä tule mitään.
Eihän hyökkäyskään ole onnistunut ja lisäksi on ollut koko 2000-luvun edestä epäonnea loukkaantumisten kanssa, mutta silti ylivoimaisesti suurimmat syyt heikkoon menestykseen löytyy mielestäni joukkueen kokoamisesta ja siitä, ettei Tappara ole pystynyt käsittelemään ongelmia riittävän hyvin. Esimerkiksi kaksi Ojasen loukkaantumista sekoittivat pakan täysin.
Mitä tehdään ensi kaudella, kun vaan 6 pakkia saa nimetä per ottelu? Toivottavasti silloin saadaan kaksi kunnon kiekollista pakkia (toisen ei tarvitse olla edes mikään nimimies, joku "harritikkanen" kelpaa hyvin, tai ehkä Petre), lisäksi Ilvonen, Malkamäki ja Korhonen. Halme saa toki jatkaa, mutta Miska, Rete ja Atte - ei mitään käyttöä. Reten sopparin voi vaikka ostaa ulos, jos sellainen todellakin on olemassa.
-
Erittäin hyvät alustukset ja mielenkiintoisia jatkokommentteja. Itse olin jo kauden alussa varma ettei Tappara taistele silloisella puolustajarosterilla mitaleista eikä tuskin myöskään 6 sakkiin pääsystä. Mutta tämä nykysijoitus on kyllä vielä alle omankin arvion.
Täsmähankinta Harmer on yksi esim. miten ei pidä tehdä. Oma juniori(Ilvonen,Malkamäki) olisi varmasti pelannut yhtä hyvin, saanut loistavaa kokemusta ja jopa kehittynyt kauden aikana. Mutta ei ainoa syy ole ollut rosteri tai sen puute +loukkaantumiset. Jotenkin Savianosta hehkui viime kaudella joukkueen itseluottamus ja tahtotila, jota ei tällä kaudella ole suurimmassa osaa joukkuetta näkynyt. Eipä ole tämäkään herra tasolleen päässyt, toki on valmennuskin kampittanut häneltä kunnon näytön paikat. Nurmi mielestäni myös tungettiin aivan turhaan neloseen jonne ei kuulu. Tappiopelien jälkeen ketjut on pysynyt koskemattomina ja joka voiton jälkeen sekoitettu tehokkaasti. Eihän tässä mitään järkeä tunnu olevan.
En tiedä mitä "herrat" aikovat ensi kaudeksi muuttaa, kuhan nyt ensin sarjapaikka varmistuu. No itse uskon kyllä karsinnoissa käyvän niin että aivan sama mikä saibu kohtaa mestiskärjen niin pataan saa Joensuu, Vaasa tai joku muu ja pahasti. Mestiksen ja SM-liigan ero on todella iso myös urheilullisesti, ei pelkästään taloudellisesti, joka sekin saattaa olla kompastus nousulle. Eli jos karsintapelit sattuvat tulosvetolistalle aion kyllä pelata liigajoukkueen 6-8 maalin voittoja ja rikastua.
-
Olen tätä kai jossain aikaisemmissakin ketjuissa jo käynyt läpi, mutta sopii niin hyvin tähän keskusteluun että pistän vielä.
Selvää on että puolustuksen osalta Leinoselle/Tapparalle tuli virhe ja sen virheen nimi on Anssi Salmela. Kuten Salmelakin itse sanoi, oli tarkoitus ottaa pari viikkoa huilia ja mennä sen jälkeen sopimaan Mikin kanssa jatkot, mutta sen sijaan mies tahkosi MM-kisoissa vakuuttaen NHL-päättäjätkin.
Mikillä oli siis selkeä sotasuunnitelma - Teemu Aalto ja Andre Benoit saavat siirtyä muualle, mutta kirkkaimmalle tähdelle ja omalle kasvatille lyödään sellainen tarjous että pelaa Tapparassa. Ja tämä olisi onnistunut ellei Salmelan kisat olisivat menneet niin nappiin. Anssi ei kisoissa dominoinut kiekollisena, mutta näytti että pystyy pelaamaan myös peruspakin roolissa tasokkaassa turnauksessa ja sai Sheddeniltä runsaasti luottoa otteluiden loppuhetkillä. Uskon että juuri tämä ratkaisi Anssin NHL-pestin, sillä monen Eurooppalaisen hyökkäävän puolustajan NHL-ura kaatuu puolustustaitoon ja fysiikan puutteeseen (sen lisäksi etteivät taidot riitä dominoimaan NHL-kaukalossa kiekollisena).
Tapparalla siis piti olla liigan puolustajien ykköstähti riveissään, mutta nyt jäikin luu käteen kun pelimerkit laitettiin "väärään" hevoseen. Salmela, hyvävireinen Cook ja yllättäin yksi tämän kauden varmimpia suorittajia ollut Korhonen. Noille eväillä olisi kyllä saanut jonkinmoisen pakiston kasaan ja Salmela-Cook parin ympärille myös toimivampaa YV-viivapeliä.
Hyökkääjistön rakentamisessa on kyllä myös tapahtunut jotain erikoista sillä laidoille oli selkeää ylitarjontaa. Tuntuisi siltä että hyökkääjistössä oli varauduttu jonkun avainpelaajan lähtöön ja ensimmäisenä tietysti tulee mieleen Enlund jonka varaus taisi vanhentua viime kesänä(?). Ylihmiehitys vielä lisääntyi Strömbergin kaappaamisen myötä, mutta on saatu vihdoin purettua Ahon ja Nurmen siirryttyä toisaalle.
-
Jos valmentajalla ei ole käytössään palikoita, joita hän kaipaa haluamassaan taktiikassa, on aika turhaa lähteä kuuluttumaan sen kuvion puolesta. Jos Mikki oli joitain pelaajia Saarisen ryhmälle luvannut ja niitä ei sitten tullutkaan tai jäänyt joukkueseen, on valmennusryhmän tehtävä kesän aikana uusia kujeita ainakin varmuuden vuoksi, jos tj ei löydäkään sopivia palikoita.
Jotenkin vaan tuntuu, että tämä oli kokemattoman päävalmentajan tulikaste ja en näe syytä lähteä häntä heti pois vaihtamaan ensi kaudeksi. Jos pelimerkkejä ei ole, pitäisi rohekeasti nostaa näitä omia "junnuja" rosteriin, sillä peliaikaa he kaipaavat eikä vilttiä. Tosin ensi kausi sekottaa monen joukkueen pasmat, kun halpaa tsekkiä ryntää liigaan-toivottavasti ei ainuttakaan Tapparaan.
-
No ei tässä epäonnistumisessa voi alkaa kiukuttelemaan pelaajien puutteen takia.Ei semmoisia pelimiehiä olekkaan jotka olisivat Tapparan kurssin ammattitaidottoman valmennuksen sählätessä pelastanut.Kyllä vielä kaksi peliä sitten taistelu-ilme päälle ja oltaisiin täysin tappelemassa säälipaikoista mutta mitään ei taaskaan joukkueessa tapahtunut.80 peliä ja joukkue ei osaa kahta syöttöä antaa peräkkäin omille puhumattakaan puolustaa joukkueena.Kyllä vika on yksin ja ainoastaan valmennuksen.Tiedä sitten miten yksi tai kaksi pelaaja olisi tätä mihinkään pystynyt muuttamaan epäilen.
-
Jos tältä kaudelta ei enää mitään ole otettavissa ja playout pelit kutsuvat, niin pelattais edes tästä.
http://www.sm-liiga.fi/tilastot/sarjataulukko.html?sk=all_time_points (http://www.sm-liiga.fi/tilastot/sarjataulukko.html?sk=all_time_points)
-
80 peliä ja joukkue ei osaa kahta syöttöä antaa peräkkäin omille puhumattakaan puolustaa joukkueena.Kyllä vika on yksin ja ainoastaan valmennuksen.Tiedä sitten miten yksi tai kaksi pelaaja olisi tätä mihinkään pystynyt muuttamaan epäilen.
Luen tarkoituksella hieman provosoiden tuota kommenttia, mutta siis että valmennuksen syy, ettei syötöt mene omille... Enpä kuitenkaan ihan noin oikoisi noita Tapparan mutkia. Tiedän, että kuvioita yms. harjoitellaan harkoissa, mutta en silti suostu uskomaan, että semi-ammattilaispelaajat ovat peleissä pelkkiä valmentajan marionetteja. Väittäisin jopa, että he tekevät kentällä pelin tiimellyksessä ihan omia tulkintoja tilanteista ja yrittävät sijoittua niiden mukaan mahdollisimman suotuisasti (siinä lievästi sanoen epäonnistuen).
Tuo pelkkää valmennusta syyttäminen on perusteltavissa aloittavien pelaajien junnuvalmennuksessa, missä valmentaja on ainoa opettaja, mutta sellaista pelaajaa ei taida Tapparassa sentään olla, joka nyt saisi ensioppejaan rakkaassa jääkiekossa.
Olen sellaistakin peliä ollut läheltä seuraamassa, missä valmentaja on antanut selkeät ohjeet, miten kentällä pitää pelata, mutta pelaajat eivät ole kuitenkaan noudattaneet / toteuttaneet niitä..
-
Kun pohditaan tapparan nykytilaa, ja katsotaan aikaa hieman taaksepäin selkeä syy/seuraus nykyiseen lamaan löytyy helposti. Vuosia sitten jo kapinoin Leinosen linjaa laittaa joukkueen tärkeimmälle paikalla liian vihreä henkilö. Mitä yhtäläisyyksiä on seuraavilla valmentajilla: Rautakorpi, Urama, Mikko Saarinen? Kaikki ovat aloittaneet liigajoukkueen valmentamisen ykkösvalmentajan tittelillä tapparassa. Entä miten tämä on mennyt? Rautakorpi ==> potkut, Saarinen ==> kts. sarjataulukko, Urama ==> hopeaa ylivertaisella pakistolla, kts nykyinen lukon rosteri ja sarjasijoitus. Tällä menolla ei voi odottaa joka vuosi sijoitusta liigan huippujoukkueisiin, ainoastaan hyvän myötätuulen avulla!
Tämä kausi on ollut ehkä surkuhupaisin tragedia mitä voi oikeasta elämästä löytyä. Kädetön/surkea pakisto, muutama vahva persoona ja kokematon valmentaja on se yhdistelmä jolla ei voi realistisesti edes odottaa sijoitusta säälejä ylemmäs. Kun kautta lähtee perkaamaan ja erityisesti Tapparan valmennuksen meriittejä alkaa huimaamaan, eikä se johdu kasvaimesta päässä. Luuliko Leinonen ennen kauden alkua, että tällä valmennuksella tapparalle on odotettavissa kohtuullinen sijoitus edustusjoukkueella ja junioreilla? Kun näitä junnuja on tänne raahattau kehä III alueelta on jäänyt omat junnut tyystin vaille huomiota, tosi motivoivaa pelata kun tietää että ei ole mitään asiaa rosteriin. Lisäksi oma juniori valmennus on luokkaa pelatakaa nyt jotenkin, niin miten voi edes olettaa kehittymistä.
Tapparassa on siksi monta pelaajaa pelannut uransa alusta loppuun, niin luulisi heitä käytettävän edes juniori valmennuksessa, ellei sitten ole siltoja poltettu jokaiseen suuntaan. Okei, joku ajattelee, että onhan siellä entisiä pelaajia... Niin on, mutta pointti on siinä, että entisille pelaajille pitää saada valmennuskoulutus, valmentakoot samalla vaikka C/D junnuja. Kun koulutus on kunnossa, muutama vuosi "alajunnuissa" sitten kokemuksen &meriittien mukaan ja paikkojen autetessa hitaasti ylemmäs, ei missään nimessä nopeampaa kuin junnujen iän mukaan. Nousu ei ole edes tarpeen kun myöhemmin on oikeat valkut oikeilla paikoilla. Nuorilla joku taitovalmentaja (sasha), sitten vasta b/a-junnuissa taidon lisäksi fysiikkaa ja tämän fysiikkavalmentajan on Kailajärven ohella oltava joku oikea urheiluvalmentaja joka ymmärtää lajin fyysiset vaatimukset ja osaa tehdä niitä palvelevan yksityisen harjoitteluohjelman jokaiselle pelaajalle. Jaska on todella hyvä voimaharjoittelu valmentaja, mutta jääkiekossa on muutakin fysiikkaa kuin voima, kuka vastaa kuntovalmennuksesta, ei kai vaan päävalmentaja? Tappara.fi sivuilta löytyy A-juniorien valmennus duo, onko 2 valkkua tarpeeksi huolehtimaan yksilöiden kehityksestä? Tappara.fi sivuilta ei edes löydy mainintaa nuoremmista junnuista, panostetaanko näihin ollenkaan, vai dissaako koko tapparan organisaatio junioripuolta, joka on joukkueen voimavara kun nykyään on voimakas virtaus pois edustusjoukkueesta ja sm-liigasta? Miten voi kauden alussa B-juniorien valmentaja olla noussut A-juniorien kautta edustusjoukkuuen päävalmentajaksi???
Eli koostetusti lääkkeet uuteen nousuun ajatuksella suomen mestari vuonna 2020:
- Juniorivalmennus kuntoon, painotus valmentaja koulutukseen ja pelaajien taitoon.
- Erilliset roolit toimitusjohtalalle ja pelaajahankinnoista- & junioreista vastaavalle urheilutoimenjohtajalle.
- Valmennukseen triangeli systeemi, joka ikäluokalle päävalmentaja, ykkösvalmentaja (hyökkääjät), kakkosvalmentaja (pakit) kolmosvalmentaja (maalivahdit). Edustukseen ja junnuile yhteinen voima ja fysiikkavalmennus.
- Kaikille bonuspalkka systeemi, erityisesti UTJ:lle ja TJ:lle.
- Yhteistyötä kaikkien päävalmentajien kesken, niin että kaikilla joukkueilla on sama pelisysteemi.
Edittinä yksi epäesimerkki lisää, yllättäen...
Marko Ojanen luotsaa Tapparan A-nuoria keskiviikkona alkavassa karsintasarjassa. Noinkohan olisi Haanpää (vihdoin) saanut kenkää..? http://www.tappara.fi/uutiset/090302c.html
Vai olisiko Haamu nostettu Liigarinkiin?
-
Nostetaanpa erinomainen ketju viime vuodelta uudelleen pinnalle. Tappara ja uusi vuosikymmen - kestomenestystä vai toistuvaa rämpimistä?
En tiedä millaisia aivoituksia Tapparan toimistolla tällä hetkellä on, mutta olisi mielenkiintoista kuulla johdon strategia uudelle vuosikymmenelle. Minun silmissäni Tapparan pitäisi olla joukkue, jonka tavoitteena on kaudesta toiseen kotietu tai vähintään suora playoff-paikka ja sen mahdollistama yllätysmahdollisuus playoffeissa. Paluu häntäpään taapertajaksi tai toivotaantoivotaan-sääliplayoff-joukkueeksi on jotain, mikä olisi tuon nyt toki jo unohdetun kymmenvuotissuunnitelman jälkeen täydellistä fanien päälle kusemista. Tämän selityksenä paljon puhuttu kirstun tyhjyys hieman ontuisi, sillä sitä taloudellista tappiota voi tehdä kovin monella tapaa. 2000-luvun alun luoman menestysilluusion takia yhteistyösopimusten arvo laskee ja halli suorastaan kumisee tyhjyyttään, mikäli tulevalla kaudella kärkiketjuissa kurvailee edelleen jotain Kim Strömbergin kaltaisia turhakkeita. Ei sekään pitkässä jouksussa ole taloudellisesti erityisen kannattavaa.
Valmennuskysymyksen suhteen seurajohtoa ei käy kateeksi: pitkämielisyys Saarisen kanssa näytti jo lopulta kantavan hedelmää, mutta nyt mahdollisen jatkosopimuksen kirjoittamisen jälkeen kaikki tuntuu menevän jälleen päin helvettiä. Mikäli Saariselle on todellakin tehty jatkopahvi ja sen tiedottamista on pantattu tähän massiiviseen olympiataukoon asti, ei Leinosen asemaa tulevassa tiedotustilaisuudessa käy kateeksi.
Imagon osalta täysin hukatun mestaruuden jälkeen Tappara on ollut syöksykierteessä, osin jopa seurajohdosta riippumatta. Saarinen vol1. oli virhevalinta, joka kuitenkin onnistuttiin jollain tavalla paikkaamaan. Rautakorven projekti päättyi ennen aikojaan miehen häivyttyä Ruotsiin. Seurajohto ei kyennyt myöskään estelemään Uraman paluuta Raumalle. Ralen pitkä jatkosopimus olisi saattanut nostaa Tapparan jälleen 2000-luvun alun tapaan yhdeksi liigan suurista: yleisö viihtyi, yhteistyökumppanit olivat tyytyväisiä ja ennen kaikkea Tapparan vetovoima myös pelaajien silmissä alkoi olla jälleen kovaa luokkaa. Rale kuitenkin päätti toisin, ja tästä päätöksestä olemme saaneet kärsiä nyt jo toisen kauden verran.
Mitä nyt olisi tehtävissä? Imago ja vetovoima on saatava nousuun, mikäli menestystä lähiaikoina halutaan tavoitella. Ojasen lopettaminen yhdistettynä nimettömään rämpijäjoukkueeseen on tilanteena täysin kestämätön. Toivon kaikesta sydämestäni, että Saariselle ja kumppaneille ei ole vielä ehditty tehdä jatkosopimusta, mutta mikäli näin on, niin sille ei sitten kertakaikkiaan voi mitään. Ainahan sopimusten purkaminen on mahdollista, mutta Tapparan resursseilla ei ole erityisen mielekästä maksaa parin täyden kauden palkkaa ex-valmentajille.
Pelaajahankintojen osalta tilanne olisi siinä mielessä hedelmällinen, että useilla tapparataustaisilla suht nimekkäillä pelaajilla on sopimus katkolla. Siinä mielessä voisi siis olla otollinen hetki pienelle riskipanostukselle. Riskien ottamisesta puhuttaessa on nimittäin muistettava, että Tapparasta myös poistuu (ainakin toivottavasti) tämän kauden jälkeen pari kovempaa liksaa nauttivaa pelaajaa: Mika Lehto ja Janne Ojanen. Lehterän palkka ei ole liigan tähtitasoa, mutta ilmaiseksi hän tai Enlund tällä kaudella tuskin pelaavat. Lisäksi joukkueen pelaajabudjettia voitaisiin keventää kaventamalla hyökkäysrinkiä entisestään sekä (n)ostamalla rohkeasti rinkiin nuoria loukkaantumisvaraksi ja jättämällä esimerkiksi Aten jatko tekemättä ja statukseensa nähden kuulemma kovaa palkkaa nauttivan Turkulaisen optio käyttämättä. Tammikuiden loppuun astihan myös LeKi-kortti on käytössä, eli tarvittaessa Lempäälästä voisi saada loukkaantumisten yllättäessä apuja edullisesti.
Kahden surkean kauden jälkeen kädet pystyyn nostaminen ja rahahanojen tiukasti kiinni sulkeminen voi aiheuttaa tuskaisia seurauksia pitkäksi aikaa eteenpäin. Tappara tuntuu tekevän tappiota sekä pienellä että isolla pelaajabudjetilla. Alemmassa keskikastissa pelaaminen tuskin tulevaisuudessa houkuttelisi uudelle areenalle merkittäviä yleisömassoja, jolloin senkin hyödyt saattaisivat kääntyä jopa negatiiviseksi. Tappara on tällä hetkellä vedenjakajalla ja seurajohto ehkäpä jopa 2000-luvun merkittävimpien haasteiden edessä.
Leinosen ja hallituksen linjauksia olisi syytä saada puristettua ulos vielä kevään aikana. Aamulehdestä ei tähän ole ja muita medioita tuskin kiinnostaa, mutta kannattajien osalta jotain voisi olla tehtävissä. Radikaaleja ulosmarsseja ei mielestäni ole kuitenkaan syytä järjestää, mutta jonkinlainen hyvässä hengessä pidettävä keskustelutilaisuus (vrt. TamU:n faniforum) seurajohdon kanssa olisi mielenkiintoista saada organisoitua. Sitä en osaa sanoa, olisiko Tapparan johdolla tällaiseen halukkuutta, mutta en pitäisi ajatusta täysin mahdottomana.
-
Turkulaisen kova palkka? Mikähän tämä kova palkka on 40-50 000 e. Epäilen ettei päästä edes noihin lukuihin? Tapparan nykytila menee ihan samoja latuja kuin viime vuonna? Ojanen saikulla, Guollan ei edes pitäisi pelata, koska tilanne pahenee koko ajan kun on töissä. Saravon pitäisi olla sohvalla. Pelikieltoja ja muitakin saikulla väliin. Sitten vielä väärä rytmi harjoitusten ja pelien suhteen. Ei tuollaisella rosterilla voi tulla joka tauolta pelkästään häviämään!!!! Samoja vanhoja virsiä koko ajan?
-
Turkulaisen kova palkka? Mikähän tämä kova palkka on 40-50 000 e. Epäilen ettei päästä edes noihin lukuihin? Tapparan nykytila menee ihan samoja latuja kuin viime vuonna? Ojanen saikulla, Guollan ei edes pitäisi pelata, koska tilanne pahenee koko ajan kun on töissä. Saravon pitäisi olla sohvalla. Pelikieltoja ja muitakin saikulla väliin. Sitten vielä väärä rytmi harjoitusten ja pelien suhteen. Ei tuollaisella rosterilla voi tulla joka tauolta pelkästään häviämään!!!! Samoja vanhoja virsiä koko ajan?
Läheltä Tapparan joukkuetta erään nuorikaartia hyvin tuntevan itsekin kiekkoilevan kaverin suusta kuulin, että Turkulainen ei millään ilmaisella junnusopparilla pelaa. Ei nyt mitään maltaita tienaa, mutta tasoonsa nähden kuitenkin liikaa.
Mutta se offtopicista; toivoisin, että tässä ketjussa keskityttäisiin jatkossakin isomman kuvan hahmottelemiseen ja jätettäisiin esimerkiksi loukkaantumisten ynnä muiden puiminen vaikkapa rosteriketjuun. Luulisi tämän taaperruksen herättävän kannattajissa näkemyksiä ja parannusehdotuksia tulevaisuuden varalle.
-
Kaikki olennainen on taidettu sanoa viime keväänä, eikä niihin juuri uutta ole löytynyt. Paitsi että nyt joukkueen kasaaminen tulee olemaan vaikeampaa ja vaihtuvuus suurta, toisin kuin vuosi takaperin. Tämän jatkuvuuden olisi luullut olevan Tapparalle vahvuus tällä kaudella, joten siltäkin kantilta homma on menossa pahemman kerran pieleen - jos pistesaldo jää vuoden takaisiin lukemiin, on kyseessä melkoinen floppaus.
Olen tätä sanonut jo moneen kertaan, mutta sanotaan vielä kerran. Joukkueen kasaamisesa on tehtävä iso linjanmuutos. Tappara on mennyt liikaa liikkuvuutta painottavan nykymuodin mukana ja ennen liigan isokokoisin joukkue on muuttunut liigan köykäisimmäksi. Kilojen ja senttien myötä joukkueesta on myös kadonnut kamppailupelaaminen, kulmapelivoima ja ylipäätään asenne. Niinikään joukkueessa on iso vaje mm. laukaisutaidossa, kaikilla pelipaikoilla. Pelaajat eivät ole absoluuttisesti huonoja, mutta näistä palasista kasattu kokonaisuus on. Koko komeuden "kruunaa" joukkueen todella laaja suoritustason vaihtelu, joka on vastakohta vuosituhannen alun diesel-kiekolle.
KalPa on tämän nykysuuntauksen huipentuma, ja tulivoimaisen hyökkäysmateriaalinsa turvin se onkin pärjännyt ainakin runkosarjassa erinomaisesti. KalPassa mielenkiintoista on äärikiekollisen pelitavan toimivuus pakistolla joka ei kuitenkaan ole erityisen taitavaa käsistään (vrt. Uraman Tappara). Tässä korostuu huippuluokan valmennuksen merkitys, sillä pelin rakentaminen on edelleenkin vaikeampaa kuin rikkominen.
Kuitenkin KalPan kanssa samoilta sijoilta löytyy myös JYP, joka pelaa pitkälti Tapparan finaalivuosilta tutuilla konsteilla, yhtäläisen menestyksekkäästi runkosarjassa. Jos nämä kaksi osuvat vastakkain keväällä, niin uskon JYPin pyyhkivän KalPalla jäätä tälläkin kertaa - tosipeleissä puolustus tuppaa voittamaan hyökkäyksen.
-
Dodii,
Taaperrus jatkuu ainakin 2011 kevääseen ja hyvin todennäköisesti 2013 kevääseen. Tapparan Hallituksessa ollaan tyytyväisiä sijoista 8-14, mutta pitkässä juoksussa menestymättömyydellä on myös seuraukset. Väki katsomossa vähenee ja yritys eurot sijoitetaan joihinkin muihin brändeihin. Todennäköisesti Tulevaisuudessa Tapparaan ei saada edes hoikuteltua hiomattomia timantteja, kun valmennuksesta vastaa Suomisarja/junioritason valmentajat.
Näillä mennää ja toivottavasti Johto/Hallitus kantaa vastuuunsa, jos jakso "08 syksy - 13 kevät" on synkkä jakso ilman välieräpelejä.
-
Aiheeseen vastaten.
Nykytila sekava, me haluttais nähdä Uraman aikaisen Tapparan peliesityksiä.
Mitä Leinonen haluaa, luultavasti Tappara ja Tapparan pärjääminen paskaakaan kiinnostaa kyseistä herraa.
-
Erittäin kummallinen ratkaisu seurajohdolta tämä uusi valmentajakuvio. Saarisen optiota ei siis käytetty, mutta yksivuotinen jatkosopimus miehen kanssa kuitenkin oli tehtävä. Tämän johdosta ensi kaudella seurassa on päävalmentaja, joka ilmiselvästi ei nauti seurajohdon luottamusta. Olisikohan tämä yhden vuoden päävalmentajapesti siis pientä silmänlumetta, joka takaa Mattilalle työrauhan aloitella liigapäävalmentajana Saarinen suojakilpenään? Saarinen on nimellinen päävalmentaja, mutta Mattila vetelee ikään kuin taustalla naruista säästyen suuren yleisön vihanpurkauksilta menestymättömyyden mahdollisesti jatkuessa.
Miksi Mattila ei ottanut vetovastuuta jo ensi kaudella? Ainakin ulospäin ratkaisu olisi ollut edes jollain tavalla sellainen, että Tapparan organisaatiosta olisi huokunut tarve muutokselle. Nyt julkaistusta tiedotteesta taas saa kuvan, jossa seurajohto on tyytyväinen nykyiseen muniinpuhalteluun ja seilaukseen sijoilla ynnämuut. Tämä tapparalainen valmennus on vienyt seuran takaisin 90-luvun lama-aikoihin, ja nyt sitä samaa tasoa on odotettavissa ainakin seuraavan kauden verran.
Itseäni ihmetyttää myös se, että mikäli Mattilaa ei todella koettu vielä valmiiksi ottamaan päävalmentajan paikkaa (ainakaan julkisesti), niin miksi juuri Saarinen on se mies, joka toimii Mattilan niin sanottuna mentorina ensi kauden ajan? Uudella sopimuksella ei ilmeisesti ollut siis mitään tekemistä tämän option kanssa, joten eikö mistään kertakaikkiaan olisi löytynyt ketään toista kokeneempaa valmentajaa tähän yhden kauden mittaiseen päävalmentajaprojektiin? Mikko "Voittoprosentti" Saarinen tuskin on se kaikista kovin jätkä, josta Mattilan tulisi ottaa vaikutteita omaan tekemiseensä. Tai onhan tietysti sekin vaikutteiden ottamista, kun seurailee miten ei kannata asioita hoitaa.
Kaiken kaikkiaan olen erittäin huolestunut seuramme tulevaisuudesta. Nyt alkava vuosikymmen ei vaikuta erityiseltä kultakaivokselta; täytyneekin tyytyä vain Willen tuottamaan videomateriaaliin menneistä. Toivottavasti olen väärässä, mutta ei hyvältä näytä.
-
Nyt ottaa päähän! Ilmeisesti halutaan, että meikäläisen kaltaiset sällit eivät käy ensi kaudella hallissa. 9.n tappiota ja monet odottivat muutoksia tämän johdosta, mutta Leinonen teki Ilvekset!
Ensi kaudella en enää suostu maksamaan siitä. että saan paikan päällä hallissa itseni pahalle päälle ja tiedän, että meitä on monta. Aika moisen porukan saavat koota junnukoutsien ympärille, että saavat kausikortteja myytyä uudelle kaudelle.
Tappara tuntuu olevan valmentajille suora tie päästä liigaan, kuten esim tämä Mattilan poika, jota järjestään haukutaan sisäpiirissä. Olen todella pettynyt, koska näiden herrojen näytöt eivät ole puhuneet jatkopestien puolesta! Tapparan budjetilla pitäisi pelata muusta kuin sijoista 10 - 14:sta.
-
Jarppara sanoi tossa edellä kaiken oleellisen...
-
Tapparan budjetilla pitäisi pelata muusta kuin sijoista 10 - 14:sta.
Tappara pelaa tällä hetkellä suorasta playoff paikasta...
-
Tapparan budjetilla pitäisi pelata muusta kuin sijoista 10 - 14:sta.
Tappara pelaa tällä hetkellä suorasta playoff paikasta...
Edellisiin 9 otteluun Tappara ei ole kyllä pelannut mitään eikä mistään. Katotaan viimeiset 9 ottelua,joko sieltä saapuisi jääkiekkojoukkue pitkästä aikaa kaukaloon ja alkaisi pelata.
-
Täällä aika usein meikälle ja ikätovereilleni kuittaillaan, että nyt on nykyaika eikä voida elää menneessä, mutta on niin turhauttavaa todeta, että mitäs minä sanoin. Tapparan budjetti on edelleenkin 5-7 sijoilla ja näillä satsauksilla voidaan odottaa parempaakin menestystä. .Joukkueessa pitää olla hyvä valmentaja ja sen jälkeen loistava maalivahti, tästä lähtee joukkueen rakentaminen! Mielenkiintoista seurata minkälaisia pelaajia Tappara saa houkuteltua tuleville kausille ja ennen kaikkea katsojia? Tämä vuosikymmen alku muistuttaa pelottavan paljon lähes koko 90-lukua ja samoin myös 2003-2005 aikaa kun edellinen M Saarinen johti joukkuetta. Pakko myöntää, että kun kokenut aika monet menestys kaudet niin odotukset ovat aina kovat, mutta ei pirukaan siedä jatkuvaa alisuorittamista. Jossain on vikaa, jos esim paikallispelit hävitään lähes poikkeuksetta älyttömän huonolla pelillä(asenteella).
Täällä joku kaipaa neuvoja näihin ongelmiin, mutta minä olen ollut yksi niistä joka maksaa palkkaa näille asiantuntijoille, jotka oikein itse haluaa valmentajaksi, joiden tehtävä on luoda toimiva pelitapa ja saada jätkät kiipeen vaikka puuhun perse edellä!
-
Ja lisäksi Ljjp.n kanssa samoilla linjoilla pelaajien koon suhteen. Tappara on ollut liian kiltti sakki monta vuotta molemmissa päissä. Jääkiekko on fyysinen peli ja Tuukka Mäntylä on harvinaisuus, joka pystyy pelaan kovaa koostaan huolimatta.
-
Kun tulin töistä ja aloin selailemaan mahdollisia kiekkouutisia niin eteeni pompsahti tämän päiväinen Kirvesmiehen kirjoitus. Huolestuin, siis syvästi huolestuin tuosta kirjoituksesta. Sanon heti alkuun että Ville Nieminen on suosikkipelaajani, ollut sitä aina. Vaikka ajatukseni lähteekin huhun perusteella siitä kauhuskenaariosta että Nieminen ei jatkaisi Tapparassa niin se kirvoitti ajatukseni pohtimaan mitä Tappara minulle on. Kirvesmiehen teksti oli siis jonkinlainen sykäys miettimään asioita, siis Tapparan asioita tarkemmin. Sitä Kirvesmies varmasti jutullaan halusi ja onnistui ainakin minun kohdalla, joku voisi pitää tätä liioitteluna, itse en. Tuon tekstin perusteella lyhyt yhteenvetoni on se että Tappara on hukkaamassa tapparalaisuutensa.
Tappara on ollut minulle aina seura joka on pitänyt omista kasvatistaan huolen, sen tietävät myös pelaajat koska maailmanreissujen jälkeen tänne palaavat ja pukevat liigassa ylleen vain Tappara-logoisen kirvesnutun. Harvalla seuralla on sellaista suhdetta pelaajiinsa kuin Tapparalla, molemminpuolinen vahva side johon kolmannen siteen muodostavat fanit. Näin on lähes tulkoon pyhä kolminaisuus kasassa! Tätä on tapparalaisuus, omat kasvattimme johdattavat tätä seuraa eteenpäin johon tuodaan muutamia täsmähankintoja. Jopa muutamat nimekkäät kasvatit jotka nyt muualla pelaavat ovat halukkaita joskus palaamaan Tapparaan, ja se ei ole edes julkinen salaisuus. Asia joka on syntynyt Tappara-kasvattien ja seuran välille on luottamus, oikeastaan tiettyjen pelaajien kohdalla ei tarvinnut koskaan olla huolissaan heidän Suomeen tullessaan että missä he pelaavat. Nieminen,Saravo,Mäntylä,Ojanen ovat nykypäivänä pelaajia joiden tiedän aina antavan kaikkensa Tapparan eteen ja pelaavan logomme puolesta, ennen oli toiset pelaajat. Jori Lehterä voi takoa 1+4 mutta silti sisimmässäni en tiedä onko hän antanut kaikkensa Tapparalle, pisteet ei ole tässä se olennaisin kysymys. Nyt Kirvesmiehen jutun perusteella pelkään että uusi hallitus ja Mikko Leinonen ovat tuhoamassa tämän kaiken, lähestulkoon sen joka edustaa minulle koko Tappara-instituutiota. Nämä seikat on ollut Tapparalle voimavara ja tätä asiaa ei saa muuttaa sillä tämä on se Tapparan-sydän mistä koko seura ja fanit hengittää.
Tapparalla olisi paikka iskeä juuri nyt ja lujaa. Naapurimme on jo niin haavoittunut ettei se vaatisi kuin sen kuolettavan iskun. Tapparalla on paikka iskeä mutta ilmeisesti se poistuu paikalta ja jättää naapurin täten kitumaan antaen mahdollisuuden selvitä. Jokaisen olisi herättävä, Tappara ei saa tuhota perinteitään ja siteitään omiin pelaajiin. Jäähallin toinen pääty on jo sen tehnyt ja lopputulos on kaikkien nähtävällä. Tappara kuuluu Tapparalaisille!
ps. Nyt tuli kirjoitettua vähän mitä päällimäisenä tuli mieleen ja pitää illan mittaan parannella. Haluaisin että muutkin ottavat kantaa siihen millaisena näen seuran noin syvällisemmin, eikä puhuttaisi siitä kuinka pitää menestyä.
-
Kun tulin töistä ja aloin selailemaan mahdollisia kiekkouutisia niin eteeni pompsahti tämän päiväinen Kirvesmiehen kirjoitus.
Kirvesmies tekstaili Eino Leinot taas, tiedä sitten mitä ajaa takaa. Villen kohdalla on kyllä syytä nyt pitää pää kylmänä. Herra on ollut käsittääkseni pari kautta enempi vähempi risana. Voi olla että kroppa sanelee ehdot, ei Tappara.
Tappara on ollut minulle aina seura joka on pitänyt omista kasvatistaan huolen, sen tietävät myös pelaajat koska maailmanreissujen jälkeen tänne palaavat ja pukevat liigassa ylleen vain Tappara-logoisen kirvesnutun.
Kohtuullisesti on paluumuuttajia viime vuosina tullut ja saisi jatkua. Olis muuten paluumuuttajille muutakin hommaa ku pelaaminen tarjolla, sekin yks myös ex mailatehtailija :) Muistu mieleen Ojasen Marko, eikös se ole C:ssä tehny hyvää jälkeä.
Hyvän seuran piirre on kyllä tämä omistaan huolen pitäminen! Samaa mieltä.
Tapparalla olisi paikka iskeä juuri nyt ja lujaa. Naapurimme on jo niin haavoittunut ettei
Tää ei oikeastaan edes kiinnosta, Naapuriseura. Pidetään vaan oma pesä kunnossa!!!
Mitä minä haluan. No pelikuntoiset paluumuuttajat takaisin vielä Tapparaan. Toinen asia on että uransa lopettaneet huiput saataisiin junnuvalmennukseen. Heillä on paljon tietoa ja taitoa edelleen käytettäväksi.
-
colyn kanssa samoilla linjoilla. On aivan käsittämätöntä perseilyä Leinoselta & kumppaneilta mikäli Nieminen, myös minun suosikkipelaajani ja yksi kaikkien aikojen Tappararoista, käytännössä sysätään sivuun joukkueen tulevaisuuden kuvioista. Tapparan valtti, Tapparalaisuus, todellakin on kaikkoamassa hitaasti mutta varmasti rakkaasta seurastamme.
Näköjään ipan touhuista ei olla mitään opittu vaan päinvastoin, samalla turmion tielle koitetaan kovaa vauhtia tunkea. Huhujen mukaan tänne ollaan hankkimassa 3. ja 4. -ketjujen erikoismiehiä samalla kun omat junnut ovat vaarassa jäädä ilman peliaikaa (hieman tulee naapuri mieleen..). Tästä case-Nimosta yhtymäkohtana ipaan mieleen tulee myös Viitakosken siirtyminen Kärppiin, lähtiessään Ilveksestä Veskuhan oli heti Raipen jälkeen fanien suurin suosikki (vähän niinkuin Ville meillä tulee monella Jannen jälkeen kakkosena), mutta niin vain organisaatio halusi sen imagotappion ottaa ja söhläsi pienoisen ikoninsa muualle. Tietysti Veskusta ja Nimosta puhuttaessa liikutaan ihan eri tasoilla, mutta pointti varmaankin tuli selväksi.
Niemisen syrjäyttäminen vahvistaisi myös entisestään käsitystäni siitä, että nykyisellä valmennuksella on jonkinasteinen auktoriteettiongelma. Näkyyhän se peleissäkin kun Ville koittaa penkillä herätellä porukkaa samalla kun Saarinen joko puhaltelee muniinsa tai tyytyy huutamaan niitä iänikuisia "luistele, luistele!" -huutoja tai muuta vastaavaa, olennaiseen pureutumisen sijaan. Tuskin olen kovin kaukana totuudesta myöskään siinä jos väitän, että ajoittain pukukopissa pelaajat kuuntelevat enemmän nro. 30:n ohjeistusta kuin valmennuskaksikko Saarinen&Mattilan. Tietenkään yksittäinen pelaaja ei saisi koskaan valmennuksen yläpuolelle nousta, mutta ainakin ulospäin vaikuttaa välillä siltä että Tapparaa johtaa joku aivan muu kuin Saarinen.
Tapparassa näyttäisi olevan myös mielipiteiden ääneen sanominen kiellettyä, sillä siitähän nyt ei ole mitään epäselvyyttä että Ville ongelmakohdan huomattuaan antaa myös koko organisaation siitä kuulla, mikä onkin varsin tervetullutta sisäänpäinlämpiävään nyky-Tapparaan, mutta näköjään Leinonen kumppaneineen haluaa kaikki pienetkin soraäänet vaimentaa. Totaalista faneille pyllistämistähän se on mikäli Nimolle ei sopparia tarjota, mutta Leinosellehan tämä on tuttua puuhaa. Talous edellä, urheilullinen menestys olkoon kakkossijalla. Sinänsä fiksua, mutta pikkuhiljaa alkaa kyllä kärsivällisyys pettää. Toki taloudesta pitää pitää huolta ettei jouduta samanlaiseen tilanteeseen kuin missä vaikkapa Vaasan Sport nyt on, mutta urheilusta kun on kysymys niin sitä menestystäkin on tultava. Kukkaronnyörejä on pakko avata mikäli tavoitteet halutaan saavuttaa, näin on todennut myös JYP:n huippuseuraksi nostanut Jukka Seppänen. Niin ja niistä Tapparan tavoitteista.. Eikös jokunen vuosi sitten linjattu, että mestaruus olisi tarkoitus saavuttaa jollakin n. 5-6 kauden periodilla? Korjatkaa jos olen väärässä. Mutta jokatapauksessa, naurettavaa sanahelinäähän tällaiset puheet ovat tekoihin verrattuna. Tällaisten tavoitteiden pitäisi olla Tapparan kaltaiselle seuralle realismia, ja niiden toteutumista myös fanit odottavat, mutta mikäli Leinonen ei toimistollaan herää tähän päivään, on realismi tavoitteista kaukana. Mennään aikalailla yltiöoptimismin puolelle jo. Surullista, mutta valitettavan totta. Nykyinen yltiöoptimismi näkyi varsin selvästi viime kaudella. Joukkue oli jo ennen kautta koottu monista toivotaan toivotaan -palasista, joista suurin osa löytyi pakistosta. Kauden edetessä kävi koko ajan selvemmäksi myös se, että hyökkäyspäässä tehot jäävät muutaman herran harteille. Pahoja ennusmerkkejä oli siis ennen kautta jo olemassa, mutta siltikin tavoitteena oli suora puolivälieräpaikka - vaikka päävalmentajakin oli täysi noviisi! Toki näin jälkeenpäin on helppo viisastella, mutta nyt kun tälläkin kaudella meno on enemmän ja vähemmän ailahtelevaa ollut, tulee väkisinkin tuo viime kauden floppi mieleen. Samoja piirteitä on nimittäin ollut havaittavissa tälläkin kaudella, joskin huomattavasti lievempinä.
Kaiken kaikkiaan, Tapparan nykytilanteesta ja etenkin tulevaisuudesta ole hyvin, hyvin huolestunut. Seura on minulle todella rakas, ja sen parissa on koettu niin ilot kuin surutkin, siksi tällaista nykyisen kaltaista touhua on ajoittain erittäin harmillista seurata. Toki menestys on nyt tällä kaudella ollut ihan kohtalaista ja pelaajahankinnatkin järkeviä, mutta jokin epäilyksen varjo Tapparaa silti leimaa. Luotto ei katastrofaalisen viime kauden jälkeen ole vielä täysin palautunut. Tiedä sitten onko vika pelkästään minun ajattelumaailmassani, osittain voi ollakin, mutta tuskin kokonaan. Hieman kärjistetysti ja vuodatusmaisesti tässä mielipide nytkin tuli ilmaistua, mutta aivan kuten colya järkytti Kirvesmiehen tämänpäiväinen kolumni, niin samalla tavalla minutkin se kirvoitti tällaiseen spontaaniin, kriittiseen kommenttiin. Niin fanaattinen fani olen kuitenkin näistä epäilyksistäni ja kritiikistäni huolimatta, että kotipeleissä tulee käytyä niin monessa kuin mahdollista. Tuskin kukaan täällä voi kiistää, että ainahan se sydäntä lämmittää kun kirvesrinnat verkkoja venyttävät. Ehkäpä juurikin siksi kun Tappara itselleni on hyvin tärkeä, niin tulee sitten haukkujakin annettua helpommin.. No, mene ja tiedä, mutta tulevaisuutta odotan pelonsekaisin tuntein. Ja lopuksi täytyy sanoa vielä, että mikäli Nieminen uraansa aikoo jatkaa ja hän haluaa Tapparassa sen tehdä, sitä EI missään nimessä saa estää.
-
Totaalista faneille pyllistämistähän se on mikäli Nimolle ei sopparia tarjota, mutta Leinosellehan tämä on tuttua puuhaa.
Ja monta todellista kirvesrintaa Leinonen on viime aikoina päästänyt muihin seuroihin?! Mun mielestä just Leinonen on hommannut meille Saravot ja Mäntylät pitkillä soppareilla sekä Niemisen nyt pariksi kaudeksi.
-
Älkää huoliko yhdestä Villestä, onhan meillä kuitenkin Atte, Pyymäki ja Tomi Peltonen omia helmiä joukkueessa mukana. Näistä kun pidetään kiinni niin ei hätää!
-
Älkää huoliko yhdestä Villestä, onhan meillä kuitenkin Atte, Pyymäki ja Tomi Peltonen omia helmiä joukkueessa mukana. Näistä kun pidetään kiinni niin ei hätää!
Haha on tää hienoo... Mikki hankki meille kaksi Tappara ikonia puolustukseen vielä ennätys pitkillä soppareilla. Siltikin täällä ruvetaan tuomitsemaan koko Tappara johto yhden huhu perusteella.. uskomatonta.
-
Haha on tää hienoo... Mikki hankki meille kaksi Tappara ikonia puolustukseen vielä ennätys pitkillä soppareilla. Siltikin täällä ruvetaan tuomitsemaan koko Tappara johto yhden huhu perusteella.. uskomatonta.
Ei niitä lasketa. Niemisen kaverin nettikirjoitus pitää ottaa suurella tunteella vastaan, koska niinhän Nieminenkin pelaa. Tai pelaa silloin kun kroppa antaa myöten eli valitettavan harvoin.
Niemiselle on aivan varmasti tarjottu jatkopahvia. Kysymys on siitä, kannattaako pahojen vammojen kanssa taistelevalle 30 pisteen miehelle maksaa tähtipelaajan palkkaa. Tämä epämääräisten huhujen levittäminen Niemisen sopimusneuvottelujen aikaan on jo niin tuttua touhua vuosien varrelta, että ei uskoisi sen vieläkin uppoavan näin raskaasti joihinkin faneihin. Kohta Niemisen JYP/HIFK/Ilves/LeKi-sopimus on jo varmaa tietoa.
-
Jos huhut (että Nieminen savustetaan Tapparasta ulos) osoittautuvat todeksi niin kiitti mutta mulle riitti tää touhu.
Itse asiassa mua turhauttaa koko Tapparan touhut jo nyt niin paljon, että enpä jaksa nyt edes tämän enempää asiasta avautua.
-
Sitä kukaan ole savustamassa yhtään mihinkään! Tapparan kaikki tahot tietävät mitä Ville Nieminen merkitsee faneille!
-
On aivan käsittämätöntä perseilyä Leinoselta & kumppaneilta...
Olitpa kirjoittanut pitkän vuodatuksen. Siellä oli taas mainittu kukkaronnyörit ja kymmenvuotissuunnitelmat lupauksineen. No minä vastaan lyhyesti: jätkä ei tiedä eikä ymmärrä näistä asioista näköjään yhtään mitään. Keskity jatkossa vaikka taputtamiseen halilla. Sori vaan mutta ei voi olla sanomatta pahasti tommosille puusilmille, jotka vääntää asiat mielessään aivan päin p**settä ja sitten vielä julistaa niitä totuuksina täällä. Enpä ihmettele miksi jälkipelit ovat nykyään unplugged... Ihan oikein! Ei vaan osata arvostaa, vaikka tosiasia on, että Leinonen on ihan varmasti jos ei paras, niin hyvä kakkonen jos puhutaan Suomen kiekkojohtajista. Tehtävä on h**vetin vaativa ja mikä pahinta, se ei ole läheskään pelkästään omista tekemisistä ja päätöksistä kiinni.
-
Leinonen ja kumppanit on kyllä ihan hyvin loppujen lopuksi toimineet. Paluumuuttajia ja hyviä kaappauksia on joukkueessa. Tietysti muutaman kauden ajanjaksolla urheilullinen ja taloudellinen menestys ei ole ollut tavoitteiden mukaista. Juhlavuosi tuli tyyriiks niinku viime kausikin. Tälle kaudelle toivon hartaasti kuuden sakkiin pääsyä, auttas tuohon taloudelliseen puoleen.
Tämän foorumin kirjoittajien Tapparalaisuutta en rupea arvostelemaan. Mutta Tapparalaisten olisi täällä parkumisen sijaan/lisäksi syytä suunnata Hakametsään kotipeleihin. Jos peli on kuraa niin sitten on mutta joukkueen puolella pitää olla, on sitten nimet paidan selässä mitä vaan. Jos maksaneiden katsojien määrä saadaan tällä hetkellä utopistisen suureksi kuin vaikka 6999 niin niitä paluumuuttajia voisi saada hiukan nuorempana Tapparaan.
Eipä silti, taisin saada tällä tekstillä omaankin nilkkaan...
-
On aivan käsittämätöntä perseilyä Leinoselta & kumppaneilta...
Olitpa kirjoittanut pitkän vuodatuksen. Siellä oli taas mainittu kukkaronnyörit ja kymmenvuotissuunnitelmat lupauksineen. No minä vastaan lyhyesti: jätkä ei tiedä eikä ymmärrä näistä asioista näköjään yhtään mitään. Keskity jatkossa vaikka taputtamiseen halilla. Sori vaan mutta ei voi olla sanomatta pahasti tommosille puusilmille, jotka vääntää asiat mielessään aivan päin p**settä ja sitten vielä julistaa niitä totuuksina täällä. Enpä ihmettele miksi jälkipelit ovat nykyään unplugged... Ihan oikein! Ei vaan osata arvostaa, vaikka tosiasia on, että Leinonen on ihan varmasti jos ei paras, niin hyvä kakkonen jos puhutaan Suomen kiekkojohtajista. Tehtävä on h**vetin vaativa ja mikä pahinta, se ei ole läheskään pelkästään omista tekemisistä ja päätöksistä kiinni.
Okei, myönnän että hieman tuo "vuodatukseni" osittain meni ehkä turhan kärjistämisen puolelle ja asiasisältöä ei kaikissa lauseissa paljoa ole, siitä pahoittelut. Tämän pistän kuitenkin sen tunnekuohun piikkiin jossa tuon tekstini kirjoitin. Voin hyvin myöntää myös sen, että olen toki äärettömän iloinen monista Leinosen tekemistä sainauksista ja "löydöistä", esimerkkeinä Lehterä, Enlund, Leimu jne jne. Ilmeisesti kassastakin on ainakin kohtuullista huolta pidetty, viime kauden katastrofikaudenkin tilinpäätös (vaikka se reilusti miinusmerkkiseksi jäikin) ei nyt ollut mikään aivan karmea. Ja tietysti tämän päivän SM-liigassa missä toimitusjohtajat tekevät mitä kummallisempia ratkaisuja Leinosen useimmiten järkipohjaiset päätökset ovat piristävä poikkeus. Mutta se asia mikä Leinosen kohdalla minun ajatusmaailmassani mättää on juurikin tämä NiemisVillen kohtelu. Kyllä, Ville nauttii Tapparassa ihan mukiinmenevää palkkaa ja kyllä, hänen asemansa on Hiitelän kommenttia siteeratakseni tietyllä tavalla "pyhä", mutta silti jotenkin ulospäin vaikuttaa siltä ettei Leinonen Villeä aina samalla tavalla tunnu arvostavan kuin monia muita. Saatan olla pahasti väärässä, mutta ainakin Niemisen ja Tapparan värikäs historia etenkin siltä ajalta kun Mikki on ollut tj, tukee hieman tuota väittämääni. Julkinen salaisuushan on (mikä jo moneen kertaan on mainittu) on se, että herrojen erimielisyydet juontavat jo junnuajoista lähtien. Niemiseen ei toki ennen Stanley Cupia oikein kukaan tuntunut uskovan, mutta vuodesta 2001 lähtien Nimon tärkeyttä ei olekaan sitten sen koommin kyseenalaistettu. Paitsi Leinonen silloin kaudella 04-05, ja mahdollisesti nyt uudestaan 09-10 kauden päätteeksi. Kaiken kokemansa jälkeen Ville ei mielestäni ansaitse kärjistetysti sanottuna joukkueesta pois potkimista, etenkin kun kyseessä on kasvattajaseura. Aika erikoista toisaalta kyllä on että aina uudestaan ja uudestaan Nieminen kirverintoihin on palannut, vaikka tuskin muistot edelliseltä visiitiltä ovat aina ne parhaat mahdolliset olleet.
Hieman meni nyt offtopicin puolelle, mutta eiköhän tässä taas ollakin sitten vuodatukset vuodatettu vähäksi aikaa. :D
-
Mitä haluaa seurajohto ja seuran omistajat? Huolestuneena nykytilanteesta haluaisin todellakin tietää mihin suuntaan tätä seuraa ollaan viemässä. Leinonen halajaa Tapparaa euroliigoihin ja ties mihin. Millä rahkeilla?
Pelaajabudjetti todennäköisesti laskee jälleen ensikaudelle, jolloin alamme olemaan siinäkin jo häntäpään sakkia.
Joukkueessa ei ole vetovoimaa, eikä mediaseksikkyyttä..millä ihmiset halliin??
Juniorivalmennus on epäonnistunut, tulevaisuuden Tappara tähtiä ei hetkeen taida olla näköpiirissä.
Mikki Leinonen: "Kaivataan pitkäjänteisyyttä" eli suomeksi: meillä ei ole varaa eikä halua rakentaa kärkisijoita taistelevaa joukkuetta.
Totuus on että Tappara ei ole ollut suurseura aikoihin ja keskikastistakin alamme pudota pienseuran asemaan. Ei todellakaan ole kenenkään etu että Tappara vaipuu taistelemaan muiden pienseurojen kanssa jämäpisteistä ja sijoituksista 10-14.
Suunta on nyt väärä ja ryhtiliikettä vaaditaan jokaiselta osa-alueelta.
Ehkä meni hieman ohi aiheen, sori
-
Joukkueessa ei ole vetovoimaa, eikä mediaseksikkyyttä..
Suunta on nyt väärä ja ryhtiliikettä vaaditaan jokaiselta osa-alueelta.
Tää media homma on kyllä huippu luokkaa. Ei edes aamulehdessä mainittu Honkasen sopimusta.
-
Ei edes aamulehdessä mainittu Honkasen sopimusta.
Sivun 19 yläreunassa mainittiin että Tappara hankki Suikkasen mukaan "puujalkapakin".
-
Ei edes aamulehdessä mainittu Honkasen sopimusta.
Sivun 19 yläreunassa mainittiin että Tappara hankki Suikkasen mukaan "puujalkapakin".
No, niinpäs olikin. Onneks Suikkanen on antanut statuksen miehelle. Muutkin valmentajat vois arvioida kaikki Tapparan pelaajat. Ei tarvis seuran ilmotella mitään. Urheilutoimitus vois sitten kaivella aina vanhat tuollaiset syväluotaavat analyysit.
kyllä se pitäs olla niin että aina kun tulee uus pelaaja niin olis edes pieni juttu paikallislehdessä.
-
Valitettavasti tämä viestiketju on nostettava täältä esiin. Ei tarvitse olla nero jotta voi todeta että Tappara on kriisissä. Siitä ei pääse mihinkään. Mihin alkukauden lento loppui? Eikö pelaajia kiinnosta? Näkyykö nyt tämä puolenvuoden mittainen valmentajasekoilu? Mistä kiikastaa?
Onko jotain mitä pitäisi tehdä? Tai voisi tehdä? Itsestäni tuntuisi turhalta ajatukselta antaa Hirvosellekin kenkää. Mitä sillä voitettaisiin? Negatiivista julkisuutta vain. Mutta mielestäni jotain olisi tehtävä. Mutta kun en tiedä mitä. Se on selvää että 8 tappionputki on merkki kriisijoukkueesta. Tavallaan mitään ei olla vielä hävitty mutta kurssi olisi käännettävä. Koska Tapparalla on viimeksi ollut näin pitkä tappioputki? En edes tiedä. Kertokaa kuka tietää, axe?
Mikä siis lääkkeeksi? Kertokaa näkemyksenne!
-
Koska Tapparalla on viimeksi ollut näin pitkä tappioputki? En edes tiedä. Kertokaa kuka tietää, axe?
Viimeksi viime kaudella 9 ottelua.
-
Ei tule Tapparan tappioputki menemään poikki vielä moneen viikkoon! Kyllä niin säälittävää oli tekeminen kentällä! Pelikaanit esitti todella pirteää peliä tänään. Varmaan tulee samanlainen räpellyspeli tortaina perään. Sitten kohdataan HIFK, Kärpät ja Jokerit? Kuka uskoo, että niiltä tuollaisella pelillä irtoaa ainuttakaan pistettä? Tuollaisella pelillä mennään heittämällä se toistakymmentä peliä häviten tästä eteenpäin.
-
Koska Tapparalla on viimeksi ollut näin pitkä tappioputki? En edes tiedä. Kertokaa kuka tietää
No eihän siinä kauas tarvitse mennä. Tappara hävisi viime tammikuussa viimeisen ottelunsa ja helmikuussa kaikki ottelunsa, yhteensä yhdeksän peräkkäin. Silloista tappioputkea edelsi loistava, joulukuun alussa alkanut jakso. Kuulostaako tutulta?
Edit: hidas
-
Koska Tapparalla on viimeksi ollut näin pitkä tappioputki? En edes tiedä. Kertokaa kuka tietää, axe?
Viimeksi viime kaudella 9 ottelua.
Ai no sittenhän ei ole mitään hätää. Viimekaudella tiputettiin lopulta kuitenkin Jokerit ja haastettiin miehekkäästi Kalpa. Jos se riittää jollekin, niin kiva sille..
-
Itsestäni tuntuisi turhalta ajatukselta antaa Hirvosellekin kenkää. Mitä sillä voitettaisiin? Negatiivista julkisuutta vain. Mutta mielestäni jotain olisi tehtävä. Mutta kun en tiedä mitä. Se on selvää että 8 tappionputki on merkki kriisijoukkueesta. Tavallaan mitään ei olla vielä hävitty mutta kurssi olisi käännettävä. Koska Tapparalla on viimeksi ollut näin pitkä tappioputki? En edes tiedä. Kertokaa kuka tietää, axe?
Minäkin olen aina ihmetellyt valmentajien joskus älyttömän nopeitakin potkuja. Nyt alkaa vain tuntua siltä että tähän lamaan se saattaisi olla oikea lääke. Tällä materiaalilla Tapparan pitäisi olla kevyesti keskitason joukkue. Alkukaudesta joukkue näyttikin että potentiaalia on. Nyt näyttää siltä ettei sellaista jumboa löydy jolle pystyttäisiin hanttiin laittamaan. Tällä menolla on vain ajan kysymys milloin Tepsikin pujahtaa ohi ja olemme itse jumboina.
Emme tietenkään tiedä kuinka hyvä henki joukkueen sisällä on, tai kuinka hyvä luotto porukalla on päävalmentajaan. Jotkut toilaukset näyttävät ulospäin melko kummallisilta.
- Maalivahtiruletti kun Säteri tuli takaisin
- joidenkin pelaajien viltissä istuttaminen
- Kuumien pelaajien peluutus (tai paremminkin jäähdyttely)
- Ketjuruletti, on se kumma kun edes ykkösketjua ei saada kasaan.
Kaiken kaikkiaan sellaista sekoilua että potkut olisivat paikallaan. Ja päätös pitäisi tehdä nyt, jotta uusi koutsi voi ottaa hyödyn irti tulevista tauoista.
-
On turha lähteä heti syyttämään päävalmentaja Hirvosta tilanteesta. Enemmänkin lähtisin huutelemaan kesän pelaajahankintojen järkevyyttä mm. Honkanen etc..
Faktahan on se ettei Jani Honkanen ole minkään mittarin mukaan liigatason puolustaja! Liike ei riitä, ei osaa lukea peliä jne.. Tapella hän kyllä osaa, mutta ei siitä Sm-Liigassa seura juurikaan positiivisessa mielessä hyödy. Pakkipari Honkanen-Turkulainen on sekaisin kun kuuluisa haminan kaupunki jokaisessa ottelussa. Taso Sm-Liigassa on vaan kavereille liian kova, valitettavasti. Vanha sanontakin kertoo, että joukkue on niin huono kuin sen heikoin lenkki. Tässä tapauksessa siis todella huono ;)
Pelaajien roolitusta haluaisin valmennusjohdon hieman miettivän. Itse kiekkoa paljon pelanneena tiedän että tällä hetkellä ei ole mukava kuulua Tapparan joukkueeseen. Toivottavasti pelaajat saavat kaivettua takaisin sen positiivisen energian mitä nähtiin alkukaudesta!
Viimeiset kolme ottelua jäällä on vaellellut niin hengetön Tappara, että ei ihme jos voittoja ei tule. Jääkiekossa myös tuuri pitää ansaita, ja näinhän se alkukaudesta menikin-->kiekko pomppi meillekkin mukavasti.
NYT TOIVOISIN KAIKKIEN TAPPARA FANIEN SAAPUVAN HALLIIN KANNUSTAMAAN JOUKKUETTA!! JOUKKUEEN HYLKÄÄMINEN VAIN PAHENTAA TILANNETTA! Näin kävi myöskin Ilvekselle viime kaudella.
NYT TAPPARA TOIMISTOVÄKEÄ MYÖTEN HERÄTYS!!! KYLLÄ SE VOITTOPUTKI SIELTÄ VIELÄ TULEE JOS VAAN TEEMME YHDESSÄ TÖITÄ!
-
On turha lähteä heti syyttämään päävalmentaja Hirvosta tilanteesta. Enemmänkin lähtisin huutelemaan kesän pelaajahankintojen järkevyyttä mm. Honkanen etc..
Faktahan on se ettei Jani Honkanen ole minkään mittarin mukaan liigatason puolustaja! Liike ei riitä, ei osaa lukea peliä jne..
Ohhoh! Pienestä se oli siis Tapparan osalta kiinni tämän kauden menestys. Hankittiin kuitenkin hopeajoukkueesta runkotason puolustaja.
Ei Tapparan lama ja surkeus johdu yksittäisestä pelaajasta vaan nyt on suurempi asia taustalla mikä on mennyt aivan vihkoon.
-
Honkanen ei ole pahin syypää. Kyllä pahiten alakerrasta ovat pettäneet rooliinsa ja tilipussiinsa nähden tähtipakkimme vahvistettuna Ilvosella (yhteensä kolmikolla -17; vertailun vuoksi Honkanen-Turkulainen -kaksikko +4). "Pirteitä otteita" eli tuloksetonta koohotusta on nähty myös Vänttiseltä ja Virpiöltä.
-
Tosiasia ja fakta on se, että jos ei taistelu-ilme muutu ni jotain ratkasuja pitää tehdä.
Oikeestaan ongelmahan on siinä, että pakit puolusta, hyökkääjät ei tee maaleja tarpeeks ja maalivahdeille menee helppoja.
Muuten kaikki kunnossa. ;D
Mitähän reeneissä tapahtuu tällä hetkellä? Vedetäänkö siä kenttää ympäri välillä takaperin luistellen?
Mihin suuntaan tässä ollaan menossa?
-
Pakko minunkin tulla tänne ihmettelemään ja purkamaan ankaraa ketutusta tämän hetken tilanteesta! Silmiin pistävää Tapparan pelissä on se, että tällä hetkellä ei osata edes yksinkertaisia perusasioita esim tänään ja Bluessia vastaan ei saada annettua hyökkäyksiin lähdettäessä edes yhtä kunnon avaava syöttöä, kun kaveri taas kääntää peliä heti ja tulee lapsellisen helposti keskialueelta Tapparan puolustusalueelle puhumattakaan jatkuvista 2vastaan1 tilanteista! Hallilla väitetään, että valmentajasekoilusta huolimatta olisi hyvin treenattu, mutta Tappara häviää jatkuvasti pelinopeudessa ja sen takia on koko ajan kiire. Tämän vuoksi jäädään ikään kuin jalkoihin ja tulee helppoja virheitä. Minun mielestä tällä materiaalilla pitäisi pärjätä paremmin ja varsinkin kokeneiden pelaajien ottaa enemmän vastuuta. Kyseessä on ammatikseen pelaavat pelaajat, jotka saavat kohtuu hyvää palkkaa. Tänäänkin näytti siltä , että Tapparan faneja otti enemmän päähän kuin itse pelaajia kentällä, jotka olivat hävettävän huonoja! Itse luulin, että edes paikallispeli sytyttäisi joukkueen, mutta pahastippa jouduin pettymään! Tällä menolla katsojat kaikkoavat hallista - on sitä muitakin konsteja saada halvemmalla itsensä pahalle päälle....
-
Tepsistä otetun kirvelevän vierastappion jälkeen en ole Tapparaa viitsinyt mennä Hakametsään katsomaan. Ihan niin masokistiluonteinen minä en ole, että maksaisin tuosta paskasta. Mikä on joukkueeseen iskenyt loistavan alun jälkeen? Onko uutuudenviehätys kadonnut ja arki koittanut? Alle viiden ottelun tappioputket menee vielä ns. normaalina huonona hetkenä, joita tulee joka joukkueelle. Nyt voidaan jo todellakin puhua kriisijoukkueesta. Ja mikä pahinta...kuuleman mukaan pelissä ei ole edes merkkejä paremmasta..
Syy/seuraus -suhteita voidaan varmasti kaivella paljon, mutta tuntuu siltä että Tapparan peli petti puhtaasta valmennuksellisesta virheestä, jossa voittava maalivahti vaihdettiin pois ja tilalle otettiin "Amerikan Harri". Mene ja tiedä oliko tuolla oikeasti vaikutusta, mutta senhän jälkeen joukkue ei ole ollut oma itsensä.
Anyway, nyt on joukkue pelannut itsensä sellaiseen jamaan, josta saa itse myös selviytyä. Minä en katsomoon viitsi raahautua, jollei pelaajat viitsi pelata. Ei tolla kalustolla pitäisi tappioputket olla tätä luokkaa, sarjataulukossa pitäisi pystyä varmistamaan paikka keskikastissa eikä junnuilvekseltä oteta noin rumasti kuokkaan. Pelaajat palatkoon omalle tasolleen ja peli kokonaisvaltaisesti uomaan, niin minäkin jatkan kiekon seuraamista.
Kausi on pitkä ja mikä tahansa on mahdollista. Nyt on vaan polla niin pahasti jumissa, että se yks voitto laukaisisi tämän takalukon ja tiedän, että homma muuttuu jälleen paremmaksi!
-
On turha lähteä heti syyttämään päävalmentaja Hirvosta tilanteesta. Enemmänkin lähtisin huutelemaan kesän pelaajahankintojen järkevyyttä mm. Honkanen etc..
Faktahan on se ettei Jani Honkanen ole minkään mittarin mukaan liigatason puolustaja! Liike ei riitä, ei osaa lukea peliä jne..
Ohhoh! Pienestä se oli siis Tapparan osalta kiinni tämän kauden menestys. Hankittiin kuitenkin hopeajoukkueesta runkotason puolustaja.
Ei Tapparan lama ja surkeus johdu yksittäisestä pelaajasta vaan nyt on suurempi asia taustalla mikä on mennyt aivan vihkoon.
Pointtini asiassa oli että Honkasen tasoisilla hankinnoilla ei voi hirveästi kaudesta odottaakkaan. En tarkoittanut että tappioputki johtuu vain tietyistä pelaajista, onhan kyseessä joukkuelaji. On totta että meidän "tähti"puolustajat ovat pahasti pakkasella, mutta pitää muistaa että he pelaavat myöskin enemmän. Jos joku luuli Honkasen olevan runkopuolustaja kerhossa, niin hän tuskin katsoi samaa finaalisarjaa keväällä kuin minä..? Suikkanenkin aika osuvasti kaverin taitoja analysoi haastattelussa.
Jääkiekossa asenne on suuressa roolissa, mutta sekään ei pelkästään riitä. Varmasti Honkanen-Turkukalainen pakkiparilla on asenne kunnossa, mutta jos kyvyt ei riitä Sm-Liigaan niin silloin asenne ei yksinään riitä. Mielestäni Mäntylä on pelannut pakistosta parhaiten omassa päässä, mutta haluaisin nähdä Tuukan pitävän enemmän kiekkoa. Aikaisemmin Tuukka toi itse kiekon aluelle ja yritti ajaa hanakasti kohti maalia, mutta esimerkiksi Blues matsissa hän jäi odottelemaan sinisen tuntumaan vaihdosta tulevia hyökkääjiä seurauksena paitsio.
Kaikkien pitää nostaa tasoaan ja alkaa pelaamaan paidassa olevalle logolle! Itseluottamus kasvaa voitoista ja hyvästä kannustuksesta! ÄLKÄÄ KÄÄNTÄKÖ SELKÄÄNNE JOUKKUELLE NYT, KOSKA TAPPARA TARVITSEE MEITÄ ENEMMÄN KUIN KOSKAAN AIKAISEMMIN!
-
...Honkasen tasoisilla hankinnoilla ei voi hirveästi kaudesta odottaakkaan.
Nyt en lähtisi moittimaan Tapparan hankintoja. Vaikka viimekauden jälkeen lähtijöiden nimet olivat kovia, niin en muista koska Tappara olisi tehnyt näin kovia hankintoja, Doell, Toporovski, Vänttinen. Lisäksi kyseinen Honkanen ei pelaa "kädellisen" pakin roolissa, vaan edustaa fyysisyyttä ja äijämäisyyttä puolustuspäässä. Mielestäni tärkeä elementti puolustuksessa.
Yksi ongelma pelissä on hyökkäyksiinlähdöissä. Pelin kääntäminen on hidasta. Tämä minua ihmetyttää, kun minun mielestäni meillä on kuitenkin niitä kädellisiä pakkeja joilta syöttö lapaan pitäisi tulla. Vai onko ongelma hyökkääjien "karkaamisesta", kasvavatko välimatkat liian pitkiksi?
Olen samaa mieltä mrcrowleyn kanssa siitä, että eihän tuollaista paskaa tarvitse ihmisten tulla katsomaan. Kyllä fanit saavat äänestää myös jaloillaan. Eiköhän motivaatiota löytyisi kun joukkuen pelaisi yhden ottelun tyhjälle hallille. No, sen verran fakiiri olen että Pelicans-peliin matkaan täältä Espoosta asti. Ja jos peli on täyttä kuraa, siirryn varmasti antamaan näkymykseni vaihtoaition takaa myös pelaajien ja valmentajien tietoon.
-
Kyllä se vaan niin on, että jos meistä joku työelämässä ei tekisi 8 päivään yhtään mitään, niin potkut tulisi. Kyllä ammattiurheilussa pitää pystyä tietty taso säilyttämään. Joku viittasi kuntopohjaan ja sen huonouteen. Paskat! Mikäli joukkueessamme on ammattilaisia tekemässä työtään, niin he tietävät mitä fysiikalta vaaditaan sarjan läpi viemiseen ja pelaajat itsekkin tietävät.
Pään jumittaminenkin on hassu asia, sillä käsittääkseni nuo laiskat paskat ovat koko elämänsä pelanneet kiekkoa, eli tietävät mitä tehdä. He ovat treenanneet koko elämänsä, eli fysiikka pelaamiseen on olemassa.¨
Ainoa asia mikä heiltä puuttuu on halu pelata. Ei ***** mikä syy ammattilaisella.
En aio tämän viestin jälkeen katsoa ainuttakaan peliä, ennen kuin halu on palannut. Miksi katsoa jotain mikä ei edes muistuta jääkiekolta? Miksi katsoa haluttomia paskoja kentällä? Heillä on vastuu tietystä tasosta.
-
Voi itku ja kyynel tätä taaperrusta! Olisi kirveellä töitä, pisteautomaattina oleminen rupeaa risomaan.
Eniten harmittaa tyyli jolla Tappara häviää. Noin huonoa kiekkoa illasta toiseen ei vain voi sietää.Omat jalat ovat tässä suhteessa paras äänestyskeino. Varsinkin kun tietää, että potentiaalia olisi vaikka mihin.Vai onko sittenkään?
Kauden alussa muut joukkueet saattoivat olla 75 prosentin tehossa, mutta Tappara huiteli omassa maksimissaan. Uskon Tapapran saaneen kauden alussa herätyksen valmentajasotkujen myötä jne. Nyt kun muut nostavat tasoaan kauden edetessä ja Tapparan taso ei pysy maksimissa niin tulos on tämä. Muut menevät heittämällä ohi.
Jos systeemi ei toimi, se saa hyvänkin näyttämään huonolta!
Ja onko järkeä hokea illasta toiseen että tällä systeemillä mennään...näillä kavereilla, valmentajilla ja toimintatavoilla! Tarttis varmaan tehdä jotain? Ei se peli pelkällä puheella parane.
Kyllästyttää lukea otteluraportteja joissa puhutaan ilta toisensa jälkeen alisuorittajista ja peiliin katsomisesta. Sitä on tehty jo kuukausi? Entä sitten? Katsotaanko kaverin kanssa yhdessä peiliin vai kuinka? Tuskaa peiteltäessä se kasvaa entisestään. Avaisivat haavat, repisivät hätäisesti paikatut tikit auki ja puhdistaisivat mitä jäljellä on....se voisi tuoda suunnan parempaan. Mitä menetettävää?
Itse en seuraa Tapparaa niin läheltä, että osaisin sanoa mitä siellä tehdään väärin, mutta selvästi jotain! En usko että peli olisi yhtää parempaa vaikka joukkue olisi täynnä maailmanluokan tähtiä jos meno muuten olisi samanlaista.
Hyvätkin pleaajat pelaavat huonosti tulehtuneessa systeemissä. Ja ennen kaikkea jos ei huvita pelata. Ulospäin vain hymyillään ja kaveerataan kaikkien kanssa?
Milloinkohan Tapparaan saatasiin sellainen draivi kuin RD on saanut Jyväskylään, Virta Kalpaan tai Suikkanen viime kaudella Tepsiin?
-
Dufvan aikaan saamaa draivia on turha odottaa meille! Mutta jos saatais edes sellainen kunto joukkueelle, että kestäisi edes ottelutaukoihin aina. Jos keväällä ei taaskaan olla kuuden sakissa niin kausi on jälleen ollut ihan turha! Yksikään joukkue ei ole koskaan mennyt sääleistä pidemmälle! Eikä varmaan koskaan menekään! Ainoastaan Dufvan joukkue on kymmenen hävityn pelin putken jälkeen keikkunut kärjessä kauden lopussa. Kuka uskoo nykyisen Tapparan tekevän samoin? Kuntoa rakennetaan aina porrastaen ja se olisi pitänyt aloittaa kesällä? No suurin osa onkin kunnossa mutta moni ei ole. Sitä kautta usealle on tullu liikaa peliaikaa ja väsymys? Mittareita ei ole käytetty kunnon seurantaan kuten esim. Rautakorven aikaan? No eipä ole sellaista auktoriteettiakaan vaatimassa suorittamista.
-
Omat odotukseni kauteen lähdettäessä olivat, että Tapparasta nousisi pelaamisen seuraavalle tasolle useitakin nimiä (muun muassa Pekkala, Lucenius, Ilvonen, Säteri, Peltola). Nythän näyttääkin valitettavasti siltä, että lähes kaikki pelaajat ovat enemmänkin taantuneet tai ainakaan mitään merkittävää tasonnousua ei ole tapahtunut. Turkulainen on ehkä poikkeus.
Tämä lienee yksi merkittävimmistä vaikutuksista, mitä valmentajasekoilu aiheutti ja kuten on todettu, ei suomalainen keskivertokiekkoilija mitenkään omatoimisella treenillä kehity, vaan vaatii paljonkin ohjaamista. Jatkuvat muutokset ja tietynlainen negatiivinen ilmapiiri joukkueen ympärillä vaikuttaa mahdollisesti myös harjoitteluun keskittymiseen, jolloin suoritteet käydään vain tekemässä - ei tekemässä täysillä ja terävästi.
-
ÄLKÄÄ KÄÄNTÄKÖ SELKÄÄNNE JOUKKUELLE NYT, KOSKA TAPPARA TARVITSEE MEITÄ ENEMMÄN KUIN KOSKAAN AIKAISEMMIN!
Ymmärrän hyvin näiden kommenttien motiivin, ja että niillä perimmältään tarkoitetaan puhtaasti hyvää. Juttu vain on niin että ne ovat silti täyttä potaskaa.
Fanit MAKSAVAT kovalla työllään ansaitsemaansa rahaa nähdäkseen suosikkijoukkueensa pelaavan. Ei ole fanien tehtävä saada joukkueellista "ammattilaisia" heräämään tekemään töitään, josta heille maksetaan. Suurin piirtein sama olisi jos vanhoja Hanoi Rocks faneja kehotettaisiin ostamaan Andyn ja Miken levyjä vaikka ne eivät enää säväytäkään...ihan vaan siksi että herroja tuettaisiin levyjen tekemisessä. Tämä homma toimii toisin päin. andyn ja Miken on tehtävä hyvä levy jotta fanit suuntaavat taas levykauppaan. Tapparan on pelattava (ei tarvitse edes voittaa, vain pelata oikeasti) jääkiekkoa ja fanit löytävät taas tiensä halliin.
Aina ei voi voittaa, se on selvä. Ja jopa lopulta mestaruuteen yltävät joukkueet kohtaavat heikkoja kausia. Tappiota voi siis tulla eikä niistä kummemmin tarvitse edes murehtia, kunhan vain on täysillä yritetty. Tässä kohtaa tarvitaan faneja kannustamaan. Siis kun joukkue yrittää kaikkensa eikä silti voita, on fanien kannustus se mikä siivittää juokkueen lopulta voittojen tielle.
Muistan 80-luvulta kun joskus hallilta palattiin tappion jälkeen eikä mieli ollut mitenkään maassa. Hienoa kiekkoviihdettä oltiin saatu koko rahan edestä. Vain lopputulos ei miellyttänyt.
Kyllä se vaan niin on, että jos meistä joku työelämässä ei tekisi 8 päivään yhtään mitään, niin potkut tulisi.
+1
Sopii koettaa kenen tahansa. Melko varma olen minäkin että fudut tulisi hommasta kuin hommasta. Paitsi ammattilaisurheilussa. Jos saamattomuus vaivaa joukkoa työntekijöitä, on heidän esimiehensä lähtölaskennassa. Tämähän toimii jopa ammattiurheilussakin.
Ja onko järkeä hokea illasta toiseen että tällä systeemillä mennään...näillä kavereilla, valmentajilla ja toimintatavoilla!
+1
Sattuiko kukaan näkemään Hirvosen haastattelua Ilves-pelin jälkeen...
Toimittaja kysyi että mitä tämä aikoo tehdä joukkueensa herättämiseksi. Vastaukseksi tuli olkapäiden kohautuksia ja epämääräistä mutinaa omasta työnteosta ja videoiden katsomisesta pelaajien kanssa... diipadaapa
Tapparan materiaali on riittävä, emme kai mestaruutta oikeasti odotakkaan. Johtaja joka laittaa pelaajiin liikettä puuttuu. En tiedä ketä olisi vapaana tai onko vaihtoon rahaakaan, mutta jos oikeasti halutaan suunta kääntää pitää päävalmentaja vaihtaa.
-
...
Tämä lienee yksi merkittävimmistä vaikutuksista, mitä valmentajasekoilu aiheutti ja kuten on todettu, ei suomalainen keskivertokiekkoilija mitenkään omatoimisella treenillä kehity, vaan vaatii paljonkin ohjaamista. ...
Sama mieltä. Tässä on valmentajan ja fysiikkareenesitä vastaavan tietämys tärkeä. Ja oikeastaan reenaat mitä tahansa lajia niin itse et tajua virheitä mitä toistat eri reeneissä, joku muu on se joka ne huomaa.
Ja viime kesä ei ollut Tapparan pelaajille paras mahdollinen kaikkine valmentajavaihtoineen.
Muuten olen itse kirjoitellut että onko kesällä jääny hommat tekemättä mutta voihan se olla ns "ylikuormitus" kyseessä. Reenit, harjotusturnaukset ja vielä liigapelit varsinkin ensimmäisten pelien sykkeellä niin oliskohan menny tukkoon.
-
Juha Hiitelän mietteitä Tapparan nykytilasta: http://hiitela.blogspot.com/2010/10/mika-mattaa.html
-
Kyllä kahdeksan ottelun häviöputki on jo syvällä! Todella syvällä? Huomiseksi tuskin kääntyy toiseen suuntaan pelaamisessa yhtään mikään? Ja seuraavaksi kolme vaikeaa vieraspeliä. Onko marraskuu jo pitkällä ennenkuin voidaan kiittää pelaajia voitosta? Siinä sitä ihmettelemistä, kun ei ole edes 5 avainpakkia saikulla!
-
Kymmenen ensimmäistä peliä oli hyvää yriteliästä kiekkoilua. Muutaman viikon takainen Ässät ottelu oli tappiosta huolimatta mielestäni kauden paras peli Tapparalta. Mitäs sitten tapahtui?
Voittavaa joukkuetta ei yleensä muuteta mutta meillä alkoi:
Maalivahtien vaihtoviikot
Jatkuvia ketjumuutoksia
Lucenius "työnnettiin nenästä nelosketjuun"
Ilman pelituntumaa ollut Ilvonen tahkosi hirveitä minuutteja (ikävä kyllä)
Pitkässä sarjassa tulee hyviä ja huonoja jaksoja niinkuin nyt Tapparalle. Voittoputkessa ymmärtäisin Hirvosen flegmaatiset kommentit haastatteluissa, en silloin kun peli on täysin jumissa. Osaamista tarvitaan valmentajalta kun huonoilla hetkillä joukkue saadaan pelaamaan omalla tasollaan. Tällä porukalla pitäisi rimpuilla keskikastissa.
Kiekkoilu ei ole "ydinfysiikkaa", riittäisikö jos palattaisiin alkukauden kokoonpanoihin?
-
Juha Hiitelän mietteitä Tapparan nykytilasta: http://hiitela.blogspot.com/2010/10/mika-mattaa.html
No jopas lataa kovilla, muutama lainaus:
"Hannu Jortikan kieltäytyminen Tappara-pestistä pelasti Saarisen jatkon. "
Hmm, missähän nyt oltas?? Saatto käydä tuurikin.
"Seuran sisäpiiriläiset ovat jo pitkään olleet sitä mieltä, että hallituksen nykyinen ydin paitsi uhraa kaiken energiansa uuden jäähallin ja sen mahdollisuuksien suunnitteluun, myös ymmärtämättömyydellään pilaa seuran toimintaedellytyksiä.
Osa hallituksen jäsenistä on jo pidemmän aikaa torpedoinut seuran huonossa jamassa olevan juniorityön toimintaedellytyksien parantamista ajamalla tärkeisiin juniorivalmennuksen rooleihin omia suosikkejaan, joiden osaamistaso on ollut heikkoa."
Tää jos on totta niin voi perhana. Tappara ei saa ikinä junioreista peluretita edustuksen.
"Eikä ole salaisuus, että nykyinen - julkisuuskuvansa heikosti hallitseva - hallituksen puheenjohtaja on rikkonut välit tiettyjen perustapparalaisten pelaajien kanssa ja oli omalta osaltaan varmistamassa mahtikäskyllään, että eräs viime kauden runkopelaaja kiekkoilee nyt ihan muussa pelinutussa."
No mutta, eikö Mikki ollutkaan tämän takana! Onko nyt hallitus se joka pitäisi vaihtaa. Harmi ettei siellä ole enää Markus Mattson, se nyt ymmärsi kiekosta paljonkin.
-
Todella ikävää jos Hirvosen pää pistetään pölkylle tämän koomailun seurauksena - tässähän on tehty isoja virheitä aina Uraman lähdöstä alkaen ja Sami olisi sijaiskärsijä.
Juhani Tammisen nimi nousee aina esiin kun valmentajista puhutaan. Moni ei tätä kiekkopersoonaa siedä, mutta itse olen salaa toivonut pitkään että Aurinkokuningas joskus nähtäisiin Tampereella, ja Tapparassa - ainakin näin sekasortoisina aikoina ajatus on käynyt mielessä.
Jos Tami tänne tulisi, ja tämähän on täyttä spekulaatiota koska mies teki hiljan konsulttisopimuksen KooKoon kanssa, niin pari asiaa olisi 100% varmoja:
- Tami on hinkunut liigapaikkaa vuosikaudet, ja jos hän jälleen pääsisi kirkkaimpiin valoihin, niin pappa taatusti tykittäisi 150% teholla. Tamminen pistäisi peliin aivan kaiken ja ehkä vähän liikaakin - kaikki näkivät kuinka kova oli pettymys kun liigapaikka ei auennut Sportin nousun kautta.
- Median huomio kääntyisi Tammiseen persoonana, pois joukkueesta.
- Sanotaan mitä sanotaan, niin Tamminen osaa valmentaa ja tietää pelistä aivan valtavasti. Hän näkisi taatusti epäkohdat pelistä (toisaalta, kukapa ei tällä hetkellä...) ja lähtisi niitä korjaamaan.
- Muutos pukukopissa olisi niin iso kuin se vain voi urheilussa olla.
- Hommasta tulisi ainakin tuhatkertaisesti viihdyttävämpää kuin se on ollut viimeisen reilun parin vuoden aikana.
-
Olen Ljpp kanssa täysin samaa mieltä. Tami olisi tähän vuosien alennustilaan juuri oikea ratkaisu. Se energian määrä olisi valtava, mikä leimahtaisi Tapparan pukukoppiin Tamin laitettua beigen takkinsa naulaan ja sanoisi "terve".
Tamihan ei ole palomies vaan pyromaani, joka suurella kanisterilla pistää liekit ihan uusiin mittoihin. Tami haastaa organisaation ja pelaajat mielettömään työtekoon saaden heistä kaiken potentiaalin irti. Mutta mutta Tami on vain ja ainoastaan lyhyen tähtäimen ratkaisu. Maksimissaan kahden kauden energiapommi.
Plussat
- energia
- työnteon esimerkki
- tieto
- taito
- sponsorien kiinnostus
- median kiinnostus
- Hirvosen oppiminen
miinukset
- ei ole halpa
- kestääkö hallitus ja TJ Tamin energian
-
-
Ajatuksia "maailmanluokan Tammisesta":
Miksi Tamminen on valmentanut viimeiset kymmenen vuotta alasarjojen joukkueita? Normaalisti huippuvalmentajat valmentavat sarjojen kärkijoukkueita.
Tappioputkea katkaisemaan valittaisiin Tamminen suoraan lataamolta. Eikö tämän vuoden valmennusrumba jo osoita että kaikkien korvienväli ei kestä valmentamista. Kyllä Hirvoselle pitää antaa luottoa, ei pelaajien osaaminen ja yrittäminen voi kolmessa viikossa lopullisesti kadota.
Muistuu mieleeni myös Kärppien nousu liigaan jolloin Tamminen sai potkut. Kaikki pelaajat kapteenia lukuunottamatta allekirjoittivat Junnolle adressin jossa ilmoittivat jättävänsä seuran jos Tamminen jatkaa pestissä.
Tammisen supliikki on mukavaa kuunneltavaa ja kaveri tietää kiekosta paljon mutta pukukoppiin Tammista ei pidä päästää, ei ainakaan Tapparan.
-
Kuka noista pelaajista jaksaa kuunnella Tammista edes yhden päivän? Nehän tulee hulluiksi kaikki, kun se yhden pelin ajan määkii siellä taukoamatta!!!!
-
Tammisen ammattitaito nähtiin edellisenä talvena Leki-Sport ottelussa, jossa ukko kimpaantui yleisöön. Vieressäni istunut mies huuteli jatkuvasti jotain vittuilevaa Tamille, niin tämähän innostui ja alkoi vittuilemaan ja huutamaan takaisin. Kesken pelin. Siinä meille valmentaja tosiaan.
Sport pärjäsi karsinnoissa toki, mutta olisi pärjännyt ilman Tammistakin. Vaasaan jäi sitten kun Tamminen lähti, niin savuavat rauniot ja rahasotkut joita selvitellään pitkään.
Mutta jos Tamminen tulee Tapparaan, lupaan olla käymättä yhdessäkään pelissä. Asenteeni Tapparaan ei muutu, mutta Tammista en halua nähdä.
Ja mitä otsikkoon "Mitä me oikeasti halutaan?", niin miten olisi vaikka kolme pistettä tänään, siitä aloitetaan.
-
Lainaus Erkki Peltosen suusta: ". Mitään kriisipalavereita ei tarvita, koska Tapparalla ei ole mitään hätää, Peltonen päättää"... No niin, ei mitään hätää, kyllä se siitä, tsemiä!!!
-
Lainaus Erkki Peltosen suusta: ". Mitään kriisipalavereita ei tarvita, koska Tapparalla ei ole mitään hätää, Peltonen päättää"... No niin, ei mitään hätää, kyllä se siitä, tsemiä!!!
Tämähän oli positiivinen uutinen, eli kassassa on rahnaa niin ,että tili pysyy positiivisena vaikka loppukauden kävisi 3000 ihmistä/peli katsomassa muniin puhaltelua.
Markuuuuuuus, missä sää oot!!
-
Lainaus Erkki Peltosen suusta: ". Mitään kriisipalavereita ei tarvita, koska Tapparalla ei ole mitään hätää, Peltonen päättää"... No niin, ei mitään hätää, kyllä se siitä, tsemiä!!!
Tämähän oli positiivinen uutinen, eli kassassa on rahnaa niin ,että tili pysyy positiivisena vaikka loppukauden kävisi 3000 ihmistä/peli katsomassa muniin puhaltelua.
Markuuuuuuus, missä sää oot!!
Ihan pikku kertaus oikeaan elämään. Eihän hallitus voi tappioputkenkaan aikana julkisuuteen sanoa mitä juttuja oikeasti pohditaan. Tottakai siellä mietitään mitä tehdään missäkin tilanteessa.
Veikeä poikkeus perinteiseen toimintaan oli Ilveksen hallituksen puheenjohtaja joka alkoi keskustella fanipalstan kanssa mitä pitäisi tehdä. Kun hätä on suurin niin täältä vastaukset löytyvät? ???
-
Kai Suikkanen sai potkut!
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2272935 (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2272935)
Tarttisko nyt tehdä nopeita ratkaisuja... ???
-
Järkyttävän tyhmää porukkaa nuo venäläiset! TPS:n kannattaa heti soittaa Suikkaselle, että voi nopeasti aloittaa työt? Tai Leinonen nappaa Kain meille.
-
Jos mietitään tän viestiketjun otsikkoa taas välistä.
Mitä me oikeesti halutaan... Maali ois kiva. Vielä kivempaa ois saada vaikka useempikin johonki peliin. Neljästä pelistä kolmessa ollaan jääty nollille. Tps painaa ohi jos ei aleta jossain vaiheessa saamaan mustaa verkkoon!
Nyt pitäs joko;
-ostaa joku kaveri joka tekee vaikka yksin peliin sen 3 maalia, tai
-saada pikkuhiljaa tää porukka ymmärtään, että ilman maaleja ei pelejä voiteta. Survotaan vaikka maalivahdin läpi niitä kiekkoja!!!
-
En tiedä osuuko tämäkään otsikkoon kovin hyvin mutta kummastusta herätti Jani73:n kommentti hifki pelin ottelupalstalla. Jani heitteli Budapestin kentällä ylävitosia tapparan häviön puolesta ennen peliä kun samaan aikaan suoramalla pää jäykästi olkapäätä vasten "rasvailtiin köyttä" ja tuskailtiin. On kiva että skaala on laaja kommenttien suhteen mutta itselle nousee pitkäsylki kurkkuun jo siitä jos olisi aikomus veikata omaa joukkuetta vastaan. Oliko kyseessä jälleen "vääräuskoinen" joka vekkulisti kävi vääntämässä puukkoa haavassa?
-
Nyt pitäs joko;
-ostaa joku kaveri joka tekee vaikka yksin peliin sen 3 maalia, tai
-saada pikkuhiljaa tää porukka ymmärtään, että ilman maaleja ei pelejä voiteta. Survotaan vaikka maalivahdin läpi niitä kiekkoja!!!
Lisäisin tuohon viimeiseen, koska ymmärsin rivien välistä sen, että se joka porukan saa maalinteon ihanuuden ymmärtämään on uusi valmentaja. Uudenlaisen pelitavan omaksumiseen ja mahdollisesti pelitavan jossa vaihtoehtoisesti on useampikin kommervenkki tarvittaessa, sellaisen Tappara nykytilassa tarvitsee ennenkaikkea.
-
Eniten tässä hommassa huolettaa se että Tappara tuntuu olevan varsin kaukana ottelun voitoista. Ja mielestäni Tapparalla on hyvinkin TPS-ilmiö sen suhteen että paska valahtaa housuun jos vastustaja menee johtoon ja viime aikoina näin on käynyt. Pelin ollessa tasatilanteessa on paketti ihan hyvin kasassa mutta tappioasemassa aletaan tekemään karmeita ylipelaamisia varsinkin hyökkäämisesn suhteen eikä luoteta omaan tekeemiseen.
Valmentajan vaihto? Ehkäpä. Olin sitä vastaan mutten ole enään. Siltikin paras olisi vetää Samilla tämä kausi ja kulisseissa pitäisi toimistolla suhina käydä jo ensi kauden valmentajan suhteen ja jos nyt ei ole opittu että sen pitää olla nimekäs ja uskottava niin sitten Tappara on tuhon tiellä. Ei se ole kummoista maksaa satatonnia kovemmalle koutsille, se on kahden jämäpelaajan keskipalkka. Jokainen voi miettiä kumpi on loppupeleissä tärkeämpi palanen?
Pelaajavaihdoksia olisi ainakin tapahduttava, ainoa vaan että kuka näitä Tapparan floppeja huolii.
Siltikin sanon että Tapparan kauden vedenjakaja on tuon maajoukkue tauon jälkeen ja nyt on meneillään Tapparan kauden tärkein kuukausi, jos nämä menee penkin alle niin saa alkaa pelätä karsintoja, jos taas hyvin niin kaikki on edelleen mahdollista. Vai mitä olette mieltä tästä marraskuun loppupuolen ohjelmasta? Jokainen kotipeli olisi voitettava ja vieraistakin pitäisi 3-5p napsia.
21 ti 16.11 Kärpät - Tappara 18.30
22 to 18.11 Tappara - TPS 18.30
23 la 20.11 Tappara - Ilves 18.30
24 ti 23.11 Blues - Tappara 18.30
25 pe 26.11 Tappara - Ässät 18.30
26 la 27.11 HPK - Tappara 18.30
27 ti 30.11 Tappara - SaiPa 18.30
-
Vai mitä olette mieltä tästä marraskuun loppupuolen ohjelmasta? Jokainen kotipeli olisi voitettava ja vieraistakin pitäisi 3-5p napsia.
Niin, ja ikävää on kun tosta rypäksestä otetaan edes se yksi voitto, niin täällä ollaan jo jatkamassa valmennuksen sopimuspahvia vuoteen 2020. Pahinta tietysti on, että viiksi on sitä samaa mieltä. Nuo pelit (enää) ovat korkeintaan ne ns. näytönpaikat jotka riittävät tämän hetkiselle valmennukselle. Noista ei enempää eikä ainakaan vähempää kuin 4 voittoa ja yksi tasuri, sit voisi puhallella muniin joulutaukoon asti. Mutta tätä nykyistä menoa joukkue on juuri sillä sarjatasolla ensi kaudella, jolla tämän hetkinen valmentaja on tehnyt kohtuu työtä. Eikä siinä auta minkään nimimerkin päinvastaiset rutinat.
-
Hallituksen jäsenet haluaa ainakin kovasti uutta hienoa hallia.
Auttaakohan se joukkuetta menestyksen tielle?
Mikäköhän on lähtökohta aloittaa tässä uudessa hallissa 3 vuoden kuluttua jos seuraavat kaudet kontataan liigassa?
Tilanne tuntuu olevan vähintään yhtä huono kuin vuosi sitten ja silloin käänne parempaan alkoi Marrakuun 21:n Blues-kotipelistä joten pakko tässä on uskoa parempaan käänteeseen.
Nyt Marraskuussa on pakko saada selvästi enemmän pisteitä kuin Lokakuussa tai tilanne alkaa näyttää erittäin huonolta.
Päävalmentaja on joukkueen tärkein johtaja (ei toimitusjohtaja) ja Tapparalla pitää olla lähitulevaisuudessa uskottava päävalmentaja jonka johdolla rakennetaan joukkuetta. (Laitan kädet ristiin ja toivon että hän on jo siellä).
Menestysvuosina Tapparalla oli ansioituneita päävalmentajia (Numminen, Korpi, Rautakorpi) mutta nykymenolla Tapparan päävalmentajan pallista ollaan tekemässä täytevirkaa johon kohta kelpaa melkein kuka tahansa nobody. Ja tämä nobody ottaa apulaisiksiin vielä suurempia nobodeja.
Ja toimitusjohtajan voi vaikka vaihtaa.
-
Juti ja 67 huilaavat hetkisen kiitokseksi siitä että kaappasivat ketjun omaan juupas-eipäs väittelyynsä, sekä henkilökohtaiseen piikittelyyn. Muut tekevät herroille seuraa hyvin nopeasti ellei tähän ketjuun ei saada jotain sisältöäkin.
-
Mä haluun, et Tappara taklaa ja taistelee! Jos kaikki pelaajat pelais täydellä sydämellä, niin sekin riittäis. Ollaan sit viimesiä tai ei, mut jos peli hävitään täysillä taistellen, niin sit hävitään. Mutta jos ukot surffailee kentällä niin ja näin, niin en ole tyytyväinen, ja tuskin kukaan muukaan. En ole niin suuri asiantuntija, et osaisin sanoo mitä pitäs tehdä, mutta te "johtoporras/valmennus/pelaajat" varmaan tiedätte!
Tehkään nyt jotakin. Oikeestaan kolmas toivotaan toivotaan kausi peräkkäin. Jos ei joitakin kiinnosta, niin nyt sit ukot tilalle, joita kiinnostaa!!
-
Itselähtisin koko muuttaamaan Tapparaa jo käsityksenä ja seurana. Sitä mielikuvaa mikä Tapparalla on kaikista aivain uusiksi. Pelattais täysillä, taklttais ja ajeltais kaveria laidoille, pidettäiskiekkoa ja mentäisiin sinne maalille ryminällä. Rehellisesti sanottuna, kuinka monta kertaa Tappara on tälläkaudella painanut sinne maalille karvamaan? Mulla riittää siihen yhden käden sormet. Entä kuinka monta minuuttia meidän ylivoima on toiminut viimesen 9 pelin aikana. Mulla riittää siihen 2 sormea.
Tätä samaa touhua on kestänyt nyt vuodesta 2006 jossa fanit ja seuranjohto takertuvat AINA niihin samoihin kommentteihin. EI SE KÄY! Ensinäkin kaikki pulustelu kommentit Tapparan pelitavasta, Budjetista tai ylipäätään rahallisesti tilantessta on aivan turhia. Meillä on ihan potenttiaalinen joukkue jolla on edellytyksiä pitkällekkin. Mutta joukkueen viimeisimmässä lääkärintarkastuksessa huomattiin, että yhdellkään joukkueen äijälle ei oo kivekset vielä laskeutunu! Saravo on täysin munaton vässykkä ollu koko kauden, kuin myös Mäntylä.
IFK pelin myllytykseen ja kuumemiseen olin oikeastaan tyytyväinen, siellä koitti äijät herätellä joukkuetta ja antaa vähän poskihoitoa ja muuta. Älkääkä kukaan tulko tähänväliin sanomaan yhtään mitään, että "Se ei ole Tapparan tyylistä pelitapaa, eikä Tapparamaista" EHKÄ PIKKUHILJAA SEN PITÄISI OLLA.
Sitten loppuun pahoittelut. Tekstissä on varmaanin tuhat kirjoitusvirhettä, koska kirjoitan tämän junassa kosketusnäyttö kännykkällä. Toisena, anteeksi kiroilu, kolmas. Nyt ihan oikeesti tolla joukkuelle on tehtävä jotain.
Viimeisenä. Mitä annettavaa Mikko Leinosella on enää Tapparalle?
-
Tappara: olette vaarassa pudota!!
Tällä kaudella Tappara pelaa korkeintaan 10. sijasta, joka tällä hetkellä on Kärppien hallussa. Eiköhän oululaiset pistä joukkuetta sen verran reilaan, ettei siinä Tapparalla mahkuja ole. Tepsi on takana enää kolmen voiton verran, Ilves ryöhää hiljattain vielä sarjaa johtaneesta Tapparasta melkein 10 ja Jyppi 30 pistettä edellä. Porissa eletään taas vuoden 2006 hurmiota! Tapparassa Armia ei mahtuisi joukkueeseen ja Santavuori olis nippanappa 4. ketjussa ja miestä oltais savustamassa ulos... Doell yms. olis varmasti jossain muualla hyvä pelaaja, mutta Tapparassa on jokin "tauti", joka aika pian tekee kaikista samanlaisia nysveröitä. Oppi menee perille aivan liian pian!! >:(
Mikä ihme on Tapparan "saastuttanut" tai suorastaan raiskannut? Jos ei korjausta linjaan pian tule, niin vaikka miten "tabu" on, niin täällä liigaa pelaa Ilves ja alemmalla tasolla on sitten LeKi/Tappara. Ei todellakaan hyvältä näytä. Ja aina vaan pahenee. Tappara on joukkueena, yksilöinä, organisaationa saamatonta, harmaata massaa. Turha tässä on iloa tai värikkyyttä hehkuttaa. Ei se puhumalla löydy. Minulta ainakin on mennyt usko. Jonkun pitäis nyt todellakin nousta näyttämään esimerkkiä. Jos sitten muutkin ottais asian omakseen. Alkaa pikkuhiljaa olemaan tosi kyseessä!!!
Vaikka nyt oltais tällä kaudella sijoilla 10-14, mikä sinänsä jo on pettymys... Niin pelattais edes kuin miehet eikä kuten arkajalat pitäytyen tiukasti johonkin mahdollisimman tylsään ja harmaaseen, riskittömään (???!) kaavaan. Kai se on se, ettei kukaan tee mitään, ei siis tule virheitäkään?? Tässä jo alkaa suorastaan toivoa, ettei ensi kautta tule. Alkaa tosiaan riittää. :'(
-
Kyllähän tässä toi "muniin puhaltelu" ja pelailu eniten ärsyttää. Ja jossain vaiheessa ku tarpeeks monia ärsyttää tommonen hiihtely, fanit alkaa äänestään jaloillaan. Jos tähän päädytään, miten käy budjetin? Talouspuoli on hetken päästä jumissa, ens kauden hankinnat on tyyliin uusia Virpiöitä jne.
Nyt, ennen kuin on liian myöhäistä, pitää tehdä jotain. Alkaa vaikuttamaan siltä, että joko Hirvonen pitää kiskasta penkin takaa pois tai sitten pitää heitellä pelaajia vaihtoon. (Nyt en tarkoita katsomoa, ehei, tarkoitan täysin pois joukkueesta! )
Tuntuu vaan niin uskomattomalta, että toi sama joukkue tako alkuvuodesta todella hyvää tulosta, ja millä tyylillä!
Alkuvuoden pelit oli täynnä taklauksia, luistelua, hienoja kuvioita ja kauniita maaleja! Ja nyt samat äijät yrittää saada kentällä ajan vaan kulumaan. Se mikä on surullisinta, kaikki pelihuumori ja ylipäätään idea on touhusta niin hukassa... Jos ei tota kokoonpanoa saada hereille ni jostain täytyy aloittaa vaihtotoimenpiteet jos ei haluta pelata ens kaudella paikalliskamppailua Lekiä vastaan...
-
Se tässä todella huolestuttaa minuakin, kun ei voi edes hirveesti keksiä tekosyitä vaan oikeasti hävitään surkealla pelillä vastustajalle. Voisi sanoa, että tällä hetkellä ei toimi mikään osaalue( huolto kait pelaa mallikkaasti....). Jotain häikkiä on maalivahtivalmennuksessakin, koska vastustajan veskarit ovat jatkuvasti parempia ja Säterillä tulee liian paljon helppoja maaleja! Pakisto on paperilla hyvä, mutta otteet kentällä huonot hyökkääjistä puhumattakaan. Se kummastuttaa, että porukan nuorin Karjalainen erottui heti positiivisesti harmaasta massasta. Antaisn Hirvosen jatkaa, mutta joku kokenut osaava kiekkomies sinne penkin päähän tarvittaisiin lisää samoin Sirenin Jaska maalivahteja opastamaan. Jos meno jatkuu tällä tavalla, niin tammikuusta alkaen saadaan valmistua karsintoihin. Ilves ja Ässät porskuttaa valtavalla tsempillä, vaikka paperilla ovat selkeästi heikompia kuin Tappara eli joku mättää!
-
Kyllä nyt on pakko tapahtua jotain, tämä touhu alkaa oikeasti muistuttamaan siitä, että viimeinen karsii. Ero Tepsiin kaventuu koko ajan. Ei pitäisi jankuttaa, mutta MIHIN SE ALKUKAUDEN TAPPARA HÄVISI ? Oli taistelua, yritystä... Nyt joukkue on kuin vetelä paska siihen verrattuna... Vit*****
-
Juuri näin! Kyllä fanejakin pitää ajatella. Mehän ne lipputulot Tapparalle maksamme. Tepsi voitti eilen, piste-ero kaventuu. Mitäs sitte ku Tps menee rinnalle ja ohi?
Onko tosiaan tilanteen annettava mennä siihen? Kannattaisko tehdä jotain ennen ku pelataan enää karsintojen välttämisestä...
-
Tappara on nykyään pelkkä vitsi! Kaudesta toiseen rämmitään ja tapellaan pääsystä säälipleijjareihin yhdessä kaikenmailman Saipojen ja Pelikaanien kanssa. Mielestäni tämä on säälittävää! Tappara on organisaationa niin perinteikäs ja menestynyt seura, että ei voi kuin ihmetellä miten tähän pisteeseen on tultu. En pysty millään hyväksymään tätä nykyistä tilaa. Koko organisaation tulisi nyt skarpata. Ollaan tyytyväisiä kun päästään sääleihin ja ei tule taloudellisesti kuokkaan. Leinonen lupasi mestaruushuumassa, että Tappara palaa takaisin yhdeksi suureksi! Ei palannut eikä tule palaamaan Leinosen aikana!
Koska Tapparaan on viimeksi kasattu nippu, jolla voidaan oikeasti taistella mestaruudesta? Tiedän, että nykyään raha ratkaiseen paljon, mutta oikeat miehet toimistolla saisivat myös kassavirran toimimaan paremmin. Kyllä suurempi budjetti saadaan kasaan kun tehdään asioita oikein ja painetaan hommia urakalla. Tapparassa ei vain tällaista väkeä ole. Ollaan jumiuduttu täysin paikalleen ja pudottu liigan häntäpäähän. Riittää kun päästään joskus pleijjareihin ja eikä tule taloudellisesti takkiin. Näinhän Leinonenkin on todennut, että mennään täysin talouden ehdolla. Toki taloden ehdoilla meneminenkään ei poissulje menestystä, mutta silloin vain sitä rahaa tarvittaisiin huomattavasti enemmän. Meneehän esim Kärpätkin talouden ehdoilla ja katsokaa niiden rosteria. Junnon mukaantulon myötä rahaa alkoi seuraan tulemaan sekä ovista ja ikkunoista. Nyt entinen divariporukka on kestomenestyjä.
Oma kauteni sekä jälkipeleissä että hallilla päättyy tähän. Seuraava kauteni alkaa sitten kun oikeasti tapellaan mestaruudesta ( ei ole Leinosen aikana näköpiirissä ) eikä vaan pyöritä mukana. Kyllä kaikella paskan suodatuksellakin on rajansa. Ei kiinnosta taistelu sijoista 8-13 sitten pennin vertaa! Pahan mielen saa halvemmallakin kuin raahautumalla halliin ja vielä maksamalla siitä.
-
Kyllähän se niin on, että nyky tapparan taaperrus alkaa viedä mielenkiintoa koko hommaan. Eilistä jokeripeliäkään ei huvittanut juuri seurata mistään mediasta. SM-liigan sivuilta katsoin kerran tilanteen; aha..2-0. niinpä tietysti. Seuraavaksi katsoin illan päätteksi kierroksen lopputulokset enkä edes uneksinut, että tappara olisi noussut 2-0 tappiosta edes tasoihin. Jatkuvat tappiot alkaa viedä mielenkiintoa.
-
Kyllä täytyy ihmetellä miten Tapparan seurajohto ei näytä tekevän mitään nykyisen tilanteen suhteen.10:stä pelistä yksi voitto ja mitään ei tapahdu,muualla erotetaan/vahvistetaan jo muutamasta tappiosta ja puhutaan kriisistä mutta meillä ei puhettakaan.Peli on aneemista varsinkin hyökkäys päässä ja joukkue muutenkin alkaa näyttää varsin kapealta tappiokierteessä.Kyllä Leinonenkin voisi vähän ottaa mallia vaikka Kekäläisestä joka on koko ajan tilantaan tasalla ja varsinkin fanien suuntaan antaa päivitystä joukkueen tilanteesta.Olisi kiva tietää että onko Tapparalla enää mitään muuta tavoitetta kun liigassa pelaaminen koska sama paska jatkuu vuodesta toiseen!!!!
-
Kyllähän tää touhu ja meno alkaa jo v***ttaan ja huolella. Viimesen kaksi kautta ollut jo hermot kireällä ja toimisto sekä hallitus on varmistanut keväästä lähtien totaalisen multihuipennuksen sillä saralla. Happi ja mielenkiinto tässä loppuu.
Kuten ylempänä mainittiin niin oikeasti ei kiinnosta enää ja tämän voisi vaikka mielenosoitukseksi tuoda hallilla ilmi lakanoiden? Kerrankin meidän pitäisi toimia eikä puhallella muniin katsomossa samaan tyyliin kuin joukkue, valmennus, hallitus ja viiksi-vallu tekee. Aaaarhg!
-
Jäsen kapri puki tuossa hyvin myös omat tuntoni esille kirjoituksessaan. Homma on ollut niin harmaata ja kriisistä monta vuotta,ettei tämä jaksa enää kiinnostaa.Paskassa maataan syvällä ja tyytyväisenä, ainakaan mitään ei tapahdu. Ei Tampereen Tapparaa johdeta näin, touhuun täytyy tulla selkeä muutos. Fanit ja sponsorit tämän jutun pitkälle maksaa ja meillä on oikeus vaatia myös enemmän. Erkki Peltonen ja Mikko Leinonen eivät välitä tarpeeksi urheilullisesta menestyksestä, tämä on helvetin väärin faneja kohtaan, taitaa tuo Peltonen ollakin suurin mätäpaise organisaatiossa, herätys siellä! Oma kauteni päättyy myös tähän, kiitos ja hyvää jatkoa, nähdään ehkä tulevaisuudessa. :(
-
Ny on sitten palstaveljet vaipuneet pessimismiin ja vallan depressioon. Nyt ei enää haluta mitään Tapparalta, niinkö?
Ei kait siinä sitten mitään, pysytään poissa Tapparan peleistä ja myös täältä. Voi sitten tekemisen meininkiä käydä ajankulukseen ihailemassa Ilveksen peleissä.
-
Mun mielestä ei joukkueelle pidä selkää kääntää. Päinvastoin! Nyt pitäs fanien laittaa koottua viestiä eteenpäin ettei näin voi/saa jatkua mikäli hallille halutaa porukkaa. Se että halli on puolityhjä tuottaa vaan ongelmia lisää. Paremmin toimis jos hallis ois täynnä ja jossain ois iso lakana missä vaadittas jotain muutosta nykyiseen tilaan.
En halua mitään kapina-liikkeen johtajan viittaa harteilleni mutta ihan noin niinku ajatuksen tasolla. Voishan Mikkiä ja kumppaneita lähestyä vaikka sähköpostilla tms.
-
Mun mielestä ei joukkueelle pidä selkää kääntää. Päinvastoin! Nyt pitäs fanien laittaa koottua viestiä eteenpäin ettei näin voi/saa jatkua mikäli hallille halutaa porukkaa. Se että halli on puolityhjä tuottaa vaan ongelmia lisää. Paremmin toimis jos hallis ois täynnä ja jossain ois iso lakana missä vaadittas jotain muutosta nykyiseen tilaan.
Toi viesti tai joku vastaava vois olla hyvä juttu. Siitä ei tuu mitään, jos täälä yksi toisensa jälkeen porukka lopettaa seuran tukemisen. Myönnetään, että toi jatkuva taapertaminen syö miestä, mutta toisaalta tohon häviämiseenkin turtuu tietyllä tavalla. Sit kun tulee se voitto, niin se tuntuu sitäkin paremmalta. Ei nyt hävitä mihinkään maan alle vaan yritetään kannustaa ja yritetään nostaa kissa pöydälle jotenkin.
-
Tässä on monta kautta siedetty surkaa peliä, josta osoituksena on, että moni on tyytyväinen kauteen yhden säälipleijarisarjan voiton jälkeen umpisurkeasti pelannutta vastustajaa vastaan. Aina on kuitenkin tuudittaututtu hyvänolon tunteeseen sillä, että Ilveksellä hoidetaan asiat vielä huonommin. Oman toiminnan kehittäminen on ollut todella alkeellista ja johto tuntuu olevan kaiken kritiikin yläpuolella. Syylliset ovat aina muualla.
Ilveksessä ajauduttiin umpikujaan ja se pakotti toimintakulttuurin muutokseen ylintä johtoa myöten. Nyt sen kokonaisilme sekä jäällä että sen ulkopuolella on yleispositiivinen ja tietynlainen urheiluseuralle epätyypillinen viestintä sosiaalisessa mediassa on osaltaan tuonut faneille tunteen, että heitä kuullaan ja heidän mielipiteillään on merkitystä. Toivottavasti Tapparassa nahanluonti ja ison luudan lakaisu tapahtuisi ennenkuin ollaan veitsi kurkulla - ja siihen ei tätä vauhtia kauaa kulu. Maj Karmaa lainaten: "Ei sun kannata pitää päällä vilkkua, kun oot jo ojassa."
-
Kyllähän tällähetkellä Ilves vie Tampereella ja Tappara vikisee. Kohta Ipa alkaa syömään Tapparan lautaselta kaikki mehevimmät herkut, jos kurssia ei saada käänettyä.
Jos joku haluaa olla masokista ja mennä sokeasti kannustaan tota porukkaa niin antaa mennä vaan, johtoporras kusee sieltä kuitenkin yleisön niskaan.
Ne kiekon ystävät jotka ei kannata kumpaakaan, valitsee varmasti näistä kahdesta Tamperelaisesta nyt Ipan, silläkin saralla saadaan paljon turpaan.
-
Valmentajakuviot kuntoon! Häiritsee se että liigajoukkueen valmennukseen revitään liian raakileita junnuista ja alemmista sarjoista. "Uramat" yritetään tehdä joka vuosi, ja joka vuosi sen uuden "Uraman" hermo pettää. Sitten ollaan pinteessä ja pumpataan organisaatiosta väkeä. No ku ne junnut ny valmentaa edustukseen?
Kaikinpuolin tuo valmennus pitää saada synkrooniin, sitä minä haluan.
Mitähän muuten Mikko Saarinen tuunaa nykyään?
-
Koska joukkeen tilanne tällä hetkellä on todella ongelmallinen, päätin kantaa korteni kekoon... SAUNAILTA! Aivan oikein, voi olla että on jo pidetty, ehkä useampikin, mutta en tarkoita nyt tällaisiä nykyajan urheilijailtoja, jossa kiukaalla paistuu kevytmakkara ja juodaan Light Colaa...
Legendaarinen valmentaja, jo edesmennyt Jukka Kutila totesi osuvasti, että "kun urheilijalle antaa alkoholia, se on kuin kukalle antaisi vettä". Pidetään siis vanhan liiton saunailta ja avaudutaan, puretaan tunteet ja katsotaan, kuka oikeasti haluaa pelata tuolle paidassa olevalle logolle. Kyllä se siellä aamun pikkutunteina selviää. Aamun valjetessa jokainen katsoo peiliin ( jos pystyy) ja aprikoi, tuijottaako sieltä se tiikerinsilmä, jota nyt tarvitaan. Tämä on nyt pakko tehdä!!! Tämän kirjoitin juuri saunasta tulleena ja kolmenkymmenen vuoden kokemuksella... Selvin päin ja tosissani. Piste.
-
Mitähän muuten Mikko Saarinen tuunaa nykyään?
Toivottavasti voi hyvin ja tekee työtä jossa menestyy.
-
Joukkoja johdetaan edestä. Yksittäinen pelaaja ei pysty kurssia muuttamaan. Pelaajien yhteinen päätös "hei nyt me taistellaan", utopiaa. Kuopan pohjalta ei kokematon valmentaja ryhmäänsä nosta tai ainakin se vaatii suikkasia. Heitä on harvassa.
Dufva teki sen viime vuonna, mutta edelliseltä vuodelta oli näyttöä, johon nojata.
Minun Tappara pelaa joka vuosi mestaruudesta, ja lipeämisen tavoitteesta hyväksyn, jos on selkeä projekti mestaruuden tavoittelemisesta seuraavina vuosina.
Uskooko joku mestaruuteen tällä valmentajalla tällä rungolla tänä tai tulevina vuosina?
Edellinen kausi oli SE kausi, mutta se sössittiin, kun Mikki ei raaskinut/uskaltanut hankkia ylös ja alas kovaa vahvistusta.
Täällä haikaillaan syksyn hyviä otteita. Otteet eli taklaukset olivat hyviä niin kauan paikat kesti. Peli oli samaa kuraa. Kiekko vain pomppi meille, mutta eihän joulukaan kestä loputtomiin.
Eli uusi valmentaja hakuun Heti.
-
Palataan Tamiin. Joukkue on lukossa kuin 50-vuotias neitsyt hirviporukan saunaillassa. Varmaankin tahtoa olisi, mutta kun ei tiedä mitä tehdä ja epäonnistuminen pelottaa. Nyt tarvitaan kevääseen saakka sitä Turbobuustia, jolla neitsytkin saa avattua jalkansa ja pistämään ukkoa seinälle. Eihän Tami ole ratkaisuna mikään kevättä pidemmälle oleva vaan juuri kevääseen saakka oleva. Nyt tarvitaan sitä säpinää ja tietoa.
Nyt on se paikka jolla pistetään liekit roihuamaan, tämä saatanan kituva hiillos ei enää lämmitä
-
En tiedä onko aikanen herätys vai mikä ton pään vetää näin sekasin mutta Minäkin alkasin jo hyväksymään Aurinkokuninkaan Tapparan valmennustiimiin. Kyllähän se kaveri aina jotain tunteita herättää. En tiedä oisko se tässä tapauksessa epätoivoa, tsemppiä vai mitä mutta vähän väriä tähän tiimiin. Hirvonen vois siinä sivussa yrittää poimia Tamilta ne kaksi tai kolme asiaa mitä hän osaa ja toimia ykkösvalmentajana vaikka sitten ens kaudesta eteenpäin.
Kuka soittaa Tamille, että nyt ois yks mestaruus projekti hoidettavana? :P
-
Kuka soittaa Tamille, että nyt ois yks mestaruus projekti hoidettavana? :P
En väitä, että Tamilla olisi mitään osuutta asiaan, mutta kun julkistivat hänen firmansa alkavan yhteistyöhön KooKoon kanssa on seura valahtanut Mestiksen sarjataulukossa alaspäin...tai no niin menihän se Mattilakin sinne, oliskohan sillä ollut suurempi merkitys kouvolalaisten pieneen konttaamiseen...
-
Tamminen, siinähän tuo vallan mainio momentumin tuoja olisi, peräänkuulutinhan tuota jo edelliskaudella. Tai sitten Jortikka kunnes on saanut lähteä jokerien peräsimestä. Tapparassa ei ainakaan "työkalut" huononisi ja organisaationakin olisi "kiltimpi".
-
Jortikka voi pian olla vapaanakin koska jos Jokerit ei saa peliä kulkemaan ni Jortsu on ensimmäinen mies joka vaihtuu. Jokereiden valmentajillahan on tunnetusti hyvin kiikkerä palli. Se on tulos tai ulos!
Mutta kyllä aika mielenkiintonen veto ois Jortikka Tapparaan. Kuus mestaruut hei. Mutta onko aika kuitenkin ajanut jo kyseisen herran ohi. En ihan purematta nielis tätä valintaa. Eikä hyvin luultavasti tuu toteutuun Tami eikä Jortsu. Ei taida olla oikeen Mikin näkösiä valmentajia. Varsinkin Jortikalle täytys maksaa suht kovaa liksaa, eikä Tamikaan ilmaseks liikahda mihinkään suuntaan.
Eiköhän se oo Mikillekin helpoin ratkasu tehdä vähän pelaajakauppoja ja antaa Hirvoselle työrauha.
-
Eiköhän se oo Mikillekin helpoin ratkasu tehdä vähän pelaajakauppoja ja antaa Hirvoselle työrauha.
Viiksihän ei tee muita kuin helppoja ratkaisuita, kolmatta kautta eletään niin, että ei sieltä rispektiä tuu faneja/maksavia asiakkaita kohtaan. Nyt sitten tuo markkinointikikka tuohon vielä, voi j...a. Nyt ei tosiaankaan tarvitse pelata voitoista tällä kaudella, viiksi on toiminnallaan saanut lihotettua kassaan senverran, että voidaan menettää nuo ensi vuoden puolella pelattavien kotiotteluiden lipputulot. Kiitos ja kumarrus.
-
Eiköhän se oo Mikillekin helpoin ratkasu tehdä vähän pelaajakauppoja ja antaa Hirvoselle työrauha.
Viiksihän ei tee muita kuin helppoja ratkaisuita, kolmatta kautta eletään niin, että ei sieltä rispektiä tuu faneja/maksavia asiakkaita kohtaan. Nyt sitten tuo markkinointikikka tuohon vielä, voi j...a. Nyt ei tosiaankaan tarvitse pelata voitoista tällä kaudella, viiksi on toiminnallaan saanut lihotettua kassaan senverran, että voidaan menettää nuo ensi vuoden puolella pelattavien kotiotteluiden lipputulot. Kiitos ja kumarrus.
Markkinoinnin parissa toivottavasti Tapparassa painivat ihan muut ihmiset kuin Mikki. Muuten toimistolla on jotain pahasti sekaisin. Asioita on tehty väärin, mutta tällä hetkellä ei muuta ole tehtävissä kuin hakea pelaajamuutoksia. Esimerkiksi Strömbergistä eroon pääseminen vaikkapa huhuketjussa esitetyn Luttisen kustannuksella olisi jo lähes lottovoitto. Pakistoon kannattaisi kokeilla vaikka Lukosta vapautunutta Jussi Pernaata. Kelpo pelimies nykyiseen alisuorittavaan pakistoomme. Ryhtiliikkeen pitää nyt lähteä pelaajistosta, jossa liian moni iso nimi alisuorittaa.
-
Tämä kausi on potassa. Mestaruutta ei tule. Keskitytään näillä sarjapaikan pitämiseen, ellei nyt kyetä hankkimaan tulevaisuuden palikoita. Tamminen, ottakaa tutti pois suusta!
Ensi kauden runko tällä hetkellä: Halme, Leimu,Mäntylä, Saravo.......Lucenius, Peltola ja Vänttinen. Tähän rakentamaan ensi kauden joukkuetta järjellä ja ammattitaidolla.
-
Tämä kausi on potassa. Mestaruutta ei tule. Keskitytään näillä sarjapaikan pitämiseen, ellei nyt kyetä hankkimaan tulevaisuuden palikoita. Tamminen, ottakaa tutti pois suusta!
Ensi kauden runko tällä hetkellä: Halme, Leimu,Mäntylä, Saravo.......Lucenius, Peltola ja Vänttinen. Tähän rakentamaan ensi kauden joukkuetta järjellä ja ammattitaidolla.
Jos tät pidetään ns."runkona" niin kyllä hyvä heilu... tappara taapertaa niin kauan kun se joutuu maksamaan ihan järkyttävän kovaa palkkaa tasoon nähden sen melkein kymmenen vuotta näille parille pakille...
-
Tämä kausi on potassa. Mestaruutta ei tule. Keskitytään näillä sarjapaikan pitämiseen, ellei nyt kyetä hankkimaan tulevaisuuden palikoita. Tamminen, ottakaa tutti pois suusta!
Ensi kauden runko tällä hetkellä: Halme, Leimu,Mäntylä, Saravo.......Lucenius, Peltola ja Vänttinen. Tähän rakentamaan ensi kauden joukkuetta järjellä ja ammattitaidolla.
Jos tät pidetään ns."runkona" niin kyllä hyvä heilu... tappara taapertaa niin kauan kun se joutuu maksamaan ihan järkyttävän kovaa palkkaa tasoon nähden sen melkein kymmenen vuotta näille parille pakille...
Toisaalta olen samaa, mutta toisaalta eri mieltä. Totta on se, että esimerkiksi Saravolle ja Tuukallekin maksetaan ylihintaa, mutta mielestäni tuo runko on kuitenkin hyvä. Toivottavasti pelaajistoa uusitaan melko paljon ja jatkosopimuksia ei mitenkään hirveästi tarvittaisi. Tänä vuonna Tappara on turhaan maksanut potentiaalista, joka tuskin realisoituu Tapparassa. Paljon oli ehkä-kysymyksiä jo ennen kauden alkua. Pekkalan piti tehdä 20 maalia, Peltolan piti ottaa paikka kahdessa ensimmäisessä kentässä ym. Kun vertaa muihin joukkueisiin niin niissä on yleensä selvästi kaksi hyökkäävää ja kaksi puolustavaa/rymistelevää kenttää. Tapparassa alempiin kenttiin sopimattomia ja ylempiin kykemättömiä ovat mm. Pekkala, Strömberg ja Koskinen. Joukkueen kasaaminen on siis mielestäni epäonnistunut. Jo Virpiön ja muiden "turhien hankintojen" hinnalla olisi voinut saada oikeasti laatuakin.
Ensi kaudeksi puolustus on kunnossa, kun Honkasen tilalle hommataan "pelote" joka osaa pelatakin ja Ilvosen tilalle joku pätevämpi Yv-pyssy myös kakkosylivoimaan. Leimu, Mäntylä, Saravo ja Halme on riittävä runko. Turkulainen sitten paikkaamaan loukkantumisia yhdessä Liimataisen ja Elorinteen kanssa. Ensikauden joukkuetta kootessa tärkeintä on hommata pelaajia jotka oikeasti haluavat pelata Tapparassa ja joita kiinnostaa työnteko, ettei tarvitse katsella tuota surffailua mitä on valitettavasti välillä viime vuosina joutunut näkemään. Hyökkäys ei ole tällä kaudella toiminut odotetusti joten sitä voisi uusia reilusti. Peltola - Kangasniemi - Vänttinen on hyvä kolmoskenttä ei enempää. Nelosen pelaajista sopimus on Virpiöllä. Pekkalalla on sopimus joten hänellä on tämä loppukausi aikaa näyttää, että onko hänestä kahteen ensimmäiseen kenttään tai ylipäätä liigapelaajaksi. Ylempien kenttien jannuista sopimus siis ainoastaan Lucella. Uudistusta siis tarvitaan. Koskelasta toivottavasti ainakin päästään eroon ja Guolla tuskin jatkaa. Doellille tekisin itse sopimuksen mikäli suostuu. Olisi loistava kakkossentteri, mutta hieman heppoinen ykköseen. Topo on vähän ristiriitainen tapaus, mutta todennäköisesti on ensi vuonna entistä hitaampi ja heikompi joten päästäisin hänet muualle.
Yhteenvetona voisi todeta, että todennäköisesti ensi kaudelle joukkue muuttuu paljon ja se voi olla hyväkin asia. Nyt siis tarvitaan Mikiltä ja kumppaneilta taitoa pelaajien skouttaamisessa ja järkevässä rahankäytössä, että ensi kaudella tulosta tulisi.
(Voisiko joku muuten kertoa, että menikö Ojasesta, Lehdosta, Niämisestä, Lehterästä sun muista lähteneistä jääneet rahat Doelliin, Topoon, jatkosopimuksiin ja marginaalipelaajiin vai onko niitä vielä säästössä?)
-
Joka päivä sitä odottaa uutista siitä, että jotain tehtäisiin kelkan kääntämiseksi. Fanin unelmoimiseen kuluu nekin päivät. Ainoa asia jota tällä tauolla todenäköisesti saadaan/saatiin kuulla on tuo "mainio" markkinakikka jonka ansiosta joukkueelta lähtee se viimeinenkin taisteluripe. Kun häviöistä on ennekin otettu rahat pois hyvällä omalla tunnolla, niin... Joulupukille toive, jos sulla on boltseja vielä pajassasi, voitko viedä niitä Tampereelle?
-
Joka päivä sitä odottaa uutista siitä, että jotain tehtäisiin kelkan kääntämiseksi. Fanin unelmoimiseen kuluu nekin päivät. Ainoa asia jota tällä tauolla todenäköisesti saadaan/saatiin kuulla on tuo "mainio" markkinakikka jonka ansiosta joukkueelta lähtee se viimeinenkin taisteluripe. Kun häviöistä on ennekin otettu rahat pois hyvällä omalla tunnolla, niin... Joulupukille toive, jos sulla on boltseja vielä pajassasi, voitko viedä niitä Tampereelle?
Joo, kyllä tässä on tullut kytättyä viime päivinä aikas paljonkin tapahtuuko jotain muutoksia.
En usko, että siä kauheesti on jäljellä rahaa. Luulen, että kyllä tuolta varmaan kaks kaveria pitää heivata ulos mikäli Tappara haluaa oikeesti vahvistuksen. Mutta mikäs mää oon sanomaan, mutulla mää tääl tästä asiasta jauhan. ;)
-
Jee !
Nyt saatiin vihdoinkin pelityyli/pelikirja :
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010111012673022_jk.shtml
-
Jee !
Nyt saatiin vihdoinkin pelityyli/pelikirja :
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010111012673022_jk.shtml
Itsellekin tuli kyllä ensimmäisenä mieleen että "oikeaan osoitteeseen tuli". Toivottavasti pojat ehti jo kopioida sen ja sitten kun tehdään kamalasti persnettoa tästä kaudesta niin ennen mm-kisoja vaan myyntiin veli venukeille.
-
Aikookohan Tappara tehdä mitään uudistuksia tällä tauolla vai odotellaanko sinne siirtoajan lopulle jolloin peli on tätä menoa menetetty ja sit vasta aktivoidutaan... voi tosin olla mahdollista ettei kukaan halua näitä tapparan " tähtiä" vaihtokaupassa...
-
Näihin, Tapparan herättely kommentteihin voisi melkein sanoa sen, että se herättely lähtee meistä faneista.
Jos siellä istutaan paska suussa, niin kavereita tuskin kiinnostaa siellä lätkää pelata.
-
Markkinoinnin parissa toivottavasti Tapparassa painivat ihan muut ihmiset kuin Mikki. Muuten toimistolla on jotain pahasti sekaisin. Asioita on tehty väärin, mutta tällä hetkellä ei muuta ole tehtävissä kuin hakea pelaajamuutoksia. Esimerkiksi Strömbergistä eroon pääseminen vaikkapa huhuketjussa esitetyn Luttisen kustannuksella olisi jo lähes lottovoitto. Pakistoon kannattaisi kokeilla vaikka Lukosta vapautunutta Jussi Pernaata. Kelpo pelimies nykyiseen alisuorittavaan pakistoomme. Ryhtiliikkeen pitää nyt lähteä pelaajistosta, jossa liian moni iso nimi alisuorittaa.
Ryhtiliikkeen lähtöpisteestä ollaan yhtä mieltä.
Pelaajavaihdoista totean, että Luttisen palkka on kuitenkin varmasti ainakin tuplasti sen, mitä Strömbergille pulitetaan. Tämä siis kuulostaa aika utopistiselta ja toisaalta sisältää hyvin suuren riskin. Joku Strömberg-Ossi Saarinen -vaihto päikseen voisi olla realistisempi, mutta sekään ei toisi kummallekaan osapuolelle merkittävää lisäarvoa. En usko myöskään Jussi Pernaan tuovan mitään sellaista joukkueeseen, jota nykymiehistöllä ei jo olisi.
Jos vaihtokaupoille lähdetään ja halutaan tällä todellista vaikutusta, on ulospäin lähdettävä joku kovapalkkaisemmista kavereista.
-
Jos siellä istutaan paska suussa, niin kavereita tuskin kiinnostaa siellä lätkää pelata.???
Häh :-[ :-[ eiköhän toi ole ammatin valinta kysymys ja kyllä faneillakin on oikeus saada rahoilleen vastinetta ;)
-
Minä unohtaisin nyt kaikki pelaajavaihdokset ja -hankinnat tyystin! Ei sillä ole mitään vaikutusta kokonaisuuteen jos me vaihdetaan joku Strömberg Grünniin tai edes Luttiseen tai hankitaan Junnila joukkueeseen. Jumalauta nyt on saatava ensin tuosta joukkueesta enemmän irti! Olemme varmaan kaikki samaa mieltä siitä että tuo porukka alisuorittaa ja pahasti. Jos valmentaja ei saa joukkuetta pelaamaan edes omalla tasollaan niin kenkää vaan sanon minä! Olkoon kolmas valmentaja pienen ajan sisään, mutta tällaista sukeltamista ei voida enää katsella. Sitten vaikka Juhani Tamminen ravaamaan edes taas ja huutamaan penkintaakse että meidän vässykät alkaa pelaamaan.
-
Tapparassa kaivataan Leimua; http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=10802
-
Näihin, Tapparan herättely kommentteihin voisi melkein sanoa sen, että se herättely lähtee meistä faneista.
Jos siellä istutaan paska suussa, niin kavereita tuskin kiinnostaa siellä lätkää pelata.
Tämä on kyllä täysin potaskaa. Homma on niin päinvastoin kuin vain voi olla. Kentällä pitää ensin tapahtua jotakin "ammattilaisten" toimesta.
-
Sitten vaikka Juhani Tamminen ravaamaan edes taas ja huutamaan penkintaakse että meidän vässykät alkaa pelaamaan.
+1
Olisihan sekin edes jotain katsottavaa, kun Tami meuhkaisi vaihtoaitiossa.
-
Näihin, Tapparan herättely kommentteihin voisi melkein sanoa sen, että se herättely lähtee meistä faneista.
Jos siellä istutaan paska suussa, niin kavereita tuskin kiinnostaa siellä lätkää pelata.
Tämä on kyllä täysin potaskaa. Homma on niin päinvastoin kuin vain voi olla. Kentällä pitää ensin tapahtua jotakin "ammattilaisten" toimesta.
Tämä on vähän kaksi piippuinen kamelin kyttyrä.
Olet aivan oikeassa, että sen pitää olla pelaajat jotka sytyttävät itsensä pelaamaan ja taistelemaan joka ilta. Fanien kannatus toisinsanoen ansaitaan omalla tekemisellä. Asian ei kuitenkaan olisi pakko olla näin ja tällainen on minusta oikein kunnon gloryhuntter kannattamista, että huudetaan ja kannatetaan vain silloin kun joukkue pelaa hyvin ja pärjää. Sitten jos joukkueella on esim. tappioputki alla ja mikään ei meinaa onnistua ja puristetaan mailaa niin ollaan hiljaa pelin alusta asti ja odotetaan että saako joukkue mitään aikaan sen sijaan että huudettaisiin alusta asti koittaen sytyttää joukkue ja auttaa sitä.
-
Joo surkeimpia aikoja eletään mitä muistan oman Tapparaa seuraamiseni aikana. Muutamat asiat pistää silmään ainakin mulla.
2000-luvun alussa meille luotiin strategia jolla toimitaan. Tapparasta tuli osakeyhtiö, otettiin nuori valmentaja, ja palkattiin kehäraakkien sijasta nuoria lupaavia pelaajia. Joukkue oli nousukuntoinen aina vuoteen 2003 asti. Edelläkävijä monessa suhteessa.
Sen jälkeen valmentajat vaihteli, ja tietenkin pelaajamateriaali eli, mutta ihan kärjen sijasta Tappara kykeni taistelemaan paikasta 4 joukkoon. 2008 tuli pronssia.
Tämän jälkeen ja jo tämän aikanakin monet joukkueet alkoivat satsata omiin rostereihinsa ja kehittää toimintaansa. Jyp,Kalpa, HPK,Blues ja viimeisimmin Ässät nousivat pysyvästi Tapparan edelle.
Seurajohdon pitäisi miettiä onko 2000-luvun alun taktiikka enää oikea? Jos taktiikka ei toimi, pitäisikö jotain tehdä? Kovasti suunnitellaan uutta hallia ja euroopan liigaa, mutta samalla unohdetaan tämän kauden joukkue. Käytännössä kaikki joukkueet vahvistuu koko ajan ja ainut mistä Tappara tiedottaa on loukkaantumiset. Toimitusjohtaja ei sano mitään, hallituksen puheenjohtaja ei ole missään vaiheessa sanonut mistään mitään julkisesti. Mikä on suunnitelma ja visio? Kasataanko vaan joka vuosi joukkue ja toivotaan että pärjätään? Vai pitäisikö olla parempi suunnitelma? JA pitäisikö sellasesta suunnitelmasta ehkä kertoa myös kannattajille? Jotka ostaa liput.
Joukkue on julkisuudessa niin hajuton,väritön ja mauton kuin vaan voi olla mahdollista. Tapparalla pitäisi olla henkilö joka vastaa markkinoinnista ? voisi vaikka puffata pelaajista juttuja lehtiin, tv:n ym. Näinhän tämä homma toimii. Se pitää Tapparan esillä vaikka kaikki Tapparan tunteekin, silti se markkinointi on myös näkyvyyttä ei pelkästään ottelulipputarjouksia. On vähän säälittävää nähdä kun joukkue on pahimmassa alennustilassaan aikoihin, ottelulippuja yritetään tuputtaa ties millä poppakonsteilla.....virhe on jo tehty ja sitä ei noin pysty korvaamaan. Valitettavasti.
Hyvää tässä on se, että perusrunko joukkueessa on edelleen ok. Oikea strategia seurajohdossa ja valmennuksessa ja kärkipelaajien hankinnassa voi kohtuullisen nopeastikin alkaa kääntää kelkkaa kuten Turussa nähtiin (ja nyt taas päinvastoin) mutta kovin hiljaa ollaan siellä toimistolla....
-
Yllä oleva teksti on kuin omasta "kynästä", jos osaisin kirjoittaa ajatukset noin hyvin ruudulle. Kiitos!
-
Joo surkeimpia aikoja eletään mitä muistan oman Tapparaa seuraamiseni aikana.
Hyvää tekstiä kaikinpuolin. Kyllähän tämä rämpinen alkaa vetää vertoja 90-luvun alun meiningille. Silloin tosin tehtiin/yritettiin myös jotain kelkan kääntämiseksi. Tätä menoa ennustukseni kahden tamperelaisjoukkueen peräkkäisistä liigakarsinnoista toteutuu. Sekö sitten lienee tarkoitus? Maastahan se joskus suurena ollutkin ponnistaa, vai miten se menee? Hieno halli tulossa tampereelle, mikä jääkin ilmeisesti Ilveksen kotihalliksi, Tapparalle riittää hakametsän kiekkopyhätön harjoitushalli paikallisvastustaja Lekiä vastaan.
-
Seurajohdon pitäisi miettiä onko 2000-luvun alun taktiikka enää oikea? Jos taktiikka ei toimi, pitäisikö jotain tehdä?
2000-luvun alun "taktiikasta" ei ole kyllä ollut mitään jäljellä vuosikausiin. Toisaalta onkohan "taktiikka" edes se sana mitä haet, koska sehän tarkoittaa lyhyen tähtäimen toimintasuunnitelmaa (vapaasti tulkattuna), mutta peilaat kuitenkin koko vuosikymmentä.
Tactics: Means by which a strategy is carried out
-
Seurajohdon pitäisi miettiä onko 2000-luvun alun taktiikka enää oikea? Jos taktiikka ei toimi, pitäisikö jotain tehdä?
2000-luvun alun "taktiikasta" ei ole kyllä ollut mitään jäljellä vuosikausiin. Toisaalta onkohan "taktiikka" edes se sana mitä haet, koska sehän tarkoittaa lyhyen tähtäimen toimintasuunnitelmaa (vapaasti tulkattuna), mutta peilaat kuitenkin koko vuosikymmentä.
Tactics: Means by which a strategy is carried out
Nää on muuten aika jänniä juttuja, kyllä Tapparan resursseilla järkevintä olisi tehdä strategia valmennuksen sopimuskaudelle ja pitäytyä siihen ja taas pitkän ajan toimintasuunnitelmaa (se kuuluisa 10-vuotissuunnitelma) on vähän utopiaa. Jos kerran valmennuskin vaihtuu tälaisella vauhdilla niin ei sellainen toimi ikinä. Jos runko sekä valmennus saadaan sitoutettua suhteelisella varmuudella määritetyksi ajaksi, niin silloin selkeä strategian suunnittelu ja siinä pitäytyminen on järkevää jolloinka strategian mukaista taktiikkaa voidaan toteuttaa.
Useammalla kaudella 2000-luvulla kuitenkin strategia ja taktiikat (onko edes sellaista ollut viime vuosina?) ovat niin epämääräisiä että kukaan ei oikein tiedä mikä on homman nimi. Näyttää siltä, että mennään tunteella ja tämä sitten aiheuttaa näitä älyttömän suuria heittelyjä niin sijoituksessa kuin pelaamisessa kentällä.
Nyt punnitaankin Hirvosen ja organisaation taitoa saada tuo porukka ensinnäkin pelaamaan ja ennen kaikkea sitoutumaan siihen tapaan hakata pientä mustaa joka toimii ja tuottaa tuloksia. Mä ainakin aikuisten oikeasti haluan, että enää ei unohdeltaisi näitä aina mainittuja PIENIÄ asioita...
-
Seurajohdon pitäisi miettiä onko 2000-luvun alun taktiikka enää oikea? Jos taktiikka ei toimi, pitäisikö jotain tehdä?
2000-luvun alun "taktiikasta" ei ole kyllä ollut mitään jäljellä vuosikausiin. Toisaalta onkohan "taktiikka" edes se sana mitä haet, koska sehän tarkoittaa lyhyen tähtäimen toimintasuunnitelmaa (vapaasti tulkattuna), mutta peilaat kuitenkin koko vuosikymmentä.
Tactics: Means by which a strategy is carried out
Joo en tosiaan puhu Rautakorven ajan pelitaktiikasta, se ei ole tässä se olennainen osa, vaan se millanen on seuran strategia (yritysmaailman termi) miten aiotaan pärjätä suhteessa muihin liigaseuroihin ja sehän se on mikä nyt huolettaa.
-
Onko Tapparan strategiat jäänyt päivittämättä ja nyt ajelehditaan. Ehkä toteutuessaan monitoimihalli tuo pakolla muutoksen tai sitten liigakarsinnat.
Ensimmäiseksi Tapparassa pitää saada valmentajakuviot rauhoitettua ja pitkäjänteisemmäksi. Mieluummin kolme vuotta samalla päävälmentajalla kuin nykyinen vuodessa kolme eri päävalmentajaa. Tämä ei onnistu kuin satsaamalla valmentajaan enemmän, panostaa ehdokkaiden arviointiin sekä myöskin varautua isompaan hintalappuun.
-
Aivan sama mitä kaukalossa tapahtuu ja muut joukkueet vahvistuu niin Leinosen kommentti heikoista esityksistä on, kyllä meillä ihan kilpailukykyinen joukkue on.
Niinku olen useaan otteeseen jo maininnut että Mikki sais häipyä, tai sitten pitäis hommata vaikka urheilutoimenjohtaja (Jutila??) katsomaan ketkä pelaajat joukkueeseen halutaan. Ei ehkä tulis näitä Virpiöitä ja Vilkmaneja sun muita jamppoja. Nuo nolla+nolla tilaston pystyy tekeen oma junnukin. Nythän meille on tullut ukkoja ikkunoista ja ovista joita ei pystytä roolittaan kunnolla, taitaa ainoa olla Topo jonka rooli on joukkueessa se mitä mies osaa, ja mitä seura miehessä haki. Juuri nämä sekatyömies Virpiöt, Vilkmanit, Antoset... pitäis olla enintään paikkaamassa loukkaantumisia, kertokaa minkä roolin pelaajaa seura haki kun teki sopparin yllä oleville? Ja oliko sen roolin pelaajie jo enemmän kuin tarpeeksi. Kun katsoo duunareiden +- tilastoja joka on tärkein tilasto, niin pahasti on jokunen pakkasella. ns ykkösketju saa puhtaat paperit jossa on yksi takuri, duunarisentteri ja voimalaituri. Joukkueen kasaaminen mennyt pahasti penkin alle. Pelaajia joita vois kaupitella, Strömberg, Vilkman, Antonen, Pekkala, Koskela, Lähde ja Guolla. Tilalle peliä tekevä ehjä sentteri, maalin tekijä ja neloseen pari voimalaituria.
-
Tappara tarvitsee pelaajakoordinaattorin tai urheilutoimenjohtajan (Holtari on hyvä esimerkki) jonka työ on katsoa jääkiekkoa, analysoida pelaajia ja selvittää heidän sopimustilanteita ja tulevaisuuden suunnitelmia. Kun hankittava pelaaja scoutataan tarkasti videomateriaalin ja livenä seuraamisen kautta, hutilyönnit pelaajamarkkinoilla vähenevät varmuudella. Tälläkin hetkellä meillä on ykkössentteri joka ei ole ominaisuuksiltaan soveltuva pelintekijän ja yv-pyörittäjän rooliin. En tiedä miten Doell on scoutattu, mutta Leinonen itse sanoi 957lla ennen kauden alkua että pelaaja tuli agentin kautta markkinoille ja sopimus syntyi sitä kautta. Minulle ainakin syntyy tästä sellainen mielikuva että scouttaus suoritetaan Eliteprospectsia selailemalla. Ei vaan kuulosta vakuuttavalta tai tavalta, jolla pärjätään pelaajamarkkinakilpailussa muita liigaseuroja vastaan.
-
Holtaripa hyvinkin http://www.sm-liiga.fi/arkisto/blues/hyokkaaja-kevin-doell-bluesiin.html
-
Tappara tarvitsee pelaajakoordinaattorin tai urheilutoimenjohtajan (Holtari on hyvä esimerkki) jonka työ on katsoa jääkiekkoa, analysoida pelaajia ja selvittää heidän sopimustilanteita ja tulevaisuuden suunnitelmia.
On vaikea kuvitella Tapparalle parempaa urheilutoimenjohtajaa kuin TEPPO NUMMINEN.
Oma kasvatti, eniten NHL-otteluita pelannut eurooppalainen ja on varmasti hyviä suhteita Pohjois-Amerikassa.
Mitenköhän Tepon saisi?
-
On vaikea kuvitella Tapparalle parempaa urheilutoimenjohtajaa kuin TEPPO NUMMINEN.
Oma kasvatti, eniten NHL-otteluita pelannut eurooppalainen ja on varmasti hyviä suhteita Pohjois-Amerikassa.
Mitenköhän Tepon saisi?
Teppo tuskin on nykyjohdon aikana edes kiinnostunut tällaisesta. Toiseksi näen itse järkevämmäksi hakea tähän pestiin sellaisen, jolla on ajantasainen kuva kotimaan pelaajamarkkinoista. Tapparalla ei kuitenkaan ole paukkuja hakea isoa kasaa a-luokan pelaajia joukkueeseen, joten painopisteen pitäisi olla nuorten lupausten kalastelussa ja yleensäkin kasvatustyön kuntoon laittamisessa.
-
Nykyjohto? Jos ajatellaan ketä silloin 90-luvun työsulkukaudella oli johdossa ja verrataan tähän päivään, niin taitaa Leinonen olla ainoana jäljellä. Eli taitaa Leinoseen siis profiloitua tämä "nykyjohto".
-
Kyllä mä katson, että Leinosen olis jo suuri aika astua pois TJ paikalta ja todeta, että "mulla ei oo enää mitään annettavaa tällä tiimille". En väitä, että nyky tilanne olisi Leinosen vikaa, mutta kyllähän se on selvää, että ei yks kaveri voi sooloilla siellä. Enemmän näyttää Leinosen touhu siltä, että petais vaan tytölleen hyvää paikkaa Tamhockey oy:ssä.
Lähtihän kaksi edellistäkin valmentajaa samoin aattein, milloin leinonen tajuaa. Naapuriseurasta nähdään kyllä ihan hyvää mallia siitä mitä saadaan aikaan kun pistetään toimistolla läpiveto. Vaikkakin Ilves on taloudellisesti kuralla, niin omasta mielestäni Seurajohdon tilanne on naapurissa paljon paremmalla mallilla kuin meillä.
Meidän valmentajat on kavereita, jotka on keränneet meriittejä tuolla junnu tasolla. Koska viimeksi meillä on ihan oikeasti ollut koko valmennus johdossa kokemusta omaavia kavereita? Koska viimeksi seuran asiat ihan juniorityöstä saakka on ollut kunnossa. Onko tapparaasa täällä hetkellä esim "89, 88, 87" eli niitä kuuluisia "68:a" onko?
Viimeksi meidän juniorityö on ollut kunnossa kun "68" loisti. Sen jälkeen on ollut hiljasempaa kuin naapurin mitallikaapissa.
Nyt vois ottaa sen kivan 10 vuotis suunnitelman ihan alusta. = Juniori työ!!!
-
Niinhän se on mennyt kohta maaottelutauko ja eikä minkäänlaista uutista Tapparan toimistolta.
Kyllä mä katson, että Leinosen olis jo suuri aika astua pois TJ paikalta ja todeta, että "mulla ei oo enää mitään annettavaa tällä tiimille".
Viiksihän ei lähde, vaikka ei sillä näytä olevan mitään annettavaa.
-
Mää luulen kanssa, että Viiksi alkaa oleen Tapparassa jo jotain pysyvää. Meinasin laittaa arvo mutta en viittinyt. Mikki hoitanut mun mielestä hommat suht ok mutta parempaanki varmaan pystyis.
Mun mielestä oikee ratkasu ois palkata joku kovan luokan tekijä Mikille kaveriks. Just tyyliin Teppo Numminen tai vastaava.
Vois olla vaikka tittelillä Urheilutoimen johtaja tai mun puolesta vaikka Tapparan Pelle Peloton. Kunhan saatais vähän uusia tuulia tonne organisaation toimiston puolelle.
Siinäki mielessä joku Numminen ois ihan optimaalinen, ku kaverilla on verkostot kunnossa! Sitä kautta scouttaus saattais tehostua ihan eri levelille. Ei tulis enää noita Harmereita, Jacinoita ja kumppaneita kikkaileen meille.
-
Noista ei enempää eikä ainakaan vähempää kuin 4 voittoa ja yksi tasuri, sit voisi puhallella muniin joulutaukoon asti.
Siis marraskuun peleistä. Eka tuli ja mikä hienoa, Virpiön "ketsuppipullo aukesi."
Seuraavana töpselit ja sitten paikallinen vastustaja, näistähän pitäisi tulla täyspotti.
Toinen tuli ja vielä sätkyn nollapelillä, great.
Tätähän Me halutaan, juuri tätä, 3:s voitto putkeen. Vois jo puhua, että Hirvonen saa mun puolelta työrauhan ainakin marraskuun loppuun?
-
Marraskuun pelit, voitot kolme tappiot neljä. Ei hyvä ollenkaan, Blues ja Jokerit peliin olisi ilman mutinoita pitänyt löytyä yritystä enemmän!!! Pari voittoa hukattu lepsuiluun.
Kakkonen, Doel & co on nyt hiukan alavireessä. Suoraviivaisuutta peliin, vai onkohan ulkomaanavut peruskuntokaudella vielä, tyypillisesti. Joulukuussa tämän ketjun kuuluu herätä! Toivottavasti A:n pelit on este sille ettei paria edustuksen listoillakin olevaa peluuteta näissä syksyn peleissä! Mielestäni Elorinne oli ihan ookoo pelissä jonka näin.
Siinä lyhyen tähtäyksen toiveita!
Pitemmällä jänteellä. Mikki vois ponkasta sinne hallitukseen laittamaan sähkökaapelin vetäjän ojennukseen!
Toimitusjohtajaksi... hmmm... loppu ideat.
-
Muutos.
Tapparan viime vuodet ovat olleet sellaista via dolorosaa, että optimistisimpiakin kannattajia alkaa jo hirvittää. Organisaationa taannoinen suurseura on jämähtänyt jonnekin 2000-luvun alkuun: Leinonen hoitaa yksinään valtavaa työsarkaa talouden sekä urheilun suhteen, ja seuran pelaajatarkkailijoina toimivat seuraan sitoutumattomat pelaaja-agentit.
Tapparan hallituksen toimintaahan on vaikea kuvata, sillä Erkki Peltonen ei ole omaa sanaista arkkuaan juuri medioissa avannut. Tästä johtuen kukaan ei todellisuudessa edes tiedä, mitä Tapparassa pidemmällä tähtäimellä ollaan tekemässä. Leinoselta tätä asiaa yritetään yleensä loppukesäisin tiedustella, mutta Mikin vastaukset ovat yleisesti ottaen ympäripyöreää spekulaatiota koskien vain ja ainoastaan seuraavaa siisonia. Ulospäin seuran toiminta näyttää siltä, että hallituksella ei ole juuri edellytyksiä toiminnan kehittämiseen. Myöskään Leinosella ei tästä asiasta tunnu olevan minkäänlaista painetta - ainakaan hallituksen taholta luotuna.
Mitä siis tarvitaan, jotta (entinen) menestyjä palaa taas omalle paikalleen?
Tamhockey:n hallitus tarvitsisi tuuletusta ja mielelläni näkisin esimerkiksi Markus Mattssonin palaavan mukaan toimintaan - mahdollisesti jopa puheenjohtajana. Mattsson on uskottava kiekkomies, mutta myös erittäin kova bisnesammattilainen, jolla on varmasti kontaktit kunnossa pirkanmaalaiseen yritysmaailmaan. Erkki Peltosen näytöt ovat tähän mennessä sitä luokkaa, että ainakaan minulla ei häntä liiemmin tulisi ikävä. Tampereella on varmasti liikemaailmassa enemmänkin Tappara-henkisiä tekijöitä, joita tulisi kartuttaa mukaan hallituksen toimintaan.
Organisaatio tarvitsee ehdottomasti vahvistusta urheilullisen puolen toimintaan. Leinosella ei toimitusjohtajana yksinkertaisesti ole mahdollisuutta kiertää jatkuvasti tarkkailemassa pelaajia eri puolilla Eurooppaa - tai edes Suomea. Uuden kaverin ei tarvitsisi välttämättä ottaa kokonaan vastuuta joukkueen kasaamisesta, vaan enemmänkin tuoda mahdollisia ratkaisuja ja vaihtoehtoja juuri Tapparan tarpeita silmällä pitäen. Tällöin joukkueen kasaaminen tapahtuisi siis tj:n, pelaajakoordinaattorin ja päävalmentajan pyhässä kolminaisuudessa. NHL-seurojen skouteissa on muutama Tappara-taustainen kaveri, joita voisi hommaan tiedustella: Jari Grönstrand voisi olla mielenkiintoinen valinta, miksei myös KalPa:n urheilupäällikkönä taannoin toiminut Nashvillen palkkalistoilla oleva Janne Kekäläinen. Ihannevalinta tähän kohtaan olisi tietysti Teppo Numminen, mutta tämä tuskin tulee tapahtumaan nykyisessä tilanteessa.
Entäpä sitten päävalmentaja? Tämän hetken tilanteessa Tapparalla on päävalmentajan pestiin vain yksi ratkaisu: Kai Suikkanen - pitkällä sopimuksella. Ajankohta on siinä mielessä otollinen, että useat potentiaaliset kilpailevat seurat ovat jo ratkaisujaan tehneet: Blues ja Marjamäki, HIFK ja Matikainen, Jokerit ja Westerlund, TPS ilmeisesti Virta. Kärpät palkkasi nyt Aravirran, joskin mies vaikuttaa keikkavalmentajalta. Kärpät saattaisivat Suikkasen palveluksista olla kiinnostuneitakin, mutta ilkeät kielet ovat laulaneet hieman samanlaista virttä Junnon ja Suikkasen suhteista kuin mitä täällä suunnalla Leinosesta ja Nummisesta. Leinonen taas on Suikkaselle tuttu mies, sillä he pelasivat yhdessä Kärpissä sekä ennen miesten jenkkikeikkaa että myös sen jälkeen. Muistaakseni Suikkanen oli jo aiemminkin tapetilla Tapparan valmentajaksi ennen miehen siirtymistä TPS:n leipiin.
Mikäli seurajohto haluaa höpöttää uskottavasti tulevasta Eurooppa-liigasta, sen on myös itse kyettävä olemaan uskottava. Organisaatio on laitettava kuntoon jo hyvissä ajoin ennen mahdollista uutta liigaa, eikä vasta siinä vaiheessa kun aletaan kasailemaan joukkueita ensimmäisenä kautena.
Eli summa summarum:
PJ: Markus Mattsson
TJ: Mikko Leinonen
PK: Jari Grönstrand/Janne Kekäläinen
PV: Kai Suikkanen
-
Kiitokset Lare! hieno nähä että joku viitsii nähdä vaivaa ja kirjoittaa syvällisemmin. Loistavaa tekstiä johon yhdyn täysin.
-
Todella hienoa ja upeaa tekstiä Larelta, komppaan kyllä 100 %:sti...
-
Kiitokset Lare! hieno nähä että joku viitsii nähdä vaivaa ja kirjoittaa syvällisemmin. Loistavaa tekstiä johon yhdyn täysin.
Asiallaista tekstiä. Mattson taitaa olla siinä hallihankkeessa mukana mutta ei ole este Laren kaavailuille.
Pelaajakoordinaattorina Grönstrand olis ok. Tuossa olis kyllä kiekko ja business hallussa.
Teppo Nummisen näkisin mielellään tuolla valmennuspuolella aloittaen junnuista ja Tapparassa tiätty. Janne jo puuhaakin nuoremman poikansa porukassa joten Tepon Suomeen paluuta odotellessa.
Syksymmällä olin illalla koskarissa kirjakaupassa, Tepon perhe siellä kanssa pläräsi samoilla laareilla. Kielenpäällä oli tokaisu että ny Teppo takas Suomeen pysyvästi ja ensalkuun valmentamaan Tapparaan uusi pakkeja junnuista, vaan sain kuin sainkin oltua hiljaa ja olla töppäämättä.
-
Kiitokset Lare! hieno nähä että joku viitsii nähdä vaivaa ja kirjoittaa syvällisemmin. Loistavaa tekstiä johon yhdyn täysin.
Jumalauta mikä KUNINGASKIRJOITUS! Jos ite kirjoittaisin, en muuttaisi riviäkään. Kiitokset LARE! Tää on just sitä, mitä varmaan monet on miettinyt.
-
Aivan mahtavaa tekstiä Larelta, vielä kun nää ideat sais korkeemman tahon päänuppiin...
-
Aivan loistava kannanotto Larelta, pelkän tuskailun sijaan oltiin takerruttu keskeisiin epäkohtiin ja esitetty myös ratkaisuja. Onhan aina helppo kertoa asioita kun juttu on persiillään, mutta kuka kertoo miten homma saadaan kuntoon, lisää tällaisia kommentteja.
Olisikohan meilläkin kannattajilla nyt aika pyrkiä enemmän rakentamaan kuin rikkomaan?!
Tuhannenloikkaa Tepsin kaatoon ;D
-
Joo hyvä teksti Lare. Toimitusjohtaja ja puheenjohtaja voisivat välillä valottaa tätä seuran synkkää tilaa kannattajillekin, mihin tähdätään tällä kaudella,tulevaisuudessa vai tähdätäänkö enää koskaan mihinkään? Näyttää kyllä niin saa***an kurjalta tää touhu koko organisaatiossa, että ahdistaa kunnolla! Johtomiehet istuu kusi sukassa ja joukkue perseilee illasta toiseen, jotain tekoja nyt perhana! Ei ole kovin uskottavaa toimintaa Tappara-organisaatiolta! Valmennusporras kuntoon (Suikkanen) ja pari pelimiestä lisää, ei halvalla saa hyvää, kai se kohta jo opitaan, (tapaukset Mattila,Saarinen..). Haluamme, että joukkueeseen panostetaan valmennusta myöten, ei tämmöistä häviämiseen totuttelua enää! Leinonen ja Peltonen voisivat tehdä palveluksen ja jättää paikkansa.
-
Muutos.
PJ: Markus Mattsson
TJ: Mikko Leinonen
PK: Jari Grönstrand/Janne Kekäläinen
PV: Kai Suikkanen
Hyvä kirjoitus, josta oon kyllä samaa mieltä. Se on täysin totta, että tohon organisaatioon pitää tehdä muutoksia, ja nyt en tarkoita sitä, että sieltä heitettäis esimerkiksi Mikki ulos ja se on siinä. Tarkotan lähinnä sitä, että sinne tarvitaan lisää porukkaa tai sitten jonkun muun työnkuvaa pitää muuttaa.
Noi nimet kuulostaa hyviltä, mutta onko se oikeasti realistista saada noita? Etenkin Suikkanen..
Tappara on tiettävästi tarjonnu Jortikalle ja Aravirralle vuosi sitten sopimusta, eikä kumpikaan suostunut tuleen. Toisaalta se oli kesken kauden, en tiedä millaset rahat Mikillä on ollu heittää niille.. Suikkanen on ollu meikäläisen lempivalmentaja noin kahden vuoden ajan ja haluaisin nähdä sen kaverin Tapparan vaihtoaitiossa. Mutta en vaan sitä nykytilanteella näe millään tavalla realistisena. Toisaalta tätä helpottaa se, että suurimmalla osalla Sm-liigan joukkueista taitaa olla valmentaja ensi kaudeksi.
No, mennään nyt tää kausi ja katotaan tulokset sun muut. Kauheasti en itse uskalla odottaa, jos tähän mennessä ollaan voitettu 2 peliä Tampereen ulkopuolella.
Mutta kuten Lare aloittikin oman kirjoituksensa, niin siinä vastaus tämän ketjun otsikkoon: tarvitaan muutos.
-
Onkohan herroilla sauna lämmin kun peli luistaa kaukalossa ja yleisö mylvii lehtereillä??
Oikeasti, kaikki ne joita edes tämä paska enää kiinnostaa niin vittuillaan päin näköä. Tapparan toiminta on harrastelua eikä kilpa-urheilua. Lappua tämä joukko odottaa luukulle niin saadaan kelailla videoita 80-luvulta kun oltiin huipulla! Vortsa Tappara.
anteeksi kielenkäyttö, humala.
-
Niin siinähän sitä hupia voi repiä tiistaina kun aitiot on täynnä ja hallissa ehkä se 3100 katsojaa ja tunnelma parhaimmillaan. Jotenkin tähän Tapparan nykymenoon, edelliset pari kautta mukaanluettuna, alkaa turtua. Tosin alkukaudesta näytti hetken paremmalta ja se tietysti loi uskoa että ehkä sittenkin tästä vielä tulee jotain. Vaan eipä ole vielä tullut. Se tästä vielä puuttuisi jos Tappara syystä tai toisesta tipahtaisi säälipleijariviivankin alapuolelle.
Minä, kuten varmaan moni muukin, haluaisi nähdä taistelevan Tapparan. Joukkueen jota on ilo katsella ja joka tuo hyviä tuntemuksia ja antaa hyviä kokemuksia vaikka joukkue ei olisikaan täynnä supertähtiä. Tiistaina menen taas paikan päälle kun sain joululahjaksi kevätkausarin mutta jos meno näyttää vähääkään samanlaiselta mitä se oli Torstaina, eli taistelusta ei ollut jälkeäkään, paitsi viimeiset 10 min, ja radiosta kuultuna Ässiä vastaan niin on vitsit vähissä.
Haluaisin myös nähdä Tapparan hankkivan kakkossentterin mutta se on taas toisen ketjun juttuja se.
-
En tiedä, tarviiko meidän kohta haluta mitään. Kyllä noita Tapsu-luisteluita ja porkkanakortteja on tavallisille katsojille tarjolla. Vaan ei sitten kuitenkaan taida seuran toiminta tavoittaa "matti meikäläisiä". Tavallisten kaduntallaajien jälkikasvu on niitä joita pitäisi saada houkuteltua junioreihin ja joista pitäisi saada kehitettyä edustukseen pelaajia. Tanus ja Barkov ovat kovin yksin.
Organisaatiossa tarvitaan muutoksia hallinnossa ja valmennuksessa. Liigajoukkueen valmennukseen on pakko satsata ja palauttaa junioripuolelle osaamista sekä työrauha. Ei voida jatkuvasti kupata valmentajia junnuista edustukseen, lyhytaikainen säästäminen aiheuttaa pitkäaikisen katastrofin.
Naapuriseuralla on nyt hiton hyvät saumat nousta suosta kun saivat organisaation parempaan kuosiin. Omista junnuista kasattu joukkue pärjää kohtuullisesti (odotukset oli karsija) ja runko on nyt kasassa seuraavalle kaudelle. Ovat kuuden sakissa kirkkaasti tulevana kautena ja vievät Tapparaa kuin litran mittaa!
Junnupuoli on toiminut paremmin ja kantaa nyt hedelmää edustukseen.
-
En tiedä, tarviiko meidän kohta haluta mitään. Kyllä noita Tapsu-luisteluita ja porkkanakortteja on tavallisille katsojille tarjolla. Vaan ei sitten kuitenkaan taida seuran toiminta tavoittaa "matti meikäläisiä". Tavallisten kaduntallaajien jälkikasvu on niitä joita pitäisi saada houkuteltua junioreihin ja joista pitäisi saada kehitettyä edustukseen pelaajia. Tanus ja Barkov ovat kovin yksin.
Organisaatiossa tarvitaan muutoksia hallinnossa ja valmennuksessa. Liigajoukkueen valmennukseen on pakko satsata ja palauttaa junioripuolelle osaamista sekä työrauha. Ei voida jatkuvasti kupata valmentajia junnuista edustukseen, lyhytaikainen säästäminen aiheuttaa pitkäaikisen katastrofin.
Naapuriseuralla on nyt hiton hyvät saumat nousta suosta kun saivat organisaation parempaan kuosiin. Omista junnuista kasattu joukkue pärjää kohtuullisesti (odotukset oli karsija) ja runko on nyt kasassa seuraavalle kaudelle. Ovat kuuden sakissa kirkkaasti tulevana kautena ja vievät Tapparaa kuin litran mittaa!
Junnupuoli on toiminut paremmin ja kantaa nyt hedelmää edustukseen.
Erittäin hyvää tekstiä! Vaikka olenkin edelleen ihan suht tyytyväinen Hirvoseen, niin kyllä pitäis tulevaisuudessa panostaa valmentamiseen. Palkata joku kyntensä näyttänyt (esim. jokerit/westerlund). Mitä sitten jos se maksaa vähän enemmän, jumalauta kun siellä toimistolla ei tajuta, että halvalla harvoin saa hyvää. Tarviiko vuosi toisensa jälkeen koittaa jotain "keltanokka valmentajaa"??? Jumankauta Leinonen, Tappara ei ole mikään Sulo Vilenin baari!!!! Tajutaanko siellä, että me kannattajat maksamme hyvin pitkälle tätä touhua. Eikö herätyskellot yhtään soi, kun katsoo katsojalukuja??? Taloudellisia riskejä on vain uskallettava ottaa. Varmasti on suurempi onnistumisprosentti sillä, että satsataan valmennukseen ja pelaajiin, kuin sillä että toivotaan toivotaan joka jumalan kausi. Koita nyt Mikko Leinonen ymmärtää, että vanhempaan ikäpolveen kuuluvan kannattajankin pinna alkaa oikeasti oleen loppu. Ja EN VARMASTI ole ainoa. Ugh, olen puhunut.
-
Erittäin hyvää tekstiä! Vaikka olenkin edelleen ihan suht tyytyväinen Hirvoseen, niin kyllä pitäis tulevaisuudessa panostaa valmentamiseen. Palkata joku kyntensä näyttänyt (esim. jokerit/westerlund).
Tuosta olen kyllä erimieltä. Hirvonen pitäs saada kiinni pitkällä sopimuksella, mutta loppu kaarti pihalle ja nopeeta. Siihen ammatitaitoiset valmentajat tilalle joilla on tuohon edes jonkinlainen koulutus!! Mitä annettavaa on Pomolla tuolla penkin takana? Kaupungin hommissa mennään sieltä missä aita on matalin, Tappara hakee kohtaa jossa aitaa ei ole.
-
Erittäin hyvää tekstiä! Vaikka olenkin edelleen ihan suht tyytyväinen Hirvoseen, niin kyllä pitäis tulevaisuudessa panostaa valmentamiseen. Palkata joku kyntensä näyttänyt (esim. jokerit/westerlund).
Tuosta olen kyllä erimieltä. Hirvonen pitäs saada kiinni pitkällä sopimuksella, mutta loppu kaarti pihalle ja nopeeta. Siihen ammatitaitoiset valmentajat tilalle joilla on tuohon edes jonkinlainen koulutus!! Mitä annettavaa on Pomolla tuolla penkin takana? Kaupungin hommissa mennään sieltä missä aita on matalin, Tappara hakee kohtaa jossa aitaa ei ole.
Joo, ilmaisin itseäni vähän huonosti. Mulle kanssa kelpais Hirvosen pitkä jatko. Leinosen vaan tarvis katsoo peiliin ja pudottaa egoaan. Se äijä sais varmaan Scotty Bowmaninkin näyttään hetken päästä Pertti Hasaselta.
-
Palkata joku kyntensä näyttänyt (esim. jokerit/westerlund).
Kyllä teillä (niin kuin meilläkin) on tilanne, ettei voida lähteä Jokerien malliin. Siellähän maksetaan monelle kyntensä näyttäneille valmentajille (Aravirta, Jortikka...) palkkaa, vaikka eivät enää ole hetkeen seuraa valmentaneetkaan. Ei se kynsien näyttäminen ole mikään saletti juttu. Jyp nousi menestykseen "mestisvalmentajalla", TPS voitti mestaruuden "mestisvalmentajalla", joka hommattiin kesken kauden hätävarana ja Ässät mellastaa liigassa entisellä kiekkoilijalla, millä vanhat valmennusnäytöt oli varsin köykäiset.
Kyllä itselläni on usko siihen vankka, että nuo "westerlundit" on rahamiesten hätäapuja. Meidän muiden pitää luoda menestys muilla keinoilla.
-
Sillä onko valmentaja nimekäs vai nimetön on aika vähän merkitystä. Jos valmentaja on valmiiksi nimekäs, se antaa varmaan hieman paremman työrauhan suuren yleisön ja median suuntaan, mutta mitään muuta se ei tarkoita. Korkeintaan sitä, että nimekäs on kalliimpi kuin vähän tuntemattomampi.
Valmentajan taustallakaan ei ole paljoa väliä. Joku on pelaajataustainen, toinen ei. Jollakin on huippuvalmentajatutkinto, toisella vaatimattomamman tason valmentajanäytöt. Ikä vaihtelee kolmestakympistä (miettikää vaikka sitä idiootti-Toivolaa, miten nuori se oli aloittaessaan Ässien päävalkkuna, taisi olla juuri ja juuri yli 30) jonnekin kohti yleistä eläkeikää kiiruhtavaan papparaiseen (Juhani Tamminen, vast.). Toinen on suomalainen, toinen Härmän ulkopuolelta.
Se, millä ON merkitystä, on valmentajan karisma. Jos joukkue kunnioittaa valmentajaansa, haluaa tehdä valmentajan käskemiä asioita harjoituksissa ja peleissä, jokainen haluaa pelata joukkueelle ymmärtäen, että sen tekee parhaimmin seuraamalla yhteisiä (valmentajan) nuotteja höystettynä pelaajan omilla vaistoilla - niin hyvä tulee.
TPS:n synkkääkin synkempi johto varmaan näki persesilmälläänkin, että Suikkasen mukana pyytämättäkin tuleva HENKI on niin vahva, että jo se vie pitkälle, vaikka Suikkasen valmennusnäytöt olivat vain ja ainoastaan Hokista. Kun jossain valmentajassa on tuo ominaisuus, ei muilla avuilla ole paljoa väliä. Mielestäni Hirvosella on tätä henkeä aika paljon enemmän kuin muutamalla edeltäjällään yhteensä. Jos Hirvonen jäisi joukkueeseen pidemmällä sopimuksella, valitsisi itselleen parhaat mahdolliset apuvalmentajat ja Tappara tekisi suurremontin ylhäältä alas - olisiko se siinä?
Joka tapauksessa nykyinen sekoilu on syvältä. Mestaruutta edelsi muutama helkkarin hyvä kausi, sitten tuli Poika kotiin. Rautakorven mukana oli yleensä helppo hymyillä. Mestaruuden jälkeen tehtiin se lekentaarinen strategia, johon kukaan ei sitoutunut. Muutama vuosi sitten tuli pronssi, nyt ollaan tässä. Joillakin joukkueilla on suuremmat resurssit kuin Tapparalla, joillakin pienemmät. Jos Raumallakin on jou SM-liigaa pelaava jengi, Pirkanmaan seutukunnan pitäisi HELPOSTI pystyä kannattamaan kahta SM-liiga-joukkuetta (ja toisaalta, mitä helvettiä me siitä toisesta jengistä huolehditaan???). Joillekin joukkueille ja sen kannattajille voi riittää se, että roikutaan sääliviivan tuntumassa vuodesta toiseen (Hyvä SaiPa), mutta jos se riittää jonkun mielestä Tapparalle niin ... en tiedä ... mää oon kait vaan niin helvetin vanha että mulle se ei riitä. Ensimmäisen 18 ikävuoden aikana elin mukana kahdeksaa Tapparan mestaruutta, neljää hopeaa ja yhtä pronssia. Nyt vaellellaan ties monettako vuotta sellaisella tasolla, että pistää todella miettimään. On selvää, ettei noihin entisaikojen saavutuksiin päästä - eikä niihin kannata takertua - mutta onhan tällainen SaiPan ja Pelicansin kanssa painiminen aika väsynyttä.
-
Rulettia Tamperelaisittain
http://sporttiajaurheilua.blogspot.com/2011/01/rulettia-tamperelaisittain.html?spref=tw
Tuossa ollaan pikkasen asian ytimessä, harmi vaan ettei pureuduttu kunnolla Tapparaab (saa ilves myös osansa)
-
Rulettia Tamperelaisittain
http://sporttiajaurheilua.blogspot.com/2011/01/rulettia-tamperelaisittain.html?spref=tw
Tuossa ollaan pikkasen asian ytimessä, harmi vaan ettei pureuduttu kunnolla Tapparaab (saa ilves myös osansa)
Petri Uotila? Ei tämänkään kirjoittaja ihan ajan tasalla.
-
Mitä nyky Tapparalta voi oikeasti enää edes odottaa? Mitkä ovat Tapparan tavoitteet ja fanien odotukset tulevista kausista?
Kuinka moni odotti 2000-luvun alussa mestaruutta Tapparalta ihan tosissaan ja uskoi siihen? Entäs kuinka moni odottaa ja uskoo siihen seuraavan 5 kauden aikana? En minä ainakaan. En niin kauan kunnes Kissanmaalle pidetään siivouspäivät.
Miksi pitäisi odottaa että Mikki ja muut jäävät eläkkelle ja sen jälkeen kattelaan kuka voisi olla se ihan oikea kunnon seuraaja?
Miksi? Miksi ylipäätänsä istuva hallitus ja fanit ovat tyytyväisiä seuranjohtoon? Älkääkä kukaan sanoko, "tulihan se mestaruus 2003". Montako tuli sen jälkeen? Montako kärpillä tuli sen jälkeen? Miki jätti kassinsa ouluun ja oululaiset poimivat ne mukaansa ensi kautta silmällä pitäen. Entäs nykyään Mikin kassit matkaavat jossain Porin ja Jyväskylän akselilla.
Itse en näe Mikin muuna tavoitteenna tuleville kausille kun Anuliisalle työpaikan varmistamista.
Olisiko aika kuitekin pistää asiat kuntoon toimistolla ennen kuin aletaan huutelemaan niistä pelaajista yhtään mitään. Urheilutoimi, Tj, Sihteerit ja vaikkapa siivousfirma vaihtoon.
-
Mitä nyky Tapparalta voi oikeasti enää edes odottaa? Mitkä ovat Tapparan tavoitteet ja fanien odotukset tulevista kausista?
Kuinka moni odotti 2000-luvun alussa mestaruutta Tapparalta ihan tosissaan ja uskoi siihen? Entäs kuinka moni odottaa ja uskoo siihen seuraavan 5 kauden aikana? En minä ainakaan. En niin kauan kunnes Kissanmaalle pidetään siivouspäivät.
Mä olen ilmeisesti helvetin yksinkertainen kun en tajua tätä Mikin mollaamista. Miettikää noita hakuja viime vuosilta Lehterä, Enlund, Leimu. Kahden "seuraikonin" pitkäst sopparit (Mäntylä, Saravo). Se että Tapparaan ei tule ns. valmiita pelaajia ei ole ainakaan pelkästään Mikin syy, se että rahaa ei käytetä on HALLITUKSEN päätös ei Leinosen.
Leinonen pisti Tapparan kuralla olleen talouden kuntoon, saiko siitä kiitosta? ei pelkästään paskaa niskaan. Ja ennenki maininnu mut kannattaa kuiteski muistaa että Tappara on menestyny paremmin 2000-luvulla kun puolet enemmän pelaajiin käyttävät Hifk, Jokerit ja Lukko. Mutta kuka noita haluaa muistella? Hävittiinhän me just kolme runkkis peliä putkeen ja sitä ennen oli vaan 6 ottelun voittoputki... ***** me ollaan paskoja.
-
Häviöitä oli kylläkin neljä ja sitä aikaisemmin oli vielä paljon pidempi häviöputki. Mutta päästään me säälipleijareihin, sieltä ehkä jatkoon. Ja jos häviämme neljännesvälierissä niin pääsemme taas sanomaan että tänne pääseminen oli enemmän mitä odotettiin ja kaikki on taas hyvin. Ja sama jatkuu ensi kaudella.
-
Jos vaikka hommattas kunnon kakkosvalkku (joka taitaa myös henk.koht.reenamisen) ja joku urheilutoimenjohtaja/pelaajanavigaattori/vaimitäniitäon.
Saatas penkin taakse työkalut kuntoon ja sitten tuo toimisto järjestykseen. Mikille jäis enempi aikaa paapoa hallitusta.
Jos tuolleen varovaisesti liikkeelle. Vai olisko tuosta Lehdosta muuhunkin kuin lipun myyntiin?
-
Leinonen pisti Tapparan kuralla olleen talouden kuntoon, saiko siitä kiitosta? ei pelkästään paskaa niskaan.
Tuossa on hieman semmoista "tärpin" makua, ettei ehkä pitäisi nielaista... Kuitenkin kirjoittajakin (juti) varmaan tietää, ettei asia ihan noin mustavalkoinen ole. Leinosen niskaan on taatusti satanut muutakin kuin vain tuota p*skaa. Ei kuitenkaan talousasioiden hyvän hoidon vuoksi voi pelkästään hymistellä. SM-liiga kun ei ole mikään "taloustietokilpailu". Joka joukkueen kannattajat kaipaavat jotain menestystä. Talous tulee sivulauseessa. Rajansa on tietysti kaikella. Mutta jos tosiaan ainoa tavoite on kunnossa oleva talous, niin aika kunnianhimotonta seuran toiminta on. Päästiinkö yhdestä kärjistyksestä toiseen... 8)
-
Tuossa on hieman semmoista "tärpin" makua, ettei ehkä pitäisi nielaista... Kuitenkin kirjoittajakin (juti) varmaan tietää, ettei asia ihan noin mustavalkoinen ole. Leinosen niskaan on taatusti satanut muutakin kuin vain tuota p*skaa. Ei kuitenkaan talousasioiden hyvän hoidon vuoksi voi pelkästään hymistellä. SM-liiga kun ei ole mikään "taloustietokilpailu". Joka joukkueen kannattajat kaipaavat jotain menestystä. Talous tulee sivulauseessa. Rajansa on tietysti kaikella. Mutta jos tosiaan ainoa tavoite on kunnossa oleva talous, niin aika kunnianhimotonta seuran toiminta on. Päästiinkö yhdestä kärjistyksestä toiseen... 8)
Heh juu :) Täällä kun lukee viestejä niin saa sellaisen käsityksen että Leinonen on täysin kyvytön hoitamaan asioista ja ei todellakaan saa ainakaan mitään hyvää aikaseksi, joten oli pakko vetää vähän yli toiseen suuntaan. Mutta mun pointti oli just se että kyllä Leinonen on vuosien varrella tehnyt erittäin paljon hyvääkin, tosin parannettavaakin ehdottomasti on. Kuten tossa edellä mainittiin niin utj:n palkkaaminen voisi olla hyvä alku.
Täytyy myös ajatella sitä että Tappara on tavallaan uudessa tilanteessa tällä kaudella. Koko tämän vuosituhannen meillä on kauen alussa ollut selvä ykkös sentteri. Ojanen helpotti seurauskollisuudellaan toimiston tehtäviä kun ykkös sentteri oli itsestäänselvyys. Ojasen aikakauden jälkeen saatiin nauttia Lehterästä kahen kauden ajan. Nyt ensimmäistä kertaa koko vuosituhannella jouduttiin se kärki sentteri hommaamaan muualta.
Tämä menee kyllä haaveilun puolella mutta pakko tokaista että toivottavasti Petri Kontioila tekee jossain vaiheessa pidemmän sopparinm Tapparan kanssa jotta saadaan jatkettua perinnettä!
-
Osakeyhtiön toimitusjohtaja on Mikki, on siinä vastuunsakin. Jotta on siinä taloustietokilpailua siinä missä urheilullista tietokilpailuakin.
Tapparan kannattajakunta haluaa ykköstähden jotta tulevat hallille. Sitä ei ole tänä kautena ja näkyy katsojamäärissä.
P. Kontiola ja V. Nieminen olis tietty aika houkutin :)
-
Menee pikkusen off-topic - linjalle mutta V.Nieminen tulee pelaamaan vielä Tapparassa vähintään yhden kauden. Se, että puhutaanko ens kaudesta vai kauemmasta tulevaisuudesta on toinen asia. Ville näin itse sanonut täysin luotettavalle lähteelle. Riippuu tietenkin myös Tapparan johdon asenteesta ja lompakosta. Nieminen nykyään niin hyvässä kunnossa, että saattaa pelata vielä useemmankin kauden. Ja lähti Tapparasta riitojen takia. Kukin voi miettiä, että kenen kanssa tappeli.
Se mikä ihmetyttää niin herrat Lehterä ja Enlund ois ollut halukkaita jäämään Tapparaa mutta kunnon palkankorotusta ei tarjottu. Tuskin ois kuitenkaan mitään puolta miljoonaa herrat vaatineet koska ymmärtää kyllä talouden resurssit. Että näin. Toivottavasti Ville jo ens kaudella vetää hampaat irveessä kenttää päästä päähän!
Enlund ei ole by the way ilmeisesti kovin hyvin itänaapurissa viihtynyt. Mihinkähän suunta seuraavaks?
-
Kuinka moni odotti 2000-luvun alussa mestaruutta Tapparalta ihan tosissaan ja uskoi siihen?
Minä. Minä ainakin uskoin siihen jo kahta vuotta ennen kuin lopulta tärppäsi. Minusta se oli lähes ITSESTÄÄN SELVÄÄ, niin hyvin pelattiin Rautakorven nuottien mukaan ja oikeasti hyvällä pelaajistolla. Rautakorven aikana pelityyli ei vastustajien silmää hivellyt vaan syytetiin kahvakiekosta, mutta minusta peli oli helvetin hienosti organisoitu, pelaajiston vahvuuksia hyödyntäen. Tietenkin pelaajiakin haettiin suoraan Rautakorven nuotteihin sopivaksi. Rautakorven ajan kiekon huippu (mestaruus) kruunattiin suorassa tv-lähetyksessä, kun koko muun Suomen mielestä SM-liigan ärsyttävin pelaaja huusi televisiossa "tää oli kahvakiekon voitto". ;D
Entäs kuinka moni odottaa ja uskoo siihen seuraavan 5 kauden aikana? En minä ainakaan.
Minä. En pariin vuoteen, mutta viiden kauden aikana on vastattava KYLLÄ!
-
Se mikä ihmetyttää niin herrat Lehterä ja Enlund ois ollut halukkaita jäämään Tapparaa mutta kunnon palkankorotusta ei tarjottu.
Jos tilanne todella näin on ollut, niin on täysin käsittämätöntä, että ei edes hieman kilpailukykyistä sopimusta tarjottu. Jos näiden kanssa sopimus olisi saatu aikaiseksi ei nyt puhuttaisi markkinointiongelmista eikä Tapparan vetovoimaisuuden puutteesta. Medianäkyvyyskin olisi ollut eriluokkaa mitä nyt. Vosin kuvitella, että kaikkien muiden liigaseurojen pomot olisivat vastaavassa tilanteessa yrittäneet pitää pelaajat itsellään.
Ja ennenki maininnu mut kannattaa kuiteski muistaa että Tappara on menestyny paremmin 2000-luvulla kun puolet enemmän pelaajiin käyttävät Hifk, Jokerit ja Lukko. Mutta kuka noita haluaa muistella?
Näin saattaa olla, mutta tuossa ajattelumallissa piilee tamperelainen ongelma. Olkoon se sitten vaikka Tampere-syndrooma. Tuijotellaan menneseen ja hallin kattoon. Oletetaan, että menestystä tulee kuitenkin, ei ehkä niin paljon kuin 80-luvulla, mutta jonkin verran kuitenkin. Sama syndrooma leimaa jollakin tavalla juniori tuotantoa. Mukaudutaan siihen kuvitelmaan, että enää ei voi tulla uusia kuuskaseja ja tyydytään siihen, että juonioreista tulee kelpo liigajyriä. Ajattelumalli on sikäli outo, että se ei sovi yhteen vanhan työläiskaupungin kanssa ja punatiilirakennusten, joissa on totuttu tekemään työtä.
-
Vuosituhannen alun menestys on osittain seurajohdon (siis myös Leinosen) ansiota mutta nyt on nyt ja toimiston puolelle ei voi antaa hyvää arvosanaa asioiden hoidosta pronssijuhlien (siitä on vain 2 vuotta ja 9 kuukautta vaikka pitemmältä tuntuu) jälkeen.
Ei kukaan maksaisi mitään siitä että saataisiin Meluzin joukkueeseen vaikka loisti 11 vuotta sitten.
Loistavat hankinnat Lehterä ja Enlund hämäävät kokonaiskuvaa koska monet pelaajasopimukset (Vertala, Ryhänen, Koskela, Harmer, Piispanen, Grönvall, tämän kauden Guolla) ovat olleet huonosti onnistuneita hinta-laatu-suhteella.
Vertala, Ryhänen ja Koskela ovat tuttuja pelaajia SM-liigasta joten miksiköhän heille on maksettu selvästi liigan keskitasoa korkeampia palkkoja. Vaikea uskoa, että näistä kavereista olisi jouduttu käymään kovaa kilpailua. Onko tämä hyvää taloudenhoitoa?
Aikaisemmin Tapparan valmentajapolitiikan punaisena lankana oli pyrkimys pitkäjänteisyyteen mutta viime kesänä siitä punaisesta langasta tuli vitsi.
Kukahan on vastuussa katastrofista että päävalmentajaksi nimitettiin kesäharjoittelija Mattila.
Kaverihan oli tuttu pukukopista edelliseltä kaudelta.
Kyllä asioiden hoito on ollut sitä luokkaa, että organisaation puolella täytyy tapahtua jotain muutoksia,jos halutaan olla menestyvä seura.
-
Loistavat hankinnat Lehterä ja Enlund hämäävät kokonaiskuvaa koska monet pelaajasopimukset ( Koskela ) ovat olleet huonosti onnistuneita hinta-laatu-suhteella.
Ekat kolme kautta muistaakseni n. 70-80k per kausi ja tuskimpa tämä uusikaan soppari kovin kallis oli. tilastot:
2007-2008 56 20+33=53
2008-2009 43 11+12=23
2009-2010 55 10+22=32
2010-2011 37 7+17=24
En nyt tiedä onko toi kovin heikko hinta/laatu suhde.
-
juti on oikeassa sen suhteen, että viime aikaisia epäonnistumisia ei missään nimessä tule laittaa vain ja ainoastaan Leinosen piikkiin. Mikki toimii kuitenkin rajallisten resurssien puitteissa ja tässä suhteessa on onnistunut vähintäänkin kohtuullisesti: hyviä hakuja on monia, mutta vastapainoksi taas hinta-laatu -suhteeltaan käsittämättömiä edellä mainittuja kiinnityksiä. Toisaalta kuitenkin herää kysymys siitä, miksi SM-liigan menestynein seura isolla talousalueella on valahtanut painimaan yhä pienemmillä setelinipuilla ja jopa taannoinen ryöstökalastuksen kohde Nykäskylästä puolikkaan Hakametsän kokoisen hallinsa kera painaa taloudellisesti ohitse?
Kuten jo edellisessä kirjoituksessani esitin, syyttävän sormen tulisi ennemminkin osoittaa Mikin päälakea ylemmäs. Ei Leinonen ole yksin tehnyt päätöstä päävalmentajien palkkaamisesta, vaan Tamhockeyn arvovaltainen hallitus sähköinsinöörin johdolla vetelee kulisseissa isoa linjaa - ja tässä on tulos. Sami Hirvonen on selviytynyt työstään verrattain hyvin ottaen huomioon joukkueen sekavan tilanteen sekä miehelle avuksi palkatut juniorivalmentajat.
Tapparan tilanne suhteessa Ilvekseen on hieman epäkiitollinen näin toimistoa ajatellen. Ilves on vaellellut varjojen mailla jo vuosikaudet ja siellä on rima tällä hetkellä niin matalalla, että sääliplayoff-paikasta taisteleminenkin jo tuo yleisöä katsomoihin, vaikkei seurassa mitään tähtiä olekaan. Tapparalaiset taas ovat tottuneet hieman erilaiseen menestykseen, osin jopa yläkanttiin menneen 2000-luvun alun takia. Toimisto sinänsä kyllä yrittää (en ota kantaa yrityksen tasoon), mutta loppujen lopuksi yleisömäärät menevät käsi kädessä menestyksen kanssa. Ja tässä kohtaa tullaankin tamperelaisten merkittävään eroavaisuuteen: tapparalaisille menestyminen tarkoittaa kotiedun saavuttamista ja ensimmäiseltä kierrokselta jatkoon menemistä kun taas tupsukorville riittää jo huomattavasti vähäisempikin suoritus.
Edelleen toivoisin johtoportaalta selkeää ulostuloa sen tiimoilta, mihin tätä laivaa ollaan jatkossa viemessä. Mikäli tavoitteena on kasvattaa runko nuorista pelaajista ja tähtäin on muutaman vuoden päässä, niin asian voisi ainakin minun puolestani tulla sanomaan aivan rohkeasti. Ainakin loppuisivat epärealistiset odotukset kertaheitolla. Tällöin joukkuetta tietysti sitten pitäisi myydä ja markkinoida hieman eri tavalla, mutta pidemmällä tähtäimellä tämä voisi kantaa hedelmää.
Mitähän muuten Porissa hyvää jälkeä nuoren joukkueen kanssa tehnyt kokenut kiekkomies Rocky Rautakallio mahtaa puuhailla ensi kaudella? Ässät ei jostain syystä tarjonnut herralle oikein minkäänlaista pestiä huolimatta kiistattomista näytöistä. Voisi olla hyvä vaihtoehto UTJ- tai valmentajakuvioihin.
-
Hyviä hakuja on monia? Kyllä se nyt on niin että Lehterä-Enlund kultanee muistot. Siinä vaiheessa Tapparan haut on alkanut karahtaa kiville kun valmentaja vaihtuu vuosi toisensa perään tuoreempaan mieheen. Lehterä ja Enlundin tapauksessa voinee sanoa että miehet oli Draftin ykkösvarauksia että jotain suurta uskalsi odottaakiin. Ei aivan yksi yhteen tapaus mutta en itse ainakaan jaa sulkaa hattuun Hifk:n johdolle Granlundin "löytämisestä".
Itselleni hyvät ja onnistuneet haut ovat sellaisia jolloin valmennus ja pelaamisen runko on kunnossa, otetaan esimerkiksi Ässien Santavuori. Tälläisiä Leinonen on onnistunut hankkimaan aniharvoin ja nämä asiat on juuri niitä asioita jotka pitäisi olla Tapparalla kunnossa jos halutaan edes taistella paremmista sijoista. Juuri Rautakorven aikana tämä paketti oli kasassa ja kaikista miehistä saatiin maksimaalinen irti, nythän tuntuu että äijät ottaa kehityksessä paremminkin takapakkia kuin kehitystä. Tapparan tomintamalli on siinä suhteessa järjetön että yritetään hankkia potentiaalisia kavereita mutta ketään suunnannäyttäjää ja velhoa ei Tapparan valmennuksessa ole sitä tekemään jolloin mennään jatkuvasti perse edellä puuhun.
Tapaus Pentikäinen on myös mielestäni hyvinkin outo, mies laitetaan pihalle ja jätetään ilman jatkosopimusta koska tiedetään että annettavaa on hyvin vähän. Nyt sitten parin loukkaantumisen takia mies löydettiinkin takaisin, mikä siinä miehessä on syksyn aikana muuttunut että nyt se kelpaakin joukkueeseen? En ymmärrä. Kuvastaa ehkä kaikista parhaiten juuri sitä missä mennään tällä hetkellä.
Tapparasta pihalle naurettu Malkamäki vetää aika vakuuttavaa kautta tällä hetkellä hyvässä valmennuksessa, sekin on hupaisaa että tällä palstalla aikoinaan jo ihmeteltiin miksi peluutettiin jatkuvasti enemmän Ilvosta kuin Malkamäkeä. Juuri tälläiset tapaukset ja pelaaja toisivat sitä syvyyttä jolloin pelimerkkejä jäisi parempiin hankintoihin eikä tarvitsisi roudata Korhosen Lasseja ympäri Suomea.
Tällä hetkellä homma on vain pelottavasti retuperällä jokaisella tärkeimmällä osa-alueella, se tässä eniten huolestuttaa. Täysremontin paikka, sanon minä.
-
Hyviä hakuja on monia? Kyllä se nyt on niin että Lehterä-Enlund kultanee muistot. Siinä vaiheessa Tapparan haut on alkanut karahtaa kiville kun valmentaja vaihtuu vuosi toisensa perään tuoreempaan mieheen. Lehterä ja Enlundin tapauksessa voinee sanoa että miehet oli Draftin ykkösvarauksia että jotain suurta uskalsi odottaakiin. Ei aivan yksi yhteen tapaus mutta en itse ainakaan jaa sulkaa hattuun Hifk:n johdolle Granlundin "löytämisestä".
Mistäköhän draftista mahdat puhua? Jos tarkotat Nhl:n varauksia niin Enlund varattiin numerolla 165 ja Lehterä 65, ei nyt ihan ekan kierroksen varauksia. Silloin kun Enlund tänne saapui niin tuskimpa kukaan oli koskaan kuullutkaan kaverista. On se kumma miten väkisin yrität kääntää asioita Tapparan johtoporrasta vastaan. Lehterän ja Enlundin haut "ei kelpaa" Mutta Santavuori oli sitten jumalainen haku? Mun mielestä Leimu on suoraan verrannollinen Santavuoren hakuun mutta etköhän sä siihenki keksi jonkun eriäväisyyden joka pienentää "haun" arvoa... Sitten vielä Karjalainen ja Nieminen. Kyllä toi mun mielestä on suht kova lista.
Malkamäestä sen verran että ei mahtuis omissa papereissa tällä kaudella 6 parhaan pakin joukkoon. Sekä tuskimpa olis koskaan kehittynyt tolle tasolle jos ei olisi lähtenyt Tapparasta ulkomaille.
ps. Mielellään lukisin sulta kommentin noista muista löydöistä ettet jätä vastaamatta niinkun yleensä kun joku kommentoi sun väitteitä.
-
Mistäköhän draftista mahdat puhua? Jos tarkotat Nhl:n varauksia niin Enlund varattiin numerolla 165 ja Lehterä 65, ei nyt ihan ekan kierroksen varauksia. Silloin kun Enlund tänne saapui niin tuskimpa kukaan oli koskaan kuullutkaan kaverista. On se kumma miten väkisin yrität kääntää asioita Tapparan johtoporrasta vastaan. Lehterän ja Enlundin haut "ei kelpaa" Mutta Santavuori oli sitten jumalainen haku?
Tarkoitin draftia sellaisena kielikuvana, nyt puhutaan SM-Liigan tasosta. Mikä nero tarvitsee olla jos katsoo nuorten SM-liigan pistepörssiä ja ottaa sieltä hyvin pisteitä nakuttaneet miehet kokeilulle, Jori Lehterä oli varsin tunnettu pelaaja nimenä kun tänne tuli. Se on hienoa että Jokerit ei hänelle tarjonnut paikkaa ja Tappara tarjosi, siitä annan kunniaa Mikille mutta mikään nero ei tarvinnut olla että tarjosi sopimusta Lehterälle. Toisaalta mitä Tappara loppujen lopuksi hyötyi tuollaisesta kultakimpaleesta? Kerran play-outeissa ja kerran sääleissä, hienosti käytettiin tuollainen jalokivi. Hukkaan meni muiden sekoilujen johdosta. Tosiasiassa Leimu oli vain lottovoitto eikä sen kummemmin suunniteltu haku vaan pakkoraossa hankittu tuuraaja pakkivajeeseen ja LeKin pistelinko sai mahdollisuuden, loppu on historiaa.
Muutenkin sulla arvon "juti" jää aina se jutun pointti tajuamatta, joko tahallisesti tai tahtomatta, varmaan molempia. Luepas uudestaan tuo "case Santavuori" niin tajuatko pointtia?
Homman nimi on tapaus Santavuoressa se että Tappara ja Leinonen pyrkii juuri tuonlaisten tapauksien löytämiseen, joskus pari kautta sitten ihan kelvollisia tehoja ja ura laskusuunnassa joka vain hankitaan hankitaan Tapparaan niin kyllä se siitä tasoaan nostaa. Mutta kaikki muu mikä voisi saadakin miehen uran lentoon on retuperällä, eli valmennus ja sitä kautta "pelikirjan" tukeminen siihen että taso nousee ja paranee. Tapparan yhtälö on täten kestämätön tällä hetkellä.
Pidät Karjalaista ja Niemistä KOVANA hakuna? Jos sulla on noin löyhä mittari kovalle haulle niin ei ihme että pidät Mikkia jumalana. Noikin kaverit voi olla 2-3v päästä kelvollisia SM-Liigan pelaajia mutta tämän hetken ankeuteen heistä on hyvin vähän apua ja sisäänajo on ongelmallista.
ps. Pyrin yleensä vastaamaan vastaväitteisiin mutta esim. sinun kanssa näistä saisi väännellä maailman tappiin ja loppuun asti niin parempi laittaa peli poikki jossain välissä. Jokatapauksessa Tapparan keskustelupalsta on hyvin kahtiajakautunut ja jotenkin tuntuu että sama ilmapiiri on vallalla myös toimiston ja herron välisessä suhteessa.
-
Jutille tiedoksi, että Enlundiahan pidettiin yleisesti lupaavimpana kasiseiskana heti Perttu Lindgrenin jälkeen, noinhin aikoihin kun mies Tapparaan siirtyi.
Mitä taas Leimuun tulee niin aika vahva tunne on, että Leimun siirron takana lienee ollut kuitenkin aika vahvasti Mikko Saarinen.
-
Hyviä hakuja on monia? Kyllä se nyt on niin että Lehterä-Enlund kultanee muistot. Siinä vaiheessa Tapparan haut on alkanut karahtaa kiville kun valmentaja vaihtuu vuosi toisensa perään tuoreempaan mieheen.
Itselleni hyvät ja onnistuneet haut ovat sellaisia jolloin valmennus ja pelaamisen runko on kunnossa, otetaan esimerkiksi Ässien Santavuori. Tälläisiä Leinonen on onnistunut hankkimaan aniharvoin ja nämä asiat on juuri niitä asioita jotka pitäisi olla Tapparalla kunnossa jos halutaan edes taistella paremmista sijoista.
Tapparasta pihalle naurettu Malkamäki vetää aika vakuuttavaa kautta tällä hetkellä hyvässä valmennuksessa, sekin on hupaisaa että tällä palstalla aikoinaan jo ihmeteltiin miksi peluutettiin jatkuvasti enemmän Ilvosta kuin Malkamäkeä.
Tällä hetkellä homma on vain pelottavasti retuperällä jokaisella tärkeimmällä osa-alueella, se tässä eniten huolestuttaa. Täysremontin paikka, sanon minä.
Mää luulen, että suurin osa noista ongelmista johtuu enemmänkin hallituksesta kuin Leinosesta. Ja muutoksia pitäis tehdä vähän laajemmin kun heittää yks Leinonen pihalle. Itse oon sitä mieltä, että Mikki tarvis vähän apuvoimia tohon pelaajien hommaamiseen / tarkkailuun. Tommonen urheilutoimenjohtaja tänne tarvittais, joka muutenkin laittaa vähän organisaatioo järjestykseen. Ja jos Leinonen laittettais pois niin kuka tilalle? Muuttaisko se jotain oleellisesti?
Täytyy kuitenkin sanoa, ettei tässä missään tapauksessa voi tämän vuoden hankintoihin olla tyytyväinen. Huteja on viime vuosina ollut ainakin Pekkala, Virpiö, Harmer, Korhonen, Ryhänen ja Guolla (Guollalla tää kausi). Toivon, että ens kauden runkoa mietitään jo nyt eikä osteta taas kärkihyökkääjiä sillon kun sarja alkaa. Ja kyllä mun mielestä jossain välissä kannattais vähän riskiäkin ottaa ja panostaa vähän enemmän joukkueeseen.
-
Hyviä hakuja on monia? Kyllä se nyt on niin että Lehterä-Enlund kultanee muistot. Siinä vaiheessa Tapparan haut on alkanut karahtaa kiville kun valmentaja vaihtuu vuosi toisensa perään tuoreempaan mieheen.
Itselleni hyvät ja onnistuneet haut ovat sellaisia jolloin valmennus ja pelaamisen runko on kunnossa, otetaan esimerkiksi Ässien Santavuori. Tälläisiä Leinonen on onnistunut hankkimaan aniharvoin ja nämä asiat on juuri niitä asioita jotka pitäisi olla Tapparalla kunnossa jos halutaan edes taistella paremmista sijoista.
Tapparasta pihalle naurettu Malkamäki vetää aika vakuuttavaa kautta tällä hetkellä hyvässä valmennuksessa, sekin on hupaisaa että tällä palstalla aikoinaan jo ihmeteltiin miksi peluutettiin jatkuvasti enemmän Ilvosta kuin Malkamäkeä.
Tällä hetkellä homma on vain pelottavasti retuperällä jokaisella tärkeimmällä osa-alueella, se tässä eniten huolestuttaa. Täysremontin paikka, sanon minä.
Mää luulen, että suurin osa noista ongelmista johtuu enemmänkin hallituksesta kuin Leinosesta. Ja muutoksia pitäis tehdä vähän laajemmin kun heittää yks Leinonen pihalle. Itse oon sitä mieltä, että Mikki tarvis vähän apuvoimia tohon pelaajien hommaamiseen / tarkkailuun. Tommonen urheilutoimenjohtaja tänne tarvittais, joka muutenkin laittaa vähän organisaatioo järjestykseen. Ja jos Leinonen laittettais pois niin kuka tilalle? Muuttaisko se jotain oleellisesti?
Täytyy kuitenkin sanoa, ettei tässä missään tapauksessa voi tämän vuoden hankintoihin olla tyytyväinen. Huteja on viime vuosina ollut ainakin Pekkala, Virpiö, Harmer, Korhonen, Ryhänen ja Guolla (Guollalla tää kausi). Toivon, että ens kauden runkoa mietitään jo nyt eikä osteta taas kärkihyökkääjiä sillon kun sarja alkaa. Ja kyllä mun mielestä jossain välissä kannattais vähän riskiäkin ottaa ja panostaa vähän enemmän joukkueeseen.
Täysin samaa mieltä Karskin kanssa. Eli Leinonen tarvitsee apuja eikä potkuja. Leinosen hankinnat ovat pääasiassa olleet jo liigasta ennestään tunnettuja pelaajia, joten "skoutti" Tapparalta puuttuu kokonaan. Erkki Peltosen(?) ja muuta hallituksen väkeä voisi sitten puolestani pistää vaihtoon.
Ja tosiaan hankinnoista tällä kaudella on liian moni epäonnistunut. Karskin listassa olleista en olisi vielä Pekkalan osalta valmis luovuttamaan, sillä viime pelit ovat olleet hyviä. Viime kaudella hän tuli Kärppien jämämiehistä ja nousi täällä 2/3-kentän kaveriksi, joten ainakin osittain hän oli jopa hyvä haku Leinoselta. Leinosen piikkiin sen sijaan pistän etenkin Peksin 6 vuoden sopimuksen. Toisaalta on hienoa, että omat pojat saatiin kotiin pitkillä sopimuksilla, mutta vanhetessa yleensä taso putoaa ja Saravo ei ole tällä hetkellä oletetun palkkansa arvoinen.
-
Ja Leimuun ei mitään scouttaamistaitoja tarvittu, sen verran tehokkaasti hän Mestiksessä oli häärännyt jo pidemmän aikaa. Itselleni nimi ainakin oli todella tuttu vaikken koskaan LeKin pelissä ollut käynytkään, joten try-outin tarjoaminen oli vain ajan kysymys. Todennäköisesti siinä oli vain se että liigajoukkueissa katsottiin ettei miehen puolustustaidot riitä millään liigaan eikä vastineeksi saada niin paljon hyökkäysvoimaa että kannattaisi kaveria palkata. Näinhän on käynyt monen hyvin Mestiksessä pelaavan kiekollisen pakin kanssa, esimerkkeinä nyt vaikka ensimmäisenä mieleen tulevat Mikko Pukka, Lasse Korhonen ja Pasi Järvinen.
Noihin nuoriin lupauksiin tarvitaankin sitten vähän silmää, tosin Lehterän tehot A:ssa olivat niin päättömät että se oli kyllä hyvä haku että hänet saatiin Tapparaan. Joni Karjalaisesta on tulossa myös kelpo pelaaja joten siinä mielessä ollaan onnistuttu että pääkaupunkiseudulla tiedetään että Tapparan kautta voi ponnistaa liigaan jos tie näyttää IFK:ssa tai Jokereissa olevan tukossa, kuten se usein on.
Erkki Peltonen ei todellakaan vaikuta sellaiselta päämäärätietoiselta johtajalta kuin Kai Miesmäki oli.
-
Kolikolla on myös se inhimillinen ja ihmisen puoli. Tarkoitan siis sitä että jos Mikko Leinonen on järkevä mutta liian "kiireinen" hoitamaan jokaista tehtävää niin luulisi hänen tajunneen ja palkanneen esim. urheilutoimen johtajan oikeaksi kädekseen. Jos tosiaan haluaa ajaa Tapparan etua. Miksi näin ei ole tapahtunut? Jos Mikko Leinonen astelee hallituksen eteen ja pyytää täysipäiväistä scouttia helpottamaan hommiansa niin onko todellakin niin että Tappara ei sitä hankkisi? Tuntuu käsittämättömältä vuonna 2011.
Itselläni on sellainen kuva että Mikko Leinonen nauttii "vallastaan" saadessaan olla käytännössä pääkallopaikalla tehtäessä päätöksiä koskien Tapparan hankintoja ja joukkuetta.
-
Ja Leimuun ei mitään scouttaamistaitoja tarvittu, sen verran tehokkaasti hän Mestiksessä oli häärännyt jo pidemmän aikaa.
Nii jos Leimu kerran oli noin selvä tapaus niin ilmeisesti meillä oli hirveä tuuri että Leimu valitsi Tapparan eikä esim kasvattaja seura Ilvestä...
Kolikolla on myös se inhimillinen ja ihmisen puoli. Tarkoitan siis sitä että jos Mikko Leinonen on järkevä mutta liian "kiireinen" hoitamaan jokaista tehtävää niin luulisi hänen tajunneen ja palkanneen esim. urheilutoimen johtajan oikeaksi kädekseen. Jos tosiaan haluaa ajaa Tapparan etua. Miksi näin ei ole tapahtunut? Jos Mikko Leinonen astelee hallituksen eteen ja pyytää täysipäiväistä scouttia helpottamaan hommiansa niin onko todellakin niin että Tappara ei sitä hankkisi? Tuntuu käsittämättömältä vuonna 2011.
Itselläni on sellainen kuva että Mikko Leinonen nauttii "vallastaan" saadessaan olla käytännössä pääkallopaikalla tehtäessä päätöksiä koskien Tapparan hankintoja ja joukkuetta.
Leinonen sanoi itse jossain haastattelussa viime syksynä että kun hän tuli Tapparaan toista kertaan niin jo silloin puhuttiin apurin(utj) hommaamisesta ja perään tokasi vain että vieläkin tässä yksin ollaan. Joten noi sul vallasta nauttimiset on taas ihan omaa päättelyä.
-
Nii jos Leimu kerran oli noin selvä tapaus niin ilmeisesti meillä oli hirveä tuuri että Leimu valitsi Tapparan eikä esim kasvattaja seura Ilvestä...
Leimuhan ei kelvannut Ilvekselle tai sieltä tarjottiin käytännössä vain pähkinöitä palkkioksi. Leimuhan oli päivätöissä käyvä kaveri, jollainen ei enää lähde pelkkien ilmaisten mailojen ja erkan toivossa "kokeilemaan rahkeitaan".
Tapparan ylivoima viime syksynä oli viivapelotteen puututtua niin onnetonta, että Tappara oli valmis ottamaan riskin laiskana harjoittelijana ja oman pään riskipelaajana tunnetun Leimun kanssa ja teki tälle sellaisen ehdollisen paperin, joka mahdollisti päivätyöstä luopumisen. Hänhän tuli tryoutille kesken kauden, mikä ei kieli mistään skouttauksesta, vaan enemmänkin semipaniikista. Onneksi kävi kova säkä.
Lehteränkin kohdalla otettiin pienimuotoinen taloudellinen riski, joka kannatti. Jorin sopimushan oli kovista bonuksista huolimatta tuloksiin nähden kohtuullisen edullinen. Hänen kanssaan neuvottelivat muutamat muutkin joukkueet ja pelaaja tiesi kyllä markkina-arvonsa, mistä kielii viime vuoden vajaan 100 000€:n tulot. Samaan aikaan tehtiin hutilaukaus Arsi Piispasen kanssa, joka oli yksi liigan ylipalkatuimmista pelaajista.
-
Nii jos Leimu kerran oli noin selvä tapaus niin ilmeisesti meillä oli hirveä tuuri että Leimu valitsi Tapparan eikä esim kasvattaja seura Ilvestä...
Tapparan ylivoima viime syksynä oli viivapelotteen puututtua niin onnetonta, että Tappara oli valmis ottamaan riskin laiskana harjoittelijana ja oman pään riskipelaajana tunnetun Leimun kanssa ja teki tälle sellaisen ehdollisen paperin, joka mahdollisti päivätyöstä luopumisen.
Toissa syksynä, ei viime syksynä.
-
Ja Leimuun ei mitään scouttaamistaitoja tarvittu, sen verran tehokkaasti hän Mestiksessä oli häärännyt jo pidemmän aikaa.
Tietääkseni Saarisen Mikolla ja Hirvosen Samilla on hyvät välit keskenään, ja sanoipa Sami aikanaan (vielä Ilves/LeKin leirissä), että auttaa Mikkoa päävalmentajauralla kaikin mahdollisin keinoin, jos kysytään. Eli Samilta on suurella todennäköisyydellä saatu lausunto kun kaverin liigakelpoisuutta on arvioitu.
-
Toissa syksynä, ei viime syksynä.
No, tässähän elellään vielä vähän lumisempaa loppusyksyä... ;)
-
Toissa syksynä, ei viime syksynä.
No, tässähän elellään vielä vähän lumisempaa loppusyksyä... ;)
Näin ajattelin itsekin, viime syksyn olisin voinut tulkita viime kauden syksyksi, mutta pitäähän sitä aina peilata olevansa tarkka lukija ja ... jokainenhan puuttuu sihen mihin pystyy, minä ehkä sitten pilkun ja pisteen paikkoihin jne. ;)
-
Ketjun otsikko voisi myös olla "mitä hallitus oikeasti haluaa". Tällä hetkellä rahaa.
Kuka katsoi Tappara-Kärpät matsin urholta? Leinonen oli haastateltvana ja jälleen kaveri vastasi kutakuinkin näin "En mä noista sijoituksista oikeen tällä hetkellä välitä, olishan se kiva päästä suoraan playoffeihin ja siellä paripeliä ettei ihan suoraan tiputtais" siis mitä HELVETTIÄ? Miksi meidän TJ jonka pitäisi olla se valmentajasta ylempi kaveri ainakin tässä joukkueessa lähtee sanomaan tollasta suorassa lähetyksessä? Ymmärrän sen, että tällä hetkellä seuran tavoitteet ovat enemmän taloudelliset kuin urheilulliset.
Tosin kukaan hallituksesta ei vaan ole tajunut sitä että urhelilullisessa tavoitteen haussa tulee toi talous mukana automaattisesti. Mutta tämä kun ei toimi toisinpäin.
Ol
-
Niin onhan se aika tylyä,et on suhteellisen sama miten menestyy!!Tuntuu et se on pääasia,ettei karsita muuten aivansama!!Kyllä mun mielestä Tappara on tehnyt pahasti jotain väärin.Ei ilveksellä ole yhtään nimekkäämpi porukka ja hallissa järjestään 5000 katsojaa!!Toi kysymys mitä me oikeastaan halutaan.?Uskallan väittää et tämän sivuston porukasta 99,9%haluaa menestystä!Mitä hallitus haluaa??Rahaa?Ja eikös se liike-elämässä ole niin et ei voitto vaan murskavoitto(tarkoitan rahallisesti)..Sitten ihmetellään et miks ihmiset kulkee naama norsunvituilla!!Itse olen kannattanut Tapparaa 23vuotta ja jotenkin tuntuu siltä,että huonosti on asiat..Esim..Mitä toi valmentaja ruletti on?Miks huiput ei pysy joukkueessa?Riittääkö kausi/kauden jälkeen säälit?Tietääkö kukaan paljon oli yleisö keskimäärät 2000-luvun alussa?Ihme jos ei olla tiputtu siittä..Se on vaan niin karua et yleisö/kannattaja haluaa nähdä menestyvän joukkueen.Jos kausiin lähdetään sillä asenteella,et ollaan nyt vaikka sijalla 9 ni hyvä on.Se puhuu jo mun mielestä Leinosta vastaan..En tiedä,mut ois hyvä jos jotain alkais tapahtuun.Enkä MOLLAA faneja mut tälläkaudella halli on ollut kerran täynnä sekin oli Jannen paidan kattoon nosto!Täytyykö aina olla jotain helvetin suurta,et porukka saa hilattua itsensa halliin??Pelsu-pelin 3300 ja risat ni ei helvetti..
-
Tietääkö kukaan paljon oli yleisö keskimäärät 2000-luvun alussa?Ihme jos ei olla tiputtu siittä..Se on vaan niin karua et yleisö/kannattaja haluaa nähdä menestyvän joukkueen.
Tapparan yleisömääräthän näkyy täältä (http://www.tappara.fi/liiga/historia/172-tapparan-yleisoemaeaeraet-1958-2010.html/).
Enkä MOLLAA faneja mut tälläkaudella halli on ollut kerran täynnä sekin oli Jannen paidan kattoon nosto!Täytyykö aina olla jotain helvetin suurta,et porukka saa hilattua itsensa halliin??Pelsu-pelin 3300 ja risat ni ei helvetti..
Halli oli kyllä täynnä tässäkin pelissä (http://www.sm-liiga.fi/ottelut/ennakkoraportti/36663.html/). Itse asiasta olen silti samaa mieltä.
Tuossa yleisökeskiarvoja (http://www.tappara.fi/liiga/historia/172-tapparan-yleisoemaeaeraet-1958-2010.html/) koskevassa sivussa on muuten muutama hauska juttu:
- viimeisellä SM-sarjakaudella Tapparan kotipelien yleisökeskiravo oli 6430 mutta seuraavalla kaudella SM-liigan käynnistyttyä 5151.
- Tapparalle menestyksekkäällä 80-luvulta keskiarvot olivat 3600 - 5680.
- Vähemmän menestyksekkäällä 90-luvulla vastaavat arvot vaihtelivat välillä 4862- 6278.
- Viimeisimmän mitalin tuoneella kaudella (alle kolme vuotta sitten!) yleisökeskiarvo oli 5712.
Tuosta herää heti muutama ajatus:
- Näyttäisi siltä, että katsojamäärät eivät ole laskeneet lineaarisesti vuosikymmeniä, kuten joku aina joskus väittää. Hyviä ja huonoja kausia on ollut aina.
- Katsojamäärät ovat olleet välillä korkeita huonosta menestyksestä riippumatta ja päinvastoin.
- Tuntuu uskomattomalta, että vajaa kolme kautta sitten keskiarvo oli tuo 5712 - tänään se on tätä (http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?s=10-11&b=rs&l=j_yleiso/).
-
- Tuntuu uskomattomalta, että vajaa kolme kautta sitten keskiarvo oli tuo 5712 - tänään se on tätä (http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?s=10-11&b=rs&l=j_yleiso/).
Tuo on kuitenkin aika mielenkiintoinen seikka, kuten on muutaman kerran mainittu, että Tappara on toiseksi kiinnostavin vierasjoukkue liigassa. Edelle kiipii vain Narrit. Tämä pitäisi saada siirrettyä myös omaan pyhättöömme!
-
Olisikohan rentouttava saunailta paikallaan? Syksyllä se auttoi risteilyn muodossa! Lyhyt kevät tulee taas ellei muutosta pelaamiseen synny heti seuraavaan peliin!!!! 16 peliä jäljellä? Meidän plyoffit on käytännössä alkaneet jo! ??? Varsinkin jos pelataan samalla tavalla joukkueita vastaan ketä vielä kohdataan lopuissa peleissä? Olisipa Ilves vastassa eikä Saipa!!!!!!!!!!!!!
-
Kunnianhimoa puuttuu Tapparan toiminnasta joka tasolla. En tiedä puuttuuko sitä yksittäisiltä pelaajilta tai valmennusjohdolta, mutta valitettavasti nykyjoukkue ei pysty taistelemaan riittävän korkealla tasolla illasta toiseen. Helpoin tie on tietenkin syyllistää pelaajia ja koutsia, mutta voisiko ongelma lopulta olla ylempänä? Onko tilanne kaikessa karuudessaan se, ettei Tappara yksinkertaisesti ole organisaationa tällä hetkellä yhtään sarjasijoitustaan parempi?
Koska vaikka joukkue näyttää jonain iltoina hengettömältä surffailujengiltä, voi tilanne olla yksinkertaisesti se ettei pelaajien taso riitä tiiviissä ottelutahdissa. Nuorilla ja potentiaalisilla pelaajilla on usein se ominaisuus, että taidot tulevat esille välähdyksittäin. Tapparallahan näitä potentiaalisia tasonnostajia on paljon, valmiita ja kokeneita pelimiehiä vähemmän. Nyt kun tilanne on vielä se ettei Guollalle ole hankittu korvaajaa, meillä on jo pitkään ollut jalkeilla kokoonpano jossa on ykkösketju, kaksi kolmosketjua ja nelonen. Siihen nähden pelin ovat mielestäni menneet yläkanttiin. Toki joku kokenut valmentajavelho voisi saada enemmän irti nykyryhmästä, mutta pitääkö sellaista edellyttää kokemattomalta Sami Hirvoselta? Hirvonen on valmentanut junioreita ja Mestiksessä LeKiä, ja osoittanut potentiaalia. Mutta pitääkö hänen hilata suuria menetyksiä kesällä ja kesken kauden (kakkossentterin merkitys joukkueelle on suuri) kokenut nippu suoralle pudotuspelipaikalle tai vähintään kymmenen joukkoon että hän saa arvostusta ja luottamusta myös seurajohdon suunnalta? Koska kyllähän kiistämätön fakta on myös se, että kaikista 2000-luvun valmentajista vain Jukka Rautakorpi on saanut valmennettavakseen joukkueen joka kestää paperilla vertailua liigan kärjen kanssa. Uramalla oli yhden kauden ajan joukkue jolla oli liigan parhaat hyökkäävät pakit ja Mikko Saarisella sarjan pörssikärjet ykkösketjussa, mutta heidänkään aikana joukkuetta ei uskallettu taloudellisella riskillä lähteä vahvistamaan kauden tärkeinten pelien alla. Vaikuttaa että Tappara-johdossa on ollut vallalla mentaliteetti, että nimettömän valmentajan pitää tehdä ensin ihmeitä huonommalla ryhmällä, ennen kuin joukkueeseen uskalletaan satsata. Ja kun koko ajan ollaan luisuttu maksukykyhierarkiassa alemmas (moni seura ajanut palkkabudjeteissa ohi viime vuosina) alemmas, Tapparan pelaajarunko heikkenee kaudesta toiseen suhteessa muihin. Nyt ollaan vaan tultu siihen pisteeseen, että yleisö on alkanut äänestää jaloillaan. Jos kehitys jatkuu tämänsuuntaisena, en oikein uskalla edes arvailla miltä Tappara näyttää vuonna 2016?
Paljon on syytetty Leinosta, mutta katsetta on lisäksi käännettävä myös omistajien ja hallituksen suuntaan. Jos siltä osastolta puuttuu välittämistä ja intohimoa, toimitusjohtajankin on vaikea operoida ahtaissa taloudellisissa raameissa jotka hänelle on asetettu. Monella seuralla entiset NHL-tähdet ovat ottaneet merkittävää roolia organisaatiossa ja nostaneet sitä kautta organisaatiota, valitettavasti näin ei ole meillä. Teppo Numminen on yksi kaikkien aikojen suomalaispuolustajista ja nähnyt kaiken mitä huippukiekossa voi nähdä, mutta häntä ei olla taustajoukkoihin saatu houkuteltua (onko edes yritetty?). Uskon että Tepollakin se Tappara-sydän vielä on olemassa, mutta jokin hänet on jättänyt organisaation ulkopuolelle alkaen jo siitä työsulkukaudesta 15 vuotta sitten kun mies ei päässyt silloisen johdon kanssa sopuun vaan meni pitämään pelituntumaa yllä TuToon. Ville Nieminen on toinen tähti, Stanley Cup-voittaja ja intohimoisesti jääkiekkoon lajinakin suhtautuva ihminen. Valitettavasti Ville on aina seurassa ollessaan ajautunut törmäyskurssille valmentajien tai johdon kanssa, ja viime keväänä uutisoitiin ettei hänelle tarjota jatkosopimusta Tapparaan (ainakaan kilpailukykyisillä ehdoilla). Nyt Nieminen pelaa hyvää kautta KHL:ssä ja on tämän kauden aikana ehtinyt moneen kertaan kritisoimaan mm. harjoittelua SM-liigassa (=Tapparassa). Näistä kahdesta toki Niemisen voisi joskus tulevaisuudessa ajatella vaikka valmentavan Tapparaa, mutta onko se mahdollista nykyjohdon aikana? Vaikea uskoa.
-
Huoh, taas yksi välivuosi menossa, eväät syöty ja v..tutus valtava. En kyllä voi käsittää näitä hemmetin välivuosia, joista todellisuudessa on enemmän haittaa kuin hyötyä. Säästöliekillä lähdetään kauteen, eikä edes välitetä urheilullisesta menestyksestä, ainoa tavoite on saada taloudellisella puolella positiivinen tulos.
Mutta mutta, kun kärsii se urheilullinen puoli, niin samalla taloudellinenkin. Ei sponsoreita eikä katsojia kiinnosta rahoittaa tappioissa tarpovaa joukkuetta...Sen minkä pelaaja budjetissa säästää sen häviää menetetyissä sponsori ja lipputuloissa, sen jopa minäkin tajuan, vaikka en mikään toimitusjohtaja olekkaan.
(Mikki ja hallistus saa kopsata jos haluaa)
Menestyvä joukkue tuo tullessaan
-näkyvyyttä
-lisääntyneitä sponsorituloja
-täydemmät katsomot
-lisääntyneen pelaajien kiinnostuksen joukkueeseen
Ja menestyvän joukkueen saa miten?
-pitkäjänteisellä työllä
-rahalla
-ammattitaidolla
EI VÄLIVUOSIA ENÄÄ KIITOS!!!!!
lähden nyt kesälomalle näkemiin.
-
Kyllä jo kauteen lähtö oli sarjassa säälittävää ja huonoa Valmentajanvaihdot+Vailinainen joukkue ilman kunnon laadukasta materiaalia niin tulos on aivan odotettu.Lisäksi pelaajilta hyväksytty huono työmoraali on asia mikä paistaa läpi -Liian moneen tappioon on syynä ei oikein nappaa asenne.
Ehdottomasti työnteko on ainut millä rajallinen materiaali pääsee pisteille.
Joukkueen rakentaminen pielessä-ykkössentteri puuttuu ja maalintekijöitä huutaa kokoonpano.
Puolustus hidasta ja kankeaa-yksinkertaiset purut jo liian vaikeita.
Sijat säälit ja alle 6 ei kuulu tapparaan ja nitä ei pidä hyväksyä.
Projektit mitalille 5vuodessa on kannattajalle surkuhupaisaa kuultavaa,välivuosia ei voi olla.
Tuuletusta seuraan
-
Olihan se kauteen lähtö sellainen,ettei tuskin missään muualla ole vastaavaa ollut!!Jospa se kertoo sen kuinka sekaisin Tapparassa kaikki on?Saattaa kertoa myös sen että Tapparassa on jokin/joku mikä saa välit tulehtumaan!!Itse haluaisin nähdä Tapparan taistelemassa mitalleista...Ei vaan tällä touhulla onnistu!Pelaaja budjetti on sm-liigan "heikoimpien"tasolla.Kokonais budjetti kans..Mikä sen tekee et esim.Pelsut ja Saipa on pystynyt nostaan paljon budjettejaan.Viime kaudesta..Onko Tappara tehnyt jotai väärin ja muut joukkueet oikein??Jos tämä jatkuu ja jatkuu ni jossain kohtaa ollaan se viiminen nippu..Sitä tuskin kukaan haluaa
-
Mikä sen tekee et esim.Pelsut ja Saipa on pystynyt nostaan paljon budjettejaan.Viime kaudesta..
Pelicans lainasi Aaltosen Venäjälle täksi (ja seuraaviksi?) kaudeksi ja sai siitä kohtuullisen paljon massia. Hankinnat, kuten Loppi, York ja Helminen ovat kuitenkin epäonnistuneet täysin. Itse jo ennen kauden alkua sanoin, että Pelicans näyttää työntävän rahojaan sinne minne ne vain äkkiä kelpaavat ilman suurempaa ajatusta ja kuinka kävikään...
SaiPa sen sijaan sai käsiinsä todella kovan joukkueen täksi kaudeksi, mutta eipä se ole sarjataulukossa näkynyt. Sondell, Tuominen ja Levokari ovat hyviä pakkeja ja tuohon kun lisätään Salcido ja Lintner niin kasassa on selvästi SM-Liigan keskitason pakisto ja jopa selvästi nimekkäämpi kuin esimerkiksi Ilveksellä. Hyökkäyksessä oli yksi superkenttä Barney Redenbach McTavish, mutta loukkaantumisten ja erilaisten toilailujen takia SaiPa on tällä kaudella flopannut melkoisesti.
-
Ensinnäkin Tappara olisi tarvinnut jonkun kokeneen 2. valmentajan( esim Makkonen), jolla on valmiiksi katu-uskottavuutta ja laaja näkemys katsoa vastustajan sekä omat tekemiset. Pakko sanoa, mutta Tappara on monelle joukkueelle kiva vastustaja, sillä se ei riitä, että nähdään omat virheet pelin aikana vaan pitäisi lukea myös vastustajaa sekä etukäteen, että pelin aikana ja löytää heidän pelistä heikkoudet!
Moni muukin on todennut saman, että Tapparassa on liikaa samanlaisia neppailijoita ja se surettaa, että oma kasvatti Lähde istuu katsomossa saamatta kertaakaan kunnon näyttöpaikkaa isolla peliajalla. Liian usein tällä kaudella on sorruttu samaan ongelmaan, kuten eilenkin - ei keksitä keinoa millä väkisin pelata oma joukkue pisteille ja aina tehdään vastustajan veskarista sankari.
Yksinkertaisesti eilisen kaltaisia pelejä ei saa hävitä! Tuntuu, että Mattilan"kesäharjoittelusta" maksetaan nyt kovaa korkoa ja ne porukat jotka oikeesti hikoilivat jaksavat porskuttaa.
-
Minä haluan menestystä. Tämän kauden jälkeen Tapparan pitää ruveta viimeistään heräämään tähän tilanteeseen! Mielestäni Hirvoselle pitää antaa jatkoa ainakin tuo ensi kausi vielä! Mieluiten Hirvonen pitäisi kiinnittää 2-3 vuoden ajaksi! Tämän lisäksi Samille kannattaisi antaa joku asiansa osaava kakkoskoutsi tuohon vierelle! Leinoselle taas pitäisi antaa nyt joku scoutti tuohon avuksi! Numminen taitaa olla aika lailla toiveajattelua, mutta mieluummin joku, jolla on yhteyksiä isompiin ympyröihin! Sitten Tapparan tulisi laittaa Luce ja Topo pois, jos eivät otteet parane! Ainakin Topo taitaa muutenkin olla tämän tai seuraavan kauden jälkeen lopettamassa. Näistä kavereista jää hieman rahaa, ja niiden rahojen avulla hankittaisiin heti kauden päätyttyä joku varmasti asiansa osaava ykkössentteri! Säteri kun nyt varmaan rapakon taakse lähtee, niin Niemiselle pitää hankkia kakkonen. Tapparan junioreista Tanus ja Barkov tulisi nyt ottaa sellaiseen tarkkailuun, ettei varmasti pääse karkuun, ja muutenkin junioritoiminnan tulisi kehtittyä. Miten olisi, jos Isokasi siirtyisi ensi tai sitä seuraavalla kaudella valmentamaan vaikka C- tai B-junnuja? Sielläkin nousisi motivaatio varmasti lähelle sataa! Pakistoon seuraavat muutokset: Pois: Honkanen, Pentikäinen ja Ilvonen. Tilalle Elorinne/Liimatainen ja joku ulkkari, joka osaa Leimun ja Honkasen hommat yhdessä paketissa! Eli Tapparan johtoa ja valmennusta tulisi hieman parannella, ja juniorityön pitäisi kehittyä! Tämä poikii menestystä viiden vuoden ajanjaksolla, jos junioreihin aletaan panostamaan enemmän! Ennen sitä pitää uskaltaa tehdä sijoituksia pelaajiin! Vaikkeivat ne aina onnistukaan, niin ei voita jos ei pelaa!
-
Näistä kavereista jää hieman rahaa, ja niiden rahojen avulla hankittaisiin heti kauden päätyttyä joku varmasti asiansa osaava ykkössentteri! Säteri kun nyt varmaan rapakon taakse lähtee, niin Niemiselle pitää hankkia kakkonen.
Muuten erittäin hyvä teksti, josta olen 100% samaa mieltä, mutta nämä kaksi kohtaa nostaisin esiin. Ensinnäkin tulemme tarvitsemaan ensi kaudelle sekä 1.- että 2.-sentterin. Ykkössentterin pitää olla sellainen, jolta voidaan odottaa 50-pisteen kautta. Kakkossentteriksi pitää saada joko Doell(jonka näkisin mielelläni ykkösen laidassa), tai sitten myös joku uusi kasvo. Kangasniemi on pelannut ihan hyvän kauden, mutta tuleeko hänestä koskaan kuitenkaan tarpeeksi hyvää kahteen ekaan ketjuun ? Lisäksi toivottavasti valmennusjohto ei ole niin tyhmä, että lähdettäisiin Niemisen johdolla kauteen, sillä hän ei ole ykkösvahti liigassa vaan Jan Lundell nro. 2. Tosin sillä erotuksella, että Lundell pelaa suurimman osan runkosarjasta ihan ok. Tarvitaan luotettava ykkösveska, jos siis Säteri lähtee. Pakistoon lisäksi vielä yksi kiekollinen peluri junnujen lisäksi, niin siinäpä pääosin ne muutokset on. Toki joukkueesta puuttuu tyystin maalintekijät myös, mutta onko budjetissa tilaa edes näille hankinnoille ? Tarvittaisiin oikeastaan isompi tuuletus niin pelaajien kuin johtoportaankin puolella, ja ennen kaikkea juniorityöhon olisi panostettava kunnolla. Meistä ei ikinä tule 4 miljoonan budjetilla operoivaa suurseuraa, vaan meidän tarvitsee kasvattaa omia nuoria pelaajia liigarinkiin. Nykyään taitaa kuitenkin tuo osa-alue olla yhtä hukassa kun koko liigajoukkueenkin toiminta, ja siihen on saatava muutos. Nämä olisivat ne omat toiveet, mutta valitettavasti näin tuskin tulee tapahtumaan lähivuosina, vaan mennään edelleen samalla kaavalla eteenpäin.
-
Moni muukin on todennut saman, että Tapparassa on liikaa samanlaisia neppailijoita ja se surettaa, että oma kasvatti Lähde istuu katsomossa saamatta kertaakaan kunnon näyttöpaikkaa isolla peliajalla.
Lähdehän hankittiin Ilveksestä ja itselläni oli tämän osalta kovat odotukset - olihan hän ikäluokkansa maajoukkueen vakiokalustoa. Jokin kuitenkin mätti alusta alkaen, koska tämä tuntui olevan koirankopissa hyvienkin esitysten jälkeen, eikä oikeita näytönpaikkoja tarjoutunut kuin loukkaantumisten kautta. Lähteen kehitys taantui parin viime vuoden aikana niin, että tästä tuskin saadaan enää mitään muuta leivottua kuin keskivertoliigajyrän.
Samaan taantumakierteeseen ovat ajautumassa monet muutkin nuoret pelaajat, eikä Tapparassa ihan hirveästi tunnuta tehtävän töitä omavaraisen rungon aikaansaamiseksi. Siinähän tulee hiki. On helpompaa hakea muiden joukkueiden kasvattamia kavereita tänne tarjoamalla isompi tukku euroja ja tämän jälkeen toivoa parasta. Näiden kanssa ollaan usein hyvinkin kärsivällisiä.
-
Kaikkea voidaan spekuloida mutta oikeastaan olisi hyvä kuulla mitä muiden seurojen pelaajat ajattelevat Tapparasta ja yleensä seuran vetovoimasta. Hallituksen ja tj:n yksi tärkeimmistä tehtävistä on kuitenkin pitää seura kiinnostavana pelaajien silmissä. Pelaaja jos saa useammalta seuralta saman määrän euroja kaudesta niin seurat joilla olosuhteet, valmennus, kehitys- ja menestys mahdollisuudet on parhaimmat kuorii kerman päältä. Seurojen välillä on pelaajien silmissä varmasti melkoisia eroja ja sisäpiiritietoa joista tavallinen katsoja ei tiedä mitään.
Ei tätä kautta nyt välikautena voi pitää. Hirvoselle taisi vain jäädä mahdoton rasti kesän valmentaja sähläyksen jälkeen. Ensi kausi oikeasti näyttää millainen valmenta Hirvonen on ja toivon että valmentajasta ei keväällä keskustella vaan Hirvonen saa jatkaa, niinkuin varmaan tulee tapahtumaankin, syytä vaihdokseen en näe.
Näillä katsojamäärillä ei vaan talouspuolelle voi odottaa ihmeitä ja se taas valitettavasti vaikuttaa tulevaisuuteen. Yleensä ottaen koko Tapparan ottelutapahtuma on kehittynyt huomattavasti parin viime kauden aikana ja on itse asiassa mielestäni ammattimaisesti toteutettu. Valokuutio käyttö, musiikki jne. Harmi ettei porukkaa hallille saada silti enempää. Porkkanakorttikin erinomainen idea toimistolta. Onko kukaan kuullut montako korttia lopulta meni? Seikka että Tappara vetää toiseksi eniten porukkaa vieraspeleihin on mielenkiintoinen. Markkinointi mielessä hyvä asia. Jokerit ykkösenä mutta erot marginaalisia.
-
Olen pitkän linjan Tappara-fani ja aina ollut sitä mieltä, että omille kasvateille tai pelaajillle, jotka on selkeästi junnuikäisinä Tapparaan tulleet pitäisi antaa kunnon mahdollisuus näyttää taitonsa. Tämän kauden vahvistuksista Vänttinen, Doel, Nieminen ja Topo ovat enemmän tai vähemmän ansainneet paikkansa joukkueessa. En voi käsittää esim Virpiön hankkimïsta, jos kaveri olisi ollut selvä vahvistus niin hän pelaisi nyt Jypissä. Mielestäni Leinosella on liian monta rautaa tulessa ja kaikkea yksi mies ei voi hoitaa. Tapparaan pitäisi saada kiiresti urheilutoimen vastaava, jonka tehtävän kuvaan kuuluisi pelaajien scouttaus.
Mikkihän on tehnyt monta löytöä esim Konna/jori, mutta uusi hallihanke ja moni muu asia syövät aikaa. Ja useaan otteeseen olen kritisoinut näitä valmentajakuviota. Hirvonen on varmasti hyvä valkku, mutta hän on todella kokematon tällä tasolla. Tämä menee Leinosen piikkiin, sillä koko viime kauden ajan hallin käytävillä vihjailtiin Mattilan olevan huono jäsen joukkueessa ja kaikesta huolimatta hänestä tehtiin päävalmentaja "kesäksi".
Vanha sanonta on, että niin pelaat kuin reenat pitää paikkansa. Naapuriseura on tästä loistava esimerkki, sillä pelajamateriaali ei häikäise, mutta kovalla fysiikallla voitetaan jopa Jyppi.
Tulospalkkaus pelaajille/valmentajille niin eiköhän olisi riittävästi motivaatiota reenata, vaikka olisi hevonen valmentajana.
-
Porkkanakorttikin erinomainen idea toimistolta. Onko kukaan kuullut montako korttia lopulta meni?
Eikös juuri hiljattain ollut lehdessä Leinosen haastattelu, jossa yhteydessä sanoi noin sata kappaletta porkkanakortteja menneen. Taisi hieman jäädä tavoitteesta, mutta toisaalta sinnä vaiheessa oli neljä kotipeliä pelattu ja korttien tuotto oli aika hyvällä mallilla. Mutta nyt vaan lisää eilisen SaiPa-pelin kaltaista, eikä varmaan porkkanakorttien haltijatkaan ihan tosissaan hurraa?? :o
-
Porkkanakorttikin erinomainen idea toimistolta. Onko kukaan kuullut montako korttia lopulta meni?
Eikös juuri hiljattain ollut lehdessä Leinosen haastattelu, jossa yhteydessä sanoi noin sata kappaletta porkkanakortteja menneen.
Näinhän sieltä toimistolta sanottiin ja todettiin samalla, että tuossa luvussa on joitakin kymmeniä enemmän kuin normaali kevätmyynti. Jos tuo normaalin päälle tullut lisä oli esimerkiksi viisikymmentä korttia, ei mistään yleisöryntäyksestä voi valitettavasti vielä puhua. Kortteja olisi pitänyt saada myytyä moninkertainen määrä, vaikkapa 300.
-
Näinhän sieltä toimistolta sanottiin ja todettiin samalla, että tuossa luvussa on joitakin kymmeniä enemmän kuin normaali kevätmyynti. Jos tuo normaalin päälle tullut lisä oli esimerkiksi viisikymmentä korttia, ei mistään yleisöryntäyksestä voi valitettavasti vielä puhua. Kortteja olisi pitänyt saada myytyä moninkertainen määrä, vaikkapa 300.
Tätä ei voi kuin ihmetellä. Itse kyllä odotin, että noita olisi ainakin jokunen sata mennyt kaupaksi. Porkkanakortti oli mielestäni rohkea veto ja todellakin uudenlainen avaus lippujen hinnoitteluun. Ja silti ei käy kaupaksi. Varmaan markkinoinnin puolella raavitaan nyt päätä ihan tosissaan.
Sorry, meni vähän ohi otsikon.
-
Tämän kauden joukkuetta kootessa oli tiedossa hyvä runko puolustuksen osalta (Leimu,Mäntylä,Saravo,Halme,Ilvonen).
On aivan uskomatonta kausi toisensa jälkeen, että Tapparaan hommataan puujalkaisia, "fyysisiä" ja kädettömiä pakkeja kuten Honkanen. Aiemmin titteliä piti Grönvall sekä Kangasniemi.
Olen aivan varma että joku oma juniori (lue Elorinne) pystyisi tasaisempaan/parempaan suoritukseen illasta toiseen. Mestiksestä olisi varmasti myöskin löytynyt potentiaalinen puolustaja. Ei näin!
Hyökkäyspään osalta viime kauden menetykset olivat sen verran kovia, ettei saman tasoista sekä saman hintaista hyökkäyspään arsenaalia saatu jäälle tälle kaudelle. Täytyy kuitenkin hieman antaa negatiivista palautetta siinä mielessä, että kyllähän kaikki kiekkoa seuraavat tiesi että Enlund&Lehterä kaksikko tampereelta lähtee. Miksi tähän ei reagoitu aikaisemmin? Mielestäni tässä näkyy se ettei Tapparalla ole urheilutoimenjohtajaa.
Syksyn hankinnat Doell ja Topo olivat mielestäni hyviä ja pakollisia. Topo vaan valitettavasti on jo parhaat vuotensa nähnyt, sillä miehen liike ei riitä Doellin pelinopeuden kanssa joka ilta. Vänttisen hankinta oli hyvä, mutta miehen rooli on liian kiekollinen. Vänä on enemmän oman pään sentteri, kuin pelinrakentaja. Virpiön voi mielestäni tituleerata mestis tähdeksi, sillä hän ei ole näkemissäni otteluissa Sm-Liigassa saanut aikaan mitään hyökkäyspäässä. Alivoimalla Virpiö muodostaa ehkä liigan parhaan parin yhdessä Vänttisen kanssa.
Toivon tulevaisuudessa liikkuvaa,energistä ja fyysistä Tapparaa. Tämä ei tarkoita sitä, että pakkien tarvii olla 200cm 120 kg!!
-
Tämän kauden joukkuetta kootessa oli tiedossa hyvä runko puolustuksen osalta (Leimu,Mäntylä,Saravo,Halme,Ilvonen).
On aivan uskomatonta kausi toisensa jälkeen, että Tapparaan hommataan puujalkaisia, "fyysisiä" ja kädettömiä pakkeja kuten Honkanen. Aiemmin titteliä piti Grönvall sekä Kangasniemi.
Olen aivan varma että joku oma juniori (lue Elorinne) pystyisi tasaisempaan/parempaan suoritukseen illasta toiseen. Mestiksestä olisi varmasti myöskin löytynyt potentiaalinen puolustaja. Ei näin!
Hyökkäyspään osalta viime kauden menetykset olivat sen verran kovia, ettei saman tasoista sekä saman hintaista hyökkäyspään arsenaalia saatu jäälle tälle kaudelle. Täytyy kuitenkin hieman antaa negatiivista palautetta siinä mielessä, että kyllähän kaikki kiekkoa seuraavat tiesi että Enlund&Lehterä kaksikko tampereelta lähtee. Miksi tähän ei reagoitu aikaisemmin? Mielestäni tässä näkyy se ettei Tapparalla ole urheilutoimenjohtajaa.
Syksyn hankinnat Doell ja Topo olivat mielestäni hyviä ja pakollisia. Topo vaan valitettavasti on jo parhaat vuotensa nähnyt, sillä miehen liike ei riitä Doellin pelinopeuden kanssa joka ilta. Vänttisen hankinta oli hyvä, mutta miehen rooli on liian kiekollinen. Vänä on enemmän oman pään sentteri, kuin pelinrakentaja. Virpiön voi mielestäni tituleerata mestis tähdeksi, sillä hän ei ole näkemissäni otteluissa Sm-Liigassa saanut aikaan mitään hyökkäyspäässä. Alivoimalla Virpiö muodostaa ehkä liigan parhaan parin yhdessä Vänttisen kanssa.
Toivon tulevaisuudessa liikkuvaa,energistä ja fyysistä Tapparaa. Tämä ei tarkoita sitä, että pakkien tarvii olla 200cm 120 kg!!
Olipa harvinaisen osuva kirjoitus. Asiahan on juuri näin, vaikka täydelliseksi kirjoituksen olisi tehnyt jonknlaine kannanotto maalivahtitilanteeseen.
Puolustus oli jo ennen kautta paperilla varsin hyvä, kesti vertailun käytännössä mihin tahansa. Loukkaantumisten ja pienen alisuorittamisen kautta tulos ei ole ollut puolustajien osalta aivan sitä, mitä odotettiin. Poikkeuksen tekevät Tuukka Ja Juha, jotka ovat tasollaan. Muutkaan eivät ole kaukana tasostaan. Ja totta on myös kommentit Honkasesta jne. Mielestäni Honkanen menee kyllä joukon jatkona jos saa hyvän parin. Siitä huolimatta panokset kannattaisi laittaa ennemmin Elorinteeseen.
Hyökkäykseen tuli niin valtava aukko, ettei sitä voinut paikata täydellisesti mitenkään. Millä helvetillä Tapparaan olisi saatu viimekauden ykkösen tasoinen ketju, joka dominoi koko liigaamiten halusi. Ei mitenkään. Vielä kun Ojanen ja Nieminen lähtivät niin tästä hyökkäyskalustosta ei voitu tulla kuin alaspäin. Topo, Doell ja Vänttinen juuri niinkui sanoit. Vänttinen on Suomen paras kolmosketjun sentteri. Siis kolmos-.
Koko paketti vaatisi sen täysipäiväisen UTJ:n joka katsoisi paketin kasaan vaikka kautta 2012-2013 silmällä pitäen.
-
Myöskin valmennuksen muutokset kauden alla tekivät omaa jälkeään alku kliimaksin jälkeen (ensimmäiset viisi matsia). Alku mentiin hurmiossa ja pelattiin joukkueelle, kun aitiossa olivat valmentajina Sm-Liigan keltanokat. Peli näytti hyvältä kun KAIKKI kokoonpanossa olleet pisti itsensä likoon joka vaihdossa. Hurmoksen päätyttyä alkoi tappiokierre, jonka jälkeen Tapparan otteet ovat olleet enemmän tai vähemmän ailahtelevat.
Valmennuksen toimintaan on vaikea ottaa kantaa, kun ei tiedä mitenkä asioita hoidetaan. Tulee kuitenkin mieleeni tapaus naapurileiristä, kun rökäletappion jälkeen Pajuoja passitti löysäilleet pelurinsa tunnin mittaiselle luistelureenille heti ottelun jälkeen. Kysymys kuuluukin: Pitäisikö Tapparan valmennusjohdonkin yrittää jotain vastaavaa asennevamman poistamiseen? Tuskin ainakaan pahentaisi tilannetta. Oli miten oli ryhtiä on pelaamiseen saatava!
Tapparan toimistolla on turha miettiä syitä yleisökatoon, sillä mielestäni näillä esityksillä ei ansaitse yhtään enempää! Mikäli tällä kaudella joukkue ei skarppaa, on sanomattakin selvää ettei 3500 yleisöllä osteta ensi kaudelle/tuleville kausille yhtään KUNNON pelimiehiä!! Tappara on budjetoinut mielestäni 5600 katsojaa per.peli, ja jos pelissä on 3500 katsojaa, niin takkiin tulee n. 32 000€ per. peli.
Tämä on toki vain oma mielipiteeni asiasta, mutta jokatapauksessa ei hyvältä näytä.
-
Se, mikä tossa touhussa ihmetyttää on juuri se toimiston vajamiehitys. Mikki on moneen kertaan sanonut, että Utj tai vastaava kaveri ois tervetullut mutta ku semmosta ei jostain syystä löydetä/haluta palkata.
Mikki on talousasioissa kuitenkin suhteellisen pätevä. Mun mielipide on se, että toimistoa ei tarvis tuulettaa vaan sinne tarvittas lisää porukkaa. Hallituksen asioista en juuri tiedä ni en ota sitten myöskään kantaa siihen suuntaan.
Tätä kautta ajatellen on turha varmaan odottaa enää mitään ihmeellistä. Pelaillaan runkosarja loppuun, päästään ehkä sääleihin ja that's it. Kesälomille lompsis. Mutta toivoisin, että kesä käytetään täydellä teholla hyväksi, vaihdetaan sopivasti pelaajia ja syksyn koittaessa ollaan paremmin valmiita ku viime syksynä. Miettikää ny ihan oikeesti; noi valmentaja sotkut, viime kauden hankinnat jne. Mitä se kertoo toiminnasta? Miten se vois olla näkymättä joukkueen esityksissä?
-
Jos joskus Tapparassakin siirrytään kahden pallin politiikkaan ja eriytetään toimitus- ja urheilutoimenjohtajan tehtävät, niin tarkan-markan-Mikko saanee jatkaa toimarina, mutta pelaaja-asioista vastaavaksi pitäisi löytää joku asiansa tietävä henkilö. Mielestäni etuja olisivat esim. tapparalaisuus, kansainvälinen kokemus pelaajana, henkilökohtaiset kontaktit eri puolille ja yleinen tietämys jääkiekosta. Jotenkin tuli mieleen Jari Grönstrand. Pitkä peliura niin Tapparassa kuin Pohjois-Amerikassa ja omaa myös kokemusta valmentamisesta. Lisäksi hän on toiminut pelaaja-agenttina ja kykyjenetsijänä, tällä hetkellä toimii Maple Leafsin Euroopan scouttina, joten sekä kontakteja että näkemystä tulevaisuuden pelaajista pitäisi olla. Sitä en tiedä minkälainen persoona mies on ja miten hommasta selviäisi, mutta ainakin tausta-asiat sen hoitamiselle näyttävät olevan varsin hyvin hollilla.
-
Jos joskus Tapparassakin siirrytään kahden pallin politiikkaan ja eriytetään toimitus- ja urheilutoimenjohtajan tehtävät, niin tarkan-markan-Mikko saanee jatkaa toimarina, mutta pelaaja-asioista vastaavaksi pitäisi löytää joku asiansa tietävä henkilö. Mielestäni etuja olisivat esim. tapparalaisuus, kansainvälinen kokemus pelaajana, henkilökohtaiset kontaktit eri puolille ja yleinen tietämys jääkiekosta. Jotenkin tuli mieleen Jari Grönstrand. Pitkä peliura niin Tapparassa kuin Pohjois-Amerikassa ja omaa myös kokemusta valmentamisesta. Lisäksi hän on toiminut pelaaja-agenttina ja kykyjenetsijänä, tällä hetkellä toimii Maple Leafsin Euroopan scouttina, joten sekä kontakteja että näkemystä tulevaisuuden pelaajista pitäisi olla. Sitä en tiedä minkälainen persoona mies on ja miten hommasta selviäisi, mutta ainakin tausta-asiat sen hoitamiselle näyttävät olevan varsin hyvin hollilla.
Teppo olisi noilla kriteereillä varteenotettavin nimi, ilman muuta.
-
Niin ja onhan tämäkin ihmeellistä jos ei hallitus mukaan lukien Leinonen ottanut tätä huomioon joukkuetta kootessa.Eli miks ei panostettu pelaajiin enempää?En jaksa uskoo sitä et ei rahaa olisi,kun tällä menolla jää säälitkin pelaamatta ja varma tappio rahallisesti..Eli Sleeppareita lainaten onko järkee vai ei??Tuntuu et urheilulliseen menestykseen Tappara ei panosta...Ainut mitä hakee on taloudellinen + merkintä!!!Vielä Tappara on kiinnostava vieraspelijoukkue mut onko kauan,jos tälläinen sekoilu jatkuu(valmentaja surffailut,pelaaja hankinnat myöhään ym..)
Väkisinkin käy sillain jos ei tahti muutu et Tappara ei kiinnosta liigassa niin paljoa kuin vielä kiinnostaa..Sit luulisin et noi samat sekoilut karsii sponsoreita???Asiat kuntoon vielä kuin voi!!!
-
Onkohan uuteen halliin, keskusareenaan tarvinnut jo varautua. Pitääkö se jarruja päällä vielä?
-
Nykyisen kaltaisella surkealla touhulla voi olla vähän väkeä uudella areenalla katsomossa.
-Pelaajien tason täytyy nousta ja olla ns. tähtiä ketä tullaan katsoon.
Ei ykskaks tulla kilpailukykyiseksi,kiinnostavaksi,menestyväksi.
-
Onkohan uuteen halliin, keskusareenaan tarvinnut jo varautua. Pitääkö se jarruja päällä vielä?
Toivottavasti Tapparan ei ole tarvinnut varautua uuteen areenaan laittamalla euroja jemma-nimiseen piiloon jo valmiiksi. Olisihan se tavattoman kaameaa, jos (ja kun?) tamperelaisjoukkueiden maksama korvaus hallin käytöstä nousisi siitä, mitä Hakametsän jääkiekkopyhätön käytöstä maksetaan. Nähtävissä olevalla tamperelaisjoukkueiden tulevaisuudella perse ei tule kestämään hinnannousua ilman, että entistä pienempi osa kokonaisbudjetista voidaan käyttää tärkeimpään, eli pelaajiin ja valmentajiin. Kuka voittaa: hallin omistaja osakeyhtiö. Jos sen kautta sitten jyvitetään jollakin helvetin hienolla sopimuksella rahaa takaisin joukkueille (tyyliin Harkimon areena ja Jokerit), tilanne on plus-miinus nolla.
Nykyisen kaltaisella surkealla touhulla voi olla vähän väkeä uudella areenalla katsomossa.
-Pelaajien tason täytyy nousta ja olla ns. tähtiä ketä tullaan katsoon.
Ei ykskaks tulla kilpailukykyiseksi,kiinnostavaksi,menestyväksi.
Uusi areena voi tuoda ekalla kaudella pientä nousua katsojamääriin, jopa täysin menestyksestä riippumatta. Sitten kun jokainen pirkanmaalainen on kerran sen ihmeen (siis uuden hallin) nähnyt, uutuuden viehätys katoaa ja aletaan puhua siitä hienosta ajasta, kun pelattiin legendaarisessa Hakametsässä, Suomen ensimmäisessä jäähallissa. Siitä puhutaan sitten seuraavat vuosikymmenet sama kyynel silmäkulmassa, kuin edelleen vanhimmat puhuu Koulukadusta. Ja aina välillä suunnitellaan yleisötempausta, jossa tamperelaisjoukkue pelaisikin HAKAMETSÄSSÄ, WAU! Pidemmän päälle katsojat eivät lisäänny hallia vaihtamalla, onhan tämä nähty perkeleen selkeästi Turussakin. TPS:n yleisökeskiarvo on tällä hetkellä 5371. Kupittaalle mahtui joku 5500 - 6000 ja keskiarvo olisi sielläkin tällä hetkellä tuon rapiat 5000, tuskatta. Taitaa olla Jokerit ainoa, joka on uudella hallilla saanut jonkin verran lisää katsojia, mutta korkeintaan tuhannesta/peli siinäkin puhutaan. Yleensähän Hjalliksen halli kumisee tyhjyyttään.
Summa summarum: toivottavasti rahaa ei ole säästetty uuteen halliin siirtymistä varten ja toivottavasti kukaan ei ole laskenut sen varaan, että pelkästään siirtymällä uuteen halliin, tulot jotenkin kasvaisivat.
-
Uusi areena voi tuoda ekalla kaudella pientä nousua katsojamääriin, jopa täysin menestyksestä riippumatta. Sitten kun jokainen pirkanmaalainen on kerran sen ihmeen (siis uuden hallin) nähnyt, uutuuden viehätys katoaa ja aletaan puhua siitä hienosta ajasta, kun pelattiin legendaarisessa Hakametsässä, Suomen ensimmäisessä jäähallissa. Siitä puhutaan sitten seuraavat vuosikymmenet sama kyynel silmäkulmassa, kuin edelleen vanhimmat puhuu Koulukadusta. Ja aina välillä suunnitellaan yleisötempausta, jossa tamperelaisjoukkue pelaisikin HAKAMETSÄSSÄ, WAU! Pidemmän päälle katsojat eivät lisäänny hallia vaihtamalla, onhan tämä nähty perkeleen selkeästi Turussakin. TPS:n yleisökeskiarvo on tällä hetkellä 5371. Kupittaalle mahtui joku 5500 - 6000 ja keskiarvo olisi sielläkin tällä hetkellä tuon rapiat 5000, tuskatta. Taitaa olla Jokerit ainoa, joka on uudella hallilla saanut jonkin verran lisää katsojia, mutta korkeintaan tuhannesta/peli siinäkin puhutaan. Yleensähän Hjalliksen halli kumisee tyhjyyttään.
Summa summarum: toivottavasti rahaa ei ole säästetty uuteen halliin siirtymistä varten ja toivottavasti kukaan ei ole laskenut sen varaan, että pelkästään siirtymällä uuteen halliin, tulot jotenkin kasvaisivat.
Tuo viimeinen lause on kyllä osittain totta, ja toivon mukaan niin ei myöskään ajatella vaan panostetaan oheistoimintaan, ja ottelutapahtuman kehittämiseen myös. Mutta mitä tulee tuohon, että uusi halli ei nosta yleisömääriä esim. Turku/Helsinki akselilla, niin tuohan on ihan täyttä roskaa. TPS:n yleisökeskiarvo viimeiseltä kymmeneltä vuodelta on äkkiseltään (sm-liiga.fi) katsottuna ollut 7000-8000 tuntumassa, mikä on selvä lisäys. Samoin Jokerien keskiarvo on ollut 9000+ katsojaa suurimmalti osin, mikä on myöskin selvästi enemmän kuin ennen. Lisäksi menestyksen vuosina ennen tätä on keskiarvo varmasti ollut vähintään tuo, jollei jopa enemmän. Ainoastaan viimeisinä muutamina vuosina on keskiarvo tullut molemmilla (varsinkin Tepsillä) selvästi alas heikosta menestyksestä johtuen pois lukien viime vuosi, eikä siloinkaan alkukausi herkkua ollut. Väittäisin kyllä, että kyllä uuden hallin vetovoima tuo jonkun verran enemmän porukkaa hallille vuorenvarmasti. Hakametsähän on auttamatta vanhentunut halli, jossa ei ole oikeastaan mitään nähtävää/koettavaa. Kyllä sitä lähtee enempi mielellään uudempaan halliin, jossa palvelut on toteutettu paremmin ja halli on yleiseltä olemukseltaan viihtyisä. Toki esim. HIFK:n vanhassa jäähallissa tuppaa olemaan aina tunnelmaa ja porukkaa, mutta se on sitten se poikkeustapaus tähän sääntöön johtuen lähinnä fanien isosta panoksesta. Ei sillä, etteikö nostalgia saisi vanhaan halliin tulevaisuudessa kaipaamaan, mutta kyllä ainakin itse pidän uuden hallin saamista todella isona plussana koko joukkueen ja organisaatioiden toiminnalle. Tietysti todella iso kysymysmerkki on sitten se, että miten nämä vuokra-asiat sekä mahdollisten oheispalveluiden tuotoista sovitaan ? Eli jos esim. nykyinen vuokra tuplaantuu, niin siinä ei välttämättä se 1000 katsojaakaan enää hurraa-huutoja herätä. Itse en näistä asioista tarkemmin tiedä, joten en spekuloi sillä sen enempää. Enemmin asioista tietävät voinevat ottaa kantaa ?
-
En jaksa mitenkään uskoa,et uusi halli toisi muuten kuin hetkellisesti lisää katsojia...Sit asia olisi eri jos katsottais eka toi urheilullinenpuoli kuntoon..Tolla meinaan Tapparan pärjäämistä..Lisäksi kaikki turha säätö saisi loppua ennenkuin mitään hallia tehdään!!Tappara on mielestäni pahasti sekaisin ni eikös olisi hyvä et uuteen halliin menisi joukkue joka on kaikinpuolin kunnossa???
-
Nykytila on aivan perseestä. Ei tätä paskaa jaksa enää. Hyvää yötä Tappara.
-
Kyllä joukkueella täytyy olla peli-ilme,muutakin kuin häviäminen.
Kokoonpano.
Pois
-Pentikäinen
-Honkanen
-Syväsalmi
-Ilvonen
-Antonen
-Pekkala
-Virpiö
-topo
-Peltola
1 Sentteri täytyy saada ja 2 sentteri,sentterit tyyliin aikaisemmat kaudet(Ojanen,Barkov)
-Valmennukselle tehtiin jatko-minkä takia????????
Kyllä seuran uskottavuus alkaa olemaan luokkaa nolla!
-
Nyt alkaa olla takalassollakin mitta täynnä. Tappara on muuttunut surkuhupaisaksi puuhasteluorganisaatioksi. Joukkue jolla on pitkät perinteet ja kannattajakuntaa ympäri suomea on kutistunut pikkuseuraksi jonne hankintaan pelimiehiä jotka ovat joko liian vanhoja tai huonoja muihin joukkueisiin. Oma juniorityö on ollut jo vuosia täysin retuperällä, harrastajamäärät ovat pudonneet hurjasti, ennen Tapparalla oli kova joukkue joka ikäluokassa, nyt ne ovat lähes järjestään sarjojensa häntäpäässä tai jopa vaarassa pudota sm-sarjoista. Perinteikkäästä jäähallista on tullut kamala paikka, ruoat ja juomat on hemmetin kalliita ja pahanmakuisia, tavalliset ihmiset on unohdettu ihan täysin, pukumiehiä kyllä kestitään ja viihdytetään ja hommataan aitiot missä ryypätään eikä edes seurata peliä. Lapsiperheellä menee äkkiä parisataa euroa kun koko perheen voimin lähdetään halliin iltaa viettämään.
Valmentajaksi hommataan joku halpa ja kokematon kaveri, jos homma ei toimi niin otetaan vieläkin kokemattomampi tilalle. Omat lupaukset hukataan jo hyvissä ajoin muualle ettei vahingossakaan tule Tapparataustaisia lahjakkaita pelaajia rinkiin, pidetään Pentikäiset jotka olivat jo junnuissa joukkueen heikoimpia lenkkejä, laitetaan pakkipariksi joku vieläkin hitaampi ja kankeampi kaveri joka ei ole ikinä jääkiekkoa osannut pelata mutta on vahva ja kova jätkä joka ottaa tyhmiä jäähyjä. Kun tulee loukkaantumisia niin hankintaan jo muutaman liigaseuran huonoksi havaitsema pakki joka joskus saattaa tehdä maalin ylivoimalla ja on jatkuvasti vaikeuksissa omassa päässä. Ykköskenttään hankitaan ikäloppu kanukki jolla on jo vuosien kokemus taapertamisesta häntäpään porukoissa. Ihan oikeasti, kuvitteliko Mikko Leinonen että jos Topo on meidän ykköskentässä niin hän jostain syystä onnistuu tällä kertaa johdattamaan joukkueensa edes lähelle kärkikahinoita kun on taas vuoden vanhempi ja hitaampi? Ihan ok pelaaja kakkos- kolmosketjuun mutta että ykkösketjuun ja isolle vastuulle? Kausikortti ykkösylivoimaan vaikka peli ei kulje, erikoista toimintaa. Doell on hyvä hankinta ja pelaaja, mutta taidot eivät riitä pelilliseksi johtajaksi sm-liigaan. Virpiö ihan ok pörrääjä nelosketjuun mutta ei vahingossakaan yhtään ylemmäs, on saanut aivan järkyttävän määrän peliaikaa ylemmissä ketjuissa ja on tehnyt kaksi maalia.
Seuraavaksi luettelen pelaajat jotka ovat mielestäni menneet eteenpäin pelaajana tällä kaudella :
- Antti Kangasniemi
- Joni Karjalainen
Heidänkin kehityksensä johtuvat todennäköisesti siitä, että Kangasniemi on saanut kerrankin harjoitella ja pelata terveenä, Joni Karjalainen puolestaan on aikuistunut ja saanut voimaa ja kokemusta pärjätäkseen aikuisten peleissä. Muiden pelaajien kehityskaari polkee paikallaa tai on laskusuunnassa, syitä voi kukin miettiä.
Toivottavasti Tapparan johtoporras alkaa pian heräilemään ja asioille ruvettaisiin tekemään jotakin, naapurissa se oivallettiin viime kaudella vasta kun joukkue oli liigakarsinnoissa, toivottavasti täällä oltaisiin vähän viisaampia. Tällä kaudella en enää halliin tule ellei Tappara siitä minulle maksa, tämänpäiväisen esityksen jälkeen ei tarvitse edes ilmaislippuja lähetellä.
-
Hyvä kirjoitus takalasso. On tullut myös avauduttua silloin tällöin Tapparan tilanteesta parin viime kauden aikana, ja kyllä tämä haiskahtaa joko selkeältä välikausien vetämiseltä tai tahattomalta organisaation alasajolta. Leinosen ja kumppaneiden fokus on viime ajat ollut aivan muualla kuin nykyjoukkueessa ja se on tällä kaudella näkynyt yleisömäärissäkin selvemmin kuin pitkään pitkään aikaan Tapparan historiassa. Organisaatiossa on niin moni asia retuperällä että niitä on vaikea enää yhden viestin puitteissa lähteä edes erittelemään. Yksittäisiä SaiPa-tappiotakaan ei jaksa enää oikein edes murehtia, kun koko kuva on oikeasti niin paljon isompi.
-
Kyllähän Tapparan vaatimustaso joka tasolla on jo jäljessä vaikka toiseen äärilaitaan Jyppiin jo valovuoden.
Pelaaja joka Tapparassa pelaa tehottomana kauden olisi Jyväskylässä lähtenyt haisteleen uusia tuulia jo ÄKKIÄ
-
Liekö se focus siinä uudessa monitoimihallihankkeessa. Saamari, hallituksen viimeinen täysjärkinen M. Mattsonkin on sinne kait hairaantunut.
Mutta tosiaan, joukkueeseen tai kannattajille positiivisten elämysten tarjoamiseen ei sitä mielenkiintoa ole oikeen riittänyt pariin kauteen.
Tuosta valmentajasta en tiedä, siitä voi vielä jotain tullakin. Mutta pelaajien osalta Tappara on nykyään muiden joukkueiden kaatopaikka. Epäilen tosin että Tapparan tj = utj ei vaan saa hommattua kalustoa, menestys tulee Samille jossain muussa joukkueessa.
-
Fanit haluaa menestystä...Toimisto näyttää haluavan ajaa Tapparan väkisin pohjille..Ei tätä paskaa muuten selitä.Ens kausi samanlainen fiasko....Koska asiat muuttuu??Eikö noi siä toimistolla tajua ite lähtee pois??Sinne pitäs saada kunnianhimoista porukkaa!!!Missä Tappara on 10-vuoden kuluttua??Herätkää ny siä toimistolla ja lähtekää oikeesti viettään eläkepäiviä!!!Kiitos
-
Mutta pelaajien osalta Tappara on nykyään muiden joukkueiden kaatopaikka.
Erittäin hyvin sanottu...Sillain se vaan on et uransa ehtoopuolella olevat kiekkoilijat pukee järjestään Tapparan paidan päälle!!!Ja ei mua itteeni enään ihmetytä se et miks Tapparaan ei tule oikeesti hyviä Suomalaisia kiekkoilijoita..Jos ite oisin huippukiekkoilija ja oisin nähny tämänpäivän pelin katsomossa.En todellakaan seuraan liittyisi..Eikös se niin oo et huiput haluaa mestaruutta..Tappara ei sitä pysty kenellekkään lupaan..
-
Poju voisi oikeasti laittaa vaikka " millin " viikkorahan potkua ensi kauden joukkueeseen...
-
Siis:Tapparan vaatimustaso pelaajaa kohtaan,maalivahdit päästää järjästäin ns. muutaman helpon per peli,pelaajat surffaa järjästään joka pelissä
:o :o :o :o :o >:( >:( ??? ??? :-[ :-[ >:( >:( :'( :'(
-Ensimmäinen asia,kun suurinta osaa nykykokoonpanosta ei ensi kaudelle vaihdeta on tuoda VAATIMUSTASO TAKAISIN SEURAAN.
-Sen pitäisi olla selvä asia,että kaikki painaa täysillä ja mitään neppailua ei suvaita.
-Yritteliäs joukkue ja Tappara ei tällä kaudella ole sopinut samaan lauseeseen.
-
Jos ei suurinta osaa nykyrosterista vaihdeta ens kaudeks ni jäälleen itkemme täällä vuoden päästä samaan aikaan!!!Tapparan täytyy saada joukkueeseen sellaiset henkilöt jotka sitoutuu..Se ei auta vaikka kuinka nostas vaatimustason ens kaudeks jos on lähes sama joukkue!!!
Siinä oon samaa mieltä et pitäs saada joukkueeseen vaatimustaso kohilleen.Nykyään siä saa tehdä mitä vaan ja miten vaan!!Jos joukkue on lähes täynnä 3-4 ketjun miehiä ni tietäähän sen miten se päättyy.!Tapparan pitäs alkaa tajuaan et ei se auta jos saadaan pelaajia halvalla..Tulos on tässä..Panostais pelaajiin kunnolla!Pitäs saada ykkös ja kakkos kenttien hyökkääjät ens kaudeks..Tuskin saamme..Korkeintaan muutaman mestis tyypin(rahaa säästyy mikä näyttäs olevan tärkeintä)
-
Ihmettelen Tapparan johdon näkemyksiä,kuukausi takaperin oli realistiset mahdollisuudet kuuden joukkoon kun oltais muutamalla täsmä hankinnalla vahvistettu joukkuetta mutta ei ollaan vaan ja katsellaan mitä muut mahtaa tehdä!!!Nyt on jo myöhäistä hommata ketään koska kuuden joukkoon ei enää mahduta ja saa nähdä jäädäänkö pois kymmenen joukostakin,kyllähän ainakin oma peli on sekaisin kuin Tapparan toimistokin ja varsinkin Leinosen ajatusmaailma!!!!!!!
-
Ensi kaudella haluan nähdä Tapparan, jossa ei ole surffailijoita, vaan pelataan Kirveen eteen! Seuraavat pelaajat pitää saada jäämään: Saravo, Mäntylä, Halme, Leimu. Honkanen ja Pentikäinen voivat painua vaikka Saksaan niin kuin G.
Sitten hyökkääjät: Karjalainen, Kanki, Strömberg, Vänttinen, Doell. Peltola, Pekkaal ja Tillu varauksella. Sitten Luce voi mennä pyörimään vaikka balettikerhoon, tai surffi-klubille! Virpiö vaihtoon, Topolle sama homma. Jos ei joukkuetta ruveta uusimaan, niin saadaan katsoa tätä samaa seuraavat viisi vuotta. Ainakin.
-
Seuraavat pelaajat pitää saada jäämään: Saravo, Mäntylä, Halme, Leimu.
Lihavoitu parivaljakko voisi osoittaa sitoutumisensa seuran menestykseen ja suostua alentamaan palkkaansa vastaamaan pelillistä antia. Muutaman kymmenen prosentin alennus riittäisi jo siihen, että jonkun Virpiön sijaan saadaan kokoonpanoon ihan oikea pelimies.
-
Täytyy laittaa tämän kauden eka kommentti vaikka jo itselleni lupasin että antaa olla, niinhän alkaa olla myös seuran tapa.
Nyt on aika lailla selvää että korpivaellus on ottanut aimo harppauksen taaksepäin. Yhtä Suomen perinteikkäimmistä seuroista ollaan ajamassa alas. Ei kait tästä voi oikein muuta todeta. Jos katsotaan edustusta ja junnuja on tilanne jo todella vaarallinen. Nousu piikkipaikalle kestää useita vuosia ja voidaan ajatella että yksi susikausi kestää korjaantua 2-3 kautta.
Olisi kiva kuulla Leinoselta että mitä tässä nyt haetaan. Haetaanko lopullista tuhoa, koska muuta ei oikein pysty käsittämään. Joukkue on juuri nyt niin huono kuin syksyllä pelättiin. Hirvosta on vaikea syyttää koska miehellä ei ole ollut syömähampaita ollenkaan. Ikenillä on kaluttu minkä pystytty. Kyllä syyttävä sormi osoittaa Leinoseen ja co. Mielestäni on korkea aika laittaa koko orkesteri pihalle ja kukkapuskan kera ei muistella pahalla, kiitos kuitenkin.
Tappara on jäänyt polkemaan paikalleen, kuvitellaan asioita, ei osata tunnustaa tosiseikkoja. Aajtelkaa esim. Kerhoa, ei se rosteri juurikaan ole paljon kovempi, mutta jotain on tehty paremmin. Kyllähän niidenkin materiaali on aika paljon ylijäämäpelaajia muista seuroista. No Lassila on tietenkin luku sinänsä, mutta moni muu kyllä on enemmän tai vähemmän muualla hyljeksitty.
Koska nyt on jo paskat lahkeessa asti niin ainoa järkevä liike olisi tyhjentää pajatso niiltä osin kuin on mahdollista. Ensi kaudeksi sopparia tulisi tarjota tällä hetkellä vain herroille Doell ja Vänttinen, sekä Leimu ja Nieminen. Muut on tällä hetkellä kauppatavaraa. Nyt tilaa junnuille oikeesti koska pelaamalla oppii ja siellä on se halvemman euron tie sekä jatkumon turvaaminen. Lisäksi jos tämä herra Leinonen co. ei tajua lähteä niin todella sitova lupaus heiltä että tämä oli tasan viimeinen kausi paskaa.
Ja sitten se vaikein osa meille faneille. Ymmärrän että seuraava mitä sanon on vaikeaa mutta meillä ei ole muuta keinoa. Tyhjä katsomo, siis oikeesti tyhjä on tapa kertoa mielipide. Okei, jos ei käy peleissä ei tule myöskään lipputuloja, mutta tarviiko meidän rahoittaa tällaista paskaa vuodesta toiseen. EI TARVITSE !!!
40 vuotta olen kannattanut, iloinnut, surrut, kironnnut, kehunut, moittinut ja juhlinut, mutta koskaan lopullinen usko ei ole mennyt, nyt on aika lähellä.
-
Makkeli, joko Kalske & Illman ovat ottaneet yhteyttä? ;)
-
Se vois olla kaikkien aika jättää seuraava kotipeli väliin.
Jaaha makkeli#30, nykyikana kannattaa hiukan sitten miettiä niitä ihmisiä kuvaavien määresanojen käyttöä. Aika tarkkoja saattaapi jotkut olla ja vuodatuksesi kohteella taitaa olla hirmuiset resurssit perätä vastuuta itseänsä loukkaavista kirjoituksista, tosin erittäin vahva epäillys ettei vaivaudu.
Muutenhan sana ja mielipide saa olla vapaa, huuta vois jos helpottais :)
-
Jos ei suurinta osaa nykyrosterista vaihdeta ens kaudeks ni jäälleen itkemme täällä vuoden päästä samaan aikaan!!!Tapparan täytyy saada joukkueeseen sellaiset henkilöt jotka sitoutuu..Se ei auta vaikka kuinka nostas vaatimustason ens kaudeks jos on lähes sama joukkue!!!
Siinä oon samaa mieltä et pitäs saada joukkueeseen vaatimustaso kohilleen.Nykyään siä saa tehdä mitä vaan ja miten vaan!!Jos joukkue on lähes täynnä 3-4 ketjun miehiä ni tietäähän sen miten se päättyy.!Tapparan pitäs alkaa tajuaan et ei se auta jos saadaan pelaajia halvalla..Tulos on tässä..Panostais pelaajiin kunnolla!Pitäs saada ykkös ja kakkos kenttien hyökkääjät ens kaudeks..Tuskin saamme..Korkeintaan muutaman mestis tyypin(rahaa säästyy mikä näyttäs olevan tärkeintä)
Minä jos päättäisin niin vaihdettaisiin,mutta tietäen tapparan niin sellaista ei tapahdu isossa laajuudessa.
Valmentaja voisi kyllä helpommin laittaa ukkoa katsomoon ja ottaa a-junnuja mukaan.
Mutta perusasiaa huonoa pelaajamateriaalia ei korvaa tietenkään vaikka vaadittais kuinka jos suorittaja huono.
-
En tiä mitä Tappara haluaa mutta mä ainakin haluan enään vain ja ainoastaan sen että vältetään karsinnat ja kausi loppuu runkosarjaan.
Voitte pitää "luuserina" ja luovuttajana mutta SaiPa-peleissä oli minun rajani. Muutamat pelit pitää vielä käydä katsomassa kun kerran sovittu on. Yksinkertaisesti kolmas tälläinen kausi putkeen saa riittää kun tässä kärsii normaali elämäkin. Jossei Tappara kevään ja kesän aikana saa esitettyä sellaista visiota omasta tulevastaan niin täytyy vakaasti harkita totaalista välikautta myös Tapparasta. Jos kerran seurakin niitä pitää niin kai se minulle ja kenties muillekin kannattajille suodaan.
Märänny.
-
Ihmettelen Tapparan johdon näkemyksiä,kuukausi takaperin oli realistiset mahdollisuudet kuuden joukkoon kun oltais muutamalla täsmä hankinnalla vahvistettu joukkuetta mutta ei ollaan vaan ja katsellaan mitä muut mahtaa tehdä!!!Nyt on jo myöhäistä hommata ketään koska kuuden joukkoon ei enää mahduta ja saa nähdä jäädäänkö pois kymmenen joukostakin,kyllähän ainakin oma peli on sekaisin kuin Tapparan toimistokin ja varsinkin Leinosen ajatusmaailma!!!!!!!
Juuri näin tässä nyt kävi. Hetken aikaa mahkut kuuden sakkiin oli todelliset. Nyt on erittäin todennäköistä, että kauden 2010-2011 pelit loppuu Tapparan osalta 10.3 kello 20:56 varsinaisen peliajan päätyttyä HIFK:ta vastaan.
-
Menestystä tietysti halutaan kuten kaikki muutkin.
5 vuotta sitten johto satsakin kun oli 50-vuotisjuhlakausi.
Siitä lähtien on ajauduttu laskukierteeseen.
Kevään 2008 pronssi oli vain poikkeus tässä laskukierteessä.
Nythän Tappara on vajoamassa Saipan tasolle.
Saipassa fanit vaan ovat tottuneet tähän tasoon mutta Tapparassa siihen ei saisikaan tottua kun on noita perinteitä.
Vuosituhannen alussa menestyttiin vaikka rahaa ei ollut niin kuin rikkaimmilla.
Menestyksen avain oli liigan paras pelaaja- ja valmentajapolitiikka.
Viime vuosinahan Tapparan pelaaja- ja valmentajapolitiikka on ollut liigan huonoimpia joten ei ole ihme että on tiputtu tälle tasolle.
Mielenkiintoista verrata Tapparan toimintaa Bluesiin.
Bluesille naurettiin aikoinaan ja seuran touhuhan oli sitä sun tätä.
Valmentajia tuli ja meni, ja Salonoja tunki rahaa. Hankittiin kalliita pelaajia jotka lopulta osoittautuivat huonoiksi hinta-laatu-suhteeltaan. Menestystä ei tietenkään nähty.
Mutta osat ovat vaihtuneet ja viime vuosina Bluesin pelaaja- ja valmentajapolitiikka on ollut paljon parempaa kuin Tapparalla.
Lisäksi Bluesin juniorityö on maan parhaimpia jonka ansiosta Blues pystyy muodostamaan joukkueen rungon omista junioreista.
Ja suuri vastuu asian tilasta toimistolla ja/tai hallituksella.
Oliskohan Peltosella (nimellinen johtaja) sen verran selkärankaa että tunnustaisi tosiasiat ja hommattaisiin vaikka selvitysmies kuten naapuri teki?
-
Naurettavaa on touhu
-Mitään ei tapahdu,sama kakka jatkuu
-Kotipeleihin vielä odotetaan yleisöä ??? ??? ???
En menisi paikalle vaikka maksettaisiin
-
Nyt pitäs vaan tosifanien ja fanien olla menemättä hakametsään..Ei nee tajua johtoo ja mitään muutakaan vaihtaa muuten!!
Omalta kohdalta pelit on katteltu tän kauden osalta hakametsässä!!!Tapparan touhu vetää vertoja sirkus Finlandin tempuille...Molemmilla yhtä uskomattomia.Leinonen ulos
-
LEINONEN ULOS!
-
Samaan johtopäätökseen olen alkanut tulla
-Jotain täytyy tapahtua
-Pelaajia pihalle
-Tai pelaajien hankkija (Leinonen) pihalle
Ei voi vain nukkua ruususen unta!!!!
-
Tapparan touhu on suorastaan surkuhupaisaa tällä hetkellä ja meidän fanien pinnaa todella koetellaan. Joku Saipa pitää täysin pilkkanaan ja näköjään mitään tilanteen korjaamiseksi ei kyetä tekemään.
Tapparalla on kokemattomat valmentajat, uskon edelleen Hirvosen kykyihin, mutta hän olisi tarvinnut kokeneen valmentajan kaveriksi! Esim Jokerit hankki Virran lisäavuksi vaihtopenkin taakse. Pakko ihmetellä myös ns maalivahtivalmentajan kykyjä, taisi olla tämän loistavan kesätreenien vetäjän Mattilan löytö? Säterin ja Niemisen torjuntaprosentit kertonevat kaiken oleellisen tämän hetken maalivahtiosaamisesta.
Viime kauteen verrattuna joukkue heikkeni aika lailla ja näköjään peruskuntokin on kadonnut jonnekin. Tappara häviää aika usein pelinopeudessa ja kaksinkamppailuissa ja tämän myötä tulee takkiin. Jos kuntovalmennus on osattu jo 70-luvulla tehdä Tapparassa oikein, niin ei voi kun ihmetellä nykytuhua! Olen sitä mieltä, että ns urhellisuus puuttuu tekemisestä ja kenen on silloin syy vai johtuuko kaikki tämä Mattilan kesäpelleilystä.
Sitä kummeksun, että ketään Tapparan johdosta ei tunnu millään tavoin harmittavan tämä konttaaminen ja itseensä nolaaminen!
Taitaa tulla porkkanakortti kalliiksi...
-
Myös täällä on tullut raja vastaan. Näin ei vaan voi yksinkertaisesti jatkua. Jos kolmesti peräkkäin otetaan SaiPalta pataan, niin kyllä silloin jotain on pielessä ja pahasti. Koko touhu alkaa olemaan pelkkää fanien aliarviointia. Kuten monet täällä ovat jo todenneet, niin nyt saa kyllä pelit tältä kaudelta jäädä.
-
Boikotti käyntiin. Muuten ei mitään tapahdu.
Tapparan ylimielisen johtoportaan reagointia urheilulliseen masennustilaan on turha odottaa, kun aitioihin ja kirvesklubille riittää kaljanjuojia. Keksitään taas joku kiva strategia seuraaviksi viideksi vuodeksi, jota ei edes yritetä noudattaa. Ensi kaudelle ostetaan taas lisää tusinajanttereita, mitä muilta jää yli. Kuka tällaiseen organisaation tulisi? Ei ainakaan yksikään urallaan eteenpäin pyrkivä ja vielä kehittyvä pelaaja - ellei lyödä kauheaa nippuja euroja pöytään.
Boikotin voisi aloittaa ulosmarssilla seuraavan kotiottelun ensimmäisessä erässä. Eikä mitenkään siten, että takaisin tullaan 10 minuutin kuluttua, vaan oikeasti vasta johdon perinpohjaisen tuuletuksen jälkeen.
-
Suora lainaus Tapparan historiikistä:
Suomen urheiluliiton koulutuspäällikkönä leipänsä ansainnut Tapani Ilkka, joka laati tapparan pitkän tähtäimen harjoitusohjelman tiesi jo alussa, että mitalikuntoon löytyminen vie aikaa kolme vuotta!
Hän ennkoi, että uusi Tappara on rautaa kolmen vuoden kuluttua systemaatisen harjoittelun käynnistämisestä (tamä oli 1972).
Tämän jälkeen tullut mestaruusvuosi 1975 on historiiaa.
Tapparan 1970- luvun nousut teesit olivat Kalevi Nummisen teesit: Nykykiekkoilun määräävät tekijät ovat fyysinen, moraalinen, ja lujaluontoinen valmennus jonka ohessa vaikuttavat myös tekninen ja taktinen taito.
Toisessa kohdassa Numminen muistuttaa, että "nykyaikaisinkaan tekniikka ja erinomaisinkaan taktinen kypsyys eivät pelasta sellaista pelaajaa, jolla ei ole riittävää fyysistä valmiutta".
Kolmas kohta kertaa ytimen: "Pelaajan hyvin valmennetun voiman ja fyysisen kunnon pohjalta voidaan menestyksellisesti parannella myös teknistä taituruutta, mutta jos pelaajalla ei ole fyysistä valmiutta (kuntoa), ei voida odottaa menestystä.
-
Veikkaan että tiistaina nähdään sellaista tärinää kentällä ettei olla nähty vuosikausiin tampereella! Ei tainnut vielä olla tämän päivän peli pohjanoteeraus surkeasta pelistä. Tänään niillä onnistui pelaaminen kymmenen minuuttia, kun peli oli jo ratkennut. Tiistaina kun ollaan kotona niin ei varmaan ainutkaan syöttö mene omien lapaan! Pelaaminen ei tuosta muutu miksikään muutamassa päivässä? Jos niillä pelaajilla olisi ollut tahtoa ja pelinopeutta voittaa viime viikkoina niin olisihan ne pelannut paremmin Saipaa vastaan. Onneksi sieltä tulee vain TPS vastaan ettei vaikka JYP joka kohdataan vieraissa.
-
Siis nämä Nummisen teesit ovat täysin unohtuneet Leinoselta:
Nyt ei jaksa enää edes kommentoida näitä juttuja. Tappara on mestispelaajia täynnä.
Heidän taso, kunto ja keskittymienen ei riitää kuin noin puoleen peleihin.
Rautakorpi äkkiä Leinosen tilalle vastaamaan kokonaisuudesta. Maksoi, mitä maksoi!
Näkemysystä on melkein kuin Nummisella (Numminen oli aikoinaan täysin aikaansa edellä).
Siitä se alkaisi uusi tuleminen, joka kestäsi kaksi seuraavaa vuosikymmentä.
Haaveissa vaan on hyvä elää.
-
Näillä näytöillä Ei Taida toetua se 10-vuotis suunnitelma mikä silloin muutama vuosi sitten julkistettiin. Ovat tainneet unohtaa koko jutun.
Taisi siinä olla mestaruuskin tavoitteena. Vähä niin, kuin poliitikot vaalien alla lupauksia ja plaa plaa. Sitten ku ääniä on saatu ni kaikki unohdetaan
-
Tappara haluaa pitkän kesäloman näillä otteilla ::) Ei paljoa mennetäisi mitään vaikka ajais loppukauden junnuja kentällä. Rohkeasti vaan vastuuta nuorille sanon minä. Hyödyllistä ensi kautta ajatellen! Luulisi edes junnuilla olevan nälkää ja näyttöhaluja tulevaisuuden suhteen.
-
Näillä näytöillä Ei Taida toetua se 10-vuotis suunnitelma mikä silloin muutama vuosi sitten julkistettiin. Ovat tainneet unohtaa koko jutun.
Taisi siinä olla mestaruuskin tavoitteena.
Oli siinä mestaruus - kaksikin. Huhtikuun 27. 2005: "Tavoitteista: Hallituksen pj Miesmäki kertoi seuran tulevaisuuden tavoitteista. Seuraavan 10 vuoden aikana Tapparan minimitavoitteena on voittaa neljä SM-mitalia, joista kaksi mestaruutta. Kuluvan vuoden aikana on tehty paljon töitä, tavoite on menestyä eikä viime kausien kaltaisia tuloksia (9. sija 2004, 8. sija 2005) jatkossa hyväksytä. Tavoitteena on myös nostaa katsojakeskiarvo yli 6000 katsojan, minkä ei pitäisi aiempien menestyskausien valossa olla mahdottomuus."
Vähä niin, kuin poliitikot vaalien alla lupauksia ja plaa plaa. Sitten ku ääniä on saatu ni kaikki unohdetaan
Aika paha, mutta tavallaan totta. Jokaisesta varmaan tuntuu, että hallitus lupaili paljon, muttei sitten laittanutkaan pelimerkejä tarpeeksi peliin. Eikä tehnyt riittävästi peliliikkeitä hankkiakseen niitä (pelimerkkejä) lisää.
-
Sitä en tiedä mihin Tapparan varat piisaavat, mutta sen uskallan sanoa, että nykyisen kaltaista menoa ei kukaan todellinen Tappara-fani halua! Tuntuu, että johtoportaan osaaminen on täysin hakoteillä. Käsittääkseni heilläkin on joku vastuu siitä kuinka tätä laivaa ohjataan.
Tällä menolla ei mitään mahkuja pelata edes säälipleijareissa ja toisaalta kuka tätä sadomasokistituohua haluaa katsella. Joukkue on suurelta osin väärin koottu ja pahin virhe tehtiin silloin kun Mattilasta tehtiin päävalmentaja! En vieläkään tajua, että mies jota haukuttiin hallin käytävillä sai isomman jatkopestin sanoakseen itsensä irti ennenkuin olisi saanut potkut.
Liian paljon selviä virheitä, jotka ovat olleet nähtävissä jo jonkin aikaa paitsi niille, jotka ovat vastuussa tästä touhusta johtoportaassa!
-
Nimim. Jarppara kirjoittaa täyttä asiaa. Valitettavasti on aktiivisesti yritettävä miettiä muita, kuin jääkiekkoasioita, koska ei tälläistä "kädestä suuhun" -johtamista ja siitä seuranneita juttuja kaukalossa pysty pitkän linjan kannattajana katsomaan. Hatutuksen huipentaa se kuulopuhe, että joukkueen kärkisentteriksi kaavailtu kaveri on Tampereella viettämässä tammikuuta täydellä palkalla, mutta koska asioita ei pystytä selvittämään, niin hän ei joukkueessa pelaa.
Tulee mieleeni Sami Ryhäsen Tappara-visiitti. Mies tiedettiin ongelmapelaajaksi. Hankittiin silti, oli edellisellä kaudella tehnyt paljon pisteitä ja omasi paljon potentiaalia. Tuskin oli mikään halpa mies, koska tuli Bluesista. Sitten hänelle maksettiin palkka LeKissä pelaamisesta eikä nostettu "ylös" edes Jannen loukkaannuttua. Tämä ilmeisesti siksi, ettei asioista pystytty sopimaan.
Teppo Numminen pelasi aikanaan työsulkukaudella TuTossa, koska tuli saman tj:n kanssa erimielisyyksiä eikä asioista silloinkaan pystytty sopimaan.
Vuoden 2003 jälkeen on menty kädestä suuhun ja säästetty seuraa hengiltä. Ainoastaan Rautakorven tullessa vikalle kaudelleen satsattiin joukkueeseen ja sen mukaan aina heikennyttiin, kun hyvien pelaajien sopimukset päättyivät. Uraman johdolla saavutettu hieno pronssi oli tästä miellyttävänä poikkeuksena.
Naapuriseurassakin on nyt selkeä visio tulevasta, meilläkin soisi olevan.
Toivon, että nyt otettaisiin vähän riskiä ja vahvistettaisiin joukketta ennen siirtorajan umpeutumista, saataisiin peli uomiinsa -> km. 1000 katsojaa lisää halliin, mentäisiin jatkoon sääleistä, saataisiin Ässät vastaan puolivälierissä, siitä jatkoon..
Nämä jutut ei vaan mene toivomalla. Eikös se ollut niin, että sankaritarinat eivät synny vaan ne TEHDÄÄN.
Hyviä päätöksiä loppukaudelle, seurajohto.
-
Ei meillä ole edes varaa palkata ketään vahvituksia loppukaudesta.
Jätkät pelailee sen verran, että saadaan Mikin pelinappulat plussan puolelle. Huhtikuussa ilmoitellaan, että tulos jäi plussalle ja taas Mikkiä kehutaan ja kaveri saa jatkoa, koska
"Onhan se niin hyvä, pysyttiinhän plussan puolella".
Eikö nämä kaksi asiaa aja samaa linjaa. Jos Mikki on sanonut, että "säälit riittää, niin tulos on plussan puolella." taikka "Ei sijoitukset kiinnosta, kunhan jäädään plussan puolelle"
Toinen on vain hienommin sanottu.
Meissä osassa Tapparalaisissa on se vika, että omia ei saa haukkua eikä omien surkeutta myönnetä.
Tällä hetkellä Tappara ei ole pelannut omalla tasollaan sitten kauden 2008. Siitä on pitkä aika.
En usko, että huomispäivän aikana meille on tulossa yhtäkään pelaajaa. En katso, että lekistä nostettu kaveri olisi joku kovan luokan haku.
En usko myöskään, että tänävuonna ollaan edes sääleissä.
-
On varmaankin ensin pyydettävä anteeksi, että yleensä silloin eksyy kirjoittelemaan tänne kun Tapparalla menee huonosti! Edelleenkin olen yksi niistä palkanmaksajista, jotka uskollisesti vuodesta toiseen ostaa kausikortin ja kulkee Tapparan vetimissä saamassa välillä sääliä/halveksuntaa ja joskus jopa ihailua osaksensa. Pointini on siinä, että maksavana asiakkaana
minulla on oikeus saada jonkinlaista vastinetta rahoilleni. Ei kukaan meistä oikeasti kuvittele Tapparan pelaavan mestaruudesta(tällä kaudella), mutta rajansa tuollaisella itsensä nolaamisellakin on olemassa!
Jos itse tekisin työni noin huonosti kun Liiga-Tappara tällä hetkellä olisin jo aikaa saanut lopputilin ja tällä hetkellä olisin työttömänä!
-
On varmaankin ensin pyydettävä anteeksi, että yleensä silloin eksyy kirjoittelemaan tänne kun Tapparalla menee huonosti!
Meissä osassa Tapparalaisissa on se vika, että omia ei saa haukkua eikä omien surkeutta myönnetä. Tällä hetkellä Tappara ei ole pelannut omalla tasollaan sitten kauden 2008. Siitä on pitkä aika.
Samoilla linjoilla olen molempien kanssa. Pikkuasioista on ihan turha vikistä, mutta mitä kannattamista sellainenkaan on, että huonotkin asiat yritetään aina väkisin nähdä positiivisena. Sillä tavalla mikään ei koskaan kehity. Ihmiset olisivat vielä puussa, mikäli kaikki olivat aina olleet tyytyväisiä siihen mihin on päästy. Hyvistä ja huonoista asioista KUULUU antaa palautetta, se on fanin/asiakkaan/penkkiurheilijan tehtävä! Tämä kausi näyttää huonolta, huonommalta kuin pitkään aikaan. Jos joku on sitä mieltä, että kaikki on "ihan hyvin" ja että "Tapparaa ei saisi arvostella", on kyllä aika muumio.
Vielä kerran: mikään ei muutu, jos kaikki hymistelevät ja myötäilevät.
-
Jarpparan, Kankaantaan profeetan, tmst:n, Colyn, Jarpparan ja monen muun kanssa samaa mieltä. että
ei tää näin voi jatkua. Nykyjohdolla ei ole yhtään urheilullisia tavotteita. Ja varmasti jää tää vuosi
pakkaselle, jos ei pelata pudotuspelejä.
Leimosen Mikki on varmasti tehnyt paljon hyvää ja hoitanut virkaansa tiukasti, mutta olisiko aika ajanut ohi.
Valmentaja sekoilut, pelaajiin poltettu sillat yms... Yksi mies on noussut liikaa yli muiden ja tekee
valitettavasi pätökset yksin. Nyky hallitus on melko munaton, eikä puutu asioihin.
Seuraavaksi kysytään, että kuka tulisi ja kuka on kykenevä Leinosen tilalle.
No mun mielestä siihen löytyy läheltä mies, jos saadaan hänet innostumaan. Timo Susi.
Paita katossa, Tappara sydän, ja näyttöjä bisnesmaailmassa ja paljon hyviä yhteyksiä.
Timille vielä hyvä urheilutoimenjohtaja, jolloin Timi voisi hoitaa niitä oikeita toimitusjohtajan tehtäviä.
Hoitaa asiakassuhteita, kehittää markinointia yms...
Tää on nyt rohkee näkökanta, mutta nimiä tänne on haluttu ja nyt sellaisen laitan...
-
No mun mielestä siihen löytyy läheltä mies, jos saadaan hänet innostumaan. Timo Susi. Paita katossa, Tappara sydän, ja näyttöjä bisnesmaailmassa ja paljon hyviä yhteyksiä. Timille vielä hyvä urheilutoimenjohtaja, jolloin Timi voisi hoitaa niitä oikeita toimitusjohtajan tehtäviä. Hoitaa asiakassuhteita, kehittää markinointia yms...
Tää on nyt rohkee näkökanta, mutta nimiä tänne on haluttu ja nyt sellaisen laitan...
Rohkea pitää ollakin ja ennakkoluuloton, kun muutoksia on kerran tehtävä. Susihan on aivan loistava tyyppi, ja tulisi varmaan toimeen sopivan UTJ:n kanssa (esimerkiksi aikaisemmin mainitun Teppo Nummisen tai miksei Janne Ojasen). En ole varsinaisesti Mikkiin pettynyt, mutta kun homma ei toimi, on jotain tehtävä. Joskus menee lapsi pesuveden mukana kun on vaan pakko yrittää.
-
Näiden kolmenkymmenen Tapparalaisen elinvuoteni aikana, kiinnostus on ensimmäistä kertaa mennyt täysin Tapparaan ja oikestaan koko jääkiekkoon. Toisaalta miksi ei olisi mennyt kun ei niitä kiinnosta itseäänkään niin kaukalossa eikä sen kummemmin toimistossakaan.
Muksuna koulussa ja aikuisemmalla iällä työelämässä Tapparalaisuudestaan on aina saanut olla ylpeä ja osallistunut mielellään muiden kiekkohenkisten kanssa aiheeseen liittyviin keskusteluihin ja väittelyihin. Niin, oi niitä aikoja, sillä tällä hetkellä noita tilanteita pyrkii välttämään parhaansa mukaan, sillä hävettää koko Tapparalaisuus ja ennen kaikkea Tappara. Saisin taatusti terveyttä uhkaavan kohtauksen jos tällä hetkellä hetkellä näkisi jossain otsikon "Tappara hankki supervahvistuksen" tms. Kaikkea muuta. Pelsut hankkii nokan, Tepsit vahvistuu, Lukot vahvistuu, KalPa vahvistuu jne. Niinhän ne muut. Meidän Tappara uusii siinä muiden vahvistellessa joukkuettaan kokemattoman päävalmentajansa sopimuksen keskellä tappioputkea. Tästä innostuneena Hirvonen ja pojat ottavat kiitokseksi vielä pari kertaa kuokkaan Saipalta, ettei varmasti jää kenellekkään epäselväksi, mitä tulevilla kausilla on tiedossa. Tapparasta on tullut hyvää vauhtia liigaan uusi "Saipa" joka rypee omassa surkeudessaan ja ollaan niin pirun tyytyväisiä jos sääleihin päästään. Sen jälkeen onkin hyvä kertoa kuinka playoffit olivat tavoitteemme ja siihen päästiin. Tapparan kannattajat kun haluavat hiukan muuta kuin säälit. Harmi kun joukkue ja toimisto eivät.
On vain ajan kysymys koska se todellinen pohjakosketus otetaan (ei, en usko tämä kausi vielä sellainen on). Liigakarsinnat ovat aivan saletisti Tapparan kohtalona lähitulevaisuudessa, sillä urheillulinen puoli on jäänyt taloudellisten plus-lukujen jalkoihin täysin. Tai no mikäpä siinä Mestiksessä pelaillessa, pienemmällä pelaajabudjetillahan siellä selviää ja saavuttaa täten myös huomattavasti helpommalla sen plus-merkkisen tuloksenkin.
-
Aivan täydellistä tekstiä, hyvä Banzai. Tosin olen ikäväkseni huomannut, että tälläkin palstalla on monia faneja joille kaksi edellisen kaltaista ja tämä kausi mukaan lukien kelpaa vallan mainiosti.
Nimimerkillä; myös vuosikymmeniä Tapparaa ykkösjoukkueenaan pitänyt fäni.
-
Loistavaa Banzai! Itselle on käyny aivan sama ilmiö että kiinnostus on kertakaikkiaan kaikonnut. Enpä olis koskaan uskonut että näin käy. Perjantain saipa-pelissä Saipan ratkaistua peli rupes lähinnä naurattamaan ja se on jo merkki että parempaakin tekemistä olis perjantaina ollu. Olikohan Leinonen paikan päällä? Juurikin näin että jos toimistoa ei kiinnosta niin pitäiskö meitä?
-
No mun mielestä siihen löytyy läheltä mies, jos saadaan hänet innostumaan. Timo Susi. Paita katossa, Tappara sydän, ja näyttöjä bisnesmaailmassa ja paljon hyviä yhteyksiä. Timille vielä hyvä urheilutoimenjohtaja, jolloin Timi voisi hoitaa niitä oikeita toimitusjohtajan tehtäviä. Hoitaa asiakassuhteita, kehittää markinointia yms...
Tää on nyt rohkee näkökanta, mutta nimiä tänne on haluttu ja nyt sellaisen laitan...
Rohkea pitää ollakin ja ennakkoluuloton, kun muutoksia on kerran tehtävä. Susihan on aivan loistava tyyppi, ja tulisi varmaan toimeen sopivan UTJ:n kanssa (esimerkiksi aikaisemmin mainitun Teppo Nummisen tai miksei Janne Ojasen). En ole varsinaisesti Mikkiin pettynyt, mutta kun homma ei toimi, on jotain tehtävä. Joskus menee lapsi pesuveden mukana kun on vaan pakko yrittää.
Susi olis varmasti erittäin hyvä toim.joht. Jopa niin hyvä ettei sieltä Canonilta lähde veivaamaan tätä savikattilaa!
-
No mun mielestä siihen löytyy läheltä mies, jos saadaan hänet innostumaan. Timo Susi.
Paita katossa, Tappara sydän, ja näyttöjä bisnesmaailmassa ja paljon hyviä yhteyksiä.
Timille vielä hyvä urheilutoimenjohtaja, jolloin Timi voisi hoitaa niitä oikeita toimitusjohtajan tehtäviä.
Hyvä vaihtoehto kieltämättä. Tehnyt hyvää jälkeä johtamissaan yrityksissään ja voisi kuvitella että hänelle olisi kunnia saada vastuullinen rooli Tappara nimisessä organisaatiossa. Hienoa että hyviä vaihtoehtoja ilmaantuu. Mutta mikä olisi kiinnostus jättää hyvä pesti siviilissä?
Jotenkin tämä UTJ:n posti olisi kenties annettava hiukan ei niin täydellisen Tappara-sydämen omaavalle. Tarkoitan että vaikka Ojasen Janne nimenä olisi hieno tuohon postiin niin jotenkin ei olisi kenties hyvästä jos joukko on liian tapparalaista. Kylmä lätkäjätkä tyyliin Rautakorpi jolla on silmää varmasti nouseville huipuille ja osaavan joukkueen kokoamisesta.
Mitä tulee tähän kiinnostukseen niin jotenkin tuntuu että se on romahtunut, silti pitkästä aikaa itselläni on myös kamala polte Tapparaan koska olen helvetin huolestunut seurastamme. Kiinnostukseni onkin siirtynyt itse pelistä "kulissiin ja verhojen" taakse jolloin haluaisin nähdä edes uskoa paremmasta... Koska se tässä on turhauttavinta että nykymenolla emme varmasti tulee nousemaan, mutta laskeminen tästäkin alemmaksi on mahdollista.
Fakta on nyt se että omistajien on pumpattava rahaa seuraan ja panostettava johtajiin(TJ&UTJ), pelaajiin ja nuoriin. Se maksaa nyt rahaa mutta sen hedelmät voi poimia tulevaisuudessa, toisinsanoen se on kuin laittaisi rahaan pankkiin. Jos jatkaa tällä linjalla niin varmasti viedään ne viimeisetkin tuhkat pesästä.
Tapparalla on kaikki mahdollisuudet olla hieno ja suuri seura. Se on vain haluttava sitä. Sanoisin että jos uutta hallia ei jostain syystä tulekaan niin Tapparan taru käy aika kiviseksi, se on toivoa antava projetki joka ei saa karahtaa kiville.
-
Näillä näytöillä Ei Taida toetua se 10-vuotis suunnitelma mikä silloin muutama vuosi sitten julkistettiin. Ovat tainneet unohtaa koko jutun.
Taisi siinä olla mestaruuskin tavoitteena.
Oli siinä mestaruus - kaksikin. Huhtikuun 27. 2005: "Tavoitteista: Hallituksen pj Miesmäki kertoi seuran tulevaisuuden tavoitteista. Seuraavan 10 vuoden aikana Tapparan minimitavoitteena on voittaa neljä SM-mitalia, joista kaksi mestaruutta. Kuluvan vuoden aikana on tehty paljon töitä, tavoite on menestyä eikä viime kausien kaltaisia tuloksia (9. sija 2004, 8. sija 2005) jatkossa hyväksytä. Tavoitteena on myös nostaa katsojakeskiarvo yli 6000 katsojan, minkä ei pitäisi aiempien menestyskausien valossa olla mahdottomuus."
Vähä niin, kuin poliitikot vaalien alla lupauksia ja plaa plaa. Sitten ku ääniä on saatu ni kaikki unohdetaan
Aika paha, mutta tavallaan totta. Jokaisesta varmaan tuntuu, että hallitus lupaili paljon, muttei sitten laittanutkaan pelimerkejä tarpeeksi peliin. Eikä tehnyt riittävästi peliliikkeitä hankkiakseen niitä (pelimerkkejä) lisää.
Pakko tähän on kirjoittaa tarkistamatta, että kyseinen lupaus on jo varmaankin toteutunut, mutta ei lätkän puolella. Kiira on varmaan näpytellyt tuollaiset tehot siis mitalien puolelta, mutta tuohon yleisökeskiarvoon ei varmaankaan pysty.
-
Kyllä itse näkisin Ojasen Jannen mielellään tapparan junirioiden toiminnassa,olkoon a,b,c-junnuja niin tämän tappara suuruuden oppeja/kokemusta seuran minkä junnupuoli yskii täytyisi hyödyntää.
Ja organisaatioon mieluummin vahvistuksesi kaveri jolla pientä etäisyyttä nykyiseen tapparaan.
Olkoon sitten Susi,Rautakorpi.
Visioita ja räiskyvää otetta/toimintaa kaipaa seura,että ei nyt ihan hautautuisi unholaan.
-
Itte olisin enemmän ku tyytyväinen jos Rautakorpi saatais Utj tai Tj ksi. Ois molempiin pesteihin todella kattomisen arvoinen kortti.
Susi vois myös tehdä hyvää jälkeä organisaatiossa. Ois sitä Tappara henkee ja Rautakorpi taas juurikin kylmän viileä kiekkomies.
Mutta se, mikä tässä alkaa niinku ärsyttää, me täällä huudellaan ja kirjoitellaan palstat täyteen ideioita mutta mitään ei tapahdu. Jos Tapparan Tj ja Hallitus on tyytyväisiä tähän tilanteeseen ni ison luudan pitäis lakaista hyvin nopeesti! Ei kauheesti kiinnostais pelata paikallisotteluita Lekiä vastaan muutaman vuoden päästä.
Noi talouspuolen asiat ihmetyttää aivan sikana. Tampere on talousalueena moneen muuhun kiakkokaupunkiin verrattuna kultakaivos. Okay, täällä operoi kaks joukkuetta mutta kyllä tolla puolella pitäis kehitystä saada paremmin aikaan. Muutamia vuosia sitten Tappara oli keskisuurella budjetilla operoiva joukkue, nyt mennään jo ynnä muut osastolla tässä asiassa. Ja tiedän kyllä, ettei pelkkä raha ratkaise mutta onhan se niinkin, että jos Mikillä ois enemmän rahaa käytössään niin hänkin voisi sitten keskittyä siihen urheilullisen puolen panostamiseen ku ei tarvis vahtia pelkästään tulosta!
-
Mitä me halutaan? Muutosta!
-
Niin,miten fani voi vaikuttaa???
-Itse äänestän jaloilla,en mene katsomaan ihan kaikkea skeidaa-eli vaikka fanittaa voi äänestää jaloillaan kun tuote ei ole kunnossa ja (ei ole edes halua laittaa sitä kuntoon.)
Ja tämä suluissa oleva mielestäni jo jonkunlaista fanin aliarviointia.
Kyse ei siitä,että on vain menestyksen aikana fani,silloin ei lätkää/TAPPARAA KANNATA FANITTAA.
Vaan 90-luvun karikot nähneenä ja 2000-luvun alun menestyksen hetket ja sen jälkeen ns.menestyksen jatkumon hukkaaminen ja nykypäivän toimettomuuteen kyllästyneenä vain alkaa riittämään tämä touhu,tai touhun puute.
-Pahinta mitä seura voi tehdä on olla tekemättä mitään ja jumittua ja olla tyytyväinen.
Tyytyväisyys lopettaa kehityksen ja kehitystä kaipaa seura
-
Täysin samaa mieltä!
Toiseksi mua ainakin ahdistaa ihan ******* koko Tapparan tialnne ja rehellisesti sanottuna on tullu parit yöunetkin menetettyä. Miten me voidaan oikeasti saada muutos aikaan? Adresillla jossa vaaditaan vähintään pj:n eroa ja mikkiä huolehtimaan taloudesta sekä joku kova peelaja koordinaattori siihen kaveriks.
Mä vaadin ja haluan, että seuraavalla kaudella ei kävästä 6 sijan alapuolella. Tappara on joukkue ja on aina ollut joka kuuluu ehdottomasti 6 parhaan joukkoon AINA.
Nyt on jostakin syystä tyydytty saatanallliseen perseilyyn ja luovutettu talousvaikeuksien edessä.
Me tarvitaan tätävarten ihan oma markkinointiryhmä. Tällähetkellä sitä taitaa hoitaa mikon oma kultatyttö Anuliisa kumppaneineen ? Millä meriiteillä, hallitus ja toimisto on tällähetkellä täynä perhetuttavia pyörittämässä sellaista organisaatiota kuin TAPPARA! Sinne tarvitaan nyt kovanluokan nimiä markkinoinnista aina pj ja tj kautta.
Kattokaa oikeesti tuolta Tapparan sivuilta sitä henkiläkuntaa. Ketkä siellä on niitä ihan aitoja bisnes/urheilu maailman tekijänimiä? Ei niitä ole!!
Nyt ei mitkään jossittelut auta! Tappara on osakeyhtiö. Se tarkoittaa sitä, että sen on kuunneltava myäs sen kannattajia ja niitä jotka tuovat rahaa seuralle. Jos me ei olla tyytyväisiä on myös silloin edistystä tapahduttava!
Mä haluan, että hallitus vaihdetaan ihan kokonaan. oikeasti. Alotetaan vaikka siitä, että sisään tulee 8, susi ja numminen.
-
Mä vaan toivon, että tää kausi oli ns.välikausi ja ens kaudelle tulee kova nippu! Toivon, että näin on! Jos ens syksynä, sikäli kun vielä sm-liigaa pelataan, lähetään pelaileen vastaavalla kokoonpanolla, niin siinä kohtaa vetää todella hiljaseks. Ei sillä etteikö tää meininki nyt vetäis hiljaseks, mutta pakko uskoo tähän valikausi-teoriaan, pakko... :(
-
Mä vaan toivon, että tää kausi oli ns.välikausi ja ens kaudelle tulee kova nippu! Toivon, että näin on! Jos ens syksynä, sikäli kun vielä sm-liigaa pelataan, lähetään pelaileen vastaavalla kokoonpanolla, niin siinä kohtaa vetää todella hiljaseks. Ei sillä etteikö tää meininki nyt vetäis hiljaseks, mutta pakko uskoo tähän valikausi-teoriaan, pakko... :(
No, jaa välikausi voisi olla jotain, missä omia junnuja ajetaan sisään oikein urakalla (Ilves). Ketä me ollaan ajettu sisään...?
-
Mä vaan toivon, että tää kausi oli ns.välikausi ja ens kaudelle tulee kova nippu! Toivon, että näin on! Jos ens syksynä, sikäli kun vielä sm-liigaa pelataan, lähetään pelaileen vastaavalla kokoonpanolla, niin siinä kohtaa vetää todella hiljaseks. Ei sillä etteikö tää meininki nyt vetäis hiljaseks, mutta pakko uskoo tähän valikausi-teoriaan, pakko... :(
Toi on just sitä nöyristelyä ja muniin puhaltelua mikä koko Tappara leiriss on vialla. Eiköhän meillä oo ollut tässä jo kolme "välikautta" vai menikä kaks edellistä teidän mielestä putkeen`?
-
Ja ihan heti kärkeen selvennykseksi, että tämä teksti ei ole kirjoitettu siltä pohjalta, että mua harmittaa kun ketään ei enää tälle kaudelle hankittu.
Nyt pitäisi oikeasti TOIMIA! Tapparalla on eniten järjestäytyneitä kannattajia Suomessa, ja muutenkin erittäin laaja kannatuspohja, joten mun mielestä olisi aivan paikallaan, että jotain myös tehtäisiin. Mun puolesta ei tarvitse mitään ulosmarsseja alkaa järjestämään, mutta edes joku samankaltainen informaatiotuokio, mitä Ilveksellä viime kaudella, eli hallituksen puheenjohtaja ja toimitusjohtaja muutaman fiksun ja asioista perillä olevan (en laske itseäni tähän kastiin, mutta täältä löytynee jokunen) kannattajan kanssa keskustelemaan ja vaihtamaan mielipiteitä. Voi olla, että vastauksiksi tulee samaa "kuuden joukkoon" -liirumlaarumia kuin aina ennenkin, mutta ainakin siinä vaiheessa viimeistään toimistolla huomattaisiin, että nyt ei ihan putkeen hommia vedetä, kun kannattajilta pamahtaa pöytään välikysymys.
Ainakaan minulle ei ole tällä hetkellä ihan selvää, että mihin tätä laivaa ollaan ajamassa, joten olisiko kannattajien aika toimia ennen kuin on liian myöhäistä? Itseäni kiinnostaa ainakin liikevaihdon kasvun pysähtyminen ja seuran putoaminen taloudellisesti muutamassa vuodessa alempaan keskikastiin huolimatta suuresta talousalueesta. Lisäksi ihmetystä herättää myös liike-elämässä tai muuten mainetta niittäneiden entisten starbojen - joita muuten riittää - puuttuminen seuran toiminnasta. Esimerkiksi jo esille otettu Timo Susi olisi varmasti hyvä lisä vaikkapa hallituksen kokoonpanoon, vaikka toki on myönnettävä, että eipä ketään voi toimintaan pakottaa: mutta onko edes kysytty?
Kriittisiä, mutta perusteltuja kysymyksiä, sekä keskustelua hyvässä hengessä, ja jotain järkevää voitaisiin jopa saada aikaiseksi. Toimistolla joku saattaa joskus lukeakin tätä palstaa, mutta juttuja ei varmasti oteta samalla tavalla netistä luettuina kuin kasvokkain esitettyinä.
Olisiko mitään järkeä?
-
Mä vaan toivon, että tää kausi oli ns.välikausi ja ens kaudelle tulee kova nippu! Toivon, että näin on! Jos ens syksynä, sikäli kun vielä sm-liigaa pelataan, lähetään pelaileen vastaavalla kokoonpanolla, niin siinä kohtaa vetää todella hiljaseks. Ei sillä etteikö tää meininki nyt vetäis hiljaseks, mutta pakko uskoo tähän valikausi-teoriaan, pakko... :(
Valitettavasti tämä ei ole mikään välikausi.
Tästä kaudesta tulee tappiota joten milläköhän eväillä ensi kaudeksi kootaan kova nippu?
Onko Tappara houkutteleva joukkue pelaajille (siis muille kuin juniorilupauksille joilla on vaikeuksia saada peliaikaa omassa joukkueessaan)?
Onko Tappara houkutteleva joukkue sponsoreille ensi kaudeksi?
Hirvonen on houkuttelevampi nimi pelaajille kuin kesäharjoittelija Mattila (ainoa edistys viime kesästä) mutta saako hän houkuteltua pelaajia yhtä hyvin kuin Rautakorpi?
Jos joku viitsii niin voisi vaikka ruveta kokoamaan addressia joka lähetetään hallitukselle.
Kun osakeyhtiössä asioita hoidetaan pidemmän aikaa huonosti niin toimitusjohtaja vaihtuu (paitsi Tapparassa).
Ilveksessä tehtiin muutos viime kauden jälkeen ja nyt seura on noususuunnassa ja pärjää kohtuullisen hyvin harvinaisen halvalla joukkueella.
-
Mä vaan toivon, että tää kausi oli ns.välikausi ja ens kaudelle tulee kova nippu! Toivon, että näin on! Jos ens syksynä, sikäli kun vielä sm-liigaa pelataan, lähetään pelaileen vastaavalla kokoonpanolla, niin siinä kohtaa vetää todella hiljaseks. Ei sillä etteikö tää meininki nyt vetäis hiljaseks, mutta pakko uskoo tähän valikausi-teoriaan, pakko... :(
Toi on just sitä nöyristelyä ja muniin puhaltelua mikä koko Tappara leiriss on vialla. Eiköhän meillä oo ollut tässä jo kolme "välikautta" vai menikä kaks edellistä teidän mielestä putkeen`?
No eihä ne menny! Niinkun sanoin, niin kyllä tää homma hiljaseks vetää.
-
Jotain kai meidän fanienkin on pakko tehdä, ei tätä voi katsoa enää yhtään pidempää. Kuten aiemmin sanoin olisin mieluummin nähnyt siirtoikkunan alla liikettä poispäin kuin sisään, mutta taitaa meidän kauppatavara olla niin paskaa että kelleen kelvannu. Turhakkeiden kaupalla olisi saatu tilaa junnuille ja täten pohjaan lujuutta. Ihan turha edes yrittää tältä kaudelta muuta kuin siististi sarjapaikan turvaaminen. Sääleihin ei edes kannata yrittää muita naurattamaan.
Se että mitä nyt voisi tehdä, tuossa muutkin ovat ehdotelleet adressia, netissä sen saa nopeasti kerättyä kunhan joku asialle vihkiytynyt ryhtyy toimeen. Sitten kun nimiä on tarpeeksi niin asiallinen delegaatio toimistolle ja paperia Leinoskan kouraan, samalla voisi kysellä vähän rahoilleen vastinetta.
Itse olen jo niin kyllästynyt että olisin valmis jopa oman pelipaitani lähettämään Mikolle, kun ei enää itse kehtaa päälle pukea.
-
...Olisiko mitään järkeä?
Vaikea kysymys. Jos sinne nyt joku virallisen Fan Clubin-johtojäsen menee keskusteleen niin uskompa että hallitus ja Leinonen pääsisivät sokerit munkkikahveista suupielissä pois tapaamisesta ja uskovat että seuraa on johdettu ja rakennettu hyvin. Joten oikeiden henkilöiden valitseminen tuonne olisi hyvin hankalaa, varmasti jokainen haluaisi olla paikalla.
Olen ollut jonkun aikaa Italiassa ja seurannut maan pääsarjaa futiksen puolelta vuosikausia, täten myös kannattajien "ultra"-kulttuuri on hiukan tuttua. Siellähän homma meni käytännössä jo siihen että fanit pyörittivät seuraa ja pelaajakauppoja koska heitä pelättiin. Se meni liiallisuuksiin mutta ei meillä Suomessa ja varsinkaan Tapparassa olisi tälläisestä pelkoa. :D Se minkä voisin heiltä tartuttaa meihin on se että paskaa he eivät niele ja jos ei miellytä niin se myös näkyy ja kuuluu katsomossa. Protestit tyliin lakana näkyville ja osa C-katsomosta tyhjäksi esim. 2min ajaksi on näin alkuun näkyvä ja hyvä protesti. Siinä ei kukaan vahingoitu ja saisi huomiota varmasti.
Tekikös muuten Ilveksen osasto juuri tuolla minun ehdottamalla tavalla viime kaudella?
-
En tarkoittanut tuolla viittauksella järjestäytyneisiin kannattajiin sitä, että joku virallisen Fan Clubin edustaja tuonne välttämättä menisi, koska heillä on kuitenkin sitä kautta varmasti jonkinlainen side seuran johtoon. Ihan selvennykseksi tuohon viestiin, en tiedä saiko tuosta jutustani sellaisen kuvan.
En tiedä onnistuisiko tuollainen C-katsomon tyhjentäminen ihan täydellisesti, sillä en usko sieltä löytyvän tarpeeksi radikaalia porukkaa tälläisen laajamittaiseen toteuttamiseen. Ja kohtahan ei välttämättä edes huomaakaan koko ulosmarssia kun penkit on jo muutenkin tyhjillään :) Toki jos tähän toimintaan löytyisi puuhamiehet, jotka myös selventävät esimerkiksi medialle marssin tarkoituksen, niin en minä mitenkään totaalisesti tuota ajatusta tyrmäämään ala.
Mutta siinä olet coly oikeassa, että on hyvin hankala valita oikeat henkilöt tuollaiseen mahdolliseen tapaamiseen. Eikä sinne tietysti millään järkyttävällä delegaatiollakaan oikein kannata mennä. Mun mielestä tällainen idea kuitenkin toimisi paremmin kuin pelkkä adressi. Vielä parempi vaihtoehtohan olisi, kuten Myrrä70 tuossa jo edellä hieman viittasikin, kerätä jonkinlainen nimilista ilmaisemaan tyytymättömyyttään ja esitellä tuo lista sitten tuon mahdollisen kyselytunnin yhteydessä. Tulevat vuodet olisi vielä mahdollista pelastaa, mutta nyt pitäisi oikeasti alkaa toimimaan ja esittää huoli toiminnasta ennen kuin on liian myöhäistä. Itseäni ei henkilökohtaisesti oikein kiinnostaisi tehdä tästä 2010-luvusta uutta 90-lukua.
Keitäs täällä nyt sitten olisi näitä poliittisen kriittisiä henkilöitä, jotka uskaltaisivat haastaa johtokunnan uskottavasti ja korrektisti, mutteivat kuitenkaan osta jokaista mahdollista vastavetoa?
-
En tarkoittanut tuolla viittauksella järjestäytyneisiin kannattajiin sitä, että joku virallisen Fan Clubin edustaja tuonne välttämättä menisi, koska heillä on kuitenkin sitä kautta varmasti jonkinlainen side seuran johtoon. Ihan selvennykseksi tuohon viestiin, en tiedä saiko tuosta jutustani sellaisen kuvan.
Keitäs täällä nyt sitten olisi näitä poliittisen kriittisiä henkilöitä, jotka uskaltaisivat haastaa johtokunnan uskottavasti ja korrektisti, mutteivat kuitenkaan osta jokaista mahdollista vastavetoa?
Ei saanut tuollaista kuvaa. Tarkoitin vain että haluaisiko johto juuri nimenomaan tavata sellaista kannattajaa joka ei ole kuitenkaan jäsen missään fanijärjestossä. Tuossa pääsisi johto helposti pakoon ko. tilannetta. Tai riippuu tietenkin kuinka moni näistä kriittisistä hemmoista täällä palstalla kuuluu jäsenenksi tuohon Fan Clubiin? Niiden pitäisi nostaa käsi pystyyn, itse en ainakaan ole enään vuosiin kuulut.
Vaikea sanoa kuka on, tuohonin varmaan tarvittaisiin jonkin sortin äänestys. Ainakin nimim. "tmst" voisi haistella tekstien perusteella aika suorat sanat päin naamaa joten häntä ei sinne uskalla päästää! :D
-
Ei saanut tuollaista kuvaa. Tarkoitin vain että haluaisiko johto juuri nimenomaan tavata sellaista kannattajaa joka ei ole kuitenkaan jäsen missään fanijärjestossä. Tuossa pääsisi johto helposti pakoon ko. tilannetta. Tai riippuu tietenkin kuinka moni näistä kriittisistä hemmoista täällä palstalla kuuluu jäsenenksi tuohon Fan Clubiin? Niiden pitäisi nostaa käsi pystyyn, itse en ainakaan ole enään vuosiin kuulut.
Vaikea sanoa kuka on, tuohonin varmaan tarvittaisiin jonkin sortin äänestys. Ainakin nimim. "tmst" voisi haistella tekstien perusteella aika suorat sanat päin naamaa joten häntä ei sinne uskalla päästää! :D
Kukas julkisuuden henkilö se olikaan joka totesi, "Pelkkä suunsoitto on hyödytöntä, aina pitää olla perustelu"...
Tosiasia on kuitenkin se, että tuskinpa johto haluaa tavata tai kuunnella jos tuonne mennään päätä aukomaan. Fan Clubiin kuulumisella ei ole mitään tekemistä kriittisyyden tai minkään muun kanssa. Jo siihen liittymisellä tuet tiettyjä juttuja aivan kuten tuet kun ostat kausikortin peliin. Kaikista eniten ottaa päähän ne naukujat jotka katsovat 2-3 peliä kaudessa ja voi ku menestystä ei tule niin sitten itketään että kyllä dappara on paska.
Omalla nimellä yleisönosasto kirjoitus? Yksi tapa ottaa kantaa asioihin. Miksei lähetä avointa kirjettä vaikka 50 palstalaisen puolesta joukkueelle (osoittakaa vaikka suoraan Leinoselle) ja perustelkaa kantanne ja näkemyksenne? Aivan turhaa täällä on arpoa ku menee ja mitä tekee, kaikki ovat nimimerkkien takana enivei.
-
Tosiasia on kuitenkin se, että tuskinpa johto haluaa tavata tai kuunnella jos tuonne mennään päätä aukomaan. Fan Clubiin kuulumisella ei ole mitään tekemistä kriittisyyden tai minkään muun kanssa.
Omalla nimellä yleisönosasto kirjoitus? Yksi tapa ottaa kantaa asioihin. Miksei lähetä avointa kirjettä vaikka 50 palstalaisen puolesta joukkueelle (osoittakaa vaikka suoraan Leinoselle) ja perustelkaa kantanne ja näkemyksenne? Aivan turhaa täällä on arpoa ku menee ja mitä tekee, kaikki ovat nimimerkkien takana enivei.
Ilmaisin ilmeisesti huonosti itseäni. Ei sinne tietenkään päätä mentäisi aukomaan eikä saakaan mennä, perusteluja pitää olla ja monella nimimerkillä täällä mielestäni onkin. Tarkoitin lähinnä sitä että seuralle esitetään valinta että faneista tulee keskustelemaan seuran tilasta fanijärjestöön kuulumaton kova palstakriitikko "populisti" vai fanijärjestössä oleva nimimerkki "Pekka" niin eiköhän sinne jälkimmäinen tule valituksi. Tätä hain takaa koska mahdollinen kritiikki on tuon perusteella helppo vaientaa ja homma lakaistuu mullan alle.
Joskus oon sähköpostia Leinoselle laittanut mutta se on turhaa, sen tietää jokainen. Mielestäni homma pitäisi mennä suunnitellusti jossa ensin olisi boikottia katsomossa lakanoiden yms. muodossa että saa huomion ja sen jälkeen sinun mainitsemallasi tyylillä että ottaa yhteys Tuonoseen ja pyytää tapaamaan joukkueen joukkueen Kapteenia jossa jokin fani edustaa myös muita faneja sanansaattajana mahdolliselle vetoomukselle/kirjeelle.
Tietenkin jokainen toimisi omalla nimellään koska silloin ei oltaisi keskustelupalstalla, vaan toimitaan ihmisten kanssa vuorovaikutuksessa.
-
Kukas julkisuuden henkilö se olikaan joka totesi, "Pelkkä suunsoitto on hyödytöntä, aina pitää olla perustelu"...
Antero Mertaranta.
Mielenkiintoista seurata miten nämä suunnitelmat etenevät. Ilveksessähän matalalentoa kestettiin aivan liian kauan. Lopulta oltiin karsinnoissa...
-
Ei tietenkään mennä mitään päätä aukomaan. Tuskin tässä kukaan väittää, että asiat tahallaan on tähän jamaan saatu hoidettua, eli ei tässä nyt varmasti olla pää punaisena menossa raivoamaan ja vaatimaan kaikille kenkää. Mutta perusteet ja perustelut: niitä mielestäni on riittävästi.
Fan Clubilla ja kriittisyydellä nyt ei sinänsä ole tekemistä toistensa kanssa, mutta olisivatko yhdistyksen johtohenkilöt, jotka ovat suoraan todennäköisesti tekemisissä seurajohdon kanssa, valmiita menemään palaveriin yhtäkkiä haastajan osapuolessa, kun normaalisti pelataan samaan pussiin? Ja haluaako yhdistys sotkeutua tällaiseen? Noita kysymyksiä lähinnä tuossa ajoin takaa. Jos asia on toisin, niin sitten ei mun puolesta ole mitään ongelmaa. Jos johto ei ota vastaan kuin virallista tahoa, niin eipä sekään erityisen hyvää kuvaa toiminnasta anna.
Tuo avoin kirje/yleisönosastokirjoitus on hyvä idea myös. Toki tälle olisi hyvä saada hieman julkisuutta, ja ainahan on tietysti mahdollisuutta pistää asiasta tiedotetta menemään medioille. Paikallisradion edustushan löytyy jo täältä palstaltakin, eli ainakin sitä kautta jotain näkyvyyttä voisi saada aikaan: 957 tietysti voisi haastatella hieman Peltosen/Leinosen tunnelmia kirjeen lukemisen jälkeen...
Itse pohdiskelin tässä mahdollisia palaveriedustajia, ja vahvimmiksi kandidaateiksi nousivat seuraavat kolme henkilöä: coly, Mazza ja Ljpp. Nostakaahan kättä pystyyn, mikäli asia kiinnostaa.
-
Aamulehden yleisönosasto hyvä myös.
Itse pidän välikautta tapparan kanssa,sit halliin yms.kun edes yritetään sëuran taholta jotain.
Materiaali ja joukkueen otteet sijoilla 1-6 niin sit on jotain mitä viitsii ilman häpeemistä seurata.
Mutta tämän kauden tapparaa ja sen talviunta ei vain sulata.
Perusteltu kritiikki aina hyvä,meni hyvin tai huonosti,fanit yms tämän touhun kustantaa loppupeleissä.
Ajattaisiin edes omia junnuja sisään,mutta hyvin huonoa tämäkin.
-
Kuinka oli tavotteiden kanssa??? Mestaruus ja muutama mitalli 10 vuoden sisällä..... Kyllä meidän on lupa osoittaa, että nykylinjaukseen emme ole tyytyväisiä.
-
Tappara viedään väkisin sijoille 11-14!!Eli käytännössä viedään liigan vähiten kiinnostaviin seuroihin!!!!(ite kyllä kannatan vaikka pelais 5 divari)
Ei mitään järkeä...Sit suunnitellaan hallia.Mitä käyttöö sillä on?Eikö isompi halli jossa ois porukkaa se n.3000 näyttäs typerältä.Luuleko joku et fanit katselee ja katselee rämpimistä??Fani voi olla myös kotona!!!Ei mua itteeni edes kiinnosta mennä katsomaan enään tän kauden pelejä!!Tuskin olen ainut?Kyllä joku siä toimistolla kusee ja kovaa nilkkaansa!!
-
Ja kaikkihan on tänään menossa kiltisti hallille .......
-
En aio tänään vääntäytyä ees kaverin Urhon ääreen, tosin olen kipeenä. Joku organisaatiossa/urheilujoukkueessa mättää ja rajusti, kun otteet vaihtelevat näin suuresti, kuin tänä vuonna on viikon välein tehnyt ja osa pelaajista haluais jo nyt pois. Kaikki ei ole mennyt putkeen valmennussekoiluista lähtien ja joku työrauha täytyy ensi kaudeksi keksiä jollekin valmentajalle, kuka se lieneekin.
-
Kyllähän kaikki kannatajat haluavat mestaruuksia, mutta ainoastaan yksi joukkue sen voittaa.Minusta Leinonen et kump. teki ihan oikean ratkaisun, kun eivät ostaneet hätäapuja.Perusteluina olkoon vaikka se, että tähän joukkueeseen ei olisi yksi vahvistus riittänyt ja niiden olisi oltava todellisia vahvistuksia.Jos olisi mahdollisuus saada esim.Kontiola tai Lehterä olisiko sijoitus paljoakaan noussut?Ei yksi pääsky kesää tee.Kyllä näiden nykyisten pelaajien on vaan nostetava tasoaan huimasti jotta pleijareihin päästäisiin.Tapparan on tulevaisuudessakin ihan turha lähteä kilpajuoksuun Jokereiden,HIFK,Lukon ja Kärppien kanssa koska rahat ei yksinkertaisesti riitä.Edellämainituista joukkueista saattaa jopa pari jäädä mitallipelien ulkopuolelle sijoille 4-6 Kärpät jopa ulos kymppi sakista,elikkä ei raha aina kunniaa ja menestystä tuo.Tapparan kannattaa ehdottomasti panostaa nuoriin kehityskelpoisiin pelaajiin ja tehdä niiden kanssa pitkät sopimukset, muuten ei pärjätä isoja vastaan.Tästä voi tulla vielä ihan kohtuullinen kevät, jos Hirvonen ja kumppanit saa pelin natsaamaan.On se natsannut aikasemminkin tällä kaudella.Tänään TPS:lle turpaan oikein kunnolla.
-
Kyllähän kaikki kannatajat haluavat mestaruuksia, mutta ainoastaan yksi joukkue sen voittaa.Minusta Leinonen et kump. teki ihan oikean ratkaisun, kun eivät ostaneet hätäapuja.Tapparan on tulevaisuudessakin ihan turha lähteä kilpajuoksuun Jokereiden,HIFK,Lukon ja Kärppien kanssa koska rahat ei yksinkertaisesti riitä.Tapparan kannattaa ehdottomasti panostaa nuoriin kehityskelpoisiin pelaajiin ja tehdä niiden kanssa pitkät sopimukset, muuten ei pärjätä isoja vastaan.Tästä voi tulla vielä ihan kohtuullinen kevät, jos Hirvonen ja kumppanit saa pelin natsaamaan.On se natsannut aikasemminkin tällä kaudella.
Omalla tavallaan vahvistuksista samaa mieltä. Se "Guollan stuntti" ois pitäny hankki heti kun mies joutui telakalle, ei enään kannattanut vaivautua. Kunhan karsinnat vältetään.
Muuten olen sinun kanssasi niin erimieltä. Toki mainitsemasi seurat saavat edun paremmasta taloudellisesta tilanteestaan ja on helpompi hankkia valmiita ja nimekkäitä pelaajia. Mutta tällä hetkellä Tappara ei osaa olla edes millään haastaja näille seuroille koska valmennus, pelaajarunko, juniorit ja toimiston puoli on retuperällä ja tämän korjaamiseen menee se 3v ja tälläisellä menolla tuo kuilu vain kasvaa. Tämä on se Tapparan suurin ongelma ja huoli jonka me tietyt fanit kannamme.
SM-Liiga on siitä erikoinen sarja että oikealla joukkueen kasaamisella ja valmennuksella pääsee vaikka mihin. Katsokaa vaikka JYP:a ja Ässiä. Huoli on siinä että Tapparan kasaaminen pitää aloittaa taas nollista joka osa-aluuella, saattaisin nielläkin tälläiset kaudet jos näillä tavoitellaan parepaa huomista mutta näin ei ole. Nyt on löydettävä visio joka oli 2000-luvun alussa ja uskottava siihen, ei tää sen vaikeampaa ole.
Tärkeintä on löytää uskottavat ja osaavat miehet johtamaa projektia. Muutoksen se kaivannee.
-
Oikea roolitus,tämä oli 2000-luvun alun tapparassa tosi hyvin kunnossa.
Ja mitä budjettiin tulee niin tottakai tapparan täytyy pystyä nostamaan talouttaan ja sitä kautta pelaajabudjettiaan.
Siis eihän siihen voi olla tyytyväinen,että jo liian moni alkaa oleen mennyt ohi tapparan resurseiltaan.
Kaikkea resurssejahan ei tarvitse käyttää,vaan kerätä kassaa ja hankkia kunnon hankintoja ja sitten se oma junnupuoli kuntoon ja mieluummin töihin ja heti.
Mitä tekee toimivallakaan junioritoiminnalla jos edustuksella ei ole varaa maksaa ja pitää omia huippukasvattejaan.
Ketään joukonjatkoa ei kannata hankkia ikinä vaan aina tulijalla täytyy olla jotai lisäarvoa joukkueeseen.
-Aina yksi huonosti mennyt kausi aloittaa homman alusta
-Imago kärsii¨ja sitä kautta seuran vetovoima
-Talouspuoli kärsii,katsojakeskiarvo ja sen budjetointi pettää.
-Aina kun aloitetaan yhä uudelleen uuden valmentajan teesien ajaminen joukkueeseen ja oikeanlaisten pelaajien kokoaminen niin taas aloitetaan alusta.
Resurssit ja niihin tyytyminen pysäyttää kehitystä ja antaa tunteen,että hyvin menee-Mutta kun kaikki muutkin joukkueet yrittävät saada itsestään kilpailukykyisempää ja pysyäkseen huipulla on tehtävä töitä ettei sieltä putoa pois
-
Täällä jaksetaan aina muistuttaa ettei Tappara voi kilpailla pelaajapalkkioiden suhteen Kärppien, Jokereiden, HIFK:n, Lukon ja kumppanien kanssa. No ei voikaan, muttei voitu 2000-luvun taitteessakaan jolloin pelattiin finaaleissa kolmena keväänä peräkkäin. Silloin toki ei oltu maksukyvyssä ihan näin häntäpäässä ja suhteellisesti varmaan lähempänä kärkeä, mutta käytettävissä oli muita valtteja joilla pelaajia pystyttiin houkuttelemaan Tampereelle. Silloin Tapparassa tehtiin monia asioita paremmin kuin muilla liigapaikkakunnilla. Muistan edelleen millaisen kasvojenkohotuksen koko organisaatio teki surkean kauden 98-99 jälkeen (jolloin playoffeista eli 8 joukosta jäätiin niukasti, tämä oli silloin erittäin huono suoritus!). Pestattiin Rautakorpi, tehtiin hyviä pelaajahankintoja ja pidettiin näyttäviä tiedotustilaisuuksia. Tapparassa oli todellinen tekemisen meininki joka sitten näkyi menestyksenä hyvin nopeasti. Puhuttiin intohimosta eikä se todellakaan jäänyt vain puheen asteelle. Jotenkin Tapparan toiminnassa viimeisten 15 vuoden aikana kaikki vaan henkilöityy Rautakorpeen. Kun mies viimeisimmän pestinsä aikana vaati organisaatiossa muutosta (ajat muuttuvat, se pitäisi Kissanmaallakin ymmärtää), päätyi tilanne siihen että hän lähti kesken sopimuskauden. Sen jälkeen ollaan palattu siihen missä ollaan oltu aina kun Rautakorpi ei ole valmentanut ja vaikuttanut organisaatiossa, sarjan häntäpäähän.
-
Suuri huolenaihe on juniorityö. Junnuista ei saada laadukkaita pelaajia, ei ole saatu pitkään aikaan. Juniorit ovat omissa sm-sarjoissaan häntäpäässä ja kehitys sielläkin on edustuksen kaltainen.
Joka vuosi joudutaan ostamaan ne 3-4 ketjunkin miehet muista seuroista, kun pelimerkit tulisi käyttää niihin vahvistuksiin eikä täytemiehiin. Uskomatonta on se että näillä umpisurkeilla kausilla hinkataan samoilla miehillä illasta toiseen ja toivotaan jotain ihmettä. Samalla kaivetaan itseä vielä syvempään kuoppaan kun ei omia junnuja ajeta sisään. Honkasen, Virpiön ja Pekkalan voisi aivan huoletta korvata oman seuran junnulla joka varmaan antaa kentällä kaiken. Se on sitä arvokkainta työtä ja lisäksi kasvaa kovaa korkoa ajatellen tulevaa.
-
Se mikä minua eniten ********* tässä touhussa on se kun tänne palstalle eri henkilöt kirjoittavat miten pitäisi tehdä sitä sun tätä.Jälkeen päin on helppo arvostella ja huudella vahvistusten perään, sekä haukkua joukkueen esityksiä kun ei itse joudu vastaamaan kuin korkeintaan siitä että muistaa vaihtaa kalsarit edes kerran viikossa.Jos joku vielä lulee, että hyviä pelaajia saadaan pelkällä seuran maineella ei elä tätä päivää.Jos pelaajalle maksetaan naapuri kaupungissa satku enemmän niin totta perkeleessä se pelaa siellä.Ei ne jääkiekkoilijatkaan ole ihan puupäitä.Sitten vielä katsoja määristä.Jos pelissä on 3500-4500 katsojaa paikalla nin ei siinä pelaajatkaan syty samanlailla kuin täyden tuvan edessä.Kuvitellaan etä tänäänkin pelissä olisi ollut 7000 katsojaa olisi pari lisäpistettä saattanut jäädä kotiin.Tuntuu siltä, että kannattajat saa sitä mitä tilaakin.
-
KOKO TEKSTI
Eli siis missään ei ole Syy-Seuraus suhdetta? Tappara on yhtäkkiä vajonnut imuttomaksi ja köyhäksi seuraksi? Tämä on se tila joka on hyväksyttävä eikä tähän ole ratkaisua? Mun mielestä ei tarvitse edes kovin paljoa ymmärtää pelistä nimeltä jääkiekko että tämän kauden Tappara ei olisi näin pahasti ajanut karille joten jälkiviisaus suotakoon meille.
Tamminen sanoi tänää Urholla että ei ihmettele sitä kun Tapparan peleissä käy vähän porukkaa. Joukkueella ei ole pelitapaa ja kotona suostutaan siihen kuinka TPS halusi peliä viedä. Ei kukaan kuulemma tuollaista tulee katsomaan legendaariseen kiekkopyhättöön. Sanoi suoraan että tuote ei ole kunnossa ja tuota ei saa myytä edes Juha Junno joka on kuulemma markkinoinin fakiiri. Kuten sanottua TUOTE on tärkein ja se ei ole kunnossa.
On Tammisesta mitä mieltä tahansa niin asian ytimessä se on.
-
KOKO TEKSTI
Eli siis missään ei ole Syy-Seuraus suhdetta? Tappara on yhtäkkiä vajonnut imuttomaksi ja köyhäksi seuraksi? Tämä on se tila joka on hyväksyttävä eikä tähän ole ratkaisua? Mun mielestä ei tarvitse edes kovin paljoa ymmärtää pelistä nimeltä jääkiekko että tämän kauden Tappara ei olisi näin pahasti ajanut karille joten jälkiviisaus suotakoon meille.
Tamminen sanoi tänää Urholla että ei ihmettele sitä kun Tapparan peleissä käy vähän porukkaa. Joukkueella ei ole pelitapaa ja kotona suostutaan siihen kuinka TPS halusi peliä viedä. Ei kukaan kuulemma tuollaista tulee katsomaan legendaariseen kiekkopyhättöön. Sanoi suoraan että tuote ei ole kunnossa ja tuota ei saa myytä edes Juha Junno joka on kuulemma markkinoinin fakiiri. Kuten sanottua TUOTE on tärkein ja se ei ole kunnossa.
On Tammisesta mitä mieltä tahansa niin asian ytimessä se on.
Tamminen katsoi värilasella peliä. Minun TERMI on: Tamminen on paskan puhuja! Ei en väitä että tuote on kunossa, mut kannattais oikesti kuunnella mitä Tami suustaan laskettelee...
-
KOKO TEKSTI
Eli siis missään ei ole Syy-Seuraus suhdetta? Tappara on yhtäkkiä vajonnut imuttomaksi ja köyhäksi seuraksi? Tämä on se tila joka on hyväksyttävä eikä tähän ole ratkaisua? Mun mielestä ei tarvitse edes kovin paljoa ymmärtää pelistä nimeltä jääkiekko että tämän kauden Tappara ei olisi näin pahasti ajanut karille joten jälkiviisaus suotakoon meille.
Tamminen sanoi tänää Urholla että ei ihmettele sitä kun Tapparan peleissä käy vähän porukkaa. Joukkueella ei ole pelitapaa ja kotona suostutaan siihen kuinka TPS halusi peliä viedä. Ei kukaan kuulemma tuollaista tulee katsomaan legendaariseen kiekkopyhättöön. Sanoi suoraan että tuote ei ole kunnossa ja tuota ei saa myytä edes Juha Junno joka on kuulemma markkinoinin fakiiri. Kuten sanottua TUOTE on tärkein ja se ei ole kunnossa.
On Tammisesta mitä mieltä tahansa niin asian ytimessä se on.
Tamminen katsoi värilasella peliä. Minun TERI on: Tamminen on paskan puhuja! Ei en väitä että tuote on kunossa, mut kannattais oikesti kuunnella mitä Tami suustaan laskettelee...
Vaikka Tamminen puhuu paljon, ja usein paskaakin, oli hän tässä täysin OIKEASSA. Tuote ei todellakaan ole kunnossa. Tämän kauden Tappara pelaa todella tylsää ja hidasta jääkiekkoa, sen seurauksena ei tule voittoja, eikä myöskään katsojia Hakametsään. Kaiken kaikkiaan tilanne näyttää heikolta ajatellen tätä kautta, ja miksei tuleviakin. Mitään punaista lankaa pelissä ei tällä hetkellä ole, eikä sitä tule tällä kaudella löytymäänkään. Ainoastaan Kärppien konttaaminen voi pelastaa Tapparan säälipleijareihin, josta hyvällä pelillä voi päästä jopa itse pleijareihinkin. Se tietysti olisi jo aikamoinen voitto olosuhteet huomioon ottaen. Toimivan pelitavan ja kiekollisen liiderin puute rassaa pahasti. Vielä kun maalivahtipelikään ei tilastojen valossa ole lähelläkään liigan kärkipäätä (prosentit molemmilla vähän yli 91 ja GAA lähentelee 3 maalia per peli), niin ei tässä kauheita odotuksia ole. Toivoisin, että joukkue heräisi edes taistelemaan kunnolla, eikä nuhjaisi pelejä aina vastustajan tason mukaan. Toisaalta tietty selkeä pelitavan puuttuminen voi saada pelin näyttämään ponnettomalta, kun toimivaa perusmallia pelaamiselle ei ole. En ole varma pysyinkö itsekään enää jutussani mukana, mutta tulipahan avauduttua.
-
Vaikka Tamminen puhuu paljon, ja usein paskaakin, oli hän tässä täysin OIKEASSA. Tuote ei todellakaan ole kunnossa. Tämän kauden Tappara pelaa todella tylsää ja hidasta jääkiekkoa, sen seurauksena ei tule voittoja, eikä myöskään katsojia Hakametsään. Kaiken kaikkiaan tilanne näyttää heikolta ajatellen tätä kautta, ja miksei tuleviakin. Mitään punaista lankaa pelissä ei tällä hetkellä ole, eikä sitä tule tällä kaudella löytymäänkään.
Tamminen puhuu ja paasaa niitä omia mantrojaan mutta kaikista huvittavinta on se, että tekee itse juuri toisinpäin.
Jopa sokea näkee, että tuote ei ole kunnossa. Tuote oli itse asiassa rikki Mattilan jälkeen, harmi kun tällä ei ole takuuta eikä palautusoikeutta. Kaikista huvittavinta tässä on se, että Hirvoska oli kakkonen kun Mattila oli ykkönen joten jotain yhteistä näkemystä pelaamisesta luulisin olleen joka nyt välittyisi kentältä katsomoon mutta kun ei sitä em. punaista lankaa löydy missään muussa kuin että molarit vetävät suht samalla tyylillä kiekkoa reppuun ovista ja ikkunoista.
-
Se tässä huolestuttaa, että koko touhu menee alaspäin, peleissä yleisö vaipunut suorastaan apatiaan - läheltä jo liipannut ettei tappara-fanit olisi alkaneet kannattamaan vastustajaa viime aikojen peleissä. Meitä faneja harmittaa kovasti ja Tapparan johto on mennyt kuoreensa kuin Egyptin presidentti, joka yrittää vakuutta kaiken olevan hyvin, vaikka kansa on noussut vastarintaan. Miesmäki äkkiä takaisin ja tämä sähkömies pois johtokunnasta. Voisi siellä tuuleettaa enemmänkin ja hankkia laajemmin ammatitaitoa sekä osaamista.
Urheilullisuus kunniaan ja tulospalkkaus joka pelaajalle, valmentajalle sekä päätoimisille johtohahmoille, niin eiköhän tulis yritystä joka puolelle!
-
Se mikä minua eniten ********* tässä touhussa on se kun tänne palstalle eri henkilöt kirjoittavat miten pitäisi tehdä sitä sun tätä.Jälkeen päin on helppo arvostella ja huudella vahvistusten perään, sekä haukkua joukkueen esityksiä kun ei itse joudu vastaamaan kuin korkeintaan siitä että muistaa vaihtaa kalsarit edes kerran viikossa.Jos joku vielä lulee, että hyviä pelaajia saadaan pelkällä seuran maineella ei elä tätä päivää.Jos pelaajalle maksetaan naapuri kaupungissa satku enemmän niin totta perkeleessä se pelaa siellä.Ei ne jääkiekkoilijatkaan ole ihan puupäitä.Sitten vielä katsoja määristä.Jos pelissä on 3500-4500 katsojaa paikalla nin ei siinä pelaajatkaan syty samanlailla kuin täyden tuvan edessä.Kuvitellaan etä tänäänkin pelissä olisi ollut 7000 katsojaa olisi pari lisäpistettä saattanut jäädä kotiin.Tuntuu siltä, että kannattajat saa sitä mitä tilaakin.
Aika hauska mielipide. Että joukkueen munattomat esitykset johtuvat siitä, että hallissa on liian vähän väkeä ja että katsojat saavat mitä tilaavat? Voi jessus sentään. Mitäköhän tähän nyt sanoisi. Meillä kahdella taitaa olla aivolohkot niin eri päin, etten taida sanoa mitään.
-
Se mikä minua eniten ********* tässä touhussa on se kun tänne palstalle eri henkilöt kirjoittavat miten pitäisi tehdä sitä sun tätä.Jälkeen päin on helppo arvostella ja huudella vahvistusten perään, sekä haukkua joukkueen esityksiä kun ei itse joudu vastaamaan kuin korkeintaan siitä että muistaa vaihtaa kalsarit edes kerran viikossa.Jos joku vielä lulee, että hyviä pelaajia saadaan pelkällä seuran maineella ei elä tätä päivää.Jos pelaajalle maksetaan naapuri kaupungissa satku enemmän niin totta perkeleessä se pelaa siellä.Ei ne jääkiekkoilijatkaan ole ihan puupäitä.Sitten vielä katsoja määristä.Jos pelissä on 3500-4500 katsojaa paikalla nin ei siinä pelaajatkaan syty samanlailla kuin täyden tuvan edessä.Kuvitellaan etä tänäänkin pelissä olisi ollut 7000 katsojaa olisi pari lisäpistettä saattanut jäädä kotiin.Tuntuu siltä, että kannattajat saa sitä mitä tilaakin.
Aika hauska mielipide. Että joukkueen munattomat esitykset johtuvat siitä, että hallissa on liian vähän väkeä ja että katsojat saavat mitä tilaavat? Voi jessus sentään. Mitäköhän tähän nyt sanoisi. Meillä kahdella taitaa olla aivolohkot niin eri päin, etten taida sanoa mitään.
Tätä asiaa voi tosiaan halutessaan pyöritellä miltä kantilta haluaa. Tosiasia kuitenkin on, että menestys on parasta markkinointia. Jos pelataan huonosti, porukkaa ei käy hallissa, ei tule rahaa eikä mahdollisesti pystytä vahvistamaan joukkuetta. Aika nopeasti ollaan oravanpyörässä, josta pois pääsemiseen ei ole oikotietä vaan se täytyy mahdollisesti tehdä riskillä.
Jo aiempina kausina on huomattu, että Tapparan kannattajat äänestävät nopeasti jaloillaan, jos peli ei kulje. Naapurilla tuntuu sikäli olevan uskollisempia faneja, koska peleissä käy viimeisimmästä ottelutuloksesta riippumatta kohtuullisesti väkeä. Toki Ilves on ollut huomattavasti positiivisempi yllätys tällä kaudella kuin Tappara, niin tuloksen kuin peli-ilmeenki osalta. Lisäksi Tapparalta puuttuu joukkueesta Ojasen, Niemisen ja Lehterän kaltaisia katsojamagneetteja, jotka voisivat tuoda lisää väkeä lehtereille joukkueen menestyksestä riippumatta. Kun nämä yhdistetään kauden tv uudistukseen, jonka avulla minkä tahansa liigapelin voi katsoa kotisohvalta melko edullisesti, ei tarvitse ihmetellä miksi peleissä ei käy porukkaa. Sikäli olen Tamin kanssa samaa mieltä; tällä hetkellä Tapparan tuote ei ole kunnossa! Huvittavaa kuulutella kotipelien jälkeen "toivottavasti viihdyitte hallissa"! Enpä viihtynyt, saako huonosta tuotteesta rahat takaisin?
Tapparan johto voisi kyllä tarkistaa tuota 10 vuoden tavoitettaan, mikäli sitä enää muistavat. Jos jatkuvasti mennään ainostaan taloudellisen tuloksen pohjalta ja urheilullinen tulos ohitetaan sivulauseessa, ei tuotetta saadakaan kuntoon.
-
Aika hauska mielipide. Että joukkueen munattomat esitykset johtuvat siitä, että hallissa on liian vähän väkeä ja että katsojat saavat mitä tilaavat? Voi jessus sentään. Mitäköhän tähän nyt sanoisi. Meillä kahdella taitaa olla aivolohkot niin eri päin, etten taida sanoa mitään.
Ei tuota mielipidettä pidä minusta ollenkaan tyrmätä vaikka se äkkiseltään ajateltuna tuntuu oudolta. Saman ikävän tosiasian olen tiedostanut jo pidemmän aikaa. Tapparan kannattajissa ei ole aikoihin ollut semmoista henkeä joka antaa sen kuudennen kenttäpelaajan, tai ainakaan se ei ole näkynyt kunnolla. Esim, jos Ilvekseen verrataan, niin siellä on kannattajien keskuudessa paljon kovempi nälkä saada edes jonkinlaista menestystä. Tämä on tietysti ymmärrettävää kun huomioi Ilveksen menestymättömyyden ja totaalisurkeuden viime kausina (tai vuosikymmeninä - nimittäin jos se ei tapa niin se lisää sitä nälkää), mutta silti se ei poista sitä tosiasiaa että Tappara ei vaan saa kunnollista tukea kannattajiltaan, ennenkuin ehkä sitten kun on mennyt hyvin pidemmän aikaa. Minusta sen pitäisi olla joskus niinkin, että vaikeilla hetkillä näytetään että mukana ollaan! Ja se on kiistaton tosiasia että nämä seikat vaikuttavat peliesityksiin ja näkyisivät nyttenkin ihan suoraan sarjataulukossa.
Ja Betonileuan kommenttiin sen varran, että enpä usko Ilveksen kannattajien olevan sen uskollisempia, kyllä molemmilla on uskolliset fanit joille oma joukkue on varmasti enemmän kuin vain kiekkojoukkue jota voi vaihtaa jos pahalta tuntuu.
-
Asioita voi pyöritellä aina kantilta toiselle miten ne sattuvat omiin motiiveihin istumaan. Totuus kuitenkin on että Tapparalla on koossa nimettömin joukkue vuosikymmeniin mikä on näkynyt yleisömäärissä koko kauden ajan. Seurajohdon tarjoama tuote ei selvästikään ole kunnossa koska ihmiset eivät ole siitä valmiita maksamaan kuten aiemmin. Kaiken nähdyn jälkeen on todella absurdia lähteä syyttelemään maksavia asiakkaita siitä että joukkue ei voita eikä pelaa viihdyttävää kiekkoa. Oikeastihan Tapparalla on erittäin kärsivälliset kannattajat mutta kaikki mitat täyttyvät jossain vaiheessa. Sille ei yksinkertaisesti voi mitään.
-
KOKO TEKSTI
Tamminen sanoi tänää Urholla että ei ihmettele sitä kun Tapparan peleissä käy vähän porukkaa. Joukkueella ei ole pelitapaa ja kotona suostutaan siihen kuinka TPS halusi peliä viedä. Ei kukaan kuulemma tuollaista tulee katsomaan legendaariseen kiekkopyhättöön. Sanoi suoraan että tuote ei ole kunnossa ja tuota ei saa myytä edes Juha Junno joka on kuulemma markkinoinin fakiiri. Kuten sanottua TUOTE on tärkein ja se ei ole kunnossa.
On Tammisesta mitä mieltä tahansa niin asian ytimessä se on.
En kuullut tuota Tammisen juttua, mutta mielestäni Tamminen on noissa heitoissaan poikkeuksetta oikeassa. Koko äijän ainoa heikkous on se, että aina joku närkästyy sen omahyväiseen meininkiin ja utopistisen oloisiin visioihin. Mutta noi lyhyet repliikit on tosiaan aina rautaa.
-
Asioita voi pyöritellä aina kantilta toiselle miten ne sattuvat omiin motiiveihin istumaan. Totuus kuitenkin on että Tapparalla on koossa nimettömin joukkue vuosikymmeniin mikä on näkynyt yleisömäärissä koko kauden ajan. Seurajohdon tarjoama tuote ei selvästikään ole kunnossa koska ihmiset eivät ole siitä valmiita maksamaan kuten aiemmin. Kaiken nähdyn jälkeen on todella absurdia lähteä syyttelemään maksavia asiakkaita siitä että joukkue ei voita eikä pelaa viihdyttävää kiekkoa. Oikeastihan Tapparalla on erittäin kärsivälliset kannattajat mutta kaikki mitat täyttyvät jossain vaiheessa. Sille ei yksinkertaisesti voi mitään.
Voevoe, ei pitäis varmaan tarttua tähän koska turhaahan se on, mutta sulla meni nyt ihan kaikki asiat tuossa viestissäsi pieleen. Se oli juuri sitä että otetaan aina se helpoin kanta joka sattuu mieleen tulemaan tai jota on eniten eri tahoilta kuullut. Ei haluta selvittää todellisia syitä, se ottaa päähän koska silloin ei päästä mihinkää käsiksi. Ensinnäkin mulla ei ole mitään muuta motiivia kuin Tapparan etu. Sitten seuraava lauseesi olikin jo ihan täyttä sitä itseään, vai että nimettömin joukkue oikein vuosikymmeniin. Kyllä vain, näköjään se median hehkutus vain tehtävänsä tekee. Seurajohdon tarjoaman tuotteen kiinnostavuuteen vaikuttavat monet asiat, esim. hinta ja tuo edellämainittu mustamaalaus. Ja kun sanoit että syytellään katsojia, niin etkö nyt hyvä mies ymmärtänyt ollenkaan mitä tuossa kirjoitin? Kirjoitin kannattajien henkisestä tilasta, sanotaan se nyt vaikka näillä sanoilla. Toiseksi viimeinen lauseesi on täyttä asiaa; Tapparan kannattajat ovat kärsivällisiä, se on todistettu monet kerrat.
-
Tamminen sanoi tänää Urholla että ei ihmettele sitä kun Tapparan peleissä käy vähän porukkaa. Joukkueella ei ole pelitapaa ja kotona suostutaan siihen kuinka TPS halusi peliä viedä. Ei kukaan kuulemma tuollaista tulee katsomaan legendaariseen kiekkopyhättöön. Sanoi suoraan että tuote ei ole kunnossa ja tuota ei saa myytä edes Juha Junno joka on kuulemma markkinoinin fakiiri. Kuten sanottua TUOTE on tärkein ja se ei ole kunnossa.
Juu ja Tamminen tietenkään eikä kukaan muukaan viitsi huomioida sitä millainen peli oli kyseessä ja millaiset paineet, mikä henkinen tila joukkueella tiukkojen tappioiden jälkeen jne.? Huvittavaa että vaahdotaan joukkueen huonon näköisestä pelistä ilman että nähdään sen suurinta aiheuttajaa. Peli-ilme muuttuu hyvinkin nopeasti, kunhan päästään vaan sen kynnyksen yli että uskotaan itseen ja uskalletaan pelata.
-
On aivan epäolennaista lähteä etsimään syitä nykyiseen konttaukseen jostain yleisön vaisuudesta, joka on ollut Hakametsässä vallitseva asiaintila niin kauan kuin muistan. Siitä huolimatta on välillä menestyttykin, ja huippuluokan pelaaminen on saanut yleisön syttymään jolloin se kuudes kenttäpelaaja on saatu sinne kaukaloon pelaajien avuksi. Muistan sellaisenkin pelin jossa Tapparan peli sekosi kolmannessa erässä hyvässä johtoasemassa TPS:ää vastaan kun pelaajien keskittyminen selvästi herpaantui aallon kiertäessä Hakametsää useita kertoja. Ja tämä runkosarjassa!
Se on Tappara jonka täytyy tällaisten kausien jälkeen voittaa fanien luottamus takaisin, ei toisinpäin.
-
Ei se kyllä ole mitenkään yleisön vika jos peli ei kulje..Mutta onhan Tapparan fanit aika hiljaista sakkia,mut ei se tulokseen vaikuta!!
Saa mitä tilaa..Ohhoh.Siinäpä fiksuimpia juttuja taas.Eiköhän se sillain kuitenkin ole et kyllä Tapparan pelaajat haluais voittaa vaikka hallissa ei olisi kuin kolme katsojaa!!!Se on vaan niin et (vaikka Jyppi voitettiin)peli on sekaisin,yksilöillä ei tarpeeksi taitoa siinä tarvittas parannusta..Mut hieno voitto Jypistä
-
Niin, no sinä Mazza nyt puhut tuossa jostain yksittäisestä TPS-pelistä, yksittäisestä herpaantumisesta kesken hallia kiertävän aallon. Minä yritin selvittää aika paljon laajempaa tilannetta, eli laajempaakin kuin se mikä näkyy vain hallilla pelin aikana.
Se on Tappara jonka täytyy tällaisten kausien jälkeen voittaa fanien luottamus takaisin, ei toisinpäin.
No jaa, lähivuosina on ollut parhaita mahdollisia pelimiehiä mitä Tapparapaidassa voidaan nähdä (ks. viime kausi, sitä ennen Salmelaa, Benoitia ym.), on ollut silmitöntä taistelua... ehkä ihmiset vaan ovat liian syvällä tässä kaikessa valituksessa jota tulee joka suunnalta, niin ettei nähdä sitten yhtään mitään hyvää, vaikka sitä todellakin on nähtävillä. Tällä kaudella on ollut useita haluttomalta vaikuttavia pelejä, joita ei voi sietää. Mutta sitten on ollut sitä taisteluakin jolloin vaikka syödään kiekko jos niikseen tulee. Kuten nyt tänään Jyväskylässä.
-
Niin, no sinä Mazza nyt puhut tuossa jostain yksittäisestä TPS-pelistä, yksittäisestä herpaantumisesta kesken hallia kiertävän aallon. Minä yritin selvittää aika paljon laajempaa tilannetta, eli laajempaakin kuin se mikä näkyy vain hallilla pelin aikana.
Se on Tappara jonka täytyy tällaisten kausien jälkeen voittaa fanien luottamus takaisin, ei toisinpäin.
No jaa, lähivuosina on ollut parhaita mahdollisia pelimiehiä mitä Tapparapaidassa voidaan nähdä (ks. viime kausi, sitä ennen Salmelaa, Benoitia ym.), on ollut silmitöntä taistelua... ehkä ihmiset vaan ovat liian syvällä tässä kaikessa valituksessa jota tulee joka suunnalta, niin ettei nähdä sitten yhtään mitään hyvää, vaikka sitä todellakin on nähtävillä. Tällä kaudella on ollut useita haluttomalta vaikuttavia pelejä, joita ei voi sietää. Mutta sitten on ollut sitä taisteluakin jolloin vaikka syödään kiekko jos niikseen tulee. Kuten nyt tänään Jyväskylässä.
On aika hyvä ajankohta kirjoittaa Tapparan taistelevasta ilmeestä tällä kaudella, kun hienosta vierasvoitosta sarjakärkeä vastaan on noin vartti aikaa! Mä luulen, että nyt nimenomaan Mazza puhui siitä laajemmasta jutusta, et sinä, vaikka siitä Mazzalle kuittasitkin. Tällä kaudella intohimo on ollut käytännössä muutamaa peliä lukuunottamatta tipotiessään, ensin joukkueesta ja sitä kautta katsojiltakin. Vuodenvaihteen jälkeen tunnelma kotiotteluissa on ollut vielä tavallistakin vaisumpi. Tätä nykytunnelmaa peilaan viimeiseen pariin kolmeenkymmeneen vuoteen. Silloin, kun on mennyt oikein huonosti, niin viimeiset, jotka joukkueessa ovat taistelleet, ovat olleet järjestään Mäntylä, Vänttinen ja Karjalainen.
-
Jos ette ymmärä mitä tarkoitin kirjoittamalla että sitä saa mitä tilaa niin selvennän vähän.Tulevan joukkueen rakentaminen ja budjetin laatiminen tapahtuu käsittääkseni jo edeltävällä kaudella eli jos sponsorirahaa tai katsoja määrissä tulee laskua niin ei voida rakentaa kallista joukkuetta muuten kuin velkarahalla.Eli kun tällä kaudella käy noin 600 henkeä vähemmän katsojia kuin on budjetoitu se on varmasti seuraavan kauden pelaaja hankinnoista pois.Jos pelaajilta kysyttäisiin vaikuttaako katsojien määrä esim.peliesitykseen niin varmasti vaikuttaa.Kyllähän paikallispelejä on hieno pelata kun hallissa on 7500 katsojaa ja tunnelma katossa niin antaahan se lisälatinkia pelaajille.Ilves on taapertanut meneillä kausilla aika pahasti, mutta katsojat eivät ole hylänneet joukkuetta.Olis siinä tutuuden nimissä Tapparalaisilla vähän opittavaa.Ja vielä lisää jossittelua.Jos tämän kauden katsojien ka. olisi 6500 henkeä ei Mikki kehtaisi olla satsaamatta ensi kauden joukkueeseen.Kukaan ei rikastu Suomessa omistalla jääkiekkoseuraa kunhan edes saisi kulut peittoon.
-
Täällä "Luuseri" koittaa nyt viedä keskustelua aivan väärälle uralle mielestäni, ja vielä hyvin tarkoituksellisesti. Jotenkin kornia sanoa että täällä suut vaahdossa huutavat eivät halua eikä aja Tapparan etua valittamalla.
Tilannehan on juuri päinvastoin. Sinulle kelpaa tälläinen toimintamalli jossa koutsi etsitään aina perämetsistä ja vahvistukset sieltä,toinen täältä ja vaikka joskus syksyllä. Katsotaan sitten mitä kausi tuo tullessaan.
Menestyvän organisaation on toimittava sen eteen että se menestyisi. Toisin sanoen mikään ei saisi jäädä sattuman varaan niinkuin nyt käy. Vaikka nuokin olisi kunnossa niin voi silti tulla heikompi kausi mutta "so what". Jos organisaation asiat kunnossa niin osaan uskoa siihen parempaan huomiseen ja Tapparaan myös tulevaisuudessa. Tällä hetkellä tuo uskoni on erittäin heikko ja vajonut pohjalukemiin.
-
On aika hyvä ajankohta kirjoittaa Tapparan taistelevasta ilmeestä tällä kaudella, kun hienosta vierasvoitosta sarjakärkeä vastaan on noin vartti aikaa! Mä luulen, että nyt nimenomaan Mazza puhui siitä laajemmasta jutusta, et sinä, vaikka siitä Mazzalle kuittasitkin. Tällä kaudella intohimo on ollut käytännössä muutamaa peliä lukuunottamatta tipotiessään, ensin joukkueesta ja sitä kautta katsojiltakin. Vuodenvaihteen jälkeen tunnelma kotiotteluissa on ollut vielä tavallistakin vaisumpi. Tätä nykytunnelmaa peilaan viimeiseen pariin kolmeenkymmeneen vuoteen. Silloin, kun on mennyt oikein huonosti, niin viimeiset, jotka joukkueessa ovat taistelleet, ovat olleet järjestään Mäntylä, Vänttinen ja Karjalainen.
Äläs nyt profeetta käännä mun sanomisia sentään ihan kaikkia väärinpäin. Oli tietysti virhe mainita tämä jyppi-peli, koska toki sitä heti käytettiin vetämään matto alta. Jos lähdetään oikeasti katsomaan kuluneen kauden pelejä, niin taistelupelejä löytyy hemmetin paljon enemmän kuin mainitsemasi muutama. Sanoin myös että niitä sietämättömiä lepsuiluja on ollut. Tappioputkien aikaan peli voi sitäpaitsi olla haluttoman näköistä, vaikka tahto olisi kova. Mainitsemasi huono tunnelma kotiotteluissa on juuri sitä mistä minäkin aiemmassa viestissäni puhuin. Ja todellakaan en millään tavalla kuitannut Mazzalle, älä väännä sitä negatiiviseksi tai menetät pointin, kiitos.
Jaa moro coly, kiitti kun kerrot siellä mikä mulle kelpaa ja mihin koetan keskustelua tarkoituksellisesti viedä. Ja vasta kun pari pv sitten (pikaisesti tosin) vastailin noihin samoihin kysymyksiin. No mutta olkoon, mä oon teidän kanssa samaa mieltä kaikesta.
-
On aivan epäolennaista lähteä etsimään syitä nykyiseen konttaukseen jostain yleisön vaisuudesta, joka on ollut Hakametsässä vallitseva asiaintila niin kauan kuin muistan. Siitä huolimatta on välillä menestyttykin, ja huippuluokan pelaaminen on saanut yleisön syttymään jolloin se kuudes kenttäpelaaja on saatu sinne kaukaloon pelaajien avuksi. Muistan sellaisenkin pelin jossa Tapparan peli sekosi kolmannessa erässä hyvässä johtoasemassa TPS:ää vastaan kun pelaajien keskittyminen selvästi herpaantui aallon kiertäessä Hakametsää useita kertoja.
Tuo TPS-peli oli vuosituhannen viimeinen peli ja siitä olisi tullut ikimuistoinen peli jos se olisi voitettu.
Niihin aikoihin nähtiin useita pelejä joista tuli ikimuistoisia ja joiden tapahtumia muistaa vieläkin.
Viime vuosina näitä pelejä joita voisi sanoa ikimuistoiseksi ei tule hirveästi mieleen (runkosarjan otteluista Ojasen ennätyspistepeli ja sitä ennen helmikuun 2008 Jokerit-matsi jolloin Tappara teki 3.erässä 5 maalia).
Kun ei ole ollut elämyksiä vanhaan malliin niin fanikulttuuri on lässähtänyt.
Ja logiikka menee niin päin että ensin joukkue alkaa menestymään ja sitten fanit innostuu.
-
Jaa moro coly, kiitti kun kerrot siellä mikä mulle kelpaa ja mihin koetan keskustelua tarkoituksellisesti viedä. Ja vasta kun pari pv sitten (pikaisesti tosin) vastailin noihin samoihin kysymyksiin. No mutta olkoon, mä oon teidän kanssa samaa mieltä kaikesta.
No moro! Niin vastasit. Hyvin perustelit oman kantasi mutta siitä me ollaan erimieltä kuinka me päästään siihen kaikille haluttuun lopputulokseen että Tappara palaa taistelemaan jostain suuremmasta kuin säälipleijarit. Olet mun mielestä sellaisella mukavuusalueella omissa mielipiteissäsi ja siinä kuinka Tappara-laiva näsijärveä porskuttaa. Siihen ei auta se että fanit menee hampaat irvessä katsoon peliä ja pilaamaan useasti iltaansa, suurin muutos on tapahduttava ihan jossain muualla kuin yksittäisessä fanissa.
Ei sun tarvii olla sama mieltä. Hyvä että on eriäviä mielipiteitä. Sinulla on se että "näillä mennään ja joskus se onnistunut kausi tulee", kun taas me emme usko nykyiseen toimintamalliin. Hyvä että asiasta edes täällä keskustellaan.
-
Olet mun mielestä sellaisella mukavuusalueella omissa mielipiteissäsi ja siinä kuinka Tappara-laiva näsijärveä porskuttaa. Siihen ei auta se että fanit menee hampaat irvessä katsoon peliä ja pilaamaan useasti iltaansa, suurin muutos on tapahduttava ihan jossain muualla kuin yksittäisessä fanissa.
Tästä on muuten tiiätkös mukavuusalueet olleet aika kaukana jo pitkän aikaa. Ja minä kun nimenomaan yritän kertoa niitä mielestäni parempia ja tehokkaampia vaikuttamisen keinoja. Mitä täällä palstalla on muuta esitetty kuin se ainainen uhoaminen peleistä pois jäämiseksi ja houkuteltu muitakin jäämään pois? Ai niin on kerrottu tarinoita sponsoreiden lähtemisistä ja taas kehotettu muitakin tekemään samoin. No eikö tuo sama joukkovoima pitäisi käyttää niin että se tulee kunnolla ja kerralla nähdyksi ja kuulluksi? Sekin kun on mahdollista. Keskustelupalstalla valittaminenhan ja nettiadressien väsäily se on sitä mukavuusalueella olemista, sitä josta on vain haittaa.
Ei sun tarvii olla sama mieltä. Hyvä että on eriäviä mielipiteitä. Sinulla on se että "näillä mennään ja joskus se onnistunut kausi tulee", kun taas me emme usko nykyiseen toimintamalliin. Hyvä että asiasta edes täällä keskustellaan.
Mutta enhän minä teidän mieliksi tietenkään olekaan samaa mieltä, vaan ehkä vain omaksi mielikseni. Jos tässä nyt menisi sinne mukavuusalueelle kun tuntuu niin turhalta kirjoitella yhtään mitään. Mä oon samaa mieltä kaikkien kanssa, varsinkin Naapurin ja IlvesManin.
Minulla muuten ei ole se asenne että "näillä mennään ja joskus se onnistunut kausi tulee", vaan uskon että sinne huipulle on kivuttava askel askeleelta ja sitten siellä on paljon helpompi pysyä jatkuvasti kun sinne pääsee. Ikävää että tosiaan näin heikolta tasolta joudutaan taas lähtemään liikkeelle, kun sinne ylemmäs jo vuosituhannen vaihteessa päästiin. Paljon on mennyt pieleen. Mutta nousukin voi olla nopeaa, pari kolme vuotta.
-
Kyllä sieltä huipulta tullaan aina alas vuorotellen (jokerit.kärpät,tps) niin tulee jyppikin aikanaan. Huipulle on helpompi kavuta, kuin pysyä siellä.
Kannattajakulttuuriin vois yks sun toinen käydä tutustumassa, vaikka Englannissa. Keskikastin joukkueen pelissä täysi katsomo veisaa alusta loppuun kannatuslauluja.
Jalkapallo taitaa olla sytyttävämpi peli, onhan se niin "nopea tempoista".
-
Ei mulla ainakaan ole ylimääräistä rahaa laittaa paskan katsomiseen.
Voin tehdä sen ilmaiseksi kotona katsomalla pönttöön ennen vetämistä.
-
En tarkoittanut tuolla viittauksella järjestäytyneisiin kannattajiin sitä, että joku virallisen Fan Clubin edustaja tuonne välttämättä menisi, koska heillä on kuitenkin sitä kautta varmasti jonkinlainen side seuran johtoon. Ihan selvennykseksi tuohon viestiin, en tiedä saiko tuosta jutustani sellaisen kuvan.
Keitäs täällä nyt sitten olisi näitä poliittisen kriittisiä henkilöitä, jotka uskaltaisivat haastaa johtokunnan uskottavasti ja korrektisti, mutteivat kuitenkaan osta jokaista mahdollista vastavetoa?
Ei saanut tuollaista kuvaa. Tarkoitin vain että haluaisiko johto juuri nimenomaan tavata sellaista kannattajaa joka ei ole kuitenkaan jäsen missään fanijärjestossä. Tuossa pääsisi johto helposti pakoon ko. tilannetta. Tai riippuu tietenkin kuinka moni näistä kriittisistä hemmoista täällä palstalla kuuluu jäsenenksi tuohon Fan Clubiin? Niiden pitäisi nostaa käsi pystyyn, itse en ainakaan ole enään vuosiin kuulut.
Vaikea sanoa kuka on, tuohonin varmaan tarvittaisiin jonkin sortin äänestys. Ainakin nimim. "tmst" voisi haistella tekstien perusteella aika suorat sanat päin naamaa joten häntä ei sinne uskalla päästää! :D
Kyllä mää Coly osaan olla hyvinkin asiallinen. Työni kun sitä vaatii.
Sanon asiat vain KRIITTISESTI. Se on mun tyyli herättää keskustelua. Ja aika hyvin näyttävästi sitä olen saanut aikaan. Ei mun kanssa tartte olla samaa mieltä. Jokanen saa pitää niitä oranssin värisiä laseja päässä jos siltä tuntuu.
Muistakaa kuitenkin kaikki "tosi fanit" omaa joukkuetta saa kritisoida, ei se väärin ole :)
EDIT:
Ei millään pahalla ketään vastaan.
-
Noniin. Tappara keikkuu juuri oikealla paikalla jos peilaa kauden peliesityksiin. Jos ei ole pelitapaa niin joukkue ei nayta joukkueelta. Sijoitus 11, eika taida huonontua saati parantua, miten voidaan tahan tilanteeseen tulla, puolustukseen satsattu, kalliita ukkoja, ja hyokkaysta vahvistettiin parilla ulkkarilla just ennen kauden alkua, taman saman tuloksen oltais varmasti saatu tehtya halvemmallakin, valmentajasekoilut isoin syy, turistin tilalle toinen. Olisko pitanyt satsata huippuvalmentajaan? Kauden alusta olis ollut tarpeeksi aikaa pistaa asiat pelillisesti kuntoon, Hirvonen sita ei pystynyt tekemaan. Pelin taso on kylla huonointa mita muistan, eika joukkue ansaitse paikkaa saaleissa. Faneille taa oli tosi mahtava kausi! Taitaa sita olla myos talouspuolella, yleiso ka tapparan tavoite 5400, toteutunut luku 4800, faneja ihan turha syyttaa. Leinoselle kylmasti kenkaa, Tapparan budjetilla pitaa pystya parempaan, tata menoa kausittaiset budjetit vaan laskee, ellei oteta riskia ja koota rahalla joukkuetta etta parjattaisiin ja saatais taas yleisoa myos Tapparan peleihin.
-
Ehdottomasti sieltä nyt pitäis kaivaa edes se säälipleijaripaikka. Eihän tähän tulossa olevaan 11. sijaan voi olla tyytyväinen oikein mitenkään. Eihän se 10. paikkakaan mahtava juttu ole tietenkään, kun toiset tavoittelee ihan vakavissaan kärkisijoituksia. Mutta minun papereissani se jatkopelipaikka olis sentään "jotain". Nyt tulee kaudelle loppu aivan turhan pian.
Jotain intohimoa ja meininkiä tuohon Tapparan juttuun pitää tulla rutkasti lisää. Mutta kai tämä nykyesitys on sitten sitä Leinosen näköistä peliä, jos ei vielä täysin Hirvosen. Hän ei vielä ole kaikkeaan päässyt (ehkä) näyttämään. Leinonen on varmaan erinomainen "tarkan markan" mies, mutta ei tämmöistä varovaista talousjumppaa jaksa katsoa kaudesta toiseen. Kyllä tässä jotain rohkeampaa on yritettävä, meni sitten vaikka hieman pieleenkin. Yleisö ei vaan jaksa tällaista värittömyyttä seurata, kun ei se näköjään edes tuota minkäänlaista menestystä.
Eihän tämä homma voi olla yhdestä miehestä kiinni, mutta kyllä tuo Guollan tapauskin osoitti sen, ettei Tapparan johdolla ole mitään suurempia tavoitteita tälle kaudelle. Karsimaan ei jouduta ja sillä hyvä? Guolla olis ehdottomasti täytynyt korvata jollakin paremman luokan pelimiehellä. Mutta kun vähään ollaan tyytyväisiä, niin mitäs siinä puhisemaan. Säästyi taas varmaan kivasti fyffeäkin. Toivottavasti niitä säästyneitä pelimerkkejä aletaan sitten joskus käyttämäänkin. Ehkä jo ensi kaudella?? ???
-
Välillä tuntuu, että Tapparan pitäisi hakea samanlainen pohjakosketus kuin Ilveksen ja katsoa joka kantilta tulevaisuuten oikeilla henkilöillä. Olisi kiva tietää tapaus Guolla? Mies kuulema höntsäilee Lempäälän hallissa ja ilmeisesti Tappara maksaa ajan kuluttamisesta kohtuu korvausta. Miksi Guolla ei ole tämän hetken roosterissa? Ja miksi tämäkin mies näytti olevan aika pulskassa kunnossa tulessaan syksyllä Tapparaan? Eikö näillä pelimanneilla ole mitään vastuuta itsestään, vai eikö kukaan vaadi mitään....
Ässät oli viimmeksi kiistatta hyvä joukkue, mutta Tappara lapanen ja näitä lapaspelejä on ollut viime vuosina aivan liian paljon, varsinkin kotiyleisön edessä! Me maksavat katsojat ollaan mielestäni ansainneet enemmän, halvemmallakin saa itsensä pahalle päälle.
-
Noniin. Tappara keikkuu juuri oikealla paikalla jos peilaa kauden peliesityksiin. Jos ei ole pelitapaa niin joukkue ei nayta joukkueelta. Sijoitus 11, eika taida huonontua saati parantua, miten voidaan tahan tilanteeseen tulla, puolustukseen satsattu, kalliita ukkoja, ja hyokkaysta vahvistettiin parilla ulkkarilla just ennen kauden alkua, taman saman tuloksen oltais varmasti saatu tehtya halvemmallakin, valmentajasekoilut isoin syy, turistin tilalle toinen. Olisko pitanyt satsata huippuvalmentajaan? Kauden alusta olis ollut tarpeeksi aikaa pistaa asiat pelillisesti kuntoon, Hirvonen sita ei pystynyt tekemaan. Pelin taso on kylla huonointa mita muistan, eika joukkue ansaitse paikkaa saaleissa. Faneille taa oli tosi mahtava kausi! Taitaa sita olla myos talouspuolella, yleiso ka tapparan tavoite 5400, toteutunut luku 4800, faneja ihan turha syyttaa. Leinoselle kylmasti kenkaa, Tapparan budjetilla pitaa pystya parempaan, tata menoa kausittaiset budjetit vaan laskee, ellei oteta riskia ja koota rahalla joukkuetta etta parjattaisiin ja saatais taas yleisoa myos Tapparan peleihin.
Mielestäni noi Tapparan pakit pois lukien Mäntylä ja Saravo on aikas hepposia liigaan..Leimu on laukauksen puolesta ihan ok,mut puollustaa eo oikein tahdo osata..Sit Syvis ja Turkulainen..Ei saisi pelata missään liiga joukkueessa sama koskee Attea...Joukkue on just koottu noista muiden joukkueiden ylijäämä pelaajista..Poikkeuksia on muutama mut muuten ihan kuraa...Niinkuin toi Virpiö,mun mielestä jos hän olisi oikeesti pelimies pelaisi hän Jypissä..Toi vaan on sitä kun joukkue kootaan halvalla ja toivotaan liikaa..Porukka tarvis kunnon herätyksen et tää touhu muuttus..Ite toivon tällähetkelle,et Tappara jäisi sääleistäkin pois..Pelkästään sen takia,et ei tää muuten lopu ja jos tuuri kävisi ni JOKU voisi herätä sen jälkeen toimistolla!!??Ei sen puoleen en usko sitäkään et Tappara nykyään edes houkuttelee pelaajia/valmentajia.Niin pahasti on onnistuttu pilaan asiat...Jos ei saada asioihin muutosta ni tämä on sit arkipäivää myös tulevina kausina!!!Mielestäni sanonta "köyhän ei ole varaa ostaa halpaa"sopii Tapparaan niin kuin nenä päähän..Tosiaan ketä kiinnostaa mennä katsoon noita aneemisia esityksiä illasta toiseen??
-
Noniin. Tappara keikkuu juuri oikealla paikalla jos peilaa kauden peliesityksiin. Jos ei ole pelitapaa niin joukkue ei nayta joukkueelta. Sijoitus 11, eika taida huonontua saati parantua, miten voidaan tahan tilanteeseen tulla, puolustukseen satsattu, kalliita ukkoja, ja hyokkaysta vahvistettiin parilla ulkkarilla just ennen kauden alkua, taman saman tuloksen oltais varmasti saatu tehtya halvemmallakin, valmentajasekoilut isoin syy, turistin tilalle toinen. Olisko pitanyt satsata huippuvalmentajaan? Kauden alusta olis ollut tarpeeksi aikaa pistaa asiat pelillisesti kuntoon, Hirvonen sita ei pystynyt tekemaan. Pelin taso on kylla huonointa mita muistan, eika joukkue ansaitse paikkaa saaleissa. Faneille taa oli tosi mahtava kausi! Taitaa sita olla myos talouspuolella, yleiso ka tapparan tavoite 5400, toteutunut luku 4800, faneja ihan turha syyttaa. Leinoselle kylmasti kenkaa, Tapparan budjetilla pitaa pystya parempaan, tata menoa kausittaiset budjetit vaan laskee, ellei oteta riskia ja koota rahalla joukkuetta etta parjattaisiin ja saatais taas yleisoa myos Tapparan peleihin.
Mielestäni noi Tapparan pakit pois lukien Mäntylä ja Saravo on aikas hepposia liigaan..Leimu on laukauksen puolesta ihan ok,mut puollustaa eo oikein tahdo osata..Sit Syvis ja Turkulainen..Ei saisi pelata missään liiga joukkueessa sama koskee Attea...Joukkue on just koottu noista muiden joukkueiden ylijäämä pelaajista..Poikkeuksia on muutama mut muuten ihan kuraa...Niinkuin toi Virpiö,mun mielestä jos hän olisi oikeesti pelimies pelaisi hän Jypissä..Toi vaan on sitä kun joukkue kootaan halvalla ja toivotaan liikaa..Porukka tarvis kunnon herätyksen et tää touhu muuttus..Ite toivon tällähetkelle,et Tappara jäisi sääleistäkin pois..Pelkästään sen takia,et ei tää muuten lopu ja jos tuuri kävisi ni JOKU voisi herätä sen jälkeen toimistolla!!??Ei sen puoleen en usko sitäkään et Tappara nykyään edes houkuttelee pelaajia/valmentajia.Niin pahasti on onnistuttu pilaan asiat...Jos ei saada asioihin muutosta ni tämä on sit arkipäivää myös tulevina kausina!!!Mielestäni sanonta "köyhän ei ole varaa ostaa halpaa"sopii Tapparaan niin kuin nenä päähän..Tosiaan ketä kiinnostaa mennä katsoon noita aneemisia esityksiä illasta toiseen??
Justa niin, satsattiin kalliisiin ukkoihin, Mäntylä Saravo. Niinku hyökkäykses Topo ja Doel. oltaiis varmasti samas kohtaa sarjataulukos ilman noita, ainiin, Guolla vielä.
Ketjullinen kovapalkkaisia ukkoja, ja ainoastaan Doell jotenkin menee, muut selvästi ylihinnoiteltuja.
-
Välillä tuntuu, että Tapparan pitäisi hakea samanlainen pohjakosketus kuin Ilveksen ja katsoa joka kantilta tulevaisuuten oikeilla henkilöillä.
Niin, pohjakosketus onkin mielenkiintoinen asia ottaa puheeksi. Tapparahan on oikeastaan HIFK:n ohella ainoa liigajoukkue, jolla ei ole varsinaista pohjakosketusta tapahtunut tällä vuosituhannella. Minun mielestäni se on vain ja ainoastaan hyvä asia!
Täällä jotkut puhuvat riskin ottamisesta, mutta se on juuri se varmin tapa saada aikaan pohjakosketus. Tapparassa on riskejä vältelty, ja siinä sivussa on tullut SM-liigan neljänneksi eniten menestystä 2000-luvulla. En usko, että yhtään parempi olisi ollut realistisesti mahdollista. Eikä siitä viimeisestä menestyskaudestakaan ole niin pitkää aikaa...
Fakta on, että ei ole varmaa menestysreseptiä. Jos olisi, niin Hjallis olisi sen ostanut jo kauan sitten. Jokaiselle joukkueelle tulee vaisumpia jaksoja. Joukkueiden pitkän tähtäimen erot syntyvät siinä, miten vaisumpiin kausiin reagoidaan. Siihen voi reagoida ottamalla taloudellista riskiä. Mutta koska ei ole mitään takeita, että riskinotossa onnistutaan, voidaan sillä ajaa joukkue ajaa ihan oikeaan ahdinkoon (jollaisessa Tappara ei ole yli 10 vuoteen ollutkaan). Ja onhan Tapparalla kokemusta ainakin yhdestä "riskikaudesta". Vuosina 2004-2005 rakennettiin kallis joukkue, jonka tie katkesi muutaman loukkaantumisen ja vimmaisen vastustajan myötä jo puolivälieriin. Siitä tuli muistaakseni 0,5M€ lasku...
Fanit voivat jättää tulematta matseihin, mutta sekin vain pahentaa tilannetta. Ei ole sattumaa, että HIFK:lla on jäänyt pahimmat pohjakosketukset kokematta, ja että juuri siinä faniporukassa menestyksen ja katsojalukujen välinen korrelaatio on kaikkein ohuin. Katsojien kaikkoamisella vaikeilla hetkillä on lamaa syventävä vaikutus. Ja vastaavasti katsojalukujen pysyminen siedettävänä auttaisi joukkuetta paranatamaan tulevaisuudessa. Koska seurajohto ei voi estää lama-aikojen syntymistä, niin en usko, että on olemassa myöskään mitään ihmelääkettä, jolla katsojat seurajohdon toimesta saataisiin takaisin katsomoon. Kyllä se lähtee faneista itsestään, jos mistään. Joko joukkuetta kannatetaan uskollisesti, tai sitten ei...
Kaikki ovat varmasti yhtä mieltä, että ainoa järkevä toimintatapa on panostaa pitkäjänteisyyteen. Jos joka kerta heikomman jakson iskiessä, heitetään pitkäjänteiset suunnitelmat romukoppaan, ja aletaan lyhytjänteisen menestyksen takia ottaa suurta riskiä, silloin menetetään mahdollisuus pitkäjänteiseen toimintaan. Lyhyen tähtäimen menestymättömyyden takia panikoiminen on samaa kuin pistäisi tyttöystävän vaihtoon joka kerta kun sillä on menkat. Silloin on turha suunnitella mitään pitkäjänteistä...
Myönnän että viimeisen vuoden valmentajanvaihdokset eivät vaikuta kovin pitkäjänteiselta. Mutta ei Mikko Saarisen henkilökohtainen tragedia ollut kenenkään ennustettavissa. Eikä myöskään siitä voi syyttä ketään, että Urama ei itse suostunut jatkamaan, vaikka sopimusta kyllä tarjottiin. Jokainen voi kuitenkin nähdä, että pitkän tähtäimen suunnitelma on ollut taustalla. Siis se miten tulevaisuuden päävalmentaja piti kasvattaa kakkosena ja/tai a-junnuissa.
Tottakai minäkin toivoisin Tapparan taistelevan mitaleista joka vuosi. Mutta käytännössä se ei ole mahdollista. Toiseksi tärkeintä on edes jonkinlaisen kilpailukyvyn ylläpitäminen vuodesta toiseen. Siinä Tappara on onnistunut ehkä liigan parhaiten - ainakin suhteessa omiin resursseihinsa.
Resursseista puheen olleen, talous on ainoa asia, mistä olen hieman huolissani. Tappara on jäänyt jo jälkeen Jypistä ja Kalpasta, ja pyörittelee samanlaista liikevaihtoa kuin pienempien talousalueiden Pelicans, HPK tai Ässät. Mutta juuri siksi Tappran ei pidä ottaa riskia, vaan tehdä enmmän ja parempaa työtä taloudellisten voimavarojen eteen, jotta jätetään pikkuseurat taakse jälleen tulevina vuosina.
-
Tämän minä allekirjoitan.
-
Jos joka kerta heikomman jakson iskiessä, heitetään pitkäjänteiset suunnitelmat romukoppaan, ja aletaan lyhytjänteisen menestyksen takia ottaa suurta riskiä, silloin menetetään mahdollisuus pitkäjänteiseen toimintaan.
Ylemmän tekstin lainasin Jullelta..(pyyhin vaan pikkasen liikaa)
Saanen kysästä et mitkäs mahtaa mielestäsi olla Tapparan pitkäjänteiset suunnitelmat????Se suunnitelma minkä Tappara julkaisi vuonna 2005
on menossa pitkälti päin persettä(neljä mitallia joista kaks kultaista muuten kuuden sakissa)SIINÄPÄ SE JUST ON,ET FANIT EIKÄ KUKAAN TAPPARASSA TIEDÄ MISTÄÄN SUUNNITELMISTA..KOSKA NIITÄ EI OLE!Nykyään johdon mestaruus ym..on talouspuolella ei pelikentillä!
-
Pieni lisäys asiaani eli jos selkeästi olisi hieman junioripitoinen(mielellään omia junnuja) joukkue, mutta hommataan Virpiön kaltaisia neppalijoita noin kolmen ketjun edestä. Tarkoitan tällä sitä, että Mikillä tuntuu olevan liian monta rautaa tulessa yhtaikaa ja valmentajasekoilut/hankinat eivät ihan täysin onnistuneet. Onko missään liiga-joukkueessa niiin kokematonta valmennusta kuinTapparassa?
Mattilan valmentasopimusta ei ymmärtänyt kukaan ja niinhän siinä sitten kävi, että herra vaihtoi maisemaa. Se on varmasti totta tällä hetkellä, että pelaajien mielestä Tapparaan suuntaan ei liity suurta imua. Ei meistä kukaan odota joka vuosi mestaruutta, mutta kyse on ammatilaissarjasta, jossa pelaajille/valmentajille maksetaan siitä, että viihdyttävät yleisöä ja näitä hengettömyys pelejä on ollut viime aikoina aivan liikaa! Paremmilleen ei aina pysty pistään joka tilanteessa hanttiin, mutta pitäisi edes yrittää!
-
Niin mestaruutta joka kausi ei realisti odota,mutta paikka 6 joukoon mistä mahdollisuudet taistella mitaleista ja pysytellä kilpailukykyisenä taloudellisesti ja pelillisesti.Nämä kun pysyy kuosissaan niin mahdollisuudet kilpailla laadukkaista pelaajista ja mitalleista.
Tyvestä nousu on aina hankalampaa kuin sijoitukselta 6 nousu sijalle 1.
-Yksikin välikausi aloittaa aina homman alusta
-Heikko satsaus kauteen näkyy aina lipputuloissa.Kannattaja haluaa rahalleen vastinetta.
-Tyytyväisyys sijoihin alle 6 on anteeksiantamatonta.
-Huonoon junioritoimintaan saatava todellista ryhtiä.
-Toimia odottaa kannattaja jo täysin epäonnistuneen kauden johdosta.(toimet myöhäistä tälle kaudelle).
-
Kyllähän tuo Jullen teksti kannattaisi aika monen täälläkin lukea ja moneen kertaan. Siinä oli punnittua puhetta ja kaikesta olen kyllä samaa mieltä.
Se suunnitelma minkä Tappara julkaisi vuonna 2005on menossa pitkälti päin persettä(neljä mitallia joista kaks kultaista muuten kuuden sakissa)SIINÄPÄ SE JUST ON,ET FANIT EIKÄ KUKAAN TAPPARASSA TIEDÄ MISTÄÄN SUUNNITELMISTA..KOSKA NIITÄ EI OLE!Nykyään johdon mestaruus ym..on talouspuolella ei pelikentillä!
Eihän se toki sitä tarkoita, ettei suunnitelmia ja strategiaa ole, jos sinä et sitä huomaa. Tuohan on täyttää p**kan jauhamista taas kerran ja vielä noin monella huutomerkillä. Kyllä ne asiat siitä sitten vuosien mittaan monelle selviää... vaikka onhan tässä kyllä huoleenkin aihetta tuon talous- ja junioripuolen suhteen muun muassa.
-
Kyllähän tuo Jullen teksti kannattaisi aika monen täälläkin lukea ja moneen kertaan. Siinä oli punnittua puhetta ja kaikesta olen kyllä samaa mieltä.Se suunnitelma minkä Tappara julkaisi vuonna 2005on menossa pitkälti päin persettä(neljä mitallia joista kaks kultaista muuten kuuden sakissa)SIINÄPÄ SE JUST ON,ET FANIT EIKÄ KUKAAN TAPPARASSA TIEDÄ MISTÄÄN SUUNNITELMISTA..KOSKA NIITÄ EI OLE!Nykyään johdon mestaruus ym..on talouspuolella ei pelikentillä!
Eihän se toki sitä tarkoita, ettei suunnitelmia ja strategiaa ole, jos sinä et sitä huomaa. Tuohan on täyttää p**kan jauhamista taas kerran ja vielä noin monella huutomerkillä. Kyllä ne asiat siitä sitten vuosien mittaan monelle selviää... vaikka onhan tässä kyllä huoleenkin aihetta tuon talous- ja junioripuolen suhteen muun muassa.
Saanen sit kysyä et mikä Tapparan suunnitelma on kun näytät sen tietävän?Eli olet valmis katselemaan vuosia tätä touhua??
Ja aika moni täällä on miettinyt/kirjoittanut et ei ole suunnitelmaa..Mutta valaise sinä meitä paskan jauhajia ja kerro Tapparan tulevaisuuden suunnitelmat.Niin sit luulisi et Tampereen seudulta saisi kerättyä pikkasen enemmän rahaa,mutta jos seuran johto ei osaa hommiaan ni eipä tule kerättyä...Se vaan on niin et pysyn mielipiteessäni vahvasti..Ei tuolla jatkuvalla helvetin säästämisellä tuu yhtään mitään..Takkiin tulee taas kun yleisöä ei kiinnosta kattoo skeidaa.Mut säästetään.Ja ens kaudella säästetään varmaan viä enemmän..
-
Fakta on, että ei ole varmaa menestysreseptiä. Jos olisi, niin Hjallis olisi sen ostanut jo kauan sitten. Jokaiselle joukkueelle tulee vaisumpia jaksoja. Joukkueiden pitkän tähtäimen erot syntyvät siinä, miten vaisumpiin kausiin reagoidaan. Siihen voi reagoida ottamalla taloudellista riskiä. Mutta koska ei ole mitään takeita, että riskinotossa onnistutaan, voidaan sillä ajaa joukkue ajaa ihan oikeaan ahdinkoon (jollaisessa Tappara ei ole yli 10 vuoteen ollutkaan). Ja onhan Tapparalla kokemusta ainakin yhdestä "riskikaudesta". Vuosina 2004-2005 rakennettiin kallis joukkue, jonka tie katkesi muutaman loukkaantumisen ja vimmaisen vastustajan myötä jo puolivälieriin. Siitä tuli muistaakseni 0,5M€ lasku..
Myönnän että viimeisen vuoden valmentajanvaihdokset eivät vaikuta kovin pitkäjänteiselta.
Resursseista puheen olleen, talous on ainoa asia, mistä olen hieman huolissani.
Ei ole mitään varmaa menestysreseptiä mutta se on varmaa että kovin hyvin ei pärjätä jos on huono ja/tai kokematon päävalmentaja.
Tapparan johdossa tätä asiaa ei ole ymmärretty.
Ja on nähty että jos joukkue pärjää huonosti niin talouspuolikin väkisin kärsiii.
Tuo 0,5M lasku tuli kaudelta 2006-2007 kun jo edellisellä kaudella oli satsattu kun oli 50-vuotisjuhlakausi ja se oli Rautakorven kokoama kallis joukkue jonka päävalmentajaksi tuli noviisi Urama kun Rautakorpi häipyi (oisko tj:n suuri ego vaikuttanut).
Ei ole kovin viisasta koota nimekäs joukkue ja ottaa sitten noviisi päävalmentaja kun puikoissa olisi jo ollut kokenut mestarivalmentaja.
-
Ei nykyistä "tekemättömyyttä" jaksa sallia aina vain muistelemalla vuosien 2001-2003 menestystä. Alkaa pikkuhiljaa tuntua samalta kuin KooVeen miehestä, joka elää ikuisesti kevättä 1968... ;D
Nää sijat 10. sijan korvilla olis helpompi kestää, jos joukkue edes taistelis kuin vaikka SaiPa. Mutta kun joukkue tulee välillä kotiyleisön eteenkin aivan m*nattomana. Enkä esim. tälle kaudelle ole missään vaiheessa ollut vaatimassa hillitöntä taloudellista riskinottoa. Mutta kun Guollaan ilmeisesti oli varaa, vai oliko, niin hänet olisi ainakin pitänyt korvata ehjällä miehellä. Ja sitten kun olis vielä saatu vaikka puolustukseen yksi burkehenrymäinen versio Syväsalmesta, niin kyllä tuossa joukkueessa minusta olisi ollut potentiaalia kuuden sakkiin. Jos vaan kaverit olis halunneet pelata sen edestä ja Hirvonenkin saanut miehistä hieman enemmän irti. Se voittamisen halu ja taito, siinä on pojilla jatkossakin ilmeisesti työmaata.
Joo, jos tämmöisenä jatkuu, niin toivottavasti Mikki teettää kausien 2001-2003 muistelovideon ja jaetaan se sitten vaikka kaikille Tapparan Fan Clubilaisille, jotta on jotain katsottavaa kauden aikana. Ja muut kuin FC:n jäsenet ostakoot kovalla rahalla. Kannattaa, näkee Tapparan pelaajat kerrankin "työmaalla". ???
-
Ihmettelen tätä monen toistelemaa välikausi-mantraa. Tämähän ei ole viimeisen kolmen vuoden otannalla mikään välikausi, vaan juuri se taso, jolle on jämähdetty. Yksi sääleistä jatkoon pyrähdys (vain parin joukkueesta poistuneen yksilön ansiosta) on pikemminkin sellainen poikkeus, joita tällä tahdilla nähdään entistä harvemmin. Tuon yksittäisen pelaajan henkilökohtaisilla suorituksilla vältettiin nipin napin karsinnat edellisenä vuonna.
Muutenkin täytyy todeta, että tänne on pesiytynyt tapa puhua siitä, että pelaajat eivät ole kehittyneet odotetusti ikäänkuin vain pelaajien itsensä syntinä. Jos tämänkin kääntäisi muotoon "Tappara on epäonnistunut ohjaamaan pelaajien kehitystä oikealla tavalla", löydettäisiin nopeammin reitti sylttytehtaalle.
-
Tapparassa on jämähdetty paikalleen samalla kuin muissa seuroissa on tehty töitä, talouden, valmennuksen ja joukkueen kasaamisen kanssa. Jyp, Kalpa,Ässät,Lukko,Blues ja viimeksi Ilves(on menossa tätä vauhtia) ovat menossa heittämällä ohi. Syy on tietysti monessa asiassa, mutta päällimmäisenä puuttuu sellainen palo sitä hommaa kohtaan ihan ylhäältä alas asti. Tappara on hajuton,väritön ja mauton. Viimeisen parin vuoden aikana otsikoissa on oltu valmentajan sairastumisen, Mäntylän taklausten ja viimeksi Luceniuksen tipaton tammikuu jutun tai Kiira Korven ansiosta. Seurasta ei kirjoiteta mitään, kukaan ei odota mitään eikä kukaan tee mitään. Kuten jossain mainitsin markkinointi koittaa keksiä hokkuspokkus temppuja ihmisten herättämiseksi katsomoon, mutta jos tuote ei ole kunnossa niin ei se paljon auta.
Jotain ryhtiliikettä tässä tarvitaan. Joukkueen runko on ok.Ei se vika siinä ole. Tarvitaan muutosta harjoittelussa, taktiikassa, tavoitteen asettelussa ja markkinoinnissa. Hyvissä ajoin ennen ensi kauden alkua. Ja ne kärkiosaajat joukueeseen. Hyvissä ajoin pitää satsata pelaajiin. Ei se V**** ketään katsojaa kiinnosta kun sanotaan että "tarkkaillaan tilannetta". Joukkueeseen pitää satsata nyt vaikka pienellä riskillä. Jos homa menee käteen sitten vaikka myydä pari kallista pelaajaa pois. Mutta kannattajille pitää viestittää että nyt oikeasti satsataan joukkueseen eikä hyssytellä. Tämä tie on nyt kuljettu loppuun, nyt pitää oikeasti tapahtua!!
-
Ehkä välikausi nimi näin kannattajasta yltiöposiivista luottoa seuraan,että todelllinen taso oisi parempi kuin nykyinen säälittävyys.
Mutta jo kauden alku ja pelaajalista kertoi jonkunlaisesta välikaudesta tai sitten täytyisi alkaa hyväksymään tosiasiaksi se ,että Tappara kamppailee sijoista säälit yms.eli seura on täysin vailla menestysmahdollisuuksia ilman täyskäännöstä toiminnassaan...
-Kyseessä kumminkin täysin epäonnistunut kausi jo ennenkuin se on päättynytkään.
-Ja tälläisen asian täytyisi herättää seura.
-Ilman todellista panostamista aivan kaikkeen toimintaan ei kärkisijoille päästä.
Mutta kannattajahan tämän touhun maksaa ja itse äänestän jaloillani niin kauan kun nykyinen touhu jatkuu.
-
Onkos kukaan päässyt kurkkimaan Tapparan talouslukuja? Missä tilassa firma on, kassa tyhjä kenties. Tiedotus on vaisua, seuran tilasta ei oikeen tiedä mitään. Kyllä tietynlainen mukavuusalueelle hiipuminen on ilmeisesti tapahtunut toimistollakin ja hallituksessa.
Paljon on kommentoitu täällä vaihdoksista ja kyllä hallituksessa ja toimiston väessä tarvis tehdä muutoksia. Jonkun verran ravistelua tarvis ja uudelleen järjestelyjä. Tappara.fi sivuilla on muuten kirjoitusvirhe alasivupalkkivalikon otsikoissa: "Yhteistyössä" pitäisi olla "Yhteis yössä"
Tulee tunne että Tappara olis tuoppiin jäänyt eilinen kalja... väljähtynyt ja hapoton ja tehoton.
-
Mää hain noi viimeset tiedot asiakastiedon sivuilta. Kyllä se ihan hallinnassa on toi talous sen mukaan.Maksutapa on paras mahdollinen, eli erittäin positiivinen. Seura maksaa laskunsa ajallaan.Pankkilainaa on 200t, ilmeisesti luotollinen sekkitili. Yrityksen rating on A+ eli ihan ok. Viime tilikaudella (päättynyt 30.4.2010) liilevaihto 4,8milj palkkakulut 2,5milj. tulos 35t. Tulos olisi ollut suurempi, mutta Tapparalla oli jotain ostoja 230t enemmän kuin aikaisemmin, mitähän lienee?
-
Se on nyt sellainen asia että jos kurjuuden ongelmaksi näkee Tapparan kannattajat niin aika sanattomaksi vetää.
Strategia? Jos jäsen Luuseri sen kerran tietää niin haluan sen kyllä nähdä. Ainakaan minulle se ei ole avautunut. Viime kausi saattoi olla erään strategian loppu kun Lehterät ja Enlundit oli saatu huippupelaajiksi, tällöin olisi pitänyt ottaa jokin riski pelaajarintamalla mutta ei tehty ja urhoollisen taiston jälkeen tuli lähtö KalPaa vastaan.
Kevään jälkeen Tappara on ollut niin sekaisin että jos tällä hetkellä pystyy sanomaan Tapparalla olevan esim. 3-vuoden suunnitelma niin aika houdini saa olla.
Nyt on toimittava nopeasti sillä toiminta menee kokoajan alaspäin ja toimintojen ylösnostaminen vie vuosia ja rahaa.
Tapparan johto elää jotenkin Rautakorven haamussa tänäkin päivänä, yrittävät ottaa noviisivalmentajaa joka tuo "omia pelaajiaan" seuraan ja kehittävät heistä parempia pelaajia jonka hedelmiä saatetaan poimia 3v päästä. Tämäkö se strategia on? Hyvin hataralla pohjalla vedetään.
Itse annan Hirvoselle aikaa ensi joulutaukoon asti, jos menestys on samaa kuin nyt niin ulos ja jos johdossa ei tuohon päivään mennessä ole tapahtunut muutoksia ja strategisia linjauksia meille esitettäväksi niin mun puolesta saa olla.
-
Näytti noi viimisen 5-vuoden tilikaudet olevan aika pahasti perseellään.Tappiota oli kaikenkaikkiaan 862995,63€.Siis ihan helvetillinen tappio.
Luulisi et jopa Leinone tajuaisi et ei sillä säästöliekillä tule kuin kuraa entistä enemmän..Yllätyin pahasti et kuinka suuri toi tappio on..Ja kun miettii noita Tapparan pelaaja budjetteja ni onhan toi hirvee mälli..Jos aattelis jakaa ton summan vaikka neljälle kaudella ni se ois n.220000€per kausi.Tolla summalla sais kohtuu kovan pelaajan.Tämä kausi tuo varmasti lisää tappioo..Eikö toimiston porukkaa uskalla heittää Leinosta pihalle??Jos mulla ois iso liike ja joku kurailis asiat tappiolle noin pahasti ni ovi helähtäis selälleen!Kyllä asia on niinkin et yleisömäärät vaikuttaa kans joukkueen rakentamiseen..Rahaahan se kassaan tuo.Mutta ketä kiinnostaa kattoo aneemista peliä?Aikansa kutakin.Eiköhän olisi aika ottaa tietoinen riski ja panostaa ens kauden joukkueeseen..Menestyvä joukkue kerää halliin katsojia ja rahaa.Lisäksi ei se mairittele pahemmin kun pelit näyttää loppuvan tälläkaudella todella aikaisin.Säälitkin voi jäädä pelaamatta.Kyllä suurin osa porukasta tajuaa/tietää et jos ois nimekkäämpi porukka ni varmasti mentäs pidemmälle.Eikös se ole suuri riski kans koota joukkue halvalla?
-
Ei siellä muissakaan joukkueissa mitään super rostereita ole Ässät esim.??? Luistelunopeus ihan eri planeetalta ja sitä kautta pelinopeus? Joukkuepelaaminen ja syöttely? Tapparan pelaajat ei välillä saa kiekkoa kahden metrin päähän lapaan? Ja Tapparan pelaajat osaavat puolustaa kuten kaksi peliä ennen taukoa osoittavat!!! Mutta tahto pelaamiseen riittää juuri niihin muutamaan peliin. Sitten on tyytyväistä sakkia? Moniko tuosta joukkueesta haluaa menestyä? Muutenkin kuin omat pisteet hivelevät egoa ja saadaan hyvä soppari muualle ensi kaudeksi?
-
Jukka823:lle.Halvalla koottu joukkue mikä tietoisella riskillä kootaan ja toivotaan,toivotaan että kaikki nostaa 2 ketjun verran tasoaan on kannattajien pettämistä pahimmillaan.
Kalliimpikin joukkue voi epäonnistua pudotuspeleissä,mutta realistisemmat mahdollisuudet pärjätä kuin nykyisellään olevalla touhulla.
Urheilu ja elämä on pelkkää riskiä.
Jos tyydytään nykyiseen tasoon ja se tyydyttää seuraa niin parempi lopettaa toiminta kokonaan.
Kaikki lähtee seuran vaatimustasosta ja tämän kauden tapparalta se puuttuu kokonaan.
-
Mä oon kova vedonlyöjä ja joskus joutuu sanomaan että "minimize the losses". Tälläinen semikallis joukkue vailla päämäärää nimenomaan sitä tappiota juuri tuokin tälläisellä menestyksellä, yhteistyösopimukset on vaikeampia ja kannattajien hommaaminen halliin. Kuten huomaa niin kinnostavien pelaajien ollessa joukkueessa Tapparalla käy ihan hyvin yleisöä peleissä.
Jos jengi olisi esim. 200-300k kalliimpi niin aivan varmasti on menestysmahdollisuudetkin. Myös yhteistyökumppanit ja kannattajat olisivat paljon aktiivisempia, se on ihan varma asia. Tuollakin meiningillä turskaa saattaisi tulla mutta on siinä myös tekijöitä jotka saattaisivat minimoida tappioita. Tälläinen tämän kauden järjestelmä se vasta tappiota tekeekin, varsinkin kun joukkue pelaa erittäin heikosti monestakin syystä.
Tämän kauden mahdolliset tappiot saa seura ottaa ihan omalle kontolleen ja kannattajia ei käy syyttäminen jos kaikkien tie ei viekään hallille.
-
Strategia? Jos jäsen Luuseri sen kerran tietää niin haluan sen kyllä nähdä.
Kevään jälkeen Tappara on ollut niin sekaisin että jos tällä hetkellä pystyy sanomaan Tapparalla olevan esim. 3-vuoden suunnitelma niin aika houdini saa olla.
Nyt on toimittava nopeasti sillä toiminta menee kokoajan alaspäin ja toimintojen ylösnostaminen vie vuosia ja rahaa.
Tappara on ollut osakeyhtiö 11,5 vuotta ja toiminnasta löytyy sellainen strategia että toimitusjohtaja on pysynyt paikallaan vakaana kuin kallio.
En kyllä tiedä mitä hyötyä tästä on ollut.
Aluksi menestyttiin loistavasti mutta mestaruuden jälkeen on menty huonoon suuntaan ja virheistä ei ole otettu oppia. Ja ei voi olla menestyjä jos ei ota oppia virheistään.
Tämä kausi on jotenkin "pelastettu" jos päästään puolivälieriin.
Valitettavasti lähitulevaisuus ei hyvältä näytä.
Huonossa ja mahdollisessa skenaariossa Tappara tippuu samalle tasolle kuin Pelicans vuosina 2003-2006.
Ja silloin ollaan suossa josta ei ole helppo nousta koska Pelicansissa fanit ja sponsorit ovat tottuneet konttaamiseen mutta Tapparassa eivät.
Mälkiä ei kuulemma ollut haluttu valmentaja Ilvekseen 1,5 vuotta sitten mutta Honkalehto valitsi hänet omapäisesti. Viime kauden jälkeen Ilveksessä kyllästyttiin Honkalehdon omapäiseen toimintaan ja nyt seura on noususuunnassa.
-
Jos jengi olisi esim. 200-300k kalliimpi niin aivan varmasti on menestysmahdollisuudetkin. Myös yhteistyökumppanit ja kannattajat olisivat paljon aktiivisempia, se on ihan varma asia.
Tämä on vähän kaksipiippuinen miekka. Ei ole mahdollisuutta koota kalliimpaa joukkuetta jos sitä porukkaa ei käy hallilla. Näillä palkoilla täytyy toivoa, että jostain junnusta puhkeaa uusi Lehterä jota ihmiset tulevat katsomaan jotta seuraavaksi kaudeksi tuo 200-300k kalliimpi rosteri yleisötulojen myötä.
Nyt ihmisiä ei ilmeisesti kiinnosta joukkue --> ei rahaa seuralle --> entistä heikompi rosteri seuraavalle kaudella --> entistä vähemmän yleisöä jne. jne.
Tämä oravanpyörä jatkuu niin kauan kunnes keskikastia heikommasta joukkueesta saadaan yliluonnolliset tehot irti, keikutaan koko kausi kuuden joukossa ja yleisötuloja syntyy. Tuolloin seuraavan kauden budjettia voidaan kasvattaa.
Toinen, joskaan ei realistinen, vaihtoehto on se, että sijasta 10 tappelevaa joukkuetta ryntää katsomaan +6000 ihmistä pelistä toiseen.
Mälkiä ei kuulemma ollut haluttu valmentaja Ilvekseen 1,5 vuotta sitten mutta Honkalehto valitsi hänet omapäisesti. Viime kauden jälkeen Ilveksessä kyllästyttiin Honkalehdon omapäiseen toimintaan ja nyt seura on noususuunnassa.
Ttuossa oli kyse Manngardista eikä Honkalehdosta. Manngard valitsi Mälkiän päävalmentajaksi ja teki tälle vieläpä 9.1.2010 jatkosopimuksenkin kesken kauden. Mälkiä kuitenkin lensi Ilveksestä ulos heti kahden kuukauden päästä 9.3.2010.
Oi niitä aikoja. Onneksi ovat takanapäin.
-
Taidetaan oikeasti haluta omistuspohjan laajennusta. Ihan turhaan on seuran selvänä pääomistajana miljardöörismies, jota ei Tappara tai jääkiekko ylipäätään taida kiinnostaa paskan vertaa. Ja sen näkee satsauksista. Oliko niin että yhdessä kiekkopelissä käynyt joskus sotien aikana? Mieluummin vaikka viisi ei-yhtä-rahakasta lajia rakastavaa kiekkoihmistä kuin yksi pihi miljardööri.
Tulikin mieleen, että missähän tilanteessa oltaisiin, jos Tero Palmrothin suunnitelmat olisivat onnistuneet? Mieshän ryhmineen oli takavuosina kovasti ostamassa koko lafkaa ja tarkoituksena oli kait kehittää reilusti touhua.
-
Sen jälkeen on kuitenkin voitettu mestaruus, kaksi hopeaa ja pronssi joten kohtuullisesti on mennyt ilman Palmrothiakin. Totta kuitenkin on että jotain boostia nykytilanteeseen tarvittaisiin. Kirvesmies vihjaili edellisessä kirjoituksessaan että rahaa olisi ensi kaudeksi käytettävissä enemmän kuin tälle kaudelle, mitä sitten tarkoittikaan.
-
Juu korjataan tuota Palmroth-asiaa sen verran, että tuo näemmä olikin suunnitteilla jo 1998-99. Muistin että oli tuoreempi tapaus, mutta nopeasti tuo aika menee. Ihan hyviä pointteja oli jo silloin:
"Palmroth luonnehtii Tapparan nykyistä taloustilannetta kehnoksi. Hänen mukaansa kahden viime vuoden taloudelliset tappiot ovat olleet tuntuvia. Yksi syy ahdinkoon joutumiseen on ollut Palmrothin mukaan väärä johtamistapa. Hänen ajatuksensa olisi tuoda Tapparan liigaorganisaation malli, jossa pieni ydinryhmä olisi sitoutunut toimintaan tosissaan.
Palmrothin suunnitelmissa tuleva Tappara Oy olisi alusta alkaen taloudellisesti kannattava, mikä tarkoittaisi tarkkaa kulupolitiikkaa ja maltillisia pelaajahankintoja. Urheilullisena tavoitteena olisi alussa viiden parhaan liigaseuran joukossa oleminen, ja 3-5 vuoden tähtäimellä joukkueen pitäisi olla valmis taistelemaan mestaruudesta.
Työ tehtäisiin juniorityöllä eikä ostojoukkueella, mikä Palmrothin mukaan on "hitaampi tie, mutta ainoa oikea". Yleisö pysyisi mukana, jos pelaajilla on sydäntä ja tahtoa. Aina joukkue ei voi voittaa eikä sen tarvitsekaan."
Lähde: Epäviralliset sivut Googlen välimuistista (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:UvFsk5HEb5sJ:geociti.es/Colosseum/Track/3588/news0399.html+%22tero+palmroth%22+tappara&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi&client=firefox-a&source=www.google.fi)
Nythän ydinryhmään kuuluu mm. pääomistaja, jonka motivaatioista ei kukaan tiedä mitään, kun eipä ole kait koskaan yhtään Tappara-aiheista kommenttia antanut yhtään mistään. Eli sitoutuminen on mitä on. Juniorityöhönkin olisi panostettu eikä jätetty heitteille kun nyt on tapahtunut.
-
Sen jälkeen on kuitenkin voitettu mestaruus, kaksi hopeaa ja pronssi joten kohtuullisesti on mennyt ilman Palmrothiakin. Totta kuitenkin on että jotain boostia nykytilanteeseen tarvittaisiin. Kirvesmies vihjaili edellisessä kirjoituksessaan että rahaa olisi ensi kaudeksi käytettävissä enemmän kuin tälle kaudelle, mitä sitten tarkoittikaan.
Kirvesmies 16.2.2011 (http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kiekko/1194666634356/artikkeli/kirvesmies+se+on+tappara+tai+karpat+aina+vaan+kaikesta+huolimatta.html)
" Varoja on tiettävästi varattu siihen, että ensi kaudella taitoa on enemmän. "
Kuulostaa ihan jees hommalta... ketä sitten saadaan kynäilemään?
" Mutta on silti mielenkiintoista odotella kolmannen valmentajan nimeä. Joku sentteri Tappara-taustalla voisi tuoda ensi kaudelle lisää taktista näkemystä ja opettaa pelitaitoa loukkaamatta päävalmentajan auktoriteettia. "
Olisko alku huhulle kuka palaa Venäjältä.
Mikä sitten on Kirvesmiehen osumisprosentti nykyään, tiedä sitten.
-
Kysäsin Leinoselta sähköpostilla et mikä on Tapparan tulevaisuus ja ens kauden joukkueen rakennus.Vastaus tuli nopeasti ja Kiitos Mikille vastauksesta.Vastaus oli näin..Joukkueen urheilutoimintaan tullaan satsaamaan jatkossa
lisää, jotta kohti mitaleja ollaan matkalla...Ja ensikauden joukkueen osalta vastaus oli näin.Ensi kausi rakentuu kasaan niin, että parannusta joukkueeseen saataisiin,
mutta myös vaihtuvuus on suuri, joten vielä on liian aikaista tietää, mikä
on lopputulos..
En tiedä muista mut jotenkin toi vastaus laitto näkymään valoa tunnelin päässä..Toivottavasti näin on
-
En tiedä muista mut jotenkin toi vastaus laitto näkymään valoa tunnelin päässä..Toivottavasti näin on
Pieni kevennys, taitaa olla vastaantuleva juna ;)
-
Tämä on varmaan tullut kirjoitettua monta kertaa aikaisemminkin, mutta Tappara/Leinonenhan on noudattanut pidemmän aikaa selkää "sinikäyrä" linjaa, jossa satsausvuodet ja säästövuodet ovat seuranneet toisiaan. Edellinen kovan panostuksen aikakausi oli Rautakorven edellinen visiitti, ja jatkui Uraman kaudella - Tapparan epäonneksi mestaruutta ei tullut ja mitalejakin vain 1 pronssi, joten noista kausista tuli raskaat tappiot, joita on sitten makseltu pitkään.
Helpoiten rajun panostuksen näkee katsomalla Rautakorven ja Uraman aikana tehtyjä pakkihankintoja, ja joukkueita sarjoa joista herrat hankittiin - ei todellakaan mitään "lassekorhosia": Mäntylä, Aalto, Kauppinen, Grönvall (Elitserien), Benoit (AHL), Henry (AUT), Clarke, White (DEL). Muutamaan kauteen hankittuina yli 3 paria parhaassa iässään olleita pääsarjatason pakkeja.
-
Joukko valkoisiin paitoihin ja oranssisiin pöksyihin pukeutuneita pelaajia valuu valkoiselle jäälle. Tupakka tuoksuu piippuhyllyllä. Mahassa perhosia. Vastustajan punaisessa paidassa on pataässä.
"Marjan" lämäri, Laksolan grogilasin korkuinen. Leppänen torjuu läpiajon kyljellään. Joku muistelee koulukatua. Jounin pipaa ja "Niekkua".
"Mikki" jäähyllä. Haapalainen oman maalin takana, nousee, nousee, Haapalainen vastustajan maalin takana, kiertää takaisin, Haapalainen oman maalin takana syöttää Litmalle...
Suden kääntölaukaus. Joku piippuhyllyllä huutaa Heikkiselle "munakuski".
"Ekku" kuljettaa rankkaria, kääntyy selin maalivahtiin, nostaa rystyltä. Hallli huokaa.
Kamppurin teatraalinen hanskakäsi kävi taas. Mikkolaisen spurtit. Jukka Porvari, Jukka Marttila, Jukka Seppo... Seppo Ahokainen.
"Mallu" Sevonin naama on punanen kuin hifkin nuttu, mutta verkko pullottaa.
Vieraana ZSKA, mestaruudet Kallun ja Ranen aikana, Jannen ja Jutin maagista syöttelyä ylivoimalla, kumpi vetää, Kulmala, vettä korvasta ja MAALI.
Taitava 14, Kucera... pian Krykov.
"Nimon" irvistys. Puistolan viivavedot, "Konnan" koukut ja kiireetön kuljetusliike. Lehterä passaa.
Miksi nyt käyn hallilla. "Vänä" blokkaa mustan ja ontuu aitioon.
-
Viimeinen sammuttaa valot!
-
Viimeinen sammuttaa valot!
Ei tartte, hallin henkilökunta hoitaa.
-
kausi vois vaikka päättyä jo tähän.
-
Ihan samoja latuja vedellään kuin koko kausi??? Joitain joukkueita ei voiteta millään ilveellä! Ei vaan osta pelata niitä vastaan ja pelataan ihan väärällä tavalla. Saipa vei meiltä pisteet 15-3???? Miten se voi olla mahdollista!! No jos historia toistaa itseään lopuissa peleissä niin meillä on vielä marginaaliset saumat tosipeleihin? Se tarkoittaa sitä, että nämä joukkueet joilta on raavittu piste tai pisteitä niin pitää VOITTAA!! Ja se voittaminen pitää aloittaa huomenna Bluussereita vastaan? Ässiä vastaan ei ole ollut mitään jakoa luistelussa! Ei ole minkäänlaista estopeliä heidän syöttöihin eikä niinkään syötön vastaanottoon? Komella syötöllä läpi kentän ja maali todella helposti! Se oli ISO kuva viime pelistäkin Ässiä vastaan? Joten ei ole tiedossa siitä pelistä ainakaan pisteitä. Se ihmetyttää todella järkyttävästi, että käydään nollaamassa JYP vieraissa ja joku HIFK:n ylijäämä pelaaja Saipassa takoo meille hattutempun sitten??? Mihin se katoaa aina se hyvä pelaaminen??? Kotona on saatava aikaan ne ekat maalit, että saadaan hyvät lähdöt peleihin ettei tartte odottaa puolta tuntia ennenkuin voi alkaa pelaamaan hyvällä tasolla??
-
Joitain joukkueita ei voiteta millään ilveellä! Ei vaan osta pelata niitä vastaan ja pelataan ihan väärällä tavalla. Saipa vei meiltä pisteet 15-3???? Miten se voi olla mahdollista!!
Tässä tuleekin se urheilun ihmeellisyys. Kun Tappara takkuaa jonkun Saipan kanssa, niin vastaavasti Ilves on ihmeissään Tapparan kanssa. Varmaan johtuu osin pelityyleistä ja osin korvien välistä.
-
Alan jo toistaa itseäni, mutta ensi kaudella on viimeistään palautettava aito tapparalaisuus kunniaan. A-junnuissa pelaa kyllä kavereita joita olisi voinut jo tällä kaudella ajaa rohkeasti sisään liigaympyröihin ja ensi kaudella nämä omat pojat olisivat parhaassa tapauksessa olleet liki valmiita liigamiehiä. Sen sijaan että peluutetaan Jani Honkasta, Tuomas Vänttistä ja Jouni Virpiötä. Vänttinen on ok pelimies, mutta ei niin hyvä etteikö hänen paikallaan voisi ideaalitilanteessa pelata joku oma kasvatti, jolle Tappara-paidan kantaminen merkitsee jotain. Vänttisille ja honkasille merkitsee vain tilipussin suuruus.
Iso luuta lakaiskoon ja uutta verta kehiin!
-
Alan jo toistaa itseäni, mutta ensi kaudella on viimeistään palautettava aito tapparalaisuus kunniaan. A-junnuissa pelaa kyllä kavereita joita olisi voinut jo tällä kaudella ajaa rohkeasti sisään liigaympyröihin ja ensi kaudella nämä omat pojat olisivat parhaassa tapauksessa olleet liki valmiita liigamiehiä. Sen sijaan että peluutetaan Jani Honkasta, Tuomas Vänttistä ja Jouni Virpiötä. Vänttinen on ok pelimies, mutta ei niin hyvä etteikö hänen paikallaan voisi ideaalitilanteessa pelata joku oma kasvatti, jolle Tappara-paidan kantaminen merkitsee jotain. Vänttisille ja honkasille merkitsee vain tilipussin suuruus.
Iso luuta lakaiskoon ja uutta verta kehiin!
Äläs ny sotke Vänttistä tähän, se pelaa joukkueelle.
-
Otsikkoon kommentoiden sanoisin Tapparan nykytilan olevan heikko.
Nykytilasta:
- Valmentaja ei saa pelaajia pelaamaan haluamallaa tavallaan.
- Onko sitten vääränlaisia pelaajia kyseiselle valmentajalle ja pelitavalle.
- Valmentajan käyttämä pelitapa ei vain mahdollista tulosta nykykiekossa?
Milloin viimeksi on nähty tai saatu lukea, että Tappara pelasi hurmoksessa? Se olisi luistellut vastustajan kumoon, taklannut kaikkea mitä liikkuu tai ottanut tarvittavat kolme pistettä "ei niin kauniilla mutta viisaalla pelillä". Tämän kauden voitot ovat usein olleet yksilöiden hyviin suorituksiin perustuvia onnistumisia. Usean voittopelin jälkeen on voinut lukea tai todeta, että molemmat joukkueet pelasivat huonosti mutta Tappara nyt sattui voittamaan jonkun pelaajan yksittäisen onnistumisen onnistumisen myötä.
LIIKE, LIIKE ja LIIKE !! Pelillisistä asioista puhuttaessa mielestäni kaikki kulminoituu siihen.
Ilman liikettä syötöt eivät kulje, avaukset eivät lähde, hyökkäykset eivät rakennu ja maalipaikkoja ei synny. Viisikkopeli hajoaa ja näyttää siltä kuin joukkue olisi täynnä laiskanpulskeita surffailijoita. Tästä yhtälöstä muodostuu kokonaisuus jota valmentaja hallitsee pelitavallaan. Kun on liikettä, yhtälö on toimiva! Saisi olla melkoisen fakiiri valmentaja, joka saisi pelitsysteemillään hitsattua ilman liikettä olevan porukan toimivaksi kokonaisuudeksi. Tosin voi myös olla toisin päin. Valmentaja tappaa liikkeen sellaisella pelisysteemillä, jota ei voida soveltaa/toteuttaa olemassa olevilla pelaajilla.
Lisäksi kun puhutaan Tapparan nykytilasta niin tässä vaiheessa kautta pitäisi olla jo ilmassa hieman parempaa tahtotilaa, halua ja sitoutuneisuutta tekemiseen. Eikös Tappara nimenomaan käytä myös psykologista treeneusta?! Luulisi sitä kautta tämän puolen olevan kunnossa.
Jos vertaa nyky Tapparaa vaikka eiliseen Jypiin, niin ero on melkoinen. Se tahtotaso ja intensiteetti mikä kavereista huokuu ulospäin, on aivan käsittämätöntä. Ja siellä pistetään armotta kaveri ulos jos ei kiinnosta tehdä töitä kuten käsketään...esimerkkinä vaikkapa Makkonen!
-
Alan jo toistaa itseäni, mutta ensi kaudella on viimeistään palautettava aito tapparalaisuus kunniaan. A-junnuissa pelaa kyllä kavereita joita olisi voinut jo tällä kaudella ajaa rohkeasti sisään liigaympyröihin ja ensi kaudella nämä omat pojat olisivat parhaassa tapauksessa olleet liki valmiita liigamiehiä.
Rohkeasti vain junnujen nimiä pöytään, jotka olisi A:sta pitänyt nostaa liigaympyröihin. Kiitos.
-
Ilomäen Artun(s.91) olisin heittänyt jo nyt ainakin osaan liigapeleistä. Kaveri muutenkin jäänyt vähän pimentoon Tapparalaisten huulilta. Omasta mielestäni aivan potentiaalista materiaalia tulevaisuutta ajatellen, ja mitkä kehitys mahdollisuus! Ilomäki vaan rohkeasti mukaan peleihin, barkovia ja tanusta saa odotella 2 vuotta.
-
Alan jo toistaa itseäni, mutta ensi kaudella on viimeistään palautettava aito tapparalaisuus kunniaan. A-junnuissa pelaa kyllä kavereita joita olisi voinut jo tällä kaudella ajaa rohkeasti sisään liigaympyröihin ja ensi kaudella nämä omat pojat olisivat parhaassa tapauksessa olleet liki valmiita liigamiehiä. Sen sijaan että peluutetaan Jani Honkasta, Tuomas Vänttistä ja Jouni Virpiötä. Vänttinen on ok pelimies, mutta ei niin hyvä etteikö hänen paikallaan voisi ideaalitilanteessa pelata joku oma kasvatti, jolle Tappara-paidan kantaminen merkitsee jotain. Vänttisille ja honkasille merkitsee vain tilipussin suuruus.
Iso luuta lakaiskoon ja uutta verta kehiin!
Älä ny viitti... Noi kommentit kertoo jo sen että joko et tiedä lätkästä yhtään mitään tai et ole Tapparan pelejä seurannut hetkeäkään. Ihan ilman provoa/läppää väität että joku A-junioiri voisi koravata Vänttisen? Ja Vänälle ja Honkaselle merkitsee vain tilipussi?! siis miten kujalla sitä voi olla... Ihan sama mitä mieltä oot Honkasen pelitaidoista mutta se on varma että kaveri pelaa 110% joukkueelle samoin kuin Vänttinen. Erittäin vaikea löytää kavereita jolla olisi parempi työmoraali kuin kahdella edellä mainitulla...
Taas oli pakko tarttua, pyydän anteeksi.
Edit. Muutenkin täällä tehään Virpiöstä joku kaiken pahan alku ja juuri. Myönnän ettei kaveri ole ollut mikään sateentekijä mutta kaverilla on kuitenkin potentiaali josta kertoo tehot Mestiksessä/ junnuissa. Tämä on myös herra ensimmäinen kausi liigassa joten ensi vuonna voi ihan hyvin lyödä ittensä läpi. Lisäksi jounin palkka ei varmaan ole kovin suuri.
Miettikääpä jos Virpiö ulostettaisiin ja kaveri menisi vaikka Saipaan. Ja ens jouluun mennessä ois paukuttanu tehot 10+10, nii johan täällä porukka parkuis Leinosen paskuutta ku päästettiin näinkin potentiaalinen kaveri muualle takomaan pisteitä.
-
Tämä on myös herra ensimmäinen kausi liigassa
Niin nyt on menossa 25-vuotiaan Virpiön kolmas liigakausi, joista ensimmäinen oli 2005-06. Sen jälkeen meni pari kautta Mestiksessä ja uusi yritys tapahtui 2008-09. Eli ei kyseessä mikään huippupotentiaalia omistava tulevaisuuden lupaus enää ole vaan lähinnä sellainen kolmos-neloskentän pörrääjä, joka silloin tällöin saa maalinkin aikaiseksi.
-
Ajattelitko, että Ipa ottaisi Tapparasta potkitun Hirvosen takaisin palkkalistoilleen ja heivaisi Vesa Kokkosen ulos? Melko fiksu ajatteluketju.
Täällä pitäisi olla oikeastisellainen ketju jossa vastaa takaisin näihin juttuihin, oli aihe mikä hyvänsä. Mutta liitetään tähän otsikkoon.
Kysymykseen vastaus, sanotaanko nyt näin, että aivan sama, kunhan Tappara pääsisi Hirvosesta eroon. Turhaan noita lässyttää, että pitää antaa vielä kausi aikaa ja niin edespäin. Tää keissi on vaan nyt nähty, sitä on joko valmentaja isolla V:llä, tai sitten sitä vaan ollaan paperilla. Uraman pestaus Tapparaan aikoinaan oli mun mielestä aluksi tragikoomista, mutta äijäpä näytti ja vielä samana kautena, että oli mies paikallaan. Saaris keissi olikin sitten luku sinäänsä. Siinä kaksi esimerkkiä, näitähän on oivia esimerkkejä tusinoittain aiheesta jääkiekko ja epäonnistunut/onnistunut valmentaminen.
-
Tämä on myös herra ensimmäinen kausi liigassa
Niin nyt on menossa 25-vuotiaan Virpiön kolmas liigakausi, joista ensimmäinen oli 2005-06. Sen jälkeen meni pari kautta Mestiksessä ja uusi yritys tapahtui 2008-09. Eli ei kyseessä mikään huippupotentiaalia omistava tulevaisuuden lupaus enää ole vaan lähinnä sellainen kolmos-neloskentän pörrääjä, joka silloin tällöin saa maalinkin aikaiseksi.
Kiitos. Eipä tuota paremmin voisi summata Virpiön osalta.
Virpiö oli markkinoilla ja very low risk / doubtly high reward -tyyppinen hankinta (kokeilu) Tapparalta. En nyt jaksa uskoa, että kukaan Virpiöstä on odottanut sateentekijää ja kyllä kaveri on hyvä AV-pelaaja mutta hyökkäyspäässä pisteitä tuottavat muutama maali per kausi (tuurilla tai ei) ja satunnaiset syötöt. Muuten aika näennäisnopea/ärhäkkä pörrääjä joka kyllä pelaa itsensä ulos monesta tilanteesta. En tiedä onko sitten pelinluku puutteellinen vai syökö tuo vauhti välillä järjen touhusta.
-
Ilomäen Artun(s.91) olisin heittänyt jo nyt ainakin osaan liigapeleistä. Kaveri muutenkin jäänyt vähän pimentoon Tapparalaisten huulilta. Omasta mielestäni aivan potentiaalista materiaalia tulevaisuutta ajatellen, ja mitkä kehitys mahdollisuus! Ilomäki vaan rohkeasti mukaan peleihin, barkovia ja tanusta saa odotella 2 vuotta.
Ehdottomasti Ilomäki ensi kaudelle mukaan. Kaverin taidot on hiottu ulkokentillä. Jos ei ollut joukkueen reeneissä tai koulussa niin kentällä harjoittelemassa aamusta iltaan. Todella taitava kaveri. Tapparan kannattaisi muutenkin ottaa mallia naapurista. Omia junioreita mahdollisimman paljon jotka pelaa kirvesrinnoissa sydämellä eikä pelkästään ole siellä vaan töissä!
-
Myönnän että, minäkin olen haukkunut Virpiötä ja eihän se hänen vika ole, että pääsee pelaamaan suuremmassa roolissa tai väärässä liigassa. Sama juttu osaltaan Mattilallakin: Rupeatko Tapparan päävalmentajaksi, vaikka sinulla ei ole olekaan eväitä siihen. Olen arvostanut Leinosta ammattitaitoiseksi seurajohtajaksi, mutta nyt alkaa luotto hiipumaan! Olen useita kertoja miettinyt viime kausien aikana, miksi tänne katsomaan näkyy niin hiivatin selvästi mikä on pielessä ja samaan aikaan herrat, jotka vastaavat tästä touhusta ja myyvät meille "elämyksiä" ovat sokeita eivätkä näe mitä ympärillä tapahtuu. Tunnelma on ikään kuin lottoarvonnassa: toivotaan seitsemää oikein ja tulee 2 + lisänumero. Sen vaan sanon, että rajansa se on pahimmallakin masokistilla ja on pian kova homma saada tulevaisuudessa meikäläisiä katsomaan pelejä! Ja näillä näytöillä ei takuulla uusia katsojia saada monta kertaa halliin käymään!
-
Seitsemän ottelua jäljellä. Itse ainakin odotan, että jokaisessa niistä jokainen Tapparan pelaaja antaa 120% itsestään. Mennään sääleihin tai ei, se on ihan sama. Mutta taistelua ja yritystä pitää löytyä. Takin pitää olla jokaisella tyhjä joka pelin jälkeen. Nyt nähdään ketä homma kiinnostaa ja ketkä todella haluavat kiekkourallaan eteenpäin. Varsinkin Tapparan miehistössä. Jos homma maistuu puulta, niin ovi ulos varmaan löytyy!! 8)
Minusta ainakin näissä viimeisissä peleissä pohjustetaan jo seuraavan kauden uskottavuutta. Jos nämä pelit lyödään lössiksi, niin älyttömiä muutoksia pitää ensi kaudelle tapahtua. Muuten ei meikäläistä ensi kaudella Hakametsässä nähdä. Enkä varmaan ole aivan yksin. Leinonen & Co sais reagoida edes jotenkin ja johonkin. Näin ei vain voida jatkaa kovinkaan pitkään. Ja sitä mieltä olen, että ensi kauden siemeniä aletaan kylvää jo seuraavissa peleissä. Odotan niitä todella mielenkiinnolla. Nyt nähdään ketkä pelaajista ovat rautaa ja ketkä lahonnutta puuta. :o
-
Hakkurilta viiltävää analyysiä. Ens kauden rakenteluun vielä semmonen pointti, että Tapparan vetovoima on tällä hetkellä varmaan lähempänä työntövoimaa pelaajamarkkinoilla. Jos toi joukkue sais hyvän loppubuustin ja pelais vähän pidemmälle kevääseen ku viimeinen runkosarja peli ni joku nuori ja lahjakas vois vaikka luulla, että täällä hoidetaan hommat hyvin. :P
Vakavasti ottaen, mitä luulette, kuinka monta pelaajaa kiinnostaa tulla Tapparaan pelaamaan? Tarkoitan nyt näitä oikeita, valmiita pelaajia. Junnuja ja mestis-äijiähän tietenkin kiinnostaa päästä sarjatasoo ylemmäs mutta näitähän meillä jo onkin joukkue pullollaan.
Vielä kun otetaan huomioon, että Tappara ei ole mikään rahajoukkue. Hyväkin pelaaja voi suostua operoimaan hieman pienemmällä palkalla jos tarjolla on paljon vastuuta ja mahdollisuus kehittyä eteenpäin. Tarjotaanko me tätä tällä hetkellä?
-
Vakavasti ottaen, mitä luulette, kuinka monta pelaajaa kiinnostaa tulla Tapparaan pelaamaan? Tarkoitan nyt näitä oikeita, valmiita pelaajia. Junnuja ja mestis-äijiähän tietenkin kiinnostaa päästä sarjatasoo ylemmäs mutta näitähän meillä jo onkin joukkue pullollaan.
Vielä kun otetaan huomioon, että Tappara ei ole mikään rahajoukkue. Hyväkin pelaaja voi suostua operoimaan hieman pienemmällä palkalla jos tarjolla on paljon vastuuta ja mahdollisuus kehittyä eteenpäin. Tarjotaanko me tätä tällä hetkellä?
Kyllä silti uskosin,et Tappara houkuttelee joitakin oikeita pelimiehiä.Tai sit se on niin,että houkuttelee vaan Tapparasta muualle lähteneitä palaan sit kun aika on..Ens kautta ajatellessa jollekkin on nimenomaan vastuuta tarjolla..Mutta se vastuu voi olla myös liian isopala monelle.Mitä kehitykseen tulee ni en tiedä..Paitsi luonne voi kasvaa :)
-
Ainoa asia mikä tällä hetkellä kasvaa peli peliltä on leka ottassa. Varmaan pelaajat alkaa oleen suht kypsiä tohon paskaan peliin itekki. Mutta ku ei apinat tipu selästä sitten millään. Tapparaan voi toki haaveilla kovista paluumuuttajista mutta Konna, Lehterä, Enska, Nieminen voidaan ainakin unohtaa vielä muutamaks kaudeks. Jos saadaan paluumuuttajia ála Basso Petriläinen, Jonse Alanen tms ni en liikaa hurraata huuda. ;D
Kyllä tohon ens kaudelle on pakko ihan oikeella rahalla ostaa pari kovempaa kaveria. Tälle kaudelle viime hetken hätäset haut näytti alkuun hyvältä mutta Topo on jotenki aika yössä ollu pitkään. Doell yrittää apinanraivolla mutta taito ei oo mitää Sm-liigan ykkössentterin tasoo. Onhan meillä sitten näitä muita ässiä, Mieliala-Luce, Ikuinen lupaus-Pekkala-Lähde-Peltola-Ilvonen-Turkulainen-Strömberg jne. Toi ikuinen lupaus lista pitäis saada jollain lyheneen. Ströbä on alkanu näyttää muille jo mallia miten kehitytään mutta muut junnaa paikallaan. Joko näistä kavereista hankkiudutaan eroon tai sitten tulevalla pitkällä (ikävä kyllä) kesälomalla pistetään kaverit semmoseen tikkiin, että pärjätään ens kaudella.
-
Kyllä tohon ens kaudelle on pakko ihan oikeella rahalla ostaa pari kovempaa kaveria. Tälle kaudelle viime hetken hätäset haut näytti alkuun hyvältä mutta Topo on jotenki aika yössä ollu pitkään. Doell yrittää apinanraivolla mutta taito ei oo mitää Sm-liigan ykkössentterin tasoo. Onhan meillä sitten näitä muita ässiä, Mieliala-Luce, Ikuinen lupaus-Pekkala-Lähde-Peltola-Ilvonen-Turkulainen-Strömberg jne. Toi ikuinen lupaus lista pitäis saada jollain lyheneen. Ströbä on alkanu näyttää muille jo mallia miten kehitytään mutta muut junnaa paikallaan. Joko näistä kavereista hankkiudutaan eroon tai sitten tulevalla pitkällä (ikävä kyllä) kesälomalla pistetään kaverit semmoseen tikkiin, että pärjätään ens kaudella.
Olen kyllä samaa mieltä, että muutama kovempi kaveri on ostettava koska jatkavista niitä ei tämän kauden näyttöjen perusteella löydy. Olikos se ny Ljpp alunperin joka huuteli jossain vaiheessa, että Doellia voisi kokeilla laidassa. Nyt se voisi olla hyväksi jos kaverille aiotaan edes ehdottaa uutta pahvia.
Toporowski taas turhautuu ja vaipuu yöhön kun joutuu suurimmaksi osaksi pelaamaan aivan vääränlaisessa roolissa ja maalinedustalla kaverin on turha seisoa kun kiekko ei sinne tule mistään suunnasta. Vaikka tuo kulmissa ja laidoilla pyöriminen ja jäätävä kiekon pitäminen on mukavan näköistä ja välillä tuottaa lopputuloksena vaikka maalin, niin se äärettömän kuluttavaa ja peli pysähtyy liian pitkäksi aikaa.
Tällä kaudella kuitenkin noista lupauksista Peltola on esiintynyt ihan edukseen vaikka itse odotin kaverilta hieman enemmän. Lähde ei saa peliaikaa kun hankittiin nelosketjuun turhia kavereita viemään niin Lähteen kuin junnujenkin peliaikaa.
Kaikesta huolimatta saa myös vähän tuijottaa valmennuksen suuntaan, kyllä tässä koko kausi samalla koutsilla ollaan menty (siis runkkusarjan alettua) joten edelleenkin perään kuulutan sitä, että jotain yhtenäistä ja toistuvaa ideaa pitäisi kentältä katsomoon kantautua.
-
Mielestäni pitäisi korostaa TAPPARAsydäntä ja TAPPARAlaisuutta. Pois vain tuollaiset Ilveksen ja muiden kasvatit ja kirvesrintaisen sydämen omaavia taistelevia omia junnuja mukaan. Ilveksen kausi oli uskomaton verrattuna materiaaliin. Syy tähän on asenne joukkuetta kohtaan.
Miksi hankittiin JYPistä keskeneräinen, JYPissä jo liigassa flopannut TPS:n kasvatti Virpiö, jonka sijasta oltaisiin voitu käyttää omia junioreita? Miksi hankittiin Kärpistä sumopainijan mitat omaava keskinkertainen lupaus Tomi Pekkala? Karjalainen oli ihan hyvä kaappaus, mutta on täysin eri asia kuin rahaa pussiinsa odottavat Pekkala ja Virpiö. Strömbergiin on käytetty liian paljon aikaa ja resursseja, koska kaverista ei ole kuin 30 pisteen perusjyräksi liigassa. Lähteeseen, Peltolaan, Kangasniemeen ja Ilvoseen luotetaan liikaa Tapparan tulevaisuutta suunnitellessa. Kaikki ovat Ilveksen kasvatteja!
Leinosella on ilmeisesti jäänyt Lehterän ja Enlundin onnistuneista kaappauksesta päälle levy, joka käskee hankkia joka kaudeksi vähintään 3 randomjunnua viemään oman juniorikoulun kasvattien ansaittua peliaikaa. Onko tosiaan näin, että talous ja lupauksien jalostamisen ansiosta saatu kunnia on Tapparalle tärkeämpää kuin, että oltaisiin siellä 5 joukossa joka vuosi niinkuin vanhoina hyvinä aikoina. Missä on 10-vuotissuunnitelman tulos? Leinonen, luovu TJ:n paikasta!
-
Jos et ole vielä ole ollut masentunut eläessäsi niin rupea nyt Tappara-faniksi ja mene katsomaan Tapparan peliä tunteella. Takaan, että ainakin näet tapparalaisia masentuneita kasvoja ja masennut itsekin ennenpitkään. Ei tällä menolla edes tappiot harmita, koska siihen alkaa tottua samalla lailla kuin Leinonen ja pelaajat/valmentajat, koska mitään muutosta ei toimintatavoissa ole havaittavissa.
Ojasen Janne mainitsi Urhon lähetyksessä taannoin, että Tapparan sisällä on tietynlaista kurittomuutta, itse olen kuullut, että esim treeneihin tullaan myöhässä. Hei, jopa junnukiekkoilijoilta vaaditaan sitoutumista, johon kuuluu aikataulut ja niiden tinkimätön noudattaminen! Kuntopohja ei ole riittävä, mutta Hirvosellakin on ollut aikaa laittaa joitakin asioita kuntoon ja aika laihoin tuloksin on onnistunut. Säteri ylisti Tuonosta, mutta taitaa olla vaan mukava käskijä, koska torjuntaprosentti laskee kuin lehmän häntä. Toisessa päässä tänään nähtiin millaista maalivahtipelin pitää olla!
-
Kyllä olis aika ratkasevan tärkeää ensi kaudelle ajaa omia junioreita sisään jolle pelaaminen TAPPARASSA merkitsee perinteitä ja kunniaa pelata perinteikkäässä Tapparassa ja halua pitää Tappara siellä missä sen kuuluu olla nimittäin liigan kärkitaistoissa! Vapaamatkustajien aika on ajanut ohi myös Tapparassa tai sitten ne pitää olla oikeasti pelaajia jotka sen paikan Tapparassa ansaitsevat. Esimerkkinä 2003 Esa Pirnes,Jussi Tarvainen,Kimmo Koskenkorva,Pasi Puistola. Toivotaan toivotaan hankintojen aika saa loppua ja junnujen sisäänajaminen alkaa tai Tohlopin mies ei Tapparan peleissä ensi kaudella käy. Pelaajilta pitää löytyä Tapparan muotoinen sydän!
-
Laittakaa nyt joku lista niistä meidän omista junioreista, jotka te haluatte nostettavan edustusjoukkueeseen.
-
Kyllähän muiden joukkueiden jämäpelaaja seurasta tapparasta täytyy saada omiakasvatteja ja todellisia vahvistuksia lisänä oleva joukkue jolla on pelityylinä muukin kuin häviäminen ja sitoutuminen 110% jokaisella.
Ilomäki Arttu ja Barkov,Tanus joitain minuutteja muutamiin peleihin.
-
Kyllähän muiden joukkueiden jämäpelaaja seurasta tapparasta täytyy saada omiakasvatteja ja todellisia vahvistuksia lisänä oleva joukkue jolla on pelityylinä muukin kuin häviäminen ja sitoutuminen 110% jokaisella.
Ilomäki Arttu ja Barkov,Tanus joitain minuutteja muutamiin peleihin.
Varmasti jollain aikavälillä ovatkin joukkueesa, mutta pari vuotta vielä (ainakin pitää) odottaa, pois lukien tuo Ilomäki.
Toisaalta jos oma juniori työ ei tuota hedelmiä niin minkäs teet (muilla seuroilla voi olla niitä hukattavaksi asti muttei meillä)
Huominen Kärppä peli on vedenjakaja jos hävitään voi alkaa keskittymään ensi kauteen mutta voitolla roikutaan "komeasti" mukana.
Jossain viestissä joku laittoi ettei Tappara ansaitse edes säälipleijari paikkaa muttei tuo Kärppien rahan haaskaus sen parempi ole...
Elisessä Blues pelissä parasta oli että oli noita maalipaikkoja joita voi jossitella koska aina ei ole ollut niitäkään..
-
Ens kauden rakenteluun vielä semmonen pointti, että Tapparan vetovoima on tällä hetkellä varmaan lähempänä työntövoimaa pelaajamarkkinoilla.
Samaa koskee sponsorimarkkinoita. Erään tamperelaisen lahjatavaraliikkeen toimari totesi juuri hiljattain, että Ilves on ollut jo vuosia mediaseksikkäämpi ja trendikkäämpi seura mainostajien mielestä (vaikka urheilullista menestystä ei ole tullutkaan), ja olisi paremmin johdettuna ajanut liikevaihdossa Tapparan ohi niin, että äänivalli paukkuu. Ensi kaudella tämän voi ennustaa realisoituvan, kun tukijat kyllästyvät pumppaamaan rahaa menneisyyden vangeille.
-
Samaa koskee sponsorimarkkinoita. Erään tamperelaisen lahjatavaraliikkeen toimari totesi juuri hiljattain, että Ilves on ollut jo vuosia mediaseksikkäämpi ja trendikkäämpi seura....
Ensi kaudella tämän voi ennustaa realisoituvan, kun tukijat kyllästyvät pumppaamaan rahaa menneisyyden vangeille.
Laaja otanta taas tähänkin lopputulemaan. Tämä eräs lahjatavaraliikkeen toimari on tietysti henkeen ja vereen Tapparalainen ???
Pikkasen piruillen voisin päätellä että tällä selvä; ei ku lappu luukulle; Mikille kenkää; toimiston väelle kenkää; tamhockey selvitykseen, lahjoitetaan liigalisenssi KooKoolle; pelaajat painukoon v*****n lusmuilemaan.
Ensikaudella sitten Ilveksen kausarilla jääkiekkoa seuraamaan.
Sitä en kyllä kiistä että menestykseen nähden Ilves kerää paremmin sponsorituloja Tapparaan nähden.
-
Laaja otanta taas tähänkin lopputulemaan. Tämä eräs lahjatavaraliikkeen toimari on tietysti henkeen ja vereen Tapparalainen ???
Henkeen ja vereen... Sitä en tiedä. Hän rakastaa rahaa ja kannattaa Tapparaa - tässä järjestyksessä, joten vie sponssieuronsa sinne, mistä niistä saa parhaan hyödyn.
-
Samaa koskee sponsorimarkkinoita. Erään tamperelaisen lahjatavaraliikkeen toimari totesi juuri hiljattain, että Ilves on ollut jo vuosia mediaseksikkäämpi ja trendikkäämpi seura mainostajien mielestä (vaikka urheilullista menestystä ei ole tullutkaan), ja olisi paremmin johdettuna ajanut liikevaihdossa Tapparan ohi niin, että äänivalli paukkuu. Ensi kaudella tämän voi ennustaa realisoituvan, kun tukijat kyllästyvät pumppaamaan rahaa menneisyyden vangeille.
Tämä on jälleen yhden yrittäjän näkemys. Toisen näkemys on päinvastainen.
-
Olin väärässä, liigakarsinnat on peruttu Tapparan osalta tältä kaudelta, se on varmaa. Ajatella, että tälläinenkin "valonpilkku" kaudesta. Viimeisellä 3:lla kaudella jännitys momentti on ollut sama. Tuotahan Tappara ja Tapparan fanit tarvitsevat. Onnea Tapparalle, ennenkaikkea valmennukselle ja toimiston väelle siitää, että "taisteluilme" on pysynyt yhtä lujana koko kauden. Ensi kaudella saamme taas nauttia tästä taistelusta. Tosin, jos Saipa ei olisi enemmän tyrkyllä sääleihin voisi Tapparalla olla ainakin teoreettiset mahkut vielä. Toisaalta, mitä suotta sinne enää faneja enempää kiusaamaan menisi.
-
Aamulehti kiteyttää meidän tämän kauden suurimman puutteen!! Peliä tekevä YKKÖSSENTTERI, kun olisi edes yksi hyvä vanhanajan sentteri?? Joskus meillä on ollut jopa neljä hyvää sentteriä! Kookasta ja taitavaa!! Nyt voi nähdä pelkkää päiväunta maalinsyöttäjistä ja hyvistä aloittajista ja ylivoiman pyörittäjistä??
-
Aamulehti kiteyttää meidän tämän kauden suurimman puutteen!! Peliä tekevä YKKÖSSENTTERI, kun olisi edes yksi hyvä vanhanajan sentteri?? Joskus meillä on ollut jopa neljä hyvää sentteriä! Kookasta ja taitavaa!! Nyt voi nähdä pelkkää päiväunta maalinsyöttäjistä ja hyvistä aloittajista ja ylivoiman pyörittäjistä??
Tämä on aivan totta. Ei ole montaa vuotta kun sentterinelikko oli Kontiola, Ojanen, Hancock ja Öhman. Tällöin laiturit eivät olleet mitänn huippuja, mutta ensi kauden hankinnoissa tulee nimenomaan panostaa hyviin 1 ja 2 senttereihin. Tosin peliätekevien hyökkääjien lisäksi tämän kauden joukkueesta puuttuu myös maalintekijät. On siis helppo sanoa, että hyökkäys on aivan järjettömästi kasattu.
-
Meiltä vapautuu ensi kauden osalta Määttänen, joka oli tämän kauden ykkössentteri, vaikka kakkosessa pelasikin. Muuthan olivat Lee (mies suoraan Tanskan liigasta), Myttynen (muutama matsi jo viime kaudella liigassa) ja Tuominen (no kerranhan se liigaura on aloitettava).
-
Meiltä vapautuu ensi kauden osalta Määttänen, joka oli tämän kauden ykkössentteri, vaikka kakkosessa pelasikin. Muuthan olivat Lee (mies suoraan Tanskan liigasta), Myttynen (muutama matsi jo viime kaudella liigassa) ja Tuominen (no kerranhan se liigaura on aloitettava).
Pakko nostaa hattua. Jotain te teette aika oikein tällä hetkellä....... Jospa meilläkin joskus
-
Aamulehti kiteyttää meidän tämän kauden suurimman puutteen!! Peliä tekevä YKKÖSSENTTERI, kun olisi edes yksi hyvä vanhanajan sentteri?? Joskus meillä on ollut jopa neljä hyvää sentteriä! Kookasta ja taitavaa!! Nyt voi nähdä pelkkää päiväunta maalinsyöttäjistä ja hyvistä aloittajista ja ylivoiman pyörittäjistä??
Tämä on aivan totta. Ei ole montaa vuotta kun sentterinelikko oli Kontiola, Ojanen, Hancock ja Öhman. Tällöin laiturit eivät olleet mitänn huippuja, mutta ensi kauden hankinnoissa tulee nimenomaan panostaa hyviin 1 ja 2 senttereihin. Tosin peliätekevien hyökkääjien lisäksi tämän kauden joukkueesta puuttuu myös maalintekijät. On siis helppo sanoa, että hyökkäys on aivan järjettömästi kasattu.
Niimpä, ite skriivasin haaveiluketjuun jo ajat sitten että tarvitaan 4 kovaa hyökkääjää. 2 sentteri, ykköseen ja kakkoseen, sit niille maalintekijät. Kolmas lenkki ketjussa saa olla puukäsi joka osaa luistella eikä haudo kiekkoa ja menee maalille.
-
Sain hallitukselta vastauksia kun esitin huoleni Tapparan tilasta.
Ilmeisesti halutaan pelata liigatasolla tulevaisuudessakin ja siksi taloudenpito on tarkkaa.
Kun Tamhockey perustettiin niin yhtiötä kuulemma rasittivat aikaisemman toiminnan velat.
Siitä huolimattahan menestys tuli heti aluksi.
11 vuodelta yrityksen käyttökate on ollut 1,1 miljoonaa euroa.
Valitettavasti viime vuosina ei ole pystytty nostamaan omia junioreita hyviksi liigapelaajiksi mutta on kuulemma nostettu uusia hyviä valmentajia liigatasolle, joitakin jopa seuran sisältä.
Oy:n ja Ry:n tiivistyneellä yhteistyöllä pyritään parantamaan juniorityötä.
Minusta tarkka taloudenpito ei ole ongelma vaan se, että Rautakorven häipymisestä lähtien Tappara ei ole ollut organisaatio jolla olisi ollut edellytyksiä olla menestyvä urheiluseura. Kevään 2008 pronssikin tuli koska sillä kaudella kaikki tuntui menevän nappiin.
Unohdetaan siis hieno 10-vuotissuunnitelma ja lähdetään Jäähoville juhlimaan liigapaikan säilymistä!
-
Minusta tarkka taloudenpito ei ole ongelma vaan se, että Rautakorven häipymisestä lähtien Tappara ei ole ollut organisaatio jolla olisi ollut edellytyksiä olla menestyvä urheiluseura. Kevään 2008 pronssikin tuli koska sillä kaudella kaikki tuntui menevän nappiin.
Kevään 2007 sijoitus lopullisessa runkosarjassa 4:ksi ja kevään 2008 pronssi oli onnistuneen valmennuksen ansiota suurelta osin. Joten siinä kohdassa mentiin aika nappiin. Rosterista tuolloin on turha puhua, Saarisella oli kausillaan sellaiset palikat kädessään, että paremmin olisi pitänyt selvitä. Hirvonen nyt vaan on liian korkealla valmentamassa tällähetkellä. Enkä jaksa uskoa, että pelkkä raha on syy tähän perseilyyn.
-
Minusta olennaisin syy nykyiseen ennen kaikkea urheilulliseen lamaan on huono johtaminen.
Ja tämä urheilullinen lama ajaa seuran entistä huonompaan taloudelliseen tilaan.
Jos huhtikuussa 2006 olisi käynyt toisin päin eli Rautakorpi olisi jäänyt ja Leinonen lähtenyt niin veikkaan että Tappara olisi urheilullisesti selvästi paremmassa tilassa nyt.
Mutta kun toimitusjohtajan suuri ego hallitsee Tapparan toimintaa niin nyt ollaan tässä pisteessä.
Joko Tapparan johto ei ole Rautakorven häipymisen jälkeen halunnut satsata valmennukseen tai Tapparan johdolla on niin huono maine että on vaikea saada niitä parempia valmentajia.
Uramanhan piti tulla alkujaan Tapparan A-nuorten valmentajaksi mutta sitten jostain syystä hänet "arvottiin" päävalmentajaksi.
Sitten hän onnistui mutta jostain syystä Tappara on sellainen organisaatio että hän ei halunnut jatkaa täällä.
Nyt Tappara on huonommassa tilassa kuin v.1999 osakeyhtiön aloittaessa.
Jos hallitus haluaa että Tappara rupeaa menestymään joskus tulevaisuudessa niin pitäisi ainakin vaihtaa toimitusjohtaja.
-
Millos sitä sanottiin että 10 vuoden tavotteena 3 mitalia joista 1 kultanen vai miten se meni. Mitähän helkkaria sen asian eteen on tehty?? Taidanpa lähettää vähän viestiä Mikille että voisiko herra vähän valaista mikä on seuraavien vuosien linja vai mennäänkö taas vuosi kerrallaan. Ois kiva jos Tapparassakin tehtäis vähän pitkäjänteisempää duunia. Sitä kautta saattais tulla tulostakin. Miksei voisi antaa Hirvoselle pitkän sopparin ja antaa aikaa tehä sitä omaa työtä. Myös niitä pelimerkkejä voisi antaa vähän enemmän.Olis hyvä Jos sais pidettyä joukkueen rungon kasassa vähän pitempään. Pitkäjänteisen työn tuloksista hyvä esimerkki on jalkapallon puolelta Manchester United jossa sir Alex on tehny pitkään hienoo työtä. RD on kans ollu Jypissä jo hetken aikaa ja hyvää jälkee tulee kausi kaudelta. Mulla on vähän semmonen tunne että Tappara on semmonen organisaatio että siellä tykkää vaan tietynlaiset tyypit olla. Ainoastaan nämä kirvessydämiset Mäntylät ja Saravot tänne tulee takas mutta mitenköhän on herrojen Enlund, Lehterä, Kontiola, Nurmi, Kuusela ja Mäntymaa laita?? Haluavatko he enää tulla tänne takas joskus? Olis se hienoo kun edellämainituista jotkut sanois, kuten Eric Perrin saapuessaan takasin Jyppiin, että halusivat tulla Tapparaan koska täällä on tehty asiat loistavasti ja he ovat viihtyneet täällä hyvin.
-
Voisi sanoa, että me fanit kyllä tiedetään mitä halutaan, mutta vastuuihmiset tässä seurassa on pihalla meidän fanien odotuksista.
Muuta ei voi todeta kun katselee tätä touhua. Liian paljon asioita, mitkä on ja ovat olleet pitkään pielessä. Pahinta on se, että mitään kongreettista ei ole nähtävissä tilanteen korjaamiseksi. Vai pitääkö käydä kuten Ilvekselle, että mennään todella syvälle ja on pakko tehdä järkevät suunnitelmat perustuen urheilullisuuteen ja tulevaisuuteen katsominen kovan työn kautta koko seurassa.
-
Heti kun Tapparan kausi on päättynyt, on aika laittaa iso remmi päälle. Tai mikä tahansa mutta asioihin on tartuttava tiukalla asenteella. Kuten Ilves teki pohjakosketuksen jälkeen. Muuten ensi kaudella mennään vielä syvempiin vesiin kuin mitä nyt tapahtui. SaiPa olis voinut hyvinkin olla jo tällä kaudella Tapparan edellä ja turha on kuvitella TPS:n toistavan tämän kauden surkeuttaan ensi kaudella. Ainoa toivo ja tulppa Mestikseen päin on sitten Pelicans tai KooKoo/Jukurit...?? Vakavan varoituksen paikka! >:(
-
Vähintään 2 ketjua pelaajavaihtoa
Ja laatua tilalle ja Arttu Ilomäelle minuutteja
-
Mulla on vähän semmonen tunne että Tappara on semmonen organisaatio että siellä tykkää vaan tietynlaiset tyypit olla. Ainoastaan nämä kirvessydämiset Mäntylät ja Saravot tänne tulee takas mutta mitenköhän on herrojen Enlund, Lehterä, Kontiola, Nurmi, Kuusela ja Mäntymaa laita?? Haluavatko he enää tulla tänne takas joskus? Olis se hienoo kun edellämainituista jotkut sanois, kuten Eric Perrin saapuessaan takasin Jyppiin, että halusivat tulla Tapparaan koska täällä on tehty asiat loistavasti ja he ovat viihtyneet täällä hyvin.
Eronahan on se, että Tapparaan tullaan takaisin, kun muualta ei enää pystytä repimään isoja tilejä. Milloin viimeksi joku on maininnut, että halusi palata Tapparaan juuri sen takia, että täällä tehdään asiat hyvin? Tai että olisi tinkinyt tulotasostaan sen takia, että Tapparassa on loistava meininki?
Mäntylä ja Saravo voisivat osoittaa kirvessydäntä ja palauttaa tileistään osan takaisin, koska kumpikaan ei ole ollut lähellekään maksetun palkan arvoinen viime tai tällä kaudella. Olisiko pitkä sopimus ja paluu kotikonnuille tuottanut liiallista mukavoitumista?
-
Mulla on vähän semmonen tunne että Tappara on semmonen organisaatio että siellä tykkää vaan tietynlaiset tyypit olla. Ainoastaan nämä kirvessydämiset Mäntylät ja Saravot tänne tulee takas mutta mitenköhän on herrojen Enlund, Lehterä, Kontiola, Nurmi, Kuusela ja Mäntymaa laita?? Haluavatko he enää tulla tänne takas joskus? Olis se hienoo kun edellämainituista jotkut sanois, kuten Eric Perrin saapuessaan takasin Jyppiin, että halusivat tulla Tapparaan koska täällä on tehty asiat loistavasti ja he ovat viihtyneet täällä hyvin.
Eronahan on se, että Tapparaan tullaan takaisin, kun muualta ei enää pystytä repimään isoja tilejä. Milloin viimeksi joku on maininnut, että halusi palata Tapparaan juuri sen takia, että täällä tehdään asiat hyvin? Tai että olisi tinkinyt tulotasostaan sen takia, että Tapparassa on loistava meininki?
Mäntylä ja Saravo voisivat osoittaa kirvessydäntä ja palauttaa tileistään osan takaisin, koska kumpikaan ei ole ollut lähellekään maksetun palkan arvoinen viime tai tällä kaudella. Olisiko pitkä sopimus ja paluu kotikonnuille tuottanut liiallista mukavoitumista?
Saravo sais palauttaa kyllä C paitansa, ja koko palkkansa, Mäntylä vois paluttaa puolet palkastansa, molemmat on kyllä pettänyt pahasti omat odotukset, tiesin ettei ne maaleja tee kuin enintään 15 yhteensä, mutta luotin että omassapäässä jätkät ottaa roolia. Jotain tosiaan kertoo valmennuksesta, RD antaa jonku MasaKoistisenki pelata ku systeemi on kunnos, teki viä ja voittomaalin. Täyttä pelleilyä koko touhu, kiinnostus tippui kiekkoa kohtaan tälläkaudella todella paljon. Tapparassa oli kiinnostavia pelaajia tällä kaudella??? En muista nähneenin ensimmäisten viiden-kuuden kierroksen jälkeen yhtään.
-
Näköjään loppuihin kotipeleihin yritetään saada porukkaa 8€ tarjous lipuilla.
http://tappara.fi/liiga/uutiset/173/6620.html (http://tappara.fi/liiga/uutiset/173/6620.html)
Huolettaa kyllä tuo talouskin. Viime kaudella päästiin niukasti plussalle vaikka oli 5 playoff peliä ja halli mukavan täynnä kaikissa. Tällä kaudella jäätäneen yleisötavoitteesta runkosarjassa reilusti ja playoff tuotot 0€ niin melkoiset katastrofin ainekset tässä on ilmassa.
-
"Täähän oli ***** täys farssi tää kausi"
Eipä tässä oikein muuta sanottavaa ole... Ja tulevaisuus ei ainakaan lupaavammalta vaikuta. Synkkyys.
-
Tervehdys,
Kaikkea muuta, kuin hyvin on 3 viimeistä kautta toimittu. Tätäkö Tapparalaiset haluaa?
Aivan käsittämätöntä ja amatöörimäistä seuran alasajoa on tehty liian pitkään!
Toimitusjohtaja: Liikevaihto liigan huonoimpien joukossa. Mitään kehitystä ei ole tapahtunut,
eikä ole olemassa mitään näkemyksiä asian korjaamiseksi.
Valmennus: Kokematon ja näytöt puuttuvat täysin. Siis kaikilta päävalmentaja, apuvalmentaja, maalivahtivalmentaja yms.
Maalivahtipeli: Vaikka kuinka yrittää ymmärtää, niin liigan kahden huonoimman joukossa (Pelicans). Tasaisuus puuttuu täysin ja
luotto tärkeimmissä peleissä. Tilastot puhuu puolestaan.
Puolustus: Heikkoa, vaikka pelimiehiä pitäisi löytyä. Kuka johtaa puolusta, vai Marko ojanen.
Hyökkäys: Liigan hitain ja pienin, ykköketju puuttuu. 2011 - 2012 on nelos- ja kolmosketjuille sopimus.
Oikea järjen riemuvoitto! Miksi nämä sopimukset on tehty?
Ensi kaudelle on tulossa kuulemma isoja muutoksia! Mitähän ne ovat?
Mikin piti jo viime kaudella jäädä pois. Toivottavasti se tapahtuu nyt, kuten myös koko hallituksen kokoonpanon vaihto.
Muutama vinkki ensi kaudelle:
Kaikki osa-alueet eivät voi millään olla samaan aikaan hakusessa.
Jos on kokematon valmentaja, niin kakkosvalmentajan pitää olla kokenut.
Jos joukkue muuttuu kovasti, niin ykkösmaalivahdin pitää olla aina varma ja monessa liemessä keitetty, eikä harjoittelija.
Tapparan hyökkäyksestä ei viitsi edes puhua. Kaikki mahdolliset virheet on sen osalta jo tehty.
Puolustus olisi ollut tällä kaudella hyvä, kun joku osaisi kertoa sille, mitä pitää tehdä.
-
Valmennus: Kokematon ja näytöt puuttuvat täysin. Siis kaikilta päävalmentaja, apuvalmentaja, maalivahtivalmentaja yms.
Ei ne vanhat näytöt aina mitään takaa. Esimerkkejä on Jortikka, Aravirta, Toivola sekä Urama, joka on saanut Raumalla yrittää saavuttaa menestystä hirmurahalla kasatulla tähtinipulla. Jos haluatte ensi kaudeksi tällä kaudella näyttöjä antaneen valmentajan, kuten Rautakallio, joudutte kaivamaan kuvetta syvältä kukkarostanne. Leinonen on käsittääkseni enemmän nuorten kykyjen scouttaaja. Viime kaudella vastaavasti Suikkanen oli kuumin nimi, eikä yhdelläkään SM-Liigajoukkueella ollut varmasti pienintäkään mahdollisuutta häntä kiinnittää.
Kun Tapparata puhutaan niin aina verrataan tietty Ilvekseen. Tai ainakin minä vertaan. Ilveksellä on myös kokemattomat valmentajat, mutta niin vain saavat innostettua porukan pelaamaan haluamallaan tavalla, luistelemaan ja yrittämään.
Maalivahtipeli: Vaikka kuinka yrittää ymmärtää, niin liigan kahden huonoimman joukossa (Pelicans). Tasaisuus puuttuu täysin ja
luotto tärkeimmissä peleissä. Tilastot puhuu puolestaan.
Tähän iso höpöhöpö. Pelicansin Hovinen on hyvä maalivahti ja saattaa lähteä ensi kaudeksi rapakon taakse kuten Säterikin. Kyllä huonommat maalivahdit kuin Tapparalla löytyvät minun mielestäni Oulusta sekä (pakko myöntää) ainakin vielä tällä kaudella Hakametsän hallin eteläpäädystä. Tosin Wiikman on ollut ok tasolla, mutta suurin syy tähän on viisikkopuolustuksen ja pakkien pelaamisen parantuminen Wiikmanin tuoman rauhan (kaikkia vetoja ei tarvitse pelätä) myötä.
Itse näen että SM-Liigassa on tällä hetkellä tasainen rintama hyviä maalivahteja. Tuokkola, Kilpeläinen, Noronen, Ahonen, Tarkki, Engren (vireessä ollessaan), Riksman (kunnossa ollessaan) ja Säteri. Ainoastaan Kerhon Teemu Lassila pomppaa rankingissani hivenen muiden yläpuolelle.
-
Sm- liigan maalivahtien tilasto:
Torjuntaprosentti 2010-11 Päivitetty 27.02.2011 klo 04.14
# Nimi Joukkue O A V T H TO PM NP KA T% V% VM VP AM
1. Metsola, Juha HPK 6 366.25 3 2 1 177 11 0 1,80 94,15 66,67 1 1 6
2. Myllykoski, Joni JYP 29 1750.19 19 4 6 649 42 8 1,44 93,92 72,41 7 8 29
3. Järvenpää, Juha * Ässät 8 422.04 6 1 0 181 12 1 1,71 93,78 92,86 1 1 7
4. Kilpeläinen, Eero Ässät 48 2937.37 21 16 11 1430 102 5 2,08 93,34 60,42 6 8 48
5. Tuokkola, Pekka JYP 26 1566.25 18 3 5 561 41 6 1,57 93,19 75,00 4 6 26
6. Metsola, Juha HPK 2 122.02 1 1 0 40 3 0 1,48 93,02 75,00 0 0 2
7. Noronen, Mika Lukko 24 1413.37 11 3 10 643 50 4 2,12 92,79 52,08 6 9 23
8. Riksman, Juuso HIFK 28 1676.38 18 6 3 696 55 3 1,97 92,68 77,78 2 2 27
9. Tarkki, Iiro Blues 52 3062.20 19 13 19 1301 104 5 2,04 92,60 50,00 12 24 52
10. Bernard, Andreas SaiPa 4 191.28 1 1 1 99 8 1 2,51 92,52 50,00 0 2 4
11. Hostikka, Ville Kärpät 3 147.19 1 0 1 86 7 0 2,85 92,47 50,00 1 2 3
12. Hostikka, Ville Kärpät 11 620.24 4 4 2 304 25 1 2,42 92,40 60,00 2 4 11
13. Lasak, Jan Jokerit 29 1762.04 11 7 11 754 62 2 2,11 92,40 50,00 3 10 29
14. Lassila, Teemu HPK 49 2957.18 20 9 20 1487 124 3 2,52 92,30 50,00 12 23 49
15. Engren, Atte TPS 47 2668.34 9 12 23 1411 124 3 2,79 91,92 34,09 11 20 45
16. Lundell, Jan HIFK 29 1682.41 11 10 7 773 69 2 2,46 91,81 57,14 6 10 28
17. Hovinen, Niko Pelicans 44 2522.13 14 4 24 1289 115 3 2,74 91,81 38,10 5 26 44
18. Järvinen, Mika Jokerit 26 1530.35 11 6 8 651 60 5 2,35 91,56 56,00 2 6 25
19. Koivisto, Petri Kärpät 32 1892.49 13 5 14 863 81 0 2,57 91,42 48,44 4 11 31
20. Säteri, Harri Tappara 35 2023.08 9 7 18 1026 97 2 2,88 91,36 36,76 8 18 34
21. Ahonen, Ari KalPa 46 2686.48 20 10 14 1023 98 5 2,19 91,26 56,82 6 14 45
Höpö höpö sulle Ilves Fan! Lapsellinen poika!
Missähän joukkuessa on ollut aikaisemmin ensikertalaisina kaikki mahdolliset valmentajat ekana kaudellaan.
Hirvosesta pidän aivan oikeasti, mutta liian kovaan paikkaan on joutunut.
-
*Tilastoja*
Höpö höpö sulle Ilves Fan! Lapsellinen poika!
Tässä on hyvät ihmiset Pertti-perusesimerkki ihmisestä joka tuijottaa tilastoja.
Onko mielestäsi siis Metsola, Järvenpää, Bernard, Hostikka, Lundell, Järvinen, Koivisto ja Myllykoski parempia maalivahteja kuin Säteri?
Tuijottele sinä vain tilastoja. Minä ottaisin Säterin ennen noita kaikkia Ilvekseen ensi kaudeksi, mutta sinä siis et koska muiden tilastot ovat paremmat.
Ottaisit varmasti nuo kaikki ennen Antti Raantaa Tapparan maalivahdiksi koska Raanta on tilastoissa vasta 25.
Mutta tosiasia on se, että Säteri on aivan yhtä hyvä maalivahti kuin kuin nuo minun mainitsemani maalivahdit. Noilla muilla maalivahdeilla sattuu vaan tällä kaudella olemaan parempi joukkue edessään pelaamassa. Vai oletko sitä mieltä että Säterin on kaudessa tippunut "SM-Liigan yhdestä parhaasta maalivahdista" huonoimpien joukkoon? Katseleppa ennakkoarvioita. Siellä kyllä varmasti Tapparan maalivahtikaksikkoa pidettiin varmasti top-6 osastona.
Missähän joukkuessa on ollut aikaisemmin ensikertalaisina kaikki mahdolliset valmentajat ekana kaudellaan.
Hirvosesta pidän aivan oikeasti, mutta liian kovaan paikkaan on joutunut.
En osaa sanoa, sinä varmaan kerrot minulle jos tuo ensimmäinen oli kysymys?
Olen siinä käsityksessä että täälläkin Hirvoseen oli luottoa ennen kauden alkua, ja porukka uskoi top-6 sijoitukseen. Minusta Tapparan kannattaa jatkaa Hirvosella eikä hankkia "Jortikkaa" -90 luvun metodeineen tai Kura.. siis Aravirtaa "peluuttamaan kaikilla on kivaa" -jääkiekkoaan.
Minusta näyttäisi siltä että Tapparan kesäharjoittelu on mennyt puolivaloilla. Hirvosen kakkoseksi voisi tietysti vaihtaa sen toisen Ojasen, jospa porukka sitten pelaisi Tapparalle. Tosin Janne mainitsi että hänen kipparoimillakin kausilla porukassa oli vapaamatkustajia.
-
En tiedä minkälaista viestiä Tapparan toimistolta on tullut, mut mun mielestä on järjetöntä vedota mihinkään "ei oo rahaa" tai "meillä on tarkanmarkan politiikka" -kommentteihin ja käyttää tätä tekosyytä siihen, ettei tarpeellisia pelaajahankintoja voida tehdä. Jos tuote (lue: mm. joukkue ja sen toteuttama pelitapa) on kunnossa, niin silloin sitä on helpompi myydä kuluttajille ja yrityksille. Mut mikään tuote ei ole niin hyvä, että se myisi itse itsensä. Myymiseen vaaditaan näkemystä, panostuksia ja ennenkaikkea asennetta.
Tuote kunnossa + osaava myyntityö => lisää rahaa => parempi rosteri => mahdollisuus menestykseen
-
En tiedä minkälaista viestiä Tapparan toimistolta on tullut, mut mun mielestä on järjetöntä vedota mihinkään "ei oo rahaa" tai "meillä on tarkanmarkan politiikka" -kommentteihin ja käyttää tätä tekosyytä siihen, ettei tarpeellisia pelaajahankintoja voida tehdä.
Tarkan markan politiikkaa ei myöskään ole se, että maksellaan joillekin keskitason pelaajille niin mottipäisiä palkkoja, ettei yhden avainpelaajaksi kaavaillun flopatessa ja toisen oltua romuna ole rahaa hankkia näille korvaajia. En tiedä, mitä tarkan markan politiikkaa on myös sekään, että houkutellaan rahalla muiden joukkueiden lupauksia, muttei kuitenkaan panosteta omien "halpojen" kasvattien kasvatukseen liigakelpoisiksi. Halpojen pelaajien ostelu muualta ei tarkoita samaa kuin tarkanmarkan politiikka, vaan on usein ihan päinvastaista.
-
Ilveksellä on myös kokemattomat valmentajat, mutta niin vain saavat innostettua porukan pelaamaan haluamallaan tavalla, luistelemaan ja yrittämään.
Kirjoitat Ilves-faniksi erittäin asiallisesti ja objektiivisesti, mutta Hirvosen ja muun Tapparan valmennusryhmän vertaaminen Pajuojan vastaavaan menee kyllä metsään. Pajuojalla on kuitenkin kokemusta nuorisomaajoukkueista, Hermeksestä, Ässistä ja Ilveksestä päävalmentajana sekä apuvalmentajan roolista liigassa. Kun taas Hirvonen oli LeKissä kaksi kautta päävalmentajana ja yhden kesän apuvalmentajuus vaihtui jo päävalmentajan paikaksi. Eihän näitä kahta päävalmentajaa voi nimittää samaan ''kokemattomien valmentajien'' kategoriaan millään. Juupe alkaa olla jo melko kokenut liigaluotsi.
Säteristä olen täysin samaa mieltä. Väitän, että liigassa ei varsinaisesti ole selkeästi parempia maalivahteja kuin Säteri. On vain kyse muun viisikon tuesta maalivahdille ja tässä Säteri jää jälkeen.
Nelson Muntzille ja Kolmelle Sepälle vielä virtuaalinen peukku ylhäällä olevista kommenteista. Juuri näin!
-
Ei olis Tappara ottanut JYPiltä ja Lukolta viimeksi yhteensä neljää pojoa, ellei Säteri olisi ollut maaginen. Juu, Harrin alku tällekaudelle oli heikko. Mutta nyt ollaan menty kyllä niin heikoilla viisikko esityksillä, ettei Säterinkään taidot joka pelissä vaan kestä. Ylivoimahyökkäyksiä ja läpiajoja varmasti eniten jotunut Säteri poimimaan, ja hyvillä prosenteilla.
Ite hyppisin riemusta jos meillä olis Säterin tasoinen veska maalilla joka kausi. Se ei riitä, kun muu joukkuekin pitäis osaamiseltaan saada samaan tasoon, silloinhan oltaiskin jo neljän parhaan joukossa.
-
Kun nyt useampi kausi on menty aika samalla "minimaalinen taloudellinen riski, minimaaliset odotukset, toivotaan toivotaan" -konseptilla ja taas on yksi kausi käytännössä paketissa (tasolla rimaa hipoen), johan tällainen vanhempikin fani uskaltaa vähän avautua tähän ketjuun.
Ensimmäinen ja tärkein pointti on se, että en toki odota Tapparan taistelevan mestaruudesta joka kausi tai edes joka toinen kausi. Se ei missään nimessä olisi realismia Tapparan toimintaedellytyksillä ja talousalueella, jota vielä jakaa Ilveskin.
En huuda/vaadi henkilövaihdoksia johtajistoon. Mutta haluaisin selkeän pitkän tähtäimen strategian/toimintaohjelman. Ei niin että jokainen kausi mennään tasapaksusti sillai että saadaan tilinpäätös näyttämään nätiltä. Mutta jos joku Tamhockeyn päättäjä ei halua/osaa sitoutua pitkäkestoiseen kehitysprojektiin vaan haluaa vain jatkaa nykymenoa, sen päättäjän saa kyllä pistää vaihtoon.
Pitkän jakson strategian pääajatuksen tulisi olla menestysvalmiin pelaajarungon kasaaminen hitaasti. Hankkimalla lahjakkaita pelaajia (nuoria / jotka eivät vielä ole tehneet läpimurtoa) ja sitouttamalla heidät monen vuoden sopimuksilla pitkään projektiin, lisäämällä pakettiin tarvittavia täsmähankintoja vähän kerrassaan. Jukka Rautakorpi sai toimia suurin piirtein näin kausilla 1999-2003, ja tuloksen tietävät kaikki. Rahaakin annettiin kyllä, joskin kauden 1999-2000 jälkeen vähemmän. Mutta pääidea oli: menestystä odotettiin kyllä, mutta ei heti kaudella 1999-2000. Rautakorpi sai kasata menestyspakettiaan hitaasti ja kärsivällisesti.
Välikaudet ovat kirosana kaikille. Minullekin. Mutta on kuitenkin ero siinä, julistetaanko joku kausi heti kauden alussa "välikaudeksi" vai uuden nousun ja uuden menestysprojektin avaukseksi. Sanotaan vaikka tämän vuoden syksyllä, että nyt alkaa (JYPiä mukaillen) "Missio 2012" tai "Missio 2014" tjsp. Valmentajalle (joka olisi ideaalitilanteessa suht lupaava/suoritusvarma mutta ei mikään parhaat vuotensa nähnyt kehäraakki) lyödään heti kättelyssä pitkä soppari ja annetaan erityisesti ekan kauden osalta työrauha. Valmentaja voidaan kuitenkin pistää vaihtoon, jos hän osoittautuu vääräksi mieheksi luomaan voittava pelityyli.
Muita teesejä:
- Hankitaan lahjakkaita nuoria pelaajia koko projektin kattavilla sopimuksilla.
- Omien juniorien parhaimmistolle reilusti peliaikaa ja mahdollisuus kehittyä vastuunkantajiksi projektin aikana. Yhtään lahjakasta omaa junioria ei ole varaa hukata hakemaan peliaikaa muista liigajoukkueista. Tapparan juniorius ei kuitenkaan saa olla mikään automaatti liigajoukkueeseen, vaan paikka edustusjoukkueessa on ansaittava.
- Vähän peliaikaa pääsarjatasolla saaneita (halpoja) pelaajia täsmärooleihin tai leventämään rosteria. Jos osoittautuu "kultakimpaleeksi", sopimusta tietysti koko projektin ajaksi.
- Valmiita, kokeneita, kalliita pelaajia hankitaan vain täsmähankintoina. Ei automaattisesti pitkää sopparia. Erityisesti ei kalliita konkareita vanhoilla näytöillä!
- (lisäys): "Omia" eli Tappara-taustaisia (hyvätasoisia) paluumuuttajia voidaan ottaa jo ihan media-arvon takia, vaikka hintalappu olisikin hieman kova. Esim. jotain Konnaa ei saisi päästää mihinkään muuhun liigajoukkueeseen, jos mies SM-liigaa enää pelaa.
Tätä minä haluan.
Oikein pahaa tekee ja pistää kateeksi, kun Ilves näyttää saaneen vastaavan konseptin aika lupaavasti käyntiin "hallin toisessa päässä".
Se on tamperelaisjoukkueelle suurin piirtein ainoa mahdollisuus menestyä nykyliigassa. Ei pikavoittoja vaan päämäärätietoinen pitkän tähtäimen projekti.
Näitä "toivotaan toivotaan, kunhan tilinpäätös näyttää hyvältä" -kausia on jo nähty, ja niiden urheilullinen tulos myös. Eivät nappaa enää.
-
En tiedä minkälaista viestiä Tapparan toimistolta on tullut, mut mun mielestä on järjetöntä vedota mihinkään "ei oo rahaa" tai "meillä on tarkanmarkan politiikka" -kommentteihin ja käyttää tätä tekosyytä siihen, ettei tarpeellisia pelaajahankintoja voida tehdä. Jos tuote (lue: mm. joukkue ja sen toteuttama pelitapa) on kunnossa, niin silloin sitä on helpompi myydä kuluttajille ja yrityksille. Mut mikään tuote ei ole niin hyvä, että se myisi itse itsensä. Myymiseen vaaditaan näkemystä, panostuksia ja ennenkaikkea asennetta.
Tuote kunnossa + osaava myyntityö => lisää rahaa => parempi rosteri => mahdollisuus menestykseen
Asian toinen laita on tuo jonka kirjoitit. Toisaalta pitää ymmärtää näitä "tarkan markan kommentteja" ja sitä että rahaa ei ole, koska tuon viimeisen rivin voisi kirjoittaa myös näin:
Tällä kaudella: Tuote ei ole kunnossa + ihmisiä ei käy hallilla + tällaista joukkuetta on huono myydä = ei tuloja => ensi kaudeksi entistä heikompi rosteri => vielä huonompi menestys => yleisöä vielä vähemmän etc. etc.
Tällainen kierre Tapparalla on tällä hetkellä katkaistavana. Se ratkeaa löytämällä "Lehterä & Enlund jostain" jotka hinaavat joukkueen kuuden joukkoon jolloin yleisöä käy hallissa. Toinen vaihtoehto on jokin radikaali muutos joukkueen rakennuksessa tarkoittaa että henkitut keskitason pelaajat onnistuvat ja joukkue on yhtenäinen.
Hirvosen ja muun Tapparan valmennusryhmän vertaaminen Pajuojan vastaavaan menee kyllä metsään.
Joo niin näytti menevän. En ole seurannut Pajuojan uraa, että olisin tiennyt hänen valmentamansa joukkueet osannut eritellä ne. Tiesin vain että Ässien valmentaja Juupe oli hopea-kauden jälkeen heikolla menestyksellä.
-
Ite hyppisin riemusta jos meillä olis Säterin tasoinen veska maalilla joka kausi. Se ei riitä, kun muu joukkuekin pitäis osaamiseltaan saada samaan tasoon, silloinhan oltaiskin jo neljän parhaan joukossa.
Niin, kyllä Tappara "monta" pistettä menettikin Säterin epäonnistuneen alkukauden takia. Tuolloin joukkue teki tarvittavat maalit, mutta sätky päästi vastapuolelle tarvittavat maalit. Nyt taitaa osat olla toisinpäin. Mutta jos joukkueen valmennuksella ei ole pelikirjaa, niin mitä muuta voi odottaa.
-
Kyllä Ilvekselläkin tämä kausi oli aika nuorallatanssia. Jos se syksyn tappioputki olisi jatkunut vähän pitempään, niin sen henkisen lukon aukaisu olisi voinut käydä mahdottomaksi. Uskon, että siinä asiassa Raipen rooli oli todella suuri.
Olen miettinyt monesti, että mitkä ovat ne taustat jotka ovat ajaneet tuohon valmentajarulettiin viime vuosina. Itse uskon siihen, että Tapparan uusi nousu voi alkaa nimen omaan Hirvosen johdolla. Uskon myös, että siihen tarvitaan nykyistä parempi työpari. Meillä on loistavia esimerkkejä siitä, että kun valmennus täydentää toisiaa, niin 1+1 onkin 3.
-
Asian toinen laita on tuo jonka kirjoitit. Toisaalta pitää ymmärtää näitä "tarkan markan kommentteja" ja sitä että rahaa ei ole, koska tuon viimeisen rivin voisi kirjoittaa myös näin:
Tällä kaudella: Tuote ei ole kunnossa + ihmisiä ei käy hallilla + tällaista joukkuetta on huono myydä = ei tuloja => ensi kaudeksi entistä heikompi rosteri => vielä huonompi menestys => yleisöä vielä vähemmän etc. etc.
Tällainen kierre Tapparalla on tällä hetkellä katkaistavana. Se ratkeaa löytämällä "Lehterä & Enlund jostain" jotka hinaavat joukkueen kuuden joukkoon jolloin yleisöä käy hallissa. Toinen vaihtoehto on jokin radikaali muutos joukkueen rakennuksessa tarkoittaa että henkitut keskitason pelaajat onnistuvat ja joukkue on yhtenäinen.
Periaatteessa samaa mieltä tästä. Huonoa tuotetta on aina vaikeampi myydä, mutta asiansa osaavat myyjät pystyvät kyllä repimään huonostakin tuotteesta ylimääräisiä euroja irti. Keskivertoyrityksen kannalta on loppujen lopuksi yhdentekevää menestyykö joukkue pelillisesti vai ei, jos he vain saavat riittävästi näkyvyyttä liiketoiminnalleen (myös Tampereen ulkopuolella, esim. paitamainosten kautta). Nythän tuntuu siltä, että monet Tapparaa sponsoroivat yritykset tekevät niin lähinnä periaatteen vuoksi. Tapparan myyjät nyhjäävät tuttujen kaavojen kanssa vuodesta toiseen, vaikka paljon olisi ideoita ja mahdollisuuksia käyttämättä. Miten esim. Tappara näkyy Tampereen katukuvassa? Ja tähän ei käy vastaukseksi se, että "ei meidän tarvitse näkyä, koska mikään muukaan joukkue ei tee poikkeusta tässä suhteessa". Huonoin tekosyy ikinä.
-
Olen miettinyt syitä siihen, että Tapparan ilme pelistä toiseen on erittäin vaisu. Pitkän mietinnän jälkeen olen varmasti päässyt asian ytimeen, ja voin esittää kysymyksen Tapparan johdolle: Kuinka laadukkaasti joukkue on kesällä harjoitellut?
Mikäli joku Tapparan organisaatiosta vastaisi kysymykseen, olisi se varmasti hyvin diplomaattinen vastaus tyyliin: "joukkue teki kovasti töitä kesällä." Näinköhän??
Tapparan otteet kauden edetessä huononevat illasta toiseen, eikä kukaan pelaaja pysty omalla aktiivisuudellan piristämään joukkuekavereidensa esityksiä(pois lukien Mäntylä). Muutamassa viime ottelussa kentällä on nähty fyysisesti erittäin heikko Tappara, jonka runkopelaajat kirjaimellisesti kävelevät kentällä. Miettikääpä Tapparan tämän hetken pelinopeutta! Puolustajan lähtevät kävelyvauhdilla "avaamaan" peliä hyökkääjille, jotka odottavat seisovilla jaloille siniviivan kulmassa. Tälläistä pelitaktiikkaa tuskin Hirvonen on ajanut sisään.
Viime kaudella Leki pelasi Hirvosen alaisuudessa erittäin energistä jääkiekkoa, jossa koko joukkue laittoi itsensä likoon. En epäile hetkeäkään etteikö Samilla riiitäisi rahkeet valmentamaan SM-Liiga joukkuetta. Hirvonen tuskin oli valitsemassa pelaajia tämän kauden joukkueeseen, sillä tämän kauden Tappara EI ole Hirvosen näköinen joukkue.
Penkin taakse haalittu Marko Ojanen on mielestäni yhtä surullinen valmentajana kuin pelaajanakin. Asenne pomolla on varmasti kunnossa, mutta se ei pelkästään riitä. Esimerkkinä yksi tämän kauden kotiottelu, jossa Tappara oli selvästi jäljessä vastustajaansa. Tuli mainoskatko, jonka aikana vastustaja joukkeen valmentajat loivat henkeä/antoivat ohjeita pelaajillensa. Samaan aikaan Tapparan aitiossa Hirvonen antoi ohjeita hyökkääjille, ja Ojanen katseli taululta mainoksia. Onko Marko todella niin että Tapparan puolustajat pelaavat niin hyvin, ettei valmentajan tarvitse puuttua ollenkaan? Mikä on oikeasti Pomon rooli joukkueessa? Tapparan pakit tekevät hirveän määrän virheitä joka ottelussa, mutta meidän valmentaja peluuttaa ottelusta toiseen täysin samalla tavalla. Luulisi nyt Pomonkin tietävän että tiukassa ottelussa on tiivistettävä kokoonpanoa jos meinaa voittaa!!
Tappara on mielestäni vieläkin liian korkealla sarjataulukossa otteisiinsa nähden. On surullista ajatella joukkueen tulevaisuutta, sillä tuskin kovinkaan moni yritys lähtee ostamaan mainoksia ensi kaudella, kun hallissa käy 3000 katsojaa per peli. Tulevaisuus näyttää aika pahalta.
Samaan aikaan naapuriseura Ilves pelaa mahtavaa kautta. Jokainen organisaation työntekijä laittaa itsensä likoon päivästä toiseen. Ei voi kun ihailla Ilveksen asennetta työntekoon. Ilveksen pelinopeus on aivan eri tasolla tällä hetkellä kuin Tapparan. Tapparan taito taso on varmasti samaa luokkaa kuin Ilveksen, mutta kun luistin ei liiku niin pelikään ei voi kulkea. Karu fakta on se, että kesäharjoittelu on epäonnistunut täysin. Tässä asiassa en voi hirveän väärässä olla, sillä hävisihän Tappara 10 ensimmäistä harjoitusotteluaan. Miettikää hyvät ihmiset 10 ottelua putkeen. Harjoituspeleissä, joissa kuka tahansa voi voittaa kenet tahansa, niin Tappara hävisi kaikki.
En lähde suoralta kädeltä osoittamaan P.Mattilaa sormella, mutta mielestäni Päävalmentaja ottaa päävastuun harjoittelun suunittelusta. Jotain on jäänyt varmasti tekemättä, sillä Tapparassa harva pelaaja pystyy tällä hetkellä pelaamaan ehjää 60 minuuttia.
Tämä on siis vain minun näkemykseni asiasta! Kenenkään ei ole syytä pahoittaa mieleensä asian tiimoilta. Olen toiminut pitkään jääkiekon parissa, ja tiedän mistä puhun!!
-
Olen miettinyt syitä siihen, että Tapparan ilme pelistä toiseen on erittäin vaisu. Pitkän mietinnän jälkeen olen varmasti päässyt asian ytimeen, ja voin esittää kysymyksen Tapparan johdolle: Kuinka laadukkaasti joukkue on kesällä harjoitellut?
Hyvin samoilla linjoilla olen ja uskon että tuossa on se suurin syy heikkoon kauteen. Varsinkin näin kiivaassa ottelutahdissa kunto- ja lihaspohja olisi pitänyt jo luod, nyt vain palautellaan otteluiden välissä. Jos tuo ei kohdillaan niin pelaajat menevät vain heikompaan kuntoon. Näin on käynyt Tapparassa, sillä liike ja kaksinkamppailuvoimassa jäimme näissä viimeisissä peleissä jatkuvasti jälkeen. Kaiken lisäksi pelikirjaa ja systeemiä on vaikea noudattaa jos on paskassa kunnossa. Luulisi että Jaakko Kailajärvelläkin olisi ollut tässä jokin vastuu? Aikaisemmin ainakin tehnyt hyvää työtä.
Pelaajista tulee mielee esim. Virpiö joka kuitenkin alkukaudesta nimenomaan liiti luistimilla ja ei häntä nykyään enään edes erota kentällä luistelemisella. Joten uskon että Tapparassa on harjoittelu mennyt aivan persiillleen syistä tai toisesta, mutta juuri kun tuo valmennus pitäisi olla kunnossa jos halutaan että tälläiset Pekkalat,Peltolat ja Virpiöt ottaisi sen seuraavaan askeleen.
-
Eli ammattilaiset ja kuntopohjaa ei olisi-Ainut vaihtoehto lopputili kaikille jolla näin oisi.
Ja toki ammattimainen organisaatio valmentajasta riiippumatta testaa ennen kautta ja kauden aikana ko.osa-alueita.
-
Kyllähän ne välillä pelaa todella hyvin mutta VIERAISSA!!!! Kevät puolella ei olla kotona nähty, kuin kolme voittoa? Ilves peli oli ihan hyvä ja Jokerit kaatui hyvällä esityksellä? No Pelikaanit voitettiin maalilla!!! Loput pelit ollaan hävitty kaikenlaisiin virheisiin ja huonoon pelaamiseen? Ainuttakaan kunnon kiriä jossa olisi kunnon prässi jolla yritettäisiin saada maaleja edes tasuriin ei olla nähty kotona!! Jotain näenäistä kiekon hallintaa, kun ollaan 2-3 maalia takana? Tappara on varmaan joukkue joka kaikkein helpoin voittaa kotona?? Ainakin 10 kardinaali munausta tapahtuu lähes joka pelissä joista voi viedä vieraat itsensä johtoon! Yleensä ollaan se 40 min. pelistä ihan kusessa omassa päädyssä ihan ketä tahansa vastaan? Tapparaa vastaan on todella helppo puolustaa, koska pelaaminen joka osa-aluueella on hidasta ja yli puolet syötöistä menee suoraan vastustajan lapaan! Kahden metrin päähän ei saada syöttöä oman pelaajan lapaan kotona! Rautakorven aikaan näistä jatkuvista testaamisista puhuttiin ihan julkisesti ja kerrottiin kenen rasvaprosentti oli yli sallitun ja joutui rasvatreeniin? Viime vuosina en ole kuullut moisesta? Kyllähän siellä sellaisia tissiposkia on jotka eivät läpäisisi testiä! ???
-
Eli kyllä organisaatio ammattimaiseksi ja toimet sen mukaiseksi on se ensimmäinen mitä näin kannattajana haluan
-
Mitä tulee kesäharjoitteluun, niin Petri Mattilalla taisi olla päävastuu joukkueen tekemisistä. Olen kuullut luotettavalta lähteeltä, että kyseisellä kaverilla ei ollut auktoriteettia lainkaan joukkueessa, ja pelaajat tyyliin aukoivat päätä hänelle. Ja mieshän lähtikin melko ovet paukkuen haukkumalla koko joukkueen. P.Mattila oli yksi ja suurin syy miksei V.Nieminen jatkanut joukkueessa, eikä kyse ollut siis Mikko Leinosen kanssa olleista huonoista väleistä jota on myös spekuloitu. Mutta pelaajathan tekevät kuitenkin töitä itselleen ja joukkueelle, ei mielestäni niinkään valmentajalle. Sinänsä outoa jos pelaajat kusevat ns. omaan pakkiinsa.
Pelihän näyttää tällä hetkellä yhtä surkealta, kuin Saarisen ensimmäisellä kaudella, eli kaoottiselta vailla mitään ideaa. Sinänsä kun miettii rosterin vaihtuvuutta viime kaudesta: Lehterä, Enlund ja Nieminen lähtivät, joista Lehterä oikeastaan ainoa jota ei pystynyt paikkaamaan. Selkävaivainen Nieminen surffaili runkosarjan ja Lehterä teki Enskasta jaetun maalipörssivoittajan, noin kärjistetysti. Kuitenkin puolustus on täysin sama kuin viime kaudella, ja esim. playoffseissa peli kulki varsin mallikkaasti, eikä Jorikaan ollut edes ihan parhaimmillaan Kalpa-sarjassa. Ei ykkössentterin puuttuminen voi vaikuttaa koko joukkueen pelaamiseen, sillä käsittääkseni tätä lajia pelataan neljällä hyökkäyskentällä ja kolmella pakkiparilla.
Haluaisin että joukkue pelaisi esim. Uraman näköistä viihdyttävää lätkää, jolloin hallille on hinku lähteä katsomaan hyvää kiekkoa ja yksilösuorituksia. Nyt otteluita voitetaan lähinnä vastustajan pelatessa surkeasti, ja meillä sattuu olemaan hyvä pelipäivä. Kahtena edellisenä ja tänä kautena on vain kourallinen oikeasti hyvää Tappara-kiekkoa, jota on ollut ilo seurata. Ei ketään kiinosta lähteä katsomaan seisovaa, virhealtista roiskintaa, koska ei noi liput kuitenkaan täysin ilmaisia ole.
Mää haluaisin uskoa, että Hirvonen saisi luotua Tapparaan toimivan pelitavan ensi kaudeksi, mutta jotenkin tähän joutuu suhtautumaan vähän skeptisesti. Tälläkin hetkellä joukkue on varsin kuriton, eikä noudata pelisuunnitelmaa, jos ja kun sellainen kuitenkin on olemassa. Rosterin täytyy muuttua melko radikaalisti ensi kaudeksi, ja joukkueeseen pitäisi saada sekä maalintekotaitoa että kokemusta. Näkisin myös Jannen mieluusti penkin takana tuomaan tiettyä rauhallisuutta ja varmuutta pelaajiin.
V*tuttaa tämä tilanne jossa Tampereen Tappara on jumittunut sarjan keski-/ alakastin joukkueeksi, joka ei sytytä minkään joukkueen faneja, vaan keskusteluista voi lukea hmv-joukkueen saapumista pelaamaan paskan matsin.
-
Mutta pelaajathan tekevät kuitenkin töitä itselleen ja joukkueelle, ei mielestäni niinkään valmentajalle. Sinänsä outoa jos pelaajat kusevat ns. omaan pakkiinsa.
No JyP KalPa taitavat juurikin pelata vihkoon eli valmentajan pelikirjaan. Lukuunottamatta molempien joukkueiden viime kausien kärkipelaajia, melko keskinkertaisilla rostereilla on paukuteltu henskeleitä sarjan kärkipäässä. Eli jos ja kun Hirvonen saa ensi kaudella palikat ja ne myös ojennukseen pitäs joukkueen kärjen olla erinäköinen.
Nieminen
Saravo-Leimu
Mäntylä-Halme
Elorinne-Turkulainen
Strömberg-Kangasniemi-Lucenius
Peltola-Vänttinen-Virpiö
Pekkala-Koskinen-Karjalainen
Siinä paketin perusta ensi kaudeksi eli sopimuspelaajat.
Toinen mv tarvitaan, kun itsella ainakin luotto riittäis Niemiseen jopa ykkösenä. Pakkeihin ei tarvita kuin täytettä omista junnuista, ei yhtään Honkasta Korhosta tai Syväsalmea. Sen sijaan junnuja hyökkäyksen täytteeksi+ se YKKÖSKETJU. Eli laadukkaita pelaajia ihan mistä vaan ja mun mielestä Doell-Toporowski ei täytä lähellekkään sitä kriteeriä, vaikka tän kauden sohjossa ovatkin nikkareita olleet. Jos ko. pelaajiin ei ole rahaa tai niitä ei muka löydy, niin sitten vaan tohon rosteriin 2 ketjua junnuja ja sellanen kesätreeni päälle, että luistelevat joka sakin sekaisin. Noista sopimuksen omaavasta 9 hyökkääjästä suurin osa on väh. samaa tasoa kuin JyP/KalPa 2-4 ketjulaiset kuhan se ykkönen vaan olisi edes lähellekään samaa tasoa. Kuten joku aiemmin toisessa ketjussa sanoi, Toporowski on tasonsa näyttänyt eli joukkueen pärjääminen kontra Topo ykköskentässä= ei hjyvä.
Tosin jos ei äijiä tai rahaa löydy, on vika jossain toimiston suunnalla...
-
Mutta pelaajathan tekevät kuitenkin töitä itselleen ja joukkueelle, ei mielestäni niinkään valmentajalle. Sinänsä outoa jos pelaajat kusevat ns. omaan pakkiinsa.
No JyP KalPa taitavat juurikin pelata vihkoon eli valmentajan pelikirjaan.
Viittasin tuolla lähinnä kesäharjoitteluun, joka ei varsinaisesti liity pelikirjaan, vaan omaan fyysiseen kuntoon.
-
Yksi kausi on seurojen strategioissa hyvin pieni ajanjakso, eikä yksi metsään mennyt kausi hetkauta pitkän tähtäimen suunnitelmia. Fanille kuitenkin etenkin huonosti menneet kaudet ovat pitkiä. Omat fiilikset ovat aaltoilleet todella paljon viimeisen vuoden aikana: playoffien taisteleva ilme viime vuonna sai aikaan positiiviset fiilikset, sitä huomasi, ettei se menestys vaan se, että joukkue taistelee - se riittää. Sitten tuli kesä ja kauden harjoitusottelutkin alkoivat.
-"No, ne on vaan harjoitusotteluita."
-"No, tää ei oo mikään tähtipelaajista koostuva joukkue, mutta ainakin jokainen taistelee loppuun asti."
-"No, ei olla ehkä ennakkosuosikkeja, mutta mahdollisuudet on mestaruuteen, jos joukkue taistelee."
Näitä sokean uskollisia ajatuksia toistin itselleni harjoituskauden mennessä päin persettä. Sitten tuli uutinen, että Mattila eroaa ja heti perään, että joukkueen sen hetken kovin vahvistus lähtee toiseen SM-liigajoukkueeseen. Silloin iski todellisuus.
Koko joukkue tässä on perseillyt. Nyt menetettiin potentiaalinen maalintekijä, joita ei Suomessa liikaa ole, eikä etenkään Tapparassa. Aina olen ollut lojaali Tappara-fani, kunhan olen tuntenut, että joukkueeseen on panostettu. Nyt en tunne enkä näe tätä panostusta, ja ennen kuin näin on, en ala itsekään panostamaan joukkueeseen ostamalla lipun lippua peleihin. Kyllä näin on.
Jos Tappara-imago vedetään lokaan halvoilla joukkueilla, joilla ei ole edes tähtäimessä mestaruus, niin en halua olla missään tekemisessä kyseisen joukkueen kanssa. Jos ei enää edes itse uskota, että Suomen kovin joukkue tulee Tampereelta ja alkaa T:llä, niin ihan hyvin voidaan pistää pillit pussiin. Tosifani on mukana niin ylä- kuin alamäissä, mutta ei se tarkoita, että ihan lampaita tarvii olla.
Katsellaan myöhemmin, jos vaikka joukkue saisi päävalmentajan ja vahvistuksia.
No joukkuehan sai päävalmentajan ja vahvistuksia. Niillä saatiin hämättyä suurinta osaa faneista, tai no... ainakin minua. Menin kauden ekoihin otteluihin ja sain vastinetta rahalle: Tappara taisteli. Pari tappiota tuli, mutta kaikissa taisteltiin ja voittoja tuli mukavasti. Sitten alkoi tulla matseja, joissa joukkue fleguili.
-"No, ehkä joukkue on vaan väsyny kovasta treenistä. Keväämmällä olla parhaassa vedossa niin kuin pitääkin."
-"Playoffeissa sitten."
Tappioputket kasvoivat. Aloin tottumaan ajatukseen siitä, että kunhan säälipleijareihin päästään niin hyvä on. Kunhan Ilves pysyy takana. Toisinsanoen aloin tyytymään vähään. Joku voi sanoa, että aloin ajattelemaan realistisesti ja että se on hyvä. Minusta itsestäni kuitenkin on erittäin huolestuttavaa, jos joukkueen fanit alkavat ajattelemaan realistisesti. Fanien pitäisi saada uskoa ja unelmoida, mutta tällä hetkellä Tappara ei anna siihen minkäänlaista mahdollisuutta. Se on pettänyt minut tällä kaudella, vaikka olisin tyytynyt niin vähään.
Nyt, kun Tappara ja joukkueen playoff-mahdollisuudet saavat kyytiä Lukolta, aloin miettiä, miksi tyydyin vähään. Miksi seurajohto ja pelaajat tyytyvät vähään? No tottakai he saavat tyytyä, jos kerta fanitkin tyytyvät. Faneista se intohimo lähtee. Meidän kuuluu vaatia parempaa. Meidän kuuluu pitää kiinni meille annetuista lupauksista. Meille luvattiin kultaa kymmenen vuoden sisällä ja muita mitaleja. Meille luvattiin pitkäntähtäimen suunnitelma. Onko tämä osa sitä strategiaa? Miten hommat hoidetaan niin, että palataan luvatulle ladulle? Onko näitä asioita kysytty seurajohdolta?
Fanien ja heistä johtuen myös seurajohdon ja joukkueen pitäisi aina lähteä kauteen mestaruus silmällä pitäen. En tarkoita kallista joukkuetta, mutta joukkuetta, jonka takana seistään. Itse tunsin alkukaudesta, että seurajohto ei uskonut tämän joukkueen mahdollisuuksiin ja tämä varmistui, kun Tappara ei hankkinut kunnon vahvistuksia siirtoajan lopulla. Silloin ajattelin, etten minäkään seiso, mutta aina kuitenkin rakkaus Tapparaan on ajanut minut takaisin seuraamaan ja jännäämään... valitettavasti tällä hetkellä sitä, että pääseekö Tappara säälipleijareihin vai ei.
Pelkään vain, että pian tuo rakkaus ei enää riitä. Että koko jääkiekon seuraaminen kärsii. Kyllähän sitä hiihtoa ja formuloita tuli katsottua silloin, kun suomalaiset taistelivat voitosta. Tänöään, kun katselin suomalaismieshiihtäjän ottavan kultaa, tunsin lajin kiinnostavaksi ensimmäistä kertaa kymmeneen vuoteen. Ajattelin, että olenko gloryhunter, kun en jaksa muuten lajia katsella, mutta ei. Olen ihminen, elän tunteella ja urheilun kuuluu tarjota suuria tunteita. Tätä Tappara ei tarjoa, ellei tietynlaista kroonista haikeaa surua ja matseja katsellessa akuuttia ärtymystä lasketa lukuun.
Haluan kannattaa ja seurata Tapparan matseja, ja tuntea joukkueesta ylpeyttä. En koe itseäni suerajohtoa fiksummaksi, siksi en ala heitä työssään neuvomaan. Tyydyn vain pyytämään, että faneille annetaan mahdollisuus tuntea ylpeyttä joukkueesta ja että jokainen kausi otetaan joukkueen ja seurajohdon toimesta tosissaan - mestaruuden täytyy olla aina tavoite. Realististeja ei saa olla urheilussa. Tämä ei ole järjen ja objektiivisuuden asia, vaan tunteen ja subjektiivisuuden asia!
En tarkoita, että velkaa otettaisiin ja otetaan riskejä joka kausi, vaan että tehdään sellainen joukkue vuosittaisen pelaajabudjetin rajoissa, jolla on mahdollisuus mestaruuteen. Ja että tuohon joukkueeseen uskotaan ja sitä tuetaan viimeiseen asti niin fanien kuin seurajohdonkin toimesta. Se tarkoittaa matseissa käymistä fanien osalta. Se tarkoittaa joukkueen vahvistamista tammikuun lopulla seurajohdon toimesta, jotta näytetään faneille ja joukkueelle, että mestaruuteen uskotaan. Ja mestaruuteen uskoen joukkue taistelee kentällä jokaisessa matsissa kuin olisi mestaruus katkolla. Näyttäen joka ottelussa uskonsa omiin kykyihinsä niin itselleen kuin faneille katsomossa ja seurajohdolle toimistossa. Intohimoa ja uskoa Tapparaan, ei muuta tarvita!
-
Aivan loistava kirjoitus Mansenmieheltä ! :) Ite olen kuiteskin seurannut 70-luvulta lähes liigan alkuajoista asti Tapparaa ja nimenomaan Tapparaa. Muiden tekemiset ei yleensä ole juurikaan kiinnostanut, ainoastaan omien. Mulla on toisesta lajista, elikäs siitä kuningaspelistä jonkinverran valkkukokemusta ja todeta voin, että heikommallakin materiaalilla on mahdollisuus menestyä, ainakin jotenkin, kun tietyt asiat tehdään oikein ja materiaalin armoilla. Tolla siis tarkoitin juurikin Jyp-KalPa ja myös HPK monena vuonna voidaan siihen osastoon liittää. Nykyään tietysti jo noi seurat alkaa olemaan taloudellisesti suurseuroja, kun menestystä on osattu käyttää oikeisiin asioihin, kuitenkin maltillisesti->eli ei siis niinkuin esim. pari seuraa etelämpää ja yksi pohjoisemmasta.
2003 oli suuri näytös hyvän ja sopivan materiaalin potentiaalista oikeissa käsissä, projektin päätteeksi. Eipä silloinkaan joka ketjussa ollut maajoukkuetason huippujätkiä loistavine ulkomaalaisineen. Itselläni vaan alkaa mennä usko tähän suossa tarpomiseen. Vaikka tämä kausi meni pilalle jo kesällä valmennussekoilujen aikaan, ja johto yritti pelastaa kaiken tarjoamalla jopa ihan kohtuullisia pelimanneja, joita siihen aikaan oli vielä saatavissa.
Summa summarum-itselleni ei kuitenkaan riitä pelkkä taisteluilme, kova tsemppi ym. fraasit. Tappara on perinteinen ja menestynyt seura, ja ite olen tottunut siihen monta kertaa vuosien aikana. Ainoa mihin olen koskaan ollut tyytyväinen on minimissään loppuottelupaikka, edes pronssi ei juuri lämmitä. Finaalin voi hävitä, jos vastustaja vaan on niin hyvä.
Jos valmennukseen ei löydy sellaisia tyyppejä, joilla on taitoa, tietoa ja auktoriteettiä on ihan turhaa haaveilla minkäänlaisesta menestyksestä. Sitten taas kun ryhmä menee liian "taitavaksi" seuraukset ovat myäs huonot, kuten monesta liigajengistä näkee.
Itse haluan tulevaisuudessa nähdä pitkäjänteisyyden lisäksi osaavaa valmennusta ja ketjullisen huippumiehiä, joiden jatkoksi nykyisenkin rosterin kaikki pelaajat sopisivat, kunhan ovat 100% hommassa mukana. Jos ei muu auta, pitänee hakea kaikki entiset AHL-goonit Brittien sarjasta, niillä ei varmasti yritys lopu ja hintalappukin lienee kohdillaan...
-
Muutamassa viime ottelussa kentällä on nähty fyysisesti erittäin heikko Tappara, jonka runkopelaajat kirjaimellisesti kävelevät kentällä. Miettikääpä Tapparan tämän hetken pelinopeutta!
Paljon asiaa. Kesä ei varmasti ole mennyt nappiin ja myös pelitapa näyttää ajoittain todella hitaalta. Ongelma voi osittain olla myös pelaajamateriaalissa, vaikka hyvä harjoittelu ja pelkirja voivatkin korjata paljon.
Jos arvioidaan Tapparan rosteria pelaaja pelaajalta, ja mietitään yksilötasolla onko pelaaja luonnehdittavissa hyväksi tai nopeaksi luistelijaksi, on lopputuloksena todella lyhyt lista:
Pakistossa keskimääräistä parempaa liikettä voi odottaa vain Tuukka Mäntylältä. Suorastaan hitaita pelaajia, erityisesti takaperin luistelussa onkin useita: Honkanen, Pentikäinen, Turkulainen, Leimu. Saravo oli huipussaan väsymätön puurtaja, mutta nykyään ajoittain varsin kankean ja hitaan oloinen. Ilvonen on kärsinyt loukkaantumisista, eikä Halmekkan ole räjähtävyydestään tunnettu.
Hyökkääjistössä tilanne ei ole yhtään sen parempi: Vahinta liikettä edustavat Doell, Peltola, Karjalainen, ehkä Kangasniemi...ketä muita? Toporowski ja Vänttinen ovat varsinaisia betonijalkoja ja Strömbergin luistelua voisi luonnehtia lähinnä sanalla "erikoista". Oma lukunsa ovat pienet mutta hitaahkot pelaajat, kuten Koskela, Koskinen, Virpiö. Lucenius painelee erikoisella tyylillä ja pystyy kääntyilemään olemattomassa tilassa, mutta ei ole mitenkään vahva suorassa luistelussa.
Materiaalin tasapaksuus ja vahvuuksien puute vain korostuu jos samalla periaatteella listataan:
- Vahvat kamppailupelaajat ja/tai taklaajat?
- Hyvät laukojat?
Toki Ässät tai viime kauden TPS ovat hienoja esimerkkejä siitä, että kun homma toimii niin joukkue on PALJON parempi kuin osiensa summa. Itseäni on kuitenkin yhä enemmän alkanut huolestuttamaan tuo joukkueen perusrunko ja sen potentiaali, tai sen puute. Onko vika yksilöissä vai viimeisen 3 kauden tekemisissä on tietysti se iso kysymys, kun lähdetään miettimään miten syöksykierre olisi käännettävissä. Riittääkö harjoittelun ja valmennuksen parantaminen, vai tarvitaanko joukkueen rungon suurremontti? Ilves teki rohkean ja jälkikäteen oikean ratkaisun nuorennusleikkaamalla joukkueen rungon.
-
Niin joukueen runko on pelannut huonosti niin ei se harjoittelemalla pelkästään parane.
Vain 2 ketjun vaihto antaa pienintäkänn realistista mahdollisuutta pärjätä ensi kaudella.
Pois vähintään -Honkanen,Pentikäinen,Virpiö,Pekkala,Topo,Lucenius,Antonen.
Hankittava ykkössentteri ja kakkossentteri
Ja ykkössentterin oltava maajoukkuetasoinen pelaaja eikä toivotaan että kehittyy pelaaja.
Sama joukkueen pelikurin täytyy ottaa iso harppaus eteenpäin ja tapparasta tultava seura taas jossa harjoitellaan todella hyvin ja pelissä on jokin idea muukin kuin häviäminen.
Ja jos pelaaja ei sopeudu/kehity tavoitteiden mukaisesti-heivataan pelaaja pois,eikä anneta tuhannetta näyttöpaikkaa,sillä tappara ei voi olla pelkästään lupaavien pelaajien tuhansien näyttöpaikkojen esityspaikka vaan valmista täytyy tulla ja asenne sen mukainen.
Tappioputkiin kun menee yli 5 pelin kauden aikana täytyy seuran reagoida pelaajamuutoksin yms. että pysyy edes jonkunlainen uskottavuus ettei surffailua/lepsuilua ja ennnenkaikkea häviämistä sallita vaan voitto on se asia.
-
Niin joukueen runko on pelannut huonosti niin ei se harjoittelemalla pelkästään parane.
Vain 2 ketjun vaihto antaa pienintäkänn realistista mahdollisuutta pärjätä ensi kaudella.
Pois vähintään -Honkanen,Pentikäinen,Virpiö,Pekkala,Topo,Lucenius,Antonen.
Hankittava ykkössentteri ja kakkossentteri
Ja ykkössentterin oltava maajoukkuetasoinen pelaaja eikä toivotaan että kehittyy pelaaja.
Sama joukkueen pelikurin täytyy ottaa iso harppaus eteenpäin ja tapparasta tultava seura taas jossa harjoitellaan todella hyvin ja pelissä on jokin idea muukin kuin häviäminen.
Ja jos pelaaja ei sopeudu/kehity tavoitteiden mukaisesti-heivataan pelaaja pois,eikä anneta tuhannetta näyttöpaikkaa,sillä tappara ei voi olla pelkästään lupaavien pelaajien tuhansien näyttöpaikkojen esityspaikka vaan valmista täytyy tulla ja asenne sen mukainen.
Tappioputkiin kun menee yli 5 pelin kauden aikana täytyy seuran reagoida pelaajamuutoksin yms. että pysyy edes jonkunlainen uskottavuus ettei surffailua/lepsuilua ja ennnenkaikkea häviämistä sallita vaan voitto on se asia.
Tässä muutama karu kommentti: Pekkala on ollut tällä kaudella pulskassa kunnossa ja osittain siksi susipaska, Luce ei ole lainannut kiekkoa muille, Topolla luistin ei enää kulje riittävästi, Antonen ei vaan ole missään hyvä, Virpiö heiluu mestiksen ja SM-liigan rajamailla ja Atte on jo nähty... Näiden lisäksi Nestori Lähteellä ei ole pelisilmää ja Peltola ei valitettavasti ole ottanut sitä tarvittavaa harppausta laadukkaaksi liiga-pelaajaksi. Honkasen sen sijaan pitäisin mukana myös ensi kauden joukkueessa. Ihan vaan siksi, että yksi "miliisi" tarvitaan porukassa. Jos ens kaudella halutaan pärjätä edes jollakin tavalla on Leinosen laitettava peliin kaikki omat ja varastetut siemenperunat.
-
Nyt olen erittäin huolissani Tapparan tilanteesta. Mikään ei toimi, vaikka ei ole toiminutkaan kyllä oikein missään vaiheessa.
Ensi kauden joukkueeseen tultava suuret muutokset! Pakkikalusto luokkaa Mäntylä, Saravo, Leimu, Honkanen, pari omaa junioria (Elorinne, Liimatainen) sekä ulkkari, jolla on luistelutaito ja kiekollista osaamista. Tällä kokoonpanolla saataisiin pois Atte, Halme, Syväsalmi, Turkulainen ja Ilvonen. Näin luultavasti säästettäisiin hieman rahaa, koska omia junnuja ajettaisiin sisään ja noiden ei pitäisi hirveästi maksaa! Sitten lähteneistä jääneillä rahoilla tuo ulkkarivahvistus, ja puolustus olisi jo paljon paremman näköinen! Kun vielä saataisiin nämä pitkän sopparien miehet pelaamaan enemmän joukkueelle, niin a'vot!
Hyökkäykseen seuraavat jannut saisivat jäädä: Vänttinen, Koskela, Karjalainen, Doell, Strömberg, Kangasniemi, (Pekkala ja Virpiö) Viimeiset kaksi varauksella. Doell kaikkien huhujen mukaan lähdössä, mutta minä haluaisin hänet nähdä ensikaudellakin.
Mitä me teemme enää näillä: Luce, Topo, Antonen, Peltola, Lähde, Koskinen?
Tilalle Arttu Ilomäki sekä ykkös- ja kakkoskentän sennterit. Ilomäen saa kenen tahansa, Antosen, Peltolan, Lähteen tai Koskisen hinnalla. Sitten kaksi kovaa sentteriä, jotka pitäisi saada Lucen, Topon ja kolmen muun kaverin palkalla. Tarpeen vaatiessa omia junnuja vaan kehiin! Joskushan heillekin pitää se näytönpaikka suoda!
Maalivahtiosastolta lähtee Säteri, ja Nieminen jää. Metsola tulossa tilalle, joten palkkakulut laskevat tälläkin saralla?
Nämä siis minun mielipiteitäni.
-
Tuossa listassa oli jokunen jolla soppari ensi kaudeksi, nailla naytoilla ei muilla seuroilla ole kovaa hinkua vaihtaa ainakaan "parempiin" eli Tappara joutuis kuitenki pulittaan jotain sopparipelaajista. Peltolaa en heivais, on edes jonkinlainen liike pojalla. Halme kyl vetany luokattomasti ni se joutais pois, kun ei ole selvia vahvuuksia millaan osa-alueella, niita ukkoja onki rosteri pullollaan. Pitas roolittaa touhua paremmin ja katsoa tarkkaan ukot sen mukaan. Jokapaikan hosujia ei kiitos ainakaan lisaa.
-
Tappara on nyt urheilullisesti huonoimmassa tilanteessa mitä se on ollut koskaan liigahistorian aikana.
Ja pelko on perseessä että ensi kausikin kontataan.
Ilmeisesti Tamhockeyllä on nyt vähemmän velkaa kuin 12 vuotta sitten osakeyhtiön aloittaessa joten hallitus juhlikoon sitä.
Edes keväällä 1992 tilanne ei ollut näin huono vaikka jouduttiin liigakarsintoihin.
Silloin oli sentään hyvä joukkue jolle jotkut povasivat jopa finaalipaikkaa mutta kausi meni totaalisesti perseelleen valmentajasekoiluineen.
Tämän kauden ainoa juhlimisen aihe on se, että ei ole jouduttu liigakarsintoihin.
Ilves on joutunut kolmesti (1995, 2003, 2010) liigakarsintoihin ja aina näiden kausien jälkeen joukkueessa on tapahtunut ryhtiliike eikä Ilves ole "juuttunut suohon".
Hirveän kova luotto ei ole siihen, että Tapparassa tapahtuu ryhtiliike tämän kauden jälkeen.
Vuonna 1999 puhuttiin Tapparan olevan huonossa taloudellisessa tilanteessa mutta joukkueeseen tulivat silloin sellaisetkin nimet kuin Meluzin ja Tarvainen.
Ykkösmaalivahdiksi hankittu Bailey ja ykköspakiksi hankittu Kadlec osoittautuivat flopeiksi jotka heivattiin nopeasti pois ja tilalle hankittiin kunnon vahvistukset Muzatti ja Löfström.
Ja silloin joukkueen runkona oli hyvä sentteriosasto (Ojanen, Barkov, Krykov) jonka ympärille oli helppo rakentaa.
Nyt viime hetkellä kasattu ykkösketju, jota ilman olisi todennäköisesti jouduttu karsintoihin, poistunee.
Nyt ei edes näe unta että tulisi Meluzineja tai Tarvaisia vaan huhunimet ovat Tuhkanen, Aaltonen ja Männikkö. Tavoitteeksi voidaan asettaa sitten liigapaikan säilyttäminen kun sentteriosasto on liigan huonoin ja maalivahtiosasto kokematon.
Ja seurajohto voisi ainakin yrittää vahvistaa valmennusosastoa hankkimalla apuvalmentajiksi kokeneempia kavereita.
Tappara on saatava urheilulliseen nousuun tai muuten hukka perii.
-
Tappara on nyt urheilullisesti huonoimmassa tilanteessa mitä se on ollut koskaan liigahistorian aikana.
Oltiinhan tuossa toissa kaudella lähes yhtä vakavassa tilanteessa, kun päädyttiin runkosarjassa sijalle 13. Playouteihinkin lähdettiin pelko perseessä, mutta Lehterän, Säterin, Niemisen ja Halmeen johdolla onnistuttiin tekemään ryhtiliike ja vältettiin karsinnat. Silloinhan sinne päätyi nyt runkosarjan kakkospaikasta tiukasti taisteleva Ässät.
Jos tuon kauden jälkeen joukkueesta olisi poistunut esim. Lehterä, oltaisiin todennäköisesti päädytty samoille sijoille viime kaudellakin. Eihän Saarisen aikakaudella koskaan ollut mitään erityistä pelitapaa, johon tiukassa paikassa olisi pystytty nojaamaan, vaan joukkue oli enemmän tai vähemmän lahjakkaimpien pelaajien yksilösuoritusten varassa. Se, että kauden lopussa sytyttiin pelaamaan Kalpaa vastaan kohtuullisen hyvä pudotuspelisarja, kun oli ensin tiputettu koko kauden lanannut Jokerit sääleissä, hämäsi monia luulemaan tilanteen olleen joten parantumassa. Samat katastrofin merkit olivat tuolloinkin ilmassa siinä, missä nytkin.
-
Kuka pysäyttäisi syöksykierteen vai onko Tapparan ensi kauden markkinointislogan "Back to the nineties"?
Tappara on kuin vanha, antiikkinen seinäkello: ensin tuo arvokas kapistus alkaa jätättämään ja lopulta pysähtyy kokonaan. Vanha seinäkello saattaa tosin olla mukava katseltava ihan pysähtyneenäkin, mutta entäpä Tappara? Niinpä niin. Seinäkelloja siirretään syksyisin tunti taaksepäin, mutta Tappara taitaa laittaa ensi syksynä vielä paremmaksi: hypätään kerralla reilu vuosikymmen taaksepäin takaisin yhdeksänkymmentäluvulle.
Resurssit eivät riitä ja taloustilanne ei anna myöden. Palkataan juniorivalmentajat koulimaan jyvistä akanoita. Nämä jyvätkin sitten hankitaan muualta, kun oma juniorityö on laiminlyöty totaalisesti. Pelaajatarkkailu on tästäkin huolimatta lapsen kengissä. Lisäksi liikevaihto ja yhteistyösopimuksista saatavat rahavirrat eivät kehity. Kaikesta tästä huolimatta seurassa ja sitä lähellä toimivien ihmisten mielestä tehtävä työ on erinomaista. Voiko tässä havaita jonkinlaisen ristiriidan?
Tapparassa ja laajemmin jopa tapparalaisuudessa on yksi perusongelma: epäonnistumisille haetaan lähes poikkeuksetta syytä jostain muualta, mutta oman toiminnan surkeutta ei suostuta myöntämään. Ulkoisilla tekijöillä voi tiettyyn pisteeseen asti syyttää vaikeuksia, mutta vuodesta toiseen tämä ei saisi toimia. Kannattajien keskuudessakin vallitseva ollaan hiljaa, saadaan kalaa -mentaliteetti on sinänsä huolestuttava, sillä se kertoo osaltaan myös siitä, että ihmisiä ei enää edes oikeastaan jaksa kiinnostaa.
Joskus muinoin Tappara oli organisaationa edelläkävijä - milloin ammattimaisuuden, milloin harjoittelun suhteen. Entäpä nyt? Nyt Tappara on edelläkävijä oikeastaan siinä, että kiinnitetään ylihintaan pitkillä sopimuksilla alisuorittavia peruspakkeja. Uusi menestysresepti tulisi löytää pikaisesti, jottei seura valahtaisi lopullisesti pohjamutiin. Nyt koko organisaation tulisi päästä pois tästä oman erinomaisuuden korostamisesta ja alkaa oikeasti paiskia hommia jokaisella tasolla aina hallituksesta lipunmyyjiin ja asiakaspalvelijoihin.
Asenteiden on muututtava. Surkuttelun sijaan tulisi asettaa selkeät tavoitteet ja miettiä toimenpiteet niihin pääsemiseksi. Ei pitkällä tähtäimellä tavoite voi olla vain se, että yritetään(!) päästä kuuden joukkoon joka kausi. Varsinkaan kun tavoitetason alittaminen ei muuta toimintaa millään tavalla. Miesmäellä oli sentään jonkinlaista ajatusta mihin seuran tulisi pyrkiä, mutta tämä nykyinen Peltonen tyytyy pistelemään Saarioisten maistuvaisia huiviin vip-tiloissa.
-
Nyt jos tuolla joukkueella jouduttaisiin pelaamaan karsintoihin niin tiputtaisiin mestikseen? Viime karsintojen ykköskenttä oli aivan huikea silloin verrattuna tämän hetken ykköseen! Joukkueen kokeneidin ja kantavien pelaajien pelit on aivan järkyttävän huonoa! Huonointa mitä liigasta löytyy! Joku ykköskenttä saa ainoan maalinsa jostain korkeasta mailasta ja ottaa pelkästään turpiin joka vaihdossa. Joukkueen pelaamisessa ei onnistu yhtään mikään? Hyökkäys kaikkein vähiten, puolustaminen on karmeita virheitä täynnä. Moni luulee, että loppukauden pohjanoteeraukset on nyt nähty? Mutta se ei tuolla pelillä pidä paikkansa! Ne tulee seuraavassa kahdessa pelissä. Siinä missä Ässät tekee TPS:lle 5 maalia erässä vieraissa niin näkyy huomenna. Ässät tekee n. 30 maalipaikkaa meidän 2-3 vastaan. Tyytyykö Ässät kuinka moneen maaliin niin siitä riippuu huominen lopputulos? Kärpät voittaa Ilveksen kotona ja siirtyy 11 pisteen päähän. Jos joku vielä keskustelee jostain teoriassa mahdollista niin sekin loppuu huomenna. Käytännössä Tappara "taistelee" Saipan kanssa sijasta 12. Lähinnä siten, että häviääkö Saipa kuinka monta peliä? Tappara ei saa maalia Ässille eikä JYP:lle muuten kuin vahingossa! Tappara lahjoittaa Pelikaaneille mahdollisuuden nousta pois viimeiseltä paikalta. Koska Säteriä jostain syystä halutaan pitää maalissa? Aivan sama päästääkö Säteri 5-6 maalia niin sitä ei edes oteta kesken pois? Varmaan ihan vaan vinoillakseen omille kannattajille? Se on todella outoa, että pelataan aivan järkyttävän huonoa jääkiekkoa vaikka peleissä ei ole edes mitään panosta? Ja vaikka hävitään jokainen ottelu niin ei edes tehdä mihinkään asiaan mitään muutosta! No onneksi loppuu kausi ensi viikolla niin ei tarvitse katsojien nähdä surkeutta jossa vain muutama pelaaja Tapparassa haluaa pelata hyvin?
-
Joukkueen nykytila vain heijastaa koko Tapparan järjestelmän tilaa. :'(
Järjestelmä, jota Tamhockey pyörittää puheenjohtaja M.Leinosen johdolla, alkaa olemaan läpimätä. Pahinta on se, että järjestelmän sisällä olevat tahot eivät näe (tai halua nähdä) järjestelmän heikkoutta ja sitä tilaa, johon se on pikku hiljaa ajettu.
On väärin luulla, että tällä järjestelmän johtotasolla tehdyt päätökset eivät näkyisi kentälle asti. Katsokaa mitä on tapahtunut Jypille ja Kalpalle kun on lähdetty uusilla toimintatavoilla kehittämään järjestelmää.
Peliesitykset puhuvat selkeää kieltä siitä, että Jypiä ja Kalpaa on viime vuosina kehitetty määrätietoisesti kohti liigan ”suurseuroja” tai ”kestomenestyjiä”. Molemmat lähtivät kauteen yli 6 milj. euron budjetilla ja kasvattivat palkkabudjettia (KalPa 18,7% ja JYP 13,0%). Ilman toimivaa systeemiä se ei olisi ollut mahdollista.
Mitä tekee Tamhockey. Antaa ymmärtää yhtä ja tekee aivan toista. Kuvittelevatko he tosiaan, että muiden ylijäämistä saisi vuodesta toiseen tomivan järjestelmän, jota voisi vielä hyvällä omalla tunnolla kutsua pitkäjänteiseksi ja määrätietoiseksi systeemin kehittämiseksi?! Ja ei pitäisi kehittää mitään kehittämisen ilosta, vaan selvän päämäärän vuoksi. Jos mennään pelkällä ”nollatavoite” päämäärällä muusta piittaamatta, ollaankin lähellä nykytilannetta!
Jos systeemi ei toimi, on tehtävä muutoksia. Jokerit on mielestäni hyvä esimerkki. Niin kauan kun Hjallis oli tj, ei tapahtunut muutosta suurista puheista huolimatta. Vasta kun Hjallis poistui, oli tarvittava askel uudistuksen tielle otettu.
Mitä jos Tamhockey viheltäisi pilliin ja pistäisi pelin poikki tämän kauden jälkeen. Putsaisi oikeasti omat nurkkansa ja lähtisi motivoituneena kehittämään uudenlaista järjestelmää nimeltä Tappara. ::)
Sitä johtamaan otettaisiin tj:n ominaisuudessa mies, jolla olisi oikeasti polte saada aikaan sellainen järjestelmä, josta voisi olla ylpeä ja jonka työn tuloksista voisi nauttia niin hallituksen jäsenet, fanit kuin järjestelmän eteen tekevät työntekijät.
Hänen pitäisi saada järjestelmän toteuttajaksi valmentaja/valmentajaryhmä, jolla olisi poltetta, halua ja sitoutuneisuutta kehittää järjestelmää nimeltä Tappara sovittuun suuntaan. Sellainen mies joka taidoillaan ja tuloksenteollaan osoittaisi selvää kieltä siitä, että on mies paikallaan.
Tämän jälkeen valmentaja loisi joukkueen tehden yhteistyötä tj:n kanssa. Hän loisi joukkueen, joka tekisi kaikkensa viedäkseen järjestelmää kohti tavoitteita. Tämän toteuttamiseksi hän tarvitsisi pelaajat. Ja ne ”viralliset” työntekijät eli pelaajat tulisivat järjestelmään tietäen, että he olisivat järjestelmän toimiva elin ja kasvot, jotka olisivat esillä illasta toiseen. He uskoisivat järjestelmään ja antaisivat kaikkensa sen eteen että tulosta syntyisi.
Järjestelmän lopullinen tulos syntyisi tämän koko ketjun toimiessa moitteettomasti. Järjestelmään tulee tietenkin aina ongelmia, kun on kyse ihmisistä tai heidän luomastaan systeemistä, mutta vialliset lenkit korjattaisiin tai poistettaisiin, jotta se kaikkien yhteinen tavoite toteutuisi.
-
Samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa! Liian paljon asioita koko organisaatiossa pielessä. Tappara ry:ssäkin saavat katsoa peiliin, koska C-junnut ainoa ikäryhmä, joka pelaa jatkopeleissä(ja B2:nen ns toka-tasolla). Myynti ylimielistä, minkä olen kuullut usealta eri taholta - avainkuin olisi varaa... Harmittaa, koska seuraa on ajettu liian monelta taholta alaspäin ja vastuuhenkilöt kuvittelevat kaiken olevan hyvin. Säteri on mielestäni hyvä maalivahti, mutta kysyn vaan kuinka monta päästettyä maalia on kipupiste, jotta Nieminenkin(Tapparassa ensikaudellakin oleva maalivahti) saa peliaikaa? M Ojanen oli kova yrittämään pelaajana , mutta hiljainen hissukka penkin takana, ei taida paljon apua olla penkin takana. Luulisi, että pikku hiljaa edes vähän opittaisiin tehdyistä virheistä!
-
Ei ainakaan tätä! Maksavana asiakkaana minulla pitäisi olla tuotteen palauttamis oikeus, koska ostamani elämyskausikortti oli täysin rämä! Jumalauta koostuko tämä organisaatio täysin munattomista tyypeistä, joilla ei ole pätkääkään ammattitaitoa ja edes yritystä puolustaa näinkin upeata seuraa kuin Tappara. Vertailun vuoksi voidaan mainita, etä Ässillä suurin piirtein samankaltainen budjetti kuin Tapparalla ja saatiin turpaan sata nolla! Hävettää tämän kaltainen pelleily meidän fanien kustannuksella, koska me maksamme Leinoselle & kumppaneille palkkaa tästä kurasta! Kas kun ei vetäneet hametta korviin ja samalle laskeneet housujansa alas!!!
-
Joo näinhän tää meni.
Muutama hyökkääjä (Syväsalmen sijaan) olisi ehkä vienyt joukkueen sääleihin.
Olisi kiva analysoida kautta vielä enemmän ja antaa puhtaita papereita monelle. Nyt ei vaan tule (anteeksi vaan)
ketään mieleen. Ilman tunteita Tapparaa kohtaan ja jonkun muun seuran kannattajana olisi kiva leikkiä
"oikein fiksua" jääkiekkotietäjää ja ymmärtää. Pitäisiköhön kuitenkin myöntää ne tosiasiat ja virheet, joita on tehty
nyt muutama kausi putkeen. Kauden tärkeimmät pelit takana, joita varten oli reenattu koko kausi. Onnistumisia ei vaan tule
ja muut seurat menee heittämällä ohi jääkiekon joka osa-alueella.
Kausikortin jo muutaman vuosikymmenen maksaneena suomeksi sanottuna *********
tämä kolmas heikko kausi.
Ensi vuonna on jää kausikortti ostamatta, nyt vaan riitti.
-
Täytyy toivoa, että Tapparassa rupee tapahtuun tän kauden vaikutuksesta. Toivottavasti tää kausi nyt toimii herätteenä eikä tarvis käydä niin pohjalla kun Ilves kävi, että jotain rupee tapahtuun. Kunnolla vaan luuta lakaseen sekä pelaajistoon että ylempään portaaseen.
Onneks tää paska tän kauden osalta on kohta ohi, ja pääsee sielu lepään muutamaks kuukaudeks. Montaa tämmöstä kautta ei jaksa enää. :(
-
Kyllähän tällä hetkellä vit*ttaa ankarasti! Toivottavasti jätkistä löytyisi sen verran ammattiylpeyttä että viitsisivät pelata loput pelit täysillä. Tällöin tuskainen kausi saisi edes jollakin tapaa siedettävän lopun. Hävettää tällainen munattomuus ja luovutusmentaliteetti! Ensi kaudeksi luudan on kyllä lakaistava kaikki nojailijat helvettiin ja Leinosen on raotettava kukkaron nyörejä ja hommattava VAHVISTUKSIA, jotta uskottavuus säilyisi ja fanit löytäisivät takaisin hallille.
-
No niin siinä se meni tääkin kausi ohi...eipä yllättäny ketään. Taitaa olla nollatuloskin kaukana näillä yleisömäärillä, no ens kaudella haetaan isompaa säästöä ja hankitaan pelaajat KooVeestä, Nokian Pyrystä ja ulkkarit Bulgariasta...Tapsulle annetaan lopputili ja Jutille enemmän valtaa yleisön viihdyttämiseen. Vois vaikka rillata keskiympyrässä erätauoilla ja järjestää kilpailun että kuka heittää 100 € setelin lähimmäks keskiympyrää, voittajalle kolme makkaraa toiselle kesän grillihiilet ja kolmannelle Arto Kulmalan aidot hammassuojat...
Murheellistä on katsoa kuinka seuraa nykyään johdetaan ja ajetaan alas, kaukana on ajat jolloin yleisöllä oli oranssit peruukit päässä ja aaltoliike kiersi täysissä katsomoissa, kirjolohet lentelivät Myllykselle... 2000-luvun alun menestys oli ja meni. Ruvettiin karsimaan kuluja ja mikä on tulos nyt 8 vuotta mestaruuden jälkeen. Älyttömät valmentajien eroamiset, noviisi valmentajat tilalle, haluton ja taidoton joukkue, tyhjät katsomot, järkyttävät käsittämättömyydet pelaajapolitiikassa(Guolla,Sindel,Ryhänen,Korhonen,Vilkman,Syväsalmi ...ainoa tavoite on taloudellinen ei urheilullinen. Joukkueen perusrunko on täysin tuhoutunut ja sen korjaaminen ei ihan vuodessa tapahdu. Nyt olis aika tuulettaa hallitusta ja toimitusjohtajaa myöten ja aloittaa uudelleen rakennus. Miesmäkee, Mattsonia, Suden Timppaa ja vaikka Korven Ranee sinne hallitukseen istuun niin rupeis taas tapahtuun. Leinonen vois ajella vaikka jääkonettä tulevana talvena...koulukadulla firman piikkiin.
Omille junioreille olis annettava enemmän peliaikaa ja näyttömahdollisuuksia, jotta voivat kehittyä. Turha tänne on raahata jotain Vilkmania,Virpiöö,Pekkalaa,Antosta,Korhosta,Syväsalmee,Honkasta,puolikuntosta Guollaa, Sindeliä kesäks, Ryhästä kiukutteleen...v***u
Hyvin on Malkamäki pelannu Ässissä, (kiitos korhoslassen tasosista hankinnoista) ettei saanu peliaikaa meillä.
Koistisen Mattikin päässy pelaan Jypissä, Nurmi,Venäläinen,Mäntymaa,Tuokkola,Kuusela...siinä listaa mitä ollaan menetetty ylläolevan vastapainoks.
Nyt vaan Ilomäkeä,Karjalaista,Lähdettä,Elorinnettä ja Liimataista hakeemaan liigakokemusta reilulla peliajalla.
Doell,Topo,Luce,Honkanen,Pekkala --> sivuun sivuun ja em. tilalle sekä Leimu kokeileen hyökkääjän paikalle loppukaudeks niin ei tarvi sit ens kautta aloittaa kokeiluilla.
-
Kylla se vaan niin on etta tarvitaan kunnon ykkos ja kakkosketju. Toinen muutoksen paikka on valmennus, joko vaihdetaan molemmat tai sit vain Pomo pois, ja auktoriteettinen ennemminkin valmentanut tilalle. Ite haluan nahda peleissa jonkinlaisen pelitavan ja kunnon tyomoraalin. Viimesen kolmekautta henkilokohtainen taito ohjannut pelia vaikka pitas pelitapa olla se joka ohjaa. Jos pelitapaa ei noudata tai ole niin peli on just taman tasoista.
-
Mistä tämä alamäki alkoikaan?
Kaikki sekoilu alkoi silloin, kun vanhasta hallituksesta lähti ukkoja pois! Tämän päivän hallitus tietää jääkiekosta yhtä paljon kun h***t naisista.
-
-Valmennukseen avuksi kokemusta tyyliin(Marjamäki,Makkonen)
-Junnupuolelle J.Ojasta ja kumppaneita.
-Joukkueessa täytyy aina olla ykkössentteri tyyliin maajoukkuetasoa
-Joukkueessa täytyy aina olla kakkossentteri joka tekee sen yli 40 pinnaa per kausi
- Pelitapa iskostettu selkäytimeen ja joka ei siinä pysy aina pihalle.
-Asenne aina harjoitukset ja pelit 110% ja joka ei siinä pysy aina pihalle
-Ulkomaalaivahvistuksen täytyy olla aina vahvistus ja ketään kehäraakkia joukkue ei kaipaa vaan pelaavaa vahvistusta.Ja loukkaantumiset paikataan aina vähintään samantason kaverilla.
-Jos hommataan pelaajia ns.lupauksina niin ainaisia näyttöpaikkoja ei saa antaa vaan tulos tai ulos periaate.
-Talouspuolella ei saa olla tyytyväinen vaan aina on haettava kasvua ja enenmmän resursseja toimintaan.
-Sijat alle 6 runkosarjassa ei käy vaan aina organissatio tekee kaikkensa toimillaan,että sijoitus pysyy 6 sakissa mistä realistista mennä mitalleille.
Nämä teesit aivan joka kaudelle.
Ja organisaatioon sellaiset tyypit kenellä on jatkuvan menestyksen nälkä ja jotka laittavat asiat tapahtuun ja turha tekosyiset selitykset pois
-
Ei ainakaan tätä! Maksavana asiakkaana minulla pitäisi olla tuotteen palauttamis oikeus, koska ostamani elämyskausikortti oli täysin rämä!
Kausikortin ostajillahan on mahdollisuus vaikuttaa kun he saavat kauden jälkeen postia joissa heitä pyydetään hankkimaan kausikortti ensi kaudeksi.
He voivat miettiä ovatko tyytyväisiä nykyjohdon toimintaan ja haluavatko edelleen "antaa äänensä" nykyjohdolle ostamalla seuraavan kauden kausikortin.
Jos he eivät ole tyytyväisiä niin he voivat yrittää vaikuttaa vaatimalla että he ostavat kausikortin vain jos johtoportaassa tuuletetaan ja annetaan selviä merkkejä siitä että kurssia yritetään kääntää parempaan suuntaan.
Nykyjohtohan on ajanut seuran tähän tilaan huonolla johtamisellaan.
-
Kyllä täällä olevat sanailijat ovat yhtäsekaisin, kuin Tapparakin. Ensin huudetaan kalliita pitkänsopimuksen tehneitä omia alisuorittajia vastaan ja seuraavassa hengenvedossa vaaditaan omille kasvateille ( Nurmi, Venäläinen, Kuusela) kunnon korvauksia.
Mikähän olisi ollut poru, jos Leinonen olisi päästänyt Mäntylän ja Saravon, vaikka hoopeekoohon.
-
For the sake of interest, jos joku on missannut nimim. Keisarin kirjoituksen ”Mikko "Mikki" Leinonen” –ketjusta, niin kannattaa käydä lukemassa. Kirjoitus löytyy sivulta 24, kohdasta « Vastaus #347 : Helmikuu 02, 2011, 00:57:08 ». Painavaa asiaa, ja jotenkin siitä paistaa läpi, että tuskin on läpällä kirjoitettu.
-
Sama suorana linkkinä: http://tappara.info/index.php/topic,2987.msg99509.html#msg99509
-
Erinomainen teksti!!! Asiakashan pitäisi aina olla KUNINGAS vaikka minkälainen tyyppi tahansa?? Vaikka täysi ylimielinen K....PÄÄ?
-
Yksi oleellinen asia, joka on joukkueen rakennuksessa mennyt pieleen jo pitkään on kunnollisen joukkueen rungon säilyttäminen. Pelaajien poistumisen täytyisi olla asteittaista, eikä sellaista, missä joukkueen kantavat voimat lähtevät joukkueesta samaan aikaan. Kärpät on hyvä esimerkki siitä, että kerralla ei lähde kuin muutama tähtipelaaja ja heidät pystytään korvaamaan uusilla.
Valmentajakuvioissa Tapparan johto teki suuren virheen palkatessaan Hirvosen. Ei niinkään siksi, ettei Hirvosessa olisi potentiaalia vaan siksi, että Hirvonen laitettiin todella pahaan tilanteeseen keltanokkana SM-liiga -kuvioissa. Todella epäreiluun paikkaan joutui kaveri, eikä miestä voi syyttää tästä kaudesta. Tapparan johto luovutti tämän kauden suhteen jo ennen kauden alkua, mikä on mielestäni anteeksiantamatonta enkä siksi aio käydä Tapparan otteluissa enää niin kauan kuin nykyinen johto päättää joukkueen asioista. Tapparan otteet saavat jäädä tekstiteeveen tuloksien seurannan tasolle ensi kaudella. Tietenkin itse joukkueelle ja Hirvoselle toivon kaikkea hyvää ensi kaudelle! Toivottavasti tulee menestystä, mutta siitä olen varma, ettei se tule olemaan johdon vaikutusta vaan pikemmin heistä huolimatta.
Tuomitkaa minut petturiksi tai miksi ikinä haluattekaan, mutta raja se on silläkin, kuinka kauan voin ahdistua ja surra oman suosikkijoukkueeni taaperrusta.
-
Ota luuseri ilvesläisistä mallia. He ovat jaksaneet 25 vuotta.
-
Ota luuseri ilvesläisistä mallia. He ovat jaksaneet 25 vuotta.
Otan vaikutteeni mielummin paremmista seuroista, en huonommista.
-
Ota luuseri ilvesläisistä mallia. He ovat jaksaneet 25 vuotta.
Otan vaikutteeni mielummin paremmista seuroista, en huonommista.
Tällä hetkellä voi ottaa vaikutteita melkein mistä tahansa liigaseurasta tällä kriteerillä.
-
Mikillä on toki onnistumisia joissakin asioissa ja varmaan siksi on saanut jatkaa näinkin kauan. Mutta viime vuosina on alkanut homma lähtemään vähän lapasesta, olisiko intohimo kadonnut. Niiden suututtaminen, jotka tätä sirkusta loppupelissä kustantavat, eli sponsorit ja fanit, on erittäin huono homma.
Muutenkin tuossa linkitetyssä tekstissä on paljon asiaa. Toimiston palvelualttius on aivan uskomattoman huonoa, aivan väärissä hommissa osa siellä. Lehdolle toki kaikki kunnia hienosta työstä!
-
Todella hyvä kirjoitus kymmenvuotiaan kirjoittamaksi, tai sitten on vaan muuten jäänyt peruskoulu kesken.
-
Onhan se lähes koko Tapparan kilpailullinen tila hälyttävä. SM-liigajoukkue on haluton, väritön ja vahvasti keskitason alapuolella. Eikä sen asian taakse voi paeta, että alkuveikkauksiin nähden kausi meni jopa yläkanttiin! Ennen kauttahan Tapparan sijoitukseksi yleisesti odotettiin karsintaa tai hyvällä lykyllä karsinnan täpärää välttämistä. Junioreista A- ja B-juniorit ovat sarjojensa pohjasakkaa, vain C-juniorit ovat kilpailullisesti vahvoja.
Mitä sitten tulee itse organisaatioon ja sen toimintatyyliin, niin kyllähän siellä jotain pahasti mädällä tuntuu olevan. Ja tämä mätä syö sitä tärkeintä, eli miksi Tapparan jääkiekko-organisaatio on olemassa: Kilpailullinen menestys jääkiekossa, siinä se olemassaolon tarkoitus on lyhykäisyydessään. Sen enempää huhu- ja toisenkäden tietoihin ei voi kommentoida.
-
Onko se urheilullinen menestys sittenkään tärkeää koko Tapparan kannattajakunnalle?
Tänä vuonna jyppi-peli täysin merkityksetön ottelu, katsojia 5475.
Viime vuonna pudotuspeliotteluiden katsojamäärät: 4021, 4040, 4561, 5576 ja 5735.
-
Onhan se lähes koko Tapparan kilpailullinen tila hälyttävä. SM-liigajoukkue on haluton, väritön ja vahvasti keskitason alapuolella. Eikä sen asian taakse voi paeta, että alkuveikkauksiin nähden kausi meni jopa yläkanttiin! Ennen kauttahan Tapparan sijoitukseksi yleisesti odotettiin karsintaa tai hyvällä lykyllä karsinnan täpärää välttämistä. Junioreista A- ja B-juniorit ovat sarjojensa pohjasakkaa, vain C-juniorit ovat kilpailullisesti vahvoja.
Mitä sitten tulee itse organisaatioon ja sen toimintatyyliin, niin kyllähän siellä jotain pahasti mädällä tuntuu olevan. Ja tämä mätä syö sitä tärkeintä, eli miksi Tapparan jääkiekko-organisaatio on olemassa: Kilpailullinen menestys jääkiekossa, siinä se olemassaolon tarkoitus on lyhykäisyydessään. Sen enempää huhu- ja toisenkäden tietoihin ei voi kommentoida.
Tästä täsmälleen samaa mieltä. Ennen kaikkea juniorituotantoon pitäisi saada satsattua kunnolla, vaikka sitten liigatuotannon kustannuksella. Meidän on aika ruveta laittamaan muutenkin organisaatiota kuntoon ja tehdä Tapparasta taas uskottava jääkiekko-organisaatio nykyisen vitsin sijasta. Lainaan nyt poikkeuksellisesti Jatkoajasta käyttäjänimi "Ultra":n tekstin koskien tätä asiaa, sillä se on todella nappiin kirjoitettu. Yhdyn tähän tekstiin 110%:sti, ja näitä toimenpiteitä todellakin olisi jo aika ruveta tekemään. Organisaation täytyy uudistua. Tässä ei enää riitä pelkän ykkösketjun vaihtaminen. Tähän koko hommaan täytyy saada ammattimaisuus takaisin. Nyt ei enää eletä 80-lukua, vaan pitää panostaa tähän päivään ja tämän päivän vaatimuksiin. Ja nyt siis viel se Ultran teksti:::
Mediassa on jo useamman kuukauden ajan paljon puhuttu Tapparan täydellisen face-liftin tarpeesta. Kun tuota sopimustilannetta ensi kaudeksi katsoo niin ei voi kuin todeta että pelkkä hyökkäyksen kärjen hommaaminen ei selvästikkään riitä mihinkään. Nykyiset voimattomat, pienikokoiset ja näennäiset pörrääjät pitäisi saada ulostettua, jotta peruspalikat saataisiin nykykiekon mukaiseen järjestykseen ja roolitukseen. Nelos ja kolmos kentän pätevyys/soveltuvuus omiin rooleihinsa on yhtä tärkeää kuin ykkösvitjan. Tämä vaatisi Kissanmaan toimistolta todellista jääkiekko visiota, johon taas tarvittaisiin todellisia kiekkomiehiä. Valitettavasti ne kaikki todelliset kiekkomiehet jotka rakensivat 2000-luvun alun menestystä ovat jättäneet virkansa kaikenlaisiin erimielisyyksiin viitaten. Nyt ollaan siinä tilanteessa ettei siellä toimistolla ole ketään joka oikeasti ymmärtäisi nykyjääkiekosta ja kehitys ajaa koko organisaation ohi. Leinonen on selvästi ylikuormitettu nykyissä diktaattorimaisessa roolissaan ja tarvitsee vierelleen todellista osaamista. Tämän kesän aikana olisi tärkeämpää panostaa nykykiekosta perillä olevien asiantuntijoiden haalimiseen toimistolle ja ruveta siten määrätietoisesti rakentamaan tulevaisuutta ammattimaisemmin ja urheilullisin perustein.
Mutta jos tuosta nykyisestä rosterista pitäisi joitakin nimiä nostaa esiin, niin nostettakoon ne tulevat franchise-pelaajat. Elorinteen, Karjalaisen ja Liimataisen sisäänajo pitäisi olla ensi kauden tärkeyjärjestyksessä korkealla. Sillä näissä miehissä on se tuki ja turva kun lupaavia 95:sia aletaan muutaman vuoden päästä nostamaan rinkiin (Barkov, Tanus etc.). Näiden taas sitten pitäisi pystyä pitämään Tappara pystyssä kunnes superlahjakkaat 01:set varttuvat etc... Suurimmat pettymykset menneelle kaudelle linevät Ilvonen ja Lucenius. Leinonen selvästi jo sovitteli franchise-viittaa näiden kahden hartioille, mutta jannujen motivaatio ja kyvyt eivät selvästikkään riitä. Senpä takia on aika katsoa tulevaisuuteen ja koota palikat totaalisesti uusiksi. On panostettava tulevaisuuden pelaajiin eikä epärealistisesti menneisyyden staroihin.
Tässä vielä linkki alkuperäiseen tekstiin; http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=3542722&postcount=23 (http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=3542722&postcount=23)
-
Onko se urheilullinen menestys sittenkään tärkeää koko Tapparan kannattajakunnalle?
Tänä vuonna jyppi-peli täysin merkityksetön ottelu, katsojia 5475.
Viime vuonna pudotuspeliotteluiden katsojamäärät: 4021, 4040, 4561, 5576 ja 5735.
Jokainen puhuu tässä osaavimmin omasta puolestaan. Joten minä ainakin sanon, että urheilullinen menestys on tärkeä. Varsinkin nyt kun alkaa näyttää, ettei sitä edes vähään aikaan tule??
Vaikka jyppi-peli olikin Tapparalle sarjatilanteen kannalta merkityksetön, niin se oli kuitenkin lauantaipeli ja vastassa ehkä SM-liigan suurin mestarisuosikki ja joukkue, joka juuri oli tehnyt liigan runkosarjan piste-ennätyksen. Varsinkin tuo lauantai on tärkeä pointti. Siten ei oikein hyvä vertailukohde todistaa hyvää katsojamäärää "pelkästä ilosta".
Ja taas pudotuspelit ovat useinkin lähteneet yleisölukujen kannalta hieman laiskasti liikkeelle. Täällä ainakin Tappara-väki odottelee niitä "tosipelejä". Ja viime kaudellakin nähtiin sitten jo playoffien panosten koventuessa parempia katsojalukuja: 4000:n korvilta noustiin jo hätyyttelemään 6000:a. Minusta kyllä todistaa kiinnostusta urheilullisen menestyksen suuntaan. Eri mieltä saa olla, mutta näin minä tulkkaan tilastoja ja mielialoja... :-X
-
Olipa kiva katsoa taistelevaa Tapparaa netti-tv:stä! Vaikka kausi päättyy torstaina pitäisi tuossa laumassa olla sen verta kunnianhimoa, että edes meidän fanien vuoksi yrittäisivät, koska me ollaan aika suurelta osin herrojen palkan maksajia. Eikä saa puhtaita jauhoja pelinjohtokaan, esim yksi käsittämätön vaihtovirhe - kaikki vaihtoon yhtaikaa 2-0 hyökkäys tämän seurauksena ja maali. Tässä vaiheessa kautta tehdään samoja virheitä monilta osin kuin kauden ensimmäisessä harjoituspelissä! Olen sitä mieltä, että suuria muutoksia pitää tapahtua koko seurassa. Liigatasolla jo kolmas kausi peräkkäin menty selkeästi alisuorittamisella ja aika monen mitta on täynnä - jos itse tekisin työni noin huonosti olisin aikaa sitten saanut potkut! Mielenkiinnolla odotan millä tavoin mister Mikki Hiiri aikoo saada katsojia käymään Tapparan peleissä ensi kaudella.....(vai olisiko herra toivottavasti muissa tehtävissä)
-
Yksi oleellinen asia, joka on joukkueen rakennuksessa mennyt pieleen jo pitkään on kunnollisen joukkueen rungon säilyttäminen.
Valmentajakuvioissa Tapparan johto teki suuren virheen palkatessaan Hirvosen. Ei niinkään siksi, ettei Hirvosessa olisi potentiaalia vaan siksi, että Hirvonen laitettiin todella pahaan tilanteeseen keltanokkana SM-liiga -kuvioissa. Todella epäreiluun paikkaan joutui kaveri, eikä miestä voi syyttää tästä kaudesta. Tapparan johto luovutti tämän kauden suhteen jo ennen kauden alkua, mikä on mielestäni anteeksiantamatonta enkä siksi aio käydä Tapparan otteluissa enää niin kauan kuin nykyinen johto päättää joukkueen asioista. Tapparan otteet saavat jäädä tekstiteeveen tuloksien seurannan tasolle ensi kaudella. Tietenkin itse joukkueelle ja Hirvoselle toivon kaikkea hyvää ensi kaudelle!
Allekirjoitan. Nyt sitten vaan se joukkue Hirvoselle. Puolet ainakin vaihtoon sen jälkeen kun luuta on sohaissut tilanteeseen syylliset.
Eli vuosien kuvioihin sopien "toivotaan" mekin.
-
Kova pyykki on ensi kaudeksi pestävä. Jos alla on 8 peräkkäistä tappiota ja 11. tila 69 pisteellä, niin ei voi edes sanoa, että olis saavutettu "vahva 11. tila". Samalla porukalla ei voida ensi kauteen lähteä, luotto on sen verran heikko. Sekä kannattajilla että ehkä jopa osalla pelaajista. Ensi kauden alkuun tappioputki ja täysi paniikki on päällä. Niin ei saa käydä!!
Voidaanhan me tietysti näinkin jatkaa, mutta se on kyllä tietynlaista luovuttamista. "HC Tampere", sekö tässä on tavoitteena. Mutta liigatasolla se ei tätä menoa ole Tappara. Perinteet, perinteet... ja voihan niitä historian kirjoja aina selailla. Menestystä jos todella haetaan, ei täällä enää taida olla tilaa kuin yhdelle "huippujoukkueelle". Ei tämmöistä räpellystä jaksa pitkään katsoa. Enemmän kiinnostaa kohta LeKin otteet Mestiksessä. Sekö tässä onkin tavoitteena vai mikä. Nyt on Leinosellakin ihan näytön paikka, jos vielä intoa ja virtaa löytyy. :(
-
Ajatuksiani viimeistään tämän illan ottelun jälkeen.
Ennen kotiotteluita mainostettava Tapparasydän ja tahto voittaa, missä pelaa? Olen Tapparan takana seissyt koko elämäni. Ikinä en ole pettynyt jätkiin niin kovasti kuin viimeisinä kausina ja varsinkin viimeisissä otteluissa.
Häviäsitte niinkuin Pelicans tai muut, vielä meidänkin alapuolella olevat, joukkueet; saappaat jalassa ja taistellen. Ammattiylpeyttä teillä ei ole, koska ei ole pelkoa tulevasta... Luotatte siihen, että ensi kaudellakin teillä on sopimus ja leipä pöydässä.
Hallin pihallakin on ilmeisesti tänään kehuttu kuinka ei rehellisesti enää kiinnosta pelata, kun ei ole panosta! Silti minä hyväuskoinen katsoja tästä maksan ja pahoitan joka ilta mieleni, vuodesta toiseen.
Menkää pois pilaamasta tätä joukkuetta, jos ei kiinnosta. Niin pelajaat kuin johtohenkilöstö Tapparan taustalla. Jos näette, ettei teillä ole mitään annettavaa, niin antakaa tilaa uusille tuulille ja uudelle alulle.
Itse en tätä paskaa kestäisi, jos en tähän seuraan olisi aikoinaan rakastunut ja päättänyt, että myötä- ja vastamäessä sun rinnallas seison. Voiko silti missään suhteessa kestää loputtomiin omaa ahdistusta, joka viimeaikaisten huhujen mukaan on isompi kuin pelillinen tuska kentällä? Olen jälleen hallissa syksyllä 2011. Siihenkö seuraa luottaa myös muun yleisön osalta? Leinosen ja muun poppoon onni on, että ainakaan minä en voi koskaan tästä päästää irti ja aina lipun hinnan maksan. Silti se ei tarkoita, ettenkö voisi odottaa muuta kuin tätä paskaa ja vaatia parempaa... jopa ryhtyä toimiin, että muutosta saataisiin aikaan.
-
10 pojoa volvolle. Noin se vaan on.
-
Mää haluaisin Tapparaan Urheilutoimenjohtajan. Tai rehellisiä ku ollaan ni ihan sama millä nimikkeellä operoiva kaveri mutta ymmärrätte varmasti idean. Tuntuu, että Leinoska ei oo Tapparasta lähdössä pitkään aikaan. Se vois sitten keskittyä siihen mitä se osaa eli lukujen pyörittämiseen. Utj vois valmentajan kanssa kasata joukkueen ja helpottaa siinä mielessä Leinosen työtaakkaa. Jos utj ois oikeesti osaava kaveri ni Tapparaan saatais ehkä samanlaista "imua" mitä vanhoina hyvinä aikoina ku pelaajia kiinnosti tulla Tapparaan koska tiedettiin, että täällä on hyvät saumat menestyä ja kehittyä pelaajana eteenpäin.
Todella tärkeenä näkisin myös hallituksen peiliinkatsomisen. Jos siä on semmosia kavereita, jotka a ei ymmärrä tai b ei halua ymmärtää lajia nimeltä jääkiekko ni äkkiä tilaa muille. Miesmäki pitäis saada takas sinne. Siinä oli mies paikallaan. Yks asia mitä en kykene ymmärtämään; Tampereella on paljon hienoja vanhoja kiekkopersoonia joilla on Tappara tausta, miks näitä kavereita ei näy organisaatiossa? Mun mielestä työhaastattelun tärkein tehtävä on Kissanmaalla selvittää sydämen muoto. Vain Tapparan muotosella sydämellä tähän organisaatioon töihin. Yhtään suojatyöpaikkaa ei sais löytyä toimistolta eikä tietenkään myös kopista. Tänä vuonna tuntuu, ettei siä muita oo ollukkaan.
Nyt on toivomiset toivottu ja seuraa faktat. Jos Mikki on saanut "huikeella aitiomyynnillä" tän vuoden tuloksen plussalle, ens vuosi mennään vielä mettään ja pahasti. Tän kauden aikana luulen, että monet fanit on päätöksen tehny, että ens vuonna ei kausaria tuu tms. Mikäli kesän aikana ei tapahdu oikeita asioita ni Hakamettä on entistä tyhjempi ens kaudella. Siinä ei aitio-myynnit auta jos katsomon puolella on pariatuhatta tyyppiä. Yks kunnon tappio-kausi ja homma kääntyy johonkin suuntaan. Toivottavasti suunta ei siinä vaiheessa oo liigapaikan tavoittelu mestiksestä. Hyvin suurella mielenkiinnolla jään odottamaan kevään ja kesän uutisia. Kettu kuittaa!
-
Samoilla linjoilla Henden kanssa, organisaatio tarvitsee joko täyspäiväisen tai osa-aikaisen henkilön (aivan sama mikä titteli) joka toimisi valmennuksen kanssa tiivisti kasaten kilpailukykyisen joukkueen Tapparan resursseilla. Näkisin myös että tällä henkilöllä on osa sekä arpa myös sponsorien hankkimisesssa, yleensä jo pelkästään kontaktien takia.
Mä toivoisin, että kaveri on nuorempaa sukupolvea ja mahdollisesti sellainen joka herättää keskustelua ja jakaa mielipiteet niin fanien kuin mediankin kanssa. Se, että osaa seurata hockeydb.com ja eliteprospects.com ei riitä vaan kaverillä pitäisi olla kontaktit ja näkemys niin suomalaisiin sarjoihin kuin myös sarjoihin Pohjois-Amerikassa. Esmes. NCAA löytöjä olisi kiva nähdä suomessa ja miksei OHL kun nyt ollaan tyydytty näihin turhiin NHL perusmuuleihin joiden viimeiset kaudet ovat olleet enemmän elämästä nauttimista kuin urheilullisten asioiden kunnossa pitämistä.
Mulla on sellanen tunne, että myös Hirvonen on jo aikaisemmin kaudella ollut tälläisen henkilön tarpeessa enkä kyllä usko, että se tarve on mihinkään hävinnyt. Tuleeva kautta varten kuitenkin tarvitaan aikamoinen facelift, kaikilla osa-alueilla. Jotenkin tuntuu, että Leinonen on se suurin vastaan hankaaja tässä mutta kevät / kesä näyttää mihin suuntaan ollaan menossa.
-
Oisko Hirvosen kaveriks aitioon heppu nimeltä Jarno Pikkarainen,on meinaan Jukurit taas kovassa vedossa.On tahtoo ja osaamista,vois olla Samin sopparin loputtua valmis viemään Tappara taas taisteleen kärkisijoista.
-
Oisko Hirvosen kaveriks aitioon heppu nimeltä Jarno Pikkarainen,on meinaan Jukurit taas kovassa vedossa.On tahtoo ja osaamista,vois olla Samin sopparin loputtua valmis viemään Tappara taas taisteleen kärkisijoista.
Ennemmin haluaisin sinne vaikka Pekka Marjamäen. Entinen ykköne ok, mutta kaipa sitä voisi vähän sparrata? Toinen tietenkin olis Teppo, joka osais varmaan lukea pakkien peluutusta paremmin kuin nykyinen, mutta se lienee turha haave niin kauan kuin viiksi on puikoissa.
-
Viimeksi kun Tapparan kausi päättyi runkosarjaan eli keväällä 1999 tuntui paljon pahemmalta. Kausihan oli kokonaisuudessaan tuskainen, Rane sai kenkää ja joukkue ajautui vielä pahempaan kurimukseen kun Ismo Läntinen sekoitti kuvioita päävalmentajaksi päästyään. Vasta kun Matalamäki tuli palomiehenä hätiin alkoi peli kulkea ja loppukaudesta meillä oli koossa liigan kuumin ketju Hassinen-Ojanen-Tuominen. Niin, tuolloin yhdeksäs sija tuntui katastrofilta kun pleijaripaikkakin oli vielä omissa käsissä runkosarjan loppuun asti. Asiat ovat sen jälkeen muuttuneet ja viime vuosina paljon huonompaan suuntaan. Nyt ollaan seurajohtoa myöten alistuttu taistelemaan sijoista kymmenen korvilla, tällä kaudella kurssia ei edes yritetty kääntää siinä vaiheessa kun kakkossentteriksi kaavailtu Guolla loukkaantui/hyllytettiin. Mitä yritän sanoa on se että vaikka 90-lukua usein tapparalaisittain muistellaan synkkänä vuosikymmenenä, niin nyt ollaan vajottu monessa suhteessa alemmaksi kuin tuolloin. Jotenkin Tapparan organisaatio on seisahtunut ja vailla intohimoa, jolla kurssi viimeksi käännettiin tuon heikon 98-99 kauden jälkeen. Nyt samanlaista ryhdistäytymistä ei ole näköpiirissä.
-
Oisko Hirvosen kaveriks aitioon heppu nimeltä Jarno Pikkarainen,on meinaan Jukurit taas kovassa vedossa.On tahtoo ja osaamista,vois olla Samin sopparin loputtua valmis viemään Tappara taas taisteleen kärkisijoista.
Jos ajatellaan puhtaasti markkinointia ja media-arvoa, niin Esa Tikkanen olisi vapaana. Ei mitään käsitystä kaverin valmentaja-avuista, tai edes millainen persoona on kopissa, mutta pelaajakokemusta toisi uskomattoman määrän. Tiki voisi hoidella myös pressit, ja Tapparan kiinnostavuus nousisi uusiin sfääreihin ainakin väliaikaisesti.
En tiedä miten Tiki on hoitanut Amerikan suhteensa pelivuosien jälkeen. Mahdolliset suhteet NHL-joukkueiden avainhenkilöihin olisivat myös aina tervetullut lisä organisaatioon.
-
Oli mahdollisuus jutella erään Ilveksen organisaatioon kuuluneen henkilön kanssa. Syljen virta oli taattua kun tekstiä alkoi tulla siitä kuinka molemmissa joukkueissa on hoidettu koko organisaatio tasolla asiat.
Perus ongelma on "pieni-piiri-pyörii", molemmissa joukkueissa ja organisaatiossa samat henkilöt vuodesta toiseen päättää kaikesta juniorien jäävuoroista lähtien, uusia ideoita ja ajatuksia ei siten tule ja vanhat toimintamallit jatkuvat vuodesta toiseen. Tapparan pitäisi nyt katsoa peiliin ja anlysoida tilanne kriittisesti joka tasolla. Pätee hallitukseen, valmentajiin, juniorivalmenukseen, markkinointiin, pelaajien skouttaukseen jne jne. Leinonen on tehnyt hyvää työtäkin, älkää unohtako sitä asiaa, loistavia yksittäisiä hankintoja, menestystä ja talous kunnossa.
Organisaatio on vaan siinä pisteessä että Leinonen on kaikkien kaveri, kulunut +15v on liian pitkä aika. Jos asiat ei yksinkertaisesti toimi niin ei uskalleta tehdä muutosta tai antaa edes esimiehenä kunnon palautetta "kaverille". Ei tämä mitään uutta ole, sama pätee mihin tahansa yritykseen mutta tästä syystä hallituksen olisi syytä harkita TJ Leinosen asemaa vaikka en häntä suoraan tästä tilanteesta syytäkkään. Jonkin ulkopuolisen olisi vaan huomattavasti helpompi tehdä kriittinen analyysi ja muutos kun kenenkään organisaation sisältä.
Lisäksi hallituksen olisi syytä olisi harkita vähintäänkin muutaman avain position muuttamista määräaikaisiksi. Missä tahansa työnsä intihimo jossain vaiheessa muuttuu työnteoksi. Silloin hommassa ei ole enää 100% motivaatio mukana ja sen saa ainoastaan takaisin muutoksella.
Mutta nyt "hallille mars" katsomaan kauden päätöstä!
-
Jonkin ulkopuolisen olisi vaan huomattavasti helpompi tehdä kriittinen analyysi ja muutos kun kenenkään organisaation sisältä.
Tässä ollaan asian ytimessä. Olen "joutunut" työni vuoksi seuraamaan läheltä IFK:ta ja siellä tehtiin juuri tällainen muutos, ja sen seurauksena IFK:ssa alkavat asiat olla niin kuin pitää.
Kun Jukka Valtanen tuli IFK:n toimitusjohtajaksi keväällä 2008, seurassa muuttui lähes kaikki, toimistorutiineista lähtien. Vaatimustaso nousi hirvittävästi. Kun vielä vuotta myöhemmin hallituksen puheenjohtajaksi tuli mainonta- ja markkinointiguru Timo Everi niin IFK:ssa on ollut todellakin tekemisen meininki. Näissä organisaation johtotason asioissa Tappara jää jälkeen aivan tolkuttomasti.
-
Jonkin ulkopuolisen olisi vaan huomattavasti helpompi tehdä kriittinen analyysi ja muutos kun kenenkään organisaation sisältä.
Kun Jukka Valtanen tuli IFK:n toimitusjohtajaksi keväällä 2008, seurassa muuttui lähes kaikki, toimistorutiineista lähtien. Vaatimustaso nousi hirvittävästi. Kun vielä vuotta myöhemmin hallituksen puheenjohtajaksi tuli mainonta- ja markkinointiguru Timo Everi niin IFK:ssa on ollut todellakin tekemisen meininki. Näissä organisaation johtotason asioissa Tappara jää jälkeen aivan tolkuttomasti.
Koko liigahan on muuttunut 15 vuodessa melko radikaalisti. Etenkin Harkimo ja Junno veti budjetit ja kaiken muunkin tekemisen puuhastelusta täysin eri tasolle ja ammattimaiseksi. Kun katsoo Tapparan pelaajien pelipaitoja niin tyhjät mainospaikat rinnuksessa kertoo jostakin, ei joka asiassa voi mennä "laman" taakse vaan kyllä syse on myös osaamisesta toimistolla. Ero on huima ex-autokauppias Junnoon joka myi vaikka omista kalsareistaankin paikat kahteen kertaa (kääntää vaan housut erätauolla). Loistava muutaman sivun juttu joskus muinoin IL tai IS liigaliitteessä Junnosta.
Edit: Siistin vähän tekstiä...
-
Kun katsoo Tapparan pelaajien pelipaitoja niin tyhjät mainospaikat rinnuksessa kertoo jostakin, ei joka asiassa voi mennä "laman" taakse vaan kyllä syse on myös osaamisesta toimistolla. Ero on huima ex-autokauppias Junnoon joka myi vaikka omista kalsareistaankin paikat kahteen kertaa (kääntää vaan housut erätauolla). Loistava muutaman sivun juttu joskus muinoin IL tai IS liigaliitteessä Junnosta.
Ja aika hyvin tuo pieni "tyhjyys" konkretisoituu noissa parissa kirjoituksessa siitä kuin Tapparan myynti on toiminut yhteistyökumppanien kanssa (Keisari oli ainakin yksi kirjoittaja).
Esim. jo parilla pienelläkin sijoituksella maksaisi nuoremman UTJ/pelaajakoordinaattori palkan ja sitten muutamalla isommalla siihen voisi varmasti saada jonkun kokeneemman kaverinkin. Mutta pienistä asioista tuo kaikki lähtee ja Tappara ei niitä kaikkia tee oikein.
-
Tapparan on pakko olla selvästi parempi joukkue ensi kaudella tai muuten aletaan olemaan samanlainen heittopussi kuin Kalpa, Pelicans ja Saipa ovat olleet aikoinaan.
Tapparahan oli loppukaudesta selvästi liigan huonoin joukkue mutta jotenkin onnistuttiin välttämään karsintapeikko.
Ilves ei ole voittanut mestaruutta 25 vuoteen ja ollut kolmesti karsinnoissa mutta ei Ilveskään ole koskaan juuttunut pitemmäksi aikaa liigan häntäpäähän.
Ja se tilanne uhkaa Tapparaa nyt.
Jos verrataan liigajoukkueita 5 vuoden takaiseen tilanteeseen niin Tappara on tullut sen jälkeen jyrkintä alamäkeä urheilullisesti.
Vielä 5 vuotta sitten Tapparan päävalmentaja oli Rautakorpi, kakkonen Makkonen ja mv-valmentaja Siren.Tämä trio olisi kelvannut mille tahansa liigajoukkueelle.
Nyt vastaava trio on Hirvonen-M.Ojanen-Tuononen. Miltään muulta liigajoukkueelta ei löydy yhtä kokematonta trioa ja mikähän muu liigajoukkue huolisi tämän trion?
Viitisen vuotta sitten Tapparaan tuli pelaajia (Mäntylä, Grönvall, Kauppinen, Hancock, Virkkunen, Aalto) jotka olivat haluttuja siirtomarkkinoilla. Nämä pelaajat eivät tulleet Tapparaan pelkästään rahan takia vaan myös siksi että he uskoivat kehittyvänsä täällä hyvässä valmennuksessa.
Kuinkahan monta pelaajaa Tapparaan on tullut viimeisen 3 vuoden aikana siksi, että täällä olisi hyvä valmennus? Nykyisinhän Tapparaan tulee pelaajia (Syväsalmi, Virpiö, Antonen, Vilkman, Pentikäinen) jotka eivät kelpaa muihin liigajoukkueisiin.
Ja jokainen (paitsi Leinonen ja hallitus) tajuaa mitä tämä seuran urheilullinen alamäki vaikuttaa tulo- ja talouspuoleen.
On se jännä juttu että perinteetön ja jumboksi jäänyt Pelicanskin saa kuulemma peräsimeen kokeneen mestarivalmentajan ja sitä kautta myös hyviä pelaajia.
Savolaisten junttien joukkuekin saa nykyään enemmän tuloja ja on kiinnostavampi joukkue pelaaja- ja valmentajamarkkinoilla kuin Tappara.
Alas on vajonnut Tapparan brändi.
Eikö sinua yhtään hävetä Simo-Mikko Yrjänä?
-
Olen tässä miettinyt Tapparan tilannetta verrattuna viime kauden Ilvekseen. Siltä osin teillä tilanne on parempi kuin meillä vuosi sitten, että pääsitte kasaamaan joukkuetta paljon aiemmin kuin me vuosi sitten. Putoamispeikonhan karistitte jo aikaa sitten.
Toisaalta siltä osin tilanne on teillä huonompi, että Tapparaa ei ole ajettu niin nurkkaan kuin meidät silloin. Meillä ei ollut muuta tietä kuin täydellinen suunnanmuutos. Teillä jotkut voivat kuvitella, että muutos on mahdollista pienin askelinkin. Toisaalta teiltä ei tällä hetkellä löydy junnuista samanlaista arsenaalia kuin meillä oli.
Jään mielenkiinnolla odottamaan mihin suuntaan laiva lähteen.
-
Kun Jukka Valtanen tuli IFK:n toimitusjohtajaksi keväällä 2008, seurassa muuttui lähes kaikki, toimistorutiineista lähtien. Vaatimustaso nousi hirvittävästi. Kun vielä vuotta myöhemmin hallituksen puheenjohtajaksi tuli mainonta- ja markkinointiguru Timo Everi niin IFK:ssa on ollut todellakin tekemisen meininki. Näissä organisaation johtotason asioissa Tappara jää jälkeen aivan tolkuttomasti.
Ilmiö ei rajoitu pelkästään jääkiekkoiluun, vaan kaikilla aloilla mukavoituneen ja turhiin rutiineihin kangistuneen johdon tuuletus on monesti keskeisin toimenpide uusien strategioiden toteuttamisen tiellä. Jääkiekkojoukkueissa uusiutuminen ei valitettavasti tapahdu kuin nurkkaan ajettuna.
-
Tie ylöspäin pitää luoda pitkäjänteisesti ja ensisijaisesti omaan juniorituotantoon nojaten, mutta edelleen ihmettelen Pojun intressejä seuran pääomistajana ( vai onko ) ? Eikö nyt ensi hätään voisi sijoittaa omia pelimerkkejä vähän enemmän Tapparan suuntaan,esim. ensi kautta ajatellen, että saisimme rakennettua kilpailukykyisen rosterin ja taistelisimme edes Play Off joukkueena ?
Muistelen, että vielä viisi vuotta sitten Mikki kirjoitti Tapparan nettisivuille nk. " Toimitusjohtajan joulutervehdyksen ", jossa käytiin läpi Joukkueen alkukausi ja loppukauden tavoite. Kauden loputtua kirjoitettettiin menneestä kaudesta ja uuden kauden tavoitteista... Vai muistanko väärin ?
Viisaammat korjatkaa...
-
Niinpä!Jokunen vuosi sitten yhtä keskisuomen traktorikauppiasta kiinnosti jääkiekko sen verran,että hommasi luokkaa puolella miljoonalla yhden paluumuuttaja sentterin pelailemaan höntsyä takasin Suomeen..Mahtaisiko olla paras ostos ikinä liigahistoriassa???Lähti meinaan kohtalaiseen nousuun se ikuinen melkeindivariporukka..jostain Jyppälästä..kai..
-
Niinpä!Jokunen vuosi sitten yhtä keskisuomen traktorikauppiasta kiinnosti jääkiekko sen verran,että hommasi luokkaa puolella miljoonalla yhden paluumuuttaja sentterin pelailemaan höntsyä takasin Suomeen..Mahtaisiko olla paras ostos ikinä liigahistoriassa???Lähti meinaan kohtalaiseen nousuun se ikuinen melkeindivariporukka..jostain Jyppälästä..kai..
Täytyy muistaa, ettei JYP:n nykymenestystä ole luotu pelkästään Seppäsen lompakolla, vaan nimenomaan uusimalla koko organisaatio. "Melkeindivariporukan" touhusta tehtiin jokaisella osa-alueella ammattimaista ja Tynin johdolla on saatu kaivettua lisää pelimerkkejä lähialueen seuroista. KHL-kaupoista á la Wallinheimo ja Immonen saatiin sitten lopullinen noste, jolla seura nousi liigan kärkiorganisaatioiden joukkoon.
Syy, miksi se on myös pysynyt kärjessä, on vaatimustason säilyminen ja strategian tiukka noudattaminen sekä tarkkaan harkitut henkilövalinnat erilaisille avainpaikoille. Seuraan ei hankita kuin sopivia pelaajatyyppejä ja pelitapaan sopimattomat pelaajat "päästetään pois" kuten kävi Sopasen kohdalla. Euroja ei myöskään polteta takapihalla raumalaiseen malliin.
JYP:n vahvuuksiahan on aina ollut urheilullisuus ja jo Alatalon aikaan se teki kohtuullista jälkeä yli puolta pienemmällä pelaajabudjetilla kuin nyt. Tällöin kehitettiin nuoria pelaajia liigapelureiksi, nyt taas kehitetään kansallisen tason luottopelaajia kansainvälisen tason pelaajiksi.
Jos katsotaan viime vuosina parhaiten kasvojenkohotuksessa onnistuneita seuroja (JYP, Kalpa, HIFK, Ässät) niitä kaikkia yhdistää koko organisaation kattava reformi ja seurakulttuurin puhdistaminen vääristä asioista. Ilves ja Jokerit ovat myös lähteneet samalle tielle ja ainakin tällä hetkellä voi sanoa, että jos ei muuta ole vielä saatu aikaan, niin ainakin molempien ympärillä vallinnut pessimistinen ilmapiiri on kääntynyt optimistiseksi.
-
Tossa joku viikko sitten tutkin ihan uteliaisuuttani Jypin ja Tapparan tilinpäätökset 4/10. Tapparan palkat ja palkkiot 2,5miljoonaa, Jypin vastaavat 3,2miljoonaa. Eli ei kannata ihmetellä miksi Jypissä pelaa Perrinejä ja Pihlströmmejä, kyllä näille kavereille vaan yksinkertaisesti maksetaan niin paljon. Ilman Venäjältä saatuja rahoja (n.1,5-2milj) Jyp ei juhlisi sarjassa kuten nyt, vaan tilanne olisi varsin hankala.
Mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että Tapparassa on tehty asioita huonosti, ja huonosti useamman kauden ajan. Tietysti tämä nyt on sanottu täällä sivuilla miljoona kertaa ja sanotaan varmasti vieläkin, mutta jotain tarttis tehdä. Tämä on kilpaurheilua, ja me kannattajat odotetaan satsauksia ja ainakin yritystä tuohon menestykseen, eikä mitään hymistelyä tyyliin että "uskon että saadaan kilpailukykyinen joukkue kasaan". Tapparan joukkueen perusrunko on ollut ihan hyvä, mutta ne kärkiosaajat kahteen ekaan kenttään, ne pitää saada mikään muu tuota kurssia ei käännä.
-
Muistelen, että vielä viisi vuotta sitten Mikki kirjoitti Tapparan nettisivuille nk. " Toimitusjohtajan joulutervehdyksen ", jossa käytiin läpi Joukkueen alkukausi ja loppukauden tavoite. Kauden loputtua kirjoitettettiin menneestä kaudesta ja uuden kauden tavoitteista... Vai muistanko väärin ?
Olen varma että näin oli vielä 2 vuotta sitten vaikka kausi ei mennyt hyvin ja jutussa käsiteltiin ainakin silloista valmentajapolitiikkaa ja Barkovin tuloa apuvalmentajaksi. En kyllä muista oliko sitä vuosi takaperin.
Tj:llä on sen verran kiireitä ettei ehdi enää...
Leinonen Tapparan toimitusjohtajana on kuin Kekkonen presidenttinä. Siellä se tuntuu olevan paikallaan ikuisesti.
Kekkostakin "tekohengitettiin" pysymään presidenttinä mahdollisimman pitkään. :)
-
Ilman Venäjältä saatuja rahoja (n.1,5-2milj) Jyp ei juhlisi sarjassa kuten nyt, vaan tilanne olisi varsin hankala.
Nämä ovat tekosyitä. Jos asia on noin simppeli, miksi meille ei ole tullut Venäjältä rahoja?
Ei se raha mistään säkällä tulla tupsahda, vaan kyllä se vaatii ennen kaikkea seuran johdolta kykyä tarttua tilaisuuksiin oikea-aikaisesti ja sitä, että strategia on kirkkaasti mielessä. JYP:ssä asiaa mietittiin pitkällä tähtäimellä ja parista avainpelaajasta oltiin valmiita luopumaan kesken kauden pitkän aikavälin menestyksen mahdollistamiseksi. Immosen ja Wallinheimon myynnit hoidettiin siinä määrin hienosti, että kumpikin oli nostamassa mestaruuskannua. Immosen hankinnan ylipäätään mahdollisesti SW:n lainapestistä saatu fyffe ja Immosen myynnistä saatiin rahaa menestyksen ylläpitoon.
Olennaista JYP:n tapauksessa ei ole kuitenkaan se, että he ovat saaneet jostain ylimääräistä rahaa, vaan että resurssit on käytetty viisaasti. Ei sinne mitään Tsekin kakkosmaajoukkueita ole osteltu, vaan muutama laadukas pelaaja korvaamaan lähtijöitä ja muutoin pelaajarungon muodostavat joukkueeseen sitoutuneet omat kasvatit. Valmennus on laadukasta ja houkuttelee pelaajia seuraan menestysmahdollisuuksien lisäksi, sponsorit ja yleisö ovat kiinnostuneita eli positiivinen kierre on päällä joka osa-alueella.
-
Ilman Venäjältä saatuja rahoja (n.1,5-2milj) Jyp ei juhlisi sarjassa kuten nyt, vaan tilanne olisi varsin hankala.
Nämä ovat tekosyitä. Jos asia on noin simppeli, miksi meille ei ole tullut Venäjältä rahoja?
Ei se raha mistään säkällä tulla tupsahda, vaan kyllä se vaatii ennen kaikkea seuran johdolta kykyä tarttua tilaisuuksiin oikea-aikaisesti ja sitä, että strategia on kirkkaasti mielessä. JYP:ssä asiaa mietittiin pitkällä tähtäimellä ja parista avainpelaajasta oltiin valmiita luopumaan kesken kauden pitkän aikavälin menestyksen mahdollistamiseksi. Immosen ja Wallinheimon myynnit hoidettiin siinä määrin hienosti, että kumpikin oli nostamassa mestaruuskannua. Immosen hankinnan ylipäätään mahdollisesti SW:n lainapestistä saatu fyffe ja Immosen myynnistä saatiin rahaa menestyksen ylläpitoon.
Olennaista JYP:n tapauksessa ei ole kuitenkaan se, että he ovat saaneet jostain ylimääräistä rahaa, vaan että resurssit on käytetty viisaasti. Ei sinne mitään Tsekin kakkosmaajoukkueita ole osteltu, vaan muutama laadukas pelaaja korvaamaan lähtijöitä ja muutoin pelaajarungon muodostavat joukkueeseen sitoutuneet omat kasvatit. Valmennus on laadukasta ja houkuttelee pelaajia seuraan menestysmahdollisuuksien lisäksi, sponsorit ja yleisö ovat kiinnostuneita eli positiivinen kierre on päällä joka osa-alueella.
Voiko sitä enää tuon paremmin sanoakaan?
-
Muistelen, että vielä viisi vuotta sitten Mikki kirjoitti Tapparan nettisivuille nk. " Toimitusjohtajan joulutervehdyksen ", jossa käytiin läpi Joukkueen alkukausi ja loppukauden tavoite. Kauden loputtua kirjoitettettiin menneestä kaudesta ja uuden kauden tavoitteista... Vai muistanko väärin ?
Olen varma että näin oli vielä 2 vuotta sitten vaikka kausi ei mennyt hyvin ja jutussa käsiteltiin ainakin silloista valmentajapolitiikkaa ja Barkovin tuloa apuvalmentajaksi. En kyllä muista oliko sitä vuosi takaperin.
Löytyyhän noita tappara.fi:n uutisarkistosta jouluun 2009 asti, esim. nämä:
2006 (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/80.html?vuodet=2006) 2007 (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/68.html?vuodet=2007) 2008 (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/56-joulukuu-2008/4934-toimitusjohtajan-katsaus-joulun-alla-2008.html) 2009 (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/44-joulukuu-2009/5260-toimitusjohtajan-katsaus-syyskauteen-2009.html)
-
Muistelen, että vielä viisi vuotta sitten Mikki kirjoitti Tapparan nettisivuille nk. " Toimitusjohtajan joulutervehdyksen ", jossa käytiin läpi Joukkueen alkukausi ja loppukauden tavoite. Kauden loputtua kirjoitettettiin menneestä kaudesta ja uuden kauden tavoitteista... Vai muistanko väärin ?
Olen varma että näin oli vielä 2 vuotta sitten vaikka kausi ei mennyt hyvin ja jutussa käsiteltiin ainakin silloista valmentajapolitiikkaa ja Barkovin tuloa apuvalmentajaksi. En kyllä muista oliko sitä vuosi takaperin.
Löytyyhän noita tappara.fi:n uutisarkistosta jouluun 2009 asti, esim. nämä:
2006 (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/80.html?vuodet=2006) 2007 (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/68.html?vuodet=2007) 2008 (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/56-joulukuu-2008/4934-toimitusjohtajan-katsaus-joulun-alla-2008.html) 2009 (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/44-joulukuu-2009/5260-toimitusjohtajan-katsaus-syyskauteen-2009.html)
Niin, eli viimeisin tj:n katsaus on viimekaudelta syyskauden päättymisen jälkeen. Onko tämä se päivä jonka jälkeen tj:n mielenkiinto on loppunut? Onko edes sponsorit saaneet oheisen tyylistä viestiä. Toivottavasti, sillä jos minä laittaisin samalla tavalla rahaa tuohon joukkueeseen olettaisin että rahoja keräävä taho hieman tilittäisi:
- mihin ne on mennyt
- mitä on tehty
- mitä tullaan tekemään jotta katsojalukuja ja yleistä mielenkiintoa saadaan nostettua
- mikä on strategia pitkällä tähtäimellä
-
Ilman Venäjältä saatuja rahoja (n.1,5-2milj) Jyp ei juhlisi sarjassa kuten nyt, vaan tilanne olisi varsin hankala.
Nämä ovat tekosyitä. Jos asia on noin simppeli, miksi meille ei ole tullut Venäjältä rahoja?
Ei se raha mistään säkällä tulla tupsahda, vaan kyllä se vaatii ennen kaikkea seuran johdolta kykyä tarttua tilaisuuksiin oikea-aikaisesti ja sitä, että strategia on kirkkaasti mielessä. JYP:ssä asiaa mietittiin pitkällä tähtäimellä ja parista avainpelaajasta oltiin valmiita luopumaan kesken kauden pitkän aikavälin menestyksen mahdollistamiseksi. Immosen ja Wallinheimon myynnit hoidettiin siinä määrin hienosti, että kumpikin oli nostamassa mestaruuskannua. Immosen hankinnan ylipäätään mahdollisesti SW:n lainapestistä saatu fyffe ja Immosen myynnistä saatiin rahaa menestyksen ylläpitoon.
Olennaista JYP:n tapauksessa ei ole kuitenkaan se, että he ovat saaneet jostain ylimääräistä rahaa, vaan että resurssit on käytetty viisaasti. Ei sinne mitään Tsekin kakkosmaajoukkueita ole osteltu, vaan muutama laadukas pelaaja korvaamaan lähtijöitä ja muutoin pelaajarungon muodostavat joukkueeseen sitoutuneet omat kasvatit. Valmennus on laadukasta ja houkuttelee pelaajia seuraan menestysmahdollisuuksien lisäksi, sponsorit ja yleisö ovat kiinnostuneita eli positiivinen kierre on päällä joka osa-alueella.
Niin enkö mä tossa lopussa juuri sanonut itsekin ettei toi ole mikään puolustus Tapparalle? Ja että täällä on tehty asioita huonosti? Jos Jypissä kerta valmennus on se, joka vetää noita pelaajia Jyväskylään, niin miksi niillä sitten on 700k suurempi pelaajabudjetti kuin Tapparalla? Ja 1,5-2milj. euroako ei ole olennaista tässä bisneksessä? Menee vähän off topic sorry...
-
Jos Jypissä kerta valmennus on se, joka vetää noita pelaajia Jyväskylään, niin miksi niillä sitten on 700k suurempi pelaajabudjetti kuin Tapparalla? Ja 1,5-2milj. euroako ei ole olennaista tässä bisneksessä? Menee vähän off topic sorry...
Niin, nimenomaan siksi kun siellä on tehty organisaatiossa jokaisella sektorilla hyvää työtä joka on mahdollistanut sen että ne pystyy pelaajille maksamaan. Kaikkihan lähti omistaja Seppäsen omista sijoituksista ja visioista. Jokainen voi miettiä kuinka paljon meidän suurinta osakkeenomistajaa tämän puljun pyörittäminen kiinnostaa...
-
Tottakai jokainen euro on ammattilaisurheilussa olennaista. Huomattavaa on se, ettei JYP mitenkään Seppäsen lompakon varassa toimi, vaan sen tilikausi 2009-2010 (http://www.jypliiga.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=2226:jypin-taloudellinen-tulos-plussalle-700-000-euroa&catid=19:uutiset&Itemid=48) oli esimerkiksi 700 000 euroa plussalla.
Tapparan touhu on monelta osin jämähtänyt siihen, mitä se oli vuosituhannen vaihtuessa.
-
Tottakai jokainen euro on ammattilaisurheilussa olennaista. Huomattavaa on se, ettei JYP mitenkään Seppäsen lompakon varassa toimi, vaan sen tilikausi 2009-2010 (http://www.jypliiga.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=2226:jypin-taloudellinen-tulos-plussalle-700-000-euroa&catid=19:uutiset&Itemid=48) oli esimerkiksi 700 000 euroa plussalla.
Tapparan touhu on monelta osin jämähtänyt siihen, mitä se oli vuosituhannen vaihtuessa.
Eikös Immosesta saadut rahat vaikuta tilinpäätökseen? Huhuissahan liikkui että venäläiset olivisivat maksaneet jaken sopparista jopa miljoona euroa.
-
Huomattavaa on se, ettei JYP mitenkään Seppäsen lompakon varassa toimi
Ei enään. Alku pantiin toimeen täysin Seppäsen rahoilla ja vaikutuksella, hän otti asiassa ilmeisen kovan riskin aikanaan. Näin olen alkanut itselleni ymmärtää.
-
... miksi meille ei ole tullut Venäjältä rahoja?
Todella hyvä huomio! Miksi Tapparan johto ei ole tiedostanut KHL:n valtavaa vetovoimaa ja sen tuomia mahdollisia taloudellisia etuja SM-liiga joukkueelle kasvattajaseurana. Miksi ei ennakoida sopimuksissa joukkueen tähtipelaajien mahdollista siirtymistä Venäjälle ja pyritä aina myymään heidät ennen kuin sopimus Tapparan kanssa päättyy? Miten on mahdollista että vuodesta toiseen päästetään parhaat pois ilman että heistä saadaan korvauksia tai vaihdossa vastaavan tasoisia pelaajia? Miksi Tappara käsittelee pelaajiaan väliaikaisina hyväntekeväisyys projekteina eikä omaisuutena/kauppatavarana? Tämän rakenteeltaan harrastuspohjaisen toiminan on loputtava! Eihän kukaan esim. luovu omakotitalostaan ilmaiseksi sen jälkeen kun on maksanut asuntolainansa. Olemme eläneet markkinataloudessa jo pitkään, miksi Tappara toimii jonkinlaisessa suunnitelmataloudessa? Olisi jo korkea aika tehdä Tapparasta tavoitteellinen bisnes eikä tyytyä järjestömäiseen talkoo puuhailuun.
-
Miksi Tapparan johto ei ole tiedostanut KHL:n valtavaa vetovoimaa ja sen tuomia mahdollisia taloudellisia etuja SM-liiga joukkueelle kasvattajaseurana.
Tähän liittyen todettakoon, että HPK:kin osasi hyvin käyttää hyväkseen Makkosen suonenvedon ja pelasti tämän Minsk-siirrolla kovat tappiot. Kerhohan ei tehnyt kuin hädin tuskin plus-merkkisen tuloksen, vaikka pelasi finaalissa.
-
Olihan tapaus Juhis Aaltonen toinen hyva esim. Oulusta koirankopista Lahteen, Pitka soppari Pelsuihin, isolla vastuulla kovat tehot ja myydaan kauden jalkeen KHL.aan, Tappara ei vastaavaa tee. Tapparan kesken sopparin muille maille lahetetyt tuo kassaan taatusti vain menoja.
-
Jakke Immonenki lahti samalla tavalla. Miettikaas kuinka iso osa mies oli JYPin menestysta, jep onhan sita runkosarjassa tullut edelleen, siella oli isot jutut jalkojen valissa, otettiin Jarkosta isot massit.
-
Kun kerran spekuloitte tätä KHL-rahastusta, niin mainitkaa muutama pelaaja, jonka sinne voisi/olisi voinut kaupata?(Poislukien Lehterä)
-
Kun kerran spekuloitte tätä KHL-rahastusta, niin mainitkaa muutama pelaaja, jonka sinne voisi/olisi voinut kaupata?(Poislukien Lehterä)
Itselleni tulee mieleen Nieminen, Kontiola (Leimu ja Säteri). Näille olisi siis toki pitänyt osata väsätä pitkät sopparit aikoinaan.
Mitä tulee Kärppiiä na Aaltoseen, niin mieshän teki Pelicansiin lähteeni mukaan 4 vuoden sopimuksen. Vuoden hän skulasi Lahessa ja vuoden Magnitogorskissa. Sopimusta on siis kaksi vuotta jäljellä Pelsuihin, ja Pelicans saa taas tällä kaudella tukun rahaa koska ryssät vuokraa Juhin.
Pelicansin painajainen on tippua Mestikseen, jolloin Juhamatin sopimus Pelicansiin purkautuu, ja täten he eivät saa kahdelta seuraavalta kaudelta penniäkään Aaltosesta.
-
Itselleni tulee mieleen Nieminen, Kontiola (Leimu ja Säteri). Näille olisi siis toki pitänyt osata väsätä pitkät sopparit aikoinaan.
Leimu ei ole lähdössä KHL:ään, Säteri on tähdännyt uraan NHL:ssä ja Konnalla oli aikanaan muistaakseni kolmen vuoden lappu, jonka jälkeen lähti myös änäriin. Niemisestä kukaan ei uskonut, että pelaisi enää missään muualla kuin Tapparassa, enkä mää ymmärrä muutenkaan miten Nimo sinne päätyi, hyvät agentit ilmeisesti.
Mun mielestä toi on ihan säkästä kiinni, jos sattuu pelaamaan jonkun ilmiömäisen kauden liigassa, ja sitten joku kiinnostuu Venäjän puolella. Tuskin esim. Konna olisi suostunut mihinkään 6-vuoden soppariin Tapparassa, kun potentiaalia oli kuitenkin kuin Portugalissa. Tietty voisi tehdä 16-vuotiaana jonkun 10-vuoden sopimuksen, mutta se nyt on vähän jo absurdia. Lisäksi jonkun valmiin tähden kiinnittäminen maksaa hunajaa, eikä Tapparan kaltaisella organisaatiolla ole tällaiseen varaa.
Esille tulleista pelaajista Immonen oli jo valmiiksi lähes NHL-tason pelaaja, kun tuli JYP:iin kolmen vuoden sopimuksella, ja kun Venäjältä tarjotaan joku miljoona euroa, niin kyllä siinä pystyy jo luopumaan ja samalla saa pelimerkit hommata 2-3 laadukasta pelaajaa tilalle. Eiköhän Tapparakin Leimun myisi vaikka puolella miljoonalla samantein.
-
Tietystihän näissä on kyseessä kuitenkin satunnaiset tuotot. Vaikka suuria ovatkin. Mikään joukkue ei voi, tai ei ainakaan pitäisi pitkällä aikavälillä suunnitella toimintaansa sen varaan, että venäläiset maksaa hulluna jostain pelaajasta. Jotain juttuahan tästä jossain olikin (en vaan muista missä) että venäläiset aikovat sulkea rahahanansa näiltä järjettömiltä ostoksilta.
-
Seura ei saa laittaa taloutta urheilun edelle, mutta sen pitäisi pitäisi myydä parhaat pelaajansa kesken sopimuskauden Venäjälle, että saisi talouden kuntoon. Joku ei nyt täsmää.
-
Seura ei saa laittaa taloutta urheilun edelle, mutta sen pitäisi pitäisi myydä parhaat pelaajansa kesken sopimuskauden Venäjälle, että saisi talouden kuntoon. Joku ei nyt täsmää.
Jos saaduilla rahoilla voi vahvistaa joukkuetta esim. Leimu Venäjälle, tilalle Porseland ja Vatanen, niin käy. Mutta onhan liigasta siirtynyt vissiin jo neljä pelaajaa KHL:ään kesken sopimuskauden, että tuntuis tunkua olevan.
-
Itselleni tulee mieleen Nieminen, Kontiola (Leimu ja Säteri). Näille olisi siis toki pitänyt osata väsätä pitkät sopparit aikoinaan.
Leimu ei ole lähdössä KHL:ään, Säteri on tähdännyt uraan NHL:ssä ja Konnalla oli aikanaan muistaakseni kolmen vuoden lappu, jonka jälkeen lähti myös änäriin. Niemisestä kukaan ei uskonut, että pelaisi enää missään muualla kuin Tapparassa, enkä mää ymmärrä muutenkaan miten Nimo sinne päätyi, hyvät agentit ilmeisesti.
Eikös Säteri ole ollut tämän kauden Sharksin pelaaja, tappara vain sai sovittua että tulee tänne pelaamaan jossei pääse NHLään? Lisäksi epäilisin, että noin kaksi vuotta sitten Säteri ei olisi suostunut tekemään Tapparan kanssa pitkää sopimusta, koska halusi rapakon taakse. Viisi vuotta sitten Tappara olisi tehnyt pitkällä sopimuksella valtavan riskin, koska nuoren kopparin kehittymisestä ei ole mitään takeita!
-
Eikös Säteri ole ollut tämän kauden Sharksin pelaaja, tappara vain sai sovittua että tulee tänne pelaamaan jossei pääse NHLään? Lisäksi epäilisin, että noin kaksi vuotta sitten Säteri ei olisi suostunut tekemään Tapparan kanssa pitkää sopimusta, koska halusi rapakon taakse. Viisi vuotta sitten Tappara olisi tehnyt pitkällä sopimuksella valtavan riskin, koska nuoren kopparin kehittymisestä ei ole mitään takeita!
Säteri olisi pari vuotta sitten todennäköisesti tehnyt hihkuen viiden vuoden mittaisen arvokkaan sopimuksen, koska tällöin ansiotaso ennen siirtymää NHL:ään olisi noussut. NHL-pykälähän vapauttaa tarvittaessa tästä piinasta ja kyllä kai nuorten maajoukkueen vakiovastuunkantaja sen verran itseensä luotti, että saisi jonkinlaisen tarjouksen.
Venäjän rahat alkavat uskoakseni käymään hiljalleen vähiin. Nyt jo iso joukko pelaajia vaatii sopimuksiinsa KHL-pykälän, eikä kauaa mene, kun se on pelaajayhdistyksen sopimuspohjassa. Ennen kuin tämä skenaario toteutuu olisikin aika neuvotella jostakin vakioidusta siirtokorvausjärjestelystä myös KHL:n kanssa, ettei täältä imuroida pelaajia kesken sopimuskauden ilmaiseksi.
-
Viime aikaisten tapahtumien perusteella voisi kuvitella, että organisaatiossa on tapahtumassa jonkinlaista heräämistä. Ville Niemisen puheet muutoksista Hiitelän boksissa, huhut Rautakorven paluusta organisaatioon, ja nyt viimeisimpänä toimitusjohtaja Leinosen kirjoitus nettisivuilla kielivät kaikki osaltaan siitä, että jotain suunnitelmia laivan kääntämiseksi on Kissanmaankadulla olemassa.
Leinosen tekstistä omiin silmiini hyppäsi erityisesti kappaleen "Kohti uutta kautta" päättänyt lause "Samalla vastaavasti edustusjoukkueen puolella tullaan urheilujohtamista kehittämään." Tämä vaikuttaisi hyvin vahvasti siltä, että seura on vähintäänkin kartoittamassa potentiaalisia vahvistuksia urheilupuolen organisaatioon, eli mutkia suoriksi vetelemällä tuon voisi lukea niin, että palkkalistoilta saattaa jonkun ajan kuluttua löytyä jonkinlainen urheilutoimenjohtaja tai pelaajakoordinaattori. Kun tähän päätelmään yhdistetään jo edellä mainittu akseli Nieminen-Rautakorpi, voin ainakin henkilökohtaisesti sanoa, että tämä ei omaan korvaani kuulosta yhtään hullummalta suunnitelman tyngältä.
Hämmennetäänpä soppaa vielä hieman enemmän. Joukkueen sopimustilannetta katsomalla voidaan leikkiä ajatuksella siitä, että kauden 2011-12 loppu tulee olemaan jonkinlainen vedenjakaja. Ainoastaan toinen maalivahti sekä puolustuksen runkonelikko Mäntylä, Saravo, Halme ja Leimu ovat kiinnitettyinä vuoteen 2013 tai pidemmälle jatkuvilla sopimuksilla. Tällä kaudella puolustaja Elorinteelle tehtiin jatkosopimus mallia 2012+2, hyökkääjistä Strömbergin ja Lähteen jatkosopimukset kattavat vain tulevan kauden 2011-2012, ja uusienkin miesten Tenuten ja Järvisen sopimukset ovat optiomuotoisia eivätkä jatku automaattisesti kuin tulevan kauden loppuun. Heitetäänpä villinä veikkauksena, että loppuviikosta julkaistaan Juha Metsolan ja Miikka Männikön sopimukset mallia 2012+1/2. Pelaajasopimusten lisäksi on otettava huomioon myös se, että valmennuksessa Hirvoselle tehtiin kaikesta luotosta huolimatta vain vuoden mittainen jatko, ja koko valmennustiimin sopimukset ovatkin katkolla tulevan kauden päättyessä.
Edellisen spekulaation valossa voisi kuvitella, että kaudelle 2012-13 kasattava joukkue ei tule olemaan yksin Mikko Leinosen rakentama. Sitä, kuka mahdollisena pelaajakoordinaattorina häärii, ei välttämättä vielä tässä vaiheessa tiedä varmaksi kukaan, mutta henkilökohtaisesti en olisi yllättynyt, mikäli tuo mies olisi Tapparan tuoreimman menestysjakson henkilöytymä. Sama kaveri kelpaisi itselleni toki myös valmentajaksi varsin mainiosti, mikäli Hirvosen eväät eivät vielä tuohon pestiin riitä.
Itse olen kritisoinut vallitsevaa nykytilaa jo pidemmän aikaa, mutta olisi mielestäni kohtuutonta sivuuttaa seuran ympärillä vellovat positiiviset signaalit. Jonkun mielestä Leinosen jutut voidaan ehkä jättää omaan arvoonsa, mutta tuskinpa kaikki viimeaikaiset monelta taholta tulleet viestit ovat aivan täyttä puppua. Nyt näyttää vahvasti siltä, että nykytila on vähintäänkin tiedostettu: siitä on kuitenkin vielä pitkä matka siihen, että seura pystytään kääntämään takaisin menestyksen polulle. Ainakin mediapuheiden valossa tapparalainen työnteon kulttuuri tullaan palauttamaan - ja se on jo paljon se.
-
Huomattavaa on se, ettei JYP mitenkään Seppäsen lompakon varassa toimi
Ei enään. Alku pantiin toimeen täysin Seppäsen rahoilla ja vaikutuksella, hän otti asiassa ilmeisen kovan riskin aikanaan. Näin olen alkanut itselleni ymmärtää.
JYP toimii nimenomaan Seppäsen lompakon varassa! Sama käsitys että Seppänen laittoi omia rahojaan isolla riskillä Jypiin. Seppäsen dynastian ensimmäinen mestaruus takasi jatkuvuuden, ilman sitä olis todennäköisesti ollut ulosottomies ovella. Tosin jokohan Seppänen on tulouttanut sijoituksensa takaisin?
Penimuotoisemmin Meskanen harrasti Ilveksessä samaa viime kesänä.
P(elikans) Nurmisenkin makkarasiivun paksuuden leivän päällä turvaa Aaltosen KHL visiitti.
Toisaalta Ässät ja Kärpät on porskuttanu ilman suursijoittajaa kait.
Niin nopeat liikkeet on mahdollisia Tapparassakin jos joku laittaisi esim kaksi miljoona euroa lisää pelaajabudjettiin sekä kustantaisi osaavan UTJ:n toimistolle tuomaan suunnitelmallisuutta ettei polteta ku Lukko rahaa.
Ja kun todellisuudessa ei kukaan laita niin sitten on kasvettava hitaammin ja suunnitelmallisesti.
-
JYP toimii nimenomaan Seppäsen lompakon varassa! Sama käsitys että Seppänen laittoi omia rahojaan isolla riskillä Jypiin. Seppäsen dynastian ensimmäinen mestaruus takasi jatkuvuuden, ilman sitä olis todennäköisesti ollut ulosottomies ovella.
Tässä se isoin ero onkin Tapparaan. Toki Tapparalla oli jo orastava dynastia 2000-luvun alussa, mutta mestaruusvuoden jälkeen palattiin välittömästi "välikausien maailmaan". Rautakorven toisesta tulemisesta jäi käteen Uraman pronssi, mutta tulostietojen perusteella myös isot velat, jotka saattavat olla iso syy nykyiseen alennustilaan.
-
Tässä se isoin ero onkin Tapparaan. Toki Tapparalla oli jo orastava dynastia 2000-luvun alussa, mutta mestaruusvuoden jälkeen palattiin välittömästi "välikausien maailmaan". Rautakorven toisesta tulemisesta jäi käteen Uraman pronssi, mutta tulostietojen perusteella myös isot velat, jotka saattavat olla iso syy nykyiseen alennustilaan.
Valitettavastihan meillä on köyhät miehet omistuspohjassa verrattuna Seppäseen...
Jotenkin ihmetyttää tuo Pojun rooli ja omistus, eikö kenelläkään ole haluutta ottaa sen osuutta seurasta? En mä halua ja tartte et tänne miljoonia pitää syytää mut onhan nykyinen tilanne jokseenkn ivallinen.
-
Tapparan on pakko olla selvästi parempi joukkue ensi kaudella tai muuten aletaan olemaan samanlainen heittopussi kuin Kalpa, Pelicans ja Saipa ovat olleet aikoinaan.
Tapparahan oli loppukaudesta selvästi liigan huonoin joukkue mutta jotenkin onnistuttiin välttämään karsintapeikko.
Ilves ei ole voittanut mestaruutta 25 vuoteen ja ollut kolmesti karsinnoissa mutta ei Ilveskään ole koskaan juuttunut pitemmäksi aikaa liigan häntäpäähän.
Ja se tilanne uhkaa Tapparaa nyt.
Jos verrataan liigajoukkueita 5 vuoden takaiseen tilanteeseen niin Tappara on tullut sen jälkeen jyrkintä alamäkeä urheilullisesti.
Vielä 5 vuotta sitten Tapparan päävalmentaja oli Rautakorpi, kakkonen Makkonen ja mv-valmentaja Siren.Tämä trio olisi kelvannut mille tahansa liigajoukkueelle.
Nyt vastaava trio on Hirvonen-M.Ojanen-Tuononen. Miltään muulta liigajoukkueelta ei löydy yhtä kokematonta trioa ja mikähän muu liigajoukkue huolisi tämän trion?
Viitisen vuotta sitten Tapparaan tuli pelaajia (Mäntylä, Grönvall, Kauppinen, Hancock, Virkkunen, Aalto) jotka olivat haluttuja siirtomarkkinoilla. Nämä pelaajat eivät tulleet Tapparaan pelkästään rahan takia vaan myös siksi että he uskoivat kehittyvänsä täällä hyvässä valmennuksessa.
Kuinkahan monta pelaajaa Tapparaan on tullut viimeisen 3 vuoden aikana siksi, että täällä olisi hyvä valmennus? Nykyisinhän Tapparaan tulee pelaajia (Syväsalmi, Virpiö, Antonen, Vilkman, Pentikäinen) jotka eivät kelpaa muihin liigajoukkueisiin.
Ja jokainen (paitsi Leinonen ja hallitus) tajuaa mitä tämä seuran urheilullinen alamäki vaikuttaa tulo- ja talouspuoleen.
On se jännä juttu että perinteetön ja jumboksi jäänyt Pelicanskin saa kuulemma peräsimeen kokeneen mestarivalmentajan ja sitä kautta myös hyviä pelaajia.
Savolaisten junttien joukkuekin saa nykyään enemmän tuloja ja on kiinnostavampi joukkue pelaaja- ja valmentajamarkkinoilla kuin Tappara.
Alas on vajonnut Tapparan brändi.
Eikö sinua yhtään hävetä Simo-Mikko Yrjänä?
Tää ketju on pakko nostaa ylös ja lainaan itseäni viime keväältä.
Mä haluan että Tappara on uskottava liigajoukkue eikä mikään pisteautomaatti.
Koskakohan viimeksi joku liigajoukkue on ollut näin surkea jo kauden alussa. Oiskohan Koovee loppuaikoinaan 70-luvun lopulla?
Sitten nää meidän johtomiehet haaveilee Eurooppa-liigasta ja uudesta hienosta hallista ja kentällä näyttää siltä että joukkue pelaa väärässä sarjassa. Musta alkaa tuntua että Leinonen ja hallitus eivät elä reaalitodellisuudessa.
HERÄTYS LEINONEN JA HALLITUS!
Jos tää pelleily jatkuu niin mä en kehtaa enää laittaa Tappara-vaatteita päälle enkä mä edes kehtaa viedä niitä Pelastusarmeijan keräykseen joten ottaako toimisto niitä vastaan jos sais vaikka kaupattua?
-
Kyllähän Tapparassa täytyy alkaa miettiä KOKO organisaation junnuista lähtien,että minkälaista peliä Tapparassa halutaan pelata.Luoda Tapparalle identiteetti.Pitää palkata sellaisia valmentajia jotka sopivat tähän palettiin.Juniorivalmennukseen pitää panostaa reilusti enemmän kuin nyt.A ja B junnujen valmentajien pitää tehdä parempaa yhteistyötä edustuksen valmentajien kanssa.Ei voi olla niin että esim A junnuissa pelataan ihan erilailla kun edustuksessa.Pitää olla joku yhteinen päämäärä ja pelitapa.Silloin on junnuja paljon helpompi ajaa sisään liigaan.Tappara ei ole pitkään aikaan tuottanut omia junnuja liigaan.Tällä hetkellä Tappara on sekametelisoppa johon joudutaan raahaamaan muualta täysin turhia pelaajia.Mielestäni Tapparan johtoportaassa täytyy tapahtua muutoksia.Puuttuu intohimo touhusta täysin.Tappara on maineikas seura jonka tämä johto on ajanut karille ja pahasti.Ei Tapparaa voi pyörittää kuin jotain lähikauppaa sillä meiningillä,että kunhan omansa saa takas niin se riittää.Tämä on urheilua ja urheilussa tavoitellaan myös urheilullista menestystä.Tämä on Tapparalta puuttunut täysin muutamana viime vuonna.ps:Olisi ollut hauska olla kärpäsenä katossa,kun Leinonen on pitänyt työhaastattelua esim. Hirvoselle ja Uramalle.Tuskin on paljoa pelitapoja kyselty.
-
Uramalla oli kuitenkin jotain pelitapaa, vaikka hyvät pohjat saikin...
-
Uramalla oli kuitenkin jotain pelitapaa, vaikka hyvät pohjat saikin...
Kyllä varmasti oli.Mutta Urama oli vielä silloin aika tuntematon valmentaja.Epäilen suuresti sitä,että olisi hirveästi kyselty minkälaista peliä meinataan pelata.Se tuskin nykyistä johtoa edes kiinnostaa.
-
Menestystä,aina 6 sakissa oloa,materiaalinsa,taloutensa,osaamisensa puolesta-Joka ainoa kausi,vain näin voidaan päästä menestykseen ja mitaleille.
Ikinä ei annettaisi kuten nyt monta vuotta etumatkaa muihin seuroihin.Vaan tasaisesti kärkikahinoissa.
-johtoporras kuntoon
-talousosaaminen kuntoon ja sitä kautta budjetti isommaksi ja ero kärkibudjetteihin kiinni
-Osaava valmentaja
-oma juniorityö kuntoon,satsauksia sinne
-lopetetaan muiden täysien ylijäämäpelaajien hankinta
-ulkomaalaisvahvistus aivan sananmukaisti todellinen vahvistus
-tapparalainen pelitapa pelata kiekkoa,vaikka valmentaja vaihtuisi ei aina konsepti vaihdu kuin pienillä viilauksilla vain.
Vain menestyksen nälkäisiä ihmisiä,pelaajia seuraan,liikojen mahdollisuuksien antaminen pois.
Onnistuneilla ja yvin tehdyillä toimilla saa ns.imun seuraan ja sitä kautta lahjakkaita/hyviä pelaajia helpommin.
Nykyisellään ei saa edes isolla rahalla ketään,ei ole imua
-
JA: Voiko Tappara enään syvemmälle vajota? (http://jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=12316)
"Pitää kuitenkin muistaa sekin miten tilanteeseen on tultu. Sitten aikain Rauli Uraman Tappara ei ole pystynyt pelaamaan edes yhtä eheää kausineljännestä. Jos voittoputkeen ollaan päästykin, turpiin on tullut heti sen jälkeen samalla mitalla ja pahemminkin. Ei tästä kehityssuunnasta vastuussa pelkästään Tapparassa SM-liigan päävalmentajina debytoineet Mikko Saarinen ja Hirvonen ole. Kyllä seuran johdossakin kiertävä vesi vaikuttaa tällä hetkellä kokolailla väljähtäneeltä.
Mikä siis neuvoksi?
On tavallaan turhaa potkia pihalle Hirvosta ja maksaa hänelle tyhjästä sopimus loppuun. Hänhän oli viimekaudellekin vasta kolmas mies jonossa Tapparaa valmentamaan ja sikäli on kohtuutonta, että Tapparan aneeminen tila kuitataan miehen syyksi, jonka ei todellakaan pitänyt edes päävalmentaja vielä olla. Nyt viisainta olisi palkata seuraan se kokenut ruorinkävijä päävalmentajaksi, joka rauhoittaa tilanteen ja saa järjestelmällisyyden kenttätapahtumiin palautumaan. Hirvonen voi edelleen jatkaa kehittymistään valmennustiimissä.
Toisekseen, jos Joey Tenuten kaltaiset ulkomaanavut eivät mahdu kokoonpanoon, olisi ehkä korjausliikkeitä pelaajamateriaaliinkin syytä tehtä ripeällä tahdilla. Joka tapauksessa Tapparan tämän kauden kohtalo riippuu siitä, kuinka nopeasti Tapparan johto pystyy reagoimaan ja tekemään jotain, jotta kaudesta olisi vielä tapparalaisittainkin jotain odotettavissa. Jos mitään ei tapahdu, alkaa olla aika vaihtaa koko johto."
-
Talous pitää saada ensin kuntoon, ennen ei voi tehdä mitään muuta. Kysymys kuuluukiin minne raha kulkeutuu, kun joukkue ei voi olla kuin puoli-ilmainen nimistöä katsoessa ja silti muka aina vaan säästetään ja säästetään. Joko johtoporras on alkeellisen huono tehdessään divaritasoisille pelaajille ylikalliita sopimuksia tai sitten toimiston väki harrastaa jotain uhkapelejä ja rahat haihtuu savuna ilmaan eivätkä konkretisoidu joukkueeseen asti.
Jos ei muu auta, niin alkaa olla järkevintä pudottaa joukkue Mestikseen ja nousta sieltä kahden vuoden sykkeellä pelkästään omien junioreiden avulla. Ei kärsi kauaa katsella kun ensin hinataan täysin SM-liigaan kelvottomia pelaajia kuten Virpiöt, Pekkalat ym. ja perään muka kovan luokan vahvistuksia, joiden urat ehtoopuolella kuten Makkonen ja Tenute. Pari hazardia vielä joukkoon eli Cepis ja mielestäni täysin yliarvostettu Erkinjuntti. Maalivahdit ovat hyviä kakkoseksi, ykkönen puuttuu tyystin. Ainoastaan muutama tamperelaislähtöinen pakki ylittää jonkinlaisen kriteeriviivan liigakelpoisesta pelaajasta, muttei hekään voi koko joukkuetta pelastaa. Valmennuksesta en ala spekuloimaan mitään, kun epäilen taustalla olevan jotain ihan muuta kuin pelkästään Hirvosen "ammattitaidottomuus" pelillisten asioiden suhteen.
Johtoporras, joka päättää pelaajahankinnoista on mielestäni tehnyt suurimmat virheet hakiessaan kaikki mahdolliset pelaajat joka puolelta luottaen, että he saavuttavat uuden kevään nousujohteisessa Tapparassa. Kuitenkin koko ajan olisi pitänyt ajaa vaan rohkeasti heidän sijastaan A-junnuja joukkueeseen ja tehdä hankinnat laatupohjalta. Eli 2-4 pelaaja per vuosi pelipaikkapohjaisesti- ja laatua.
Turha selittää ettei ole markkinoilla vapaita ym. ym. Tämä sössiminen alkoi jo 2003 mestaruuden jälkeen, kun ei enää kiinnostanut ketään mikään. Yks vahinkopronssi välissä ja muut kaudet tätä, kiitos ei!
-
Vaikka kuinka hienoa olikin että saatiin kalasteltua Tampereelle Lehterät ja Enlundit ym., ja että Urama onnistui luomaan ihan oikeasti hyvän, tulostatuovan pelitavan meille, oli kolikolla kyllä myös kääntöpuolensa. Nythän sikariporras on napakympeiksi osoittautuneiden uramienjalehteröiden jälkeen yrittänyt kaudesta toiseen samaa temppua - otetaan noubadi penkin taakse, toivotaan että onnistuu ja ryöstetään "huippujunnut" (lue = edulliset ja ilmeisesti potentiaaliset) muualta. Luultiinko oikeasti että nyt on keksitty joku porsaanreikä menestykseen? Että viisasten kivi on vihdoin meidän hallussa? Nyt kun Tapparassa on nähty ainakin puolenkymmentä ei-ketään koutsaamassa urheilullisella menestyksellä nolla, pitäisikö vaihtaa vanhaan tuttuun ja perkele toimivaan kaavaan?
Toisaalta, koska tässä on onnistuttu tekemään melkein Kreikan lainapaketin verran tappiota näinä unelmakausina, niin turha varmaan uneksiakaan enää. Mistään. Ikinä.
-
Menee off topiciksi, mutta korjataan sen verran että Urama oli Rautakorven järkkäämänä Tapparaan tullut, Rautakorven entinen apuvalmentaja. Ei seurajohdon haku. Tämä Rautakorven itsensä kertomana sen jälkeen, kun lähti edellisen kerran.
Minä en itse varsinaisesti lähtisi kritisoimaan nykyisiä pelaajavalintoja, varmasti raha sanelee sitä kehen on varaa ja kehen ei. Tällä materiaalilla pitäisi pystyä taistelemaan paikasta ainakin sarjan keskivaiheilla jollei kuuden joukossa. Nythän ei käytännössä pystytä taistelemaan edes yhden ottelun voitosta. Kyllä mun mielestä nämä surkeat valmentajavalinnat on pääsyy akuuttiin kriisiin. Myös reagoimattomuus edelliseen ongelmaan vaikuttaa tähän. HAllituksessa ajatellaan ettei vaihtamalla parane, kun virheellisiä vaihtoja tehtiin 90-luvulla. Reagoida PITÄÄ silloin kun on sen paikka.
Toinen ihmeellisyys on se, ettei Tapparaan ole sitten Jason Muzzattin ja Pasi Kuivalaisen yritetty hankkia VALMIIKSI kovatasoista maalivahtia. Maalivahti on vain yksi pelaaja kentällä, mutta pirun tärkeä sellainen. Tuli vaan eilen mieleen kun pelin alussa varmaan kaksi Jokereiden ekaa kutia pomppi sisään ja peli oli siinä.
-
Ja vielä sen verran lisäystä, että tätä taapertamista ei voi todellakaan enää laittaa minkäänlaisen väsymyksen tai muunkaan hirveän reenauksen myötä tulleen oheistuotteen piikkiin. Tuollaista paskajargonia jos joku menee selvinpäin ja tosissaan laukomaan, on kyllä sokea.
-
Linkitän tuon nyt vielä tännekin. Anteeksi modeille "tuplaposti". Tappara - Takavuosien menestysseura (http://www.youtube.com/watch?v=J7M--LFz_BE)
-
Tällä kaudella ei päästykään sitten edes lokakuulle asti, ennen kuin tämä ansiokas ketju on jälleen kerran nostettu pinnalle. Tätä ketjua alusta asti luettaessa surullisinta on ehkä se, että rakkaassa organisaatiossamme ei juuri mikään ole tänä aikana muuttunut - ainakaan parempaan suuntaan.
Oma toiveeni on edelleen sama kuin mitä se on ollut jo pidemmän aikaa. Adressia mukaillen: Tamhockeyn hallitus on laitettava uuteen uskoon, sillä ilman tätä toimenpidettä sen suurempia muutoksia tuskin tulee tapahtumaan. Erkki Peltosen johtamalla nukketeatterilla ei ole minkäänlaista suunnitelmaa toiminnan kehittämiseksi, ja loputon nyörien kiristäminen ja säästäminen näyttää vievän seuraamme kohti lopullista tuhoa.
Suurten kokonaisuuksien hahmottaminen tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa organisaatiossa
nimeltä Tamhockey. Taloudellista tappiotakin voi tehdä niin kovin monella tapaa, ja urheilumaailman lainalaisuudet eivät valitettavasti ole aivan samanlaiset kuin yritysmaailman. Yritysmaailmassa hetkellisen kulukuurin avulla voidaan tasapainottaa taloutta, mutta samanlainen voimien kerääminen ei valitettavasti toimi lätkäbisneksessä. Säästöliekillä pelattaessa Tappara-niminen tuote ei ole kunnossa, jolloin kulukuurin tuomat mahdolliset säästöt tosiasiassa sulavat pienentyneitä tuloina - yhteistyökumppaneita ei kiinnosta, yleisöä ei kiinnosta, ketään ei kiinnosta.
Tappara ei ole mikään rajattomilla resursseilla operoiva Lukko tai konsernin buustista nauttiva Jokerit, mutta on suorastaan naurettavaa, että Suomen toiseksi suurimmalla talousalueella operoiva, maratontaulukon menestynein ja kannattajamäärältään jopa suurin seura on tällä hetkellä tilanteessa, jossa oman organisaation sisällä ei muuta tehdä kuin surkutella ja odotella ehtymätöntä sampoa joskus ja jouluna valmistuvasta suurhallista. Jonkun pitäisi kertoa Erkki Peltoselle, että Tapparan tyylisessä organisaatiossa ei todellakaan pidetä jatkuvasti jotain helvetin välivuosia.
Edellisessä kappaleessa mainitsemani surkuttelu sekä ongelmien vierittäminen oman organisaation ulkopuolelle ovat suurimmat syövät nyky-Tapparassa. Organisaatiosta puuttuu todellinen tekemisen meininki ja intohimo kaikilta tahoilta. Pahiten tämä näkyy siinä, että organisaatiolta tuntuu olevan täysin mahdotonta luoda positiivista virettä sekä kuhinaa seuran ympärille. Jälleen kerran, miten hyödynnettiin vuoden 2003 mestaruus? Tai miten kabineteissa tosiasiassa hyödynnettiin Uraman joukkueen esittämä viihdyttävä pelityyli ja sen hetken joukkueen isot nimet? Vastaan itse molempiin kysymyksiin: ei mitenkään.
Tamhockeyn hallitus tarvitsee nyt uudenlaisen miksauksen lätkäjätkiä sekä talouselämän osaajia. Peltos-Eki ja Sirkka-H näin nopeasti ajateltuna ulos. Penttilän poikien lihaksetkin ovat jääneet sitä Matkapoikien ilmeisesti rahoittamaa suurta lakanaa Hatanpään valtatiellä lukuunottamatta näyttämättä. Markus Mattsson voisi omasta puolestani palata takaisin toimintaan. Joku kovan profiilin markkinointiguru talouselämän puolelta (vrt. IFK:n Timo Everi) olisi myös oiva lisä hallitukseen.
-
Tällä kaudella ei päästykään sitten edes lokakuulle asti, ennen kuin tämä ansiokas ketju on jälleen kerran nostettu pinnalle. Tätä ketjua alusta asti luettaessa surullisinta on ehkä se, että rakkaassa organisaatiossamme ei juuri mikään ole tänä aikana muuttunut - ainakaan parempaan suuntaan.
Oma toiveeni on edelleen sama kuin mitä se on ollut jo pidemmän aikaa. Adressia mukaillen: Tamhockeyn hallitus on laitettava uuteen uskoon, sillä ilman tätä toimenpidettä sen suurempia muutoksia tuskin tulee tapahtumaan. Erkki Peltosen johtamalla nukketeatterilla ei ole minkäänlaista suunnitelmaa toiminnan kehittämiseksi, ja loputon nyörien kiristäminen ja säästäminen näyttää vievän seuraamme kohti lopullista tuhoa.
Suurten kokonaisuuksien hahmottaminen tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa organisaatiossa
nimeltä Tamhockey. Taloudellista tappiotakin voi tehdä niin kovin monella tapaa, ja urheilumaailman lainalaisuudet eivät valitettavasti ole aivan samanlaiset kuin yritysmaailman. Yritysmaailmassa hetkellisen kulukuurin avulla voidaan tasapainottaa taloutta, mutta samanlainen voimien kerääminen ei valitettavasti toimi lätkäbisneksessä. Säästöliekillä pelattaessa Tappara-niminen tuote ei ole kunnossa, jolloin kulukuurin tuomat mahdolliset säästöt tosiasiassa sulavat pienentyneitä tuloina - yhteistyökumppaneita ei kiinnosta, yleisöä ei kiinnosta, ketään ei kiinnosta.
Tappara ei ole mikään rajattomilla resursseilla operoiva Lukko tai konsernin buustista nauttiva Jokerit, mutta on suorastaan naurettavaa, että Suomen toiseksi suurimmalla talousalueella operoiva, maratontaulukon menestynein ja kannattajamäärältään jopa suurin seura on tällä hetkellä tilanteessa, jossa oman organisaation sisällä ei muuta tehdä kuin surkutella ja odotella ehtymätöntä sampoa joskus ja jouluna valmistuvasta suurhallista. Jonkun pitäisi kertoa Erkki Peltoselle, että Tapparan tyylisessä organisaatiossa ei todellakaan pidetä jatkuvasti jotain helvetin välivuosia.
Edellisessä kappaleessa mainitsemani surkuttelu sekä ongelmien vierittäminen oman organisaation ulkopuolelle ovat suurimmat syövät nyky-Tapparassa. Organisaatiosta puuttuu todellinen tekemisen meininki ja intohimo kaikilta tahoilta. Pahiten tämä näkyy siinä, että organisaatiolta tuntuu olevan täysin mahdotonta luoda positiivista virettä sekä kuhinaa seuran ympärille. Jälleen kerran, miten hyödynnettiin vuoden 2003 mestaruus? Tai miten kabineteissa tosiasiassa hyödynnettiin Uraman joukkueen esittämä viihdyttävä pelityyli ja sen hetken joukkueen isot nimet? Vastaan itse molempiin kysymyksiin: ei mitenkään.
Tamhockeyn hallitus tarvitsee nyt uudenlaisen miksauksen lätkäjätkiä sekä talouselämän osaajia. Peltos-Eki ja Sirkka-H näin nopeasti ajateltuna ulos. Penttilän poikien lihaksetkin ovat jääneet sitä Matkapoikien ilmeisesti rahoittamaa suurta lakanaa Hatanpään valtatiellä lukuunottamatta näyttämättä. Markus Mattsson voisi omasta puolestani palata takaisin toimintaan. Joku kovan profiilin markkinointiguru talouselämän puolelta (vrt. IFK:n Timo Everi) olisi myös oiva lisä hallitukseen.
Todella hyvä kirjoitus Lare.
-
Kyllä oli hyvä kirjoitus Larelta...hienoa!
-
Tällä kaudella ei päästykään sitten edes lokakuulle asti, ennen kuin tämä ansiokas ketju on jälleen kerran nostettu pinnalle. Tätä ketjua alusta asti luettaessa surullisinta on ehkä se, että rakkaassa organisaatiossamme ei juuri mikään ole tänä aikana muuttunut - ainakaan parempaan suuntaan.
Oma toiveeni on edelleen sama kuin mitä se on ollut jo pidemmän aikaa. Adressia mukaillen: Tamhockeyn hallitus on laitettava uuteen uskoon, sillä ilman tätä toimenpidettä sen suurempia muutoksia tuskin tulee tapahtumaan. Erkki Peltosen johtamalla nukketeatterilla ei ole minkäänlaista suunnitelmaa toiminnan kehittämiseksi, ja loputon nyörien kiristäminen ja säästäminen näyttää vievän seuraamme kohti lopullista tuhoa.
Suurten kokonaisuuksien hahmottaminen tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa organisaatiossa
nimeltä Tamhockey. Taloudellista tappiotakin voi tehdä niin kovin monella tapaa, ja urheilumaailman lainalaisuudet eivät valitettavasti ole aivan samanlaiset kuin yritysmaailman. Yritysmaailmassa hetkellisen kulukuurin avulla voidaan tasapainottaa taloutta, mutta samanlainen voimien kerääminen ei valitettavasti toimi lätkäbisneksessä. Säästöliekillä pelattaessa Tappara-niminen tuote ei ole kunnossa, jolloin kulukuurin tuomat mahdolliset säästöt tosiasiassa sulavat pienentyneitä tuloina - yhteistyökumppaneita ei kiinnosta, yleisöä ei kiinnosta, ketään ei kiinnosta.
Tappara ei ole mikään rajattomilla resursseilla operoiva Lukko tai konsernin buustista nauttiva Jokerit, mutta on suorastaan naurettavaa, että Suomen toiseksi suurimmalla talousalueella operoiva, maratontaulukon menestynein ja kannattajamäärältään jopa suurin seura on tällä hetkellä tilanteessa, jossa oman organisaation sisällä ei muuta tehdä kuin surkutella ja odotella ehtymätöntä sampoa joskus ja jouluna valmistuvasta suurhallista. Jonkun pitäisi kertoa Erkki Peltoselle, että Tapparan tyylisessä organisaatiossa ei todellakaan pidetä jatkuvasti jotain helvetin välivuosia.
Edellisessä kappaleessa mainitsemani surkuttelu sekä ongelmien vierittäminen oman organisaation ulkopuolelle ovat suurimmat syövät nyky-Tapparassa. Organisaatiosta puuttuu todellinen tekemisen meininki ja intohimo kaikilta tahoilta. Pahiten tämä näkyy siinä, että organisaatiolta tuntuu olevan täysin mahdotonta luoda positiivista virettä sekä kuhinaa seuran ympärille. Jälleen kerran, miten hyödynnettiin vuoden 2003 mestaruus? Tai miten kabineteissa tosiasiassa hyödynnettiin Uraman joukkueen esittämä viihdyttävä pelityyli ja sen hetken joukkueen isot nimet? Vastaan itse molempiin kysymyksiin: ei mitenkään.
Tamhockeyn hallitus tarvitsee nyt uudenlaisen miksauksen lätkäjätkiä sekä talouselämän osaajia. Peltos-Eki ja Sirkka-H näin nopeasti ajateltuna ulos. Penttilän poikien lihaksetkin ovat jääneet sitä Matkapoikien ilmeisesti rahoittamaa suurta lakanaa Hatanpään valtatiellä lukuunottamatta näyttämättä. Markus Mattsson voisi omasta puolestani palata takaisin toimintaan. Joku kovan profiilin markkinointiguru talouselämän puolelta (vrt. IFK:n Timo Everi) olisi myös oiva lisä hallitukseen.
Aivan huikea kannanotto, jota komppaan 100 - 0. Hallitukseen vaikka Juti, Janne, Suden Timppa, Marja...jne. Vaikka äijillä ei olisi " Hilloa " , mutta olen varma, että Tapparalaiset ihmiset ja yritykset heräisivät mukaan tähän juttuun, koska hallituksessa on tapahduttava muutos ja mikä olisi parempaa, kuin oikeat Tappara Ikonit sitä luomassa !
-
... Tällä kaudella ei päästykään sitten edes lokakuulle asti, ennen kuin tämä ansiokas ketju on jälleen kerran nostettu pinnalle. Tätä ketjua alusta asti luettaessa surullisinta on ehkä se, että rakkaassa organisaatiossamme ei juuri mikään ole tänä aikana muuttunut - ainakaan parempaan suuntaan.
...
Tamhockeyn hallitus tarvitsee nyt uudenlaisen miksauksen lätkäjätkiä sekä talouselämän osaajia. Peltos-Eki ja Sirkka-H näin nopeasti ajateltuna ulos. Penttilän poikien lihaksetkin ovat jääneet sitä Matkapoikien ilmeisesti rahoittamaa suurta lakanaa Hatanpään valtatiellä lukuunottamatta näyttämättä. Markus Mattsson voisi omasta puolestani palata takaisin toimintaan. Joku kovan profiilin markkinointiguru talouselämän puolelta (vrt. IFK:n Timo Everi) olisi myös oiva lisä hallitukseen.
Aivan huikea kannanotto, jota komppaan 100 - 0. Hallitukseen vaikka Juti, Janne, Suden Timppa, Marja...jne. Vaikka äijillä ei olisi " Hilloa " , mutta olen varma, että Tapparalaiset ihmiset ja yritykset heräisivät mukaan tähän juttuun, koska hallituksessa on tapahduttava muutos ja mikä olisi parempaa, kuin oikeat Tappara Ikonit sitä luomassa !
Lyhensin vähän Laren ylistettyä kirjoitusta, koska se on nyt neljä kertaa peräkkäin tuossa ketjussa. Kirjoitus on loistava, mutta viittaukseni liittyy enemmän Jarzon kirjoitukseen.
Ei hallituksessa massia tarvita vaikka voi siitä apua olla. Hallitushan tekee päätöksiä koko seurasta ja asettaa mielestään sopivimmat miehet hoitamaan rajattuja asioita seurassa seuran hallituksen strategian mukaisesti. Näitä palkollisiia miehiä ovat toimitusjohtaja (Leinonen?), urheilutoimenjohtaja (Rautakorpi?), päävalmentaja (Dufva?) jne. Palkollisten pitäisi saada hallitukselta ohjeet tai pikemminkin vaatimukset siitä, että meillä Tapparassa strategia on tämä ja tämä ja että meillä pelataan tällaista ja tällaista kiekkoa. Ja sitten tulos tai ulos. Ja vaikka palkolliset vaihtuisivat miten, vaatimukset olisivat aina saman strategian mukaiset ja vaihtoehtoja harkittaessa kaikkea peilattaisiin aina tähän strategiaan ja sen toteutusideaan.
Jarzo osuu tasan oikeaan. Kaikki Peltosenerkit ja Hagmaninsirkat huisinhelvettiin sieltä hallituksesta ja kovamaineisia pelaajataustaisia äijiä kehiin. Suden Timppa puheenjohtajaksi - siinä on raudanluja äijä. Muutama jäädytetyn paidan haltija messiin, kuten Jarzo heittelikin. Tällä keinolla saattaisi Nummisetkin (isä ja/tai poika) tulla taas jollakin aikataululla mukaan kun hallitus koostuisi samalla tavalla ajattelevista täysipäisistä Tapparalle sydämensä myyneistä ihmisistä. Toki mukana on varmaan oltava joku yritysmaailmaan vahvasti linkittynyt ihminenkin, mutta näiden Tapparasydämisyydestä ei ole oikein näyttöä, ei ainakaan positiivista sellaista.
-
Hyvä kirjoitus jatkoajassa (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=12337/). Kannattaa todella lukea, koska Tapparan organisaatiomuutostahan me kaikki tässä yritetään edistää ja tämäkin juttu on kuin "bensaa liekkeihin".
Jos ylläoleva linkki ko. juttuun oli jo jossain sopivammassa ketjussa niin moderaattorit korjatkoon tämän pois.
-
Hyvä kirjoitus jatkoajassa (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=12337/). Kannattaa todella lukea, koska Tapparan organisaatiomuutostahan me kaikki tässä yritetään edistää ja tämäkin juttu on kuin "bensaa liekkeihin".
Jos ylläoleva linkki ko. juttuun oli jo jossain sopivammassa ketjussa niin moderaattorit korjatkoon tämän pois.
Todella loistava kannanotto jälleen kerran. Tärkeimpänä viimeinen kappale:
Hirvonen voidaan kyllä erottaa, pelaajasopimuksia purkaa ”yhteisymmärryksessä” tai Jukka Rautakorpi palkata urheilutoimenjohtajaksi, mutta kaikki nämä toimenpiteet ovat vain laastarikorjauksia. Todellinen muutos Tapparassa alkaa siitä päivästä, kun Leinonen sulkee viimeistä kertaa Tapparan toimiston oven takanaan.
-
Hyvä kirjoitus jatkoajassa (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=12337/). Kannattaa todella lukea, koska Tapparan organisaatiomuutostahan me kaikki tässä yritetään edistää ja tämäkin juttu on kuin "bensaa liekkeihin".
Jos ylläoleva linkki ko. juttuun oli jo jossain sopivammassa ketjussa niin moderaattorit korjatkoon tämän pois.
Todella loistava kannanotto jälleen kerran. Tärkeimpänä viimeinen kappale:
Hirvonen voidaan kyllä erottaa, pelaajasopimuksia purkaa ”yhteisymmärryksessä” tai Jukka Rautakorpi palkata urheilutoimenjohtajaksi, mutta kaikki nämä toimenpiteet ovat vain laastarikorjauksia. Todellinen muutos Tapparassa alkaa siitä päivästä, kun Leinonen sulkee viimeistä kertaa Tapparan toimiston oven takanaan.
Kyllä se varmastikin näin menee. Toi linkittämäni Niinisalon Petrin juttu Jatkoajassa on aika lyhyt mutta mukavan tiivis paketti niistä ongelmista, joita me täällä murehdimme pitkissä ketjuissa. Ongelma tiivistyy kirjoituksessa Leinosen toimitusjohtajuuteen.
-
Leinonen on päinvastaisista puheista huolimatta hyvä toimitusjohtaja ja Tappara tarvitsee edelleen sellaisen. Mutta toimitusjohtaja tarvitsee ympärilleen lujan ammattiorganisaation. Sekä urheilutoimen että markkinoinin saralle.
Tapparan liigajoukkueen toimintaa pyörittää Tamhockey oy-niminen yritys. Mikko Leinonen on siellä töissä. Yrityksen suuremman suunnan, tavoitteet ja niiden toteuttajat kuitenkin valitsee yrityksen omistajat. Omistajien ääntä yrityksessä käyttää yhtiökokouksen valitsema hallitus. Hallitus päättää kuka yritystä johtaa ja minkälaisella kokoonpanolla.
Minä en omista yhtään Tamhockeyn osaketta. Olen sitä vastoin yrityksen tuotteen kuluttaja. Jos olisin omistaja, olisin huolissani omistuksestani - koska se ainoa liiketoiminta, jota varten yritys on olemassa on yhdessä historiansa syvimmistä kriiseistä. Jos olisin omistaja, miehittäisin hallituksen liike-elämässä meritoituneilla URHEILUihmisillä, jotka ymmärtävät toimialansa haasteet, vaatimukset ja erityisluonteen. En tiedä onko Nokia Renkaiden Sirkka Hagman pelannut joskus ringetteä ja näin muodoin on hallituspaikkansa arvoinen. Minusta tuntuu että ei. Kun pj. Teuvo Peltonen puhui Ojasen paidannostamisjuhlassa, minusta tuntui että olisin Kaunialan sotavammasairaalan potilasyhdistyksen juhlassa.
Nyt on omistajien aika miettiä mitä omistavat, kun omistavat Tapparan. Kannattajat ovat aika vakavasti jo kantansa tähän toimintaan ilmaisseet. Minulla ei ole epäilystäkään, etteikö monella omistajalla olisi teräksenluja kirvessydän. Nyt on aika ryhtyä talkoisiin sen eteen, että seuralle valitaan uusi hallitus. Sellainen joka on liiketoimintansa kartan keskipisteessä, ja sieltä käsin laatii yhdessä toimivan johdon kanssa strategian seuran palauttamiseksi sinne mihin se kuuluu.
Voihkina ja käsien vääntely resurssien puutteesta on aivan paskapuhetta, Tampere on iso talousalue. Jos koko touhu on amatöörien käsissä, meno on suorastaan irvokasta.
-
Tässäpä onkin mielenkiintoinen kysymys...ketkäs Tapparan muuten omistaa? Poju? Onko muita ja mitkä on heidän omistusosuutensa? Mielenkiintoista että Pojun "asiamies" Bjurströn näkyy myös poistuneen hallituksesta. Kuten Miesmäki ja Mattson. Alamäkeä onkin riittänyt heidän lähtönsä jälkeen....
-
Nyt on omistajien aika miettiä mitä omistavat, kun omistavat Tapparan.
Tässähän tämän organisaation iso ongelma onkin, sillä ilmeisestikin selvästi suurinta pääomistajaa miljardööri-Pojua ei taida kiinnostaa koko touhu paskan vertaa. Parempi olisi jos koko miehestä päästäisiin eroon ja tilalle tulisi vaikka joku kiekkomiehistä ja talousalueen vaikuttajista koostuva ryhmittymä, joka jopa kävisi peleissä katsomassa ja olisi muutenkin kiinnostunut seuran tulevaisuudesta.
-
Onko muita ja mitkä on heidän omistusosuutensa?
Ajantasaisen tiedon saamiseksi pitäisi käydä toimistolla tai olla sinne yhteyksissä, sillä osakeyhtiölain mukaan:
"17 §
Osake- ja osakasluettelon julkisuus
Osakeluettelo ja osakasluettelo on pidettävä yhtiön pääkonttorissa jokaisen nähtävänä.
Jokaisella on oikeus yhtiön kulut korvattuaan saada jäljennös osakeluettelosta ja osakasluettelosta tai niiden osasta."
-
Tässähän tämän organisaation iso ongelma onkin, sillä ilmeisestikin selvästi suurinta pääomistajaa miljardööri-Pojua ei taida kiinnostaa koko touhu paskan vertaa. Parempi olisi jos koko miehestä päästäisiin eroon ja tilalle tulisi vaikka joku kiekkomiehistä ja talousalueen vaikuttajista koostuva ryhmittymä, joka jopa kävisi peleissä katsomassa ja olisi muutenkin kiinnostunut seuran tulevaisuudesta.
Tämmöinen ajatus on itsellekin tullut mieleen. Onhan se tavallaan "hienoa", kun voi sanoa miljardöörin olevan mukana seurassa, mutta so what. Jos ei mitään tee seuran eteen konkreettisesti, niin eipä ole mitään hyötyä miehestä. Enkä tarkoita sitä, että käy vaikkapa kerran vuodessa katsomassa yhden matsin. Sen voin tehdä minäkin, eikä se hetkauta seuran tilannetta sinne taikka tänne... On liikuttava aivan toisella tasolla! ;D
-
Pitänee itsekin aktivoitua tälle palstalle taas pitkästä aikaa. Yritin viime kauden jälkeen taas positiivisella mielellä suhtautua tähän kauteen (ja jättää unholaan nuo ongelmat Tappara-organisaatiossa) mutta kyllä kauden alku on nyt karusti viimeistään kaikille meille näyttänyt sen, että kuinka huonossa jamassa Tappara nyt oikein onkaan.
Itse olen "nähnyt" jo vuoden 2008 syksystä saakka mihin tämä homma on tällaisenaan menossa ja se suunta on alaspäin. Tappara on viimeistään Uraman lähdön jälkeen ollut täysin tuuliajolla. Viimeisten kolmen kauden pelastuksena ovat olleet vain ja ainoastaan poikkeuksellisen hyvät yksilöt : Lehterä, Enlund, Nieminen, Säteri nyt mainitakseni. Nyt nämä kaikki ovat seuran jättäneet ja se näkyy karulla tavalla. Kun aikanaan nostin tämän asian jo esille Mikko Saarisen aikana, tuli muutamasta suunnasta kommenttia että näinhän asia ei ole ja että Tj Leinonen ja valmennusjohto eivät syypäitä tilanteeseen ole vaan rosteri on vaan niin huono. Nyt tämä näkyy kun rosteri on muilta osin vastaava kuin vielä Lehteröiden aikaan mutta ne todelliset kärkimiehet puuttuvat.
Saarisen aikaanhan ei pelissä myöskään ollut mitään järkeä, ei mitään selkeä systeemiä miten halutaan pelata etc. Mutta ei sillä ollut niin välilä koska meillä oli esim. silloinen liigan paras pelaaja joukkueessa. Miten tämä tilanne sitten hyödynnettiin? Ei mitenkään. Samaten vuoden 2003 mestaruuden Tappara jätti täysin hyödyntämättä seuraavilla kausillaan. Silloin olisi ollut mahdollisuus tehdä pesäeroa koko 2000-luvun räpiköineeseen Ilvekseen mutta tätä ei tehty ja nykyisin rakas naapuriseuramme on jopa noussut ohitsemme. Tämä ei todellakaan ole hyväksyttävää, Tappara nyt sentään on joukkue jonka pitäisi olla joka kausi Top-neljän joukossa ja nyt ohitsemme on kiilannut melkein konkurssissa käväissyt Ilves jonka taso on siellä juuri ja juuri sääleissä. Ei hyvä.
Kun Lehteröiden lähtö oli tiedossa niin odotin, että organisaatio olisi tehnyt jotakin järkeviä päätöksiä sen suhteen että miten jatkossa pärjätään. Odotin että tilanteeseen olisi jotenkin varauduttu, olihan Tapparassa jo ollut melkein perinteenä se, että meillä on pelannut etenkin kovan tason pelintekijäsenttereitä (Lehterä, Kontiola, Ojanen, Barkov, etc). Toimitusjohtaja Leinosen ratkaisu tilanteessa olikin sitten korvata kolmikko Lehterä, Enlund ja Nieminen kolmikolla: Vänttinen, Virpiö ja Sindel. Oli siinä kyllä ihmettelemistä. No, Sindel sai jo ennen kautta potkut, Doell hommattiin kauden jo alettua hätäratkaisuna (oliko Leinoselle siis yllätys että Vänä ei todellakaan ole 1-2 ketjun tasoa) ja Virpiö on nyttemmin katsomomies-osastoa. Tälle kaudelle tehdyt "yhden kauden ihme" Makkonen ja "joskus laiturina sm-liigassa onnistunut" Tenute eivät myöskään kovin vakuuttavaa kuvaa anna hankinnoista.
Itse ainakin suuresti kritisoin tätä nykyistä säästölinjaa jolla ei edes pyritä tuottamaan voittoa vaan lähinnä pyritään olla tekemättä tappiota. Eihän tämä voi olla minkään yrityksen liikeidea, herranjestas sentään. Normaalissa liike-elämässä yrityksen pitää koko ajan pyrkiä kasvattamaan liikevaihtoa ja saamaan lisää asiakkaita. Jos näin ei käy niin entistä suuremmat yritykset tulevat ja vievät markkinat. Tappara on nyt jo monta vuotta putkeen vain himmannut ja himmannut toimintojaan. Jos yritys viestii tällaista niin miten asiakkaat (eli siis me fanit) tähän sitten suhtaudutaan? No samalla kaavalla, jos yritystä ei kiinnosta asiakkaat niin miksi asiakasta enää kiinnostaisi yritys?
Lisäksi itseäni suunnattoman paljon ärsyttää se vaatimattomuus ja suorastaan sanottuna välinpitämättömyys joka Tappara organisaatiosta välittyy meille faneille ja muille ulkopuolisille. Okay, Hirvonen valmentajana tietysti yrittänyt tuonut omia teeseejään (uskoo kovaan harjoitteluun ec) julki mutta onhan tämä touhu aivan eri planeelta kuin aikanaan Rautakorven aikaan. Uskottavuus on hieman eri luokaan kuin jos vähän kokeneempi kaveri näin sanoisi. Rautakorpi toi aikoinaan monesti julki sitä intohimoa mitä tähän touhuun tarvitaan jotta menestystä voi saada aikaan. Tj Leinosen kommentit nyt lähinnä ovat niin anteeksipyyteleviä että suorastaan pahaa tekee. Samoin ärsyttää se, että okei ollaan mukana European Trophyssa ja se on sinällään hyvä juttu, mutta sitten mennään sinne sellaiselle joukkueella joka häviää joka pelit 100-0. Jos kerran organisaation linja on nykyisin kasata toivottavasti karsinnat välttävä ja maksimissaan sääleihin pystyvä joukkue niin ehkäpä kannattaisi sitten kertoa tämä myös faneille ja jäädä esim. ET:stä pois ja pelata niitä harjoitusotteluita vaikkapa K-Vantaata ja Sportia vastaan jotka tällä hetkellä kuvastaisivat paremmin sitä Tapparan tasoa. Saatais harjoitusotteluistakin ehkäpä pari voittoa ja sitä kautta sitä itseluottamusta, vai mitä? Nyt on viime vuodet otettu joka s-tanan kesä turpiin ja sekös tällaiselle luuserijoukkuelle on hyvää kauteen valmistautumista.
Hirvosta en sinällään tilanteesta syytä, mutta se täytyy sanoa että Hirvonen ei liene sellainen ihmemies (tällä kokemuksellaan) että pystyisi Tapparan tästä mestis-suosta nostamaan. Nyt tarvitaan ammattimiehiä, ja organisaation joka paikalle aina hallituksesta, toimitusjohtajaan, urheilutoimenjohtajaan ja päävalmentajaan saakka. Nyt tuntuu että ainoat todelliset ammattimiehet Tapparan organisaatiossa ovat huoltajat! No on sekin jotain se...
-
Erittäin monesta asiasta samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa.
Tappara-johdon virheitä pronssikevään 2008 jälkeen;
- Mikko Saarisen valitseminen joukkueen päävalmentajaksi.
- Virhevalinnan korjaamatta jättäminen. Erottamalla Saarinen kauden 08-09 tai 09-10 aikana ja huippuvalmentajan rekrytoiminen olisivat voineet viedä Tapparan huomattavasti parempaan urheilulliseen menestykseen. Joukkueen ydin (Lehterä, Enlund, Mäntylä, Saravo, Säteri) oli kuitenkin riittävän hyvä jopa kuuden joukkoon.
- Petri Mattilan valitseminen päävalmentajaksi Saarisen jälkeiselle ajalle vailla kunnon kokemusta ammattilaistason päävalmentajuudesta. Johto jätti myös huomioitta julkisuuteenkin tihkuneet tiedot Mattilan ja pelaajiston välisestä epäluottamuksesta, joka saattoi osittain johtaa kesän 2010 surkeisiin harjoituspeleihin ja Mattilan eroamiseen.
- Yleinen valmennuksen aliarvostaminen mihin lienee johtanut Uraman kohtuullinen onnistuminen kausilla 06-07 ja 07-08. Toisaalta voidaan miettiä oliko onnistumista luotsata joukkue puolivälieriin ja pronssille, koska huippupelaajien sopimuksiin oli tuolloin satsattu Rautakorven paluun myötä. Kuitenkin johtoporras ilmeisesti kuvitteli että koska kokematon Urama pystyi halvemmalla(?) suunnilleen samaan kuin kalliimpi Rautakorpi kaudella 05-06, ei valmennukseen kannata panostaa taloudellisesti vaan pelimerkit säästää pelaajien hankkimiseen. Jos tässä skenaariossa on edes vähän totuuspohjaa, niin tämä virhe on osoittautunut Tapparalle viime vuosina todella kalliksi.
- Luottaminen onneen pelaajamarkkinoilla. Steve Guolla rikkonaisen kauden jälkeen Itävallasta Tapparaan, vain 27 ottelua ja silti jatkosopimus seuraavalle kaudelle. Guollan on täytynyt olla todella kallis antamaansa panokseen nähden. Sama virhe on toistumassa Tenuten kohdalla, 15 peliä viime kaudella olkapäävamman myötä mutta silti keväällä sopimus Tapparaan. Nyt väärällä pelipaikalla ja katsomokomennus, jos kaverista ei saada tai yritetä enää tehoja irti niin vähintään Guollan tasoinen huti. Viime syksynä samanlainen toivotaan toivotaan-hankinta tuotti ihan hyvän tuloksen, kun Kevin Doell tuli raahaamaan ykkösketjua perässään ja teki siinä sivussa kohtalaiset tehot. Mutta suunnitelmallisuudesta on turha puhua kun hankintojen taso on näin kirjava.
- Maalivahtipelin aliarvostaminen. Oikeastaan samanlaista aliarvostamista kuin valmentajan kohdalla, vaikka kyseessä on joukkueen tärkein pelipaikka ykkössentterin ohella. Nyt joukkueessa on kaksi hyvää kakkosvahtia, muttei liigatason ykköstorjujaa. Tuki ja turva vaikeilla hetkillä puuttuu. Turhaan ei sanota että joukkueen paras alivoimapelaaja on maalivahti, se pitää paikkansa! Tähän liittyy myös Jaakko Sirenin kenkiminen vaikka miehen näytöt mv-valmennuksesta ovat lähes Urpo Ylösen luokkaa. Siren nosti 2000-luvun alussa mm. Markkasen aivan uudelle tasolle ja hänen aikanaan Mika Lehto pelasi uransa parasta peliä. Sirenin jälkeen postia hoitaneista positiivisen maininnan ansaitsee vain Jussi Parkkila jonka KHL tietysti vei nopeasti isomman tilipussin myötä.
- Juniorityön tehostaminen liian myöhään.
-
Kyllä tässä kaksi palstaveljeä edellä kirjoittaa totuuden sanoja. Eihän nämä virheet mitä on tehty ole karmeita ja korjaamattomia. Mutta pahaksi homman tekee, että niitä toistetaan jatkuvasti. Vaikka muut seurat kilvan satsaa pelaajahankintoihin ja valmennukseen, meillä hankitaan toivotaan toivotaan kavereita. Jos toimintatapa on väärä, sitä pitää muuttaa. Satsataan pelaajissa laatuun enempi kuin määrään. Hankitaan osaava, kokenut valmentaja ja maalivahti. Ei se ole sen kummempaa, mutta seurajohto ennemmin hakkaa päätään seinään samalla aikaa kun Ässät, Ilves, Kalpa ja Jyppi huristelee ohi oikealta ja vasemmalta.
-
- Mikko Saarisen valitseminen joukkueen päävalmentajaksi.
...
- Virhevalinnan korjaamatta jättäminen.
Sen verran täytyy Mikko Saarisen viimeisestä keväästä sanoa, että ainakin itselläni heräsi pienen pieni toivon kipinä Mikon kykyjen suhteen juuri tuon kevään aikana. Herran olemukseen tuli orastavaa särmää, vaihtopenkillä alkoivat desibelit ajoittain nousta jos jokin ei kentällä miellyttänyt ja joukueen rivit saatiin edes jonkinlaiseen järjestykseen playoff-peleissä. Joukkueen ilmeeseen tuli sentään ripaus taistelua, vaikka eihän tuo mitään pelitaktiikan juhlaa ollutkaan - pikemminkin peliä taidettiin yksinkertaistaa aivan perusasioihin. Pitää muistaa, että Hirvoseen verrattuna Saarisella oli sentään vahva kokemuspohja pitkäaikaisena 2. valmentajana.
Valmennukseen panostamattomuus on kuitenkin ollut selkeä toimintalinja jo pitkään. Toisaalta, Tapparalla on pitkät perinteet nuorilla valmentajilla onnistumisesta (Kallu, Korpi, Rautakorpi...), eikä penkin taakse ole juurikaan tuotu valmiita saati nimekkäitä valmentajapersoonia. Boris Majorov oli poikkeus yleisestä linjasta, ja Mika Saarista pidettiin vahvan jääkiekkoliiton taustan takia jonkinlaisena potentiaalina.
Mika Saarisesta puheenollen, tuon ajan peleissä oli jotain yhtenäistä tämän hetken kaaokseen. Saarisella oli rohkeita ideoita erityisesti puolustajien pelin suhteen jotka eivät joko toimineet käytännössä, tai sitten hän ei pystynyt harjoituttamaan niitä sisään. Moni varmaan vielä muistaa käsittämättömän "koripallopuolustuksen" jossa molemmat pakit saattoivat unohtaa kiekon kokonaan, keskittyessään pelikirjan mukaiseen miesvartiointiin. Porukan varmin pakki Dale Clarke ei pelityyliä sisäistänyt vaan puolusti perinteisesti "kiekon ja tolpan välissä", ja joutui koirankoppiin. Myöhemmin joku joukkueesta poistunut pelaaja (en muista kuka) sanoi haastattelussa, että Saarisella oli ihan hyviä ideoita, mutta hän ei saanut niitä myytyä pelaajistoon.
Ketjun otsikkoon viitaten, toiveeni Tapparan suhteen eivät ole muuttuneet. Ensisijaisesti toivoisin, että tekemisessä olisi joku linja. Oikeastaan ihan sama mikä, kunhan touhussa näkyisi joku punainen lanka joka antaisi viitteitä määrätietoisesta toiminnasta. Yleensä sellainen jo itsessään johtaa kaaosta parempaan lopputulokseen, oli se sitten Dufvan robotteja tai P.Virran mikkihiirikiekkoa.
Lyhyellä tähtäimellä, itseasiassa heti, toivoisin räväkkää peliliikettä valmennuksen osalta - sellaista joka toisi maksimaalisen mediahuomion. Mestaruudesta tai mitaleista Tappara ei tällä kaudella pelaa, joten lopun kautta voisi pyrkiä siihen, että joukkueen show-arvo olisi viime vuosien aneemisuutta korkeampi. Kotimaisissa valmentajissa on vain kaksi persoonaa joilla tähän tavoitteeseen päästäisiin.
-
Tami olis muuten loistava kaveri tähän saumaan :) . Siinä ei kukaan jäisi kylmäksi ja riittäisi yleisöä katsomoon. Jukkis pääsisi aloittamaan sitten uuden projektin keväällä....
-
Voihkina ja käsien vääntely resurssien puutteesta on aivan paskapuhetta, Tampere on iso talousalue. Jos koko touhu on amatöörien käsissä, meno on suorastaan irvokasta.
Palstaveli bwo:lta jälleen yhteneväisiä ajatuslinjoja omien mietteitteni suhteen. Koko kirjoituksessa oli monta hyvää pointtia, mutta tuossa lainaamassani se olennaisin. Täällä Tampereella tosiaan on vallalla taipumus itseensäkäpertymiseen, kun pitäisi ryhdistäytyä. Väkeä asuu ympäristössä satoja tuhansia ja merkittäviä yrityksiä löytyy kymmeniä. Silti täällä keskitytään säästämiseen ja voivotteluun.
Ei Tappara ole muiden perässä hiihtelemällä ja muiden ohjeita kuuntelemalla ollut se 70 ja 80-lukujen menestyjä. Ei sitä menestysreseptiä kukaan meille tuo. Se pitää itse hakea lujatahtoisten, asiansa osaavien henkilöiden voimin. Kaikki omiin kasseihin puhaltelijat pitää heivata organisaatiota mädättämästä pihalle! Näiden sisäsiittoisten hyvävelikerhojen aika on ohi. TamU on hyvä esimerkki siitä, kun samoja puolirikollisia mukaliikemiehiä pyöritetään oman edun tavoittelun vuoksi mukana kuvioissa.
Leinosta parjataan paljon, varmasti siksi, että hän on kuitenkin suuren yleisön silmissä eniten nimellään näkösällä. Totuus kuitenkin on, että hänen toiminnalleen annetaan puitteet hallituksesta käsin. Ja mitä nyt olen ymmärtänyt uusien hallituksen jäsenten tuomisista hallitukseen, on säästöruuvia kierretty likimain pois jengoiltaan.
Ja mitä tulee tuohon joukkueeseen, samanlaisia mikkihiiriä sinne kokoonpanoon on haalittu kuin mitä Tapparan hallituskin on täynnänsä. Odotan vain sitä hetkeä, kun joku astuu puolustamaan pelaajavalintoja, että nyt on saatu kasattua minun näköiseni joukkue... Tulee väistämätttä mielikuva 156-senttisestä, 69-vuotiaasta ukkelista kultadubleekelloineen ja piilokorkokenkineen.
-
Onko todellakin niin, että nyky-Tapparassa halutaan pelata kolmella kolmos- ja yhdellä nelosketjulla? Jalalla ei esim. KalPalle pärjätä yhtään, pelirohkeudesta ei voi edes puhua. Tyhjän saa pyytämättäkin!
3. erä alkoi tänään vajaa 5min. 5-3 yv:llä ja viivassa mm. Platil ja Liimatainen. Kumpikaan ei edes uskalla yrittää laukoa, ensin mainittu syöttää aivan minne sattuu. Liimataisen kohdalla voi edes toivoa, että kokemus kasvaa korkoa.
Munatonta, intohimotonta touhua ja peluutus todella heikkoa. En voi käsittää, että ratkaisuhetkllä esim. Makkonen pelaa joka toista vaihtoa ja nojaa polviinsa huohottaen jo ennen kuin kekko pudotetaan jäähän.
Sekunti pelikellossa ja vastustaja vie voiton. Joka pelissä 90% tärkeistä aloituksista hävitään. Eikö taidot riitä vai onko asenteessa petrattavaa, mene ja tiedä.
Jos ei seurajohto pian hanki ykköskorin miehiä tai edes yhtä yv-pyörittäjää, ei kohta tarvitse enää hankkiakaan, koska juna ehtii mennä.
Tätäkö me oikeesti halutaan?
-
Onko todellakin niin, että nyky-Tapparassa halutaan pelata kolmella kolmos- ja yhdellä nelosketjulla? Jalalla ei esim. KalPalle pärjätä yhtään, pelirohkeudesta ei voi edes puhua. Tyhjän saa pyytämättäkin!
3. erä alkoi tänään vajaa 5min. 5-3 yv:llä ja viivassa mm. Platil ja Liimatainen. Kumpikaan ei edes uskalla yrittää laukoa, ensin mainittu syöttää aivan minne sattuu. Liimataisen kohdalla voi edes toivoa, että kokemus kasvaa korkoa.
Munatonta, intohimotonta touhua ja peluutus todella heikkoa. En voi käsittää, että ratkaisuhetkllä esim. Makkonen pelaa joka toista vaihtoa ja nojaa polviinsa huohottaen jo ennen kuin kekko pudotetaan jäähän.
Sekunti pelikellossa ja vastustaja vie voiton. Joka pelissä 90% tärkeistä aloituksista hävitään. Eikö taidot riitä vai onko asenteessa petrattavaa, mene ja tiedä.
Jos ei seurajohto pian hanki ykköskorin miehiä tai edes yhtä yv-pyörittäjää, ei kohta tarvitse enää hankkiakaan, koska juna ehtii mennä.
Tätäkö me oikeesti halutaan?
Mitä tuohon lisäämään, loistavaa tekstiä. Alamäki on ollut menossa jo pitkän aikaan ja sama meno vaan jatkuu. Eikö ketään enää kiinnosta miten Tapparalle käy, ainakaan siltä ei näytä.
Nyt niitä muutoksia kiitos ja nopeasti!
-
No ei varmaan kukaan fani halua, mutta mitäs me voidaan..
Surkeeta on ja taas samat mietteet. Jos sitte ens kaudella.
Jokunen kausi ollu tätä karsintojwen välttämistä jo. Joka pelistä pitää toivoa, että tulisi pisteitä. Ei enää voi uskoa, että tulee pisteitä.
Seurajohto tehkää jotakin!!!
-
Hyvä kirjoitus Z.
Ei tätä kyllä kukaan täysjärkinen enää kestä. Jokaisena ottelupäivänä sitä toivoo, että peli olisi hyvää ja voitettaisiin, mutta aina saa kokea saman paskan tunteen.
Kohta joku värilasillinen tulee taas puolustaan, kuinka tehtiin 2 ylivoimamaalia. Jotkut eivät näe noiden maalien taakse.
Pelaaminen on pelkkää puolustustaistelua, muutamia vastahyökkäyksiä lukuunottamatta, jotka heitetään suoraan päätyyn. Päätykiekot hävitään yleensä, ja taas siirrytään puolustamaan. Ei tälläistä paskaa jaksa katsellakaan.
Joukkueeseen hommataan pelaajia, jotka eivät oikeasti kiinnosta ketään, ja toivotaan, että he pelaavat elämänsä kauden juuri Tapparassa.
Kohta varmaankin tehdään joku paniikkihankinta, joka pettää. Pian saadaan taistella Ilveksen kanssa viimeisestä sijasta.
Tähän vaiheeseen pari tappiota lisää, niin seuraavassa kotipelissä on yleisöä maksimissaan 4600, ja paljonko se tuo tappiota Tapparalle, kun seurajohdon ohella yleisöäkään ei kiinnosta. Muutamalla pelaajahankinnalla noin kuukausi sitten, kun oli muutenkin hyvä Tapparabuumi tulossa, olisimme todennäköisesti paljon paremmassa tilanteessa. Sentteriksi hankittu Tenute ja sentteri Kangasniemi vaihtoi seuraa, ja nyt meillä sitten pelaa joukkueen 2. sentterinä Miikka Männikkö.. Siis oikeasti Miikka Männikkö, laituri jonka ura on ollut laskusuunnassa jo muutaman kauden.
Jos joukkueen ainut valopilkku on 16v pelaaja, on joku hieman pielessä.
Ei jaksa oikein enää tätä..
-
Olihan tänään paljon hyvääkin. Liike oli parantunut usealla pelaajalla.
Uskon että se paranee tästä vielä.
-
Päätykiekkoja hävitään paljon sen takia koska ei ole mahdollisuutta keretä niihin tarpeeksi nopeasti. Kuitenkin raskaalla karvauksella tänäänkin voitettiin kiekkoja kaverin puolustusalueella mikä on hieno juttu, itse ainakin tykkään game over-ketjun pelaamisesta. Jospa tuohon kokeiltaisiin Vänttistä keskelle niin mitähän sitten...
Toivottavasti Kovasen rauhallisuus tarttuu muihinkin pakkeihin koska siellä on ihan tarpeeksi peruskäsiä jotka pystyvät suoraviivaiseen kiekotteluun pienessäkin tilassa.
Ihmettelen jos sitä ykkös-sentteriä ei löydy. Se tuolta puuttuu, Barkov Jr:n aika on sitten hieman myöhemmin.
-
Kyllä sanattomaksi vetää. Ei voi kun ihmetellä miten toi peli vaan taas tuli ja meni eikä oikeen mitään positiivista jääny mieleen.
Lopputulos oli tietysti odotettu sillä onhan me Kalpalle vissiin aina hävitty mut se että tänään sitä voittoa kyllä oikeen
tyrkytettiin. Hävettää kattella kun tän kokosessa kylässä ei saada kunnon kiekkojoukkuetta kasattua ja pienemmät kylät jyllää liigassa
ja nauraa partaansa kun tamperelaiset seurat kiduttaa itseään liigan viimesinä. Oisko aika ottaa lusikka kauniiseen käteen ja yhdistää
voimat Ipan kanssa, en tiedä mutta ei tässäkään mallissa ole mitään järkeä, vähän semmosta hölmöläisten hommaa ja katsojien kusettamista.
-
Oisko aika ottaa lusikka kauniiseen käteen ja yhdistää voimat Ipan kanssa, en tiedä mutta ei tässäkään mallissa ole mitään järkeä, vähän semmosta hölmöläisten hommaa ja katsojien kusettamista.
Nyt sitte jos olet täysi-ikäinen niin ota vaikka yks keskiolut ja ole hiljaa. Jos olet alaikäinen niin ole vaan hiljaa. Boonuksena vielä yks vaihtoehto: mene keittiöön ja ota soppalusikka käteen ja ole hiljaa.
-
Päätykiekkoja hävitään paljon sen takia koska ei ole mahdollisuutta keretä niihin tarpeeksi nopeasti. Kuitenkin raskaalla karvauksella tänäänkin voitettiin kiekkoja kaverin puolustusalueella mikä on hieno juttu, itse ainakin tykkään game over-ketjun pelaamisesta. Jospa tuohon kokeiltaisiin Vänttistä keskelle niin mitähän sitten...
Toivottavasti Kovasen rauhallisuus tarttuu muihinkin pakkeihin koska siellä on ihan tarpeeksi peruskäsiä jotka pystyvät suoraviivaiseen kiekotteluun pienessäkin tilassa.
Ihmettelen jos sitä ykkös-sentteriä ei löydy. Se tuolta puuttuu, Barkov Jr:n aika on sitten hieman myöhemmin.
Kovasen rauhallisuus on se syy, miksi mies ylipäätään on noussut liigapelaajaksi. Koko, laukaus tai joku muu avu ei olisi häntä sellaiseksi koskaan nostanut. Tämä loistava ominaisuus on minusta tarttunut parhaiten Liimataiseen, mutta toivotaan, että ennemmin tai myöhemmin muihinkin (Leimusta ja Rämöstä olen aidosti huolissani tämän rauhalisuuden ja kiekkovarmuuden suhteen).
YKKÖSSENTTERI HUUDETTU! MIESTÄ OVELLE! MIKÄ VIELÄ MAKSAA, PERKELE! Tämä on se kaikkein keskeisin puute. Barkovin aika todella tulee myöhemmin. Ennuste voisi olla 1-2 vuotta, mieluummin 1 mutta todennäköisemmin 2.
-
YKKÖSSENTTERI HUUDETTU! MIESTÄ OVELLE! MIKÄ VIELÄ MAKSAA, PERKELE! Tämä on se kaikkein keskeisin puute. Barkovin aika todella tulee myöhemmin. Ennuste voisi olla 1-2 vuotta, mieluummin 1 mutta todennäköisemmin 2.
Toisaalta ymmärtää, että edelleen haetaan jotain onnistumisia sun muita kun lasaretti tyhjenee mutta tänäänkin esim. Ahtola oli IHAN hukassa verrattuna siihen kun pelasi Barkov Jr. kanssa.
Uhkapeli Tenuten kanssa näkyy nyt jäältä niin selkeästi ettei ole mitään mahdollisuutta toivoa voittoja kärkijengeiltä ellei sieltä nyt joku pitkällä takatukalla varustettu JOFA pottainen kaveri laahusta hallin ovista sisään. Myös hampaaton käy ja miksei vaikka "Rolf Patterson" ruotsin maalta.
-
Kyllä 4_tra ikää riittää ja kokemusta vähän liikaakin että näin mutta niin kauan kun sinun kaltaisia kannattajia riittää niin muutosta ei tapahdu.
Olis muuten mukava tietää missä mallissa porukan suhtautuminen on tähän aiheeseen. Sitäpaitsi alkoholi ei ole ratkaisu mihinkään.
-
Kyllä 4_tra ikää riittää ja kokemusta vähän liikaakin että näin mutta niin kauan kun sinun kaltaisia kannattajia riittää niin muutosta ei tapahdu.
Olis muuten mukava tietää missä mallissa porukan suhtautuminen on tähän aiheeseen. Sitäpaitsi alkoholi ei ole ratkaisu mihinkään.
Jos tarkoitat yhdistymistä ilveksen kanssa, niin EI IKINÄ!
Mitä muuten haluan? Menestyvän jääkiekkojoukkueen, joka ei vuodesta toiseen ole väärin kasattu nippu surffailijoita, jotka taistelee välttääkseen karsinnat.
-
Kyllä 4_tra ikää riittää ja kokemusta vähän liikaakin että näin mutta niin kauan kun sinun kaltaisia kannattajia riittää niin muutosta ei tapahdu.
Olis muuten mukava tietää missä mallissa porukan suhtautuminen on tähän aiheeseen. Sitäpaitsi alkoholi ei ole ratkaisu mihinkään.
Näin arvelinkin kokemusta olevan :)
Ei vaan, tuo Tamu on jotenkin peloittava esimerkki vaikka onkin kyse Tamperelaisittain marginaalilajista. Tamussa yhdistyi TPV ja Ilves edustustasolla ja lopputuloksen tietää varmaan kaikki. Ainut hyötyjä oli Ilves joka pääsi jalkapallon tuottamista veloistaan eroon. Nyt Ilves tähtää uudelleen pääsarjatasolle jalkapallossa!
Yksi sm-liigajoukkue onnistuu Tampereella vain toisen poistumisella, siis Tampereella pelaa joko Tappara tai Ilves mutta ei näitten yhdistelmä.
-
Hävettää kattella kun tän kokosessa kylässä ei saada kunnon kiekkojoukkuetta kasattua ja pienemmät kylät jyllää liigassa
ja nauraa partaansa kun tamperelaiset seurat kiduttaa itseään liigan viimesinä.
Kateellisena joutuu katsomaan Ässien touhua.
Ässät on suunnilleen saman liikevaihdon ja pelaajabudjetin (viime vuosina jonkun verran pienempien) seura kuin Tappara. Keväällä 2009 Tappara voitti Ässät playouteissa ja Ässät oli hilkulla hävitä karsinnat Sportille, mutta sen jälkeen Ässät on ollut noususuunnassa ja jatkaa viime kauden loistavaa runkosarjapelaamista.
Ässillä on yhtä suuri pelaajabudjetti kuin Tapparalla ja sillä on saatu hankittua sellaisia pelimiehiä kuin Caldwell (liigan parhaita pakkeja), Uusitalo (hyvä kiekollinen pakki), Kudroc (iso ilkeä pakki), Zaborsky (hyvä ykkössentteri), Dixon (hyvä ulkomaalaisvahvistus), Smolenak (fyysisyyttä hyökkäykseen), Santavuori (hyvä maalintekijä) ja Uusikartano (hyvä kahden suunnan sentteri).
Tapparan suunnilleen vastaavat ennen kautta tehdyt hankinnat ovat olleet Saravo, Leimu, Ekbom, Makkonen, Tenute, Venäläinen, Erkinjuntti ja Vänttinen.
Aika monen pelaajan vertailussa hävitään ikävän pahasti.
Viime kaudella molempien seurojen liikevaihto oli noin 4 miljoonan euron luokkaa mutta Ässien tulos oli 0,7 miljoonaa euroa parempi kuin Tapparalla.
Ässillä on hyvät johtajat.
Kateeksi käy.
-
Tuntuu, että nykyisin halutaan pelata kausi loppuun minimoiden kustannukset. Ajatellaan, että pelkästään Tappara-nimellä ja vanhoilla meriiteillä saadaan tämän kauden kulut peitettyä sponssirahoilla ja lipputuloilla. Tyyli on "kyllä ne sponssit ja katsojat on ennenkin maksanut/tullut halliin". Alkukauden "pelillä" katsojamäärä olisi nyt 2300, eilen oli vain 4600. Faneja EI SAA aliarvioida ja luulla, että rahat tuodaan kassaan ilman kunnon vastinetta (lipputulot/fanituotteet).
2000-luvun vaihteessa oli pitkäjänteisyyttä pelaajapolitiikassa, joku pelisysteemi ja onneakin pelaajien suhteen sekä hyvä nippu pelaajia kasassa monta peräkkäistä kautta. 2003 jälkeen ollaan oltu kädestäsuuhun-talouden tuuliajolla.
Minä, fani vuodesta 19xx ja nykyinen kausarilippulainne haluan nähdä viihdyttävää, voittamiseen tähtäävää ja kykenevää kiekkoa. piste.
Nimillä selissä ei ole väliä, jos yritystä löytyy. Jos Makkonen yrittää niin hyvä. Jos Oveskiyin Tappara-paidassa ei yritä, ei hyvä. Jos ei tule pisteitä, mutta yritetään, hyvä. Yritetty on, mutta kaveri parempi/onnekkaampi, kuten Kalpa eilen. Jos tulee pisteitä yrittämättä, kelpaa. Voittamiseen tulee olla reaaliset mahdollisuudet eli riittävän hyvä joukkue.
Viihdyttävää kiekkoa ei ole 1-0 johdossa 5minuutin pelin jälkeen pitkien lyöminen vastustajan päähän tai muu totaalipassiivinen peli.
Seuran kannalta on tärkeää, että omia junnuja pääsee omaan seuran edustukseen pelaamaan, siksi heitä pitää aina olla joukkueessa saamassa oppia ja kokemusta. Peliapikka pitää olla palkkio pitkästä junnutyöstä. Osa pärjää (Barkov), osa ei (Räty), mutta mahdollisuus kokeilla tulee olla ja jossain vaiheessa tulee onnistumisia.Nyt Tapparalla ei ole mitään tapapralaista pelitapaa ja näkemystä, joka otetettaisiin jo junnuista pitäen. Tämä tulisi olla ja koko toiminnassa tulis olla tavoitteena paitsi edustusjoukkueen menestys, myös omien junnujen kehittäminnen huipulle omaan joukkueseen ja eteenpäin.
Seuran tulisi myös kunnolla miettiä otteluiden oheistoimintoja (ohjelmat, väliaikamyynti yms), koska ottelu pitää olla tapahtuma, josta maksetaan, ei rahankeruu tapahtuma (2 euron kahvillaan). Tapparan fanituotteetkin on aika köyhiä ja heikkolaatuisia verrattuna hintaansa. Niitä voi laadullisesti verrata ilveksen, IFKn, jokerien yms tuotteisiin.
Kun valmentaja vaihtuu niin toiminnan muutos koko organisaatioon, kiitos.
-
Mitä me oikeesti halutaan... se taitaa erota siitä, mitä seurajohto haluaa...
Nyt esim. tää joukkue on rakennettu ihan päin p...ä.
Jo vuosia toivotaan toivotaan valmentaja. Hankinnoista vastaa Leinonen ja
Korkki ja Matsson...
Mitä hyvä joukkue tarvitsee.... Ensiksi hankitaan valmentaja, jolla on johtajuutta ja
menestystä. Sitten hankitaan se voittava maalivahti, seuraavaksi ykkössentteri, joka
saa tuotua kiekon ylös ja pystyy pyörittämään ylivoimaa ja myös tekemään maaleja.
Neljäntenä tarvittaisiin se kiekollinen pakki, joka myös pystyy pyörittämään ylivoimaa ja myös omaa hyvän laukauksen
ja osaa luistella takaperin. Näihin vaan on satsattava.
Koska Tapparassa on viimeksi ollut voittava maalivahti. Ok säteri ajoittain, ei riitä.
Mika Lehto 2003-2004.
Ykkössentteri oli sentään kaksi vuotta sitten, Jori.
Johtava pakki, Tuukka olisi varmaan tänä vuonna ollut, mutta päästetään ilmaiseksi pois.
Oikeesti tällekkin kaudelle hankitut ulkomaalaiset Tenute, Cepis jo nyt ulkona, hyvää scouttausta. Ekbom...
voisi laittaa myyniin, miksi ei voi ruotslaisten hankinnassa kysyä neuvoa Jutilta. Ruotsalaiset agentit soittelee
Jutille ja kysyy suomalaisista pelaajista. Kertoisivat varmaan myös Jutille, ketä kannattaa ottaa tännepäin.
Eli seuran sisällä on ikoni, joka näkee vuosittain hirveästi eri pelaajien tekemisiä. Jos Juti ei ole Tapparan pelissä, niin
on seuraamassa jollain muulla paikkakunnalla toista peliä ja maajoukkueen vuoksi käy Kurpan kanssa
myös ulkomailla katsomassa suomalaiasten pelejä, mutta meillä ei miestä osata käyttää.
Tarkoitan siis sitä, että omasta organisaatiosta löytyisi tieto taitoa, mutta sitä ei käytetä. FAKTA.
Jalonen, Lehkosen Timo, Kurri ja muutama muu on kysellyt multa, että miksi Jutin tiedot ei kelpaa
Tapparalle. En ole voinut kuin hymyillä ja sanoa, että Mikki tietää.
Asiaan... Jotta Tapparan tulevaisuus menisi kohti oikeata, niin myös johtoa pitää tuulettaa.
Tuoda uusia asioita , jakaa vastuuta, käyttää omassa organisaatiossa olevaa tieto taitoa ja pitää
myös olla rohkea.
Tällä kaudella olisi jo hyvän katsomon nousubuumin aikana saada se sentteri ja yksi kiekollinen pakki ja
valitettavasti myös maalivahti. Nyt odotetaan joulutaukoon, toivotaan toivotaan... Sen jälkeen voi
olla turha hankkia ketään, koska tämän vuoden juna on voinut jo mennä ja se tietää taas 500000€ miinusta.
Mikki on ollut hyvä mies paikallaan, mutta aika on ajanut ohi, niin kävi myös Ranelle valmentajana.
Nyt tarvitaan uusia tuulia viemään Taparaa eteenpäin. Nykyaikaista johtamista ja markonointia.
Unohdetaan puheet ei me voida olla sama kuin HIFK, JOKERIT, JYP, KALPA, KÄRPÄT, TPSjne.. tehdään
omat asiat oikein, eikä vertailla, ollaan TAPPARA, kyllä me pystytään, kun halutaan.
Olihan sekava avautuminen, sori....
-
Ei se Haukka ollu sekava vaan helkkarin hyvä avautuminen. Toi loppu mun mielestä kiteyttää koko touhun. Oikein pisti oksettamaan kauden alussa radio 957 kiekkostudiossa kun molempien joukkueiden johto ääni väristen vaikeroitti kuinka joudutaan meneen pienemmillä budjeteilla eteenpäin. Tossa kymmenen vuotta sitten homma vielä oli ehkä niin että ensin tuli hesalaiset ja sitten muut kaukana perässä. Tosin sekään ei aina korreloitunut menestyksenä. Mutta nyt voisi joku vähän kärkkäämpi toimittaja kysäisästä vaikka herra Leinoselta, että miten on mahdollista että esim. Ässät, Pelicans, Kalpa ja Jyp ovat menneet heittämällä ohi sekä menestyksessä, että taloudellisessa tilanteessa. Onko näillä seuroilla kenties paremmat puitteet katsojille tai yleensäkin laajempi markkina-alue? Niin. Se mikä kanssa ärsyttää mitä monien pikkuseurojen (tamperelaisten) kannattajat poraa Rauman Lukossa on se että "helppohan niiden on kun on siivousfirma taustalla". Öö miksei meillä oo mitään tällasta? Joo ei se varmaan helppoa ole tällaistakaan touteuttaa mutta siellä on toimisto täynnä ihmisiä jotka työskentelee Tapparan puolesta(?) mutta jotenkin tuntuu että Kissanmaankadulla on aika pysähtyny.
Nyt tosiaan Rautakorpi ottaa laivan komentoonsa ja kuulemani mukaan linja on sama kun viimeksi että kukkaronnyörit on avattava. Tappara ei saa taistella sijoista 8-jotain. Täähän on lähtökohtasesti hyvä juttu että tulee tekemisen meininkiä muttakun tiedetään mitä viimevisiitillä kävi niin en olis yhtään yllättyny jos 2013 keväällä joukkuetta luotsaa joku Hirvosen tapainen puuhastelija. Toivottavasti toimistolla ollaan samalla intohimolla touhussa mukana minkä uus valmentaja tuo tullessaan, jos ei olla niin ollaan taas lähtöpisteessä
-
AL Kirvesmieskin jo avautuu
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194706005989/artikkeli/kirvesmies+tapparan+on+nyt+tehtava+paatos+.html (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194706005989/artikkeli/kirvesmies+tapparan+on+nyt+tehtava+paatos+.html)
-
Haukka21 pisti aika mielenkiintosta luettavaa ja tuosta voi olla samaa mieltä helpollakin. Kuin myös (pitkästä aikaa) AL:n Kivesmieskin on asialinjalla.
Jutin asemaa en ole oikeen sisäistänyt scouttaajaksi, kun on maajoukkueen joukkueenjohtaja ja Tapparan Kirvesklubi/asiakastilaisuuksien juontaja, myynti. Mutta toki näkeehän Juti maailmalla paljonkin pelimiehiä joten tietämystä karttuu ja sääli jos ei sitä hyödynnetä.
-
Jotta Tapparan tulevaisuus menisi kohti oikeata, niin myös johtoa pitää tuulettaa.
Tuoda uusia asioita , jakaa vastuuta, käyttää omassa organisaatiossa olevaa tieto taitoa ja pitää
myös olla rohkea. Tällä kaudella olisi jo hyvän katsomon nousubuumin aikana saada se sentteri ja yksi kiekollinen pakki ja
valitettavasti myös maalivahti.
Unohdetaan puheet ei me voida olla sama kuin HIFK, JOKERIT, JYP, KALPA, KÄRPÄT, TPSjne.. tehdään
omat asiat oikein, eikä vertailla, ollaan TAPPARA, kyllä me pystytään, kun halutaan.
Nimenomaan rohkeus on se mitä Tapparasta puuttuu, tällä ei tietenkään tarkoiteta että hankitaan riskillä maailmanluokan ykköskenttä ja toivotaan mestaruutta ettei olla konkurssissa, vaan tilannerohkeutta, sitä samaa mitä vaaditaan pelaajiltakin.
Niin uskomatonta kuin se onkin niin Tapparaan saatiin jopa buumi sen kaiken surkeuden keskellä ja kaikilla oli kivaa kun Dufva tuli, alkoi puheet mahdollisista täsmävahvistuksista niin puolustuksessa kuin hyökkäyksessäkin sentterin osalta. Mihin ollaan tultu? Tärkein puolustaja lähti tekemään euroja ilman korvausta ja ennenkaikkea korvaajaa ei ole tullut, Mäntylä poistui 10 ottelua ja reilu kuukausi sitten. Joukkueen ykkössentteriksi kaavailtu Tenute heivattiin vilttiin ja ulostettiin niin ettei hänellekään ole korvaajaa kuulunut. Tosiasia on se että jos tälläisistä pelaajista luovutaan niin pitää olla varalla se suunnitelma b, korkeintaan 2-3 kolme peliä saa mennä ja korvaajan on oltava askissa jos halutaan menestyä. Tapparassa ei haluta, ei uskalleta.
Sikaa ei kannata ostaa säkissä on Tapparalaisten puolustus Mikko Leinoselle. Hankittiin tänne sellainen puolustukseenkin (Platil) niin miksei sentteriksi voinut tehdä samanlaista hakua try-outilla? Olisi jakanut vastuuta ja kuormaa tietyiltä pelaajilta, loppupeleissä kaverin ei edes olisi kovin erikoinen tarvinnut olla tuodakseen helpotusta tilanteeseen, kokoajan olisi voinut taustalla etsiä "parempaa" sentteriä jos kaverista ei apua olisi ollut. Sokaisiko Sasha Barkovin väkevät otteet todellakin Tapparan toimiston ja sentterin hankinta jäi odottelemaan? Buumi oli ja meni... Puuttui rohkeus, tilanne- ja peliäly toimistolta ja virheet oli valtavat, varsinkin case-Mäntylä.
Kuitenkin on hyvä ottaa esimerkiksi KalPa, sieltä kaupattiin maalivahti ja tärkein pelaaja, korvaaja hommattiin samantien ja oli ehtinyt eilen Tampereelle. Ei, hän ei ole Ahosen tasoinen mutta potentiaalinen apu varmasti joukkueellensa. Tapparassa elää Ojasen, Kontiolan ja Lehterän haamu niin kannattajilla kuin toimistollakin, odotellaan että sen sentterin pitäisi olla heidän veroisensa näyttävä pelimies eikä osata ajatella että olihan se Kevin Doell ihan hyvä ykkössentteri. Pitää ymmärtää ettei tuollaisia pelaajia ole saatavilla ja vähempikin kelpaa kun se on avuksi joukkueelle.
Tästä päästäänkin siihen että tehdään ne omat asiat oikein eikä vertailla muiden tekemisiin, minulle on aivan sama jos Tappara olisi tällä sijalla kun asiat oltaisiin tehty oikein, mutta jostain syystä homma ei kaukalossa toimiskaan. Tällöin olisi helpompi yrittää pienillä pelaajasiirroilla sitä palapelin kokoamista. Nyt kaikki on tehty ala-arvoisesti ja joukkueesta pitäisi puolet vaihtaa. Oma ehdotukseni on se että Mikko Leinoselta on riisuttava aseet jääkiekkojoukkueen pelaajistoon vaikuttamisesta. Se onko hänellä annettavaa talouspuolelle on hallituksen päätettävissä, uusia ideoita ja ennenkaikkea strategia tarvitaan tämän seuran pelastamiseksi. Kuullaanko se tänään klo14 jää nähtäväksi.
Tamperelaisen kiekkoilun ongelma on se ettei osata nähdä omia virheitä, tuijotellaan viirejä ja pidetään kaikkea tätä pakotienä jonka taakse voi mennä, sekä pidetään yhteistyökumppaneita ja kannattajia itsestäänselvyytenä. Oikeasti se 80-luvun ja 2000-luvun alun nostattama kannattajamäärä uhkaa huveta, kannattaa ajatella myös nuorempaa sukupolvea ja sitä kuinka moni heistä löytää Tapparan jos tilanne on tämä. Ollaan rehellisesti Tappara, seura jolla on huikea potentiaali, tunnettavuus ja kannattavuus ympäri maan. Nyt ja tulevaisuudessa, Tappara.
-
Nyt tosiaan Rautakorpi ottaa laivan komentoonsa ja kuulemani mukaan linja on sama kun viimeksi että kukkaronnyörit on avattava.
Kyllähän jälleen Rautakorven kanssa otetaan iso taloudellinen riski ja satsataan pelaajistoon. Sitähän täällä on monen suulla vaadittu ja Rautakorven paluun myötä se toteutuu. Menestystä(välieräpaikka) on pakko tulla tai joudutaan tosiaan palaamaan kevyemmälle linjalla paikkaamaan taloutta parin riskillä eletyn kauden jälkeen.
-
Nyt tosiaan Rautakorpi ottaa laivan komentoonsa ja kuulemani mukaan linja on sama kun viimeksi että kukkaronnyörit on avattava.
Kyllähän jälleen Rautakorven kanssa otetaan iso taloudellinen riski ja satsataan pelaajistoon. Sitähän täällä on monen suulla vaadittu ja Rautakorven paluun myötä se toteutuu. Menestystä(välieräpaikka) on pakko tulla tai joudutaan tosiaan palaamaan kevyemmälle linjalla paikkaamaan taloutta parin riskillä eletyn kauden jälkeen.
Nytkö taloudellinen tilanne on ollut sitten hyvä kun ei olla panostettu?
-
Nyt tosiaan Rautakorpi ottaa laivan komentoonsa ja kuulemani mukaan linja on sama kun viimeksi että kukkaronnyörit on avattava.
Kyllähän jälleen Rautakorven kanssa otetaan iso taloudellinen riski ja satsataan pelaajistoon. Sitähän täällä on monen suulla vaadittu ja Rautakorven paluun myötä se toteutuu. Menestystä(välieräpaikka) on pakko tulla tai joudutaan tosiaan palaamaan kevyemmälle linjalla paikkaamaan taloutta parin riskillä eletyn kauden jälkeen.
Nytkö taloudellinen tilanne on ollut sitten hyvä kun ei olla panostettu?
Riskitaso on todella paljon isompi isolla panostuksella jos se perustuu vain ja ainoastaan menestykseen. Vertaisin sitä kusemiseen housuihin pakkasella.
-
Nytkö taloudellinen tilanne on ollut sitten hyvä kun ei olla panostettu?
Huonosti on mennyt taloudellisellakin puolella.
Tällä kaudella ison taloudellisen riskin ottaminen ei mielestäni ole järkevää, koska rungossa on niin suuria puutteita, ettei niitä yksi huippusentteri korjaa. Joku vampola tähän väliin olisi ollut tuhlausta, joka olisi syönyt Rautakorven joukkueen resursseja.
-
Riskitaso on todella paljon isompi isolla panostuksella jos se perustuu vain ja ainoastaan menestykseen. Vertaisin sitä kusemiseen housuihin pakkasella.
En kyllä henkilökohtasesti IKINÄ Tapparasta puhuttaessa ymmärrä tätä vertausta mikä nostetaan aina esille kun puhutaan panostuksesta. Miksi kaiken pitää olla punainen tai sininen, kuumaa tai kylmää?
On olemassa myös järkevää panostusta joka minimoi tätäkautta tappioita. Nykyinen malli on maksimoinut tappioita kuten olemme nähneet.
Jos tärkeimmät palaset kuten valmennus, maalivahti, sentteri ja puolustaja on kunnossa niin voit odottaa menestystä eikä vain toivoa sitä. Tällöin todellisuudessa ne riskit suuremmille tappioille on paljon minimaalisemmat kuin kyseisellä toiminnalla mitä nyt on harrastettu, koska voit olettaa että yhteistyökumppanit, kannattajat ja menestys tuo myös rahaa seurallekin päin.
Tällä kaudella ison taloudellisen riskin ottaminen ei mielestäni ole järkevää, koska rungossa on niin suuria puutteita, ettei niitä yksi huippusentteri korjaa. Joku vampola tähän väliin olisi ollut tuhlausta, joka olisi syönyt Rautakorven joukkueen resursseja.
Olen tästäkin erimieltä. Itse hankkisin sen sentterin sopivalla riskipanostuksella, täten ihmisiä tulisi halliin ja mahdollisesti päästään kympin sakkiin ja play-offeihin, mahdollisesti lauluun ekalta rundilta. Suurimmalla osalla kuitenkin hyvä mieli kaudesta ja odottaa innolla ensi kauden alkua uudella valmennuksella -> Yhteistyökumppanit herää, kannattajat innostuu ja kausareita ostellaan paremmin, täten yleinen kiinnostus on ihan eri tasolla. Aina homma ei voi mennä niin että säästetään ensi kauteen, sen verran pitää olla rohkeutta ja varaa panostaa tähänkin kauteen, se antaa myös mahdollisuuksia eika saa aina pelätä pahinta.
-
Kyllähän jälleen Rautakorven kanssa otetaan iso taloudellinen riski ja satsataan pelaajistoon. Sitähän täällä on monen suulla vaadittu ja Rautakorven paluun myötä se toteutuu. Menestystä(välieräpaikka) on pakko tulla tai joudutaan tosiaan palaamaan kevyemmälle linjalla paikkaamaan taloutta parin riskillä eletyn kauden jälkeen.
Nytkö taloudellinen tilanne on ollut sitten hyvä kun ei olla panostettu?
Riskitaso on todella paljon isompi isolla panostuksella jos se perustuu vain ja ainoastaan menestykseen. Vertaisin sitä kusemiseen housuihin pakkasella.
Rautakorven kaudet 99-03 olivat muistaakseni reilusti positiivia tilinpäätöksiä, kausi 05-06 olikin sitten tappiollinen. Iltapäivällä kuullaan kuka käskee ja miten pitkään joukkuetta... sitte lisää analyysiä :)
-
Näillä sijoilla, missä nyt ollaan, ei ainakaan ikinä tule olemaan taloudellista menestystä.
Kyllä joukkueeseen täytyy panostaa, että menestystä tulee niin urheilullisella, kuin taloudellisellakin puolella.
-
Olen tästäkin erimieltä. Itse hankkisin sen sentterin sopivalla riskipanostuksella, täten ihmisiä tulisi halliin ja mahdollisesti päästään kympin sakkiin ja play-offeihin, mahdollisesti lauluun ekalta rundilta.
Sopivalla riskipanostuksella vahvistuksia etsitäänkin. Muutama satatuhatlappunen käteen entuudestaan tuntemattomalle tähtihankinnalle ei ole mielestäni sopiva riskipanostus. Joku ok-tason pelaaja ei taas tuo yhtään katsojaa lisää. Veikkaisin, että tälläkin palstalla menisi monella kuppi nurin, jos Tappara julkaistaisi jonkun dave american tryout-sopimuksen.
-
Sopivalla riskipanostuksella vahvistuksia etsitäänkin. Muutama satatuhatlappunen käteen entuudestaan tuntemattomalle tähtihankinnalle ei ole mielestäni sopiva riskipanostus. Joku ok-tason pelaaja ei taas tuo yhtään katsojaa lisää. Veikkaisin, että tälläkin palstalla menisi monella kuppi nurin, jos Tappara julkaistaisi jonkun dave american tryout-sopimuksen.
Joo, tähän tilanteeseen kyllä olisi aika hieno saada ilmoitus jostain Cepisin try outista. Kyllä läikkyisi vati yli aika kivasti.
Toivottavasti Tappara Rautakorven aikana panostaa laadukkaisiin senttereihin. Hyökkäyskentän tasapaino lähtee kuitenkin aina sentteristä. Ainakin aiemmin Rautakorven joukkueissa on ollut ihan kelpoisia keskushyökkääjiä.
Jos joukkueella olisi edes yksi todella hyvä kenttä, niin neloseen voisi ottaa vaikka junnuista koko kentällisen.(tosin, niitä junnuja meillä ei niin kauheasti ole)
Tuli tässä mieleen, että mitähän vaikutusta tällä on tämän kauden katsojiin, jos tässä samalla ei ilmoiteta mistään uusista pelaajista jne.
Jaksaako satunnaiset katsojat sokeasti uskoa vielä tämän kauden edes jonkinasteiseen pärjäämiseen, vai jättääkö he nyt sitten kokonaan tulematta peleihin, kun tiedetään että tämä on vain välikausi.. taas.
-
Tosin tossa omassakin vuodatuksessa unohdin sanoa että se mitä olen kuullut, niin Rautakorven comebackiin ollaan valmistauduttu jo jonkin aikaa. Tämä tarkoittanee myös sitä että budjetti tulee nousemaan.
Oon kyllä Colyn kanssa samoilla linjoilla. Turha tässä mitään mestaruuslippiksiä on ruveta teettämään mutta vakuuttava kevät antaisi Rautakorvelle todella hedelmäisen pohjan aloittaa projektinsa
-
Sopivalla riskipanostuksella vahvistuksia etsitäänkin. Muutama satatuhatlappunen käteen entuudestaan tuntemattomalle tähtihankinnalle ei ole mielestäni sopiva riskipanostus. Joku ok-tason pelaaja ei taas tuo yhtään katsojaa lisää. Veikkaisin, että tälläkin palstalla menisi monella kuppi nurin, jos Tappara julkaistaisi jonkun dave american tryout-sopimuksen.
Tuli tässä mieleen, että mitähän vaikutusta tällä on tämän kauden katsojiin, jos tässä samalla ei ilmoiteta mistään uusista pelaajista jne.
Jaksaako satunnaiset katsojat sokeasti uskoa vielä tämän kauden edes jonkinasteiseen pärjäämiseen, vai jättääkö he nyt sitten kokonaan tulematta peleihin, kun tiedetään että tämä on vain välikausi.. taas.
Kyllähän tässäkin kaudessa alkaa olla tämän ilmoituksen jälkeen olla välikausifiiliksiä. Ei tullut lisäpelaajia samalla, eikä ehkä syynä ollut varmasti huomion keskittäminen Jukan tuloon, vaan persiilleen menneet neuvottelut. Kevätpuolella voidaan peluuttaa sitten tulevia Tappara-tähtiä liigapeleissä, kunhan Ilves ja HPK pysyy takana. Helmikuussa liigakasteensa saavat varmaan Jonathan Janus ja 98-ikäluokan Aapeli Räsänen.
Montako Tapparan "välikautta" olemme jo nähneet putkeen?
-
Soosi voi vaikka tarkistaa viimeisen mestaruuden vuosiluvub ja vähentää sen vaikka luvusta 2011. Siinä tämän hetken luku välikausille.
Nyt on kuitenkin visiot ja mietteet ja toteutuskelpoinen alku. Jos muutos ei kelpaa niin aina voi hypätä naapurileiriin.
-
Tottakai muutos kelpaa. Oli äärimmäisen hienoa ja tärkeää jo uskottavuudenkin kannalta saada Jukka takaisin. Mutta kyllä näitä "välikausia" on hei oikeesti ollut liikaa. Miksiköhän Tapparan johto näyttää nyt vasta tajunneen sen, minkä tavallinen duunari on tajunnut jo vuosia sitten?? ???
-
Tottakai muutos kelpaa. Oli äärimmäisen hienoa ja tärkeää jo uskottavuudenkin kannalta saada Jukka takaisin. Mutta kyllä näitä "välikausia" on hei oikeesti ollut liikaa. Miksiköhän Tapparan johto näyttää nyt vasta tajunneen sen, minkä tavallinen duunari on tajunnut jo vuosia sitten?? ???
Jo pelkästään uuden arenan myötä on paljon helpompi ottaa pieniä taloudellisia riskejä. Mutta tottahan tuo melkosen pitkään ollaan kynnetty, tosin liigasta löytyy joukkueita keillä kyntö on kestänyt jo kymmeniä vuosia.
-
Tottakai muutos kelpaa. Oli äärimmäisen hienoa ja tärkeää jo uskottavuudenkin kannalta saada Jukka takaisin. Mutta kyllä näitä "välikausia" on hei oikeesti ollut liikaa. Miksiköhän Tapparan johto näyttää nyt vasta tajunneen sen, minkä tavallinen duunari on tajunnut jo vuosia sitten?? ???
Jo pelkästään uuden arenan myötä on paljon helpompi ottaa pieniä taloudellisia riskejä. Mutta tottahan tuo melkosen pitkään ollaan kynnetty, tosin liigasta löytyy joukkueita keillä kyntö on kestänyt jo kymmeniä vuosia.
Totta, että sellaisia joukkueita löytyy, mutta Tapparalla olis ollut loistava sauma luoda kunnon buumi viimeisen mestaruuden jälkeen. Se tilaisuus sössittiin totaalisesti johtoportaassa.
-
Kyllä se 90-luvun alku ja puoliväli oli kyllä sellasta välikautta, että huh huh. Mun mielestä Uraman kausi oli aikas hienoa
seurata, oli hyvää kiekkoa kyllä. Nää Saaristen kaudet on kyllä ollu aika pahoja,puhumattakaan ny tosta viime kaudesta.
Kyl mä odotan tältä kaudelta kuitenkin aikas paljon, toi RD on kuitenkin sellanen valmentaja, että se saa huonoistakin
pelaajista aikas kovasti irti...siinä suhteessa Risto on kyllä kova valmentaja.
Tietenkin kun puhutaan siitä mitä me halutaan, niin oikeasti Tapparalla olisi se vanha kunnon teema, mikä menneinä kausina joskus on ollut,
että ensimmäinen tavoite on 6 joukkoon ja siitä ei tingitä! Tämän kyl mun mielestä pitäisi olla realistista liigassa, mutta jotenkin se tavoite
on päässyt unohtumaan, mikä on tuntunut todella erikoiselta näin yli 30 vuotta joukkuetta seuranneena kaverina.
Kyllä mun mielestä RDn "herättävä" vaikutus on ollut hyvä signaali tulevaisuuteen ja tästä eteenpäin, Rautakorven ajasta odotan
kyllä paljon.
Mä henkilökohtasesti haluaisin,että Rautakorven neljännen keikan eka vuosi tultaisiin muistamaan siitä, että hän ja organisaatio
pystyisi nostamaan junioripelaajia liigaan, varsinkin omia hyviä kiekollisia pakkeja ja pitämään heidät siellä, varsinkin kun nyt
mm. Räty, Liimatainen ja Elorinne on nyt vankasti sinne tyrkyllä.
Täytyy nyt muistaa, että Jukka on kuitenkin pystynyt erittäin laajasti liiton puolelta seuraamaan jääkiekon kehitystä viimeaikoina.
Että kyllä tämä tästä... ;D
-
Helmikuussa liigakasteensa saavat varmaan Jonathan Janus ja 98-ikäluokan Aapeli Räsänen.
Räsäselle 13-vuotiaana liigakaste, öh? Eiköhän mene mieluummin kauteen 2014–15.
-
Uikuttakaa. Kyllä se Rautakorpi varmaan lähtee kesken sopimuksen. Nyyh! Tai ainakin se saa talouden kuralle, voi itkujen itku.
Markkinat on tyhjät keskushyökkääjistä, mutta ottakaa nyt edes joku. Saadaan sitten taas uikuttaa, että skouttaus on päin ahteria.
Tapparan kannattajat (tai ainakin uikuttajat) ovat kaikki talousmiehiä, kun pelkäävät kuollakseen konkurssia. Montako SM-liiga seuraa on mennyt konkkaan? Uikutetaan nyt kumminkin varmuuden vuoksi.
-
Jokohan voisi sanoa että kannattajien ja seuran vastaus kysymykseen "Mitä me oikeasti halutaan?" alkaa olla liikuttavan liki sama.
Toki seura on väkisinkin kankeampi, vaikka ruoria on veivattu niin purkki kääntyy vasta hetken päästä. Tai onhan tuo vastaus voinu olla sama aina mutta seura ei vaan ole pystynyt toteutukseen.
Jukka Rautakorpi & Konkurssipelko yhdistelmästä sen verran, taisin jonnekin muualle laittaakin jo saman: mestaruuden tuonut Jukan useamman kauden jakso oli positiivinen myös taloudellisesti. Se Jukan tynkäkausi meni vain pakkaselle ja huolella sekä vaikutuksena vielä seuraavakin kausi.
Kuin myös HPK otti siipeensä kahdesta kaudesta.
Nyt olen käsityksessä että Jukka on tuonut mukanaan pitkäjänteisemmän ja suunnitelmallisemman joukkueen rakennustavan joka ulottuu toimiston puolellekin.
-
Jokohan voisi sanoa että kannattajien ja seuran vastaus kysymykseen "Mitä me oikeasti halutaan?" alkaa olla liikuttavan liki sama.
Jukka Rautakorpi & Konkurssipelko yhdistelmästä sen verran, taisin jonnekin muualle laittaakin jo saman: mestaruuden tuonut Jukan useamman kauden jakso oli positiivinen myös taloudellisesti.
Juurikin näin, ehkä liian kauan kesti mutta hyvä että tapahtui nyt. Lisäksi hienoa että hommia jaetaan useiden henkilöiden kesken ja pelaajahankintoihin saadaan järkeä, se on ainoa asia mikä mua joukkueen lisäksi kiinnostaa. Rahapuolet ja huolet saa toimisto hoitaa keskenään, se että hommiin saadaan ammattimiehet maksaa mutta se maksaa myös pitkässä juoksussa takaisin.
Huvittavia nuo väitteet konkursseista. Ennemmin se Tappara tälläisellä toiminnalla olisi konkassa kuin nyt tehdyillä tulevilla päätöksillä. Jostainhan Tappara kuitenkin on nyt rahaa saanut, se on selvä. Alkutekijöihin laittaminen on varmasti kallista, varsinkin kun se aletaan tekemään taas ihan nollista. Tapparassa oli toki viime Jukkiksen visiitti pahasti pakkasella mutta niin on menty sen jälkeenkin joten syy on ihan muualla kuin Rautakorvessa. Raumalla nyt ei olla jääkiekon kanssa tehty voittavaa bisnestä koskaan kun oma firma taustalla siivoaa kulut, kirjaimellisesti.
-
Ei pelkästään Tapparan nykytila, vaan koko Tamperelaisen kiekkoilun nykytila on se, että Tamperelaiset on liigan kaksi viimeistä, jos SaiPa voittaa rästipelinsä. Lisää isoja uusia halleja vaan tänne. Kyllä menestyvää kiekkoilua kaikki haluaa katsella.
-
Ei pelkästään Tapparan nykytila, vaan koko Tamperelaisen kiekkoilun nykytila on se, että Tamperelaiset on liigan kaksi viimeistä, jos SaiPa voittaa rästipelinsä. Lisää isoja uusia halleja vaan tänne. Kyllä menestyvää kiekkoilua kaikki haluaa katsella.
Pitää pian tehdä oma otsikko "Tamperelaisen kiekkoilun nykytila".
Näyttää kyllä aika synkältä tämän kauden osalta, molemmat legendaariset seura sekoilee, kuin känninen pupujussi..
-
Joo syvällä näyttää kyntävän. Tässä tämä nyt nähdään kun vuoden 2008 kesästä vuoden 2011 syyskuuhun mennään perse edellä puuhun. Kesällä kundit treenattu aivan perseelleen, ei niistä löydy kunnon liikettä, ei kunnon syöttöjä saati syötön vastaanottajia, ei kyetä pysäyttämään vastustajan "liukkaita" pelaajia (esim. Kalpa ottelussa). Kundit on edelleen niin tukossa perseelleen meneen kesäharjoittelun myötä. Nyt kun joukkueella on valmentaja, uskon viimeistään joulutauon jälkeen Tapparan olevan kuntopuntarin top 3:ssa.
-
Jokohan voisi sanoa että kannattajien ja seuran vastaus kysymykseen "Mitä me oikeasti halutaan?" alkaa olla liikuttavan liki sama.
Jukka Rautakorpi & Konkurssipelko yhdistelmästä sen verran, taisin jonnekin muualle laittaakin jo saman: mestaruuden tuonut Jukan useamman kauden jakso oli positiivinen myös taloudellisesti.
[...] Huvittavia nuo väitteet konkursseista. Ennemmin se Tappara tälläisellä toiminnalla olisi konkassa kuin nyt tehdyillä tulevilla päätöksillä. Jostainhan Tappara kuitenkin on nyt rahaa saanut, se on selvä. Alkutekijöihin laittaminen on varmasti kallista, varsinkin kun se aletaan tekemään taas ihan nollista. Tapparassa oli toki viime Jukkiksen visiitti pahasti pakkasella mutta niin on menty sen jälkeenkin joten syy on ihan muualla kuin Rautakorvessa. Raumalla nyt ei olla jääkiekon kanssa tehty voittavaa bisnestä koskaan kun oma firma taustalla siivoaa kulut, kirjaimellisesti.
Tässä pari palstaveljeä kiteyttää aika hyvin omat ajatukseni Jukan pestaamisen talousvaikutuksista. Sehän on aivan selvää, että viime vuosien kaltaisella toiminnalla Tappara ei olisi koskaan pystynyt pitkässä juoksussa tekemään voittoa. Lopulta olisi säästetty koko seura kuiviin, ja sieltähän sitä vasta vaikea olisikin nousta.
Tapparassa on nähty jo niin monta kertaa se, että vain urheilullista tulosta tekemällä taloudellisen tuloksen tekeminen on mahdollista. Tampereella sijojen ynnä muut jännittäminen ei suurempaa yleisöä juurikaan kiinnosta. Nyt kun uuden areenan tuleminen - mihin myös Rautakorven pestaaminen läheisesti liittyy - mahdollistaa erityisesti sen alkuvuosina hyvinkin nopean tulobuustin, niin onhan se päivän selvä asia, että tämä mahdollisuus on pakko hyödyntää. Onneksi olemme naapuriseuraan verrattuna sentään vielä sellaisessa taloudellisessa tilanteessa, että muutaman säästeliäämmän kauden jälkeen volyyminappia on mahdollista kääntää pikkuisen isommalle.
Tällä hetkellä tilanne näyttää tulevaisuuden suhteen valoisammalta kuin pitkään aikaan. Tätä ketjua taaksepäin selatessa on kiinnostava huomata, että Rautakorven tiekkarissa esille ottamia seikkoja on puitu jo ketjun alkupäästä lähtien. Toivottavasti kuitenkaan jatkossa tätä ketjua ei enää tarvitsisi joka syksy nostaa esille kritiikin merkeissä.
Rautakorven (=huippuvalmentajan) suhteen on toivottavasti olemassa kuitenkin myös jonkinlainen plan b. KHL:stä ei tuossa tilaisuudessa hiiskuttu ollenkaan, ja tottakai lähtökohtaisesti on oletettava että projekti tällä kertaa kestää sen sopimukseen kirjatun ajan. Mutta, kiusaus saattaa hyvinkin olla molemminpuoleinen kun ensi kevään yllätysmestarin valmentajaa kosiskellaan ruplapinon kanssa Venäjälle. Näin ollen projekti ei toivottavasti henkilöidy liikaa vain Rautakorpeen, vaan sapluuna ulotetaan toimimaan niin, että yhden osapuolen poistuminen ei kaataisi koko korttitaloa.
-
Tässä ketjussa on oikeasti aika hyviä juttuja, suurin osa Jukan tulon jälkeisistä kirjoituksista jopa arvokkaita. Parhaiten asian kiteyttää mielestäni jäsen coly (taas):
Jos tärkeimmät palaset kuten valmennus, maalivahti, sentteri ja puolustaja on kunnossa niin voit odottaa menestystä eikä vain toivoa sitä. Tällöin todellisuudessa ne riskit suuremmille tappioille on paljon minimaalisemmat kuin kyseisellä toiminnalla mitä nyt on harrastettu, koska voit olettaa että yhteistyökumppanit, kannattajat ja menestys tuo myös rahaa seurallekin päin.
Mielestäni asia on tasan näin yksinkertaista. Jääkiekkojoukkueen pyörittäminen ei ole rakettitiedettä. Kun juttelin Leinosen ja Peltosen kanssa tiistaina niin sain sen käsityksen, ettei tämä heillekään mitään uutta ollut, miksi olisikaan. Kuitenkin keskustelun jälkeenkin tuntemattomaksi jääneestä syystä ollaan silti oltu useamman vuoden hukassa tämän perusasian suhteen.
Tuon perussapluunan päälle tulee sitten erilaiset roolitukset, omien juniorien sisäänajo, ulkomaalaisvahvistukset jne. Massi pitää olla kunnossa jos kilpailla meinataan. Tai sitten pitää heittää Kirves kaivoon (ei nyt sentään). Rahaa saadaan sponsoreilta ja katsojilta. Ja myöskin siten, ettei kenellekään makseta ylisuuria palkkoja (Saravo). Rahaa tulee, jos sponsorit ja katsojat kokevat, että saavat rahalleen vastinetta. Heidät pitää saada kokemaan rahojensa likoon laittaminen kannattaksi. Sitä ei tehdä esimerkiksi Hirvosella. Jotta urheilullinen puoli saadaan edes perussapluunan mukaiseen tikkiin, seuraa pitää hoitaa niin, että talous mahdollistaa tämän. Ilman riskinottoja olemme niin kauan sijoilla 10 ynnä muut, kunnes Kuolema korjaa potin (ei siis Voitto) ja tipahdamme sarjatasoa alemmas tai menemme konkurssiin.
-
Joukkueen ei tarvitse olla liigan taitavin kiinnostaakseen Tampereen asiantuntevaa yleisöä. Vaikka menetys ei olisi huikeaa, niin nähdäkseni yleisö palkitsee taistelevan joukkueen saapumalla paikalle. Viime kausina kaukalossa on nähty enimmäkseen velttoa ja sekavaa surffailua, josta ei olla valmiita maksamaan lipun hintaan.
Hyvä esimerkki on viime kauden Ilves, joka oli todella yritteliäs ja pirteä vaikkei suurempaan menestykseen pystynytkään. Pelien viihde arvo oli silti monessa tapauksessa ihan OK luokkaa. Nyt Dufvan tulon myötä vastaavasta on merkkejä myös Tapparan osalta ja toisaalta kuten Risto itse sanoi, matsilippuun sisältyy kotivoiton mahdollisuus. Viime vuosina aivan liian moni ottelu on ollut jo valmiiksi hävitty, joten eipä ole ollut syytä mennä sitä hallille todistamaan.
-
KHL kortista vain sen verran että jos sinne koutsia aletaan hinkumaan yleensä on mestaruus jo vyöllä. Varmaan jää harmittaan jos mestaruuden jälkeen lähtisi, mutta olisipa yksi viiri lisää Hakametsän katossa! ;D
-
Mielestäni asia on tasan näin yksinkertaista. Jääkiekkojoukkueen pyörittäminen ei ole rakettitiedettä. Kun juttelin Leinosen ja Peltosen kanssa tiistaina niin sain sen käsityksen, ettei tämä heillekään mitään uutta ollut, miksi olisikaan. Kuitenkin keskustelun jälkeenkin tuntemattomaksi jääneestä syystä ollaan silti oltu useamman vuoden hukassa tämän perusasian suhteen.
Tuon perussapluunan päälle tulee sitten erilaiset roolitukset, omien juniorien sisäänajo, ulkomaalaisvahvistukset jne. Massi pitää olla kunnossa jos kilpailla meinataan. Tai sitten pitää heittää Kirves kaivoon (ei nyt sentään). Rahaa saadaan sponsoreilta ja katsojilta. Ja myöskin siten, ettei kenellekään makseta ylisuuria palkkoja (Saravo). Rahaa tulee, jos sponsorit ja katsojat kokevat, että saavat rahalleen vastinetta. Heidät pitää saada kokemaan rahojensa likoon laittaminen kannattaksi. Sitä ei tehdä esimerkiksi Hirvosella. Jotta urheilullinen puoli saadaan edes perussapluunan mukaiseen tikkiin, seuraa pitää hoitaa niin, että talous mahdollistaa tämän. Ilman riskinottoja olemme niin kauan sijoilla 10 ynnä muut, kunnes Kuolema korjaa potin (ei siis Voitto) ja tipahdamme sarjatasoa alemmas tai menemme konkurssiin.
Uumoilisin Tapparan johdon hakevan muutaman vuoden mittaisia projekteja eri valmentajien kanssa, jotka sitten huipentuisivat mestaruuteen, tai ainakin lähelle pääsemiseen. Tämänkaltainen strategia lieneekin Tapparan resursseilla järkevämpää kuin "joka vuosi taistellaan mestaruudesta".
Eli siis vuosituhannen alun menestyksen toistamista, jolloin Rautakorven neljän kauden projekti huipentui mestaruuteen keväällä 2003. Ongelmana on vain ollut, että Tapparan valmentajavalinnat eivät ole osuneet kovin hyvin, lukuunottamatta Uraman hiukan lyhyeksi jäänyttä projektia, joka tuotti pronssin. Pelaajahankinnoissakin on ollut vikaa, mutta vähemmän, koska muutaman vuoden välein Tappara on kuitenkin saanut ihan kyvykkäitä miehistöjä kasaan, jotka taitavampi valmentaja olisi saattanut viedä menestykseen...
Esim. mestaruuden jälkeen startattiin Mika Saarisen projektia, mutta tämän mullistavaan pelitaktiikkaan jääkiekkoileva maailma ei ollut vielä valmis (eikä tule koskaan olemaankaan). Mika Saarisen toisella kaudella Tapparalla oli kuitenkin pelaajistossa jonkinlaisia aineksia menestykseen (paitsi Chlubnan floppaus ja Niemisen loukkaantuminen), jos vain valmentajaprojekti olisi onnistunut.
Mika Saarisen jälkeen startattiin taas Rautakorven projektia, ja melko nimekkäällä miehistöllä, mutta kausi oli lopuksi pettymys, ja Rautakorpi jätti projektin siihen. Ilmeisesti yritettiin Rautakorven paluuta liian aikaisin, ja joukkue ei ollut uusiutunut tarpeeksi sitä ajatellen?
Urama osoittautui kehittyväksi valmentajaksi, joukkueessa oli hyviä pelaajia, ja peli katsojaystävällistä. Pronssia tuli, mutta tämäkin projekti jäi vähän kesken, kun Urama "karkasi" Lukkoon. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, olisiko seuraavalla kaudella ollut mahdollisuuksia vielä parempaan, jos Urama olisi jatkanut. Toki tämä olisi edellyttänyt erinomaisia onnistumisia pelaajamarkkinoillakin, koska pakiston ABS-kolmikko hajosi.
Sen jälkeen ilmeisesti toivottiin, että Mikko Saarisesta kehittyisi seuraava Urama, mutta näin ei käynyt. Tai kyllähän Saarinen kehittyi, koska peli ei ollut toisella kaudella enää aivan niin järjetöntä kuin ensimmäisellä, mutta ei se riittänyt. Pelaajamarkkinoilla Tappara oli menestynyt valmentajahankintoja paremmin, sillä Mikko Saarisella oli käytössään mm. SM-liigan tehokkain tutkapari Lehterä-Enlund, sekä Ville Niemisen kaltaista powerforwardia kakkosketjuun ym. Pointtina siis, että jos valmentaksi projektiin olisi osattu valita joku Mikko Saarista pystyvämpi kaveri, niin pelaajamateriaali olisi saattanut riittää johonkin tuolla kaudella - tosin Guollan ja Ojasen loukkaantumisien jälkeen rosterikin alkoi näyttää reikäiseltä, joten eivät hankinnatkaan ihan onnistuneet.
Sitten koittaakin parin vuoden outo jakso, josta en oikein keksi mitään salattuakaan viisautta Tapparan johdon toimissa. Lähes kaikki tärkeimmät pelaajat lähtivät, ja niin lähti valmentajakin. Tapparalla ei tuntunut olevan järkeviä suunnitelmia kummankaan tapahtuman varalle, vaikka olivat ihan odotettuja (Saariselle tosin odotettiin potkuja, mutta päätti lähteä itse). Pelaajistoa paikattiin yhden kauden palkkasotureilla, ja valmentajapuolella nostettiin kakkosta ykköseksi (ja sitten tämän kakkosta ykköseksi), nähtävästi vailla mitään isompaa suunnitelmaa.
Tälle nyt käynnissä olevalle kaudelle sentään tehtiin joitakin järkeviä siirtoja pelaajapuolella, mutta valmentajana sai jatkaa Hirvonen, ja se osoittautui nopeasti virheeksi. Sitten saatiin Dufva, sekä muutamia muutoksia rosteriin, pelastamaan mitä pelastettavissa on. Liekö sitten niin, että kun Tapparan johdossa on saatu aavistus, että seuraavaa projektia saadaan vetämään Rautakorpi, niin nämä "Saarisen projektin" rääppiäiset on aluksi yritetty hoitaa mahdollisimman halvalla alta pois? Sitten todettiin, ettei tästä tule mitään, ja hankittiin Dufva ja uusia pelaajia.
No, ensi kaudelle tulee sitten Rautakorpi, ja tällä kertaa edellisestä visiitistä lienee kulunut jo tarpeeksi aikaa. Rautakorpi aikoo myös ilmeisesti tällä kertaa vetää projektinsa loppuun asti, joten epäonnistumisen mahdollisuus valmentajavalinnassa näyttää aika vähäiseltä tällä kertaa. Pelaajahankintojen on sitten vielä oninstuttava, mutta olen nyt melko luottavainen senkin suhteen, että jonakin kolmesta (tai neljästä) Rautakorven kaudesta Tappara saa kasaan sellaisen miehistön, jolla on ihan realistista tavoitella SM-liigan kärkisijoja. Nykyisessäkin miehistössä on sellaista potentiaalia, kunhan saadaan muutamia täsmähankintoja oikeille paikoille, ja nuoret pelaajat kehittyvät odotetusti eivätkä lennä maailmalle liian nopeasti.
Sitten taas Rautakorven jälkeistä aikaa ajatellen (vaikka se onkin vielä kaukana), Tapparan johdon olisi syytä pohtia toimitatapojaan, ja erityisesti valmentajavalintoja. Rautakorpi tuntuu olevan Tapparan ratkaisu kaikkeen, paitsi kerran keksittiin Urama. Pitäisi keksiä muitakin hyviä valmentajia kuin Rautakorpi, ja nämä "Saariset" pitäisi jatkossa pystyä välttämään (pahoitteluni Saarisille - ei mitään henkilökohtaista).
-
Sitten taas Rautakorven jälkeistä aikaa ajatellen (vaikka se onkin vielä kaukana), Tapparan johdon olisi syytä pohtia toimitatapojaan, ja erityisesti valmentajavalintoja. Rautakorpi tuntuu olevan Tapparan ratkaisu kaikkeen, paitsi kerran keksittiin Urama. Pitäisi keksiä muitakin hyviä valmentajia kuin Rautakorpi, ja nämä "Saariset" pitäisi jatkossa pystyä välttämään (pahoitteluni Saarisille - ei mitään henkilökohtaista).
Saarisen Mikko teki varmasti kaikkensa ja kun muistetaan sairastuminen taustalla, niin en lähtisi hirveästi miestä syyllistelemään. On ihan toisella lailla Tapparan mies kuin vaikka nykyinen valmentaja. Ja totta kai se mahdollisuus on kokemattomillekin joskus annettava, mietitään nyt vaikka Tuomas Tuokkolaa Kalpassa. Saarisella oli pitkä kokemus junioripuolelta ja edustusjoukkueen apuvalmentajana, joten en näkisi Leinosen ratkaisua mitenkään epäloogisena. Toki varmasti nyt jälkiviisaina voidaan sanoa, että parannettavaa jäi, mutta hemmetin pienet marginaalit siinä Kalpa-sarjassa loppuen lopuksi olivat. Jotkuthan olivat potkimassa Saarista tuolla kaudella jo parin ensimmäisen tappion vai oliko peräti harjoituspelien jälkeen. Siihen nähden tulos ei ollut mikään hirveän huono kuitenkaan.
Rautakorven paluu pitkällä sopimuksella on kyllä ihan positiivinen siirto. Muistutuksena nyt kuitenkin kaikille mustavalkoisesti ajatteleville, että ei se edellinen visiitti ollut näyttönä nyt ainakaan sen kovempi kuin Saarisen toinen kausi päävalmentajana. Toivottavasti nyt lähdetään rakentamaan pitkäjänteisesti (niinhän tehtiin mestaruuteen huipentuneessa Rautakorven projektissa) ja pääasiassa omien miesten varaan. Barkoville ja Liimataiselle etunenässä pitkää sopimusta ja jos vaikka paluumuuttajina saataisiin Nimoa ja Kontiolaa?
-
Sitten taas Rautakorven jälkeistä aikaa ajatellen (vaikka se onkin vielä kaukana), Tapparan johdon olisi syytä pohtia toimitatapojaan, ja erityisesti valmentajavalintoja.
Ilmeisesti valmennuskuvioihin uusi UTJ toimi tuo muutoksen. UTJ pitää valmennuksen kontrollissa eli valmennukseen yhtenäinen linja ainakin C,B,A junnut ja edustusjoukkue. Uusi valmentaja sopeutuu Tapparan valmennukseen eikä niin että valmentajan vaihtuessa tulee aina täysin eri tyyli... johon sitten rosteri ei enää taivu täysin. Näin muistan julkistamistilaisuudessa puhutun.
Toki tietysti niinkin pitää olla että UTJ:n pitää olla hereillä, uusia hyviä ideioita pitää pystyä ottamaan käyttöön, baikka ne tulisi uudelta valmentajalta.
Jos Jukalla menee homma putkeen ja jatkaa UTJ:na niin mielenkiinnolla odotan tulevaa kuinka toimii... tosin 3+1 vuotta odoteltavaa :)
-
Saarisen Mikko teki varmasti kaikkensa ja kun muistetaan sairastuminen taustalla, niin en lähtisi hirveästi miestä syyllistelemään. On ihan toisella lailla Tapparan mies kuin vaikka nykyinen valmentaja. Saarisella oli pitkä kokemus junioripuolelta ja edustusjoukkueen apuvalmentajana, joten en näkisi Leinosen ratkaisua mitenkään epäloogisena. Toki varmasti nyt jälkiviisaina voidaan sanoa, että parannettavaa jäi, mutta hemmetin pienet marginaalit siinä Kalpa-sarjassa loppuen lopuksi olivat.
Muistutuksena nyt kuitenkin kaikille mustavalkoisesti ajatteleville, että ei se edellinen visiitti ollut näyttönä nyt ainakaan sen kovempi kuin Saarisen toinen kausi päävalmentajana.
Minun mielestä nyt yhdistät kaukalon ulkopuolisen Mikko Saarisen tuohon valmentamiseen ja symppaat epäonnistumista syövällä sekä sen ongelmilla. En todellakaan vähättele Mikon sairautta, hieno homma että parantui tuosta täysin ja on palannut valmennushommiin.
Tosiasia on se että liigajoukkue Tapparan valmentaminen oli todella heikkoa ja päämäärätöntä ilman järjellistä pelitapaa. Lisäksi joukkue oli kaiken kuullun mukaan kaukana harmonisesta tilasta. Saarisen pestaaminen oli tosiaan loogista ja perusteltua, jälkikäteen mietittynä olisi pitänyt kakkosvalmentajan ollu jokin muukuin Mattila, suhde oli liian kaveripohjainen menestykselle. Se että on Tapparan mies henkeen ja vereen ei ole mikään hyväksyttävä syy epäonnistumiselle eikä tae onnistumiselle, vaan nimenomaan tuot esille sen mikä on molempien Tamperelais-seurojen ongelma. Uskotaan että se pelaaja/valmentaja on hyvä tälle seuralle koska on meidän miehiä ja tekee kaikkensa seuran eteen, se ei riitä jos ei ole asiaosaamista. Varmasti Seppo Hiitelä naapurissa on täysin Ilveksen mies mutta ei hänen paikkansa silti vaihtoaitiossa ole, kuten ei ole Korven Ranen meidän. Sinusta saa käsityksen että ottaisit esimerkiksi ennemmin Ranen valmentamaan kuin Dufvan, koska ensinmainittu on Tapparan Miäs!
Kyllä, se Rautakorven edellinen visiitti oli näyttönä huomattavasti kovempi kuin Saarisen viimeinen. Molemmilla ekalla kierroksella Play-offeista ulos mutta kokonaisuuten kausi oli aivan eri planeetalta.
-
Minun mielestä nyt yhdistät kaukalon ulkopuolisen Mikko Saarisen tuohon valmentamiseen ja symppaat epäonnistumista syövällä sekä sen ongelmilla. En todellakaan vähättele Mikon sairautta, hieno homma että parantui tuosta täysin ja on palannut valmennushommiin.
Tosiasia on se että liigajoukkue Tapparan valmentaminen oli todella heikkoa ja päämäärätöntä ilman järjellistä pelitapaa. Lisäksi joukkue oli kaiken kuullun mukaan kaukana harmonisesta tilasta. Saarisen pestaaminen oli tosiaan loogista ja perusteltua, jälkikäteen mietittynä olisi pitänyt kakkosvalmentajan ollu jokin muukuin Mattila, suhde oli liian kaveripohjainen menestykselle. Se että on Tapparan mies henkeen ja vereen ei ole mikään hyväksyttävä syy epäonnistumiselle eikä tae onnistumiselle, vaan nimenomaan tuot esille sen mikä on molempien Tamperelais-seurojen ongelma. Uskotaan että se pelaaja/valmentaja on hyvä tälle seuralle koska on meidän miehiä ja tekee kaikkensa seuran eteen, se ei riitä jos ei ole asiaosaamista. Varmasti Seppo Hiitelä naapurissa on täysin Ilveksen mies mutta ei hänen paikkansa silti vaihtoaitiossa ole, kuten ei ole Korven Ranen meidän. Sinusta saa käsityksen että ottaisit esimerkiksi ennemmin Ranen valmentamaan kuin Dufvan, koska ensinmainittu on Tapparan Miäs!
Kyllä, se Rautakorven edellinen visiitti oli näyttönä huomattavasti kovempi kuin Saarisen viimeinen. Molemmilla ekalla kierroksella Play-offeista ulos mutta kokonaisuuten kausi oli aivan eri planeetalta.
Heh, ei nyt ihan näinkään. Tuskin Rane nyt enää valmennushommiin lähtisikään, vaikka Leinonen saisi idean kysyä :). Ilveksen tai oikeammin Hiitelän omaa ratkaisua en oikein ymmärtänyt, pelillisesti paketti oli alkanut jo toimia Pajuojan viimeisissä peleissä ja noin pitkän tauon jälkeen ruoriin hyppääminen on, sanoisinko, aika riskialtista. Veikkaisin, että lopullisesti Pajuojan luottamuksen veivät ne medialle paikallispelin jälkeen pelaajista annetut kommentit - jokainen jääkiekkojoukkueen toimintalogiikkaa ymmärtävä tietää, että sellainen on kirjoittamattomien sääntöjen vastaista vieden lopulta luottamuksen valmentajalta.
Varmasti sympatiseeraan Saarista myös raskaan sairauden takia, mutta mitä sitten, jääkiekko on vain hemmetin pieni osa elämää. Minusta kannattajien tuli tuolloin antaa Saariselle täysi tuki eikä lähteä raukkamaisesti haukkumaan, kun oli vaikeaa. Totta kai varsinkin se ensimmäinen kausi oli kiistämättä epäonnistuminen myös valmennusjohdolta. Kuinka paljon sairausasiat vaikuttivat, en tiedä. Mies itse on varmaan viimeinen, joka alkaa niiden perusteella mitään selittelemään. Toisen kauden tulos sen sijaan oli ihan kohtuullinen. Peli-ilmehän siinä Kalpa-sarjassa oli muuten kiistämättä hyvä, parempi minusta kuin esimerkiksi siinä 2006 vuoden Ässät-sarjassa. Silloinhan intohimoinen porilaisryhmä ajoi runkosarjavaihteeseen juuttuneen Tapparan ylitse. Tällainen vertailu on tietysti aina vähän tökeröä eikä tee täysin oikeutta kummankaan kauden ryhmälle.
-
Rautakorven edellinen visiitti oli näyttönä huomattavasti kovempi kuin Saarisen viimeinen. Molemmilla ekalla kierroksella Play-offeista ulos mutta kokonaisuuten kausi oli aivan eri planeetalta.
Mutta Rautakorven ja Saarisen nippuja kun vertaa, niin olihan Jukalla huomattavasti kovemmat työkalut käytössään. Varsinkin Saarisen ensimmäisellä kaudella pakisto oli jopa tragikoominen. Lehterä kumppaneineen piti meitä vähän pinnalla.
Mutta siis ehdottomasti Saarisen olisi pitänyt pystyä huomattavasti parempaan varsinkin toisella kaudella, ja ajoittain peli näyttikin varsin mukavalta. Myös Kalpa-sarja olisi voinut kääntyä meille muutaman pompun kautta.
-
Ulkomuistista muistelisin, että Rautakorven vika kausi lähti liikkeelle pitkällä voittoputkella ja oltiin kärjessä. "On vanha jengi koossa taas", kirjoitti Veikkaajakin laulua mukaillen. Runkosarja meni ihan ok. Se, että tappio tuli Ässille oli sattumien summa. En halua sitä kurjuutta enää muistella.
Saarisen kaksivuotiskausi oli pelkkää via dolorosaa, pois lukien sen viimeisen KalPa-sarjan peli-ilme. Eka kaudella Saarinen oli vastuuvalmentaja vastaten peluutuksesta ja valitsi G:n, Miskan ja Harmerin urakoimaan valtavat minuutit, vaikka jokainen heistä oli neljän liigan heikoimman pakin joukossa. Kuka vaan olis pelannut paremmin. Mitään systeemiä ei ollut ja Lehterän suvereenit esitykset pitivät meidän snorkkelin pinnalla.
Mikko Saarinen on erittäin kunnioitettava ihminen ja Tapparan mies. Siitä pisteet hänelle, mutta ei aikakaan kultaa noita muistoja.
Loppuunvielä se, että arvostan todella korkealle myös Miskaa ja Grönvallia, lopetus Tapparassa vaan olisi saanut olla tyylikkäämpi. Nythän Jannnen viimeinen vuosi maksettiin siitä, että hän ei pelannut. Miskalle vika sopparivuoden käyttämättä jättämisestä hatunnosto. Hieno ele yhdeltä 2000-l:n alun tukipilarilta.
-
Varsinkin Saarisen ensimmäisellä kaudella pakisto oli jopa tragikoominen.
Tähän vaikutti oleelisesti ihmekaksikon ( Saarinen & Mattila) päätös ulkoistaa Charlie Cook Lukkoon. Tilalle tuli ainoastaan harmia (Duane Harmer), joka ei tosiaankaan vakuuttanut, kuin taas Cook vakuutti Lukossa melkein 2 kautta.
-
Saarisesta tuli aikoinaan kirjoitettua kaikki oleellinen ja moneen kertaan mutta menköön nyt vielä. Mies oli yksi suurimmista yksittäisistä syistä sille että Tappara vaelsi alamaissa kahden kauden ajan vaikka etenkin jälkimmäisellä käytössä oli sellaisia työkaluja joista moni liigavalmentaja voi vain uneksia (Lehterä, Enlund, Nieminen, Mäntylä, Säteri). Oli Tapparan onni että Saarinen ymmärsi itse erota ennen viime kauden alkua, kun tajusi että selkeästi heikentyneen joukkueen kanssa hänen eväänsä tuskin tulisivat riittämään. Episodi-Mattila oli turha ja Leinoselta sekä hallitukselta täysin käsittämätön veto. Hirvonen selvisi kaudesta lähtökohtiin nähden kuivin jaloin mutta tämä syksy osoitti ettei hänkään ole vielä valmis päävalmentajaksi liigaan. Dufva on vihdoin osoittanut toivottavasti myös Tappara-johdolle mikä on huippuvalmentajan ja valmentajan ero kun pelataan pienten marginaalien SM-liigaa. Rautakorven myötä asia on kunnossa seuraavat kaudet.
-
Peli-ilmehän siinä Kalpa-sarjassa oli muuten kiistämättä hyvä, parempi minusta kuin esimerkiksi siinä 2006 vuoden Ässät-sarjassa. Silloinhan intohimoinen porilaisryhmä ajoi runkosarjavaihteeseen juuttuneen Tapparan ylitse.
Offtopic, mutta olen luvannut itselleni puuttua tähän pelkästään lopputuloksesta käsin muodostettuun, erittäin yleiseen ja täydellisen virheelliseen myyttiin aina sen tavatessani. Ei yllätä, että siihen törmää Ässät-fanien ja täysin sivullisten keskuudessa, mutta että täälläkin?
Myytin taustalla lienee median ja yleisön rakastuminen raflaavaan kiteytymään "porilainen hulluus". Kun sympaattisen hulluuden vastapuoleksi asetetaan sarjaan ennakkosuosikkina lähteneen, erittäin kokeneen ja universaalisti vihatun kahva-Tapparan runkosarjavaihde/virkamiesmäisyys, saadaan eräänlainen Daavid–Goljat-tarinan variaatio, jonka ihmiset muistavat, koska haluavat uskoa siihen.
Sarja eteni aluksi ennakkokaavailujen mukaan. 3 ekassa matsissa Tappara oli niskan päällä, vaikka Ässät onnistui voittamaan tiukan kotiottelunsa. Mäntylä lensi 2. ottelussa ulos ja sai 2 ottelun pelikiellon. Puistola loukkaantui 3:nnen matsin lopussa ja Grönvall 4:nnen alussa. Tuossa 4:nnessä ottelussa Tapparalta puuttui 3 parasta puolustajaansa ja Ässät oli ylivoimainen. Sarjan kulminaatiopistettä eli 5:ttä matsia Tappara vei ilman Grönvallia ja Puistolaa mielin määrin ja kenttätapahtumilla prosentit olivat kotijoukkueelle varmaan noin 70-30, mutta sillä kertaa noppa pyörähti altavastaajalle. Sarja ratkesi siinä eikä rammasta Tapparasta ollut enää laittamaan vastaan Porissa.
Ilman Tapparan puolustuksen harvennushakkuita täällä ja muualla muisteltaisiin, miten tosipeleissä vihreän Ässien lataus läikkyi yli kun taas Tappara pysyi coolina ja vei sarjan hurjalla rutiinillaan. Loppukahinoissa oli tuona vuonna sen verran vaisu taso, että hyvin mahdollisesti Tappara olisi nostellut kannua ilman loukkaantumisia.
-
Saarisesta tuli aikoinaan kirjoitettua kaikki oleellinen ja moneen kertaan mutta menköön nyt vielä. Mies oli yksi suurimmista yksittäisistä syistä sille että Tappara vaelsi alamaissa kahden kauden ajan vaikka etenkin jälkimmäisellä käytössä oli sellaisia työkaluja joista moni liigavalmentaja voi vain uneksia (Lehterä, Enlund, Nieminen, Mäntylä, Säteri).
Jotenkin en ole vieläkään täysin toipunut siitä, että Lehterä meni "hukkaan", koska valmennus ei ollut kartalla. Siinä oli pelaaja, joka nosti koko kentällisen tasoa tolkuttomasti ja oli vieläpä hyväpäinen tyyppi, joka petrasi paineen alla. Kun joukkueessa on tällainen nuorukainen, pitää rakentaa muutaman vuoden projekti, jolloin joukkueeseen satsaaminen mukailee pelaajan kehityskäyrää. Lehterän viimeisellä Tappara-kaudella olisi pitänyt olla kovat piipussa jokaisella sektorilla ja mestaruus tavoitteena.
Tapparan nykytilaan tämä liittyy niin, että jos vain Sasha jr. viihtyy täällä riittävän pitkään, ei saa toistaa tuota aiempaa virhettä. Eikä sitä tarvinne pelätäkään, koska Rautakorven sopimus 3+1 vuotta on kuin jr:n ennakoitavissa oleva Tappara-ura, jossa optiovuosi olisi iloinen yllätys.
-
Samassa veneessä ollaan siis. Lehterä nousi esille jo tulokaskautensa playoffeissa vaikkei ollut pelaajana vielä niin häikäisevä kuin myöhemmin. Valitettavasti kunnon mahdollisuutta pitkään kevääseen ei enää sen jälkeen Tapparassa tullut, vaikka joku vääräleuka voikin tulla huomauttamaan surullisenkuuluisasta playout-keväästä 2009. Se että täälläkin jotkut valittelivat ettei Mikko Saariselle tarjottu johdon suunnalta kunnon pelaajamateriaalia käyttöön, oli suorastaan irvokasta luettavaa kun joukkueessa oli 70 pisteen ykkössentteri ja nippu muita huippupelaajia. Se vaan menee niin että kun joukkuetta luotsataan heikosti, alkavat hyvätkin pelaajat näyttää huonoilta vaikka todellinen ongelma on aivan muualla. Kovin helposti en unohda niitä tuskaisia iltoja Hakametsässä, kun Saarisen johtama Tappara esitti ottelusta toiseen hämmentävän hengettömiä ja tahmeita pelisuorituksia vailla minkäänlaista tunteen paloa tai pelillistä ideaa. No, onneksi kaikki painajaiset loppuvat aikanaan.
-
Tallasia esityksia kukaan ei halua tulla katsoon. Lukko pelit, patapeli ja jokerit peli. Okei pari voittoa tuli mutta millasella pelilla. Vastustaja takoo peleis melkeen sata laukausta meidan pariakymmenta loysaa vastaan. Puolustaa pitaa mutte mitaan Marjamaki a Matalamaki ihmismuuritaktiikkaa. Pitas pelata myos toiseen suuntaan.
-
Siinä on vaan sellainen ongelma että jos ajatellaan ykkösketjua niin ei se mitään ilotulitusta tule vastustajan päädyssä tekemään tämän kauden aikana nykymiehityksellä. Makkoselle tulee iso määrä kiekonmenetyksiä keskialueella ja hyökkäyspäässä, Erkinjuntti on sen ketjun aivot ja Peltola pelaa kyllä hyvin jos ketjulla muuten kulkee. Tarvitsevat kuitenkin hyvän päivän että ratkovat pelejä, ns. rutiinisuorituksella tulokset ovat olleet laihoja.
Barkovilla on ollut pieniä vaikeuksia sarjatauon jälkeen, osittain varmaan siitä syystä että pelasi senkin aikana kolme kovavauhtista 20-vuotiaiden maajoukkuepeliä. Ässiä vastaan oli jo nähtävissä ettei vauhti ja voima oikein riittänyt, ja tänään Jokerit-peli meni myös nuorelta mieheltä ohi. Tämä näkyy heti koko ketjun pelissä, joten juuri tällä hetkellä hyökkäystehojen kannalta ei näytä lupaavalta kun kahdella kärkiketjulla on ongelmansa.
Ne kotivoitot mitä RD:n aikana on otettu, on otettu samalla tiiviillä puolustuspelillä millä niukat tappiotkin ovat tulleet. Räiskyvää peliä ei ole paljon nähty mistä kertoo sekin että kaikki voittopelit ovat olleet ns. maalin pelejä, kertaakaan ei ole päästy hengähtämään useamman maalin johdossa. Se on aika kuluttavaa, ja tänään nähtiin ettei lauantain taistelusta oltu toivuttu vaikka tässä oli pari päivää välissä. Todennäköisesti torstaina nähdään ihan eri ilmeen Tappara, mutta tiukkaa taistelua pisteistä joudutaan taas käymään. HPK on parantanut paljon ja on sarjassa jo edellä, joten pinnojen tärkeydestä puhuminen menee turhanjauhannan puolelle.
Tappara-johto on paikannut keväällä ja kesällä tekemiään karkeita virheitä syksyn aikana, mutta jos toimistolla tuudittaudutaan siihen että RD hoitaa eikä enää tarvitse tehdä mitään, niin tällä kaudella voi tulla vielä kusiset paikat. Mutta uskon ja luotan että sieltä vahvistusta vielä kärkihyökkääjäksi haetaan, koska hyökkäystehot eivät nykyisellään riitä kun taistelu sijoituksista vain kovenee sarjan edetessä.
-
Tappara-johto on paikannut keväällä ja kesällä tekemiään karkeita virheitä syksyn aikana, mutta jos toimistolla tuudittaudutaan siihen että RD hoitaa eikä enää tarvitse tehdä mitään, niin tällä kaudella voi tulla vielä kusiset paikat. Mutta uskon ja luotan että sieltä vahvistusta vielä kärkihyökkääjäksi haetaan, koska hyökkäystehot eivät nykyisellään riitä kun taistelu sijoituksista vain kovenee sarjan edetessä.
Näinpä.. Nyt kun kerhokin on piristynyt, eikä Ilveskään aina voi hävitä, niin tiukkaa taistelua tulee häntäpäässä olemaan.
Jotenkin untuu, että johto sai Rautakorpi-ilmoituksellaan kaiken hälyn tämän kauden hankintojen osalta hiljentymään. Tuntuu että ollaan heitetty lusikka nurkkaan tämän kauden osalta. Sääli, sillä potentiaalia kuitenkin muutamalla hankinnalla useitakin sijoja korkeammalle. Jonkun pelaajan on tultava Barkovia paikkaamaan, kun hänellä on kaikenlaisia maajoukkukekkereitä vielä edessä ,eikä kaveria voi peluuttaa aivan rikki ja Männikkö ei tule kyseeseen 2. sentterinä.
Ilmoituksella ensi kauden valmentajasta saatiin Fanit innokkaasti odottaamaan ensi kautta, mutta tehtiinkö se nyt tämän kauden kustannuksella, käykö peleissä enää ketään muutaman häviön jälkeen?
-
Tuskin suunnanmuutokseen yksi vahvistus riitä, se nyt vaan on niin että nykyisen rosterin 3-4 kentän pelaajilla ei parempaan pysty. RD:n tietotaito menee ihan hukkaan, kun ei ole taktiikan toteuttajia. Tasaisen varma suorittaminen ollut kateissa koko kauden, 2 kertaa joukkue on voittanut kahdesti peräkkäin. Runkosarja kohta puolivälissä, ei hyvää päivää!
-
Offtopic, mutta olen luvannut itselleni puuttua tähän pelkästään lopputuloksesta käsin muodostettuun, erittäin yleiseen ja täydellisen virheelliseen myyttiin aina sen tavatessani. Ei yllätä, että siihen törmää Ässät-fanien ja täysin sivullisten keskuudessa, mutta että täälläkin?
Heh, voithan sää sen noinkin kääntää, mutta eihän sen olisi kahteen loukkaantumiseen pitänyt kaatua, meidän materiaaliylivoima vaan siinä tasoittui. Pelkästään lopputuloksesta käsin muodostettu on hauska kielikuva, jääkiekko-ottelun tulos on monesti pienistä asioista lopulta kiinni (ei tänään Helsingissä). Tosiasia on, kun Toivolan johtamat Ässät meni sillä nipulla finaaliin, niin voi urheilukliseen mukaisesti käyttää vaikka sitä termiä "porilainen hulluus - vaikkei se Johtaville kiekkoanalyytikoille sopisikaan. Ja allekirjoittanut oli pitkään porilaisille katkera erityisesti Patrik Forsbacka -nimisen pelaajan otteiden tähden.
Sellainen muistutus nyt vielä, ettei yksi tähtihyökkääjä kerro vielä ihan koko totuutta joukkueen materiaalista - varsinkaan puolustuksen sellaisesta. Ei tämä valmentajakysymyskään minusta ole niin mustavalkoinen kuin A(tai B?)-katsomon analyytikot joskus luulevat. Rautakorven onnistuminen on ennakolta kaikkea muuta kuin varmaa - toivotaan parasta. Mutta siis onhan ihan selvä, etteivät ne mestaruuteen johtaneet eväät enää riitä sellaisenaan. Vähän sama kuin, että Ranen 80-luvun opit eivät purreet enää 1990-luvulla. Mutta toivon ja uskon, että Rautakorpi on valmis uusiin haasteisiin.
Ihan järkyttävää se tänään tosiaan oli. Kontrolloidut hyökkäykset puuttuivat kokonaan, puolustaminen oli perässä juoksemista, merkkauspeli ei toiminut. Kun rehellisiä ollaan, niin ei se siitä avauspaikallispelistä edes juuri eronnut. 5-3 yyvee oli kuvaavaa joukkueen kipsille, ei yhtään kunnon tilannetta. Vieraissa ei vaan kulje, ei millään. Kotonakin ailahdellaan, mutta Kerhon on kaaduttava.
-
Jotenkin alkaa myös nyppimään tuo jatkuva "ollaan prosessin tässä ja tässä vaiheessa". Yrittäis nyt herranjestas saada edes yksi hyökkäysketju tai ylivoimaviisikko joka osa rakentaa maalipaikkoja ja maaleja. Prosessoidaanko joulutaukoon asti puolustuskuvioita, ja sen jälkeen katotaan tuliko pisteitä, ja voidaanko hyökkäystä merkittävästi enää edes parantaa. Yksi sentteri vois koko paskan kurssin kääntää, sellanen joka osais paineenkin alla pitää kiekkoa ja tehdä siltikin peliä, kun sentterillä on pelisilmää ja taitoa, menee laiturit lähes automattisesti paremmilla linjoilla.
-
Ei kai tässä mitään hätää ole jos prosessin loppuvaiheessa, eli kauden päättyessä, ollaan sijalla 13. Ei tarvitse ainakaan karsia. Kaikki muu on plussaa.
-
Mihin tää Tapparan taso on hävinnyt!Ennen pysyteltiin sijoilla 1-6 ja nyt 10-14.
-
Mihin tää Tapparan taso on hävinnyt!Ennen pysyteltiin sijoilla 1-6 ja nyt 10-14.
Katso viime kausien valmentajia ja niiden käytössään olevaa materiaalia sekä pelikirjaa jota yritetty toteuttaa.
-
Mä ainakin haluaisin nähdä Tapparan joka taistelee voitosta joka ikinen kerta kun pelaa. Tällä hetkellä ja jo useemman kauden Tappara on sellainen joukkue, että täytyy toivoa voittoa ja sitten kun se tulee, niin hävitään taas 1-5 peliä. Huonot valmentajat, väärin kasattu ja roolitettu joukkue ollut jo monta vuotta + toivotaan toivotaan hankintoja todella paljon. Lehterän lähdön jälkeen meillä ei ole ollut edes kunnolla toimivaa ykkös kenttää! Johtoporraskin on vaan puhallellut muniinsa, mutta nyt varmaan tajunnut, ettei enää ensi kaudella taaperrus voi jatkua palkkaamalla Rautakorven pitkällä sopparilla. Parilla täsmähankinnalla voisi olla kovinkin positiivinen vaikutus, mutta ei tänne mitään kalliita miehiä enää kannata raahata jos ei ole oikeasti vahvistuksia ja sopimus kata myös ensi kautta. Tuntuu, että Tapparan johtoporras on antanut jo periksi tämän kauden osalta. Kunhan karsinnat vältetään, eikä tehdä kauheesti tappiota, niin ovat varmaan tyytyväisiä. On tullut Dufva, Ahtolaa, Palolaa, Kovasta ja Platilia jne. Eli en väitä ettei mitään olisi tehty, mutta ei auta.
Tästa taitaa tulla välikausi TAAS. Ikävä kyllä.
-
Tapparan koko organisaation ja pelaajiston ongelma on siinä kuten eilinen näytti että maha tuli täyteen Ässä-voitosta. Kyllä, luit aivan oikein vaikka hullulta se kuulostaakin, perustelen miksi.
Katsokaa joukkueen pelaajistoa ja runkoa, noista kavereista suurin osa on ottanut lähes viimeiset 3 vuotta sitä parrua peppuun pelatessa Tapparassa, HPK:ssä ja TPS:ssä. Toisinsanoen ei ole mitään kulttuuria voittamiseen, kun joukkue ja sen pelaajat on tottunut häviämään 75% peleistään niin se yksi maukas voitto riittää tyydyttämään hetkeksi, aina siihen seuraavaan nöyryytykseen. Tästä syystä pelaaminen on vuoristorataa ilman että saadaan mitään konkreettista aikaan. Samaa on havaittavissa suurella osalla Tapparan kannattajillakin, nautittiin täysin rinnoin Ässä-voitosta ja tuntui kuin oltaisiin saavutettu jotain suurta, mielestäni RD kertoi tämän luettavissa rivien välistä, tässä on se prosessi ja on suurempi kuin pelillinen haaste tulemaan olemaan Tampereen Tapparalle.
On uskomaton virhe osallistua European Trophylle huvikseen niinkuin Tappara tekee. Joukkue jota hakattiin surutta viime kaudella olisi tarvinnut kaikkea muuta kovatasoisen harjoitusturnauksen, väitän että tuo tuhosi Tapparan kautta hyvin pitkälle, saa nähdä saako RD käännettyä laivaa koko kaudella, en usko jossei vahvituksia tule. Varmasti oli tekemisen meininki kesällä ja hyvä ilmapiiri jengissä, en epäile sitä, mutta jatkuva turpaanottaminen vie uskon ja halun elämiseen(voittamiseen). Olen aina ihmetellyt kun oma suosikkijengi jalkapallossa pelaa kesällä suuremman osan harjoitusotteluita "kyläjengejä" vastaan voittamalla noita 10-0, mietin kehittääkö tuo? Uskonkin että tuon tarkoitus on olla vain mentaalinen ja joukkue saa heitellä ylävitosia keskenään sekä pitää oikeasti kentällä hauskaa, sitten pre-seasonin lopulla otetaan muutama kovempi matsi. Jokainen vähäänkään jääkiekkoa seuraava näki kun kiekko SM-Liigassa tippui jäähän että Tapparan eväät oli niin syöty pelaajilta kuin valmentajiltakin, se oli jotain mitä en ole hetkeen todistanut, uskoa ei ollut yhtään ja pelipäivä oli se mitä kukaan ei odottanut tai halunnut, mekin odotamme taas jo ensi kautta.
Viekää se Sasha Jr pikimmiten A-nuoriin pelaamaan, ei tehdä hänestäkään luuseria (Ei palstan nimimerkki). Se on tosiasia että 16v pitää nauttia jääkiekosta ja sen pitää olla kivaa, siellä pääsee heittelemään yläfemmoja kavereiden kanssa ja kikkailemaan. Hänen kehonkieli ei lupaa hyvää loppukaudelle tällä hetkellä. Kyse ei ole siitä etteikö kaveri pystyisi liigaa pelamaan.
Jos Tappara haluaa päästä tulevaisuudessa tästä alemmuuskompleksitansa eroon niin pelaajiston on vaihdutta suurelta osin. Seurajohdon on oltava paljon rohkeampi ja miehekkäämpi tulevaisuudessa, pitää olla uskallusta epäonnistua eikä pelätä onnistumista niinkuin nyt. On oikeasti käsittämätöntä ettei Mäntylälle ole korvaajaa löytynyt tai sentteriä, seuran ja Mikin kontaktit ulkomaailmaan on nähtävästi todella surkeat. Tähän tekisi mieli palata kokoajan ja aina, niin vihaiseksi tämä minut saa.
Mitä vanhaan Ässä-sarjaan ja kauteen tulee niin haluan kyllä nähdä niissä aika paljon muitakin eroja. Jukan kaudella oltiin runkosarjan kärkiporukka ja väitettiin että Tappara tippui tarkoituksella 4 ja sai Ässät vastaa, tuli siis kotietu vanhalla sarjasysteemillä. Saarisen aikana ei oltaisi päästy play-offeihin vanhalla systeemillä? Muistanko oikein, en jaksa tarkistaa.
-
Pelkästään lopputuloksesta käsin muodostettu on hauska kielikuva, jääkiekko-ottelun tulos on monesti pienistä asioista lopulta kiinni (ei tänään Helsingissä).
Sitähän jääkiekkojournalismi ja keskustelupalstakirjoittelu yleensä on. Tarkistetaan lopputulos ja kirjoitetaan edeltävistä tapahtumista yhteensopiva tarina.
Jos pelataan 100 ottelua, joissa kaikissa kotijoukkue hallitsee ottelutapahtumia niin, että se voittaa 80 prosentin todennäköisyydellä, kotijoukkue voittaa 80 ottelua ja häviää 20. Noista 20 ottelusta kerrotaan raporteissa tarina, jonka mukaan altavastaaja puolusti kärsivällisesti, iski tilaisuuksistaan ja pelasi järkevää vieraspelaamista. 80 ottelun tarina on vallan toinen, vaikka tosiasiassa kumpikaan joukkue ei tehnyt mitään olennaista toisin: ero syntyi tolppa- ja hutilaukauksista yms. satunnaistekijöistä.
Tappara–Ässät-sarjan kääntymisessä altavastaajalle olennaisinta oli, että
1) Tapparan vahvuuteen vaikutti keskeisesti puolustajakato ja
2) lottokone pyörähti Ässien pienemmille prosenteille vedenjakajalla pelissä numero 5. Näihin nähden
3) porilainen hulluus oli sivuosassa.
-
Mutta Rautakorven ja Saarisen nippuja kun vertaa, niin olihan Jukalla huomattavasti kovemmat työkalut käytössään. Varsinkin Saarisen ensimmäisellä kaudella pakisto oli jopa tragikoominen. Lehterä kumppaneineen piti meitä vähän pinnalla.
Niin, Saarisella oli viimeisellä kaudella liigan paras ykköskenttä käytössä, kuitenkin... Mielestäni on aivan turhaa väittää, että Rautakorven mainiot valmentaja taidot olisivat rosterin ansiota. Saariset ei yhteen laitettunakaan onnistuneet paremmin kuin Rautakorven "huonoin" kausi Tapparassa on ollut.
Mutta nyt tähän hetkeen, tuleeko/tarvitaanko tapparaan/tapparassa enää Rautakorpea ensi kaudella, karsinnat kutsuu tätä menoa. Pelottavan paskasti menee vaikka pitkään aikaan koen, että Tapparalla on valmentaja.
Kakkosvalkuksi oikeasti muu kuin Hirvonen, valkku rosteria muutenkin pienemmäksi. Dufva ja J. Ojanen ja muut ns. valkut pois vaihtoaitiosta, Kiitos.
-
Colylle 11 pistettä jos kymppi on täydet. Rautakorven sopparivideossa Leinosen älykääpiö vielä myöntää että on välivuosia, ei jumankauta, mä otan kans lopputilin siks aikaa kunnes saan paikan firman johtajana, sen väliajan pureskelen vain kynsiä ja juon keskiketterää ja lihon 50kg!!
Ei kiekos voi olla mitään välivuosia, se on kyllä suoraa kusetusta faneja kohtaan, >> no katsokaa yleisömääriä, moni on tämän varmasti jo sisäistänyt että nyt mennään hälläväliä meiningillä, sen ilon mitä joskus on ollut huomaa katsomossa että se on kadonnut.
-
Jos joukkueessa ei enää tapahdu muutoksia niin JR:n aikaisesta sopparin julkaisemisesta tulee sellainen maku että "Olkaa uskossanne lujia ja kärsivällisiä ja kitukaa vielä tämä kausi- ensi kaudella Jeesus (JR) tulee ja pelastaa".
Vaikea on sulattaa jos tämä kausi on jo käytännössä luovutettu ja vältellään vain karsintoja koska viime kausikin käytännössä luovutettiin jo ennen kauden alkua valmentajasekoilujen takia.
-
Pitäisikö Erkinjuntin, Makkosen ja Venäläisen voittaa joka vuosi mestaruus, jotta voittamisen kulttuuri tarttuisi.
Mistähän seurasta poistetaan sellainen voittava pelaaja, joka nyt yksin nostaisi meidät voittavaksi joukkueeksi. Siinä vaan tuppaa palamaan 150 000-200 000 ekeä, jotta voidaan todeta, että floppi se on meilläkin.
-
Colylle 11 pistettä jos kymppi on täydet. Rautakorven sopparivideossa Leinosen älykääpiö vielä myöntää että on välivuosia, ei jumankauta, mä otan kans lopputilin siks aikaa kunnes saan paikan firman johtajana, sen väliajan pureskelen vain kynsiä ja juon keskiketterää ja lihon 50kg!!
Ei kiekos voi olla mitään välivuosia, se on kyllä suoraa kusetusta faneja kohtaan, >> no katsokaa yleisömääriä, moni on tämän varmasti jo sisäistänyt että nyt mennään hälläväliä meiningillä, sen ilon mitä joskus on ollut huomaa katsomossa että se on kadonnut.
Nykyisessä toimintaympäristössä (lue hallissa) Tappara ei pysty tekemään vuodesta toiseen vastaavia panostuksia kuin SM-liigan jättiläiset. Tämän vuoksi Tapparan paras mahdollisuus mestaruuksiin ovat muutaman vuoden projektit, joihin sisältyvät kylvö- ja sadonkorjuukaudet. Pyritään kokoamaan joukkueeseen kehittyvää talenttia niin, että mahdollisimman monella kehityskäyrän lakipiste (SM-liigan osalta) osuu samaan kevääseen. Tuolloin heilutellaan seteleitä myös pelaajamarkkinoilla tavallista kovemmin ja tavoite on selkeästi mestaruus. Ennen tätä on käytetty vuosi tai pari iskuvalmiin pelaajarungon kokoamiseen ja kehittämiseen. Tietysti on otettu vastaan iloisina kaikki menestys, mitä on saatu, mutta tavoitteenasettelussa ja resurssien käytössä käyrä on ollut nouseva. Tässä mielessä projektin ensimmäisistä vuosista voi puhua "välivuosina". "Rakennusvuosi" on vähemmän pessimistinen ilmaus.
Haasteita riittää. Pitäisi löytää kehitysprojekteiksi soveltuvia pelaajia ja kaikkien muidenkin urheilupuolen palasten tulisi olla kohdillaan. Tapparalla oli juuri loistava tilaisuus nimeltä Lehterä, mutta se mämmättiin. Nyt on harvinaislaatuinen mahdollisuus Barkov jr:ssä.
Yksi haaste on, että fanien horisontti ulottuu yleensä parista päivästä pariin viikkoon. Tämä palsta oli Dufvasta päissään maaottelutauolle asti. Sitten tiettävästi siirtomarkkinoilla yksi pelaaja valitsi mieluummin Sveitsin ja nyt on alla yksi heikko peli, ja täällä vedellään ranteita auki. Fanien lyhyttä pinnaa ei voi venyttää, minkä vuoksi joukkue on pidettävä rakennuskausilla riittävän mielenkiintoisena. Muuten resurssien säästäminen tulevaan tyhjentää hallin ja säästöt eivät kata tulovirtojen kuivumista. Tapparalla lienee ollut suunnitelmana säästää Rautakorven uuteen tulemiseen, mutta viime kaudella niukkuuden filosofia meni yli. Myös tällä kaudella oli käydä ohraisesti. Joukkue oli divarikierteessä ja Dufvan vapautuminen markkinoille sattumalta kenties pelasti Tapparan. Yksi tapa pitää joukkue kiinnostavana myös välikausilla on omat pojat. Viime kauden Ilves on tästä erinomainen esimerkki.
-
Pitäisikö Erkinjuntin, Makkosen ja Venäläisen voittaa joka vuosi mestaruus, jotta voittamisen kulttuuri tarttuisi.
Mistähän seurasta poistetaan sellainen voittava pelaaja, joka nyt yksin nostaisi meidät voittavaksi joukkueeksi. Siinä vaan tuppaa palamaan 150 000-200 000 ekeä, jotta voidaan todeta, että floppi se on meilläkin.
Ei ehkä ole helppoa löytää hyvää sentteriä kesken kauden mutta jos scoutataan joku hyvä AHL-pelaaja joka on selvästi playmakeri niin floppivaara on olematon.
Olisi kannattanut hankkia ainakin se yksi hyvä sentteri ennen kauden alkua eikä maksaa suuria summia Tenutesta ja Makkosesta.
Paljonkohan siinä palaa rahaa hukkaan jos katsomo on loppukaudella yhtä tyhjä kuin viime kaudella?
-
Joka ainut kausi oltava 6 sakissa mistä voi pelaajiston yms palapelin osien loksahtaessa täysin kohdilleen saada mitaleita,mestaruuksia.
Näiden ko. tavaksi tulleiden välikausien aineksilla ei ole menéstykseen asiaa ja aina korkeammalle joutuu kurkottaan ja aloittaa alusta homman kun ei edes perusteet menestystä vievään joukkueeseen ole olemassa.
Ne täytyy olla jo ennen kauden alkua;Valmennus,ykkössentteri,kakkossentteri,maalintekijöitä,puolustuksen profiilipelaajat yms.
Jatkuvat projektit aina alusta asti vaikeampia kuin se,että jo perusteet on joka kaudella menestyä.
-
Mitä vanhaan Ässä-sarjaan ja kauteen tulee niin haluan kyllä nähdä niissä aika paljon muitakin eroja. Jukan kaudella oltiin runkosarjan kärkiporukka ja väitettiin että Tappara tippui tarkoituksella 4 ja sai Ässät vastaa, tuli siis kotietu vanhalla sarjasysteemillä. Saarisen aikana ei oltaisi päästy play-offeihin vanhalla systeemillä? Muistanko oikein, en jaksa tarkistaa.
Aika ei näköjään ainoastaan kultaa muistoja, vaikka ei siitä nyt niin kauaa ole...Saarisen toisella kaudella Tappara jäi niukasti seitsemänneksi. Kuudenneksi muutaman pisteen erolla kiri Suikkasen Tepsi, joka eteni sitten keväällä aina loppuun saakka. Haraldin teoriaa soveltaen: ties mitä olisi käynyt, jos oltaisiin tuolloin oltu muutama piste Tepsiä edellä, saatu Lukko vastaan ja vältetty ylimääräiset säälipleijarirasitukset. Välierissä olisi vastaan luistellut Jyp, josta saatiin niskalenkki runkosarjan päätöskierroksella :).
Pitkällä tähtäimellä pitää rakentaa, mutta välikausista puhuminen on urheilun vastaista. Onneksi on niin, ettei se menestys tule aina ihan rationaalisella tavalla "pitkän projektin päätteeksi". Tässä vaiheessa ajatukset eivät saa olla missään ensi kauden projektissa vaan kyllä tältä kaudelta pitää lähteä vielä tulosta hakemaan. Sitä kautta luodaan pohjaa sille Rautakorven ajallekin, jos nyt eivät lähtökohdat mihinkään mitalitaisteluihin antaisikaan saumaa. Mutta viimeiseen saakka pitää parempaan uskoa (vaikka eilen se oli kyllä hieman vaikeaa).
-
Tehdaanko tulevan perustaa tappiollisesti myos muissa seuroissa?
-
Joka vuosi kuuden sakkiin, helppoa kuin heinän teko, vai mitä sanovat hifkin ja kärppien kannattajat, vaikka rahaa on niin että ranteet notkuu.
-
Tappara on liigassa tällä hetkellä huonoin joukkue pelillisesti. Ilveksen yritteliäisyys ja luisteluvoima on aivan eri tasolla. HPK on napsinut voittoja ja oli lähellä voittaa meidätkin. Mikäli peli olisi pelattu Hämeenlinnassa, niin pisteitä ei olisi meille tullut. SaiPakin on ilmeisesti koko kauden ajan taistellut hurjasti ja valmentaja Selinin systeemit ovat kaikille selvät. Mitä Tapparaan tulee, niin jokaisessa ottelussa laukaukset hävitään reilusti, hyökkäyspelaaminen on onnetonta, maalipaikkoja ei tule, YV ja AV ovat täyttä kuraa... Vaikea on uskoa, että tästäkään kaudesta mitään tulee. Ei tätä yksi ykkössentteri tai puolustaja tule pelastamaan, joten johdolta melko järkevääkin säästää rahaa ja päättää kausi mahdollisesti + merkkisenä. Kunhan nyt ei karsimaan jouduta...
-
Juuri näin! Ja alkuperäiseen kysymykseen vastaus; tällä kaudella ei mitään. No, ehkä karsintojen välttäminen.
#51 arveli, että tarkotus vaan säästää rahaa pitää tulos plussalla,
en vaan usko, että yleisömäärät pysyy riittävällä tasolla plusmerkkisen tuloksen tekemiseen mikäli touhu pysyy näin sekavana.
RD sai kuherruskuukautensa aikana fanit heräämään mutta jos homma alkaa luisumaan munattomaksi ni kaikki tietää miten se vaikuttaa yleisömääriin.
-
Tappara on liigassa tällä hetkellä huonoin joukkue pelillisesti. Ilveksen yritteliäisyys ja luisteluvoima on aivan eri tasolla. HPK on napsinut voittoja ja oli lähellä voittaa meidätkin. Mikäli peli olisi pelattu Hämeenlinnassa, niin pisteitä ei olisi meille tullut. SaiPakin on ilmeisesti koko kauden ajan taistellut hurjasti ja valmentaja Selinin systeemit ovat kaikille selvät. Mitä Tapparaan tulee, niin jokaisessa ottelussa laukaukset hävitään reilusti, hyökkäyspelaaminen on onnetonta, maalipaikkoja ei tule, YV ja AV ovat täyttä kuraa... Vaikea on uskoa, että tästäkään kaudesta mitään tulee. Ei tätä yksi ykkössentteri tai puolustaja tule pelastamaan, joten johdolta melko järkevääkin säästää rahaa ja päättää kausi mahdollisesti + merkkisenä. Kunhan nyt ei karsimaan jouduta...
Ei vai ntaida onnistua edes nollatulokseen pääseminen, koska mitä vähemmän tulee pisteitä, sitä vähemmän käy yleisöä.
Voitaispa me kannattajatkin pitää välikausia, kun joukkuekin niin tekee..
-
Tappara on liigassa tällä hetkellä huonoin joukkue pelillisesti.
Tuo on kieltämättä totta. RD on saanut joukkueen puolustamaan yritteliäästi, mutta hyökkäyspeli on kyllä heikointa aikoihin. Toivottavasti kehitysprosessi tältä osin on vain kesken, mutta näkyyhän tuossa väistämättä kauden alun (liigan?) ykköspelaajan poistuminen kokoonpanosta KHL:ään.
Ei tästäkään kaudesta ole mitään hedelmää luvassa, mutta toivottavasti saataisiin aikaan pelillinen ryhtiliike niin, että ottelusta toiseen kamppailtaisiin voitosta muullakin kuin poltetun maan taktiikalla.
-
Tapparaa kuvastaa parhaiten mato. Nostaa välillä päätään ja tulee esiin mutta palautuu kuitenkin takaisin maan alle
Vois pikkuhiljaa alkaa tapahtuun noita hyviä asioita lisää ja pidemmällä kaavalle.. Dufvan tuleminen oli pään nosto.. Mutta mahdottomasta on mahdotonta alkaa tekeen mahdollista jos tavoitteena pelkkä miinusten välttäminen. Ei fanitkaan pidä mitään helvetin välikausia joko ollaan mukana 100% tai ei ollenkaan. Sitä myös fanit odottaa joukkueelta
-
Katseen pitäisi olla säälipleijariviivassa (3 pisteen päässä) mutta tällä hyökkäyspelillä ja ylivoimalla on realistisempaa katsoa alaspäin.
Siellä Ilves on 6 pisteen päässä ja Saipa 7 pisteen päässä.
Ja kausi on vielä pitkä mutta kyllähän minimitavoitteena pitäisi olla pääsy kymmenen sakkiin.
Vaikka Tapparalla on paljon parempi valmentaja kuin Ilveksellä ja Saipalla niin se ei takaa karsijan paikan välttämistä.
Ja Lehkosella on kova halu nostaa Kookoo liigaan.
On se ikävä jos JR joutuu ensi kaudella aloittamaan sarjaporrasta alempaa.
3 vuotta sitten meni suunnilleen yhtä huonosti.
Tuli vahvistusyrityksiä Harmer (jota epäilin flopiksi) ja kelvollinen vahvistus Petre.
Nyt Kovasen poissaolo (tiedä miten pitkä) haittaa selvästi ja jos ennen joulua ei tule kelvollisesti pisteitä niin huonolta näyttää.
-
Tapparan ongelmahan on se että vaikka nyt on pirun kova päävalmentaja niin hänen piti aloittaa Tapparan nahkan luominen ihan alusta ja takaakin päin, sen verran joukkueen peli oli sekaisin. Ongelma onkin siis siinä ettei ollut tiettyä pelillistä osa-aluetta vaan koko laiva piti kääntää. Pienillä asioilla Tapparan laiva saattaisi hyvinkin olla eri suunnassa kuin nyt, muutama suotuisa pomppu vieraspeleissä, sekä Mäntylä olisi seurassa ja sentterin hankilla saatettaisiin olla todella iloisissa tunnelmissa.
Eniten kyllä ihmetyttää se että Mäntylästä luovuttiin eikä ketään ole tullut korvaamaan, vieläkin käsittämättömämpi on tämä Tenuten lähtö ja se ettei hänellekään ole korvaajaa tullut.
Miksi tilanne on siis edelleen tuo?
-
Vakavin puute taitaa olla Tapparan fanituotevalikoimassa, sieltä puuttuu usean kauden hittituote: välikausitakki.
Tapparashop: Takit (http://tapparashop.fi/index.php?cPath=24)
-
Vakavin puute taitaa olla Tapparan fanituotevalikoimassa, sieltä puuttuu usean kauden hittituote: välikausitakki.
Tapparashop: Takit (http://tapparashop.fi/index.php?cPath=24)
haha.. oiva huomio ;D
-
Vakavin puute taitaa olla Tapparan fanituotevalikoimassa, sieltä puuttuu usean kauden hittituote: välikausitakki.
Tapparashop: Takit (http://tapparashop.fi/index.php?cPath=24)
Erittäin hyvä huomio. Se välikausitakki on sellainen takki, että sitä mainostetaan perinteisenä ja voitokkaana tuotteena, se maksaa ihan saman verran kuin kunnollinenkin takki, mutta on niin saatanan heikkolaatuinen, että reklamamaatioita tulee yhtenä köytenä. Välikausi suomennetaan täällä Kankaantakana kusetukseksi.
-
Vakavin puute taitaa olla Tapparan fanituotevalikoimassa, sieltä puuttuu usean kauden hittituote: välikausitakki.
Tapparashop: Takit (http://tapparashop.fi/index.php?cPath=24)
Erittäin hyvä huomio. Se välikausitakki on sellainen takki, että sitä mainostetaan perinteisenä ja voitokkaana tuotteena, se maksaa ihan saman verran kuin kunnollinenkin takki, mutta on niin saatanan heikkolaatuinen, että reklamamaatioita tulee yhtenä köytenä. Välikausi suomennetaan täällä Kankaantakana kusetukseksi.
Tässä on kyllä selkeästi jo quoteainesta ihan tonne allekirjoitukseen ;D Profeetallakin alkaa vähän hihat palamaan kiinni? ;)
Mallistoon voisi ottaa myös monet erilaiset villasukat ja persesuojat valmentajille, ettei mono satu niin pahasti.
Faneille vielä jotain videolaseja, jota käytettäisiin peleissä 3D-leffojen tapaan. Laseissa vain pyörisi pelejä 2003 vuoden finaaleista.
-
Sama juttu meikäläisen sanakirjassa. Välikausi=kusetus
-
Mielestäni tuo välikausi sanan saisi poistaa sanakirjasta.. Siinä onkin kovat tavoitteet kun vietetään välikauden jälkeistä välikautta jota edelsi monta aiempaa välikautta.
Mihin on hävinny kunnianhimo? Eikö toimistolla hävetä yhtään? Päästetään Mäntylä muualle ja korvaajaa ei tule.. Sit viä Tenute sai lähtöpassit.. Korvaajaa ei tule..
Ei voi sanoa ettei pelaajia olisi ollu markkinoilla koska muut joukkueet vahvistuu.. Mites Tapparan osalta.
-
Vakavin puute taitaa olla Tapparan fanituotevalikoimassa, sieltä puuttuu usean kauden hittituote: välikausitakki.
Tapparashop: Takit (http://tapparashop.fi/index.php?cPath=24)
Erittäin hyvä huomio. Se välikausitakki on sellainen takki, että sitä mainostetaan perinteisenä ja voitokkaana tuotteena, se maksaa ihan saman verran kuin kunnollinenkin takki, mutta on niin saatanan heikkolaatuinen, että reklamamaatioita tulee yhtenä köytenä. Välikausi suomennetaan täällä Kankaantakana kusetukseksi.
Tässä on kyllä selkeästi jo quoteainesta ihan tonne allekirjoitukseen ;D Profeetallakin alkaa vähän hihat palamaan kiinni? ;)
Mallistoon voisi ottaa myös monet erilaiset villasukat ja persesuojat valmentajille, ettei mono satu niin pahasti.
Faneille vielä jotain videolaseja, jota käytettäisiin peleissä 3D-leffojen tapaan. Laseissa vain pyörisi pelejä 2003 vuoden finaaleista.
Joo ja sitä videoo olis vielä muokattu sillai, että jokaisen Tapparan pelaajan selässä lukis jonkun maailmanmestarin nimi. Kansalaisuudella ei väliä, kunhan on maailmanmestari.
-
Nyt kun kerran joulukin on ovella, niin kirjoitanpa pienen toivelistan.
Kiltti Joulu "Mikki" Pukki, voisinkohan saada Tapparaan sellaisen ykkössentterin? Ei sen tarvitse olla mikään maailman paras, mutta kunhan se ei mee heti rikki ja se pystyy tekemään sellaisia, no mitä ne nyt on... maaleja!! Ja auttamaan joukkuettamme muutenkin? Ja jos aikasi riittää, niin sellainen puolustajakin olisi ihan kiva lisä. Ei sen mikään maailman paras tarvitse olla, mutta sitä viime vuotista Attea minä en halua nähdä enää ikinä. Se oli huonosti suunniteltu, eikä siitä ollut meille hyötyä.
Jos pukukoppiin saisi vielä sellaisen rullattavan seinäkankaan, jossa olisi Ville Niemisen kuva. Sitten siinä saisi lukea että "Nyt pojat perkele!" Se rullattaisiin aina alas, kun ei onnistu. Eikä sen tarvitse siinä seinällä roikkua kuin siihen asti kunnes Ville palaa joukkueeseen. Sen voi vaikka vuokrata jostain niin ei tule kalliiksi..
Sit kun sais vielä joukkueeseen sellaisen v-mäisyyden päälle, että tappiot harmittaisi, vastustajaa ärsytettäisiin ja sille rinnassa olevalle joukkueelle pelattaisiin AINA täysillä.
Tiedän että tämä on paljon pyydetty, mutta jospa tänä vuonna?
PS. Ennen kotimatsia ne pelaajat vois kuuluttaa sisään, niin ei kuulostaisi niin löysältä.
-
Nyt kun kerran joulukin on ovella, niin kirjoitanpa pienen toivelistan.
Kiltti Joulu "Mikki" Pukki, voisinkohan saada Tapparaan sellaisen ykkössentterin? Ei sen tarvitse olla mikään maailman paras, mutta kunhan se ei mee heti rikki ja se pystyy tekemään sellaisia, no mitä ne nyt on... maaleja!! Ja auttamaan joukkuettamme muutenkin? Ja jos aikasi riittää, niin sellainen puolustajakin olisi ihan kiva lisä. Ei sen mikään maailman paras tarvitse olla, mutta sitä viime vuotista Attea minä en halua nähdä enää ikinä. Se oli huonosti suunniteltu, eikä siitä ollut meille hyötyä.
Jos pukukoppiin saisi vielä sellaisen rullattavan seinäkankaan, jossa olisi Ville Niemisen kuva. Sitten siinä saisi lukea että "Nyt pojat perkele!" Se rullattaisiin aina alas, kun ei onnistu. Eikä sen tarvitse siinä seinällä roikkua kuin siihen asti kunnes Ville palaa joukkueeseen. Sen voi vaikka vuokrata jostain niin ei tule kalliiksi..
Sit kun sais vielä joukkueeseen sellaisen v-mäisyyden päälle, että tappiot harmittaisi, vastustajaa ärsytettäisiin ja sille rinnassa olevalle joukkueelle pelattaisiin AINA täysillä.
Tiedän että tämä on paljon pyydetty, mutta jospa tänä vuonna?
PS. Ennen kotimatsia ne pelaajat vois kuuluttaa sisään, niin ei kuulostaisi niin löysältä.
Pikkupoikana joukuna aina toivoi kovia paketteja kuten Vampola, mutta joutui aina tyytymään pehmeisiin housuihin, kuten Pentikäinen.. ;D
-
Tappara on liigassa tällä hetkellä huonoin joukkue pelillisesti. Ilveksen yritteliäisyys ja luisteluvoima on aivan eri tasolla. HPK on napsinut voittoja ja oli lähellä voittaa meidätkin. Mikäli peli olisi pelattu Hämeenlinnassa, niin pisteitä ei olisi meille tullut. SaiPakin on ilmeisesti koko kauden ajan taistellut hurjasti ja valmentaja Selinin systeemit ovat kaikille selvät. Mitä Tapparaan tulee, niin jokaisessa ottelussa laukaukset hävitään reilusti, hyökkäyspelaaminen on onnetonta, maalipaikkoja ei tule, YV ja AV ovat täyttä kuraa... Vaikea on uskoa, että tästäkään kaudesta mitään tulee. Ei tätä yksi ykkössentteri tai puolustaja tule pelastamaan, joten johdolta melko järkevääkin säästää rahaa ja päättää kausi mahdollisesti + merkkisenä. Kunhan nyt ei karsimaan jouduta...
Nimenomaan. Hyvin tiivistetty. Lusikkaa ei saa kuitenkaan heittää nurkkaan tällä kaudella. Jos näin tehdään, katsojia on kohta alle 3000 ja sponsseja ei saada ens kaudeksi, mestiksen.
Ihmetyttää jatkuva pelaaja/ketjulotto sekä onneton AV/yv.
-
Nyt kun kerran joulukin on ovella, niin kirjoitanpa pienen toivelistan.
Kiltti Joulu "Mikki" Pukki, voisinkohan saada Tapparaan sellaisen ykkössentterin? Ei sen tarvitse olla mikään maailman paras, mutta kunhan se ei mee heti rikki ja se pystyy tekemään sellaisia, no mitä ne nyt on... maaleja!! Ja auttamaan joukkuettamme muutenkin? Ja jos aikasi riittää, niin sellainen puolustajakin olisi ihan kiva lisä. Ei sen mikään maailman paras tarvitse olla, mutta sitä viime vuotista Attea minä en halua nähdä enää ikinä. Se oli huonosti suunniteltu, eikä siitä ollut meille hyötyä.
Jos pukukoppiin saisi vielä sellaisen rullattavan seinäkankaan, jossa olisi Ville Niemisen kuva. Sitten siinä saisi lukea että "Nyt pojat perkele!" Se rullattaisiin aina alas, kun ei onnistu. Eikä sen tarvitse siinä seinällä roikkua kuin siihen asti kunnes Ville palaa joukkueeseen. Sen voi vaikka vuokrata jostain niin ei tule kalliiksi..
Sit kun sais vielä joukkueeseen sellaisen v-mäisyyden päälle, että tappiot harmittaisi, vastustajaa ärsytettäisiin ja sille rinnassa olevalle joukkueelle pelattaisiin AINA täysillä.
Tiedän että tämä on paljon pyydetty, mutta jospa tänä vuonna?
PS. Ennen kotimatsia ne pelaajat vois kuuluttaa sisään, niin ei kuulostaisi niin löysältä.
Pikkupoikana joukuna aina toivoi kovia paketteja kuten Vampola, mutta joutui aina tyytymään pehmeisiin housuihin, kuten Pentikäinen.. ;D
Mutta eikös se niin mene että siihenkin tottuu.. :D
-
Ei mitään hätää!
Ajatelkaa tilannetta, jos ei olisi vaihdettu valmentajaa. Kaikella kunnioituksella Hirvosta kohtaan niin, olisimme sarjataulukossa varmasti viimeisiä.
Kestää aikansa, kun "kipuammme" ylöspäin, mutta jos Dufva ei saa muutosta aikaan, niin ei sitä olisi saanut kukaan muukaan.
Kuluvan kauden Tapparan joukkue oli todella huonosti koottu. Siitä suurin syy on varmasti Leinosen, mutta ei Hirvonenkaan siitä synninpäästöä saa.
Useasta muutoksesta iso kiitos Dufvalle! Täysin oikeita rartkaisuja!
Rautakorpi tekee kokoajan töitä, että tulevina kausina asiat olisivat kunnossa. Toivottavasti hän onnistuu tehtävässään!!!
-
Tappara on jatkuvasti ns. sillassa. Tää on todella rasittava tilanne niin valmennukselle kuin pelaajillekkin. Kaikki pelit on "6" pisteen pelejä, kaikissa peleissä on saatava kaikista maksimi irti. Näin on ollut jo monta vuotta. Ei oo varmaan Duffallekkaan helppoo kun joutuu miettiin palautetta antaessaan myös sitä, että huonosti annettuna se saattaa sysätä tämän kiikkerän kanootin vielä syvempään ahdinkoon. Pelaajatkin on vain ihmisiä ja runkosarjan pelejä on se 60. Vaikee siinä on ajatella kaikkia niitä 60:ntä pakkovoittoina.
Ei näytä hyvältä eikä oo hetkeen näyttänytkään. Toivottavasti vihdoin ens kaudella saadaan tää purtilo pysyyn heikkonakin päivänä jotenkin pinnalla ja kurssissa.
-
Vakavin puute taitaa olla Tapparan fanituotevalikoimassa, sieltä puuttuu usean kauden hittituote: välikausitakki.
Tapparashop: Takit (http://tapparashop.fi/index.php?cPath=24)
Erittäin hyvä huomio. Se välikausitakki on sellainen takki, että sitä mainostetaan perinteisenä ja voitokkaana tuotteena, se maksaa ihan saman verran kuin kunnollinenkin takki, mutta on niin saatanan heikkolaatuinen, että reklamamaatioita tulee yhtenä köytenä. Välikausi suomennetaan täällä Kankaantakana kusetukseksi.
Tässä on kyllä selkeästi jo quoteainesta ihan tonne allekirjoitukseen ;D Profeetallakin alkaa vähän hihat palamaan kiinni? ;)
Mallistoon voisi ottaa myös monet erilaiset villasukat ja persesuojat valmentajille, ettei mono satu niin pahasti.
Faneille vielä jotain videolaseja, jota käytettäisiin peleissä 3D-leffojen tapaan. Laseissa vain pyörisi pelejä 2003 vuoden finaaleista.
Korostin tuon hihojen palamisen. Kyllä. Välikausitakin yksi perusominaisuus on ikuisella tulella palavat hihat. ;D
En jaksa aina ihan pienestä valittaa, mutta sitten kun epäkohta turahtaa syliin, olen todennäköisesti yksi nopeimmista asian esilletuojista. Sikäli voin myöntää, että hihat ovat lämmenneet jo pari vuotta aika raikkaasti (ei siis viimeaikainen ilmiö).
Asiaan.
Se "Mitä me oikeasti halutaan?", on tässä:
- tieto siitä, että Tapparaa aletaan johtaa urheilullinen menestys edellä
- tieto siitä, että Tapparan toimitusjohtaja keskittyy tästä hetkestä alkaen talouspuoleen, johon voi hoitaa heti aluksi esimerkiksi 30 % kasvun
- Rautakorven valkkuajaksi joku muu urheilutoimenjohtaja kuin Mikki oman toimen ohella
- Rautakorven siirryttyä UTJ:ksi joku toinen kansallisen huipputason valmentaja, mielellään samankaltaisen pelin puolestapuhuja kuin Rautakorpi
- kansallisen huipputason maalivahti (Noronen), ykkössentteri (Kontiola), ykköspakki (Mäntylä) ja ykkösmaalintekijä (Mr. Foreigner), sitten omat junnut, ulkomaalaisvahvistukset sekä selkeästi Jukan pelityylin mukaisesti roolitetut muut pelaajat
- minimivaihtuvuus, ei helvetillistä pelaaja- ja valmentajarulettia
--> vääjäämätön mestaruus kaudella 2014-2015
-
Nyt on huomattavissa että leinonen tuskin haluaa tosissaan panostaa tähän kauteen, jos haluaisi niin tenuten korvaaja olisi jo tullut, mutta ensikaudella voisi olla jo kovat piipussa kun tuukka tulee takasin + mahdollisesti puistola, Nemo ja kun Barkov on vuoden vanhempi. Ainekset loistavaan ensi kauteen on olemassa. Ei tämän kauden osalta toki kannata pyyhettä kehään heittää! Yllättihän blueskin viimevuonna.
-
Se "Mitä me oikeasti halutaan?", on tässä:
- tieto siitä, että Tapparaa aletaan johtaa urheilullinen menestys edellä
- tieto siitä, että Tapparan toimitusjohtaja keskittyy tästä hetkestä alkaen talouspuoleen, johon voi hoitaa heti aluksi esimerkiksi 30 % kasvun
- Rautakorven valkkuajaksi joku muu urheilutoimenjohtaja kuin Mikki oman toimen ohella
- Rautakorven siirryttyä UTJ:ksi joku toinen kansallisen huipputason valmentaja, mielellään samankaltaisen pelin puolestapuhuja kuin Rautakorpi
- kansallisen huipputason maalivahti (Noronen), ykkössentteri (Kontiola), ykköspakki (Mäntylä) ja ykkösmaalintekijä (Mr. Foreigner), sitten omat junnut, ulkomaalaisvahvistukset sekä selkeästi Jukan pelityylin mukaisesti roolitetut muut pelaajat
- minimivaihtuvuus, ei helvetillistä pelaaja- ja valmentajarulettia
--> vääjäämätön mestaruus kaudella 2014-2015
Noita asioita Rautakorven tiedotustilaisuudessa tuli julki, nyt voidaan toivoa että toteutuvat positiivisella tavalla. Tuo Noronen/Kontiola/Mäntylä ts omien kotiuttaminen voi olla oma juttunsa ja hankala. Niin menee että omat pelimiehet pelaa ja tienaa muualla pelillisesti parhaimmat kautensa. Se että millä hintalapulla olisi järkevää ottaa paluumuuttajia jäähdyttelemään, mikä olis kelvollinen kilohinta, siinä miettimistä. Omat junnut on avainasemassa, sieltä pitää saada pelureita liigaan.
-
Samaa kuraa illasta toiseen ja vuodesta toiseen. Oisko aika vaihtaa jotain muuta, kuin pelaajia ja valmentajia? Onko johtoporras noin jumiutunu kaavoihinsa, ettei tuote ja fanit kiinnosta paskan vertaa?? En itse tiedä mitä pitäisi tehdä, mutta jotain tarvitsisi tehdä. On tää Tapparan konttaus niin kamalaa katsottavaa. Varsinkin faneille. Meitä faneja sentään kiinnostaa ja me maksetaan katsellessamme Tapparan pelejä!
-
On tää Tapparan konttaus niin kamalaa katsottavaa. Varsinkin faneille. Meitä faneja sentään kiinnostaa ja me maksetaan katsellessamme Tapparan pelejä!
Itse alan olemaan henkisesti aika loppu tähän touhuun. Viime vuonna saavutin tämän tilan tammikuussa SaiPa nöyryytyksien jälkeen.
Dufvan nosti hetkellisesti paattia mutta eiköhän tämä kausi tule olemaan tälläistä hamaan loppuun. Kannatti jälleen säästellä tiettyjen pelaajien hankinnassa tietyille pelipaikoille. Itsepä ovat ammattitaidottomuuttaan soppansa keittäneet, katellaan me kannattajat sit keväällä pelataanko enään liigassa.
-
Mikään ei muutu ennenkuin joku ammattimiäs alkaa hoitaa pelaajapolitiikkaa,se on varma.
-
Itse alan olemaan henkisesti aika loppu tähän touhuun. Viime vuonna saavutin tämän tilan tammikuussa SaiPa nöyryytyksien jälkeen.
Dufvan nosti hetkellisesti paattia mutta eiköhän tämä kausi tule olemaan tälläistä hamaan loppuun. Kannatti jälleen säästellä tiettyjen pelaajien hankinnassa tietyille pelipaikoille. Itsepä ovat ammattitaidottomuuttaan soppansa keittäneet, katellaan me kannattajat sit keväällä pelataanko enään liigassa.
Sama alkaa olemaan fiilis täälläkin.
Jokaisena pelipäivänä odottaa iltaa, että saa taas katsella peliä. Ja seuraava päivä menee vitutuksessa, kun taas tuli turpaan. Pitänee kehitellä pelipäiville muuta tekemistä..
Ei tätä pettymystä vain jaksaisi illasta toiseen kestää. Miten johtoporras meinaa saada väkeä riittämään katsomossa loppukauden ajan? Taas porkkanakauasei, että maksaa vain voitoista? Hienosti todennäköisesti tulee tappiota loppukaudesta niin taloudellisesti, kuin urheilullisesti, ne kun tuppaavat mennä käsikädessä..
Tässähän on kohta tilanne sellainen, että Hirvosen kanssa oltaisiin ihan samanlaisilla sijoituksilla.
-
Miten johtoporras meinaa saada väkeä riittämään katsomossa loppukauden ajan? Taas porkkanakauasei, että maksaa vain voitoista? Hienosti todennäköisesti tulee tappiota loppukaudesta niin taloudellisesti, kuin urheilullisesti, ne kun tuppaavat mennä käsikädessä..
Ei kato kannattanu sillon tuhlata sitä paria sataa kiloa pelaajiin kun se on kato ensi kaudesta pois... Mitäpä luulette paljonko on ensikaudella tällä menolla siitä "kassasta" pois, enemmän se tulee olemaan kun tuo mitä olisi nyt mennyt pelaajiin. Säästäminen ei aina ole se kannattavin, tämä on mun neuvo seurajohdolle... Mitäpä tässä, kaikki on tänne kirjotettu jo pari vuotta.
Ennen en peliin mene kun uusia miehiä on rosterissa. Tai no, PE pitäisi mennä katsomaan JYP-peliä... Innolla odottaen!
-
Tappiota tälläisestä paskasta pitää tullakin,jos ei tmjiitä kiinnosta rakentaa kun mestistason joukkueita niin sitten mestikseen pelaamaan vaan.Kuka hullu tuonne halliin enää jaksaa mennä!
-
Samaa kuraa illasta toiseen ja vuodesta toiseen. Oisko aika vaihtaa jotain muuta, kuin pelaajia ja valmentajia?
Samaa mieltä. Valmentajat ja pelaajat vastaavat heikoista esityksistä työpaikallaan, mutta hyvävelikerho nostaa ylimielisen välinpitämättöminä palkkaansa. Kohtuutonta toki kaataa kaikkea yhden kaverin syliin, mutta kertokaa missä "tavallisessa firmassa" esim. Mikko Leinonen saisi jatkaa tehtävissään? Sen verran kovat näytöt löytyy viimeisen 4 vuoden pohjamudissa rämminnästä: Vuodesta toiseen debytanttivalmentajia, joilta puuttuu auktoriteetti ja toisilta kokonainen pelitapa ja -käsitys. Hätäisimmät eroavat ennenkuin ensimmäistäkään liigaottelua on pelattu. Pelaajistoon hankitaan nuoria lupauksia, joista kaikista toivotaan "uutta Lehterää", urallaan laskussa olevia "omia poikia", kerran elämässään hyvän kauden pelanneita, joiden uskotaan löytävän uuden kevään juuri Tapparassa tai sitten ulkomaalais"vahvistuksia" jotka tulevat puolikuntoisina tai eivät muuten vain istu rooliinsa. Kirsikkana kakun päällä megadiilit Saravolle ja Mäntylälle, joista toinen ei näytä enää liigapakilta ja toisen sopimus ilmeisesti sallii lähdön isompien patojen äärelle ilman minkäänlaista korvausta - vieläpä kesken kauden.
Dufvan hankita osoitti pitkästä aikaa reagointikykyä ja mikäli Rautakorven tulon yhteydessä todella koko palettia järkevöitetään (erillinen urheilutoimenjohtaja, yhteinen pelitapa junnuista asti jne.) niin hyvä näin, mutta sitä tosiasiaa nekään eivät muuta, että ainakin itseltä on luottamus nykyisen johdon kykyihin mennyt jo aikoja sitten. Pysyvästi. Tätä taaperrusta kun jatketaan taas kevääseen saakka, niin kysykää itseltänne millainen on seuran maksukyky ja urheilullinen "imu" kun ensi kauden joukkuetta kootaan. Siinä tarvitaan paljon muutakin kuin yksi Niemisen Ville tuomaan uskottavuutta ja kilpailukykyä.
-
Kaikki joukkueet parantaa peliään, Tappara ei siihen näytä kykenevän. RD:n palkkaus oli johtoportaan keino piiloutua ongelmien taakse. Vielä kun joukkeen sielu päästettiin maailmalle, soppa on valmis. Ei ilmeisesti halutakaan jatkaa kautta, kuin mestiskarsinnassa tai runkosarjan päättymisen jälkeen. Odotellaan vaan että Rautakorpi tulee pelastamaan, tämänkin välivuoden jälkeen. Kerrankin olisi mahdollisuus menestyksekkääseen kiekkoon kun on kokenut ja yksi Suomen parhaista valmentajista. Niin miksi tuhlata tätä hetkeä!
Ehkä juuri siksi, että kun uusi valmentaja on nimettynä. Ei haluta panostaa enään uusilla pelaajilla joukkuetta.
-
Itse alan olemaan henkisesti aika loppu tähän touhuun. Viime vuonna saavutin tämän tilan tammikuussa SaiPa nöyryytyksien jälkeen.
Samankaltaiset fiilikset täällä. Nyt ei enää jaksa.
Kolmatta erää baarin puolelta katsoessani päätin tänään, että seuraavan kerran tulen halliin, kun joko
1) ollaan nähty kolmen pelin voittoputki
2) ollaan kympin sakissa
tai
3) on hankittu selkeitä vahvistuksia.
Mikä lienee todennäköisintä näistä?
-
Alkaa kyllä hihat palaan aikas vauhdilla. Samaa kuraa illasta toiseen
Colyn viestissä oli asiaa. Fanit alkaa äänestään jaloillaan ja kaikki on ens kaudesta pois.. Tehkää ny jotain
Miten jotkut voi luulla et Tappara houkuttaa ns. kovia pelureita? Tuntuu et on jäähdyttelijoitten joukkue.. Eikä nämä helvetin välivuodet mitään paranna..
Tehdään vaan joukkue turhaan naurun alaiseksi ja koko organisaatio
-
Suuri kysymyshän on nyt se että mitä Tapparan pitäisi juuri nyt tehdä tämän kelkan kääntämiseksi? ehdotuksia?
-
Parhaan pelaajan lähteminen ja seuran siihen reagointi kuvastaa jo useamman vuoden tapparan touhua.Paikkaaja olisi pitänyt hommata tilalle-samantasoinen pelimies ja maksoi mitä maksoi.
Tietty ei yhteen pelaajaan kaadu touhu,sen 80%:n pelaajista vaihdetaan niin vois näkyä tuloksista.
Tätähän tämä on ollut jo useamman kauden-Säälittävää puuhastelua.
Joukkueesta puuttuu täysin se ydinosaaminen,ykkös,kakkossentterit,kunnon maalintekijät,saati puolustajat,huippumaalivahdeista puhumattakaan
-
Nyt ollaan siinä tilanteessa että se sentteri on vain pakko löytyä, oli markkinat sitten kuinka kuivat tahansa. Meinaan jos vetovoimaista pelaajaa ei löydy niin porukka ei yksinkertaisesti lähde enään halliin katsomaan pelejä ja se tietää sitä että talaudellisesti tulee takkiin ja kovaa. Tänäänkin oli kuitenkin viel 4800 katsojaa mutta itse näen juuri tämän matsin ns. vedenjakaja pelina ja veikkaan että seuraavassa kotipelissä jäädään rankasti tämän alle, mahdollisesti jopa alle 4000.
-
Onko Dufvan konstit tosiaan tässä? Miksei saatu Jukkaa jo täksi kaudeksi? Tappara pelasi viimekaudella hirvosen alaisuudessa paremmin kuin nyt kokeneen ja kalliin Dufvan kera. Onko Dufvan kiekko tosiaan näin aneemista löntystelyä, että aletaan pelaamaan vasta kun ollaan 3 häkkiä tappiolla.
-
Kaikki joukkueet parantaa peliään, Tappara ei siihen näytä kykenevän. RD:n palkkaus oli johtoportaan keino piiloutua ongelmien taakse. Vielä kun joukkeen sielu päästettiin maailmalle, soppa on valmis. Ei ilmeisesti halutakaan jatkaa kautta, kuin mestiskarsinnassa tai runkosarjan päättymisen jälkeen. Odotellaan vaan että Rautakorpi tulee pelastamaan, tämänkin välivuoden jälkeen. Kerrankin olisi mahdollisuus menestyksekkääseen kiekkoon kun on kokenut ja yksi Suomen parhaista valmentajista. Niin miksi tuhlata tätä hetkeä!
Ehkä juuri siksi, että kun uusi valmentaja on nimettynä. Ei haluta panostaa enään uusilla pelaajilla joukkuetta.
Tämä juuri hatuttaa mua ihan hirveästi. Yritettiin hankkia pelaajia-->ei saatu. Tämän jälkeen ilmoitettiin uusi valmentaja, jotta saatiin vähän rauhaa taas faneilta ja alettiin odottamaan ensi kautta. Se vain, kun kautta on jäljellä niin paljon vielä. Nämä valmentajapalkkaukset ovat todellakin ollut johdolta hyvä keino piiloutua vastuun taakse. Näillä on hyvin taas saatu näennäinen tekemisen meininki Tapparaan. Hienosti näyttää tuottavan tulosta..
-
Suuri kysymyshän on nyt se että mitä Tapparan pitäisi juuri nyt tehdä tämän kelkan kääntämiseksi? ehdotuksia?
Huutaa hankintoja. Pahin pelko on tietysti se, että sieltä otetaan riskillä kaveri tyyliin "Harmer".
Ennen lomia on SaiPa + 3 häviötä ellei homma parane. Hankalaksi tämä menee kun tarvitaan mielellään pari hyökkääjää ja se yksi kiekollinen pakki. Pakko se on todeta, että jos Platil pidetään täytyy Ekbom/Halme/Leimu hävitä kuvioista jolloin voidaan ehkä vielä hankkia jotain. Toinen kysymys on, että kannattaako Platil pitää kun välttämättä niitä pelejä ei pitkälle kevääseen pelata.
-
GAME OVER jälleen kerran! Rupee tämä touhu olemaan jo sellaista,että tekisi mieli anella kausikortti rahoja takaisin.Ei noin munatonta joukkuetta voi rakentaa kukaan muu kuin Leinonen! Missä se taistelu ja yritys on? Nauran vielä enemmän,jos nyt ruvetaan hankkimaan puujalka kanukkeja ja sun muita tänne,kun peli on menetetty.Säästetään nekin turhat hillot ensi kauteen,jos silloinkaan mitää oikeesti hankitaan.Rupee niin sapettamaan tämä,että marraskuussa jo puhutaan ensi kaudesta.
-
Todellakin GAME OVER. Leinonen tilille näistä hankinnoista.
-
Huutaa hankintoja. Pahin pelko on tietysti se, että sieltä otetaan riskillä kaveri tyyliin "Harmer".
Itse asiassa en usko, että homma ratkeaisi hankinnoilla. Kyllä sen on lähdettävä siitä, että saadaan pelaajat pelaamaan valmentajan haluamalla tavalla. Teillä on tehty jo sillä sektorilla aika paljon enemmän kuin Ilveksessä, mutta suunta ei sillä ole kummemmin muuttunut. No onhan meillekin toki tullut mestarivalmentaja 80-luvulta ja yksi teiltä pois potkittu pelaaja, mutta ennen kaikkea muutos on tapahtunut siinä, että nyt meillä tehdään työtä ja luotetaan omaan tekemiseen. En sano, että Ilveskään mihinkään korkealle nouse, mutta suunta ja meininki on tällä hetkellä hemmetin hyvä.
-
Sama kai se on, jännittääkö mestaruutta vai putoamista. Pääasia, että tunnetila on korkealla.
-
Kirvesmies kirjottelee (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194707965259/artikkeli/kirvesmies+tappara+kavelee+paljain+jaloin+teransa+paalla.html) todellakin asiaa!
-
Kirvesmies kirjottelee (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194707965259/artikkeli/kirvesmies+tappara+kavelee+paljain+jaloin+teransa+paalla.html) todellakin asiaa!
Kyllä, asiaa on!
Tämän näkee jokainen, joka Tapparaa seuraa, paitsi Tapparan johto.. 8)
-
Itse alan olemaan henkisesti aika loppu tähän touhuun. Viime vuonna saavutin tämän tilan tammikuussa SaiPa nöyryytyksien jälkeen.
Samankaltaiset fiilikset täällä. Nyt ei enää jaksa.
Kolmatta erää baarin puolelta katsoessani päätin tänään, että seuraavan kerran tulen halliin, kun joko
1) ollaan nähty kolmen pelin voittoputki
2) ollaan kympin sakissa
tai
3) on hankittu selkeitä vahvistuksia.
Mikä lienee todennäköisintä näistä?
4) Leinonen eroaa
Extra) Ketjulotto rauhoittuu
Mikään näistä neljästä ei tällä välikaudella toteudu.
Fiilis on sama kuin kauden alussa toisessa kotipelissä eli "mitä v## tämä peli on, mitä on treenattu, missä pelisysteemi". Kevään Saipa-sekoilun tunnetasoon on vielä hiukan matkaa, mutta matkalla siihen ollaan ja hyvällä vauhdilla. Ei taida Tappara tällä pelillä voittaa YHTÄÄN PELIÄ TÄNÄVUONNA Saipa (k), Jyp (v), Ässät (k), TPS (v), Ilves (k) ja Kärpät (k).
Tunnetilan hakemisesta; onhan se suunnaton masokistinen hatutuskin tunnetila ja tuttu viimekausilta. Siitä ei vaan viitsisi maksaa täyttä hintaa, joten Porkkanakorttiin vaihtotarjous kausarin ostaneille!
Aamulehden Kirvesmieskin alkaa heräämään todellisuuteen http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194707965259/artikkeli/kirvesmies+tappara+kavelee+paljain+jaloin+teransa+paalla.html (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194707965259/artikkeli/kirvesmies+tappara+kavelee+paljain+jaloin+teransa+paalla.html)
-
Mä voin jo mielessäni nähdä kun ajelen autolla hervannan valtaväylää hakametsää kohti ja näen sen ottelutaulun valtaväylän ja sammonvaltatien risteyksessä, " Mestiskarsinta - Tappara-KooKoo".
-
" Mestiskarsinta - Tappara-KooKoo".
Muuten vois olla ihan realistinen, mutta korjataan yks pieni asia; ei KooKoo, vaan Sport!
-
" Mestiskarsinta - Tappara-KooKoo".
Muuten vois olla ihan realistinen, mutta korjataan yks pieni asia; ei KooKoo, vaan Sport!
Ja tällä pelillä me hävitään noi karsinnat. Toivottavasti peli paranee ja ei tarvi karsia.
Mutta tätä toivomista ja pettymistä Tapparafanin elämä nykyään on. Eikä johtoportaassa kukaan tee asialle mitään!
-
Ainakun tuun tänne tai Tapparan sivuille odotan jonkilaista vahvistusta tai jotain! iha mitä vaan!
-
Se on selvää että nykyjohto on epäpätevää hommiinsa.
Liian pitkään pelaaja- ja valmentajahankinnat on hoidettu huonosti ja nyt maksetaan siitä hintaa huonona liikevaihtona ja huonoina taloudellisina tuloksina.
Joko hankitaan halvalla kuten Sulo Vilen mutta se on lottoamista jos halutaan hyvää tai sitten kun hankitaan kalliilla (Tenute, Saravo, Makkonen, Leimu) niin onnistutaan huonosti.
On naurettavaa naukua rahan puutteesta kun Ässillä on yhtä suuri pelaajabudjetti ja suunnilleen saman tason liikevaihto (nykymenolla menee ohi) ja voi katsoa miten Ässillä on mennyt kevään 2009 karsintojen jälkeen.
Kun Ässät on mennyt urheilullisesti eteenpäin niin seuran talous on parantunut ja viime kaudella Ässien tulos oli 700000 euroa parempi kuin Tapparalla.
Sillä rahalla saa yhden ketjun melko hyviä pelimiehiä ja pärjää entistä paremman, ja yleisöä ja sponsoreita kiinnostaa entistä enemmän.
Nyt brändiä on kirkastettu hankkimalla kova valmentajanimi tuleviksi kausiksi mutta kyllä siinä brändi rapistuu jos joudutaan karsintoihin.
Naapuriseura karsii 7-8 vuoden välein mutta Tapparan ainoista karsinnoista tulee ensi keväänä 20 vuotta, joten pitääkö sitä nyt juhlistaa uusinnalla? :)
-
Ainakun tuun tänne tai Tapparan sivuille odotan jonkilaista vahvistusta tai jotain! iha mitä vaan!
Samoin! Alkukaudesta jotain yritettiin tehdä, mutta ei tuonut kuin hetkellistä lohtua. Sitten julkistettiin Rautakorpi, että ois jotain valoa tunnelin päässä.
Ensi kaudella! Siellä se sikariporras puhaltelee muniinsa, eikä edes yritä tehdä mitään tämän kauden pelastamiseksi. Siltä ainakin näyttää.
Toivon syvästi olevani väärässä, mutta ei Leinonen ja kumppanit muutakaan kuvaa itsestään tällä hetkellä anna.
Tai sitten ei yksinkertaisesti ole rahaa ostaa ykköskorin pelaajia. Tiedä siitä, mutta syvällä ollaan.
-
Tapparan johtoporras ei tee mitään!
Lyhyt on muisti. Tappara on varmaan eniten pelaajia pyörittänyt seura tällä kaudella. Juurikin täydellisen katastrofin estämisen toivossa. Nyt tarvis varmaan pelaajien alkaa pelaan ja Riston käyttään sitä jotain,mikä tekee Ristosta sen suomen top-5 valmentajan. Muutenhan Rike on sitä samaa sapluunaa kuin Hirvonen. Saihan Samikin noustessaan päävalmentajaks pienen voittoputken aikaiseks.Kritiikkiä vaan suoraan sinne missä konttaaminen tapahtuu.....jäälle.
Ja kyllä muakin tää nykytilanne *********, mutta ei se Tapparan huono vaihto pelin toisessa erässä, ajassa 32,31 välttämättä oo Leinosen tai hallituksen vika. KYLLÄ 1. sentterin puuttumattomuus on kyseisten herrojen vika. Jos joulutauolla sitten olis organisaatiolla paremmin aikaa kartottaa niitä pelaajia, laskee budjettia ja muokata rosteria sitä viimeistä puolikasta varten.
Nyt viimeisiin kotipeleihin ennen joulua kaikki paikalle. Näytätte sit vaikka persettä mihin on maalattu se antikristus Leinosen kuva, mutta maksatte lipun ja syötte makkaran( siihenkin saa pettyä ja painaa lopun raivolla roskiin), jotta se budjetti näyttäis puolivälinhaminoissa siltä, että joku kova äijä vielä kehiin saatais.Kun saa sen kuningassuonen paukahtaan,niin loppuu vitutus ja työnteko. Positive thinking.
-
Ei voi muuta kun toivoa että tauon aikana tapahtuu... taas. Viimeksi odotukselle oli aihetta, mutta kaikki oli turhaa kun Leinonen oli ilmeisesti lähtenyt jo talviunille.
-
Tapparan johtoporras ei tee mitään!
Lyhyt on muisti. Tappara on varmaan eniten pelaajia pyörittänyt seura tällä kaudella. Juurikin täydellisen katastrofin estämisen toivossa. Nyt tarvis varmaan pelaajien alkaa pelaan ja Riston käyttään sitä jotain,mikä tekee Ristosta sen suomen top-5 valmentajan. Ja kyllä muakin tää nykytilanne *********, mutta ei se Tapparan huono vaihto pelin toisessa erässä, ajassa 32,31 välttämättä oo Leinosen tai hallituksen vika.
Niin, lyhyen muistin takana piilee viisaus että jos Mikki&co. olisi tehnyt työnsä hyvin ilman virheitä niin tuollaista "pelaajarallia" ei oltaisi ikinä nähty. Nostetaan vain lakki ilmaan ja kaivetaan lompsa perstaskusta, ja ei kun hallille!
Silloin se on myös niiden syy jos heidän kokoamansa paska joukkue häviää ajassa 59.59. Täydellisen katastrofin estämisen toivossa luulisi kyllä ykköspakille korvaajan löytyvän? Ja mikä juttu tää Tenuten ulostus oikein oli? Eihän mikään muu liigajoukkue voi olla niin tyhmä kuin Tappara ja ulostaa ykkössentteriksi hankkimansa pelaajan ilman, että korvaaja olisi askissa 1-2 pelin päästä.
-
Niin ja tapaus Tenutekin on varmaan hoidettu yhtä tyylikkäästi kun mm. Guollan ja Reten kanssa aikanaan elikkä Tappara maksaa osan palkasta edelleenkin. Tenutesta ei tällä kertaa ollu ykkössentteriksi, se kävi selväks muttei myöskään heikentäny tota joukkuetta ja tosiaan on täysin käsittämätöntä että häntä ei ole jo paikattu
-
Tapparan johtoporras ei tee mitään!
Lyhyt on muisti. Tappara on varmaan eniten pelaajia pyörittänyt seura tällä kaudella. Juurikin täydellisen katastrofin estämisen toivossa. Nyt tarvis varmaan pelaajien alkaa pelaan ja Riston käyttään sitä jotain,mikä tekee Ristosta sen suomen top-5 valmentajan. Ja kyllä muakin tää nykytilanne *********, mutta ei se Tapparan huono vaihto pelin toisessa erässä, ajassa 32,31 välttämättä oo Leinosen tai hallituksen vika.
Niin, lyhyen muistin takana piilee viisaus että jos Mikki&co. olisi tehnyt työnsä hyvin ilman virheitä niin tuollaista "pelaajarallia" ei oltaisi ikinä nähty. Nostetaan vain lakki ilmaan ja kaivetaan lompsa perstaskusta, ja ei kun hallille!
Silloin se on myös niiden syy jos heidän kokoamansa paska joukkue häviää ajassa 59.59. Täydellisen katastrofin estämisen toivossa luulisi kyllä ykköspakille korvaajan löytyvän? Ja mikä juttu tää Tenuten ulostus oikein oli? Eihän mikään muu liigajoukkue voi olla niin tyhmä kuin Tappara ja ulostaa ykkössentteriksi hankkimansa pelaajan ilman, että korvaaja olisi askissa 1-2 pelin päästä.
Totta Leinonen on epäonnistunut kesällä Hirvosen kanssa kasaamassaan joukkueessa. Tosin Tenute oli kyllä varmasti kaikille yllättäväkin pettymys. Vielä ei tiedetä epäonnistuuko Mikki myös RD.n kanssa samassa asiassa.Myöhäisen ajankohdan takia joukkueen paikkaaminen on nyt jo paljon vaikeampaa.
Tenuten korvaaja vissiin oli jo portailla tulossa, mutta maailman pahuus aiheutti tämän karahtamisen kiville.Eli siinä oli jo huonoa tuuriakin
Silti päivittäisestä työstä urheilumenestyksen eteen suurimman osan tekee pelaajat ja valmentajat.
Joukkue on huono, mutta ei se kyllä ole noin huono. Jatkuvat loukkaantumiset sotkevat kokonaiskuvaa.
Ens kaudesta eteenpäin meillä PITÄISI olla tietoa, taitoa ja halua rakentaa voittavaa joukkuetta. Ei tätäkään kautta ole vielä hävitty. Ollaan vedenjakajalla. Kaikkia varmasti kiukuttaa. IHAN KAIKKIA.
-
Ei voi muuta kun toivoa että tauon aikana tapahtuu... taas. Viimeksi odotukselle oli aihetta, mutta kaikki oli turhaa kun Leinonen oli ilmeisesti lähtenyt jo talviunille.
Alkaa näyttää siltä, ettei Tapparaa tällä kaudella saa enää mikään kunnon lentoon. Oli mikä RD tahansa siellä valmentajana. Alan pikkuisen epäillä, että ei ensi kausi eikä seuraavakaan ole sen kummoisempaa. Jollei sitten pelata Mestistä. Suursiivous pitää organisaatiossa tehdä, ei enää yksittäisten "villakoirien" keräily riitä. Taitaa se avain kaikkeen olla siellä ihan ylimmässä päässä. Joskus on mennyt hyvin, mutta se ei ole maailmantappiin asti tae tulevasta. Juna meni jo ja isomman luudan pitää heilua.
Vaikka hieman maksaisikin, niin minusta Tenutelle pitäisi saada "korvaaja". Ja pakistoonkin joku pelimanne lisää. Sen verran heikkoa on. Ei tarvitse olla "Bobby Orr", riittäis ihan joku Petre tms. Joku joka olis edes hieman samaa tasoa Kovasen ja Kaijomaan kanssa. Minä en oikein jaksa uskoa kaiken muuttuvan ensi kaudella, jos tästä kaudesta jää p*skan maku suuhun. Muuten on kohta tämän kauden pelit nähty minun osaltani, eikä ensi kaudesta ole takeita. Pikkuisen yritystä lisää Leinonen, pliis. :(
-
-Siivous organisaatioon.
-Joka kausi valmennus oltava maan kärkiseuroihin vertailukelpoista
-Siivous nykyiseen kokoonpanoon,sen 80% kun vaihdetaan pelaajistoa niin voi tuloksissa näkyä
-Ajattelutavaksi välitön reagointi asioihin(Mäntylän lähtö) eikä nykyinen nukkuminen.
-Kilpailulukyky nousuun ja kaikenlaiset näennäispelalaajat pois kokoonpanosta.
-Ykkössentteri oltava joka kausi
-Kakkossentteri oltava joka kausi
-Toivotaan että sanojen alla olevat pelaajat minimiroolin vastaisuudessa ja hakemaan tekemisensä kautta sitä peliaikaa eikä olemaan joukkueen runkona
-Voittava maalivahti
-Luontaisia maalintekijöitä
-Välikaudet historiaan sijoilla alle 6
-
;)Kyl mä oon sitä mieltä, että Mikille pitäs saada tollanen 6+2 mallinen jatkosoppari, ettei tarvis tehä niin hätäsiä ratkaisuja pelaajien ja muitten suhteen...
On tää hienoo...mää toivon joululahjaks Tapparalle 3 pistettä vielä tämän vuoden puolellla ! :-\
-
;)Kyl mä oon sitä mieltä, että Mikille pitäs saada tollanen 6+2 mallinen jatkosoppari, ettei tarvis tehä niin hätäsiä ratkaisuja pelaajien ja muitten suhteen...
On tää hienoo...mää toivon joululahjaks Tapparalle 3 pistettä vielä tämän vuoden puolellla ! :-\
Ihan näin tuli vaan mieleen että kuinka kauan Leinosella on sopimus Tapparaan? :D
-
;)Kyl mä oon sitä mieltä, että Mikille pitäs saada tollanen 6+2 mallinen jatkosoppari, ettei tarvis tehä niin hätäsiä ratkaisuja pelaajien ja muitten suhteen...
On tää hienoo...mää toivon joululahjaks Tapparalle 3 pistettä vielä tämän vuoden puolellla ! :-\
Ihan näin tuli vaan mieleen että kuinka kauan Leinosella on sopimus Tapparaan? :D
Tjaa, syntyny 15. heinäkuuta 1955 elikäs 56 vuotias... aika liki tuo 6+2 vaikkakin lienee toistaiseksi voimassaolevalla sopimuksella ei määräaikaisella.
-
Eikö esim. fan club voisi ottaa työn alle sitä adressia ja kerätä jäähallilla nimiä siihen ihan perinteiseen tyyliin. Vai ollaanko siellä tyytyväisiä Tapparan nykytilaan?
Yltiö optimistit vetävät taas herneen nenään kun odottavat ensi kaudelta jotain elämää suurempaa, ei uppoava laiva hetkessä nouse.
Vetäkää nyt se Pelicans kortti tähän väliin ja unohtakaa kaikki ne joukkueet ja kerrat jolloin kyseinen kurssin kääntäminen on mennyt perseelleen.
Tällä menolla ollaan mestiksessä tai konkurssissa ja hallituksen herrat vaan puhaltelee muniin, kai ne on niitä uusia tuulia? ;D
Avautuminen loppuu nyt, ettei tuu penalttia. Sen verran touhu taas kyrsii, ettei parane kirjoittaa ihan kaikkee mitä mieleen tulee...
Noloahan tämä on, että Tapparasta on tullut nykyään pelkkä vitsi.
P.S mites se viimekertanen 10 vuoden projekti on mielestänne menny? Pitikö niitä mitaleita tulla ainakin 6 ??? ei muista.
-
Tapparan johtoporras ei tee mitään!
Lyhyt on muisti. Tappara on varmaan eniten pelaajia pyörittänyt seura tällä kaudella. Juurikin täydellisen katastrofin estämisen toivossa. Nyt tarvis varmaan pelaajien alkaa pelaan ja Riston käyttään sitä jotain,mikä tekee Ristosta sen suomen top-5 valmentajan. Ja kyllä muakin tää nykytilanne *********, mutta ei se Tapparan huono vaihto pelin toisessa erässä, ajassa 32,31 välttämättä oo Leinosen tai hallituksen vika.
Silloin se on myös niiden syy jos heidän kokoamansa paska joukkue häviää ajassa 59.59. Täydellisen katastrofin estämisen toivossa luulisi kyllä ykköspakille korvaajan löytyvän? Ja mikä juttu tää Tenuten ulostus oikein oli? Eihän mikään muu liigajoukkue voi olla niin tyhmä kuin Tappara ja ulostaa ykkössentteriksi hankkimansa pelaajan ilman, että korvaaja olisi askissa 1-2 pelin päästä.
Kyllä tämä nykytouhu pistää ihmetyttämään.
1) Käytännössä paras pelaaja eli Mäntylä ulos ja "säästetään palkkakulut", ei kunnon korvaajaa.
2)Potkitaan parit flopit pois.
3) Maajoukkuetauolla luvataan uusia miehiä; potkitaan haaveilu-ykkössentteri pois, ei ketään tilalle.
4) Nykyliigassa ratkaiseva ylivoimapeli... Alkaa olla jo legendaarista >:( Samaa ### jo kuukausitolkulla
5) Alivoima. Laittakaa vaikka jääkone sinne av-neliön tilalle; liikkuu enemmän, peittää vetoja loukkaantumatta
Kuulemma Pirkanmaan Masokistit ry alkaa tulla katsomaan Tapparan kotipelejä, aiemmin kaudella kävivät vain vieraspeleissä.
-
Kun täällä jo jotkut maalailevat kevään Mestis-karsintoja saapuvaksi Hakametsään, niin otetaan tuosta sitten hetkeksi kiinni, kuten eräs tunnettu urheilutoimittaja tapaa sanoa. Pahalta näyttää nyt Tapparan näkövinkkelistä tuo rämpiminen ja sarjasijoitus. Tätä kirjoittaessani Saipa-pelikin on kesken, joten siitäkään ei osaa ottaa vielä minkäänlaista osviittaa suuntaan taikka toiseen. Toki Ilves ja Saipa ovat (vielä toistaiseksi) taulukossa alempana, mutta kuinka kauan.... Ja sitten on niitä kuuluisia kliseitä, että kausi on pitkä ja paljon on pelejä edessä jne. Mutta. Mitäs kuulkaa JOS tällä kertaa mikään tai kukaan ei tätä joukkuetta pelasta ja keväällä ollaan juhlistamassa Tapparan 20-vuotis juhlakarsintasarjaa Mestiksen voittajaa vastaan (joka muuten on Vaasan Sport, sanokaa mun sanoneeni). Vaasalaisilla vaikka onkin paperilla ehkä heikompi rosteri, niin nälkää ja kokemusta on sitten sitäkin enemmän. Ja kokemusta nimittäin niistä karsinnoista. Joukkue on ollut viime vuosina muutamaan otteeseen kolkuttelemassa liigan portteja, kertaalleen jo jopa lähes onnistuen siinä. Viime keväänä tuli karsinnoissa kuokkaan Pussinokilta, mutta kukas valmentaakaan Sportia nyt kuin itse herra Räsänen. Ei hän valmentajana varmaankaan RD:tä parempi ole, mutta yksi ässä takataskussa varmasti lämmittää mieltä; miten selvitä karsinnoista voittajana. Tuo kokemus yhdistettynä nälkäiseen joukkueeseen + fanaattinen vaasalaisyleisö..... Mikä tahansa liigajoukkue saa tehdä kovan työn selvitäkseen voittajana tuosta sarjasta. Mestiksen voittajalla, oli se lopulta sitten mikä joukkue tahansa, nälkä kasvaa syödessä kuin pienellä leijonalla. Ja jos ajatellaan nyt esim. Tapparan tilannetta, niin päävalmentaja Dufva lähtee keväällä muille maille vierahille. Kävi tällä kaudella miten kävi, ensi kausi on kuitenkin jo turvattu töiden puolesta. Paskaaks ny yhellä jääkiekkojoukkueella....
Pähkinänkuoressa kaikki yllä oleva: Jos jotain aiotaan joukkueessa/joukkueelle tehdä, niin se pitäisi tehdä nyt. Tämän tietää kaikki (paitsi Leinonen, jos sallinette). Anteeksi, jos kirjoittelen itsestäänselvyyksiä, jotka on sanottu varmaan jo satoja kertoja aikaisemminkin. Mutta kun tämä tunteiden purkaaminen saa voinnin niin paljon kevyemmäksi, kun sen saa jakaa muiden "perheenjäsenten" kanssa.
-
En tiedä mitä fanien pitäisi tehdä että oikeesti Tapparan johto ymmärtää että miten ne meitä kusettaa ja nyt riittää!!!Pitäisi saada kansanliike että kukaan ketä kannattaa Tapparaa ei mene halliin ennenkuin suuntaa edes yritetään korjata,on se ihme että kaikki nykypäivän kiekkoasiantuntijat puhuvat että pelit ratkaistaan yv:llä,sentteripelillä ja maalivahdilla.Ja meillä ei ole mikään niistä kunnossa(ehkä Mv)ei tää voi oikeesti jatkua näin,tätä kirjoitessani ollaan saatu peräti 11 laukausta kohti Saipan maalia!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Pähkinänkuoressa kaikki yllä oleva: Jos jotain aiotaan joukkueessa/joukkueelle tehdä, niin se pitäisi tehdä nyt.
Pari peliä ja tauko. Aikalailla viimeinen mahdollisuus tehdä muutoksia joilla vältetään liigassa jumbosijat jos peli ei tästä parane. Kaikki tietää joukkueenjohdosta lähtien, että näillä pakeilla ei ihmeitä tehdä. Siellä on liikaa perusrunkoa kentällä jotka eivät pysty peliä viemään eteenpäin. Erikoistilanne pelaaminen ontuu sen koko kauden huudetun sentterin vuoksi.
Vaikka me kaikki oikeasti halutaan, että tulisi niitä voittoja ja ainakin itsellä on se, että jos kaadutaan niin kaadutaan saappaat jalalassa eikä paskat housussa flegmaattisesti kuten muutaman kerran on tehty.
Se 1 sentteri ja peliin pystyvä pakki kiitos.
-
Tilanne alkaa olla todella huolestuttava. Joukkue pelaa todella huonoa jääkiekkoa ja jokainen peli perustuu lähinnä selviytymiseen ja mahdollisiin satunnaisiin vastaiskuihin. Pelin taso on niin heikkoa, että on vaikea kuvitella yleisömäärien pysyvän edes kohtuullisella tasolla ilman nopeaa ryhtiliikettä.
...ja jos puhutaan ihan perusasioista, niin ei kai koskaan ole tilanne ollut niin huono, että itsenäisyyspäivänä Tapparan paras maalintekijä on tehnyt 6 maalia?
-
Ehdottaisin koko C-päädyn ulosmarssia seuraavan kotiottelun ensimmäisessä erässä! Eikai tässä muukaan auta. Mitä luulette lähtiskö kaikki mukaan?
-
Pulttibois sarjan hahmon James Potkukelkan sanoin: " APUVA " !!!!!
-
Ehdottaisin koko C-päädyn ulosmarssia seuraavan kotiottelun ensimmäisessä erässä! Eikai tässä muukaan auta. Mitä luulette lähtiskö kaikki mukaan?
sopii, vaikka en pääse hallilla. ajassa 15.00.
-
Ehdottaisin koko C-päädyn ulosmarssia seuraavan kotiottelun ensimmäisessä erässä! Eikai tässä muukaan auta. Mitä luulette lähtiskö kaikki mukaan?
sopii, vaikka en pääse hallilla. ajassa 15.00.
Kuulostaa hyvältä, vaikken minäkäänn paikalle ole. Mutta tehkää te jotka menette
-
Ollaan aika helvetin pohjalla, ei voi muuta sanoa! Toivottavasti tämä jo neljäs välikausi putkeen riittää ja enskaudella jyrähtää. Tämä ei ole se Tappara jota opin paljasjalkaisena stadilaisena 80-luvulla kannustamaan. 90-luvun vaikeat ajat on huippumuistoja verrattuna tähän!!! Tää on niin surkeata ettei tappiotkaan edes enää harmita. Jengi naureskelee kaksinkerroin nykyään kun Tapparapipon kanssa kävelee... :(
-
Ollaan aika helvetin pohjalla, ei voi muuta sanoa! Toivottavasti tämä jo neljäs välikausi putkeen riittää ja enskaudella jyrähtää. Tämä ei ole se Tappara jota opin paljasjalkaisena stadilaisena 80-luvulla kannustamaan. 90-luvun vaikeat ajat on huippumuistoja verrattuna tähän!!! Tää on niin surkeata ettei tappiotkaan edes enää harmita. Jengi naureskelee kaksinkerroin nykyään kun Tapparapipon kanssa kävelee... :(
V...tu, veit jalat suusta tai siis naulan kantaan! Nimim: ei ikinä tampereella asunut fani vm. 71!
-
Otsikkona on: Mitä me oikeasti halutaan.
Alla on lähdetty miettimään asiaa aika hauskasti siitä vinkkelistä, mitä me EI haluta:
Ollaan aika helvetin pohjalla, ei voi muuta sanoa! Toivottavasti tämä jo neljäs välikausi putkeen riittää ja enskaudella jyrähtää. Tämä ei ole se Tappara jota opin paljasjalkaisena stadilaisena 80-luvulla kannustamaan. 90-luvun vaikeat ajat on huippumuistoja verrattuna tähän!!! Tää on niin surkeata ettei tappiotkaan edes enää harmita. Jengi naureskelee kaksinkerroin nykyään kun Tapparapipon kanssa kävelee... :(
V...tu, veit jalat suusta tai siis naulan kantaan! Nimim: ei ikinä tampereella asunut fani vm. 71!
Olen tasan samaa mieltä justjoon ja terottajan kanssa. Hävetä me emme halua. Kyllä joukkueen pitää olla sellainen, että siitä voi olla ylpeä ilman läpinäkymättömän oranssiksivärjättyjä lasejakin. Nyt ei voi.
Eilen lähdin töistä illalla peliin. Muut jäivät viettämään yhden eläkkeelle lähtevän sedän läksiäisiä. Oli tosi outo olo seisoa siinä Tappara-logolla varustettu palttoo päällä ja toivotella sedille hauskaa iltaa kun nämä (pääosin ulkopaikkakuntalaiset) katsoivat takissa näkyvää merkkiä ja sanoivat että "Katotaan huomenna olisiko sunkin kannattanu jäädä saunomaan". No, aamulla mulla ei ollu pää yhtä kipeä (viinasta) kuin kaikilla muilla, vaan satakertaisesti kipeämpi (ahdistuksesta).
Sitähän me kai halutaan, että Kirvesrintainen joukkue taistelisi alusta loppuun kuin kanadalaiset konsanaan. Silloin ei tarvitsisi hävetä koskaan.
-
Ehdotan että tehdään sellanen tempasu tähän väliin, että kukaan ei kirjottele mihinkään palstaan yhtään mitään tällä sivulla! (paitsi kun tappara nousee 10.) Niin kauan pidämme turpamme kiinni, eitää enää haukkumisesta parane. Itse ainakin kirjotan seuraavan viestin vasta kun Tappara on vähintäänkin kymmenes!!! ''lakko''
-
Tulin just J:kylästä kotiin.... Sanattomaks vetää... Kaikista järkyttävintä oli nähdä, ettei pelaajia edes oikeesti harmittanu tommonen turpaan otto !
Vänttinenkin jaksoi hymyssä suin jutella pitkään vanhojen kavereitten kanssa pelin jälkeen. Ja huipuks vielä, RD kertoi pelin jälkeen haastattelussa, että "ollaan vähän eri sarjassa muitten kanssa" ja "otetaan olvia sillä tästä selvitään". Kävi sääliksi niitä harvoja faneja jotka olivat pukeneet porkkana krääsää päälleen. Taitaa olla monelle, niin pelaajalle kuin valmentajallekkin tullut selväksi , että meillä mennään TAAS välikautta.
Vieläkö joku väittää, että haluaa tätä ja lässyttää taas jotain Leinosen nerokkuudesta ja oikeista valinnoista?
Rautakorven sopparin julkistamisella Viiksi osti lisää aikaa itelleen ja kiillotti imagoaan. ONNEKSI joku puhui sen ympäri siihen satsaukseen!
Itsehän Leinonen ei olisi noin kallista ja hyvää miestä omatoimisesti palkannut.
Jos joulutauolla ei tule todella kovan luokan pelimiehiä auttamaan joukkuetta, voidaan alkaa valmistautumaan karsintoihin.
Toisaalta...onneks on aikaa valmistautua :-\
-
Rautakorpi jo täyttä häkää kasaa ensi kauden Tapparaa ja Dufva Lukkoa. On täydellistä kannattajien aliarvioimista olla vahvistamatta joukkuetta NYT. Katsomossa ei ole pian ketään ja menetetään paljon enemmän rahaa kuin vahvistuksiin menisi. Tämä säästökortti on jo nähty, mm. Viime kauden tilinpäätöksestä ja sarjataulukosta voi lukea, kuinka toimiva tuo strategia on. Mitään välikausia ei todellakaan voi olla olemassa!
Vaihtaisi vaikka Ralen ja Dufvan päikseen, hiukan rahaa vaihdossa Lukolta meille ja vahvistuskaupoille.. No, meni haaveiluksi.
-
Niin turhauttavaa.. Kuinka monena kautena me ollaan puhuttu täällä samoja asioita?
Mikään ei muutu.. Sama jatkuu kaudesta toiseen. Kyrsii jopa mun 5-vuotiaan pojan takia tää rämpiminen.. Poika sano taas pelin jälkeen et ens kaudella Tappara voittaa.
Eikö noi oikeesti tajua kiekosta hevon jutun vertaa toimistolla? Ei voi olla näin et kaudesta toiseen samaa paskaa
-
Todellinen syöksy alkoi kun mentiin julkistaa Rautakorven ja Dufvan sopimukset,RD kasaa ja seuraa varmaan jo Lukon joukkuetta ensi kaudelle ja vähät välittää Tapparasta varsinkin kun ei itse saa vaikuttaa joukkueen vahvistamiseen koska Jukka kasaa joukkuetta jo nyt.Kyllä tää sotku on Herra Leinosen aikaan saannos ja saisi luvan se selvittää joko vahvistamalla joukkuetta,eroamalla tai ottamalla Rautakorven jo joulutauolla joukkueen valmentajaksi koska kyllähän Jukalla on ihan eri asenne valmentaa Tapparaa koska on 4 vuoden sopimuksen tehnyt ja ehkäpä pelaajatkin heräisivät pelaamaan työpaikkojensa puolesta.Ei tää voi oikeesti jatkua niin että fanit on ainoat jotka välittää ja kantaa todella suurta huolta meidän joukkueesta joka on TAPPARA.
-
En ole tänne vielä kirjoittanut, lukenut tosin olen paljon. Nyt on kuitenkin aika avata palstakirjoittelu.
Olen vuodesta 86 asti kannattanut Tapparaa, etäfanina Kouvolasta käsin. Joka kausi elän Tapparan mukana joka solullani. Muistan hienot kulta-ajat 80-luvulla vaikka olin silloin pikkupoika ja tietysti viimeisimpänä 2003. Voi niitä aikoja.
Nyt tuntuu kuitenkin pahalta. Mikään ei toimi rakkaassa seurassamme. Ilon aiheet ovat vähissä. Jotenkin toivoisi, että johto todellakin heräisi todellisuuteen. Ei näin voi jatkaa. Meitä faneja kusetetaan. Vahvistuksia on saatava, jotka jollain tavalla pelastavat meidät karsinnoilta.
Pahin painajaiseni on, että näin mennään loppukausi - ilman muutosta. Olemme keväällä jumbona ja karsimme liigapaikasta KooKoon kanssa, joka pudottaa Tapparan mestikseen !!!!! EI IKINÄ - EN HALUA NÄHDÄ SITÄ PÄIVÄÄ.....
Toivotaan parasta ja pelätään pahinta.
Tappara kuitenkin on ja pysyy hautaan saakka !!!. Kuitenkin jaksan uskoa, että jonain päivänä Tappara on taas liigan huippujoukkueita.
-
Aikanaan Kiekkoreippan (tai mikä Hreipas olikaan) ja Tapparan karsintapelejä hakamettässä katsoneena, pitänee alkaa valmistua.
-
Risto Dufva 29.9.2011:
Keskusteltuani kapteeniston, toimitusjohtajan sekä seuran hallituksen kanssa, on lyöty kaksi limittiä: alaraja eli realismi on kymmenes sija, sitä tavoitellaan kynsin hampain että pelit jatkuu playoffien merkeissä ja pieni ihme, jota pitää uskaltaa tavoitella, on suora paikka eli kuuden joukkoon ja sitten siellä jää vielä kuitenkin keväällä isolle ihmeelle tilaa.
Mitä tähän nyt enää sanoisi. Nyt jumalauta sitä ryhtiä!! Huomenillalla lähtee Mikille pientä postia, nyt vtuttaa niin ettei veri kierrä, hyvä kun tämän pystyy enää kirjoittamaan.
-
Aikanaan Kiekkoreippan (tai mikä Hreipas olikaan) ja Tapparan karsintapelejä hakamettässä katsoneena, pitänee alkaa valmistua.
Kyseinen peli oli uusintaottelu karsintoihin joutumisesta ja olin myös todistamassa paikanpäällä tätä nöyryytystä. Itse karsinnat olivat Kärppiä vastaan, jotka Tappara hoiti 3-1 otteluvoitoin.
-
Risto Dufva 29.9.2011:
Keskusteltuani kapteeniston, toimitusjohtajan sekä seuran hallituksen kanssa, on lyöty kaksi limittiä: alaraja eli realismi on kymmenes sija, sitä tavoitellaan kynsin hampain että pelit jatkuu playoffien merkeissä ja pieni ihme, jota pitää uskaltaa tavoitella, on suora paikka eli kuuden joukkoon ja sitten siellä jää vielä kuitenkin keväällä isolle ihmeelle tilaa.
Mitä tähän nyt enää sanoisi. Nyt jumalauta sitä ryhtiä!! Huomenillalla lähtee Mikille pientä postia, nyt vtuttaa niin ettei veri kierrä, hyvä kun tämän pystyy enää kirjoittamaan.
Kannustan ottamaan yhteyttä toimistoon heti kun veri taas kiertää. Lainaus Tapparan julkaisemiin tavoitteisiin on hyvä. Oma nimi. Vaadi vastaus. Jos ei tule, lähetä uudestaan niin kauan kunnes onnistuu.
Lisäksi kehoitan jokaista muutakin miettimään, olisiko jo vähitellen aika esiintyä omalla nimellä Kissaanmaankadun suuntaan samoissa asioissa.
Addressit helvettiin, koska siihen tunkee aina joku idiootti mukaan. Oikea mielenosoitus voisi olla jo parempi juttu.
Mä ajattelin itse kerätä ens viikolla kaikki Tapparatakit, -pipot, - kaulahuivit, -liput, -avaimenperät, -tutit -jääskrapat, -kondomit ja muut hienot tuotteet Tappara-muovikassiin ja palauttaa toimistolle henkilökohtaisena mielenosoituksenani. Antaa kassin toimiston tädeille/sedille käteen ja sanoa saatesanoiksi, että "palautan, ei toiminut". Sitten jos laiva kääntyy, on suorastaan ilo ostaa kaikki uudestaan periaatteella Garderoobi uusiksi. Tapparaa en hylköää, mutta mieltäni osoitan toimivan organisaation suuntaan minkä pystyn.
-
Aikanaan Kiekkoreippan (tai mikä Hreipas olikaan) ja Tapparan karsintapelejä hakamettässä katsoneena, pitänee alkaa valmistua.
Eiks nuo yhteenotto ollut siitä, kumpi joutuu karsimaan... en nyt ihan tarkkaan muista systeemiä, mutta tuolla olin itsekin. Ja viimekädessä Tappara otti sitten Kärppiä vastaan ja säilytti paikkansa! Onneks meillä oli se Grönstrand, joka teloi Kärppien parhaan hyökkääjän Kamesin pelikyvyttömäksi. Tuota eivät monet kärppäläiset ole kai antaneet anteeksi vieläkään. >:(
Ei tää kyllä hyvältä näytä nyt. On vähän niinkuin "fifty-sixty" joudutaanko karsimaan. Tappara tai SaiPa näillä näkymin. Auta armias, jos SaiPa onnistuu vielä hommaamaan jonkun maalitykin. Vaikkapa Toporowskin. No, joo, on niitä muitakin. ;D
Mutta sitä kyllä ihmettelen kovasti, että miksei Tapparan varsinkaan ulkkarivahvistukset ole vahvistuksia. Melkein kaikki muut joukkueet ovat tällä saralla nyt ja joinakin viime kausina olleet paljon parempia. Ei Tepsikään olisi juuri mitään ilman ulkkareitaan, Ässillä on hyvät jne. jne. Jopa Lukon kaverit tälläkin kaudella on jotain, vaikkeivat loistavia olekaan. Lähes aina siellä tilastoissa on esim. Beech jne.
Tämä kausi on kuitenkin enemmän tai vähemmän perustana, kun seuraavaan kauteen lähdetään. En usko, että koko joukkuetta kuitenkaan vaihdetaan. Joten minusta ei tätäkään kautta pitäisi laittaa ihan lööperiksi. Jollei sitten ehdoin tahdoin haluta karsia... Pikkuisen nyt effortia ja muutama kunnon vahvistus joukkueeseen, niin otetaan vielä edes se 10. sija. Jos ei siihen muka varaa ole, niin annetaan homman olla. Pelatkoon Ipa liigaa ja Tappara/Leki Mestistä. Ei se mahdottomuus ole, jos ei ryhtiliikettä ala piakkoin tulla. Ainakaan montaa kautta ei varmasti näin voi jatkua. ???
-
Tämä kausi on kuitenkin enemmän tai vähemmän perustana, kun seuraavaan kauteen lähdetään. En usko, että koko joukkuetta kuitenkaan vaihdetaan. Joten minusta ei tätäkään kautta pitäisi laittaa ihan lööperiksi. Jollei sitten ehdoin tahdoin haluta karsia... Pikkuisen nyt effortia ja muutama kunnon vahvistus joukkueeseen, niin otetaan vielä edes se 10. sija. Jos ei siihen muka varaa ole, niin annetaan homman olla. Pelatkoon Ipa liigaa ja Tappara/Leki Mestistä. Ei se mahdottomuus ole, jos ei ryhtiliikettä ala piakkoin tulla. Ainakaan montaa kautta ei varmasti näin voi jatkua. ???
Hyvät jutut Hakkurilla. Ensi kaudeksi on suunnitelmia, mutta ensin pitää rämpiä tämä saatanan (väli-) kausi. Paras lähtökohta ensi kaudelle ei ole se, että kaikkia jääkiekkoihmisiä valmiiksi naurattaa, että minkähänlaista pelleilyä sieltä Suomen Montrealista tällä kaudella esitetään. Ja tässä kohdassa keskityn ainoastaan Tapparaan, eihän tällä palstalla muusta pitäisi puhuakaan.
Tällä kaudella on kaiken sekoilun jälkeen oltava tavoitteena olla kymmenen sakissa. Kaikki sitä huonompi syö ensi kauden pullaa pienemmäksi. Rautakorven tulo tuli tästä näkökulmasta ainakin vuoden liian myöhään. Omasta mielestäni Rautakorven ei olisi pitänyt koskaan edes lähteä kolmannelta reissultaan pois, mutta siinä nyt kävi juuri niinkuin kävi eikä sitä kannata enää porata.
"Ainakaan montaa kautta tämä ei voi jatkua" on hyvä toteamus.
-
Perjantaina 9.12.2011 kotiottelu Ässiä vastaan. Olisiko mahdollista että koko C-pääty (tai suurinosa) poistuisi katsomosta kun peliä on pelattu n. viisi minuutia? Tämä varmasti herättäisi niin joukkueen pelaajat, kuin sen horroksessa olevan johtoryhmänkin!
-
Eli nyt aika hankkia se ykkössentteri ja puolustaja ja ottaa askel kohti kurssin kääntymistä.
Tietty tämä maksaa,mutta nykyinenkään joukkueen suoritustapa peleistä ei tule halvaksi
-
"Ainakaan montaa kautta tämä ei voi jatkua" on hyvä toteamus.
Aika monta kautta tätä on jo jatkunut. Tappara olisi ollut ilman Joria ja Enskaa viimeisen viiden kauden aikana tässä tilassa aika useasti.
Pysyvään negatiiviseen kierteeseen ajautuminen aiheuttaa kyllä suuria riskejä sen osalta, että hyvien pelaajien hankkiminen on entistä vaikeampaa tai näistä joudutaan maksamaan ylihintaa. Putoamispeikko on oikeasti olemassa, jos peli ei nopeasti oikene, koska räpellys on kaameudessaan samaa luokkaa kuin Johanna Tukiaisen kiinteytystanssi youtubessa. Yleisöäkään ei ole loppukauden peleissä yli 5000, ellei pian ala tapahtumaan, koska Barkov jr:n ja RD:n uutuudenviehätys eivät enää riitä ainoiksi houkuttimiksi.
Tässä mielessä Rautakorven valmennuspestin julkistaminen lienee ollut jonkinlainen pakkorako, koska paraikaa rakennetaan ensi kauden joukkuetta ja kukaan kärkipelaaja ei tee sopimusta ennen kuin tietää valmentajan nimen. Rautakorven maine on varmasti pelaajien silmissä kuitenkin hyvä, vaikka tämän pelitapa ei kaikkia miellyttäisikään. Jokainen pelaaja haluaa kuitenkin ensisijaisesti pelata voittavaa jääkiekkoa. Hyvä vertailukohta on Pelicans, joka karsi viime kauden päätteeksi, mutta ensin Jalosen ja sitten Suikkasen maineella saatiin imuroitua iso kasa laatupelaajia suhteellisen edulliseen (pelaajabudjettiin perustuvan arvion mukaan) hintaan.
-
Hetken näytti hyvältä, mutta nyt Tappara on taas syvällä kyykyssä. Passiivisuus pelaajamarkkinoilla on yksi syy, mutta sopassa on monta muutakin sattumusta.
Joukkue avasi kauden kriisillä ja on edelleen henkisesti hauras. Vastoinkäymiset kasautuvat helposti. Voi vain arvailla, paljonko KalPa-matsin viimeiset minuutit ovat vaikuttaneet tähän sukeltamiseen.
Mäntylä jätti johtajuustyhjiön. Kovasesta kehittyi uusi puolustuksen liideri. Hänen ja toiseksi tärkeimmän kiekollisen pakin eli Kaijomaan yhtäaikainen loukkaantuminen puraisi pahasti.
Samaan liittyy Barkov jr:n loukkaantuminen. Syvän pelillisen kriisin osatekijä on epäonnistumisen pelko ja siihen liittyy negatiivinen kokemus katseiden kohteena olemisesta. Jr:n tulo ryminällä liigaan vei median ja yleisön huomion ja antoi ehkä muulle joukkueelle tilaisuuden saattaa peli uomiinsa parrasvalojen ulkopuolella? Ja niin uskomatonta kuin se onkin, hän on Tapparan paras sentteri hyökkäyssuuntaan.
Pelaajamarkkinoilla oltiin maajoukkuetauolla tiettävästi aktiivisia. Ilmeisesti jotkin neuvottelut olivat pitkällä, koska Tenute laitettiin ulos. Ehkä markkinoilta ei löytynyt puihin menneiden neuvottelujen jälkeen mitään riittävän kiinnostavaa, joten toimistolla päätettiin pelata pokeria ja katsella hetki tilannetta. Kun elintärkeä vahvistus/vahvistukset olivat hankkimatta, joukkue valmiiksi kädetön ja päälle iski loukkaantumiskierre, pelaajamateriaali oli yhtäkkiä kelvoton ja pokeri tai ainakin tämä käsi hävitty. Kiekkojoukkueen kasaaminen on paikoin nopeatempoista reagointipeliä ja tässä Leinonen on nyt epäonnistunut. Muutama viikko sitten tilanne näytti suhteellisen hyvältä, mutta momentum hukattiin ja vaikeuksien kasaantuessa joukkue on lähtenyt kallistumaan uhkaavasti väärään suuntaan.
Vanha totuus on, että kriisijoukkuetta lähdetään oikaisemaan puolustuksen kautta. Näin Dufvakin on tehnyt. "Prosessiin" viittaaminen liittynee mm. siihen, että pitkän aikavälin suunnitelma on ollut satsata hyökkäämiseen, jahka puolustaminen antaa mahdollisuuden voittaa pelejä. Nyt kuitenkin kaikki virheet ja epäonniset sattumukset osuivat saumaan, jossa joukkue on vailla hyökkäyspeliä. Puolustaminen on loukkaantumisten ja henkimaailman asioiden vuoksi sekaisin ja onnistuneesta hyökkäämisestä ei ole viime ajoilta selkäytimessä toistoja.
Sopan kruunaa koko kauden sekaisin ollut ylivoima. Elintärkeitä maaleja jää tekemättä ja jokainen yv saa pelaajiston entistä pahempaan takalukkoon – myös tasakentällisin.
Tätä kautta on tultu siihen, että SaiPa-matsi oli järkyttävä ja Jyväskylän-vierailu raporttien mukaan jostain minne ei valo kajasta.
Ainoa valoisa asia on lähestyvä joulutauko. Sen aikana pelaajamarkkinoilla on pakko tapahtua jotain merkittävää. Muussa tapauksessa johto on jäätynyt. Paljon on jo tehty, mutta sisään päin on liikkunut marginaalipelaajia (+ Kovanen).
-
Kenttien peluuttamista kannattaisi myös nyt parin viimeisen pelin aikana miettiä. Ratkaisupelaajiksi hankitut kaverit eivät onnistu joten miksei annettaisi mahdollisuutta uusille "ratkaisijoille"? Kyllä näitä alle 10min pelaajia voisi roikutta jäälle sen 3-6min enemään, siinähän voisi vahingossa tulla pari maaliakin muualle kuin omiin.
-
No kyllä nimimerkki Haraldin arvio alkukaudesta on oikea. Ilman mitään turhaa tunteenpurkausta. Siinä kiteytyy se, mitä on tähän asti tapahtunut.
Mun mielestä yksi ongelma on se että seurajohdolla ei ole sellasta pelisilmää. Että niitä vahvistuksia olisi yritetty hankkia oikeaan aikaan. Tammikuussa homma on jo ohi. Tämä sarja, kuten se on nyt parina kautena nähty, on niin tasainen että ei siinä voida antaa vastustajille yhtään siimaa tyyliin "kattellaan" löytyykö vahvistuksia. Muut huristelee ohi sekä oikealta että vasemmalta kuten on nähty. ei tässä sarjassa ole enää sellasia heittopusseja kuten Saipa ja Reipas joskus oli, joilta otetaan ne varmat pisteet.
Mitä tulee Barkov junioriin, meidän loistava tulevaisuuden lupaus, niin hänelle lyödään liian suurta roolia johon hän ei ihan vielä ole kypsä. Sekin pitäisi meidän osaamattoman seurajohdon ymmärtää. Upeita väläyksiä välillä, mutta ketkä on seuranneet, ovat ehkä huomanneet ettei Hakametsän ulkopuolella ole tainnut syntyä vielä yhtään tehopistettä.
Vielä eilisen kärsimysnäytelmän aikana mietin tuota Vänttistä....jotenkin tuli sellainen olo ettei kaverille ole koko Tappara-aikana löydetty oikeaa roolia, mies ei pelaa vahvuuksillaan ja oikeassa roolissa. Vänttinen vaan pelaa.Hänestä ei ole kakkossentteriksi, ja vaikka Vänttinen on mukana alivoimalla, meidän alivoimakaan ei ole tainnut olla kaksista....ja meillä on sarjan paras alivoimahyökkääjä mukana joukkueessa...?
-
Uskaltaisin olla juti fanin kanssa eri mieltä Vänästä av:llä.. Kyllähän Vänä on ainakin niissä peleissä, joita minä olen nähnyt, laittanut itsensä aina alivoimalla likoon. Mutta eihän Vänttinen siellä yksin pelaa. Ei hän voi kaikki maaleja estää.
-
Alkaa kohta olla turha miettiä Rautakorven tulemista. Hänellä on varmaan sopimuksessa maininta, että tulee valmentamaan liigajoukkuetta.
On erittäin ikävä kierre päällä. Kunnollisia liigatason ukkoja ei löydy edes kolmeen kenttään, vaikka kaikki olisivat kunnossa. Ja nyt pelaillaan sitten näillä ei-liigaukoilla, kun kovimmat kaverit ovat vuoron perään pukissa. Rahaa pitäisi käyttää koviin hankintoihin, mutta sitä ei ole ja se kaikki on taas ensi vuodesta pois. Toisaalta ensi vuotta ei kauheasti kannata miettiä, jos tämä päättyy katastrofiin. Eikä tuo katastrofi tällä räpellyksellä ole kaukana.
Katsokaa joskus sitä Tapparan vaihtopenkkiä pelin aikana. Kymmenen puku-ukkoa seisoo kivinaamoina kädet puuhkassa penkin takana. Kukaan ei keskustele keskenään, Dufva hyvin harvoin kommentoi pelaajille jotakin. Kaikesta olemuksesta huokuu, että ei tiedetä mitä ollaan tekemässä tai miksi. Ketään ei näytä kiinnostavan. Katsomoon näyttäisi myös siltä, että Dufva ei nauti pelaajien luottamusta. Yritetään robottikiekoa, johon tuo materiaali ei syystä tai toisesta taivu. Ja peli menee sitä myöten väkinäiseksi.
-
Seurajohdon on aika kääriä hihat ja pelastaa se mikä pelastettavissa on. Tilanne on taas päästetty siihen pisteeseen että Tapparasta puhutaan kriisijoukkueena, ja syyttävä sormi voidaan täysin ansaitusti osoittaa kohti Leinosta ja hallitusta.
Huippuvalmentaja tarvitsee laadukkaat pelaajat, silloin voidaan menestyä. Huono valmentaja pilaa hyvänkin joukkueen, toisaalta osaavalla valmentajalla on keinot vähissä huonosti kootun ja alisuorittavan ryhmän kanssa.
Tauolla sisään laadukas keskushyökkääjä ja Makkonen kolmossentteriksi johon rahkeet riittävät. Kun loukkaantumissuma puolustuksessa helpottaa, ei tarvitse pelätä putoamista ja voidaan optimistisesti ajatellen tavoitella kymmenettä sijaa.
-
Kun loukkaantumissuma puolustuksessa helpottaa, ei tarvitse pelätä putoamista ja voidaan optimistisesti ajatellen tavoitella kymmenettä sijaa.
Tuo puolustus on niin ohut, että jos siellä uusia loukkaantumisia tulee, ollaan taas samassa tilanteessa kuin nyt. Nykyrosteri ei kestä yhtään loukkaantumista ja aivan varmasti niitä poissaoloja kauden aikana tulee. Teoriassa kymmenen sakkiin on mahdollisuus, mutta se edellyttäisi, että loppukausi vedettäisiin ilman poissaoloja.
-
Lyhyestä virsi kaunis. Tarvitaan se sentteri ja puolustaja, sitten katsotaan miten käy, jos ollaan karsinnosissa niin ollaan mutta tälläisellä tavalla sinne meneminen on kyllä kunnollista kusettamista kaikkia kohtaan.
Erimieltä tuosta ettei valmentajat tee mitään. Mun mielestä Dufva on aina se joka on äänessä ja pelaajat kuuntelee. Se mua on enemmänkin ottanut silmään että Hirvonen on hyvin vähän tekemisissä kenenkään kanssa, vois varmaan heittää senkin pois.
-
Tähän on sitten taas tultu. Sietämätöntä kertakaikkiaan.
Alkukauden ihan käsittämättömän taaperruksen jälkeen tehtiin nopeasti iso ratkaisu ja päävalmentaja sivuun - tilalle menestymään tottunut huippuvalmentaja joka tuntui puhkuvan hyvää energiaa ja tekemisen meininkiä. Hommat alkoivatkin oikeasti muuttumaan ja jäälle luisteli pelistä toiseen aivan erinäköinen Tappara. Tappara, jolta saattoi jo odottaa taistelua ja yritystä, mutta myös pisteitä. Alkoi näyttää, että kyllä me täältä vielä tullaan. Varmasti.
Mutta taas kerran, ties kuinka monennen, hommat on saatu sössittyä.
En tiedä, onko noista vieraspeleistä muodostunut joukkueelle joku isompikin klikki pääkoppaan, vai mistä homma loppujen lopuksi näin paljon kiikastaa. Kotona pelit olivat vielä muutama hetki takaperin vielä aivan siedettäviä. Peli oli järkevää, isompia hasseja omissa ei tullut ja onnistuttiin jäädyttämään hyviäkin joukkueita ja ottamaan tärkeitä pisteitä. Sitten, hyvää kotipeliä kun seurasi taas munaton vierasesitys ja takkiin viisnolla, alkoivat kotiottelutkin mennä huonommin kerta toisensa jälkeen. Ei tietoakaan enää niistä RD:n ensimmäisistä peleistä, missä ehjillä esityksillä kaatui monta, paljon meitä kovempaa sakkia.
Tämä viikko oli mielestäni kuin pedattu Tapparalle. Kaksi kotipeliä putkeen, vastassa jotain saipoja sun muita tepsejä. Eli niitä, joilta pisteitä tässä vaiheessa olisi pakko ottaa, mikäli mielitään eteenpäin. Samalla Lukko ja muut alemman keskikastin joukkueet kohtasivat kovia porukoita, joten iskun paikka olisi ehdottomasti ollut. Se kuitenkin päätettiin jättää käyttämättä, ja ottaa kahdesta kotipelistä 2/6 pistettä niin järkyttävillä esityksillä, että hyi helevetti. Oikeasti h-y-i h-e-l-e-v-e-t-t-i.
Seuraava peli on viikon päästä perjantaina kotona JYPiä vastaan. Tässä on nyt viikko aikaa hioa kuvioita ja tasottaa pulssia. Kaksi peliä ennen taukoa, josta ensimmäiseen luulisi löytyvän revanssihenkeä, ja jälkimmäinen on turussa, jonne on saapumassa arviolta n. 450 Tapparan kannattajaa. Kyllä luulisi, että voiton, tai edes hyvän esityksen jälkeen olisi hieman mukavampi paikka lähteä tauolle ja risteilylle monisatapäisen fanipoppoon kanssa.
Viimeinen ja tasantarkkaan vihoviimeinen oljenkorsi on ensi viikko, ja siihen tulee tarttua. Jos tuloksena on jotain muuta, kuin kaksi suoraa voittoa, sääleihin ei ole enää mitään asiaa.
EDIT: Tottakai täytyy muistaa, että Mäntylän lähtö ja käytännössä koko puolustuksen loukkaantuminen ei ainakaan ole taakkaa helpottanut.
-
Niin lopullinen sijoitus on ansaittu oli se karsijana tai kymmenes.Loukkaantumisten taakse ei voi ammattilaissarjassa mennä kun se rosteri on suunniteltava kestämään myös ne.Eli laajuutta täytyy siksikin aina olla materiaalissa.
Ykkössentteri ja sellainen joka sen ruudun täyttää ja pakki vähimmäishankinnat ja aikaa todella vähän hankkia ne.
-
Niin lopullinen sijoitus on ansaittu oli se karsijana tai kymmenes.Loukkaantumisten taakse ei voi ammattilaissarjassa mennä kun se rosteri on suunniteltava kestämään myös ne.Eli laajuutta täytyy siksikin aina olla materiaalissa.
Ykkössentteri ja sellainen joka sen ruudun täyttää ja pakki vähimmäishankinnat ja aikaa todella vähän hankkia ne.
Juuri näin. Hyvänä esimerkkinä käy Espoon Blues muutamien vuosin takaa.
Eniten mua huolestuttaa se että kaverien itseluottamus on alle nollatason, hyvä jos pakki-pakki syöttö napsuu lapaan. Jokainen tajuaa että tuolloin on hemmetin vaikea muuttaa ja kehittää peliä, siihen kun lisää sen että joukkue on todella hitailla jaloilla liikenteessä niin tulos on nähdyn kaltainen. Tappara sai räävittyä RD:n tultua pisteitä juuri taistelulla ja sillä että jalat toimivat jotenkuten.
Eilen katsoi mm. Männikkö, Palolaa, Venäläistä, Peltolaa, EJ joiden pitäisi olla nopeita kavereita niin kaverit veti aivan tervassa. Niin kuin on nähty niin voitte vain kuvitella liikkeen raskaammilla kavereilla kuten Makkonen ja Ahtola.
Ongelma on siis pää ja jalat. Ei mikään helpoin kombinaatio ratkaistavaksi.
-
En ole tänne vielä kirjoittanut, lukenut tosin olen paljon. Nyt on kuitenkin aika avata palstakirjoittelu.
Olen vuodesta 86 asti kannattanut Tapparaa, etäfanina Kouvolasta käsin. Joka kausi elän Tapparan mukana joka solullani. Muistan hienot kulta-ajat 80-luvulla vaikka olin silloin pikkupoika ja tietysti viimeisimpänä 2003. Voi niitä aikoja.
Samat sanat: 1. kirjoitukseni tänne. -76 lähtien Tapparan kannattaja. Ja ylpeä sellainen. Mutta nyt..
Viime vuodet olleet äärimmäistä shaissea mutta kyllä tämä kausi alkaa olla jo liikaa.
Syyskuussa olin paikalla katsomassa HIFK-Tappara matsia (6-0) ja niin surkeaa Tapparaa en ole koskaan nähnyt. Tuukka oli poikkeus.
Eilen maksoin pelin ja katselin sitä netistä. 3-0 kun tuli niin ei voinut muuta kuin sulkea koneen ja avata oluen.
En olisi uskonut, että tulen näkemään surkeamman Tapparan kuin syyskuussa mutta eilen näin.
Hakametsään on matkaa n.170km joten en pääse osallistumaan mahdollisiin mielipiteiden ilmaisuihin mukaan mutta jos/kun sellainen syntyy niin hengessä ollaan mukana!
-
Manse- fani pieni viilaus, että ensi peli on kotona Ässiä vastaan :)
-
Manse- fani pieni viilaus, että ensi peli on kotona Ässiä vastaan :)
Jaa, näköjään. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että mikään muu ei kelpaa seuraavasta kahdesta pelistä, kuin kaksi suoraa voittoa.
-
Manse- fani pieni viilaus, että ensi peli on kotona Ässiä vastaan :)
Jaa, näköjään. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että mikään muu ei kelpaa seuraavasta kahdesta pelistä, kuin kaksi suoraa voittoa.
Niinpä, mutta vähän epäilen.. :-\
-
Miettikää sitä jengiä 2001-2003. Jokainen äijä pelasi joukkueelle, se sitoutuminen ja taistelutahto yhteiseen päämäärään oli jotain käsittämätöntä. Jokaikinen pelaaja tiesi roolinsa. Se oli niin huippuunsa viritetty kone, että ei sitä moni jengi Euroopassa olisi pysäyttänyt keväällä -03. Se oli mun Tappara, voi jumankauta että mä olin ylpee olla Tapparalainen silloin. Sen tunteen haluan kokea uudelleen.
-
Miettikää sitä jengiä 2001-2003. Jokainen äijä pelasi joukkueelle, se sitoutuminen ja taistelutahto yhteiseen päämäärään oli jotain käsittämätöntä. Jokaikinen pelaaja tiesi roolinsa. Se oli niin huippuunsa viritetty kone, että ei sitä moni jengi Euroopassa olisi pysäyttänyt keväällä -03. Se oli mun Tappara, voi jumankauta että mä olin ylpee olla Tapparalainen silloin. Sen tunteen haluan kokea uudelleen.
Pakko myös tässä tapauksessa viitata siihen, kun Rautakorpi oli kerhossa. Tuolloin HPK pelasi todella äijämäistä kiekkoa ja taisteli riivatusti kokoajan.
-
niinhän se on että aina pitäs olla pää pystyssä ja ylpeä joukkueesta, mutta kyllä se näillä esityksillä on fanillekkin aika vaikeaa. Ja kun tätä on jatkunu jo vuositolkulla... kaukana ollaan kyllä niistä muistoista kun Pirnes iskee kiekon reppuun 03 ja kannun matka kävi Tampereelle
-
Luulisi että TJ ja hallitus haluaa ainakin että ei pudota (tällaista viestiä tullut).
Ilmeisesti ne olettaa että eihän Tappara voi hävitä 4 kertaa Kookoolle/Sportille.
Epätodennäköiseltä se tuntuu mutta en löisi viimeistä paitaani vetoa asiasta.
Ässät oli selvässä vaarassa hävitä Sportille.
Tapparan hyökkäyspeli on liigatasolla surkeaa ja kannattaako testata miten tehokasta se on Kookoota/Sporttia vastaan?
Vähän pelkään että Tappara ei viettäisi mitään maalijuhlia Kookoota/Sportia vastaan.
Jos maalinteko alkaa tekemään tiukkaa Kookoota/Sportia vastaan niin tuska ja paine kasvavat ja tällaiset karsintapelit ovat henkisesti kovia paikkoja.
Ensi keväänä moni joukkueen pelaaja ei enää edes muista miten maaleja tehdään.
Mikäköhän on lähtökohta seuraavalle kaudelle jos mennään karsinnan kautta?
JR:n pesti julkaistiin aikaisin koska JR kuulemma houkuttelee pelaajia kuin hunaja kärpäsiä.
Moni pelaaja joka mahdollisesti haluaa JR:n valmennukseen haluaa ensi kaudella varmasti pelata myös liigassa joten ollaanko tämäkin hyvin pelattu kortti tyrimässä?
Paljonkohan tästä kaudesta tulee tappiota jos loppukausi kontataan ja lisäyleisöä on vaikea saada edes ilmaislipuilla?
-
Viime vuodet olleet äärimmäistä shaissea mutta kyllä tämä kausi alkaa olla jo liikaa.
Syyskuussa olin paikalla katsomassa HIFK-Tappara matsia (6-0) ja niin surkeaa Tapparaa en ole koskaan nähnyt. Tuukka oli poikkeus.
Eilen maksoin pelin ja katselin sitä netistä. 3-0 kun tuli niin ei voinut muuta kuin sulkea koneen ja avata oluen.
En olisi uskonut, että tulen näkemään surkeamman Tapparan kuin syyskuussa mutta eilen näin.
Saipa-pelin jälkeen on kaikki nähty. huonompaa voi olla vain omien maalien tekeminen. Alkukauden (ja viimekevään) kura-pelaaminen on tullut takaisin. Nyt ilman tuukkaa, joka polki joka pelissä. Harmittaa, että kauden alussa luuli, että tulee mielenkiintoinen kausi ja nuorten jannujen kehittymistä pääsee näkemään. Tuli hankittua kausari. Jos ei oliis niin en hallille enää tulisi.
-
Jatkoaika.com keskustelussa nimimerkki J. Grönvall tiivistää hyvin tilanteen.
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=51161
(http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=51161)
Liitän tähän ko tekstin:
Rafael kirjoitti:
En voi käsittää, että onko pelaajat oikeasti näin paskoja vai kuseeko pelitapa suhteessa materiaalin vain näin pahasti.
Grönvall kirjoittaa:
Aivan karmeaa.
Niin ja mikä se pelitapa loppujen lopuksi on? Tappara pelaa vähän siitä ja vähän tuosta, sekoillaan jotain ihmeen hybridijääkiekkoa pelaajilla joilla ei pysy kiekko lavassa luisteluvauhdissa. Hyvinhän tämä homma alkoi, peliin tuli selkeästi järkeä, oli ajatusta ratkaisuissa ja viisikko kasassa, pelaajat nauttivat pelaamisesta. Loukkantumiset ovat vieneet sen vähänkin laadun joukkueesta ja kaikista surullisinta on ettei näillä meidän ammattiurheilijoilla ole lainkaan voitontahtoa tai kilpailuhenkeä. Tyydytään tähän tilanteeseen eikä kukaan pysty nostamaan tasoaan. Olen valmis sanomaan jo nyt, ettei tuosta joukkueesta nouse kukaan koskaan perusliigajyrää kummemmaksi. No, okei, on siellä jokunen pelaaja mutta suurin osa on pelkkää ilmaa.
Kapteeni Pekka Saravo on kaiken ruumiillistuma. Niinkin hieno pelaaja ja hyvä tyyppi kuin Peksi onkin, niin kapteenilta tuo on anteeksiantamatonta pelata noin huonosti. Kapteenin pitäisi johtaa ja näyttää esimerkkiä, ottaa sitä vastuuta silloin kun tarvitsee ja pelata koko ajan limiitillä. Mutta kun ei saada mitään muuta kuin tasaista harmaata.
Joo, peli voi joskus olla uskomattomassa takalukossa ja tekee mieli unohtaa koko laji ikuisiksi ajoiksi. Nuo suvannot voivat kestää vielä pitkään, puoli vuotta ei ole mitään näissä asioissa. Ollaan henkisesti ja fyysisesti laiskoja, syytellään toisia jokaisesta virheestä ja niitä virheitä pelätään kuin ruttoa, koska ei ole joukkueen tukea takana.
Tuosta joukkueesta puuttuu johtajuus EDELLEEN. Ei ole henkistä, eikä pelillistä johtajaa, se taas johtuu siitä ettei ole laatua tarpeeksi. Kun on vaikeaa niin tarvitaan yksilöitä, niitä voittajia jotka tekevät ne kassit väkisin ja heittävät pelikirjan hetkeksi aikaa romukoppaan. Pelaavat omilla vahvuuksillaan ja uskaltavat mennä sinne "epämukavuusalueelle". Pelaajia jotka tekevät asiat oikein ja sitkeästi ja kärsivällisesti. No, toki on vaikea tehdä asioita oikein jos ei tiedä mikä on lopulta joukkueen pelillinen ja henkinen identiteetti tai mikä on pelitapa. Itse asiassa se on täysin mahdotonta.
Risto Dufvan on nyt tehtävä duuninsa, pelaajien on tehtävä duuninsa ja osoitettava sydäntä. Mikään selittely ei auta, vaan tämä asia on harvinaisen musta-valkoinen, se joko on tai ei ole.
Tappara on nyt virallisesti liigan huonoin joukkue, vähiten tehtyjä maaleja ja eniten päästettyjä, maaliero on kohtapuoliin -40. Ei mene kauaa kun sarjataulukko näyttää saman ja silloin viimeistään joudumme sen tosiasian eteen, että Risto Dufvan hyvä alku oli kupla. Kun se kupla sitten poksahtaa niin Mikko Leinosen ja koko organisaation viime vuosien puuhastelu näyttäytyy koko valossa kaikille. Ei auta enää huippukoutsi, seura on kriisissä.
Toistan edelleen, että Lappeenrannan SaiPa EI VOI tulla Hakametsään ja laukoa matsissa 65:tta kertaa. *****, sen pitäisi olla jo iloinen, että pääsee pelaamaan Hakametsään ja mukaan saa vielä mustaamakkaraa, taskussa säällinen 5-2-tappio hyvällä pelillä. Meillä on perinteet, meillä on kulttuuri, meillä on kasapäin Suomen mestaruuksia, meillä on tamperelainen lajiosaaminen. Miten ihmeessä samaan aikaan meillä voi olla jääkiekon ydinasioissa täysin pihalla oleva joukkue ja seurajohto?
Tämä ei ole mitään muuta kuin häpeä. Mitään muita sanoja ei enää tarvita. "
-
Jumbosija uhkaa keskiviikkona.
Jos Ilves saa vähintään 3 pistettä kotipelistä Kärppiä vastaan ja Saipa saa vähintään 2 pistettä vierasottelusta HPK:ta vastaan niin Tappara on jumbo.
Silloin Kiekkoilun Mekan joukkueet ovat sarjan hännänhuiput.
Ei saisi toivoa jumbosijaa mutta aikaisemmin kun Tappara on tippunut jumboksi (ei nyt huomioida ensimmäistä/toista kierrosta) niin on alkanut tapahtumaan jotain.
Ehkä Leinonen ja hallitus huomaavat jostain lehdestä että Tappara on jumbo ja tarttis tehdä jotain.
Tappara oli nyt alkukaudella jumbona ja sitä edellisen kerran kaudella 1994-1995.
17 vuotta sitten Majorov sai potkut ja tänä syksynä tuli Dufva.
-
Dufvan ja Leinosen suulla haluaisin kuulla vastaukset tämän ketjun otsikon kysymykseen. Ihmettelen, ettei media ole enempää nostanut kaksikkoa tikunnokkaan, vaikka peli on nyt totaalisen umpisolmussa. Toimarin katsaushan on aina yleensä ennen joulua julkaistu ja kirjoitettu kovin positiiviseen (lue: myyvään) sävyyn.
Nyt vaan toivois, että nämä miehet rehellisesti kertoisivat nykytilasta ja loppukauden tavoitteesta sekä keinoista, miten siihen päästään. Mielestäni olisi kannattajia kohtaan reilua pelata avoimin kortein, kyllä me kannattajat varmasti joukkueen takana pysyisimme vaikka viesti olisikin "näillä mennään". Nyt reilusti esiin ja faktat pöytään, mitä Tappara oikeasti haluaa kaudella 2011-2012.
-
Kirjoittelin tuossa Helsingin isojen juhlien lomassa Mikille sen lupailemani melko kattavahkon kyselysähköpostin, saa nährä sitten millä aikataululla vastailee vai vastaako huomenna järjestämällä tiedotustilaisuuden Sami Ryhäsen loppukauden sopimuksesta.
-
Kirjoittelin tuossa Helsingin isojen juhlien lomassa Mikille sen lupailemani melko kattavahkon kyselysähköpostin, saa nährä sitten millä aikataululla vastailee vai vastaako huomenna järjestämällä tiedotustilaisuuden Sami Ryhäsen loppukauden sopimuksesta.
Itsehän laittelin eilen kanssa Mikille omia ajatuksia reilun A4:n pituisella sähköpostilla. Yhtään kysymystä en esittänyt, mutta ajatuksia asiallisella linjalla sitäkin enemmän.
-
No hyvä, että muutkin aktivoituvat. Eikä itselläni pelkkää kysymystulvaa ollut, kun pituutta tekstillä oli kolme ja puoli sivua. Koitin onkia kaikki alkukauden kummastukset ja hieman viimekausien hölmöilyitä, sekä hieman tulevaisuuden Tapparaa koskevia ajatuksia.
-
Itse kirjoittelin Leinoselle postia muistaakseni PE-iltana sen JYP-matsin jälkeen. Olin ihan asiallisella linjalla ja esittelin kysymyksiä ns."Miksi näin ja missä mennään?". Yllätykseni oli kova kun siihen oltiin vastattu Mikko Leinosen toimesta.
Olen sitten jatkojalostanut tuota viestiä ja lähettänyt takaisin aika pitkän kirjoituksen kertomalla omia näkökantojani, sekä sitä minkä olisi muututtava tulevaisuudessa ja nykyhetkessäkin. Katsotaan tuleeko enään vastausta.
Jokatapauksessa hienoa että toimistolla ei päästetä kaikkea fanien tuskaa ohitse.
-
Hyvä juttu.
Kertoisitko, Coly, mikä Leinosen viesti olu sulle kannattajana?
Useimmiten vastauksissa kun ei puhuta asioista niiden oikeilla nimillä vaan kääritään karkkipaperiin mädäntynyt tuote.
-
Ei tarvitse asettaa sija-tavoitteita vaan ennenkaikkea Tapparan pitää olla USKOTTAVA liigajoukkue.
Uskottava liigajoukkue on kova kotonaan eikä häviä helpolla kotiyleisön edessä eikä konttaa pitkiä aikoja.
Rohkaisin itseni ja kävin kirjastossa katsomassa lauantaisen Keskisuomalaisen Jyp-Tappara jutun.
Otsikko oli vähemmän mairitteleva:"Mestarin ressukat".
Jutussa esiintyi termejä kuten lammaslauma sekä väsyneet ja kolhitut kiekkoressukat.
Tappara on vajoamassa "Saipaksi" jonka johto vaan jaksaa ylpeillä perinteillä.
Saipassa fanit ovat kuitenkiin tottuneet konttaamiseen.
Oliskohan parempi että Tappara tippuisi eikä konttaisi jatkuvasti?
7 vuotta sitten odoteltiin JR:n edellistä paluuta ja valiteltiin kun meni niin huonosti.
Silloin joukkue kuitenkin kiri loppukaudella ja pääsi puolivälieriin ja kaudella nähtiin useita hienoja kotivoittoja.
Silloinen surkeus oli pientä nykyiseen konttaamiseen verrattuna.
Tapparan johdon olisi aika katsoa peiliin ja tunnustaa että ammattitaidossa on aika paljon toivomisen varaa.
Ei osakeyhtiö voi menestyä pitkän päälle jos kukaan ei ole vastuussa virheistä.
Luuleekohan nykyjohto että JR:n palkkaaminen on joku taikakeino jolla ratkaistaan kaikki ongelmat?
Ei edes JR pysty muuttamaan paskaa kullaksi.
-
Se on ens viikonloppuna melkein pakko ottaa 6 pinnaa tai muuten tarvitaan aika maagista kevättä.
-
Tuli maalinteosta mieleen, että nopeasti muisteltuna ollaan tehty kerran 5 maalia ja peräti 3 pelissä 4 maalia, jätin laskuista pois avauskierroksen hurlumhein, jota ei voi kutsua jääkiekko-otteluksi. Innostuin myös laskemaan että avausmatsi poislukien olemme tehneet n. 1,8 maalia/matsi. Vertailukohdaksi voisi ottaa Valioliigan Manchester Cityn, jonka vastaava tilasto on 3,4 maalia/ottelu. Ja kyseessä on kuitenkin jalkapallo.
-
Jos muut ns. alakastin joukkueet eli Saipa, Ilves ja HPK jatkavat nykyisellä tahdilla, on Tappara kirkkaasti viimeinen! Nyt on menossa niin syvä sukellus, ettei taideta nousta pintaan ennen kuin keväällä; jos silloinkaan! Kansa katoaa katsomosta ja kassa kolisee tyhjyyttä.
Jotain tarttis tehdä jotta karsinta vältetään...On tässä menty surkeaan jamaan; kannattajat tyytyväisiä jos joukkue ei joudu karsimaan...
Kyllä ottaa pattiin!
-
Ipa menee tänään ohi, tosin 2 peliä enemmän pelanneena. Ja jos Saipa ottaa 2 tai 3 pojoo, niin hupsista keikkaa. Ollaan viimesenä! Hävetkää pelaajat ja koko Tapparan organisaatio! Tätä tuskin kukaan haluaa, mutta miksi kukaan ei tee asialle mitään!!!
-
Ipa menee tänään ohi, tosin 2 peliä enemmän pelanneena. Ja jos Saipa ottaa 2 tai 3 pojoo, niin hupsista keikkaa. Ollaan viimesenä! Hävetkää pelaajat ja koko Tapparan organisaatio! Tätä tuskin kukaan haluaa, mutta miksi kukaan ei tee asialle mitään!!!
Taisi käydä juuri äsken tarkalleen näin kuten Hooligan pelkäsi. Ville Koho jatkoajalla 2-3.
-
Ehkä tää herättää meidän porukat... ...tai sitten ei.
-
Nyt ollaan pahnan pohjimmainen! Hyvä Leinonen älä hanki ketään. Näillä mennään karsintoihin... Huh huh
-
Se on sitten liiga-jumbo?
-
Mitenkäs tässä näin kävi? Kaikki kävi niin äkkiä. RD tuli, hetken oli kivaa mutta sitten tahti muuttui. Tänään tuli se "ihana" päivä vastaan ku ketään ei enää ole takana.
Toivottavasti RD pitää huolen, että nyt reenataan hyvin, ettei ens vuonna olla mestiksessä.
No joo. Jos "asiallisesti" puhutaan ni nyt tarttis varmaan tehdä jotain. Onhan sitä ennenkin oltu sarjajumbona mutta näin paskalla pelillä ei mun fanituksen aikana ainakaan muistaakseni. Fanitus alkanu 1986 luvun loppupuolella ku synnyin... ;) 90-luvulla on jo pelejä seurattu, joten huonojakin aikoja on tullut nähtyä. Tapparan peli-ilmeen ja halun pitää muuttua totaalisesti jos halutaan jumbopaikalta pois. Lopetetaan paskan puhuminen, vedetään haalarit päälle ja aletaan töihin. Eiks je RD ja ML?
-
Kyllä tuntuu hyvälle olla taas jumbo. Sinne tämä joukkue kuuluu, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Mestiskarsinnat odottaa.......................................................
-
En kyllä rehellisesti uskonut näin käyvän Dufvan astuttua remmiin, mutta nyt kävi. Kyllä hävettää! Mutta eihän me tarvita vahvistuksia. Mennään kovaa vauhtia kohti karsintoja. Toivottavasti Tapparan koko organisaatiota ********* ja hävettää edes puoliksi sen verran, kun meitä faneja!
-
"Kato ei se mitään, meillä on sopimus JR kanssa, se pelastaa kaiken" Leinosen mielikuva...
-
Joko nyt herätään... ? Tämä alkaisi olla pohjakosketus ja samalla pohjanoteeraus... !
-
Älkää nyt hyvänen aika tulko sanomaan tänne, että mitään ei olla tehty! Hirvonen väistyi ykkösen paikalta ja huippunimi Dufva tuli tilalle - valmennuksesta tämä ei ole kiinni. Dufvan tulon myötä alkoi ovi käydä myös pelaajapuolella ja mielestäni Tappara vahvistui. Muistakaa, että nyt eletään joulukuuta, jolloin ei enää paljoa hankita zaborskyja tai lindgreneitä. Jos joku pelaaja vielä tulee, niin hän on joko alkukauden pelaamatta ollut kehäraakki Kanadasta tai muualla flopannut kysymysmerkki. Tappara on reagoinut ja palikoiden pitäisi olla kondiksessa. Ainoastaan selkeä ykkösveskari puuttuu, vaikka kyllähän Ilveskin tuntuu hyvin pärjäilevän paljon parjatulla Wiikmanilla.
En tiedä, mistä jatkuva alavireisyys johtuu, joten en jeesustele tässä sen enempää. Mutta sen vain sanon, että kaikkea ei pidä laittaa toimiston piikkiin. Tarvittavia hankintoja on tehty joka osa-alueelle, mutta silti homma ei lähde käyntiin.
Minä ehdottaisin kylmänrauhallisesti hallittua alasajoa tämän kauden osalta. Jos pikaista kurssinmuutosta ei tule, niin katseet on käännettävä ensi kauteen. Kaupataan pois sellaiset pelaajat, jotka eivät sovi Rautakorven suunnitelmiin ja peluutetaan tilalla vaikka omia junnuja. Ei tällä porukalla kuitenkaan Mestikseen pudota ja SaiPakin saatetaan hyvin lyödä. Ajatus tuntuu hurjalta, mutta ensi kaudella kiitos seisoisi.
-
Tapahtuiko Tapparan kurssissa viimeisen tunnin sisään jotain merkittävää vai miksi tänne alkoi yhtäkkiä sataa viestejä?
-
Se on sitten liiga-jumbo?
pohjalla ollaan. The only way is up! Herättääkö tämä ketään toimistolla....? Huomenna tietää, että töissä ja kaupungilla Ilves-kaverit hymyilee leveesti. p##!
Tappara- liigajumbo! Siitä on aikaa kun pohjalla ollaan oltu, kun ei lasketa kausien alkuja, jolloin pelit on sekaisin.
-
Mä en ole tyytymätön pelkästään Leinoseen vaan koko Tapparan organisaatioon! On tapahtunut joo Dufva + pelaajaliikennettä, Mutta missä on meidän ykkös sentteri, ykkös pakki(Mäntylän korvaaja), Ja ykkös maalivahti? Tai oikeastaan missä on meidän ykköskenttä??? Täysin epäonnistunut joukkueen rakennus. Joukkueessa on yli puolet toivotaan, toivotaan hankintoja ja roolitettu päin jotakin. Siitä syytän herroja, jotka ovat joukkueen kasanneet ja siitä, että pelit eivät suju, niin joka ikinen pelaaja ja noi lähes 10 pukumiestä penkin takana voivat sitä ihan itse miettiä. Pitäkää kriisipalavereita tai hyppikää vaikka tasajalkaa, mutta alkakaa tekemään jotakin palkkanne eteen! Pelaajat, valmentajat, johtoporras ja kaikki, jotka palkkaa tekemästään työstä nostaa!!!
Tällä hetkellä Tappara on Sm-Liigan suurin vitsi! Ikävä kyllä.. >:(
-
ollaan just sillä paikalla joka meille tällä hetkellä kuuluukin. Ollaan joka alueella huonoin joukkue liigassa. Valmennuksen,pelaajiston, johtamisen ja kaikkien muiden asioiden jotka lätkään kuuluu. Turha sitä on ihmetellä jos ketään ei kiinnosta mihin ollaan joutumassa. Loukkaantumisten taakse on turha mennä, siinä huijaa vaan itseään. Siellä on tarpeellinen määrä hyökkääjiä ja puolustajia ja jopa molareita mut jossei työhaalarit oo päällä ja tehä sen mukaan töitä ni eihän oo muutakaan luvassa kun tätä jatkuvaa alamäkeä. Pelaajat tulospalkkiosysteemiin, jos ei pelaa hyvin ja voiteta ni eipä tuu sillon euroja takataskuunkaan. Näinhän se on muillakin duunareilla. Kyä jämpti o näi ! ;)
-
Älkää nyt hyvänen aika tulko sanomaan tänne, että mitään ei olla tehty! Hirvonen väistyi ykkösen paikalta ja huippunimi Dufva tuli tilalle - valmennuksesta tämä ei ole kiinni. Dufvan tulon myötä alkoi ovi käydä myös pelaajapuolella ja mielestäni Tappara vahvistui.
Minä ehdottaisin kylmänrauhallisesti hallittua alasajoa tämän kauden osalta. Jos pikaista kurssinmuutosta ei tule, niin katseet on käännettävä ensi kauteen. Kaupataan pois sellaiset pelaajat, jotka eivät sovi Rautakorven suunnitelmiin ja peluutetaan tilalla vaikka omia junnuja. Ei tällä porukalla kuitenkaan Mestikseen pudota ja SaiPakin saatetaan hyvin lyödä. Ajatus tuntuu hurjalta, mutta ensi kaudella kiitos seisoisi.
Ei RD voi hetkessä korjata kaikkia aikaisempia mokia.
Ei joukkue ole vahvistunut koska Kovanen korvasi Mäntylän ja Tenutea (pettymys mutta jotain näyttöä kyvyistä luoda maalipaikkoja) ei ole korvannut kukaan.
Kukahan nykyisistä Tapparan pelaajista saataisiin myytyä isolla rahalla?
Ehkä Barkov mutta sellainen kauppa olisi hölmöilyn huippu.
Jos loppukausi kontataan niin turha on odottaa niitä ylimääräisiä katsojia joita nähtiin lokakuussa kun oli orastavaa kiekkobuumia.
Viime kaudella kontattiin suuri osa kaudesta ja tappiota tuli noin 0,5 miljoonaa vaikka kauden aikana ei tehty yhtään merkittävää hankintaa.
Paljonkohan tästä kaudesta tulee tappiota nykyisellä konttausmenolla ja mitä se auttaa ensi kauteen?
Jos joukkue taas konttaa loppukauden niin kiinnostavuus fanien ja sponsorien silmissä laskee entisestään.
Ja jos joudutaan karsintoihin (harvinaista Tapparalle) niin kyllä siinä brändin vetovoima kärsii pahasti.
-
Jälkiviisaana on helppo sanoa että joukkue kasattiin täysin väärin. Toki sitä optimistisena kannattajana uskoi harjoituspeleihin ja jopa liigan alkuun asti että Hirvonen on huippuvalmentaja joka pitkän valmistautumisen jälkeen on saanut viritettyä yllätysvalmiin joukkueen iskuun. Oli nälkäisiä eteenpäin pyrkiviä pelaajia, come backia hakeva Makkonen, Jokereissa aiemmin onnistunut Tenute, Metsolaakin Kerho-fanit kehuivat kilpaa. Mutta nyt on helppo sanoa ettei joukkuetta voi koota sillä perusteella että vain toivotaan ja uskotaan pelaajien ottavan kehitysaskelia ja pelaavan paremmin Tapparassa kuin edellisissä seuroissaan. Joku HPK ei vaikuttanut kaksiselta ryhmältä viime kaudella mutta siellä oli avainpaikoilla sellaisia nimiä (Lassila, Viitaluoma) joiden ympärille on hyvä kasata vähän nimettömämpääkin ryhmää. Nyt meillä on 2/3 avainrooleista (ykkösmaalivahti, ykköspakki ja ykkössentteri) koottu jo alun alkaen huonosti, kun Makkonen on flopannut ja maalivahtikaksikosta ei ole löytynyt selkeää vastuunkantajaa jonka huippuotteisiin voisi luottaa illasta toiseen. Mäntylä hoiti roolinsa täydellisesti, mutta kun hänet menetettiin lähes vastikkeetta niin siihen suli aika paljon tämän Dufvan prosessin potentiaalista.
Leinonen ei ole koskaan ollut kaksinen joukkueenrakentaja, hän on onnistunut pitkän pestinsä aikana käytännössä vain Rautakorven kanssa. Kertoo aika paljon sekin. Kevään 2003 mestaruuden jälkeen joukkue putosi todella nopeasti kärkikahinoista, eikä pelaajahankinnoissa ollut enää samanlaista otetta kuin vain vähän aiemmin. Yhteys valmentajanvaihdokseen on täysin ilmeinen. Silti organisaatiossa ei ole tehty asialle mitään, varmaan siksi että täydelliseltä romahdukselta on toistaiseksi vältytty. Viime vuosina muissa organisaatioissa on kuitenkin toimintaa tehostettu sekä taloudellisella että urheilullisella puolella Tapparan polkiessa näiden osalta paikallaan. Valitettavasti se näkyy tällä hetkellä sarjataulukossa jossa Tappara kausi kokonaisuudessaan huomioonottaen on täysin oikealla paikalla viimeisenä.
Koko Tamhockeyn johdon olisi aika myöntää virheensä ennen kuin Rautakorven aika organisaatiossa alkaa. Leinosen pitäisi olla tyytyväinen että saa yleensä pitää työpaikkansa, vaikka hän ilmeisen suurta luottamusta hallituksen sisällä nauttiikin. Miehestä on jo vuosikaudet paistanut läpi intohimon puute, kun väsyneenä ja ärtyneenä vastailee harvakseltaan median esittämiin kysymyksiin. Ei viestinnästään huolehtivalla organisaatiolla saisi olla ulospäin näin välinpitämättömän vaikutelman itsestään antava keulakuva. Uskon että Mikki osaa kuitenkin olla motivoituneen ja innostavan oloinen puhuessaan yhteistyökumppaneille, hänen tulisi vaan ymmärtää että myös maksavat peruskatsojat ja muutenkin Tapparaa seuraava jääkiekkoväki ansaitsee samanlaisen kohtelun - ja siitä olisi Tapparalle ja Tamhockeylle pelkkää hyötyä.
Äh, melkoista tajunnanvirtaa mutta sarjataulukkoa vilkaistessa tuli sellainen fiilis että jotenkin sitä nyt on purettava. Ei tässä nyt siinä pisteessä vielä olla että tätä ihan olankohautuksella pystyy ohittamaan.
-
Jos viikonloppuna otetaa molmmista peleistä turpaan ni se alkaa olee liigapaikasta vääntöä. Parempaa kevättä toivotaan ja odotetaan!
-
Tappara on reagoinut ja palikoiden pitäisi olla kondiksessa. Ainoastaan selkeä ykkösveskari puuttuu, vaikka kyllähän Ilveskin tuntuu hyvin pärjäilevän paljon parjatulla Wiikmanilla.
Paskan marjat,meiltä puuttuu ykkössentteri,ykkössnaipperi,ykköspakki,ykkösmaalivahti.
-
Siinä olen samaa mieltä, että homma ryssittiin jo keväällä/kesällä kun tänne roudattiin kirjoittamattomia kortteja selkeiden vahvistusten sijaan. Mutta kesken kauden ei niin vain hankita ykkössentteriä, ykköspakkia tai ykkösmaalivahtia. Mahdolliset hankinnat tulevat olemaan samaa sakkaa kuin Tapparan tämän hetken keskivertopelaajat ja tasoltaan lähempänä Sami Ryhästä tai Jouni Virpiötä kuin Jori Lehterää.
Poistomyynnillä en tarkoittanutkaan varsinaisesti sitä, että löisimme sillä juurikaan rahoiksi. Mutta vaikea minun on uskoa, että esim. Jerry Ahtola, Tomi Pekkala tai Tommi Kovanen kuuluvat Tapparan tulevaisuuden suunnitelmiin ja samaan listaan voisi lisätä aika monta muutakin. Heidän paikallaan voitaisiin aivan hyvin peluuttaa nuoria omia kasvatteja, eikä se homma nyt varmaan huonommin voisi mennä. Samalla nuoret saisivat arvokasta kokemusta ja olisivat ensi kaudella jo huomattavasti valmiimpia liigamiehiä. Mitä sellaista esimerkiksi Pekkala meille tuo, jotta häntä pitäisi peluuttaa oman kasvatin sijaan? Parhaimmillaan A:sta löytyy joku "Barkov nro. 2", joka osoittautuukin valmiiksi pelimieheksi ja ratkaisijaksi. Enkä usko, että se yleisöä karkottaisi jos Jerry Ahtolan tai Kim Strömbergin sijasta kaukalossa kaartaisi Tapparan innokas oma kasvatti.
-
Mazzan kirjoituksessa on paljon ajatuksia joista olen samaa mieltä mutta saanen kuitenkin olla hieman eriä mieltä Makkosesta. Mun mielestä Makkonen ei loppujen lopuksi ole flopannut. Hakee kyllä uutta nostetta uralleen ja varmasti saa vastuuta (kuten näkyy) mutta ei yksinkertaisesti pysty pelkällä omalla pelaamisellaan vetämään joukkuetta huippusuorituksiin. Tarvitsee siis pelimiehiä rinnalleen. Ja nykyiset jotka vieressä viilettävät eivät joko pysty parempaan tai vaeltavat hekin varjojen mailla muun joukkueen mukana. Hei, Makkonenhan pääsi myös Urheilulehden TOP-listalle! Ei ihan turha kaveri... :o
Näkisin että tuo uhkapeli Hirvosen ja Tenuten kanssa varsinkin meni ihan persiilleen. Hirvonen ehkä ei itse valmennusjoukkoineen nähnyt oikeasti kuinka huonoa peli oli. Tiedä sitten mitä harjoitukset ovat olleet mutta voisin kuvitella, että kun Nieminen ei jatkanut niin se kertoo aika paljon.
Maalivahdeista Nieminen ja Metsola eivät vielä tässä vaiheessa pysty kannattelemaan illasta toiseen joukkuetta. Myös molempien pienehkö koko tietysti aiheuttaa omat ongelmansa mutta kyllä enemmän saa laittaa puolusutksen ja viisikkopuolusutksen piikkiin kuin molareille häviöistä pois lukien aivopierupäästöt per peli.
Aika pernastahan tää on että kolataan viimeisenä. Voi vain toivoa, että tauolla tapahtuu jotain positiivista pelaajarintamalla.
-
Minä ihmettelen sitä, että kukaan ei tunnu ottavan minkään näköistä johtajanroolia pelaajista. Nyt kun joukkue konttaa, olisi helppo todella kovalla taistelulla jonkun 3-4 ketjunkin hyökkääjän painaa täysiä illasta toiseen ja kun muut eivät näytä onnistuvan, nousta vaikka ykköseen tai kakkoseen. Tässä joukkueessa kuitenkin yritys ja taistelu tuntuu nyt tärkeämmältä, kun pelaajistosta taidoiltaan kukaan ei oikein erotu. Jollain pelaajalla olisi hyvä sauma lähteä nostamaan uraansa. Tässä joukkueessa meinaan pelkkä raivoisa taistelu nostaa pelaajan osakkeita todella paljon. Älkää luovuttako!
Tappara ei kuitenkaan ole missään nimessä yhtä pahassa jamassa kuin täällä nyt näytetään mieltävän sen olevan. Kuinka monta peliä Tappara onkaan hävinnyt yhdellä maalilla lokakuusta tähän päivään? Vastaus: 6 peliä. Muut tappiot: 7 peliä. Voitot: 10. Eli yhteensä tappioita 13 ja voittoja 10. Jatkoaikoja/rankkareita yms. en laskenut mitenkään mukaan. Joko voitto tai tappio.
Miettikääpä, jos noista kuudesta pelistä vaikkapa puolet olisikin kääntynyt Tapparan eduksi (mm. KalPa -peli ja pari muuta hyvinkin mahdollisesti olisivat kääntyneetkin), meillä olisi yhdeksän pojoo enemmän ja sijoitus sarjataulukossa 10 ja 41 pistettä kasassa nykyisen 32 sijaan. Olisimme tyytyväisiä.
Mutta se, mikä on ongelma, on nuo viime hetken takaiskut. Joukkue ei pysty taistelemaan ihan loppuun asti. Se saattaa johtua Mäntylän tapaisen johtajan puuttumisen takia ja monessa tilanteessa on ollut huono säkäkin. Ja lisäksi, viime aikoina on tullut noita konttaustappioita, mikä mielestäni johtuu siitä, että ollaan vähän luovutettu.
Yhdessä vaiheessa porskutettiin 5 kotiottelun voittoputkessa. Miettikääpä, jos tuossa välissä olisi tullut edes yksi vierasvoitto? Miten paljonkaan se olisi tuonut jälleen itseluottamusta. Noh, taidettiin vähän asennoitua, että kotona täysillä, vieraissa katsotaan mihin riittää. Se ei riittänyt.
Maajoukkuetauon jälkeen kaksi ensimmäistä peliä meni hyvin. Mutta johtuiko se siitä, että oltiin saatu levätä niin kauan? Eikö yksinkertaisesti voimat riitä "tavis"peleihin, mitä pitäisi tahkota lähes joka toinen ilta? Sarjakärjen päänahan vienti oli enemmän kuin lähellä 16.11, tai ainakin pisteiden ottaminen. Sen jälkeen sisuuntunut Ässä -voitto. Silloin näytti, että mehän haastetaan ihan kaikki!
Mutta, pahaan saumaan napsahti Hartwallin reissu. Vaikea ottelu ja pataan 6-1. Lopussa taas napsahti, muuten peli ei olisi noin rumissa lukemissa. Sen jälkeinen HPK -matsi näytti huonolta, mutta siitä saatiin voitto. Tuolla pelillä arvasin, että seuraavat ottelut eivät ole helppoja. Turpiin Kärpiltä, Tepsiltä ja JYPiltä selvin luvuin. SaiPalta sentään saatiin kaksi pistettä. Kolme olisi ollut tarpeen.
Nyt tarvitaan taistelua ja johtajatyyppi, joka haluaa kaivaa sen voiton ja voittoja väkisin! Ässistä jo kauden 3. voitto kotona, jos sitä ei tule niin seuraava TPS -peli on hankala. Mutta, vaikka molemmista turpiin tulisi, tilanne ei ole vielä pahin mahdollinen. Joulutauko on vielä aikaa. Joulutauon kaksi ensimmäistä kotipeliä olisi voitettava, mutta todellisen suunnan näyttää koko tammikuu. Tammikuussa on peräti 10 matsia, ja jos ne jaksetaan painaa ja voittaa kaikki pelit Hakametsässä ja vaikka yksi vieraspeli päälle, niin 7 voittoa kuuloistaisi hyvältä. Jos playoff-paikkaa vielä haetaan jota toivon että haetaan, sanoisin että tammikuusta on vähintään kaivettava tuo 6-7 voittoa ja helmikuu ja maaliskuu vaikka sitten joka toinen voitto, joka toinen tappio. Tällä voisi juuri kyetä tuohon viimeiseen playoffpaikkaan.
Mielenkiintoista nähdä, kenellä on parhaat rahkeet yrittää sitä nousua playoffrajan yläpuolelle. Taistoa ja luonnetta se vaatii. Tällä hetkellä näkisin, että jomman kumman tamperelaisseuran rahkeet riittäisivät. Toivottavasti Tapparan.
-
Mutta tietääkö kukaan muu sitä faktaa, kun tällä hetkellä annetaan aika kovaa vastuuta omille junnuille, jotka pelaavat myös a-junnu pelit ja sm-liiga pelit ja veikkaan et kavereilla alkaa jossain välissä pakosti jalka painaan ja taitaa olla henkisesti kans aika raskasta. Ja se on kans fakta et ei sm-liiga joukkue voi olla 16 vuotiaan sentterin harteilla... se kertoo joukkueen tasosta.
-
Poistomyynnillä en tarkoittanutkaan varsinaisesti sitä, että löisimme sillä juurikaan rahoiksi. Mutta vaikea minun on uskoa, että esim. Jerry Ahtola, Tomi Pekkala tai Tommi Kovanen kuuluvat Tapparan tulevaisuuden suunnitelmiin ja samaan listaan voisi lisätä aika monta muutakin. Heidän paikallaan voitaisiin aivan hyvin peluuttaa nuoria omia kasvatteja, eikä se homma nyt varmaan huonommin voisi mennä. Samalla nuoret saisivat arvokasta kokemusta ja olisivat ensi kaudella jo huomattavasti valmiimpia liigamiehiä. Mitä sellaista esimerkiksi Pekkala meille tuo, jotta häntä pitäisi peluuttaa oman kasvatin sijaan? Parhaimmillaan A:sta löytyy joku "Barkov nro. 2", joka osoittautuukin valmiiksi pelimieheksi ja ratkaisijaksi. Enkä usko, että se yleisöä karkottaisi jos Jerry Ahtolan tai Kim Strömbergin sijasta kaukalossa kaartaisi Tapparan innokas oma kasvatti.
Ahtola, Pekkala ja Kovane kaikki yrittävät ja tsemppaavat, ei heitä ulos. Mielellään pitäisin ensi kaudella. Räty on oma junnu, mutta ei riitä taidot liigaan. Ei siis väkisin junnuja epäonnistumaan ja väsyttämään itseään (Barkov jr). Ulos voisi myydä esimerkiksi Strombergin.
Kun on katsonut kaikki Tapparan pelit niin ei me olla maalivahteihin kaaduttu. Puolustus ei siivoa maalinedustaa ja reboundeja. Pienestä on ollut tappio/voitto ollut kiinni. Ylivoima ja alivoima sysimustia. Siksi ykkössentteri ja - puolustaja hankintaan.
Kyllähän vuoden 2003 jälkeen Tapparan touhu on ollut hirvveetä roskaa, vain Lehterän ja kamujen onnistumiset hyökkäyksessä sekä Tuukan ja Säterin puolustuspään toimet peittivät kokonaisuuden epäonnistumisen.
-
Ja se on kans fakta et ei sm-liiga joukkue voi olla 16 vuotiaan sentterin harteilla... se kertoo joukkueen tasosta.
Ei voi eikä pitäisikään. Mukana, yllättäjänä mutta ei missään nimessä kantavana voimana.
Barkov Jr. kuitenkin tullaan pelaamaan pois jatkossa kun joukkueet tietävät että vapaana on vaarallinen. Voipi olla että Barkov Jr:ssä nähdään samaa tehottomuutta kuin Armiassa. Aika hyvin pelattiin pois tekopaikoilta turhautumisen partaalle. Väitän kuitenkin, että Barkov Jr on peliälyltään, käsiltään ja paineessa pelaamisessa eheämpi suorittaja kokonaisuudessaan.
-
Ei missään nimessä olla maalivahteihin kaaduttu mutta on se vaan joukkueen tärkein pelipaikka, ei voi mitään. Ei olisi mestaruutta tullut 2003 ilman Lehdon viime hetkellä löytynyttä huippuvirettä, niin pienestä nämä ovat kiinni.
Eikä se mv-osasto ole ensimmäinen mitä pitää paikata, vaan tuonne tarvittaisiin taitava playmaker-hyökkääjä, saisi olla vaikka laitamies mutta ei mitään toivotaan, toivotaan-osastoa vaan varma (ja kallis) nimi. Ilman sitä ylivoimapelaaminen tulee olemaan suurta tuskaa koko loppukauden, koska vastuunottajat puuttuvat. Eikä se ole pelaajien halusta tai asenteesta kiinni vaan tuolla ei yksinkertaisesti ole sellaisia pelaajia jotka pystyvät ottamaan ison kiekollisen roolin, Erkinjunttia lukuunottamatta. Peltola ei ole vielä sellaiseen valmis vaikka potentiaalia on, Strömbergillä on mennyt ihan kuskaamiseksi kun on välillä yrittänyt ja Barkovilla puuttuu nopeutta ja terävyyttä.
-
Tapparassahan ollaan pudottu kelkasta jo vuosia sitten. Samoihin aikoihin kun nämä "Kalpat" ja "Jypit" pisti kuviot uusiksi, olisi meilläkin tarvittu uudet linjavedot. Metsään on menty jo vuosia, nyt vain kaikki räjähtää lopullisesti kasvoille. Herääkin kysymys, kauan Leinonen saa jatkaa tehtävässään? Iso kiitos niistä kolmesta finaalikaudesta, mutta aikansa kutakin. Ei näillä näytöillä.
Toivotaan nyt sitä paria täsmähankintaa, sillä saatetaan välttää karsinnat tällä kaudella. Otetaan ensi kaudeksi sitten tavoitteeksi kympin sakkiin, on tämä absurdi tilanne..
-
Olen tässä jo jonkin aikaa lueskellut täällä miten kovasti kaivataan vahvistuksia. Ihan uteliaisuuttani kysyn, että ketä muita Ilveksen koostumuksesta kelpuutettaisiin teille vahvistuksiksi, kuin Koistinen.
-
Olen tässä jo jonkin aikaa lueskellut täällä miten kovasti kaivataan vahvistuksia. Ihan uteliaisuuttani kysyn, että ketä muita Ilveksen koostumuksesta kelpuutettaisiin teille vahvistuksiksi, kuin Koistinen.
Ainakin Rajala ja Rask tulee heti mieleen
-
Minä ehdottaisin kylmänrauhallisesti hallittua alasajoa tämän kauden osalta. Jos pikaista kurssinmuutosta ei tule, niin katseet on käännettävä ensi kauteen. Kaupataan pois sellaiset pelaajat, jotka eivät sovi Rautakorven suunnitelmiin ja peluutetaan tilalla vaikka omia junnuja. Ei tällä porukalla kuitenkaan Mestikseen pudota ja SaiPakin saatetaan hyvin lyödä. Ajatus tuntuu hurjalta, mutta ensi kaudella kiitos seisoisi.
Voihan sitä alasajoa koettaa, mutta kyllä siinä on sitten vaarana alasajo suoraan Mestikseen. Näyttää niitä pelaajia edelleen liikkuvan, kun katsoo mitä muutamat muut joukkueet ovat löytäneet. Ja kohtuullisia pelaajia saattaa irrota vielä liigan huippuseuroista ulkolaisvahvistusten tieltä. Joku pakki + sentteri on vielä melkein "pakko" löytää ja koettaa edes taistella jopa siitä 10. paikasta. Luovuttaminen tarttuu kohta koko joukkueeseen ja se on sitten menoa.
Leinonen otti Dufvan, kun varmaan aika edullisesti sai. Maksaahan Jyp varmaan edelleen palkkaa miehelle tai sitten löi loppukauden tms. kattavan erorahan käteen. Mutta Dufvan lisäksi ei Leinonen juuri muuhun ole ryhtynyt. Kaikki kun maksaa... Se vasta sitten maksaakin kun porukat alkaa hylkäämään Tapparan. Sitäkin tapahtuu ja vaikka ei koskaan poistuisi sydämestä, niin eipä sitten peleihin viitsitä enää lähteä. Oliskohan vuoden -65 toisinto paikallaan. Joskus niillämain Tappara kävi alemmalla sarjaportaalla, mutta sitten jo 70-luvun alkupuolella oli taas niin voimissaan. Parempi kertarutina kuin jatkuva kitinä. Joo, mennään suosiolla sinne M.... :(
-
Naapurille vastaan Marjamäki ja Rask.
-
Tapparassahan ollaan pudottu kelkasta jo vuosia sitten. Samoihin aikoihin kun nämä "Kalpat" ja "Jypit" pisti kuviot uusiksi, olisi meilläkin tarvittu uudet linjavedot. Metsään on menty jo vuosia, nyt vain kaikki räjähtää lopullisesti kasvoille. Herääkin kysymys, kauan Leinonen saa jatkaa tehtävässään? Iso kiitos niistä kolmesta finaalikaudesta, mutta aikansa kutakin. Ei näillä näytöillä.
Toivotaan nyt sitä paria täsmähankintaa, sillä saatetaan välttää karsinnat tällä kaudella. Otetaan ensi kaudeksi sitten tavoitteeksi kympin sakkiin, on tämä absurdi tilanne..
Juuri näin.
-
Huhhahei, runkosarjan viimeisiä ollaan, käsittämätöntä. Kukapa olisi uskonut, että näin käy kun valmentaja vaihtuu. Totta totisesti, en minä ainakaan. Kornia, että joukkueessa on pitkään aikaan valmennuspuolella ihminen joka osaa valmentaa (tai ainakin ennen on osannut), niin nyt ollaan tässä tilassa. Ei taida Rautakorpi aloittaa ensi kauden projektia jengissä joka pelaa mestiksessä. Olkoon 4:s välikausi putkeen, mutta rajansa kaikella. Mietteliääksi vetää ???.
-
Mielestäni Tapparan ei tarvitse uutta maalivahtia, ei ykkössentteriä eikä yv-pakkia.
Kulut olisivat liian suuret suhteessa odotusarvoon ja mitäs sitten, jos sekään ei auttaisi tai kaveri/kaverit loukkaantuisivat?
Tappara tarvitsee joukkueeseen pelaamaan sytyttäjän/eläytyjän, jonka pelipaidan rintamukseen voisi ommella C-kirjaimen.
Miehen, joka saa muista enemmän irti niin harjoituksissa kuin peleissäkin.
Miehen, joka elää pelissä niin hyvinä kuin huonoinakin aikoina ja näyttää Tapparassa pelaamisen olevan kunnia-asia.
Miehen, joka taklaa joskus vähän hölmöstikin, mutta ei hyväksy rutiininomaista virkamieskiekkoa.
Miehen, joka häviön varmistuttua saattaa turhautua ja ottaa idioottimaisen jäähyn, jolloin epäonnistumisen inhoamin ja sen purkautuminen paistaa läpi.
Miehen, joka kantaa Tapparapaitaa eikä odota paidan kantavan häntä.
Miehen, joka saa monen katsojan tulemaan hallille, vaikka Tapparan pelin odotettaisiin näyttävän umpisurkealta.
Miehen, joka voi tulla mieleen ensi lauantaina Ilveksen pelissä, kun katsoo pelipaidan numeroa sen noustessa kattoon.
-
Mielestäni Tapparan ei tarvitse uutta maalivahtia, ei ykkössentteriä eikä yv-pakkia.
Kulut olisivat liian suuret suhteessa odotusarvoon ja mitäs sitten, jos sekään ei auttaisi tai kaveri/kaverit loukkaantuisivat?
Tappara tarvitsee joukkueeseen pelaamaan sytyttäjän/eläytyjän, jonka pelipaidan rintamukseen voisi ommella C-kirjaimen.
Miehen, joka saa muista enemmän irti niin harjoituksissa kuin peleissäkin.
Miehen, joka elää pelissä niin hyvinä kuin huonoinakin aikoina ja näyttää Tapparassa pelaamisen olevan kunnia-asia.
Miehen, joka taklaa joskus vähän hölmöstikin, mutta ei hyväksy rutiininomaista virkamieskiekkoa.
Miehen, joka häviön varmistuttua saattaa turhautua ja ottaa idioottimaisen jäähyn, jolloin epäonnistumisen inhoamin ja sen purkautuminen paistaa läpi.
Miehen, joka kantaa Tapparapaitaa eikä odota paidan kantavan häntä.
Miehen, joka saa monen katsojan tulemaan hallille, vaikka Tapparan pelin odotettaisiin näyttävän umpisurkealta.
Miehen, joka voi tulla mieleen ensi lauantaina Ilveksen pelissä, kun katsoo pelipaidan numeroa sen noustessa kattoon.
Vastaus tohon on Ville Nieminen, mutta ei tuu. Siellä vois kyllä muutama muu pelaaja nousta ottamaan tota roolia esim. Venu..
Mutta mielestäni tarvii sen ykkössenan ja ykkös pakin.
-
No tuskinpa Tappara kuitenkaan mestikseen tippuu.On tää synkkää aikaa kannattajille, mutta kyllä ne mestis porukat kuitenkin on eri porukoita.
Hassu juttu muuten on tää meidän fanien asenne. Nyt kun kyrpii niin tuntuu,että säälit on menetetty ja tää kausi on tässä---->Tapparalla pelillinen laskusuhdanne joka tulee väistämättä kaikille joukkueille.
Ilves,Saipa ja HPK tuntuu olevan kovassa kunnossa ja voittajia. Näillä joukkueilla on saumaa sääleihin ja kaudessa on panosta.
KOLME VIIMEISTÄ JOUKKUETTA ON TASAPISTEISSÄ, JOISTA ILVES ON PELANNUT 2 OTTELUA TAPPARAA ENEMMÄN. Miksi siis meidän FANIEN asenne on ,että kausi on tässä kun sääleihin on 6 pistettä matkaa ja pelejä on 30. No se johtuu siitä kun v.....aa toi häviäminen.
Ei meidän kausi oo vielä tässä. Parempaa peliä se vaatii, voittoja se vaatii, tahtoa se vaatii ja pelaajilta USKOA voittoihin. Eiköhän siellä jokaisella pelaajalla ole tarkoitus/tahtoa pelata vielä myöhemmin keväällä. Nyt vaan tarttis päästä fanin vetutuksesta yli ja nähdä tilanne realistisesti.Vaikeeta se tietysti on kun V I T . . . A A.
-
Ei ne häviöt sinänsä huolestuta (vaikka tärkeitä pisteitä koko ajan menetetäänkin) vaan se tapa jolla ne tulevat. "Pelillinen laskusuhdanne" on erittäin mairitteleva ilmaus Tapparan viime aikojen peli-ilmeestä. Kotipeleissä viime viikolla oli laskeva trendi, Tepsiä vastaan oli vielä paikkoja vaikka omissa kolisi, SaiPaa vastaan ei ollut niitäkään. Etenkin hyökkäyspelaaminen on niin pehmeää ja neuvotonta että väkisinkin miettii miten tämä laiva enää käännetään? Noin 10% teholla (vieraissa 5%) tämän kauden aikana toimineesta ylivoimapelistä ei jaksa enää edes aloittaa. Samalla kun johtoporras tuntuu jäätyneen kuivien markkinoiden ja heikkojen resurssien edessä, niin ei sitä vaan enää osaa katsoa positiivisesti tulevaan. Tappio joka tulee kovan taistelun jälkeen hyvällä pelillä harmittaa hetken, kunnes taas sisuunnutaan ja haetaan se voitto vaikka väkisin seuraavasta pelistä. Mutta nämä tappiot mitä Tappara on kärsinyt viime peleissä, ne syövät rajusti itseluottamusta niin faneilta kuin varmasti pelaajiltakin. Viime tauolla Dufva puhui jotain hyvin erikoisista harjoittelumenetelmistä, tulevalla tauolla keskitytään toivottavasti enemmän niihin perinteisiin metodeihin.
-
Ilves,Saipa ja HPK tuntuu olevan kovassa kunnossa ja voittajia. Näillä joukkueilla on saumaa sääleihin ja kaudessa on panosta.
KOLME VIIMEISTÄ JOUKKUETTA ON TASAPISTEISSÄ, JOISTA ILVES ON PELANNUT 2 OTTELUA TAPPARAA ENEMMÄN. Miksi siis meidän FANIEN asenne on ,että kausi on tässä kun sääleihin on 6 pistettä matkaa ja pelejä on 30. No se johtuu siitä kun v.....aa toi häviäminen.
Ei meidän kausi oo vielä tässä.
Niin, ja totuushan on, että ei se matka sinne 6:n sakkiinkaan ole tavoittamaton vielä, mutta kun se vaatisi niitä voittoja vähän tasaisemmin. Kuten jo aikaisemmin sanoin/kirjoitin/"toivoin", että Tappara tulee olemaan kevät kauden kuumimpia joukkueita, tämä myös pitäköön paikkansa. Se kyllä toki vaatisi, että viiksi ajaisi viiksensä ja ottaisi päänsä pois...
-
Niin, ja totuushan on, että ei se matka sinne 6:n sakkiinkaan ole tavoittamaton vielä, mutta kun se vaatisi niitä voittoja vähän tasaisemmin.
Suora pudotuspelipaikka on täysin epärealistinen ajatus. Realistinen tavoite on sääliplayoffpaikka, joka sekin etääntyy vauhdilla, jos suunta ei käänny pian.
Lukuisten syiden vuoksi Tapparan peli on umpisolmussa. Jos olennaista muutosta ei tapahdu perjantaiksi ja viikonlopuksi tai viimeistään välittömästi joulun jälkeen, tavoite vaihtuu karsintojen välttämiseksi.
Viime kaudella joulun jälkeen huudeltiin vahvistusta sentterikaartiin Guollan tilalle. Ketään ei tullut ja suoraa playoff-paikka tavoitellut joukkue romahti ulos sääleistäkin. Nyt sentterikaarti on viimevuotiseen verrattuna katastrofaalisen surkea ja kaiken huipuksi Barkovia kuormittavat tulevat nuorten kisat. Tällä kaudella on tehty paljon, mutta johto saa silti ottaa pitkän miinuksen tililleen siitä, että markkinoilla on jäädytty eikä karmivaan tilanteeseen ole löydetty edes keskinkertaista tryout-miestä. Ihan niin kuin viime vuonnakin joukkueen romahtaminen ramman rosterin vuoksi tulee todennäköisesti maksamaan sen, mitä laadukas hankinta loppukaudeksi maksaisi.
Toisella kaudella peräkkäin on jäädytty silloin kun olisi pitänyt reagoida. Tällä omalla möhläyksellä voidaan tavallaan perusteella se, että mitään ei enää kannata tehdä koska kausi on menetetty kuitenkin.
Tietenkään ei voida sanoa varmasti, että kukaan pelaaja olisi pelastanut Tapparaa loukkaantumiskierteen iskettyä muutenkin heikkoon materiaaliin.
Sen sijaan voidaan sanoa varmasti, että tällaisella porukalla mikään ei pelasta Tapparaa.
-
Olen tässä jo jonkin aikaa lueskellut täällä miten kovasti kaivataan vahvistuksia. Ihan uteliaisuuttani kysyn, että ketä muita Ilveksen koostumuksesta kelpuutettaisiin teille vahvistuksiksi, kuin Koistinen.
Minun mielestäni Marjamäki, Rajala, Rask ja Niinimäki. Kaikki kelpaisivat ainakin minulle. Järventien olisin toivottanut avosylin tervetulleeksi vielä vuosi sitten, mutta en enää.
-
Siis monta vuotta menty niin että valmennus-maalivahti-pakisto-hyökkäys osastoista yksi vuorollaan ollut hyvä ja muut flopanneet. Tällä kaudella myös yksi osa-alue on hyvä, ensin oli puolustus ja sitten vaihtui valmennus hyväksi (Tuukka/Dufva "vaihto") ja aina on hankinnoilla reagointi ollut heikkoa. Noin paljonkin yleistettynä.
Tästä kaudesta on jo ajatukset karanneet ja suht sama missä keikkuuvat sarjataulukossa, karsinnatkin käyn kyllä katsomassa sikälis kuin hallille kerkeää.
Seuraava kausi ei ole vielä ajankohtainen, nyt jo jopa hiukan väsähtänyt tuohon Rautakorven tulemiseen, tiedotustilaisuutta ollut ja 957:ssa haastateltu. Kauden pitäisi olla kiivaimmillaan mutta on hiukan "kesäloma" tuntemukset kiekkoilun osalta... tähän lienee pystyy vain Tappara :(
-
Suora pudotuspelipaikka on täysin epärealistinen ajatus.
6. Kärpät 29 44
14. Tappara 29 32
Ei ole. Puolet sarjasta pelaamatta. Jos ja kun joukkue alkaa pelaamaan voitoista (joulutauon jälkeen) niin se on siinä. Nuo sijojen 6-14 välissä olevat joukkueet kun voittaa mennen tullen ja 6:sta ylöspäin tullen mennen, niin siinähän se.
-
Tällä porukalla saa olla tyytyväinen,jos sarjassa säilytään!
-
Suora pudotuspelipaikka on täysin epärealistinen ajatus.
6. Kärpät 29 44
14. Tappara 29 32
Ei ole. Puolet sarjasta pelaamatta. Jos ja kun joukkue alkaa pelaamaan voitoista (joulutauon jälkeen) niin se on siinä. Nuo sijojen 6-14 välissä olevat joukkueet kun voittaa mennen tullen ja 6:sta ylöspäin tullen mennen, niin siinähän se.
Alkaa pelaamaan voitoista ja se on siinä? Tätä matematiikkaa on jauhettu tuolla kuntopuntariketjussa. Jos Kärpät jatkaa nykytahdilla (1,52 pistettä/ottelu) ja Tappara pelaa loppukauden kuten Pelicans tähän asti (1,90 p/o), Tappara ja Kärpät päätyvät tasapisteisiin. Viitenä aiempana kautena kuudenteen sijaan on vaadittu aina enemmän kuin tuo 1,52 p/o, joten luvun sopii odottaa nousevan ja Tapparan olisi ehkä pelattava mieluumminkin Ässien tahtiin.
Jos mielestäsi on realismia että Tappara on kaiken tapahtuneen jälkeen kauden jälkipuoliskon sarjan kolmen parhaan joukkueen joukossa, ihmettelen.
EDIT: Nyt kuin luin tarkemmin niin ilmeisesti harjoitit jotain satiiria... Siis Tappara voittaa joulutauon jälkeen sijojen 6–14 välissä ja sijan 6 yläpuolella olevat liigajoukkueet mennen tullen ja tullen mennen?
-
Kyllä säälipleijaripaikka olis meidän mestaruus tällä kaudella ja tosiasia on se,että meidän pitää parantaa nykyisestä jo pelkästään välttääksemme karsinnat.
Loppukausi pitää jotenkin taiteilla niin,että toisaalta käytetään mahdollisimman vähän rahaa ja toisaalta saadaan edes tyydyttävästi väkeä halliin(TYYDYTTÄVÄ PELI-ILME). Ettei yleisökadon(ALLE 4500 KATSOJAA) kautta tule raskaasti miinusta. Siinä mielestäni Tapparan reaaliteetit tällä hetkellä.
Se,että kenen syytä se on tai miksi olemme jo toisena vuonna peräkkäin tässä tilanteessa on sitten asia erikseen. Eikä Leinosen tai kenenkään muunkaan arvosteleminen nyt paranna yhtään seuran tilannetta(keskustelua toki on tarpeellista ja varmasti myös aiheellista käydä).
Toivotaan,että seurassa tehdään nyt oikeasti asioita sen eteen ettei tämä kurimus jatku enää kauempaa. Tie ylöspäin tulee olemaan vaikea ja se saattaa viedä aikaa,mutta ei ole olemassa mitään hokkuspokkus taikoja joilla yhtäkkiä Tappara olisi organisaationa kunnossa ja kestomenestyjä.Esimerkiksi edellinen vuosikymmen 2000-2010 meni mielestäni loistavasti( 1k 2h 1p) ottaen huomioon rajalliset resurssimme. Nyt voidaan vielä saavuttaa samaa nykyisellä vuosikymmenellä 2010-2020. Tämä vuosikymmen on alkanut huonosti,mutta ei se sitä tarkoita,että Tappara olisi huono myös esim vuodet 2013-2020. Töihin sen saavuttamiseksi täytyy vaan ryhtyä saman tien ja toivottavasti on jo ryhdytty.
Urheilussa tulee väkisin hyviä ja huonoja jaksoja,etenkin joukkue-urheilussa,jossa muuttujia on vähintään yhtä monta kuin organisaatiossa jäseniä. Voittoon ja maksimaaliseen tulokseen pitää tietysti aina pyrkiä ja tehdä kaikkensa sen eteen,niin kaukalossa kuin kabineteissakin. Mutta ikävä kyllä aina se ei toteudu ja silloin kun se ei toteudu pitää pystyä pitämään pää pystyssä ja suunnata katse tulevaan.
!!USKOA TAPPARA-VÄKI,KYLLÄ ME TÄSTÄ NOUSTAAN TAAS!!
-
Minun mielestäni Marjamäki, Rajala, Rask ja Niinimäki. Kaikki kelpaisivat ainakin minulle. Järventien olisin toivottanut avosylin tervetulleeksi vielä vuosi sitten, mutta en enää.
Tässä lienee pisin "toivelista" mitä kysymykseeni tuli. Näin melkoisesti Ilveksen pelejä seuranneena sanoisin että tämän kauden Tapparaan mahtuisi noiden lisäksi "heittämällä" Glenn, Peltola ja Lee. Lisäksi Wiikman on viime aikoina olevansa maalivahti, joka mahtuisi minkä tahansa liigaseuran maalivahtikaksikkoon.
-
Minun mielestäni Marjamäki, Rajala, Rask ja Niinimäki. Kaikki kelpaisivat ainakin minulle. Järventien olisin toivottanut avosylin tervetulleeksi vielä vuosi sitten, mutta en enää.
Tässä lienee pisin "toivelista" mitä kysymykseeni tuli. Näin melkoisesti Ilveksen pelejä seuranneena sanoisin että tämän kauden Tapparaan mahtuisi noiden lisäksi "heittämällä" Glenn, Peltola ja Lee. Lisäksi Wiikman on viime aikoina olevansa maalivahti, joka mahtuisi minkä tahansa liigaseuran maalivahtikaksikkoon.
Itse kelpuuttaisin Koistisen, Marjamäen, Rajalan, Raskin, Niinimäen, Järventien, Peltolan, Jokipakan, Keräsen, Kantolan ja Korhosen. Lee'elle ei, koska hyökkäyssuuntaan ei ole ihmemies (lue Makkosta tai Barkovia parempi) ja kolmoseen on jo "ok-tason" Vänttinen, eikä Lee'etä neloseenkaan viitsi laittaa. Glenn on liian epätasainen kaveri, että vahvistaisi selvästi Tapparan pakistoa. Hyvänä päivänä hyvä ja huonona surkea. Niemistä pidän vähintään yhtä hyvänä kuin Wiikmania ja Metsola on kuitenkin selvästi potentiaalisempi kuin Wiikman, joten ei kiitos heille. Muutenkin olen skeptinen etenkin ulkolaisten suhteen, sillä JYPin aikoina ainakaan Dufva ei hirveästi ulkolaisia jengiinsä halunnut.
-
Itse kelpuuttaisin Koistisen, Marjamäen, Rajalan, Raskin, Niinimäen, Järventien, Peltolan, Jokipakan, Keräsen, Kantolan ja Korhosen. Lee'elle ei, koska hyökkäyssuuntaan ei ole ihmemies (lue Makkosta tai Barkovia parempi) ja kolmoseen on jo "ok-tason" Vänttinen, eikä Lee'etä neloseenkaan viitsi laittaa. Glenn on liian epätasainen kaveri, että vahvistaisi selvästi Tapparan pakistoa. Hyvänä päivänä hyvä ja huonona surkea. Niemistä pidän vähintään yhtä hyvänä kuin Wiikmania ja Metsola on kuitenkin selvästi potentiaalisempi kuin Wiikman, joten ei kiitos heille. Muutenkin olen skeptinen etenkin ulkolaisten suhteen, sillä JYPin aikoina ainakaan Dufva ei hirveästi ulkolaisia jengiinsä halunnut.
Aika pitkän listan kelpuuttaisit teille. Sinänsä kiva nähdä, että Tapparan puolella arvostetaan meidän pelaajia nyt huomattavasti enemmän kuin kesällä. Olennainen tekijä tietenkin tuossa listassa on, että katsotaanko tilannetta tämän kauden näkökohdasta, vai pitemmällä tähtäimellä. Tuossa listassasi on muutamia pelaajia, jotka minun näkemykseni mukaan eivät vahvistaisi tämänhetkistä Tapparaa ainakaan yhtä paljon, kuin nuo sinun "hylkäämäsi" pelaajat. Kaverien pelejä tosiaan aika paljon nähneenä, niin aliarvioit esimerkiksi Leen, joka on meidän paras pistemies ja lähes ainoita pelaajia, jotka ovat +/- tilastossa plussalla. Lee häviää teidän parhaalle pistemiehelle yhden pisteen, mutta voittaa tuon Makkosen +/- saldossa kirkkaasti.
Glenn ei todellakaan ole ailahteleva pelaaja, vaan illasta toiseen takuuvarma suorittaja ja meidän toiseksi paras puolustaja. Alkukausi oli tosin hänellä hankala, mutta oikeastaan Hiitelän aikana ei juuri ole huonoja pelejä mukaan mahtunut.
Wiikmannista voi olla tietenkin montaa mieltä, mutta en usko millään, että Metsolan potentiaali nousisi lähivuosina konkretian tasolla sille tasolle, että menisi edelle.
Sen sijaan Korhosen tasoisia koheltajia teillä on itsellännekin ja ei nykykunnossa toisi teille mitään uutta.
-
Kaverien pelejä tosiaan aika paljon nähneenä, niin aliarvioit esimerkiksi Leen, joka on meidän paras pistemies ja lähes ainoita pelaajia, jotka ovat +/- tilastossa plussalla. Lee häviää teidän parhaalle pistemiehelle yhden pisteen, mutta voittaa tuon Makkosen +/- saldossa kirkkaasti.
Glenn ei todellakaan ole ailahteleva pelaaja, vaan illasta toiseen takuuvarma suorittaja ja meidän toiseksi paras puolustaja. Alkukausi oli tosin hänellä hankala, mutta oikeastaan Hiitelän aikana ei juuri ole huonoja pelejä mukaan mahtunut.
Wiikmannista voi olla tietenkin montaa mieltä, mutta en usko millään, että Metsolan potentiaali nousisi lähivuosina konkretian tasolla sille tasolle, että menisi edelle.
Sen sijaan Korhosen tasoisia koheltajia teillä on itsellännekin ja ei nykykunnossa toisi teille mitään uutta.
Mielipide asioista on paha kiistellä, mutta Leen kiekollinen taito on heikompaa kuin Makkosella tai Barkovilla. Tämä mielestäni on selvä asia. Ei vahvistaisi Tapparaa siis sillä alueella mihin eniten tarvitaan parannusta eli ns. ylivoiman pyörittäjänä. Pelaajana arvostan kyllä häntä, mutta ei hän ole tarpeeksi kiekollinen sentteri, mitä Tappara tällä hetkellä kaipaisi.
Glenn voi olla ollut tällä kaudella ollut tasainen, mutta ainakin niissä peleissä mitä häneltä olen nähnyt, on hän jättänyt välillä itsestään hyvinkin flegmaattisen kuvan. Ainakin viime kaudella vielä mies oli esim. syksyn täysin pimennossa ja heräsi vasta keväällä. Hänen paikallispeleistään on ehkä turha muistuttaa, sillä yli puolissa pelaamissaan paikallispeleissä hän on ollut Ilveksen kahden huonoimman pakin joukossa ja muutama räikeä kämmikin on nähty.
Wiikman taas pelaa nähdäkseni tällä hetkellä ns. taitojensa ylärajoilla tai ainakin tasollaan, kun taas Metsola esim. viime kaudella pelaamissaan otteluissa pääsi näyttämään mihin hänestä parhaimmillaan on. Tällä kaudella ei ole todellakaan kulkenut, mutta minä ainakin uskon, että esim. kaudella 2013-2014 Metsola on Wiikmania parempi maalivahti.
Korhonen ja Kantola olivat listallani syystä, että ovat hyviä joko taklaamaan, puolustamaan tai alivoimalla. Mielummin heidänkaltaisia pelaajia näkisin Tapparan alemmissa kentissä kuin esim. Strömbergiä. Se on toki totta, että Tapparan ongelmiin Korhonen ei paljoa auttaisi, mutta esim. taistelu ja kahdensuunnan pelaaminen on sen verran hyvällä tasolla, että kelpuuttaisin Tapparaan.
-
Naapuri,en todellakaan tiedä mikä sinut saa esintymään täällä ja kysymään moisia. Jos olet Ilveksen mies/nainen pysy omiesi luona...mun mielipide ja tiedän,että saan tästä paskaa. MUTTA PIDETTÄISIIN SENTÄÄN TAMPEREELLAKIN SELVÄ JAKO TAPPARAN JA ILVEKSEN VÄLILLÄ.
-
Naapuri,en todellakaan tiedä mikä sinut saa esintymään täällä ja kysymään moisia. Jos olet Ilveksen mies/nainen pysy omiesi luona...mun mielipide ja tiedän,että saan tästä paskaa. MUTTA PIDETTÄISIIN SENTÄÄN TAMPEREELLAKIN SELVÄ JAKO TAPPARAN JA ILVEKSEN VÄLILLÄ.
Melko rasistinen ja konservatiivinen vihapuhe. Hymiö.
Kovinpa paljon olisi SM-Liigan seuraaminen tylsempää jos ei Tamperelaisjoukkueiden pelaajamateriaali, pelitapa- ja tasoeroista väiteltäisi arkielämässä ja foorumeilla. Tämä on minun mielipide johon uskon monen yhtyvän. Se, tuliko Naapurin kysymys oikeaan ketjuun (olisi voinut laittaa Ilvesketjuun) on toinen asia.
-
Ketjun kysymykseen vastauksena: me halutaan sitä, ettei joukkue rämpisi niin pahasti, että täällä tarvitsisi spekuloida sitä, keitä naapurijoukkueen pelaajia kukin ottaisi vahvistamaan Tapparaa.
-
Ei jmlta. Ei tolla naapuriseuralla nyt niin paljon paremmin mee,että sieltä joku Järventiekin meille kelpais. Tai joku saata....n Masi Marjamäki.Ei meilläkään hyvin mee, mutta ei meillä varmaan ipan miehien kanssa menis yhtään sen paremmin...............Tai, niin oltaishan me sijalla 13 sarjataulukossa nyt, onhan se tietysti paremmin.
-
No kyllä minäkin hiukan ihmettelen tässä ketjussa käytyä "kuka kelpaa naapurista" meille keskustelua. Eikös tuolla ole se Ilveksen omakin ketju näille keskusteluille.
-
No kyllä minäkin hiukan ihmettelen tässä ketjussa käytyä "kuka kelpaa naapurista" meille keskustelua. Eikös tuolla ole se Ilveksen omakin ketju näille keskusteluille.
Joo, Ei kyllä kuulu tähän ketjuun keskustelu tuosta asiasta.
kokonpanohaaveilua 11-12 -ketjusta:
Niin huolestuttavaa huhua kuulin toimiston suunnalta etten ainakaan itte jaksa enää haaveilla. Näillä näkymin näillä mentäis, mutta kattellaan nyt. Miten voikaan näin paljon ärsyttää oman seuran toiminta.
On kyllä aivan eri maailmassa toimiston halut ja meidän halut.
En tiedä enää oikein mitä sanoa, jos tosiaan mitään ei tapahdu. On siis ilmeisesti siirrytty taistelemaan täysin karsintaa vastaan. Jos peliesitykset jatkuvat yhtään samanlaisina, niin melkoiset tappiot yleisökadosta jo pelkästään on tulossa. On siinä hienoa Rautakorvenkin hypätä veneeseen, joka seilaa järvellä ilman pohjatappia.
Voihan välikausi sentään..
-
Kyllähän sitä perin huolestuneena joutuu katsomaan sivusta rakkaan seuran toimintaa vs muihin seuroihin.kyllä on meidän vene pahasti tuuliajolla ilman airoja sekä soutajaa :( nyt ymmärrän miksi fanikausareita myytiin halvalla...köyhää on ollut viihdekin valitettavasti.
-
Niin huolestuttavaa huhua kuulin toimiston suunnalta etten ainakaan itte jaksa enää haaveilla. Näillä näkymin näillä mentäis, mutta kattellaan nyt.
Jos näin on, niin siinä tapauksessa viiksi voi painua oikeasti ¤:n. Eihän firma jonka tarkoituksena on tuottaa myös voittoa voi katsella tuollaista toimaria. Ainoa hyvä ratkaisu, sekin tosin valtavan painostuksen vuoksi oli, että saatiin moneen kauteen taas valmentaja joukkueelle. Miksi viiksi sun täytyy olla juuri Tapparalla töissä?
-
On kyllä aivan eri maailmassa toimiston halut ja meidän halut.
En tiedä enää oikein mitä sanoa, jos tosiaan mitään ei tapahdu. On siis ilmeisesti siirrytty taistelemaan täysin karsintaa vastaan. Jos peliesitykset jatkuvat yhtään samanlaisina, niin melkoiset tappiot yleisökadosta jo pelkästään on tulossa. On siinä hienoa Rautakorvenkin hypätä veneeseen, joka seilaa järvellä ilman pohjatappia.
Voihan välikausi sentään..
Toimistossa Mikki minimoi kulut ja toivoo, että katsojamäärä ei laske - ilmeisesti pelistä viis. Lisähankinnat on lisäkuluja. Kuluja karsittiin potkimalla pois Tenut ja Kangasniemi sekä päästämällä "säästetään palkkakulut" Tuukka. Kuvittelee mies, että pelkkä Tappara tuo katsojat halliin. Voisi miettiä myös tulopuolta ja laskea paljonko menetetään tuloja, kun fiksut katsojat huomaa vedätyksen ja jää kotiin, yleisömäärä laskee 4500 -> 3200 (2800), kun ei tehdä maaleja ja omissa kolisee.
Itse menen tänään katsomaan Tampere-taloon tänään Lumiukkomusikaalia, enkä Tapparan taaperrusta. Kaksi viimeistä kotipeliä on ollut sellaisia, että musikaalissa on enemmän yritystä ja sydäntä kuin Hakametsän jäällä. Musikaalissa ei onneksi ole kotijoukkueen ylivoimaakaan. ;D
-
Ainakin tätä, jota tänään nähtiin... Höystettynä tällekkin kaudelle parilla Joulupukin tuomalla Huippupelurilla...
-
Jos huomenna tulee vielä voitto TPS:stä niin pleijaripaikka ei ole niin pitkällä. Tähän olisi ehdottomasti reagoitava ja koittaa saada apuja hyökkäykseen. Se ykköskentän sentteri olisi todella tarpeen vieläkin vaikka peli oli hyvää tänään.
-
Jatkoajasta:
"Tappara oli pitänyt maanantaina palaverin, jossa kiekkoilun syvimpiä totuuksia oli pohdiskeltu.
– Meillä oli kahden ja puolen tunnin keskustelu, missä tässä oikein on kysymys. Tämä on aika kovaa hommaa, kun niitä voittoja ei tule. Olen ollut joskus mukana, kun niitä tulee ja sekin on kovaa, mutta kyllä tämä on vielä rajumpaa, Dufva selvitti.
– Pelaajat jäi sitten vielä keskenään jatkamaan sen kahden ja puolen tunnin jälkeen. Olivat he äänessä siinä aikaisemminkin."
Oli siellä ilmeisesti maanantaina höpisty oikein kunnolla. Taisi vähän herätellä.
-
Menipäs kummallisen hiljaiseksi tämä ketju eilisen jälkeen..
Toivottavasti pysyy hiljaisena jatkossakin! :)
-
Käsittääkseni Joulutauolla arvoidaan mahdollista vahvistustilannetta. Eli katsotaan mahdollisuudet sääleihin kontra karsintoihin jonka jälkeen punnitaan taloudellinen riski suhteessa mahdollisiin tuloihin. Semi-aktiivisia ollaan, mutta varsinaisia nimiä ei juurikaan keskusteluissa ole.
Se lienee sitten varma, että vahvistuksia on tulossa, koska jo jonkin verran paremmalla pelillä säälit on jo varma :).
-
No kyllä minäkin hiukan ihmettelen tässä ketjussa käytyä "kuka kelpaa naapurista" meille keskustelua. Eikös tuolla ole se Ilveksen omakin ketju näille keskusteluille.
Pointti tuossa kysymyksessä oli, että kun täällä jatkuvasti kaivataan kasapäin uusia pelaajia, niin halusin tietää minkä tasoisia pelaajia katsotaan teillä vahvistuksiksi. Toisaalta halusin peilata tilannetta, että onko tuo teidän materiaali niin heikko, kuin mitä eräät kirjoittajat antavat ymmärtää.
Oma mielipiteeni on nimittäin, että lähtökohtaisesti joukkueet lähtivä kauteen aika samantasoisilla materiaaleilla. Meillä ei muutosta ole pelaajapuolella juurikaan tapahtunut ja teillä muutaman pelaajan osalta. Siksi näen, että molemmilla on mahdollisuudet tuolla materiaalilla nousta pleijareiden ensimmäiselle kierrokselle jos valmentajat onnistuvat mittaamaan ulos porukasta sen parhaat puolet.
-
Pointti tuossa kysymyksessä oli, että kun täällä jatkuvasti kaivataan kasapäin uusia pelaajia, niin halusin tietää minkä tasoisia pelaajia katsotaan teillä vahvistuksiksi. Toisaalta halusin peilata tilannetta, että onko tuo teidän materiaali niin heikko, kuin mitä eräät kirjoittajat antavat ymmärtää.
Eihän täällä nyt kasapäin miehiä ole tietääkseni huudeltu. Vaan perustelluusti pyydetty sitä sentteriä joukkueeseen. Syitä tähän on monia. Luetellakseni mainitsen 1) Pelillinen tarve 2) Joey Tenute 3) Sasha.
Jos lähtee tuota avaamaan niin 1) Pelillinen tarve on ollut valtava, pelaajia on väärissä rooleissa ja liian isoilla odotuksilla tasoonsa nähden (mm. Makkonen). 2) Tenutesta kaavailtiin joukkueeseen ykkösentteriä, kuitenkin kaveri epäonnistui siinä täydellisesti ja laiturinkaan paikalla ei ole kulkenut josta seurasi ulostaminen. 3) Kun joukkueen kiekollinen osaaminen on 16v kaverin harteilla joka tod.näk poistuu vielä nuorten MM-Kisoihin pieneksi ajaksi, herää kysymys fyysisen ja henkisen kapasiteetin jaksamisesta. Kuinka voi kaveria lepuuttaa kun ei ole ketään laittaa tilalle niin että voisi haaveilla samaan aikaan sarjapisteistä.
Joten aika perusteltua on vaatia joukkueeseen sentteriä. Se on tietenkin asia eri kuka on vahvistus kuka ei, Tapparan osalla on kuitenkin kyse myös siitä kuka olisi tarpeeksi sopiva helpottamaan yllä olevia asioita.
Puolustuksen voisin pitää tällä mallilla, valmennuksen pitää kaivaa esiin se taso Saravosta, Halmeesta ja Leimusta. Olkoonkin että en siltikään ymmärrä ettei Mäntylälle todellista stunttia ole tullut.
-
Suuria virheitä:
1. Hölmöily markkinoilla. Totaalisia rivimiehiä lappaa tuulikaapista sisään ja ulos. Eikä kyse ole pelkästään pelillisistä ansioista, vaan joukkueesta huokuu johtajuuden puute. Pelillisesti ja kaikessa tekemisessä joukkuetta pitäisi hinata viimeistään kapteenisto. Pekka Saravo on helvetin kaukana johtajuudesta. Niin kentällä kuin ulkopuolellakin.
2. Risto Dufva. Oli todellista bluffia nykiä Dufva "markkinarakoon", vaikka Mikko Leinonen taatusti tiesi "periaatepahvista" Raumalle jo viime kesänä. Ja jos ei tiennyt, niin voivoi. Helvetin moni taatelintallaajakin tiesi.
3. Markkinointi. Tietysti täytyy myöntää ettei nyky Tapparaa ole kovin helppo myydä. Mihin naamarinkaan laitat jos ei ole kasvoja. Mutta siitä huolimatta, Tapparan loistokas mustamakkara/Sisu/ terästäperästä- brändi on kaukainen muisto vaan. Uutta on helvetin vaikea ja kivikkoista luoda, mutta katsoessa Tampereen katukuvaa, tulee mieleen onko siellä toimistolla oikeasti ketään töissä?
-
Ykkössentteri ja pakki olisi pitänyt jo hommata se sentteri ennen kauden alkua ja pakki Mäntylän lähdettyä.
Nämä ne vähimmäishankinnat.
Ja pelaajien oltava todellisia vahvistuksia-ei rivimiehiä yms.toivotaan osastoa.
Kautta puolet jäljellä runkosarjassa ja tavoitteet eivät voi olla saavutettu ja joukkue huutaa vahvistuksia joten kyllähän jotain täytyyy tapahtua.
Peli-ilmeen on pysyvästi muututtava
-
Suuria virheitä:
1. Hölmöily markkinoilla. Totaalisia rivimiehiä lappaa tuulikaapista sisään ja ulos. Eikä kyse ole pelkästään pelillisistä ansioista, vaan joukkueesta huokuu johtajuuden puute. Pelillisesti ja kaikessa tekemisessä joukkuetta pitäisi hinata viimeistään kapteenisto. Pekka Saravo on helvetin kaukana johtajuudesta. Niin kentällä kuin ulkopuolellakin.
2. Risto Dufva. Oli todellista bluffia nykiä Dufva "markkinarakoon", vaikka Mikko Leinonen taatusti tiesi "periaatepahvista" Raumalle jo viime kesänä. Ja jos ei tiennyt, niin voivoi. Helvetin moni taatelintallaajakin tiesi.
3. Markkinointi. Tietysti täytyy myöntää ettei nyky Tapparaa ole kovin helppo myydä. Mihin naamarinkaan laitat jos ei ole kasvoja. Mutta siitä huolimatta, Tapparan loistokas mustamakkara/Sisu/ terästäperästä- brändi on kaukainen muisto vaan. Uutta on helvetin vaikea ja kivikkoista luoda, mutta katsoessa Tampereen katukuvaa, tulee mieleen onko siellä toimistolla oikeasti ketään töissä?
Vankkaa mättöä Eunukilta, mielenkiintoinen kirjoitus.
Tummensin ne kohdat, joita eniten mietin:
1. Kohdan rivimiehistä, johtajuusvajeesta ja Peksin panoksesta olen täysin samaa mieltä. Näin se ainakin omasta mielestäni tuntuisi olevan.
2. RD:n pahvin pituus julkistettiin täysin yksiselitteisesti jo julkistamistilaisuudessa. Sikäli en ymmärrä, mitä bluffia tarkoitat. Kenellekään ei varmaan ainakaan pitänyt jäädä sellainen kuva, että RD on meidän ykkösvalkku seuraavat kaudet. Mitä siis tarkoitit?
3. Kuningasrepliikki punaisella. Aivan loistavasti sanottu. Tästähän tässä Tapparan imagonluomisessa on kysymys. Perinteet pitäisi säilyttää ja silti uudistua. Rahaa on rajallisesti ja sitä pitäisi saada lisää. Hakametsä on The Suomalainen Jääliiteri eli Pyhäkkö, mutta uuteen ollaan menossa. Kaikki liittyy kaikkeen. Viimeisempien vuosien aikana organisaation ongelmat ovat näkyneet urheilullisen menestyksen puutteen lisäksi siinä, että resursseja ei olla pystytty kasvattamaan samassa suhteessa muiden SM-liiga -joukkueiden kanssa. Pirkanmaalla pitäisi riittää potentiaalia viiteen SM-liiga -joukkueeseen, jos Raumalla on edes yksi. Tämä puolittaisena kevennyksenä mutta siltikin. Vielä kun muistetaan, että SM-liigakaupunki Rauma sijaitsee SM-liigakaupunkien Turku ja Pori välissä, niin jokainen varmaan on samaa mieltä siitä, että Pirkanmaan potentiaalia ei olla hyödynnetty. Tästä toimistolle piiiiiitkä miinus.
Kaiken kaikkiaan, hieno kirjoitus Eunukki. Onko tällaista tulossa lisää?
-
Ilmeisesti mitään hankintoja ei enää tehdä, vaikka kuukausi on vielä aikaa hautoa. Tuo pakin haikailu lienee aivan turhaa, enkä itsekkään pitäisi sitä kaikkien tervehdyttyä ja varsinkin Leimun "herättyä" edes tarpeellisena. Laadusta voi aina keskustella, mutta määrällisesti pakiston pitäisi riittää ja nyt varsinkin nuoret saavat sitä elintärkeää peliaikaa. Tuukan lähdön jälkeenhän meille hankittiin Platil ja Kovanen, joista varsinkin Kovanen on kiekollisena pelimies. Platil roolissaan ja sopivalla peliajalla mies paikallaan. Kovuus on oikeastaan Platilin varassa koko joukkueessa tällä hetkellä. Ekbomin laittaisin jo kokonaan pois, jos Elorinne saadaan riviin.
Sentteripuutteeseen reagoimattomuus osoittaa, että tällä kaudella ei ilmeisesti haluta johdon toimesta edetä mihinkään. Jos tasoa haluttaisiin nostaa, niin sentteri hankittaisiin ja siihen pitäisi laittaa rahaa. Muilla osa-alueilla voidaan vielä petrata tasoa nostamalla, mutta mistäs nostat sentteripelin tasoa, jos ei ole nostettavaa ja materiaali keskeltä niin ohut, että yhdellä poisjäännillä (Makkonen,Barkov, Vänttinen) sentteriosasto on selkeästi liigan huonoin. Sen kertoo sitten sarjasijoituskin. Vaikka 16-vuotias olisi kuinka lahjakas, niin hän ei SAISI olla joukkueen ykköstykki...
Ojanen-Barkov-Pirnes-Kuki.....jos Mikki vielä muistaa millä homma toimii!!
-
Emmä ainakaan halua ens kaudella tällasta paskaa nähdä, mitä tänään näin. En oo aikaisemmin Tapparan pelejä tällä kaudella katsellut, kun Seinäjoella asun ja reissuhommia teen, mutta mielestäni parin viime kaudenkin Tapparassa oli enemmän seurattavaa, kuin tämän hetken tapparassa ja se on jo todella paljon. On ollut edes hyviä yksilöitä. Nyt ei ole pahemmin niitäkään. Tasapaksu päin puuta koottu joukkue ja floppaavia pakkeja ainakin Saravo, Halme ja Leimu. Tän illan perusteella tarvittas se monien(myös minun) huutama ykkössena, ykköspakki vähintään, jos meinataan ees sääleihin päästä.
Se, kannattaako tohon joukkueeseen enää paljon tällä kaudella satsata on taas sitten ihan eri asia. Nostaako ne hankinnat meitä kovinkaan korkeelle kuitenkaan kauden päätteeksi. Taas toisaalta, näillä esityksillä alkaa väki kaikkoamaan hallista. Ihmeen hyvin väkeä on kuitenkin tällä kaudella hallissa käynyt. Mä en ainakaan tuhlaa sitä vaivasta 9€ edes urholle, kun se lähetykset toimii yhtä huonosti, kun Tapparan peli. Onko suuri osa Tapparan faneista jo turtunut tähän sontaan? Taitaa olla Tapparan koko organisaatio jo turtunut tähän sontaan!
No ens kaudellahan Jukka tulee ja pelastaa kaiken ja puoli joukkuetta vaihtuu..
Katsellaan, mutta minä en ainakaan ole tyytyväinen. Kaukana siitä!
-
Se on ihan totta, tähän häviämiseen turtuu. Tapparassa on hukattu se voittamisen kulttuuri täysin. Leinonen ja muu pukuväki saa kantaa täyden vastuun tästä sukelluksesta, jota siis on kestänyt jo useampi vuosi. Ilman Lehterää silloin, näitä sukkakausia olisi tuplasti. Kyllähän se kaveri hinasi meitä pari vuotta ihan yksinään.
-
Kyllähän tuo rosteri surulliselta näyttää. Ei siinä että porukassa pitäisi välttämättä hirveästi ns. kovia nimiä olla, vrt. nyt finaaleissa pelaava Blues. Itseäni vaan viime vuosina on suututtanut se, että Tappara on vässykkkäporukka niin fyysisesti kuin henkisesti. Enkä tiedä miten nämä uudet hankinnat sitä muuttaa, pois lukien Venu. Pari taistelijaa ei auta.
Käännetään taas ensi kaudellakin toinen poski ja toivotaan parasta.
Nyt on kyllä niin käsittämätön kommentti (toinen poski) että olet ehkä eksynyt lentopallosivuilta kiekkosivuille. Olen itse vetänyt flipfllapsarjjaa viimeisen viikon kun sopimuksia on julkistettu ja porukka alkaa näyttää kiekkojoukkueelta. Kuka nyt oli Bluesista ns kova nimi? Siinä olet oikeassa että vässykkävuosi tuli vietettyä ja toivottavasti viimeinen ikinä. Nyt näytetään kaverille persposkea ja lujaa (toivottavasti).
Käsittämätöntä on se, ettet edes ymmärrä lukemaasi. Minähän totesin, ettei menestys tarvitse välttämättä kovia nimiä, kuten Blues osoitti. Mutta siinä tapauksessa tarvitaan sitten sitä henkistä kovuutta ja taistelutahtoa, loppuun asti yrittämistä. Koko joukkueelta, niin pelaajilta kuin valmennukselta. Minun nyt on vaan vaikea nähdä tätä nykyporukkaa sellaisena jenginä. Katso nyt tuota hyökkäystä. Kuka siellä taklaa? Kuka jyrää väkisin maalille? Kuka osoittaa vastustajalle, ettei meidän moken päälle ajeta? Ja kun on nähty viime kausien löystyvä tuomarilinja, en ymmärrä miksi joukkuetta on rakennettu siihen nähden ihan päinvastoin. Mikkihiiret pyörii kulmissa kuten Virran KalPa. Joku ehkä haluaa sellaista nähdä, minä en.
Toisesta ketjusta keväältä otettua. Edelleen näitä samoja kysymyksiä kysyn, vastauksia ei ole saatu tähän mennessä. Pelaajia en syytä, minkäs siinä teet kun taito ja/tai henkinen kantti ei riitä ja odotukset on niihin nähden mielipuoliset.
Ongelmahan ei ole pelkästään siinä, että jos minä amatöörikatsoja ja jääkiekosta mitään ymmärtämätön perus-pekka (ja media) huomaan ko. asiat. Vaan että miten jääkiekkoseuran johto ei sitten tajunnut?
-
mielestäni parin viime kaudenkin Tapparassa oli enemmän seurattavaa, kuin tämän hetken tapparassa
En tajua miten pari viime kautta voi niputtaa yhteen. Viime kaudella oli täysin harmaa porukka ja toissa kaudella liidereinä Lehterä ja Nieminen. Nyt yksin Barkov on parempi syy lähteä hallille kuin viime kaudella mikään.
-
Minä haluaisin tällaisen kaudesta 2011-12, niin ei tarvitsisi täällä arpoa mihin tässä yritetään olla menossa ja mitä taustalla puuhataan:
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset.html?start=990
Nyt Leinonen kynä käteen ja tiedottamaan..
-
Kaveri joka on henkeen ja vereen ifk fani, kirjoitti syyskuussa ennen valmentajan vaihtoa Tapparasta näin.
"Kaupungissa ei ole mitään vikaa,vaan joukkueessa joka kasataan kuin fööni matikaisen ifk aikoinaan. esim valmentaja ja maalivahtikaksikko kuulostaa Heinolan Peliittojen voimakolmikolta.Jopa 49v Lundell ois vahvistus tämän hetken Tapparan tolppien välissä."
No valmentaja on vaihtunut nimekkääseen ja tulee jatkossakin olemaan nimekäs, mutta Leinonen kyllä kasaa joukkueen Matikaisen Penan tavoin
tosin vähemmällä rahan tuhlauksella ;D. IFK:ssa hommat on kyllä muuttuneet selvästi paremmiksi kaikilla sektoreilla kun Matikainen vaihdettiin Nybondakseen.
Sisänsä ei uutta mutta jos Tapparaa vihaavatkin sen näkee missä vika miksei sitten johtoporras..
-
Ootteko pannu merkille että Tapparalla on enemmän niitä pukumiehiä siellä vaihtoaition takana ku
pelaavia pakkeja pelissä.. se jo kertoo aika paljo!
-
Tämä homma alkaa mennä täysin perseilyksi. Peliesitys on heikkoa; niin kotona kuin vieraissa. Valmentaja, pelaajat ja seuran toimitusjohtaja täysin koomassa. Vain huoltajat tuntuvat vielä yrittävän; puhtaat paidat, mailat, mehut ym. löytyvät...
Jospa joulupukki toisi pari pelimiestä kun ei toimitusjohtaja pysty/kykene/ymmärrä/tajua tehdä mitään ko. asian eteen.
Kun nyt säilyttäisiin sarjassa...vaikka sitten karsintojen kauttakin...
-
Tapparan peliesitykset eivät ole miellyttäneet varmastikaan ketään täällä, eikä katsomossa. Välillä peli kulkee, ja kaikilla pelaajilla on kentällä tekemisen meininki. Ensimmäinen kysymykseni kuuluukin, että mistä tämä ailahtelevaisuus? Miksi useasti näyttää siltä, ettei pelaajia kiinnosta pelaaminen ollenkaan? Itseäni ei niinkään harmita tappiot, vaan se millä tavalla tappioita tulee. Joukkue pelaa välillä niin haluttoman näköistä jääkiekkoa, ettei sillä edes kuuluisi voittaa. Esimerkkinä viimeisin Saipa kotimatsi jonka Tappara voitti, mutta millä? Vastaus: silkalla tuurilla! Saipa olisi ansainnut kolme pistettä tuosta ottelusta!
Kaikki tämä valmentajasotku viime kausina, sekä joukkueen mielipuolinen kokoaminen näkyy edelleen otteissa, vaikka moni muuta väittääkin. RD:n palkkaaminen oli lähes pakon sanelema tehtävä, mutta onko Risto teidän mielestänne onnistunut? Riittääkö organisaatiolle se, että voitamme kotipeleistä 75% ja häviämme varsinaisella kaikki vieraspelit? Toivottavasti ei. Minulle tulee mieleen Dufvan palkkaamisesta kysymys, kannattaako avohaavaan laittaa laastaria? No ei vaan siihen kuuluu laittaa tikit! Tällä vertauskuvalla yritän kertoa sitä tosiasiaa, että viimeistään nyt on Tapparan johtoryhmän astuttava esiin ja kertoa avoimesti kuinka he ovat epäonnistuneet tehtävissään viimeisinä kausina. Mielestäni tämä on vähintä mitä ko. henkilöt voisivat tehdä.
Organisaation uskottavuuden kannalta toivon, että joku vahvistus(ksia) vielä tulee. Erot sarjataulukossa on niin pienet vielä, että on aivan turha heittää kirvestä kaivoon vielä. Ässät ottelussa nähtiin ”taas” sitä taistelevaa Tapparaa, jossa jokainen pelaaja laittaa itsensä likoon! Tämän kaltaisella esityksellä voittoja tulee varmasti vieraissakin. Loukkaantumiset ovat toki näytelleet suurta roolia tällä kaudella, mutta niiden taakse on turha piiloutua! Kyllä joukkueen asenne pelaamiseen on ollut todella kuralla! Toivon syvästi että Tappara saa palaset loksahtamaan kohdalleen joulutauolla, sillä jos näin ei käy niin Ilves pyyhkii Tapparalla jäätä paikallispelissä 27pvä. Uskon edelleen Tapparaan ja aion olla paikan päällä katsomassa kun Tappara nylkee Ilveksen hakametsän jäällä joulutauon jälkeen!
-
Tuli vain mieleen ettei tollasta loukkaantumis kierretta saa jatkaa. Uskoo ken tahtoo, mut jokunen sairasloma olis vahemman, jos joukkue osaisi karvata ylempaa, ja pelata kiekkoa paniikissakin pois alueelta. Mutta, ukot on valmiiks ottavana osapuolena ja vaivutaan omiin suojeleen maalia. Sit tulee kiekkosade jota ei saada purettua, pakit juoksee kulmiin taklattaviksi ja taas takas maalin eteen blokkaan vetoja. Jotkut hyvat menee kiekkojen tielle ja saa niittia. Ihme jos Strombergilla on mustelmakin.
-
Pointtina siis, paremmin liikkuvampi joukkue, etta voidaan tehda edes vahan kiusaa vastustajille ennen omaa aluetta.
-
Jäsen Zetalta mielenkiintoinen näkökulma! Ei ole kyllä tullut ajateltua asiaa tuolta kantilta, mutta nyt kun hetken asiaa olen makustellut, niin ihan järkeenkäyvältä kuulostaa. Pakko on myös fysiikkavalmennuksessa jotain oleellista täytynyt mennä metsään. No, eiköhän ensi kaudella siihenkin tule muutos.
-
En tiedä kuuluuko tämä asia suoranaisesti tähän ketjuun, mutta en sille parempaa paikkaakaan keksinyt.
Tappran joukkueen "joululomahan" alkoi käsittääkseni jo viime viikon perjantain jälkeen. Toiset joukkueet harjoittelivat vielä eilenkin.
Mietiskelin vain, että miksi on päädytty tähän pitkään lomavaihtoehtoon, kun peli ei kuitenkaan ihan uomissaan ole ollut. Vai juuri sen takia on pitkä loma?
-
Olisi syytä harjoitella, sillä Ilves on saanut pelinsä toimimaan. Mikäli Tappara jatkaa passiivisella pelitavalla kevätkaudella, niin jumbosija tulee nopeasti tutuksi!
-
Kai siellä jokainen tykönänsä miettii miten omalla kohdalla vois toimia toisin kuin syyskaudella jotta peli alkais kulkeen. Kuviot on ollu selvillä jo pitkän aikaa mut toteutus ei ole aina toiminut kuin olis pitäny. Ja kai sitä korvienväliäkin pitäis vähä rentouttaa ;)
-
Elämässäni on ollut vain muutama tärkeä asia minulle, yksi niistä on TAPPARA ja tulee olemaan. Alamäissä kuten tällähetkelläkin olen ollut hallissa katsomassa pelejä vaikka tieto on et pataan tulee. Muttaku. On TAPPARAN miäs! Niin kysymykseenkään ei tule kotiin tai urholta pelin katsominen. Ylämäkiä ei valitettavasti ole ollut. Pahinta tässä tässä on se että toimosto tai joku on kussut pahasti silmään nytten monena vuotena, jääkiekkossa ei saisi olla termiä "välikausi" ainakaan. TAPPARASSA! Viimeksi tekemisen meininki oli 00,01,02 ja 03. Joten toivoisin, että edes yrittäisimme joka vuosi 110% jollei vähän enemmänki. Tapparan miehiä ollaan ja pysytään vaikka 5divisioonaan tiputtaisiin. <3
-
Tapparan miehiä ollaan ja pysytään vaikka 5divisioonaan tiputtaisiin. <3
Lähes tulkoon liikuttavuuteen vivahtavaa tarinankerrontaa ja marjaliisalta muistaakseni jo toinen viittaus siihen, että olet hämmentävästä nimestäsi huolimatta sittenkin miäs. Ihan kaikkea en voi allekirjoittaa, koska en taida kaikkea ymmärtääkään, mutta tuo lainaamani viimeinen lause on kohdallani ns. ikuinen totuus.
Otsikon mukaan pitäisi kirjoittaa siitä, mitä me haluttaisiin. Me ei varmastikaan "haluta seurata Tapparaa, kävi miten kävi", mutta itselläni se ei tunnu olevan edes halusta kiinni vaan jonkinlainen kohtalo. En voi edes kuvitella mitään muuta kuin kannattavani Tapparaa maailman tappiin. Se, että Tapparaa seurataan varmaan yleisemminkin tällä periaatteella, ei poista sitä tosiseikkaa, että tavoitteita pitää olla ja niiden on oltava korkealla. Itse toivon juuri tänään sellaista tapahtumien sarjaa, jossa:
- Niämisen Ville liittyy joulutauolla joukkueeseen,
- lumoaa asenteellaan (täysin johtajattoman) joukkueen Rädystä Peksiin,
- ottaa Peksiltä kapteenin C:n rintaansa ja
- koko joukkueen peli paranee (mukaanlukien tuo surullisen hahmon ritari alias Peksi).
Paljonhan siinä on noita toiveita, mutta onhan huomenna toisaalta joulukin.
-
Itse toivon juuri tänään sellaista tapahtumien sarjaa, jossa:
- Niämisen Ville liittyy joulutauolla joukkueeseen,
- lumoaa asenteellaan (täysin johtajattoman) joukkueen Rädystä Peksiin,
- ottaa Peksiltä kapteenin C:n rintaansa ja
- koko joukkueen peli paranee (mukaanlukien tuo surullisen hahmon ritari alias Peksi).
Onkohan nämä myös paljon toiveissasi mainitun Peksin lahjalistalla? ;)
Vaikka Villen kausi onkin näemmä ollut KHL:n puolella surkea, olisi tämän tulo joukkueeseen varmasti se, mitä pääosa toivoo. Nykyisessä käsidesin hajuisessa joukkueessa kaivataan ennen kaikkea väriläiskää ja sytyttäjää, joka ei tyydy siihen, että "ei tullut pahasti käkeen". Johtajuusvaje on ilmeinen ainakin jäällä.
Hyvää joulua Nokiallekin, mikäli nimimerkkisi alkuperä tarkoittaa myös kotipaikkaa.
-
Itse toivon juuri tänään sellaista tapahtumien sarjaa, jossa:
- Niämisen Ville liittyy joulutauolla joukkueeseen,
- lumoaa asenteellaan (täysin johtajattoman) joukkueen Rädystä Peksiin,
- ottaa Peksiltä kapteenin C:n rintaansa ja
- koko joukkueen peli paranee (mukaanlukien tuo surullisen hahmon ritari alias Peksi).
Onkohan nämä myös paljon toiveissasi mainitun Peksin lahjalistalla? ;)
Vaikka Villen kausi onkin näemmä ollut KHL:n puolella surkea, olisi tämän tulo joukkueeseen varmasti se, mitä pääosa toivoo. Nykyisessä käsidesin hajuisessa joukkueessa kaivataan ennen kaikkea väriläiskää ja sytyttäjää, joka ei tyydy siihen, että "ei tullut pahasti käkeen". Johtajuusvaje on ilmeinen ainakin jäällä.
Hyvää joulua Nokiallekin, mikäli nimimerkkisi alkuperä tarkoittaa myös kotipaikkaa.
Valitetttavasti toivet nyt juuri "tänään" liittyy noinkin vahvasti tavalla tai toisella herra numero kuuteen - Peksiin. Jotenkin muuten luulen, ettei Peksi itsekään tätä tilannetta (hän kapteenina, joukkue alisuorittaa, itse ei meinaa mahtua lainkaan kokoonpanoon, joukkueen kalleimpana pelaajana) ihan hehkeänä näe. Saattaisi kokea tuollaisen "syrjäyttämisen" positiivisestikin, niin oudolta kuin se kuullostaakin.
Villen arvo olisi juuri se, joka räjäyttäisi koko pankin ja saisi pelaajat yrittämään parastaan. Luulen, että siinä pukukopin jutut muuttuisivat aika lailla, kun "kohtalaisen" vahvan tamperelaistaustan omaava Stanley Cup - ÄIJÄ tärähtäisi takaisin koppiin ja ottaisi oman paikkansa.
Kiitokset joulutoivotuksista. Nokialle (ja nimenomaan Kankaantakaan) tulivat. Samaa toivotan nimimerkille Kolme Seppää, meneekö Hesan Stockmannin nurkille? Asut aika kalliissa neliöissä? ;D
-
Samaa toivotan nimimerkille Kolme Seppää, meneekö Hesan Stockmannin nurkille? Asut aika kalliissa neliöissä? ;D
Ei mene ihan tarkalleen tuonne.
Peksin osalta harjoituskausi lupasi todella hyvää, mutta loukkaantuminen pilasi hyvän vireen. Tosin näistä ei saisi vetää liian suuria johtopäätöksiä. Oma toiveeni on, että kapteenimme saa joulupukilta selkärankaan parikymmentä kiloa terästä ja nousee henkisestä lamastaan johtamaan joukkuetta eturintamasta pyyteettömällä esimerkillään. Peksi on kuitenkin näyttänyt pystyvänsä pelaamaan tarvittaessa eurooppalaisella huipputasolla - nyt tämä Saravonpeksi pitää kaivaa tavalla tai toisella esiin.
-
Nykytilamme on valitettavasti sellainen, että pisteitä ns. kovempia joukkueita vastaan on turha odottaa. Itse budjetoin nyt meneillään olevasta viiden kovan pelin ryyppäästä (JYP 2-1, Jokerit 1-3, Kärpät, KalPa ja HIFK) yhteensä 0-3 pistettä ja laitoin suurimmat toiveeni tämäniltaiseen Jokerit-kotiotteluun.
Tämän illan peli näytti joukkueen nykytilan aika selvästi. 5-5 -pelissä pärjäämme ihan ok, tosin aika ajoin joudutaan pitkiin oman pään myllytyksiin. Nykyisellä heikolla tuomariaineksella pelit sitten usein ratkaistaan ylivoimalla. Tapparalla ei kerta kaikkiaan riitä laadukkaita pelaajia tälle saralle. 3. erän alussa nähtiin pähkinänkuoressa koko karmeus. Kiekkoa ei saada edes alueelle. Pelataan huolimattomasti vähän joka tilanteessa. Tämä kielii paitsi heikosta itseluottamuksesta, niin myös ihan suoraan sanottuna taidon puutteesta. Hyökkääjistä ainoastaan Erkinjuntti ja Barkov pystyvät ja uskaltavat pitää kiekkoa ja jättää hosumatta. Makkosen paikka olisi maalin edessä maskina ja ohjaajana, mutta jostain syystä hän ei siellä ole. Tänäänkin Leimun hyvät viivakudit olivat kuin marjoja maskitta torjuneelle maalivahdille.
Kääntäen, on hiuksia nostattava katsoa, kuinka helposti vastustaja kuin vastustaja tuo kiekon Tapparan alueelle ylivoimalla. Tappara pelaa uhrautuvasti av:llä, mutta kun 90 prosenttia kaverin yv-ajasta peli pyörii meidän alueella, niin onhan se vaikeata.
Liian paljon on kimströmbergeitä tällä hetkellä joukkueessa. Toimitusjohtaja Leinonen käveli tänään 2.erätauolla käytävällä kännykkäänsä näppäillen, eikä vastannut mitään kun ohikulkija kysyi vahvistuksista ja onko Dwight Helminen kiikarissa. Mielestäni Mestis-avuista pitäisi luopua, suurten kiitosten kera. Täydennykset ensisijaisesti sairaslistalta ja ja A-nuorista. Tietysti toivoisin kaikkein eniten, että seura ei luovuttaisiin vaan että pätevä sentteri palkattaisiin loppukaudeksi, sillä ammattilaissarjassa ei mielestäni voi olla välivuosia. Meillä niitä on ollut jo riittävän monta. Hienoa tänään oli se, että joukkue yritti loppuun asti. Miksi taistelu alkoi vasta kun alkoi olla myöhäistä?
(Seisomakatsomon faniporukan kannustus oli ja on - by the way - ollut esimerkillistä, 10+ heille.)
Takaisin itse asiaan.
Tämän aiemmin mainitsemanni 5 pelin putken jälkeen, Ilves ja HPK otteluissa nähdään todellinen taso.
"Ja silloin ratkaistaan
noustaanko vai vajotaan
pinnan alle kokonaan
tai ylös henkee haukkaamaan."
-Kolmas Nainen (Kai mä tästäkin toivun)
-
Yhdeksän pistettä siis playoff viivaan. Jos joku on vielä haaveillut pleijareihin menosta, niin eiköhän ne voida nyt viimeistään haudata. Yrittäisi nyt pyristellä sen verran, ettei jouduta karsintakurimukseen.. On tää Tapparan seuraaminen yhtä tuskaa nykyään >:( >:(
-
Yhdeksän pistettä siis playoff viivaan. Jos joku on vielä haaveillut pleijareihin menosta, niin eiköhän ne voida nyt viimeistään haudata. Yrittäisi nyt pyristellä sen verran, ettei jouduta karsintakurimukseen.. On tää Tapparan seuraaminen yhtä tuskaa nykyään >:( >:(
Juuri näin ja eihän tämä joukkue mitään playoff paikkaa ansaitsekkaan. Tämä joukkue, josta joskus on ollut niin ylpeä. Tämä joukkue joka voitti Saipan viime viikolla sellaisen esityksen jälkeen ettei voinut kuin hävetä. Tämä joukkue, jonka yläpuolella sarjataulukossa olevat joukkueet ovat niitä jotka aiemmin ovat olleet pisteautomaatteja. Jumalauta kun ei paikallispelivoitostakaan voi enää iloita ja aukoa päätään kavereille koska tietää olleensa koko pelin ajan huonompi.
Ihan oikeasti, hävettää. Toivoisin vaan, että tämä tunne iskisi sinne kirstunvartijallekkin, nimittäin tyly fakta on se, että (sarjataulukkoon katsomatta) Tappara on tällä hetkellä ehdottomasti sarjan huonoin joukkue. Jos 16-vuotias kaveri ja mestisvahvistukset ovat ainoat jotka kentällä erottuvat, niin onko kaikki hyvin? Ei ole, ei todellakaan ole. Katsokaa sitä ylivoimaa ja katsokaa niitä "hyökkäyksiä". Vaikka esim. torjuntojen perusteella hallittiin Jokerit-peliä ja ajoittain peliä jopa vietiin, niin paljonko siellä oli tekopaikkoja? Niinpä. Tuo playoff-viiva on ollut pari kertaa jo niin tyrkyllä, että jos yhtään ketään valkokauluksisista se kiinnostaisi niin kaupoilla olisi käyty.
Tämä on meidän Tappara nykyään. Joukkue jota kannatat, mutta hädintuskin sen kehtaat myöntää.
-
No jos se on teidän mielestänne noin, että Pudotuspelipaikkaan ei ole enää mahdollisuutta, niin OK mun puolesta. Minä uskon loppuun asti. Sehän tarkoittaa sitten sitäkin, että kukaan ei tule enää sääläreiden rajan yli pääsemään tästä nk. pohjasakasta. Vähiten Ilves, jolla rajaan on 11 pistettä, ja he ovat pelanneet kaikkia muita enemmän. Eli pistetäänkö sarja poikki, ja aletaan pelaamaan säälipelejä jo?
-
No jos se on teidän mielestänne noin, että Pudotuspelipaikkaan ei ole enää mahdollisuutta, niin OK mun puolesta. Minä uskon loppuun asti. Sehän tarkoittaa sitten sitäkin, että kukaan ei tule enää sääläreiden rajan yli pääsemään tästä nk. pohjasakasta. Vähiten Ilves, jolla rajaan on 11 pistettä, ja he ovat pelanneet kaikkia muita enemmän. Eli pistetäänkö sarja poikki, ja aletaan pelaamaan säälipelejä jo?
Arvostan sitä, että omiin jaksetaan uskoa, mutta ei värilasien takaa aina näe kovin hyvin. Katsoo nyt näitä viime pelejä jotka ovat olleet kärkiseuroja vastaan ja pari tulee vielä. Ei pisteitä, eikä tulekkaan. Eikä ole koko kaudella tullutkaan. Jännä juttu miten nuo muut jengit (Ilves) pystyy kuitenkin voittamaan kärkiseuroja (Pelicans). Ehkä siksi että ne saa tehtyä enemmän kuin se yhden maalin per peli. En silti usko että yksikään näistä joukkueista nousee rajan yli, vaan taistellaan karsintojen välttämisestä. Ilves-ottelusarja tulee olemaan äärimmäisen ratkaiseva suunnannäyttäjä.
Takaisin aiheeseen. Mitä me halutaan? Halutaan keskusteluja jostain muusta kuin siitä pääseekö Tappara sääleihin vai joutuuko karsintoihin.
-
No jos se on teidän mielestänne noin, että Pudotuspelipaikkaan ei ole enää mahdollisuutta, niin OK mun puolesta. Minä uskon loppuun asti. Sehän tarkoittaa sitten sitäkin, että kukaan ei tule enää sääläreiden rajan yli pääsemään tästä nk. pohjasakasta. Vähiten Ilves, jolla rajaan on 11 pistettä, ja he ovat pelanneet kaikkia muita enemmän. Eli pistetäänkö sarja poikki, ja aletaan pelaamaan säälipelejä jo?
Lainaan erään Jatkoajan kirjoittajan laskelmia (jotka pitivät paikkaansa ilmeisesti eilen klo 22:27):
Kauden pka.
HPK 1,17
Tappara 1,16
Ilves 1,05
SaiPa 1,03
Pisteet / 24 peliä = pka.
HPK 35 / 24 = 1,46
Ilves 32 / 24 = 1,33
Tappara 29 / 24 = 1,21
SaiPa 24 / 24 = 1
Pisteet / 16 peliä = pka.
HPK 25 / 16 = 1,56
Ilves: 24 / 16 = 1,5
Tappara 19 / 16 = 1,19
SaiPa 17 / 16 = 1,06
Tuostahan näkee otsallaan, että HPK ja Ilves ovat parantaneet kauden edetessä selvästikin, ja Tappara ja SaiPa pelaavat samalla tasolla. Eli en allekirjoittaisi tuota "vähiten Ilves". Ilveksellä on 3 peliä TPS:ää vastaan ja nuo voittamalla ero olisi 2 pistettä. Ei toki täysin realistista odottaa 9 pistettä, mutta mahdollista.
Mainitaan nyt vielä, että en usko kenenkään ohittavan Tepsiä, mutta jos sen joku tekee, niin HPK tai Ilves. HPK:lla on pelattuna 2 peliä vähemmän kuin Tepsillä ja eroa on 10 pistettä.
-
Jos tuo IlvesManin kommentti oli minulle suunnattu, niin selvennän. MINÄ uskon että Tapparalla, HPK:lla ja Ilveksellä on jokaisella mahdollisuus nousta Lukon ohi. Pohjasin kirjoitukseni edellisten kirjoittajien uskon loppumiseen. Avain on Lukon käsissä. Jos pelaavat unelmalopun, niin kellään ei ole mitään mahdollisuutta nousta ohi. Joa jatkavat heikohkoati, niin kaikki on auki..
-
Jos tuo IlvesManin kommentti oli minulle suunnattu, niin selvennän. MINÄ uskon että Tapparalla, HPK:lla ja Ilveksellä on jokaisella mahdollisuus nousta Lukon ohi. Pohjasin kirjoitukseni edellisten kirjoittajien uskon loppumiseen. Avain on Lukon käsissä. Jos pelaavat unelmalopun, niin kellään ei ole mitään mahdollisuutta nousta ohi. Joa jatkavat heikohkoati, niin kaikki on auki..
Selvä pyy. Minä kiinnittäisin Tapparan kannattajina katseet Lukon sijaan TPS:n. Lukolla on reilusti parempi pelaajamateriaali kuin turkulaisilla, ja Uraman potkiminen antoi pelaajille tilaa hengittää. Lukko on menossa ylös, TPS alas. Olkoonkin että turkulaisilla on pelitapa selkäytimessä, ja tätä kautta jonkunlainen rutiinitaso.
-
Jos tuo IlvesManin kommentti oli minulle suunnattu, niin selvennän. MINÄ uskon että Tapparalla, HPK:lla ja Ilveksellä on jokaisella mahdollisuus nousta Lukon ohi. Pohjasin kirjoitukseni edellisten kirjoittajien uskon loppumiseen. Avain on Lukon käsissä. Jos pelaavat unelmalopun, niin kellään ei ole mitään mahdollisuutta nousta ohi. Joa jatkavat heikohkoati, niin kaikki on auki..
Sen verran tuohon, että laskisin sieltä playoffeista putoavaksi ennemmin Bluesin tai Tepsin kuin Lukon. Jos sieltä nyt joku saavutetaan. Paikallispelit ratkaisee tamperelaisten osalta todella todella paljon.
-
Nykytila: Haluan, että runkosarjan päätyttyä Tappara on ilvestä ylempänä. Se riittää tällä välikautena.
-
Mun puolesta ei tuhlata senttiäkään ensi kauden budjettirahoitusta tähän kauteen. Joukkue on niin kehnosti kesällä treenattu, että hukkaan ne rahat menisivät. En halua, että "Puistola" jää tulematta, koska täksi kaudeksi piti hankkia joku "Toborowsky".
Tämä siis vain minun vaatimaton mielipiteeni. Pyydänä nöyrimmäisesti anteeksi jos pahoitin jonkun mielen.
PS: Anteeksi vielä kerran!!!
-
Lukon materiaali on sen verran kova, että sen ohittaminen on vaikeaa. TPS sen sijaan on materiaaliltaan paljon heikompi ja sen uskon olevan päävastustajamme jos ja kun pisteitä hämäläisjoukkueilta aletaan pian ottaa. TPS on lisäksi niistettävä keskinäisessä pelissä. Blues tulee myös vielä alas.
Jos Niemisestä olisi rahaa saatavissa myymällä, niin se kannattaa ilman muuta tehdä - jos nyt ylipäätään on mihinkään siirtymässä. Metsolassa on paljon potentiaalia, kun saa vastuuta, niin todistaa tasonsa.
-
Sori, nyt menee niin pahasti off topic, mutta jonkun on pakko tää näille jannuille selventää.
Ensinnäkin, jääkiekossa ei nousta yhtään mihinkään, jos seurataan vain sarjataulukkoa ja näin annetaan jokkueiden välisten pisteiden vaikuttaa pelaamiseen ja näin myös annetaan avaimet toisten joukkueiden käsiin. Se on oma peli mikä ratkasee, sillä ei ole väliä nouseeko Tappara Lukon vai TPS:n ohi, tärkeintä on se, että nousee, sama se mikä joukkue sieltä tippuu.
Tapparalla on runkosarja-pelejä jäljellä vielä 22, ja niistä jaossa 66 pistettä. Pelataan ne pelit ensin, ja sitten katotaan missä mennään sarjataulukossa, ja kuka tulee seuraavaksi vastaan.
Ja niille jotka aattelee että tää kausi ollaan jo hävitty, niin voi voi... Voin kertoa, että Mikki on maailman huonoin TJ ja Dufva maailman huonoin valmentaja, jos he ajattelevat, että tää kausi oli tässä. Kaikki luottamus lähtee kuitenkin pelaajille ylemmiltä tahoilta. Mun mielestä meillä ei oo vielä mitään hätää ja ottaisin vahvistuksia loppukauden peleihin, sen verran paljon pelejä jäljellä.
Ohan se selvä, että jääkiekossa toiset pelaajat ovat toisia parempia noin taidollisesti, mutta iso osa tätä lajia on myös se, että mitä siellä pelaajan pääkopassa pyörii. Asenteella voi korvata suhteellisen paljon puuttuvasta taidosta.
-
Ite haluaisin nähdä taistelun ja ilmeisesti parantuneen peli-ilmeen ruumiillistuvan tammikuun lopuissa pelissä. 7 ottelua ja 21 pinnaa jaossa, joista pitäisi kyllä kahmia sellaiset 15-16 pojoa niin playoffviiva saattaisi olla lähempänä kuin moni ajattelekaan. Päinvastainen ilmiö eli vain muutama piste ko. otteluista saattaa taas kaataa koko loppukevään, aivan kuten viime kausi osoitti.
3xIlves, HPK; Jyp ja Blues kotona ovat kaikki 3p. mahdollisuuksia, joista ei kaikki voi edes unissa toteutua, siksi odottelen ihmetekoja Kirvesrinnoilta.
-
Katselin kanssa, että tuon seuraavan pelin jälkeen lopuista on mahdollisuus repiä hyvin pisteitä sekä tehdä eroa Ilveeseen ja Kerhoon. Vielä, kun haetaan lisää hyviä asioita niin noista kuudesta pelistä vain yksi on Tampereen ullkopuolella ja siinäkään ei tarvi Hämeenlinnaa etemmäksi matkustaa eli ei tule rasitusta matkustamisestakaan. :)
-
Nämä ns."yllätyspisteet" Kärpistä ja Kalpasta nousevat arvoon arvaamattomaan vain jos Tappara voittaa nuo Ilves HPK pelit, tai kerää niistä vähintään jatkoaika voitot. Jos Tappura menee ja häviää ens viikolla paljon ,valuu nämäkin pisteet vähän hukkaan.Asiaa on Makkosen mukaan käsitelty Kalpa pelin jälkeen.Aiheena on ollut tulevan viikon tärkeys runkosarjasijoitukseen.
Mutta miksei Tappara voittaisikin ensiviikon pelejä. Taisteluilme on ihailtava ja joskus voi onnikin palkita työtätekevän joukkueen. Nyt vaan toivotaan, että loukkaantumishuolet olisivat takanapäin ja suunta olisi pikemminkin lasaretista kokoonpanoon. Tosin pelit HPK:ta ja Ilvestä vastaan voivat olla jopa tiukempia ja vaikeampia kuin esim peli HIFK.ta vastaan, koska häntäpään joukkueiden tahtotila tulee olemaan varmasti kovempi kuin kärkipään porukoilla. Todennäköisesti vain yksi nousee sääleihin eikä sekään ole varmaa.Onneksi Tappara on parhaassa iskussa juuri nyt. Pidättäkää hengitystänne, elämme kauden tärkeintä hetkeä.
-
Välillisesti ylläolevaan keskusteluun liittyen: käväiskää lukemassa Jatkoajassa mainio artikkeli nimeltä "Sekaisin koko HPK" (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=13218 (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=13218)) joka nimet vaihtamalla ja spekulointi pieleen menneestä kesäharjoittelusta lisäten olisi voinut vielä kaksi viikkoa sitten olla kirjoitettu Tapparasta.
Nyt kuitenkin viimeviikon esitysten jälkeen usko on ainakin täällä dramaattisesti vahvistunut erityisesti parantuneen liikkeen takia ja tämän lienee huomannut myös em. artikkelin kirjoittaja joka listaa pääasiallisiksi vastustajiksi karsinnan välttämisessä Saipan ja Ilveksen. Itselläkin on nyt melko helpottunut fiilis mutta toki tämän viikon pelit ovat aika isossa roolissa siinä, onko ensiviikolla vielä samanlaiset tunnelmat :)
-
Välillisesti ylläolevaan keskusteluun liittyen: käväiskää lukemassa Jatkoajassa mainio artikkeli nimeltä "Sekaisin koko HPK" (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=13218 (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=13218)) joka nimet vaihtamalla ja spekulointi pieleen menneestä kesäharjoittelusta lisäten olisi voinut vielä kaksi viikkoa sitten olla kirjoitettu Tapparasta.
Nyt kuitenkin viimeviikon esitysten jälkeen usko on ainakin täällä dramaattisesti vahvistunut erityisesti parantuneen liikkeen takia ja tämän lienee huomannut myös em. artikkelin kirjoittaja joka listaa pääasiallisiksi vastustajiksi karsinnan välttämisessä Saipan ja Ilveksen. Itselläkin on nyt melko helpottunut fiilis mutta toki tämän viikon pelit ovat aika isossa roolissa siinä, onko ensiviikolla vielä samanlaiset tunnelmat :)
Jatkoajan jutussa selkeesti vain nimet muutettu.
HPK=Tappara
Lindel=RD/Saarinen
Marko Luomala= Makkonen
Scott Barney/Marek Zagrapan = Tenute/Cepis
Risto Korpela = M Leinonen
-
Isä-Nummiselta paljon hyvää pohdintaa Tapparan nykytilasta 957:n haastattelussa. Varsinkin mielipiteet Tapparan "luokattomasta" juniorivalmennuksesta herättää ajatuksia. :-\
-
Nythän niitä tulee sieltä. Torstain perseilyn vuoksi ei olla 10:n sakissa visusti ;). Joulutauon jälkeen tullut 18 pistettä 33:sta, niistäkin muutamasta olisi voinut hölmöilemättä ottaa täydet pojot, kuten torstain ilves peli ja taannoinen kalpa peli. Tuosta kun parantaisi muutaman piirun verran vielä säälipaikka olisi varma. Yksi piiru vielä lisää, otettaisiin ailahtelevasti pelaavia kuuden sakissa olevia joukkueita kiinni (ifk, jokerit) :).
-
Täällä ainakin halutaan jo kuola poskella ,että sinne sääleihin noustais. Tps tai lukko alas Tappara ylös. Jos tämä tän hetken suoritustaso saadaan säilyyn, niin se paikka varmaan aukee. Kuitenkin vaikkei tähän kauteen kannata varmaan kauheesti lyödä pelimerkkejä, niin kyllä mä silti haluaisin sen sentterin pyörittään sitä ylivoimaa. Sit siinä olis the mies 1 ylivoimaan ja sasha 2 ylivoimaan. Sillä saattais olla suurikin merkitys playoffeissa jotka on aina tiukkoja vääntöjä. Niissä matseissa ei kuitenkaan jää paljonkaan sattumalle sijaa.
Ens kausi on vissiin aika hyvin toimistonväellä hanskassa ja viestit mitä sieltä on kuulunut tulevasta ,ovat pitkälti sen suuntaisia mitä täällä on haluttu jo monta kautta.
-
Mää ainakin haluaisin että taklattais kunnolla. Ei noita ujoja kiilauksia joissa vastustajan maila on yleensä ainoa joka jää miehen ja laidan väliin. Tulee mieleen pomo Ojasen viimeiset kaudet noista perse edellä ohi taklauksista. Muutenkin kyllä munattomin Tappara mitä muistan.
-
Mää ainakin haluaisin että taklattais kunnolla. Ei noita ujoja kiilauksia joissa vastustajan maila on yleensä ainoa joka jää miehen ja laidan väliin. Tulee mieleen pomo Ojasen viimeiset kaudet noista perse edellä ohi taklauksista. Muutenkin kyllä munattomin Tappara mitä muistan.
Joo, samaa mäkin. Äijämäistä peliä oon täällä ennenkin toivonut. Jääkiekkoon kuuluu taklaukset ja niillä monesti vaikutetaan vastustajaan.
Rautakorpi toivottavasti tuo muutoksen tähän. Ainakin Kerho pelasi miehekkäästi tuolloin kun JR oli valmentajana. Toivottavasti ei enää pikkumiesten joukkue.
Tästä kaudesta ilmeisesti halutaan välikautta..
-
joo omia saa kolhia miten vaan eikä kukaan käy kuittaamassa,akkamaista touhua >:(
-
Jos pitäis taas kerran tohon otsikon mukaiseen kysymykseen vastata ni mun vastaus ois maaleja!
Toi Kerho-peli näytti taas jotenkin kauheen pahalta. Maalipaikat pysty laskeen yhden käden sormin ja viimeistely oli luokatonta.
Ite oon jo alkanut suhtautuun tähän kauteen jälleen yhtenä välikautena. Tammikuuta on muutama päivä jäljellä, siirtoraja on siis käsillä.
Jos Mikki&Co tekee viime hetkillä vielä jotain täsmähankintoja ni sitten voin asiaa puntaroida uudelleen.
Eilen huomas kuinka kapee meiän sentteri materiaali on. Barkov loukkaantu ekassa erässä ja sen jälkeen ei oikeen mikään enää onnistunut.
Eli nyt se The Sentteri joukkueeseen ja lähdetään tosissaan taisteleen säälipleijari paikasta. Jos ei ni aika toivottomalta näyttää. Se yks hyvä sentteri
sais maalinteon tuskaa helpotettua jo aika paljon jos kyseessä ois todellinen playmaker. Mutta odotellaan ja seurataan tilannetta...
-
On tää Tapparafanius kyllä rankkaa touhua.
Oikeasti itsekin on odottanut sitä kesää jo marraskuun lopusta lähtien, kun tiesi, ettei tästä kaudesta tämän parempaa tule.
Kesään on vain pirun pitkä aika. Seuraavaan kauteen vielä pidempi. Tämän tuskien kauden jälkeen tuntuu voittava peli varmasti aivan upeelta. Mitä tässä pitäisi tehdä, käydä peleissä kun johtokin on kauden hiljaisesti ristinnyt välikaudeksi?
Jokainen pelipäivä odottaa aamusta lähtien, että taas saa nähdä Tapparan pelaavan. Pelin jälkeen melkein joka kerta samat fiilikset: "en yhtään peliä enää katso tällä kaudella". Alan olemaan niin täynnä tätä Tapparan touhua, että pää räjähtää.
Tänäänkin katseltiin tunteiden täyttämää peliä muun oikeasti alle 4000 silmäparin kanssa.
Uskomatonta, että Tapparaan on edes saatu rakennettua näin HMV-ryhmä. Barkov on ainut, joka herättää kunnolla tunteita. Peltola myös passaa hyvin perässä.
Sori, mutta kun pakko saada avautua. Muhun sattuu tää paska!
-
kyllä tämä touhu seuran, erityisesti rahakirstun päällä makaavan Leinosen taholta, on suoranaista kannattajien ja kausarin ostaneinen aliarvioimista, miltei k##sta.
Kauden alku hirveää räpellystä. Potkitaan valmentajaraakile pois ja hommataan yksi maan parhaista valmentajista. Lupaillaan muutosta.
Potkitaan/päästetään suunnitellut ykköspelaajat pois. Hankitaan osittaisia täydennyksiä ja potkitaan pelaajia lisää pois.
Kun pitäisi panostaa ottelutauoilla pelaajiin ja paikata naapurin reetallekkin selkeitä aukkoja roosterissa mitään ei tehdä.
Kun kaikesta huolimatta olisi mahdollisuus päästä säälipleijjareihin, ei hankita edes mitään pelaajia.
Leinosella menee kustannusten minimointi tulevaa kautta varten ohi tämän kauden pelillisen pelastamisen.
Välikautta mennään. Harkitsen vakavasti kausarin ostamattomuutta ensi kaudelle, vaikka tulisi Nemo , Konna, Nortti, Iso8, Timo Susi, Ville Peltonen, Mark Messier ja Teppo Numminen pelaamaan Tapparaan.
Onneksi Ilveksessä on kuulat vielä enemmän sekaisin.
-
Nyt tulee pessimisteille näppylöitä joten en suosittele luettavaksi.
Tämä kausi on kohta ohi. Kukaan ei varmaan lähtenyt tavoittelemaan mestaruutta, sit kuitenkaan, vaikka aina tietenkin pitäisi. Vielä sinnitellään meidän nykymestaruuden rajalla, eli ollaan mukana kilpailemassa viimeisestä säälipleioff paikasta. Mitä tähän mennessä? Tappiot aina vi..taa ,samoin sarjasijoitus ,mutta ei niin paljon pahaa ettei jotain hyvääkin.
Tulevat kaudet on suunniteltu. Saadaan kunnon meritoitunut valmentaja ja organisaatio muutoksia. Pelaajabudjetti tulee kasvamaan. jne.
Pelaajista Barkov on tullut liiga kartalle myrskytuulen lailla. Muita onnistujia on esim. Liimatainen ja miksei myös Räty. Vanhemmista nostetaan Peltolan profiloituminen selkeäksi 1-2 kentän mieheksi ja Makkosen paluu n.30 pisteen mieheksi.
Oikeastaan Tappara on aika hyvällä mallilla tulevaa ajatellen. Jos ykkössentterin ollessa Makkonen pärjätään kuitenkin näin, niin vuotta vanhempi Barkov ja vaikka sit se koskiranta mukaan kuvioihin niin pelaaminen on varmasti paljon tuloksekkaampaa.
Laadukkaat kesätreenit alle ,niin vanhempi kaartikin on aivan eri iskussa ens kaudella. Ja onhan tässä vielä tälläkin kaudella kaikki täysin omissa käsissä.Hyvä Tappara täysillä päälle ja paareilla pois.
-
Mazzalta jälleen kerran täyttä asiaa toisessa ketjussa. Laitan oman vastaukseni tähän ketjuun, sillä viestin varsinainen sanoma taitaa lopulta olla paremmin tänne sopiva.
Tapparassa joukkueiden kokoaminen on mennyt Leinoselta usein selkeästi heikommin silloin kun hän on kasannut niitä yhdessä kokemattoman päävalmentajan kanssa (Saarinen tai Hirvonen hyvinä esimerkkeinä).
Näinhän tämä asia on selkeästi mennyt. Kokemattomien valmentajien aikana organisaatiosta on selkeästi puuttunut sellainen laajemmin eurooppalaisesta jääkiekosta perillä oleva taho. Kaikki kunnia Mikko Saariselle tai Sami Hirvoselle sinänsä, mutta kyllähän herrat erityisesti tällä saralla painivat hiukan eri sarjassa verrattuna esimerkiksi Rautakorpeen. Kun tähän tosiaan lisätään se, että Leinonen on ollut kiinni päivittäisissä toimitusjohtajan rutiineissa, tilanne on johtanut siihen, että Tapparassa pelaajahankinta on mennyt agenttien tarjonta, ei oma kysyntä edellä.
Hyvä kysymyshän onkin juuri siinä, että kenen tuohon tilanteeseen olisi pitänyt reagoida? Hallituksen, Leinosen vaiko itse päävalmentajien?
Todellinen johtaja koko Tamhockeyssa on viime vuodet ollut Leinonen, jolla taas ei välttämättä ole ollut intresseissä lähteä ajamaan seuraan urheilujohtajan vakanssia koska tavallaan siinä astutaan myös hänen reviirilleen.
Tämä repliikki poistaa ehkäpä yhden yllä esitettyyn kysymykseen tarjotuista vaihtoehdoista. Periaatteessa on täysin ymmärrettävää, että Leinonen ei ole aiemmin lähtenyt ajamaan seuraan pelaajakoordinaattorin vakanssia. Rautakorven kanssa yhteistyössä homma on toiminut aina varsin moitteitta, ja onhan tämän jälkeenkin löydetty seuraan vielä esimerkiksi Lehterän kaltainen helmi. Leinonen onkin varmasti hoitanut oman ruutunsa melko samaan tapaan kuin mitä aiemminkin, mutta valitettavasti koko organisaatiolta on jäänyt huomaamatta ajankohtaisen pelaajamarkkinatuntemuksen puute.
Vaikka RD:n jaksoakaan nyt ei miksikään menestyksen riemuvoitoksi voi sanoa, on Skinneristä ja case Platilista huolimatta selkeästi havaittavissa, että hankintapolitiikassa mennään tällä hetkellä jälleen valmentajavetoisesti eteenpäin. Korjausliikkeitä on tehty Dufvan ajan päivästä yksi alkaen, ja minä ainakin uskon axen toisaalla esittämän kommentin siitä, että hyökkääjää haettiin siirtoikkunan loppuun asti.
Joka tapauksessa voidaan sanoa, että Tapparassa on viime vuosina ollut valtaisa johtajuusongelma. Normaalisti osakeyhtiössä ylintä valtaa käyttää yhtiön hallitus, jonka alaisuudessa puolestaan toimitusjohtaja operoi parhaansa mukaan annettuja resursseja hyödyntäen. Tilanne, jossa organisaation todellisena johtajana häärää yhtiön toimitusjohtaja (tai jokin muu taho), ei ole millään tavalla optimaalinen. Yhtiön toimistusjohtajalla on normaalitilanteessa tulosvastuu sen hallitukselle, mutta Tamhockeyssä tällaista tulosvastuuta ei ole ollut, sillä Leinonen on todellisessa organisaatiohierarkiassa hallituksen tasolla - ja joskus tuntuu, että jopa sen yläpuolella.
Hyvä esimerkki hieman vastaavankaltaisesta johtajuusongelmasta on jalkapallon puolelta Tampere United, jossa Zico Hjelmin päävalmentaja-aikana Jyrki Laihon jätettyä hallituksen puheenjohtajuuden organisaation ylin henkilö ei suinkaan ollut uusi hallituksen puheenjohtaja tai edes toimitusjohtaja - vaan päävalmentaja Hjelm itse. Tämä johti lopulta siihen, että organisaatiossa Hjelm muodostui ylikorostetuksi avainhenkilöksi, jonka asema lopulta lähti jopa jakamaan leiriä kahtia. Muun muassa euromenestyksestä saadut rahat käytettiin heti operatiiviseen toimintaan (tosin tästä osasyyllisyys myös silloiselle tj:lle), ja lopulta menestyksen hiipuessa toimintaa ei pystytty sopeuttamaan oikealla tasolle. Loppu onkin sitten historiaa.
Miksi Tamhockey sitten tarvitsee vahvistusta sen hallitukseen? Sekä Rautakorpi että Leinonen ovat molemmat vahvoja persoonia operatiivisella tasolla, ja jotta yhä kytevältä johtajuusongelmalta vältyttäisiin tarvitsisi myös hallituksen kokoonpano vahvistuksekseen em. kaksikkoon niin sanotusti vertailukelpoisia henkilöitä. Leinonen ja Rautakorpi johtavat operatiivista toimintaa, mutta he eivät saa johtaa koko organisaatiota. Hallitus kaipaisi ehkä myös rakenteellista uudistusta, enkä ole edelleenkään vakuuttunut puheenjohtajasta - ainakaan mediaesiintymisten perusteella.
Hallituksen kokoonpanossa pitäisi olla paitsi suhteita yrityselämään, myös kovaa lajiosaamista sekä kontaktit yhteiskunnalliselle/poliittiselle tasolle. Puheenjohtajan ei tarvitse olla mikään vanha huippupelaaja, mutta jonkinlainen näkemys lajista on ehdoton vaatimus ainankin minun silmissäni. Myös junioripuoli pitäisi olla jollain tavalla edustettuna. Ikä- sekä sukupuolijakauma ovat nekin harkitsemisen arvoisia seikkoja.
Tamhockeyn hallituskokoonpano on tällä hetkellä 1+4, joten tuohon kaavaan sijoitettuna kokoonpano voisi olla suunnilleen seuraava:
- puheenjohtaja
- vahva lajiosaaja
- yrityssuhde-/brändiasiantuntija
- poliittinen vaikuttaja
- junioripuolen edustaja
Roolit eivät luonnollisestikaan ole mustavalkoisia, eli tottakai esimerkiksi junioriedustajalla voi olla suhteita poliittiselle tasolle ja vastaavasti yrityspuolelle suuntautunut ihminen voi olla samalla myös lajituntemuksella varustettu. Tämän hetkinen hallitus koostuukin tällaisista ns. hybridihenkilöistä, mikä on sinänsä aivan hyvä asia. Eniten vahvistusta kaipaa ehkäpä puheenjohtajataso sekä ajankohtainen lajituntemus huipulta. Edelleenkin toivottaisin M. Mattssonin takaisin hallitustoimintaan (jopa pj:ksi?) ja ajankohtaista lajituntemusta edustamaan Teemu Numminen voisi houkutella velipoikansa.
-
Jumalaut tästä loppukaudesta tulee tiukka. Jos Tappara herkistelee tauon ja tulee pillastuneen sonnin lailla kaukaloon niin kaikki on mahdollista. Kaks kertaa Lukkoo vastaan, nämä pelit saattavat ratkaista paljon.
Toinen mahdollisuus on jääminen vielä toisiks viimeiseks, koska Hpk ja SaiPa ovat myös piristyneet merkittävästi.
Eipä siellä sääleissä kuitenkaan käydä kuin kääntymässä, mikäli sinne päästäisiin, mutta psykologisesti se olis kova juttu. Kyllä pelkkä karsintojen välttäminen on karmea pettymys, vaikkei tässä mitään mestaruutta odottanutkaan. Dufvan tulo kuitenkin nosti pärjäämis toiveet korkealle ja siellä ne toiveet on pysyny, vaikka realisti näkee, ettei näillä esityksillä kovin korkealle nousta.Maalihanojen totaalinen sulkeutuminen tässä vaiheessa kautta on pirun paha ,mutta maalivahtipelin nouseminen nykyiselle tasolle taas pirun hyvä. Paljosta se Tapparan keskivertomenestys ei oo kiinni.
Tuskaisien kausien jälkeen se kierros siellä sääleissä merkitsis ainakin mulle paljon ja ens kaudella sit merkkejä tulevista loiston päivistä.
Tapparan nykytila on kuin seisomista pallon päällä kun keskittyy helvetisti niin siinä pysyy pitempään jos herpaantuu niin siitä putoo.Putoo siitä kuitenkin enemmin tai myöhemmin. Se mitä täällä näppäimistön takana halutaan on ,että se pallo muutetaan helvetin korkeaks kuution muotoiseks jalustaks.Sillon siinä pysyy vähän huonommallakin keskittymisellä.
Tauon jälkeen olis meidän fanien paikka näyttää tukea ja kansoittaa hakametsä sankoin joukoin. Se on loppukautta ajatellen äärimmäisen tärkeä ottelu.Kaikki halliin.!
-
Tamhockeyn hallituskokoonpano on tällä hetkellä 1+4, joten tuohon kaavaan sijoitettuna kokoonpano voisi olla suunnilleen seuraava:
- puheenjohtaja
- vahva lajiosaaja
- yrityssuhde-/brändiasiantuntija
- poliittinen vaikuttaja
- junioripuolen edustaja
Roolit eivät luonnollisestikaan ole mustavalkoisia, eli tottakai esimerkiksi junioriedustajalla voi olla suhteita poliittiselle tasolle ja vastaavasti yrityspuolelle suuntautunut ihminen voi olla samalla myös lajituntemuksella varustettu. Tämän hetkinen hallitus koostuukin tällaisista ns. hybridihenkilöistä, mikä on sinänsä aivan hyvä asia. Eniten vahvistusta kaipaa ehkäpä puheenjohtajataso sekä ajankohtainen lajituntemus huipulta. Edelleenkin toivottaisin M. Mattssonin takaisin hallitustoimintaan (jopa pj:ksi?) ja ajankohtaista lajituntemusta edustamaan Teemu Numminen voisi houkutella velipoikansa.
Kyllä vetää Lare taas kerran niin veret seisauttavaa settiä, että ihmetellä täytyy. Tuo lainaamani osuus on varsinainen helmi. Koko kirjoitus kannattaa lukea useampaankin kertan, sillä siinä on poikkeuksellisen paljon sisältöä.
1. Hallituksen puheenjohtajan aseman on oltava täysi kiistaton. Jotka organisaatioajattelua enemmän tuntee, tietää, että yllämainitun kaltainen TamU-kuvio ei toimi pidemmän päälle missään. Jos joku organisaatiossa haluaa (ja saa) enemmän valtaa operatiivisessa päätöksenteossa kuin mitä rooliin periaatteessa kuuluu, koituu se pidemmän päälle organisaatiolle minimissään riskiksi - pikemminkin suoranaiseksi haitaksi.
2. Esitetty toiminnallinen jako hallituksen jäsenten välillä on varmasti hyvä ja todennäköisesti jotain tällaista on tavoiteltukin.
3. Ehdoton puheenjohtaja (jolla ei olisi vaikeuksia toimia Rautakorven ja Leinosen puristuksessa) olisi todellakin Markus Mattsson. Olen itsekin tainnut kirjoittaa samasta sedästä puolisen vuotta sitten tähän samaan ketjuun. Itselläni on vain se kuva, että Installa menee hyvin ja Markus-setää tarvitaan turhan paljon siinä suunnassa. Ilmeisesti (tai toivottavasti) juuri yrityksen asioiden takia Markus lähti hallituksesta. Tästä syystä en usko hänen paluuseensa. Olisiko jäädytetyn pelipaidan #10 haltija sopiva pj:ksi?
-
Täyttä asiaa edellisiltä kirjoittajilta. Hallituksen puheenjohtajan pitäisi olla jonkinlainen visionääri ja omata myöskin hyvät suhteet yritysmaailmaan. Tapparahan on pudonnut alemman keskikastin joukkueeksi kaikilla mittareilla. Nykyisella 4-4,5Me budjetilla kaikki pitää onnistua 100%, että joukkue menestyy urheilullisesti ja sitä kautta myös taloudellisesti. Viime kauden liikevaihto oli 3,98Me, vuonna 2003 4,12Me. Tuossa olisi johdolle hiukan pohdittavaa miksi näin.
Kai Miesmäki ja Markus Mattson toivat ainakin Tamhockeyn alkutaipaleella paljon uutta virtaa toimintaan. Nykyinen hallitushan koostuu kaiketi suurimmista osakkeenomistajista, pl. Mattson/Istrumentointi, joka on kaiketi vähentänyt omistustaan. Näitä suurimpia osakkeenomistajia pitää tietysti kiittää siitä, että Tappara ylipäätään pelaa korkeimmalla sarjatasolla eikä ole hakenut vauhtia Suomi-sarjasta.
-
Ihan lyhyesti, riittää kun Tappara säilyy liigassa. Ja ilman karsintoja. Mitään muuta ei enää tälle kaudelle voi toivoa!
-
Hiljaiseksi vetää, ei voi muuta sanoa. Nyt vain peukut pystyyn, että Ipa on romahtanut jo täydellisesti. Sen verran sekaisin on Tapparan peli, että en usko meidän ottavan enää montaakaan voittoa tällä kaudella.
-
Eiköhän tää kausi ollut tässä on se surullista,että kausi on jo käytännössa ohi Helmikuussa,jollei nyt sitten karsinta odota,on tää jotenkin niin säälittävää touhua,ensi kautta odetellessa ???
-
Paljonkohan tulee takkiin taloudellisesti tällä kaudella, päästäänkö jo Ipan tasolle ???
Ei ole naurun asia, mutta pakko laittaa kun ei tälle asialle muuta voi ;D
-
Tässä säälittelyn keskellä täytyy edes toivoa ettei jouduta karsintoihin.
Joten täytyy toivoa/luulla että Ilves karsii koska tuskin HPK tai Saipa karsii sillä niiden pelissä on nähty piristymisen merkkejä toisin kuin Kiekkoilun Mekan joukkueilla.
Lähiaikoina saattaa ratketa uhkaako karsintapeikko.
Ensi viikon perjantain Ilves-peli saattaa ratkaista aika paljon asetelmia.
Ilves on nyt 12 pistettä jäljessä ja sillä on lauantaina kotipeli Saipaa vastaan.
Tapparan vastustajat ennen paikalispeliä (Pelicans, Kalpa, Jokerit) ovat sen verran kovia että pisteitä ei taida paljon tulla.
Saattaa käydä niinkin että paikallispelin jälkeen Ilves olisi ehkä 6 pistettä jäljessä, jolloin olisi aihetta huoleen kun molemmilla olisi sen jälkeen vielä 8 peliä jäljellä.
Olisi se säälittävää jos loppukauden jännitysnäytelmä olisi se että kumpi Tamperelaisjoukkue karsii.
-
Tässä säälittelyn keskellä täytyy edes toivoa ettei jouduta karsintoihin.
Kirjoitin tästä jo Ilveksen ketjuun. Ilves on 12 pistettä perässä ja pelejä on jäljellä 11. Saa olla melkoinen ääripessimisti, että enää pelkää karsintoja. Ilves on liigan huonoin joukkue eikä ole mitään merkkejä, että se yhtäkkiä alkaisi pelata erinomaisesti.
-
Olisi se säälittävää jos loppukauden jännitysnäytelmä olisi se että kumpi Tamperelaisjoukkue karsii.
Veikkaan että näin se tulee olemaan! Selkeästi Tampereen joukkueet pelaa tällä hetkellä huonointa kiekkoa, ei tarvitse olla "petterisihvosmainen" analyysimies, se näkyy joka ikiselle silmäparille katsomoon ja television ääreen!!
-
Tässä säälittelyn keskellä täytyy edes toivoa ettei jouduta karsintoihin.
Kirjoitin tästä jo Ilveksen ketjuun. Ilves on 12 pistettä perässä ja pelejä on jäljellä 11. Saa olla melkoinen ääripessimisti, että enää pelkää karsintoja. Ilves on liigan huonoin joukkue eikä ole mitään merkkejä, että se yhtäkkiä alkaisi pelata erinomaisesti.
Vaikka ääripessimisti en olekkaan, niin huokaisen sitten vasta helpotuksesta jos on matemaattisesti mahdotonta joutua karsintoihin. Ilves on loppupeleissä semmonen Hannu Hanhi -joukkue! Toki se vaatii niiltä peliin parannusta, että nousisivat, mutta kyse ei ole kumminkaan kuin 12 pisteestä ja niinkuin itse sanoit niin pelejä on 11 joista jaossa 33p.
-
Toki se vaatii niiltä peliin parannusta, että nousisivat, mutta kyse ei ole kumminkaan kuin 12 pisteestä ja niinkuin itse sanoit niin pelejä on 11 joista jaossa 33p.
Tuo on totta. Tapparallakaan sija kahdeksan ei ole kuin yhdeksän pisteen päässä ja suoraan playoffpaikkaan on vain 21 pistettä. Sinne saattaa tehdä tiukkaa, mutta onhan tässä pelejä jäljellä. Tapparan päästessä vireeseen keväästä tulee hieno!
-
Tuo on totta. Tapparallakaan sija kahdeksan ei ole kuin yhdeksän pisteen päässä ja suoraan playoffpaikkaan on vain 21 pistettä. Sinne saattaa tehdä tiukkaa, mutta onhan tässä pelejä jäljellä. Tapparan päästessä vireeseen keväästä tulee hieno!
Mikä on todennäköisyys päästä niin hienoon vireesee, että päästäisiin edes sääleihin? Edellä olevat joukkueet väkisinkin napsivat pisteitä vielä loppukaulla.
Saipa ja Kerho ovat huomattavasti paremmasta vireessä kuin Tamperelaiset. Tappara on liigan huonoin joukkue tällä hetkellä(ehkä Ilveksen kanssa).
Kyllä tässä kaikki ennusmerkit ovat ilmassa, että ollaan runkosarjan lopussa toiseksiviimeisenä.
Ei Tapparalle yhtäkkiä mistään ilmaannu toimivaa hyökkäyspeliä tai ylivoimapeliä tässä vaiheessa kautta. Keväästä tulee kaikkea muuta kuin hieno, harmi kyllä.
-
Mikä on todennäköisyys päästä niin hienoon vireesee, että päästäisiin edes sääleihin? Edellä olevat joukkueet väkisinkin napsivat pisteitä vielä loppukaulla.
Todennäköisyys on hyvin pieni aivan kuten todennäköisyys Ilveksen nousulle jumbosijalta.
Muutama kirjoittaja pelkää vieläkin karsintoja, vaikka eroa on enemmän kuin pelejä on jäljellä. Samalla logiikalla Tapparan pudotuspelihaaveet elävät vielä vahvoina.
-
Epätodennäköistä se on että Ilves nousee Tapparan ohi mutta jos Ilves voittaa lauantaina Saipan ja ensi viikon perjantaina Tapparan (tuskin mahdotonta) ja Tappara saa seuraavasta 4 pelistä 0 pistettä (tuskin mahdotonta) niin ero olisi vain 6 pistettä.
Ei Ilveskään saa helposti yli 6 pistettä viimeisestä 8 pelistä mutta jos Ilves voittaa paikallispelin ja pääsee selvästi lähemmäksi Tapparaa niin se antaa uutta uskoa joukkueelle ja tuo paineita Tapparan niskaan.
Ensi viikon paikallispeli on 6 pisteen ottelu mahdollisesta jumbosijan taistelusta.
-
Tänään ,jos kerho voittaa "rästi"pelinsä, niin sarjataulukossa ollaankin toisiks viimeisiä. Surullista,mutta valitettavasti ansaittua. Psykologinen merkitys asialla on varmaan valtava. On aivan eri asia koittaa nousua 10:neksi toisiks viimeiseltä sijalta kuin ensimmäiseltä ulos jäävältä sijalta.
Peliohjelma on raju, kovia tiimejä, peräkkäisiä pelejä. Toivottavasti pelaajat eivät tuijota sarjataulukkoa ja ripottele tuhkaa päällensä niinkuin minä.
-
Ohittaakseen Tapparan Ilveksen pitää voittaa joka toinen peli, vaikka Tappara ei saisi enää pistettäkään. Vieläkö löytyy ääripessimistejä, jotka uskovat Tapparan karsintapaikkaan?
-
Ohittaakseen Tapparan Ilveksen pitää voittaa joka toinen peli, vaikka Tappara ei saisi enää pistettäkään. Vieläkö löytyy ääripessimistejä, jotka uskovat Tapparan karsintapaikkaan?
Tuon itekin totesin ja pikku hiljaa alkaa kyllä helpottaan :D Taistelu vikasta säälipaikasta alkakoon kunnolla omastakin puolesta! ;)
-
Arvioisin, että Tapparan tn sääleihin on nyt noin 20%:n luokkaa ja karsintoihin vain 0,25%.
-
Vieläkö löytyy ääripessimistejä, jotka uskovat Tapparan karsintapaikkaan?
Hep! Tai oikeammin, en usko, vaan pelkään, pirusti. Ennen kuin matematiikka pelastaa, niin niin kauan jännittää. Toisaalta, kun pahnan pohjalla kuitenkin on naapuri, niin ehkä tämä peikko alkaa olla taputeltu.
-
Tulipa tarkasteltua Tapparan peräkkäisten päivien pelejä, joita siis tällä kaudella tulee peräti 15*2 eli 30. Dufvan aikana Tappara ei ole kertaakaan hävinnyt molempia otteluita. Ensimmäiset ottelut on voitettu (edelleen Dufvan aikana) jopa 10/12, mutta toisena päivänä on tullut turpaan yhtä monesti. Kertaakaan ei ole molempia otteluita voitettu. Varmasti se edellisen päivän peli painaa pohkeissa ja peräkkäiset voitot ovat muutenkin olleet kortilla, mutta silmiinpistävä yksityiskohta silti.
Surkea kesäharjoittelu, surkea itseluottamus, tuleeko maha täyteen jo yhdestä voitosta? Tappion tullessa se on kuitenkin saatu käännettyä seuraavana päivänä voimavaraksi. Jos ei muuta, ainakin tästä voi poimia pienet pitkävetovihjeet ensi viikonlopulle. Joko TPS tai SaiPa kaatuu. :)
-
Mikä hitto siinä onkin ,että Tappara ei kahta peliä outkeen voita, ei vaikka välissä sais levätä. Voiton jälkeen seuraavan pelin peli-ilme on ollut koko kauden masentavan aneeminen. Voitoista pitäis tulla uskoa omaan tekemiseen niinkuin SaiPalla, mutta Tapparaan tuo asenne ei tartu kuin hetkellisesti. Kokeneita kiekkomiehiä on koppi täynnä ja tulos on silti tämä.
Ennen kauden alkua uskoin vahvasti säälipaikkaan. Hirvonen oli saanut vetää koko kesän treenejä ja joukkueeseen hommattiin Makkonen, Venäläinen, Erkinjuntti, Männikkö ja Tenute. Hirvosella oli mielestäni kohtuulliset näytöt edelliseltä kaudelta kun hän pelasti Tapparan keskeltä sitä kummallista valmentajakatastrofia. Silloin vältettiin karsinnat ja nyt oli kuitenkin saatu kunnolla treenata yhdessä joukkueena.
Ja paskanmarjat! Homma lähti heti pelistä 1 meneen vituiks, eikä se siitä sitten oijennut koko kaudella.
Dufvan tullessa remmiin, tehtiin se mikä oli ilmeistä ja ainoa mahdollisuus. Opetellaan puolustaan koko joukkueen voimin. Tämä tappoi sen viimeisenkin luovuuden sit hyökkäyspelistä, ja kuten nyt viimepeleissä on nähty, niin ilman Barkovia ei olisi varmaan sinnitelty tässä säälirajalla näinkään kauaa.
Kysynkin,että miten satoja ja satoja kesätreenejä ja liigapelejä vetäneet urheilijat voivat vaipua tällaiseen suoritukselliseen lamaan, vaikka valmennus olisi the voice of finlandin tuomaristo. Esimerkki! Osaat ajaa polkupyörällä. ok. Joku tulee ja pakottaa sut opetteleen koko kesän keulimista ja bmx temppuja. Selvä. Koitat ajaa pelkästään keulimalla. Kaatuilet jatkuvasti, kyllästyt, luovutat ja päätät, että kertaakaan en halua enää kaatua.ok. Osaat varmasti silti vielä ajaa normaalisti sillä polkupyörällä.
Nyt kun tää taaperrus vi..taa niin syyttelen ihmisiä. Minulla kun on vapaan sanan maassa ja reippaana poikana nimimerkin suojista siihen täysi oikeus.
Hallitus. Kuinka vähän te seuraatte koko liigaa. Tällainen keskiverto urheilukuluttajakin näkee ja lukee seuroista ja niiden kehittymisestä.Missä on se kunnianhimo ja halu kehittää omaa seuraa alati kasvavien haasteiden mukana.Te olette sokeudellanne menettäneet lähes 10 vuotta ja välinpitämättömyydellänne lähes tappaneet koko seuran.
Leinonen. Säästät Tapparan hengiltä. Jos rahaa ei ole, sitä täytyy lähteä hattu kourassa pyytään lisää tai palkata siihen riittävän monta hattua.Tavoitteet on pleioffeissa, joka suomennettuna tarkoittaa säälipaikkaa. Jos tavoite olisi suora pleioff paikka joutuisi joukkueenkin rakentamaan hiukka eri tavalla ja eri rahalla. Eikö niin. Tosin se vaatisi suurempaa satsausta markkinointi puoleen, mutta silloin alisuorittaessakin olisi mahdollisuudet pysyä edes sääleissä.
Hirvonen ja Dufva. Mitä siellä on kesällä tehty ja minkälaisia teesejä siellä on naulattu kopin seiniin.Kuinka homma voi mennä niin reisille, että 30 vuotta kiekkoa pelanneet miehet eivät näiden treenien jälkeen pysty antamaan edes yhtä hyvää syöttöä pelissä.Nyt on Hirvosella kauden jälkeen kasvun paikka, jos meinaa näissä ympyröissä jatkaa.
Dufva tuli kovalla itseluottamuksella naurattaan kansaa ja "kehuun" menestymisillään, mutta pelkkä housu taitaa jäädä käteen.Epäonnistuminen pelin kehittämisessä tai edes otteluihin psyykkaamisessa. Lopputulema tässä taisi olla puolustuksen korjaus ja hyökkäyspelin lakaisu maton alle.
Pelaajat.Nyt astutaan pyhälle alueelle.Pelaajathan tekevät aina jäällä kaikkensa, vai tekevätkö?Onko se sit kun ei lähteny kulkemaan niin se ja sama miten tässä käy kun tili tulee kuitenkin. Parhaat pelaajat ovat olleet nuoria, jotka HALUAVAT ansaita peliaikaa ja pelipaikan.Yleensä ottaen en haluais mollata ketään, mutta pitäis siellä sen verran kokemusta näistä peleistä olla, ettei tällaisia perseraiskauksia pitäis kovin montaa kaudessa sattua. Puhumattakaan tästä jokatoinen peli meille ja jokatoinen teille teemasta.
Tulevaisuudessa sentään näkyy johdonmukaisuutta. Olisi kuitenkin hauska tietää,että mistä tuli tämä äkillinen herääminen tähän päivään.Kaikilla on sama virsi siitä uudesta hallista, mutta onko se vain yksi asia. Voiko olla niin,että suurimmat sponsorit kyllästyivät "tuotteeseensa" ja antoivat ukaasin tulevasta. Tulosta tai viemme mainoksemme ja rahamme muualle.
Karmee sepustus Jolla ei oo mitään merkitystä kenenkään elämään, mutta sainpahan purettua hiukka kiukkua.
-
Me halutaan riisua välikausitakki. Siinä kaikki.
-
Vaikka ääripessimisti en olekkaan, niin huokaisen sitten vasta helpotuksesta jos on matemaattisesti mahdotonta joutua karsintoihin.
Minä olen tässä asiassa ja juuri siksi, että tälläisessäkin tilanteesta on nähty ihmeitä vuosien varrella. Ilves sai eilisestä noususta draivin päälle ja voittaa joka ottelun. Voivat myös hävitäkkin yhden ottelun, jos Tappara jatkaa samaan malliin kuin lukko pelissä nähtiin. Ilvekselle yksi tappio ja Tapparalle se yksi voitto, niin pienestä se on kiinni ettei joudu karsimaan, mutta ei kuitenkaan mahdoton asia perseillä loppumetreillä.
-
Ei perseilty, kiitos siitä.
-
klo 4:36, mutta silti...
kauas on menty niistä hyvistä ajoista....
Nyt taistellaan 10 sijasta ja kansa tykkää... ei jumankauta pojat..tähänkö tosiaan on menty????????
Kaukana menneessä siintää kauniit aatteet ja Tapparan vaatteet.
tais se meidän 10v olla paskapuhetta :D :D suuri yllätys...HEH HEH, sanon mä, 10v sitten... 3 mestaruutta ja aina 6 parhaan joukossa,,,,vai muitanko ihan hemmetisti väärin!!!!????
-
klo 4:36, mutta silti...
kauas on menty niistä hyvistä ajoista....
Nyt taistellaan 10 sijasta ja kansa tykkää... ei jumankauta pojat..tähänkö tosiaan on menty????????
Kaukana menneessä siintää kauniit aatteet ja Tapparan vaatteet.
tais se meidän 10v olla paskapuhetta :D :D suuri yllätys...HEH HEH, sanon mä, 10v sitten... 3 mestaruutta ja aina 6 parhaan joukossa,,,,vai muitanko ihan hemmetisti väärin!!!!????
Et ihan hemmetisti. Tässä lainaus tuolta Tapparan sivuilta huhtikuulta 2005 (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/84.html/)
(lehdistotiedoteen referaatti).
"Tavoitteista: Hallituksen pj Miesmäki kertoi seuran tulevaisuuden tavoitteista. Seuraavan 10 vuoden aikana Tapparan minimitavoitteena on voittaa neljä SM-mitalia, joista kaksi mestaruutta. Kuluvan vuoden aikana on tehty paljon töitä, tavoite on menestyä eikä viime kausien kaltaisia tuloksia (9. sija 2004, 8. sija 2005) jatkossa hyväksytä. Tavoitteena on myös nostaa katsojakeskiarvo yli 6000 katsojan, minkä ei pitäisi aiempien menestyskausien valossa olla mahdottomuus."
Vielä on kolme kautta aikaa. Nyt jos jokaisella jäljellä olevalla kaudella tulee mitali ja noista kahdella mestaruus niin minimitavoitteet täyttyy, koska se yksi pronssihan meillä on jo. Tuossa lainaamassani tekstissä (itsellä näytönsäästäjänä) hauskinta on tuo, että noita kahdeksansia ja yhdeksänsiä sijoja ei hyväksytä. Julkistamishetken jälkeisinä vuosina runkosarjan lopputilanteessa Tappara on ollut 4., 4., 4., 13., 7., 11. ja nyt tällä kaudella tulee jotain väliltä 9.-13. Kun katsoo noita ensimmäisiä kausia ja peräti kolmea perättäistä nelossijaa, tuntuu aivan oudolta: oliko Tappara noin helvetin hyvä (runkosarjan neljäs)? Oli se. Siitä on vaan sen verran jo aikaa että itseltäkin unohtuu vaikka elää ja hengittää mentholitupakan lisäksi vain Tapparaa. Kaudesta 2008-9 alkaen tulee sitten tätä nykyisellään tutumpaa 13. jne sijaa. Tältä osin tavoite on kuitenkin täyttynyt sikäli, että Tappara ei kertaakaan ole ollut kahdeksas eikä yhdeksäs. Tänä vuonna on (erittäin) pieni pelko, että joutuisi yhdeksänneksi. Miesmäen tavoitteenasettelua kunnioittaen olisi järkevää ottaa korkeintaan se kymmenes sija, muuten menee perseelleen.
-
Et ihan hemmetisti. Tässä lainaus tuolta Tapparan sivuilta huhtikuulta 2005 (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/84.html/)
(lehdistotiedoteen referaatti).
"Tavoitteista: Hallituksen pj Miesmäki kertoi seuran tulevaisuuden tavoitteista. Seuraavan 10 vuoden aikana Tapparan minimitavoitteena on voittaa neljä SM-mitalia, joista kaksi mestaruutta. Kuluvan vuoden aikana on tehty paljon töitä, tavoite on menestyä eikä viime kausien kaltaisia tuloksia (9. sija 2004, 8. sija 2005) jatkossa hyväksytä. Tavoitteena on myös nostaa katsojakeskiarvo yli 6000 katsojan, minkä ei pitäisi aiempien menestyskausien valossa olla mahdottomuus."
Vielä on kolme kautta aikaa. Nyt jos jokaisella jäljellä olevalla kaudella tulee mitali ja noista kahdella mestaruus niin minimitavoitteet täyttyy, koska se yksi pronssihan meillä on jo. Tuossa lainaamassani tekstissä (itsellä näytönsäästäjänä) hauskinta on tuo, että noita kahdeksansia ja yhdeksänsiä sijoja ei hyväksytä. Julkistamishetken jälkeisinä vuosina runkosarjan lopputilanteessa Tappara on ollut 4., 4., 4., 13., 7., 11. ja nyt tällä kaudella tulee jotain väliltä 9.-13. Kun katsoo noita ensimmäisiä kausia ja peräti kolmea perättäistä nelossijaa, tuntuu aivan oudolta: oliko Tappara noin helvetin hyvä (runkosarjan neljäs)? Oli se. Siitä on vaan sen verran jo aikaa että itseltäkin unohtuu vaikka elää ja hengittää mentholitupakan lisäksi vain Tapparaa. Kaudesta 2008-9 alkaen tulee sitten tätä nykyisellään tutumpaa 13. jne sijaa. Tältä osin tavoite on kuitenkin täyttynyt sikäli, että Tappara ei kertaakaan ole ollut kahdeksas eikä yhdeksäs. Tänä vuonna on (erittäin) pieni pelko, että joutuisi yhdeksänneksi. Miesmäen tavoitteenasettelua kunnioittaen olisi järkevää ottaa korkeintaan se kymmenes sija, muuten menee perseelleen.
Kiitos referaatista. Mielestäni osoittaa taas nyky-Tapparan hengen... puhutaan suuresti ja jätetään teot toivomisen varaan!
Jälkiviisaus, paras viisaus...mutta silti - älyttömät tavoitteet Miesmäki oli ladannut tuolloin 2005.
Onkohan hallitus antanut toimitusjohtajalle tarvittavat resurssit tavoitteiden toteuttamiseen?
Mitkä mahtaa olla nykyisen pj. Erkki Peltonen linjaukset ??? Tyytyykö hän sijoihin 10-13?
Lopuksi vielä pelkkää sanahelinää...teot kun eivät puhu puolesta:
"Uskon, että Tapparan suunta on nyt ylöspäin, toimitusjohtaja Leinonen sanoo". Näin siis uutisessa (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/178-heinaekuu-2011/6847-tamhockey-oy-teki-tappiota-menneellae-tilikaudella.html) 1.7.2011. Viime kaudella Tappara oli 11. ja tällä hetkellä sijalla 12. Vieläköhän Leinonen näkee suunnan olevan ylöspäin. Mutta mikäs siinä jos noilla puheilla onnistuu vakuuttamaan hallituksen, sehän riittää toimitusjohtajalle!! :P
-
Kolme viimestä viestiä on kuin jatkoajan Ilves-keskustelun Raipe ketjusta :) Piti oikeen url tarkistaa että olen oikealla palstalla!
Virheet on mahdettu tehdä mestaruuden jälkeen kun ei osattu muokata organisaatiota. Hiljainen rapautuminen valmentajavalintojen ja pelaajahankintojen myötä. Nyt ton Rautakorven julkistuksessa puhuttu tehtävistä ja rooleista sekä asioista jotka osin piti hoitaa jo 2003, näin jälkiviisaana. Siellä oli muuten pj E Peltosenkin linjauksia jos en väärin muista.
-
Mutta mikäs siinä jos noilla puheilla onnistuu vakuuttamaan hallituksen, sehän riittää toimitusjohtajalle!! :P
Eiköhän se ole juuri hallitus joka tän linjan on valinnut... Mutta onneksi aletaan suuntaa kääntämään ensikaudella, jospa mekin päästäis vihdoin nauttimaan kunnolla play-off kiekosta!
-
Se hallituksen julistus keväällä 2005 perustui siihen että menestysvalmentaja Rautakorpi saatiin takaisin ja tehtiin kalliita hankintoja joiden avulla uskottiin iskukykyisen joukkueen olevan koossa. Ja olihan se sitä, Tappara keikkui syksyllä sarjan kärjessä mutta mitä pidemmälle kausi eteni alkoi ilma pihistä hiljalleen joukkueesta ulos. Silti olen sitä mieltä että keväällä -06 olisi voitu hyvin nostaa kannuakin jos onni ei olisi hylännyt Tapparaa täysin Ässät-puolivälieräsarjassa. Kärpät oli sinä keväänä heikko, eikä mestari-HPK olisi ollut sekään mahdoton voitettava. Finaaleihin olisi tie ainakin ollut auki, koska ei Tappara huono joukkue ollut. Periaatteessa paljon tehtiin oikein kaudelle 05-06, mutta aikainen putoaminen toi mittavat taloudelliset tappiot ja sen jälkeen tulleesen Rautakorven lähtöön ei osattu organisaatiossa kunnolla vastata. Silloinhan Rauli Urama oli palkattu Tapparan A-junioreiden päävalmentajaksi, joten aika hatusta joutui Leinonen valmentajan vetämään. Uraman kanssa riskipeli onnistui, vaikka kallis joukkue putosi puolivälierissä myös keväällä -07. Runkosarjassa oli kuitenkin hyvä meininki päällä koko kauden. Mutta ehkä nämä sekä urheilullisesti että taloudellisesti kitkerät puolivälierätappiot saivat aikaan sen, että sen jälkeen joukkueeseen ei ole uskallettu enää samalla tavalla panostaa kertaakaan.
Tapparalla on Rautakorven edellisen lähdön jälkeen ollut koko ajan Dufvaa lukuunottamatta puikoissa kokematon valmentaja, jonka kanssa Leinonen on myös epäonnistunut joukkueiden kasaamisessa. Ei ole kertakaikkiaan uskallettu satsata, koska taloudellista tappiota on tehty koko ajan ja turskaa on yritetty minimoida. Joukkueilla on ollut laadukkaita kärkipelaajia (Kontiola, Lehterä, Enlund, Mäntylä, Säteri), mutta viimeistä askelta ei ole saatu otettua koska seurajohdon luottamus kokemattomaan valmennukseen ei ole ollut 100%:sta. Se mikä Uraman kanssa onnistui, ei toiminut enää Mikko Saarisen, Petri Mattilan tai Sami Hirvosen kanssa. Onneksi valmentajasekoilu on ohi, ja Tapparalla on taas lähivuosina mahdollisuus palata menestyksen tielle. Uskon lisäksi että se tapahtuu nopeammin kuin monet uskovat.
-
Itse näen tilanteen niin (lue: luotan Jukkaan) että aivan sama minkälainen joukkue ens vuodeks kastaan, niin Tappara on ja on oltava vähintään välierissä. Uskon Rautakorven imun olevan hyvä ja saadaan kasatuksi kilpailukykyinen joukkue seuraaviksi kausiksi, joka tietenkin voisi kruunautua 2-3 vuoden päästä mestaruuteen tai edes finaalipaikkaan. Kaikki muu on bullshittia ja pettymystä jollei suht noin tule menemään.
-
Haluan:
- taistelevan, periksiantamattoman Tapparan
- seuran, jonka toiminnasta näkyy tekemisen meininki ja voitonjano
- Tunnelman Hakametsään takaisin
- pitkäjänteisen pelaajapolitiikan
- omia junnuja saamaan ja ottamaan vastuuta
- kunnon yli- ja alivoimaa
- järkevän pelitavan; jokapelaaja tietää mitä tehdään kiekollisena ja kiekottomana, kun meillä on kiekko ja kun se on vastustajalla
- kunnon korkeatasoiset fanituotteet
- joukkueen olevan joka kausi 6 parhaan joukossa kausilla 2013-2020
niin ja itselle ... :D
Toivon, että Rautakorpi ottaa seuran toiminnan ja tulevaisuuden kantaakseen ja tekee sen pitkäjännitteisesti, eikä lähde kesken pois. Seuran tulee antaa työhön rauha, resurssit ja rahaa.
-
Tämä jokavuotinen paska vi---taa tällä hetkellä niin huolella että tekisi mieli huutaa, ja lujaa. Aloitetaan siitä että älkää jumalauta tehkö niitä 10v suunnitelmia jos yritykset on joka vuosi tätä luokkaa. Tämä on varmaan pahaa unta vaan, pakko olla. Kunniakas Tappara, nykyään pohjamudissa räpeltävä jengi. Joop, tunteet aika pinnassa joten lopetanpa tähän. Olipa tämä(kin) kausi total failure.
Rautakorpi, ohjaathan tätä uppoavaa laivaa kohti uusia voitokkaita taisteluja?
-
Tapparan on pakko saada pumpattua lisää rahaa joukkueeseen. Ei tällaisella materiaalilla saa tulosta, joku yksittäinen suonenvetokausi voi tulla silloin tällöin, mutta ei pitkässä juoksussa.
-
Tähän nykytilaan tämän kauden jälkeen ainakin tulee perhananmoinen muutos, kun sieltä tosiaan
pelaajia vaihtuu ja paljon. Toinen nykytilaan tuleva muutos on tietysi tuo valmennusportaan totaalinen muutos johon
kuuleman mukaan tulee myös huoltajaporukkaan muutoksia, ainakin lisäystä fysiikka ym...puolelle ja tämähän on hyvä asia.
Toivottavasti joukkue muuttuisi paljonkin fyysisemmäksi, sillä tällä kaudella alkoi jo tulla "tilluakin" ikävä ja se on
jo hälyyttävä merkki.
Haluaisin myös, että tulevien kausien joukkue olisi oikeasti sellainen, että joka kenttä pystyisi tekemään
maaleja, pisteitä ja vaikka ei olisi kauhesti rahaa panostaa 4 kenttään, niin ainakin tasaisuutta olisi riittävästi. Hyvä valmennus
on tietysti tähän yksi avain ja se nähdään sitten ensikaudella.
Niin ja se olisi edelleen minimitavoite, että joka kausi tästä eteenpäin 6 parhaan joukkoon...
-
Tämä jokavuotinen paska vi---taa tällä hetkellä niin huolella että tekisi mieli huutaa, ja lujaa. ?
Ei tarvii olla tunteiden tulkki kun toit omatkin ajatukset ilmoille. Toisaalta on helpottunutkin, sen verran tässä on kauden mittaan koeteltu. Jotenkin ei silti lämmitä tippaakaan se että ensi kaudella voi mennä paremmin, sekin sanalla voi ja pitäisi.
Johan tässä puhutaan että ensi kausikin on vielä joukkueen kasvattamista kohti 2013-2014. Siis välikausi taas odotettavissa, ainoa mikä kelpaa on olla 6 sakissa ja nauttia oikeista play-offeista.
-
Onnettomalla optimistilla oli odotukset kyllä "hiukan" korkeammalla kuin saavutettu sarjasijoitus. 10 sija oli mielestäni realistinen tavoite kaudelle ja olen vahvasti sitä mieltä,että jos kauden olisi vetänyt kesästä asti Risto Dufva niin tämä olisi myös saavutettu. Nyt vältettiin karsinnat....JUMALAUTA.
Aamulehdessä Dufva kertoi ,että muutama viikko hänen tulonsa jälkeen oli hallituksen kokous,jossa päätettiin panostaa tulevaan kauteen. Ei siis enää suuria pelimerkkejä meneillä olevaan kauteen. Kuitenkin eräs Leinonen toisti siirtorajalle asti samaa mantraa,että sopivaa pelaajaa ei löydy. Siis täyttä kusetusta! Tällaista operaatiota ei taustalla ollut edes käynnissä. No pessimistit sen täälläkin tiesivät. Vit..taa moinen valkoinen valhe silti.
Kausi oli umpisurkea ja ilman Barkovia ja Liimataista Tapparan katsojakeskiarvokin olisi ollut varmasti sen 400 pienempi. Venäläinen ja Männikkö eivät pystyneet siihen +30 pisteeseen jota itse odotin. Saravon kausi meni loukkaantumisiin, Tuukka lähti huippukunnossaan Venäjälle. Kaupanpäälle karmea määrä loukkaantumisia jotka sotkivat viimeisenkin oljenkorren menestyä.
Tapparan nykytila on karmea. Sarjasijoitus kertoo tästä hetkestä kaiken. Tulevaisuus on ainakin suunniteltu,MUTTA toivotaan nyt että niissä suunnitelmissa myös pysytään. Tällaista rämpimistä ei todellakaan pitäisi kenenkään siellä toimistolla eikä jäällä hyväksyä.Olen koko kauden puolustanut Leinosta, koska miestä syytetään aina kaikesta, mutta en kyllä toisaalta olisi kovinkaan pettynyt jos Leinonen irtisaoisi itsensä. Se osoittaisi hieman ammattiylpeyttä ja vastuunottoa tästä karmeasta rämpimisestä. Oli se sitten Mikon vika tai ei. Pistetäänhän se valkkukin aina pihalle jos pelit ei kulje, vaikka syy olisi munattomissa pelaajissa.
No syksyllä uudestaan. Tunteet laskee ja kiekko siirtyy hetkeksi taustalle. Kesällä alkaa taas optimistinen mouhoaminen työmaalla tulevista mestaruuksista ja sitten keväällä ihmetellään kun olis se Hpk pitänyt voittaa sillon 15 marraskuuta niin oltais päästy sääleihin.
-
Aamulehdessä Dufva kertoi ,että muutama viikko hänen tulonsa jälkeen oli hallituksen kokous,jossa päätettiin panostaa tulevaan kauteen. Ei siis enää suuria pelimerkkejä meneillä olevaan kauteen. Kuitenkin eräs Leinonen toisti siirtorajalle asti samaa mantraa,että sopivaa pelaajaa ei löydy. Siis täyttä kusetusta! Tällaista operaatiota ei taustalla ollut edes käynnissä. No pessimistit sen täälläkin tiesivät. Vit..taa moinen valkoinen valhe silti.
Mitäs muuta Dufva kertoili lehteen? Aika omituinen oli ratkaisu hallitukselta, osoittaa mielestäni osaamattomuutta. Se että heitettiin läskiksi tämän kauden osalta ja toivottiin parasta, siihen toiveeseen auttoi paljolti HPK:n ja Ilveksen paskuus.
Oudoksi asian tekee se että näin ollen RD:n tulemista valmentajaksi ei todellakaan otettu mitään irti. Saattoihan se tuoda auktoriteettia ja oikean valmentajan taas pelaajille mutta käsijarru oli silti pohjassa.
Tappara johdolla oli selkeä strategia. Aina kun odoteltiin ja huhuttiin pelimiesten tulevan niin ensin julkaistiin Rautakorven tulo ja myöhemin Barkovin jatko. Laskelmoitua toimintaa jolla saatiin suurin yleisö "hiljaiseksi".
-
Dufva sanoi lehdessä ,että kauden tavoite täyttyi ,kun vältettiin karsinnat ja saatiin ajettua junnuja porukkaan. Oli tyytyväinen tulokseen koska sanoi operoineensa liigan yhdellä halvimmista rostereista. Tenutelle ei ilmeisesti oltu missään vaiheessa etsimässä korvaajaa sillai oikein tosimielellä. Näin mä sen ymmärsin. Ilmeisesti Risto joutui itsekkin tekemään sit uudet tavoitteet kun niin nopeasti tuli selväksi tää seuraavaan kauteen panostaminen.Dufvan sopimuksen julkistamistilaisuudessa kun mies vielä sanoi ,että" pelataan runkosarja ja pitkät playoffit päälle".
-
Ei siis enää suuria pelimerkkejä meneillä olevaan kauteen. Kuitenkin eräs Leinonen toisti siirtorajalle asti samaa mantraa,että sopivaa pelaajaa ei löydy. Siis täyttä kusetusta! Tällaista operaatiota ei taustalla ollut edes käynnissä.
Tämä on ihan oma tulkintasi. Tappara etsi sopivaa pelaajaa, mutta tähän pelaajaan ei haluttu laittaa kiinni isoja summia. Missään ei sanottu, ettei yhtään ketään etsitty.
No syksyllä uudestaan. Tunteet laskee ja kiekko siirtyy hetkeksi taustalle. Kesällä alkaa taas optimistinen mouhoaminen työmaalla tulevista mestaruuksista ja sitten keväällä ihmetellään kun olis se Hpk pitänyt voittaa sillon 15 marraskuuta niin oltais päästy sääleihin.
Tuntuu, että tänne vahvasti pesiytynyt valittamisen kulttuuri estää näkemästä niitä oikeasti hyviä asioita. Jukka Rautakorpi on huippuvalmentaja, jonka joukkeet ovat aina pelanneet toimivalla pelisysteemillä ja tehneet hyvän tuloksen. Tällä kaudella nähty täysin päätön koheltaminen kaukalossa ei olisi tapahtunut Rautakorven ollessa puikoissa, vaikka pelaajat olisivat olleet täysin samat.
-
Olipa hyvä kuulla nuo Dufvan kommentit. Selvittää paljolti miksi Rd:n into ja uho hiipui kauden mittaan eikä häntä juuri nähty esim. haastatteluissa ennen pelejä eikä mitään värikkäitä kommenttejakaan kuultu. Taustalla oli tehty päätökset että joukkueeseen ei tehdä satsauksia voitto/play offit mielessä vaan tyydyttiin ajatukseen välikaudesta. Toki seurajohdolla omia rahojaan sijoittaneena on tähän oikeus ja syksyllä tämäkin ei tunnu pahalta ollenkaan, mutta toki nyt harmittaa ajatella, että kilpaurheilussa seurajohdon toimesta luovutetaan jo kuukausia ennen ratkaisupelejä.
Entä ensi vuonna, tai seuraavana? Jätetäänkö silloinkin hankinnat tekemättä jos sijoitus sarjataulukossa ei marraskuussa ole 10. joukossa?
Toki kaudessa oli hyviäkin hetkiä ja Dufvan tulon myötä syöksykierre muuttui vaakalennoksi ja ajoittain jopa nousupyrähdyksiksi, mutta silti...toivoisin että nämä välikaudet on nyt nähty....
-
Dufva on huippuvalmentaja, siitä ei kahta sanaa. Mutta tässä on tulos kun koko kesän harrastelijat vetää touhua ja rakentaa sen pohjan joka aikas helvetin tärkee juttu. Monasti puhutaan että olihan Dufvalla monta peliä aikaa saada paletti toimivaks. Homma kuitenkin meni selvästi niin että kun etumatka muilla oli niin suuri, pelillisesti sekä pisteellisesti, ei Dufva kerinny ajamaan täysin omia juttujaan sisään vaan jouduttiin tavallaan vetämään välimallin hommilla vähän niinkun Hirvonen viime kaudella. Tosin se ero että Hirvosella ei ookkaan mitään omia juttuja.
Jälkeenpäin ajatelleena tähän pelastusprojektiin olisi sopinu paremmin Tammisen tai Suikkasen tyylinen ruoskaaja joka omalla toiminnalla saa koko kylään tietynlaisen ilmiön aikaan. Dufva on samaa koulukuntaa kun Rautakorpi. Palomieshommat ei varmasti koskaan tule olemaan heidän juttunsa vaan pitää itse saada ajan kanssa rakentaa paletti ja sitten katsoo mihin se riittää.
Omasta mielestä tälle projektille oltais saatu parempi päätös lisäsatsauksilla ja ennen kaikkee se olis ollu parempi jalusta uudella alkavalle projektille. Tottakai me jäärät, ketkä hallilla ollaan pyöritty kymmeniä vuosia löydetään sinne aina uudestaan ja uudestaan ja me ollaan vakuuttuneita Rautakorven tulosta. Mutta kun ajatellaan uuskannattajia mitä pitäis myös koko ajan haalia niin ens kaudelle lähetään kyllä taas monessakin mielessä aikamoiselta takamatkalta. Uskottava kevät ennen uuden projektin alkua olis ollu kova juttu. Itteeni eniten tässä ottaa luonteen päälle että tyypilliset mutajoukkueet kuten Kalpa, Ässät ja Pelicans porskuttaa kärkikahinoissa sillä välin kun me keskitytään etsiin shortseja komerosta.
-
Ja se vielä noista äsken mainitsemistani ns pikkuseuroista, että Tapparan ja Ilveksen johdolla ei oo minkäälaista tekosyytä sille miks hommat on tällä tolalla. Kaikki nää hallilässytykset sun muut sponssitulojen jakautumiset saa mut voimaan pahoin.
-
Olihan se joo tosiaan nähtävissä ettei Tappara ollut pelkästää pelillisesti muita jäljessä vaan se oli niissä asioissa jotki siihen pelilliseen kurimukseen, sanoisin että kesäharjoittelu oli syy ja peli seuraus.
Oikeastaan vasta nyt, viimeisinä viikkoina miehet on osannut luistella kaukalossa ja kas kummaa tuli jopa voittojakin. Olisi mielenkiintoista tietää vetikö Tappara yli- vai alitehoisen kesän. Osaako Mailavirtuoosi sanoa? Jokatapauksessa homma meni kuten Ilveksellä, ja puhuttiin että Tampereen joukkueet veti hyvin samanlaisen kesän harjoittelun suhteen.
Ilveksessä oli vallalla liian kovaa treenaaminen, mutta Veikkaaja kirjoitti että vaatimustaso olisi nimenomaan ollut kesällä heikko?
Minun ajatusmaailmaani ei mene lause että "Haettiin sentteriä mutta ei oltu valmiita panostamaan siihen rahaa". Niin siis haettiinko sitä edes? Vastaus on ei, tuolla mentaliteetillä on helppo sanoa ettei viitsitä maksaa ja sitten halvasta ei ole takeita. Hienosti puhallettu kupla.
-
Ei siis enää suuria pelimerkkejä meneillä olevaan kauteen. Kuitenkin eräs Leinonen toisti siirtorajalle asti samaa mantraa,että sopivaa pelaajaa ei löydy. Siis täyttä kusetusta! Tällaista operaatiota ei taustalla ollut edes käynnissä.
Tämä on ihan oma tulkintasi. Tappara etsi sopivaa pelaajaa, mutta tähän pelaajaan ei haluttu laittaa kiinni isoja summia. Missään ei sanottu, ettei yhtään ketään etsitty.
Kyllä joukkuetta yritettiin vahvistaa vielä joulutauolla kun ylivoimalla huono Platil laitettiin pois ja tilalle tuli Skinner. :)
Ei pidä ottaa liiallisia taloudellisia riskejä mutta kyllä Tapparan johdon pitäisi myös ajatella mahdollisia tulojen lisäyksiä eikä pelkkiä menojen kurissapitämistä.
Se olisi investointia ja riskinottoa jos laitettaisiin 100-200 tonnia vahvistuksiin mutta jos olisi päästy pleijareihin niin tämä investointi olisi kannattanut kun olisi saatu lisätuloja playoff-kotiotteluista.
Kyllä urheiluseuralla (varsinkin perinteikkäällä Tapparalla) pitää olla kunnianhimoa.
Toivottavasti tämä johdon flegmaattisuus ei tartu faneihin.
-
Kyllä vahvistuksia tosiaan haettiin ihan loppuun asti ja niitä tarjottiin valmennuksellekin. Jotkut niistä ei kelvanneet RD:lle, ja hänelle kelvanneet taas kelpasivat muuallekin siihen malliin, ettei Tapparan alaviivan playoff-kamppailu ollut kovinkaan hyvä markkinavaltti tarjouskisassa.
-
Kyllä vahvistuksia tosiaan haettiin ihan loppuun asti ja niitä tarjottiin valmennuksellekin. Jotkut niistä ei kelvanneet RD:lle, ja hänelle kelvanneet taas kelpasivat muuallekin siihen malliin, ettei Tapparan alaviivan playoff-kamppailu ollut kovinkaan hyvä markkinavaltti tarjouskisassa.
Ei, ei ja ei. Olet vain ymmärtänyt jotrain väärin, Kyllähän se vika on ollut Mikissa joka on jälleen kerran istunut kirstun päällä eikä ole edes yrittänyt hommata tänne ketään. Kunhan vain puhunut medialle paskaa ja kusettanut faneja!
Lähde: ne 12v pojat viereisessä pöydässä mäkkärissä
ps. terveiset Mikille, eroa paska!!! kun et mitään osaa...
-
Ei siis enää suuria pelimerkkejä meneillä olevaan kauteen. Kuitenkin eräs Leinonen toisti siirtorajalle asti samaa mantraa,että sopivaa pelaajaa ei löydy. Siis täyttä kusetusta! Tällaista operaatiota ei taustalla ollut edes käynnissä.
Tämä on ihan oma tulkintasi. Tappara etsi sopivaa pelaajaa, mutta tähän pelaajaan ei haluttu laittaa kiinni isoja summia. Missään ei sanottu, ettei yhtään ketään etsitty.
No syksyllä uudestaan. Tunteet laskee ja kiekko siirtyy hetkeksi taustalle. Kesällä alkaa taas optimistinen mouhoaminen työmaalla tulevista mestaruuksista ja sitten keväällä ihmetellään kun olis se Hpk pitänyt voittaa sillon 15 marraskuuta niin oltais päästy sääleihin.
Tuntuu, että tänne vahvasti pesiytynyt valittamisen kulttuuri estää näkemästä niitä oikeasti hyviä asioita. Jukka Rautakorpi on huippuvalmentaja, jonka joukkeet ovat aina pelanneet toimivalla pelisysteemillä ja tehneet hyvän tuloksen. Tällä kaudella nähty täysin päätön koheltaminen kaukalossa ei olisi tapahtunut Rautakorven ollessa puikoissa, vaikka pelaajat olisivat olleet täysin samat.
Niin ,oma tulkinta. Onko se sitten tappamismielellä vahvistuksen hakemista,jos siihen ei kuitenkaan rahaa aiota laittaa kiinni? Vähän niin että mä haen viimevuotista m5 bemaria mutta en halua maksaa siitä kuin 2000 egee. Onko se sitten tosissaan hakemista.
Valittamisesta vielä,että sanoinkin jossain puolustaneeni täällä paljon esim.Leinosta ja mainitsin myös ettei tätä tulosta olisi syntynyt jos puikoissa olisi Saarisen jälkeen ollut esim.Dufva tai Rautakorpi. Olen myös vahvasti sitä mieltä,että tulevaisuus näyttää hyvältä. Anteeksi jos olen ollut epäjohdonmukainen.
Josko Tapparassa tapahtuisi nyt sama kuin Kärpissä, jossa Junnon valtaa on alettu systemaattisesti karsia. Junnon ja hallituksen yhteisestä halusta. Nykypäivänä jääkiekkojoukkueen johtaminen vaatii monen eri alan osaajia ja tällaiset yhdenmiehen kaikkinarutkäsissä tyyppiset jutut alkavat jäämään historiaan.
Hyvä Leinonen ja hallitus tekemistänne tulevaisuuden ratkaisuista, mutta imekää sukkia näistä välikausista joita olemme ystävällisesti sponsoroineet.
-
Kyllä vahvistuksia tosiaan haettiin ihan loppuun asti ja niitä tarjottiin valmennuksellekin. Jotkut niistä ei kelvanneet RD:lle, ja hänelle kelvanneet taas kelpasivat muuallekin siihen malliin, ettei Tapparan alaviivan playoff-kamppailu ollut kovinkaan hyvä markkinavaltti tarjouskisassa.
Ei, ei ja ei. Olet vain ymmärtänyt jotrain väärin, Kyllähän se vika on ollut Mikissa joka on jälleen kerran istunut kirstun päällä eikä ole edes yrittänyt hommata tänne ketään. Kunhan vain puhunut medialle paskaa ja kusettanut faneja!
Lähde: ne 12v pojat viereisessä pöydässä mäkkärissä
ps. terveiset Mikille, eroa paska!!! kun et mitään osaa...
Niin... Varmasti vie pidemmän korren jos saa taistella play-offeissa mutta itse Tappara ja johto ajoi siihen pisteeseen että pelaajalle olisi pitänyt maksaa ekstraa valitakseen Tapparan. Turhaan Tappara mistään Mark Leestä kamppailee Ässiä vastaan, jokainen tajuaa kumman valitsee jos palkka on lähes sama.
Tapparalla olisikin pitänyt olla jokerikortit ihan muualle kuin SM-Liigan "hylkiöihin". Täten väitän ettei todellista halukkuutta ollut joukkuetta vahvistaa. Miksi se muuten piti jättää ihan viime hetkeen se mahd. hankinta? Eikö Tappara tarvinnut pelillistä pelillistä vahvistusta kuin vasta tammikuun lopussa?
No mutta, kausi taputeltu ja tuska jätetään taaksepäin. Harmittaa silti. On tämäkin kausi näköjään jotain uuttakin tuonut kun voin täysin yhtyä "jutin" sanoihin!
-
Ei, ei ja ei. Olet vain ymmärtänyt jotrain väärin, Kyllähän se vika on ollut Mikissa joka on jälleen kerran istunut kirstun päällä eikä ole edes yrittänyt hommata tänne ketään. Kunhan vain puhunut medialle paskaa ja kusettanut faneja!
Asian voi ajatella myös niin, että se on suurelta osalta Mikin vika, että Tappara oli sarjassa sijalla 12, eikä tänne kukaan halunnut tulla. Mutta sovitaan, että Mikki on mahtava ja SM-liigan paras toimitusjohtaja, niin pidetään kaikki tyytyväisinä.
-
Kyllähän axe tuosta puhui jo aiemmin, mutta osa porukasta tietää aina paremmin. Leinonen ei edes yrittänyt hommata ketään, koska ketään ei tullut. Helppoa ja yksinkertaista eli juuri sitä mitä on jääkiekkoseuran johtaminen .
-
Kyllähän axe tuosta puhui jo aiemmin, mutta osa porukasta tietää aina paremmin. Leinonen ei edes yrittänyt hommata ketään, koska ketään ei tullut.
Tässähän on sana sanaa vastaan eikä tämä mene oikeuteen asti. :)
Voihan RD:n sanojen takana olla katkeroituminen.
Ja jos hankinnat ovat tasoa "Skinner" niin silloin on parempi ettei tule ketään.
Jaatisessa ei ole paljon kehumista mutta hänkin on parempi kuin Skinner.
-
Tässähän on sana sanaa vastaan eikä tämä mene oikeuteen asti. :)
Voihan RD:n sanojen takana olla katkeroituminen.
Ja jos hankinnat ovat tasoa "Skinner" niin silloin on parempi ettei tule ketään.
Jaatisessa ei ole paljon kehumista mutta hänkin on parempi kuin Skinner.
Eihän Dufva kai missään ole sanonut, ettei ketään yritetty hommata. Se on muiden tulkintaa Aamulehden jutun perusteella.
"- Siellä päätettiin, että seurassa aloitetaan tulevaisuuden rakentaminen." Tuo oli lainaus Dufvan suusta Aamulehdessä ("siellä" viittaa hallituksen kokoukseen). Sen jälkeen toimittija kirjoitti: "Tällä hän tarkoitti, ettei luvassa ollut merkittäviä rahallisia satsauksia tämän kauden joukkueeseen."
Merkittäviä summia ei haluttu laittaa tähän joukkueeseen. Jokaisella on tietysti oma käsitys, kuinka paljon merkittävä summa on euroissa jääkiekosta puhuttaessa. Mielestäni tuo lehtijuttu ja axen kertoma eivät ole ristiriidassa.
-
Niin Coly kun kysyit siitä kesäharjoittelusta. Niin kyllähän se reenaustahti ja metodit mitä Hirvonen mainosti kotisivuilla ja aamulehdessä kuulosti kieltämättä aika vanhanaikaselta ja sitähän täällä porukka pikkasen jo loppukesästäkin ihmetteli. Myös Kaijomaan haastattelu loppukesästä nosti ainakin meikäläisen epäilyksiä kun kerran menestyneessä Jypissä treenimäärä oli paljon pienempi ja silti bensa on kaudella riittäny. Itseni silmään/korvaan joka ainakin luulen olevani kova urheileen ja jonkin verran testaillu erilaisia reenausmenetelmiä toi Tapparan kesä vaikutti jotenkin Korven ajan touhuilta ja se ei 2010-luvulla enää toimi.
Tähän kesäharjotteluun vois joku monasti paikallakin ollut (Axe) kommentoida mutta se mitä kuulin välikäden kautta kaverilta joka veti maalivahdeille kesällä fysiikkaa ja näin ollen näki myös koko joukkueen touhuja, niin sano vaan että ei homma kyllä millään tapaa vakuuta. Itse en olisi millään tapaa puulla päähän lyöty jos Rautakorpi toteaa jossain vaiheessa ens kesää että pelaajien fysiikkapuolelle ollaan jouduttu tekeen kovasti hommia. Eli Hirvoselle tulevaisuuteen missä sitten vaikuttaakaan (huhujen mukaan naapurissa) , EI SE MÄÄRÄ VAAN LAATU
-
Marraskuun huonoina aikoina kirjoitin ennen HPK-kotipeliä että Tappara voisi asettaa kauden tavoitteeksi Hämeen mestaruuden ja sehän saatiin! :)
Hämeen mestaruuteen riitti 12.sija kun hitaat hämäläiset painii omassa sarjassaan.
Tapparalla on ainakin HPK(Hämeen Parasta Kiekkoa)-titteli.
Ensi kaudella rima täytyy asettaa korkeammalle.
JR:n tulo takaa sen että kauteen valmistautuminen hoidetaan kunnolla.
Mutta ei JR ole Messias, joka on ikuinen takuu menestyksestä.
Toivottavasti tulee myös hyviä pelaajia ja toivottavasti JR on pelaajahankintojen takana.
Toivottavasti Tapparassa ei nähdä enää yhtään "Skinneriä".
-
Nykytila on surkea ja heikko. Runkosarjan 12 sija niin ei paljoa naurata.
Onneksi on nyt sitä uskoa parempaan ja asioiden pitäisi muttua tulevaisuudessa oikeaan suuntaan. Jos nyt tietäisi että ensi kaudella olisi taas joku työharjottelija valmennuksessa niin kyllä ranteita voisin vedellä auki.
Kausi taputeltu, otetaan sen kunniaksi olut ja viskiä lasillinen. Tulevaisuutta kohti ja palstalaisille "hyvää kesälomaa". Pidetään palsta aktiivisena silti, pian alkaa huhuja ja siirtoja vellomaan niin spekulointia riittää.
-
niin:
"Tappara teki tällä kaudella vain 129 maalia, vähiten koko liigassa yhdessä HPK:n kanssa. Se on samalla käytännössä Tapparan pitkän historian huonoin maalinoteeraus yhdelle edes lähellä nykymittaista olevalle runkosarjakaudelle. Kaudella 1971-72 Tappara teki kaksi maalia vähemmän, mutta silloin se myös pelasi 28 ottelua vähemmän.
Jussi Makkonen voitti Tapparan sisäisen pistepörssin tehopistein 7+26=33, mikä on samoin pienin kärkipistemäärä joukkueessa 40 vuoteen. Kirvesrintojen parhaat maalintekijät Jerry Ahtola ja Antti Erkinjuntti osuivat 14 kertaa. Viimeksi ykköspyssyllä on ollut niin pieni maalimäärä kaudella 1968-69."
Pelicans-pelin otteluraportti (http://www.tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=6793&Itemid=33)
Mode-edit. Linkki nätimmäksi
-
Laitetaan nyt vaikka tänne, modet siirtäkööt jos keksivät paremman ketjun. Kirvesmies koittaa valaa uskoa Tapparan tulevaisuuteen:
Kirvesmies: Olisiko Jukka Rautakorpi sitoutunut uppoavaan Tapparaan? (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194728658629/artikkeli/kirvesmies+olisiko+jukka+rautakorpi+sitoutunut+uppoavaan+tapparaan+.html)
-
Tämän päivän Hesarissa iso juttu jossa kerrotaan miksi tamperelaisjoukkueet kyntävät liigan kellarikerroksessa. Tässä muutamat poiminnat niille jotka eivät hesaria pääse lukemaan:
Kumpikaan joukkue ei ole onnistunut viime vuosina kasvattamaan tarpeeksi liigatason huippupelaajia omasta juniorimyllystä. Poikkeuksena Barkov Jr.
"Ikäluokissa -87 ja -88 oli paljon tamperelaisia junioreita, ja niin paljon teknistä taitoa, että ne olisi voinut laittaa sirkukseen töihin. Niiden pelaajien pitäisi nyt olla kantava runko, mutta he eivät ole lyöneet läpi", tamperelaislähtöinen Bluesin päävalmentaja Lauri Marjamäki kummastelee.Hänen mukaansa tamperelaisjunnujen harjoittelussa ja asenteessa olisi selvästi tiukentamisen varaa.
"Tamperelaisilla junioreilla on lahjakkuutta, mutta pääkaupunkiseudulla on kovempia harjoittelijoita ja koulukeskiarvot ovat numeron parempia. Ehkä sellainen huippu-urheilijan polku ja luonne ovat kateissa."
Marjamäki kommentoi molempia tamperelaisseuroja viime vuosina vaivannutta päävalmentajaruletttia seuraavasti:
"Kun taloudellisesti ei pystytä kilpailemaan isojen seurojen kanssa, niin rekrytoinneissa pitäisi onnistua täydellisesti."
Dufvan kommentti liittyen pelaajahankintoihin kertoo mielestäni paljon:
"Iso kuva on se, että Tampere pärjäsi vanhassa maailmassa, kun pelaajat kasvatettiin itse oman kylän pojista. Nykyisessä ostoporukkamaailmassa se ei ole menestynyt."
Mielestäni hälyttävin kommentti on Mikki Leinoselta liittyen hankintoihin:
"Voin sanoa 20 vuoden kokemuksella, että joka toinen hankinta onnistuu ja joka toinen ei. Joka muita lukuja esittää, ei tiedä mistä puhuu."
- - - - - - - - - - - - -
Muutama oma ajatus näihin liittyen.
Minusta tuntuu että nyt on alettu satsamaan oikeisiin asiaoihin.
- Mika Niemisen palkaaminen C-junnujen coutsiksi panostaa juurikin siihen että juniorimylly tuottaisi enemmän liigatason huippupelaajia.
- Nyt on palkattu päävalmenta joka on oikeasti ykköskorin valmentajia Suomessa. Ja uskon että Tappara saa nyt oikeasti valmistauduttua kauteen kunnolla, ilman että päävalmenta vetäytyy kaudenalkaessa takavasemmalle. Koskahan tilanne on viimeksi ollut se että valmentasekoiluja ei ole tapahtunut kauden alkamisen jommalla kummalla puolella?
- Ja nyt joukkueella on kovan tason pelaajascoutti, jonka myötä uskon että hankinnat alkavat osumaan paremmalla prosentilla.
- Minun mielestäni ei voi ajatella että tällä pelaajabudjetilla vain joka toinen hankinta osuisi kuten Leinonen mainitsi. Tai ennenkaikkea suurten roolien kärkihankintojen tulee osua kovemmalla prosentilla. Ymmärrän että kokeillaan mestispistepörssivoittajaa, ja tällöin ei voi olettaa että tehot siirtyisi sarjatasoa ylemmäs automaattisesti. Mutta nämmä kokeilut hyväksyn, kun tiedän ettei tällaiselle kaverille makseta miljoonia. Mutta silloin kun hankitaan ykkössenttereitä, maalintekijöitä ja muutenkin yli 100k pelimiehiä, niin niiden hankintojen pitää osua! Ymmärrän että aina pelaaja ei vain sopeudu joukkueeseen ja tehot jää tekemättä kuten Tenutella, mutta kyllä neljä viidestä tämän tason hankinnasta pitää osua!
-
Niin Coly kun kysyit siitä kesäharjoittelusta. Niin kyllähän se reenaustahti ja metodit mitä Hirvonen mainosti kotisivuilla ja aamulehdessä kuulosti kieltämättä aika vanhanaikaselta ja sitähän täällä porukka pikkasen jo loppukesästäkin ihmetteli. Myös Kaijomaan haastattelu loppukesästä nosti ainakin meikäläisen epäilyksiä kun kerran menestyneessä Jypissä treenimäärä oli paljon pienempi ja silti bensa on kaudella riittäny. Itseni silmään/korvaan joka ainakin luulen olevani kova urheileen ja jonkin verran testaillu erilaisia reenausmenetelmiä toi Tapparan kesä vaikutti jotenkin Korven ajan touhuilta ja se ei 2010-luvulla enää toimi.
Tähän kesäharjotteluun vois joku monasti paikallakin ollut (Axe) kommentoida mutta se mitä kuulin välikäden kautta kaverilta joka veti maalivahdeille kesällä fysiikkaa ja näin ollen näki myös koko joukkueen touhuja, niin sano vaan että ei homma kyllä millään tapaa vakuuta. Itse en olisi millään tapaa puulla päähän lyöty jos Rautakorpi toteaa jossain vaiheessa ens kesää että pelaajien fysiikkapuolelle ollaan jouduttu tekeen kovasti hommia. Eli Hirvoselle tulevaisuuteen missä sitten vaikuttaakaan (huhujen mukaan naapurissa) , EI SE MÄÄRÄ VAAN LAATU
Minäkin hölmöparka annoin itselleni ennen kauden alkua luvan hiukan innostua, kun noita juttuja lueskelin. Naiivisti uskoin, että virheistä on opittu ja joitain asioita tehdään nyt paremmin kuin aikaisemmin. Hyvistä aikeista huolimatta toteutus taisi kuitenkin tökkiä, kun oli liian kokemattomat ja taitamattomat miehet puikoissa. Kauden aikaan huhuiltiin Leimun ylikunnosta. Olisi aika erikoista, jos vain yksi joukkueen jäsenistä olisi treenannut itsensä ylikuntoon. Aika monella muullakin oli tahmea kausi. Selittäisikö kesäharjoittelu esimerkiksi Venäläisen pelaamista? En tiedä, mutta minusta vaikuttaa, että siellä voisi piillä se syy. Harjoittelun suhteen ei Rautakorven myötä tarvitse onneksi olla huolissaan.
Mitä tulee tuohon Hesarin juttuun, niin huvittavalta vaikuttaa tuo Leinosen itsepuolustus. Vaikka ihan varmasti päätökset onkin tehty yhdessä hallituksen kanssa, niin hallitus varsin todennäköisesti ei yhtään pelaajaa käy scouttaamassa eli kyllä se pallo vahvasti toimiston puolella on. Tämä nyt vain ihan toteamuksena. En ala Leinostakaan tässä sen enempää morkata menneistä. Toivottavasti jo ensi kaudeksi saadaan iskukykyinen porukka. Sitten voisin vaikka ylistää Mikkiä. :D
Hesarin jutussa taas Dufvan "iso kuva" on niin iso, että siitä on tarkkuus hävinnyt. Ei se mestaruusporukkakaan mikään varsinainen omat pojat -projekti ollut. Olennaista on se, että rekrytoinnit menisivät huomattavasti paremmin putkeen kuin viime aikoina ja että valmennus saisi pelaajista parhaan irti. Eiköhän se tästä.
-
Tapparan nykytila, näin sekavan jakson päätyttyä, on vihdoin hyvä. Selkeä päämäärä, kunnianhimoa sen toteuttamiseen ja selkeät toimintatavat uuden valmentajan mukana. Ensikaudella järjestellään organisaatiota lisää nykyaikain vaatimusten tasolle ja työt löytävät oikeat tekijät. Annetaan uusien tuulien puhaltaa romuttamalla silti täysin vanhaa. Fanit voivat odottaa vihdoinkin sitä sääläri paikkaa ja uusia tähtiä Tapparasta(Barkov). Median suhtautuminen paranee ainakin vähän aluksi, eikä kaikenmaailman eskoseppäset ole jokapuolella räksyttämässä maailman helpointa argumenttia...."pärjäätte huonosti--olette tehneet asiat huonosti--olette huonoja--jos jatkatte näin ei hyvä heilu"
Onneksi mennyt kausi loppui meidän osalta ja toivottavasti samalla loppui yksi sekavimmista aikakausista.Tapparan historiaan nämä kummalliset sekoilut tosin kuuluvat yhtä läheisesti kuin takavuosien menestyskin, mutta jos nyt alkaisi taas iloisempi ja edes hieman menestyksekkäämpi aika.
-
Miten olisi edes ilmoitusluonteinen vinkki toimiston suunnasta koska aletaan julkaisemaan niitä uusia soppareita?
-
Tämän päivän Hesarissa iso...
Mielestäni hälyttävin kommentti on Mikki Leinoselta liittyen hankintoihin:
"Voin sanoa 20 vuoden kokemuksella, että joka toinen hankinta onnistuu ja joka toinen ei. Joka muita lukuja esittää, ei tiedä mistä puhuu."
- - - - - - - - - - - - -
- Ja nyt joukkueella on kovan tason pelaajascoutti, jonka myötä uskon että hankinnat alkavat osumaan paremmalla prosentilla.
- Minun mielestäni ei voi ajatella että tällä pelaajabudjetilla vain joka toinen hankinta osuisi kuten Leinonen mainitsi. Tai ennenkaikkea suurten roolien kärkihankintojen tulee osua kovemmalla prosentilla. ... Mutta silloin kun hankitaan ykkössenttereitä, maalintekijöitä ja muutenkin yli 100k pelimiehiä, niin niiden hankintojen pitää osua! Ymmärrän että aina pelaaja ei vain sopeudu joukkueeseen ja tehot jää tekemättä kuten Tenutella, mutta kyllä neljä viidestä tämän tason hankinnasta pitää osua!
Mutta muistakaapas SM-liigan asema pelaajamarkkinoilla. Kun puhutaan ykkösketjun pelimiehistä niin heitä jahtaa NLA, Elitserien, KHL, AHL ja NHL. Itselle tullut tuntu että em sarjat seuroinensa ovat kuin seulasto SM-liigan yläpuolella jonka läpi valuu pelimiestä joiden "osumaprosentin" todennäköisyys on jo pieni. Noissa sarjoissa veroetu ei ole ainut porkkana vaan myös maksukyky on aivan toista luokkaa, muutaman kerran tuo 100k. Pelillisesti SM-liiga ei ole niin kaukana em sarjoista kuin rahallisesti on.
Sitten on SM-liigan sisäinen seulasto mutta tähän voi Peltonen & Leinonen & co jo vaikuttaakin toimillansa.
Samaa mieltä tuosta pelaajascoutista, hyvä sellainen on varmasti palkkansa väärtti! (jota ei ole ollu mistä isosti pyyhkeitä Mikki & co:lle)
Edittiä pariin kertaan, typoja jne
-
Hyvistä aikeista huolimatta toteutus taisi kuitenkin tökkiä, kun oli liian kokemattomat ja taitamattomat miehet puikoissa. Kauden aikaan huhuiltiin Leimun ylikunnosta. Olisi aika erikoista, jos vain yksi joukkueen jäsenistä olisi treenannut itsensä ylikuntoon. Aika monella muullakin oli tahmea kausi. Selittäisikö kesäharjoittelu esimerkiksi Venäläisen pelaamista?
Leimuhan veti ainakin keskustelupalstajuttujen perusteella ensimmäistä tai korkeintaan toista ammattilaisurheilijan kesäänsä. Jos näin, ero lähtötasossa esim. tunnollisena urheilijana tunnettuun Venäläiseen verrattuna on ollut varmasti järkyttävä. Vuosien junnauksella rakennetaan pohja, jonka päälle ryhdytään latomaan huippu-urheilijan harjoitteita. Venäläisen tms. urheilijan pohjille tarkoitettu harjoitusohjelma ajaisi Leimun näännyksiin. Ei olisi kovin kummallista, jos nimenomaan Leimu olisi ajautunut ylikuntoon.
Rautakorpi sai aikanaan paljon kiitosta siitä, että jokaisen urheilijan harjoitteet oli räätälöity yksilöllisesti iän ym. henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella. Mihin suuntaan kehitys lienee Tapparassa mennyt vuosikymmenessä.
-
Leimuhan veti ainakin keskustelupalstajuttujen perusteella ensimmäistä tai korkeintaan toista ammattilaisurheilijan kesäänsä. Jos näin, ero lähtötasossa esim. tunnollisena urheilijana tunnettuun Venäläiseen verrattuna on ollut varmasti järkyttävä. Vuosien junnauksella rakennetaan pohja, jonka päälle ryhdytään latomaan huippu-urheilijan harjoitteita. Venäläisen tms. urheilijan pohjille tarkoitettu harjoitusohjelma ajaisi Leimun näännyksiin. Ei olisi kovin kummallista, jos nimenomaan Leimu olisi ajautunut ylikuntoon.
Olet ihan oikeassa siinä, että juuri esimerkkipelaajieni Leimun ja Venäläisen lähtökohdat kovalle kesäharjoittelulle ovat olleet ihan toisenlaiset ja juurikin sellaiset kuin kuvasit. Mutta silti pitäisin omituisena sitä vaihtoehtoa, jossa kovan kesän jäljiltä (jos se nyt kova sitten on ollut, mutta lähden siitä, että Kaijomaata voi uskoa) Leimu olisi ollut ainut ylikuntoinen pelaaja joukkueessa. Joulutauolla ei ilmeisesti ihmeemmin treenattu, mikä antaisi aihetta päätellä siihen suuntaan, että on ihan tietoisesti haluttu elvyttää jumissa olevia kroppia. Näistä syistä olisin taipuvainen uskomaan ylikuntoteoriaan, mutta en sitä ala pidemmästi puolustelemaan. Voin olla väärässäkin.
Niin kuin sanoit, Rautakorven aikana yksilökohtainen harjoittelu mahdollisti pelaajien kehittämisen heidän fysiikkansa ja muiden omien yksilökohtaisten edellytystensä ehdoilla. Ja se on minusta ihan ehdotonta nykypäivänä. Siinä missä joku junnuista nostettu parikymppinen "vaatehenkari" tarvitsee ehdottomasti lisää lihasvoimaa tullakseen ylipäänsä liigatason pelaajaksi, niin jotain vanhempaa patua täytyy taasen treenata kuntoon laittamatta jo ennestään prakaavia polvia rikki. Rautakorven aikana vammoja oli vähän. Jos luu murtui, niin se murtui, mutta vaikutti siltä, että fysio- ja treenauspuolen jutut oli kohdallaan. Sitä taas odottelen. :)
-
Miten olisi edes ilmoitusluonteinen vinkki toimiston suunnasta koska aletaan julkaisemaan niitä uusia soppareita?
Näinpä. Muistaakseni viime vuonna juuri näihin aikoihin ilmoitettiin Tapparan sivuilla Tenuten ja J-M Järvisen sopimukset, jotka olivat ensiämmäiset ns. uudet sopparit. Ja pari päivää siitä eteenpäin ilmoitettiin taas uusia sopimuksia. Joten eipä taida olla sittenkään valmiina paljon huhuttu Koskirannan sopimus. Meinaan Kerhohan ilmoitti eilen A-P Selinin sopimuksen ja muutaman ex-Saipa pelaajan sopparit. Joten luulisi, että Tapparakin ilmoittaisi nuo "Saipa"-sopimukset myös lähiaikoina... Jos niitä on.
Mutta odotellaan, odotellaan... Eiköhän uusia soppareita ilmoitella jo tässä kuussa, taikka sitten kun muut Euroopan lätkäliigat ovat päättyneet. Taikka sitten pantataan loppuun asti, ettei vaan kusta omaan pakkiin. Viittaan nyt lähinnä siihen Kirvesrinnan tekstiin Aamulehden nettisivuilla. Vai puhuttiinko siinä noista "huhuista" ja sopimusneuvotteluista. Mutta summa sumarun... Itselläni on edelleenkin luottoa siihen, että kyll toimisto hoitaa homman kotiin... Tavalla, taikka toisella.
-
Mutta odotellaan, odotellaan... Eiköhän uusia soppareita ilmoitella jo tässä kuussa, taikka sitten kun muut Euroopan lätkäliigat ovat päättyneet. Taikka sitten pantataan loppuun asti, ettei vaan kusta omaan pakkiin. Viittaan nyt lähinnä siihen Kirvesrinnan tekstiin Aamulehden nettisivuilla. Vai puhuttiinko siinä noista "huhuista" ja sopimusneuvotteluista. Mutta summa sumarun... Itselläni on edelleenkin luottoa siihen, että kyll toimisto hoitaa homman kotiin... Tavalla, taikka toisella.
Ite veikkaan, että toisella. Saadaan rosteriin varmasti riittävästi äijiä mutta laadussa on toivomisen varaa. ;)
Ei vaan, taas kerran, kauden päätyttyä on semmonen fiilis, että nyt paska jää taakse. Fiilis ei ole uusi näiden välikausien jälkeen mutta tällä kertaa lohtua ja toivoa tuo JR ja hänen mukanaan tuomansa osaaminen. Kyllä Mikkikin sen ymmärtää, että jotain tarttis tehdä. JR on aina vaatinut menestyskelpoisen joukkueen ja piiskannut kavereista kaiken irti. Se mikä mua vähän vielä hirvittää on noi huhut mitä on liikkunu. Onko Koskiranta oikeesti ykkössentterin tasoinen kaveri? Mikä rooli ois Viitaluomalla mikäli ois tulossa? Missä kentässä pelaa V.Nieminen?
Koskirantaa eikä Viitaluomaa, oo tullu kauheesti seurattua. Muutaman Saipa-pelin katoin kauden mittaan ja Koskiranta oli hyvä muttei häikäissyt. Viitaluomasta ei mitään havaintoja tältä kaudelta.
Ville Nieminen... Voi Ville ku on tää kausi menny vähän nihkeesti. Pieniä kysymysmerkkejä väkisinkin mielessä. Onko vaan huonosta kaudesta kyse vai onko jotain suurempaa?
Toivon toki, että Nimo Tapparaan palaa mutta toivon myös, että äijä ois fyysisesti hyvässä tikissä ja sais ympärilleen semmosen joukkueen, että menestyminen ois mahdollista.
Isoja kysymyksiä ja paljon muitakin asioita on vielä auki, mutta kuukauden päästä ollaan varmasti viisaampia.
Ja vastaus alkuperäiseen kysymykseen, me halutaan suunnanmuutos! Tappara mitaleille 3 vuoden sisään ja siitä eteenpäin seuraavat 100 vuotta joka vuosi kuuden parhaan joukkoon. Kiitos!
-
Olet ihan oikeassa siinä, että juuri esimerkkipelaajieni Leimun ja Venäläisen lähtökohdat kovalle kesäharjoittelulle ovat olleet ihan toisenlaiset ja juurikin sellaiset kuin kuvasit. Mutta silti pitäisin omituisena sitä vaihtoehtoa, jossa kovan kesän jäljiltä (jos se nyt kova sitten on ollut, mutta lähden siitä, että Kaijomaata voi uskoa) Leimu olisi ollut ainut ylikuntoinen pelaaja joukkueessa. Joulutauolla ei ilmeisesti ihmeemmin treenattu, mikä antaisi aihetta päätellä siihen suuntaan, että on ihan tietoisesti haluttu elvyttää jumissa olevia kroppia. Näistä syistä olisin taipuvainen uskomaan ylikuntoteoriaan, mutta en sitä ala pidemmästi puolustelemaan.
Joo kyllä siellä jumissa on ollut silmin nähden koko joukkue ja se laittaa epäilemään, että on harjoiteltu liikaa ja/tai vääriä asioita. Mutta tukkoisuudesta on vielä matkaa ylikuntoon, joka on astetta vakavampi ylirasitustila, jonka pitäisi johtaa lääkärin asettamaan urheilukieltoon.
Jos yrittää hieman nivoa tätä offtopiccia aiheeseen niin sellaista ei saa nykyään enää tällä tasolla tapahtua, että puutteellisen urheilufysiologian ymmärryksen vuoksi treenataan 1900-lukulaiseen enempi parempi -tyyliin. Joskus ns. lätkäjätkiltä paukkuu pilkallisia kommentteja yliopistovalmentajille, mutta kyllä akateemiselle osaamiselle on näissäkin piireissä käyttöä. Oli Tapparan nykytilan takana nyt sitten mitä ikinä, muutamaan vuoteen ei tarvitse olla huolissaan.
-
halutaan positiivisia ennätyksiä!
Tappara
-Eniten tappioita varsinaisilla peliajoilla, 31. Entinen ennätys (30) kausilta 1994-95 ja 2010-11.
-Vähiten tehtyjä maaleja, 132. Entinen ennätys (139) kaudelta 1996-97.
-Pienin tehtyjen maalien keskiarvo, 2,20. Entinen ennätys (2,37) kaudelta 2010-11.
-Eniten päästettyjä maaleja kotiotteluissa, 90. Sivuaa ennätystä kausilta 1998-99 ja 2009-10.
-Vähiten tehtyjä maaleja vierasotteluissa, 48. Entinen ennätys (56) kaudelta 2006-07.
-Pienin tehtyjen maalien keskiarvo vierasotteluissa, 1,60. Entinen ennätys (2,00) kaudelta 2006-07.
Vertailussa ovat mukana SM-liigan kaudet vuodesta 1975.
-
Olet ihan oikeassa siinä, että juuri esimerkkipelaajieni Leimun ja Venäläisen lähtökohdat kovalle kesäharjoittelulle ovat olleet ihan toisenlaiset ja juurikin sellaiset kuin kuvasit. Mutta silti pitäisin omituisena sitä vaihtoehtoa, jossa kovan kesän jäljiltä (jos se nyt kova sitten on ollut, mutta lähden siitä, että Kaijomaata voi uskoa) Leimu olisi ollut ainut ylikuntoinen pelaaja joukkueessa. Joulutauolla ei ilmeisesti ihmeemmin treenattu, mikä antaisi aihetta päätellä siihen suuntaan, että on ihan tietoisesti haluttu elvyttää jumissa olevia kroppia. Näistä syistä olisin taipuvainen uskomaan ylikuntoteoriaan, mutta en sitä ala pidemmästi puolustelemaan.
Joo kyllä siellä jumissa on ollut silmin nähden koko joukkue ja se laittaa epäilemään, että on harjoiteltu liikaa ja/tai vääriä asioita. Mutta tukkoisuudesta on vielä matkaa ylikuntoon, joka on astetta vakavampi ylirasitustila, jonka pitäisi johtaa lääkärin asettamaan urheilukieltoon.
Jos yrittää hieman nivoa tätä offtopiccia aiheeseen niin sellaista ei saa nykyään enää tällä tasolla tapahtua, että puutteellisen urheilufysiologian ymmärryksen vuoksi treenataan 1900-lukulaiseen enempi parempi -tyyliin. Joskus ns. lätkäjätkiltä paukkuu pilkallisia kommentteja yliopistovalmentajille, mutta kyllä akateemiselle osaamiselle on näissäkin piireissä käyttöä. Oli Tapparan nykytilan takana nyt sitten mitä ikinä, muutamaan vuoteen ei tarvitse olla huolissaan.
Tähän ainakin itse kiinnitin huomiota kauden aikana, että kaikki mukaan tulleet uudet pelaajat likipitäen esiintyi liikkeen ja energisyyden puolesta paremmin kuin joukkueen mukana kesän harjoitelleet. Barkov,Liimatainen, Räty, Ilomäki junioreista. Palola ja Niemi vaikka muualta vierailleista. Vankka veikkaukseni on, että harjoitukset kesällä ja ennen kautta epäonnistui totaalisesti ja pelaajat oli väsyneitä ja haluttoman oloisia juuri tästä syystä. Sm-liigan kova otteluputki, liitettynä tiettyjen pelaajien kuormittamiseen ei auttanut asia ollenkaan...
-
Mehän haluamme jatkossa, että sen sijaan, että hoetaan miten kovaa on kesällä on menty, niin ollaan ihan oikeasti kunnossa - ei yli eikä ali. Rautakorven teeseihin liittyen mielenkiintoista on sekin, mitä Tami ja hänen rekrytointinsa uudeksi TUTO Hockeyn fysiikkavalmentajaksi juttelevat samasta asiasta. Ohessa lainaukset TUTOn nettisivuilta (www.tutohockey.fi):
”Viljo vakuutti minut kyvyistään viime kaudella, kun hän laittoi Tommi Virtasen polven kuntoon. Hän vastaa meidän kesäharjoittelun suunnittelusta firmansa kanssa. Tavoitteena on, että ensi kaudella pelaajamme pysyisivät selvästi terveempinä kuin viime kaudella, jolloin he olivat poissa yli 200 ottelusta erilaisten vammojen vuoksi”, kommentoi Tamminen.
”Tulemme uudistamaan TUTO Hockeyn kesäharjoittelun totaalisesti. Perinteiset puntti- ja juoksuharjoittelut korvataan yksilöllisillä harjoitusohjelmilla. Ne tehdään kuntokartoituksen pohjalta, jossa selvitetään pelaajien heikkoudet ja vahvuudet sekä niiden vaikutus kehitystä vaativiin osa-alueisiin. Perinteiset punttiharjoitukset korvataan uudenlaisilla harjoitusmetodeilla, joissa pelaajan voimataso määrittelee voimaharjoittelussa käytetyn vastuksen. Tämä pienentää olennaisesti loukkaantumisriskiä”, kommentoi tuore fysiikkavalmentaja Viljo Niemelä.
-
Tämä Tommi Kovasen kommentti kertonee paljon Tapparan kaudesta 2011-2012: "– Sain paljon vastuuta, enemmänkin kuin odotin. Itsellä meni aika hyvin, mutta urheilussa suurin nautinto tulee kuitenkin joukkueen menestyksestä. Sitä Tapparassa ei tullut. Porukasta ei rakentunut joukkuetta."
http://www.ur.fi/lankintakaa/smliigan_kovin_kaappaus_3577178.html (http://www.ur.fi/lankintakaa/smliigan_kovin_kaappaus_3577178.html)
Tähän on ehdottomasti tultava muutos.
-
Tämä Tommi Kovasen kommentti kertonee paljon Tapparan kaudesta 2011-2012: "– Sain paljon vastuuta, enemmänkin kuin odotin. Itsellä meni aika hyvin, mutta urheilussa suurin nautinto tulee kuitenkin joukkueen menestyksestä. Sitä Tapparassa ei tullut. Porukasta ei rakentunut joukkuetta."
http://www.ur.fi/lankintakaa/smliigan_kovin_kaappaus_3577178.html (http://www.ur.fi/lankintakaa/smliigan_kovin_kaappaus_3577178.html)
Tähän on ehdottomasti tultava muutos.
Ei varmaan rakentunutkaan, kun pukukopin ovet heiluivat siihen tahtiin, että liike-energialla olisi valaistu koko Hakametsä loppukaudeksi. Jokaista kalvoi varmasti tuossa tilanteessa epävarmuus omasta asemasta, eikä toisilleen aiemmin tuntemattomista pelaajista pelkästään sormia napsauttamalla synny mitään yhteenkuuluvuuden tunteen riemumarssia.
Muutos on tultava siihen, että joukkue rakennetaan alusta asti ammattitaitoisesti ja pelaajavalinnat perustuvat muuhunkin kuin yltiöoptimistisiin kehitysodotuksiin. Tällöin joukkuetta ei tarvitse "vaihtaa" kesken kauden, vaan se hitsaantuu yhtenäiseksi kokonaisuudeksi syksyn maajoukkuetaukoon mennessä.
-
Tätä, ei voi mitään, että suu on ollut messingillä koko iltapäivän. Luullaksemme, jos " taivas ei putoa niskaan ", uskottavuuden palauttaminen alkoi tänään 2.5.2012...
-
Tätä, ei voi mitään, että suu on ollut messingillä koko iltapäivän. Luullaksemme, jos " taivas ei putoa niskaan ", uskottavuuden palauttaminen alkoi tänään 2.5.2012...
Kyllä. Erityisesti lämmittää satsaukset myös juniorivalmennukseen ja parantunut yhteistyö liigaTapparan ja Tappara ry:n välillä. Ei lipsu muihin seuroihin lahjakkuudet pesuvesien mukana, ainakaan tietämättä tai ymmärtämättä. Hyvä hyvä!
-
Tiedotustilaisuus kuullosti todella hyvältä ja ensi kausi ei voisi alkaa liian aikaisin... Nyt tuntuu, että Tapparalla on todellakin hyvin palikat kasassa tulevaisuutta varten. Mutta se pieni huoli tässä herää, että jos Tappara ei jostain syystä menestykään ensi kaudella..? Rahallinen panostus on varmasti ollut hyvinkin mittava kun joukkuetta on kasattu.
-
Tiedotustilaisuus kuullosti todella hyvältä ja ensi kausi ei voisi alkaa liian aikaisin... Nyt tuntuu, että Tapparalla on todellakin hyvin palikat kasassa tulevaisuutta varten. Mutta se pieni huoli tässä herää, että jos Tappara ei jostain syystä menestykään ensi kaudella..? Rahallinen panostus on varmasti ollut hyvinkin mittava kun joukkuetta on kasattu.
Ihan samaa mietin... Toki, Rautakoura osaa kyllä valmentaa ja on aina vaatinut kilpailukykyisen joukkueen mutta mutta... Jos homma meneekin totaalisesti vihkoon ni miinusmerkki on aika pitkä seuraavalta kaudelta. Pelaajabudjetti varmaan nousi aika mukavasti tossa hötäkässä. Toivottavasti markkinointi vetää ja fanit löytää hallille. Niillähän sitä paikataan...
Mutta kyllä tuntuu siltä, että Tapparalle kasvo munat takasi tänään. Toivottavasti tää päivä jää historiaan päivänä ku Tapparan toinen tuleminen todella alkoi.
-
Jos homma meneekin totaalisesti vihkoon ni miinusmerkki on aika pitkä seuraavalta kaudelta. Pelaajabudjetti varmaan nousi aika mukavasti tossa hötäkässä. Toivottavasti markkinointi vetää ja fanit löytää hallille. Niillähän sitä paikataan...
Tälläkin palstalla on pitkään vaadittu, että Tappara ottaa riskejä ja satsaa kunnolla. Tänään nähdyn ja kuullun perusteella kukaan ei voi enää puhua mistään välikausista vaan menestystä haetaan tosissaan. Nyt on näytönpaikka myös niillä faneilla, jotka eivät ole aiemmin halunneet "tuhlata" rahojaan Tapparan tukemiseen.
Tapparassa on selvästi astuttu uuteen aikakauteen, jolloin menetystä voi odottaa muutenkin kuin sattumalta. Toivottavati mahdollisimman moni osaa arvostaa näitä panostuksia ja tukee Tapparaa myös taloudellisesti eikä ole vain hengessä mukana ja osallistu vasta tuleviin mitalijuhliin.
-
Tälläkin palstalla on pitkään vaadittu, että Tappara ottaa riskejä ja satsaa kunnolla. Tänään nähdyn ja kuullun perusteella kukaan ei voi enää puhua mistään välikausista vaan menestystä haetaan tosissaan. Nyt on näytönpaikka myös niillä faneilla, jotka eivät ole aiemmin halunneet "tuhlata" rahojaan Tapparan tukemiseen.
Tapparassa on selvästi astuttu uuteen aikakauteen, jolloin menetystä voi odottaa muutenkin kuin sattumalta. Toivottavati mahdollisimman moni osaa arvostaa näitä panostuksia ja tukee Tapparaa myös taloudellisesti eikä ole vain hengessä mukana ja osallistu vasta tuleviin mitalijuhliin.
Allekirjoitan koko viestisi. Hyvin sanottu!
Nyt on tekemisen meininkiä ja selkeästi kovat piipussa räkäpäiden sijaan. Toivottavasti satsaaminen realisoituu hyvällä pelillä, joka tuo varmasti paljon lisää katsojia halliin. Itsekin otin kausarin jo silkasta kannatuksesta vaikka en ehdi läheskään joka kotipeliin paikanpäälle.
Tapparafanit odottavat ja kaipaavat menestystä pitkän tarpomisen jälkeen. Jo 6 sakkiin pääseminen tuntuisi varmasti kannattajista maukkaalta.
-
Tullut tässä ketjuja luettua eilisin illan ja yön aikana, pettymyksekseni näin surullisia viestejä kuinka enää ei mennä halliin. Älkääs nyt pojat ruikuttako ja viillelkö ranteita auki. Viime yönä töissä oli aikaa miettiä missä mennään rakkaassa Tapparassamme.
Osa pelaajista pelaa alle tasonsa ja tietty osa ei ole ottanut pelillistä harppausta. Tämän asian on muututtava viimeistään maajoukkue tauon jälkeen tai kaudesta tulee väärässä mielessä pitkä, sinne asti olen valmis antamaan aikaa. Rautakorven joukkueet eivät koskaan ole syksyllä parhaimmassa kunnossaan. Lisäksi kannattaa muistaa että melkoisista "luusereista" tuo joukkue koostuu kuitenkin, moni runkopelaaja on pelannut pääsääntöisesti viime vuodet häntäpään jengeissä. Ei niistä sormia napsauttamalla tule taas joukkueensa liidereitä. Tämä asia tuli itselleni mieleen Jatkoajan keskustelupalstalla kummastusta herättäneen Tapolan kommenttien jälkeen, kuinka suuren muutoksen tuo joukkue on kokenut. Tapola mainitsi joukkueen pelanneen hyvin sekä olleen pelin päällä 58min ja mustat hetket tappoivat ottelun, näin on käynyt kaikissa kotipeleissä. Tästä oikeastaan juolahti päähäni suuri muutos edellisiin kausiin jolloin Tappara roikkui perässä sen 58min ja saattoi itse voittaa pelin kuuluisan 2min aikana. Jokainen muistaa kuinka silloin voittoja joukkueelle kertyi. On siis paljon helpompaa alkaa nyt kuromaan tuota 2min kiinni kuin 58min.
Jukka ei ole kuitenkaan ole mikään nopea tuloksen tekijä. Sen takia hän puhuu prosesseista, kunnianhimoisen pelityylin takia Tappara on vuosia jäljessä joitakin joukkueita. He ovat paukuttaneen omalla samalla rungollaan ja syysteemeillään vuosia, sillä aikaa kun meidän nykyisiäkin pelajia on johtanut Mattilan ja Hirvosen kaltaisia valmentajia. Muutos on suuri ja valtava, yö ja päivä.
Kun Suikkanen avautui harjoittelusta niin ihmettelin kuinka vähän joukkueet loppupelissä ovat tekemisissä kesän aikana. Aloin miettimään riittääkö Tapparalla saada pelisapluunaa kuitenkaan heti valmiiksi, puhutaan niin erilaisista pelityyleistä verrattuna aikaisempaan. Harjoitusottelut meni loistavasti mutta tällä hetkellä Tappara on niiden vanki, varsinkin fanien keskuudessa. Eilen Kaijomaa oli ennen peliä Urhon haastattelussa ja mainitsi Dufvan olleen todella psykologinen valmentaja, kun taas Rautakorvella on erittäin paljon taktisia juttuja. Onko niitä taktisia juttuja liikaa tälle joukkueelle verrattuna tasoon? Jokainen huomaa kuinka pelaajille tulee hetkittäinen miettimistauko ja silloin on myöhäistä.
Joten itse olen sinut tällä hetkellä sen kanssa että on vaikeampaa pelillisesti, se on parempi nyt kuin tammikuussa. Pelissä on paljon enemmän hyvää kuin huonoa tällä hetkellä. Luotan pelaajiin ja valmennukseen täydellisesti. V-tuttaahan se kun monta vuotta on rämmitty. Onko kuitenkin liikaa odottaa kaiken tapahtuvan sormia napsauttamalla. Nyt pitää olla kärsivällinen ja antaa aikaa. Hylkääminen on jotain mitä ei voi hyväksyä!
Tappara!
-
En voisi enempää olla samaa mieltä Colyn kanssa! Allekirjoitan täysin! Rautakorpi aloitti valmentajan vähintään kolmen kauden projektin Tapparassa, nyt siitä projektista on kulunut 9 runkosarjan peliä ja täällä jo hylätään koko joukkue? Tottakai kaikkia harmittaa, että ei ole voitettu kaikkia pelejä, mutta antakaa nyt herranjumala hieman aikaa. Esim. Rautakorven HPK kaudella joukkue hävisi kymmenestä ensimmäisestä pelistä kuusi ja aloitti kauden kolmella tappiolla.
-
Jäsen Coly on kyllä "sanan" kuningas. Ei tota vois paremmin sanoa.
-
Olipa tosiaan oikeaan osunutta tekstiä Colylta, kannattaa lukea toiseenkin kertaan.
-
Jep. Kiitos colylle hyvästä ja sillee "homosti" lohduttavasta tekstistä. Itsekkin ajattelee aika samoin näistä asioista, mutta noi tappiot kirvelee niin pahasti, että toisinaan toi kokonaiskuva sumenee ja ajatus karkaa liikaa eteen.
-
... Hylkääminen on jotain mitä ei voi hyväksyä!
Tappara!
Samaa mieltä! Linkitin osan muistutuksesks, hyvä teksti kokonaisuudessaan jäsen coly.
Nyt on näytönpaikka myös niillä faneilla, jotka eivät ole aiemmin halunneet "tuhlata" rahojaan Tapparan tukemiseen.
Börjekin napautti myös kelpo ajatuksella tuolla edellä.
-
Colylta tosiaan hyvää settiä. Viikonloppupeleihin aion jatkossakin tulla vaikka nyt vähän ahdistaakin, viikkopeleihin ei VR:n aikataulut taivu. Kaudella 94-95 tuli nähtyä 24 kotipeliä ja nykytilanne ei ole vielä mitään sen taaperruksen rinnalla. Mutta odotan, että valmennus ottaa nyt lusikan kauniiseen käteen ja laittaa tuon viisikko- ja peruspelaamisen kuntoon. Ihan oman alueen puolustuspelistä voisi aloittaa.
-
Aika pitkälle samoilla linjoilla täälläkin. Maajoukkuetauon jälkeen tahdin pitäisi viimeistään parantua, ja siihen asti toivon että kärki (sijat 1-6) ei karkaa liian kauas (en nyt odotakaan runkosarjan voittoa).
Ihmettelen vain sitä, että mihin katosi ns. 1. kentän peli liigan alettua? Ehkäpä Euro Trophyn pelit kulki heiltä jopa yli odotusten, mutta kyllähän Juntti-Koskiranta-Conon pitäisi olla se kenttä joka tasaisimpaan tahtiin kiekkoa reppuun laittaa. Itse en ainakaan osannut odottaa Sashan kentältä ihan näin kovia pisteitä, vaan pikemminkin taustatukea Koskirannan kentän jälkeen. En vaan voi käsittää miten yhden kentän peli voi muuttua liigan alkaessa noin merkittävästi. Vastassahan Euro Trophyssä on ihan kunnon joukkueita. No turha tätä kaikkea on yhden kolmikon päälle kaataa, ongelmia on tällä hetkellä myös puolustuspelaamisessa.
Hylkäämistä en minäkään hyväksy! Ja se on fakta että tämä Rautakorven kolmivuotisprojekti on parasta mitä Tapparalle on tapahtunut sitten edellisen mestaruuskevään. Kyllä sitä tulostakin sieltä tulee aivan varmasti, jos ei tällä kaudella niin seuraavalla.
-
Tätä seuraavaa kevättä vaan on jo varrottu 5 vuotta. Jääkiekkoonhan
kuuluu voitot ja häviöt, mutta kun peli on vaan tällä hetkellä niin
huonoa, niin se mietityttää jäähallille lähtöä. Ja siihen kun vielä lisätään
toi parkkimaksusekoilu, niin voihan.
Kannustamistahan aina peräänkuulutetaan ja sen voin ainakin omalta
osaltani sanoa, että aina oon Tapparaa kannattanut ja tuun kannattamaan.
Joukkuetta kuuluu johtaa ammattimaisesti, ja pitkästä aikaa nyt kyllä ainakin
puheen tasolla näyttää ihan kelvolliselta toiminnalta. Vielä kun saatais tunnetta sekä kaukaloon,
että katsomoon. Ikävä kyllä se menee niin että, jos tunne puuttuu kaukalosta niin se näkyy
heti yleisömäärissä. Jotenkin tuntuu tällä hetkellä siltä, että jokunen pelaaja ei ihan joka solullaan
ole taistelussa mukana. Nimiä en viitsi sanoa, mutta kommentoikaa muutkin.
-
Nyt näyttää huonolta mutta ei se sitä tarkoita että Tappara olisi ulkona kärkikahinoista ensi keväänä.
Joulukuussa 2002 meni huonosti ja hävittiin melkein aina kunnes vastaan tuli Ilves.
Kukaan ei silloin kehdannut ääneen sanoa että seuraavana keväänä tulee mestaruus.
Osa huonoudesta johtuu siitä että joukkue yrittää oppia kiekkokontrolliin perustuvaa vaativampaa pelitapaa.
Paljon helpompaa olisi opetella yksinkertaista "kiekko kulmaan ja perään"-pelityyliä.
Tapparalla on hyvä tilanne ensi kevättä ajatellen kun on kokenut ja ansioitunut valmennus.
Monilla mahdollisilla kärkipään kandidaateilla on kokematon valmennus ja epäilen niiden menestysmahdollisuuksia.
Käytännössä on nähty että pleijareissa selvästi kokeneemman ja menestyneemmän valmentajan joukkue voittaa yleensä playoff-sarjan.
Esimerkiksi Rautakorpi ja Urama esimmäisillä liigakausillaan johtivat Tapparan runkosarjassa hienosti neljänneksi mutta puolivälierät hävittiin selvästi.
-
Mää haluan, että Tapparalle ei tehdä enää yhtää tuollista rottamaistamaalia. Sekä Jokerit että Blues on tehnyt "hakataan Tappara-molken patjoja kunnes kiekko maalissa"- maalin ja ne pitäisi saada pois riittävän härskillä maalin eduspelillä. Itse voidaan mennä maalille asti ja tehdä tuollaisia maaleja.
En halua, että Tappara saa "ne sikailee ja ajelee molkeja"-mainetta.
Tapparan:
- tulee olla otteiluissaan se aktiivisempi osapuoli; voittaa laukaukset maalia kohti, ei plekseihin
- yrittää loppuun asti
- jättää tyhmät jäähyt pois
- tehdä vastustajan pelaajien olo Tappara-maalilla epämielyttäväksi
- puolustaa omiaan, jos jotain vastaan sikaillaan
- näyttää tunnetta ja yritystä kentällä
- voittaa kotipelejä
-
Niin. Mitä halutaan? Minä ainakin haluaisin nähdä rohkeaa kiekollista jääkiekkoa, mutta
vuodesta toiseen jälkeen Lehterän ja Ojasen laatu on lähempänä divaria kun sm-liigaa.
Miksi näin? Varmaan taloudellinen syy on isoin ja juniorityössäkin on varmaan tehty virheitä
mutta nyt näyttää siltä että laadukkaita junnuja tulee ja ne saa peliaikaa mikä on hyvä mutta
nämä junnut tarvis rinnalle oikeasti uskottavia liigapelaajia jotka tekee sitten joukkueesta laadukkaan.
Mielestäni nyky tapparassa ei oikeaa tukea tule näille junnuille muutakun Villen muodossa.
Toivottavasti nämä vapaamatkustajat ovat viimeistä kautta tapparassa tai sitten ylittävät itsensä ja
alkavat tehdä tulosta, mitä en kyllä valitettavasti usko. En halua ärsyttää ketään ja korostan
että olen seurannut tapparan pelejä vissiin 25 vuotta joten pohjaa on. Yhtäkaikki, liian kaun on
katseltu ja ihmetelty tätä touhua ja siinä sivussa harrastettu liigaseuran pyöritystä ja mikä on
tulos? Vaatimaton,mauton,säälittävä,keskinkertainen ja ties mitä. En haluais kuulostaa miltään
persulta joka valittaa kaikesta eikä keksi mitään parannusta mutta kun tätä on jatkunut jo
niin monta vuotta että luulis jonkun siellä organisaatiossa keksineen parannuksen mutta ei.
Älkää vaivautuko kommentoimaan taloudellista puolta sillä sen esiintuominen oksettaa mua
sillä tiedän että sitäkin on pitänyt vuosien varrella ottaa huomioon ja varmaan pisteet siitä mikille
ja muille mutta riskejäkin pitää ottaa ja mennä urheilullisuuden ehdoilla sillä sitä ihmiset sitten
kuitenkin vaan seuraa siellä katsomossa.
Nyt kun taas näyttää siltä ettei ihmettä tapahdu että Makkonen kokkelehtii illasta toiseen maaleja
sylkien ja Erkinjuntti säestää vielä surkeemmin ja vanhat pakit ,niin on vanhoja ja sun muuta ei
voida odottaa parempaa. Muutosta herrat siellä tai kärki karkaa, tää ryhmä on taitonsa näyttänyt.
-
Mitä me halutaan?
Nähdä Hakametsässä edes yksi ottelu missä ei tarvitse tuntea myötähäpeää joukkueen esityksestä.
Voitto tai tappio, aivan sama.
-
Mitä me halutaan?
Nähdä Hakametsässä edes yksi ottelu missä ei tarvitse tuntea myötähäpeää joukkueen esityksestä.
Voitto tai tappio, aivan sama.
Lyhyt mutta ytimekäs!
Mä haluan nähdä Tapparan, josta vois tappionkin jälkeen olla ylpee. Sellasen, missä äijistä löytyis puolen tusinaa kiekonjälkeä jokasesta. Siis jokaisen matsin jälkeen.
-
Voittavan joukkueen.
-
Mä haluan huonoa yv:tä, koska eilinen yv oli Rautakorven mukaan hyvää.
-
Esimerkiksi kolme pistettä ois kiva yllätys, kahden ottelun voittoputkee ei vissiin kannata ees ajatella? Oikeesti alkaa jo säälipleijareitten viiva olemaan tukevasti meijän yläpuolella, että jo..
-
Mää haluan sitä, ettei heitellä kirveitä kaivoon, tahi muihinkaan jonkkiin, vaan kannustetaan entistä enempi. Nyt pelaajat tarttee kannustusta, kun tuntuu olevan joku oranki roikkumassa niskavilloissa. Ei sillon olis niin tarkkaa, jos johdettais liigaa 20 pisteen erolla.
-
Vieraspelissä Bluesia vastaan Tappara oli loistava viimeiset kaksi erää. Silloin ajattelin että nyt tämä kääntyy mutta sitten.. Hävetkää!! Joku ylpeys sentään pitäisi olla. Asenne kuntoon ja jäälle piste.
-
Vieraspelissä Bluesia vastaan Tappara oli loistava viimeiset kaksi erää. Silloin ajattelin että nyt tämä kääntyy mutta sitten.. Hävetkää!! Joku ylpeys sentään pitäisi olla. Asenne kuntoon ja jäälle piste.
Nimenomaan se Blues pelin kaksi erää oli hienoa katsottavaa, mihin helvettiin se taas on kadonnut... ?
-
On kaksi tapaa lähestyä ongelmia:
1) Valittaa ja räksyttää minkä ehtii, moittia turhautuneena ja vaatia muutosta. Helpoin tie, mutta ei ratkaise ongelmia. Vertauskuva: Kun väittelet toisen ihmisen kanssa ja korotat ääntäsi, olet auttamatta hävinnyt. Ei selityksiä.
Auktoriteettia ei saavuteta karjumalla ja mesoamalla ilman selvää kuvaa siitä, mitä tilanteelle on tehtävissä. Valmentaja ei saavuta auktoriteettiaan käymällä kuumana kuin hellankoukku illasta toiseen ilman selkeitä päämääriä ja keinoja niiden saavuttamiseksi ja hymyilemällä seuraavana päivänä.
2) Kohdata tosiasiat, jotka aiheuttavat ongelmia, miettiä havainnoitujen tosiasioiden suhdetta vallitsevaan kokonaisuuteen oman toiminnan vaikutusvallan piirissä ja myös suhteessa ympäristöön, miettiä parhaita mahdollisia ratkaisuvaihtoehtoja niin, että pitkäjänteinen oma toiminta tavoitteineen ei vaarannu. Vaatii käsitystä omasta toiminnasta kokonaisuutena, ympäristön tilasta ja satunnaistekijöistä. Konkretisoidusti liittyen aihepiiriin: Miten harjoitellaan, miksi harjoitellaan, ketkä harjoittelevat, kuinka paljon harjoitellaan? Osaavatko harjoittajat harjoittamansa asian? Miten siirretään teot harjoituksista toimivaan paineen alla pelaamiseen? Onko pelaajamateriaali oikein suhteutettu pelitapaan? Miten vastustajat suhtautuvat toimintaamme, kuinka toimintamme tulokset pyritään estämään = Ovatko kuviomme helposti skoutattavissa ja estettävissä? Ovatko satunnaistekijöiden (loukkaantumiset, sairastumiset ym.) vaikutukset kohtalaisessa hallinnassa, ts. välitöntä riskiä toiminnan lamautumiseen ei ole?
Vastaan: harjoitellaan pelitapa edellä, peliä edistäviä ratkaisuja huomioon ottaen. Pyritään pelinomaiseen harjoitteluun tilanteen mukaan joukkuekoossa tai pienryhmissä. Rautakorvella on ollut mahtava näköalapaikka suomalaiseen valmennukseen liiton hommista, jos Jukan kaliiberin kaveri ei sieltä saa ammennettua tietotaitoa, ihmettelen. Vaatimustaso on korkealla ja palaute kulkee tilanteessa kuin tilanteessa. Joukkueeseen on hankittu pelitavan edellyttämää kiekollisuutta kaikkiin osa-alueisiin, joka kenttään löytyy puolustavaa, kiekollista ja all-round-tyyppiä niin hyökkäykseen kuin puolustukseen. Jokainen yksilö oppii omalla tavallaan, tässä on haaste vaativaa pelitapaa sisäänajavalle valmennukselle. Yksilön oppiminen heijastuu pelin laatuna, virhemääränä suhteutettuna yksilön yleiseen virheherkkyyteen ja vastuuseen. Pelitavan todenmukaisessa sisäänajovaiheessa skouttaaminen on helppoa, mutta peräänkuulutan tilanteenmukaista tylyyttä, mitä Rautakorpikin aikanaan mainosti. Satunnaistekijät on huomioitu harjoittelun huoltavuuden ja joukkueen materiaalin syvyyden myötä.
--------------------------------------------------------------------------------
Kohdataan tosiasiat. Tapparan toiminta on viime kausina vaikuttanut, kärjistäen, pyrkimiseltä selviytymiseen. Liigajoukkueen valmennus on ollut järjestään melko kokematonta, runkopelaajia koko kautta silmällä pitäen on hankittu jopa aivan kauden alkamisen kynnyksellä, juniorityö on ollut heikoissa kantimissa ja koko toiminnasta on puuttunut pitkäjänteiseen työhön vaadittava paikoittaisia vaurioitakin kestävä punainen lanka. Paikoittaisia pilkahduksia (ABS-pakisto, Lehterä-Enlund) lukuun ottamatta Tapparan ympärille ei ole saatu luotua menestykseen vaadittavaa tunnetasoa ja omistautumista koko Tappara-yhteisön yhteisen hyvän vuoksi.
Vastuu epäonnistumisista on osaltaan joka sektorilla: ehdottomasti organisaatiolla ja strategioita niin pöydän takana kuin vaihtopenkin edessä ja takana toteuttavilla ihmisillä itsellään, tästä ei ole epäilystäkään. Mutta: myös kannattajien olisi hyvä suhteuttaa oma toimintansa kokonaisuuteen. Nyt organisaatio on ruoskinut itseään ja strategioita on saatettu ilmoille. Organisaatio on omalta osaltaan laittanut tosiasiallisen muutoksen alulle ja hankkinut sitä muutosta toteuttamaan intohimolla asiaansa suhtautuvat ihmiset. Meille jokaiselle: Edesautanko joukkueen esitysten paranemista sillä, että vaadin välittömiä potkuja valmennukselle ja Mestis-komennuksia perustaitotasoltaan joukkueen parhaimmille yksilöille? Helpotanko organisaation ja joukkueen paineita vaatimalla välitöntä lakkauttamista niille toiminnoille, joita olen jo useamman vuoden ajan niin kovaan ääneen vaatinut? Käännänkö takkini, niin kuin Profeetta jossakin ketjussa pääsi illalla kysymään. Miettisinkö vaatimuksiani uudestaan ja suhteuttaisin ne kokonaisuuteen, niin menneeseen, nykypäivään kuin tulevaan.
Vaativa pitää olla, ilman vaatimista ei saavuteta mitään. Pitää olla kuitenkin myös oikealla tavalla vaativa: voinko vaatia parempaa vain sen takia, että minua on harmittanut nyt muutaman vuoden? Ottakaa huomioon yleiset suhdannevaihtelut urheilussa. Aina ei olla parhaimpia eikä toiseksi parhaimpia. Onnistunut muutos heikosta tilasta ylöspäin vaatii taitoa, suunnitelmia, aikaa, malttia ja vaatimista. Olen ollut viime marraskuun julkistamistilaisuudesta lähtien alitajuntaisesti sitä mieltä, että tämä uudestisyntyneen Tapparan projekti ei todennäköisesti tuota tulosta heti alkuunsa. Jossain ketjussa koitin ajatustani tuoda esillekin keväämmällä, ainakin pohtiessani Mäntylän tilannetta ulkomaanpykäliensä kanssa. Kauden alusveikkauksissa sorruin kuitenkin intohimon vallassa pieneen hekumointiin, mutta kukapa ei Tappara-yhteisössä olisi. Peli näytti kulkevan, eikä vain näyttänyt. Onnistumisia tuli ja niistä nautittiin, mutta lainaan itseäni vajaan parin viikon takaa:
ET- peleissä kuviot vielä toimivat, osaltaan siitä johtuen, että pelattiin täysin eri maista ja liigoista tulevia joukkueita vastaan, eri liigoissa korostetaan sisäisesti eri asioita ja joukkueet pyritään osaltaan rakentamaan niiden vaatimusten mukaisesti. Yksittäisillä yksilöillä, heidän ratkaisuillaan ja pelitavan yleislaatuisella ”paremmuudella” voidaan pärjätä, koska vastustajien skouttaaminen etukäteen ei ole yhtä oleellisessa osassa kuin 60 ottelun runkosarjassa stabiilimpien vastustajien kesken. SM-liigan peli on taktisempaa ja harkitumpaa verrattuna ET-kisoihin, johtuen siitä, että viimeksi mainittua pelataan viikko-pari silloin ja toinen tällöin, ensiksi mainittu on se, mitä varten SM-liigajoukkue on olemassa ja mistä se elantonsa saa. Pelin kehittyminen kestää kauemmin vaativammassa ympäristössä ja täten näyttää siltä (paikoin onkin niin), että pelisysteemi ei toimi. Systeemi ei ole selkärangassa eikä se tule vaistomaisesti kymmenen pelin sisäänajolla tosipaikassa. Tarkemmin pelisysteemin onnistumista voi analysoida ensinnäkin vasta silloin, kun on kohdattu kaikki joukkueet vähintään kerran, eikä sekään välttämättä vielä riitä.
15 kierrosta ei ole vielä riittävä mittari absoluuttisen onnistumisen määrittämiselle, mutta se on sanottava, että joukkue oppii yksilöidensä kautta. Kun yksilöt haltsaavat taitojensa mukaiset tehtävänsä, onnistuvat niissä paineen alla ja onnistumiset edelleen nivoutuvat yhteen, alkaa joukkuekin pelaamaan paremmin. Ymmärrys – Taito – Uskallus – Onnistuminen, pieni neliportainen asteikko ”alhaalta ylöspäin”. Kun ymmärrät, harjoittele taitoa, jotta osaat. Kun osaat, uskalla osata oikeassa tilanteessa, jotta onnistut. Kun onnistut, säteilytä onnistumistasi joukkueen hyödyksi seuraavalla onnistumisella. Haastavat yhtälöt, mutta perusteet ovat niissä. Kun Rautakorven tavoitteiden mukainen pelaajien kehittäminen kauden mittaan vielä onnistuu, voidaan yhtälöihin lisätä kertoimia, jolloin lopputulos paranee entisestään. Yksilöhän kehittyy jo palan matkaa sillä, kun joukkue onnistuu.
Tapparassa on keväällä ja nyt alkukaudesta piirretty suuret linjat. Suuria linjoja toteuttamaan valitut henkilöt julkistettiin toukokuussa ja sitä ryhmää on kauden lähestyessä sopeutettu tehtyjen havaintojen ja vaatimusten pohjalta (Männikkö, Lucenius, LeKi-komennukset, juniorit ym.) Kaikkein näkyvin linjanveto, eli tavoitteiden toteuttaminen kentän tasolla on pitkäkestoinen ja aikaa vaativa, yksi merkittävimmistä linjanvedoista. Se linja on alkanut piirtymään selkeästi kiekollisuuteen ja peliä edistäviin nyansseihin painottuvana pelitapana, jota joukkue pyrkii orjallisesti ja usean mielestä päättömästikin toteuttamaan. Pitäisikö löysätä vaatimusten suhteen ja antaa myönnytyksiä kiekollisuudessa, vaikka se on olennainen osa alulle laitettua prosessia? Suuri linja on piirretty, sitä ei muuteta, mutta jos tilanteisiin reagoimisessa ja viiveiden poistumisessa ei ole havaittavissa parannusta joulutauon lähestyessä, pieniä helpotuksia on tarpeen tehdä, mutta erityisen harkiten. Organisaatio on ottanut riskejä eikä taloudelliseen voittoon pyrkivä ammattilaisyhtiö siedä jatkuvaa riskien realisoitumista. Ei kannata alkaa uhkarohkeaksi oman linjansa itsepäiseksi junttaajaksi, jos on selvästi nähtävissä, että pienellä myönnytyksellä esim. pelin avaamisen rytmiin ja avauslinjoihin voitaisiin saavuttaa helpotusta yksilöiden pelaamiseen.
Joukkue ja yksilöt oppivat koko ajan, ja tilanteitahan nykyjoukkue saa luotua. Mutta se viimeistely ja viimeinen ratkaisu on loppuviimeksi yksilön ratkaisusta kiinni. Yleistäen, maalintekotilanteessa jokainen ylimääräinen muutaman millisekunnin keskittymiskatko helpottaa puolustavan joukkueen työtä, lukuun ottamatta hyökkäyspään poikkeuksellisen peliälyn yksilöitä. Onko pelisysteemin sisäänajo liuennut osaltaan jo ratkaisupaikkojenkin päätöksentekoon? Mutta koottuna, toistan, ilman vaatimista ei saavuteta yhtään mitään. Nyt joukkueelta vaaditaan äärimmäistä keskittymistä ja suorittamista, siihen annetaan eväitä pyrkimällä stabiileihin kentällisiin, jotka monen mielestä kaipaisivat kunnon rukkausta.
Nopealla pintapuolisella analyysilla kentällisistä on löydettävissä ongelmakohtia. Niitä on analysoitu pitkin palstaa enkä niitä ala kopioimaan tähän koska ne eivät tähän aiheeseen varsinaisesti kuulu. Olen niitä omalta osaltani pohtinut taannoisen Blues-voiton otteluketjussa ja yhden detaljin haluan erikseen nostaa esiin: Jerry Ahtola. Minkä vuoksi vastuuta ei ole heti kauden alusta lähtien annettu enempää? Suuri linja on hänen osaltaan piirretty ja saattaa olla todettu, että annetaan pelitavan iskostua ajan kanssa. Nyanssit opitaan eri tahdilla, mutta soisi Jerryn erikoisosaamisen eli maalinteon olevan suuremmassa roolissa nykyrosterissa. Erikoistilannevastuut herättävät ihmetystä, yli- ja alivoimapelin heikkous ylipäätänsä aiheuttaa kummastusta. Edelleen vaatisin, että kärkiosaajat kiekollisesti ja peliälyllisesti oikeisiin rooleihin, mutta suuria linjoja rikkomatta.
-
On kaksi tapaa lähestyä ongelmia:
klip klip
Hienosti ja asiantuntevasti kirjoitettu. Noin asia varmasti on, mutta kuitenkin lipun (ja parkin) makssneella kannattajslla tulisi aina olla oikeus odottaa joukkueeltaan edes kotipelis, ett joukkue todella osoittaa taistelevansa voitosta faniensa ja paidan logon vuoksi. Nyt tuo odotus ei Hakassa toteudu ja se huolestuttaa vaikka olisi millaisen projekti ja oppimisprosessi menossa.
muuten siis samoja ajatuksia
-
No mitäs sitä sitten haluaisi?
Jos nyt ihan ensimmäisenä vaikka yhden voiton. Sitten toisen, vaikka heti perään. Ei siitä haittaa olisi. Sen jälkeen voisi taas väläyttää sellaista puoliväkinäistä hymyä.
Ja jos ei tällä kaudella, eikä seuraavalla, mutta sanotaanko vielä meikäläisen elinaikana, haluaisin nähdä Tapparan joka voittaa yli 70% runkosarjan otteluista, lähtee ennakkosuosikkina matsiin kuin matsiin ja pitää sen aseman. Voittaa sarjataulukon alemman puoliskon rutiinilla, heikompia viedään kuudella maalilla. Ei häviä YHTÄÄN peliä huonoon asenteeseen vaan parempaan vastustajaan antaen silti kaikkensa kentällä. Jostain vtun lappeen rannasta tullaan välttämään alle viiden maalin tappio sen sijaan että kaikki pisteet lähtee bussin mukana sinne.
Pleijareissa mitalipeleissä. Aina. Ei mestaruutta joka kausi kukaan voita, mutta siitä pitää olla taistelemassa loppumetreille asti. Eikä jukolauta lukea tekstiteeveestä teneriffalla että kuka siellä tänä vuonna taas pelaakaan.
Taas oltiin ennen kauden alkua hyvillä mielin, joukkue oli parantunut edelliskaudesta, valmentaja oli sarjan eliittiä, voittoja tuli yhtenään preseasonilla. Jee! Into piukkana halliin katsomaan kun taas pitkästä aikaa katsojille tarjotaan muutakin kuin toissapäiväistä porsasvatkulia pottumuusilla ja porkkanaraasteella.
No mitä saatiin? Ensimmäisen kolmanneksen jälkeen ollaan nippanappa täydellisessä kaaoksessa ja h-luokan miehistöllä, joka vielä kärsii loukkaantumisista, olevan naapurin turistilauman edellä. Ei saakeli mitä paskaa, vuodesta toiseen. Ei, ei vaan mistään tule enää mitään. Haistakaa kaikki!
-
Itse en luovuta, ja toivon, ettei joukkuekaan. Joukkueelta, ja sen johdolta, vaaditaan nyt uskoa ja ennenkaikkea tekoja. Ja sen verran hyvä perusta on kuitenkin olemassa niin että kunhan vain uskoo tekemiseensä niin homma kääntyy. Ei ole myöskään liikaa vaadittu kannattajilta, eli hiukan enemmän malttia, oikeaa kannustusta myös vaikeina hetkinä eikä välitöntä ovien sulkemista. Pohjalla käynti saattaa joskus olla uuden alku. Hallille huutamaan kaikki. Ei homma saa kannattajillakaan niin mennä, että sinne tullaan vaan katsomaan 5 ottelun voittoputkia. Väitän että nyt hommaa mitataan oikein kunnolla, sekä joukkuetta, mutta myös todellisia kannattajia. Tsemppiä.
-
No itsekin olen perjantaina tulossa paikalle, ei tässä mitään olla vielä hävitty. Mutta haluaisin nähdä Tapparan, joka pelaa betonoitua oman puolustusalueen peliä, hyökkää aktiivisesti ja vauhdilla, pelaa liikkuvaa ylivoimaa ja agressiivista alivoimaa. S**tana, lopettakaa se hiihtely ja seisominen, ja alkakaa pelaamaan. Toi pitäis olla mahdollista vaikka kiekkokontrollia toteutettaisiinkin.
-
Ei ole myöskään liikaa vaadittu kannattajilta, eli hiukan enemmän malttia, oikeaa kannustusta myös vaikeina hetkinä eikä välitöntä ovien sulkemista. Pohjalla käynti saattaa joskus olla uuden alku. Hallille huutamaan kaikki. Ei homma saa kannattajillakaan niin mennä, että sinne tullaan vaan katsomaan 5 ottelun voittopukia. Väitän että nyt hommaa mitataan oikein kunnolla, sekä joukkuetta, mutta myös todellisia kannattajia. Tsemppiä.
Okei, eli kannattajan pitää niellä sontaa niin paljon kuin kurkusta alas vaan ikinä menee samalla kun joukkue voi tusata pari miljoonaa kaudessa taivaan tuuliin vain saapumalla paikalle tekemättä mitään sen rahan eteen? Johan tässä kohta kymmenen vuotta ollaan tultu paikalle kannustamaan joukkuetta saamatta juurikaan vastinetta rahoille, varsinkaan viime kausina. Onko siis niin että vain kannattajilla on velvollisuuksia joukkuetta kohtaan, mutta joukkueella ei kannattajia kohtaan? Onko se kannattajilta liikaa pyydetty, jotka kuitenkin vuodesta toiseen homman rahoittaa, saada joskus nauttia hyvästä joukkeesta, taistelusta, asenteesta ja jopa, uskallanko toivoa, voitoista?
-
Kyllä se nyt vaan on niin että pari änärimiestä on pakko hankkia muuten ei nykytila
muutu eikä ainakaan parane. Sitten minäkin tulen halliin vaikkei ne mua kaipaa kunhan
aitiot on täynnä.
-
Hemuli vei jalat suustani. Hyvää tekstiä. Kyllä joukkueen täytyy ansaita se kannustus myös. Mehän heidän palkkojaankin maksetaan. Pohjalta tosiaan alkaa se uusi hyvä. Mutta montako vuotta siellä pohjalla on sitten oltava? Joukkue voi hävitä, mutta häviö pitää tulla taistelun jälkeen eikä ottelun mittaisen hiihtelyn. En mä viitsi huonoa leffaakaan toista kertaa vuokrata.
Päästähän tuo varmasti on joukkueella kiinni. Mitä enemmän tässä vielä hävitään sitä varmempaa on, ettei joukkue tämän kauden aikana muutu voittajaksi. Ei se itseluottamus parane ihan muutamalla voitolla jos koko alkukausi otetaan pataan. Olisi ollut tärkeää alkukauden muutaman tiukan pelin voittaminen. Ei tässä nyt vielä hätää ole, mutta ei ole helppo sarjaohjelmakaan. Jyppiä ja Lukkoa heti vieraissa ja kotona kerho, jossa on ollut paljon taistelevampi ilme kuin Tapparassa.
Mä haluan että joukkue taistelee ja näyttää tunteensa. Kävi miten kävi.
-
Okei, eli kannattajan pitää niellä sontaa niin paljon kuin kurkusta alas vaan ikinä menee samalla kun joukkue voi tusata pari miljoonaa kaudessa taivaan tuuliin vain saapumalla paikalle tekemättä mitään sen rahan eteen? Johan tässä kohta kymmenen vuotta ollaan tultu paikalle kannustamaan joukkuetta saamatta juurikaan vastinetta rahoille, varsinkaan viime kausina. Onko siis niin että vain kannattajilla on velvollisuuksia joukkuetta kohtaan, mutta joukkueella ei kannattajia kohtaan? Onko se kannattajilta liikaa pyydetty, jotka kuitenkin vuodesta toiseen homman rahoittaa, saada joskus nauttia hyvästä joukkeesta, taistelusta, asenteesta ja jopa, uskallanko toivoa, voitoista?
Oletan, että kommentoit nykytilannetta kaudella 12-13, ketjun otsikon mukaan. Lainaan taas itseäni aiemmasta viestistäni, jossa koitin perustellen kuvailla omaa suhtautumistani nykytilanteeseen:
--Tapparan toiminta on viime kausina vaikuttanut, kärjistäen, pyrkimiseltä selviytymiseen. Liigajoukkueen valmennus on ollut järjestään melko kokematonta, runkopelaajia koko kautta silmällä pitäen on hankittu jopa aivan kauden alkamisen kynnyksellä, juniorityö on ollut heikoissa kantimissa ja koko toiminnasta on puuttunut pitkäjänteiseen työhön vaadittava paikoittaisia vaurioitakin kestävä punainen lanka. Paikoittaisia pilkahduksia (ABS-pakisto, Lehterä-Enlund) lukuun ottamatta Tapparan ympärille ei ole saatu luotua menestykseen vaadittavaa tunnetasoa ja omistautumista koko Tappara-yhteisön yhteisen hyvän vuoksi.
Vastuu epäonnistumisista on osaltaan joka sektorilla: ehdottomasti organisaatiolla ja strategioita niin pöydän takana kuin vaihtopenkin edessä ja takana toteuttavilla ihmisillä itsellään, tästä ei ole epäilystäkään. Mutta: myös kannattajien olisi hyvä suhteuttaa oma toimintansa kokonaisuuteen. Nyt organisaatio on ruoskinut itseään ja strategioita on saatettu ilmoille. Organisaatio on omalta osaltaan laittanut tosiasiallisen muutoksen alulle ja hankkinut sitä muutosta toteuttamaan intohimolla asiaansa suhtautuvat ihmiset. Meille jokaiselle: Edesautanko joukkueen esitysten paranemista sillä, että vaadin välittömiä potkuja valmennukselle ja Mestis-komennuksia perustaitotasoltaan joukkueen parhaimmille yksilöille? Helpotanko organisaation ja joukkueen paineita vaatimalla välitöntä lakkauttamista niille toiminnoille, joita olen jo useamman vuoden ajan niin kovaan ääneen vaatinut? Käännänkö takkini, niin kuin Profeetta jossakin ketjussa pääsi illalla kysymään. Miettisinkö vaatimuksiani uudestaan ja suhteuttaisin ne kokonaisuuteen, niin menneeseen, nykypäivään kuin tulevaan.
Vaativa pitää olla, ilman vaatimista ei saavuteta mitään. Pitää olla kuitenkin myös oikealla tavalla vaativa: voinko vaatia parempaa vain sen takia, että minua on harmittanut nyt muutaman vuoden? Ottakaa huomioon yleiset suhdannevaihtelut urheilussa. Aina ei olla parhaimpia eikä toiseksi parhaimpia. Onnistunut muutos heikosta tilasta ylöspäin vaatii taitoa, suunnitelmia, aikaa, malttia ja vaatimista. --
Kannattajilla on oikeus vaatia, tuovathan he rahaa seuralle ja suhtautuvat seuraan intohimolla. Tapparan organisaatiolle on esitetty monta vuotta vaatimuksia ja kritisoitu toiminnan pirstaleisuutta vaatien pitkäjänteisyyttä ja suunnitelmallisuutta, osaavia henkilöitä kentälle ja kentän ulkopuolelle ja perinteiden kunnioittamista. Nykytilanne: Nyt tälle kaudelle organisaatio on reagoinut rekrytoimalla suunniteltuun pitkäjänteiseen projektiin (fanien viimekautisten kuvailujen perusteella) Jeesuksesta seuraavan penkin taakse (myöhemmin vielä ylempiin tehtäviin), muutenkin valmennus on rukattu ja uusittu pelaajamateriaali herätti paikoin ihmetystäkin, että kuinka tänne on kertarysäyksellä tuollainen materiaali saatu käyttöön. Joukkueelle on luotu selkeä mutta vaativa pelitapa joka ei heti tuota 6-0-tuloksia, mutta selkeät ennusmerkit ovat tilanteidenluonnin ja järjestelmällisyyden myötä näkyvissä.
Kannattajien viimeaikaisten kommenttien perusteella tehdyt muutokset ovat olleet kuitenkin tuottamattomia. Täytyy vakavasti ihmetellä, voiko näin kukaan tosissaan väittää! Väitetäänkö tosissaan, että paska maistuu edelleen? Kuinka paljon tästä paskanmausta on vanhoja jäänteitä ja vanhojen virheiden kaivelua hädän hetkellä?
Organisaatio on nyt vastannut kannattajien vaatimuksiin. Onko kannattajilla muka edelleen oikeus haukkua joukkue alimpaan helvettiin sillä perusteella, että joukkue ei vastaa kannattajien vaatimuksiin? Onko kannattajien vaatimukset suhteutettu todellisuuteen, ovatko vaatimukset toteuttamiskelpoisia? Vaatimukset taistelusta ja asenteesta voivat olla äkkiseltään ajateltuna helppoja toteuttaa, mutta prosessin alkuvaiheen suuri linja on pelinomaisuus ja pelin kehittäminen, suoraan valmennusjohdon sanoin. Pelitavan perusteet täytyy ensin hallita käytännössä ja eri tilanteissa ennen kuin vauhtia ja tilannekovuutta voidaan menestyksekkäästi lisätä. Peli kehittyy koko ajan yksilöiden oppimisen nivoutuessa joukkueen oppimiseen. Koohottaa voidaan mielin määrin, mutta silloin ollaan kovan riskin alueella, sahataan omaa jalkaa ja taistellaan omia periaatteita vastaan. Kiekonhallintaan perustuvassa pelitavassa hätäiset ja päättömät pelitavattomat ratkaisut kostautuvat vielä nähtyjä kontrolloidun pelin heikkoja/viiveellisiä yksilösuorituksiakin pahemmin, jolloin fanien kälätys paskoista otteista olisi vielä nykyistäkin kovempaa.
-
On kaksi tapaa lähestyä ongelmia:
Koko teksti
Kannattajilla on oikeus vaatia, tuovathan he rahaa seuralle ja suhtautuvat seuraan intohimolla. Tapparan organisaatiolle on esitetty monta vuotta vaatimuksia ja kritisoitu toiminnan pirstaleisuutta vaatien pitkäjänteisyyttä ja suunnitelmallisuutta, osaavia henkilöitä kentälle ja kentän ulkopuolelle ja perinteiden kunnioittamista. Nykytilanne: Nyt tälle kaudelle organisaatio on reagoinut rekrytoimalla suunniteltuun pitkäjänteiseen projektiin (fanien viimekautisten kuvailujen perusteella) Jeesuksesta seuraavan penkin taakse (myöhemmin vielä ylempiin tehtäviin), muutenkin valmennus on rukattu ja uusittu pelaajamateriaali herätti paikoin ihmetystäkin, että kuinka tänne on kertarysäyksellä tuollainen materiaali saatu käyttöön. Joukkueelle on luotu selkeä mutta vaativa pelitapa joka ei heti tuota 6-0-tuloksia, mutta selkeät ennusmerkit ovat tilanteidenluonnin ja järjestelmällisyyden myötä näkyvissä.
Kannattajien viimeaikaisten kommenttien perusteella tehdyt muutokset ovat olleet kuitenkin tuottamattomia. Täytyy vakavasti ihmetellä, voiko näin kukaan tosissaan väittää! Väitetäänkö tosissaan, että paska maistuu edelleen? Kuinka paljon tästä paskanmausta on vanhoja jäänteitä ja vanhojen virheiden kaivelua hädän hetkellä?
Organisaatio on nyt vastannut kannattajien vaatimuksiin. Onko kannattajilla muka edelleen oikeus haukkua joukkue alimpaan helvettiin sillä perusteella, että joukkue ei vastaa kannattajien vaatimuksiin? Onko kannattajien vaatimukset suhteutettu todellisuuteen, ovatko vaatimukset toteuttamiskelpoisia? Vaatimukset taistelusta ja asenteesta voivat olla äkkiseltään ajateltuna helppoja toteuttaa, mutta prosessin alkuvaiheen suuri linja on pelinomaisuus ja pelin kehittäminen, suoraan valmennusjohdon sanoin. Pelitavan perusteet täytyy ensin hallita käytännössä ja eri tilanteissa ennen kuin vauhtia ja tilannekovuutta voidaan menestyksekkäästi lisätä. Peli kehittyy koko ajan yksilöiden oppimisen nivoutuessa joukkueen oppimiseen. Koohottaa voidaan mielin määrin, mutta silloin ollaan kovan riskin alueella, sahataan omaa jalkaa ja taistellaan omia periaatteita vastaan. Kiekonhallintaan perustuvassa pelitavassa hätäiset ja päättömät pelitavattomat ratkaisut kostautuvat vielä nähtyjä kontrolloidun pelin heikkoja/viiveellisiä yksilösuorituksiakin pahemmin, jolloin fanien kälätys paskoista otteista olisi vielä nykyistäkin kovempaa.
Erittäin ansiokasta ja analyyttistä pohdintaa. Kyllähän tavoitteenasettelu ja tähtäin pitää myös pelillisesti olla korkealla tasolla. Veikkaan ettei JR:llä olisi ollut enää mitään motivaatioita alkaa valmentamaan pelkkää "propellikiekkoa" vaan hän haluaa edelleen myös kehittyä valmentaja. Organisaation tekemiin muutoksiin, jotka sanalla sanoen olivat myös pakon sanelemia ja tulivat ns. viimeisellä hetkellä, olen erittäin tyytyväinen. Tietysti vieläkin löytyy parannettavaa ja kehitettävää.
Lähinnä mietityttää onko lähdetty liian nopeasti opettelemaan kokonaan uutta ja erittäin vaativaa pelitapaa. Joukkueessahan on paljon pelaajia joiden sopimukset jatkuivat suoraan myös tälle kaudelle. Sopivatko kaikki pelaajat valittuun pelitapaan? Siis ihan kaikki - jos kentällisessä on yksikin pelaaja joka ei tätä jostain syystä sisäistä - niin korttitalo huojuu heti uhkaavasti. Selkeät pelitavan vastaiset ratkaisut tosiaan näkyvät armotta, tästä esimerkkinä ensimmäisesssä kotipelissä KalPan 3-2 -maalia edeltänyt pelaaminen. Mutta olisiko sittenkin pitänyt lähteä tekemään pelitavallista muutosta askel kerrallaan ja sopeuttaa pelitapaa juuri tälle ryhmälle sopivaksi. Varsinkin kun joukkue "tottui" viime kaudella häviämään niin kauden alkuun olisi tarvittu voittoja myös liigapeleistä lisäämään uskoa ja itseluottamusta.
-
Voidaan ja pitääkin puhua pitkäjänteisesti projektista mutta on ihan selvää että pistetahdin pitää muuttua nopeasti. Taloudellisella puolella tehtiin isoja satsauksia, ja korostaisin sitä että kasvaneen pelaajabudjetin lisäksi myös valmennukseen käytetty rahaosuus lienee aivan eri tasolla kuin viime kausina. Eli kokonaispanostusten määrä ei näy pelkästään pelaajabudjetissa. Joukkue on kallis, ja sen pitää menestyä paremmin kuin viime kausina, muuten suuret taloudelliset tappiot on helppo ennustaa.
Tätä vasten puhuminen pelin kehittämisestä ja pelillisistä asioista ei auta yhtään siinä tilanteessa kun tappioita tulee illasta toiseen etenkin kotona. Ammattilaissarjassa kyse on voittamisesta ja sen tiedostaa hyvin kokenut Rautakorpikin. Jos tämä olisi kehitysvaihe tai välikausi, ei Liimataista tai Rätyä olisi laitettu Mestikseen vaan he pelaisivat Tapparassa ja joukkue tavoittelisi altavastaajana säälipleijaripaikkkaa ja kaikki sen jälkeinen olisi plussaa. Jonkinlaista menestystä haetaan siis tässä ja nyt, eikä siihen sovi jatkuva häviäminen kotona ja voivottelu pienistä marginaaleista. Jos nykyisellä pistetahdilla mennään vielä viikkoja, niin Tappara-johonkin on tarkistettava laskelmia ja alettava tosissaan miettiä kumpaan suuntaan ovet käyvät kun pelaajamarkkinoille joskus lähdetään.
-
Kannattajien viimeaikaisten kommenttien perusteella tehdyt muutokset ovat olleet kuitenkin tuottamattomia. Täytyy vakavasti ihmetellä, voiko näin kukaan tosissaan väittää! Väitetäänkö tosissaan, että paska maistuu edelleen? Kuinka paljon tästä paskanmausta on vanhoja jäänteitä ja vanhojen virheiden kaivelua hädän hetkellä?
Tiivistit aika hyvin omat ajatukseni. Joukkueeseen on panostettu juuri niinkuin pitikin, lisäksi tulevaisuudessa uskon panostettavan lisäää. Sen takia itselläni ei ainakaan paska maistu samanlailla suussa kuin aikaisempina vuosina, jopa viime vuonna. Silloin otti päähän kun Dufvalle ei voinut hankkia niitä miehiä kun flow-tila oli alussa ja tiedettiin Rautakorven ottavan orkesterin haltuun.
Nykytila tietenkin ottaa päähän jos runkosarjan taulukkoa katsoo. Olen samaa mieltä kuin "Screamager" siitä, että viime vuosien saisse purkautuu täällä nyt väärällä tavalla. Tulevaisuus ei kuitenkaan näytä huonolta ja niihin on tehty ne panostukset kuin minä ja muutkin täällä palstalla on halunnut. Itse en ole ainakaan tällä hetkellä mitenkään turhautunut, palannut vain pilvilinnoista tosiasioiden keskelle. Sallin toki jokaiselle mielipiteen ja oikeuduen olla menemättä halliin. Mielipiteeni on kuitenkin se että jos odotellaan kolmen tai viiden pelin voittoputkia ennen halliin menoa, niin ei "sua" siellä silloinkaan kaivata.
Päätä ylös ja lopetetaan itkeminen. Iso kuva on Tapparalla paremmin kuin vuosiin, joten ei kannata heikon alun antaa pilata sitä.
Edit. Edelleen puhellaan taloudellista satsauksista. Onhan niitä tehty, muistutan kuitenkin edelleen Tapparalla olevan 8 vai 9 suurin pelaajabudjetti. On mielestäni aivan eri asia nostaa 1,8 miljoonasta 300k, kuin jos valmiina olisi jokin 2,7 miljoonan pelaajabudjetti. Kyllä tällöin toimiston tehtävä on taata ettei maata mullastavia tapahdu vaikka play-off jäisi haaveeksi.
-
Päätykiekon heittelyksi on mennyt taas vähän liiaksi. Mikäs kausi nyt olikaan? No joo, viimekauden tasolle ei olla likikään viä "päästy".
Kyllähän se rupeaa paskan maku suuhun nousemaan kun turpiin tulee illasta toiseen. Maalit ne ratkasee, eikä se kauanko sitä kiakkoo haudotaan omassa päädyssä. Kiekkokontrolli on omassa päädyssä, siä pidetään kiekkoa ja haetaan hitaita lähtöjä, sitten kuitenkin lyödään kiekko päätyyn ja siinä se sitten oli ja meni kiekkokontrolli.
-
Kyllä joukkueen täytyy ansaita se kannustus myös.
Tätä mää en ymmärrä. Kannattaako joku Tapparaa vain menestyksen takia?
Mulle Tappara on ykkönen, vaikka pelaisi divarissa. Kannattajien tehtävä on kannustaa joukkuetta parempiin suorituksiin, varsinkin, jos menee huonommin. Nää rutisemiset ja naukumiset sekä katsomossa oman joukkueen haukkumiset, viheltämiset ynnä buuaukset aiheuttavat mussa lähinnä myötähäpeää näitä huutelijoita kohtaan.
Me kannattajat ei juurikaan voida vaikuttaa pelitapaan, joukkueen kokoonpanoon yms. asioihin, mutta siihen voidaan, että kannustetaan positiivisella mielellä. Siitä pelaajat saa sitä lisäjerkkua peliin...se huomattiin viime kauden loppupuolella.
Ugh, taas smurffasin!
-
Kyllä joukkueen täytyy ansaita se kannustus myös.
Tätä mää en ymmärrä. Kannattaako joku Tapparaa vain menestyksen takia?
Ei menestyksen, vaan sen miten pelaa. En mä jaksa hiihtelevää ja flegmaattisesti pelaavaa joukkuetta kannustaa. Joukkueen pitää omalla taistelullaan ansaita kannustus.
Mä en ymmärrä miksi pitäisi kannustaa pelaajia, jos ne vaan seisoo kentällä? Kyllä kannustuksen eteen täytyy tehdäkin jotain.
Kyllä mä kannustan Tapparaa vaikka se pelaisi 3 divaria, kunhan joukkue antaa kaikkensa.
-
Neljäsosa kaudesta Tapparan osalta pelattu ja lähes jokainen joukkue kohdattu kertaalleen joten aika tehdä ensimmäistä välianalyysia.
Taustat kaudelle:
Tapparassa oli kevään/kesän aikana toteutettu pitkään toivottuja uudistuksia. Rautakorpi oli ottanut vastuun valmennuksesta (ja muustakin urheilujohtamisesta..?). Lisävahvistusta oli tullut myös muutoin valmennukseen ja pelaajahankintaan (Jari Kekäläinen). Joukkueeseen oli sisäpiirilähteiden mukaan panostettu rahallisesti paljon enemmän, oli uutta ykkösmaalivahtia (Tuokkola), kokeneita puolustajia (Aalto, Kankaanperä, Mäntylän paluu Venäjältä), nousevia ehl-luokan pelaajia (Koskiranta, Kaksonen). Lisäksi kokoonpanossa oli yksi Suomen lupaavimmista pelaajista koskaan (Barkov) jonka piti kuitenkin aloittaa kausi ilman paineita Tapparan kolmoskentän sentterinä ilman suurta vastuuta. Lisäksi paluun keväällä Tapparaan teki ristiriitainen persoona nimeltä Ville Nieminen (tämä paluu ei ollut kaikkien Tappara-fanien mieleen).
Harjoitus ja ET-pelit nostivat Tapparan yhdeksi mestarisuosikiksi ja hyvin vahvaksi top-6 joukkueeksi (pl. Urheilulehden Seppäsen papereissa). Median ja muidenkin joukkueiden puheissa Tapparasta puhuttiin positiivisesti. Tappara todettiin joukkueeksi jonka vahvuutena oli joukkueen laajuus ja tasaisuus. Tappara-fanit olivat monen vuoden korpivaelluksen jälkeen taas innokkaina uuteen kauteen, kun nyt tällä kaudella oikeasti pitäisi olla rehelliset menestymisen mahdollisuudet.
Tilanne nyt:
Surkea, todella surkea. Ja mitä pahinta, se on menossa vain surkeampaan suuntaan. Jos kauden alun tiukat tappiot pystyi vielä perustelemaan itselleen, että kyllä se siitä : että "kyllä tällä esityksellä nuo maalin tappiot käännetään maalin voitoiksi", niin tällä hetkellä ei tätä enää pysty tekemään (ilman pettämättä itseään).
Tässä muutama fakta:
Harjoitus+ET-pelit 9 ottelua: 2,33 pistettä/per ottelu (p/o), 3,8 tehtyä maalia per ottelu (tm).
Liiga yhteensä 15 ottelua: 1,2 p/o, 2,8 tm
Viimeiset 10 ottelua: 1,1 p/o, 2,5 tm
Viimeiset 5 ottelua: 1,0 p/o, 2,0 tm.
Tappara on alivoimapelissä kirkkaasti liigan paskin joukkue. Ylivoimassa tilastojen mukaan keskiverto mutta todellisuudessa ylivoimapelaaminenkin on täyttä huttua. Mitään järkevää ylivoimakuviota ei ole, ainoastaan Leimun ja Aallon vedot viivasta ja muutama yksilösuoritus by Pojat+Nieminen.
Tappara on pelitapansa kanssa helisemässä täysin. Joukkue hidastelee lähtöjensä kanssa aina niin kauan, että vastustaja ehtii ryhmittämään rivinsä ottamaan Tapparan hitaat lähdöt vastaansa jonka jälkeen Tappara joko tekee harhasyötön/pitkän kiekon taikka seuraa kulmapyöritys jonka seurauksena ei tule maalipaikkaa vaan kiekkomenetetään vastustajalle joka kääntää tilanteesta itselleen nopean hyökkäyksen jonka tuloksena yleensä vastustajalle aiheutuu maalipaikka.
Ainoa ketju Tapparasta joka saa ns. "kunnon" pyörityksiä ja niiden seurauksena maaleja aikaan on Barkovin ketju. Muilla ketjuilla harvat maalit ovat syntyneet pääosin suorista nopeista vastahyökkäyksistä (joita on kuitenkin nähty liian harvoin.)
Omalla puolustusalueella Tappara on edelleen varsin lapanen. Maalin edessä on vastustajat tehneet monta maalia täysin häiritsemättä. Lisäksi Tappara monesti jää ns. jyrän alle jolloin vastuja pyörittää yli minuutin Tapparaa ja tilanteesta syntyy joko maali taikka jäähy Tapparalle (== lähes varma maali vastustajalle). Lisäksi Tappara tekee järjettömän määrän virheitä joista vastustajat ovat rankaisseet armottomasti.
Pelaajista:
Tapparan ykkösmaalivahti on tällä hetkellä yksi liigan paskimmista. Riippuen mitä tilastoa katsoo on vain 2-4 heikompaa ykkösveskaria muissa joukkueissa. Esityksest kaukalossa vahvistavat tilannetta. Tuokkola sylkee jokapelissä helppoja kiekkoja eteensä josta vastustajat tekevät helppoja maaleja. Jostain syystä mitään kilpailuasetelmaa ei kuitenkaan ole ja Metsolalle ei peliaikaa anneta.
Puolustuksen uusista vahvistuksista Kankaanperä on ollut odotetun kovaotteinen, toki muutamassa pelissä hävitty myös tämän kovuuden takia. Aalto on ollut tehopisteissä ok, mutta muutoin suurelta osin pettymys. Jyrkkiöstä ei ole ollut Tapparalle mitään hyötyä. Leimu on tehnyt hyvän come-backin ja on kokonaisuutena ollut Tapparan paras pakki. Myös Saravo on parantanut viime kaudesta vaikka selvästi parhaat kaudet on hänen osaltaan nähty. Mutta en voi edes sanoin kuvailla kuinka suuri pettymys on Tuukka Mäntylä ollut. Kaijomaa toinen suuri pettymys. Kokonaisuutena tuntuu siltä, että puolustajilla on hyvin hyvin suuria vaikeuksia pelata tätä Rautakorven mitä lies Meidän peli-kiekkokontrolli-pelitapaa.
Hyökkäys: Tappara on ollut täysin Barkovin ketjun varassa. Siis ketjun jossa ketjun sentteri täytti 17 vuotta pari viikkoa ennen kauden alkua, toinen kavereistä on 18-vuotias tulokas sm-liigatasolla ja kolmas on pelaaja jota osa Tappara-faneista ei olisi edes kelpuuttanut koko joukkueeseen muka liian huonona!
Tässä kaikille faktat: Tapparan voittamat sm-liigapelit ilman Barkovin ketjun maaleja: nolla, tasan nolla!
Viimeiset viisi ottelua Barkov on pelannut yli 20 min per ottelu. Samalla pistekeskiarvo on valunnut 0,6 tahdille siitä alkukauden n. 1,5 pisteen tahdista. Eli ts. pistekeskiarvo on tippunut nyt siihen mitä ehkä ennen kautta ennustettiin. Onko Barkov jo väsynyt? En tiedä, tuskinpa vielä. Mutta onko Rautakorven taktiikka peluuttaa 17-vuotiasta kaverista tästä hetkestä kauden loppuun yli 20 min per ottelu?
Yksikään muu ketju ei ole onnistunut. Barkovin ketjun ulkopuolelta on hyvin vaikea löytää muita onnistujia. Voisin nostaa vain kaksi: Jarkko Malinen on tehnyt nelosketjun sentterinä hyvää työtä. Myös Chris Connolly on vähässä peliajassaan saanut kelpo tuloksia aikaan ja onkin yksi harvoista joukkueen "luovista" pelaajista.
Jarno Koskiranta hankittiin joukkueen ykkössentteriksi, mutta on ollut hyvin kaukana tästä tasosta. Elmeri Kaksonen on näillä näytöillä täysin turha kaveri, mihin tarvittiin tällaistä pörrääjää. Onhan meillä näitä venäläisiä, peltosia ja paloloita jo ennestään. Jerry Ahtola, yksi joukkueen parhaista maalintekijöistä pelaa kolmosketjussa ilman ylivoima-aikaa.
Lockout-strategia:
Myös tämän osalta on Tappara tehnyt mielestäni suuren virhearvion. Ihmettelen suuresti tätä Tapparan johdon tässä näkemää uhkaa, miksi ajatellaan tilanteesta niin pessimistisesti,miksei haluta nähdä tätä mahdollisuutena? Nyt kun olisi mahdollisuus tarjota uusille ja nuoremmille Tappara-faneille näitä nykyajan theofleuryja niin jätetään tämä mahdollisuus käyttämättä? Nyt joka peli mikä pelataan kun lockout vain pitkittyy on se voittoa näille seuroille jotka nhl-pelaajia ovat (halvalla) hankkineet. Ihmettelen myös näitä faneja jotka eivät nhl-pelaajia joukkueeseen halua? Ei syynä ainakaan voi olla se, että meillä menee niin helvetin hyvin ettei haluta ketään sekoittamaan joukkuetta? Helvetti, mun mielestä nyt menee niin huonosti että olisi vain hyvä jos joku tulisi vähän sekoittamaan pakkaa ja sytyttämään joukkueen taisteluun.
Yhteenveto:
Tapparan nykyisin harrastama pelitapa on niin kaukana siitä pelillisestä ideologiasta mistä itse tykkään. Pelissä ei ole tunnetta, ei taklauksia, ei fyysisyyttä, ei maalipaikkoja, ei maaleja, ei yritystä, ei ideaa! Herran jestas sentään, ei joukkue voi pelata niin paskasti kuin esim. perjantain kotipeliä Saipaa vastaan.
Selkeästi nyt on ajettu karikolle valitun pelitavan kanssa. Ei vain toimi, ei ainakaan noilla puukäsipakeilla/senttereille, pl. Barkov. Ei mua sinänsä haittaa jos Tappara voittaa mun mielestä väärin, mutta nyt ei edes voiteta. Lisäksi nyt näyttää siltä, että Tappara laittoi kasan rahaa paskaan hankittujen vahvistusten osalta. Otettiin duunareita (pl. Ville Nieminen) joilta ei löydy tarpeeksi luovuutta ja yksilötaitoa ratkaista pelejä. Ainoat joilta luovuutta löytyy on nämä uuden polven junnut a'la Barkov ja Haapala. Ja valitettavasti heidänkin otteistaan on tuo suurin kiima jo hävinnyt.
Herää jo Rautakorpi ja tee jotain!
-
Hyvä tiivistelmä kirvesrinnalta. Tämähän se on tilanne, turha se on tosiasioita kiistää.
Huolestuttavaa on peliaikojen jakautuminen. Neloskenttä saa liian vähän vastuuta, Barkovit peluutetaan puuduksiin. Eikös Rautakorpi ollut tunnettu tasaisesta neljän kentän peluutuksesta? Miksi Barkovia peluutetaan myös av:lla? Itse olen sitä mieltä että pitäisi olla erilliset av ja yv kentät. Jätkä puurtaa av:lla ja yv:n tullessa terävyys pois. Av kolmos-neloskenttien vastuulle, sieltä saa hyvät av parit ja peliaika jakautuu tasaisemmin.
-
Faktahan on se että jollei suunta ennen maaottelutaukoa nouse ylöspäin, on jotain radikaalia tapahduttava. Itse lähtisin siitä että ovi kävisi pelaajien taholla. Pahimmat alisuorittajat pihalle ja tilalle oikeita pelimiehiä. Veskarikysymys on paha, kenttäpeli ei kyllä tällä hetkellä tue yhtään veskaripeliä, joten olisi kiva nähdä mitä sillä saralla tapahtuisi jos alettaisiin puolustamaan koko viisikolla.
Mitä eniten tällä hetkellä ollaan vailla, niin suoraviivaista maalintekijää. Lisäksi yv pakki ja kiekollinen sentteri. Lista on aika kova ja rahaa tuskin löytyy, joten satsaisin kaikki yhteen kovaan maalintekijään.
Tapparan pelissä on hyviäkin hetkiä ja ajoittain hyvää tekemistä. Mutta liikaa on huonoa. Yksi kenttä ei riitä ja kohta sekin on peluutettu loppuun. Lisäksi suurelta osalta pelaajista puuttuu voittamisen kulttuuri, sekin pitää ansaita.
Se mitä haluaisin edelleen on, taistelua viimeiseen mieheen. Kiekkoa päätyyn ja sitte painitaan perkele. 60 minuutin paine vastustajan pakkeihin tuottaa takuuvarmasti maaleja. Lisäksi yv:llä pitää laukoa, laukoa ja laukoa. Jos siirrellään ei tule maaleja. Lähinnä näkisin että ollaan tässä tilanteessa jostain ihmeen syystä valmennuksen vuoksi. Kohta alkaa olla kiire.
Tietenkin Kuopion suunnalla on yksi aika kova nuorempi kaveri vailla töitä. Näyttöjäkin on.
-
Kiekkoa päätyyn ja sitte painitaan perkele.
Tuotahan se on ollut koko kauden ajan, kun oikeasti kiekon ja hyökkääjien suunta pitäisi olla kohti maalia. Päädyssä ja kulmissa painiminen saisi jo riittää, sieltä mitään maaleja tehdä, ainoastaan väsyttää itsensä.
-
Tuotahan se on ollut koko kauden ajan, kun oikeasti kiekon ja hyökkääjien suunta pitäisi olla kohti maalia. Päädyssä ja kulmissa painiminen saisi jo riittää, sieltä mitään maaleja tehdä, ainoastaan väsyttää itsensä.
Aivan alkukaudesta Tappara pelasi suoraviivaisemmin ja nopeammin vastustajan maalille. Muistelen siitä tulleen kiitosta siellä sun täällä. Mutta sitten kun kävin katsomassa esim. Jokerit-ottelun, niin sehän oli pelkkää nurkissa pyörimistä. Muutaman kerran kun pelattiin suoraviivaisemmin maalille, niin sieltähän se kiekko silloin löytyi! Tuossa pelissä ajattelin, että tuo kaikki oli Jokerien hyvyyttä, Tapparaa ei päästetty pelaamaan omalla tavallaan. Mutta taisi kyllä sitten olla jo pysyvä ilmiö. Tai sitten muut on vaan niin hyviä, että Tappara tekee vain sitä, mitä sen annetaan tehdä. Huolestunut tässä kyllä on. Hommat ovat lähteneet aivan väärään suuntaan. Samanlainen kausi tulossa kuin yleensä viimeaikoina. :o
-
Lockout-strategia:
Myös tämän osalta on Tappara tehnyt mielestäni suuren virhearvion. Ihmettelen suuresti tätä Tapparan johdon tässä näkemää uhkaa, miksi ajatellaan tilanteesta niin pessimistisesti,miksei haluta nähdä tätä mahdollisuutena? Nyt kun olisi mahdollisuus tarjota uusille ja nuoremmille Tappara-faneille näitä nykyajan theofleuryja niin jätetään tämä mahdollisuus käyttämättä? Nyt joka peli mikä pelataan kun lockout vain pitkittyy on se voittoa näille seuroille jotka nhl-pelaajia ovat (halvalla) hankkineet. Ihmettelen myös näitä faneja jotka eivät nhl-pelaajia joukkueeseen halua? Ei syynä ainakaan voi olla se, että meillä menee niin helvetin hyvin ettei haluta ketään sekoittamaan joukkuetta? Helvetti, mun mielestä nyt menee niin huonosti että olisi vain hyvä jos joku tulisi vähän sekoittamaan pakkaa ja sytyttämään joukkueen taisteluun.
Itse olen vetänyt tästä enemmän johtopäätöksen, että kauden alla tehdyt satsaukset on vedetty kohtuullisen kovalla riskillä ja mihinkään muuhun kuin artistipelaajaan ei ole ollut varaa, vaikka kuinka olisivat pelanneet "halvalla". Nyt tällainen on sitten ilmeisesti tulossa ja hyvä niin.
Muutoin totean, että aiempien vuosien vitutus perustui siihen, että joukkueen johto teki päämäärättömiä hankintoja, aliarvioi valmennuksen merkitystä ja hoiti muutenkin ulkopuolisen silmin seuraa lähes luokattomasti. Nyt taas johto on tehnyt työnsä ja joukkueessa on varmasti riittävät palaset nykyistä merkittävästi parempaan menestykseen eli nyt moitteen kohde on vaihtunut.
Valmennuksen ja etenkin kokeneiden pelaajien on nostettava tasoaan ja vastattava huutoon. Ei voida vuodesta toiseen vaatia, että fanien on kannettava seuran kassaan rahaa - olivat peliesitykset mitä tahansa. Jos pelaaja näyttää jäällä leipäpapilta, ei tämä ansaitse mitään tukea katsomolta. Surffailu sikseen ja pelitapa yksinkertaisemmaksi.
Yksittäisistä pelaajista Mäntylä tuntuu olevan kuin koomassa ja asetettuna pelitavallisiin kahleisiin, joka näkyy luokattomina ratkaisuina. Erkinjuntti kiekonhautomisineen on lähinnä rasite ketjukavereilleen, eivätkä "kohuhankinnatkaan" ole tuoneet lähellekään odotettua panosta. Tuokkola on vielä huonompi kuin mitä viime kausi Venäjällä antoi pahimmissakaan skenaarioissa odottaa. Kokeneemmista kavereista vain Nieminen on ylittänyt odotukset.
Muutenkin koko joukkue on jotenkin "tasapaksu" yhdistelmä vailla oikeaa kärkiosaamista, vaikka siinä ei varsinaisia heikkoja osa-alueita maalivahtia lukuunottamatta olekaan. Visiona kauden alla oli 500 hevosvoimainen BMW M5, mutta todellisuudessa se onkin Audin A6 Avant 2,0 litran bensakoneella. Hienoja autoja kummatkin, mutta toisella ajaminen on elämys, kun taas toinen ei saa aikaan wau-efektiä.
Ihan joka kausi ei tietysti ole varaa tehdä pukukopin suursiivousta, mutta kyllä sieltä voisi muutaman kehityksessä jämähtäneen kaverin laittaa heti toisen työnantajan palvelukseen, jos tilalle olisi saatavissa pari kovemman luokan korvaajaa. Pakeista löytyy korvaajia jo sopimuspelaajien joukosta ja Mestiksessä on Palolaa ym. vetämään nelosen jämäminuutteja.
-
Kannattaako joku Tapparaa vain menestyksen takia?
_____ ____ ______ _ _____ _ _ __ __ _____ ______ ____ _____ _____ __ __ _______
| __ \ / __ \| ____| | / ____| | | | \/ |/ ____| ____/ __ \ /\ |_ _| __ \| \/ |__ __|
| |__) | | | | |__ | | | (___ | |__| | \ / | (___ | |__ | | | | / \ | | | | | | \ / | | |
| _ /| | | | __| | | \___ \| __ | |\/| |\___ \| __|| | | |/ /\ \ | | | | | | |\/| | | |
| | \ \| |__| | | | |____ ____) | | | | | | |____) | | | |__| / ____ \ _| |_| |__| | | | | | |
|_| \_\\____/|_| |______|_____/|_| |_|_| |_|_____/|_| \____/_/ \_\_____|_____/|_| |_| |_|
-
Miksi Tapparalla ei ole urheilutoimenjohtajaa?
-
Tietyllä tavalla on kyllä usko tekemiseen koetuksella. Kuitenkin vaihtoehdot ovat aika vähissä, mitä pelin kehittämiseen tulee. Oikeastaan ainoa tapa herätellä joukkuetta tällä hetkellä on hankkia niitä vahvistuksia. Tappara on käyttänyt valmentaja-kortin jo monen monta kertaa viimeisien vuosien aikana ja porukka on suoraan sanoen itkenyt Rautakorven perään. Fanit ovat pyytäneet, hakeneet ja itkeneet jo kauan Tapparalle kunnon joukkuetta ja valmentajaa. Nyt kun saimme ne molemmat kerralla ja homma ei vieläkään toimi niin kyllä on huuto niin kova.
Itse uskon edelleen vakaasti Tapparan olevan tällä kaudella parempi kuin edellisillä kausilla, mutta totuus on se, että pitkäjänteisyyttä tarvitaan, erityisesti faneilta. Tapparassa on käännetty jo niin monta korttia viimeisillä kausilla, että valmentajan vaihtaminen kuulostaa jo ihan utopistisen naurettavalta. Tapparan haluttiin Rautakorpi palauttamaan organisaatio järjestykseen, annetaan miehelle aikaa tehdä se.
Viimeisien vuosien iskuja ei voi lyödä kerrasta pois ja jos voi niin sitten pitää vaihtaa koko joukkue. Kuitenkin tapparassa viilettää viime kausien matelijoita ja joukkue ei ole täysin uusi vaihdoista huolimatta. Kysymys on ennen kaikkea siitä, että pelaajien takalukko tuntuu olevan nimenomaan uuden pelitavan opettelua.
Tietysti toivon, että juna lähtee kääntymään, mutta paras tapa kääntää sitä tällä hetkellä on hankkia ylimääräisiä vahvistuksia vakiinnuttamaan pelitavan ja saamaan voittamisen kulttuurin takaisin. Voittamisen kulttuuri tarvitsee aika. Haluaisin myös nostaa esille, että en tiedä onko muut pistäneet merkille, mutta tuntuu, että otteluohjelma on ollut Tapparalle omalla laillaan heikko. Tappara ei selvästi pelaa kovinkaan hyvin taukojen jälkeen ja pelejen välissä on ollut laittoman monta päivää. Tapparalla taitaa olla nyt kolmas viikko putkeen, kun viikkoon kuuluu 2 peliä peräkkäisinä päivinä. Joukkue joka kaipaa onnistumista kärsii ylipitkistä väleistä pelejen suhteen, koska tuon viikon aikana, kun pelejä ei ole, ehditään voitto ylijärkeillä totaalisesti. Peliin tulla edellisen häviön perästä selkeästi ylilatautuneina ja ylilatautuminen kostautuu nopeasti vastuksen maaleina ja pelaajien ylipelaamisena. Tapparalle ehkä olisi parempi, että pelattaisiin, vaikka se 2:n päivän välein yksi peli, jotta edellisestä pelistä ei olisi niin kauan aikaa ja pelaajat eivät ehtisi ylijärkeillä edellisiä pelejä. Toivottavasti nyt alkava tasoittuva otteluohjelma auttaa tapparaa, nyt on tulossa useampi viikko 3:n pelin viikkoja ja normaalimpi järjestys (1 peli 1 välipäivä 1 peli 1 välipäivä jne.)
Tämä on ehkä yksi syy, miksi joukkueen tekeminen on takalukossa.
-
Miksi Tapparalla ei ole urheilutoimenjohtajaa?
Koska meillä on jo tarpeeks porukkaa penkin takana. JR hoitaa OT Mikin kanssa ( Mikki = rahalliset resurssit)
Toki tuo Barkov JSr lähtö on voinu aiheuttaa ylitöitä.
Edit: siis senior eikä junior.... on niin liki s ja j näppiksellä :-[
-
Miksi Tapparalla ei ole urheilutoimenjohtajaa?
Niin mitä varten? Väitätkö ettei Rautakorvella ole kompetenssia vastata sekä pelaajahankinnoista että valmennuksesta samaan aikaan?
-
Tämän päivän pelin jälkeen haluan ammattiylpeyttä ja yritystä jäälle. S###nan koheltamista ja surffausta 45 minuuttia.
-
Ei välttämättä tullut aivan oikeaan ketjuun, mutta tässä hieman vuodatusta pe/la-yön ratoksi:
Karu fakta on se, että tällä menolla kausi tuottaa persnettoa lähemmäs puoli miltsiä. Joukkue on paljon kalliimpi kuin viimekaudella enkä usko tulojenkaan kasvaneen radikaalisti. Jos peli ei parane, niin ei sinne halliin viitsi kukaan enää lähteä. Ja se on aivan oikein, ei tuollaista paskaa tarvitse käydä kenenkään katsomassa. Joukkue toki tarvitsee kannustusta vaikeina hetkinä, mutta kyllä sen on myös ansaittava se. Ja tällä hetkellä joukkue ei ole sen arvoinen, ei lähimainkaan.
Alkukausi näytti vielä ihan hyvältä kun Barkovin kenttä tehoili, mutta ei tehoile enää, niin pisteitäkään ei ole juuri viimeaikoina ropissut. Aiemmin Rautakorven joukkueiden (ainakin Tapparan menestyskausina) kulmakivenä on ollut tasainen peluutus, jossa kaikki kentät jaksavat painaa täysillä alusta loppuun asti sekä hyvä erikoistilannepelaaminen. Nyt kumpaakaan ei ole havaittavissa ja herran ainoa keino tuntuu olevan Barkovien ylipeluutus, mikä näkyy sitten tuloksessa. Vastustajat osaavat jo pelata heidät täysin pimentoon ja kun muut kentät ovat täysin kuutamolla, niin ei pisteitä juuri ropise.
Itse olen nähnyt vain yhden ottelun paikanpäällä, tämä Kärppä-matsi Oulussa oli Tapparalta aivan loistavaa pelaamista. Tiukkaa puolustamista, paketti pysyi kasassa ja ohjat omissa käsissä koko ajan sekä Tuokkola oli erittäin varma maalillaan. Mihin nämä hyvät otteet ovat kadonneet? HPK-peli oli ainakin kahden viimeisen erän perusteella aivan hirveää. Ei siinä touhussa ollut mitään järkeä, Tapparalla oli 2-3 paikkaa noissa erissä ja nekin lähinnä erilaisia tuuripomppuja, eikä niitä tietenkään hyödynnetty. Ja huomenna on Jyväskylässä luvassa todella kylmää kyytiä. Innostuisipa JYP takomaan kaksinumeroiset lukemat taululle, ehkä se hieman herättäisi äijiä (valmennus+pelaajat). Aivan munatonta touhua molemmilta tahoilta.
Palikat pitäisi kyllä olla kunnossa voittavan jääkiekon pelaamiselle, mutta jokin mättää. Pelaajat ovat velttoa ripulia ja valmennus seisoo tumput suorina, ja peluuttaa jääräpäisesti joukkuetta samalla kokoonpanolla jatkuvasti. Itse en juuri ilahtunut Rautakorven paluusta, onko äijällä enää oikeasti motivaatiota/tietämystä? Tätä samaa paskaako on luvassa seuraavatkin kaudet? Ei tuolla kokoonpanolla voi mitään taitokiekkoa odottaa, joten oma pää tukkoon ja nopeita hyökkäyksia suoraviivaisesti maalille. Ei noissa hitaissa lähdöissä ole mitään järkeä, koska ainoa ratkaisu punaviivan jälkeen on roiskaista kiekko kulmaan. Ei niitä maaleja sieltä kulmista tehdä, siinä tuhraantuu vain pelaajien energiaa aivan turhaan. Ja onko Rautakorpi kieltänyt taklaamisen? Ei ole paljoa näkynyt moisia. Samoin herran peluutus yli-ja alivoimilla on aivan käsittämätöntä. Miksi joukkueen potentiaalisin maalitykki Ahtola ei pääse YV:llä edes kentälle ja mitä Venäläinen ja Mäntylä tekevät ylivoimalla. Tapparan ylivoimaa vastaan on helppo pelata, koska syötön suunnan näkee yleensä useita sekunteja ennen sen lähtemistä... Alivoima on kuitenkin vielä hirveämpää, jos joka kolmannella alivoimakerralla verkko heiluu, niin ei pelien voittamisesta tarvitse juuri haaveilla... Äijät seisovat paikoillaan ja vastustaja saa hakea laukaisupaikkaa täysin rauhassa ja siirtää kakkoskiekot sisään kenenkään estämättä.
Toinen suuri ongelma ovat pelaajat, nimilistan pitäisi kyllä riittää, mutta sakissa on aivan liikaa vapaamatkustajia joilla ei ole minkäänlaista ammattiylpeyttä. Lähinnä ollaan näennäisesti kentällä, mutta ei tehdä siellä mitään hikeä aiheuttavaa. Tuossa hieman arviota alisuorittajista/oletetuista runkopelaajista
Mäntylä - Täysi vitsi tällä hetkellä, pelissä ei ole yhtään järkeä, taitoa tai tunnetta. Ei kannata juuri haaveilla rahakkaista ulkomaankeikoista näillä näytöillä
Saravo - Hiukan parempaa kuin viimekaudella, liike silti onnetonta, ei mitään annettavaa kiekollisessa pelissä
Kaijomaa - Täysin kujalla molemmissa päissä, olivatko viimekauden maalit vain suonenveto?
Jyrkkiö - Miksi hankittiin, jos ei kerran ole aikomusta peluuttaa?
Aalto - En ilahtunut hankinnasta lainkaan, on sillä kova tykki mutta mitään muita avuja ei sitten olekaan. Paska hinta/laatusuhde
Venäläinen - Miten voi olla jatkuvasti YV:llä ja kärkiketjuissa? Ei tuo joukkueeseen mitään lisäarvoa. Nelosketjussa voisi mennä, mutta ura alkaa olla pahasti ehtoopuolella.
Peltola - Mitä tässä äijässä nähdään? Väläyttelee kerran pari kaudessa ja loppuajan pörrää siellä täällä ollen hyödytön molemmissa päissä...
Erkinjuntti - Luulee olevansa joku J. Lehterä, mutta kun ei ole. Rakastaa kiekkoa, mutta eipä saa sillä mitään aikaan
Kaksonen - Miksi hankittiin? Täydellisen pimennossa oleva pörrääjä, ei ole esittänyt mitään koko kaudella
Koskiranta, Kankaanperä, Connolly, Malinen ja Tuokkola eivät ole pettäneet, mutta eivät ole varsinaisesti loistaneet. Barkov, Haapala ja Nieminen ovat olleet ainoa valopilkku, mutta nyt heidänkin pelinsä on muuttunut tehottomaksi puurtamiseksi. Ahtola tekisi kyllä maaleja, jos saisi rinnalleen kunnon sentterin ja yv-aikaa. Luce, jos kuntoutuu, tuo kaivattuja käsiä hyökkäykseen.
Mielestäni joukkueen roolitus on aivan päin p*******ä, kyllä noilla palasilla pitäisi pystyä pelaamaan parempaa kiekkoa. Rautakorpi voisi vähän miettiä noita kuvioita ja pelaajat voisivat osoittaa hieman sitä ammattiylpeyttä. Valitettavasti uskon, että Tapparan maksimisijoitus tulee olemaan säälipleijareissa ja sekin tekee erittäin tiukkaa. Liiga on kovatasoinen ja tasainen, kiitos NHL-työsulun. Sen loppuminen taas voi parantaa Tapparan asetelmia, mutta ei tuolla nykyisellä pelillä voitettaisi silloinkaan.
-
Kyllä tässä vaan alkaa usko loppumaan, ei jumalauta. Kysymys kuuluu, miten tuollaisella joukkueella ja valmentajalla voi pelata noin uskomattoman munatonta kiekkoa! Joku tuolla otteluketjussa otti esille viime kauden vastaavan tilanteen, jolloin muutamalla vahvistuksella olisi mahdollisesti saatu hieman parempi tulos aikaiseksi. Mielestäni se oli hyvä vertaus tämänhetkiseen tilanteeseen. Niin uskomattomalta kun se tosiaan tuntuu, niin nyt näin ei voi ajatellakaan. Tällä hetkellä lähinnä hirvittää, kuinka alas tässä vielä tätä menoa vajotaan.
Vitutus on näin fanin näkökulmasta se päällimmäisin tunne. Ei se siitä mihinkään muutu, vaikka huomenna Jyväskylästä voitto haettaisiin. Nyt tosin täytyy rehellisesti sanoa, että siitä ei todellakaan ole pelkoa. Tässä ei ensinnäkään enää yksittäiset voitot auta vaan nyt tarvittaisiin täydellistä kurssin kääntymistä. Nykytila tuntuu painajaiselta myös sen takia, että noiden hyvin menneiden harjoituspelien ja 7-1 avausvoiton jälkeen sitä kerrankin pitkästä aikaa uskoi tähän joukkueeseen nimeltä Tappara. Muistan silloin ajatelleeni, että eipä tässä ainakaan ole pelkoa jäämisestä säälipleijariviivan alapuolelle. Meillä oli huippuvalmentaja ja jos nyt ei aivan liigan kirkkaimpia tähtiä, niin vähintäänkin tasavahva materaali. Ovista tuli Niemistä, Koskirantaa, Kaksosta, Tuokkolaa, Kankaanperää, Mäntylää ja Aaltoa. Viime kauden raunioista jäivät harvat profiilipelaajat seuraan.
Ja missä sitä ollaan, jopa viime kautta heikomassa jamassa. Miten helvetti soikoon se on mahdollista. Alkaa tuntumaan siltä, että kaikki tänne saapuvat pelaajat, valmentajat ja muut taustahenkilöt epäonnistuvat. Miten se on yksinkertaisesti mahdollista, että noin moni seurassa toimiva mies alisuorittaa samanaikaisesti. Ei tätä vaan voi enää käsittää.
Nykytila? Todella, todella ahdistava....
-
Voittoja ja menestystä uskon useimpien kaipaavan. Minulle ei ainakaan riitä, vaikka miten "kauniisti" pelattaisiin, mutta ei päästä edes playoffeihin. Mieluummin vaikka kuuluisaa saipalaista "kusipääkiekkoa" ja sijoitus kuuden joukkoon. Vaikealta tuntuu uskoa, että Rautakorpi & co olisivat valmiita uhraamaan tämän kauden kokonaan ensi kauden suuren menestyksen vuoksi. Ei se homma niin toimi. Jos tällä kaudella ei olla sääleissäkään, niin ei ensi kaudellakaan olla finaalissa. Paitsi jos joku miljardööri raottaa kukkaron nyörejään ja antaa 10 miljoonaa lisää pelaajahankintoihin... :-X
Aikoinaan tuntui hienolta jutulta, kun Saravon ja Mäntylän kanssa tehtiin ne pitkäaikaiset (mutta kalliit) sopimukset. Nyt ajattelen, että juttu oli eräänlainen "kuoleman suudelma" Tapparalle. Mäntylä onnistui viime syksynä, mutta suurta hyötyä siitä ei lopulta ollut joukkueelle tien viedessä KHL:ään. Muutenhan nuo Tapparan "superpakit" ovat pelanneet kuin 50 tuhannen euron pakit. Korkeintaan. Monessa ottelussa toisen heistä olisi voinut korvata hyvällä A-junnulla tai 30 tuh. euron tasapaksulla vähempilahjaisella kiekkosuorittajalla. Tällä hetkellä ei kumpikaan näistä pakeista tunnu sellaiselta pelaajalta, josta kannattaisi kynsin hampain pitää kiinni. Voi hyvinkin olla, että Tapparan uusi nousu koittaa vasta Saravon ja Mäntylän aikakauden jälkeen. Kuulostaa pahalta, mutta tuolta minusta tuntuu ja nyt vaalien aikaan on kuulemma rehellisyys kunniassaan. Odotukset olivat korkealla, mutta tähtipelaajat olivatkin lopulta aivan rivimiehiä SM-liigassa. :(
-
Miksi Tapparalla ei ole urheilutoimenjohtajaa?
Niin mitä varten? Väitätkö ettei Rautakorvella ole kompetenssia vastata sekä pelaajahankinnoista että valmennuksesta samaan aikaan?
No helvetin iso urakka tuo ainakin on yhdelle miehelle. Jonkinnäköinen työnjako voisi olla poikaa. Esimerkiksi HIFK:ssa huippuvalmentaja Kari Jalosen apuna oli urheilutoimenjohtaja Tom Nybondas ja tuloksena oli mestaruus.
-
Kyllä ihmetyttää osan porukasta asenne. En nyt nimittele ketään, mutta itse ainakin myönnettävästi olin erittäin tyytyväinen Rautakorven paluusta Tapparaan. Nyt tietysti tunnelma on heikentynyt ja normalisoitunut viime aikojen vuoksi, mutta eiköhän kaiken tämänkaltaisen toiminnan suuntaa määritä juurikin se, että kukaan ei voi nähdä tulevaisuutta. Jos joku täällä on nähnyt tämän tulevaisuuden viime kauden aikana, kun Rautakorpi palkattiin Tapparaan niin tämän herran paikka on jossain muualla.
Nämä suuret jääkiekkogurut, joita löytyy joka paikasta nykyään kun tietävät niin hyvin, kuinka jokainen asia saadaan missä tahansa joukkueessa toimimaan ihmetyttää, että he oikeasti ovat ainoastaan täällä foorumeilla kirjoittelemassa. Jos näkee noin hyvin tulevaisuuteen kannattaa ehdottomasti tehdä sillä rahaa, koska silloin hyötyy itsekin eniten. Minä olen pettynyt joukkueeseen ja heidän suoritukseensa, mutta kyllä minun on myönnettävä, että tämä hankaluus on minulle täysi yllätys. Koko kesän ja kevään minulla oli täysi luotto tekemiseen ja EHT antoi vaan lisäpuhtia. Jos nyt väittäisi yht'äkkiä, että en ole koskaan uskonut joukkueeseen valehtelisin.
Tapparalla on nyt tarjolla todella pitkä kasa helppoja ratkaisuja:
-vaihdetaan valmentajaa. Menneisyys on sitä varten, että välttäisimme toistamasta samoja virheitä. No, viimeiset kolme kautta, montako kertaa ollaan vaihdettu valmentajaa? Montako vuotta on tullut menestystä? Vastaa sinä kysymykseen minun puolestani. Lähimenneisyydessä valmentajan vaihto ei ole tuottanut tapparalle positiivisia tuloksia, mikä saa sinut uskomaan, että tuon menneisyyden toistaminen tässä tilanteessa tuo kaipaamasi tuloksen?
-vaihdetaan yksittäisiä palasia joukkueesta. Menneisyys ei näytä Tapparan osalta tässäkään suhteessa kovin hyvältä, mutta tämä kuulostaa ainoalta järkevältä vaihtoehdolta. Parilla hyökkäyspään täsmähankinnalla homma voidaan saada paremmin uomiinsa. Tämäkään ei takaa 100%:sta onnistumista.
-vaihdetaan toimistoa. Tätä ei ole vielä Tapparassa kokeiltu, mutta se kuulostaa kovin kummalliselta siihen nähden, että tälle kaudelle toimisto on kyllä tehnyt viime kausista poikkeavan ryhtiliikkeen.
-vaihdetaan pelitapaa. Tämä on mielestäni tässä vaiheessa huonoin vaihtoehto. Pelitapa on se, johon pelin pitäisi hädän hetkellä nojata. Tätä prosessia on käyty Tapparassa jo viime kesästä alkaen. Nopea pelitavan muutos voi tarkoittaa, että peli menee entistä enemmän sekaisin. Pelitavan nopeat muutokset eivät ole iskeneet viime kausilla Tapparalle yhtään sen paremmin, toisaalta onko Tapparalle viimeisellä kolmella kaudella ollut joku pelitapa? Ovi käy ja ovi käy uudestaan.
Kokonaisuudessa pointtini on se, että ne kaikki jotka ovat tämän tulevaisuuden tienneet (niitä on täällä foorumilla lukuisia) miksi olette vielä täällä? Herran jestas menkää nyt johonkin äkkiä hyödyntämään tietoanne. Jälkiviisaus ei ole kaunista. Ei todellakaan. Joskus pitäisi olla viisas menneisyyden kautta ja tapparassa on tänä vuonna tehty monia päinvastaisia ratkaisuja menneisyyteen nähden. Mielestäni suunta ei vain voi olla väärä, koska kaikki aikaisemmatkin suunnat ovat olleet sitten vuoden 2008 vähintään yhtä huonoja.
-
Itsekin täällä viime kausina ja vuosina olen itkenyt ja valittanut sitä ettei Tapparalla ole päämäärää tulevaisuuden suhteen. Nyt on päämäärät ja visiot, en sen takia jaksa alkaa itkuvirsiin. Nykytila on hyvä jossei katsota sarjataulokkoon, pelaaminen kusee vaikka muualla on otettu edistysaskelia.
En tiedä miksi, mutta itse olen aika sinut tämän Tapparan pelillisen kriisin kanssa.
-
...
Hyvää tekstiä alusta loppuun niin kuin edellisessäkin tekstissäsi tässä ketjussa, tervetuloa palstalle.
Olennainen osa urheilua on yllätyksellisyys hyvässä ja pahassa. Se on improvisoitua draamaa ja tarinankerrontaan kuuluvat huiput ja laaksot. Jo Aristoteleen Runousopissa tarinan kaavaan kuuluu koettelemus, jossa hyvät aikeet kääntyvät huonoksi tulokseksi.
Syksyllä 2008 Nokka-Jalosen IFK:lla oli 20 pinnaa 17 pelistä ja fanit huusivat valmentajaa ulos. Se näytelmä päättyi pitkän kaavan kautta lopulta hyvin. Aiemmista vuosista poiketen Tapparassa on tehnyt pohjat nyt hyvin ja niin kuin sanottu, täytyy vain hyväksyä tulosten arvaamattomuus. Ei voi luvata, että tässä Tapparan tarinassa on onnellinen loppu mutta minä ainakin käyn jääräpäisesti hallilla ja uskon siihen, että kun suunta kääntyy niin riemu on kahta suurempi, kun on ollut mukana myös vaikeina hetkinä.
-
Hyvä kirjoitus peterra! Täällä palstalla välillä tuntuu siltä, että osa porukasta oikein odottaa Tapparan häviöitä. Sen jälkeen sitten huudetaan kilpaa Rautakorpea ulos ja puolta joukkuetta pelaajista vaihtoon. Peli on ollut paskaa sen myönnän itsekin, mutta Rautakorven ja Tapparan projekti on vasta alussa ja toivoisin hiukan pitkäjänteisempää asennetta. On paljon helpompi olla pessimisti, kun luottaa ja kannustaa omiaan tappiosta huolimatta. Sillä pitkästä aikaa voi oikeasti odottaa Tapparalta jotain hyvää vaikka nyt homma ei toivotulla tavalla olekaan lähtenyt käyntiin.
-
-vaihdetaan pelitapaa. Tämä on mielestäni tässä vaiheessa huonoin vaihtoehto. Pelitapa on se, johon pelin pitäisi hädän hetkellä nojata. Tätä prosessia on käyty Tapparassa jo viime kesästä alkaen. Nopea pelitavan muutos voi tarkoittaa, että peli menee entistä enemmän sekaisin. Pelitavan nopeat muutokset eivät ole iskeneet viime kausilla Tapparalle yhtään sen paremmin, toisaalta onko Tapparalle viimeisellä kolmella kaudella ollut joku pelitapa? Ovi käy ja ovi käy uudestaan.
Otin nyt tuon yhden kohdan sinällään hyvästä tekstistä. Onhan tuohon listaan saatavilla lisääkin vaihtoehtoja, ja tähän viitaten tuskin kukaan haluaa kokonaisuudessaan pelitapaa muuttaa. Tuo on todella toimiva tapa mikäli sitä toteutetaan oikein, eikä "liian usein". Tällä tarkoitan sitä että sillä kaavalla ei ole aina pakko mennä, jos se näyttää mahdottomalta vastustajan peliluvun ansiosta. Tuota pelitapaa siis ei tarvitse muuttaa, mutta lisäisin siihen kyllä ripauksen vanhoja lääkkeitä ja säätäisin pikkasen enemmän sitä pystysuuntaan.
-
Joopa joo, ilman voittoja ilveksestä, oltaisiin vielä suuremmassa kriisissä kuin nyt. Ellei tämäkin ole osa tuon suuren Tukkajumalan tämän kauden suunnitelmaa. Ensin pelataan päin per.... joulutaukoon asti. Tammikuusta tahti sen verta paranee, että sääleihin. Keväällä uuden pelikirjan tuoma jumalaton draivi ja poika kotiin...joopa joo. Jos näkis edes hiukan yritystä noissa peleissä.
P.S jos kultaa tulee, niin lupaan ottaa itselleni tatuoinnin Rautakorven pärstästä.
ja anteeks tätä negan määrää taas, ottaa vaan tää jatkuva rämpiminen kupoliin.
Tää ei oo mun Tappara :'(
-
Hyvä kirjoitus peterra! Täällä palstalla välillä tuntuu siltä, että osa porukasta oikein odottaa Tapparan häviöitä. Sen jälkeen sitten huudetaan kilpaa Rautakorpea ulos ja puolta joukkuetta pelaajista vaihtoon. Peli on ollut paskaa sen myönnän itsekin, mutta Rautakorven ja Tapparan projekti on vasta alussa ja toivoisin hiukan pitkäjänteisempää asennetta. On paljon helpompi olla pessimisti, kun luottaa ja kannustaa omiaan tappiosta huolimatta. Sillä pitkästä aikaa voi oikeasti odottaa Tapparalta jotain hyvää vaikka nyt homma ei toivotulla tavalla olekaan lähtenyt käyntiin.
Ei kukaan toivo Tapparan häviötä, mutta pitkän korpivaelluksen jälkeen on kovien hankintojen ja uuden aidosti meritoituneen valmentajan myötä odotukset olleet kovat. Nyt purkautuukin turhautuminen siihen, että mikään ei näytä muuttuneen.
Tämä ei kuitenkaan uskoakseni ole totuus. JR rakentaa pohjia nimenomaan kevättä varten ja se näkyy tukkoisuutena. Maajoukkuetauon jälkeen ehtii nostaa itsensä vielä kuuden sakkiin, mutta kotietuviivaa ei toki saa päästää liian kauaksi. Lisäksi erikoistilannepelaamisen on parannuttava rutkasti, koska sillä ratkaistaan tiukat ottelut.
Maalivahtipeli ei myöskään ole ollut sillä tasolla, mitä voittava joukkue tarvitsee, mutta sekin on toki monen asian summa. Tuokkola kuitenkin huolestuttaa, koska tästä ei säteile itseluottamus, vaan enemmänkin sen pula. Muutamalla voitolla tämäkin on käännettävissä toisin päin.
-
Vastaukseni: Tapparan Playoffs-pelejä tällä kaudella. Sitä ennen tsemppaamista.
Pitääkö siirtää pelit Lempäälään, kun a) vieraspelit menee paremmin ja b) näillä peliesityksillä katsojamäärä alenee huolestuttavasti kotipeleissä.
-
Kyllä ihmetyttää osan porukasta asenne. En nyt nimittele ketään, mutta itse ainakin myönnettävästi olin erittäin tyytyväinen Rautakorven paluusta Tapparaan. Nyt tietysti tunnelma on heikentynyt ja normalisoitunut viime aikojen vuoksi, mutta eiköhän kaiken tämänkaltaisen toiminnan suuntaa määritä juurikin se, että kukaan ei voi nähdä tulevaisuutta. Jos joku täällä on nähnyt tämän tulevaisuuden viime kauden aikana, kun Rautakorpi palkattiin Tapparaan niin tämän herran paikka on jossain muualla.
Nämä suuret jääkiekkogurut, joita löytyy joka paikasta nykyään kun tietävät niin hyvin, kuinka jokainen asia saadaan missä tahansa joukkueessa toimimaan ihmetyttää, että he oikeasti ovat ainoastaan täällä foorumeilla kirjoittelemassa. Jos näkee noin hyvin tulevaisuuteen kannattaa ehdottomasti tehdä sillä rahaa, koska silloin hyötyy itsekin eniten. Minä olen pettynyt joukkueeseen ja heidän suoritukseensa, mutta kyllä minun on myönnettävä, että tämä hankaluus on minulle täysi yllätys. Koko kesän ja kevään minulla oli täysi luotto tekemiseen ja EHT antoi vaan lisäpuhtia. Jos nyt väittäisi yht'äkkiä, että en ole koskaan uskonut joukkueeseen valehtelisin.
Tapparalla on nyt tarjolla todella pitkä kasa helppoja ratkaisuja:
-vaihdetaan valmentajaa. Menneisyys on sitä varten, että välttäisimme toistamasta samoja virheitä. No, viimeiset kolme kautta, montako kertaa ollaan vaihdettu valmentajaa? Montako vuotta on tullut menestystä? Vastaa sinä kysymykseen minun puolestani. Lähimenneisyydessä valmentajan vaihto ei ole tuottanut tapparalle positiivisia tuloksia, mikä saa sinut uskomaan, että tuon menneisyyden toistaminen tässä tilanteessa tuo kaipaamasi tuloksen?
-vaihdetaan yksittäisiä palasia joukkueesta. Menneisyys ei näytä Tapparan osalta tässäkään suhteessa kovin hyvältä, mutta tämä kuulostaa ainoalta järkevältä vaihtoehdolta. Parilla hyökkäyspään täsmähankinnalla homma voidaan saada paremmin uomiinsa. Tämäkään ei takaa 100%:sta onnistumista.
-vaihdetaan toimistoa. Tätä ei ole vielä Tapparassa kokeiltu, mutta se kuulostaa kovin kummalliselta siihen nähden, että tälle kaudelle toimisto on kyllä tehnyt viime kausista poikkeavan ryhtiliikkeen.
-vaihdetaan pelitapaa. Tämä on mielestäni tässä vaiheessa huonoin vaihtoehto. Pelitapa on se, johon pelin pitäisi hädän hetkellä nojata. Tätä prosessia on käyty Tapparassa jo viime kesästä alkaen. Nopea pelitavan muutos voi tarkoittaa, että peli menee entistä enemmän sekaisin. Pelitavan nopeat muutokset eivät ole iskeneet viime kausilla Tapparalle yhtään sen paremmin, toisaalta onko Tapparalle viimeisellä kolmella kaudella ollut joku pelitapa? Ovi käy ja ovi käy uudestaan.
Kokonaisuudessa pointtini on se, että ne kaikki jotka ovat tämän tulevaisuuden tienneet (niitä on täällä foorumilla lukuisia) miksi olette vielä täällä? Herran jestas menkää nyt johonkin äkkiä hyödyntämään tietoanne. Jälkiviisaus ei ole kaunista. Ei todellakaan. Joskus pitäisi olla viisas menneisyyden kautta ja tapparassa on tänä vuonna tehty monia päinvastaisia ratkaisuja menneisyyteen nähden. Mielestäni suunta ei vain voi olla väärä, koska kaikki aikaisemmatkin suunnat ovat olleet sitten vuoden 2008 vähintään yhtä huonoja.
Tsiisus!
Aivan maaginen kirjoitus peterralta! Ajattelin tuossa Kerhopelin jälkeen kirjoittaa jotain vastaavaa, koska suuri osa nimimerkeistä vaati Rautakorven eroa, joukkueen vaihtamista tai pelitavan muuttamista. Olipa hyvä, että ehdit kirjoittaa ensin, koska kirjoitus on mitä mainioin.
Kuten colykin tuossa ketjussa sanoo, viime kauden jälkeisten valmentaja- ja pelaajahankintojen sekä muiden uudistusten jälkeen suunta on omastakin mielestäni vääjäämättä parempaan. Tällä kaudella ei ole missään vaiheessa ollut realistista odottaa jättimäistä loikkaa mestaruuskamppailuihin, mutta aikaisempaa parempaan peliin totta kai. En osaa hermoilla vieläkään, vaikka välillä harmittaa pirusti.
Pelissä on ollut niin hyviä hetkiä sekä harjoitusotteluissa että yksittäisissä liigapeleissäkin, etten ole huolissani. Eilinenkin peli oli osoitus siitä, että parhaimmillaan peli kulkee. Pelajistoon kuuluu toki vielä (tällä kaudella) sellaisia henkilöistä, joiden ominaisuudet eivät suosi nyt sisäänajettavaa pelitapaa. Tauti kuitenkin paranee vanhetessaan. Lisäksi 3.11 alkavan ottelukierroksen jälkeen on kymmenen päivän tauko. Jos sen jälkeen jalka ei ala vähitellen kulkea, niin sitten alkaa tulla jo kiire hankkia pisteitä riittävästi päästäkseen suorilla kuuden joukkoon. Ja sinnehän sitä edelleen tähdätään.
Useampi piste on menetetty, koska
- erikoistilannepelaaminen takkuaa pahasti,
- yksittäisille pelaajille on sattunut joitakin ratkaisevia virheitä ja
- tuomarit ovat vaikuttaneet negatiivisesti pelin kulkuun.
Toisin sanoen, vastaus otsikon kysymykseen (Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?) on ainakin omasta mielestäni, että viime kesän alusta alkaneet uudet tuulet alkaisivat realisoitua jatkuvasti voitosta kamppailevaksi kirvesjoukkueeksi. Eilisen perusteella väitän, että tulevan ottelutauon jälkeen ketsuppipullo alkaa raottua kiihtyvällä nopeudella.
-
Totta nuo alla olevat kirjoitukset. Vaikka itsekkin olen kritisoinut joukkuetta. Tuskaillut kun uusi pelitapa ei ole istunut joukkueeseen kunnolla jne. Moni valmentaja (ja etenkin tälläinen palstalainen) tekisi nopeasti yksinkertaistusta pelitapaan ja kokeilisi vaikka mitä poppaskonsteja.
Mutta Rautakorpi on kuitenkin palkattu pitkällä tähtäimellä uudistamaan Tapparan pelitapaa ja harjoittelua junnuista liigaan asti. Iso laiva ei vaan käänny hetkessä. Jukka on valinnut tiensä ja Tappara on valinnut tiensä palkkaamalla Jukan pitkään projektiin.
Sen lopettaminen nyt tai edes vaikka koko kausi menisi penkin alle palauttaisi Tapparan samaan sekasortoon koko organisaatiota myöden,missä viimevuodet ollaan ryvetty. Sitähän ei tiedä kukaan mikä tämän projektin ja koko tapparalaisen pelaajapolun uudistuksen lopputulema on,mutta valinta on tehty ja sen kanssa täytyy nyt elää.
On hyvin mahdollista,että tässä lopussa kiitos seisoo...
-
Pari uutta kovan luokan hankintaa on tullut ja siihen päälle pari peräkkäistä voittoa. Orastanutta kriisiä ei meinaa enää edes muistaa.
Me halutaan voittavaa peliä ja nyt näyttää jo paljon paremmalta.
-
Parasta tässä kaikessa on se, että Tapparan peli on suoraviivaistunut huomattavasti. Varmasti kaikki muistaa ne pahimmat pelit missä munittiin kiakkoo omissa ja haettiin niin viivelähtöjä, että erä ehti päättyä ennenku oltiin vastustajan päädyssä.
Nyt käännetään peliä nopeammin, pakit avaa paremmin, hyökkääjät on paremmin pelattavissa, ajotukset toimii ristikulmaan pelattaessa ainakin jo vähän ja ennen kaikkee asenne näyttää olevan kohdallaan. Ois todella mielenkiintosta tietää onko Rautakorpi tietoisesti yksinkertaistanut pelitapaa vai onko sitä vaan vähän hiottu puolivahingossa.
Vastauksena alkuperäiseen kysymykseen, me halutaan just tätä mitä on nähty kolme peliä. Jypiä vastaan tuli uskomaton nukahdus kolmannen erän lopussa mutta saatiin sieltä tärkeet 2 pistettä. Lukkoa ja Kalpaa vastaan peli on ollut semmosta, että jos tällä mallilla jatketaan ni pelataan tosi pitkälle kevääseen... Ugh, olen puhunut!
-
Tästä kyynikoille ja nillittäjille ulkopuolisen näkemystä aiheesta "Tapparan nykytila".
IS: Nyholmin kommentti: Liigan parhaiten varjeltu salaisuus (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288529566575.html?ref=rss)
"Tuloksellisesti Tapparan meno on ollut ailahtelevaa, mutta ei anneta sen hämätä. Joukkue on väkevästi matkalla kohti mestaruustaistelua, kirjoittaa IS Urheilun Tuomas Nyholm."
-
Tästä kyynikoille ja nillittäjille ulkopuolisen näkemystä aiheesta "Tapparan nykytila".
IS: Nyholmin kommentti: Liigan parhaiten varjeltu salaisuus (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288529566575.html?ref=rss)
"Tuloksellisesti Tapparan meno on ollut ailahtelevaa, mutta ei anneta sen hämätä. Joukkue on väkevästi matkalla kohti mestaruustaistelua, kirjoittaa IS Urheilun Tuomas Nyholm."
Ihmeen laadukas ja asiallinen kirjoitus, kun vertaa näihin muihin tulosjournalismi otsikoihin joita molemmat iltapäivälehdet suoltavat. Niin no, eihän Tapparaa ole kauden aikana juurikaan hehkutettu vaan "parrasvaloissa" ovat olleet esim. HPK ja SaiPa, jotka molemmat ovat tulleet selkä edellä vastaan sarjataulukossa.
-
Tapparasta on tällä hetkellä aika kaksjakoset fiilikset. Odotus kevääseen on kova, mutta samalla on pieni pelko perseessä. Ailahtelevaa on ja tosiaankin kärki on edelleenkin kapea, leveyttä riittää.
Tuntuu että todelliset tähdet, jotka pystyy tekeen 2-3 pistettä pelissä on vähissä. Mutta se mikä eniten huolestuttaa on tasaisten pelien häviöt...
Tuntuuko musta vaan siitä (tilastoja en tarkastanut), mutta Tappara tuntuu usein häviävän pelejä viimeisillä minuuteilla. Ok, siellä on ollut dumareitten töpeksintää ym. mutta jos pelataan kurinalaisesti ja sumputtavasti, miksei maalihanoja pystytä pitään kiinni viimesten 5min aikana?
-
Kopion vastauksen Tappa-Kalpa otteluketjusta jäsen "Andy:lle" osana vastausta Ranelle:
Voi jumalauta teidän kanssanne...katsokaa joukuetta... pelkästään vastuuvalmentajan vaihdolla ei mennä taivaisiin!
Kyllä minä haaveilen että Tappara on voittamaton. Kestovoittaja ET:lla ja SM-liigasa, tuplat joka vuosi.
Mutta nyt olemme edelleen isossa muutoksessa... ja silloin ei aina ole vain voittoja tarjolla. Muutamasta häviöistä voidaan aina vetää trendi tai jatkumo kuinka on käynyt. Kokonaiskuvassa olemme menossa oikeaan suuntaan. Tämän kauden mestareita emme ole, materiaali ei riitä. Mutta pitkästä aikaa tulevaisuus on positiivinen. Pitkästä aikaa voin luottaa Tapparaan!
Ketjun otsikkoon vois kommentoida että mitä Me oikeasti halutaan liian nopeasti. Kyllä minä oikeen hyvin tiedän kuinka ottaa pannuun viimeaikaiset pistemenetykset. Realiteetti on kuitenkin se että keskikastin joukkeena olemme pelannet liigan kärkijoukkuita vastaan !!!!
Toivottavasti ymmärsitte minut oikein :)
-
Kyllä, toi on totta. Ei tarkoituksena ole mestaruus tänä vuonna. Mutta, se hyytyminen loppuvaiheessa. Siellä on Stanley Cup voittajaa, liiga-mestaria, NHL-vahvistusta, alivoima spesialistia. Miks jäädytään viime hetkillä kun pitäs voittaa ottelu. Vain yksi ottelu. Ei mestaruutta. Puuttuuko jotain?
E: Ja tosiaan Tapparaa veikattiin play off paikoille. Jotkut jopa suoralle play off paikalle hyvin onnistuessa. Siellä ollaan nyt. Ei huono.
Euro pelit alko jollain suunnalla keuliin ja ruvettiin sen perusteella puhuun mitalipeleistä. Turhaa odottaa sellasta vielä, verrattuna viime kauteen... Tällä hetkellä sijoitus on erinoimainen.
-
Kyllä, toi on totta. Ei tarkoituksena ole mestaruus tänä vuonna. Mutta, se hyytyminen loppuvaiheessa. Siellä on Stanley Cup voittajaa, liiga-mestaria, NHL-vahvistusta, alivoima spesialistia. Miks jäädytään viime hetkillä kun pitäs voittaa ottelu. Vain yksi ottelu. Ei mestaruutta. Puuttuuko jotain?
Meillä ei ole mitään mitä vastaavaa ei olisi muilla joukkueilla. Joukkuepelissä, yhdellä sormuksella, liigamestaruudella, ei ole mitään virkaa nykyhetkessä.
Nyt suoritamme hyvällä trendillä tätä kautta ja toivon ja luotan että loppukausi menee nousujohteisesti. Tulevat kaudet sitten vielä paremmin, missä sarjassa ikinä olemmekaan.
-
Aikookohan toi jengi tällä kaudella pelkästään selviytyä tästä kaudesta, vaiko tosissaan taistella jopa menestyksestä.
Niin ärsyttävän ailahtelevaa on peli, ihmetyttää kun Tammikuussa pelaamisen taso yhden pelin sisälläkin vaihtelee järkyttävästi.
Ylivoimapelaaminen on täyttä kuraa, kun niillä pitkälle ratkotaan pelejä. Hyvä jos kahta peliä pystyy voittamaan peräkkäin, puhumattakaan pidemmästä voittoputkesta. Kerran ovat pystyneet 3 peliä voittamaan peräkkäin. :o Yksi iso syy on viimeisen 5min tunaroinnit, sen ymmärtää jos alkukaudesta tulee niitä mutta ei enää tässä vaiheessa kautta saisi tulla.
Samaan aikaan kun Tapparassa tunaroidaan niin kaveri petraa koko ajan. Keväällä kun play off pelit alkaa, ennustettavissa on että matka ei kauaa kestä. Jos ei peli ala kääntymään parempaan, Tammikuun aikana. Helmi ja Maaliskuussa on sen verran vähän pelejä että pelin pitää olla kuosissa silloin.
-
Tapparan nykytilahan on se, että se on palauttanut uskottavuutensa Tamperelaisena seurana.
Mitä ei todellakaan voi Ilveksestä sanoa, siksi toivoisinkin että Tapparalaiset olisivat nyt tyytyväisiä
tilanteeseen. Jos vertaa viime vuoteen Tappara on parempi kaikilla osa-alueilla, Itse ainakin olen
iloinen Tapparan nykytilasta!
-
Nyt voidaan jo haaveilla jopa Mestaruudesta. Viime kaudella noin puolet kotipeleistä nähneenä ja tällä kaudella kaikki kotipelit nähneenä on helppo analysoida tilanne.
Kuka olisi viime kauden alussa uskonut? Joukkue lähtee vuoroin hitaalla rintamahyökkäyksellä ja keskialueen riiston jälkeen nopeilla. Syötöt halkoo vastustajan puolustusta poikittain niiden väliin luisteleville hyökkääjille. Hyökkäyspäässä syöttöralli ja jättöpeli nurkissa on sitä nykyaikaisinta kiekkoa. Kaksinkamppailuja voitetaan nurkissa. Oikeastaan ainoa heikko kohta on oman pään pelissä sama kuin hyökkäyspäässä joukkueen vahvuus. Kiekkoa ei tahdota saada laillisin keinoin pois ja piirileikki tuppaa kestämään kauan. Metso pelastaa.
Missä oli pelisysteemi viime kaudella? Dufvankin aikana peliä katsoessa kyseli itseltään, että mitä ne yrittävät. Eihän pelaajistokaan ollut samaa tasoa, mutta kyllä kai joku pelisysteemi olisi pitänyt nähdä. Puolustajat kuskasivat kiekkoa ylös ja hyökkäykset tukahtuivat viimeistään vastustajan siniselle. Hyökkäjät vain karvasivat ja pyörivät missä sattuu. Välillä pitkää päätyyn. Nyt puolustaja lähtee, mutta pistää kiekon liikkeelle vauhtiin ja lapaan. Nyt vaan kaikki halliin nauttimaan.
-
Kyllä huhu- ja kokoonpano haaveiluketjuja taas lukiessa tuntuu, et Tapparalaiset tuuppaa mopolla moottoritielle! Ruettiin viime keväänä rakentamaan joukkuetta tähtäimenä mestaruus kolmen vuoden päästä. Se ei vaan tunnu täällä riittävän, kun se ois otettava jo tänä keväänä. Viime minuuteille asti hingutaan kovia vahvistuksia, ja sit ku niitä ei tule, ollaan niin maansa myyneitä ja pettyneitä.
Mun nähdäkseni tulevaisuutta ei rakenneta taloudellista tappiota tekemällä. Joukkue pelaa/on pelannut jo jonkin aikaa todella hyvin, kuntopuntarikin sen kertoo. Ollaan kumminkin tällä hetkellä sarjataulukossa toisena, ei paskasti. Ei paskasti todellakaan, kun muistetaan missä on viime vuosina yleensä oltu!
Henkilökohtaisesti oon aika tyytyväinen tän hetken tilanteeseen. Pleijarit on oikeastaan jo meidän osalta varmistettu, sitä kautta urheilullinen taloudellinen menestys jo huomattavasti parempaa kun aiempina vuosina. Menestyvä Tappara kiinnostaa, yleisömäärät hallissa on yli budjetoidun keskiarvon. Saadaan ehkä vanhaa velkataakkaa kevennettyä, ja rakennettua joukkueen taloutta, kun vasta sitä kautta on mahdollista tehdä Tapparasta kestomenestyjä. Hätäilemällä ei saada aikaseks mitään sen kummempaa kun rakas naapurimmekaan.
-
On totta mitä täälläkin on jo muiden suulla sanoitettu. Tappara on tiellä, jossa päätähtäin on kolmen vuoden päässä. Silti ei ole kiellettyä voittaa mestaruutta tai taistella siitä jo aikaisemmin.
Tämän hetkinen tilanne näyttäisi siltä, että viime kauden loppupisteisiin verrattuna pitäisi vielä 7 matsia voittaa tai ottaa muilla kombinaatioilla tuo 21 pistettä. Yli sadan pisteen saalis ei todennäköisesti jätä säälipleijareihin. Edelliskaudella Jokerit matkasi kuudentena kohti puolivälieriä 101:n pisteen saaliilla. Eiköhän tuo aika hyvä suunnannäyttäjä ole kauden loppua arvioitaessa. 12 peliä jäljellä ja maksimi saalis on 36 pistettä, joten ehkä pienempi saaliskin riittää kuuden sakkiin. 22 pojoa riittää Jokereille viime kauden ykköspistemäärään, joten sen ne todennäköisesti saavuttavat nykytahdillaan eikä sitä eroa enää kiinni oteta. Tammikuun tasaus itseasiassa hetkellisesti vääristi sarjataulukon osalta Jokerien karkumatkaa, mutta nyt senkin vaikutus alkaa olla ohi runkosarjan voiton ratkomisessa.
Mielenkiintoista nähdä mihin lopputulokseen pistemäärältään ja kuntopuntariltaan Tappara pääsee. Kuitenkin alkukauden vaikeudet huomioon ottaen, olen itse todella tyytyväinen ilmeeseen, jolla heikommallakin pelillä voidaan voittaa vastustaja, vaikka vastustajalla olisi "hyvä" peli menossa. Pakkikalustoon on varmasti ollut hakusessa hyvä pakki, mutta näinköhän Lukko ja HPK lopulta vetivät hankinnoissaan pidemmät korret. Eiköhän meidän pakit ihan kohtuullisesti pysty tasoaan nostamaan mitä pidemmälle kevättä mennään. Kun playoff-paikka on varmistunut, luulisi sitä porukalla ensi tavoitteen saavuttaminen tuovan sen itseluottamuksen heikommillekin. Iloinen asia on myös se, että joukkueen sisäinen pistepörssi on kuitenkin kohtuu laaja eikä pisterohmua löydy. Toki Nemo ja Sasha ovat omilla luvuillaan, mutta silti tuo hajonta on mukava ja saattaa olla, että playoffsissa joku parjatuista räväyttääkin ketsuppipullonsa auki ja Hakametsän äänissä on riemukas sointi.
Tulevaisuuden näkymiä helpottaa kuitenkin nykyinen rauhoittunut valmentajatilanne ja peli-identiteetti. Ei tarvitse arpoa millainen joukkue ja valmentaja on Tapparalla ja sikäli kuvittelisin imua olevan pelaajistossa. Voin olla toki väärässäkin. Menestystähän me kaikki toivomme ja haluamme, mutta paras menestys olisi se, että taloudellinen ja kilpailullinen puoli olisi käsikädessä hyvän pohjan kautta sitä kannua kannattelemassa.
-
Mielenkiintoinen juttu (kerrankin) Urheilulehdessä. Asiaa Kekäläisestä ja Jokereista. Tämän jutun väitetyt teesit voisi ottaa Tapparakin käyttöön. Ilmeisesti Tapparassa on ollut jokin "Tappara-pelitavan" aikaansaaminen.
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/muistatko-mita-kirjoitit-jokeri-areenan-seinaan-jarmo-kekalainen (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/muistatko-mita-kirjoitit-jokeri-areenan-seinaan-jarmo-kekalainen)
"Kekäläisen standardi noudattaa Jokereissa seuraavaa kaavaa:
1. Tunnista potentiaali lapsiurheilussa ja lasten jääkiekossa
2. Kerää kaikki eturivin lahjakkuudet Jokereiden junnuryhmiin pelaamaan/harjoittelemaan/kasvamaan
3. Tarjoa näille junnulupauksille Suomen paras ja intohimoisin valmennuskokonaisuus
4. Tarjoa jo C-junnuille puitteet, joissa he näkevät jääkiekon tulevaisuuden potentiaalisena ammattina
5. Pidä päivittäisen työnteon laaturima maailman huipputasolla – älä tyydy Suomen tasoon
6. Kanna ITSE vastuu kokonaisuudesta välillä C-nuoret–edustusjoukkue
7. Toimi valmennuspolun kanssa samalla tavalla. Anna nuorten valmentajalupausten kasvaa jokerilaisuuteen ja standardiin
8. Tee selväksi, että kollektiivinen työ johtaa väistämättä siihen, että Jokereiden omat jääkiekkotuotteet juhlivat tulevaisuudessa mestaruutta Hartwall Areenalla
9. Opeta koko organisaatio suoraselkäisyyteen, vastuullisuuteen ja avoimuuteen – niin heikkoina kuin vahvoina hetkinä
10. Ja tärkein: Uskalla haaveilla suurista asioista"
-
Tuossa edellä on tosiaan hyviä pointteja jatkuvuuden ja menestyksen kannalta. Joihonkin voi "organisaation kasvot" itse suoraan vaikuttaa ja joihinkin välillisesti. Kuten varmasti suurin osa meistä, miellän Rautakorven tämän hetken Tapparan kasvoiksi ja moni mielsi Kekäläisen Jokerien organisaation tärkeimmäksi yksittäiseksi tekijäksi. Jokerien ja Tapparan prosessit ovat ajallisesti eri vaiheessa ja olivathan lähtökohdatkin eriäväisiä. Kekäläinen oli nyt kolmatta kautta muokkaamassa Jokereita ja Rautakorpi ensimmäistä kautta tuomassa Tapparaan ryhtiä, mutta samoja asioita ja painotuksia on seurojen välillä löydettävissä. Tapparan nykytila on pitkälti Rautakorven motivaation tulosta, joko suoraan tai epäsuorasti muiden motivaatiota ruokkien. Mallilla "ei viitsi alisuorittaa kun on noin kova jätkä vierellä".
Seuraavassa tarkoitan ilmaisulla "organisaation kasvo" ilman eri mainintaa nimenomaan Jukka Rautakorpea, liigajoukkueen päävalmentajaa.
1. Tunnista potentiaali lapsiurheilussa ja lasten jääkiekossa
- Pelaajapolku-ajattelu täsmää tähänkin ja tottakai jokainen jatkuvuuteen panostava organisaatio ajattelee tulevaisuuden tekijöitään. Fiksut organisaatiot ajattelevat jopa koko kansakuntaa ja omaa mahdollisuuttaan vaikuttaa sen tulevaisuuteen. Jos esimerkiksi jostain junnuikäluokasta vain murto-osa etenee a-junnuihin, on niille aikaisemmin lopettaneille kuitenkin annettu mahdollisuus nähdä ja kokea urheilun iloa kotona pönöttämisen ja rötväämisen sijasta. Ehkä annettu inspiraatiota johonkin toiseen lajiin, yleisesti annettu mahdollisuus jalostaa omaa ajatteluaan entistä terveemmäksi. Varmasti Rautakorpi ajattelee ainakin alitajuntaisesti tätä, mutta fokus on ehdottomasti liigassa ja "organisaation kasvon" vastuu on enemmänkin siinä, että hänellä on oikea ajattelumalli, siis että "organisaation kasvo" on kiinnostunut siitä, että Tapparassa osataan delegoida asia oikean ajattelumaailman omaaville ihmisille, joiden fokus sitten taas on tässä lapsiurheilun piirissä.
2. Kerää kaikki eturivin lahjakkuudet Jokereiden Tapparan junnuryhmiin pelaamaan/harjoittelemaan/kasvamaan
- Pelaajapolku! Tottakai joku toinen organisaatio tarjoaa jotakin toista mitä itsellä ei ole, mutta ainakin omasta ympäristöstään tarvitsisi saada mahdollisimman suuri osa lahjakkuuksista oman toiminnan piiriin, Tampereella on kilpailua aina liigaan asti seurojen välillä. Tässä kohdassa "organisaation kasvon" vastuu on taas enemmänkin siinä, että on kiinnostunut siitä, että junnuille osataan rekrytoida osaavat ja motivoituneet johtohenkilöt ja että junnutoiminta täyttää organisaation asettamat standardit, jotta ollaan kiinnostavia. Ehkä tarjotaan jotain muuta, mitä muilla ei ole?
3. Tarjoa näille junnulupauksille Suomen paras ja intohimoisin valmennuskokonaisuus
- Taas Tapparan tapauksessa menee enemmänkin sille tasolle, että "organisaation kasvon" vastuu on tarpeen vaatiessa yleisessä konsultoinnissa ja vinkkien sekä mielipiteiden antamisessa oikeista valmentajavalinnoista.
4. Tarjoa jo C-junnuille puitteet, joissa he näkevät jääkiekon tulevaisuuden potentiaalisena ammattina
- Jälleen "organisaation kasvolle" tarjotaan enemmän päältäkatsojan roolia ja häneltä odotetaan sitä suurempaa mielenkiintoa, mitä vanhempia junnuja on kyseessä, koska oma toiminta-alue liigassa on silloin lähempänä. Tottakai nuoremmatkin tarvitsevat ärsykkeitä ja kyllä varmaan nuoremmat junnutkin tiedostavat, kuka se "Rautakorpi" on. Voi olla motivaatiolisäkin, kun Jukka-setä joskus käy katsomassa miten nuoremmat suorituvat.
5. Pidä päivittäisen työnteon laaturima maailman huipputasolla – älä tyydy Suomen tasoon
- Mennään enemmänkin taloudellisten resurssien puolelle ja siihen, mihin on varaa prosessin tässä vaiheessa. Tottakai käytössä olevat voimavarat maksimoidaan jokaisen yksilön kantokyky huomioiden, mutta askel kerrallaan kohti huippua. Päävalmentajan vaatimustaso on avainasemassa ja se, kuinka hän osaa delegoida tavoitteensa toimintaa valvoville apulaisilleen - siis apuvalmentajille. Keskusteluyhteyden täytyy pelata. Alkuvaiheessa sopiva maali voisi olla, että ollaan joka päivä rahtusen parempia kuin eilen.
6. Kanna ITSE vastuu kokonaisuudesta välillä C-nuoret–edustusjoukkue
- Kekäläisen tapauksessa sopii paremmin kuin Rautakorven. Rautakorpi kantaa vastuun liigasta ja Leinosellakin taitaa olla suurempi huoli liigan asioista. Esimerkiksi C:n valmentaja Nieminen ei ilmeisesti ole kunnialla suoriutunut ja toivottavasti tästä kannetaan Tapparassa vastuu ja myönnetään että metsään män, mutta koitetaan parantaa.
7. Toimi valmennuspolun kanssa samalla tavalla. Anna nuorten valmentajalupausten kasvaa jokerilaisuuteen tapparalaisuuteen ja standardiin
- En osaa tästä antaa kunnolla kommenttia, koska junnupuolen asioita en vielä tarpeeksi tunne. Mutta toivottavasi osataan löytää penkinkin taakse tulevaisuuden tekijöitä ja ainakin Niemisen Ville on varma tapaus tulevaisuudessa tällä saralla.
8. Tee selväksi, että kollektiivinen työ johtaa väistämättä siihen, että Jokereiden Tapparan omat jääkiekkotuotteet juhlivat tulevaisuudessa mestaruutta Hartwall Areenalla Hakametsässä/"Keskusareenalla"
- Jokaisella organisaation jäsenellä täytyy olla toimintaa ohjaavat visiot ja yhteistyön tuottama voima selvillä ilman eri kyseilyitä ja tässä "organisaation kasvolla" on vastuu siitä, että vähintään oma viesti menee perille ja palaute kulkee. Osaavat valmennuksen jäsenet eri ikäluokissa avustavat tavoitteiden saavuttamisessa ja jos joku valinta on mennyt päin mäntyä, asiasta kyetään keskustelemaan ja tekemään johtopäätöksiä molemmin puolin.
9. Opeta koko organisaatio suoraselkäisyyteen, vastuullisuuteen ja avoimuuteen – niin heikkoina kuin vahvoina hetkinä
- Avoimuus ja palautteen antokyky ja vastaanottokyky ovat avainasemassa jatkuvuuteen pyrkivässä menestyksekkäässä toiminnassa. Virheet täytyy osata myöntää ja väärät valinnat tiedostaa kaikin tavoin. Tiedon täytyy kulkea ilman katkoja ja kaikkien tulee kyetä kommunikaatioon ilman turhia kahnauksia ja skismoja. Ihmissuhdetaidot ja sosiaalinen kyvykkyys ovat ihmisissä vaihtelevia, mutta toimeen täytyy tulla oli vuorovaikutuskohteena sitten Jeesus tai G-junnupakki.
10. Ja tärkein: Uskalla haaveilla suurista asioista
- Oma visio ohjaa jokapäiväistä suorittamista ja jos visio on olla Suomen paras ja myöhemmin ehkä jotain enemmän, ollaan oikealla tiellä. Rautakorpi ei turhia pullistele, mutta antaa vastapuolen tiedostaa, jos joku on onnistunut tai vastavuoroisesti epäonnistunut omaan mielipiteeseensä peilaten.
Mitä tästä voisi sitten Tapparan kohdalta ajatella? Useampi kohta on saanut huomiota Rautakorvelta ja ainakin ne kohdat, jotka ovat hänen suorassa vaikutuspiirissään, ovat hyvällä tolalla ja viesti on mennyt liigaporukkaan perille. Nykytila liigan osalta on siis aika hyvä.
Eri asia on tuo "nykytilan tulevaisuus", eli junnupuoli, missä Rautakorven vastuu on tosiaankin enemmän siinä, että hän on kiinnostunut siitä, mitä siellä tapahtuu ja tarpeen vaatiessa kysyä, että miksi tämä ei nyt toimi. Organisaation toimijoiden suorittama delegointi ja osaavien ihmisten rekrytointi + toiminnan kriittinen arviointi tuottavat hedelmää, mutta joskus pitää osata myös toimia ennen kuin on liian myöhäistä.
-
Tuossa edellä on tosiaan hyviä pointteja jatkuvuuden ja menestyksen kannalta. Joihonkin voi "organisaation kasvot" itse suoraan vaikuttaa ja joihinkin välillisesti. Kuten varmasti suurin osa meistä, miellän Rautakorven tämän hetken Tapparan kasvoiksi ...
7. Toimi valmennuspolun kanssa samalla tavalla. Anna nuorten valmentajalupausten kasvaa jokerilaisuuteen tapparalaisuuteen ja standardiin
- En osaa tästä antaa kunnolla kommenttia, koska junnupuolen asioita en vielä tarpeeksi tunne. Mutta toivottavasi osataan löytää penkinkin taakse tulevaisuuden tekijöitä ja ainakin Niemisen Ville on varma tapaus tulevaisuudessa tällä saralla.
Pelaajista Ville Nieminen, J Ojanen, J Grönvall vois vaikka seuratakin M Ojasen valmennusuraa.
Mutta erittäin tärkeä kohta tämä saada valmennukseen myös toimiva kehityspolku, hyvän junnutuotannon kulmakivi väitän. C-junnuilla pitää olla ammattimainen valmennus, joka saa apua ja jota haastetaan edustuksen suunnalta. Nuoremmissa tehdään arvokas pohja ja pitäisi tukea kunkin ikäkauden valmennusta hyödyntämään lasten kehityskaaren herkkyysjaksot.
Mutta kyllä nuo Keklun teesit sopii Tapparaankin ja meidän pelaajapolkuun.
-
Noin kiteytetysti, tätä kaikki meistä varmaan haluaa ja kaikille maistuu tällä hetkellä:
♦ top 4 runkosarjasijoitus ja kotietu plakkarissa,
♦ hyvät asetelmat play-offeihin,
♦ kaikki omissa käsissä,
♦ monipuolinen ja potentiaalinen joukkue sekä
♦ uskottavuutta ja toiveita tulevaisuuden suhteen.
-
Tappara on matkalla 2010-luvun puolivälin dynastiaksi?
http://www.jatkoaika.com/Kolumni/v%C3%A4ite-tappara-matkalla-dynastiaksi/146114
-
Tappara on matkalla 2010-luvun puolivälin dynastiaksi?
http://www.jatkoaika.com/Kolumni/v%C3%A4ite-tappara-matkalla-dynastiaksi/146114
Olihan tota mukava lukea :)
Hitto alkanu tää 8pv odottaminen kyllästyttään jo hieman ja kohta on perhosia vatsassa. Huomenna ne vihdoin alkaa ja täyteen hakametsään finaaleihin sitten 10 vuoteen matkaa allekirjoittanut. Huha, kunnon kiekkohurmioon saa päättyä kyl tää kausi, tiukat matsit ja ennenkaikkea ne tärkeimmät on vasta edessä. Kevät on hienoo aikaa :)
-
Tappara on matkalla 2010-luvun puolivälin dynastiaksi?
http://www.jatkoaika.com/Kolumni/v%C3%A4ite-tappara-matkalla-dynastiaksi/146114
Sinänsä toki hienoa, että mediassa ruvetaan nostamaan Tapparan arvostusta ja tekemistä ihan tosissaan. Kuitenkin myös monelle mestarille on seuraavalla kaudella käynyt "paluu arkeen", jolloin jälleen taistellaan säälipaikasta "normaaliin" tapaan. Rautakorpi on saanut potkittua näivettynyttä organisaatiota munille ja kiitolaukkaan, mutta vasta pari seuraavaa kautta näyttää, saadaanko nykyinen meno kestävälle tasolle vai palataanko siihen entiseen puuhasteluun. Senpä takia toivon, ettei ainakaan seurassa lueta tällaisia artikkeleja kovinkaan tarkasti, vaan keskitytään täysillä siihen hyvään tekemiseen, mitä ollaan nyt yhden kauden verran pystytty toteuttamaan. Ensi kaudelle huhutut vahvistukset ovat taas kyllä kovaa luokkaa ja halu tulla pelaamaan Tapparaan on kasvanut eksponentiaalisesti nyt Rautakorven myötä. Tämä asia mahdollistaa menestymisen jatkossakin. Nautitaan nyt hienosta kiekkokeväästä ja katsellaan niitä "dynastioita" sitten joskus myöhemmin.
-
Nyt ei harmita tippaakaan kärppien tekemät viime hetkien maalit parin viime kauden runkosarjapeleissä. Tämä Joukkue ei vaan suostu häviämään...
Kun pelitapa ja peli-ilme on kohdallaan niin kyllä ne pelit vaan useammin kääntyy lopussa tiukoissa matseissa voitoiksi.
Toivottavasti isoja muutoksia pelaajaryhmään ei tule ensi kaudella. Loistava porukka. Turhat ylilatausjäähyt vielä pois niin hyvä tulee.
-
Nyt kun on yksi huonosti nukuttu yö takana hävityn viidennen finaaliottelun jälkeen, on aika esittä kaino toivomus.
Me haluamme päättää kauden samanlaiseen taistoon kuin finaali.5 oli. Enää ei ole edes väliä tuleeko voitto vai tappio
mutta tämä kaikkien aikojen finaalisarja tarvitsee arvoisensa lopun. Olisi häpeällistä päättää sarja murska tappioon
joita on porissa nähty kaksi.
Vielä kerran pojat, kiitos. (tai ehkä sittenkin kaksi kertaa ;))
-
Nyt kun on yksi huonosti nukuttu yö takana hävityn viidennen finaaliottelun jälkeen, on aika esittä kaino toivomus.
Me haluamme päättää kauden samanlaiseen taistoon kuin finaali.5 oli. Enää ei ole edes väliä tuleeko voitto vai tappio
mutta tämä kaikkien aikojen finaalisarja tarvitsee arvoisensa lopun. Olisi häpeällistä päättää sarja murska tappioon
joita on porissa nähty kaksi.
Vielä kerran pojat, kiitos. (tai ehkä sittenkin kaksi kertaa ;))
Ei mulla muuta kun komppaan! Tehkää ottelusta edes tasanen ja tietysti se ois aivan maagisen hienoa jos yllätettäis ja tehtäiskin röystöretki ja venytettäis finaalisarjaa koko rahan edestä 7:n peliin! :)
-
Nyt kun on yksi huonosti nukuttu yö takana hävityn viidennen finaaliottelun jälkeen, on aika esittä kaino toivomus.
Me haluamme päättää kauden samanlaiseen taistoon kuin finaali.5 oli. Enää ei ole edes väliä tuleeko voitto vai tappio
mutta tämä kaikkien aikojen finaalisarja tarvitsee arvoisensa lopun. Olisi häpeällistä päättää sarja murska tappioon
joita on porissa nähty kaksi.
Vielä kerran pojat, kiitos. (tai ehkä sittenkin kaksi kertaa ;))
Ei mulla muuta kun komppaan! Tehkää ottelusta edes tasanen ja tietysti se ois aivan maagisen hienoa jos yllätettäis ja tehtäiskin röystöretki ja venytettäis finaalisarjaa koko rahan edestä 7:n peliin! :)
Tylsäähän tämä on mutta samaa mieltä. Eilinen tappio on siedättävissä pelin tärkeydestä huolimatta koska pelattiin yritteliäästi ja tsempillä vailla Sitä Maalia.
Tuolla pelillä on voitto otettavissa vielä kerran tai kaksi.
Hieno "välikausi" verrattuna aiempiin "välikausiin" tässä kolmen vuoden projektissa kohti mestaruutta.
-
Tappara on matkalla 2010-luvun puolivälin dynastiaksi?
http://www.jatkoaika.com/Kolumni/v%C3%A4ite-tappara-matkalla-dynastiaksi/146114
Olipa hienoa luettavaa eilisen 5. finaalin masennuksen jälkeen. KHL peikko vaanii niskassa kauden jälkeen kävi miten tahansa mutta toisaalta se toisi resursseja taloudellisesti. Aika monta uutta tähteä syttynyt tällä kaudella ja miehillä tuskin on KHL optioita? Koskiranta ja Metsola nyt etunenässä. Eiköhän Villekin ole KHL kuvion jo nähnyt? Joukkueessa on joka tapauksessa imua joten en huolissani ole ensi kaudesta muutoin kuin maalivahtien osalta.
-
Ihmeellisellä tavalla porukka jumittaa joihinkin ilmoitusjärjestyksiin. Katsokaa niitä pelejä ja käyttäkää päätänne.
Tämä olisi kyllä varsin suotavaa suurelle osalle "tappara-perheestä". Mitä Tappara voi ja pystyy luomaan jos nytkin kaadetaan paskaa joukkueen ja pelaajien ympärille? Sairasta. Se on mun mielipide. Jumalauta porukka OIKEASTI itkee ja aukoo ranteitaan jostain Malisen pelaamisesta, tai Puistolan tai Metsolan.
Kai nyt jokainen näkee perssilmälläänki, että tällä hetkellä Tapparalla on ongelmia sentterien suhteen jos ajatellaan pidemmälle kevääseen. Samoin tiettyjen pelaajien pitää nostaa tasoaan. Puistola myönsi itsekin sopeutumisen olleen vaikeaa ja paljon pitää parantaa, eiköhän siellä silloin hommia asian eteen tehdä. Sitä en ymmärrä, että tuollaisten asioiden annetaan vaikuttaa näin paljoa omaan seuraamiseen Tapparan suhteen. Varsinkin kun joukkue on napsinut kotona jotain 2,3p keskiarvolla, samalla kun osa pelaajista hakee vielä parastaan. Kyllä se mulle näin MARRASKUUSSA kelpaa.
Eteenpäin on prosessin ja tiettyjen pelaajien tietenkin mentävä, mutta eikö niitä vyötärön nappeja voisi hiukan aukaista? Eikai tämä nyt niin vakavaa ole.
Pääasia on se, että Tappara on takaisin huipulla ja edes pystyy ajattelemaan mahdollisuuksia mitaleista. Se on sitten kevään kunnosta kiinni onko siihen aineksia, mutta ei sellaisia kannata tällä hetkellä miettiä.
Lainaus on rosteriketjusta, mutta käsittelee sen verran laajempaa asiaa kuin pelkkä rosteri, että ajattelin viedä keskustelua enemmän yleisempään suuntaan. Lainauksessa on colylta tervehenkinen näkemys kokonaisuuteen ja nimenomaan nyky-Tapparan ehkä pelottavankin selvään prosessinomaiseen suorittamiseen, jossa kaikki tekeminen on pirun tarkkaa ja kaikkeen suorittamiseen suhtaudutaan erityisellä vakavuudella kuitenkin peli-ilo ja suorittamisen mielekkyys säilyttäen ts. itsekuri on näin ulkopuolisen silmin Tapparan joukkueen sisällä erinomaisella tasolla ja vapaamatkustajana ajan viettäminen on käytännössä mahdotonta.
Mitä prosessi ja projekti oikeastaan ovat? Omasta mielestäni jääkiekkokausi on aina yksittäinen prosessi käynnistyen keväällä/kesän korvalla ja päättyen seuraavaan kevääseen, ja pitkäjänteisessä toiminnassa tämä yksittäinen prosessi on osa suurempaa projektia. Joskus prosessi tai koko projekti keskeytyy tai häiriintyy mahdollisesti vakavastikin yllättävien tapahtumien johdosta. Näistä joistain saatiin esimerkkejä viime kaudella ja sopeutuminen vastoinkäymisiin onnistui miten onnistui.
- Prosessin käytännön johtaja eli päävalmentaja voi lähteä joko omaehtoisesti tai seuran tahdosta
- Käytännön kenttätoteutuksen tärkeimpiä tekijöitä eli avainpelaaja tai -pelaajia voi lähteä joko kesken kauden tai kausien välissä suuremman rahan perään
- Avainpelaaja tai -pelaajia voi loukkaantua kriittisissä paikoissa pitkäksikin aikaa
- Henkilökemioissa voi ilmetä häikkää
- Ennakkoon huolella suunnitellut suunnitelmat voivat osoittautua käytännön menestyksen kanssa ristiriitaisiksi, ja suunnitelmia on mahdollisesti muutettava, mikä taas luo epävarmuutta (epäonnistuneet pelaajahankinnat, skouttauksen virheet, pelitavalliset virhevalinnat ym.)
- Joukkueen ulkopuolella voi ilmetä jotakin, joka väistämättä vaikuttaa joukkueen omaan prosessiin
- ym.
Se pitäisi aina sisäistää tässä kokonaisuudessa nimeltä jääkiekkokausi, että kesä on kesä, syksy on syksy, talvi on talvi, kevät on kevät ja jääkiekkokausi alkaa suurin piirtein kesästä päättyen seuraavaan kevääseen. Syksyn Tappara ei voi olla sama kokonaisuus kuin kevään Tappara nykyisen valmennuksen vaatimustasossa – syksy 2013 ei siis ole kevät 2014, ellei asiaa halua nähdä putken läpi mustat lasit silmillä. Tämä on periaate, joka pitäisi osata ottaa huomioon jokaisena kauden hetkenä, niin syyskuisissa kauden ennakkoasetelmien povauksissa niissä määrin tietysti, kuin tulevaisuuden spekulointi säilyttää riittävän realismin, ja näinä marraskuisina litisevinä pimeinä iltoina. Huom. Tappara on sarjataulukossa sijalla 2. 44 pisteellä ja pistekeskiarvolla 1,83.
Kauden mittaan, kesän korvalta seuraavaan kevääseen, joukkue kehittyy kokonaisuutena. Kokonaisuuden kehittyminen riippuu monen eri osatekijän kehittymisestä ja siitä, miten kehittyneet osatekijät sopeutuvat toisiinsa. Joukkue kehittyy, sen yksilöt kehittyvät, yksilöiden yksilöpelaaminen kehittyy ja yksilöiden pelaamisen muodostama joukkuepeli kehittyy. Joukkuepelin kehittymiseen vaikuttavat tietenkin yksilöiden itsenäinen oppiminen ja oppimistahti sekä joukkueurheilussa kaikkein tärkeimpänä, miten yksilöt oppivat pelaamaan yhdessä ja näin olemaan yhdessä viisikkona vahvempia kuin jokainen viisi erikseen yhteen summattuna. Toisin sanoen, mielestäni tässä yksittäistä kauden mittaista prosessia mietittäessä tärkein keskittymisenkohde liittyy nimenomaan yhteispelin kehittymiseen.
Jokainen sivistysvaltion ihminen on oppinut joskus yksilönä jotakin, vähintään aakkoset, numerot ja jotain päälle. Yksilönä oppiminen on kiinni pelkistäen kahdesta osapuolesta, opettavasta osapuolesta ja yhdestä oppijasta. On kehitetty keinoja, joilla voidaan varmistaa yksilön oppiminen, niitä kutsutaan kertaamiseksi ja uudelleen suorittamiseksi. Yksilöiden oppiminen ottaa yksilökohtaisen aikansa ja joku ei välttämättä opi koskaan – näitä vallitsevia eroja varten on kehitetty oma ammattikuntansa yhteiskuntaan, opettajat. Jääkiekkojoukkueessa opettajia kutsutaan valmentajiksi, kaiken muun toiminnan ohella.
Jääkiekkojoukkueen päävalmentajan tehtävä on poikkeuksetta ohjata isoa joukkoa eri kehitysasteilla olevia pelaajia. On paljon helpompaa opettaa silloin, kun opettaminen kohdistuu yhteen yksilöön kerrallaan. Se taas luo rutkasti lisähaastetta, kun opettaminen täytyy kohdistaa suurempaan joukkoon eri tahdissa oppivia yksilöitä ja tästä yksilöryhmästä pitäisi vielä saada tuloksiakin irti. Sitten, kun otetaan mukaan vielä ajalliset rajoitteet opettamisaikataulussa ja kun päävalmentajan opetus ja joukkonsa ohjaaminen sekä johtaminen yhdessä oppeja sisäistävien yksilöiden toiminnan kanssa suoritetaan kaikkien osapuolten saadessa elantonsa tästä toiminnasta, muodostuu kokonaisuudesta mielestäni sen verran haastava, että ainakin itse haluan nähdä pidemmän ajanjakson suorittamista ennen mitään tuomitsemisia.
Fiksu valmentaja EI luo tulevaa kautta valmistellessa propellilakki päässänsä pelitapaa ”kiekko päätyyn ja perään kekä kerkee!” ja sitten mene kirstunvartijan luokse kysymään pelaajahankinnoista ”Hanki meille toi, kun se teki viime kaudella 50 pistettä!” Fiksu valmentaja omaa selvän peli-identiteetin eli hänellä on itseään tyydyttävä selvä mielipide siitä, miten voittavaa jääkiekkoa pelataan. Hän osaa perustella itselleen ja muille sen, miksi hänen peli-identiteettinsä on parempi kuin muiden eli toisin sanoen hän itsekin uskoo peli-identiteettinsä toimivuuteen ja menestyvyyteen. Vastaavasti menestyvällä ja pitkäjänteisellä jääkiekko-organisaatiolla olisi hyvä olla joku peli-identiteetti, jonka varaan toiminta kentän tasolla nojaa, mieluusti läpi juniorijoukkueputken liigatasolle asti. Fiksu organisaatio valitsee omaa peli-identiteettiään tukevan valmentajan, jolla on siis vastaavanlainen mielikuva voittavasta jääkiekosta kuin hänet palkanneella seuralla. Voi myös käydä niin, että valmentaja tuo seuraan peli-identiteetin tullessaan, tämä on joskus uudistumisen kannalta ihan suotavaakin.
Valmentajan peli-identiteettiä ilmentää kentän tasolla pelitapa, jota varten fiksu valmentaja, yhdessä pelaajahankinnoista viime kädessä päättävän kirstunvartijan ja muiden asianosaisten kanssa, pyrkii hankkimaan mahdollisimman hyvät ja laadukkaat toteuttajat eli pelaajat, suhteessa valmentajan peli-identiteettiä kentän tasolla kuvastavaan tavoiteltuun pelitapaan. Nimekäs valmentaja luo kiinnostusta ja maine hyvästä opettajasta eli hyvästä kehitysympäristöstä tuo mukanaan urallaan eteenpäin pyrkiviä ja samalla tavoitteellisia, motivoituneita yksilöitä. Kaikkein voittavin pelitapa ei yleensä ole kaikkein helpoin toteutettava, joten laadukas skouttaus ja ennakkotiedon keruu eri lähteistä muodostuu avainasemaan: yksilöiden täytyy olla lahjakkaita oppijoita ja uusiin tilanteisiin nöyrästi sopeutuvia.
Projektin alussa on aina jonkin verran edellisessäkin prosessissa mukana olleita nykyiseen projektiin tai pelkkään tulevan kauden mittaiseen prosessiin ”vanhoilta pohjilta” mukaan tulevia, eivätkä he välttämättä olisi mukana ”täydellisen maailman ideaalitilanteessa”. Aina niitä ”historian jäänteitä” kuitenkin on ja on niitä vieläkin Rautakorvella mukana (Metsola, Saravo, Palola, Järvinen, Erkinjuntti, Peltola), mutta heidän on todettu sopivan nykyiseenkin projektiin ja joillekin on solmittu nykyisenkin projektin aikana pitkiä jatkosopimuksia. Tämä ”projektista toiseen mukanaolo” on omiaan luomaan tärkeää jatkuvuutta ja muodostaa se pelaajillekin käsityksiä siitä, miten eri tavalla saman organisaation sisällä voikaan toimia.
Rautakorpi on uskoakseni muovannut peli-identiteettiään liittovuosiensa aikana nykyajan vaatimusten ja olosuhteiden mukaiseksi ja nyt Rautakorven peli-identiteetti on iskostumassa Tapparan organisaatioonkin. Se identiteetti painottaa erityisesti taitoa, luistelua, korkeaa pelinopeutta, kurinalaisuutta ja oman pelaamisen muovautuvuutta läsnä olevan pelin mukaan tarpeen vaatiessa, lisäksi pilkuntarkkaa suorittamista kaikessa tekemisessä ja yksittäisen pelin kunnioittamista osana suurempaa jatkumoa. En voi välttyä ajatukselta, että Rautakorven jättäessä päävalmentajan tehtävän, peli-identiteetille olisi sillä paikalla jatkumoa luomassa nykyinen apuvalmentaja Tapola, mutta tämä on vielä toissijaista spekulaatiota. Tapparassa on kuitenkin valovoimaisen päävalmentajan mukana uskottava peli-identiteetti, jota on tehokkaasti ajettu organisaatioonkin sisään ensinnäkin raa'alla työnteolla ja kiinnittämällä pitkilläkin sopimuksilla pelaajia tulevaisuutta varten, jotta jatkumo olisi helpommin saavutettavissa.
Eli tiivistäen: hyvä ja menestyvä joukkue on enemmän kuin osiensa summa. Menestyvä joukkue omaa itselleen sopivan pelitavan, joka on huolella suunniteltu ja sitä suhteutetaan kaikkeen toimintaan niin pelaajahankinnoista harjoitteluun ja sen vaativuuteen. Hyvä ja menestyvä joukkue onnistuu huonoinakin iltoina saavuttamaan positiivisen tuloksen (voiton) ja tarpeen vaatiessa menestyvä joukkue onnistuu sisäisesti paikkaamaan yllättäviä takaiskuja ja ilmenneitä puutteita. Näitä kaikkia on mielestäni tämänkin kauden Tapparassa nähty. Kentällisissä on onnistuttu paikoin löytämään toimivia pareja ja ns. ylijäämääkin laadukkaista ja hyvin suorittaneista pelaajista on tällä hetkellä. Joukkueen peli ei ole kaikkina iltoina ollut suhteessa ajankohtaankaan (syys-loka-marraskuu) hyvässä kunnossa, mutta niin vain voittoja on kertynyt ja kuten todettu, sarjasijoitus on toiseksi paras mitä tällä hetkellä olla saattaa. Sentteriosasto on viime kauteen verraten kärsinyt suuria takaiskuja, mutta suurilta osin ne takaiskut on tällä hetkellä onnistuttu paikkaamaan viime kauden palasilla -> yksilöiden kehittyminen joukkueen mukana. Vastaavasti laituriosasto on vahvistunut eikä mikään estä lisävahvistusten hankkimista kauden mittaan, niin kuin viime kaudellakin vielä vuodenvaihteen jälkeen toimittiin.
Ylipäätänsä toivoisin pitkäjänteisyyttä itse kultakin niin yksilöiden kuin pelinkin suhteen. Omalta kohdaltani voin sanoa sen, että omaa seuraamistani helpottaa huomattavasti se, kun pyrin löytämään onnistumisia virheiden sijaan ja suhtautumaan virheisiin inhimillisinä tekoina, joilta kukaan ei voi välttyä. Liigapelaajilla on pelissään väistämättä puutteita, jos ei puutteita olisi, eivät he täällä pelaisi vaan olisivat isomman rahan perässä. Se, että Tappara on Tappara, ei tarkoita sitä, että kaikkien kenttien täytyisi pelata täydellistä hipovaa peliä illasta toiseen loka-marraskuussa. Vaatimustasoa on hyvä olla, muuten ei saavuteta mitään, mutta samalla se vaatimustaso täytyisi suhteuttaa nykytilaan: on marraskuu ja ulkona on litilätikeliä eikä joulupukkikaan ole vielä kuusen oksilla keikkumassa vaan ruokkimassa poroja. Muillakin joukkueilla on pelissään puutteita, joten Tappara ei ole yksin paikoin ilmenevien ongelmiensa kanssa.
Onnistumisia on kuitenkin tullut Tapparassa laajalle rintamalla: Pistepörssit (http://tappara.info/index.php/topic,5242.msg172002.html#msg172002), joista huomaa lähes jokaisen säännöllisesti pelanneen pelaajan onnistuneen vähintään kerran maalinteossa ja alkukaudesta esiin nousi pelaajia, joilta nähdynkaltaista vastuunkantoa ei odotettu. Nuoret pelaajat ovat saaneet hyvin onnistumisia, mutta peluutuksessa täytyy olla olemassa pitkäjänteinen suunnitelma, joka tähtää kevääseen ja ottaa enemmän huomioon kuin vain viime viikon pelien pisteet. Pre-seasonin harjoittelu on tehty joku suunnitelma mielessä eikä nuoren pelaajan kuntopohja välttämättä pysty vastaamaan pelistä toiseen lisääntyneeseen kuormaan samaan aikaan säilyttäen nähdyn suoritustason pienemmällä vastuulla. Nuorempien pelaajien vastuu kehittyy ajan myötä, mutta tietysti poikkeukselliset kyvyt Barkov etunenässä saavat vastuuta oli passissa mikä syntymäaika tahansa, mikäli vain harjoittelu on toteutettu oikein ja kunto kestää suuremman tuloksentekovastuun. Pitemmässä juoksussa pelaajien erot tasoittuvat ja kokeneimmilla pelaajilla kauteen syttyminen on hitaampaa, mutta voi olla varma siitä, että heidän panoksensa viimeistään keväällä on kultaakin kalliimpaa.
-
Loistavaa tekstiä yllä. Hienoa oli juoda aamukahvia samalla. Tää on peli-identiteetin ajaminen organisaatioon ja sen jatkumo on juurikin se pointti. Pointti jolla esim. Jyp on kestomenestyksensä luonut, ja millä Kärpät sen taannoin teki. Ja myöskin yks tärkeimmistä tekijöistä siihen minkä takia pääkaupunkiseudun rahaseurat suhteellisen harvoin sitä kirkkainta menestystä saavat.
Varmasti kaikille valkeni heti nykyisen valmennuksen julkistustilaisuudessa että tähtäin ei ole vain tässä Rautakorven kolmessa vuodessa vaan Jukan hypättyä penkin takaa toimistopöydän taakse, ottaa joku samanhenkinen ja samanlaisesti kiekosta ajatteleva lätkäjätkä vetovastuun. Ja semmonenhan ilmeisesti löytyy hyvinkin läheltä mikäli kaikki menee niinkun on suunniteltu. Tällä saralla Tappara on erittäin hyvällä matkalla ja mitään romahduksia tuskin ihan lähivuosina sattuu mikäli ei tapahdu mitään äärimmäisen radikaalia. Nyt pitää sitten myöskin organisaation pysyä tässä kehityksessä mukana ja siinä tiettävästi ainakin vielä riittää työnsarkaa
-
Ylipäätänsä toivoisin pitkäjänteisyyttä itse kultakin niin yksilöiden kuin pelinkin suhteen. Omalta kohdaltani voin sanoa sen, että omaa seuraamistani helpottaa huomattavasti se, kun pyrin löytämään onnistumisia virheiden sijaan ja suhtautumaan virheisiin inhimillisinä tekoina, joilta kukaan ei voi välttyä. Liigapelaajilla on pelissään väistämättä puutteita, jos ei puutteita olisi, eivät he täällä pelaisi vaan olisivat isomman rahan perässä. Se, että Tappara on Tappara, ei tarkoita sitä, että kaikkien kenttien täytyisi pelata täydellistä hipovaa peliä illasta toiseen loka-marraskuussa. Vaatimustasoa on hyvä olla, muuten ei saavuteta mitään, mutta samalla se vaatimustaso täytyisi suhteuttaa nykytilaan: on marraskuu ja ulkona on litilätikeliä eikä joulupukkikaan ole vielä kuusen oksilla keikkumassa vaan ruokkimassa poroja. Muillakin joukkueilla on pelissään puutteita, joten Tappara ei ole yksin paikoin ilmenevien ongelmiensa kanssa.
Hyvää tekstiä kaiken kaikkiaan. Tätä kohtaa tulee itse mietittyä usein näin kriittisenä kannattajana. Miksi sitä näkee helpommin sen yhden isomman virheen ennemmin kuin ne 10 hyvää onnistumista pelissä ? Ehkä se liittyy jollain tapaa tunteeseen, siihen että elää pelissä mukana. Suurimpia tuntemuksiahan aiheuttavat ainakin itselle kolme asiaa: maalit, epäoikeudenmukaiset tuomiot sekä pelaajien tekemät virheet. Niihin syttyy lähes joka kerta. Sen sijaan yksittäiset hyvät taklaukset, syöttöketjut, pelin avaukset, viisikkopuolustus, pelinluku, vaaralliset hyökkäykset jne. toki myös nostattavat tunteita, mutta eivät samalla tavalla. Niistä ei jää niin selkeää muistijälkeä tuonne aivojen sopukoihin kuin ensiksi mainituista. Jos se Saravo/Aalto/Malinen/Puistola suorittaa peliajastaan 20 minuuttia tasaisesti, mutta pelaa 1 minuutin huonosti, niin kyllä sitä valitettavasti tuppaa muistamaan juurikin sen yhden minuutin ja sen perusteella tuomitsee että kylläpäs taas pelaaja xxxx pelasi p****i.
Tunteet myös helposti vääristävät tätä pelin tason kuvaamista. Hieman nihkeä erä on SURKEA. Kohtalaisesti pelattu runkosarjan erä on HUONO. Jos voitetaan erä 2-0 niin se on ehkä KOHTALAINEN. Jos vieläpä 3-0 tai 4-0 niin IHAN HYVÄ ERÄ, MUTKU SE PUISTOLA EI TAKLANNU SIINÄ ALUSSA. Pitäisi siis aina muistaa yrittää suhteuttaa sitä tekemistä juurikin ajankohtaan ja ajatella tosiaan sitä tekemistä enemmän prosessina kuin kilpa-ajona. Mutta prosessi jo sanana on tylsä. Prosessi viittaa johonkin tulevaan mihin on vielä vaikea edes nähdä. Sitä haluaisi nähdä sitä playoff-kiekkoa nyt heti, ei joskus puolen vuoden päästä. Vaikka tämä synti vaivaakin montaa meistä kannattajista, niin täytyy myös muistaa että osansa on myös valmennuksella ja organisaatiolla. Koko ajan tosiaan hoetaan, että mikään ei ole valmista, pitää kehittyä ja keväällä sitten katsotaan mitä tapahtuu. Kun koko ajan puhutaan siitä keväästä, niin myös ajatukset tahtovat siirtyä koko ajan myös pelin osalta (vrt. viime kausi). Älkää nyt käsittäkö väärin, en tästä missään nimessä joukkuetta syytä vaan päinvastoin tämä on hyvän ja kehittyvän organisaation merkki. Mutta tästä seikasta johtuen sitä ehkä tulee helposti oltua tyytymätön ihan kohtalaiseen tai jopa hyväänkin esitykseen kun vertaa sitä siihen järjettömään taisteluun porilaisten kanssa viime keväänä. Pitäisi osata pitää maltti paremmin kurissa, vaikka tuleekin tunteella elettyä pelien mukana. Helpommin sanottu kuin tehty.
Loppuun vielä kaiken tämän runoilun jälkeen pieni sana huonoista peleistä. Vaikkakin valitettavasti huonojen pelien jälkeen kritiikki itse kullakin tahtoo läiskyä hieman yli, niin olen edelleen sitä mieltä, että oikeasti surkeiden pelien jälkeen pitää faneilla olla oikeus myös kritisoida peliä kun sen paikka on. En nyt tarkoita pelkkiä kirosanoja ja kaikkien haukkumista alempaan helvettiin, mutta esimerkiksi tämän surullisen kuuluisan HPK-pelin jälkeen ei paljon positiivisia asioita monella ollut varmastikaan mielessä, mutta foorumi pysyi silti lukukelpoisena. Siitä kiitos foorumin ylläpidolle (ja toki myös faneille), joka mielestäni tässä asiassa on onnistunut hyvin. Eli otetaan ne pahimmat ja alatyyliset kommentit pois, mutta ei kielletä sanomasta ääneen jos pelin jälkeen ketuttaa.
-
(koko teksti)
Erinomaista pohdintaa.
-
Oivalsin eilen, että jos Tappara pelaa korttinsa oikein, niin Jokereiden poistuminen on meille mahdollisuus. Eilisen pelin aikana useampi toimittaja ja yksityishenkilö hehkutteli sosiaalisessa mediassa jo etukäteen loistavia Kärpät-Tappara finaaleja. Jokereiden poistuttua,jos Tappara pelaa korttinsa oikein, niin Liigan valtataistelu käydään lähivuosina juurikin Kärppien ja Tapparan välillä.
-
TJ Mikko Leinonen antaa palautetta seisomakatsomokokeilusta. Positiiviset on fiilikset molemmin puolin, ja jatkoa on luvassa luultavasti ensi kauden alusta lähtien.
Juuri tällainen vuorovaikutus on minun mieleeni Tapparan johdolta. Tehdään asiat vähän eri tavalla kuin Turussa.
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/274-helmikuu-2014/8073-seisomakatsomokokeilu-sai-erinomaista-palautetta (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/274-helmikuu-2014/8073-seisomakatsomokokeilu-sai-erinomaista-palautetta)
Edit: typo
-
Menkööt nyt tänne.
Jotenkin huvittunut olen tästä Rautakorpi polttaa rahat ja Tappara hakee konkurssin uhalla menestystä kirjoittelusta. Sitähän sai taas Jatkoajassa ja Naapurin foorumilla lukea kun Umicevic huhu pyörii jossain Facebookissa.
Tosiasiassa Tappara on todella hyvin ja maltilla rakennettu jengi. Tärkeistä pelaajista mm. Palola, Järvinen ja Bailen pelannee aika pähkinöillä tasoonsa nähden. Jormakka, Kuusela ja Erkinjuntti tietysti saa ihan ok liksaa muttei todellakaan mitään palkkakuninkaita. Jormakkaa ei edes huhuiltu sen kummemmin mihinkään "isoon seuraan", että olisi tarvinnut alkaa rahalla kilpailemaan vaan muut tekijät ratkaisi. Kuuleman perusteella myös EJ jäi Tapparaan vaikka olisi saanut hiukan enemmän muualla. McRae oli Tapparalle iso panostus rahallisesti ja todellinen huti, ehkäpä siinä oli onnettomuudessa kun Green tepasteli Tapparaan. Vaikea uskoa myöskään Greenin nauttivan samanlaista panostusta kuin McRae. Myös Venäläinen oli isopalkkainen pelaaja tasoonsa ja tulokseen nähden.
Sisään on tullut kauden aikana myös Sawada ja Larsson. Ilmeisesti ei mikään iso panostus rahallisesti näiden suhteen.
Summa summarum. On joukkueeseen panostettu mutta monilta tuntuu perehtyminen faktoihin puuttuvan.
-
Tossa edellä on tollasia faktoja, mutta osa totuutta niistä voi puuttua. Esim. McRae, Venäläinen, Tabacek, Hetenyi ja Connolly tuskin lähtivät seurasta ihan vaan hyväntahdoneleenä. Väittäisin näin, että ainakin 4/5 näistä jouduttiin maksamaan joko kiinteä korvaus sopimuksen purusta, tai osa sopimuksenalaisesta palkasta.
Lisäks kun sisään on tullu Green, Chiodo, Sawada, Larsson, Voutilainen ja Kauppinen, ni kyllä siinä on rahaa palanu ihan kiitettäviä summia.
Toinen juttu on se, että toivottavasti tällanen pelaajapolitiikka ei oo tullu Tapparaan jäädäkseen. Ruetaan niin paljon tällä meinigillä muistuttamaan Jokereita, et se ei miellytä. Samalla ku uusia ukkoja lappaa joukkueesen, ni omille junnuille pyllistetään. paljonko näitä junioreita kiinnostaa Tapparassa pelaaminen, jos edustukseen ei oo mitään asiaa? Varmasti joku, kenellä se realistinen tähtäin on liigassa, miettii vaihtamista seuraan, jossa on parempi mahdollisuus nousta miesten liigaporukkaan...
Tappara isonrahan ostojengi, ei kuulosta hyvältä. Toivon, että tämä kausi on poikkeus, ei tulevaisuus :(
-
Toinen juttu on se, että toivottavasti tällanen pelaajapolitiikka ei oo tullu Tapparaan jäädäkseen. Ruetaan niin paljon tällä meinigillä muistuttamaan Jokereita, et se ei miellytä. Samalla ku uusia ukkoja lappaa joukkueesen, ni omille junnuille pyllistetään. paljonko näitä junioreita kiinnostaa Tapparassa pelaaminen, jos edustukseen ei oo mitään asiaa? Varmasti joku, kenellä se realistinen tähtäin on liigassa, miettii vaihtamista seuraan, jossa on parempi mahdollisuus nousta miesten liigaporukkaan...
Tappara isonrahan ostojengi, ei kuulosta hyvältä. Toivon, että tämä kausi on poikkeus, ei tulevaisuus :(
Lyhyenä kommenttina tuohon junnuille pyllistämiseen, tätä asiaa voisi pohtia laajemminkin sitten kun aikaa löytyy.
Onhan tällä kaudella junnuja ja nuoria pelaajia päässyt edustuksen peleihin. Haapala on keikkunut koko kauden mukana, Mäkinen stunttasi alkukaudella oikeinkin hyvin pakistossa, Kallela osoitti syksylä omaavansa potentiaalia, Ilomäen kanssa toimitaan pitkäjänteisesti KalPa-vuokrauksen ja Tappara-näyttöjen kanssa, Westermarckista koitettiin kehitellä Tappara-pakkia, lähti kuitenkin takaisin Espooseen ja taustalla A-nuorissa on kasvamassa U20-mestari Rauhala ja muita jonossa. Eivätkä ne Palola tai Järvinenkään mitään nestoreita ole, vaan kehittyneet pelaajina vielä junnuiän jälkeenkin. Tapparan pelaajapolku on palkitseva jopa hieman vanhemmillekin pelaajille, jos vain osoittaa työmoraalia ja tekee oikeasti töitä.
Kysymys on kuitenkin kompromissien tekemisestä: Tapparan tavoite on menestyminen ja joukkueen rakenne on alisteinen menestystavoitteelle. Toisin sanoen, jos joukkue haluaa pelata korttinsa varman päälle, joukkue antaa junnuille tilaisuuksia, mutta perustaa loppuviimeksi toimintansa tasonsa osoittaneiden ja paremman rutiinitason pelaajille. Kun kevät lähenee, ei toimintaa perusteta nuorien pelaajien sisäänajoon, vaan pyritään joukkueen kokonaisvaltaiseen vahvistamiseen niin kentän kuin sen ulkopuolisella tasolla. Kokeneemmalle pelaajalle on kertynyt väistämättä jotakin, mitä nuoremmalle ei ole. Nuorille pelaajille annettiin näytönpaikkoja syksyllä, jolloin siihen oli varaa, ja nuoret pelaajat esiintyivät mielestäni oikeinkin edukseen. LeKi-yhteistyö kuitenkin mahdollistaa moniulotteisen pelaajapolun käytön, LeKissä nuoret pelaajat pääsevät pelaamaan "aikuisten" kanssa ja "aikuisia" vastaan ja kuitenkin treenaavat myös Tapparan yhteydessä.
Tapparassa pelipaikka ansaitaan, ei ole mitään kiintiöpaikkoja nuorille. Tervepäinen nuori pelaaja käsittää tämän ja ymmärtää sen, että pitkäjänteinen työ kannattaa asettaa lyhyen aikajänteen tavoitteiden edelle. Tapparan on junioriystävällinen organisaatio tarjoten Suomen mittakaavassa hyvin toimivan Mestis-yhteistyön lähellä olevan seuran kanssa ja aidosti pelaajia kehittävän valmennuksen. Ei tästä menestystavoittelusta kannata vetää suoria johtopäätöksi junioreille pyllistämisestä. Menestys edellyttää parhaiden palikoiden peluuttamista ja täydellisessä maailmassa Tappara olisi täynnä Tampereen murretta vääntäviä, mustamakkaraa lapsesta asti syöneitä omia kasvatteja, jotka ovat kehittyneet laadukkaiksi pelaajiksi kaikki, mutta todellinen maailma on erilainen. Todellisessa maailmassa pelaajien kehittyminen ei ole yhtä nopeaa suhteessa toisiinsa, joidenkin työmoraali ei riitä ammattilaistasolle koko kaudeksi, joitakin kiinnostaa ammattilaisjääkiekko ja joitakin se kiinnostaa vielä enemmän. Todellisessa maailmassa joudutaan turvautumaan apuun oman piirin ulkopuolelta jopa ulkomaita myöten.
-
Näinhän se on, mutta kaatuisko Tapparan menestyshaaveet esim. siihen, että Haapala olis kokoonpanossa? Tai Kallela?
Palola ja Järvinen on siinä mielessä huonoja esimerkkejä, et molemmat tuli edustusjoukkueeseen ns. ulkopuolelta.
Nääkin on vähän mielipideasioita, niinku suurin osa tällä palstalla, mutta luultavasti asianydin tuli selväksi?
-
Lisäks kun sisään on tullu Green, Chiodo, Sawada, Larsson, Voutilainen ja Kauppinen, ni kyllä siinä on rahaa palanu ihan kiitettäviä summia.
Onko varmasti? Ulkomaalaiset pätkätyöläiset on halpoja artistiverotuksen vuoksi, ja kotimaan loppukauden lainoista maksetaan varmaan vain parin kuukauden palkka ko. pelaajille, tuskin mitään suuria siirtokorvauksia.
Väistämättähän pelaajaruletissa tulee näitä kuluja sopimuksien purkamisesta. Mutta tulee myös suuria voittoja, kuten Green, Bailen ja aiemmin Palola, Järvinen. Kun tulee osuma, eli hankinta paljastuu hinta/laatu-suhteeltaan hyväksi, siitä sitten pidetään kiinni sopimuksen loppuun (pl. Connolly, en tiedä, miksi miehestä luovuttiin). Kun tulee huti (esim. McRae), niin tappiot minimoidaan hankkimalla kaverille uusi työnantaja mahdollisimman nopeaan. Taloudellisesti hommassa on kyllä järkeä, koska näin saadaan parempi joukkue samalla rahalla (tai vain lievillä lisäpanostuksilla).
Jonkun ideologian mukaan menestys olisi "kauniimpaa", jos se saavutettaisiin etupäässä kotimaisilla pelaajilla, vieläpä omilla kasvateilla, ja tekemällä vain 1-2 täsmähankintaa kauden aikana, ja korkeintaan pari poistoa. Se on ehkä vain haavekuva nykyisillä pelaajamarkkinoilla, jossa NHL ja KHL vievät suomalaiset lahjakkuudet aika nopsaan pois, eikä tuollaista joukkuetta pysty pitämään kasassa. Tai no, Kärpät on melkeinpä onnistunut tällä kaudella.
Samalla ku uusia ukkoja lappaa joukkueesen, ni omille junnuille pyllistetään.
Ei pyllistetä, pelaajapolku edustukseen LeKin kautta on ihan hyvässä kunnossa. Haapala tuli jo ja Mäkinen (ja Kallela?) lienee vuorossa ensi vuonna, ja sitä rataa.
Riittääkö sitten 1 juniori/vuosi, no toisaalta onko siellä enempää nostettavaakaan, realistisesti ottaen. Todellisista talenteista olisi pidettävä kiinni, mutta normiot voi päästää muihinkin joukkueisiin, jos ei natsaa.
-
Näinhän se on, mutta kaatuisko Tapparan menestyshaaveet esim. siihen, että Haapala olis kokoonpanossa? Tai Kallela?
Haapalahan on ollut kunnossa ollessaan ja maajoukkuekiireiltään ehtiessään Tapparan kokoonpanossa läpi kauden. Haapala on erittäin hyvä pelaaja neloskentän puolustavampaan rooliin, eritoten ottaen huomioon nuoren iän. Kallela osoitti syksyllä potentiaalia hyökkäyspäähän ja pelaa vahvuuksiensa mukaisessa, hyökkäävämmässä roolissa LeKissä - parempi siellä kuin neloskentän roolissa jämäminuuteilla Tapparassa. Kallela on vielä keskeneräinen pelaaja, tulevaisuudessa tilanne on todennäköisesti toinen. Eli kysymykseesi, mestaruusmahdollisuudet ovat paremmat, kun kokoonpanossa on kauden kriittisillä hetkillä Kallelaa varmempia pelaajia molempiin suuntiin kentällä.
Palola ja Järvinen on siinä mielessä huonoja esimerkkejä, et molemmat tuli edustusjoukkueeseen ns. ulkopuolelta.
Eivät ne ole huonoja esimerkkejä siitä, että mahdollisuuksiaan kannattaa odottaa. Jos nyt joku Tapparan junnu olisikin kovasti haluamassa edustuksen mukaan, kannattaisi hänen miettiä Palolan tai Järvisen kehityskäyrää - pitkäjänteinen työnteko junnuiän jälkeenkin mahdollistaa kehityksen. Palola oli vielä viime kaudella Tapparan ja LeKin rajamailla, nyt tulee erittäin todennäköisesti voittamaan KOKO LIIGAN MAALIPÖRSSIN. Järvinen oli Palolan kanssa samantapaisessa tilanteessa viime kaudella, roikkui LeKin ja Tapparan välillä ja oli siinä pitkä loukkaantuminenkin talven pimeillä, nyt on Tapparan hyökkäyspelin johtavia palasia sentteriosastolla.
Eli kun ne ominaisuudet, joilla pelaaja liigatasolla pärjää, ovat siellä pohjalla olemassa, kysymys on niiden ominaisuuksien esiin saamisesta. Silloin esiin astuu halu tehdä töitä ammattilaisurheilijana kehittymisen eteen - Palola ja Järvinen ovat oivia esimerkkejä nuoriso-osastolle.
-
Toinen juttu on se, että toivottavasti tällanen pelaajapolitiikka ei oo tullu Tapparaan jäädäkseen. Ruetaan niin paljon tällä meinigillä muistuttamaan Jokereita, et se ei miellytä. Samalla ku uusia ukkoja lappaa joukkueesen, ni omille junnuille pyllistetään. paljonko näitä junioreita kiinnostaa Tapparassa pelaaminen, jos edustukseen ei oo mitään asiaa? Varmasti joku, kenellä se realistinen tähtäin on liigassa, miettii vaihtamista seuraan, jossa on parempi mahdollisuus nousta miesten liigaporukkaan...
Tämä vastakkainasettelu omien junnujen ja ostojoukkueen välillä on mielenkiintoinen.
Mieluiten haluttaisiin nähdä omia kasvatteja mutta luultavasti vielä useampi haluaa nähdä menestyvän joukkueen.
Menestyvää joukkuetta ei luultavasti saada "sisäsiittoisella" pelaajapolitiikalla.
Lukolla oli "omat pojat"-projekti ja harvinaisen kokematon joukkue 12 vuotta sitten ja siihen yhteen kauteen se projekti jäi.
3 vuotta sitten Tapparalla oli harvinaisen kokematon joukkue varsinkin hyökkäyskalustossa ja nähtiin miten kävi.
Käytännössä on mahdotonta menestyä liian kokemattomalla joukkueella ja pelaajia ostettaessa prioriteettina ei voi olla pelaajan Tappara-tausta.
Viime vuosien hankinnoissa on nähty "sisäsiittoisuutta" (Kuusela, Puistola, Tuokkola, Aalto, Mäntylä, Saravo, Pentikäinen) mutta onko se aina ollut hyvää pelaajapolitiikkaa?
Vuosituhannen alussa valiteltiin että Rautakorven Tappara menestyy mutta omille junnuille ei anneta mahdollisuuksia.
Vuosina 1999-2003 omista junnuista liigajoukkueeseen nousivat vain Mäntylä, Saravo ja Venäläinen.
Keitähän junnuja silloin "hukattiin"? (Kuusela?) (Halme?)
Nyt voi kysyä onko Tappara hävinnyt tämän pelaajapolitiikan takia?
Rautakorven toisella kaudella (1996-1997) monet omat junnut (Petriläinen, Vallin, Salomaa, Nieminen, Alanen)+muualta tulleet nuoret (Lydman, Vuorivirta) pääsivät liigajoukkueeseen/nousivat isompaan rooliin.
Tuloksena oli Rautakorven ajan selvästi huonoin sijoitus (8.).
-
Menköön tähän ketjuun. Siirtäkää parempaa, jos keksitte.
Pakko nostaa esiin seura- ja junioritoiminta Espoossa.
Bluesin naisten joukkue, A-, B ja C-nuoret ovat varmistaneet pääsynsä finaaleihin.
http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2014/03/1875032/kommentti-espoossa-viiden-sm-kullan-kausi (http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2014/03/1875032/kommentti-espoossa-viiden-sm-kullan-kausi)
Tapparassahan piti Rautakorven tullessa takaisin olla vanhempien junioreiden osalta jokin Tappara-pelitavan sisäänajo yms, mutta onko jotain tehty?
-
Jos vertaa liigajoukkueiden menestystä 2000-luvulla finaalipaikkojen määrällä niin Tappara on ollut toiseksi paras.
Joukkueiden finaalipaikat 2000-luvulla:
Kärpät 7
Tappara 5
Jokerit 4
TPS 4
Blues 2
HPK 2
Jyp 2
Ässät 2
Hifk 1
Pelicans 1
Ilves 0
Kalpa 0
Lukko 0
Saipa 0
Vertailuna finaalipaikat 1990-luvulla:
TPS 8
Jokerit 5
Hifk 2
Ilves 2
HPK 1
Jyp 1
Kalpa 1
Blues 0
Lukko 0
Saipa 0
Tappara 0
Ässät 0
Liiga on tullut kiinnostavammaksi kun finaalipaikat jakaantuvat tasaisemmin ja on päästy eroon "Turun taudista".
Ei olisi uskonut 90-luvun lopulla että Tappara järjestää finaaleja Hakametsässä keskimäärin joka kolmas vuosi.
Eikö sen toisen joukkueen pitänyt järjestää niitä?
Se toinen joukkue sai uuden rikkaan omistajan, pääsi välieriin 1997, seuraavana vuonna finaaliin ja sitten piti tulla mestaruus.....
Vuonna 1998 kolumnisti Archie Tarvainen kirjoitti että 10-15 vuoden kuluttua se toinen joukkue pelaa jossain Eurooppa-liigassa ja Tappara on sen toisen joukkueen farmijoukkue SM-liigassa.
Ennustus ei mennyt ihan putkeen.....
-
Jos vertaa liigajoukkueiden menestystä 2000-luvulla finaalipaikkojen määrällä niin Tappara on ollut toiseksi paras.
Joukkueiden finaalipaikat 2000-luvulla:
Kärpät 7
Tappara 5
.
.
.
Vertailuna finaalipaikat 1990-luvulla:
TPS 8
Jokerit 5
No nyt mä tiedän minkä takia ilvesläisten lisäksi koko suomi on Tapparaa vastaan, minä jopa ymmärrän niitä ihmisiä, siksi vahva pointti löytyy tuosta yllä olevasta viestistä.
Tappara - tuo 2000-luvun Jokerit !!
Itsekin olin 90-luvulla aina sen puolella joka pelasi TPS/Jokerit/IFK:ta vastaan, nykyisellä suoritustasolla tuo viha on jo vähän hiipunut.
-
No nyt mä tiedän minkä takia ilvesläisten lisäksi koko suomi on Tapparaa vastaan, minä jopa ymmärrän niitä ihmisiä, siksi vahva pointti löytyy tuosta yllä olevasta viestistä.
Tappara - tuo 2000-luvun Jokerit !!
Itsekin olin 90-luvulla aina sen puolella joka pelasi TPS/Jokerit/IFK:ta vastaan, nykyisellä suoritustasolla tuo viha on jo vähän hiipunut.
Tossa voi muuten olla perää. Itse en Ilvesläisenä Tapparaa milläänlailla vihaa ja jopa toivon että Tappara mestaruuden kairaisi, siihen syynä luulen olevan Tampereen ja muutenkin "rakkaan naapurin tittelin". Mutta sen sijaan muistan itsekkin kuinka suunnattomasti v**utti 90-luvun jokerit/tps-osasto ja johtuen juuri tästä kestomenestymisestä. Nykyään ärsyttää vain "ostojoukkueet" toki siihen syy lienee se kuinka Ilves on luisunut Liigan ehkäpä köyhimmäksi ja yhdeksi pienimmistä seuroista.
-
Noniin. Katse tulevaan. Aloitamme sen kuitenkin vuoden vanhalla Ville Niemisen lausunnolla:"Ei oltu ihan vielä valmiita, mutta ensi vuonna ollaan!". Porin juhlahumusta lähti käytiin prosessi jonka kantava teema oli, että KAIKKI toiminta tähtää kevääseen. Tavoite oli mestaruus, virstanpylväinään playoff-kotietu ja finaalipaikka. ja homma päättyi Oulun juhlahumuun.
Urheilu on siitä ikävää, että menestys ei ole taattua vaikka teet aivan kaiken mahdollisimman hyvin, annetuilla resursseilla. Vaikka 12kk kaikki tekeminen tähtäsi mestaruuteen, niin sitä ei saavutettu. Eikä se ole varmaa jatkossakaan - vaikka rosteri olisi kuinka kova ja tekeminen kuinka laadukasta, niin aina voi joku kiekko pompahtaa vaikka miinuskulmasta omiin, jos huono säkä käy.
Ja nyt siirrymmen kirjoituksen pihviin: En halua, että tulevasta kaudesta "uhrataan" puolet se yhden tavoitteen eteen. Syksyllä joukkue oli jähmeä, alkutalvesta rykäistiin ja otettiin 2. sija, loppukausi pelailtiin läpi tai valmistauduttiin tulevaan. Playoff-pelit, kaikkiaan 20kpl, olikin sitten laadukasta urheiluviihdeta oikeastaan lukuunottamatta yhtä Pelicans peliä.
Tulevalla kaudella joukkuetta rasittaa liigan lisäksi CHL (ei hajuakaan millainen otteluohjelma siellä on), eli pelejä on tosi paljon. Tuotteen täytyy olla kunnossa talvellakin ja pelin pitää olla viihdyttävää. Keskimäärin yleisö sietää tylsää peliä paremmin jos se on edes voittavaa. Markkinointitilaisuudet pitää hyödyntää - kun paikallispeleissä on häkki täydehkö, pitää yleisölle näyttää parastaan, jotta satunnaiskatsoja investoi toistekkin lipuun. Ensi kaudeksi vielä menetämme Jokerit, joka on sikäli huono asia, että matsit heitä vastaan olivat hyvin pitkälti runkosarjan parasta antia (jo parina kautena peräkkäin).
Mestaruutta toki tavoitellaan ja sille pitää olla edes kohtalaiset edellytykset joka vuosi, mutta Tapparan tämän kauden linja oli omiaan ruokkimaan ajatusta, että kausi alkaa Maaliskuun lopussa. Sitä ennen vain harjoitellaan 60 matsia runkosarjaa. Kuka tietää, ehkä vähän lennokkaampi runkosarja voisi jopa ruokkia sitä rentoutta jota tarvitaan 7. pelin jatkoajalla?
-
Hyvä kirjoitus Ljpp:ltä Tuolla menetelmällä saattaa keväällä löytyä paremmin se rentouskin, kun ei tähdätä vain yhteen huippuun.
-
Leinosen katsauksesta poimittua:
- Tulos tulee olemaan näillä näkymin parempi kuin vuosi sitten. Fanituotemyynti ja yhteistyösopimusmyynti ylsivät Tamhockeyn historian parhaimpaan tulokseen.
- Ensi vuodelle rakennetaan joukkue joka taistelee Suomen Mestaruudesta ja pärjää myös CHL:ssä. Joukkue aloittaa harjoitusottelunsa elokuun toisella viikolla ja sen jälkeen koko organisaation ainoa tähtäin on keväässä 2015.
- Pelaajisto vaihtuu 5-7 pelaajan osalta, sopimuksia julkaistaan touko-kesäkuun aikana sitä mukaan, kun joukkue rakentuu.
- Hakametsään tulee turvakaukalo ja samalla myös seisomakatsomot ovat tulossa D1 ja C1 katsomoihin ja samalla vanhat puurakenteiset katsomot puretaan.
Tässä tarina kokonaisuudessaan: http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/277-toukokuu-2014/8225-kiitos-kaudesta-2013-14
-
Tämä voisi mennä useaampaankin ryhmään, mutta laitetaan tänne.
Juuri tällaista haluan eli:
- Tappara menestyy (4 parhaan joukossa)
- Pelaajat viihtyvät Tapparassa; on imua seuraan
- pelaajat pääsevät maajoukkueeseen ja pärjäävät siellä
- pelaajat menevät KHL/NHLään ja tuovat esiin Tapparan asian taustalla
- tulevat takasin Tapparaan ulkomailla olon jälkeen
http://www.iltalehti.fi/mmjaakiekko-2014/2014051318297979_jv.shtml (http://www.iltalehti.fi/mmjaakiekko-2014/2014051318297979_jv.shtml)
"Terveisiä porkkanamaalta, nääs! Tapparan äijät Kontiola, Lehterä, Palola ja Mäntylä pelastivat Suomen."
"- Mikähän siinä on, kun Tappara on kehittänyt niin kovanluokan pelimanneja maajoukkueeseen, sanoo Leijonien ykkössentteri Petri Kontiola.
Minskin porkkanamaalta lähti tiistaina terveisiä Suomeen, sillä Tapparan äijät petasivat Suomelle elintärkeän voiton. Leijonien ykkösketjun ukot Kontiola, Jori Lehterä, Olli Palola ja Tuukka Mäntylä ovat entisiä tai nykyisiä porkkanahousuja.
- Tapparassa on tehty asioita oikein, kun jätkiä on päässyt maailmalle. Ehkä Tampereella on vähän helpompi touhuta. Elämisen meininki on vähän rennompaa kuin muualla. Ei kukaan tule sanomaan, jos pojat ovat vähän käyneet viihteellä, Mäntylä toteaa."
-
Näin.
– Minun mielestäni suomalainen urheilu tarvitsee tällä hetkellä ilon, innostuksen ja intohimon ilmapiiriä, Westerlund sanoi MTV Sportille.
Westerlund sanoo, että jääkiekko on johtava laji, jonka pitää näyttää esimerkkiä. Hän haluaa yhdessätekemistä ja positiivisuutta.
– Me olemme nyt kymmenen vuotta puhuneet Suomessa pelitavasta. Pelitapa ei tuo meille yhtään uusia hyviä pelaajia. Meidän pitää alkaa puhua ihmisestä ja siitä, miten saadaan henkistä energiaa tähän koko toimintaan. Ihminen pelaa peliä, pitää valmentaa ihmistä ja keskittyä niihin asioihin. Nyt on kymmenen vuotta minun mielestäni harhaanjohdettu tätä keskustelua, nyt on aika alkaa puhua siitä, miten todella saadaan hyviä yksilöitä Suomeen, Westerlund linjasi.
http://www.mtv.fi/sport/mm2014/uutiset.shtml/2014/05/1899963/westerlund-suorasanaisena-keskustelu-kymmenen-vuotta-harhassa
-
Tulkoon nyt tähän topicciin kun en parempaakaan keksiny.
Kyllä tää on ollu harvinaisen tyly kevät Tappara fanille. Mestaruus jäi maalin päähän, Rautakorpi ja Ville lähti (Ville jopa toiseen liiga seuraan) , Baileni lähti ja vielä odotellaan ,että lähteekö Palola ,Jormakka tai vaikka se Kuusela. Tulijoita ei juuri ole. Siis sellaisia joilla kausareita enemmin myydään.
Tapolaan sinällään on kyllä luotto, koska on toiminut jo niin kauan Rautakorven apumiehenä, niin toiminta sinällään ei paljoa varmaan muutu. Ehkä jopa hieman "raikastaa" meininkiä. Villestä jäi tosi ikävä maku, tai siis tästä tapauksesta. Asia on hankalan kaksjakoinen fanin käsitellä, kun toisaalta ymmärtää kaikkia osapuolia, mutta ei vaan tahtois asioiden menevän näin. Jotenkin arvasin tän skenaarion sillon kun Kärpät voitti sen seiska pelin. Ville tiesi, että sen mahis voittaa Suomenmestaruus Tapparassa meni siinä ja samalla tais murentua" paita kattoon projekti"--> ihan sama vaikka pelaiskin sit jossain muussa seurassa Liigaa.
Kyllä tässä ittelläkin on nyt sellainen suvantovaihe päällä, että vaikee on näistä uutisista enää syttyä jatkaan sitä kausaria. Vaikkakin tiedän, että kun se kausi pärähtää käyntiin taas, niin se polte mennä kattoon pelejä nousee tappiin. Jotenkin toivois silti, että Tapparakin tulis ENNEN juhannusta jonkun "kovan" sopimuksen kanssa julkisuuteen joka toimis ns."tekosyynä" jatkaa tota kausaria.
Tällähetkellä ei oikein vakuuta ja huhuketjujen huhuilut haaveihin jääneistä kovista pelaajista ei oikein nosta sykettä. Tapparan nykytila , siis juuri NYT on MIELESTÄNI kovin mollivoittoinen ja MINÄ haluaisin kuulla jo toivoa herättäviä uutisia paremmasta huomisesta.
-
Yksi asia saattaa olla että kun toi halliprojektikin meni reisille, se muutti johdon suunnitelmia. Ehkäpä nyt mennään taas pari kautta halvemmalla joukkueella ja kokemattomalla valmentajalla, eikä mitään isoja satsauksia ole tulossa. Sitähän ei tietenkään ääneen sanottaisi, mutta tällainen ajatus välähti tänään mieleen. Mielelläni olen väärässä....
-
Tällähetkellä ei oikein vakuuta ja huhuketjujen huhuilut haaveihin jääneistä kovista pelaajista ei oikein nosta sykettä. Tapparan nykytila , siis juuri NYT on MIELESTÄNI kovin mollivoittoinen ja MINÄ haluaisin kuulla jo toivoa herättäviä uutisia paremmasta huomisesta.
Tätä mielipidettä minä todella ihmettelen. Siis nythän näyttää siltä että me ei menetetä viime kauden joukkueesta kuin Bailen, Nieminen ja Plihal joka on todella vähän jos ajatellaan Liigan nykytrendiä. Paljon parempi tilanne siinä suhteessa kuin aikasemmilla kausilla. Huhujen vähyyteen on selvät syyt, Jokerit etsii vielä 2-3 sentteriä joten eiköhän Tappara joudu odottelemaan että Hjalliksen sakki saa ensin nimet paperiin, toiseksi KHL:ssä on monella jengillä paketit levällään. Sotshiin tulossa uusi joukkue heillä joukkueen rakentaminen täysin kesken. Donbassin tilanteesta ei ole mitään varmuutta saavatko edes lisenssiä ensui kaudeksi vai vapautuuko sieltä joukkueellinen pelaajia muille. KHL vaan yksinkertaisesti sekoittaa pakkaa niin pahasti ettei Liiga seurat pysty millään julkaisemaan joukkueita niin aikaisin kun täällä on totuttu. Kyllä ne vahvistukset sieltä tulee ja uskon vakaasti että kovia nimiä tänne naarataan kaikesta huolimatta.
-
Kyllä mä vahvasti uskon, että KHL on yksinkertainen ja samalla ainoa vastaus siihen miksei uusista tulijoista olla kerrottu. Kun sarja laajenee jatkuvasti ja aukaisee samalla lisää hyväpalkkaisia työpaikkoja jääkiekkoammattilaisille, liigaseurojen mahdollisuudet koota tulevan kauden joukkue kasaan aikaisessa vaiheessa kevättä on auttamatta ohi ainakin toistaiseksi. Ei kukaan pelaaja halua sitoutua 200 000 - 300 000 € palkalla tulevaksi kaudeksi, jos on hyvä mahdollisuus saada tuplat tai triplat tuohon jostain Sotshin uudesta KHL-seurasta, tämä vain esimerkkinä. Pelaajat katsovat viimeiseen asti KHL-kortin, ja sitten kun syksyllä on aika tehdä johonkin sopimus, palkkaa on vielä helppo hilata ylöspäin kun liigaseurat (sekä sveitsiläiset ja ruotsalaiset) tappelevat keskenään näistä jäljelle jääneistä tähtipelaajista. KHL on iso peikko ja ylivertainen kilpailija Liigalle nyt ja tulevaisuudessa, siitä ei päästä mihinkään.
Samalla nykytilanne tarkoittaa sitä, että pitkäjänteiset projektit ovat Liigassa myös ohi. Moni tälläkin palstalla puhui Rautakorven astuttua puikkoihin, että n. keväällä 2015 projekti huipennetaan SM-kultaan. Kaunis ajatus, mutta itse ajattelin jo tuolloin syksyllä 2012 kun Jukan neljäs ajanjakso Tapparassa alkoi, että ensimmäinen kausi saattaa olla paras mahdollisuus ottaa mestaruus. No, viime kaudella oltiin lopulta vielä lähempänä, mutta sittenkin paras materiaali Rautakorvella oli käytössä kaudella 12-13. Näin se vaan nyky-Liigassa menee, mestaruusikkuna voi olla erittäin pieni ja lyhytkestoinen, ja se pitää käyttää hyväksi jos halutaan kannua nostella. Valitettavasti Tappara ei siinä Rautakorven johdolla taaskaan onnistunut.
Takki on edelleen aivan helvetin tyhjä 2012-2014 tapahtumien johdosta. Meillä oli hieno joukkue, upeita yksilöitä ja tapparalainen päävalmentaja jolle huipennuksen olisi todella suonut. Monet asiat pelasivat kuitenkin ratkaisuhetkillä Tapparaa vastaan. Ihan joku yksittäinenkin asia olisi onnekkaasti voinut mennä toisin, ja meillä voisi olla nyt vaikka 2 mestaruutta voitettuna. Ei kuitenkaan ole ainuttakaan, ja tämä on syönyt ainakin tätä fania niin kovalla kädellä ettei koskaan ennen. Tuskinpa enää tulee vastaavaa tapahtumaankaan, koska tämän kevään jälkeen kannattajan näkökulmasta asiat eivät voi ikävämmin päättyä.
Kaikesta huolimatta, tulevaa kautta odotellaan suurella mielenkiinnolla. Oli nippu minkälainen tahansa, niin se on kuitenkin Tappara joka pelaa edelleen Liigaa 14-15. Sen verran luottoa on Tapolaan ja johtoryhmään, että kilpailukykyinen joukkue saadaan jalkeille heti syksystä lähtien. Joku Ville Nieminen pelaa Lukossa, ihan ***** sama. Tappara on se jota minä olen hallissa käynyt reilut 20 vuotta katsomassa, ja niin tulen tekemään niin kauan kuin tätä hupia riittää.
-
Säähän kirjotit oikein hyvin, se mitä ei ite oo jaksanut miettiä sanoiksi asti, ihan samat fiilarit itellä.
-
Nykytilanne muuttui siis yllättävän nopeasti. Tavallaan aloitetaan sitten uusi projekti Tapolan johdolla, vaikka joukkueen runko pysyikin samana. Mutta nyt on taas uudet mahdollisuudet.
Toivottavasti menneestä on otettu tällä kertaa opiksi. 3 välivuoteen/höntsäilyvuoteen ei ole enään varaa Jukan paluuta odotellessa. Tapola tarvitsee kunnollisen rosterin ja siihen on uskallettava satsata, koska muuten tulee taas urheilullisesti ja ennen kaikkea myös taloudellisesti huonoa tulosta. Urheilullinen menestys ja taloudellinen hyvä tulos on Tapparassa kulkenut käsittääkseni käsi kädessä.
Organisaatio ja talous on kuitenkin saatu suhteellisen hyvään kuntoon. Viime kaudeltakin kun kerran on tulossa satoja tuhansia voittoa. Lähtökohdat on sitten uudelle 2 vuoden Tapolan projektille hyvällä mallilla, kaikesta Niemiskohuista yms huolimatta.
No tavoitteissa pitää olla realistinen, mutta kunnianhimoinen. Mielestäni mitalipelit pitää ottaa tavoitteeksi viimeistään tämän kahden vuoden projektin lopulla, mutta se edellyttää pelaajamarkkinoilla ja markkinoinnissa nopeutta ja jatkuvaa tarkkailua. Pitää olla hereillä koko ajan.
-
Yksi asia saattaa olla että kun toi halliprojektikin meni reisille, se muutti johdon suunnitelmia. Ehkäpä nyt mennään taas pari kautta halvemmalla joukkueella ja kokemattomalla valmentajalla, eikä mitään isoja satsauksia ole tulossa. Sitähän ei tietenkään ääneen sanottaisi, mutta tällainen ajatus välähti tänään mieleen. Mielelläni olen väärässä....
Halliprojekti elää vielä, eli sen suhteen olet väärässä. Enkä näe tuota valmennusasiaa niinkään mustana, tietynlainen jatkumohan on kyseessä kuitenkin kun kakkosvalmentaja jatkaa, eli konsepti on silti samansuuntainen jatkossakin.
-
Jokainen vuosi, jonka hallin toteutus viivästyy, nostaa kustannuksia vähintää 5%, jopa reilusti enemmän, eli semmosta.
-
Yksi asia saattaa olla että kun toi halliprojektikin meni reisille, se muutti johdon suunnitelmia. Ehkäpä nyt mennään taas pari kautta halvemmalla joukkueella ja kokemattomalla valmentajalla, eikä mitään isoja satsauksia ole tulossa. Sitähän ei tietenkään ääneen sanottaisi, mutta tällainen ajatus välähti tänään mieleen. Mielelläni olen väärässä....
Halliprojekti elää vielä, eli sen suhteen olet väärässä. Enkä näe tuota valmennusasiaa niinkään mustana, tietynlainen jatkumohan on kyseessä kuitenkin kun kakkosvalmentaja jatkaa, eli konsepti on silti samansuuntainen jatkossakin.
Toki tiedän että halliprojekti elää mutta Tapparan Rautakorpi 3 vuotta oli suunniteltu niin että halliprojekti olisi nyt käynnissä. Tämän Mikkikin totesi kaudenpäätös kirjoituksessaan. Sekin itseä huolestuttaa, tämä Tapparan surkea onnistumisprosentti valmentaja valinnoissa, viimeisen 15 vuoden aikana kaksi osumaa, Rautakorpi ja Urama. Kohtuullisen monta hutia on tullut. Mutta uskotaan ja toivotaan...
-
Samalla nykytilanne tarkoittaa sitä, että pitkäjänteiset projektit ovat Liigassa myös ohi. Moni tälläkin palstalla puhui Rautakorven astuttua puikkoihin, että n. keväällä 2015 projekti huipennetaan SM-kultaan. Kaunis ajatus, mutta itse ajattelin jo tuolloin syksyllä 2012 kun Jukan neljäs ajanjakso Tapparassa alkoi, että ensimmäinen kausi saattaa olla paras mahdollisuus ottaa mestaruus. No, viime kaudella oltiin lopulta vielä lähempänä, mutta sittenkin paras materiaali Rautakorvella oli käytössä kaudella 12-13. Näin se vaan nyky-Liigassa menee, mestaruusikkuna voi olla erittäin pieni ja lyhytkestoinen, ja se pitää käyttää hyväksi jos halutaan kannua nostella. Valitettavasti Tappara ei siinä Rautakorven johdolla taaskaan onnistunut.
Olen ensimmäisestä virkkeestä hieman eri mieltä. Pitkäjänteiset projektit eivät voi olla ohi, niiden toteuttaminen vain on muuttunut ja luonne on vaihtunut. Projektien tavoitteet ovat myös aina seurakohtaisia, riippuen siitä millä tasolla seura on projektin alkaessa. Viimeisten kausien menestyksen jälkeen alkavassa projektissa pyritään menestyksen ylläpitoon ja tulevaisuuden turvaamiseen esim. junioritoiminnan edelleen vahvistamisella ja, parhaassa tapauksessa, ikään kuin toimimalla kuten "ison seuran" pitää toimia: näyttää esimerkkiä muille ja jopa kokeilla jotain uutta. Heikomman menestyksen historialla alkavassa projektissa taas pyritään korjaamaan seuran toimintakulttuurin ongelmia niin, että menestys mahdollistuisi tulevaisuudessa. Tämä viimeksimainittu malli tarkoittaa juuri sitä, mitä Tapparassa on viime kausina Rautakorven johdolla tehty ja ilmeisen hyvin onnistuttu. Tulevalla kaudella se onnistuminen kuitenkin kunnolla vasta mitataan, kun siirrytään Rautakorven johdosta eteenpäin.
Projektit säilyvät siis aina taustalla, kuten nyt Tapparassa on ollut käynnissä urheilullisuuden ja voittamisen kulttuurin palauttamisen projekti. Projektin sisältämät prosessit eli yksittäiset kaudet sen sijaan ovat entistä alttiimpia häiriintymiselle ja oikean tyyppinen sekä oikea-aikainen reagointi on prosessien hallinnassa entistä arvokkaampaa suhteessa yksityiskohtaiseen pilkuntarkkaan ennakkosuunniteluun.
Projektiluonteisuus tähtää siis isossa kuvassa siihen, että mainitsemasi mestaruusikkuna ei olisi erittäin pieni ja lyhytkestoinen. Se on nykyään entistä enemmän kaudella tehtävistä yksittäisistä valinnoistakin kiinni, että miten projektin onnistumista voidaan määritellä, johtuen juuri eurooppalaisen jääkiekon toimintaympäristön muutoksista. Tapparan projektin tavoitteenahan on pelkistetysti se, että mestaruus olisi kaudesta toiseen mieluummin lähempänä kuin kauempana. Tämä edellyttää organisaatiokulttuurin muutoksia aina kentän tasolta ylimpään toimistojakkaraan asti.
KHL:n kehitys ja rahan mahdin voimistuminen yleensäkin edellyttää liigajoukkueita siirtämään ajattelupanostustaan pitempien projektien sijaan entistä voimallisemmin yksittäisiin prosesseihin, eli yksittäisiin kausiin. Tekeminen on siis muuntunut projektiluonteisesta prosessiluonteisuuden suuntaan. Aiemmin pystyttiin luomaan yksityiskohtaisempia ja detaljeja painottavia pitkäjänteisiä suunnitelmia kaudesta toiseen kantaviksi, mutta enää pystytään vain luomaan pitkäjänteisille suunnitelmille väljiä raameja. Projektin tavoitteet ovat koko ajan tiedossa, ne on oltava tiedossa, mutta keinot miten tavoitteisiin päästään ovat entistä voimallisemmin riippuvaisia yksittäisten prosessien tapahtumista, jotka ovat muuttuneet entistä enemmän seuran omasta toiminnasta riippumattomiksi.
Prosessiluonteinen suunnitelmallisuus edellyttää siis vahvaa reagointikykyä organisaatiolta. Prosessia häiritsevät tekijät nimittäin tulevat yleensä eteen yllättäen: pelaajien loukkaantumiset, äkilliset pelaajamyynnit jopa suuren rahatukon edessä, pelaajien ennakoimattomat tasonlaskut/tason riittämättömyydet ym. Viime kaudella nähtiin oivia esimerkkejä reagointivaatimuksista - Barkov lähti ilmeisesti yllättäen, kesällä hankittu ykkössentteri floppasi ja joukkuetta muokattiin muutenkin rajulla kädellä kauden kuluessa. Viime kauden prosessia pyrittiin saattamaan paremmille raiteille reagoimalla puutteisiin ja vaikeuksia pyrittiin ennaltaehkäisemäänkin hankkimalla esimerkiksi puolustukseen reserviä loukkaantumisten varalle.
Keskeinen ero prosessikeskeisessä ja projektikeskeisessä suorittamisessa tulee myös aikajänteissä: Prosessi eli yksittäinen kausi alkaa kesätreenien alettua ja loppuu viimeiseen summerinsointiin. Tuon aikajänteen ympärille mahtuu toki päällekkäisyyksiä esimerkiksi ensi kauden prosessin ennakkosuunnittelun muodossa ja päättyneen kauden jälkianalysoinnin muodossa. Projekti taasen on koko ajan vaikuttamassa prosessien ylitsekin ja projektin pituutta ei sinällään ole rajattu, pituus on aina tapauskohtaista.
Rautakorvella oli ennakkokaavailujen mukaan vähintään kolmen vuoden projekti, johon sisältyi urheilullisuuden palauttaminen Tapparaan ja organisaation saattaminen laajemminkin sille tasolle, että pitkäjänteisempi menestys mahdollistuu (pelaajapolku junnuista edustukseen, LeKi-yhteistyön voimistaminen ym.). JR:n projekti kuitenkin pakotettuna lyheni kaksivuotiseksi, kuten tiedämme, mutta sekin pitää pystyä tavallaan sietämään. Työtä pitkäjänteisen menestyksen eteen on Tapparassa tehty nyt pari vuotta ja organisaation pitää pystyä toimimaan ilman Rautakorpeakin. On pakko pystyä toimimaan ilman Rautakorpea, koska Tappara yhtensä Suomen menestyneimpänä ja historiavoimaisimpana seurana ei voi henkilöityä niin voimallisesti vain yhteen henkilöön.
Miten se henkilöityminen sitten voidaan pyrkiä välttämään? Avainsana on jatkumo. Tapparassa on pyritty ilmiselvästi luomaan jatkumoa, jota täytyi hyödyntää nyt valmentajien osalta kautta paria suunniteltua aiemmin, kun Tapola nousi kakkosesta ykköseksi. Jatkumo niin valmennuksessa kuin pelaajistossakin on omiaan luomaan varmuutta sekä projektiin että prosesseihin. Projektista toiseen siirtyminen luonnistuu varmemmin, kun esimerkiksi valmennuksessa on jatkuvuutta sekä pysyvyyttä tietotaidon säilymisen muodossa. Prosessit ovat myös varmemmalla pohjalla, kun pelaajat ja valmennus ovat toisilleen jatkumon kautta tutumpia kuin niin sanotusti pystymetsästä revittyjen uusien valmentajien ottaessa ohjat kausien välillä. Silloin toimintatavat täytyisi aina opetella uudestaan ja keskinäistä luottamusta täytyisi rakentaa pidemmän kaavan mukaan, koska yhteisiä kokemuksia ei ole kertynyt niin paljoa kuin tuttujen kavereiden kanssa.
***
Jatkumon kanssa ikään kuin rinnakkainen avaintermi on myös seuraidentiteetti, jota pidän itse asiassa ehkä tärkeimpänä juttuna tässä koko pohdinnassa vaikka viimeisenä sen mainitsenkin. Identiteetti laajana käsitteenä määrittää sitä, että mitä Tapparassa tehdään, miten tehdään, miksi tehdään, millaisia/minkätyyppisiä tekijöitä Tapparaan halutaan ja ketkä tekijät ovat siis muodostamassa jatkumoa niin pelaajistossa kuin valmennuksessakin.
Ihannetilanne identiteetin kannalta olisi se, että aina ja joka tilanteessa organisaation sisällä (Tappara) tai organisaation välittömässä läheisyydessä (esim. LeKi ja Juujärvi?) olisi tarjolla mielekkäitä vaihtoehtoja yllättävien tai vähemmän yllättävien tilanteiden varalle, niin pelaajien kuin toimihenkilöidenkin kohdalla. Seuraidentiteetti ja seuraidentiteetin mukainen jatkumo henkilövalinnoissa turvaavat yhdessä koko organisaation toimintaa pitemmällä aikajänteellä ja tarjoavat vaihtoehtoja jokaisessa tilanteessa enemmän kuin hetkessä elämisen malliin luottavassa toiminnassa.
Seuraidentiteettiä vahvistaa myös kehitysmahdollisuuksien olemassaolo, jota LeKin kanssa kehitetty mahtava yhteistyökuvio ilmiselvästi tarjoaa. Kehitysmahdollisuudet ovat seuralle myös erittäin hyvä tapa markkinoida itseään pelaajamarkkinoilla ilman varsinaista markkinointia - kehittymisolosuhteet kun vain ovat kunnossa niin motivoituneiden pelaajien kiinnittäminen on paljon helpompaa.
Seuraidentiteetillä on tietysti useampia alakohtia, kuten pelillinen identiteetti. Tähänhän sisätyy nykyään tuttu ajatus siitä, että junnuista edustukseen pelattaisiin "samaa peliä" ja LeKiinkin saataisiin samoin ajattelevaa valmennusta. Pelillisen identiteetin olemassaolo kiinnostaa myös pelaajia, sillä pelaajia on erityylisiä ja yhtä miellyttää tämä tapa pelata ja toista tuo toinen tapa. KalPa onnistui Pekka Virran johdolla pelillisen identiteetin luomisessa kiekkokontrollia suosivien pelaajatyyppien kanssa, se KalPan pelillinen identiteetti on nyt pari kautta toki ollut heikommalla toteutuksella, ja JYP Dufvan johdolla loi jyppiläisen tavan pelata jääkiekkoa jyppiläisillä pelaajilla. Pelillinen identiteetti on myös kiinteä osa seuran brändiä.
Ensi kausi tulee olemaan Tapparan nykytilan kannalta ensiarvoisen tärkeä oikeastaan joka saralla. Provosoivasti muotoiltuna: Onko Tappara valmis toimimaan ilman Rautakorpea vai tarvitseeko organisaatio vieläkin holhoojan?
-
Screamager, selitätkö hieman, mitä tarkoitat, kun sanoit, että olet hieman erimieltä lauseesta: "Samalla nykytilanne tarkoittaa sitä, että pitkäjänteiset projektit ovat Liigassa myös ohi."
Ja hetken päästä sanot itse:"KHL:n kehitys ja rahan mahdin voimistuminen yleensäkin edellyttää liigajoukkueita siirtämään ajattelupanostustaan pitempien projektien sijaan entistä voimallisemmin yksittäisiin prosesseihin, eli yksittäisiin kausiin."
Ja toinen mikä pisti silmään, on tämä: " Viimeisten kausien menestyksen jälkeen alkavassa projektissa pyritään menestyksen ylläpitoon ja tulevaisuuden turvaamiseen esim. junioritoiminnan edelleen vahvistamisella ja, parhaassa tapauksessa, ikään kuin toimimalla kuten "ison seuran" pitää toimia: näyttää esimerkkiä muille ja jopa kokeilla jotain uutta."
Ite en ole millään tavalla perehtynyt Tapparan junioritoimintaan, mutta miten siihen on panostettu, kun ainakaan menestystä ei ilmeisesti ole tullut oikein millään asteikolla ja johtavien pelaajien virta käy seurasta ulospäin? Ja mitään kovin uutta ja erikoista ei muutenkaan ole Tapparan organisaatiossa tapahtunut, tai voi olla, mutta en ole huomannut.
-
Jälleen hyvin punnittua puhetta Screamagerilta, täytyypä vielä vähän syventyä siihen paremminkin.
Eräs asia itseäni hiukan ihmetyttää; olenko jotenkin ihan poikkeava ja pervertikko, kun kaksi peräkkäistä hopeaa vastaa mielestäni osimoilleen yhtä mestaruutta??! Pitkänlinjan kannattajana toiveena on, että Tappara olisi vuosi vuodelta varteenotettava mitaliehdokas.
Saa se mestaruuskin tulla, totisesti, mutta onko se todella ainoa autuaaksitekevä asia?
-
Screamager, selitätkö hieman, mitä tarkoitat, kun sanoit, että olet hieman erimieltä lauseesta: "Samalla nykytilanne tarkoittaa sitä, että pitkäjänteiset projektit ovat Liigassa myös ohi."
Ja hetken päästä sanot itse:"KHL:n kehitys ja rahan mahdin voimistuminen yleensäkin edellyttää liigajoukkueita siirtämään ajattelupanostustaan pitempien projektien sijaan entistä voimallisemmin yksittäisiin prosesseihin, eli yksittäisiin kausiin."
Tässä on tärkeää käsittää ero projektin ja prosessin välillä. Selvitin sen tuossa tekstissäni.
Pitkäjänteiset projektit eivät mielestäni ole Liigassa ohi, niiden toteutustapa ja luonne vain ovat muuttuneet esimerkiksi kymmenen vuoden takaisesta, jolloin KHL oli vielä Venäjän Superliiga. Projektit ovat liigaseuroissa edelleen olemassa, mutta niitä ei voida eurooppalaisen jääkiekon toimintaympäristön muutoksien johdosta määritellä toimintatapojen ja keinojen osalta yhtä yksityiskohtaisesti kuin aiemmin, ennen kuin KHL voimistui nykyiseen mahtiasemaansa.
Projektin tavoitteet pitää olla tietysti määriteltynä, mutta prosessit eli yksittäiset kaudet on menestyvässä seurassa pakko nostaa entistä selvemmin tikun nokkaan ja niihin on pakko panostaa entistä enemmän, koska ne määrittelevät aiempaa selvemmin käynnissä olevan laajemman projektin onnistumista/epäonnistumista. Corkscrew totesi tämän omassa tekstissään hieman eri sanoin, siitä olimme samaa mieltä. Olin eri mieltä siitä lainatusta kohdasta, että projektit olisivat ohi, sillä eivät ne ole.
Ja toinen mikä pisti silmään, on tämä: " Viimeisten kausien menestyksen jälkeen alkavassa projektissa pyritään menestyksen ylläpitoon ja tulevaisuuden turvaamiseen esim. junioritoiminnan edelleen vahvistamisella ja, parhaassa tapauksessa, ikään kuin toimimalla kuten "ison seuran" pitää toimia: näyttää esimerkkiä muille ja jopa kokeilla jotain uutta."
Ite en ole millään tavalla perehtynyt Tapparan junioritoimintaan, mutta miten siihen on panostettu, kun ainakaan menestystä ei ilmeisesti ole tullut oikein millään asteikolla ja johtavien pelaajien virta käy seurasta ulospäin? Ja mitään kovin uutta ja erikoista ei muutenkaan ole Tapparan organisaatiossa tapahtunut, tai voi olla, mutta en ole huomannut.
En ole itsekään mikään junnuasiantuntija, mutta tässäkin tarkoitin sitä, mitä kirjoitin. Rautakorven projekti alkoi rospuuttokausien jälkeen eikä menestyskausien jälkeen, sen tilanteen jokainen muistaa mistä aikanaan lähdettiin. Silloin taustalla ei ollut viimeisiltä kausilta menestystä, vaan projektin tavoitteena oli ensinnäkin tervehdyttää organisaatiota ja palauttaa urheilullisuus sekä voittamisen kulttuuri Tapparan toimintaan.
Nyt sen menestyksen pitää jatkua Tapolan johdollakin, mutta toimintaa pitää edelleen pystyä myös kehittämään kokonaisvaltaisesti esimerkiksi juuri junnupuolen osalta. Vähä-Ruohola nousi A:sta liigajoukkueen mukaan, tämä jo väkisinkin pakottaa uusiutumaan ja Barkov sr:n piti aikanaan alkaa käsittääkseni vetää akatemiatoimintaa. Rautakorpi on puhunut pelaajapolusta junnuista edustukseen, tämän pitää alkaa toimia, kun siitä on niin voimallisesti puhuttu. Aika näyttää, että toimiiko vai jääkö sanahelinäksi.
Organisaation kehittymisen näemme ensi kaudella. Jos siinä on onnistuttu, niin menestys säilyy, rujosti sanoen, välittämättä siitä kuka penkin takana on ja jos ei ole onnistuttu, sen näkee kauden mittaan. Organisaation hyvyyttä mitataan muutoksien edessä, hyvä ja terve organisaatio kestää esimerkiksi henkilövaihdoksia Rautakorpi -> Tapola paremmin kuin heikompi.
-
Screamagerin pointin luulen tajunneeni kyllä mutta hiukan puutun terminologiaan...minua hiukan sekoitti. Eikä pidä vetää herneitä, selvitän hiukan itselle, ehkä tuo lainaus on selvin mitä hiukan oikoisin: [Lainaus]
Keskeinen ero prosessikeskeisessä ja projektikeskeisessä suorittamisessa tulee myös aikajänteissä: Prosessi eli yksittäinen kausi alkaa kesätreenien alettua ja loppuu viimeiseen summerinsointiin. Tuon aikajänteen ympärille mahtuu toki päällekkäisyyksiä esimerkiksi ensi kauden prosessin ennakkosuunnittelun muodossa ja päättyneen kauden jälkianalysoinnin muodossa. Projekti taasen on koko ajan vaikuttamassa prosessien ylitsekin ja projektin pituutta ei sinällään ole rajattu, pituus on aina tapauskohtaista.[/Lainaus]
Projekti on ainutlaatuinen, alku ja loppu ja aikataulu. Prosessi on jatkuva.
Rautakorpi viimeksi tultuaan käynnisti projektiin jonka tarkoitus oli asetetulla aikajänteellä saada urheilullinen tulos liigan kärkikastiin ja myös talous kestävälle pohjalle. Eli projekti jolla saadaan prosessit kuntoon tuottamaan positiivisia tuloksia. Ja sitä kautta myös toteuttaa hanketta: Tapparan menestys. Aina on ollut prosesseja, harjoitteluun, resurssointiin, hallinnointiin jne, niitä jatkuvasti pyöritettäviä toimia (tietyllä tapaa säännöllisiä, muutakin kuin joka maanantai jumpalle). Eivät vaan ole takavuosina tuottaneet tulosta.
Nyt Rautakorven lähdettyä projektina on ilmeisesti valmentajanvaihdos.
Mutta tuo vaan terminologiaa, ymmärrykseni mukaan olen samaa mieltä asiasisällöstä. Se oleellisempaa.
-
Projekti on ainutlaatuinen, alku ja loppu ja aikataulu. Prosessi on jatkuva.
Rautakorpi viimeksi tultuaan käynnisti projektiin jonka tarkoitus oli asetetulla aikajänteellä saada urheilullinen tulos liigan kärkikastiin ja myös talous kestävälle pohjalle. Eli projekti jolla saadaan prosessit kuntoon tuottamaan positiivisia tuloksia. Ja sitä kautta myös toteuttaa hanketta: Tapparan menestys. Aina on ollut prosesseja, harjoitteluun, resurssointiin, hallinnointiin jne, niitä jatkuvasti pyöritettäviä toimia (tietyllä tapaa säännöllisiä, muutakin kuin joka maanantai jumpalle). Eivät vaan ole takavuosina tuottaneet tulosta.
Nyt Rautakorven lähdettyä projektina on ilmeisesti valmentajanvaihdos.
Mutta tuo vaan terminologiaa, ymmärrykseni mukaan olen samaa mieltä asiasisällöstä. Se oleellisempaa.
Kyllä, olemme asiasta varmasti samaa mieltä, mutta mun mielestäni on keskustelun ja kokonaiskuvan hahmottamisen kannalta tärkeää osata erottaa se, mitä tarkoitetaan projektilla ja prosessilla. Molemmilla, projektilla ja prosessilla, on aikajänteensä, prosessilla se on aina vakio silloin kun prosessilla tarkoitetaan yhtä yksittäistä kautta. Projektiin taas kuuluu tietty määrä prosesseja, eli yksittäisiä kausia. Sitä kautta määräytyy projektin pituus, Rautakorven johdolla sen piti olla vähintään kolme kautta mutta ammattilaisurheilun mahti eli raha ja myös uusien kokemusten hakeminen iskivät väliin ja supistivat kuluneen projektin kahden kauden mittaiseksi.
Prosessi on jatkuva suurinpiirtein kesätreenien alusta viimeiseen summerinsointiin, tekijät eli pelaajat ja joskus valmentajatkin vaihtuvat kausien välillä yleensä siinä määrin, että ei ole mielekästä puhua prosessin jatkumisesta kesän ylitse, koska askelmerkit eivät säily samoilla sijoilla. Tätä prosessien välistä katkonaisuutta estääkseen seuran on tärkeää luoda jatkumoa, jota myös korostin aiemmassa tekstissäni. Jokainen kausi on entistä korostetummin oma prosessinsa, koska KHL voi rokottaa "koska tahansa" toisin kuin RSL aikoinaan. Haluan tällä korostaa sitä samaa juttua mitä Corkscrew omassa tekstissään totesi eri sanoin.
Kausien sisään mahtuu tietysti osaprosesseja muun muassa harjoittelun ja pelillisen kehityskulun osalta, mutta prosessi-termin käytöllä haluan erityisesti korostaa sitä, että jokainen kausi on nykyään korostetusti omanlaisensa. Kymmenisen vuottakin sitten voitiin luoda pitkäjänteisempiä suunnitelmia nykyistä yksityiskohtaisemmin, enää se ei onnistu vastaavalla tavalla. Projektit eivät silti ole hävinneet seuratasolta mihinkään, niiden luonne on vain muuttunut yksityiskohtaisemmasta hieman suurpiirteisemmäksi.
Mestaruusmahdollisuuksia pitää siis pystyä hyödyntämään entistä tehokkaammin, mutta projektien hahmottaminen koko ajan taustalla toimiviksi kokonaisuuksiksi on myös tärkeää. Tappararassa pari kautta käynnissä ollut projekti pyrkii palauttamaan urheilullisuuden ja voittamisen kulttuurin takaisin organisaatioon. Muotoilit asian hyvin: projektilla pyritään saamaan prosessit parempaan kuntoon.
Rautakorven lähdettyä projektina tulee olemaan menestysmahdollisuuksien säilyttäminen ja organisaation kokonaisvaltainen kehittyminen edelleen. Rautakorpi luovuttaa kapulan Tapolalle (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/277-toukokuu-2014/8231-rautakorpi-luovuttaa-kapulan-tapolalle)-uutisoinnin yhteydessä todetaan seuraavaa:
"Tapparan urheilullinen menestys on saatu palautettua hyvälle tasolle ja tulemme jatkossakin kehittämään peliämme ja organisaatiotamme, Tapola tähdentää."
"– Kun kaksi vuotta sitten aloitin Tapparan päävalmentajana, ainoana tavoitteenani oli yhdessä muun valmennusryhmän kanssa nykyaikaistaa Tapparan urheilutoiminta ja palauttaa Tapparaan voittamisen kulttuuri, Rautakorpi kertoo. – Onnistuimme tavoitteessamme, ehkä odotettuakin aikaisemmin."
"– Tapparalainen identiteetti perustuu olennaisilta osin urheilullisuuteen ja menestykseen. Tämä ei tule muuttumaan, Leinonen vakuuttaa."
"Tapparan tavoitteena on tulevallakin kaudella menestyä Liigassa ja nyt myös uudessa CHL:ssa."
Jos Tapparan organisaatio on kokonaisvaltaisesti valmis menestymään ilman Rautakorpeakin, ei sillä ole suurtakaan väliä kuka penkin takana on, kunhan kyseisen valmentajan, eli nyt Tapolan, taustoista vain ollaan siinä määrin selvillä, että hänen tiedetään olevan asiansa osaava ja seuraidentiteettiin sopiva. Tapola on saanut niin monelta suunnalta kehuja ja positivisia puheita on kuulunut, että en sinällään korostaisi valmentajanvaihdosta koko alkavan projektin ohjenuoraksi.
-
Ei sotketa Da Costan ketjua enempää, tämä on oikeastaan sen verran laaja aihe, että tuntuisi sopivan tähän ketjuun parhaiten.
Ensinnäkin toivon, toivon ja vielä kerran toivon JA haluan olla väärässä. Kuitenkin omasta mielestäni ainoa tapa tulkita tulevaisuutta on tehdä se menneisyyden kautta, koska kukaan ei voi tietää tulevasta ja käytännössä sen ennustaminen on aina mahdotonta meille tavallisille kuolevaisille. Sen vuoksi kauden alla, kauden aikana ja kauden jälkeen tulee tehdä analyysia siitä, miltä tulevaisuus vaikuttaa. Korostan tässäkin suhteessa, että vaikka hankinnat olisivat nämä ja Rautakorpi olisi jäänyt organisaation oma luotto olisi huomattavasti korkeampi, mutta koska fakta on ne, että Rautakorpi lähtee ja tilalla on toistaiseksi näyttöjään antava (ei näyttöjä antanut) päävalmentaja lähtökohtaisesti vertaan tilanne yllättäen siihen kauteen, jolloin viimeksi tämä sama tilanne on ollut ja hupsista sehän lähtee sieltä Hirvosesta. Hirvonen (oli kuinka hyvä persoona hyvänsä) ei onnistunut tapparassa, mutta se ei edes ollut hänen vikansa vaan se, että organisaatio oli todella huonossa kunnossa eikä toimintaolosuhteitakaan ollut. Olosuhteet olivat katastrofaaliset.
Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa, mutta tämmöinen lähestymistapa, jossa verrataan nykytilannetta yksyhteen Hirvosen aikaan, kertoo mielestäni jopa härskistä Jussi Tapolan aliarvioinnista. Ymmärrän jotenkin sen, että jokaisella ei Tapolaan välttämättä ole luottoa, mutta sen sanon, että itselläni se luotto on melkoisen suuri. Hirvonen oli niin sanotusti B-luokan valmentaja kaiken maailman telttaretkineen kesätreenien yhteydessä, Tapola on mielestäni lupaavinta A-luokkaa kovalla tietotaidolla sekä intohimolla varustettuna.
Tapola kuului Rautakorven "piiriin" liigatasolla jo HPK:ssa 2009-10. Kyseisen kauden jälkeen heillä oli yhteistyötä Jääkiekkoliiton hommissa ja nyt parin viimeisimmän kauden ajan Tapparassa. Tapola toimi Jääkiekkoliitossa Meidän Peliä luomassa ja loi harjoitus/koulutusaineistoa yksilöiden kehittämistä varten sekä oli U16,17,18-maajoukkueiden päävalmentaja reilun parin kauden ajan.
Kun Rautakorpi on katsellut Tapolaa enemmän tai vähemmän noin pitkän ajan, on Tapola sanalla sanoen eri luokan valmentajatalentti kuin Sami Hirvonen on/oli. Tämä jo yksistään kertoo minulle aika vahvasti siitä, että Hirvosen ja Tapolan aikojen vertaaminen kuvaamallasi tavalla on liian radikaalia, kun tietää mistä Hirvonen on valmentajana lähtenyt ja mihin kulkenut (Ilves U16, U20 -> LeKi -> Tappara -> KalPa -> Ilves). Olosuhteissa sekä organisaation että valmennuksen suhteen ollaan Tapparassa nyt täysin eri tasolla kuin 2010. Saahan sitä vertailla, mutta menee mielestäni liian mustavalkoiseksi.
Nyt olosuhteet ovat Rautakorven myötä (oli hän sitten itse organisaatiossa tai ei) parantuneet ja asiat ovat parissa vuodessa muuttuneet aika radikaalisti. Koko organisaation ilme on muuttunut ja tuon ilmeen muuttuminen on pitkälti henkilöitynyt Rautakorpeen. Leinonen on ollut organisaatiossa iät ja ajat ja hänellä on ollut aika sinänsä antaa näyttöjä osaamisestaan, mutta Leinoselta ei ole ilman Rautakorpea tuntunut juurikaan mikään onnistuvan. Tämän vuoksi oman (henkilökohtaisen) uskon vuoksi haluaisin, että meillä olisi ENNEN kauden alkua sellaiset pelaajat, jotka poistavat tuota riskiä epäonnistumisesta tai olennaisesti ainakin madaltaisivat sitä. Ja nyt kun tilanne on se, että pelaajia on VAIN ja AINOASTAAN tulossa mestiksen / a-junnujen suunnalta nämä kuuluisat ENNUSMERKIT aivan ymmärrettävästi herättävät fanissa aika paljon muistoja tuolta vuodelta 2011-2012. Noita MUISTOJA ei haluta herättää henkiin ja kaikin voimin toivotaan, että ollaan väärässä, mutta kyllä tällä hetkellä kysymys on nimenomaan siitä, että nämä tähänastiset hankinnat pl. Kankaanperän jatko ei ole tuottanut minkäänlaista lisäuskoa kannattajaan sen suhteen, että toiminta olisi pysymässä Rautakorven vaatimalla tasolla.
Minä taas en millään usko, että Tapparan organisaatio Leinosen johdolla alkaisi kulkea millään alibivaihteella. Varsinkaan nyt, kun takana on tuplahopeat, myynti vetää hyvin, on kovalla vauhdilla palautettu urheilullisuus päivittäiseen tekemiseen ja menty kovalla vauhdilla kohti Eurooppaa CHL:n ykköskorissa. Jokereilta on vapautumassa paikka yleisen kiinnostuksen kohteena, mahdollisuuksia on monia.
Enkä kyllä pysty kesäkuun kolmanteen päivään asti kertyneistä hankinnoista alkaa pohtia yhtään mitään ennusmerkkejä tulevaa kautta varten, en kertakaikkisesti. Ihan yhtä lailla "ongelmissa" tuolla logiikalla ovat sitten ainakin
- HIFK (http://www.eliteprospects.com/team.php?team=38), jolla on kolme liigatason vakiopakkia
- Lukko (http://www.eliteprospects.com/team.php?team=45), jonka sentterit ovat H. Koivisto, Koski, F. Riska ja Virtanen
- SaiPa (http://www.eliteprospects.com/team.php?team=46), jolla on kaksi liigatason vakiopakkia
Enempää en jaksa katsella, koska siitä ei ole oikeastaan mitään hyötyä. Nyt on kesäkuu, asioita tapahtuu vielä. Kuinka palaneita edellä mainittujen joukkueiden kannattajien hihat ovat, jos Tapparan kannattajilla ilmenee näitä ennusmerkki-puheita ja rospuuttokausien muisteluita, vaikka rosteri on oikeasti vain täsmävahvistuksia vailla valmis? Jotkut liigaseurat ovat Tapparaan verrattuna vielä oikeasti kusessa tällä hetkellä, jos vertailua lähdetään tämän hetkisestä tilanteesta tekemään!
TPS on hyvä esimerkki siitä, että organisaatio voi olla sekaisin kuin seinäkello ja siltikin jostain voi taikoa suonenvedolla Suomen mestaruuden. Epävarmoja tekijöitä on valmennukseen liittyen ja niin niitä on tällä hetkellä myös pelaajistoon liittyen ja niitä alkaa olla aika monta. Turha yrittää selitellä tilannetta toiseksi; odotan innolla, miltä joukkue näyttää kun kausi alkaa ja yksikin täsmällinen huippuhankinta auttaisi jo itseä uskomaan siihen. Toivon, että kaikki nostavat tasoa ja Teddy da Costa ratkaisee mestaruuden keväällä 2015. Mutta se nyt vaan ei muuta sitä, että kannattajalla on oikeus seurata tilannetta ja uskoa kukin mitä haluaa, mutta tällä hetkellä mitään viime kauden tasoisia vakuuttavia hankintoja kuten Pekka Jormakka tai Kristian Kuusela ei ole organisaatioon tippumassa ja heitä tässä kaivataan kyllä nimenomaan tuon uskon takia. Valmennus on kokematon ja pelaajien kehittämisestä ei oo mitään tietoa ennen kuin tulokset näkyy pöydällä.
Sama kuin edelliseen, Tappara on tällä hetkellä muihin verrattuna aikas hyvällä pohjalla. Laitureita on kärkikenttiin, yhden sentterin vaje niissä on tällä hetkellä. Pari kunnon pakkia vielä päälle, markkinointipuheena vaikka Tapola ja tuplahopeat sekä CHL. Oikeastaan ainoita, joilla paketti on kasassa ovat suurinpiirtein JYP, Ilves Sport, ja TPS. Missä kolme viimeksi mainittua olivat sarjataulukossa kaudella 2013-14? Voi olla muitakin, joilla on enemmän tai vähemmän hommat kunnossa, en jaksa selvittää koska siitä ei edelleenkään ole hyötyä. Hengitetään kesää rauhassa ja käydään pari kertaa mökillä, kyllä asiat siitä hoituvat.
-
En tiedä onko tämä oikea ketju, mutta on pakko kirjoittaa muutamia omia ajatuksia Tapparaan liittyen näin "syksyn aluksi"
Jotenkin on tullut etenevissä määrin sellainen olo tässä viimeisen parin vuoden aikana, että mikähän tässä Tampereessa on oikein vikana, että kaikki on aina niin harmaata ja negatiivista?
Tarkoitan, että kun seuraa keskustelua esim. täällä foorumilla, jatkoajassa jne. niin jotenkin tuntuu, että kesälle oli aivan erilaiset odotukset ja nyt ollaan jo tässä vaiheessa kautta hyvinkin negatiivisia. Jokainen tappio tuntuu olevan maailmanloppu ja pelin odotetaan olevan uomissaan koko kauden samalla tasolla kuin viime keväänä tai itse asiassa jo kauemmas historiaan, vuoden 2013 kevään tasolla. Kysymys on lähinnä siitä, että mietin, mikä ihme tässä Tampereessa on, että kaikki on niin äärimmäisen synkkää ja negatiivistä. Mielestäni meillä on ihan iskukykyinen joukkue, mutta ympäristö tekee kyllä epäonnistumisesta odotuksen ja onnistumisesta mahdottomuuden jo ennen kuin mitään on tapahtunut.
Jussi Tapola on tuomittu nyt muutamat tappion jälkeen jo Hirvosen tasoiseksi valmentajaksi, Tapparan organisaatio "hopeakrapulaiseksi" ja Rautakorpea huudetaan jo takaisin ennen kuin yhtäkään liigapeliä on pelattu. Voi olla, että minä kuvittelen, mutta nythän tilanteen oikeastaan pitäisi olla optimaalinen; pieni vaihtuvuus viime kaudesta (vrt. Kärpät, Lukko) ja pari sainausta lisäksi. Ilmeisesti ykkössentteriä todellakin fanien toimesta kaivattiin, ei joukkueen avuksi, vaan sytyttämään uskon organisaatioon uudestaan.
Mietin vaan, että omassa elämässäni olen todennut, että mitä negatiivisemmin itse suhtaudun asioihin sitä suuremmalla varmuudella asiat menevät vielä huonommin. En tiedä, miten kollektiivi (esim. Tappara) reagoi, mutta jotenkin tuntuu, että meillä on todella sysimusta ilmapiiri, jossa onnistumista ei ainakaan odoteta. Pitäisi palata vuoteen 2011 ja ottaa opit sieltä matkaa; tuetaan joukkuetta positiivisesti ja hyviä asioita voi tapahtua. Negatiivisten asioiden toitottaminen tuskin saa joukkuetta pelaamaan piiruakaan paremmin.
Onko Tampereella ympäristö liian kova, että hurmos on joukkueen lisäksi mahdottomuus myös yleisölle? :)
Edit: Nopeasti siirtyi näköjään oikeaan ketjuun. Kiitos moderaattorit ;) Ainakin siellä ollaan hereillä :P
Edit2: Oma negatiivisuuteni aiemmissa kommenteissa tässä ketjussa saattaa asettaa uudemman tekstin hieman outoon valoon :D
-
Koko teksti
Loistava ja ennenkaikkea tärkeä ulostulo. Itsekin olen vastaava ulostuloa miettininyt, mutta onneksi sinä tulit asian kanssa loistavasti julki.
Koko ilmapiiri tuntuu Tapparan yllä olevan kuin synkkä pilvi. Suurimmalla osalla kannattajilla on paskaa jo valmiiksi housuissa. Kaikki on Tapparassa on huonosti ja muualla ruoho vihreämpää. Oikeastaan mitään perusteluja ei näille omille fobioilleen ole, muutakuin että asiahan on näin.
Ei tässä ole enään kyse ei ole voittamisesta. Viime kaudella joukkue voitti, mutta silti itkettiin että voittoja otettiin väärällä tavalla. En oikein ymmärrä mikä tässä Tapparassa on niin ahdistavaa?
Nyt puuttuu sitten sentteri mitä jatketaan itkeä joka ikinen (peli)päivä. Tiedän itsekin sentterin tarvittavan ja sen, että Malinen saa liikaa vastuuta. Ei se kuitenkaan vaikuta minun uniin ja tuo kyyneltä silmäkulmaan, koska tiedän että tämä organisaatio kyllä (nykyään) tekee sen homman suhteen duunia. Lisäksi mielestäni Tapparalla on loistava jengi nytkin kasassa, jonka kanssa ei tarvitse hävetä yhtään minkään liigajoukkueen rinnalla.
Minun mielestä suurin osa tuntuu pelkäävän enemmän tappiota kuin nauttivansa voitosta. Tämä on oikeasti vain jääkiekkoa, jonka Tappara on alkanut onneksi viime vuosina oikealla tavalla vakavasti. Kannattajienkin pitäisi osata katsoa enemmän niitä hyviä asioita joita on nykypäivän Tapparassa. Eikä tehdä olkinukkeja joka helvetin asiasta seuran ja joukkueen ympärillä.
Kausi alkaa. Löysätkää vähän pipoa. Nauttikaa jääkiekosta. Ei tämä itkemällä ja marisemalla parane.
-
Jotenkin on tullut etenevissä määrin sellainen olo tässä viimeisen parin vuoden aikana, että mikähän tässä Tampereessa on oikein vikana, että kaikki on aina niin harmaata ja negatiivista?
Tarkoitan, että kun seuraa keskustelua esim. täällä foorumilla, jatkoajassa jne. niin jotenkin tuntuu, että kesälle oli aivan erilaiset odotukset ja nyt ollaan jo tässä vaiheessa kautta hyvinkin negatiivisia.
Kyllä itsellä on ainakin ollut aika harmaat fiilikset keväästä lähtien. Päästiin pitkälle joo..melkein päätyyn asti, mutta..peli oli mielestäni keväällä todella huonoa, sellaista väkinäistä puurtamista. Ja sitten tietysti lopuksi jäätiin toiseksi. Hyvä suoritus, mutta..kuka muistaa kakkosia? Kaverisi pokaa kaupungin kauneimman naisen nenäsi edestä. Myöhemmin saat muijalta kuulla, että olisit ollut kyllä heti se toinen vaihtoehto. Kylläpä lohduttaa..
Ja sitten lisää harmautta.. Heti keväällä ja vielä kesällä oli huhuja uusista kovista pelaajista, pelaajabudjetin kasvamisesta yms. No totuus.. Tuli pari mestishakua ja toki todennäköisesti hyvä pakki. Mutta siinä se. Heti tuli mieleen, että kun ei riittänyt taso viime keväänä niin turha koittaa nytkään..
Ja lisää synkkyyttä..Peli näyttää tässä vaiheessa yhtä helvetin vaikealta ja saamattomalta kuin viime syksynä ja vielä keväällä. Esim. Bern peli. Bern vei peliä miten tahtoo ja rakensi jatkuvasti tilanteita Tapparan maalille. Sitten jäätävällä tuurilla tultiin tasoihin. Mutta ei todellakaan ansaitusti.. Sama Stavanger pelissä. Hyökkäyspelistä ei tietoakaan. Toki vain parin pelin otanta, mutta ei siis mitään syytä riemuun.
Pointti tässä siis se, että ei ole oikeastaan kesän ja tämän syksyn aikana tullut mitään syytä suureen positiivisuuteen. Jos verrataan tilannetta esim. tepsin faneihin, niin on hiukan satanut hunajaa laariin siellä. Useita ihan liigan kärkipään hankintoja. Eihän se vielä todista, että tepsi mitään voittaisi, mutta on ainakin yritetty. Helppo fanin ajatella positiivisesti. Toki tänne joku jo kirkuu, että Tapparalla on lähtötilanne paljon parempi. Totta, mutta aina pitäisi pystyä parantamaan.
Tulee mieleen Tapparasta vähän Toronto Maple Leafs. Siellähän on juttua ollut, että joukkueen omistaville sijoittajille on ihan sama kuinka joukkue pärjää, kunhan rahaa tulee omistajien taskuihin. Helposti tulee mieleen, että Leinonen on tarkkana miehenä laskenut, että hopeasta tulee lähes samat tulot joukkueelle kuin mestaruudestakin. Eli ei haluta sijoittaa joukkueeseen lisää, kun todennäköisesti tälläkin pärjätään ihan kohtalaisesti.
Harmittaa kun miettii, kuinka paljon esim. sillä yhdellä hyvällä sentterillä olisi vaikutusta joukkueeseen. Ketjut saisi roolitettua paljon paremmin ja miehet sijoitettua heille paremmin sopiviin tehtäviin. Eihän se esim. Malisen syy ole että pelaa ykkösen keskellä ja kakkosylivoimaa, mutta jokainen varmasti ymmärtää että ei hän sinne myöskään kuulu.
-
peterralta ja colylta hyvät kirjoitukset henkisestä tilasta, joka tuntuu vallanneen alaa tässä viime aikoina. mioltalla sitten taas semmoinen kirjoitus, joka oikeastaan itsessään kuvastaa sitä henkistä tilaa - ollaan kyllä hyviä ja joskus jopa perkeleen hyviä, mutta kun..
Täytyy kuitenkin tässä kohdin muistaa, että Tappara-yhteisöä on paljon muuallakin kuin täällä palstoilla on kirjoittamassa. Uskallan väittää, että jo yksistään nimekkäät pelaajat ja tuplahopeat toimivat hyvänä yleisömagneettina isossa kuvassa, emmekä me täällä ole mikään edustava (tieteellisesti..) otos Tappara-yhteisöstä. Sehän on oikeastaan ihan suomalaiskansallinen ilmiö, että pistepörssin voittajan ketju täyttyy ihmettelystä, että kun ei tule kirjoituksia kun taas silloin tällöin helpon maalin päästävän maalivahdin ketjuun tulee voittopelinkin jälkeen kirjoituksia, että kun ei ottanut sitä yhtä lerppua. Negatiivissävytteiset asiat saavat "enemmän aikaan vähemmällä", eli niistä nostetaan helpommin metakkaa, vaikka asia ei asiana sitä vaatisikaan ainakaan usein nähdyssä mittakaavassa.
Yksi aika merkittäväkin juttu on myös tämä vastakkainasettelu subjektiivisuus ja objektiivisuus. Tunteilla on tässä lajissa merkittävä rooli, mutta tunneajattelun ei pitäisi nousta liikaa järjen edelle vaan niiden välillä pitäisi vallita semmoinen tasapainoksi kutsuttu tila. Tunne saa keskustelussa aikaan putkinäköä ja kärjistämistä ja tähän sitten kun isketään vastaus objektiivisemmalta näkökantilta, alkaa keskustelu lipsua helposti ihan siitä alkuperäisestä aiheesta pikkuhiljaa sivuraiteille ja aletaan puhua aidan sijaan aidanseipäistä.
Ville Niemiseen liittyvä keskustelu on tästä tunneajattelusta malliesimerkki, jossa argumentit pohjautuvat jopa vääristeltyyn tietoon. Villen ketju on nyt lukittu, mutta PTS esitti siellä taannoin faktana, että ketju olisi toukokuun alussa lyöty sen takia lukkoon, että olisi arvosteltu liikaa seurajohtoamme ja asiat pitäisi kuulemma nähdä seurajohdon kannalta positiivisessa valossa. Jokainen tätä palstaa seurannut ymmärtää tuon olevan aivan virheellinen näkökulma, kyllä seurajohto saa neuvoja ja puukkoa tämän tästä eri valintojen tai valitsematta jättämisten johdosta. Toukokuun lukituksessa oli kyse ihan samasta asiasta kuin erään junioripelurin ketjun tapauksessakin, eli faktat puuttuivat puolin ja toisin ja keskustelu kiersi kehää henkilökohtaisuuksineen kaikkineen.
***
Palatakseni tähän negatiiviseen ilmapiiriin, niin osaksi sitä ovat muodostuneet klassiset harkkakausijohtopäätökset. Kärpät on jo nyt parempi, oma peli ei toimi, veteraanipakit eivät nosta tasoaan, tavoitteita olisi hyvä laskea - tämä on klassista epäurheilupuhetta, joka ei jätä sijaa urheilun syvimmille ja kiehtovimmille osa-alueille: kehitykselle ja sattumalle. Aina, siis aina, käy jotakin odottamatonta. Joku pelaa paremmin, joku heikommin, joku joukkue floppaa ja joku haistattaa kausiennakoilla pitkät. Peli kehittyy omaan tahtiinsa ja ei kai kukaan kuvittele, että Kuuselan, Erkinjuntin ynnä muiden runkopelaajien taso olisi siinä määrin laskenut, että joukkueen suoritukset olisivat sitä kautta heikompia? Runko on säilynyt, peli ei ole kuitenkaan vielä luonnollisista syistä ihan uomissaan - näillä askelmerkeillä on erittäin ponnetonta lähteä ennustamaan heikkoa lopputulosta, kun ei hahmota alkuakaan vielä kunnolla. Veteraanipakitkin syttyvät heti kauden alkuun kuten totuttua.
Kärppien Deschampsikin on herättänyt epäilyksiä eikä sekään mitään edistä, että etsittäisiin muista vain parantuneita juttuja, kun samalla on tapahtunut heikennyksiäkin. Ovatko esimerkiksi Glenn ja Spang todellakin automaattisia Ohtamaan ja Pokan korvaajia - eivät ainakaan mainostetun puolen Suomen me-hengen osalta. Näitä kannattaisi meinaan miettiä aina siltä pelin ulkopuoliseltakin kantilta, mitä tapahtuu henkisellä puolella, jos tulee vaikeuksia? Oululaisuus ja puolen Suomen mentaliteetti on ainakin ollut valtava henkinen pääoma Kärpille ja esim. Glennillä on ollut ailahtelevia otteita Suomen aikanaan.
Joukkueen heikko pelillinen startti ei tietenkään ole edellytys hyvälle lopputulokselle, mutta ei siitä pidä heikkoa loppuakaan lähteä päättelemään. Runkosarja on pitkä ja harjoitteet ovat monimuotoisia niin fysiikan kuin pelinkin suhteen, mutta tärkeintä on toki itse suorittava osasto eli laadukkaat pelaajat yhdessä laatuvalmennuksen kanssa. Nämä laatutekijät Tapparalla ovat kunnossa, mikä ei nähdäkseni siis oikeuta läheskään sen mittakaavan dramatisointiin ja negatiivisuuteen mitä täällä internetissä on lietsottu. Valmentaja ajaa omanlaistaan pelillistä linjaansa joukkueeseen ja prosessi etenee sitä mukaa, viime kausilta on saatu malliesimerkkejä pelin kehittämisestä.
Pettymykset (finaalitappiot ym.) toki lisäävät negatiivisuuden tuntemuksia, mutta olisi erittäin toivottavaa, että pettymyksistä päästäisiin ylitse ja nähtäisiin se periaatteellinen juttu mistä tässä urheilussa on kyse: menestymisestä, voittamisesta ja siitä, että on yleensäkin parempi kuin muut. Eikä se siis tarkoita sitä, että pitäisi vuodesta toiseen olla ykkönen, jotta kannattaja olisi tyytyväinen, tunneside seuraan säilyy aina ja menestyksen pitäisi luoda ylpeyttä ja tervettä uhoa, toisin kuin tätä ihmeteltyä pessimismiä ja pään työntämistä puskaan. Tappara on korpivaelluksen ja rospuuton jälkeen ollut kahtena kautena peräkkäin yhtäkkiä Suomen toisiksi paras joukkue ja siihen aikaan on sisältynyt tarinoita, joita mieluusti muistelee pitemmänkin ajan päästä. Kriittisyys pitäisi suhteuttaa siihen, mitä on jo saavutettu ja siihen, mitä vielä pitäisi saavuttaa realismin rajoissa. Siitähän tässä on kyse, että nautitaan siitä mitä tehdään eli nautitaan Tapparasta ja jopa sen menestyksestä. Toimintatavat eivät tietysti kaikkia voi miellyttää, mutta en vain itse osaa nähdä intoa siinä, että lynkataan seuran tekemiä ratkaisuja etu- ja jälkikäteenkin, vaikka niillä toimintatavoilla on todistetusti saavutettu menestystä.
-
Rykäsen tämän viestin tähän ketjuun, modet siirtäköön Juniorit-ketjuun jos haluavat.
IS kirjoittaa Espoon Bluesin junioritoiminnasta ja siitä, että sieltä ei pelaajapolku toimi liigatasolle.
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288757231506.html
Kovasti asiat henkilöityy eräisiin seuran toimijoihiin ja myös siihen, että laajasta materiaalista huolimatta ei niitä huippuja omista junnuista saada.
Mitä minä haluaisin Tapparasta olisi se, että rohkeasti annettaisiin nuorille omille junnuille mahdollisuus kokeilla siipiään LeKissä ja edustuksessa. Edellytys on tietenkin se, että nämä omat junnut saadaan pidettyä mukana Tapparassa eli valmennus, peluuttaminen, yleinen toimintatapa, kustannukset, hinta-laatusuhde toiminnassa ovat kunnossa. Tähän tulisi kiinnittää huomioita, ei pelkästään pelitapaan ja meidänpeliin.. Huono valmennus, kohtelu, toimintatavat, omien lasten suosiminen, liian kalliit maksut eivät saisi olla esteenä lasten toiminnalle.
Seuran ja liigan tulisi yhteistyössä varmistaa tämän polun katkeamattomuus ja toimiminen.
Meillä on huippuja ollut ja on yhä, mutta ei pidä jäädä poteroon makaamaan, kun asia on nyt hyvin vaan huippuja pitää olla ja tulla jatkossa.
Silleen.
(omat junnut = F-junnuista tai B-junnuista lähtien seurassa olleet, määrittely ei tärkeää)
-
Mä alan kyllä olla totaalisen kypsä koko Tapparan touhuun. Oikeastaan melkeen kymmenen vuotta on menty aivan päin helvettiä. Siis periaatteessa viimeisestä mestaruudesta lähtien, joka jätettiin totaalisesti hyödyntämättä ja siitä lähtien ollaan olut kestohyytyjiä playoffeissa. Uraman debyyttikausi toi valonpilkahduksia tekemiseen, mutta miestä ei saatu Tampereelle jäämään, mikä on ollut kyllä pahimpia kuoliniskuja kestomenestykselle.
Uraman ihmettä on yritetty uudelleen ja uudelleen. Tappara on lähestulkoon pilannut liudan nuoria lupaajia valmentajia. Tai valmentajat ovat erehdyksissään ruvenneet vetovastuuseen. Ihan miten sen haluaa ajatella, mutta lista on karmaiseva. Uraman jälkeen: Saarinen, Hirvonen, Mattila, Dufva, Rautakorpi ja nyt Tapola. Saarinen sentään veti kaksi kautta ihan hienosti, mutta asiat meni mönkään valitettavasti, mutta hänestä tykkäsin eniten. Dufva koetti pelastaa uppoavaa laivaa siinä onnistumatta, mutta jätti hyvän jäljen.
Jokaiseen näistä nimistä olen uskonut ja luottanut, mutta joka kerta on saanut pettyä. Hirvosella, Mattilalla ja Tapolalla ei ole ollut mitään hajua siitä, miten liigajoukkuetta luotsataan.
Mutta kukas se siellä kummittelee: Jukka Rautakorpi, Tapparakiekon ikioma kultainen vasikka! Rautakorpi on käväissyt Tapparassa nyt neljä kertaa ja joka kerta tuonut mukanaan paskan robottikiekkonsa ja näennäisen menestyksen (sekä karvaita POff-pettymyksiä), ja niin, sen yhden mestaruuden. Ja joka kerta hän on pistänyt rahaa palamaan kunnolla ja lähtenyt ulkomaille rahan perässä. Ja joka kerta Tappara on ajautunut kriisiin. Viimeksi viime kauden päätteeksi, vaikka hän itse kritisoi kovaan ääneen, kuinka hankalaa on kun joukkue kupataan joka kevät rahasauroihin. Ja vielä kaiken kukkuraksi tyrkytti Tapolan työnsä jatkajaksi.
Nii-in. Nää kaksi hopeekautta oli loppujen lopuksi täyttä paskaa. Tylsintä virkamieskiekkoa mitä Tapparassa on nähty.
Mikä ihme siinä on, että yksi mies periaatteessa määrää, mitä Tappara tekee! Ja samalla tappaa todellisen pitkäjänteisyyden koko seurasta. Rautakorpi olisi pitänyt lopullisesti unohtaa mestaruuskauden jälkeen ja alkaa vahvistaa uutta identiteettiä seuralle. Mutta ei. Tapahtui mitä vaan, niin Tukka-Jukan haamu kummittelee Hakametsän käytävillä.
Ja mies Rautakorven talutushihnassa on Mikko Leinonen, joka on talouspuolella suorananinen nero, mutta kiekkopuolella ihan pelkkä lapanen, joka kuolaa aina Rautakorven perään ja toteuttaa tämän visiot kiltisti.
Fakta on, että lauantaina Hifkiä vastaan saa tapahtua suoranainen ihme, tai Tapola saa kenkää. Itsekin tulen olemaan paikalla ekaa kertaa tällä kaudella ja ehkä samalla viimeistä...
Me ei voida enää kauempaa hukata tuon tasoista miehistöä noviisivalmentajan keikko-opintoihin. Vai antaako Jukka potkuille lupaa?
Mutta entä sitten? Joku hankitaan loppukaudeksi tilalle ja sama ruletti alkaa taas. Todennäköisesti vain sillä erotuksella, että Rautakorpi astunee ensi kaudella UTJ:ksi. Ja robottikiekolla mentäneen?
Mä en jumalauta halua nähdä sitä päivää, kun Niemisen Villekin ottaa Tapparassa valmennusvastuun ja floppaa vuorollansa........
Nostalgiapläjäys: Saarisen valmentaessa peleissä oli kiva käydä. Miehistössä oli värikkyyttä, taitoa ja taistelua. Ja vaikka ei kärkisijoista taisteltukaan, niin peli oli VIIHDYTTÄVÄÄ. Sääli, että sairastuminen lopetti miehen pestin.
-
Mä alan kyllä olla totaalisen kypsä koko Tap....
Joko helpotti?
-
Hyvä kirjoitus edellä.
-
Mä alan kyllä olla totaalisen kypsä koko Tapparan touhuun. Oikeastaan melkeen kymmenen vuotta on menty aivan päin helvettiä. Siis periaatteessa viimeisestä mestaruudesta lähtien, joka jätettiin totaalisesti hyödyntämättä ja siitä lähtien ollaan olut kestohyytyjiä playoffeissa. Uraman debyyttikausi toi valonpilkahduksia tekemiseen, mutta miestä ei saatu Tampereelle jäämään, mikä on ollut kyllä pahimpia kuoliniskuja kestomenestykselle.
Jälkiviisaus ei ole kovin kaunista. On helppo jälkikäteen tunnistaa ja tunnustaa virheet, mutta ei niille enää sitten mitään voi. Virheitä on tehty Tapparassa ja ei siitä mihinkään pääse. Toisaalta, jääkiekkojoukkue ei ole mikään stabiilein viihdealan tuote. Jääkiekko on vähän kuin elokuva, voit käydä katsomassa, mutta joskus näet silti ihan sitä itseään, mutta joudut silti maksamaan. Urheilu on upea mahdollisuus, mutta mahdollisuuden kääntöpuolella ovat riskit. Joskus ei vaan onnistu, vaikka kaikki tehtäisiin oikein. Ainoastaan aika näyttää onko virheistä opittu.
Uraman ihmettä on yritetty uudelleen ja uudelleen. Tappara on lähestulkoon pilannut liudan nuoria lupaajia valmentajia. Tai valmentajat ovat erehdyksissään ruvenneet vetovastuuseen. Ihan miten sen haluaa ajatella, mutta lista on karmaiseva. Uraman jälkeen: Saarinen, Hirvonen, Mattila, Dufva, Rautakorpi ja nyt Tapola. Saarinen sentään veti kaksi kautta ihan hienosti, mutta asiat meni mönkään valitettavasti, mutta hänestä tykkäsin eniten. Dufva koetti pelastaa uppoavaa laivaa siinä onnistumatta, mutta jätti hyvän jäljen.
Jokaiseen näistä nimistä olen uskonut ja luottanut, mutta joka kerta on saanut pettyä. Hirvosella, Mattilalla ja Tapolalla ei ole ollut mitään hajua siitä, miten liigajoukkuetta luotsataan.
Mutta kukas se siellä kummittelee: Jukka Rautakorpi, Tapparakiekon ikioma kultainen vasikka! Rautakorpi on käväissyt Tapparassa nyt neljä kertaa ja joka kerta tuonut mukanaan paskan robottikiekkonsa ja näennäisen menestyksen (sekä karvaita POff-pettymyksiä), ja niin, sen yhden mestaruuden. Ja joka kerta hän on pistänyt rahaa palamaan kunnolla ja lähtenyt ulkomaille rahan perässä. Ja joka kerta Tappara on ajautunut kriisiin. Viimeksi viime kauden päätteeksi, vaikka hän itse kritisoi kovaan ääneen, kuinka hankalaa on kun joukkue kupataan joka kevät rahasauroihin. Ja vielä kaiken kukkuraksi tyrkytti Tapolan työnsä jatkajaksi.
Tappara on tehnyt valmentajavalinnoissaan lukuisia virheitä, mutta sinänsä agenda ei ole täysin väärä, koska esim. JYPissä tällainen valmentajien jatkuvuus on onnistuttu luomaan. JYP on aika monellakin mittarilla Liigan menestyinen jengi tässä suhteessa, että työ on ollut jo kohta pidemmän perioodin aika upeaa. Sanoisin, että JYPillä on myös ollut paljon tuuria, että he ovat saaneet tuon toimimaan ja heillä on ollut paljon malttia siinä. Jos katsot ympärillesi niin kestomenestyjiä ei liigassa juurikaan ole ja oikeastaan Raumalla, Helsingissä ja Tampereella on mennyt enemmän ja vähemmän vihkoon. En nyt sanoisi, että IFK:ssakaan on kovin hääppöisesti valmentajavalinnat onnistunut. Puhumattakaan siitä, missä tilassa on TPS tai missä tilassa Kalpa oli viime kaudella. Kyllä tähän leikkiin kuuluu sellainen asia kuin tason vaihtelu. Pitkäjänteistä työtä tehdään siten, että luotetaan siihen omaan systeemiin.
Ja haluaisin nyt muistuttaa pienestä kuriositeetista, että Rautakorpi on huippuvalmentaja ja hänen meriittejään on turha väheksyä. Vaikka kuinka vihaisit Jukan pelitapaa (rakastin Jukan pelitapaa esim. 2012-2013, Tappara pelasi sillä kaudella upeaa kiekkoa) ja viime kaudella Tappara oli liigan kärsivällisin joukkue. Se ei herkutellut maalipaikoilla, hyökkäyspeli oli aika köyhää ja Tappara mitenkään erikoinen ollut, mutta silti Rautakorpi vei sen hopealle. Viime kaudella monet alunperin hyviksi ajatellut pelaajat floppasivat ja Tappara ajautui koko kauden enempi vähempi vaikeuksiin. Tapola on vielä ollut liian vähän aikaa päävalmentajana, jotta hänen onnistumisensa tai epäonnistumisensa voitaisiin kuuluttaa varmaksi.
Mä oon miettinyt, että mitä Jukan pitää vielä tehdä Tampereen Tapparan hyväksi, että arvostus alkaa nousta? Sanoisin, että jos on tehnyt yhden liigakaupungin hyväksi noin paljon kuin Jukka Rautakorpi on tehnyt Tapparan eteen ansaitsisi hieman enemmän. Kyllähän se mestaruus hirveän kaukana on ollut kaksi kautta. Minusta se oli molemmilla kerroilla pienestä kiinni.
Nii-in. Nää kaksi hopeekautta oli loppujen lopuksi täyttä paskaa. Tylsintä virkamieskiekkoa mitä Tapparassa on nähty.
Mikä ihme siinä on, että yksi mies periaatteessa määrää, mitä Tappara tekee! Ja samalla tappaa todellisen pitkäjänteisyyden koko seurasta. Rautakorpi olisi pitänyt lopullisesti unohtaa mestaruuskauden jälkeen ja alkaa vahvistaa uutta identiteettiä seuralle. Mutta ei. Tapahtui mitä vaan, niin Tukka-Jukan haamu kummittelee Hakametsän käytävillä.
Ja mies Rautakorven talutushihnassa on Mikko Leinonen, joka on talouspuolella suorananinen nero, mutta kiekkopuolella ihan pelkkä lapanen, joka kuolaa aina Rautakorven perään ja toteuttaa tämän visiot kiltisti.
Fakta on, että lauantaina Hifkiä vastaan saa tapahtua suoranainen ihme, tai Tapola saa kenkää. Itsekin tulen olemaan paikalla ekaa kertaa tällä kaudella ja ehkä samalla viimeistä...
Me ei voida enää kauempaa hukata tuon tasoista miehistöä noviisivalmentajan keikko-opintoihin. Vai antaako Jukka potkuille lupaa?
Mutta entä sitten? Joku hankitaan loppukaudeksi tilalle ja sama ruletti alkaa taas. Todennäköisesti vain sillä erotuksella, että Rautakorpi astunee ensi kaudella UTJ:ksi. Ja robottikiekolla mentäneen?
Mä en jumalauta halua nähdä sitä päivää, kun Niemisen Villekin ottaa Tapparassa valmennusvastuun ja floppaa vuorollansa........
Nostalgiapläjäys: Saarisen valmentaessa peleissä oli kiva käydä. Miehistössä oli värikkyyttä, taitoa ja taistelua. Ja vaikka ei kärkisijoista taisteltukaan, niin peli oli VIIHDYTTÄVÄÄ. Sääli, että sairastuminen lopetti miehen pestin.
Jukka Rautakorpi ei tällä hetkellä määrää millään lailla, mitä Tapparassa tapahtuu. Jukka kävi nostamassa urheilullisesti todella väsyneen ja heikon seuran parin kauden aikana mestarisuosikiksi. Paineet pitää ansaita. Nyt tapolalla on paineita, jotka Rautakorven työ on tuonut Tampereelle mukanaan. Tapparalla oli viime ja toissa kaudella todella paljon identiteettiä ja se oli sisukas ja vahva joukkue, erityisesti henkisellä puolella. Nytkin Tappara taistelee. Se on Rautakorven perintöä.
Toivon, että ymmärrät, että Tapola on harjoitellut Rautakorven projektin osana kaksi kautta, jotta siirtyisi päävalmentajaksi. Nyt on lunastuksen aika. Tämä oli ALKUPERÄINEN ja PITKÄJÄNTEINEN suunnitelma. Pitkäjänteisyyttä ei todellakaan ole se, että Rautakorpi ja Tapola kuopataan nyt vaan että jatkamme heidän viitoittamallaan tiellä. Vihaisena ei kannata huudella hölmöyksiä, koska tuote nimeltä Tappara voi vielä toistaiseksi hyvin. Kritisoida voi aina, mutta nyt nimenomaan testataan sitä pitkäjänteisyyttä. Tapparan täytyy selvitä ilman Jukkaa ja nyt se on aika todistaa. Jukka on iso henkilö Tapparalle.
-
Kun on seurannut koko 90-luvun Tapparan pelejä, osaa antaa Rautakorvelle vielä suuremman kiitoksen ja kunnioituksen. Katsele Jartsamies muiden sarjojen KHL ja NHL hienoja pelejä; on valkata asti. Moni minun lisäksi nauttii Tapparan finaaleista, ei voi olla mitään hienompaa.
-
Ei ole ilmeisesti olemassa Juniorit 2014-2015 ketjua joten laitan tähän.
Minä haluaisin yhä nähdä Tapparan sekä Liiga-joukkueena, että menestyvänä jääkiekkoseurana, jossa omat juniorit pääsevät aina omaan liigajoukkueeseen asti ja jossa eri ikäluokissa tulee (edes kohtuullista) menestystä. Jälkimmäisestä on Blues hyvä esimerkki, vaikka liigassa menestystä ei ole paljoa tullut.
Tällä hetkellä Tappara junioreissa tilanne lienee seuraava
A Liigassa 9. 16 joukkueesta 30 peliä 10 voittoa http://www.tilastopalvelu.fi/ih/index.php?option=com_content&view=article&id=5&stgid=2581
B SM-alkusarjan 13. 16 joukkueesta. 26 peliä 8 voittoa. Miten pelit jatkuu? http://www.tilastopalvelu.fi/ih/index.php?option=com_content&view=article&id=5&stgid=2216
B2 SM-alkusarjan 1. 13 joukkueesta. 23 peliä 14 voittoa. Upea suoritus. Pääsee jatkoon. http://www.tilastopalvelu.fi/ih/index.php?option=com_content&view=article&id=5&stgid=2249
C SM-alkusarjan toisessa lohkossa 3. 8 joukkueesta. 12 peliä 7voittoa. Jatkoon http://www.tilastopalvelu.fi/ih/index.php?option=com_content&view=article&id=5&stgid=2967
-
Jälkiviisaus ei ole kovin kaunista. On helppo jälkikäteen tunnistaa ja tunnustaa virheet, mutta ei niille enää sitten mitään voi. Virheitä on tehty Tapparassa ja ei siitä mihinkään pääse.
En ole jälkiviisas. Katson vain taaksepäin ja lyön faktan pöytään, että virheitä on tehty suoranaisella sarjatuotannolla. Ja onko niistä opittu? Ei ja se on tässä mun pointti.
JYPissä tällainen valmentajien jatkuvuus on onnistuttu luomaan......
Pitkäjänteistä työtä tehdään siten, että luotetaan siihen omaan systeemiin.
Jyp on tosissaan poikkeuksellinen joukkue tuossa jatkuvuudessa. Johtuuko se sitten enempi pelaajapolitiikasta, ilmapiiristä, vai Dufvan tekemästä pohjatyöstä, mene ja tiedä...
Systeemiin on hyvä luottaa, mutta jos se ei toimi, niin sen sijaan, että kerta toisensa jälkeen hakkaa päätään seinään, on syytä muuttaa systeemiä.
Ja haluaisin nyt muistuttaa pienestä kuriositeetista, että Rautakorpi on huippuvalmentaja ja hänen meriittejään on turha väheksyä. Vaikka kuinka vihaisit Jukan pelitapaa (rakastin Jukan pelitapaa esim. 2012-2013, Tappara pelasi sillä kaudella upeaa kiekkoa) ja viime kaudella Tappara oli liigan kärsivällisin joukkue. Se ei herkutellut maalipaikoilla, hyökkäyspeli oli aika köyhää ja Tappara mitenkään erikoinen ollut, mutta silti Rautakorpi vei sen hopealle. Viime kaudella monet alunperin hyviksi ajatellut pelaajat floppasivat ja Tappara ajautui koko kauden enempi vähempi vaikeuksiin. Tapola on vielä ollut liian vähän aikaa päävalmentajana, jotta hänen onnistumisensa tai epäonnistumisensa voitaisiin kuuluttaa varmaksi.
En ole haukkunut Rautakorpea huonoksi valmentajaksi. Hän on menestynyt joka hommassa, mihin on ryhtynyt, välillä tietysti vaihtelevasti. Mutta en todellakaan pidä hänen kiekostaan, vaikka taktisesti hän onkin melkoinen nero. Edelliskausi oli tosiaan hienoa katsottavaa, mutta viime kausi, aivan kuten kuvailtkin: Kaukana viihdyttävästä jääkiekosta. Mä ainakin haen lätkästä enemmän kuin potero-jääkiekkoa ja äärimmäistä taktisuutta ja kontrollia. Sillä toki voittaa pelejä, mutta so not.
Tapola on ollut juuri sen verran aikaa valmentajana, että voi sanoa, ettei tällä kaudella hänen opein menestystä tule. Nyt pitääkin miettiä, kuten jo kierjoitin, että maksellaanko nyt Tapolan oppirahoja ja odotellaan, josko ensi kaudella tulisi tuulta purjeisiin.
Mä oon miettinyt, että mitä Jukan pitää vielä tehdä Tampereen Tapparan hyväksi, että arvostus alkaa nousta? Sanoisin, että jos on tehnyt yhden liigakaupungin hyväksi noin paljon kuin Jukka Rautakorpi on tehnyt Tapparan eteen ansaitsisi hieman enemmän. Kyllähän se mestaruus hirveän kaukana on ollut kaksi kautta. Minusta se oli molemmilla kerroilla pienestä kiinni.
On tehnyt jo aivan tarpeeksi ja aikoja sitten ja nyt pitäisi päästä siitä eteenpäin. Kuten jo kirjoitin: Rautakorpi on tuonut tullessaan aina menestystä ja lähtiessään jättänyt jälkeensä taloudellista tappiota ja palaneita siltoja. Kenen syy tää sitten on? En mä vaan tiedä...
Jukka Rautakorpi ei tällä hetkellä määrää millään lailla, mitä Tapparassa tapahtuu.
Voitko olla aivan varma tuosta? Moni asia viittaa siihen suuntaan...
Toivon, että ymmärrät, että Tapola on harjoitellut Rautakorven projektin osana kaksi kautta, jotta siirtyisi päävalmentajaksi. Nyt on lunastuksen aika. Tämä oli ALKUPERÄINEN ja PITKÄJÄNTEINEN suunnitelma. Pitkäjänteisyyttä ei todellakaan ole se, että Rautakorpi ja Tapola kuopataan nyt vaan että jatkamme heidän viitoittamallaan tiellä. Vihaisena ei kannata huudella hölmöyksiä, koska tuote nimeltä Tappara voi vielä toistaiseksi hyvin. Kritisoida voi aina, mutta nyt nimenomaan testataan sitä pitkäjänteisyyttä. Tapparan täytyy selvitä ilman Jukkaa ja nyt se on aika todistaa. Jukka on iso henkilö Tapparalle.
Suurin epäkohta Tapolassa on, että hänen pestinsä alkoi vuotta liian aikaisin. Ja jos se suunnitelma ei toimi, niin siitä on luovuttava tai tehtävä korjauksia.
Hölmöyksiä ja hölmöyksiä, nää on mun mielipiteitä ja tuon ne ilmi. Ja se on kritisointia. Tappara voi vielä hyvin, mutta kärsii koko ajan jäytävää inflaatiota.
Sä ainakin vaan vahviostat mun käsitystä Jukan kultaisen vasikan asemasta Tapparalaisuudessa...
Katsele Jartsamies muiden sarjojen KHL ja NHL hienoja pelejä; on valkata asti.
Katson ja paljonkin ja suurin ero niissä on, että siellä oikeasti PELATAAN ja mikä tärkeintä TAKLATAAN toisin kuin Tapparan peleissä.
-
Saahan sitä tuoda näkymyksiään esille, mutta nykytila ei nyt aivan noin huono kuitenkaan ole kuin kuvailet. Sanotaan, että oot ehkä hieman liian paljon tunnetta ladannut tohon. Jukka lähti viime kauden jälkeen tehtyään Tapparassa loistavaa työtä kaksi kautta. Molemmat kaudet olivat taloudellisesti onnistuneita ja Tappara selvisi plussalle. Kun Rautakorpi aloitti projektinsa 2012 oli tappara tehnyt kaudella 2011-2012 tappiota muistaakseni semmosen 300 000€. Nyt mä kysyn sulta, että kun kesällä kerrottiin Rautakorven purkaneen sopimuksensa Tapparaan yhteisymmärryksessä niin mistä sä löysit nuo poltetut sillat ja taloudelliset tappiot sekä savuavat rauniot, jotka Rautakorpi on jättänyt jälkeensä? Sun mielestä siis ihan oikeasti se on Jukan vika, että Tapparan pelaajat ei saa mistään kiekkoa sisään ja kahden vuoden projekti haihtuu puolessa vuodessa hukkaan? Kuten sanoin Tapola on noviisipäävalmentaja, joka on korttina sellainen, että se tartti katsoa. Monet olisivat tehneet tuon saman ratkaisun. Eiköhän nää maalinteko-ongelmat ja pelillinen ilme ole ollut enemmän vähemmän yllätyksiä itse kullekin. nyt kannattaa hengähtää ja ajatella, että tämä on vain yksi kausi jääkiekkoa ja sitäkään ei vielä ole menetetty.
-
Saahan sitä tuoda näkymyksiään esille, mutta nykytila ei nyt aivan noin huono kuitenkaan ole kuin kuvailet. Sanotaan, että oot ehkä hieman liian paljon tunnetta ladannut tohon. Jukka lähti viime kauden jälkeen tehtyään Tapparassa loistavaa työtä kaksi kautta. Molemmat kaudet olivat taloudellisesti onnistuneita ja Tappara selvisi plussalle. Kun Rautakorpi aloitti projektinsa 2012 oli tappara tehnyt kaudella 2011-2012 tappiota muistaakseni semmosen 300 000€. Nyt mä kysyn sulta, että kun kesällä kerrottiin Rautakorven purkaneen sopimuksensa Tapparaan yhteisymmärryksessä niin mistä sä löysit nuo poltetut sillat ja taloudelliset tappiot sekä savuavat rauniot, jotka Rautakorpi on jättänyt jälkeensä? Sun mielestä siis ihan oikeasti se on Jukan vika, että Tapparan pelaajat ei saa mistään kiekkoa sisään ja kahden vuoden projekti haihtuu puolessa vuodessa hukkaan? Kuten sanoin Tapola on noviisipäävalmentaja, joka on korttina sellainen, että se tartti katsoa. Monet olisivat tehneet tuon saman ratkaisun. Eiköhän nää maalinteko-ongelmat ja pelillinen ilme ole ollut enemmän vähemmän yllätyksiä itse kullekin. nyt kannattaa hengähtää ja ajatella, että tämä on vain yksi kausi jääkiekkoa ja sitäkään ei vielä ole menetetty.
Tunteella ja täysillä vedetään, muuten ei kannata ruveta mihinkään. Hurma on hurmaa ja sillon kun pännii niin pännii kunnolla. Rakas kun Tappara on.
Mutta poltetuilla silloilla viittasin lähinnä tapaus Ville Niemiseen...
Parilla edelliskerralla Rautakorpi on saanut aikalailla ne pelaajat mitä on halunnut. Ja lähtöjen jälkeen on alkanut tulla turskaa. Vielä emme tiedä, miten Rautakorven lähtö vaikuttaa tämän kauden tulokseen, mutta luulen että tulos tulee olemaan lähellä nollaa. Tiedä häntä.
Nyt olen jälkiviisas ja sanon, että Tapola on todellakin kortti joka piti katsoa. Mutta se olisi pitänyt katsoa vasta ensi kaudella. Järkevämpää olisi ollut täksi kaudeksi hankkia joku Matikainen ja ilmoittaa suorilta käsin, että Tapola ottaa sitten tulavaisuudessa ohjat käsiinsä.
Suoraan en ole syyttänyt Rautakorpea tämän kauden pelillisistä otteista.
Mut mut. Kivi tulee nytte, vai tuleeko. Onko siis Tapolankin debyytti sitä myöten jatkoa Tapparan valmentajakavalkaadissa.
-
Kyllä tohon systeemiin joku muutos pitää saada joukkue häviää solkenaan, taannoin Sami Hirvonen siirrettiin syrjään kun ei homma toiminut vaikkakin ei monoa saanut. Josko tähänki tilanteeseen haetaan samantapaista ratkaisua. Tai sit loppukausi menee miten menee, antavat Tapolalle aikaa ja se tulos halutaan ensikaudella, tai ratkaisut tehdään kauden jälkeen, eli kärsivällisyydeksi kai nimetään projekti.
-
Tappara on ollut viimeisten 15 kauden aikana 7 kertaa mitaleilla (ja 6 kertaa loppuottelussa). Se on ihan hyvä saavutus. Okei, suoritus ei ole ollut ihan tasainen vaan menestys on kasautunut. Mutta jos joka toinen vuosi pääsee mitaleille niin ei sitä kokonaisuutena kauheasti voi moittia.
-
Nyt pelataan Liigan 40.kausi ja Tappara on päässyt välieriin 20 kertaa ja ne on voitettu 16 kertaa.
Menestysmittarilla "välieriin pääsy" on pysytty suunnilleen samalla tasolla tällä vuosituhannella kuin edelliselläkin.
Joukkueiden nokkimisjärjestys välieriin pääsyn perusteella tällä vuosituhannella:
Kärpät 10
HPK 8
Jokerit 7
Tappara 7
Jyp 6
Blues 5
Lukko 5
TPS 5
Hifk 4
Kalpa 2
Ässät 2
Ilves 1
Pelicans 1
Saipa 1
Finaalipaikkojen määrässä Tappara (6) voittaa selvästi HPK:n (2) ja Lukon (0).
Jypillä on 1 mestaruus enemmän mutta finaalipaikkojen määrässä (2) Jyp häviää selvästi.
TPS:n 2000-luvun menestys on tullut suureksi osaksi alkuvuosina ja finaalipaikkojen määrässä (4) TPS häviää.
Viimeiset 11 vuotta TPS:llä on mennyt huonosti yhtä mestaruutta lukuunottamatta.
Käytännössä Kärpät on ainoa joukkue joka on menestynyt selvästi paremmin tällä vuosituhanella.
-
Vain mestaruus kelpaa mutta 3 peräkkäistä finaalipaikkaa on myös saavutus johon harvemmin pystytään.
Liigahistorian aikana siihen on pystynyt 5 joukkuetta yhteensä 11 kertaa.
Tappara (1976-1979- 4 peräkkäistä) (1986-1988) (2001-2003) (2013-2015)
TPS (1989-1991) (1993-1997- 5 peräkkäistä) (1999-2001)
Kärpät (2003-2005) (2007-2009)
Jokerit (1994-1997- 4 peräkkäistä)
Ässät (1978-1980)