Tänään vietiin kyllä Tepsiä kuin litran mittaa. Pelillisesti aivan huikea ottelu ja kuten Karri Kivi sanoi 1.erän tauolla ettei hetkeen muista tällä kaudella nähneensä vastaavaa erää kuin Tappara esitti, ei ainoatakaan huonoa suoritusta koko erässä ja pelin jatkumo kävi kokoajan.  Toki TPS:n maalivahtipeli ei ollut parasta, mutta silti Tappara omalla pelillään ja tavalla paukutti noi tilanteet ensin ja nyt vedot sattui uppoamaan.

Mun muistaakseni Karri sanoi, että ei ole ikinä nähnyt Liigassa samanlaista esitystä suhteessa vastustajaan kuin Tappara eka erässä esitti. Kaikki toimi eikä moitteen sijaa ollut. Ja olihan se Tapparalaista pelaamista parhaimmillaan, miehet ja kiekko liikkui, pelinopeus oli korkea, viisikko oli tiivis molemmissa päissä kenttää. Kommentaattori Grönman kirosi että ei tykkää hitaista lähdöistä/viivelähdöistä ja tää peli on ollut hyvä kun ei ole ollut hitaita lähtöjä. Sitten Tappara ryhmittyy viiveeseen .. "Nyt on pelin toinen hidas lähtö" toteaa Grönman ja siitä kymmenen sekuntia niin peli on 0-2. Siinä oli Tapparalainen vastalause pelillistä vanhoillismia vastaan ja millä ajoituksella!

Tämä on nyt ensimmäinen kunnollinen Tapolan Tappara ja se näkyy. Pelaajat tukevat Tapolan pelitavan vaatimuksia, peli on kontrolloitua ja nopeaa kun on riittävästi kykyä ja älyä sen toteuttamiseen sekä yksilönä että kollektiivina. Viime kaudella oli pakon sanelema tilanne pelaajien sopimustilanteen osalta, mutta lopputulos oli silti niin likellä kärkeä kuin voi olla. Nyt on päästy kokoamaan Tapolan pelille omannäköisempi joukkue ja kauden alku on ollut mahtava.

Maaleja on syntynyt eniten niin kokonaisuudessaan kuin tasakentin. Joukossa on toki maali-iloitteluja jotka nostavat kokonaismäärää, mutta voidaan myös todeta, että jonkun takiahan ne maali-iloittelutkin syntyvät. Ei ole kyse vain vastustajan puolustuspelin heikkoudesta, kun runsasmaalisempia otteluita on ollut jo neljä. Näissä otteluissa Tapparan peli on ollut paikoin täydellistä modernia kiekkokontrollia, jollaisesta syksyisin on yleensä saatu vain haaveilla.

Tappara ei ole perinteinen "syksyn joukkue", koska nimilista on kolmea hyökkäysketjua myöten Liigan kärkitasoa ja puolustus on rutinoitunut. Kun peli on jo tässä vaiheessa suhteessa vastustajaan noin hyvännäköistä kuin Tapparalla on, niin kauden etenemistä voidaan seurata poikkeuksellisen paljon lupauksia herättävissä merkeissä.

Mitäs mieltä palstalaiset on näistä täksi kaudeksi tulleista aloitus- ja blokkauspisteytyksistä?

Omasta mielestäni erittäin heikot uudistukset. Nyt hyvän, paljon aloittavan sentterin arvo on pörssissä liian suuri ja käytännössä on mahdoton menestyä, jos joukkueessa on pelkkiä laitahyökkääjiä. Lisäksi tuo blokkaustilasto on täysin mielivaltaista. Tänään Elorinne otti kahteen erään ainakin kolme selvää blokkia, jotka selostamokin huomasi ja liigapörssissä hänelle on merkitty 0 blokkia. Itsekin noita selviä blokkeja laskin jostain Tapparan pelistä ja sain niitä muistaakseni 8, joista liigapörssi oli tilastoinut 2.

Siä on kuitenkin sillä Liigan tilastoijalla ollut tiukka tilanne kimpassa ja katsonut, että saatana Elorinne on lähimpänä olevalla toisena pakkina. Ei anneta liikaa pisteitä..

Jotain sekin kertoo että blokit ei löydy tilastointina Liigan sivuilta vaan ne on esillä pelkästään Liigapörssissä. Vähän teennäinen lisä ainakin tuo blokkauspisteytys, aloituksien arvon ymmärrän paremmin ja kun se on yksiselitteinen tilasto toisin kuin blokkaustulkinta.

Blokatut laukaukset joukkueiden kotiotteluissa, lukemassa kotijoukkue+vierasjoukkue (keskiarvot):
Ässät 9,4
SaiPa 6,8
HPK 5,9
Kärpät 5,7
Sport 5,7
Ilves 5,6
HIFK 5,6
Blues 5,1
Pelicans 4,9
KalPa 4,1
Tappara 4,0
KooKoo 3,9
JYP 3,8
Lukko 3,7
TPS 3,2

Ässät on pelannut vasta 5 kotipeliä, mutta ehkä siellä sitten vaan uhraudutaan kolme kertaa enemmän kuin Turun peleissä. Muuten aika tasaista mutta täytyy seurailla miten keskiarvot kehittyvät kun joukkueet pääsevät "sekoittumaan" ja kaikki pelaa enemmän kaikkia vastaan.

Lähdetään tämmöisellä tilastolla liikkeelle kuin Tapparan ja vastustajan maalintekotehokkuus laukausetäisyyden mukaan. Kyseessä on "kumulatiivinen tehokkuus" eli tehokkuutta lähdetään laskemaan nollasta metristä ja kokonaistehokkuus on viimeisenä lukuna. Kuvaaja liitteenä.

Huomiot:
- Tapparan maalintekotehokkuus "metristä" yli 30 %
- Tapparan ja vastustajan tehokkuus tasoittuu 3 metrin etäisyydellä
- Tapparan laukominen saavuttaa edun suhteessa vastustajaan 5-6 metrin etäisyyksillä
- Vastustajan laukominen on ollut hieman Tapparaa tehokkaampaa 15 metrin tienoilla, mutta ei luonnollisesti niin paljon tehokkaampaa että saavutettu ero 5-6 metrin tienoilta lähteneistä laukauksista tasoittuisi kovin paljon

Tapparan on laukomisessaan Liigan tehokkain joukkue "2-sektorilta" eli 5-10 metrin päästä keskeltä tehokkuudella 9,5 %. Heikoin on HIFK tehokkuudella 3,5 %.

Tapparan vastustajan maalintekotehokkuus 2-sektorilta on toiseksi alhaisin (3,5 %), alhaisin lukema on KooKoolla 2,9 %. Tästä siis syntyy merkittävin ero Tapparan hyväksi.

Yli kymmenestä metristä keskeltä Tapparan maalintekotehokkuus on 2,5 % (Liigan viidenneksi paras, kärjessä Pelicans 3,1 %) ja Tapparan vastustajan maalintekotehokkuus 2,9 % (Liigan toiseksi korkein, ykkönen Sport 3,2 %). Laukomisen tehokkuuden ero siis tasoittuu hieman näiden lukemien myötä, koska vastustaja on ollut tehokkaampi. Tässä kohdin vaadittaisiinkin puolustuksen skarppausta, ettei vastustaja pääse laukomaan kauempaa vaarallisesti ja maalivahdin pitäisi olla hereillä.

Liigan tasoon vertailtuna, Tapparan maalintekotehokkuus 6,5 % on Liigan toiseksi paras ja Tapparan vastustajan maalintekotehokkuus 4,4 % on Liigan kolmanneksi alhaisin. Hyvät on siis sijoitukset kokonaisuudessaan.

Kevään joukkueet kohtaavat syksylläkin, nyt ensimmäistä kertaa tällä kaudella. Mukana menossa on myös 30-50 eNHooeL-skouttia seuraamassa Patrik Lainetta ja Jesse Puljujärveä: http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1444131364705.html

Joukkueiden pelin tasoa mitattaessa huomataan, että ollaan aika tasoissa. Molemmilla on pistekeskiarvo 1,78 ja maalisuhdekin samankaltainen, molemmilla 19 päästettyä ja Tapparalla 26 tehtyä, Kärpillä 23.

Vaaralliselta maalintekoalueelta tasakentällisin Tappara on laukonut 12,1 laukausta per peli ja Kärpät 14,7 laukausta per peli. Määrällisesti ero on melko pieni, mutta Tapparan lukema sijoittuu Liigassa sijalle seitsemännelle sijalle Kärppien lukeman ollessa Liigan paras. Puolustuksen kantilta, Tapparaa vastaan on tasakentällisin lauottu vaaralliselta maalintekoalueelta 9,9 kutia per peli ja Kärppiä vastaan 8,3 laukausta per peli. Tässä suhteessa joukkueet ovat kärkipäätä, sillä molemmat ovat top-3-tasoa; Kärpät tässäkin suhteessa kärjessä ja Tappara kolmantena.

Vaarallisen maalintekoalueen maalintekotehokkuutta tasakentällisin mitattaessa Tappara on Liigassa sijalla 2 (maalintekotehokkuus 13,8 %) ja Kärpät sijalla 9 (10,6 %). Vastaavasti puolustustehokkuutta samalta alueelta mitattaessa Tappara on sijalla 3 (vastustajan maalintekotehokkuus 6,7 %) ja Kärpät sijalla 13 (14,7 %). Tehokkuutta mitattaessa Tappara on siis Kärppiä edellä sekä hyökkäys- että puolustusmittaristolla. Maalilukemina nämä tarkoittavat sitä, että Tappara on tehnyt tasakentällisin vaaralliselta maalintekoalueelta 109 laukauksella 15 maalia ja Kärpät 132 laukauksella 14 maalia. Tapparaa vastaan on vaaralliselta maalintekoalueelta tehty 89 laukauksella 6 maalia ja Kärppiä vastaan 75 laukauksella 11 maalia.

Erikoistilanteista huomionarvoisin tilasto on Kärppien alivoiman taso: AV-prosentti lähes 97 % eli 51 minuuttia alivoimaa ja sinä aikana vain yksi päästetty maali. Laukauksetkin ovat olleet todella vähissä Kärppien alivoimilla, sillä Kärppiä vastaan on ylivoimalla oleva joukkue laukonut vain 1,04 kutia per yv-minuutti, kun muita joukkueita vastaan on lauottu keskimäärin 44 % enemmän per yv-minuutti. Tappara on tässä tilastossa tosin heti toisena Kärppien jälkeen, Tapparan alivoimalla vastustaja on laukonut keskimäärin 1,21 kutia per yv-minuutti.

Odotusarvona siis on kahden hyökkäysvoimaisen joukkueen kohtaaminen, joista Tapparan puolustuspeli on tässä vaiheessa kautta paremmalla tolalla. Erikoistilanteissa Kärpillä on kuitenkin etulyöntiasema, mikä voi kääntää yksittäisen ottelun. Kärpillä on ollut myös loukkaantumishuolia, kun viimeisimpänä Junttila tippui pois ja Pirnes on ollut sitä ennen sivussa day-to-day, eli saattaa pelata illalla. Tapparalla ei ole vastaavia huolia rotaatio-Kaksosta lukuunottamatta ollut.

Käytännössä ensimmäinen kuudennes Liigaa pelattu ja vaikka CHL:ää välissä pelataankin, niin Tapparalla on pieni tauko liigapeleistä kun ensi torstaina kohdataan Kärpät. Tässä välissä on hyvä tehdä pientä katsausta pelin tilastolliseen ja tulokselliseen tasoon erityisesti verrattuna muihin joukkueisiin.

Liitteenä on tasakentällis-laukaustilastot hyökkäys- ja puolustuspelin osalta, aukiluettuna lisäyksin alla. Vaarallinen maalintekoalue = Sektorit 1 (etäisyys < 5 metriä) ja 2 (etäisyys 5-10 metriä ja laukauskulma > 45 astetta)

Tasakentällisin Tappara on laukonut 10. eniten per peli (32,9 kutia), mutta vaaralliselta maalintekoalueelta laukauksia on tullut 7. eniten per peli (12,1 kutia). Eniten on tasakentällisin laukonut TPS (39,8 kutia per peli) ja eniten vaaralliselta maalintekoalueelta Kärpät (14,7 kutia per peli). Vähiten on laukonut KooKoo (25,0 kutia per peli) ja KooKoo on myös laukonut vähiten vaaralliselta maalintekoalueelta (7,9 kutia per peli).

Tasakentällisin Tappara on kuitenkin tehnyt eniten maaleja, 21 kappaletta! Vähiten tasakentällismaaleja ovat tehneet KalPa ja Ässät, molemmat 8. Tasakentällispelin maalintekotehokkuudessa Tappara on toisena tehokkuudella 7,1 % heti kärki-Ilveksen tehokkuuden 7,2 % jälkeen. Vaaralliselta maalintekoalueelta Tappara on ollut 3. tehokkain lukemalla 13,8 %, jaetulla kärkisijalla ovat HIFK ja SaiPa tehokkuudella 14,7 %.

Puolustuspeliä mitattaessa Tapparaa vastaan on tasakentällisin lauottu 6. vähiten per peli (31,4 kutia) ja vaaralliselta maalintekoalueelta 3. vähiten (9,9 kutia). Vähiten on lauottu TPS:iä vastaan (27,2 kutia per peli) ja vähiten laukauksia vaaralliselta maalintekoalueelta on lauottu Kärppiä vastaan (8,3 kutia per peli). Eniten on lauottu KooKoota vastaan (50,6 kutia per peli) ja KooKoo on ”kärjessä” myös verrattaessa vastustajan vaarallisen maalintekoalueen laukauksia, KooKoota vastaan on lauottu 17,4 kutia per peli vaaralliselta maalintekoalueelta.

Tappara on päästänyt tasakentällisin kolmanneksi vähiten maaleja (11), vähiten on päästänyt Ilves (7) ja eniten HPK (27). Puolustuspelin ”tehokkuutta” tasakentällisin vertailtaessa Tapparan vastustaja on onnistunut laukauksissaan 3,9 %:sti, joka on 4. alhaisin lukema. Alhaisin vastustajan maalintekotehokkuus on Ilveksellä, 2,7 %. Heikoin tällä mittarilla on HPK, jonka vastustaja on onnistunut laukauksissaan 7, 9 %:sti. Vaaralliselta maalintekoalueelta Tapparan vastustajan maalintekotehokkuus on 3. alhaisin (6,7 %), kärjessä ovat Ilves ja Lukko joiden molempien lukema on 5,5 %. HPK on tässäkin tilastossa heikoimmilla, sillä HPK:n vastustaja on onnistunut jopa 18,2 %:sti vaarallisen maalintekoalueen laukauksissaan.

Eli tällä objektiivisella mittaristolla Tapparan tasakentällispeli on tällä hetkellä oivalla tolalla tuloksien valossa. Sekä hyökkäys- että puolustustehokkuudet ovat top 4-tasoa. Vielä kootusti tasakentällispelin tilastot (vertailulukemat siis ”per peli”):

- Tappara on laukonut 10. eniten ja Tapparaa vastaan on lauottu 6. vähiten
- Tappara on laukonut vaaralliselta maalintekoalueelta 7. eniten ja Tapparaa vastaan on lauottu vaaralliselta maalintekoalueelta 3. vähiten
- Tapparan maalintekotehokkuus on 2. parasta ja Tapparan vastustajan maalintekotehokkuus on ollut 4. heikointa
- Tapparan maalintekotehokkuus vaaralliselta maalintekoalueelta on 3. parasta ja Tapparan vastustajan maalintekotehokkuus vaaralliselta maalintekoalueelta on ollut 3. heikointa

No joo, ukot on suorittaneet yllättävänkin tasaisesti eikä ole tarvinnut vaihtoja tehdä. En mä noita pelimääriä ole seurannut muuten kuin sen verran, että viimeistään heti perjantai-iltana pitää vaihtaa ainakin Tapparan ukot pois. Tää on ollut tasanen jakso. Ekilläkin vielä hyvät iskuetäisyydet, joukkueen rosteri on ainakin ihan jäätävän nimekäs.

Kannattaa seurata tuota Pirneksen tilannetta, mun mielestäni jättäytyi KooKoo-pelissä kesken pois.

Kah, Pirneksen peliaika 11:35 ja jatkoajan otteluraportissa mainitaan että tippui kolmoserässä pois. Kiitos vinkistä, enpä olisi huomannut muuten.. Pirnekseltä eilen 3 pisteen ilta + kapteenilisä 1 piste, no oli sekin parempi kuin Tukosen pelaamattomuus.

Peliesityskritiikkiin liittyen tilastofakta: Tappara on tehnyt toiseksi eniten tasakentällismaaleja (12), eniten on tehnyt SaiPa 14 ja Tapparan kanssa tasoissa ovat HPK ja Kärpät. Tappara on päästänyt kolmanneksi vähiten tasakentällismaaleja (7), vähiten on päästänyt HIFK ja Ilves 6, Tapparan kanssa tasoissa ovat JYP ja SaiPa. Aika hyvät lukemat.

Tahtoo sanoa siis sitä, että ongelmia kannattanee tässä vaiheessa kautta (otanta pieni -> pienet erot ratkaisevat korostetusti) hakea enemmänkin heikosta yv-pelistä, jossa ollaankin sitten jäljessä enemmän. Tämä tuo painetta tasakentällispelin onnistumiseen, mutta sitä ei määräänsä enempää voi tässä vaiheessa kautta pitää onnistumisen takeena. Kun tasakentällispelissä on kasvanut paine, eivät ratkaisut ole vapautuneita vaan haetaan korostetusti harjoittelun muistoista kuvioita ja luistelulinjoja.

On toki totta, että Dixonin ja Lajusen ketjut ovat tuloksellisesti olleet kohmeessa, mutta etenkin Dixonin ketjun pelissä on ollut parissa viime koitoksessa erinomaista otetta. Lajusen kenttä ei tuollaisenaan vaikuta toimivan.

Kausi etenee omalla painollaan ja on totta kai asioita joita täytyy parantaa. Tällä hetkellä ykkösprioriteetti on erikoistilannepelaamisen saamisessa uomiinsa, sillä se vaikuttaa yksittäisissä otteluissa huomattavasti tulokseen, jos tasakentällisin ei synny kuin se pari kolme maalia. Mutta kuusi ottelua on vasta takana ja erikoistilannepelaamiselle on oma ketjunsa.

Liitteenä tähän astisista otteluista 1-, 2-, 3- ja 4-ketjun hyökkääjien laukauskartat tasakentällisin eroteltuna ketjuittain (lämpökartta = mitä punaisempi, sitä enemmän ko. alueelta on lauottu). Siitä huomaa selvästi, että Dixonin ketju (lähinnä Savinainen) yrittää niin maan perkeleesti, mutta ei uppoa ja on joukossa ollut aivan loistaviakin paikkoja esimerkiksi suoraan syötöstä, kyllä sen kohta pitäisi aueta. Kakkoskentän kuvio on kaikista tyhjin eikä sieltä löydy hyökkäyksien päättäjää - siinä on kehityksen paikka, jos jossain, mutta pitää varoa sekoittamasta toimivien yhdistelmien peliä liiaksi. Kolmosen kuvio on lähes oppikirjasta ja nelonenkin on saanut painetta maalin eteen yllättävänkin mukavasti.