Tapparan epäviralliset jälkipelit

Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: janski - Marraskuu 18, 2009, 20:07:59

Otsikko: Juha Leimu
Kirjoitti: janski - Marraskuu 18, 2009, 20:07:59
Katoin Tapparasivuja ja tällä päivämäärällä Leimu tulis tueks? pakkikalustoon.Kertokaa lisää ken tiätää.Onks Lekiin menossa joku tilalle Tapparasta?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Hooligan - Marraskuu 18, 2009, 20:37:59
Nää on näitä toivotaan, toivotaan hankintoja, joten toivotaan parasta.. ;)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Eräskirves - Marraskuu 18, 2009, 20:42:16
Taidan olla puusilmä, kun en Tapparan sivuilta Leimua löydä ???
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Hooligan - Marraskuu 18, 2009, 20:50:21
Taidan olla puusilmä, kun en Tapparan sivuilta Leimua löydä ???

Emmäkä löytäny, mut jääkiekkoliiton sivuilla oli tälle 18.11 päivätty siirto Lekistä Tapparaan.

Tuolla ja vahvistamattomat siirrot.
http://www.finhockey.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=418840
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: PikkuKasi - Marraskuu 18, 2009, 20:56:29
Kommentoidaanhan vielä tännekin. Kaikenkaikkiaan äärimmäisen mielenkiintoinen, viihdyttävä ja riskikäs hankinta Tappara-johdolta. Lasse Korhoseen ja Pablo Järviseen on miestä nyt jo verrattu, mutta mies on kyllä näitä selkeästi hyökkäysorientoituneempi ja on kuitenkin pelannut Lempäälän pienessä askissa, jossa tilaa on todella vähän myös Mestiksessä. Toivottavasti tulee Korhosen tilalle Aten pariksi, jolloin työjako olisi selvä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: El Bastardo - Marraskuu 18, 2009, 21:07:14
Riskikäs? Hintava vai voimakas?  :P Hävetköön joka Pabloon vertas! Nähtiinhä se äijä meillä viime vuonna >:(
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: PikkuKasi - Marraskuu 18, 2009, 21:11:28
Riskikäs? Hintava vai voimakas?  :P 

No mies on kuitenkin Mestis-tasollekin puolustuspäässä äärimmäisen löysä, haluton ja taitamaton, joten jonkunnäköisestä riskistä puhutaan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: El Bastardo - Marraskuu 18, 2009, 21:25:14
Joo totta, omissa voi kyllä kolista mut tiedä häntä tässä porkkanoiden seikola? Myös erittäin löysä jopa flegmaattinen omassa päässä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Manse-Fani - Marraskuu 18, 2009, 22:43:41
Tappara.fi: Tappara teki pelaajavaihdoksia. (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/091118c.html)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: leippari - Marraskuu 19, 2009, 10:12:23
Tapparalla ei ole kuin yksi pakkipari  Mäntylä ja Saravo

Nämä loput pellehermannit (Pentikäinen,Malkamäki,Halme,Turkulainen,Korhonen,Ilvonen) taistelevat kolmannesta pakkipari paikasta. Kuka/ketkä sen paikan lunastavat ehkä Leimu...?  nämä nimet ovat kyllä 1.div tasoa toistaiseksi minun rosterissa jos sitäkään.

mutta mistä saadaa kakkos pakkipari?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Kolme Seppää - Marraskuu 19, 2009, 10:13:53
Leimun puolustuspään taidot tuskin riittävät liigavauhtiin, mutta kyllähän hänessä on potentiaalia tuoda ylivoimapeliin laukaisuvoimaa. Nykyisestä kuusikosta ei valitettavasti kenelläkään ole tämä taito riittävällä tasolla.

Kyllähän tässä kuitenkin vähän radikaalimpia peliliikkeitä odoteltiin. Leinosen lompakosta ei ilmeisesti lennä kuin kärpäsiä, koska Leimun hankinta on todellakin taskunpohjalta kaivetuilla kolikoilla pelattavaa lottoa parhaimmillaan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Betonileuka - Marraskuu 19, 2009, 10:56:36
Hieman on ristiriitaiset tunteet tähän hankintaan. Sinällään ok, että hankittiin niitä käsiä viivalle ja pelin avaamiseen, mutta toisaalta totaalinen lumiukkous omassa päässä hirvittää. Jos ei ole mestiksessäkään onnistunut puolustuspäässä kovin hyvin, miten ihmeessä sitten liigatemmossa? Hieman pelottaa kyllä vertaukset Pasi Järviseen tahi Lasse Korhoseen. Mestiksessä/junnuissa kovia tehoja, mutta liigassa ei juuri mitään käyttöä.
Toisaalta tämän kortin katsomisessa tuskin paljon hävitään, ainakaan rahallisesti. Hieman kyllä vaikuttaa sellaiselta "toivotaan toivotaan" kikkailulta ja tekohengitykseltä, jolla pelataan aikaa Saarisellekin.
Toivottavasti se on sitten edes Kortsu Korhonen, joka saa väistyä Leimun tieltä. Kokeilisin Leimua rohkeasti ykköspariin Saravon rinnalle, Peksin hoitaessa oman pään.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Naapuri - Marraskuu 19, 2009, 13:19:00
Kokenut versio Ilvosesta? Pidän Ilvosta Tapparan parhaana yv-pakkina, mutta puolustuspelaaminen ei ole vahvimpia puolia. Leimusta on muodostunut samankaltainen kuva.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: janski - Marraskuu 19, 2009, 15:37:05
Taidan olla puusilmä, kun en Tapparan sivuilta Leimua löydä ???


Se löytyy siältä joukkue/pelaajat osiosta.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Eräskirves - Marraskuu 19, 2009, 17:18:25
Taidan olla puusilmä, kun en Tapparan sivuilta Leimua löydä ???


Se löytyy siältä joukkue/pelaajat osiosta.

Kyllähän se nyt siälä on, pelinumeroo ei viä oo, sulla varmaan näkyy jo sekin ;)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Stuge - Marraskuu 19, 2009, 17:21:34
Kyllähän se nyt siälä on, pelinumeroo ei viä oo, sulla varmaan näkyy jo sekin ;)
Yhdeksikkö näyttäisi miehen numero olevan..  ;)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Eräskirves - Marraskuu 19, 2009, 17:35:02
No jopas, just katoin ja ei vielä ollut numeroo.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: FORTUNA - Marraskuu 20, 2009, 12:56:40
No mies on kuitenkin Mestis-tasollekin puolustuspäässä äärimmäisen löysä, haluton ja taitamaton, joten jonkunnäköisestä riskistä puhutaan.

Taustatietojen mukaan Leimu on pelannut juniori-ikäisenä hyökkääjän tontilla joten puolustusvelvoitteet ovat varmasti vähän heikommat kuin pakeilla yleensä, mutta onhan meillä näitä "peruspakkeja" joukkue pullollaan jotka voi "varmistella" Leimun parina. Rohkeasti vaan valmennukselta lupa Leimulle pelata omilla vahvuuksillaan, eikä tyyliin hoida ensin oma pää ja yritä sitten välillä hyökkäillä. Pääasia on se, että saadaan viivalle joku joka pystyy toimittamaan kiekon toistuvasti vastustajan maalille, toivottavasti se saatin nyt Juha Leimun muodossa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Don Heinäluoma - Marraskuu 20, 2009, 13:10:48
Jes, meillä ei ookkaan vielä tarpeeksi hazardipakkeja!

Joku hampaaton kanukki ilman taitoa ois ollu parempi. Semmonen joka vaan söis niitä vastustajia suurinpiirtein.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: PikkuKasi - Marraskuu 20, 2009, 13:42:03
Rohkeasti vaan valmennukselta lupa Leimulle pelata omilla vahvuuksillaan, eikä tyyliin hoida ensin oma pää ja yritä sitten välillä hyökkäillä. Pääasia on se, että saadaan viivalle joku joka pystyy toimittamaan kiekon toistuvasti vastustajan maalille, toivottavasti se saatin nyt Juha Leimun muodossa.

Juurikin näin vain taivas on rajana, kun on kyse Juha Leimusta. Miehellä on kiekon kanssa rajaton itseluottamus ja talenttia ottaa pysyvä paikka SM-liigassa omassa roolissaan. Jos Saarinen antaa miehen pelata omaa peliään, Leimu on ehdottomasti pakistomme kovin nimi kiekollisella osastolla ja laittaa yv:n pyörimään aivan varmasti Ojasen kanssa jo lauantaina, uskokaa pois.

Don Heinäluomalle sen verran, että Leimun kahdeksan pelin koeaika ei vie kanukin hankkimisesta mitään pois ja rukoilen, että myös tälläinen hankitaan. Pistemiestä en kaipaa, mutta sellainen kaveri, joka laittaa laidat ja katsomon väräjämään kiitos!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: MrReferee - Marraskuu 20, 2009, 14:01:18
Toivottavasti herra Leimu ei henk.koht lue tätä palstaa, paineet kasvaa, kun heti pitää ottaa johtavan pakin rooli  ;) Toivotaan, että onnistuu!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Cognee - Marraskuu 20, 2009, 14:18:51
Jes, meillä ei ookkaan vielä tarpeeksi hazardipakkeja!

Joku hampaaton kanukki ilman taitoa ois ollu parempi. Semmonen joka vaan söis niitä vastustajia suurinpiirtein.
Sanoppas mitä se hampaaton kanukki auttaisi Tapparan pelin kahteen suurimpaan ongelmaa eli surkeaan pelinavaukseen ja säälittävään ylivoimaan. Kyllä se puolustus tarvitsisi erittäin hyvin kiekon kanssa operoivan pakin, eikä mitään Burke Henrya, josta ei noissa edellä mainituissa asioissa ole juuri mitään hyötyä. Varsinkin kun niitä oman pään hoitavien peruspakkeja (Mäntylä, Saravo) pitäisi olla aivan riittävästi.

Don Heinäluomalle sen verran, että Leimun kahdeksan pelin koeaika ei vie kanukin hankkimisesta mitään pois ja rukoilen, että myös tälläinen hankitaan. Pistemiestä en kaipaa, mutta sellainen kaveri, joka laittaa laidat ja katsomon väräjämään kiitos!
Mitä hittoa nyky sm-liigassa tehdään surkealla kiekollisella ja hitaalla, kovaa taklaavalla kanukilla, kun taklauksista on lähes järjestäen seurauksena vähintään pari minuuttia boksissa istumista?

Leimu on ihan hyvä kokeilu, ja jos ei onnistu niin päästään äijästä ainakin halvalla eroon.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: PikkuKasi - Marraskuu 20, 2009, 14:31:59
Sanoppas mitä se hampaaton kanukki auttaisi Tapparan pelin kahteen suurimpaan ongelmaa eli surkeaan pelinavaukseen ja säälittävään ylivoimaan. Kyllä se puolustus tarvitsisi erittäin hyvin kiekon kanssa operoivan pakin, eikä mitään Burke Henrya, josta ei noissa edellä mainituissa asioissa ole juuri mitään hyötyä. Varsinkin kun niitä oman pään hoitavien peruspakkeja (Mäntylä, Saravo) pitäisi olla aivan riittävästi.

Itse en ole ainakaan sanonut missään vaiheessa, että hankinnan täytyisi olla puolustaja. Puolustuspäässähän meillä on jo Paha-Atte. Hampaaton kanukki tarvittaisiin, koska tällä hetkellä joukkueessa on aivan liian vähän suunnannäyttäjiä ja asenne on illasta toiseen veltto kuin käytetty kortsu. Tähän kaikkensa antava pohjois-amerikkalainen sopisi kuin nenä päähän. Goren vei puolilla valoillakin Enlundia ja Lehterää eteenpäin. Hiitelä sen jo eilen Boksissa sanoikin, että unelmahankinta olisi uusi Shayne Toporowski. Joku mies, joka saisi Tapparan pelaajien olemaan ylpeitä pelipaidastaan(vrt. Theo Fleury). Kyllä Tapparan ylivoimalla ja pelinavauksellakin pärjättäisiin, jos pelaajilla olisi jokaisessa ottelussa pää, sielu ja sydän 100% mukana.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Don Heinäluoma - Marraskuu 20, 2009, 19:26:44
Onko Tapparalla varaa hyvin peliä avaavaan puolustajaan? Testaillaan vaan, eihän tämä mitään maksa..

Puheet muuntyylisistä pelaajista olisi kai pitänyt laittaa eri puuhun.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: ekunkikat - Marraskuu 20, 2009, 21:53:44
Aika skeptisiä kommentteja tuossa alkupäässä mestiksen kovimmin ja nopeimmin laukovasta pakista. Sellasta pakkia ei oo näkyny tällä kaudella Tapparassa. Ylivoimassa tällainen peloite tarvitaan. Aalto, Vatanen ja kumppanit muissa seuroissa ampuu kovaa viivalta aina kun tilaa tulee. Läheskään aina ei osu maalia kohti, mutta sitten kun osuu niin verkko pullottaa. LeKin pelejä viime kaudella paljon katselleena voin ihan huoletta heittää Leimun liigapörssikenttääni (225000e näin aluksi, mutta ei toivottavasti kauan).
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Kolme Seppää - Marraskuu 20, 2009, 22:37:16
Aalto, Vatanen ja kumppanit muissa seuroissa ampuu kovaa viivalta aina kun tilaa tulee. Läheskään aina ei osu maalia kohti, mutta sitten kun osuu niin verkko pullottaa.

Olennaistahan ei ole ampua kovaa, vaan nopeasti ja siten, että kiekko menee maalille asti. Nykyisten Tappara-pakkien tykin viritys vie niin paljon aikaa, että vedot ehditään blokkaamaan ja nopeat kudit jäävät lepakoiksi.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Toosa - Marraskuu 21, 2009, 17:40:18
Ja heti pisteille ;)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: 4_TRA - Marraskuu 21, 2009, 18:57:23
Ensmäisessä pelissä kaks pistettä, peli kesken. Ei tää vissiin turhia jännitä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: montonen - Marraskuu 21, 2009, 20:07:42
Loistava peli Leimulta. 1000% parempi viivalla kuin Korhonen. Leinonen, nyt hereillä tän kaverin kanssa!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Don Heinäluoma - Marraskuu 21, 2009, 20:22:05
Olin aivan totaalisen väärässä tästä kaverista. Tärkee Tapparalle.

Hyvä ja sitte se hurja kanadalainen tän lisäks!!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tapsa34 - Marraskuu 21, 2009, 20:40:08
0+2 ekassa pelissä. Ja se tosiaan toimitti sitä kiekkoa sinne maalille saakka. Olis varmaan saanu ekan maalinkin ellei Enska olis ohjannut kiekkoa? Välillä antoi hieman outoja syöttöjä joissa muut ei pysynyt kärryillä, mutta ei mitään suurempia hazardeja. Jotkut saavat moiset tehot kymmmenessä pelissä aikaan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: mrcrowley - Marraskuu 21, 2009, 20:58:26
Taitaa olla juuri se palanen, joka sieltä puolustuksesta puuttui.

Silti seuraisin vielä muutamat pelit ennen kuin aletaan lyömään "10v sopparia" kouraan varmistuakseen siitä ettei tämäniltainen ollut sitä kuuluisaa alkuhuumaa tai moukan tuuria.

Jos otteet pysyvät samanlaisina ja näyttää, että kestää Sm-Liiga tasoisessa pelissä mukana, niin loppukauden pahvi ja optio ensi kaudesta kehiin välittömästi.

Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Jice - Marraskuu 21, 2009, 22:45:52
Tässä on se oikea Lempäälän ylpeys!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Juhkuu - Marraskuu 21, 2009, 22:46:20
Tälle kaimalle pitkä soppari :) kiitos
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: janski - Marraskuu 21, 2009, 22:51:15
Olipa Leimun pojalla kova tahto näyttää että divaristakin voi tulla kovia ukkoja.Ja tulosta tuli.Kiitos!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: maikeri - Marraskuu 22, 2009, 01:28:57
Tässä on se oikea Lempäälän ylpeys!

Korjataan nyt sen verran, että Leimu on Haukiluoman poikia (elikkä Tampereelta, eikä Lempäälästä)...  :)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: NiksuP - Marraskuu 22, 2009, 02:26:30
Hieno peli ensikertalaiselta. : )
Katsotaan jos koko aika pystyy esittää samaa niin mielellään tekis loppukauden sopparin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: 4_TRA - Marraskuu 22, 2009, 09:41:43
Jos nyt tekee läpimurron liigaan niin ihmettelen kun ei Ilvekseen kelpaa. Tämähän on aivan 100% Ilveksessä oppinsa saanut kaveri.
No kelpaa kyllä, en valita.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Kolme Seppää - Marraskuu 22, 2009, 10:16:05
Hyvä startti.

Jotenkin on kummastuttanut, etteivät eri liigajoukkueet ole testanneet kaveria jo aiemmin, kun paljon turhemmillekin äijille on lyöty tryout-sopimuksia kouraan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: PikkuKasi - Marraskuu 22, 2009, 11:00:18
Juurikin näin vain taivas on rajana, kun on kyse Juha Leimusta. Miehellä on kiekon kanssa rajaton itseluottamus ja talenttia ottaa pysyvä paikka SM-liigassa omassa roolissaan. Jos Saarinen antaa miehen pelata omaa peliään, Leimu on ehdottomasti pakistomme kovin nimi kiekollisella osastolla ja laittaa yv:n pyörimään aivan varmasti Ojasen kanssa jo lauantaina, uskokaa pois.

No ei mieheltä hassumpi aloitus ollut ja kyllähän se yv:kin siellä pyöri ihan mukavasti, vaikkakin Lehterän kentässä. Leimu onnistui pelaamaan omassa päässä hyvää peruspeliä ja sitten tarpeen tullen vilauttamaan pelikäsitystään ja laukaustaan. Hienoa Juha!

Nyt vain Ipan kanssa kisa päälle, että kumpi tyhjentää enemmän LeKin pelaajia joukkueeseensa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Ojasfani#8 - Marraskuu 22, 2009, 11:14:53
Jos 5 seuraavaa peliä menee yhtä hyvin niin olen kyllä valmis antamaan tälle kaimalleni sopimuksen mallia 2010+2.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: PikkuKasi - Marraskuu 22, 2009, 11:28:37
Jos 5 seuraavaa peliä menee yhtä hyvin niin olen kyllä valmis antamaan tälle kaimalleni sopimuksen mallia 2010+2.

Leimulla on tapana itseluottamuksen kasvaessa ottaa yhä isompaa roolia kiekollisessa pelissä, joten vielä on kuule kaikki jalkaveivit, vartaloharhautukset ja viivanousut näkemättä. Lisää on tulossa!  ;)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Hemuli - Marraskuu 23, 2009, 21:15:25
Toivotaan ettei käy Kangasniemet; Ippelin kaveri tulee divarista suorittaan hyvällä tasolla ja särkyy saman tien sopimuksen saatuaan epämääräiseksi ajaksi.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: isokasi - Marraskuu 24, 2009, 13:01:13
Mitenkään vähättelemättä kenenkään tekosia, mutta tuntuu aika uskomatonta, että meillä haetaan tulivoimaa YVviivalle Mestiksestä tai keltanokista (Koskinen). Vaikka tässä onkin aika joulutoiveen makua, niin toivottavasti Leimusta muodostuu tuhkimotarina vailla vertaa. Kyllä meillekkin yksi "Seikola" mahtuu..
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tapsa34 - Joulukuu 06, 2009, 17:58:00
En ole löytnyt tästä herrasta mitään lisäarvoa joukkueelle sitten hänen ekan pelinsä meillä? Omassa päädyssä varsinkin luvattoman pehmeä jos vaikka vertaa Korhoseenkin jonka paikan käytännössä vienyt. Pidän Korhosta parempana vaikka kiekollisena.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: montonen - Joulukuu 06, 2009, 19:16:13
En ole löytnyt tästä herrasta mitään lisäarvoa joukkueelle sitten hänen ekan pelinsä meillä? Omassa päädyssä varsinkin luvattoman pehmeä jos vaikka vertaa Korhoseenkin jonka paikan käytännössä vienyt. Pidän Korhosta parempana vaikka kiekollisena.
Mun mielestä Leimu on korhosta parempi joka osaalueella.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Z-16 - Joulukuu 06, 2009, 19:38:33
Kyllä Leimun kannattaa pelailla Lekissä ja vaikka sitten heti kesästä asti joko Tapparan tai Ipan riveihin reenaan. Ei ole oikeastaan tuonut joukkueelle ylivoimaan sitä mitä halvalla kokeilulla haettiin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Joulukuu 06, 2009, 20:36:18
Vaikken paljoa Leimun peliä ole nähnyt, niin onhan hänen puolustuspelaamisessaan ihan perustavaa laatua olevia virheitä, joka saa kyllä epäilemään säännöllistä peluutusta liigassa. Esim Lukkoa vastaan pelasi 2-1 hyökkäyksen täysin väärin ja Morrison melkein kiitti maalilla. Säteri pelasti silloin.

Hyvä kokeilu, mutta enpä tiiä onko järkeä pitää seiskapakkina yv:lle mukana?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Ville - Joulukuu 11, 2009, 15:21:39
Leimu jatkaa Tapparassa kauden loppuun asti.

http://tappara.fi/liiga/uutiset/091211b.html
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tonnin luistimet - Joulukuu 11, 2009, 15:25:51
Nyt sit vaan maalitili auku Ilmalassa huomenna.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Miketti - Joulukuu 11, 2009, 15:28:43
Kyllä itse olen ainakin ihan tyytyväinen tähän ratkaisuun. Vaikka ajoittain tulee merkkausvirheitä niin taatusti kun saa riittävästi pelejä alle ja itseluottamuksen samalle, tasolle kuin mestiksessä niin on arvokas pelaaja YV:tä ajatellen.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: mrcrowley - Joulukuu 11, 2009, 15:44:06
Sellaisen vaan pistin merkille, että eilen varsinkin kolmannessa erässä kaverille tuli pari hasardia viivalla ja päästi Saipan hyökkäykseen. Onneksi kuitenkin muut pelaajat pelastivat Leimun nahkat eikä Saipa onnistunut maalinteossa.

Hyökkäyspelaaminen, liike ja potentiaali ovat kuitenkin ihan ok luokkaa. Vielä näkyy se tietty mestistausta, mutta nyt kun saa liigapelejä alle, niin eiköhän se tulos sekä varmempi oman pään peli ala kohta näkymään. Kumminkin jo tällä hetkellä Leimu pieksee Korhosen joka osa-alueella, joten hyvä ratkaisu oli tuo loppukauden pahvi.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Jice - Tammikuu 04, 2010, 17:44:28
JYP pelissä Leimu pääsi juuri sille tontille, missä hänen kuuluukin olla. Hän paukuttaa lätyn maalille ja omien on oltava siinä vaiheessa ensimmäisenä kiekossa. Hyvä Leimu!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Hemuli - Tammikuu 05, 2010, 20:58:46
Ifk pelissä tilastojen valossa ihan kohtalainen suoritus puolustajalle; liki 23 minuuttia peliaikaa, +2, 5 kutia ja jäähyjä 0. Pinnoja ei herunut, mutta toisaalta parannettavat osa-alueet taitaa olla puolustuspelissä, joten sen perusteella mallikas suoritus. Vaikka olinkin toivottamassa miestä takasin LeKiin, taitaa sittenkin lunastaa paikkansa pelaavassa kokoonpanossa. Hyvä niin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: 4_TRA - Tammikuu 05, 2010, 21:02:51
Hyvältä kuulostaa Hemulin kertomat tilastot.
Kuitenkin Mestiksestä Sm-liigaan on ihan kohtuu korkea hyppy ylöspäin. Lisää pelejä niin hyvä tulee :)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: mrcrowley - Tammikuu 05, 2010, 21:07:09
Ifk pelissä tilastojen valossa ihan kohtalainen suoritus puolustajalle; liki 23 minuuttia peliaikaa, +2, 5 kutia ja jäähyjä 0. Pinnoja ei herunut, mutta toisaalta parannettavat osa-alueet taitaa olla puolustuspelissä, joten sen perusteella mallikas suoritus. Vaikka olinkin toivottamassa miestä takasin LeKiin, taitaa sittenkin lunastaa paikkansa pelaavassa kokoonpanossa. Hyvä niin.

Sen verran täytyy pudottaa maan pinnalle, että ainakin yksi kardinaalivirhe kantautui korviini illan pelistä. Leimu antoi kuulemma namupassin suoraan vastustajan lapaan OMAN maalin edessä, josta Hifk ampui onneksi vain tolppaan. Mutta virheitähän sattuu varmasti kaikille. Kokonaisuutena kumminkin hyvä suoritus ja +/- tilaston valossa Leimu oli yksi tärkeä palanen voittavassa joukkueessa. Hieno homma!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juti - Tammikuu 05, 2010, 22:02:32
Ifk pelissä tilastojen valossa ihan kohtalainen suoritus puolustajalle; liki 23 minuuttia peliaikaa, +2, 5 kutia ja jäähyjä 0. Pinnoja ei herunut, mutta toisaalta parannettavat osa-alueet taitaa olla puolustuspelissä, joten sen perusteella mallikas suoritus. Vaikka olinkin toivottamassa miestä takasin LeKiin, taitaa sittenkin lunastaa paikkansa pelaavassa kokoonpanossa. Hyvä niin.

Sen verran täytyy pudottaa maan pinnalle, että ainakin yksi kardinaalivirhe kantautui korviini illan pelistä. Leimu antoi kuulemma namupassin suoraan vastustajan lapaan OMAN maalin edessä, josta Hifk ampui onneksi vain tolppaan. Mutta virheitähän sattuu varmasti kaikille. Kokonaisuutena kumminkin hyvä suoritus ja +/- tilaston valossa Leimu oli yksi tärkeä palanen voittavassa joukkueessa. Hieno homma!

Samassa vaihdossa Leimu sutas 2 kertaa lumetkiekon päältä toisella kerralla Hifkin pelaajat eivät päässeet kiekkoon ja toisesta tuli toi tolppa laukaus. Muuten kelpo peli Leimulta.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: AnSo - Tammikuu 06, 2010, 00:13:21
Tais kyl yks yv-maali mennä pikkusen piikkii, ku jäi oma mies takatolpalle, jota sit Ströbä tuli pitämään ja sit Ströbän äijä tekiki maalin. Myös pari kertaa kierrettii helpohkost, ku oli vähä seisovil jaloil. Mut oppirahoja maksellaan silloin tällöin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: PikkuKasi - Tammikuu 06, 2010, 11:35:28
Leimulta eilen kyllä sellaista puolukan pyörimistä siellä Juhani Tammisen lasipurkissa puolustuspäässä, että hirvitti välillä. Muutamaan otteeseen jäi kyllä mies merkkaamatta aika raa'asti ja tolpat kolisivat. Hyökkäyspäässä jälleen hyvä esitys. Viihdyttävä kaveri, kuten Lempäälän ajoilta osasi odottaakin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: mrcrowley - Tammikuu 06, 2010, 14:32:14
Viihdyttävä kaveri, kuten Lempäälän ajoilta osasi odottaakin.

Juu, aiheuttaa kyllä sydämentykytyksiä molemmissa päissä - hyvässä ja pahassa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 06, 2010, 14:46:37
Leimulla on kiire omassa päädyssä eikä aina tiedä mitä pitäisi tehdä. Joskus ratkaisut kiekollisena omassa päädyssä ovat hätäisiä vaikkei olisikaan kova paine? Hyökkäyspäässä Juha levittää peliä hyvin ja löytää oman miehen! Siksi onkin hiukan outoa että järkevä pelaaminen ei ulotu myös omaan päätyyn? Mieshän ei ole fyysinen millään muotoa eikä varmasti siihen suuntaan paljon parane. Siksi pelaaminen pitäisikin perustua hyvään kiekon hallintaa koko kentän alueella. Keskittyminen oman pään pelaamiseen olisi hyvä teema aina kentälle mennessä. Koska hyökkäyspelaaminen tulee selkärangasta niin se sujuu omillaan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Ljpp - Tammikuu 06, 2010, 15:41:51
Siksi onkin hiukan outoa että järkevä pelaaminen ei ulotu myös omaan päätyyn?

Johtunee siitä että Leimu on koulutukseltaan hyökkääjä ja pelipaikan vaihdos taisi tapahtua vasta muutama vuosi takaperin LeKissä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: #51 - Tammikuu 06, 2010, 17:16:25
Pitäisiköhän sitten Leimua kokeilla nelosessa hyökkääjänä ja sitten YV:llä viivassa? Pakkiin kuitenkin on jo Tuke, Peksi, Halme, Ilvonen, Atte ja Turkulainen. Joten omasta mielestäni voisi olla nelosen laidassa tai sitten joku ylemmän kentän hyökkääjistä kiertää nelosessa. Eipä Leimusta mitään hyötyä oikeastaan ole puolustuspäässä joten kannattaako hänen antaa pelata muuten kuin ylivoimalla?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: kapri - Tammikuu 06, 2010, 19:59:34
Pitäisiköhän sitten Leimua kokeilla nelosessa hyökkääjänä ja sitten YV:llä viivassa? Pakkiin kuitenkin on jo Tuke, Peksi, Halme, Ilvonen, Atte ja Turkulainen. Joten omasta mielestäni voisi olla nelosen laidassa tai sitten joku ylemmän kentän hyökkääjistä kiertää nelosessa. Eipä Leimusta mitään hyötyä oikeastaan ole puolustuspäässä joten kannattaako hänen antaa pelata muuten kuin ylivoimalla?

Ei Leimu sen enempää pihalla ole puolustamisessa kuin Turkulainen ja Ilvonenkaan ( ainakaan niissä peleissä jotka olen itse nähnyt ). Ilvosella sen sijaan on viime peleissä tullut aivan hirveitä syöttöjä omassa päässä ja Turkulainen tuntuu usein olevan muuten vaan potkun perässä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Jice - Tammikuu 06, 2010, 21:13:08
Sitä ihmettelen kaikista eniten, että miksi Leimu pelaa alivoimaa??
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: kapri - Tammikuu 07, 2010, 11:38:39
Sitä ihmettelen kaikista eniten, että miksi Leimu pelaa alivoimaa??

Sehän on Leimulla paras osa-alue. Toimittaa hyvin kiekkoa maalille. Eikä Tapparassa ole tällä hetkellä viivaan kovin montaa yv-vaihtoehtoa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: beetle - Tammikuu 07, 2010, 12:27:25
Sitä ihmettelen kaikista eniten, että miksi Leimu pelaa alivoimaa??

Sehän on Leimulla paras osa-alue. Toimittaa hyvin kiekkoa maalille. Eikä Tapparassa ole tällä hetkellä viivaan kovin montaa yv-vaihtoehtoa.

Harvoin alivoimalla pelataan ylivoimaa ;)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: kapri - Tammikuu 07, 2010, 19:51:12
Sitä ihmettelen kaikista eniten, että miksi Leimu pelaa alivoimaa??

Sehän on Leimulla paras osa-alue. Toimittaa hyvin kiekkoa maalille. Eikä Tapparassa ole tällä hetkellä viivaan kovin montaa yv-vaihtoehtoa.

Harvoin alivoimalla pelataan ylivoimaa ;)

Sorry, lukihäiriö.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Toivo - Tammikuu 08, 2010, 20:48:18
12 peliä, 2+4, eli puoli pistettä per peli. Peliaika 16.29 keskimäärin ja +1.

Hinta-laatusuhde varmisti kohdillaan. Hyvä Mikki! Nyt jatkolappua käteen ennenku Virmanen tulee apajille....
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: ekunkikat - Tammikuu 10, 2010, 12:31:43


Näin o.... Leimu parantaa koko ajan puolustuspelaamistaankin. Ja suurempi peikko tuossa on toi naapuri jonka peli yskii ja Leimun taustat tuntien... ei Virmanen ;)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: veka3 - Tammikuu 11, 2010, 02:03:42
Niin.. sopimusta ensi vuodelle pitäs Mikin tarjota Leimulle.. ennen kuin joku muu ehtii
ensin tarjota.
Olen antanut itselleni kertoa että Leimu pelais tän kauden loppuun meillä..
voin tietysti olla väärässäkin..

Ens kauden pakistoon sopis kyllä hyvin mies,joka osaa laukoo yv:llä ja kiekkoo tuoda ylös.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: pete27 - Tammikuu 11, 2010, 11:48:40
Niin.. sopimusta ensi vuodelle pitäs Mikin tarjota Leimulle.. ennen kuin joku muu ehtii
ensin tarjota.
Olen antanut itselleni kertoa että Leimu pelais tän kauden loppuun meillä..
voin tietysti olla väärässäkin..

Ens kauden pakistoon sopis kyllä hyvin mies,joka osaa laukoo yv:llä ja kiekkoo tuoda ylös.
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/091211b.html
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Toivo - Tammikuu 14, 2010, 21:43:17
Tänään 0+2 ja +1.. Mikki hereillä!!!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Miketti - Tammikuu 14, 2010, 21:53:26
Joo kyllä kaverin hyökkäyspään näytöt ovat sitä luokkaa, että ei tarvitse mielestäni miettiä kahta kertaa onko jatkopahvin arvoinen vai ei... Tänään ei ainakaan pahoja hasardejakaan puolustuspäässä silmiini osunut kovinkaan montaa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Ljpp - Tammikuu 14, 2010, 22:44:12
Leimu pelasi helkkarin hyvän pelin Ässiä vastaan. Itseluottamus ja pelirohkeus paranevat peli peliltä, samoin puolustuspel. Viivapelissä hän oli suorastaan loistava ja tehoja olisi voinut paremmalla tuurilla olla vielä pari enemmänkin. Juhan viivapelissä on yksi olennainen ominaisuus jossa häntä voi verrata jopa Markus Seikolaan - hän pistää kiekkoa MAALILLE.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Luuseri - Tammikuu 14, 2010, 22:50:28
Kyllä, tässä miehessä on potentiaalia vaikka mihin. Kylmäpäinen kaveri, jatkopahvia kätöseen vaan. Voi tehdä tulevaisuudessa kovia tehoja ja viihdyttää yleisöä siinä sivussa muutenkin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: mrcrowley - Tammikuu 14, 2010, 23:04:44
Hieno kädenojennus Tapparalta/Leinoselta pyytää kaveria liigaympyröihin. Ikuisen mestisjyrä -tittelin sijaan mies on vastannut huutoon ja osoittanut kykenevänsä loistavaan peliin myös sm-liigassa. Kaveri tuo selkeästi sellaista äijämäistä otetta viivapelaamiseen ja hoitaa hyökkäävän/kiekollisen puolustajan roolia mallikkaasti eli täydentää juurikin niitä Tapparan heikkoja kohtia. Ottelu ottelulta Leimu pääsee paremmin peliin kiinni ja tulosta syntyy sen mukana. Ehdottomasti jatkosopparin arvoinen pelaaja!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: kapri - Tammikuu 15, 2010, 16:59:19
Nyt äkkiä miehelle 3v. jatkopahvi ennen kuin hinta nousee tai muut ehtivät ensin. Kaveri on tehnyt 14 pelissä 9 tehopistettä ja +/- tilastokin on 4 plussalla. Täytyy ottaa Leimun otteissa huomioon vielä se, että kaveri ei varmastikaan ole kesällä tehnyt samanlaista kuntopohjaa kuin muu joukkue. Muistaakseni oli vielä alkukaudesta olkapään kanssa ongelmia ja muutenkin mestisporukan kesäharjoittelua ei voi verrata liigaporukan vastaavaan. Kunnon kesätreenit alle niin ensikaudella äijä on vielä kovemmassa tikissä!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: PikkuKasi - Tammikuu 16, 2010, 11:06:09
Harvemmin jaksan olla juhanitammismaisesti kukkona tunkiolla, kun jokin arvaus menee oikeaan, mutta nyt kun Lempäälästä ponnistanut kaveri täytti odotukset, ei voi kuin sanoa, että ''minä tiesin tämän''. Miestä vertailtiin alussa Pablo Järviseen!?!?!?!?

Leimu ei vielä ole edes pelannut viivalla yhtä dominoivasti kuin pystyy. Toki liigassa varovaisuus on valttia! Mies ei puolustuspäässä ole yhtään sen parempi kuin Mestiksessäkään, mutta kyllä mies viivalla on juuri sitä mitä osasi odottaa. Hienoa Juha!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: TAPPARA 16 - Tammikuu 23, 2010, 21:34:58
Vaikka Leimu on ollut Tapparalta huippu hankinta ei silti voi muuta kuin osoittaa syyttävällä sormella Juhan suuntaan tämän päiväisen häviön johdosta. Typerä purku keskialueella johti siihen että kaksi pistettä meni sen siljantien. Tsemppiä Leimulle ja varmat purut kiitos!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: holvius - Tammikuu 23, 2010, 21:45:47
Jaahas eikös tämä sama mies jota nyt pidetään syypäänä tappioon järkännyt pelissä a-luokan suorituksellaan pyylle tekopaikan.

Ajatellen, että kaveri on hommattu mestiksestä, niin taso ja mitä jo tähän saakka ollaan saatu on ollut a-luokkaa. Jos siihen, nyt virhe tulee, niin tulee.

Toivottavasti jatkaa myös ensi kaudella.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: MikeH - Tammikuu 23, 2010, 21:56:13
Vaikka Leimu on ollut Tapparalta huippu hankinta ei silti voi muuta kuin osoittaa syyttävällä sormella Juhan suuntaan tämän päiväisen häviön johdosta. Typerä purku keskialueella johti siihen että kaksi pistettä meni sen siljantien. Tsemppiä Leimulle ja varmat purut kiitos!

Kyllä se oli kolme pistettä, kun meni Leimun takia, eli kiitokset Juhalle siitä! Tosin oli kyllä vuosisadan räkämaali, millä tps tuli tasoihin. Taisi vielä Guollan jalasta mennä tämä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: TAPPARA 16 - Tammikuu 23, 2010, 22:11:06
Vaikka Leimu on ollut Tapparalta huippu hankinta ei silti voi muuta kuin osoittaa syyttävällä sormella Juhan suuntaan tämän päiväisen häviön johdosta. Typerä purku keskialueella johti siihen että kaksi pistettä meni sen siljantien. Tsemppiä Leimulle ja varmat purut kiitos!

Kyllä se oli kolme pistettä, kun meni Leimun takia, eli kiitokset Juhalle siitä! Tosin oli kyllä vuosisadan räkämaali, millä tps tuli tasoihin. Taisi vielä Guollan jalasta mennä tämä.

Käsittääkseni kuitenkin Tappara sai yhden pisteen Turun tuliasisena eli 1+ (kaksi menetettyä pistettä) =3!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: keijokuula - Tammikuu 23, 2010, 22:18:43
Siis kai kaikille nyt joskus virheitä sattuu? Täysin turhaa piipitystä yhdestä virheestä. Leimu on todellakin ollut positiivinen yllätys
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Torspo - Tammikuu 23, 2010, 22:31:16
Siis kai kaikille nyt joskus virheitä sattuu? Täysin turhaa piipitystä yhdestä virheestä. Leimu on todellakin ollut positiivinen yllätys

Olen ihan tyytyväinen että Leimu pelaa kirvespaidaas, mutta kyllä se on niin että syyttävä sormi osuu tänään häneen kuten TAPPARA 16 jo kirjoitti. Vaikka olisi tehnyt tänään kaikki Tapparan maalit niin hänen käsittämätön kämmi maksoi ottelun voiton varsinaisella peliajalla. Aika oli ja tilaakin sijoittaa kiekko varmasti turvallisille vesille, mutta.. Silloin kun on aihetta kritiikkiin niin sitä on annettava, ja nyt on aihetta.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Eepi - Tammikuu 23, 2010, 22:33:46
Sääli että tälläinen kauhea lapsus joka tällä kertaa maksoi voiton sattui juuri tälläiseen peliin; muuten Juha pelasi loistavan ottelun eikä suotta saanut suitsutusta Urhon studioltakaan. Purku varmasti laidan kautta typerän heiton sijaan ja Leimu olisikin yksi ottelun suurista sankareista.

Joskus tälläisten pelaajien ratkaisut maksavat pisteitä. Ennen tätä Leimun ratkaisut ovat maksaneet pisteitä lähinnä vastustajalta.

EDIT: Typo.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Keyman - Tammikuu 23, 2010, 23:47:53
Ennen tätä Leimun ratkaisut ovat maksaneet pisteitä lähinnä vastustajalta.

Juuri näin:

http://www.kiekko.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=7323:katse-virheen-taakse&catid=55&Itemid=212
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: 4_TRA - Tammikuu 24, 2010, 10:30:55
TPS pelistä irtosi kuitenkin piste vaikka Leimu töppäsikin. Leimu varmasti muistaa, ja on muistutetukin toivon, TPS pelin viimeisen minuutin ratkaisun saldon!
Näitä käy muillekin, kohti seuraavaa peliä yhtä kokemusta nokkelampana. Niin ja nimi Tapparan sopimupaperiin ja heti.

Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: PikkuKasi - Tammikuu 24, 2010, 11:31:12
Hyvin tyypillinen peli Leimulta. Hyökkäyspäässä muutama maaginen ratkaisu ja maalillenousu, mutta vastapainona maaliin johtanut kiekonmenetys sooloilun vuoksi. Tämä on Juha Leimu, love it or hate it.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: janski - Tammikuu 24, 2010, 12:39:16
Juu,kyl Leimu on aika sukka omassa päässä ,mut tuanu Tapparaan Guollan kans sen meiän tarvitteman piristysruiskeen.Ja poika lataa kun on sen aika.Sopparin jatkoo orotellessa :)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: jallu_tane - Tammikuu 24, 2010, 14:31:27
Juu,kyl Leimu on aika sukka omassa päässä

Josta kertoo myös tehotilaston +8, joka on joukkueen paras yhdessä Luceniuksen kanssa. Edellisen pelin virhe oli aika kardinaali, mutta näitä sattuu toisinaan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Joksu - Tammikuu 24, 2010, 15:48:09
Mielestäni Juhall pitäis takoo ens kaudeks soppari mielellään jollaki optioilla. Kumminki kaveri hyppäs kesken kauden mestiksestä liigaan ja kyllä nuo +- tilastot kertoo omaa kieltään. Kesän kun pääsee reenaan tossa jengin mukana ja oleen puolustuksen teho-opetuksessa niin uskoisin, että kaverista on suurta iloa hyökkäyksen lisäksi myös omassa päässä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Globe - Tammikuu 24, 2010, 20:29:02
Virheitä sattuu,mutta Juha on kerrassaan hienosti pelannut! Sopparia vaan äijälle,hieno puolustaja.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Z-16 - Tammikuu 24, 2010, 20:38:35
Juu,kyl Leimu on aika sukka omassa päässä

Josta kertoo myös tehotilaston +8, joka on joukkueen paras yhdessä Luceniuksen kanssa. Edellisen pelin virhe oli aika kardinaali, mutta näitä sattuu toisinaan.

Leimu on pelannut ihan hyvin, mutta mies tuli vasta joukkueeseen kun oli rämmitty jo tarpeeks alkukaudesta, voi olla että Leimunkin tilasto näyttäis nyt +-0, eli nykytuloksilla olis alkukauden miinukset kuitattu.

Silti ihan sopparin arvoinen ukko, eikä varmastikaan liian kallis.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: FORTUNA - Helmikuu 03, 2010, 17:02:34
Kähkönen odotetusti kuukauden pelaajaksi, mutta hieman ehkä yllättäen Juha Leimu yhtenä kovana haastajana. Yhtä paljon yllätti Leimun pluslukemat +10...
Tulee mieleen kun Mälkiä valitti tossa marraskuussa ettei löydy hyviä pakkeja markkinoilta, samoihin aikoihin heidän farmiseurassa luuti oma kasvatti nimeltä J.Leimu...
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Trafan - Helmikuu 05, 2010, 20:41:39
Leimu katkaisi Jorin putken
Juha Leimu valittiin Tampereen tammikuun pelaajaksi.
Viisi edelliskertaa lautasen on pokannut Jori Lehterä.
AL: Kuukauden pelaajaksi valittiin todellinen yllätysnimi Tapparasta (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/Kuukauden%20pelaajaksi%20valittiin%20todellinen%20yll%E4tysnimi%20Tapparasta_837748+0)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Lare - Helmikuu 10, 2010, 09:42:34
Leimu katkaisi Jorin putken
Juha Leimu valittiin Tampereen tammikuun pelaajaksi.
Viisi edelliskertaa lautasen on pokannut Jori Lehterä.
AL: Kuukauden pelaajaksi valittiin todellinen yllätysnimi Tapparasta (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/Kuukauden%20pelaajaksi%20valittiin%20todellinen%20yll%E4tysnimi%20Tapparasta_837748+0)

Ja Leimun pisteputki sen kuin jatkuu: JYPiä vastaan jälleen pari syöttöpistettä plakkariin. Puolustuspäässä on Juhalla vielä tekemistä, mutta onhan tuo hyökkäyspään tehokkuus aika huikeaa etenkin ylivoimalla. Plusmiinuskin on tosiaan mukavasti plussalla. 23 matsissa 15 pinnaa on uskomattoman kovaa jälkeä Mestiksestä 27-vuotiaana liigan hypänneeltä kaverilta. Puolustajista parempaan pistekeskiarvoon tällä kaudella ovat yltäneet ainoastaan Seikola, Andersson ja Mäenpää.

Viihdyttävä pelaaja, jolle toivottavasti on sorvattu pidempi jatkosopimus. Hintakaan ei varmasti vielä päätä huimaa!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: kapri - Helmikuu 10, 2010, 10:47:49
Toivotaan, että on pitkä jatkosopimus- Ja toivottavasti se on tehty jo aikaa sitten. Noilla otteilla nimitäin mies hilaa hintalappuaan ylöspäin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 10, 2010, 18:38:15
Täytyy myöntää, että olen todella yllättynyt positiivisesti mitä mies on alkanut esittämään askissa? Rohkeita on miehen kuviot monesti ja onnistuvatkin hyvin. Ja aina se vaan toimittaa sinne maalille saakka sitä kiekkoa ja vielä sopivana että esim. Enska saa veivattua itselleen lisää maaleja. Mikki tee jotain siellä toimistossa ja äkkiä jos ei ole nimeä vielä paperissa!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: hvvw - Helmikuu 11, 2010, 16:46:41
Tiedä sitten kuuluisko huhuketjuun, moderaattorit tietää =) Sellasta väittävät että Leimulle olis tehty elokuun loppuun asti sopimus. Eli annetaan kaverille mahollisuus ammattikiekkoilijan kesään ja katotaan onko tulokset rohkasevia.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: NiksuP - Helmikuu 11, 2010, 17:43:51
2-3 vuoden sopparia vaan äijälle.   ::)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Teme86 - Maaliskuu 12, 2010, 10:47:41
Ei voi kuin toivoa, että kaikessa hiljaisuudessa olisi jo tehty se kaksi tai kolmevuotinen sopimus jo! Alkaa näillä Leimun näytöillä olemaan seuraavaan EHT-turnaukseenkin asiaa. Eilisessä pelissä Tapparan joka maalissa mukana ja tehot 1+2. 32pelissä jo 7+15=22 ja tehotilastossa +9. Loistavaa!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Justjoo - Maaliskuu 12, 2010, 12:02:29
Sopparia vaan ja pitkää. Yksi tämän kauden ehdottomista valopilkuista.....
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: axe - Maaliskuu 12, 2010, 12:53:46
Leimuh on noussut jo Tapparan liigahistorian parhaaksi tulokaspakkien pistemieheksi. Tosin Leimua ei iän puolesta lasketa varsinaiseksi "tulokkaaksi", niin pitäisi kai puhua ensimmäistä liigakauttaan pelaavasta pelaajasta. Juti teki 16-vuotiaana 1980-81 9+12=21 pojoa, Leimulla on nyt pinna enemmän. Kolme maalia pitäisi vielä tehdä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 12, 2010, 16:32:13
Osaako Leimu käsitellä kotipelien paineita voittamisesta hyvin vai eikö se ota paineita pelaamisesta ollenkaan ???. Eilenkin mies aloitti joukkueen varsinaisen pelaamisen! Ei ole kovin fyysinen omissa mutta teot ne on jotka ratkaisevat kentällä? Molemmissa päissä!! Alkoi ampumaan polvenkorkuista, kun huomasi että yli menee tai hanskaan. Ylivoima olisi vielä tehokkaampaa jos maski liikkuisi siellä oikea-aikaisesti ja veto saataisiin Lehterän kautta pelattua vapaammaksi! Tehoilu voisi olla Kalpan hurripakin luokkaa ;D.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Johansson - Maaliskuu 23, 2010, 13:45:04
Miksiköhän ei ole illan kokoonpanossa?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Zapa - Maaliskuu 23, 2010, 14:32:58
Prkl, olis Juhan pyssyä tarvittu yv:llä. Muilla tuntuu vedot paukkuvan plekseihin tai vastustajan polkkareihin.
No, toivotaan että tänään sekin korjaantuu ja hoidetaan kotipelistä voitto!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: montonen - Maaliskuu 23, 2010, 19:16:43
Jos Leimun poissaolo on Saarisen joku neronleimaus, niin voi hyvää päivää mitä sen äijän päässä liikkuu??? Miks Tappara ei voi tiedottaa näistä poissaoloista mitään???
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: isokasi - Maaliskuu 23, 2010, 20:44:48
Pleijareissa ei ole tapana tiedotella turhia. Pelillisien syiden en usko olevan poissaolon takana..
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Manse-Fani - Maaliskuu 23, 2010, 21:34:06
Jos en aivan totaalisen väärin kattonut, niin hieman näytti Leimu toista jalkaansa ontuvan, kun käveli hallin käytävällä vastaan. Voi toki olla, että kuvittelin itse koko ontumisen, mutta tältä se omaan silmään näytti. Tuskin kuitenkaan mistään pahasta vammasta (jos sitä nyt edes on) on kyse.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Luuseri - Maaliskuu 23, 2010, 21:38:06
Jos Leimun poissaolo on Saarisen joku neronleimaus, niin voi hyvää päivää mitä sen äijän päässä liikkuu??? Miks Tappara ei voi tiedottaa näistä poissaoloista mitään???

Herää mortti.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Työkalu - Maaliskuu 23, 2010, 21:43:58
Iltalehden sivuilla lukee, notta ylä-, ala- tai keskivartalovamma... Sen enempää ei ollut irronnut tietoa...
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Hemuli - Maaliskuu 24, 2010, 12:30:05
Tulihan Riskallekin nuha viimosessa runkosarjapelissä kesken kaiken, joten eiköhän se samaa nuhaa ole Leimullakin. Toivottasti paranee piakkoin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: FORTUNA - Maaliskuu 24, 2010, 15:06:04
Iltalehden sivuilla lukee, notta ylä-, ala- tai keskivartalovamma... Sen enempää ei ollut irronnut tietoa...

Saarisen mukaan vanha vamma uusiutunut ja 50-50 pelaako torstaina. Vamma uusiutui vissiin JYP-pelissä, kun selostuksen mukaan jääpusseja äijälle kannettiin...
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Jice - Maaliskuu 26, 2010, 22:46:23
HYVÄ LEIMU!!

Tänään Jokerin kaadossa mukana olleen ja tehot 2+1 nakuttaneen Juha Leimun mietteitä illan ottelusta.

Kyllä tässä on meille YV-pelote pitkäksi aikaa. Odotan kyllä pitkää sopparia Leimulle!

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=9965
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: TAPPARA 16 - Maaliskuu 26, 2010, 23:41:43
Jotenkin on nyt tässä Leimun tapauksessa luottoa Mikin suuntaan että pitkä pahvi on jo lipaston laatikossa. Loistava pelimies!!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Jarzo - Maaliskuu 27, 2010, 07:51:20
Aivan käsittämättömän hieno puolustaja, hyökkäävä sellainen. TOIVON todella hartaasti, että tämä ukko on sidottu vähintään 3+2 vuotta pahvilla... ?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Youngblood - Maaliskuu 27, 2010, 16:22:54
Jotenkin pelkään, että ensi vuonna luistelee tyyliin jossain Jypin riveissä :/

Jos Tapparalla olisi senkaa sopimus niin miksi sitä ei julkistettaisi? Vai onko jollakin tietoa, että olisi Tapparan mies ensi kaudellakin, toivottavasti!?

Jos ei ole sopimusta tehtynä, niin mukavasti jokaisesta maalista voi palkkaa lisää pyytää =)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 28, 2010, 17:53:37
Tämä mies osaa yllättää minut kerta toisen jälkeen! Mies nousi ensimmäisen tosipelin jälkeen oranssien linssienkin läpi katsottuna todelliseksi tosipelien pelaajaksi!!!! Ei tärissyt yhtään viivassa vaan teot olivat todella jäätävää katsottavaa :P. 2+1 siitä on hyvä pistää paremmaksi :o.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: montonen - Maaliskuu 28, 2010, 18:23:58
Jos mikki saat tehtyä Leimun kanssa sopparin ensikaudesta, niin allekirjoittanut lupaa marssia fanituotekauppaan ja lunastaa pelipaidan #9 itselleen. Olen löytänyt uuden suosikkipelaajan :)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Fonda - Maaliskuu 29, 2010, 14:31:55
Onko muuten Pekka Leimulle mitään sukua tämä Juha ? Ikänsä puolesta voisivat olla esim. isä ja poika.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Mailman - Maaliskuu 29, 2010, 17:05:39
Onko muuten Pekka Leimulle mitään sukua tämä Juha ?

Mun tietojen mukaan eivät ole mitään sukua toisilleen.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: mara-jara - Huhtikuu 25, 2010, 13:31:22
Mun tietojeni mukaan,on nimenomaan isä ja poika,mutta missä viipyy sopimus,herätys Leinonen
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Esa.K - Huhtikuu 25, 2010, 15:59:17
Mun tietojeni mukaan,on nimenomaan isä ja poika,mutta missä viipyy sopimus,herätys Leinonen

Ei ole Pekan poika. Sitä en tiedä vaikka sukua keskenään olisivatkin, mutta poika ei ole.

Juu sopimus Tapparan kanssa ilahduttaisi kovasti ainakin meikäläistä ja saisi mielellään olla vaikka 3 vuotinen. Mutta voi olla hankala saada miestä ns. ammattilaiseks, kun on kumminkin hyvä työpaikka jo olemassa ja ikääkin on, riskeeraako vakaan työpaikan ja ottaa vastaan "huteran" elämän ammattikiekkoilijana.

Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: pete27 - Huhtikuu 28, 2010, 13:36:24
Paree pysyä maisemissa tai meen ja...vaikka sanonmoro
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Susi - Huhtikuu 28, 2010, 13:55:36
Kieltämättä pelottava juttu kun ylivoiman ykköspelote ei ollut tänään julkistettavissa pelaajissa.
Pelko iskee perseeseen että näinkö menetetään toinenkin suosikki...
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: hencca - Huhtikuu 28, 2010, 13:56:10
Samoin. Haluaisin jo oikeesti kuulla Leimusta, olis luullu että jos on soppari olis tänään kuultu.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: KrisuDevil - Toukokuu 05, 2010, 12:39:03
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=10835


3-vuoden jatkopahvi :D
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: FORTUNA - Toukokuu 05, 2010, 12:42:55
Vaikka hassulta kuullostaakin tämän ikäisen pelaajan kohdalla, niin toivotaan ettei iske se kuuluisa toisen kauden kirous.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Hooligan - Toukokuu 05, 2010, 13:31:55
Itse olen todella tyytyväinen tähän!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Miketti - Toukokuu 05, 2010, 15:05:30
Tärkeä palanen ensi kauden ja tulevien kausien pakistoa.. HIENOO LEIMU!!! Tason pysyessa samana mikä oli viime kaudella niin voi olla yllättävänkin korkealla pakkien pistepörssissä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Harald Hokiman - Toukokuu 05, 2010, 17:12:28
Kiitos Tappara! yksi kaikkien aikojen parhaimmasta sopparista!  :D Leimussa ainesta johtavaksi pelaajaksi, joka kantaa pettämättömästi vastuuta.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Kilroy - Toukokuu 05, 2010, 17:27:22
Ei ole mitään sukua Pekalle , juttelin asiasta nimittäin Pekan kanssa asiasta tänään riverissä kun oltiin yht´aikaa pelaamassa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tapsa34 - Toukokuu 05, 2010, 17:39:32
Kyllähän Leimu osoitti viime kaudella, että pystyy pelaamaan hyvällä tasolla pelissä kuin pelissä. Ei huimaa päätä tehdä temppuja viivassa ja toimittaa aina sen kiekon sinne maalille. Ja hyvin oli plussalla hyökkääväksi pakiksi meidän puolustajissa. Onnea sopparista Juhalle!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Ljpp - Toukokuu 05, 2010, 22:37:11
Vaikka hassulta kuullostaakin tämän ikäisen pelaajan kohdalla, niin toivotaan ettei iske se kuuluisa toisen kauden kirous.

Varmasti iskee YV-pelissä jossain määrin. Tappara sai viime kauden pelata Leimulle vetoja melko rauhassa, sillä miestä ei pelattu laukojan paikalta pois mitenkään erityisesti (vrt. vaikka Teemu Aalto tai Adam Andersson loppukaudella). Tulevalla kaudella Leimun laukauksen ei pitäisi yhdellekkään valmentajalle tulla ns. puskista.

Toivottavasti mieheen saadaan kesällä reilusti lisää liikettä ja räjähtävyyttä kaikkeen tekemiseen. Se auttaisi molemmissa päissä kenttää. Pistetavoitteeksi 30p.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: jallu_tane - Toukokuu 05, 2010, 23:39:16

Varmasti iskee YV-pelissä jossain määrin. Tappara sai viime kauden pelata Leimulle vetoja melko rauhassa, sillä miestä ei pelattu laukojan paikalta pois mitenkään erityisesti (vrt. vaikka Teemu Aalto tai Adam Andersson loppukaudella). Tulevalla kaudella Leimun laukauksen ei pitäisi yhdellekkään valmentajalle tulla ns. puskista.

Mun mielestä Leimulle ei mitenkään erityisesti pelattu mitään laukaisupaikkoja, vaan enemmänkin sellaisia Seikolamaisia heittoja sinne maalille, josta tuli tulosta. Kun taas ainakin Aallon ja jossain määrin Andersonin tehot tulivat mallia "suoraan syötöstä lämärillä", jotka on helppo pelata pois. Tosin Aalto nyt oli täysi sukka viime kaudella, mutta meillä pelatessaan.

Ja hyvä homma tämä 3-vuoden pahvi, positiivisimpia uutisia tälle keväälle. Pari hyökkääjää vielä tarvittais.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Lare - Toukokuu 05, 2010, 23:51:09

Varmasti iskee YV-pelissä jossain määrin. Tappara sai viime kauden pelata Leimulle vetoja melko rauhassa, sillä miestä ei pelattu laukojan paikalta pois mitenkään erityisesti (vrt. vaikka Teemu Aalto tai Adam Andersson loppukaudella). Tulevalla kaudella Leimun laukauksen ei pitäisi yhdellekkään valmentajalle tulla ns. puskista.

Mun mielestä Leimulle ei mitenkään erityisesti pelattu mitään laukaisupaikkoja, vaan enemmänkin sellaisia Seikolamaisia heittoja sinne maalille, josta tuli tulosta. Kun taas ainakin Aallon ja jossain määrin Andersonin tehot tulivat mallia "suoraan syötöstä lämärillä", jotka on helppo pelata pois. Tosin Aalto nyt oli täysi sukka viime kaudella, mutta meillä pelatessaan.

Ja hyvä homma tämä 3-vuoden pahvi, positiivisimpia uutisia tälle keväälle. Pari hyökkääjää vielä tarvittais.

Varmasti Leimu on tulevalla kaudella tarkemmin merkattu mies kuin viime kaudella, mutta hän tosiaan on tuollainen Seikolan tyylinen kiekkoa maalille ahkerasti toimittava pakki. Viime kaudella tehoja syntyi kun ylivoimassa oli Jorin ketjun muodossa tarpeeksi taitoa liikuttaa kiekkoa nopeasti pelaajalta toiselle ja pelata Leimulle niitä laukaisupaikkoja. Leimu on kyllä viivassa sen verran jäätävä mies myös muuten kuin laukauksensa puolesta, joten eiköhän miehellä löydy kikkoja varastosta mahdollisen erikoistarkkailun varalta.

Kuitenkin tuollainen 30 pistettä voisi tosiaan olla suhteellisen hyvä tavoite. Leimu tuli kuitenkin syksyllä liigaan niin puskista, että tehot yllättivät miehen itsensäkin. Leimu pääsi pelaamaan tavallaan ihannetilanteessa: suhteellisen paineettomassa tilassa ja pisteputken alkaessa iski mieheen varmasti jonkinlainen flow-tila. Ensi kaudella on mielenkiintoista nähdä, miten peli käy jos pisteitä ei alakaan ropista vanhaan malliin heti alkukaudesta. Toivotaan kuitenkin, että putki jatkuu edelleen.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Mazza - Toukokuu 06, 2010, 08:46:40
Leimun pelissä on ihailtavaa juuri se kuinka isolla prosentilla saa kiekon viivasta ns. läpi maalille asti. Jos vertaa muihin yvtä pelanneisiin, Mäntylään tai Saravoon esim. niin ero on kuin yöllä ja päivällä. Vielä kun Leimulla on hyvä kuti niin paketti on kunnossa viivapelin osalta.   
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: 4_TRA - Toukokuu 06, 2010, 11:06:52
Juuri tuo Mazzan mainitsema kyky saada kiekko viivalta maalille on Leimun hyviä puolia. Eikös Leimu o pelannu hyökkääjänäkin mikä osaltaan edesauttaa monipuolisuutta.
Niin tai näin, Leimun jatkopahvi on hyvä juttu. Jotain mitä seurata ensi kaudella :)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: isokasi - Toukokuu 06, 2010, 11:14:02
Kyllähän se ero kiekon maalille toimittamisessa on aika järkyttävä, kun vertaa Leimun toimintaa meidän muihin pakkeihin poislukien Tuukka ja ajoittain Ilvonen. Samoista Lehterän syötöistä ei Saravo, Halme ja muut saa edes yritystä aikaiseksi ja jos saa niin vastustajan pohkeissa paukkuu lähes aina. Se on sijoittumista, mailankäsittelytaitoa ja pelirohkeutta mitä siinä tarvitaan ja harvalla on. Loistava sopimus..
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: seminologi - Toukokuu 06, 2010, 17:05:52
Veikkaisin, että hinta ja laatu kohtaavat tässä huippusopimuksessa hieman eri tavalla kuin esim. case Grönvallissa taannoin. Ja onhan tämä Leimullekin mahtava juttu, pääsee vielä "vanhoilla" päivillään työskentelemään unelma-ammatinsa parissa ainakin kolme vuotta.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Trafan - Toukokuu 14, 2010, 18:56:36
Leimu liigan tehokkain
Juha Leimu oli puolustajien peliaikaan suhteutetun pistepörssin ykkönen. Onnittelut!
IS: Puolustajien todellinen pistepörssi (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/2144932)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: holvius - Syyskuu 16, 2010, 19:48:37
Kohtuullinen aloitus. Maali ja +4.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: PikkuKasi - Syyskuu 16, 2010, 20:06:41
Kukapa olisi arvannut... Lempäälässä miehen kyvyt on aina tiedetty, luojan kiitos ne tiedetään myös Tapparassa. Huikea jamppa! Plusmiinus-tilasto järkyttävästi plussalla, vaikka puolustuspäässä vajavaiset taidot.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Veijo - Syyskuu 16, 2010, 20:23:53
Huikea pelaaja. Jos otteet jatkuvat samalla tasolla, niin varmasti jatkossa pääsee rahastamaan KHL:ssä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Ojasfani#8 - Syyskuu 16, 2010, 20:29:25
Loistavaa peliä jälleen! Tämä mies on varmasti innoissaan tarttunut tähän "viimeiseen korttiin". Kyllä jääkiekko on ihmeellistä. Ensin jätkä on Koivun kaltainen hyökkääjälupaus, stten katoaa varjojen maille, ja viiden vuoden jälkeen esiintyy SM-Liigan parhaana puolustajana. Ja mikä veto äijällä on! Lostavaa ylivoimapelä!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Kolme Seppää - Syyskuu 16, 2010, 20:34:37
Loistavaa peliä jälleen! Tämä mies on varmasti innoissaan tarttunut tähän "viimeiseen korttiin". Kyllä jääkiekko on ihmeellistä. Ensin jätkä on Koivun kaltainen hyökkääjälupaus, stten katoaa varjojen maille, ja viiden vuoden jälkeen esiintyy SM-Liigan parhaana puolustajana. Ja mikä veto äijällä on! Lostavaa ylivoimapelä!

Olihan Leimu uskoakseni useammankin liigaseuran tutkassa, mutta hän ei "normaalin" työpaikan omaavana ollut halukas lähtemään mihinkään tryout-sopimukseen juniorihinnalla, vaan halusi normaalin liigapelaajan ansion. Tappara otti riskin ja se näyttää kannattavan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Suoraman Sevon - Lokakuu 15, 2010, 22:00:38
Maajoukkue kutsu tulossa..
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Jarzo - Lokakuu 15, 2010, 23:02:08
Maajoukkue kutsu tulossa..
Pakko olla, on äijä kyllä aika maagisessa vedossa... Paljonkohan tänäänkin oli peliaika Kuopiossa, tuntui, että oli kentällä joka toisessa vaihdossa...
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Serpi - Lokakuu 16, 2010, 16:03:36
Maajoukkue kutsu tulossa..
Grönmanin Osku sano kyllä erittäin hyvin eilen äijästä lähetyksessä Leimusta puhuttaessa. Ei oo vielä kansainvälisen tason pakki koska sielä peli on paljon nopeempaa ja kovempaa. Sielä voi Leimu olla pahasti jaloissa puolustuspäässä (mitä on välillä liigassakin) joten liian "nopee" nousu maajoukkueseen ei välttämättä oo hyvä asia. Älkää ny ymmärtäkö mua väärin, että jotenki dissaisin Leimua!! Erittäin loistava pelimies hyökkäyspäässä ja ilman tätä herraa Tappara vois olla viä pahemmassa jamassa tällä hetkellä, mutta ei ehkä kuitenkaa viä maajoukkuekamaa! Tosin onhan siä viime kausina pyöriny EHT-turnauksissa sellasia turisteja, että ei Leimun valintaa pysty kyllä yllätyksenä pitään jos näin käy!!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juti - Lokakuu 16, 2010, 16:09:48
Jos Leimu jatkaa samaan tahtiin niin saas nähdä koska Venäjällä kiinnostutaan kaverista. Pakko kyllä hehkuttaa jälleen kerran Leinosta, jälleen kerran huikea löytö ja sen jälkeen sai sorvattua 3v sopparin. Eli jos Leimu tästä itä-naapuriin lähtee niin Tappara saa mukavat kipu rahat.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Veijo - Lokakuu 16, 2010, 16:39:25
Jos Leimu jatkaa samaan tahtiin niin saas nähdä koska Venäjällä kiinnostutaan kaverista. Pakko kyllä hehkuttaa jälleen kerran Leinosta, jälleen kerran huikea löytö ja sen jälkeen sai sorvattua 3v sopparin. Eli jos Leimu tästä itä-naapuriin lähtee niin Tappara saa mukavat kipu rahat.

Minkähän takia Eliteprospects-sivusto (http://eliteprospects.com/player.php?player=21207) on merkinnyt Leimun sopimuksen pituudeksi 1+2 ? Onko Leinonen taas jättänyt ilmoittamatta joitakin optioita kuten on niin monesti aiemminkin tehnyt?


Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Betonileuka - Lokakuu 16, 2010, 16:59:51
Jos Leimu jatkaa samaan tahtiin niin saas nähdä koska Venäjällä kiinnostutaan kaverista. Pakko kyllä hehkuttaa jälleen kerran Leinosta, jälleen kerran huikea löytö ja sen jälkeen sai sorvattua 3v sopparin. Eli jos Leimu tästä itä-naapuriin lähtee niin Tappara saa mukavat kipu rahat.

Minkähän takia Eliteprospects-sivusto (http://eliteprospects.com/player.php?player=21207) on merkinnyt Leimun sopimuksen pituudeksi 1+2 ? Onko Leinonen taas jättänyt ilmoittamatta joitakin optioita kuten on niin monesti aiemminkin tehnyt?




Muistaakseni tuota uutisoitiin silloin keväällä 1+2 vuotisena sopimuksena, mutten muista missä. Ainakin Jatkoajan ja Tappara.fi uutisissa puhutaan vain kolmen vuoden sopimuksesta. Tietäisikö esim Axe kertoa miten tuo oikeasti meni..?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 19, 2010, 15:08:01
Juha pelaa varmaan ilman hermoja jatkuvasti ;D. Puuttuukohan siltä aivoista täysin sellainen osa. Aina vain alkaa naurattamaan hänen kylmäpäinen pelaaminen kiekon kanssa. Se niin "kevyttä" se kikkailu, että ei voi kuin ihailla miehen taitoa. Kultakypärä kieppuu miehen päässä ihan syystä! Toisaalta se kertoo meidän hyökkääjien tyytyväisyydestä joka hiipui heidän mieleen voitettaessa! Tänään voisi tykki puhua taas vaikka Steven syötöstä :D.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Hooligan - Lokakuu 19, 2010, 18:10:50
Ja taas ekas eräs maali!
Huippulöytö kerrassaan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Z-16 - Lokakuu 20, 2010, 16:16:16
Leimu onneks ei ole kaavoihin kangistunut niinkuin melkeen kaikki muut pakit liigassa. Vatanen taitaa olla toinen joka haluaa ratkoa peleja omilla vahvuuksilla, eika aina valttamatta joukkueen pelitavan mukaan. Hyva etta naitakin viela loytyy.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: isokasi - Lokakuu 20, 2010, 22:42:24
Eilenkin tuntui kerhoa vastaan olevan ainoa, jota maalinteko oikeasti kiinnosti. Aivan huikeaa sijoittumista, pelinlukua ja kiekonkäsittelyä. Itsevarmuudesta voisi puolet jakaa helposti muulle joukkueelle.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: polvitaklaaja - Lokakuu 21, 2010, 11:46:32
Eilenkin tuntui kerhoa vastaan olevan ainoa, jota maalinteko oikeasti kiinnosti. Aivan huikeaa sijoittumista, pelinlukua ja kiekonkäsittelyä. Itsevarmuudesta voisi puolet jakaa helposti muulle joukkueelle.

Ainut ongelma on se, että nousut omalta paikaltaan pitäisi jonkun paikata ja tähän eivät kaikki pelaajat a.) joko kerkeä tai b.) eivät älyä varmistaa joka näkyy sitten nopeassa käännössä vastahyökkäyksenä 2-1/3-1 tilanteena.

Kaikesta huolimatta Leimu on koko joukkueen toimeliain pakki joka saa aikaan tuloksia rohkealla pelaamisella. Samaa kun näkisi Pekka "Pehmeät Kädet" Saravolta sekä Tuukka "Lecter" Mäntylältä niin ois suht tappavia pakkeja 3 ketjuun varmistavammalla vierustoverilla.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Hende - Lokakuu 21, 2010, 15:18:36
Nää kiekolliset ja maalinälkäset pakit on ehkä hienointa liigassa. Mutta niinku joku jo mainitsikin, omissa ei sais kolista liiallisen hyökkäysherkkyyden takia. Mutta pitäs olla suhteellisen helppo asia puhua joukkueen kanssa läpi ja terottaa asia sillä tavalla, että ku Leimu hyökkää ni sentteri puolustaa tms.

Kuitenki kaverilla poikkeuksellinen maalivainu pakiks ni kannattaa hyödyntää. Maaleja ku ei oo alkukauden jälkeen liikaa nähty...
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: marusak1 - Lokakuu 23, 2010, 18:29:03
Leimu on kuulemma loukkaantunut yle suomesta kuulin lyötiin kuulemma käteen :(
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Lokakuu 23, 2010, 18:29:52
Juu meitin tuurilla 3kk pois. Paskaa peliä kuulemma sanoo selostaja.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Jarzo - Lokakuu 23, 2010, 21:45:48
Jokos tästä episodista on kuulunut mitään ? Murtuma ? Hope not.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juti - Lokakuu 23, 2010, 21:54:14
Erittäin vaarattomalta tilanne näytti joten vaikea uskoa että mitään vakavampaa ois käyny.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Keyman - Lokakuu 23, 2010, 22:17:30
Selvä ulosajon paikka. Pesäpallolyönti suoraan käsille. Tuomari seisoi vieressä, eikä nähnyt mitään. Tappara sai Turussa kaksi jäähyä selvästi vähäpätöisemmistä tilanteista. Tämäkään tilanne ei ainakaan kasvata luottamusta suomalaiseen tuomarityöskentelyyn.

Tuollaisella tempulla liigan paras pakki pois pelistä. Käsittämätöntä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: axe - Lokakuu 23, 2010, 22:30:00
Leimu nuljautti jotenkin olkapäänsä itse kiekkoa veivatessaan. Mikään kontakti tai muu vastustajan tekeminen ei ollut syynä - paitsi tietty kun joutui harhauttamaan sivuun kun kaveri yritti tulla kiinni.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juti - Lokakuu 24, 2010, 11:31:57
veikkaan että on sivussa joku 2-3 jos saanu olkapäähän jonkun tällin!
pitäisikö peluuttaa pelkästään ylivoimassa?

Ja vetää loppu peli 5 pakilla?? Kyllä Leimu on tällä hetkellä paljon varmempi puolustuspäässä kuin esim. Ilvonen.

Sulla jotain tietoa tosta loukkaantumisesta vai ihan päästä heitit ton 2-3 viikkoo?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: polvitaklaaja - Lokakuu 24, 2010, 12:08:51
veikkaan että on sivussa joku 2-3 jos saanu olkapäähän jonkun tällin!
pitäisikö peluuttaa pelkästään ylivoimassa?

Ja vetää loppu peli 5 pakilla?? Kyllä Leimu on tällä hetkellä paljon varmempi puolustuspäässä kuin esim. Ilvonen.

Sulla jotain tietoa tosta loukkaantumisesta vai ihan päästä heitit ton 2-3 viikkoo?

Siis täh jutifani41?

Meinaatko oikeasti jos kaveri on rikki, niin peluutetaan pelkästään ylivoimassa? Ei herran jumala Leimun kaltaista pelaajaa voi kylmänä pitää ja uskoa siihen, että jokaisella pelattavalla vaihdolla tulee tulosta?

Taisi olla raportissa mainittuna, että Leimun olkapää olisi sijoiltaan? Ihan omassa kikkakolmosessa kuulemma meni.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juti - Lokakuu 24, 2010, 12:15:06




Taisi olla raportissa mainittuna, että Leimun olkapää olisi sijoiltaan? Ihan omassa kikkakolmosessa kuulemma meni.

Jos olkapää on sijoiltaan kuinka pitkä saikku yleensä tulee?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: MrReferee - Lokakuu 24, 2010, 12:33:14




Taisi olla raportissa mainittuna, että Leimun olkapää olisi sijoiltaan? Ihan omassa kikkakolmosessa kuulemma meni.

Jos olkapää on sijoiltaan kuinka pitkä saikku yleensä tulee?

Omani oli amerikkalaisessa kantositeessä 4 viikkoa, mutta kaikki riippuu siitä, mitä on hajonnut tai revennyt. Olkanivel voi olla noussut pois kuopastaan osittain tai kokonaan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: kapri - Lokakuu 24, 2010, 13:43:53




Taisi olla raportissa mainittuna, että Leimun olkapää olisi sijoiltaan? Ihan omassa kikkakolmosessa kuulemma meni.

Jos olkapää on sijoiltaan kuinka pitkä saikku yleensä tulee?

Omani oli amerikkalaisessa kantositeessä 4 viikkoa, mutta kaikki riippuu siitä, mitä on hajonnut tai revennyt. Olkanivel voi olla noussut pois kuopastaan osittain tai kokonaan.

Leimeellähän olkapää on pomppinut männä vuosina melko helposti pois paikaltaan. Eli jotain löysyyttä siellä on, mutta yleensähän silloin se myös toipuu nopeammin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: HuiHai - Lokakuu 24, 2010, 14:24:48




Taisi olla raportissa mainittuna, että Leimun olkapää olisi sijoiltaan? Ihan omassa kikkakolmosessa kuulemma meni.

Jos olkapää on sijoiltaan kuinka pitkä saikku yleensä tulee?

Omani oli amerikkalaisessa kantositeessä 4 viikkoa, mutta kaikki riippuu siitä, mitä on hajonnut tai revennyt. Olkanivel voi olla noussut pois kuopastaan osittain tai kokonaan.

Leimeellähän olkapää on pomppinut männä vuosina melko helposti pois paikaltaan. Eli jotain löysyyttä siellä on, mutta yleensähän silloin se myös toipuu nopeammin.

Vai Leimulla?  ;) Itselläni menny näitten herrojen nimet viime päivinä sekaisin :D
Anteeksi pilkun viilaus :)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: #51 - Lokakuu 24, 2010, 15:09:09
Tuli tuossa kaverin kanssa mieleen huippuidea: pistetään Leimu hyökkääjäksi. Halmeen palatessa ja Ilvosen toivottavasti parantaessa puolustus olisi ihan hyvällä tasolla ilman Leimua ja Juhan ei tarvitsisi huolehtia niin paljoa puolustuksesta. Käsistäänhän hän on yksi Tapparan taitavimmista ja tuolla laukauksella voisi jopa tulosta tulla, vaikka liike on melko kehnoa.

Tuskin tapahtuu, mutta olisi kiva jos kokeiltas  ;D
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Andy - Lokakuu 24, 2010, 18:57:09
Kyllä Leimun vahvuudet tulevat nimenomaan hyökkäävänä pakkina parhaiten esille. Tuskin saisi hyökkääjänä yhtä paljon aikaan.

Eikös Atella mennyt viime kaudella olkapää sijoiltaan ja oli suurin piirtein saman tien askissa mukana? Toivottavasti näin on Leimunkin kohdalla.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Naapuri - Lokakuu 24, 2010, 20:55:08
Selvä ulosajon paikka. Pesäpallolyönti suoraan käsille. Tuomari seisoi vieressä, eikä nähnyt mitään. Tappara sai Turussa kaksi jäähyä selvästi vähäpätöisemmistä tilanteista. Tämäkään tilanne ei ainakaan kasvata luottamusta suomalaiseen tuomarityöskentelyyn.

Tuollaisella tempulla liigan paras pakki pois pelistä. Käsittämätöntä.

Jäätävä analyysi. Onneksi kukaan ei tätä juttua ottanut todesta.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: ekunkikat - Lokakuu 24, 2010, 21:24:27
Itse pelin nähneenä tuo tosiaan näytti siltä, koska samassa tilanteessa tuli kaveria sormille.

Onneksi ei kuitenkaan menny luita rikki.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Mazza - Lokakuu 24, 2010, 22:05:39
Ei varmaan ole ensimmäinen kerta kun pelissä sattuva loukkaantuminen tulkitaan tapahtuneen eri tilanteessa kuin se oikeasti on tapahtunut. Jos Leimua on vedetty ensimmäisessä erässä käsille ja kaveri ei sen jälkeen kentällä ole käynyt, niin on ihan luonnollista olettaa että loukkaantuminen on johtunut nähdystä tilanteesta.

Ja jos jonkun jäätäviä analyyseja tällä palstalla ei oteta todesta, niin se kaveri on helppo nimetä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Keyman - Lokakuu 25, 2010, 09:32:40
Jos Leimua on vedetty ensimmäisessä erässä käsille ja kaveri ei sen jälkeen kentällä ole käynyt, niin on ihan luonnollista olettaa että loukkaantuminen on johtunut nähdystä tilanteesta.

Juuri tuon huitomisen jälkeen Leimua ei enää näkynyt, ja tästä siis tuo olettamus. Huitominen oli todellakin ruma ja tuli suoraan käsille. Kirjoitin vain sen, minkä näin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: 4_TRA - Lokakuu 25, 2010, 09:58:09
Selvä ulosajon paikka. Pesäpallolyönti suoraan käsille. Tuomari seisoi vieressä, eikä nähnyt mitään. Tappara sai Turussa kaksi jäähyä selvästi vähäpätöisemmistä tilanteista. Tämäkään tilanne ei ainakaan kasvata luottamusta suomalaiseen tuomarityöskentelyyn.

Tuollaisella tempulla liigan paras pakki pois pelistä. Käsittämätöntä.
Leimu nuljautti jotenkin olkapäänsä itse kiekkoa veivatessaan. Mikään kontakti tai muu vastustajan tekeminen ei ollut syynä - paitsi tietty kun joutui harhauttamaan sivuun kun kaveri yritti tulla kiinni.
Niin kuinka Leimulle kävi, huitominen vai veivatessa nuljahdus? Ja tietoa onko loukkantunut ja pitkäänkin?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: FORTUNA - Lokakuu 25, 2010, 12:38:14
Heh...Leimu muljautti kätensä veivatessaan. ;)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: jutifani41 - Lokakuu 25, 2010, 12:54:36
Kuuleman mukaan hermo vaurioitunu olkapäästä ja sivussa suunnilleen kolme viikkoa!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Naapuri - Lokakuu 25, 2010, 13:26:47
Heh...Leimu muljautti kätensä veivatessaan. ;)
Ei ole naurun asia. Minulla on kaveri, jolta muljahtelee olkapää paikoiltaan lentopalloa pelatessa. Jos nivelsiteissä on väljää ja olkapään rakenne "sopiva", niin tuo voi tapahtua aika helposti. Yleensä toipuminenkin on sitten melko nopeaa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: FORTUNA - Lokakuu 25, 2010, 15:07:33
Heh...Leimu muljautti kätensä veivatessaan. ;)
Ei ole naurun asia. Minulla on kaveri, jolta muljahtelee olkapää paikoiltaan lentopalloa pelatessa. Jos nivelsiteissä on väljää ja olkapään rakenne "sopiva", niin tuo voi tapahtua aika helposti. Yleensä toipuminenkin on sitten melko nopeaa.

Olenkin pitänyt naapureita aina vähän huumorintajuttomana sakkina.

Paha rasti jos Leimu on kolme viikkoa pois. Maajoukkuetauko tosin hieman "lyhentää" poissaoloa...noo onhan meillä aina Lasse. Olisikohan Halmeen "päivä kerrallaan"-diagnoosi jo ohitse, syytä olisi.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juti - Lokakuu 26, 2010, 12:08:31
Onneksi selvittiin säikähdyksellä! Leimu tänään kokoonpanossa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: HuiHai - Lokakuu 26, 2010, 12:41:06
huh  :D
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Eräskirves - Lokakuu 26, 2010, 17:10:01
Ei oo Leimu enää kokoopanossa. Korhonen on  :'(

Edit: täähän olikin jo toisessa topikissa..
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: MikeH - Lokakuu 27, 2010, 14:59:13
Liigapörssin sairaslistalla Leimun paluuksi on arvioitu 22.11. Pitääköhän tämä paikkansa?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 27, 2010, 15:07:44
Ainut muutos pelaamiseen on vain, että nyt ei ole enää ketään joka tekisi edes yhden maalin?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juti - Lokakuu 27, 2010, 17:41:17
Ainut muutos pelaamiseen on vain, että nyt ei ole enää ketään joka tekisi edes yhden maalin?

Hassun hauskaa....


Jos Leimu on tosiaan pidempään poissa niin toivoisin  kyllä että mahdollinen paluuaika ilmoitettaisiin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: 4_TRA - Lokakuu 27, 2010, 18:52:15
Paikallispelin alla valmentaja sanoi vain että seuraavan kerran katsotaan torstaina. Eli peli kerrallaan kunne sjoku päivä hyppää lootaan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: rämä - Lokakuu 29, 2010, 00:05:39
Seuraavassa pelissä on mukana.
Maali tai pari ei olis hassumpi.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: hat3breeder - Marraskuu 02, 2010, 18:36:36
Seuraavassa pelissä on mukana.
Maali tai pari ei olis hassumpi.

Ei taida olla..
http://www.radio957.fi/index.php?mw=j%C3%A4%C3%A4kiekko+tappara+&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=14624&cat=1
Hiusmurtuma sormessa ja 3 viikkoo huilia..
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: siika - Marraskuu 24, 2010, 18:18:47
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/11/1230261 (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/11/1230261)

Saipaa vastaan piäisi palata tositoimiin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Miketti - Marraskuu 24, 2010, 18:24:28
Erittäin hyvä homma, että saadaan ylivoimapelotteemme takaisin ruotuun. Ei muutakun jatkaa siitä mihin jäi niin tuo paljon hyvää ja saa toivottavasti tartutettua pelirohkeutta pelikavereihenkin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: taappara - Marraskuu 25, 2010, 11:37:51
Noniin! SaiPa on se joukkue, joka Tapparan on pakko kaataa. Ja tuleehan peli Urpoltakin. Viivaan tulee taas haulikko. Toivottavasti paikat kestää!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: rämä - Marraskuu 28, 2010, 17:46:39


Saipaa vastaan piäisi palata tositoimiin.

Vihdoinkin, johan tätä on odoteltukin. Tällaset lyhyet terveiset Leimulle: Jatketaan siitä mihin jäätiin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tapsa34 - Joulukuu 29, 2010, 20:11:32
Juha Leimu suomen paras pakki? Siis se mies jolta puuttuu hermot tyystin! ;D. Voi herranjumala mikä veto ylivoimassa!!!!! Ei sille voi kun nauraa ja nauttia näkemästään! Puolenkymmentä äijää ja molari tiellä ja sinne se vaan menee maaliin? Eikä mies kelvannut Ilvekselle? Se jos mikä oli hyvä asia! Nyt sitten pitäisi äijän pysyä terveenä. Kopistelkaa puuta!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juti - Joulukuu 29, 2010, 20:40:41
Juha Leimu suomen paras pakki?

Leimu saattaa olla Sm-liigan vaarallisin pelaaja ylivoimalla mutta liigan paras pakki? ei missään nimessä. Jo pelkästään Tapparasta löytyy pari parempaa (Mäntylä,Saravo).
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juti fan - Joulukuu 29, 2010, 20:53:16
Kyllä se viivamiehenä ainakin on paras, eihän siitä ole epäilystä. Omassa päässä ei vielä.
Eilisessä pelissä ratkaisuhetkillä kahdessa ensimmäisessä erässä Leimu pääsi ampumaan viivassa 4-5 kertaa ja kaksi kertaa tuloksena oli maali. Leimun rooli ottelun ratkaisijana oli ilmiselvä vaikka Tappara joukkueena olikin Ilvestä parempi. Leimu kun pelaisi Jokereissa tai IFK-ssa, niin kyllä hehkutus olisi armoton ja paikka kevään MM-kisoissa olisi jo nyt selvä. Niin se vain menee...
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: jukka823 - Joulukuu 29, 2010, 21:15:14
Juha Leimu suomen paras pakki?

Leimu saattaa olla Sm-liigan vaarallisin pelaaja ylivoimalla mutta liigan paras pakki? ei missään nimessä. Jo pelkästään Tapparasta löytyy pari parempaa (Mäntylä,Saravo).


Aivan.Itse en arvostele pelaajia pelkkien pisteiden valossa.Mäntylä on ehdottomasti liigan top-5 pakki..Ja Tapparan paras..Mitä Leimuun tulee niin,on kyllä ylivoimassa hyvä.Uskalta laukoa ahkerasti.Mutta suomen parhaaks on vielä aika iso polku tallattavana.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Ranari - Tammikuu 05, 2011, 00:01:59
Leimun pelirohkeus, halu voittaa ja ratkaista, kiekonkäsittely, taito pelata viivassa ja laukaus ovat SM-liigan eliittiä ellei jopa parasta. Luistelu ja syöttötaito Leimulla on vähintään hyvällä tasolla. Puolustuspelaaminen, joka on puolustajan perustehtävä on SM-liigan häntäpäätä. Leimun ongelmia ovat ylipelaaminen, väärin sijoittuminen, miehen merkitseminen ja kaksinkamppailu pelaaminen.

Ison veden takana samoista ongelmista kärsii Byfuglien. Pisteitä tulee kyllä, mutta omassa päässä soi. Viime kaudella Dustin paukutti pisteitä laiturina tosin tahti ei ollut samanlaista mitä nyt puolustajana pelatessaan.

Tänään Leimulla maali ja tehosaldoon merkintä -2, joka nyt merkitään koko kaudelta -5. Voisiko miestä peluuttaa tulevaisuudessa laitahyökkääjänä? Kärsisikö Leimun pistetehtailu siitä? Nyt kun Pentikäinen on tullut joukkueeseen, sairastuvalta palailee Ilvonen ja Turkulainenkin palailee Lekistä jossakin vaiheessa, niin olisiko Leimun paikka 2-ketjun laidassa?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Mazza - Tammikuu 05, 2011, 00:30:43
Byfuglien varattiin kuitenkin NHL:ään pakkina ja pelasi sitä Chicagossakin, tosin enemmän laiturina ja viime kevään playoffithan olivat huikea esitys mieheltä nimenomaan hyökkääjänä. Mutta osaahan mies hyvin puolustaakin, ei toki mikään Seabrook ole mutta kyllä pakin hommat sujuvat. Pistetahtihan on pakin paikalla ollut ällistyttävä, ja hyvin on plussalla (+8) parinsa Enströmin kanssa. Eli en lähtisi Leimua ja Byfuglienia vertaamaan puolustuspelaamisessa muuten kuin että molempien tehokkuus hyökkäyspäässä on fantastista. Leimuhan on kuitenkin puhdas ex-hyökkääjä mikä sitten näkyy oman pään pelaamisessa joka ei ole ihan luontaista. Toisaalta saataisiinko hänestä samoja tehoja irti laitahyökkääjänä, enpä tiedä. Ei tuo -5 kuitenkaan kovin paha ole pakilta joka pelaa paljon ja jonka päätehtävä on pyörittää viivalta ylivoimaa. Vaikea uskoa että Leimu olisi riittävän hyvä hyökkääjä menestyvän joukkueen kahteen ensimmäiseen ketjuun, ja alemmissa ketjuissa taas tarvitaan vähän toisenlaisia avuja. Mutta ihan mielenkiintoista pohdiskelua.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Ranari - Tammikuu 05, 2011, 11:56:27
Kieltämättä Byfuglienin +8 on erinomainen, vaikka hän jatkuvasti ylipelaa ja sijoittuu väärin. Lidström, joka on tehnyt puolustuspelaamisesta taidetta on vain +2:ssa.
Ehkä parasta kauttaan pelaavan Lydmanin sarake näyttää peräti +21 pojoa. Ilmeisesti hän tietää milloin kaukaloon kannattaa hypätä ja milloin on syytä istua vaihdossa.

Muistaakseni jääkiekkolehden haastettelussa Leimu kertoi joutuneensa puolustajaksi pelatessaan Koo-Vee:ssa, joka kärsi puolustaja pulaa. Ja kun pohdittiin kuka menee pakiksi, niin jokkueen irvileuka ehdotti Leimua, jota ei silloin puolustuspelaamien kiinnostanut ja hänet oli totuttu näkemään vain punaviivan hyökkäyspuolella. Kuitenkin Leimu puolusjaksi laitettiin ja sille tielle hän jäi.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Mazza - Tammikuu 05, 2011, 12:06:29
Lydmanin saldo on huikea koska Anaheimissa kukaan muu ei pääse edes lähelle. Buffalossa ura lähti laskuun ja loistavasta yleispuolustajasta tehtiin hyvää vauhtia 5-6-pakkia, hieno homma että ura sai nyt uuden suunnan. Lydehän on melkein Tapparan kasvatti joten tulee seurattua vähän tarkemmin. Byfuglien ei tosiaan ole parhaita pakkeja omissa mutta tehot antavat anteeksi, kuten Leimullekin.

Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 05, 2011, 12:44:36
Täytyy sanoa, että itse en laittaisi Leimun pariksi Saravoa oikeastaan koskaan! Valkkaisin kaksikosta Halme tai Mäntylä? Ihan vaan puolustuksellisista syistä! Eikä viisikon hyökkäyspelaaminen kärsisi yhtään. Ehkä laittaisin juuri Mäntylän siihen? Nopea ja agressiivinen! Paikkaa hyvin tilanteissa Leimun oman päädyn aukkoja! Saattaisi olla hyvä peluuttaa Leimua 5-5 vastaan laiturina ja ylivoimassa pakkina? Meillä kun ei ole liikaa hyökkääjiä jotka tekevät maaleja! Teoriassa on mutta ei käytännössä ???.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juti - Tammikuu 05, 2011, 14:57:54
Täytyy sanoa, että itse en laittaisi Leimun pariksi Saravoa oikeastaan koskaan! Valkkaisin kaksikosta Halme tai Mäntylä? Ihan vaan puolustuksellisista syistä! Eikä viisikon hyökkäyspelaaminen kärsisi yhtään. Ehkä laittaisin juuri Mäntylän siihen? Nopea ja agressiivinen! Paikkaa hyvin tilanteissa Leimun oman päädyn aukkoja! Saattaisi olla hyvä peluuttaa Leimua 5-5 vastaan laiturina ja ylivoimassa pakkina? Meillä kun ei ole liikaa hyökkääjiä jotka tekevät maaleja! Teoriassa on mutta ei käytännössä ???.

Mun mielestä juuri Saravo on ainoa oikea pari Leimulle. Peksi on kuitenkin selkeesti puolustava puolustaja. Mäntylällä on myös tapana ylihyökätä silloin tällöin joten hän ei todellakaan sopisi Juhalle pariksi. Halme olis toiseksi paras vaihtoehto mutta kyllä Saravo on omassa päässä huomattavasti varmempi kuin Jussi.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: #51 - Tammikuu 05, 2011, 15:13:31
Täytyy sanoa, että itse en laittaisi Leimun pariksi Saravoa oikeastaan koskaan! Valkkaisin kaksikosta Halme tai Mäntylä? Ihan vaan puolustuksellisista syistä! Eikä viisikon hyökkäyspelaaminen kärsisi yhtään. Ehkä laittaisin juuri Mäntylän siihen? Nopea ja agressiivinen! Paikkaa hyvin tilanteissa Leimun oman päädyn aukkoja! Saattaisi olla hyvä peluuttaa Leimua 5-5 vastaan laiturina ja ylivoimassa pakkina? Meillä kun ei ole liikaa hyökkääjiä jotka tekevät maaleja! Teoriassa on mutta ei käytännössä ???.

Mun mielestä juuri Saravo on ainoa oikea pari Leimulle. Peksi on kuitenkin selkeesti puolustava puolustaja. Mäntylällä on myös tapana ylihyökätä silloin tällöin joten hän ei todellakaan sopisi Juhalle pariksi. Halme olis toiseksi paras vaihtoehto mutta kyllä Saravo on omassa päässä huomattavasti varmempi kuin Jussi.

Jutin kanssa samaa mieltä, että ei missään nimessä Mäntylää Leimun pariksi. Halmetta voisi tosin kokeilla, mutta en näe siihenkään tarvetta. Saravo kuitenkin taitaa olla paras mies paikkaamaan Juhan ylihyökkäämistä ja heppoisuutta omassa päässä. Tuli muuten mieleen, että onko Mäntylä ja Saravo pelannut ollenkaan samassa pakkiparissa tällä tai viime kaudella? Jos ei ole, niin miksiköhän ei kokeilla? Vaikuttaisi ainakin paperilla toimivalta.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juti - Tammikuu 05, 2011, 15:23:15


Tuli muuten mieleen, että onko Mäntylä ja Saravo pelannut ollenkaan samassa pakkiparissa tällä tai viime kaudella? Jos ei ole, niin miksiköhän ei kokeilla? Vaikuttaisi ainakin paperilla toimivalta.

Sellanen muistikuva ois että viimekauden alussa pelasivat samassa parissa mutta sen jälkeen hajotettiin jotta saatais lisää leveyttä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 05, 2011, 19:35:23
Eikai se Tuukka ylihyökkää muuta kuin käskystä :D. Ainakin luulisin? Kyllä Halmekin olisi hyvä Leimun rinnalla ja on Saravokin silloin kun se pelaa hyvin! Saravollakin on monesti taipuisuutta vain luistella sivulla tai pakittaa edessä kun vastustaja tulee tekemään maaleja. Eli ei käytännössä puolusta ollenkaan! Tyypillisenä esimerkkinä tästä Nurmen maali Lukkopelissä?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Ljpp - Tammikuu 05, 2011, 21:38:21
Toisaalta Leimun yksiulotteisuus pelaajana on Tapparan onni. Jos pistetahti olisi tuo ja puolustuskin sujuisi, ei miestä tarvitsisi Tapparassa katsella.

Kuitenkin näkisin että Leimun paikka on nimenomaan pakkina. Hän ei ole erityisen nopea luistimilla eteenpäinkään, joten saisiko hän laidassa riitävästi tilaa ja aikaa? Samoin Jukka Koivun mukaan Teemu Lassila oli kehunut Leimun viivapelin erityisen vaaralliseksi, koska tämä osaa peittää laukauksensa lähtöhetken ja suunnan, saaden kiekkoja maalille ahtaistakin väleistä. Yksikään meidän pakeista ei ole lähellekkään Leimun tasoa viivassa, ja koko liigassakin haastajia on todella vähän (Nordlund, Porseland, Vatanen).

Leimulla on hyvät kädet, pelisilmä ja riittävä ulottuvuus - uskon että puolustuspeli paranee hitaasti mutta varmasti. Luistelu kehittyy sulavammaksi, ammattimaista harjoittelua on takana vasta vuosi, kuten myös uraa liigapelaajana. Kokemuksen myötä Leimu oppii fiksuna pelaajana lukemaan syöttölinjat paremmin ja napsimaan hyvillä käsillä kiekot itselleen. Otan esimerkiksi Barkovin, vaikka tämä onkin hyökkääjä, mutta Sasha oli erittäin hyvä kahden suunan sentteri ja puolustuspelaaminen aliarvostettua. Barkov ei puolustanut nopeudella ja voimalla, vaan katkoi syötöt ja riisti kiekot näkemyksellä ja mailatekniikalla - toki iso mies osasi myös vääntää, mutta kuitenkin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Harald - Tammikuu 08, 2011, 12:23:24
Muistaakseni jääkiekkolehden haastettelussa Leimu kertoi joutuneensa puolustajaksi pelatessaan Koo-Vee:ssa, joka kärsi puolustaja pulaa.

Eikös Leimu laitettu pakiksi vasta myöhemmin LeKissä vai muistanko väärin? Siellä hänen paikkansa yhtä kaikki on, sillä niin kuin edellä on viitattu, nimenomaan viivapeli on Leimulta suorastaan taidetta ja jos hänet siirretään ylemmäs, samalla lähtee suurin vahvuus. Varsinkin tuo Lassilan kehuma laukausten ajoitus on ihan hämmästyttävällä tasolla, yhtä tärkeä seikka kuin kovuus ja tarkkuus. Leimulla tuntuu olevan tässä myötäsyntyinen kyky nähdä pelaajien liikkeet etukäteen.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 08, 2011, 12:37:54
Yksi ominaisuus edellisten kehujen lisäksi on pakko mainita! Leimun pehmoiset kädet harhauttavat kevyen näköisesti pelaajan joka ei suoraan rynni vetämään miestä oikoseksi. :D Sitäkin on mukava katsella sen kiekon maalille toimittamisen lisäksi. Nyt oli Hirvonen onneksi laittanut Juhan siihen ykkösylivoimaan! Ja kappas mitä tapahtui? Meidän paras maskimies Topo kiitti ohjasi kiekon maaliin! :o
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 19, 2011, 17:20:48
Meidän ylivoiman tykki sivusi nyt jo piste-ennätystään eli 24 pojoo? Eli sitten aletaan kirjoitteleen joka pisteestä uusia lukemia historian kirjoihin! :D Kauden loputtua sitten ihmetellään mikä on saldo? Onkin joutunut urakoimaan viime peleissä todella suuria minuutteja. Lähes 30 min. yhdessäkin pelissä? Toivottavasti mennään tasaisemmissa merkeissä jatkossa peliajan suhteen ettei tule väsy miehelle? Nyt on moni vastustaja pistänyt pelkästään yhden miehen vartioimaan Leimun vetoa pois viivasta ja miehen ollut pakko ottaa vain syöttöpisteitä ;D.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 26, 2011, 16:56:07
Kun katseli aikani kuluksi historiaa tuolta Tapparan sivuilta niin mietin, että eikö Leimun nimi pitäisi olla siellä tulokkaiden piste-ennätyksen haltijana? 24 pojoo irtosi viime kaudella? Jutila pakkien ykkösenä 21 pist. Nythän mies kirjoittaa koko ajan historiaa tehden uutta piste-ennätystä peli peliltä! 26 pojoo kasassa tällä hetkellä. ;D Jos ei ketään kiinnosta tehdä maalia jos vielä aivot kiristää niin ettei saa mitään aikaiseksi niin sieltähän se Leimu tulee nappaa maalin tai antaa siihen jäätävän syötön! Ainut miinus on nuo miinukset :o. Niitä tuppaa tuleen liikaa?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: taappara - Tammikuu 26, 2011, 17:04:13
Kun katseli aikani kuluksi historiaa tuolta Tapparan sivuilta niin mietin, että eikö Leimun nimi pitäisi olla siellä tulokkaiden piste-ennätyksen haltijana? 24 pojoo irtosi viime kaudella? Jutila pakkien ykkösenä 21 pist. Nythän mies kirjoittaa koko ajan historiaa tehden uutta piste-ennätystä peli peliltä! 26 pojoo kasassa tällä hetkellä. ;D Jos ei ketään kiinnosta tehdä maalia jos vielä aivot kiristää niin ettei saa mitään aikaiseksi niin sieltähän se Leimu tulee nappaa maalin tai antaa siihen jäätävän syötön! Ainut miinus on nuo miinukset :o. Niitä tuppaa tuleen liikaa?
No eipä kukaan ole täydellinen.. ;D Onhan Leimun puolustuspeli parantunut viime kaudesta kuitenkin jonkin verran! Oppisi vaan tulemaan pois kentältä, ennen kuin vastustaja tekee maalin.. ;D
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 26, 2011, 17:29:22
Jotenkin on tullut sellainen kutina viime peleissä, että Juha pelaa ihan liikaa nykyään. Ja se on sitten syönyt tehoja siitä ylivoimasta? Toki tänä päivänä kaikki joukkueet pelaa sitä pois koko ajan siitä vedosta? Mutta jos peliaika on välillä lähes 30 min. ja jatkuvasti reilut 20 min. niin ei sellainen voi olla näkymättä näissä ottelu rupeamissa. Ja jos pelaa tällä tasolla vasta toista kautta niin ei välttämättä ole edes fyysisesti niin huippukunnossa, että kykenisi tehokkaaseen peliin koko ajan noilla minuuteilla?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Tammikuu 26, 2011, 19:58:41
Meidän ylivoiman tykki sivusi nyt jo piste-ennätystään eli 24 pojoo? Eli sitten aletaan kirjoitteleen joka pisteestä uusia lukemia historian kirjoihin! :D Kauden loputtua sitten ihmetellään mikä on saldo? Onkin joutunut urakoimaan viime peleissä todella suuria minuutteja. Lähes 30 min. yhdessäkin pelissä? Toivottavasti mennään tasaisemmissa merkeissä jatkossa peliajan suhteen ettei tule väsy miehelle? Nyt on moni vastustaja pistänyt pelkästään yhden miehen vartioimaan Leimun vetoa pois viivasta ja miehen ollut pakko ottaa vain syöttöpisteitä ;D.

Jotenkin on tullut sellainen kutina viime peleissä, että Juha pelaa ihan liikaa nykyään. Ja se on sitten syönyt tehoja siitä ylivoimasta? Toki tänä päivänä kaikki joukkueet pelaa sitä pois koko ajan siitä vedosta? Mutta jos peliaika on välillä lähes 30 min. ja jatkuvasti reilut 20 min. niin ei sellainen voi olla näkymättä näissä ottelu rupeamissa. Ja jos pelaa tällä tasolla vasta toista kautta niin ei välttämättä ole edes fyysisesti niin huippukunnossa, että kykenisi tehokkaaseen peliin koko ajan noilla minuuteilla?

Samat jutut mullakin on pyörinyt Leimun suhteen mielessä ja nyt sitten puit sen sanoiksi noilla viesteillä. Juuri äsken näin kuitenkin tän (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/2011/01/1262881/karalahdella-suuri-merkitys-bluesille/) amppareista ja mietin mitä siinä sanotaan Jerestä (huomaa laittamani lihavoinnit):

- Jeren vahvuus näkyy siinä kun pelaamme ylivoimaa. Moni vastustaja seisoo vain viivalla ja yrittää ottaa häntä pois. Kyllähän kaikki tietää millainen laukaus hänellä on. Sitä kautta saamme myös muille tilaa, Luttinen kertoo.
- Sen lisäksi Jere on hyvässä kunnossa ja pelaa 25 minuuttia illassa lähes virheettömästi. Ei hän välttämättä ole näyttävä pelaaja, joka aina heittäisi lättyjä takasiniselle, vaan suoritustaso on perusvarmaa illasta ja vaihdosta toiseen, joukkuetoveri jatkaa.


Maikkarin jutussa Jerestä on paljon samaa kuin sun arviossa Leimusta: Viivamies, paljon peliaikaa mutta ei välttämättä se, joka heittää pitkän syötön hyökkäyssiniselle (kuten Juha esimerkiksi eilen teki ;)). Summa summarum: samaa mieltä arviostasi - kirjoittelin tän vaan kun luin melkein samaa juttua Maikkarin sivulta Jereä koskien.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Kolme Seppää - Tammikuu 26, 2011, 21:59:59
Tuossa peliaika-ajatuksessa on varmasti perää. Ainahan käy niin, että kun löydetään jokin toimiva kuvio, sitä pyritään toistamaan. Tällöin käy nopeasti niin, että se onkin yhtäkkiä ainoa kuvio, jonka vastustaja oppii pelaamaan pois. Kalpalla Masuhrin kuviot skoutattiin tarkasti vastustajan toimesta, Ilveksen osalta sama kävi Seikolan kanssa, jne.

Leimun tueksi pitäisikin löytää muilta pakeilta tasonnostoa hyökkäyspelin ja ylivoiman tukemisessa. Valitettavasti mitään laukaisupelotetta ei oikein muilta pakeilta löydy, mutta sekään ei saisi olla ongelma. Jutilankin bravuureja ei ollut laukauksen voima, vaan ajoitus. Kiekko pitää saada maalille asti ja siten, että se voidaan joko ohjata, se synnyttää reboundin tai maski on ehtinyt maalivahdin näkökentän eteen.

Tapparan vahvuuksia on (mutu) vuosikaudet ollut hyvä ylivoimapeli ja toimiihan se nytkin kohtuullisesti. Silti näen tämän osa-alueen yhtenä avaintekijöistä, joilla sarjasijoitusta voitaisiin parantaa, koska kiekkovarmuutta viivalta löytyy eli tässä ei olla materiaalin puolesta altavastaajia. Nyt pitäisikin löytää enemmänkin hieman innovatiivisuutta ylivoimaratkaisuihin ja enemmän halukkuutta mustelmien keräämiseen maskipelissä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 27, 2011, 13:08:17
Hain joskus jossain viestissä variaatiota ylivoimaan Leimu ja Ilvonen akselille? Joskushan ne pelasi Ilvosen viivasta irti jolloin Harri nousi siihen aloituspisteen kaarelle. Harri veti ranteella ylämummoon siitä? Viime kaudella? Painopiste oli pyörityksessä siellä oikealla ja Leimu pisti onetimerilla Ilvoselle joka pisti kiekon reppuun! Tällaista kuvioo ei tietenkään voi toteuttaa kaikkia vastaan? Blues esim. Suomen paras AV ja viivassa pitää pelata idioottivarmaa kiekon siirtelyä? Viimeksi tuli maali YV:ssa Leimun pelatessa yksin viivaa ja heitti pikku siirron sivuun josta onetimerilla kiekko reppuun. Sitä pitäisi aina muuttaa hiukan sitä pelaamista sen mukaan mitä vastustaja on scoutannut peliä? Muuttaa vaikka kesken pelin!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tomppa94 - Helmikuu 01, 2011, 09:06:39
Itse, ehkäpä kokeilisin Leimua hyökkääjänä, koska omassa päässä on aika heikohko ja ylivoimassa pidettäisiin sitten viivassa...
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: jupetappara - Helmikuu 11, 2011, 16:06:36
"Vasemmalla toi leimu... se on lähössä KHL:ään ens kaudeks."
-Säterivisio! (http://www.youtube.com/watch?v=opc8Lxfi3fs&feature=player_embedded)

Vissiin pelkkä heitto vaan.. Eikös Leimulla sopimus kata kevääseen 2013?
Vai oli oliko siinä jotain pykäliä?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: IlvesMan - Helmikuu 11, 2011, 16:36:10
"Vasemmalla toi leimu... se on lähössä KHL:ään ens kaudeks."
-Säterivisio! (http://www.youtube.com/watch?v=opc8Lxfi3fs&feature=player_embedded)

Vissiin pelkkä heitto vaan.. Eikös Leimulla sopimus kata kevääseen 2013?
Vai oli oliko siinä jotain pykäliä?

En usko että Leimulla on samanlaista ulkomaanpykälää kuin Mäntylällä. Eikös Mäntylä saa siirtyä ilmaiseksi ulkomaille joksikin aikaa? Leimun tapauksessa Tappara saisi pelaajan vuokraamisesta ensi kaudeksi ison määrän rupl.. siis euroja jos Leimu siirtyisi. Saattaa olla että Leimulla on ilmainen siirtymismahdollisuus ennen kautta 12-13.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: jukka823 - Helmikuu 11, 2011, 17:15:56
Joko se oli heotto tai lipsautus!En halua uskoo et lähtis mihinkään,mut mikään ei oo niin varma kuin epävarma.....
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: #51 - Helmikuu 11, 2011, 17:28:58
Uskon, että tuo oli vain heitto, mutta syvällä sisimmäsäni toivon, että olisi ollut lipsautus. Leimu on hyökkäyspäässä huikea, mutta puolustuspäässä ehdottomasti yksi joukkueen huonoimmista, tätä tuskin kukaan kiistää? Jos Leimu menisi kesken sopimuskauden Venäjälle se tarkoittaisi, että Tappara saisi rutkasti rahaa (kuten Pelicans Aaltosen ja JYP Immosen tapauksissa). Tällä rahalla saataisiin aivan taatusti "Mäntymaa" ja lisäksi vielä toinen samantasoinen puolustaja/hyökkääjä. Eli esimerkiksi. Leimu "vaihdossa" Mäntymaahan ja Tuppuraiseen kelpaisi kyllä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: IlvesMan - Helmikuu 11, 2011, 18:22:00
Olen kuullut juttua, että Venäjällä puuhattaisiin seurojen välillä yhteistä sopimusta, jonka mukaan SM-Liigaseurojen "helpon rahan" saaminen itänaapurin suunnasta loppuisi. Tämän mahdollisen sopimuksen mukaan Venäläiset seurat eivät enää haalisi riveihinsä sopimuksen alaisia pelaajia. Siis nimenomaan niitä pelaajia, joiden seuroille pitäisi maksaa sopimuksen purkamisesta. Eri asia on nämä pelaajat joilla on sopimuksessa ulkomaan pykälä, mutta ei niitäkään tietysti kesken kauden rohmuta.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Veijo - Helmikuu 11, 2011, 19:15:19
Ennenkuin pinkataan ruplia niin nostaisin jo lokakuussa esille ottamani kysymyksen:

Minkähän takia Eliteprospects-sivusto (http://eliteprospects.com/player.php?player=21207) on merkinnyt Leimun sopimuksen pituudeksi 1+2 ? Onko Leinonen taas jättänyt ilmoittamatta joitakin optioita kuten on niin monesti aiemminkin tehnyt?

Kysymys siis on tämä: Tekikö Tappara ja Leimu viime keväänä kolmen vuoden suoran pahvin (tuskin, tietäen Tapparan tyylin jättää optiovuosia mainitsematta) vai onko kyseessä esim. juurikin 1+2 vuotinen pahvi ja näin ollen Leimu voi häipyä kauden jälkeen muualle ilmaiseksi?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Jasu76 - Helmikuu 11, 2011, 20:32:06
Kysymys siis on tämä: Tekikö Tappara ja Leimu viime keväänä kolmen vuoden suoran pahvin (tuskin, tietäen Tapparan tyylin jättää optiovuosia mainitsematta) vai onko kyseessä esim. juurikin 1+2 vuotinen pahvi ja näin ollen Leimu voi häipyä kauden jälkeen muualle ilmaiseksi?

Tuskinpa suoraa kolmosta on tarjottu, niin tapparan & Mikin näköistä. Oma betti 1+2 ja ulkomaan pykälälle, jolloin me jäädään istumaan peukalo perseessä ja odottamaan mis on mein jaffat!

"jos ei julkisteta niin kukaan ei saa tietää", yeah!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Trafan - Helmikuu 12, 2011, 09:31:23
Tilastot ja kuinka niitä luetaan: Leimu parempi kuin koko Jokeripuolustus?
Jokerien puolustajat ovat tehneet liigassa yhteensä kymmenen maalia.
Juha Leimu on osunut tällä kaudella 12 kertaa.
IS: Tämä osa-alue ei ole sujunut Jokereilta (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/T%C3%A4m%C3%A4%20osa-alue%20ei%20ole%20sujunut%20Jokereilta/art-1288368725394.html)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Kolme Seppää - Helmikuu 12, 2011, 13:06:22
Olen kuullut juttua, että Venäjällä puuhattaisiin seurojen välillä yhteistä sopimusta, jonka mukaan SM-Liigaseurojen "helpon rahan" saaminen itänaapurin suunnasta loppuisi. Tämän mahdollisen sopimuksen mukaan Venäläiset seurat eivät enää haalisi riveihinsä sopimuksen alaisia pelaajia. Siis nimenomaan niitä pelaajia, joiden seuroille pitäisi maksaa sopimuksen purkamisesta. Eri asia on nämä pelaajat joilla on sopimuksessa ulkomaan pykälä, mutta ei niitäkään tietysti kesken kauden rohmuta.

Pääosa kärkipelaajista osaa jo vaatia sopimukseen KHL-pykälää, joka mahdollistaa siirtymisen Venäjälle kesken pitkän sopimuskauden kausittain johonkin x päivään mennessä. Kyllähän kuuluisan lyhyellä pinnalla varustetut ruskiseurajohtajat kuitenkin häipyvät jatkossakin kaupoille kesken kauden, jolloin "helppoa rahaa" on luvassa.

Leimun kohdalla veikkaan myös sopimuksen sisältäneen ulkomaan option, jolloin helppoa rahaa tuskin on luvassa, mutta pitkä sopimus saatiin todennäköisesti halvemmalla kuin ilman tuota pykälää.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: NiksuP - Helmikuu 13, 2011, 14:04:07
Kyllä näyttää Leimulla olevan 1+2 pahvi. EliteProspectissa (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=21207) näyttää soppari mallia 10/11+2 = 1+2.. :-\

Nyt herääkin kysymys, että olisiko Leimu kannattanut myydä ennen siirtorajan umpeutumista ja ottaa rahat. Tähän kauteen Tapparalla olisi ollut sopimus ja Venäjän puolelta olisi tullut jonkinlaista korvausta. Jos KHL:ään kelpasi Janne Jalasvaara, niin ihme on, jossei muutama KHL-seura jo ole Leimun perässä ensi -ja sitä seuraavaa kautta ajatellen.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: jukka823 - Helmikuu 13, 2011, 14:13:57
En jaksa itse uskoa mitenkään et Leimu siirtyisi Khl:ään.Onhan Leimulla hyvä laukaus siittä ei pääse mihinkään,mutta nyt sm-liigassa joukkueet lukee tota Tapparan ja Leimun ylivoima peliä..Eli on aika suurelta osin karsinu ns.hyvät paikat pois!Sit toinen syy miks en usko lähtöön on se,et ei Leimun omanpään peli ole mitenkään sillä tasolla et pärjäis Khl:ssä..Siellä pelaajilla on taitotaso kuitenkin valovuoden sm-liigaa edellä.Ainut mikä voi olla et Leimu vaihtas seuraa liigassa..Mut eiköhän jää Tapparaan???
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tmst - Helmikuu 13, 2011, 14:23:30
Valoja nyt päälle kaverit hei!

Ei kai se nyt mikään lipsautus voi olla, miksi se "lipsautus" olisi oikein vielä tekstitetty siheen?
Eiköhän tollaset "lipsautukset" jos ne sellasia olis olevinaan leikattais editti vaiheessa pois.

Ihan turhaa hypetystä täällä. Leimulla on voimassa oleva sopimus ja sillä pelaa Tapparassa 90% enskaudellakin. Ei Leimu nyt NIIN kova ole, että KHL juuri kyseinen kaveri haluttais.  :P
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: pete27 - Helmikuu 13, 2011, 15:03:01
Valoja nyt päälle kaverit hei!

Ei kai se nyt mikään lipsautus voi olla, miksi se "lipsautus" olisi oikein vielä tekstitetty siheen?
Eiköhän tollaset "lipsautukset" jos ne sellasia olis olevinaan leikattais editti vaiheessa pois.

Ihan turhaa hypetystä täällä. Leimulla on voimassa oleva sopimus ja sillä pelaa Tapparassa 90% enskaudellakin. Ei Leimu nyt NIIN kova ole, että KHL juuri kyseinen kaveri haluttais.  :P
Tässä on järkevä ja aivan samanlainen katsontakanta asiaan kuin mulla (eli olemme tmst:n kanssa järkeviä ;D)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Hende - Helmikuu 13, 2011, 17:47:39
Mää liityn kans tähän järkevien klubiin!  :P En millään jaksa uskoa, että Leimu mihinkään lähtis ainakaan ens kaudeksi. Jatkanee Tapparassa ja kehittää oman pään pelaamista. Joskus voi olla kysyntää muuallekin muttei tolla oman pään pelaamisella vielä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: PikkuKasi - Helmikuu 14, 2011, 13:22:28
Leimu on tyyppinä niin maanläheinen, että tuskin lähtee Tapparasta mihinkään, kun on täällä saanut mahdollisuuden pelata lätkää ammatikseen. Maajoukkueestakin kysyttäessä Leimu tokaisi jotain tyyliin ''ei mun vauhti ja puolustuspelaaminen taida riittää sinne saakka, antaa muiden pelata''. Leimu tuskin on ensimmäisenä jonottamassa Venäjälle.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Veijo - Helmikuu 14, 2011, 23:55:28
Ei ehkä ole jonottamassa Venäjälle mutta varmasti harkitsisi vakavasti siirtymistä jos sieltä tarjousta tulisi. Kyllä siinä varmaan ihan hyvillä fiiliksillä voisi vuodeksi mennä pelaamaan ja katsomaan miten sarjassa pärjäisi, jos samalla saisi asuntolainat yms. maksettua pois.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Z-16 - Helmikuu 16, 2011, 23:11:03
Aika hepposin perustein otettais khl.aan jos sinne menis. Hyva kuti juu, mutta vastustajan sinisen omalla puolen usein kuutamolla, varsinkin kiekottomana. Melkeen ainoa hyoty on yv.n laukojana.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Hakkuri - Helmikuu 17, 2011, 00:17:09
Jaa että tämmöinen arvailukisa... Minäkin asetun sille kannalle, että tokkopa Leimu ensi kaudella KHL:ssä pelaa. Jos nyt edes tarjousta tulee. Kyllähän Leimu mahdollisen tarjouksen tottakai lukee läpi ja hetken harkitseekin, mutta ei lähde ei. Jos nyt jostain kumman syystä KHL:ään päätyisi, niin kesken kauden jättää tuon liigan. Ei vaan eväät riitä. Tappara on Leimulle nyt se oikea paikka. Ei kannata sortua esim. Jokereihinkaan, vaikka siellä tietysti aina joku rahamies lukee tilastoja ja sieltä bongailee pelureita...   >:(
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Kolme Seppää - Helmikuu 17, 2011, 08:31:51
Tottakai Leimun kannattaa tarttua Venäjältä tulevaan tarjoukseen, jos sellainen mahdollisuus tulee. Mitä sitten, vaikka eväät eivät riittäisi ja joutuisi palaamaan maitojunalla takaisin? Ottajia löytyy varmasti ja kummasti se hapankaalin makukin haihtuu tiliotetta lueskellessa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Harald - Helmikuu 17, 2011, 13:24:40
Jos joku maakaasumiljonääri tarjoaa nykypalkkaan nollaa perään, kyllä siinä alkaa maanläheistäkin miestä kiinnostaa. Toki Leimun puolustuspelaaminen ei riitä KHL-tasolle – eihän se riitä periaatteessa SM-liigaankaan, vahvuus viivalla kompensoi riittävästi – mutta ainahan on tilastoscouttaus.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tmst - Helmikuu 20, 2011, 11:02:07
Miksi helevetissä tätä keskustelua edes käydään?

Kaveri tuntee salaatin ja oli kysyny kyseistä heittoa siltä.
Oli alkanu nauramaan ja sanonu, että on siellä pojilla jännät keskustelut menossa.
Sopiiko, että lopetataan kyseinen perseily?  :)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: polvitaklaaja - Helmikuu 20, 2011, 11:11:47
Miksi helevetissä tätä keskustelua edes käydään?

Siksi koska tämä on keskustelupalsta.

Kaveri tuntee salaatin ja oli kysyny kyseistä heittoa siltä.
Oli alkanu nauramaan ja sanonu, että on siellä pojilla jännät keskustelut menossa.
Sopiiko, että lopetataan kyseinen perseily?  :)

Venäjä-kysymys on koluttu loppuun aivan varmasti mutta kuitenkin ihan ok heitto "Mitä jos...". En mä tässä nyt perseilyä näe missään kohdassa.

Varmaan suht kaikki ollaan samalla aaltopituudella sen tosian asian kanssa että Leimun kyvyt KHL:ään riittävät just ja just hyökkäyspään osalta. Puolustaminen onkin sitten toinen juttu...
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tmst - Helmikuu 22, 2011, 14:37:59
Niin ja nämä molemmat pitää olla kunnossa, että sinne edes asiaa on.
Noh saahan sitä keskustella vaikka mistä?


Minkäs värisillä sukilla muuten leimu vetää harjoituksissa?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Trafan - Helmikuu 28, 2011, 21:21:46
Leimu vakuuttaa: pyyhettä ei ole heitetty kehään
- Totta kai tässä taistellaan, sillä viisi peliä on vielä jäljellä. Mitään ei ole vielä menetetty.
Jätetään se turha miettiminen pois ja keskitytään vain pelaamaan peli kerrallaan, Leimu kertoo.
MTV3: Tappara-puolustaja vakuuttaa: Mitään ei ole menetetty (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/2011/02/1281928/tappara-puolustaja-vakuuttaa-mitaan-ei-ole-menetetty)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Hastra - Maaliskuu 02, 2011, 10:34:49
Minkä takia Leimu pelaa alivoimaa? Kun miehen vahvuus ei ole puolustuspäässä niin eikö paukkuja kannattaisi säästää. Kyllä Pentikäinen voisi hoitaa kiekon eteen heittäytymiset ja poikittaisen tarjoilun oman maalin edessä. Leimu saisi keskittyä vähän enemmän kiekolliseen peliin missä on puolustuksemme parhaimmistoa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: #51 - Maaliskuu 02, 2011, 16:13:04
Minkä takia Leimu pelaa alivoimaa? Kun miehen vahvuus ei ole puolustuspäässä niin eikö paukkuja kannattaisi säästää. Kyllä Pentikäinen voisi hoitaa kiekon eteen heittäytymiset ja poikittaisen tarjoilun oman maalin edessä. Leimu saisi keskittyä vähän enemmän kiekolliseen peliin missä on puolustuksemme parhaimmistoa.

Yksi syy on ainakin se, että hänen laukauksestaan on hyötyä myös alivoimalla. Purut ovat varmoja ja pikku musta lentää varmasti toiseen päätyyn. Attehan ei saa paineen alaisena tehtyä lähes mitään oikein ja purut menevät varmemmin vastustajan kavereille tai katsomoon.

Leimu on muutenkin pahasti suvantovaiheessa, eikä runsas alivoimapeluutus häntä paranna. Mielestöni Leimun penkityskään ei olisi näillä otteilla hirveä vääryys!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: #51 - Maaliskuu 03, 2011, 18:21:55
Nyt kun säälipaikka on karannut, niin olisi "the tilaisuus" kokeilla Leimua hyökkääjänä. Hän on ollut ehkä surkein puolustajamme puolustuspäässä viimeisissä 5 pelissä, joten jotain olisi tehtävä. Mikään hyökkäysketjukaan ei ole toiminut, joten mitä me menetettäisiin? Ylivoimalla Leimu voisi pelata viivassa tuttuun tapaan.

Vertauksena voisi ottaa TPS:n Garrett Raboinin, joka on pelannut koko uransa puolustajana kunnes nyt TPS:ssä hän on pelannut viimeiset 5 ottelua hyökkääjänä. Tehot näistä otteluista ovat 2+3=5. Lisäksi Leimu on kuitenkin huomattavasti Raboinia edellä mm. peliälyssä ja laukauksessa, joten Hirvonen kokeile tätä edes yhdessä pelissä! Pliis  :)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: nro6 - Maaliskuu 03, 2011, 21:40:26
Leimu hyökkääjänä voisikin olla mielenkiintoinen kokeilu. Luulen silti kyllä että lauantaina on taas samat ketjut koossa. Paitsi Pekkala nelosessa ehkä Lähteen tilalla. Leimu ykköseen Doellin ja aivansamakenen kanssa niin tulosta voi tulla :)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Mr.Peter - Maaliskuu 04, 2011, 17:43:50
Juha voisi tehdä vielä ainakin yhden pisteen, että pääsisi 30 kerhoon!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Hastra - Maaliskuu 07, 2011, 17:59:00
HIFKiä vastaan vois kokeilla Leimua 7:nä pakkina ja 3/4-ketjun laiturina. Tarvittaessa miliisi Honkanen voi olla Melartin metsästäjänä, niin Leimu pääsee loppupeliks pakin paikalle.  ;)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Mr.Peter - Maaliskuu 11, 2011, 15:56:02
No niin, tekipä Juha 30 pistettä. Syksyllä löin kaverin kans vetoa, että Juha tekee enemmän pisteitä kuin eräs
ex-tapparalainen pakki ;D. Ensi kauden teemana kyllä Leimulla voisi olla se, että opettelisi tuolla
puolustuksessakin olemaan vähän niinkuin puolustajan pitääkin. Hyökkäyspäässähän on kyllä tosi hyvä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Keyman - Maaliskuu 11, 2011, 21:20:11
Tapparalla on Leimussa sellainen kultakimpale, jota ihan jokainen ei edes ymmärrä.

Leimu iski pisteitä 0,62 ottelua kohden, joka on ihan jäätävä lukema, kun ottaa huomioon millaiselle tarjoilulla herra joutui nuo pisteet tekemään. Pistekeskiarvossa edelle menevät vain Ässien Caldwell ja Uusitalo sekä TPS:n Nordlund.

Kun Leimu kehittää vielä hieman puolustuspelaamistaan on kyseessä todellinen timantti. Jos ensi kaudella tarjoilu pelaa ja yv saadaan toimimaan niin 40 pinnaa on ihan mahdollinen.


Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: coly - Maaliskuu 11, 2011, 21:28:56
Tapparalla on Leimussa sellainen kultakimpale, jota ihan jokainen ei edes ymmärrä.

Tavallaan kyllä. Itse olen hieman skeptinen tuon puolustuspelin paranemisen suhteen. Hän on kuitenkin ollut hyökkääjä ja ei puolustajaksi muuttuminen käy käden kääntessä varsinkin kun samantien aukesi portit lähestulkoon liigaan.

Ominaisuukset on vain miehellä sellaiset että hieman huolestuttaa että hän koskaan kovin hyvin oppii puolustamaan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Ljpp - Maaliskuu 11, 2011, 21:37:20
Olen taas sitä mieltä, että Leimu ei ole niin huono puolustamaan kuin täällä yleisesti väitetään. Tosin en nähnyt tällä kaudella kuin kymmenkunta peliä.

Kontakteissa ja kulmaväännöissä Leimu on huono, eikä hän käytännössä osaa taklata ainakaan takaperin luistelusta. Mutta muutamassa näkemässäni pelissä miestä tarkkailin läheltä ja hän käyttää mailaa melko taitavasti myös puolustushommissa. Pelisilmää löytyy myös puolustuspeliin. Koko joukkueen tapaan, hänkin kärsi puolustuksen surkeasta organisoinnista, joka johti tilanteisiin jossa pakit joutuvat juoksemaan miehiensä perässä ja vaihtamaan miestään, kun vastustajia on koko ajan vapaana pitkin ja poikin.

Se on Tapparan etu ettei puolustustaidot ole hyökkäyspelin tasolla, koska muuten Leimu kaapattaisiin toisaalle alta aikayksikön. Poikkeuksellisesta taustastaan johtuen fysiikkakaan ei varmsti vielä ole huipputasolla, joten Leimulla on vielä runsaasti kehitysvaraa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: hat3breeder - Maaliskuu 23, 2011, 13:02:15
Juha Leimu päässyt Leijonien ensimmäiseen leiriryhmään! Toivottavasti onnistuis siellä. Tapparasta on myös mukana Kim Strömberg ja Jukka Peltola.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Screamager - Huhtikuu 03, 2011, 22:41:18
Leimu jatkaa ainoana tapparalaisena Suomen toisessa MM-leiriryhmässä (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/2011/04/1306616/ramo-ulkona-mm-kisoista---kahdeksan-uutta-nimea-leijoniin). Pakeista putosivat Jalasvaara ja Pukka, hyökkääjistä Strömberg, Peltola, Rajala, Kemppainen ja T. Koskiranta. Molemmissa Slovakia-peleissä Leimu oli merkattu nelospariin Pukan vierelle, tiedä sitten kuinka pelaamaan pääsi, kun otteluita en kerennyt seuraamaan. Ryhmityksestä pudonnut Jalasvaara taasen oli kakkosparissa Mäenpään kanssa. Jotain Leimu on siis oikein tehnyt, koska nyt ympärillä on taas astetta laadukkaampaa ukkoa.

Latvia-pelien (to 7.-pe 8.4.) jälkeen joukkueeseen tulevat Jaakola ja Väänänen, joten silloin saattaa Leimulle koittaa lähtö ryhmityksestä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: 4_TRA - Huhtikuu 04, 2011, 09:22:08
Hyvä että pääsee näinkin pitkälle MM-ryhmässä, Leimulle hyvää kokemusta!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: NiksuP - Huhtikuu 08, 2011, 21:10:18
Juha saalisti tänään ensimmäisen pisteensä A-maajoukkueessa, kun mies syötti Markus Nordlundin tekemän ylivoimamaalin Latviaa vastaan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tp2 - Syyskuu 17, 2011, 16:22:52
Hyvä Leimu! Okei äijä tekee silloin tällöin maaleja, mutta onkohan kukaan laskenu kuinka monta maalia Leimu on ANTANUT vastustajille... hyvänä esimerkkinä kalpan 1-0
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: LAPA - Syyskuu 17, 2011, 18:32:51
Koko joukkue pelas tänään päin peetä, mutta Leimu oli kyllä koko homman ruumiillistuma, hyi hel**tti mikä peli siltä tänään.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Syyskuu 24, 2011, 21:32:08
Koko joukkue pelas tänään päin peetä, mutta Leimu oli kyllä koko homman ruumiillistuma, hyi hel**tti mikä peli siltä tänään.

Mittailin tuossa mielessäni Leimun suorituksia alkukaudesta ja ajattelin kirjoittaa pari riviä hänestä. Yllä oleva jäsen Lavan kirjoittama kommentti lienee Kalpa-pelistä, näin ainakin oletan.

Oli miten oli, lainaus ainoastaan vahvistaa mielipiteeni. Oon katsonut nyt molemmat kotipelit paikan päällä, kuunnellut vieraspelit ja katsonut niiden maalikoosteet. Näkemäni ja kuulemani perusteella väitän, että Leimu on tällä hetkellä kaikkein huonoin puolustajamme. Hänen pelinsä on ehkä kaikkein kauimpana siitä, missä miehen parhaan päivän peli on. Koko joukkueen +/- -tilaston piikkipaikka ja siis nimenomaan miinuspäässä (-6) omalta osaltaan vahvistaa tätä.

Mitähän helvettiä tällekin miehelle tapahtui? Esimerkiksi se Jokerit -ottelun alun perseily (johon joukkueen selkärankakin katkesi naksahtain) oli sitä, mitä tällä hetkellä ko. mieheltä saattaa odottaa, valitettavasti. Olisiko LeKi sittenkin sopivampi paikka Juhalle?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: cace6969 - Syyskuu 24, 2011, 21:55:31
En tiedä olisko ihan hullu ajatus siirtää Leimu hyökkääjäksi? :) Ei tolla puolustuspelillä kyllä mahdu 6pelaavan pakin joukkoon.Leimu voisi ylivoimalla olla kuitenkin pakin paikalla.Jos peli taas lähtee uuden koutsin myötä toimimaan niin kyllä uskon,että Leimu nostaa taas tasoaan varsinkin ylivoimalla.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: jupetappara - Syyskuu 24, 2011, 21:58:45
En tiedä olisko ihan hullu ajatus siirtää Leimu hyökkääjäksi? :) Ei tolla puolustuspelillä kyllä mahdu 6pelaavan pakin joukkoon.Leimu voisi ylivoimalla olla kuitenkin pakin paikalla.Jos peli taas lähtee uuden koutsin myötä toimimaan niin kyllä uskon,että Leimu nostaa taas tasoaan varsinkin ylivoimalla.

Niinpä.
Samaa mietin Mäntylänkin kohdalla, kun jatkuvasti kirmasi ylimmäksi hyökkäämään..
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tomppa94 - Syyskuu 24, 2011, 22:05:08
En tiedä olisko ihan hullu ajatus siirtää Leimu hyökkääjäksi? :) Ei tolla puolustuspelillä kyllä mahdu 6pelaavan pakin joukkoon.Leimu voisi ylivoimalla olla kuitenkin pakin paikalla.Jos peli taas lähtee uuden koutsin myötä toimimaan niin kyllä uskon,että Leimu nostaa taas tasoaan varsinkin ylivoimalla.

Niinpä.
Samaa mietin Mäntylänkin kohdalla, kun jatkuvasti kirmasi ylimmäksi hyökkäämään..

Mäntylä voi ainakin pysyä sielä pakin tontilla.. se on sielä ensinmäisenä Tapparalaisena puolustamassa vaikka olis vastustajan maalissa maskissa..
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Syyskuu 24, 2011, 22:26:41
En tiedä olisko ihan hullu ajatus siirtää Leimu hyökkääjäksi? :) Ei tolla puolustuspelillä kyllä mahdu 6pelaavan pakin joukkoon.Leimu voisi ylivoimalla olla kuitenkin pakin paikalla.Jos peli taas lähtee uuden koutsin myötä toimimaan niin kyllä uskon,että Leimu nostaa taas tasoaan varsinkin ylivoimalla.

Niinpä.
Samaa mietin Mäntylänkin kohdalla, kun jatkuvasti kirmasi ylimmäksi hyökkäämään..

Mäntylä voi ainakin pysyä sielä pakin tontilla.. se on sielä ensin mäisenä Tapparalaisena puolustamassa vaikka olis vastustajan maalissa maskissa..

Juuri näin. Jätkillä on pelipaikat ihan totaalisesti hukassa. Jokerit -pelissä HALME oli pariin kertaan hyökkäyksen kärjessä ja se on jo aika irvokasta. Mäntylän otteissa paistoi se, että mies oli joka paikassa ensimmäisenä, niin ylä- kuin alapäässäkin, taklasi välillä ja pelasi pitkiä vaihtoja. Joukkueen taistelijaterrieri koitti mielestäni vain korjata sitä, että kukaan ei moikein hoitanut ruutuaan, kuten Tuukka siinä 957:n haastattelussakin toi esille. En moittisi Tuukkaa tästä lainkaan, vaikka eihän se Tuukka mikään luontainen hyökkäyksen kärki olekaan.

Mutta tämä Leimun Juha... voi perkele mitä tästä oikei sanois. Nätisti sanottuna: käyttöä on edelleen viivamiehenä jos Tappara pelaa ylivoimaa ja kiekko on saatu hyökkäyspäähän. Siinä on se Leimun paikka - paitsi että osuu nykyään useimmiten ensimmäiseen peittävään pelaajaan, eikä saa kiekkoa toimitettua maalille vanhaan malliin.

Tällä hetkellä puolustajatilanne on se, että Mäntylä saa (koko joukkueesta ainoana) hyvän arvosanan, Elorinne ja Kaijomaa tyydyttävän, Saravo, Ekbom ja Halme välttävän ja Leimunakanpoika hylätyn.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: NiksuP - Syyskuu 24, 2011, 22:29:07
Halusin Leimun hyökkääjäksi jo viime kaudella, mutta kuka voi sijoittaa Tuukan hyökkääjäksi? Ihan oikeasti hei - järki käteen.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: cace6969 - Syyskuu 24, 2011, 23:36:22
Halusin Leimun hyökkääjäksi jo viime kaudella, mutta kuka voi sijoittaa Tuukan hyökkääjäksi? Ihan oikeasti hei - järki käteen.
Joo ei nyt sentään Mäntylää hyökkääjäks laiteta :) Siinä mielessä Leimua vois kyllä kokeilla,kun on joskus pelannu hyökkääjänä aiemminkin.Tosin se oli kai joskus junnuaikoina.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: #51 - Syyskuu 25, 2011, 09:37:27
Tuota minäkin olen ainakin kahdesti ehdottanut. Leimu on Tapparan huonoin pakki tällä hetkellä, piste. Järkyttäviä mokia ja edelleen kun puolustuspelaaminen on B-junnun tasolla, niin ei hänestä omassa roolissaan mitään hyötyä ole tällä hetkellä. Ehdottomasti kokeilun arvoista olisi laittaa Leimu hyökkääjäksi, kun kuti on melko varmasti paras Tapparasta.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Harald Hokiman - Lokakuu 13, 2011, 19:00:05
Leimun kannattas alkaa parantamaan, tuskin kauaa ole kokoonpanossa tai edes koko joukkueessa jos otteet ei parane. Voi kun Leimu sais edelliskausien pelin takaisin sitä oli ilo seurata. Tapparalla ei ole varaa virheisiin puolustuspelaamisessa, olisi oikeus ja kohtuus että siellä pelaa miehet jotka ovat kiekollisessa pelissä varmoja.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: cace6969 - Lokakuu 13, 2011, 19:01:37
Kyllä Juha Leimun paikka on katsomossa tällä hetkellä.Taas komee syöttö kärppien toiseen maaliin.Muutenkin ihan pihalla.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Jarzo - Lokakuu 13, 2011, 19:09:26
Miten Leimu voi olla noin kivillä, kun muistelee viime kauden suvereeneja otteita... Ei ymmärrä, ei. Pakko pudottaa kohta vilttiin parin pelin ajaksi.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Globe - Lokakuu 13, 2011, 19:09:57
--> Leki, olisi hyvä hakea tuntumaa nyt divarista.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Mr.Peter - Lokakuu 13, 2011, 19:37:06
Ei toimi Juhan peli sitten yhtään... ei oo kyllä liiga pelaaja tällähetkellä!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Hemuli - Lokakuu 13, 2011, 19:48:02
Lainaus
... katsomosso ... vilttiin ....

Mahtaisiko se kuitenkaan parantaa kadonnutta itseluottamusta, mistä mitä ilmeisemmin on kyse? Tokkopa. Suoraan vaikka 3 tai 5 peliä LeKissä isoilla (toki ansaituilla, ei väkisin) minuuteilla synapsit kohdalleen ja sitten takaisin. Tuossa ruodussa se vähäkin itseluottamus entisestään katoaa ja virheherkkyys, mikäli mahdollista, kasvaa edelleen.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: mrcrowley - Lokakuu 13, 2011, 20:01:28
On se kuitenkin joukkueen sisäisen laukausmäärätilaston 2. sijalla, joten kyllä vissii yritystä on.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Anselmi - Lokakuu 13, 2011, 20:04:40
On se kuitenkin joukkueen sisäisen laukausmäärätilaston 2. sijalla, joten kyllä vissii yritystä on.

Sihti vaan ei ole entiseen malliin kohdallaan. Kaijomaakin on tähän mennessä paukuttanut viisi maalia vaikka ei yhtä kova kuti ole kuin Leimulla.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Joksu - Lokakuu 13, 2011, 20:14:19
On se kuitenkin joukkueen sisäisen laukausmäärätilaston 2. sijalla, joten kyllä vissii yritystä on.
Sihti vaan ei ole entiseen malliin kohdallaan. Kaijomaakin on tähän mennessä paukuttanut viisi maalia vaikka ei yhtä kova kuti ole kuin Leimulla.
Laukauksen lujuuden voi korvata niin monella eri tavalla. Jostain pitäis tällä kaverille nyt saada itseluottamus takasi! :-\
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Andy - Lokakuu 13, 2011, 21:12:52
Lekiin pari peliä ja sitten takaisin. Itseluottamus on täysin mennyt. Laukaisutilastot ei kerro mitään, kun siihen lasketaan kaiken maailman suupaisut, vaikka osuu päätypleksiin.

Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: c-paaty - Lokakuu 13, 2011, 21:59:06
Ei Leimu nyt mikään peruspakki koskaan ole ollut mutta jotenkin on tosiaan lanka täysin hukassa. Karmeita virheitä omassa päässä kiekon kanssa sekä monesti ajaa itsensä täysin pihalle tilanteista. Liekö sitten kun hyökkäyspäässä ei homma ole toiminut entiseen malliin niin se heijastuu itseluottamukseen ja peli menee sitä kautta yliyrittämiseksi tai liian varovaiseksi. Mene ja tiedä.

Leimu omalle tasolleen niin tällä kaudella Tapparalla on jopa liigan tulivoimasin pakisto. Mäntylä ja Kaijomaa onnistuneet todella hyvin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Mazza - Lokakuu 13, 2011, 22:23:48
Jotenkin harmittaa koska sekunteja ennen sitä karmivaa hassia josta Koskenkorva tasoitti pelin, Leimu pelasi samaisen Kossun hienosti toisessa kulmassa ulos ennen kuin levitti Liimataiselle peliä. Sai sitten kiekon uudestaan ja lopun kaikki näkivät, ei noita saisi liigassa liikaa tulla vaikka olisi kuinka kova pelaaja toisessa päässä kenttää. Eikä Leimu nyt itseluottamuksen ollessa alhaalla ole kovin iso pelote siniviivallakaan, varoo vaan virheitä mikä aiheuttaa niitä lisää.

Vaikea sanoa mitä pitäisi tehdä? Dufva ei viltittänyt ainakaan tänään, eikä se varmaan toisaalta mitään auttaisi tässä tilanteessa, siis ei ainakaan vaikuttaisi positiivisesti Leimun pelaamiseen. Tapparan puolustuspeliä se voisi vähän kohentaa koska virhealtis pelaaja olisi poissa, mutten toisaalta usko että se viime kaudellakin nähty jäätävä viivapelaaja olisi kadonnut kokonaan. Tällä menolla sairastuvan tyhjentyessä pelipaikka on kyllä vaakalaudalla, varsinkin jos Kovasen kanssa tehdään loppukauden mittainen sopimus.

Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Number7 - Lokakuu 14, 2011, 11:55:21
Jotenkin harmittaa koska sekunteja ennen sitä karmivaa hassia josta Koskenkorva tasoitti pelin, Leimu pelasi samaisen Kossun hienosti toisessa kulmassa ulos ennen kuin levitti Liimataiselle peliä. Sai sitten kiekon uudestaan ja lopun kaikki näkivät, ei noita saisi liigassa liikaa tulla vaikka olisi kuinka kova pelaaja toisessa päässä kenttää. Eikä Leimu nyt itseluottamuksen ollessa alhaalla ole kovin iso pelote siniviivallakaan, varoo vaan virheitä mikä aiheuttaa niitä lisää.

Vaikea sanoa mitä pitäisi tehdä? Dufva ei viltittänyt ainakaan tänään, eikä se varmaan toisaalta mitään auttaisi tässä tilanteessa, siis ei ainakaan vaikuttaisi positiivisesti Leimun pelaamiseen. Tapparan puolustuspeliä se voisi vähän kohentaa koska virhealtis pelaaja olisi poissa, mutten toisaalta usko että se viime kaudellakin nähty jäätävä viivapelaaja olisi kadonnut kokonaan. Tällä menolla sairastuvan tyhjentyessä pelipaikka on kyllä vaakalaudalla, varsinkin jos Kovasen kanssa tehdään loppukauden mittainen sopimus.



Tällä kaudella miehen otteita seuratessa on kyllä suu ollut monasti auki, mutta ei hyvien suoritusten takia. Tuo passi Kossulle oli kyllä jäätävä, ja valitettavasti noita on tällä kaudella sattunut paljon. Mies on täysin hukassa. Omassa päässä Saravon ohella todella suurissa vaikeuksissa, ja hyökkäyspäässä jotenkin täysi lapanen. Hakee huonosti paikkaa, syötöt epävarmoja, ja vedot joko plekseihin tai ekaa vastustajaa polvareihin. Nyt tekisi hyvää pistää mies tosiaan mestikseen pariksi peliksi avaamaan solmuja. Sitä kautta jos tulisi taas onnistumisia ja itsevarmuus palaisi takaisin. Tällä hetkellä miehestä ei ole meille mitään hyötyä, päinvastoin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: #51 - Lokakuu 14, 2011, 14:18:15
Mietin tässä, että mikäköhän mahtaisi Leimun markkina-arvo olla näin heikon alkukauden jälkeen? Luulisi, että yli 30 pisteen pakki ja huikea ylivoimatykki voisi kelvata aika monelle liigajoukkueelle. En pitäisi mahdottomana, että Risto aikoisi hankkiutua hänestäkin eroon. Saisikohan Leimun ympärille kehitettyä vaihtokauppaa. Esim. Leimu vaihdossa johonkin epäonnistuneen sentteriin (Hirschovits?) ja ehkä maisemanvaihdos voisi piristää molempia?

Heitetetään hyvin epätodennäköinen veikkaus: Leimu JYP:iin, josta vaihdosta Dufvan suosikki J-P. Hytönen. Samalla varmaan liikkuisi hieman rahaa Jyväskylän suuntaan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Mr.Peter - Lokakuu 14, 2011, 18:44:58
Huh huh, radion perusteella Juhalta hirvittävää peliä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: jupetappara - Lokakuu 14, 2011, 19:30:16
Leimu nukkuu ruususen unta yhä.. Miten voi tämän ja edellisen kauden välillä olla noin järkyttävä ero ?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: miolta - Lokakuu 14, 2011, 19:36:38
Leimuhan on ollut tänään hyvinkin näkyvillä!!!Urhollakin kolme kertaa ihan lähikuvissa,jäähyaitiossa...viimesestä bluussille 3-0 maali..
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: SPL - Lokakuu 14, 2011, 19:41:03
Houston ! this is discovery... leimu´s countdown is started...
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: jukka823 - Lokakuu 14, 2011, 19:41:40
Joo o. Leimu on ihan väärässä sarjassa nyt. Eilen hirveitä mokia ja tänään sama jatkuu.
Jatkuvia kämmejä ja paljon. Lisäksi otti 3x2min jäähyä. Ei noin joukkuetta auteta
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: NYR - Lokakuu 14, 2011, 19:45:35
Veikkaan et RD kyl keksii jotain,mut nyt pikku huili ja uudella innolla seuraavaan peliin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: wazzakie - Lokakuu 14, 2011, 22:54:39
Jotain "alaraajavammaapukkaa" tuonne maajoukkuetaukoon asti  ;D
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Hende - Lokakuu 15, 2011, 12:06:07
Joo, kyllä Leimuskan pitää ny hetki harjotella Lekissä tms. Ei tommosella pelillä pitäis mahtua minkään Sm-liiga-joukkueen kokoonpanoon. 3 kakkosta samaa peliin... Siitäkin jo huomaa, ettei homma toimi riittävän hyvin. Pakko rikkoa ja istua sitten boksissa puoli erää.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Jarzo - Lokakuu 15, 2011, 12:13:25
Kyllähän se vanha taso on jostain kaivettava, jotenkin tuntuu, että ei kannata laittaa " lihoiksi ", jos Mäntylä lähtee...
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Hende - Lokakuu 15, 2011, 12:16:12
Ei munkaan mielestä kannata lihoiks laittaa. Ja noilla näytöillä hintakin vois olla suht huono. Nyt vaan hakeen tuntumaa ja sitten uudella innolla kokoonpanoon.
Leimulla on vaan semmonen lukko tällä hetkellä, ettei homma toimi. Lekissä lukko ois helpompi avata ja siitä eteenpäin taas. Veikkaan, että loppukaudesta vielä tärkeä pelaaja Tapparalle.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: jukka823 - Lokakuu 15, 2011, 12:51:24
Olishan se hulluutta heivata Leimu pihalle. Kuitenkin Leimulla on "taidot" jossain piilossa.
Mestikseen hakeen pelituntumaa ja sit uudella ilmeellä takas Tapparaan ;)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: TAPPARA 16 - Lokakuu 18, 2011, 21:57:25
Leimun pelissä oli tänään pieniä valon pilkahduksia. Melkein 20min peliaikaa pari laukausta ja omissa ei kolissut. Hyökkäyspäässä hyvä maalille nousu joka aiheutti hyvän tilanteen.
Tää äijä tulee vielä sanokaa mun sanoneen.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: 4_TRA - Lokakuu 19, 2011, 07:58:34
Todellakin on syytä tämänkin äijän ruveta pelaamaan. Voi tietty olla että elämänsä ensimmäisestä ammattimaisesta reenikesästä aiheutunut shokki on pitäny jumissa :)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: AnSo - Lokakuu 19, 2011, 10:38:55
Toivotaan että nyt pakostakin liisääntyny peliaika aukasee solmuja.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: jonsse - Lokakuu 19, 2011, 14:56:22
Toivotaan että nyt pakostakin liisääntyny peliaika aukasee solmuja.

Toivotaan joo! Kautta on paljon jäljellä, kyllä se "vanha" Leimu sieltä vielä tulee ;)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Haamuhanska - Lokakuu 23, 2011, 10:16:15
http://www.mestis.fi/mestis/www/fi/index.php?we_objectID=15340
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: TPR - Lokakuu 23, 2011, 18:18:49
Leimun saldo LeKi-pelistä 0+0, 0 min, 26:33 peliaikaa, 11 laukausta (selvästi eniten) ja jäällä vastustajan alivoimamaalin aikana (-1).
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: #51 - Lokakuu 23, 2011, 18:25:38
Leimun saldo LeKi-pelistä 0+0, 0 min, 26:33 peliaikaa, 11 laukausta (selvästi eniten) ja jäällä vastustajan alivoimamaalin aikana (-1).

Noista yhdestätoista laukauksesta kuitenkin vain 6 meni maalia kohti, loput viuhuivat ohitse. Tuskin siis mitään huikeaa itseluottamusboostia on saanut. Harmi, sillä saisi alkaa pikku hiljaa heräilemään, jotta hänestä olisi jotain hyötyä Tapparalle. Puolustuspelaaminen ei ole parantunut kahden kauden aikana juuri ollenkaan ja se on suurin syy miksi Leimu ei ole liigan kärkipakiksi vielä noussut. Nyt tällä kaudella ei ole toiminut hyökkäyspelikään ja laukaukset menevät pääsääntöisesti muualle kuin maalia kohti, joten toivoa sopii, että homma lähtee vielä rullaamaan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: PikkuKasi - Lokakuu 23, 2011, 20:36:58
Leimulta esitys, joka tuskin toi suurtakaan itseluottamusboostia tilastojen muodossa, mutta tietyt asiat varmasti täyttyivät. Selkeästi nautti pelaamisesta ja osoitti kyllä olevansa aivan liian hyvä Mestikseen. Ei kannata miehen kohdalla heittää kirvestä kaivoon, on vain oltava onnistumisien osalta kärsivällinen.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Linden #16 - Lokakuu 23, 2011, 21:26:41
Ylen mukaan Leimu pelaa ainakin yhden ottelun LeKissä...
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Harald - Lokakuu 24, 2011, 09:50:22
Leimuhan ei ole missään vaiheessa osannut puolustaa kunnolla, mutta loistava viivapelaaminen on kääntänyt kokonaissaldon plussalle. Kun kiekollinen peli ei suju ja kadonnut itseluottamus tekee kaikesta suorittamisesta tuskaista, ollaan valovuosien päässä liigatasosta.

Leimun upside ei ole kuitenkaan kadonnut minnekään. Pelaaja vajosi pohjalle joukkueen mukana ja kun joukkue on matkalla ylös, on uskottava pelaajan tulevan ajan kanssa perässä. Muutama peli Mestiksessä on varmasti hyvä ratkaisu tähän rakoon, kunhan asia perustellaan itseluottamuksensa kadottaneelle pelaajalle oikein ("käyt vähän hakemassa tatsia LeKissä ja palaat sitten paikallesi") eikä väärin ("olet paska, riitätköhän edes divariin")
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: #51 - Lokakuu 25, 2011, 21:44:02
Kyllä tässä pikku hiljaa alkaa turhautumaan tähän mieheen. Mitä helvettiä oli tuo puolustus Pesosen maalissa? Äijä olisi ehtinyt kiekkoon jos olisi luistellut etuperin, mutta päätti vain peruutella ja antaa Pesosen ottaa kiekon ja polkea maalintekoon. Eipä hänestä ylivoimallakaan apua ole, kun kiekkoa ei hänelle saada. Antaa varmaan joukkueesta eniten harhasyöttöjäkin ja tosiaan tuo puolustuspelaaminen on jotain karmeaa katseltavaa. Ns. Tapparansydäntä ei ole näkynyt pelaamisessa, luulisi, että olisi kiitollinen, että edes saa pelata liigassa, mutta pelaamisen iloa ei ainakaan tällä hetkellä näe miehessä. 14. 1+1=2 -10. Tilastot eivät valehtele, tulosta on alettava tulemaan!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: polvitaklaaja - Lokakuu 25, 2011, 21:59:43
Äärettömän virhealtis viime aikoina. Tänään puolustaminen aivan kauheaa paskaa ja tuota Pesosen tilannetta ei kannata miettiä sen enempää koska järkikin sanoo mitä tuossa tilanteessa olisi pitänyt tehdä JOS TIETÄÄ kuka Pesonen on ja millainen luistelija.

Viivalla tämän saman toistoa. Kiekon menetys tai sitten vedetään päin vastustajaa. Tässä on tietysti se, että kiekkoa ei saada Leimulle tarpeeksi nopeasti ja useasti se tulee niin paskassa asennossa olevalla Leimulle milloin mistään ei tule mitään. Ja edelleenkään syötöt eivät lähde silloin kun pitäisi. Leimua ja Ekbomia kun vertaa, niin jälkimmäinen osaa sen ensimmäisen syötän aika mallikkaasti.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: marjaliisa - Lokakuu 25, 2011, 22:28:23
Tapparassahan pitäisi olla kovat vaatimukset kentälle pääsyyn? miksi siis leimu pelasi tänään ja viimepelit? hän tekee kokoajan virheitä.... Ja vielä pistettiin ylivoimaan mistä pomputteli kiekon montakertaa pois alueelta ja antoi syöttäjä ''no lookilla'' jokka meni keskialueelle :-\
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Linden #16 - Lokakuu 25, 2011, 22:29:58
Tapparassahan pitäisi olla kovat vaatimukset kentälle pääsyyn? miksi siis leimu pelasi tänään ja viimepelit? hän tekee kokoajan virheitä.... Ja vielä pistettiin ylivoimaan mistä pomputteli kiekon montakertaa pois alueelta ja antoi syöttäjä ''no lookilla'' jokka meni keskialueelle :-\
Varmaan siksi,että A-junnuistakin alkaa jo loppumaan pakit.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juujep - Lokakuu 25, 2011, 23:10:04
Ei kaksinkamppailuvoittoja. Ei nopeata/helppoa avausta omille. Ei taklauksia. Sijoittuminen/pelinluku puolustuksessa karmeaa. Vaikeuksia kääntyä takaperinluistelusta etuperinluisteluun. Plusmiinus tilasto näillä peliminuuteilla kauden päättyessä n.30 pakkasella. Viime vuonna uskomaton suonenveto hyökkäyspäässä mutta tämä vuosi näyttää siltäkin osalta kuralta.
Leimun tämän kauden ylivoimaisesti paras puolustukseen liittyvä suoritus näki päivänvalon tänään kun hän meni kaksinkamppailuun  Hirschovitsia vastaan. No kaikki varmaan arvasivat Leimun olevan persiillään alta aikayksikön mutta nerokkaasti hän plokkasi Hirson mailan naamallaan aiheuttaen IFK:lle alivoiman.
Kuinka kauan kukaan valmentaja voi kattella tollasta.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Screamager - Lokakuu 25, 2011, 23:26:14
Ottiko se kesäreeni näin koville vai mikä helvetti tälle miehelle on tullut? Viivapelote enää omalle joukkueelleen? Ei se lukko aukea yhdellä Mestis-pelillä, sitten siitä heti granlundeja ja pesosia vastaan takaisin liigaan. Nyt pidempi yhtäjaksoinen suunnitelma tason saavuttamiseksi eikä tämmöistä pompottelua liigan ja Mestiksen välillä! Platilin loukkaantuminen lisää painetta onnistua.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: nuuskamuikkunen78 - Lokakuu 26, 2011, 08:02:50
Ehdottomasti jos ei pois laiteta niin Lekiin pelaa ja pelejä heti enemmän siellä
Kunpa joskus saataisiin tämä surkeallakin esityksellä illasta toiseen pelaaminen pois Tapparasta ja kokoonpanossa pitäminen  ja alettaisiin tässäkin mielessä ammattilaisiksi
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: #51 - Lokakuu 26, 2011, 09:08:09
En tiedä Dufvan systeemeistä sen enempää, mutta pakeista huomaa selvän eron, että siinä missä Kaijomaa, Ekbom ja junnut koittavat antaa suht nopean ykkössyötön pelaajalle, joka on liikkeessä, rintamasuunta ylöspäin, niin Leimu ja Halme edustavat sitä joukkoa, jotka rauhallisesti kyllä pitävät kiekkoa, mutta ajautuvat niin pieneen kulmaan, että syöttö menee seisovilla jaloilla olevalle pelaajalle, jolloin hyökkäystä ei saada käynnistettyä nopeasti tai edes ollenkaan. Sen verran pitää Leimua puolustella, että hän melko useasti saa kiekon tuotua jalalla punaviivalle ja heitettyä päätyyn, mutta ei hän kyllä yhtään katso minne päin päätyä sen heittää eli miltä puolelta omat miehet tulevat. Joka tapauksessa paljon on parannettavaa monessa asiassa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Green Hill - Lokakuu 26, 2011, 09:10:17
Ehdottomasti jos ei pois laiteta niin Lekiin pelaa ja pelejä heti enemmän siellä
Kunpa joskus saataisiin tämä surkeallakin esityksellä illasta toiseen pelaaminen pois Tapparasta ja kokoonpanossa pitäminen  ja alettaisiin tässäkin mielessä ammattilaisiksi
Tai raksalle pariks päiväks,jos nöyryys palaisi.

Leimu pelaa niin kauan kun sairastupa on tyhjä.Sen jälkeen ei taatusti tule peliaikaa jos ei sitä ennen esitykset parane.Luulisi kiinnostavan,koska kolikolla on aina kääntöpuolensa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: HuiHai - Lokakuu 26, 2011, 09:31:22
Mutta ei voi ymmärtää minne se Leimu, joka viime kaudella pelasi, on kadonnut?
Peli on ihan erilaista eikä mikään tunnu onnistuvan. Ihmeellistä. :o
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Dhoomi - Lokakuu 26, 2011, 09:35:05
Naapuri oli tuossa päivä tai pari sitten jutellut leimun kanssa vanhana työnantaja ollessaan niin oli leimu tarinoinut että kunto aivan huipussa ja fyysisestikin muuten tikissä mutta ei vaan peli tahdo lähteä millään käyntiin... Mutta henkilökohtaisesti uskon että kun saadaan vaan ylivoima koostumukset toimimaan ni kyllä se vanha leimu sieltä palaa vielä tehojen kanssa :)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: #51 - Lokakuu 26, 2011, 09:44:20
Mikäli Leimu todellakin on vetänyt kesän todella kovaa ja on mielestään kovassa kunnossa, niin ettei vaan olisi kysymys jo ylikunnosta? Voisi pari peliä huilia tehdä miehelle hyvää siis ihan fyysisesti, eikä kyseessä välttämättä tarvitsisi olla mikään penkitys, vaikka sekin on tietysti lähellä. Näinhän tehtiin jo tällä kaudella mm. Sami Kapasen kanssa ja eihän ylikuntoon muuta lääkettä olekaan kuin lepo, mutta tuskin tuo silti miestä vaivaa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Naapuri - Lokakuu 26, 2011, 18:03:21
Naapuri oli tuossa päivä tai pari sitten jutellut leimun kanssa vanhana työnantaja ollessaan niin oli leimu tarinoinut että kunto aivan huipussa ja fyysisestikin muuten tikissä mutta ei vaan peli tahdo lähteä millään käyntiin... Mutta henkilökohtaisesti uskon että kun saadaan vaan ylivoima koostumukset toimimaan ni kyllä se vanha leimu sieltä palaa vielä tehojen kanssa :)

Siis minä en jutellut Leimun kanssa.

Uskon, että ipassakin on monella kaverilla samaa ongelmaa, eli vika ei ole fysiikassa, vaan itseluottamuksen puutteessa. Kun korvienväli ei pelaa, niin ei pelaa kädetkään.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Danny - Marraskuu 04, 2011, 08:25:04
Eilen Ilves vs Saipa pelissä näkyi Leimun näköinen mies.Hän näytti ihan Leimulta ja katsoi kavereidensa kanssa Ilveksen peliä.Olisiko hän siirtymässä Ilvekseen?Itse en usko että menisi.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: soosi - Marraskuu 04, 2011, 09:27:38
Eilen Ilves vs Saipa pelissä näkyi Leimun näköinen mies.Hän näytti ihan Leimulta ja katsoi kavereidensa kanssa Ilveksen peliä.Olisiko hän siirtymässä Ilvekseen?Itse en usko että menisi.

Pelaajaliikenne Tampereella Ilveksen ja Tapparan välillä olisi melko vilkasta, jos tuolla perusteella siirryttäisiin. ;D
Tuskin Tappara viimekaudella huippupakkina ollutta Leimua päästäisi Ilvekseen, eikä Ilveksellä liene rahaakaan Leimuun.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tapsa34 - Marraskuu 04, 2011, 10:16:03
Kun peli ei kulje niin usein pelaaja alkaa hakemaan muutoksia omaan pelaamiseen? Leimun pelaaminen omassa päädyssä ei voi perustua fyysisyyteen! ;D Vaan sen pitää perustua siihen taitoon ja ajoitukseen. Leimu ei enää tee itselleen tilaa viivassa poikittaisliikkeen avulla? Ylivoimalla eikä 5-5 pelissä vaan vetelee jalkoihin? Viime vuonna ei monikaan kiekko jäänyt vastustajan jalkoihin vaan meni maaliin! Miksi hän on lopettanut tilan tekemisen? Pitää miettiä omaa pelaamista ja sitä kautta pyrkiä tekemään niitä oikeita asioita kentällä! Hyökkäyksiin lähdöissä tulee edelleen hyviä syöttöjä joten kyllä taitava pakki edelleen on siellä paidan sisällä. Toivottavasti valmennus ja muu joukkue tsemppaa Juhan parempaan iskuun!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Buuma - Marraskuu 04, 2011, 14:49:43
Ei tänäänkään kokoonpanossa! En ymmärrä kyllä tätä nyt yhtään.Leimu tarvitsisi nyt vain laittaa laatikkoon ja yks onnistuminen niin kaikki lähtee jälleen rullaamaan.Katsomosta on vaikea hakea sitä itseluottamusta takaisin ja Leimu on kuitenkin sellanen kimpale onnistuessaan,että turha häntä on katsomossa pitää.Jos Tappara aikoo potkia Leimun rosterista ulos niin se on taas yks käsittämätön ratkaisu lisää tähän soopaan!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: luddet - Marraskuu 04, 2011, 14:57:50
Leimu pelaamaan nyt pari peliä LeKiin ja sit takaisin kokoonpanoon.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: #51 - Marraskuu 04, 2011, 14:58:36
En tiedä mikä todellisuudessa on, mutta SaiPa-ennakossa poissaolon syynä oli flunssa. Vaikka Leimu aivan surkeasti onkin pelannut, niin menee hän Rädyn edelle minun hierarkissa, joten jos mitään ei ole, niin saisi olla kokoonpanossa. En pistäisi myöskään pahitteeksi jos pelaisi nimellisesti hyökkääjänä. Tallberg esim. pelaa varmaan tänäänkin n. 7 minuuttia, niin sen pystyy hoitamaan kuka tahansa muu hyökkääjä, joten Leimun voisi ottaa kokoonpanoon, vaikka pelaamaan pelkkää YV:tä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Andy - Marraskuu 04, 2011, 17:07:45
Ilmeisesti Leimu on kipeä. Muuten menisi tässä tilanteessa heittämällä Rädyn ohi kokoonpanoon.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Danny - Marraskuu 05, 2011, 13:44:20
Onko Leimu vielä flunssassa?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: baldie - Marraskuu 05, 2011, 14:47:24
Onko Leimu vielä flunssassa?
"Juhan nuha" on sitkeetä sorttia.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Suoraman Sevon - Marraskuu 05, 2011, 17:32:03
Toivotaan että "Juhan nuha" ei oo yhtä pitkä kuin Hiitelän Juhan nuha.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Suoraman Sevon - Marraskuu 05, 2011, 17:38:45
Tää ei tähän kuulu mutta en ymmärrä kyllä sitäkään jos Leimu saa kokonaan kenkää yhden huonon puolikkaan vuoden perusteella..eikö vois pienempien minuuttien kautta ajaa takaisin kiinni rytmiin?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Rouhija - Marraskuu 05, 2011, 17:46:42
Onkohan se Leimu tällä kertaa ihan oikeasti kipeä, kun ei ole Lekissäkään pelannut.. Tuntuu jotenkin niin hullulta tälläinen täydellinen penkityskään.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Pikkuherne - Marraskuu 05, 2011, 19:57:24
Kyllä Leimu terveenä on. Reenaa ihan normaalisti, mut jostain syystä pidetään miestä edelleen koirankopissa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Rouhija - Marraskuu 05, 2011, 19:58:42
Kyllä Leimu terveenä on. Reenaa ihan normaalisti, mut jostain syystä pidetään miestä edelleen koirankopissa.

Koirankoppi tuskin parantaa miehen itseluottamusta kyllä yhtään.  >:(
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Green Hill - Marraskuu 05, 2011, 20:21:51
Kaikkeen on syynsä.Jos pelaat paskasti monta peliä putkeen,niin ansaitusti olet penkin päässä.Ihan oikee ratkaisu,vaikkei niin mieleinen.
Jos mies hukkuu koko ajan omassa päässä tai annat koko ajan ykkössyötön vastustajalle tai menee pitkänä päätyyn,niin mitähän pitäisi tehdä?Myydä tai pitää seiskapakkina,siinä vaihtoehdot minun mielestä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: HuiHai - Marraskuu 05, 2011, 20:26:29
Harmi, että Juhan kausi on mennyt näin.. Mies tuntuu nimittäin olevan suosittu pelaaja.
Enkä siis puhu tämän palstan perusteella, vaan muualta havaittuna ;)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Marraskuu 05, 2011, 21:25:30
Edelliseen viitaten:

Itekin oon huomannut, että yllättävän moni on jonkinlainen Leimu-fani: huutaa Leimua hallissa ilman sen kummempaa syytä ja/tai pukeutuu fanipaitaan, jonka selässä lukee Leimu jne, vaikkei mies ole millään mittarilla sellainen legendaarinen Tapparapelaaja, jonka paitoja pitäisi myydä suurelle yleisölle. Itse en kuulu näihin Leimu-faneihin, vaan pidän Leimua erittäin keskinkertaisena pelaajana, joka ei käytännössä osaa luistella. Luistelutaidon puutteen lisäksi pehmeämpää maalineduspelaajaa saa hakea, noh - Saravo taitaa olla samanlainen tässä mielessä (mutta Saravon sijoittuminen ja luistelu on aivan eri planeetalta).

Itse asiassa haluaisin, ettemme näkisi Leimua joukkueessa enää. Viivamieheksi ei miehestä tunnu enää olevan. Paikkoja on tarjottu erityisesti Hirvosen aikana enemmän kuin käytännössä kenellekään muulle, mutta silti tähti sammui. Leimun juttu oli laadukas laukaus ja se, että hän pystyi usein harhauttamaan kärkikarvaajan ja toimitamaan kiekon lähes poikkeukselta maalille (tai jopa suoraan maaliin). Tätä aikaa emme enää näe SM-liigassa.

Mielestäni Leimun "suosio" syntyi siitä, että parhaina hetkinä maaleja tuli. Tämä puolestaan kertoo lähinnä siitä, että "suositut" pelaajat ovat usein niitä, jotka tekevät pisteitä. Samat pisteidentekijät saavat IS-tähtiä ja palstamillimetrejäkin. Eihän suuria juttuja kirjoiteta näistä nestorilähteistä, vaikka tänäänkin mies oli roolissaan varsin hyvä Raumalla. Se kuvastaa vain jotain meissä faneissa. Leimun aikoinaan nähdyn pisterohmuilun lisäksi uskon , että Lempäälästä Hakametsään saapuvat pitävät Leimua "omana poikanaan".

Tapparan tämän hetken puolustajat ovat mielestäni parhaimmasta heikoimpaan:

Kovanen,
Kaijomaa,
Liimatainen, Elorinne,
Saravo, Platil,
Ekbom,
Räty, Halme ja -
Leimu.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Mr.Peter - Marraskuu 05, 2011, 21:32:54
Kankaantaan profeetta vei kyllä sanat näppäimistöltäni...hyvin kiteytetty tämä.
Kyllä mäkin tykkään leimusta sillon kun Juha teki maaleja, mutta eipä muussa pelaamisessa sitten
hirveesti hurraamista ole.
Tällä kaudella Leimu on ollut yllättävän huono ja ei kyllä itseasiassa taitaisi pelityylillisestikkään
sopia nykyiseen RD:n luomaan puolustustyyliin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Rouhija - Marraskuu 05, 2011, 21:45:11
Näinhän se on, miten edelliset sanoo.
Ihmetyttää vain se, miks sitten pitää kaveria mukana tuolla pyörimässä. Laitettais vaikka Lekiin siks aikaa, kun löytyy uusi seura.
Tosin, eipä paljo reserviä oo, jos tulee lisää loukkantumisia.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: forrest - Marraskuu 05, 2011, 22:20:03
Koska Leimulla on sopimusta myös ensi kausi eikä Dufva ole toisella kaudella penkin päässä, en lähtisi miestä pois potkimaan. Jos ei kerran peluuttaa haluta, niin sitten vaikka loppukaudeksi LeKiin tms.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: soosi - Marraskuu 05, 2011, 23:11:11
Koska Leimulla on sopimusta myös ensi kausi eikä Dufva ole toisella kaudella penkin päässä, en lähtisi miestä pois potkimaan. Jos ei kerran peluuttaa haluta, niin sitten vaikka loppukaudeksi LeKiin tms.

Samoin ajatuksin. Hyvä reservimies ja se osaaminen/tekeminen löytyy ajan kanssa. Tuskin saisi poispotkittaessa parasta mahdolista hintaakaan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: mrcrowley - Marraskuu 06, 2011, 01:51:44
Itse taasen lukeudun tietyllä tavalla tällaisiin "Leimu -faneihin". Mies oli kuitenkin edellisen valmentajan ja edellisten pelityylien aikaan se pelaaja, joka auttoi Tapparaa sen heikoimmalla osa-alueella eli viivapelaamisessa ja tulivoimassa.

Nythän on selkeästi havaittavissa, että Tapparan pelityyli on Dufvan myötä muuttunut puolustavaksi vastaiskujoukkueeksi, johon Leimun kaltaista riskipelaajaa on vaikea sovittaa.

Ja huomaahan tuosta Tapparan joukkueesta kuinka jokainen tietää paikkansa kentällä ja välillä huutavat ja näyttävät toisilleen oikeaa sijoittumista kentällä. Se on sitä tietokone/robotti -jääkiekkoa. Leimu taasen on enemmän luova ja sellainen omapäinen hyökkäävä puolustaja, jollaiselle RD:n on vaikea löytää paikkaa kokoonpanossa, kun 7. pakkia ei enää saa mukana kiikuttaa.

Mutta jäitä hattuun. RD:n aikakausi Tapparassa mitä todennäköisimmin päättyy tähän kauteen, joten Leimulla saattaa olla vielä paljon annettavaa tulevaisuuden Tapparalle.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: IlvesMan - Marraskuu 06, 2011, 02:01:27
Jos Leimu on "loukkaantunut" hän voisi tulla Ilvekseen paikkaamaan pari viikkoa (tai enemmän?) sivussa olevaa Koistista sen sijaan että hakisi vauhtia Mestiksen puolelta. Ilman korvauksia tietenkin, sillä Leimu saisi peliaikaa kovemmasta sarjasta.

Eilen Ilves vs Saipa pelissä näkyi Leimun näköinen mies.Hän näytti ihan Leimulta ja katsoi kavereidensa kanssa Ilveksen peliä.Olisiko hän siirtymässä Ilvekseen?Itse en usko että menisi.

Olen bongannut useammankin Tapparan pelaajan Ilveksen peleissä ja Ilveksen pelaajan Tapparan peleissä joten en usko mihinkään sen kummempaan. Molempien pelaajathan pääsevät ilmaiseksi koska vain halliin joten en ihmettele jos luikahtavat vapaille paikoille joskus, tai maksavat joskus jopa lipuista.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tapparamaN48 - Marraskuu 06, 2011, 02:28:40
Mutta jäitä hattuun. RD:n aikakausi Tapparassa mitä todennäköisimmin päättyy tähän kauteen, joten Leimulla saattaa olla vielä paljon annettavaa tulevaisuuden Tapparalle.
Samaa mieltä mutta se on eriasia kauanko Leimu haluaa olla Tapparassa "hyllytettynä" kun kyllä varmaan esim Ilves tai SaiPa kelpuuttais Leimun pelaavaan kokoonpanoon. Paras olis laittaa Leimu nyt hetkeks Lekiin viel hakemaan tuntumaa ja sit kattoo jos RD:kin antais kenties peliaikaa jos Lekissä onnistuu
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Tapparan näköinen mies - Marraskuu 06, 2011, 11:23:37

Mielestäni Leimun "suosio" syntyi siitä, että parhaina hetkinä maaleja tuli. Tämä puolestaan kertoo lähinnä siitä, että "suositut" pelaajat ovat usein niitä, jotka tekevät pisteitä. Samat pisteidentekijät saavat IS-tähtiä ja palstamillimetrejäkin. Eihän suuria juttuja kirjoiteta näistä nestorilähteistä, vaikka tänäänkin mies oli roolissaan varsin hyvä Raumalla. Se kuvastaa vain jotain meissä faneissa.

Parhaina hetkinä tuli tehot 7+6 16 ottelussa. Kenelle tahansa puolueettomalle tarkkailijalle taisi olla selvää, että Leimu oli Tapparan tärkeimpiä pelaajia viime kauden syksyllä. Laitetaan puntariin nuo pisteet, ja toisaalta pehmeys sekä puolustuspään mokailut, niin kyllä pisteet painaa enemmän. Vastustajat miettivät, miten saadaan Leimu kuriin. Eivät miettineet, miten saadaan se nelosketjun puukätinen laituri kuriin.

Silti... osa faneista on jo valmis kirjoittamaan historian uusiksi, ja väittämään, ettei se Leimu ollut viime kaudellakaan paljon mikään. Haistan selkeää aliarvostusta.

Vastaavasti nelosketjun rouhijoita joskus jopa yliarvostetaan, kun muodostuvat kulttipelaajiksi. Ei siinä mitään, tärkeää työtähän se on. Mutta jos tällainen pelaaja hiipuu, niin markkinoilta saa melko helposti uuden, joka painaa hyvällä asenteella ja ilman tehoja ottelusta toiseen. Sen sijaan Leimun hiipuminen on Tapparalle paljon pahempi juttu. Tai olisi muuten, mutta Dufvan pelisysteemissä (ja Tapparan ylivoiman ollessa mitä on) ei kauheasti ole käyttöäkään hutiloivalle kiekolliselle pakille.


Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: polvitaklaaja - Marraskuu 06, 2011, 12:11:22
Vastaavasti nelosketjun rouhijoita joskus jopa yliarvostetaan, kun muodostuvat kulttipelaajiksi. Ei siinä mitään, tärkeää työtähän se on. Mutta jos tällainen pelaaja hiipuu, niin markkinoilta saa melko helposti uuden, joka painaa hyvällä asenteella ja ilman tehoja ottelusta toiseen. Sen sijaan Leimun hiipuminen on Tapparalle paljon pahempi juttu. Tai olisi muuten, mutta Dufvan pelisysteemissä (ja Tapparan ylivoiman ollessa mitä on) ei kauheasti ole käyttöäkään hutiloivalle kiekolliselle pakille.

Pääsääntöisesti nelosketjun pelaajat ovat niitä töitä tekeviä kavereita joka ilta ja välillä se myös näkyy pisteinä. Yleensä nämä kaverit ovat jauhaneet myös liigaa kauan eli pelejä on vyöllä huomattavasti enemmän kuin yhden tai kahden kauden komeetoilla jotka sitten vaipuvat syystä tai toisesta harmaaseen massaan.

Kuten sanoit, nykyisellä pelitavalla Leimulle ei oikein löydy käyttöä ellei tule loukkaantumisia. Vajaavaiset puolustustaidot ja onneton luistelu tekevät tilanteen tosi hankalaksi. Kaikesta huolimatta taas hyökkäyssuuntaan kaveri on hyvä, löytyy käsiä ja pystyy päkiä ylhäällä liukuihin vieden vastustajia kahville.

Jos Duffelbag ei jatka seuraavalla kaudella. Niin Leimulle popparikausari Tapparan peleihin ja raksalla sisätöihin ja pientä kikkaa heittämään LeKiin. Jos päävalmentaja jatkaisikin niin sitten kiitokset palveluksista ja hyvää matkaa. Junnuista nousee korvaajia ja esim. Elorinne.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: trasat - Marraskuu 06, 2011, 18:35:07
Onko Leimu saanut tällä kaudella ylivoima-aikaa ykkösparissa? Onko Tapparan ylivoima pyörinyt edes entiseen malliin? Tuleeko pakeille ylivoimassa syöttöjä, joista voi ampua suoraan. Leimu ei ole pelannut erääkään, nyt kun viisikkopuolustus toimii. Kyllä mies menee heittämällä kolmospariin ja ykköspariin ylivoimille.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: coly - Marraskuu 06, 2011, 19:36:24
Ei Leimua kannata Mestikseen ja LeKiin lähettää. Ei hän siellä saa pelinsä mitään sellaista että Tappara siitä hyötyisi.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: IlvesMan - Marraskuu 07, 2011, 14:59:44
Ei Leimua kannata Mestikseen ja LeKiin lähettää. Ei hän siellä saa pelinsä mitään sellaista että Tappara siitä hyötyisi.

Miten olisi peliaika? Vain se pitää pelituntuman yllä. Sitä ei korvaa mitkään harjoitteet tai porkorninsyönti.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tapparamaN48 - Marraskuu 08, 2011, 19:45:55
Ilvesman sanoi just samaa mitä mieltä itse oon :)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Z - Marraskuu 08, 2011, 22:00:00
Leimu kentälle ja Tapparan paidassa. Nyt olisi hyvä aika tehdä jatkosopimus tuleville kausille. Kyllä se hyvä taso pelaamalla löytyy. Ykkösylivoimaan korvaamaton pelaaja. On lisäksi aiemmin osoittanut, että pärjää puolustuspäässäkin. Tsemppiä, Juha!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Marraskuu 08, 2011, 23:12:40
Vahva epäilys, että maajoukkuetauon jälkeen alkaa kiekko lentää taas ylämummon suuntaan tarkemmin. Kaveri on varmasti ylikunnossa Kapasen tapaan, jos kerta on vetänyt kesän ihan hurjana. Tulee muodostamaan Kovasen tai Kaijomaan kanssa todella vaarallisen viivaparin loppukauden aikana.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tapparamaN48 - Marraskuu 08, 2011, 23:16:06
Itse kans uskon et Leimu tulee vielä vahvempana kuin koskaan ja tuo Tapparalle paljon iloa varsinki ylivoimas.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: coly - Marraskuu 09, 2011, 12:40:57
Ei Leimua kannata Mestikseen ja LeKiin lähettää. Ei hän siellä saa pelinsä mitään sellaista että Tappara siitä hyötyisi.

Miten olisi peliaika? Vain se pitää pelituntuman yllä. Sitä ei korvaa mitkään harjoitteet tai porkorninsyönti.

Pelituntuma pysyy yllä muttei se auta hänen mahdollista sisäänpäsemistä Dufvan metodeihin ja puolustuspään pelaamiseen. Olemalla Bobi Orri Lempäälässä ei tuo kesää Tapparan Leimulle.

Mutta ei kukaan sentään niin tyhmä voi olla että päästää/vaihtaisi Leimun Ilvekseen.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: soosi - Marraskuu 09, 2011, 15:51:10
Kun tuo Leimu on ollut noin varjojen mailla tällä kaudella niin, onko mies edes kunnossa? Onko loukkaantunut/vammaa?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: PikkuKasi - Marraskuu 09, 2011, 16:03:33
Kun tuo Leimu on ollut noin varjojen mailla tällä kaudella niin, onko mies edes kunnossa? Onko loukkaantunut/vammaa?

Viimeisen pari viikkoa kärsinyt keuhkoputkentulehduksesta, muuta en osaa sanoa miehen tilanteesta.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tm78 - Marraskuu 09, 2011, 16:22:16
Kun tuo Leimu on ollut noin varjojen mailla tällä kaudella niin, onko mies edes kunnossa? Onko loukkaantunut/vammaa?

Viimeisen pari viikkoa kärsinyt keuhkoputkentulehduksesta, muuta en osaa sanoa miehen tilanteesta.

Aloitetaanpa muutaman vuoden harkinnan jälkeen ittestä irtisaadun kirjautumisen vaivan jälkeen kirjoittelu näin: Luotettavana pitämästäni lähteestä (veljeltäni, joka puolestaan oli kuullut erään Tapparan A-juniorin isältä) kuulin vajaa kuukausi sitten että Leimu olisi ylikunnossa. Jos se on totta, niin siinä tapauksessahan pahimmillaan menee koko kausi enemmän tai vähemmän piloille. Ylikunnosta toipumiseen paras lääke kun on lepo.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Green Hill - Marraskuu 09, 2011, 16:52:27
Kyllähän sen ylikunnon ymmärtää näillä jampoilla jotka on pitänyt taukoa tai ei ole pitkään aikaan reenannut kunnolla.
Siinä vaiheessa kun lepoa tarvitaan,niin sitä ei ymmärretä tai voida pitää.
Ylikuntoon ei osata varautua ja sen oireita on vaikea havaita ajoissa.Täydellinen lepo ainoastaan auttaa,jos aina sekään.Kausi on joka tapauksessa hyvin pitkälti siinä jos näin asiat on.Vaikka yllättävän nopeasti se Kapanenkin tuli takaisin askiin,suoritustasosta en sen enempää tiedä.
Oikeanlainen ruokavalio auttaa myös tässä taudissa parantumaan jollakin asteella.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Harald - Marraskuu 11, 2011, 14:43:35
Jos Tenuten tilalle ei ole tulossa uutta laituria, tulee mieleen, että yksi sauma koittaa avata Leimun peliä voisi olla siirtää hänet tilapäisesti vanhalle pelipaikalleen hyökkääjäksi. Usein takalukkoon ajautunutta pelaajaa auttaa muutos – joskus se on joukkueen vaihto, mutta miksei tällaisessa tapauksessa voisi pelipaikan vaihtoakin koittaa. Laiturin tontilla tulisi ihan tilastollisista syistä entistä vähemmän itseluottamusta nakertavia, maaliin johtavia puolustusvirheitä ja vastaavasti pelihuumoria kohottava maalinteko olisi todennäköisempää. Pitkän tähtäimen suunnitelma olisi toki siirtää Leimu takaisin puolustajaksi, sillä viivaosaaminen on hänen paras aseensa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: cace6969 - Marraskuu 11, 2011, 14:51:11
Jos Tenuten tilalle ei ole tulossa uutta laituria, tulee mieleen, että yksi sauma koittaa avata Leimun peliä voisi olla siirtää hänet tilapäisesti vanhalle pelipaikalleen hyökkääjäksi. Usein takalukkoon ajautunutta pelaajaa auttaa muutos – joskus se on joukkueen vaihto, mutta miksei tällaisessa tapauksessa voisi pelipaikan vaihtoakin koittaa. Laiturin tontilla tulisi ihan tilastollisista syistä entistä vähemmän itseluottamusta nakertavia, maaliin johtavia puolustusvirheitä ja vastaavasti pelihuumoria kohottava maalinteko olisi todennäköisempää. Pitkän tähtäimen suunnitelma olisi toki siirtää Leimu takaisin puolustajaksi, sillä viivaosaaminen on hänen paras aseensa.
Täysin samaa mieltä kanssasi siitä,että Leimua voisi kokeilla laiturina.Monet ottavat tälläiset ehdotukset vitsinä,mutta Leimu on ennekin pelannut hyökkääjänä joten voisi ainakin yrittää tätä.Ei siinä mitään häviä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: #51 - Marraskuu 11, 2011, 15:05:27
Tuota Haraldin ehdotusta jo kahtena viime kautenakin ehdottaneena kannatan, koska mitä tuossa menettäisi? Leimu on surkea puolustamaan, joten hänellä ei ole asiaa avauskuusikkoon. Miksei häntä voisi peluuttaa hyökkääjänä pelaamassa muutamia vaihtoja tasakentällisin ja enemmän sitten ylivoimalla?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Mazza - Marraskuu 11, 2011, 15:31:19
Tähän asti jyrkkä kantani on ollut EI hyökkääjä-kokeilulle, mutta solmut tuntuvat olevan sitä luokkaa että ehkä tällaistakin voisi kokeilla. Syöttötaitoa ja hyvä laukaus kuitenkin on, joten niitä pitäisi saada valjastettua myös joukkueen käyttöön. HIFK-pelissä Leimu oli malliesimerkki itseluottamuksensa kadottaneesta pelaajasta, kaikki mitä mies yritti tuntui epäonnistuvan. Se lyö väkisinkin henkisesti alamaihin, ellei kantti ole jotain aivan huippuluokkaa. Laiturina voisi saada taas niitä onnistumisen elämyksiä ja huomata että kiekolliset taidot riittävät kevyesti liigatasolle. 
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: 4_TRA - Marraskuu 11, 2011, 15:43:20
FORTUNA sivulla 2 kirjoittanu Leimun olleen joskus junnuna hyökkääjä, nyt on ikää 28. Mitenkä tää on nyt jotenkin utopistinen ajatus koko pelipaikan vaihto. Onko tosissaan noin helppoa? Ei kulje nyt pakkina joten minäpä vaihdan kymmenen vuoden jälkeen hyökkääjäksi... no toisaalta olis laituri jolla pitäisi puolustusvelvoite hoitua... ::)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Harald - Marraskuu 11, 2011, 15:50:37
Leimuhan siirtyi pakiksi vasta, kun ikää oli hyvän matkaa kolmattakymmentä. Tuskin tuo kummoinen hyppy takaisin olisi ja pääpointti tämmöisessä kokeilussa olisi muutos muutoksen itsensä vuoksi. Antaa solmuun menneelle pelaajalle uusi alku ja näkövinkkeli tekemiseensä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: 4_TRA - Marraskuu 11, 2011, 16:04:43
Kuinkas solmussa Leimu sitten on jos ei hyökkääjänäkään kulje? Ei oikeen vakuuta tää keskustelupalstan valmennus.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: cace6969 - Marraskuu 11, 2011, 18:26:31
Kuinkas solmussa Leimu sitten on jos ei hyökkääjänäkään kulje? Ei oikeen vakuuta tää keskustelupalstan valmennus.
Ei täällä kukaan mitään valmentajaa leiki.Ja ei nämä mitään utopistisia ajatuksia ole,kyllä näitä on kokeiltu ennenkin sm-liigassa,ja hyvä esimerkki tälläisestä löytyy änäristä Dustin Byfuglien,joka pelasi Chicagossa pakkina sekä hyökkääjänä.Olisi ihan eriasia vaihtaa hyökkääjästä pakiksi,tai se olisi ainakin vaikeampaa.Ja käsittääkseni Leimu pelasi hyökkääjänä vielä nuorten maajoukkueessa,että ei se nyt mikään ihan uusi juttu Leimulle olisi.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: 4_TRA - Marraskuu 11, 2011, 20:17:29
Kuinkas solmussa Leimu sitten on jos ei hyökkääjänäkään kulje? Ei oikeen vakuuta tää keskustelupalstan valmennus.
Ei täällä kukaan mitään valmentajaa leiki.Ja ei nämä mitään utopistisia ajatuksia ole,kyllä näitä on kokeiltu ennenkin sm-liigassa,ja hyvä esimerkki tälläisestä löytyy änäristä Dustin Byfuglien,joka pelasi Chicagossa pakkina sekä hyökkääjänä.Olisi ihan eriasia vaihtaa hyökkääjästä pakiksi,tai se olisi ainakin vaikeampaa.Ja käsittääkseni Leimu pelasi hyökkääjänä vielä nuorten maajoukkueessa,että ei se nyt mikään ihan uusi juttu Leimulle olisi.
Tuli hiukan googletettua, jotakuinkin 22 vuotiaan ilmeisesti  Dustin Byfuglien vaihto hyökkääjäksi mutta nykyään Winnipegin listoilla on puolustajana. Tilastoja ei ollu ku eliteprospectilla, Atlantassa pakkina 10-11 kaudella huomattavasti enemmän pisteitä kuin edellisillä laiturikausilla Chicagossa.
Ei oikeen mieltä kokeilla, epäilen vahvasti että Leimu ei tuosta vaan napsahda hyökkääjäksi lähes kolmekymmppisenä kun on kahdeksan vuotta pelannu pakkina ja lisäksi itseluottamus hukassa. Kiinostaa tietää keitä nuo SM-liiga kokeilut on?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Coolhand - Marraskuu 11, 2011, 20:31:07
Kiinostaa tietää keitä nuo SM-liiga kokeilut on?

En tiedä muistanko ihan omiani, mutta eikö Boumedienne pelannut joitain pelejä hyökkääjänäkin Tapparassa pelatessaan?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: #51 - Marraskuu 11, 2011, 20:47:02
Kiinostaa tietää keitä nuo SM-liiga kokeilut on?

En tiedä muistanko ihan omiani, mutta eikö Boumedienne pelannut joitain pelejä hyökkääjänäkin Tapparassa pelatessaan?

Pelasi. Viime kaudella ainakin TPS:n Garrett Raboin ja Bluesin Mikael Kurki pelasivat useita otteluita hyökkääjinä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Manse-Fani - Marraskuu 11, 2011, 20:50:15
Kiinostaa tietää keitä nuo SM-liiga kokeilut on?

En tiedä muistanko ihan omiani, mutta eikö Boumedienne pelannut joitain pelejä hyökkääjänäkin Tapparassa pelatessaan?

Pelasi. Viime kaudella ainakin TPS:n Garrett Raboin ja Bluesin Mikael Kurki pelasivat useita otteluita hyökkääjinä.

Jatko-offarina vielä se, että myös hyökkäävien puolustajien erikoismies OP Grönholm on pelannut tällä kaudella Kerhossa ainakin kolmosen laidassa. Sitä kärkikynien määrää ..
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Börje - Marraskuu 11, 2011, 20:54:45
Pelasi. Viime kaudella ainakin TPS:n Garrett Raboin ja Bluesin Mikael Kurki pelasivat useita otteluita hyökkääjinä.

Kurki sopiikin hyökkääjäksi. Junnuna painoi aina hyökkäyksen kärkenä.

Leimu ei ole kaikkien sähäkämpiä luistelijoita. Tuo(kin) voi olla yksi syy, miksi hänen peluuttamista hyökkääjänä ei ole toteutettu Dufvan systeemissä. Enkä muutenkaan tiedä, onko kaikkien helpointa alkaa opetalla uudestaan hyökkääjän roolia, kun peli on muutenkin sekaisin ja itseluottamus koetuksella.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Rouhija - Marraskuu 11, 2011, 21:00:58
O-P Grönholm pelasi hyökkääjänä vaan sen takia, että kerholla loppui pelaajat täysin kesken..
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Dhoomi - Marraskuu 11, 2011, 21:28:39
Myöskin meidän Strömberg pelannut jotakin pelejä pakkina mutta tietenkin eri asia kun pakista hyökkääjäksi vaihto. Itseasiaan uskoisin että Leimu menisi siellä nelosen laidassa yhtä hyvin kun esim. Tallberg sun muut tietenkään laskematta Lähdettä jolla siellä on ihan oma rooli kunnon röyhijänä ja taklaavana energiapakkauksena. Leimu saisi peliaikaa sen vajaa 10 minuuttia ja sitten ylivoimassa myös peliaikaa. Aivan toimiva ratkaisu olisi varmasti :D
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Manse-Fani - Marraskuu 11, 2011, 21:31:39
O-P Grönholm pelasi hyökkääjänä vaan sen takia, että kerholla loppui pelaajat täysin kesken..

No ei kyllä ensimmäisenä tullutkaan mieleen, että olisi erityisen kovan hyökkäyspotentiaalinsa takia siirretty laituriksi.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: ekunkikat - Marraskuu 11, 2011, 21:42:52

Aaron Brocklehurst pelas myös laiturina pelsuissa viime kaudella pari matsia. Nyt pitäis Leimun vaan tervehtyä kunnolla ja sitten LeKin kautta mukaan takaisin pakkikalustoon kun Platilin koeaika loppuu. En usko että se saa jatkaa enää vuodenvaihteen jälkeen.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: #51 - Marraskuu 11, 2011, 22:06:11
Eiköhän pointti tuossa kokeilussa mitä halutaan ole lähinnä se, että Leimu saataisiin mukaan YV:lle. Pakkina hän ei mahdu kokoonpanoon, joten tuskin hänen itseluottamus ainakaan huononee jos hyökkäysketjussa kokoonpanossa on. Tasakentällisin peliaikaa about 5 minuuttia ja ylivoimat päälle, niin en tajua mikseikö tämä joillekin kävisi.

Kuitenkin kannattaa antaa Leimun toipua ylikunnosta rauhassa eikä pistää väkisin miestä askiin, joten siksikin tuo hyökkäyskokeilu olisi hyvä, ettei hänen tarvitse pelata heti 20 minuuttia.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Z-16 - Marraskuu 11, 2011, 22:42:53
Teemu Laine pelas joitakin pelejä pakkina Jokereissa, kun oli pakkipulaa. Silti en lähtis peluuttaan Leimua hyökkääjänä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: iroj - Marraskuu 12, 2011, 17:05:22
Myös Santeri Heiskanen ja Patrik Lostedt ovat pelanneet sekä hyökkääjinä että puolustajina.
Kun Leimu pelasi ensimmäiset pelit Tapparassa niin Tappara pelasi 7 puolustajalla ja 11 hyökkääjällä.
Leimu ei tunnu ainakaan sopivalta nelosketjun laiturilta (Pekkala ja Lähde varmasti parempia siinä roolissa) koska on huono luistelija ja fyysisyyttäkään ei paljon löydy.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Buuma - Marraskuu 15, 2011, 18:01:22
Odotan mielenkiinnolla pelaako Leimu huomena vai vieläkö narskuttelee poppareita katsomossa? Tapparan ylivoima kaipaa kipeesti Leimua,että siellä olis edes yksi viivapelote.Leimu tarvitsee sen yhden onnistumisen niin aika iso apina pompahtaa selkärepusta pois.Kyllä se Leimu tulee vielä,kun saadaa se itseluottamus takaisin  ;)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: naasville - Marraskuu 15, 2011, 19:47:33
Viivapelote :) niin,ehkä meille.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: NiksuP - Marraskuu 15, 2011, 21:59:15
Kyllä nyt oikeesti Leimu niin kauan sinne viivalle vetelemään niitä pommeja, että jostain luistimesta menee. Se on todellakin vaan se yks maali ja sitten on meillä taas liigan paras viivapelaaja. Vastuuta!!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Buuma - Marraskuu 16, 2011, 14:18:54
Vastuuta Leimu haistelee jälleen katsomosta! Kyllä tässä nyt alkaa mietityttämään,että haetaanko Leimulle uutta seuraa? Kuuluuko Leimu ylipäätään ensi kaudella Rautakorven joukkueeseen? Siinä onkin kysymyksiä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Rouhija - Marraskuu 16, 2011, 14:20:26
Vastuuta Leimu haistelee jälleen katsomosta! Kyllä tässä nyt alkaa mietityttämään,että haetaanko Leimulle uutta seuraa? Kuuluuko Leimu ylipäätään ensi kaudella Rautakorven joukkueeseen? Siinä onkin kysymyksiä.

Mä en kyllä ymmärrä mitä järkeä Leimua katsomossa on pitää, eikä päästää kentälle vaikka kaikki 6 muuta pakkia olisi loukkaantuneena..
Peluutettaisiin edes Lekissä, tai siirrettäisiin sitten muualle. Mikäli kaveri ei ole pelikunnossa, niin tiedotettaisiin edes siitä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: AnSo - Marraskuu 16, 2011, 14:29:08
Eikös tuolla joku aikaisemmin heitelly jotain ylikunnosta. Jos näin on ni siihe ei auta ku lepo...
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: coly - Marraskuu 16, 2011, 14:42:33
Eikös tuolla joku aikaisemmin heitelly jotain ylikunnosta. Jos näin on ni siihe ei auta ku lepo...

Kyllähän tuollaista väitettiin. En vaan jotenkin jaksa uskoa kun Tappara ei ole mitään tuollaista maininnut, olisi aika raadollista että fanit haukkuvat miestä paskaksi ja saa kuraa niskaan, jos kaiken takana olisikin ylikunto. Tuntuisi aika kohtuuttomalta.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Mailavirtuoosi - Marraskuu 16, 2011, 14:48:47
Leimun soppari ei kuitenkaan oo sieltä ihan halvimmasta päästä. Jos on ongelmia kropan kanssa niin ymmärrän poissaolon mutta kyllä jotenkin tuntuu ettei vaan kuulu RD:n suunnitelmiin. Jos näin on niin ehdottomasti mies myyntiin koska sieltä vapautuis taas yks satku joukkueen vahvistamiseen. Mutta henkilökohtaisesti toivon että Leimu palaa täällä tasolleen koska parhaimmillaan hakee hyökkäyspään osaamisellaan vertaistaan tässä maassa
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: rännipakki - Marraskuu 16, 2011, 15:21:47
"toivotaan" että lepalla on jotain vammaa. Ehdottomasti tärkeä palanen hyökkäyspäässä kun itseluottamus on kunnossa. Toivotaan että Leimu palaa pian askiin, ja saa tuttuun tyyliin verkot töttörölle!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Andy - Marraskuu 16, 2011, 17:15:47
Ei Leimua saa päästää pois, jos ei RDn joukkueeseen mahdu, niin toivottavasti ensi kaudella Rautakorven jengiin sitten mahtuu. Loppukauden voi pelata vaikka Lekissä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Z - Marraskuu 16, 2011, 21:22:09
Olis tänään KalPaa vastaan todellakin tarvittu Leimun laukausta. Yv:llä Juhan ratkaisupotentiaali on hiukka toista kuin tänään 5-3:ssa Liimatainen ja Platil..
Leimu kehiin ja äkkiä!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Pikkuherne - Marraskuu 16, 2011, 21:37:48
Hallilla kuultuna tietona Leimu on täysin terveenä. Ei kelpaa ainakaan tällä hetkellä Dufvan puolustuspelin sapluunaan. Tosin voiko se enää tän huonommaks muuttua Leimun kentällä ollessa, mitä tänään taas nähtiin??
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Rouhija - Marraskuu 16, 2011, 21:41:43
Ei RD:n sapluunaan mahdu luova hyökkäyspään pelaaja  ;D
yv kaipaisi miestä kyllä paljon.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: polvitaklaaja - Marraskuu 16, 2011, 21:44:45
Ei RD:n sapluunaan mahdu luova hyökkäyspään pelaaja  ;D
yv kaipaisi miestä kyllä paljon.

YV:ssä kaverista viimeisimmillä näytöillä ei ole apua. Korkeinktaan Kohon tehtaalle polvisuoja testaajaksi.

Liike ja puolustuspelaaminen ei vain ole sillä tasolla mitä tarvitaan. Myös se ykkös-syöttö on ollut tämän kauden peleissä siirapin tuoksuinen.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Jarzo - Marraskuu 16, 2011, 21:46:16
Eiköhän Leimua voisi edes kokeilla, jos olisi parannusta tullut...
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Rouhija - Marraskuu 16, 2011, 21:46:58
YV:ssä kaverista viimeisimmillä näytöillä ei ole apua. Korkeinktaan Kohon tehtaalle polvisuoja testaajaksi.

Liike ja puolustuspelaaminen ei vain ole sillä tasolla mitä tarvitaan. Myös se ykkös-syöttö on ollut tämän kauden peleissä siirapin tuoksuinen.

Ne viimeisimmät näytöt on aika kaukaa jo. Voisi edes kokeilla.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Mr.Peter - Marraskuu 16, 2011, 22:13:44
Kyllä mun mielestä Juhan on tällähetkellä tosi vaikea mahtua tuohon tän hetken puolustukseen....ja varsinkin nyt
tän kauden näytöillä. Voisihan sitä kokeilla, mutta ei ainakaan näitä kärkijoukkueita vastaan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: 4_TRA - Marraskuu 16, 2011, 22:33:41
Samaa mieltä, ei se pelkkä yv-pyssyn herääminen riitä. Puolustuspelaaminen pitää myös onnistua. Olisko joku HPK ketä vastaan vois kokeilla.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Rouhija - Marraskuu 16, 2011, 22:47:07
HPK vois olla hyvä, koska 6 pisteen pelit kuitenkin hävitään, niin sama se sit laittaa siihen peliin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Marraskuu 16, 2011, 23:46:34
Kyllä mun mielestä Juhan on tällähetkellä tosi vaikea mahtua tuohon tän hetken puolustukseen....ja varsinkin nyt
tän kauden näytöillä. Voisihan sitä kokeilla, mutta ei ainakaan näitä kärkijoukkueita vastaan.

Samaa mieltä, ei se pelkkä yv-pyssyn herääminen riitä. Puolustuspelaaminen pitää myös onnistua. Olisko joku HPK ketä vastaan vois kokeilla.

Aivan. Ajatelkaa ensin miten Juha "luistelee" taaksepäin ... ja sen jälkeen ... miten hänelle olisi käynyt tänään. Siinä olisi ollut pujottelukepitkin ihmeissään, että "joku äijä tuli meidän apajille".
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Miksa - Marraskuu 17, 2011, 11:14:30
Kyllä Leimua vois taas laittaa kentälle, mikäli ei tosiaan kärsi jostain ylirasituksesta. Ei se Eggbumm nyt niin loistava kuitenkaan oo. Leimulla on kuitenkin se tykki käytettävissä , munapummilla ei oikein oo.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Lare - Marraskuu 17, 2011, 12:18:28
Tämän iltapäivän tiedotustilaisuudessa toivoisin seuralta jonkinlaista kannanottoa myös Leimun tulevaisuuteen. Pääosassa on tietenkin uusi valmentaja, mutta jotain voitaisiin myös lähitulevaisuuden kuvioista puhua. Joukkuetta rakennetaan kuitenkin jo nyt pidempi tähtäin silmällä pitäen, joten siinäkin mielessä tämä olisi perusteltua.

Varsinkin Leimun itsensä kannalta olisi nyt reilua, mikäli tultaisiin reilusti esiin miehen tilanteen kanssa. Ei tuo nyt ihan normaalia ole että edellisen puolentoista kauden ajan viivaa ylivoimalla suvereenisti dominoinut pelaaja vetää katsomossa poppareita ilman sen kummempia selityksiä. IFK tuli huhumyllyn alettu ulos Hirschovitsin tilanteen suhteen, joten samaa odotan nyt Tapparalta. Oli kyseessä sitten ylikunto, puhdas viltitys tai mikä tahansa muu syy. Selvyys tälle asialle on joka tapauksessa saatava - sitä on se avoin tiedotuspolitiikka.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Peltsi - Marraskuu 17, 2011, 12:37:40
Lekii hakee iteseluottamus takasin ja myöhemmin sama vanha leimu takasin. ei tuu sm-liigassa kuntoo jos ei oo uskallusta edes koittaa mitää. niinkun viimeisissä peleissä huomasi. Ennemmin pelasi varman rännikiekon kuin teki itselle tilaa viivaan mikä oli viime ja toissa kaudella normaali leimua. Onnistumisten kautta se luottamus lähtee nousuu ja vanha viiva pyssy palaa takas uskokaa pois.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: RPS - Marraskuu 17, 2011, 13:11:06
Niin kyllä leimu pitäis päästää taas kokeileen, ei se pelaamattomuuskaan sitä peliä paranna! ja eilen olis tarvittu 5-3yv.llä, olis ollut edes yksi pelaaja joka osaa laukoo!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: miolta - Marraskuu 17, 2011, 17:02:04
Tuossa itsekseni mietin syitä tuon Leimun huonoon peliin.Tuli sellainen pointti mieleen,että ei kai koko joukkueen huono peli voi olla vaikuttamatta yksittäisen miehen otteisiin.Jos ajatellaan lähinnä vaikka tuota yv-peliä.Siinä on Leimulla melkoiset paineet viivalla.Mies tietää,että jos kokeilee jotain kikkaa ja epäonnistuu,vastustaja pääsee läpi ja tekee maalin..tarkoittaa käytännössä sitä,että Tappara häviää pelin.Tai ainakin todennäköisyys siihen on erittäin suuri,koska nykytappara ei normaalipeleissä juuri kahta maalia enempää tee..Eli hirvittävät paineet,täytyisi olla jonkinlainen JoriLehterä että voisi olla välittämättä niistä..Varmaan osittain tuosta systä ratkaisut ovat olleet hätäisiä ja monesti tyytynyt ihan perus kulmakiekkoihin..
Verrataanpa vaikka Seikolaan Pelsuissa.Mikäs se on viivalla pyöritellessä.Ei haittaa vaikka epäonnistuu,kun tietää että seuraavassa vaihdossa Lasch ja kumppanit käy tekemässä maalin ja muutenkin maaleja tulee se neljästä viiteen noin keskiarvoisesti.Voi rauhassa koittaa vähän kikkaa ja sitäkauttahan se itsevarmuus vain kasvaa.
Nyt kun Tappara saisi itsensä sellaiseen kuosiin,että joskus johdettaisiin pelejä vaikkapa 3-0 tai mieluummin 4-0 viimeiseen erään mennessä..Saisi porukka vähän luottamusta tekemiseen ja voitaisiin kokeilla Leimuakin vähän paineettomammassa tilassa.Tulokset saattaisivat parantua yllättävästi..
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juujep - Marraskuu 17, 2011, 17:17:18
Makkonen saa shittiä naapuriketjussa ja porukka tekee kimpassa psykoanalyysiä Ilveskasvatista hakien kaikkialta muusta vikaa, paitsi kaverista itsestään. Postimerkki hanuriin ja postiin lähelle tai kauas -ei oo niin väliä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: jonsse - Marraskuu 17, 2011, 17:19:18
Makkonen saa shittiä naapuriketjussa ja porukka tekee kimpassa psykoanalyysiä Ilveskasvatista hakien kaikkialta muusta vikaa, paitsi kaverista itsestään. Postimerkki hanuriin ja postiin lähelle tai kauas -ei oo niin väliä.
Leimu on sentään antanut kovia näyttöjä Tapparassa, mitä Makkonen on näyttänyt?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Andy - Marraskuu 17, 2011, 17:23:02
Tottakai Leimussa itsessään on vikaa, mutta potentiaalia on hurjasti, toisin kuin Makkosella. Ylivoimalla on kuitenkin edelleen yksi liigan vaarallisimpia pakkeja, se pelaajaa, joka vastustajan on otettava pois. Samalla tämä avaisi tilaa muille pelaajille ylivoimalla.

Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juti - Marraskuu 17, 2011, 17:27:28
Tottakai Leimussa itsessään on vikaa, mutta potentiaalia on hurjasti, toisin kuin Makkosella. Ylivoimalla on kuitenkin edelleen yksi liigan vaarallisimpia pakkeja, se pelaajaa, joka vastustajan on otettava pois. Samalla tämä avaisi tilaa muille pelaajille ylivoimalla.



En nyt itekkään ole mikään Makkosen suuri fani mutta toi potentiaali läppä on ihan täyttä paskaa. Makkonen voittanut muutama vuosi sitten liigan maalipörssin - Leimu ollu pari kautta loistava yv pakki mutta joka kausi täysin pihalla omassa päässä. Väitän että edellisilläkin kausilla Leimun haitta - Hyöty suhde ollut melko tasan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juujep - Marraskuu 17, 2011, 17:28:02
Makkonen saa shittiä naapuriketjussa ja porukka tekee kimpassa psykoanalyysiä Ilveskasvatista hakien kaikkialta muusta vikaa, paitsi kaverista itsestään. Postimerkki hanuriin ja postiin lähelle tai kauas -ei oo niin väliä.
Leimu on sentään antanut kovia näyttöjä Tapparassa, mitä Makkonen on näyttänyt?
Ylivoimassa kyllä. Puolustajan tärkeimmässä työssä ei mitään. Mä en viitti ees tarkistaa plus/miinuksia.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Börje - Marraskuu 17, 2011, 17:30:25
Leimu on sentään antanut kovia näyttöjä Tapparassa, mitä Makkonen on näyttänyt?

Makkonen on ollut Tapparan paras sentteri. Leimu on kisannut tiukasti Tapparan puolustuksen heikoimman lenkin tittelistä. Ei ne Leimun viime kauden maalit lämmitä enää tällä kaudella, kun kummassakaan päässä kaukaloa ei mikään onnistu.

Leimun otteet ylivoimalla eivät eronneet muusta suorittamisesta: huonoja ratkaisuja toisensa perään.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juti - Marraskuu 17, 2011, 17:31:39
Makkonen saa shittiä naapuriketjussa ja porukka tekee kimpassa psykoanalyysiä Ilveskasvatista hakien kaikkialta muusta vikaa, paitsi kaverista itsestään. Postimerkki hanuriin ja postiin lähelle tai kauas -ei oo niin väliä.
Leimu on sentään antanut kovia näyttöjä Tapparassa, mitä Makkonen on näyttänyt?
Ylivoimassa kyllä. Puolustajan tärkeimmässä työssä ei mitään. Mä en viitti ees tarkistaa plus/miinuksia.

Nimenomaan näin, uskomattoman puusilmäisesti porukka arvio puolustajien edesottamuksia. Puolustajan tärkeimmät tehtävät on kuitenkin omassa päässä ja sielä Leimu on Mestis/Suomi-sarja tasoa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Börje - Marraskuu 17, 2011, 17:42:13
Nimenomaan näin, uskomattoman puusilmäisesti porukka arvio puolustajien edesottamuksia. Puolustajan tärkeimmät tehtävät on kuitenkin omassa päässä ja sielä Leimu on Mestis/Suomi-sarja tasoa.

Kyllähän Leimu tuossa joukossa menisi myös puolustuspäässä, jos olisi parin viime kauden tasollaan. Hyökkäyspäässä Leimulla on erikoisosaamista, jota harvalta tästä liigasta löytyy. Tällä kaudella Leimusta ei ole kuitenkaan ollut jäällä kuin haittaa.

Leimun tilasta ei ole kerrottu mitään julkisuuteen, mutta kummalta tuntuu, että tervettä miestä istutettaisiin katsomossa. Mestis-pelit voisivat avata umpisolmua tai ainakin pitää tuntumaa yllä, jos kyse on pelkästään korvien välistä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: nuuskamuikkunen78 - Marraskuu 17, 2011, 17:43:09
Ei käyttöä joukkueeseen joka haluaa menestyä;)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: cace6969 - Marraskuu 17, 2011, 18:18:20
Leimu on kyllä ristiriitainen pelaaja.Omassa päässä nimimerkki jutia lainaten Mestis/Suomi-sarja tasoa,mutta omaa huikean potentiaalin esim. yv peliin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Screamager - Marraskuu 17, 2011, 18:28:10
Kyllä Tapparan tiedotus tämän miehen osalta ontuu ja pahasti. Viimeisin päivitys Leimun tilasta taitaa olla otteluennakoissa mainittu "flunssa" (flunssa vai "flunssa"?). Joku tässä ketjussa taisi mainita keuhkoputkentulehduksenkin, mutta virallista tiedotusta seuran taholta ei minun korviini ole kantautunut. Eilisen pelin ennakossakin mainittiin Leimun olevan lepovuorossa, mikä nyt ei tilannetta yhtään valaise. Jos on ylikunto, kertokaa se! Jos ei sovi RD:n systeemeihin, pidempi pätkä LeKissä, eikä vain yhtä 0+0-peliä.

En käsitä kannanottoja, joiden mukaan Leimu pois ja lihoiksi. Kaverilla on sellainen tuhkimotarina takanaan, että aineksia on, jos ei kulttipelaajaksi, ainakin suuren yleisön suosikiksi. Leimu on myös kunnossa ollessaan yksi meidän sellaisista (harvoista) pelaajista, joiden vuoksi kannattaa peliä mennä seuraamaan. Kaverin potentiaali on nähty, se ei yhdessä kesässä mihinkään katoa. Pelaamattomuus ei tilannetta helpota, ellei kyseessä tosiaan ole se ylikunto.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juti - Marraskuu 17, 2011, 18:34:06
Miten niin tiedotus ontuu? Jos viittisi edes hieman lukea noita tapparan sivuja niin Kalpa pelin kokoonpanojen yhteydessä mainittu "Juha Leimu, Otto Räty ja Aleksander Barkov ovat lepovuorossa. Jarkko Pyymäki pelaa tänään LeKin riveissä." Lisäksi erikseen mainittiin että Vänttinen on vielä loukkaantunut. Ei tuossa mielestäni ole mitään epäselvää
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Screamager - Marraskuu 17, 2011, 18:40:22
Miten niin tiedotus ontuu? Jos viittisi edes hieman lukea noita tapparan sivuja niin Kalpa pelin kokoonpanojen yhteydessä mainittu "Juha Leimu, Otto Räty ja Aleksander Barkov ovat lepovuorossa. Jarkko Pyymäki pelaa tänään LeKin riveissä." Lisäksi erikseen mainittiin että Vänttinen on vielä loukkaantunut. Ei tuossa mielestäni ole mitään epäselvää

Kannattaa myös lukea ne viestit, joihin kommentoi, eikä heti sännätä karttakeppi ojossa lyömään sormille. Jos luet viestini tarkemmin, käy ilmi, että Tapparan sivuja on luettu, ja siellä olevaa (tai olematonta) tiedotusta nimenomaan ihmettelen. Kirjoitin suoraan, että "eilisen pelin ennakossakin mainittiin Leimun olevan lepovuorossa, mikä nyt ei tilannetta yhtään valaise." Jos tämän tason kaveria pidetään Tapparan tasoisessa rosterissa viltissä, niin sitä ei käsitä. Jos on ylikunto, kertokaa se. Jos ei, pistäkää LeKiin!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Mazza - Marraskuu 17, 2011, 18:56:02
Eikös tuo nyt kuitenkin ole aika selvä tapaus. Leimu ei tällä hetkellä mahdu Dufvan Tapparaan, ei siinä ole mitään kummempaa. Puolustuspelissä hän on ollut heikko koko liigauransa, ja tällä kaudella virheitä tuli solkenaan myös hyökkäyspäässä. Silloin Leimu on joukkueelle rasite, eikä tämän kauden pelejä nähneenä voi RD:n ratkaisua oikein moittiakaan. Toivotaan että Leimu kuitenkin pelaa ja harjoittelee itsensä vielä ylös nykytilanteesta, koska parhaimmillaan mies on tietysti SM-liigan viivaeliittiä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Screamager - Marraskuu 17, 2011, 19:24:54
Eikös tuo nyt kuitenkin ole aika selvä tapaus. Leimu ei tällä hetkellä mahdu Dufvan Tapparaan, ei siinä ole mitään kummempaa. Puolustuspelissä hän on ollut heikko koko liigauransa, ja tällä kaudella virheitä tuli solkenaan myös hyökkäyspäässä. Silloin Leimu on joukkueelle rasite, eikä tämän kauden pelejä nähneenä voi RD:n ratkaisua oikein moittiakaan. Toivotaan että Leimu kuitenkin pelaa ja harjoittelee itsensä vielä ylös nykytilanteesta, koska parhaimmillaan mies on tietysti SM-liigan viivaeliittiä.

Kuinka selkeästi tämä näkemys nyt täytyy ilmaista? Naapurin Kostikin huomaa sen, että RD:n Tapparaan ei mahdu, mutta todennäköisesti mahtuu LeKiin. Jos ei ole mitään tautia / ylikuntoa taustalla. Sen kaliiberin pelaaja, että muuten alkaa ihmetyttämään. Jos nyt joku tästä näkemyksestäni alkaa vielä inttämään, lukekoon viestini uudestaan ja pistäköön yv:tä, ettei tässä tartte jauhaa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Mazza - Marraskuu 17, 2011, 19:41:42
Vastasin vähän huonosti, myönnetään. Lähinnä siihen kun kirjotitit että "Jos tämän tason kaveria pidetään Tapparan tasoisessa rosterissa viltissä, niin sitä ei käsitä". Tämän kauden esityksillähän siinä ei ole mitään ihmeellistä, jos nyt ajatellaan vaikka viimeisintä peliä jossa Juha oli kokoonpanossa (HIFK kotona) niin virheitä tuli koko ajan molemmissa päissä kaukaloa. Mutta se tosiaan vähän ihmetyttää ettei ole vetänyt LeKissäkään, voisiko siellä olla taustalla jotain tavoitetta vuokrata mies johonkin muuhun liigajoukkueeseen loppukaudeksi tai sitten on laitettu ylikunnon takia lepoon.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Tapparan näköinen mies - Marraskuu 18, 2011, 17:53:14
Ylivoimassa kyllä. Puolustajan tärkeimmässä työssä ei mitään. Mä en viitti ees tarkistaa plus/miinuksia.

No katsotaan tilastokatsaus. Kaudella 2009-10 Leimu 36 ottelua, 7+17 = 24, plus/miinus +11 (Tapparan toiseksi paras Guollan +12 jälkeen). Muista pakeista esim. Mäntylä +4, Saravo +1.
Kaudella 2010-2011 Leimu 50 ottelua, 12+19=31, plus/miinus -14 (Tapparan toiseksi huonoin Peltolan -17 jälkeen).
Mäntylä -8, Saravo -8.

Kuluvalla kaudella Leimu 14 ottelua, 1+1=2, plus/miinus -10 (Tapparan huonoin yhdessä Ekbomin kanssa).
Mäntylä -1, Saravo -7.

Leimun paljon huomiota saaneet virheet puolustuspäässä eivät jostain syystä näkyneet valotaululla vielä ensimmäisenä Tappara-kautena, maalivahtiko sitten aina pelasti? Toisesta kaudesta eteenpäin on sitten näkynyt, mutta ei plusmiinus kumminkaan ole ollut kauhean paljon huonompi kuin esim. Saravolla, ja toisella kaudella syntyi puolustajalle kovanpuoleiset lukemat.

Tilastojen valossa Leimu on kahdella edellisellä kaudella kisannut Tapparan parhaan puolustajan statuksesta Mäntylän kanssa, ja selvästi edellä vaikkapa Saravoa (plus/miinus melko tasoissa, Leimu tehnyt selvästi enemmän pisteitä). Tämä kausi on sitten tilastojenkin mukaan mennyt Leimulla todella huonosti.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juujep - Marraskuu 18, 2011, 18:58:27
Ylivoimassa kyllä. Puolustajan tärkeimmässä työssä ei mitään. Mä en viitti ees tarkistaa plus/miinuksia.

No katsotaan tilastokatsaus. Kaudella 2009-10 Leimu 36 ottelua, 7+17 = 24, plus/miinus +11 (Tapparan toiseksi paras Guollan +12 jälkeen). Muista pakeista esim. Mäntylä +4, Saravo +1.
Kaudella 2010-2011 Leimu 50 ottelua, 12+19=31, plus/miinus -14 (Tapparan toiseksi huonoin Peltolan -17 jälkeen).
Mäntylä -8, Saravo -8.

Kuluvalla kaudella Leimu 14 ottelua, 1+1=2, plus/miinus -10 (Tapparan huonoin yhdessä Ekbomin kanssa).
Mäntylä -1, Saravo -7.

Leimun paljon huomiota saaneet virheet puolustuspäässä eivät jostain syystä näkyneet valotaululla vielä ensimmäisenä Tappara-kautena, maalivahtiko sitten aina pelasti? Toisesta kaudesta eteenpäin on sitten näkynyt, mutta ei plusmiinus kumminkaan ole ollut kauhean paljon huonompi kuin esim. Saravolla, ja toisella kaudella syntyi puolustajalle kovanpuoleiset lukemat.

Tilastojen valossa Leimu on kahdella edellisellä kaudella kisannut Tapparan parhaan puolustajan statuksesta Mäntylän kanssa, ja selvästi edellä vaikkapa Saravoa (plus/miinus melko tasoissa, Leimu tehnyt selvästi enemmän pisteitä). Tämä kausi on sitten tilastojenkin mukaan mennyt Leimulla todella huonosti.

Juurikin näin. Kiitos.
Ja niinkuin toisessa ketjussa mainitsinkin omat kasvatit on päässy aika vähällä.

edit kämmäilyjä
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: taappara - Marraskuu 18, 2011, 23:17:12
"Mikä on Juha Leimun tilanne ja rooli huomiseesa ottelussa?" Kysytään Tapparan ennakossa. Pääseeköhän kokoonpanoon, ja pelaakohan pakkia? ;)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Harald - Marraskuu 19, 2011, 09:03:56
Leimun paljon huomiota saaneet virheet puolustuspäässä eivät jostain syystä näkyneet valotaululla vielä ensimmäisenä Tappara-kautena, maalivahtiko sitten aina pelasti?

Ei kai tuohon sen kummempaa selitystä tarvitse hakea kuin että ennen Leimua Tappara hankki 26 pistettä 21 ottelusta ja Leimun jälkeen 60 pistettä 37 ottelusta. +/–-tilasto näkyy yleensä seurailevan ennemmin joukkueen kuin pelaajan esityksiä. Puolustuseksperteistä koottu ketju pelaa tyypillisesti vastustajan parhaita pelaajia vastaan, jolloin se päästää enemmän maaleja kuin vastustajan jarruketjua vastaan pelaavat hyökkäävät ketjut, vaikka puolustaisikin paremmin.

Viime kaudella Tapparan parhaat puolustavat pelaajat (http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?s=10-11&b=rs&t=tappara&type=&l=k_plusmiinus) olivat näemmä Kim Strömberg, Niclas Lucenius ja Harri Ilvonen. Kunpa esim. Tuomas Vänttinen ei olisi puolustanut niin paskasti, niin kaudesta olisi voinut tulla jotain. Tämä oli siis ivallinen viittaus tilaston käyttökelpoisuuteen arvioitaessa pelaajan puolustustaitoja.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: HuiHai - Marraskuu 19, 2011, 13:52:50
Leimulle hyvä peli tänään, niin saa sen flyygelin/apinan jne. tiputettua selästä ;D
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Keyman - Marraskuu 19, 2011, 23:10:37
Leimulle hyvä peli tänään

Leimu pelasi ihan hyvin, tosin vastuuta tuli todella vähän. Hieman tietysti ihmetyttää se, että herra nostetaan kokoonpanoon, mutta ei peluuteta siellä, missä mies on vahvimmillaan. Leimu ei saanut sekuntiakaan ylivoima-aikaa. Toivottavasti tähän tulee muutos, koska yv-onnistumisilla Leimu saa itseluottamuksen kuntoon ja voi taas pelata vahvuuksillaan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tapparamaN48 - Marraskuu 20, 2011, 19:57:14
 Leimun peliaika oli pakeista kaikkein pienin Ässiä vastaan. (11min 12sek.) Eiköhän sitä peliaikaa tule jos otteet paranee niin saa varmaan pian yv aikaakin. Toiseksi vähite peliaikaa Ekbomilla (11 min 59 sek)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Mr.Peter - Marraskuu 20, 2011, 20:19:37
Mä luulen että Leimun peliaika ja yv-pelaamisen puuttuminen johtuu pääasiallisesti siitä, että Platilia ajetaan sisään
ja toisaalta eipä Juhalla ole ollut ylivoimalla tälläkaudella mitään annettavaa.
Mä myös epäilen, että tässä on hiukan sekin takana, että R.D yrittää monipuolistaa Juhan pelaamista, ettei olisi
ihan varma yv-pelaaja aina, vaan monipuolistuisi myös se pelin avaaminen ja oikea puolustuspelaaminen.
Mä olen sitä miettnyt ja jutellut Tappara-kiekkoa seuranneiden kanssa, että nyt taitaa tämä ja ensikausi olla
sellaisia kausia, jolloin nuoret tulee vain ohi. Halmeen kohdalla niin on käynyt ja enpä yhtään ihmettelisi jos
kävisi Leimunkin kanssa niin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Jontta - Marraskuu 20, 2011, 21:28:26
Antakaa Leimulle kunnolla peliaikaa ja vastuuta YV:ssä parin-kolmen seuraavan pelin ajan ja jossei tuu mitään parannusta tai tehoja, niin näyttäkää kylmästi ovea. Toki siinä olis sitten se vaara, että Leimu menee jonnekki tyyliin Ilves tai HPK ja homma alkaa luistaan. Mutta turha sitä ois jossitella. Näytönpaikkoja on annettu, mutta homma vaan ei näytä Tapparan paidassa kulkevan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Marraskuu 20, 2011, 21:42:37
Mä myös epäilen, että tässä on hiukan sekin takana, että R.D yrittää monipuolistaa Juhan pelaamista, ettei olisi
ihan varma yv-pelaaja aina, vaan monipuolistuisi myös se pelin avaaminen ja oikea puolustuspelaaminen.

Tämä ei vaikuta realistiselta. Kyseessä on vuonna -83 syntynyt pelaaja, eli vain neljä vuotta nuorempi mies kuin ikivanhalta tuntuva Peksi. Ei vanha koira opi uusia kikkoja. Jotain pientä oppii vielä kiikkutuoli-ikäisenäkin, mutta en löisi vetoa, että Leimu oppii enää luistelemaan takaperin.

Antakaa Leimulle kunnolla peliaikaa ja vastuuta YV:ssä parin-kolmen seuraavan pelin ajan ja jossei tuu mitään parannusta tai tehoja, niin näyttäkää kylmästi ovea.

Tämä vaikuttaa jo paljon realistisemmalta. Jos ei mies pysty pelaamaan vahvuuksillaan, niin sitten saa lähteä. Vaatii toki kunnollisien näyttömahdollisuuden.

Ja sille/niille, joka/jotka alkaa seuraavaksi kritisoida, että "tosissaanko täällä palstalla ollaan sitä mieltä, että Leimusta pitäisi päästä eroon, no huh-huh" - totean, että "jos miehet riittää niin juuri näin".
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: polvitaklaaja - Marraskuu 21, 2011, 07:53:01
Ja sille/niille, joka/jotka alkaa seuraavaksi kritisoida, että "tosissaanko täällä palstalla ollaan sitä mieltä, että Leimusta pitäisi päästä eroon, no huh-huh" - totean, että "jos miehet riittää niin juuri näin".

Täytyy kyllä komppailla rofeettaa. Kyllähän se ikävä kyllä on niin, että tuolta painelee ohi kavereita pelillisesti joten jos Leimulle ei nähdä roolia Rautakorven Tapparassa on kaveri parempi päästää irti silläkin uhalla että menestyy esim. naapuriseurassa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: trasat - Marraskuu 22, 2011, 08:22:06
Leimu ei ole saanut mahdollisuutta pelata Dufvan aikana, ei ylivoimassa eikä muutenkaan.
Yksi "viisas" kirjoittaa: Leimu ei osaa luistella takaperin, Leimu ei ole saanut mitään aikaiseksi, niin hetken perästä kaikki pikku marakatit matkii tätä totuutena viikosta toiseen.
Kerro "viisas" minullekin, koska Leimu on viimeksi saanut ylivoimalla syötön, josta olisi voinut ampua suoraan. Nii´n sitä minäkin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: polvitaklaaja - Marraskuu 22, 2011, 08:32:21
Leimu ei ole saanut mahdollisuutta pelata Dufvan aikana, ei ylivoimassa eikä muutenkaan.
Yksi "viisas" kirjoittaa: Leimu ei osaa luistella takaperin, Leimu ei ole saanut mitään aikaiseksi, niin hetken perästä kaikki pikku marakatit matkii tätä totuutena viikosta toiseen.
Kerro "viisas" minullekin, koska Leimu on viimeksi saanut ylivoimalla syötön, josta olisi voinut ampua suoraan. Nii´n sitä minäkin.

Ei siinä mitään väärää ole jos liittyy "Pelastakaa Leimu"-liikkeeseen ja tuskinpa ne taidot on minnekään kadonneet mitä tässäkin ketjussa on pohdittu useampaan kertaan. Kaikesta huolimatta on täysin ymmärrettävää että Leimu ei saa peliaikaa Dufvan Tapparassa koska kaverissa on ilmeisesti elementtejä jotka eivät Dufvalaiseen kiekkoiluun sovi. Oli ne sitten urheilullisia tai ei niin jokin siellä mättää. Toinen juttu voi tietysti olla, että ei haluta vaarantaa pelaajan kautta jos on ollut pitkää sairastelua.

Seuraava influenssa aalto varmaan iskee 2-3 viikon sisään jos on uskomista terveysalan immeisiin ja sen myötä pelaajia taas putoaa pois joten ehkäpä näitä vinguttuja näytönpaikkoja sitten tulee tai ehkäpä hänkin on sairastuvalla meidän muiden kuolevaisten joukossa.

Yhtä juttua olisin kysynyt, että oletko seurannut kaverin pelaamista tällä kaudella ollenkaan? Näytön paikkaa valmennukselle on ollut, ennen Dufvaakin vai oletko toista mieltä? Ja ne pelit mitä on tällä kaudella pelannut niin preseason oli ainut pätkä jolloin näkyi kentällä sen jälkeen hiipunut harmaaseen massaan kun ykkös-syötöt ei lähde ennen vastustajan sinistä ja silloinkin yleensä ihan päin helvettiä. Puolustuspäässä toki ollut aivan surkea kautta linjan Tapparassa mutta tällä kaudella ei sitä väähääkään onnistumista näkyvissä. YV:ssä toki on hyvä ja tällä kaudella ei sitä ole päässyt pelaamaan kun koko joukkue on niin huono siinä. Ja jos totta puhutaan niin kyllä ne vähätkin paikat jopa huonoista syötöistä pitäisi pystyä jotenkin hyödyntämään.

Ja Leimun luistelusta on turha puhua, se on spotattu jo LeKin ajoilta. Totuus on kuitenkin se, että tällä hetkellä lukautuu Ekbombin, Halmeen ja Saravon kanssa heikoimmin esiintyviin pakkeihin rosterissa. Ja jos miettii että Räty, Liimatainen ja Elorinne pelaa paremmin niin...
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Z-16 - Marraskuu 22, 2011, 11:53:14
Antakaa Leimulle kunnolla peliaikaa ja vastuuta YV:ssä parin-kolmen seuraavan pelin ajan ja jossei tuu mitään parannusta tai tehoja, niin näyttäkää kylmästi ovea. Toki siinä olis sitten se vaara, että Leimu menee jonnekki tyyliin Ilves tai HPK ja homma alkaa luistaan. Mutta turha sitä ois jossitella. Näytönpaikkoja on annettu, mutta homma vaan ei näytä Tapparan paidassa kulkevan.

Viimenen lause on outo, mielestäni pari edellistä kautta Leimu pelas upporikkaasti ilman hasardeja, tälle kaudelle heti ekoihin peleihin joka tilantees moka ja vastustaja on kuitannut, se miksi Leimu on nyt noinkin epävarma voi johtua monesta asiasta, mutta enimmäkseen päästä, itseluottamus puuttuu. Ilman sitä järjetöntä itseluottamusta mikä Leimulla OLI ei mies olis liigaan päässytkään.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: trasat - Marraskuu 22, 2011, 14:15:02
Suomalaista ilmaisutaitoa: joka kerta, aina, ei koskaan eli liiottelua, koska halutaan lydä niin lyödään kunnolla.
Olen katsonut lähes kaikki pelit, kuten katson myös tänään. Räty parempi kuin Leimu? Haloo.
Sinustakin voisi sanoa, ettet osaa kirjoittaa ollenkaan, mutten sano, koska se olisi liiottelua.
Ja- sanalla ei pidä aloittaa joka lausetta.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: #51 - Marraskuu 22, 2011, 14:54:38
Räty ei missään nimessä ole parempi kuin Leimu, eikä näin suoranaisesti kukaan väittänytkään, mutta Räty voi olla hyödyllisempi/vähemmän haitallinen kuin Leimu. En tosin minäkään ymmärrä, että miksei Leimua YV:llä peluuteta, mutta en pysty kyllä Leimua näkemään mestaruutta tavoittelevan joukkueen pelaavassa kokoonpanossakaan sanotte mitä sanotte. Leimu ei ole suoranaiseti hyökkäävä puolustaja, muttei todellakaan puolustavakaan. Noin huonoa puolustuspeliä ei saa nähdä liigatasolla. Siinä missä mestaruusjoukkuuen kiekolliset pakit (Vatanen, Sweatt...) ovat olleet nopeita, niin Leimulta puuttuu tämäkin valtti. Ei sovi Dufvan suunnitelmiin, enkä usko, että Rautakorvenkaan aikana Leimu 20 minuuttia per peli tulee pelaamaan, joten en ihmettelisi mikäli lähtee muualle.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juujep - Marraskuu 22, 2011, 15:14:48
Suomalaista ilmaisutaitoa: joka kerta, aina, ei koskaan eli liiottelua, koska halutaan lydä niin lyödään kunnolla.
Olen katsonut lähes kaikki pelit, kuten katson myös tänään. Räty parempi kuin Leimu? Haloo.
Sinustakin voisi sanoa, ettet osaa kirjoittaa ollenkaan, mutten sano, koska se olisi liiottelua.
Ja- sanalla ei pidä aloittaa joka lausetta.
Minunkin tuotettu teksti on aikamoista äidinkielen raiskausta. Kirjoitustaidon mollaaminen ei ole hyvien tapojen mukaista, vaikka kaveri olisi asioista täysin toista mieltä. Yrittääkö pilkkaaja sanoa, että suvereeni äidinkielentaitaja ymmärtää paremmin peliä nimeltä jääkiekko kuin vähän taitamattomampi kirjoittaja? En itse näe muuta motiivia täläiseen kirjoitteluun. Toisten ilmaisuvapautta ei vaan voi estää tällä tavalla.
Leimun onistumiset ovat olleet vaan tällä kaudella vähissä. Ei sitä asiaa kannata ottaa henkilökohtaisesti.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: nuuskamuikkunen78 - Marraskuu 22, 2011, 15:18:06
Pelajaan tehtävä käyttää kaikki ns.näyttöpaikkansa hyväkseen ja ottaa se roolinsa joukkueessa.
Leimun otteiselle pelajalle ei käyttö menestystä kaipaavalle joukkueelle ole.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Marraskuu 22, 2011, 17:55:12
... itseluottamus puuttuu. Ilman sitä järjetöntä itseluottamusta mikä Leimulla OLI ei mies olis liigaan päässytkään.

Hyvin sanottu Z-16. Taidot eivtät häviä lyhyessä ajassa mihinkään. Emmekä me taida mahdollisista vammoistakaan tietää niin tarkasti, että aikaisempaa heikompia esityksiä voisi laittaa suoraan niidenkään piikkiin. Silti jokin asia aiheuttaa sen, että esitykset on selkeästi mollivoittoisia. Olisiko se siis tuo kadonnut itseluottamus, joka aiheuttaa tilanteen, mene tiedä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: polvitaklaaja - Marraskuu 22, 2011, 18:03:09
Suomalaista ilmaisutaitoa: joka kerta, aina, ei koskaan eli liiottelua, koska halutaan lydä niin lyödään kunnolla.
Olen katsonut lähes kaikki pelit, kuten katson myös tänään. Räty parempi kuin Leimu? Haloo.
Sinustakin voisi sanoa, ettet osaa kirjoittaa ollenkaan, mutten sano, koska se olisi liiottelua.
Ja- sanalla ei pidä aloittaa joka lausetta.

Haluatko nenäliinan että voi pusertaa krokotiilin kyyneleet siihen? Voin toki myös laittaa Tenaakin tulemaan jos purkaus on kovin suuri?

Minä en sille voi mitään jos kourasee liian syvältä komentit jotka eivät ole samalla linjalla kuin omasi. Leimu jää jälkeen tai samalla viivalle em. pelaajien kanssa. Räty on parempi (minusta), ottaen huomioon miten on tällä kaudella suoriutunut peleissä. Yritä nähdä vähän kauemmaksi kuin siihen siniviivalle niin toivon mukaan ymmärrät miksi Leimu ei todennäköisesti kuulu Dufvan suunnitelmiin. Voin toki olla väärässä ja Leimu pelaa loppukauden ja sehän on hyvä jos kerran miehestä saadaan kaikki irti ja vähän enemmän. IMHO Leimu ei ole liigatasoa tällä hetkellä, piste.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: trasat - Marraskuu 22, 2011, 18:23:58
Tappara voittaa tänään Leimun avulla, mutta voin olla väärässäkin, mikä taas on huono asia. Voi voi, kun on vaikea päättää.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: LAPA - Marraskuu 22, 2011, 19:49:50
Taitaa olla Mestiskin liian kova sarja tälle turhakkeelle tänä päivänä. Mikäli joku sattuisi huolimaan niin nopeasti vaan eroon Leimusta.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: veli venäläinen - Marraskuu 22, 2011, 20:03:35
..ja Makkonen mukaan,tosin ei ees mestistasoa!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: #51 - Marraskuu 22, 2011, 20:54:50
Tänään vaihteeksi -3 tehosaldoksi. Eiköhän ole aika heittää hyvästit äijälle. Mennään noilla pakeilla loppukausi ja hankittaisiin nyt vihdoin se sentteri Leimun palkalla. Tai toisaalta tästä kaudesta nyt tuskin mitään tulee, niin voitaisiin rahat pistää säästöönkin ensi kautta varten. Ei käyttöä!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: pete8 - Marraskuu 22, 2011, 20:58:46
Leimu on kyllä aivan jäässä ja purjeessa. Tänään tosiaan taas -3 ja kokonais saldo on nyt jo -13!! tehot 1+1 jotka tuli kauden ekassa pelissä. ei taida tällä kaudella herätä tämä kaveri. ja tais muuten Juhan jalasta mennä omiin se narrien viides maali..
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: cace6969 - Marraskuu 22, 2011, 21:02:20
Viltti on ainoa oikea paikka Leimulle tällä hetkellä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Remember? - Marraskuu 22, 2011, 21:38:56
Kiitos cace6969. Toivottavasti veit sanat valmennuksenkin suusta. Mulle ainakin on ihan sama painaisko Leimu viiskytmaalia jossain muualla, mutta mulle tää rupee riittämään. Miinukset senkun lisääntyy ja tänäänkin (alleviivaan, tänäänkin) se viivapeli yv:lla on luokatonta puuhastelua. Perkele.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: polvitaklaaja - Marraskuu 22, 2011, 22:12:16
Kiitos cace6969. Toivottavasti veit sanat valmennuksenkin suusta. Mulle ainakin on ihan sama painaisko Leimu viiskytmaalia jossain muualla, mutta mulle tää rupee riittämään. Miinukset senkun lisääntyy ja tänäänkin (alleviivaan, tänäänkin) se viivapeli yv:lla on luokatonta puuhastelua. Perkele.

Leimu kärsi viivalla Kovasen hieman itsekkäästä pelaamisesta mutta kokonaisuutena aika heikko esitys jälleen kerran kuten oli pakkiparillansakin.

Tänään muutamia peruskämmejä ja helpolla kiekosta luopumista vaikka olisi voinut syöttää pakkikaverille.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Cannavaro_ - Marraskuu 22, 2011, 23:24:32
Umpi paska peli Leimulta ja taas kerran. Pian eroon tästä jampasta, aikaa kyllä annettu näyttää ja osua mut ei niin ei. Loputtomiin näin EI voi mennä!!!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Tammos - Marraskuu 23, 2011, 00:22:31
Turhan rajua kritiikkia Leimulle. Koko joukkue oli tänään huono. Ylivoimalla Leimu oli ainoa joka sai vaarallisia laukauksia maalille saakka, ja pelasi muutenkin hyvan oloisella itseluottamuksella. Otteet pantiin merkille myos vaihtoaitiossa, ja loppua kohden Leimun peliaika kasvoi selvästi. Pelasi tanaan jopa enemmän kuin 2-parin Liimatainen, vaikka sai ensimmaisessa erässä vain muutaman vaihdon. Tämän pelin perusteella on Dufva on antamassa uuden kunnon mahdollisuuden.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: mice - Marraskuu 23, 2011, 12:22:42
Periaatteellinen ongelmahan tässä on se, että Leimu pitäisi heittää vilttiin, kyllä. Mutta niin pitäisi myös Halme, Saravo ja Ekbom.

Näiden herrojen jälkeen meille jääkin jäljelle Kovanen, Kaijomaa, Platil, Liimatainen, Räty ja Elorinne, joista Elorinne loukkaantuneena. Liekö vielä Kaijomaakin loukkaantunut eilen? Jäljellä Kovanen, Platil sekä junnut Liimatainen ja Räty. Että näin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: trasat - Marraskuu 23, 2011, 13:48:19
E-junnujakin kielletään tekemästä sellaisia ratkaisuja mitä Liimatainen eilen teki.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: #51 - Marraskuu 23, 2011, 14:11:24
E-junnujakin kielletään tekemästä sellaisia ratkaisuja mitä Liimatainen eilen teki.

Juu ja sellaisia mitä Leimu on esittänyt koko kauden.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: jupetappara - Marraskuu 23, 2011, 14:45:13
..ja Makkonen mukaan,tosin ei ees mestistasoa!

Missä oltaiskaan ilman Makkosta ja Makkosen tehoja.. Ihan turha häntä parjata!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Green Hill - Marraskuu 23, 2011, 16:16:59
E-junnujakin kielletään tekemästä sellaisia ratkaisuja mitä Liimatainen eilen teki.
E-junnut luistelee jo melkein yhtä hyvin kuin Leimu.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Z - Marraskuu 23, 2011, 16:56:18
Totta, että Leimu on pelannut heikosti. Mutta kuten yllä kirjoitetaan, niin sama koskee montaa muutakin.

Itse annan Leimulle silti täyden tuen. Tuntuisi epäreilulta olla nyt ulostamassa samaa kaveria, jonka maaleille on hurrannut viime- ja toissakaudella. Ylä- ja alamäet kuuluvat asiaan ja Leimu parantaa ihan varmasti ja viimeistään ensi kaudella hän on taas yksi liigan vaarallisimpia viivapelotteita ylivoimalla.

Kyseessä on itseluottamuspeli ja kun sitä ei ole, niin ei kulje ajatus eikä luistin. Sama menee onneksi toisinkin päin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Naapuri - Marraskuu 23, 2011, 20:53:25
Alkukauden katastrofipakki liigassa - tilastonssa oli meidän Mara. Nyt Järventien tilastot ovat kaunistuneet niin, että Tapparan Leimu ja Ekbom ovat ohittaneet hänet.

Mielenkiintoista, että kun Leimu siirtyi Tapparaan ja latoi maaleja ja jakoi maalisyöttöjö huipputahtiin, niin täällä ilkuttiin, että miten Ilveksessä voidaan olla niin sokeita, ettei tuollaista huippua kotiutettu LeKi:stä. Nyt tuntuu että hän on tällä palstalla joukkueen suurin sylkykuppi. Niin muuttuu maailma.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: S.T. - Marraskuu 23, 2011, 23:06:50
Alkukauden katastrofipakki liigassa - tilastonssa oli meidän Mara. Nyt Järventien tilastot ovat kaunistuneet niin, että Tapparan Leimu ja Ekbom ovat ohittaneet hänet.

Mielenkiintoista, että kun Leimu siirtyi Tapparaan ja latoi maaleja ja jakoi maalisyöttöjö huipputahtiin, niin täällä ilkuttiin, että miten Ilveksessä voidaan olla niin sokeita, ettei tuollaista huippua kotiutettu LeKi:stä. Nyt tuntuu että hän on tällä palstalla joukkueen suurin sylkykuppi. Niin muuttuu maailma.

Itselläni on vahva usko, että Tukka-Jukka saa ensikaudella katastrofipakin muutettua pistenikkariksi. Toivottavasti toimistolla osataan katsoa isoa kuvaa, eikä tuijoteta pelkästään tätä kautta.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Kiekko-Urpo - Marraskuu 24, 2011, 21:24:15
No niin, tämä kaveri on näytöt jo antanut! Siirto LeKiin olisi oikea ratkaisu ja joku nuori juniori tilalle. Ei pysy liiga-vauhdissa! En tiedä mitä on miehessä viime kaudesta muuttunut, mutta tarpoo varjojen mailla. Tänään ehkä aavistuksen parempi kuin edellisissä peleissään mutta jollei niitä parempia puolustajia sitten ole! Mahdollisuus on annettu mutta ei oikein tunnu mies vastaavan huutoon.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juti - Marraskuu 24, 2011, 21:29:14
No niin, tämä kaveri on näytöt jo antanut! Siirto LeKiin olisi oikea ratkaisu ja joku nuori juniori tilalle.


Heh, pakko tarttua tähän. Viittitkö kertoa kenet nostaisit junnuista Leimun paikkajaksi? kerran Räty ja Liimatainen pelaavat jo miesten mukana.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: #51 - Marraskuu 24, 2011, 21:47:42
Kahden viime pelin aikana vastustaja on tehnyt tasakentällisin Leimun kentällä ollessa 5 maalia. Alan kohta liputtaa jo Halmeen näyttöpaikan puolesta, niin huonosti Leimu vetää! Ylivoimalla häntä voisi katsella, mutta tasakentällisin hirvittää katsoa koomailuja. Sitä ihmettelen, että miksi Leimu pelasi ylivoimalla vasemmalla puolella, kun viime kausilta tutumpi puoli on oikea, jolta mies on monia maaleja pyssyttänyt?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Cannavaro_ - Marraskuu 24, 2011, 22:06:18
Aivan niin. Ja en ymmärrä heitä ketkä kaiken tän kaiken nähdyn koomailun jälkeen vielä puolustaa herra Leimua!!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: polvitaklaaja - Marraskuu 24, 2011, 22:11:03
LeKiin keräämään itseluottamusta ja pelaamaan isossa roolissa. Tuntuu, että alkukauden epäonnistumiset ovat nujertaneet kaverin ihan tyystin. Kaikesta huolimatta, vauhti ei riitä tällä hetkellä tasaiseen suoritukseen omassa päässä. Kamppailutilanteetkin valuvat hukkaan kun yleensä tulee niihin myöhässä ja jää jälkeen vastustajan parin terävän potkun jälkeen.

Saravo on täysin väärä pari Leimulle, ei toimi on nähty niin monta kertaa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: cace6969 - Marraskuu 24, 2011, 22:54:10
Leimulle tuottaa ihan perussyötönkin antaminen ihan järjettömiä vaikeuksia tällähetkellä.On on todella arka ja välttelee virheitä.Omassapäässä koomailee tuttuun tapaan.Kaverin itseluottamus on ihan nollissa,sen näkee ihan katsomoon saakka.Nyt mies Lekiin ja äkkiä!Siellä se itseluottamus voisi löytyä.Sm-liiga on nyt Leimulle vaan ihan liian kovatasoinen paikka.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: mice - Marraskuu 25, 2011, 09:20:57
Uskomattomasti hiipunut viime kaudesta. Itseluottamus täysin kateissa ja pelaa aivan väärässä sarjassa tällä hetkellä. Menee varoen ja arkaille jokaiseen tilanteeseen ja kiekko polttaa lavassa, ratkaisut ovat huonoja ja hätäileviä eikä luistelukaan toimi. Mestikseen vaan isolle peliajalle etsimään kadonnutta itseluottamusta.

Reservistä sitten ennen Kaijomaan/Elorinteen paluuta Halmetta tai Ekbomia kehiin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Globe - Marraskuu 25, 2011, 09:53:12
En luopuisi Juhasta, Leki-visiitti voisi tehdä toki hyvää. Ensi kausi on kuitenkin taas mahdollisuuksia täynnä ja miksei vielä tämäkin, potentiaali ja taidot ovat siellä jossain tallessa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: coly - Marraskuu 25, 2011, 13:08:56
Kyseessä on itseluottamuspeli ja kun sitä ei ole, niin ei kulje ajatus eikä luistin. Sama menee onneksi toisinkin päin.

Harmi että tälläinen jakso on menossa mutta lienee ymmärrettävää. Kun itseluottamus on saatu tasolle nolla niin homma on vaikea kääntää ylöspäin. Lisäksi hän on treenannut viime kesän kuin oikea jääkiekkoilija, täten varmasti mies on kunnossa mutta paikat on varmasti myös "jumissa", tähän kun yhdistää heikon itseluottamuksen niin tulos on tässä. Hän on urallaan nyt ihan erilaisessa tilanteessa kaikin puolin.

Nyt Leimu siihen kuuluisaan prosessiin. Kun kiekko on lavassa syöttö niin nopeita syöttöjä, jos ei ole syöttöpaikkaa niin lämää kiekon pitkäksi, tehköön vaikka sata kertaa tuon mutta parempi sekin on "pääkoppaan" kuin menetys taas vastustajalle. Nyt pitää asettaa Leimulle tavoitteeksi se ettei seuraava peli ole se missä pitää nakuttaa 2+1, vaan esimerkiksi tammikuun lopussa. Leimu on tällä hetkellä kuin pelokas A-juniori jonka kaikki tietää huikeaksi kiekolliseksi potentiaaliksi, nyt on annettava myös Leimulle aikaa ja mahdollisuus.

Tosiasia on se jos Leimu on vireessä ja homma toimii niin hän on hemmetin halpa pistenikkari puolustajaksi, täten tälläistä miestä ei kannata heittää nyt susille.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: jukka823 - Marraskuu 25, 2011, 15:29:30
Mielestäni Leimu on ollut kokoajan yliarvostettu.
Koska hänen kiekolliset taitonsa ja luistelu on aika huonoa. Ainut mikä Leimusta teki Tapparalle kovan niin oli hänen laukaisunsa, mutta nyt vastustajat on osanneet lukea senkin pois... Viime kaudella sattui ahkeraan kans hasardeja mutta niistä ei vaan tehty numeroa koska Leimu teki myös maaleja..

Silti uskosin että Leimulla on mahkuja nousta liigatason pakiksi mitä hän ei nyt ole. Laittaisin miehin mestikseen hakemaan sitä tuntumaa ja itseluottamusta ja kokeilisin enskaudella uusiksi..
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Keyman - Marraskuu 25, 2011, 16:14:21
Koska hänen kiekolliset taitonsa ja luistelu on aika huonoa.

Huonot kiekolliset taidot? Nyt on katsottu vääriä asioita.

Jos jotain, niin kiekollista taitoa Leimulla on (Erkinjuntin ohella) eniten tästä jengistä. Parhaimmillaan mies on aivan loistava kiekon kanssa. Ei niitä kärkiveivejä siniviivalla ihan kuka tahansa tee, etenkään paineen alla.

Leimun ongelma oli alkukaudella tukkoisuus, jonka vuoksi jalat eivät toimineet. Kun jalat eivät toimineet, meni myös pää jumiin. Kun pää on jumissa, katoaa itseluottamus. Ja itseluottamuksen katoaminen näkyy nyt karkeina virheinä. Leimu ei pelaa vahvuuksillaan vaan yrittää vältellä virheitä, eikä sellainen sovi hänelle lainkaan.

Tuskin Leimu tällä kaudella enää huipputasolle pääsee, mutta ensi kaudella saattaa taas napsahtaa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Green Hill - Marraskuu 25, 2011, 16:18:25
Muistan kans viime kaudelta pieniä siirtoja sivuun jolla vastustaja pois pelistä ja laukaus yläbörsään.
Tällä kaudella lähtenyt vaan hätäisiä sutaisuja ensimmäiseen polvisuojaan.
Ens kaudella sit Rautakorpi avaa lukot sun muut pois niin homma lähtee toimimaan.Luistelu tosin on kehnoa sanokaa mitä sanotte.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: jukka823 - Marraskuu 25, 2011, 17:42:38
Katson myös kiekollisena taitona näitä asioita..  Eli ykkös-syötöt liian usein mitä sattuu ja lisäksi noi laukaukset menee nykyään ja meni myös viimekaudella todella usein ekan vastustajan polviin.. Sitä en kiellä et teki maaleja mutta ikinä en voisi nostaa yhdeksi Tapparan taidokkaimmaksi pelaajaksi kiekon kanssa.

Mutta niinhän se menee et toinen tykkää toinen ei ;)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Marraskuu 26, 2011, 11:07:39
Hyvät ja asialliset kirjoitukset colyltä ja Jukka823:lta. Muidenkaan ei pitäisi provosoitua vaan koittaa pysyä faktoissa, joita em. herroilla on kirjoituksissaan. Lainasin vain keskeisimmät faktat:

Leimu on tällä hetkellä kuin pelokas A-juniori jonka kaikki tietää huikeaksi kiekolliseksi potentiaaliksi, nyt on annettava myös Leimulle aikaa ja mahdollisuus.

Erittäin kuvaava luonnehdinta Leimusta. Pelokas on osuva adjektiivi. Näkyy katsomoon ainakin riville 15 saakka niin että silmiä kirvelee. Lammas.

Mielestäni Leimu on ollut kokoajan yliarvostettu.
Koska hänen kiekolliset taitonsa ja luistelu on aika huonoa. Ainut mikä Leimusta teki Tapparalle kovan niin oli hänen laukaisunsa, mutta nyt vastustajat on osanneet lukea senkin pois... Viime kaudella sattui ahkeraan kans hasardeja mutta niistä ei vaan tehty numeroa koska Leimu teki myös maaleja..

Niin totta niin totta.

Ensin muutama sana tuosta luistelusta. Jos joku on sitä mieltä, että Leimun heikkous EI ole luistelu, niin ihmettelen. Mielestäni hän on Tapparan heikoin luistelija ja koko liigassakin huonommasta päästä. Tällä hetkellä Tapparasta samanlaisen kankean liikkeen miehiä ovat Makkonen ja Barkov, ensinmainittu huonon tekniikkansa ja hitaan luistelutemponsa takia ja jälkimmäinen ihan vaan nuoruuttaan. Leimun osalta en keksi mistä homma johtuu. Asento on aika pysty. Puuttuuko jerkkua?

Sitten laukaisusta. Asia on juuri näin, kuten Jukka823 toteaa. Mies on ollut joidenkin suosikki, kun on paukuttanut helkkarin komeita maaleja viivalta. Laukaus on aidosti hyvä. Viiva-Leimu on scoutattu pois jo aikoja sitten ja tällä hetkellä Leimun peluuttaminen ylivoimassa kannattaa korkeintaan siitä syystä, että Juha sitoo aina yhden alivoimapelaajan itseensä. Muuta apua ei ole juuri näkynyt, ei ainakaan kotipeleissä. Miehen muut avut ovat niin vaatimattomia, ettei ilman laukaustaan olisi koskaan päässyt pelaamaan näin korkealla sarjatasolla.

Kokonaisuutena arvioituna Leimu on Tapparan heikoin puolustaja. Sanon tämän suoraan, vaikka lempääläläisiä ja varmaan muitakin Leimu-faneja asia harmittaakin. Sinänsä asia on itselleni aika helppo sanoa, että mun ei tarvitse kääntää takkia tämänkään asian kanssa. Olen tietenkin hekumoinut joskus Leimun tekemillä maaleilla minäkin, mutta muuten kyseinen pelaaja ei ole ikinä kuulunut minun suosikkeihini yleisen pehmeytensä ja epäfyysisyytensä takia.

Jos niin pääsee käymään, että joku provosoituu, perustelkaa mitä muuta erinomaista Leimussa on kuin se joskus nähty laukaus.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Börje - Marraskuu 26, 2011, 11:51:49
Miten voikin nähdä jonkun pelaajan noin erilaisessa valossa?

Omasta mielestäni ei ole mitään epäilystä Leimun kiekollisista taidoista, jos on nähnyt hänen parin viime kauden esityksiä. Hän on paljon muutakin kuin laukaus, joka ei sinänsä edes ole mikään varsinainen tykki (vrt esim. Aalto), mutta Leimun pelisilmä tekee siitä yhden liigan vaarallisimmista. Leimu osaa ajoittaa laukauksensa loisteliaasti. Erinomaiset kädet yhdistettynä tuohon ajoituksen mestarillisuuteen tekevät Leimusta yhden liigan vaarallisimmista viivapakeista. Tasakentällisin Leimu teki nousuja kiekkoa erinomaisesti suojaten parhaimmillaan joka toisessa vaihdossa eikä näistä syntynyt vaarallisia vastaiskuja kuin harvoin. Avauksissa mies välillä kuskaili liikaa, mutta osasyynä tähän oli varmasti pelisysteemin sekavuus tai suoranainen puute. Tarvittaessa Leimun avaussyöttö napsahti suoraan vauhdissa olleelle hyökkääjälle.

Ylläkuvailtua Leimua ei ole tällä kaudella nähty. Se ei tarkoita sitä, että Leimu olisi menetetty tapaus ja hänet kannattaa päästää pois. Parhaimmillaan Leimu ei ole omassakaan päässä erityisen virhealtis, vaan yksi liigan johtavista kiekollisista puolustajista, jonka taidot ja tehot hyökkäyspäässä vievät kokonaisuuden roimasti plussalle.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Tapparan näköinen mies - Marraskuu 26, 2011, 12:20:18
Parhaimmillaan Leimu ei ole omassakaan päässä erityisen virhealtis, vaan yksi liigan johtavista kiekollisista puolustajista, jonka taidot ja tehot hyökkäyspäässä vievät kokonaisuuden roimasti plussalle.

Näin se on. Maalithan ottelun ratkaisevat, ja puolustajan tekemä maali on yhtä arvokas kuin hyökkääjänkin, joten tämä ideologia "puolustajan tehtävä on puolustaa" on hiukka vanhanaikaista. Leimu on tällä kaudella mitä on, mutta parilla edellisellä kaudella on ollut Tapparan Top-2 pakki (Mäntylän kanssa). Muut ovat olleet vähemmän hyödyllisiä joukkueelle, vaikka oman pään pelaaminen olisi ollut aavistuksen varmemman oloista.

Eikä edes ole ollut sellaisia varmoja pakkeja (pl. Mäntylä), vaan puukäsipakit ovat tehneet oman osuutensa puolustuspään virheistä kanssa.

Mutta on se Leimu-tietysti Ilves-kasvatti, joten ei se voinut olla hyvä edellisillä kausillakaan.




Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Harald - Marraskuu 26, 2011, 13:44:05
laukaukset menee nykyään ja meni myös viimekaudella todella usein ekan vastustajan polviin.

Käsittämätön kommentti. Niin kuin Börje viittasi, Leimun silmiinpistävin ja paras ominaisuus oli hänen kaksi ensimmäistä liigakauttaan juuri loistavasti ajoitetut laukaukset, jotka löysivät harvinaislaatuisella varmuudella tiensä lihamuurin läpi maalille.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: #51 - Marraskuu 26, 2011, 14:04:13
laukaukset menee nykyään ja meni myös viimekaudella todella usein ekan vastustajan polviin.

Käsittämätön kommentti. Niin kuin Börje viittasi, Leimun silmiinpistävin ja paras ominaisuus oli hänen kaksi ensimmäistä liigakauttaan juuri loistavasti ajoitetut laukaukset, jotka löysivät harvinaislaatuisella varmuudella tiensä lihamuurin läpi maalille.

Kyllä minä muistan todella monta tapausta, jossa ylivoima kuivui siihen kun Leimu vetäsi päin ensimmäistä miestä ja sitten haettiin vauhtia yhä uudestaan omalta alueelta. Yleensä asia toki oli kuten Börje sanoi, että laukaus oli loistavasti ajoitettu, mutta toisaalta kun ylivoimassa suurin osa laukauksista tuli Leimulta, niin loogisesti sekä virheitä, että onnistuneita laukauksia tulee. Kuitenkin tällä hetkellä nuo ajoitukset ovat yksi Leimun suurimmista ongelmista, etenkin syötöissä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: jukka823 - Marraskuu 26, 2011, 14:30:28
Tässä faktoja
Oli Tapparan +- tilaston toiseksi huonoin -14 viimekaudella
Eli Leimu laukoi viimekaudella 292 kertaa. Maaliin meni 12 vetoa ja laukaisu prosentti oli 4,1% ja nämä tilastot ovat runkosarjan osalta ja sm-liigan sivuilta..
Ja esimerkkinä Peksin samat viimekaudelta. Laukoi 123 kertaa, maaleja 7 ja laukaisuprosentti oli 5,7%

Ja samalla maalimäärällä oleva Tillu tarvitsi 12 maalinsa laukauksia 161kpl ja laukaisuprosentti oli 7,5%(hyökkääjä)

Eli noi toin esille pelkästään sen takia että huomaatte faktat. Ei se Leimu ole/ollut niin kova kuin puhutaan..Ja itse en voi mitenkään mainostaa Leimun vetoja koska noi laukaisu määrät ovat ihan omaa luokkaansa. Ymmärrän että kaikilla on mielipiteensä ja niin pitääkin olla

Ja jos noiden prosenttien valossa katsoo ja ajattelee pelaajille samat laukaukset niin jopa Syväsalmi oli lähes yhtä tehokas suhteutettuna vetojen määrään.. Eli laukoi 26 kertaa ja teki yhden maalin ja laukaisu prosentti oli 3,8%
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Harald - Marraskuu 26, 2011, 15:32:42
Tässä faktoja
Oli Tapparan +- tilaston toiseksi huonoin -14 viimekaudella
Eli Leimu laukoi viimekaudella 292 kertaa. Maaliin meni 12 vetoa ja laukaisu prosentti oli 4,1% ja nämä tilastot ovat runkosarjan osalta ja sm-liigan sivuilta..
Ja esimerkkinä Peksin samat viimekaudelta. Laukoi 123 kertaa, maaleja 7 ja laukaisuprosentti oli 5,7%

Ja samalla maalimäärällä oleva Tillu tarvitsi 12 maalinsa laukauksia 161kpl ja laukaisuprosentti oli 7,5%(hyökkääjä)

Eli noi toin esille pelkästään sen takia että huomaatte faktat. Ei se Leimu ole/ollut niin kova kuin puhutaan..Ja itse en voi mitenkään mainostaa Leimun vetoja koska noi laukaisu määrät ovat ihan omaa luokkaansa. Ymmärrän että kaikilla on mielipiteensä ja niin pitääkin olla

Ja jos noiden prosenttien valossa katsoo ja ajattelee pelaajille samat laukaukset niin jopa Syväsalmi oli lähes yhtä tehokas suhteutettuna vetojen määrään.. Eli laukoi 26 kertaa ja teki yhden maalin ja laukaisu prosentti oli 3,8%

Uuh... Tässä sulle lisää faktoja. Viime kaudella Sami Vatasen laukaisuprosentti 3,9 ja Olli Malmivaaran 5,5. Tai kautta aiemmin Markus Seikola 3,5 % ja Miliisi Honkanen 8,3 %. Ja siitä taas vuosi taaksepäin Seikola 4,6 % ja Kari Haakana 11,1 %. Eli tuosta huomannet faktan, että Honkanen-Haakana muodostaisi kaksi kertaa tehokkaamman parin kuin Vatanen-Seikola.

Ja jos kelailet noita prosentteja vähän pidempään, saatat huomata, että tehokkaimpien hyökkääjien onnistumisprosentit todellakin ovat järjestelmällisesti yli kaksinkertaiset verrattuna tehokkaimpiin pakkeihin, mikä johtuu tietenkin siitä, että pakkien laukaukset lähtevät tyypillisesti kaukaa viivasta ja hyökkääjien merkittävästi lähempää.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Tapparan näköinen mies - Marraskuu 26, 2011, 16:07:33
Mielenkiintoisia tilastoja, mutta miten tulkitaan?

Pakkien laukaukset tulee pääasiassa siniviivalta, hyökkääjien lähempää maalia, väittäisin. Tilastoista näkee mielestäni pikaisellakin silmäyksellä, että hyökkääjien prosentit ovat pääsääntöisesti puolustajia paremmat. Siis kun hyökkääjä saadaan pelattua hyvään vetopaikkaan omalta tontiltaan, niin maali syntyy todennäköisemmin kuin puolustajan siniviivalaukauksesta. Kääntöpuoli on sitten, että puolustajan siniviivavedolle on ehkä helpompi pelata paikka (varsinkin ylivoimalla), kuin pelata hyökkääjä vapaaseen vetopaikkaan lähelle maalia.

Saravolla on puolustajalla hyvä laukaisuprosentti, vähemmän laukauksia. Niin kai se onkin, ettei Saravo ole erityisen ahkera siniviivapommittaja (koska tietää, ettei se mene kumminkaan?). Sen sijaan muistelisin Saravon olleen joitakin kertoja sellaisen ylivoimakuvion päättäjänä, jossa pakki hiipii siniviivalta takatolpalle, jonne pelataan syöttö, ja Saravo pääsee nostamaan kiekon tyhjiin.

Saravon parempi prosentti ei siis välttämättä kerro, että Saravo olisi ollut Leimua vaarallisempi siniviivalta laukoja, mutta vaarallisempi takatolpalle hiipijä on ehkä ollut?

Vertaillaan Leimua mieluummin muihin ahkerasti laukoviin puolustajiin, SM-liigan runkosarjan 2010-2011 eniten laukoneet puolustajat, maalit ja osumaprosentti:

1.   Masuhr, Adam,   KalPa,  laukauksia 313,    maaleja 6, LP 1,9 %
2.   Leimu, Juha,   Tappara, laukauksia 292, maaleja 12, LP 4,1 %
3.   Lajunen, Ville   Blues, laukauksia 288, maaleja 7, LP 2,4 %
4.   Aalto, Teemu   Lukko, laukauksia 285, maaleja 8, LP 2,8 %
5.   Vatanen, Sami   JYP, laukauksia 281, maaleja 11, LP 3, 9 %
6.   Nordlund, Markus   TPS, laukauksia 280, maaleja 16, LP 5,7 %
7.   Järventie, Martti   HIFK, laukauksia 273, maaleja 8 , LP 2,9 %
8.   Brocklehurst, Aaron   Pelicans, laukauksia 256, maaleja 7, LP 2,7 %
9.   Karalahti, Jere   Blues, laukauksia 245, maaleja 11, LP 4,5 %
10.   Porseland, Mathias   HPK, laukauksia 242, maaleja 7, LP 2,9 %

Ahkerien laukojien TOP-10:ssä Leimua paremmalla prosentilla ovat osuneet vain Markus Nordlund (hankittiinkin heti kauden jälkeen Jokereiden) ja tunnettu siniviivapelote Jere Karalahti. Sami Vatanen jäi hiukan Leimusta. Teemu Aalto hirmulaukauksineen jo selvemmin. Huonoin on Adam Masuhr, jonka laukausmäärä on 7 % isompi kuin Leimulla, mutta maalimäärä 50 % pienempi. Melkoinen nallipyssy ilmeisesti?

Ei välttämättä, koska kaudella 2009-2010 Adamilla meni selvästi paremmin: laukauksia 267 ja maaleja peräti 16, LP 6,0 %. Sillä kaudella Masuhr oli kuitenkin vasta 6. ahkerin laukoja. Ykkösenä oli:
1.   Seikola, Markus   Ilves, laukauksia 489, maaleja 17, LP 3,5 %

Muita poimintoja kauden 2009-2010 puolustajien laukaisuprosenteista:
Sami Vatanen 2,2 %, Jukka Laamanen 4,1 %, Dale Clarke 2,9 %, Tommi Kovanen 3,7 %, Teemu Aalto 5,5 %, Martti Järventie 3,5 %, Jan Latvala 1,4 %, Kalle Kaijomaa 1,8 %, Markus Nordlund 2,8 %, Charlie Cook 4,8 %, Tuukka Mäntylä 2,4 %, Lee Sweatt 5,8 %.

Leimulla sillä kaudella 168 laukausta (36 ottelussa) ja 7 maalia. Se ainoa mittari: 4,2 %.

Saravo myös sillä kaudella laukonut harvemmin, mutta osunut Leimua tehokkaammin: 150 laukausta (50 ottelussa), 7 maalia ja prosentit 4,7.

Melko paljon vaihtelua prosenteissa joillakin pelaajilla kausien välillä, esim. Masuhr 6,0 -> 1,9; Aalto 5,5 -> 2,8; Nordlund 2,8 -> 5,7.

Eivät tietysti nämä paljon laukovat puolustajatkaan ole yhdestä puusta veistettyjä, on sellaisia perinteisiä siniviivapommittajia, suoraan syötöstä laukojia, salakavalia ranneleijoja heitteleviä, ja vielä "välihyökkääjiäkin". Joten tilastot eivät kerro koko totuutta. Sanoisin kuitenkin tilastojen tarkastelun jälkeen, että tuollainen 4 %, mihin Leimu on kahtena kautena pystynyt, on ihan hyvä lukema geneeriselle "siniviivapelotteelle". 5-6 % on paljon laukovalle pakille huippusuoritus, joka tietää helposti ~15 maalia, ja sellainen pakki pelaa ihan hirmukautta (ja mahdollisesti viedään kohta rahakkaampiin liigoihin). Joku 2 % on sitten peruspakille hyvää luokkaa, mutta hyökkäyspeliin erikoistuneen pakin kohdalla kertoo, että sinä kautena ei ole uponnut ihan parhaaseen mahdolliseen tapaan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: jukka823 - Marraskuu 26, 2011, 16:37:13
Niin ja se tärkein tilasto joka Leimulla oli viimekaudella niin toi +- tilasto.. Pakkasella -14 jolla hän pääsee puolustajien +- tilastossa sijalle 146!
Tilastoissa oli 151 puolustajan +- tilastot.

No väitän edelleen sitä että todella moni muukin Tapparan pakki ois noilla laukauksilla tehny maaleja enemmän kuin teki..

Ite ottasin Tapparaan pakin joka ois +- tilastoissa sentään plussan puolella.. Kuitenkin pakin tehtävä on puolustaa omaa maalia ja siihen Leimusta ei ole liiga tasolla.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: iroj - Marraskuu 26, 2011, 18:08:11
Mielenkiintoisia tilastoja, mutta miten tulkitaan?
Pakkien laukaukset tulee pääasiassa siniviivalta, hyökkääjien lähempää maalia, väittäisin. Tilastoista näkee mielestäni pikaisellakin silmäyksellä, että hyökkääjien prosentit ovat pääsääntöisesti puolustajia paremmat. Siis kun hyökkääjä saadaan pelattua hyvään vetopaikkaan omalta tontiltaan, niin maali syntyy todennäköisemmin kuin puolustajan siniviivalaukauksesta. Kääntöpuoli on sitten, että puolustajan siniviivavedolle on ehkä helpompi pelata paikka (varsinkin ylivoimalla), kuin pelata hyökkääjä vapaaseen vetopaikkaan lähelle maalia.
Saravon parempi prosentti ei siis välttämättä kerro, että Saravo olisi ollut Leimua vaarallisempi siniviivalta laukoja, mutta vaarallisempi takatolpalle hiipijä on ehkä ollut?
Vertaillaan Leimua mieluummin muihin ahkerasti laukoviin puolustajiin, SM-liigan runkosarjan 2010-2011 eniten laukoneet puolustajat, maalit ja osumaprosentti:
1.   Masuhr, Adam,   KalPa,  laukauksia 313,    maaleja 6, LP 1,9 %
2.   Leimu, Juha,   Tappara, laukauksia 292, maaleja 12, LP 4,1 %
3.   Lajunen, Ville   Blues, laukauksia 288, maaleja 7, LP 2,4 %
4.   Aalto, Teemu   Lukko, laukauksia 285, maaleja 8, LP 2,8 %
5.   Vatanen, Sami   JYP, laukauksia 281, maaleja 11, LP 3, 9 %
6.   Nordlund, Markus   TPS, laukauksia 280, maaleja 16, LP 5,7 %
7.   Järventie, Martti   HIFK, laukauksia 273, maaleja 8 , LP 2,9 %
8.   Brocklehurst, Aaron   Pelicans, laukauksia 256, maaleja 7, LP 2,7 %
9.   Karalahti, Jere   Blues, laukauksia 245, maaleja 11, LP 4,5 %
10.   Porseland, Mathias   HPK, laukauksia 242, maaleja 7, LP 2,9 %
Melko paljon vaihtelua prosenteissa joillakin pelaajilla kausien välillä, esim. Masuhr 6,0 -> 1,9; Aalto 5,5 -> 2,8; Nordlund 2,8 -> 5,7.

En kyllä paljon noteeraa tätä laukausten onnistumisprosenttia arvioitaessa pelaajan hyvyyttä.
Miksiköhän nämä pelaajat ovat siellä viivalla jos laukausten onnistumisprosentti on huono?
Kaikilla pelaajilla joilla laukausmäärät ovat nousseet suuriksi onnistumisprosentti on aina mennyt alhaiseksi.
Kun laukoo paljon niin vastustajat ottaa sinut tarkemmin ja on vaikeampi onnistua.
Monet pakit laukoo paljon koska heillä on se rooli joukkueessa.
Ja siniviivalaukauksista tulee joskus rebound-tilanteita, joista syntyy maaleja.

Raimo Mikkola on kirjoittanut tieteellisen analyysin Maalinteko (löytyy Metsosta) jossa analysoidaan jääkiekon maalintekoa.
Yli 80% maaleista tehdään läheltä (alle 6 metriä) maalia niin että laukaisukulma on yleensä mahdollisimman suuri (yli 45 astetta).
Pienestä kulmasta ja läheltä siniviivaa on monta kertaa huonommat mahdollisuudet tehdä maali.
Puolustajien maalinteon onnistumisprosentti on selvästi huonompi kuin hyökkääjillä koska he joutuvat laukomaan selvästi huonommista paikoista.

Ainahan puolustuspeliä on pidetty Leimun heikkoutena.
Ehkä se ei Leimun 1.kaudella tullut niin selvästi näkyviin kun Lehterä ja kumppanit pyöritti peliä yleensä vastustajan päädyssä.
Kyllä se on käytännössä nähty että Leimu on nykyisistä pakeista vaarallisin laukoja.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Tapparan näköinen mies - Marraskuu 26, 2011, 18:33:43
Niin ja se tärkein tilasto joka Leimulla oli viimekaudella niin toi +- tilasto.. Pakkasella -14 jolla hän pääsee puolustajien +- tilastossa sijalle 146!
Tilastoissa oli 151 puolustajan +- tilastot.

No väitän edelleen sitä että todella moni muukin Tapparan pakki ois noilla laukauksilla tehny maaleja enemmän kuin teki..

Ite ottasin Tapparaan pakin joka ois +- tilastoissa sentään plussan puolella.. Kuitenkin pakin tehtävä on puolustaa omaa maalia ja siihen Leimusta ei ole liiga tasolla.

No kaudella 2009-2010 Leimulla +- tilastossa +10, Tapparan pakeista ykkönen ja liigassakin sijalla 10.

Eli tilastoja on moneen lähtöön. Jos nyt katsottaisiin kuitenkin sitä totuutta silmiin, eli peliä. Leimu ei ehkä tällä kaudella ole ollut liigatasoa, mutta edellisillä kausilla Tapparan parhaita pelaajia.

Parin kauden ajan Leimu oli Tapparan paras mies liikuttamaan kiekkoa viivassa ja toimittamaan sen maalille (ei tilastoa tähän, muttei tarvikaan, ilmeinen tosiasia - tosin kyllähän Mäntyläkin pystyi pitämään kiekkoa viivassa, mutta laukaus ei ole kovin vaarallinen). Ihan hyvällä prosentilla niistä laukauksista tuli myös maaleja, ja jos ei sattunut tulemaan, niin riparin saattoi joku lyödä sisään. Kyllä siinä oli selvä järki, miksi Tappara pelasi sillä tavalla.

Syy siihen, miksi Leimulla oli 292 laukausta kaudessa, kun Jussi Halmeella vain 90 (vaikka peliaikaa tuli saman verran), lienee ilmeinen. Halme olisi saanut hyvin vähän hyödyllistä aikaan, jos olisi yrittänyt pelata niin kuin Leimu, kiekot olisivat menneet ohi/menetetty ennen laukausta suuremmalla prosentilla kuin Leimun yrityksissä. Jos Leimua ei olisi ollut, niin tuskinpa jostain Halmeesta tai Honkasesta olisi pyritty leipomaan 300 laukausta kaudessa tykittävää pakkia, vaan olisi haeskeltu toista hyökkäävää pakkia, tai muutettu pelitapaa niin, että laukaisupaikkaa ei niinkään edes haeta siniviivalta.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: isokasi - Marraskuu 26, 2011, 18:35:09
Tänään jätti jään 2 erässä Keräsen melko siistin, mutta kovan taklauksen jälkeen. Tässä taklaustilanteessa tiivistyy Leimun tilanne tällä hetkellä. Viime hetken hutaisu, kun on aina kiire. Huono tasapaino ja valmistautuminen yhtään mihinkään. Tästä seurauksen mies katolleen normitilanteesta ja taisi sattua aika pahasti. Tuo aikaisempi junnuvertaus kuvastaa Leimun tasoa tällä hetkellä. Siis keskitason junnun tasoa. Räty ja Liimatainen menivät ohi jo. Valitettavasti. Tulevaisuutta voi vain arvailla..
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Andy - Marraskuu 26, 2011, 18:41:01
Laukaisumäärät kertovat vain sen, että paikat pelataan ylivoimalla tietyille pelaajille. Lisäksi Leimun 292 kudista on varmaan puolet ranteella/pienellä lämärillä vedettyjä kuteja päätypleksiin ahtaassa tilassa, parempi sekin että kokeilee, kun menettää kiekon viivassa. Veikkaisin, että noista kudeista on n. 100 mennyt maalia kohti ja silloin ne ovat veskalle hankalia Leimun tapauksessa.

Jotkut Saravot ja Halmeet saavat ne harvat vetonsa lähes aina kunnon vetopaikasta. Harvoin kokeilevat onneaan rannevedoilla.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: polvitaklaaja - Marraskuu 26, 2011, 18:46:12
Leimun tavaramerkkihän on ollut viivalla ja ylipäänsä laidan vieressä se, että kaveri puskee ohi ja vie kiekon mukanaan joten vähän hölmö ratkaisu kostautui sitten sillä että sai ottaa taklauksen huonossa asennossa vastaan ja pää kolahti jäähän.

Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: marjaliisa - Marraskuu 26, 2011, 22:03:20
Nyt kyllä... Mietitääs? Miksi haukumme Leimua? eihän hän ole ylimielinen? hänellä vaan sattu olemaan yksi hyvä kausi... Ja meidänhän ei ole pakko pitää häntä? emme voi muuttaa pelaajan taitoa haukkumisella... Eise tarkota että pelaaja on joku supersankari jos latoo yhtenä kautena maaleja siniviivalta?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: HuiHai - Joulukuu 27, 2011, 21:04:08
Tänäänhän alkoi jo kolmannen erän  lopussa ja jatkoajalla näkymään sitä vanhaa Leimua. Jospa se tästä lähtis 8)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Mr.Peter - Joulukuu 27, 2011, 21:15:42
Toivotaan, että Juha herää....aika perhanan kova kuti sillä on ku vaan saa kohdilleen. Pelas ihan OK pelin tänään, en mä nähny kauheita hasardeja siltä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: luddet - Joulukuu 27, 2011, 21:17:36
Joo, toivotaan että Juhan pelaaminen vapautuu onnistumisten myötä. Näytti jo ottelun loppu huomattavasti paremmalta.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: NiksuP - Joulukuu 27, 2011, 21:18:32
Paljon on äijälle paskaa tullut niskaan, mutta kyllä tuuletuksesta näki, että se vanha kunnon Bobby Orr is back.  8)

Jos Kovanen loukkaantui pahastikin, niin Leimu-Skinner ykkösylivoimaan. Vaikka ei tuo "Jeff" mitään kummallisia esittänyt. Lähinnä lepsuili omassa päässä ja oli paska viivalla.

Leimu !
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Green Hill - Joulukuu 27, 2011, 21:39:49
Kyllä alkoi välillä hymyilyttämään kun Leimu ei saanu yhtään syöttöä omille ja takana oleva ukkeli viä buustasi mainiosti olotilaa :D
Mut pirun kova juttu että Leimu sai onnistumisia tehopisteiden muodossa.Uskon että tästä se peli lähtee aukeamaan pikku hiljaa.
Ei ollut meinaan mikään pikku juttu tuo maali,vaan se oli Juhalle ISO ASIA!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Ljpp - Joulukuu 27, 2011, 21:42:41
Kokonaisuutena Leimu pelasi aivan järkyttävän huonon ottelun ja olin varma, että tämä on viimeinen kerta kun miestä liigajäälle tällä kaudella päästetään. Kiekolliset ratkaisut järjestään todella huonoja ja mies oli alituinen riski omaan päähän kentällä ollessaan. Loppuun sitten hyvä ohjattava lämäri ja tasoitusmaali perään - olisiko päässyt tilanteissa jäälle, ellei Kovanen olisi ottanut osumaa?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: HuiHai - Joulukuu 27, 2011, 21:44:08
Loppuun sitten hyvä ohjattava lämäri ja tasoitusmaali perään - olisiko päässyt tilanteissa jäälle, ellei Kovanen olisi ottanut osumaa?

Loistava pointti! Toisen epäonni, on toisen onni vai miten se meni  ;D
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: kuravelli - Joulukuu 27, 2011, 22:01:17
Jos se vielä Kärppiä vastaa laittas, niin alkais olla itseluottamus kohdillaa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Andy - Joulukuu 27, 2011, 22:07:42
Todella hienoa, että Leimu vihdoinkin onnistuu! Tästä se taas toivottavasti lähtee.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tapparafaniii - Joulukuu 27, 2011, 22:13:58
Loistavaa että tuli onnistumisia. Itseluottamustakin näytti heti tulevan vähän lisää kun heitti komeen kikan viä jatkoajalla. Ja Dufva anto heti vastuuta kun pääs ampuun rankkarinkin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Tude - Joulukuu 28, 2011, 07:29:35
 ;D Hyvää huomenta Leimu!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: montonen - Joulukuu 28, 2011, 15:53:46
Tämänpäivän iltalehdessä Leimu kertoili, että nyt vasta on aivotärähdys selätetty kunnolla. Aivotärähdyksen jälkeinen aika on melko metkaa. Itse luulet olevasi kunnossa, mutta et kuitenkaan ole. Kokemusta on ja hyvin vielä muistissa kyseinen asia. Tärkein asia parantumisessa on riittävä lepo. Jos se laiminlyödään, niin parantuminen saattaa pitkittyä todella paljon. Toivotaan, että Juhan vammat ovat siis kokonaan selätetty ja nyt alkaa pisteitä ropiseen entiseen malliin :)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Jeffex - Tammikuu 11, 2012, 22:11:47
Juhan peliaika Jokerit pelissä 25.27, joka on Juhalle aika paljon, mutta täytyy sanoa että kyllä hän oli todella positiivinen näky pelissä  :) jatkaisi vain samaan malliin niin hyvä tulee  :)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Etzka93 - Tammikuu 31, 2012, 22:14:29
Ette kuulleet tätä multa, mutta leimulla on kuulemani mukaan välilevyn pullistuma, pelasi kuulemma lääkityksen alaisena. Taisi löytyä syy heikkoihin peliesityksiin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: NiksuP - Maaliskuu 16, 2012, 19:06:47
Selkävaivat, välilevyn pullistuma, ylikunto..

Loppujen lopuksi Juhan kausi oli todella sekava ja ilmanmuuta pettymys faneille ja varmasti Juhalle itselleenkin. Itse en vaan millään haluaisi vielä heittää kirvestä kaivoon tämän äijän kohdalla. Jokainen tietää sen potenttiaalin mitä Leimu omaa ja Rautakorven valmentamana saadaan varmasti hyvään kuntoon. Ei ne taidot ole mihinkään hävinnyt. Itseluottamus oli hyvässä jamassa vielä harjoituspeleissä, mutta kun kauden alku johti joukkueen täydelliseen notkahtamiseen, niin notkahti myös Leimu. Tämän jälkeen lukuisat loukkaantumiset ja sitä kautta peliesitykset verottivat peliaikaa. Totta puhuttuna Leimu ei olisi tuskin pärjännyt tämän kauden itseluottamuksella ja peli-ilmeellä edes Mestiksessä.

Moni on jo ollut lemppaamassa Leimua muihin maisemiin, mutta kuinka moni olisi valmis antamaan Juhalle toisen mahdollisuuden?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Mr.Peter - Maaliskuu 16, 2012, 19:32:59
Tämä tapaus Leimu on harmillenen juttu kyllä. Toisaalta olisi hienoa nähdä hänet vielä terveenä ja hyvällä
itseluottamuksella ensikauden joukkueessa, mutta toisaalta rikkinäisellä miehellä ei tee mitään.
Leimusta tekee kyllä spesiaali pelaajan se, kuinka hän tuli joukkueeseen silloin 2 vuotta sitten ja otti paikan
itselleen, se oli kyllä upea suoritus.
Vaikka sitten toissa kaudella tehot olikin 31 pistettä ja jopa paremmat kuin Teemu Aallolla silloin, niin tuo puolustuspelaaminen
oli kyllä niin kamalaa, että huh huh. Tehotilastokin oli miinuksella -14.
Nyt jo mennyt kausi sitten olikin sellainen, että ei tiedä oikeen mitä sanoa. Monet tutut ja Tapparan työssä mukana olleet ovat
kuitenkin sanoneet, että Juha oli parhaassa kunnossa syksyllä mitä hän on ikinä ollut. Valitettavasti loukkaantumiset sitten tuli kuvaan ja
jos selkä alkaa pragaan, niin siinä ei oikein mitään voi treenata muuta...sitä ollaan vaan.
Ei tuossa ole kuin ensikausi Leimun sopparia jäljellä, niin kyllähän tuo kannattaa loppuun katsoa, kuinka siitä kuntoutuu.
Voi vain olla siinä ja siinä, mitä Rautakorpi Juhan kanssa tekee...ei pelaajakaan tykkää varmaan popkornia pureskella katsomossa koko vuotta,
jos kipeänä on.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: LAPA - Maaliskuu 16, 2012, 19:53:07
Eipä tullut tämäkään halvaksi tällä kaudella. Kuulemma yli 100 kilon sopparia on Leimullakin taskussa. Lähde on sisäpiiristä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Joksu - Maaliskuu 16, 2012, 21:12:34
Eipä tullut tämäkään halvaksi tällä kaudella. Kuulemma yli 100 kilon sopparia on Leimullakin taskussa. Lähde on sisäpiiristä.
Onkos loukkaantumisten kanssa vakuutusyhtiöillä jotain tekemistä? Tarkoitan,että korvaako jotain jos pelaaja on loukkaantuneena?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Haamuhanska - Maaliskuu 16, 2012, 21:34:02
Eipä tullut tämäkään halvaksi tällä kaudella. Kuulemma yli 100 kilon sopparia on Leimullakin taskussa. Lähde on sisäpiiristä.
Onkos loukkaantumisten kanssa vakuutusyhtiöillä jotain tekemistä? Tarkoitan,että korvaako jotain jos pelaaja on loukkaantuneena?
Pakko kai siinä jokin menetelmä on pakko olla.. Tuskin kärpätkään on monta vuotta maksanu omasta pussistaan viuhkolalle täyttä palkkaa, kun kaveri on pelannu muutaman ottelun kaudessa ja tuskin ihan ilmanen mies kuitenkaan on..
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Mr.Peter - Maaliskuu 16, 2012, 21:36:26
Kyllä noilla pelaajilla/seuroilla vakuutukset on tollasten varalta.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Naapuri - Maaliskuu 17, 2012, 15:01:01
Kyllä noilla pelaajilla/seuroilla vakuutukset on tollasten varalta.
Varmaan vakuutuksiakin on, mutta tuskin lähellekään täysimääräisiä. Että joku vakuutusyhtö antaisi sellaisen vakuutuksen, niin vakuutusmaksu olisi aika kova.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: soosi - Maaliskuu 17, 2012, 22:55:07
Kyllä noilla pelaajilla/seuroilla vakuutukset on tollasten varalta.
Varmaan vakuutuksiakin on, mutta tuskin lähellekään täysimääräisiä. Että joku vakuutusyhtö antaisi sellaisen vakuutuksen, niin vakuutusmaksu olisi aika kova.
Leinonenhan on todellinen huippusopimusten tekijä (Mäntylä, Saravo), joten varmasti (sarkasmia) on vakuutussopimukset(kin) Tapparan kannalta erinomaiset. Ettei vaan Leinonen olisi pihinä jättänyt seuran kannalta hyödylliset vakuutukset ottamatta ja pelaajat vain vakuutettu loukkaantumisten varalta, mutta ei seura palkanmaksusta loukkaantumisajalta.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: iroj - Maaliskuu 19, 2012, 12:43:43
Leimun kausi oli niin huono että otteiden on pakko parantua selvästi ensi kaudella tai liigapelit loppuu.
Mikäköhän on Rautakorven mielestä syy Leimun limbokauteen?
Loukkaantumisongelmat? Vääränlainen kesäharjoittelu? Huono puolustuspelaaminen ja luistelu?
Leimu pelasi 24 peliä ja Leimun pelatessa Tappara hävisi 5-5-pelissä 19 maalilla.
Kun Leimu ei ollut kentällä pelaamissaan otteluissa niin Tappara hävisi 5-5-pelissä vain 1 maalilla.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Remember? - Toukokuu 03, 2012, 11:04:38
Mikähän miehen harjoittelukondis on tällä hetkellä? Ehjää harjoituskautta toivoen...
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Vilttitossu - Toukokuu 03, 2012, 11:28:23
Leimu on ensi kaudella todellinen jokerikortti!
Viime kaudella kuului huhuja miehen loukkaantumisista, ylikunnosta yms. Jos pitivät paikkansa, ja ukko saadaan ens kaudelle täyteen iskuun, tulee taistelemaan varmasti vakiopaikasta alotus kuusikossa. Vaarana voisi kuitenkin olla, että kestääkö henkinen kantti todella kovan kilpailun pelipaikasta...
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Hende - Toukokuu 03, 2012, 11:28:53
Mietin tossa eilen, että nyt ku pakistosta löytyy Leimu ja Aalto ni jos molemmat saadaan palautettua loistoonsa ni meillä on melkoset viivapyssyt ylivoimalle ja miksei tasaviisikoinkin.

Molemmilla puolustuspäässä suurimmat ongelmat, eli tarvii pakkipareiks paremmat puolustuspään pakit mutta onneks niitäkin tätä nykyä löytyy. Toivon, että Leimun ongelmat on ohi ja tulevalla kaudella saadaan taas nauttia siitä jäätävästä Leimusta mitä nähtiin aiemmin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: soosi - Toukokuu 03, 2012, 15:14:31
Mietin tossa eilen, että nyt ku pakistosta löytyy Leimu ja Aalto ni jos molemmat saadaan palautettua loistoonsa ni meillä on melkoset viivapyssyt ylivoimalle ja miksei tasaviisikoinkin.
Molemmilla puolustuspäässä suurimmat ongelmat, eli tarvii pakkipareiks paremmat puolustuspään pakit mutta onneks niitäkin tätä nykyä löytyy. Toivon, että Leimun ongelmat on ohi ja tulevalla kaudella saadaan taas nauttia siitä jäätävästä Leimusta mitä nähtiin aiemmin.
Hyvin sanottu. Nimenomaan Aalto-Leimu, Leimu-Saravo, Saravo-Aalto yhdistelmää ei kentällä nähdä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Green Hill - Toukokuu 03, 2012, 15:20:04
Mietin tossa eilen, että nyt ku pakistosta löytyy Leimu ja Aalto ni jos molemmat saadaan palautettua loistoonsa ni meillä on melkoset viivapyssyt ylivoimalle ja miksei tasaviisikoinkin.
Molemmilla puolustuspäässä suurimmat ongelmat, eli tarvii pakkipareiks paremmat puolustuspään pakit mutta onneks niitäkin tätä nykyä löytyy. Toivon, että Leimun ongelmat on ohi ja tulevalla kaudella saadaan taas nauttia siitä jäätävästä Leimusta mitä nähtiin aiemmin.
Hyvin sanottu. Nimenomaan Aalto-Leimu, Leimu-Saravo, Saravo-Aalto yhdistelmää ei kentällä nähdä.
Voi olla mahdollista.Mutta nyt kun kätisyyksiä on hankittu,niin ITSE heittäisin kentälle Aalto-Mäntylä ja Leimu-Jyrkkiö/Kaijomaa.
Sit kun Mäntylä lähtee niin Aalto-Kaijomaa ja Leimu-Jyrkkiö/Saravo.Nämä siis ylivoimalla.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tp2 - Toukokuu 03, 2012, 15:37:52
Veikkaan että yksi näistä ( Leimu, Saravo, Aalto, Jyrkkiö ) ei mahdu pelaavaan kokoonpanoon, ja Leimu voi olla se jolle valitettavasti nalli napsahtaa.... Tosin voisi olla aika vaarallinen yv kenttä:

EJ -  Koskiranta - Nieminen/ Ahtola

Aalto(R)              Leimu(L)

Ja

Connolly -  Barkov -  Nieminen/ Ahtola

Jyrkkiö(R)            Mäntylä/Kaijomaa(L)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: #51 - Toukokuu 03, 2012, 16:49:41
Saravo ei ainakaan kokoonpanosta väistä. Jatkanee kapteenina ensi kaudenkin. Jyrkkiö/Leimu/Liimatainen -akselista vain yksi mahtuu avaukseen, mikäli Mäntylä Tapparassa pelaa ja mielestäni lähtökohtaisesti Liimatainen on vahvimmin kiinni tuossa paikassa. Toivotaan, että Leimu kuitenkin nousee omalle tasolleen.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: 30# - Toukokuu 03, 2012, 17:41:18
Oishan se hienoo saada Leimu entisessä kunnossa takaisin, eli kesällä cokista ja sipsejä huolletta, ja puntilla silloin tällöin. ;D
Ongelmathan alko Leimulla kun oli alkanut oikeesti reenaamaan kesällä, ja ilmeisesti väärin, onneksi Rautakorpi tulee tässä auttamaan. Luulen että Leimu palaa entiselleen ja vielä paremmallekin tasolle.

Leimu ei mikään oman pää luuta ole että hakisin hänelle pakkipakin eli Kankaanperän.

Aalto - Kaijomaa
Kankaanperä - Leimu
Saravo - Liimatainen/Jyrkkiö
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: pete8 - Syyskuu 06, 2012, 21:10:17
Juhalla napsahti sitten kerrasta ketsuppipullo auki. Painoi ilmeisesti 2+3, jos european trophyn nettisivujen otteluseurantaan on uskominen! Tosta on hyvä jatkaa liigaan :)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: teippi - Syyskuu 06, 2012, 21:13:23
Juhalla napsahti sitten kerrasta ketsuppipullo auki. Painoi ilmeisesti 2+3, jos european trophyn nettisivujen otteluseurantaan on uskominen! Tosta on hyvä jatkaa liigaan :)
Olis voinu säästellä kaudellekin jonkun pojon :)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Tapparan näköinen mies - Syyskuu 06, 2012, 21:39:10
Hienoa! Mutta onhan se Leimu niin huono puolustamaan, että tuollainen 5 pistettä/peli on melkeinpä minimi, jotta miestä kannattaa rosterissa pitää.  ;)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Hemuli - Syyskuu 06, 2012, 21:44:43
Jukoliste teki varmaan gutaa. On ollu sellainen tulppa päällä että on varmaan käyny jonkin verran psyyken päälle. Nyt vaan sama ralli päälle perussarjaan niin hyvä tulee.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Calzo - Syyskuu 06, 2012, 21:50:57
Leimun onnistuminen viime tipassa taitaa viedä hänet varsin pitkälle tällä kaudella. Osoittaa myös että joukkuessa on leveyttä ja potentiaalia - aina löytyy "venyjä".
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Harald - Syyskuu 06, 2012, 21:55:26
Sattui oikealle miehelle nappi-ilta. Ei yksi ilta kesää tee, mutta tämmöisessä tapauksessa voi vaikuttaa paljonkin. Itseluottamus on ollut silmin nähden hukassa pitkään, toivottavasti nyt alkaa peli kulkea.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: coly - Syyskuu 06, 2012, 22:20:10
Yksi asia joka v-tutti hallilla on tuo Leimun haukkuminen. Menettihän se kiekon pari kertaa YV:ssä helposti omaa räpellyttään, mutta pelashan se hemmetin hyvä pelin kokonaisuudessa jossei anna tuollaisille painoarvoa ja hämätä kokonaissuoritusta.

Kuten meillä asiantuntijapiireissä tiedettiin, niin "se oli vain ajan kysymys". ;)

Hienoa tosiaan saada Leimulle onnistumisia. Siinä olisi yksi todellinen uhka sinne viivaan mahdollisesti lisää. Omasta mielestäni tuossa TPS-pelissä Leimu tuki ja nosti kiekkoa jalalla ylös todella hyvin. Jos peilaa siihen esitykseen ja nyt näihin pisteisiin niin toivottavasti saadaan jopa parempi Leimu kuin hänen vanhoina hyvina aikoina. Puolustupeli oli ainakin yhden pelin otannalla parantunut myös huomattavasti.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Löki - Syyskuu 06, 2012, 22:22:32
Ei tee kesää mutta talven tekee.Jos nyt Juhakin intoutuu edellisen kauden tehoille niin eihän Tapparaa pysäytä kukaan eikä mikään.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: isokasi - Syyskuu 06, 2012, 22:27:15
Kuinkahan monta pistettä puolustajan täytyy tehdä, että saa edes yhden tähden pelissä. Ei sillä että pelkät pisteet, mutta kai nekin nyt jotain. Toivottavasti itseluottamus palaa ja mies pysyy terveenä, sillä sen jälkeen useamman pisteen illat eivät jää tähän..
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: taappara - Syyskuu 06, 2012, 22:27:44
Lauantain TPS-pelissä Juha teki ihan komeita keskialueen nousuja pari kappaletta. Silloin ei vielä saanut kiekkoa reppuun. Oikeastaan ainut asia minkä Leimu teki tuossa pelissä huonosti, oli viivakontrolli. Laatta ei pysynyt viivan oikealla puolella, vaan karkasi vähintään kolme-neljä kertaa oman "näppäryyden" takia.

Toivotaan, että Leimu pelaa ehjän ja positiivisen kauden. Potentiaalia on liigan parhaaksi kiekolliseksi pakiksi, mutta huonoimmassa tapauksessa on koko sarjan huonoin pelaaja.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Jata - Syyskuu 07, 2012, 11:44:45
Kuinkahan monta pistettä puolustajan täytyy tehdä, että saa edes yhden tähden pelissä. Ei sillä että pelkät pisteet, mutta kai nekin nyt jotain. Toivottavasti itseluottamus palaa ja mies pysyy terveenä, sillä sen jälkeen useamman pisteen illat eivät jää tähän..
European Star Awards
3 stars: Erik Gustafsson, Djurgårdens IF
2 stars: Teemu Aalto, Tappara
1 stars: Kim Lennhammer, Djurgårdens IF

Mitä nyt tuosta kattoo niin ainakin eilisen pelin kaikki tähdet meni puolustajille. Leimun kohdalla olisi hyvä tietää miten puolustuspelaaminen oli sujunut hienom pistesaaliin lisäksi.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: 4_TRA - Syyskuu 07, 2012, 12:06:24
....Ei yksi ilta kesää tee, mutta ...
Hiukan kevennyksen puolelle menee mutta toivottavasti ei tee Kesää...siis vemppaan tai Ilveksen pakiksi  :o

Mutta ei voi kun iloita Leimun puolesta onnistuneesta iltapuhteesta! Jos tää vaikka tekis vielä sen talven!
Niin ja noista tähdistä sun muista eilisestä pelistä... ihan kivoja mutta se tärkein palkinto tuli kyllä onnistumisina.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: axe - Syyskuu 07, 2012, 12:12:06
Mitä nyt tuosta kattoo niin ainakin eilisen pelin kaikki tähdet meni puolustajille. Leimun kohdalla olisi hyvä tietää miten puolustuspelaaminen oli sujunut hienpm pistesaaliin lisäksi.

Ei ainakaan ollut kolmen vastustajan maalin aikana jäällä kuten esim. kahden tähden Aalto.

Nuo ET-tähdethän ovat aivan farssi vähän joka puolella. Joku seuran ukko tai luottotoimitsija tai vastaava saa kunniatehtävän, eikä ne tunne tai erota vastustajan pelaajia toisistaan eikä näköjään aina jaksa edes perinteistä pistetilastotutkintaa tehdä. Sitten annetaan palkintoja jollekin omalle kaverille tai kotijoukkueen kulttipelaajalle. Tuskin tuosta tähtitilastosta mitään palkintoja jaetaan tms. mutta jos niitä ylipäätään valitaan, niin pitäisihän se tehdä jollain järkevillä ja yhtenäisillä kriteereillä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Miksa - Syyskuu 07, 2012, 12:22:54
Hyvä jos Juhalla alkais kans homma sujuun. Olis aika messevät viivamiehet ylivoimaan ja muutenkin toi Leimu on sellanen "sankari".
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: c-paaty - Syyskuu 07, 2012, 13:45:36
Juhalla napsahti sitten kerrasta ketsuppipullo auki. Painoi ilmeisesti 2+3, jos european trophyn nettisivujen otteluseurantaan on uskominen! Tosta on hyvä jatkaa liigaan :)

Kaikki syötöt oli vielä ns. "ykkössyöttöjä".
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: axe86 - Syyskuu 07, 2012, 14:14:49
Juhalla napsahti sitten kerrasta ketsuppipullo auki. Painoi ilmeisesti 2+3, jos european trophyn nettisivujen otteluseurantaan on uskominen! Tosta on hyvä jatkaa liigaan :)

Kaikki syötöt oli vielä ns. "ykkössyöttöjä".

Ahtolan maaliin taisi Makkonen antaa ykkössyötön ja Leimu kakkossyötön. Ei nyt mikään iso asia, mutta kuitenkin :) Hyvä oli Leimun avauskin Makkoselle.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Harald - Syyskuu 07, 2012, 15:22:11
Olisi kiinnostavaa, jos joku näkisi niin paljon vaivaa että katsoisi esim. yhden kokonaisen SM-liigakauden ykkös- ja kakkossyötöt videolta oikein ja vertaisi tilastoihin. Tuntuvat menevän miten sattuu.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: axe86 - Syyskuu 07, 2012, 16:51:41
Olisi kiinnostavaa, jos joku näkisi niin paljon vaivaa että katsoisi esim. yhden kokonaisen SM-liigakauden ykkös- ja kakkossyötöt videolta oikein ja vertaisi tilastoihin. Tuntuvat menevän miten sattuu.

Joo näitä kyllä tunnutaan merkkailevan ihan miten päin sattuu. En nyt sitten tiedä kuinka olennaista se on, mutta saman huomion olen pannut merkille.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Number7 - Syyskuu 14, 2012, 20:24:09
Voisiko joku kertoa, mitä Leimulle on tapahtunut ja miten ihmeessä mies sai aikaiseksi viisi tehopistettä yhdessä ottelussa ennen kauden alkua ? Mies on todella pahasti kujalla suuremman osan aikaa. Ei saa miestään kiinni, ja yksikään avaus ei mene omille. Isoimpana ongelmana kaiken lisäksi on se, että syötöt eivät mene edes päin honkia vaan yleensä ne ovat neppailuja suoraan vastustajien lapaan. Purkuyritykset myös samanlaisia. Neppaus kulmaan, josta kaveri pyöräyttää keskelle maalipaikkaan. Jos tänään olisi ollut vastassa mikä tahansa muu joukkue, olisi omissa soinut monta kertaa tämän pakkiparin ollessa jäällä. Oli vielä huonompi kuin Saravo. Toivottavasti parantaa ja paljon.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: baldie - Syyskuu 14, 2012, 20:27:23
Voisiko joku kertoa, mitä Leimulle on tapahtunut ja miten ihmeessä mies sai aikaiseksi viisi tehopistettä yhdessä ottelussa ennen kauden alkua ? Mies on todella pahasti kujalla suuremman osan aikaa. Ei saa miestään kiinni, ja yksikään avaus ei mene omille. Isoimpana ongelmana kaiken lisäksi on se, että syötöt eivät mene edes päin honkia vaan yleensä ne ovat neppailuja suoraan vastustajien lapaan. Purkuyritykset myös samanlaisia. Neppaus kulmaan, josta kaveri pyöräyttää keskelle maalipaikkaan. Jos tänään olisi ollut vastassa mikä tahansa muu joukkue, olisi omissa soinut monta kertaa tämän pakkiparin ollessa jäällä. Oli vielä huonompi kuin Saravo. Toivottavasti parantaa ja paljon.
Katoin koko matsin urpolta ja en mielestäni Leimua noin huononanähnyt. Kyllä  siellä Tuukkakin melkoisia virheitä teki lepsuilullaan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: axe86 - Syyskuu 14, 2012, 20:30:25
Leimu johtaa puolustajien pistepörssiä! Hyvä että Juha sai pisteille jatkumoa tänäänkin. Valoa näkyy tunnelin päässä, vaikka puolustuspäässä onkin kehno, mutta sehän nyt onkin kaverin ominaisuus.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Mazza - Syyskuu 14, 2012, 20:31:35
Itse näin tämän yhtenä Leimun parhaista peleistä tänä syksynä. Syötöt napsui aika hyvällä prosentilla hyökkääjien lapoihin ja itseluottamus vaikutti parantuneen Tukholman reissulla. Mutta monella tavalla näköjään miehen esitykset voidaan nähdä, itse lähinnä vertaan viime kauteen ja harjoituspeleihin ja ne huomioiden vaikutti jopa lupaavalta.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Iceman88 - Syyskuu 14, 2012, 20:58:11
Itse näin tämän yhtenä Leimun parhaista peleistä tänä syksynä. Syötöt napsui aika hyvällä prosentilla hyökkääjien lapoihin ja itseluottamus vaikutti parantuneen Tukholman reissulla. Mutta monella tavalla näköjään miehen esitykset voidaan nähdä, itse lähinnä vertaan viime kauteen ja harjoituspeleihin ja ne huomioiden vaikutti jopa lupaavalta.

Mun lasien läpi oli myös Leimulta paljon parempaa tekemistä viime kauteen verrattuna. Muutamia yksittäisiä virheitä sattui, mutta ei tainnut tänään virheetöntä pakkia ollakaan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Ioni - Syyskuu 14, 2012, 21:11:29
Juha on hyökkäävä puolustaja enkä minä ainakaan henkilökohtaisesti odotakaan häneltä urotekoja puolustuspäässä. Aaltoa vietiin välillä kuin lahdattua ankkaa Pekingissä, mutta ei se tunnu taas ihmisiä haittaavan.

Antakaa nyt ystävät rakkaat poikien pelata ja nauttikaa voitosta! Siellä on Rautakorpi ja kumppanit jotka kertoo kyllä varmasti jätkille mikä toimi ja mikä ei.

Veskari hoitaa mitä Juha vuotaa :)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juti - Syyskuu 14, 2012, 21:16:04
Juha on hyökkäävä puolustaja enkä minä ainakaan henkilökohtaisesti odotakaan häneltä urotekoja puolustuspäässä. Aaltoa vietiin välillä kuin lahdattua ankkaa Pekingissä, mutta ei se tunnu taas ihmisiä haittaavan.



Nimenomaan näin! Koomista että Aalto- Mäntylä paria vietiin kuin viimeistä päivää mutta silti täällä syytetään vain ja ainoastaan Peksiä ja Leimua. tosin porukka tainnut kirjoittaa viestit hyvissä ajoin päivällä valmiiksi ja odotellut vain pelin päättymistä että pääsevät ne postaamaan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Tammos - Syyskuu 14, 2012, 23:01:36
Leimu oli hyvä 0+2; +2. Hyviä avauksia suoraan lapaan ja nätisti väleistä. Sopii hienosti Rautakorven pelitapaan, joka vaatii nimenomaan taitavaa syöttämistä keskelle. Kädellisin Tapparan pakeista. Yhden kerran kiekko karkasi vaarallisesti lavasta ja kerran ei saanut viivaa kiinni, mutta jos lasketaan muiden pakkien päivän synnit, kyllä niistä tänään pidemmät listat tulee. Jos on pakko moittia jotain puolustajaa, ennemmin moittisin Kankaanperän olematonta kiekollista peliä tai sita että Mäntylä ja Kaijomaa eivät saa itsestään parasta irti, kun rooli on vain yksi kuudesta pakista ja panokset eivät niin suuret tai Aallon puolustuspään miehen kadottamisia.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: pieni m - Syyskuu 15, 2012, 21:01:45
Joku varmaan löytää taas jotain nurisemisen aihetta, mutta pari syöttöä taas ja pakkien pörssikärkeen ilman takaiskumaalia. Mulle riittää tommonen esitys. Aika tyypillisiä (parin kauden takaa) varmoja suupasuja viivalta maalille ja niistä on kiva lyödä riparit sisään, jos ei veto itse mee. Kyllä niillä neljällä pelikaverilla sielä jäällä oma osuutensa on Leimun viivapeliin, mutta nyt näyttäisi mies olevan taas kunnossa ja oikeessa roolissa. Hienoa!   
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Sulttaani - Syyskuu 19, 2012, 22:43:55
Hyvä esitys Leimulta. Luistin tuntui kulkevan ja syötöt lähtivät kerrankin laakana, eikä minään ropelleina.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Peltsi - Syyskuu 20, 2012, 16:30:00
Uskomatonta että tää mies saa vielä pelata kaikki vedot yv:llä vastustajaan ja ihan koko pelin hukassa
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: ekunkikat - Syyskuu 20, 2012, 16:43:52

Katottiinkohan samaa peliä... Musta Leimu oli 55 minuuttia YV:llä ja tasakentin meidän paras pakki eilen. Lopussa sitten koomailut vei tosin viltin alle asti.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: trasat - Syyskuu 20, 2012, 16:58:06
Tää mies pelaa, koska 1+4 ja +2.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: axe86 - Syyskuu 20, 2012, 17:25:27
Puolustajien pistepörssin kärjessä viidellä pisteellä kolmen pelin jälkeen ja pisteitä nyt neljässä pelissä putkeen (yhteensä 10 pinnaa näissä neljässä pelissä). Kyllä tää ny aika paljon parempaa Leimua on kun viime kaudella kun puolustuspelissäkin on pieni askel mielestäni menty eteen päin. Kyllä Leimusta uhkui viime pelissä itseluottamus ja tuntui, että kaikki onnistui sen tekemänsä räkämaalin jälkeen. Harmi että loppuun tuli tuo paha moka, joka taisi jäädä monelle päällimmäisenä mieleen.

Vaikkei ne otteet oo hyökkäyksessäkään enimmäkseen mitenkään kovin ihmeellisiä olleet, niin jotain on pakko mennä oikeinkin noilla pisteillä (vertaa esim. Aaltoon joka vielä liigapeleistä kiikaritehoilla).
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Peltsi - Syyskuu 21, 2012, 12:20:51
Joo on siis huomattavasti parempi kun viimekaudella mutta kyllä on niin virhe altis esim viime peli kaks syöttöö kulmasta oman maalin etee toiselle pakille ja blues mies on tulossa jo kovaa kyytiä karvaamaan. Ei tollasia tehdä enää edes c junnuissa. Sitten se YV aivan liian lähellä toista pakkia ei mitää voi tulla jos pakit on 3-4m päästä toisistaa tosin se ei ole yksin Leimun vika jos ei osata liikkua mutta Leimu esim ajoi monta kertaa itsensä ihan toisen pakin vieree.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: baldie - Syyskuu 27, 2012, 21:16:19
Kun tänään on jo kaikki pakit melkeein haukuttu palstan toimesta, niin annetaan sentään Juhalle vähän ruusuja. Ylöspäin hyökkäyssuuntaan alkaa olemaan hyvää tekemistä, samoin yv:llä. Puolustavaa puolustaja siitä ei saa tekemälläkään, hoitakoon muut sen tontin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Andy - Syyskuu 27, 2012, 22:06:44
Kaukana on ne ajat, kun Leimu osasi vetää, nykyään ehkä pari kutia menee pelissä maalia kohti ja loput jää blokkeihin tai menee ohi. Ei ihme, ettei maaleja tule entiseen malliin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: NiksuP - Syyskuu 28, 2012, 17:17:34
Ei tarvitsisi kyllä Leimua yhtään haukkua. On paras pakki hyökkäyspäähän (kyyyllä, parempi kuin Aalto tai Mäntylä) ja avaukset on oikeasti todella sujuvia ja napakoita. Baldie kiteytti aika hyvin yllä, että pakkia Juhasta ei saa tekemälläkään, mutta on jopa tässä kunnossa korvaamaton yv:llä ja avauspelaamisessa ja tuo Aalto-Leimu pari tulee tekemään vielä paljon tuhoa tällä kaudella.

Ei varmaan palaa siihen +10 maalin tahtiin ihan heti mutta annetaan miehelle mahdollisuus. Jos joku odottaa, että Leimusta tulisi hyvä omanpään pelaaja ja puolustava puolustaja, niin sellaisesta on turha uneksia. Edelleen haluaisin Leimulle pakkipariksi jonkun Kankaanperän tai vaikkapa Tuukan, mutta ei Peksiä..
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Mazza - Lokakuu 01, 2012, 12:24:03
Aika monta harjoituspeliä nähneenä on ollut hämmentävää huomata että Tapparan parhaiten peliä avaava puolustaja on tähän mennessä ollut Juha Leimu. Viime kauden ongelmat kun jatkuivat hyvän aikaa treenipelikaudella eikä Leimu näyttänyt löytävän mistään kadonnutta itseluottamustaan. Sitten tuli Tukholman reissun 2+3 ja Leimusta kuin eri mies. Eihän viivapeli vieläkään ole niin jäätävää kuin tulokaskaudella (eikä taida siksi enää ikinä muuttuakaan kiitos sen että vastustajat merkkaavat miehen tarkkaan) mutta pelin edistäminen syöttämällä omalta alueelta on ollut välillä jopa häikäisevää. Viime kauden hasardi-Leimuun verraten muutos on tällä osa-alueella valtava. Kehonkieli on on myös muuttunut täysin siitä päätä riiputtavasta tai puistelevasta peli-iloa säteileväksi kiekolliseksi pakiksi. Toki hassejakin tulee edelleen mutta hyökkäyspelaaminen vs. puolustuspelaaminen on tällä hetkellä ensinmainitun eduksi niin paljon että ansaitsee kirkkaasti paikkansa kokoonpanosta.   
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Lokakuu 02, 2012, 18:35:09
... Kehonkieli on on myös muuttunut täysin siitä päätä riiputtavasta tai puistelevasta peli-iloa säteileväksi kiekolliseksi pakiksi. ...

Erittäin hyvä kuvaus viime kauden perseilystä. Tällä kaudella edelleen yhtäkään ottelua näkemättä toivon, että myös lainaamani lauseen loppuosa pitää paikkansa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: NiksuP - Lokakuu 04, 2012, 15:41:36
IFK-pelin nähneiltä kysyisin, että miten toimi Leimu-Kankaanperä pakkipari?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: polvitaklaaja - Lokakuu 04, 2012, 21:12:39
IFK-pelin nähneiltä kysyisin, että miten toimi Leimu-Kankaanperä pakkipari?

Ihan hyvin. Kankaanperän seurassa toivottavasti myös Leimulle kasvaa kivekset kulma- ja maalinedustapeliin. Viitteitä jo oli tähän tosin Leimu oli katollaan hieman turhan usein.

Parempi tää oli kuin Saravon kanssa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Haukka21 - Lokakuu 06, 2012, 21:00:30
Leimu aloitti hyvin ja sai tehoja, mutta oletteko huomanneet, kun tehot loppuivat, niin
virhhett alkoivat.
Leimu minun mielestä onnistumisista ja nyt niitä ei ole vähään aikaan tullut.
Lyhyetkin syötöt menee naapurin lapaan. Ei uskaalla yv:lla ajaa kovaa kiekkoon, mistä seurasi mm. Jokrujen ensimmäiseen maallin
johtanut 2-1 hyökkäys. Hetki sen perään unohti Jarkko R:n takakulmalle ja kun oikein hyvin menee niin Teräväinen sai vapaasti hakata
miehen edestä kiekon Tuokkolan patjoista sisälle.
Meillä on reservissä Mäkinen ja Räty, äh myös Halme... Odottaisin, että Valmennus uskaltaa laittaa tasapuolisesti miehiä kiertoon.
Leimu ja Kaijonmaa eivät taklaa ja jalka ei vaan riitä, ainakaa nyt..
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: polvitaklaaja - Lokakuu 06, 2012, 21:29:10
Leimu ei osaa puolustaa, takaperin luistelu ja siihen kääntyminen tuottaa vaikeuksia sekä millään tavalla ei saa miestä irti kiekosta vaan on yleensä koivet kohti kattoa. Myös tuo tuttu ja turvalline perässä hiihtely on ihan normaalia arkipäivää. Täysin hyödytön vaikka välillä väläytteleekin onnistuessaan avauksilla sekä kovalla lämärillä mutta eihän se nyt riitä SM-Liiga tasolla.

Aivan sama epävarma tilanteita välttelevä pelaaja kuin edellisellä kaudella. Vaihtoa nyt kehiin kiitos.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: naasville - Lokakuu 06, 2012, 21:42:19
Leimu ei osaa puolustaa, takaperin luistelu ja siihen kääntyminen tuottaa vaikeuksia sekä millään tavalla ei saa miestä irti kiekosta vaan on yleensä koivet kohti kattoa. Myös tuo tuttu ja turvalline perässä hiihtely on ihan normaalia arkipäivää. Täysin hyödytön vaikka välillä väläytteleekin onnistuessaan avauksilla sekä kovalla lämärillä mutta eihän se nyt riitä SM-Liiga tasolla.

Aivan sama epävarma tilanteita välttelevä pelaaja kuin edellisellä kaudella. Vaihtoa nyt kehiin kiitos.

Täsmälleen samaa mieltä!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Sulttaani - Lokakuu 23, 2012, 16:19:38
Pakkien pistepörssin jaetulla kolmannella sijalla, luistin liikuu ja avaukset lähtevät paremmin kuin kuin viime kaudella, eikä ole pahasti tunaroinnut puolustuspäässä. Jatkoon.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Ioni - Lokakuu 23, 2012, 16:24:38
Jännä juttu että edelliset kaksi ovat heittämässä Leimua mäelle, vaikka kaveri tekee melko tiuhaan tahtiin pisteitä. Muistettakoon, että pelissä pitää myös hyökätä. Siihen tarvitaan kiekollisia puolustajia, jollainen Juha eittämättä on. Harvemmin löytyy kavereita jotka ovat yhtä vahvoja kummassakin päädyssä. Ne muutamat jotka siihen pystyvät pelaavat kaikki järjestään NHL:ssä. Tai siis pelaisivat, jos siellä jotain elämää olis...
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: mile21 - Lokakuu 27, 2012, 18:14:06
KIITOS PALJON !!!!!!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Jalmus - Lokakuu 27, 2012, 18:15:57
Tuomarivirhe, josta Tappara maksoi liian kovan hinnan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Vilttitossu - Lokakuu 27, 2012, 18:25:28
Se ei todellakaan ole Leimun vika, että joukkue pelaa sm-liigan kaikkien aikojen huonointa alivoimaa!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: polvitaklaaja - Lokakuu 27, 2012, 18:47:08
Hidas, kankea ja aina myöhässä tilanteista. Niistä näitä vahinkoja ja "vahinkoja" tulee.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juti - Lokakuu 27, 2012, 18:49:31
Hidas, kankea ja aina myöhässä tilanteista. Niistä näitä vahinkoja ja "vahinkoja" tulee.

Saravo ja Laiku on varmasti kussu sun muroihin tai painanu sun.... Joka pelin jälkeen löydät heistä niin paljon vikaa. Leimulta taas loistavaa peliä. tosta femmasta ei voi syyttää kuin tuomareita.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: polvitaklaaja - Lokakuu 27, 2012, 18:53:53
Hidas, kankea ja aina myöhässä tilanteista. Niistä näitä vahinkoja ja "vahinkoja" tulee.

Saravo ja Laiku on varmasti kussu sun muroihin tai painanu sun.... Joka pelin jälkeen löydät heistä niin paljon vikaa. Leimulta taas loistavaa peliä. tosta femmasta ei voi syyttää kuin tuomareita.

Seuraappa peliä ja katso muutkin kuin maalit.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Ioni - Lokakuu 27, 2012, 18:57:25

Saravo ja Laiku on varmasti kussu sun muroihin tai painanu sun.... Joka pelin jälkeen löydät heistä niin paljon vikaa. Leimulta taas loistavaa peliä. tosta femmasta ei voi syyttää kuin tuomareita.

Seuraappa peliä ja katso muutkin kuin maalit.

Samaa katsellut minäkin, että jotain henkilökohtaista sulla on Leimua vastaan. Oikeastaan ainoa puolustaja joka on koko kautena saanut sitä kiekkoa liikkeelle.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: jukka823 - Lokakuu 27, 2012, 19:00:26
Eiköhän siittä tilanteesta olisi kuitenkin tullut se 2+2min korkeasta mailasta. Tosiasiassa Leimu huitoi siinä korkeella.
Ihan turhaan siinä tilanteesa heilui kuin heinämeis naapurin pellolla. Oli vaan myöhässä siinä tilanteessa ei mitenkään tuomarin vika
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: polvitaklaaja - Lokakuu 27, 2012, 19:05:46
Samaa katsellut minäkin, että jotain henkilökohtaista sulla on Leimua vastaan. Oikeastaan ainoa puolustaja joka on koko kautena saanut sitä kiekkoa liikkeelle.

No voi lol.

Katso kokonaisuutta eläkä noita pieniä palasia kauden varrelta. Leimu on kaukana siitä mitä oli tullessaan ja nuoremmat menee luistellen ohi suorituksissa kentällä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juujep - Lokakuu 27, 2012, 19:09:41
Hidas, kankea ja aina myöhässä tilanteista. Niistä näitä vahinkoja ja "vahinkoja" tulee.

Saravo ja Laiku on varmasti kussu sun muroihin tai painanu sun.... Joka pelin jälkeen löydät heistä niin paljon vikaa. Leimulta taas loistavaa peliä. tosta femmasta ei voi syyttää kuin tuomareita.

Yritäksää sää Juti jotenkin väittää, että nää kaverit ois pelannu jotenkin hyvin. Anna ny tulla perusteluita esim. kaksinkamppailusta, avauspelaamisesta paineessa, pelinluvusta omassa päässä niin no oikeastaan kaikesta puolustajiin liittyvästä hyvästä osaamisesta. Mä autan vähän Leimu avaa paineettomana välillä hyvin ja viivassa joskus hyvät liikkeet ja laukaus. Saravo ... no yrittää.

lisätty laukaus
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Ioni - Lokakuu 27, 2012, 19:13:40

No voi lol.

Katso kokonaisuutta eläkä noita pieniä palasia kauden varrelta. Leimu on kaukana siitä mitä oli tullessaan ja nuoremmat menee luistellen ohi suorituksissa kentällä.

Ai että oikein "lol"?

Katsellaan kokonaisuutta. Tapparan toisiks tehokkain puolustaja sekä toisiks ahkerin laukoja. SM-liigan puolustajien pistepörssissäkin korkealla. Tuukalla on enemmän tilastot pakkasella kuin Juhalla. Se on varmaan aina ollut kaikilla tiedossa, että kaveri ei ole mikään puolustuspään ekspertti, vaan tarvitsee rinnalleen varmistavan parin. Saravo on siinä roolissa pettänyt pahasti. Juha pelaa juuri niin kuin häneltä on odotettu.

Ja ketkäs Tapparan reservissä olevista puolustajista menis sitten Leimun edelle kokoonpanossa? Eiku joo, eihän meillä olekaan kuin Halme...
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Ioni - Lokakuu 27, 2012, 19:16:47
Ja ennen kuin sanot Jyrkkiö, niin siinähän meillä onkin sitten oikea käsi alhaalla pelaava Leimu.. Molemmat kuuluu kokoonpanoon, Saravo ei.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Multisillan Suursmurffi - Lokakuu 27, 2012, 19:17:19

No voi lol.

Katso kokonaisuutta eläkä noita pieniä palasia kauden varrelta. Leimu on kaukana siitä mitä oli tullessaan ja nuoremmat menee luistellen ohi suorituksissa kentällä.

Ai että oikein "lol"?

Katsellaan kokonaisuutta. Tapparan toisiks tehokkain puolustaja sekä toisiks ahkerin laukoja. SM-liigan puolustajien pistepörssissäkin korkealla. Tuukalla on enemmän tilastot pakkasella kuin Juhalla. Se on varmaan aina ollut kaikilla tiedossa, että kaveri ei ole mikään puolustuspään ekspertti, vaan tarvitsee rinnalleen varmistavan parin. Saravo on siinä roolissa pettänyt pahasti. Juha pelaa juuri niin kuin häneltä on odotettu.

Ja ketkäs Tapparan reservissä olevista puolustajista menis sitten Leimun edelle kokoonpanossa? Eiku joo, eihän meillä olekaan kuin Halme...

Leimu on kyllä parantanut huimasti viime kaudesta. Jotain huhuja kuulin, että oli jotain ongelmaa olkapään kanssa silloin. Eiköhän paranna vielä kauden kuluessa, kausi on nääs pitkä ja jos on reenattu kovaa, niin roppa aukee vasta viiveellä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Hooligan - Lokakuu 27, 2012, 19:20:23
Turha on Leimua syyttää tosta lopun 5 minuuttisesta! Onhan Juhan peli parantunut viime kaudesta. Vain mun mielipide..
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: taakka - Lokakuu 27, 2012, 19:49:15
Tästä sitten kaikki syynäämään sitä Leimun "törkeää" korkeata mailaa. Voi morjes...


Linkki mtv3 klippiin:
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2012/10/1644391/tappara-pakin-ulosajolla-karmeat-seuraukset---katso-video
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Hooligan - Lokakuu 27, 2012, 19:56:28
Just joo. Ja toi Jypin kolmas maali. Voi morjes!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: jukka823 - Lokakuu 27, 2012, 20:02:10
Tästä sitten kaikki syynäämään sitä Leimun "törkeää" korkeata mailaa. Voi morjes...


Linkki mtv3 klippiin:
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2012/10/1644391/tappara-pakin-ulosajolla-karmeat-seuraukset---katso-video

Säännöt sanoo noin:  Korkea maila (2 min, jos maila osuu kypärään/visiiriin/kasvoihin, mutta pelaaja ei loukkaannu, 2+2 min, 5+20 min, OR, jos pelaaja loukkaantuu.. Ja jypin pelaajan turpaa kasattiin vaihtoaitiossa.. Verta tuli niin katsottiin et loukkaantu..
Turha sitä nyt on purnata. Tapahtu mitä tapahtu. Pääasia oli Tapparan voitto
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juti - Lokakuu 27, 2012, 20:14:48


Yritäksää sää Juti jotenkin väittää, että nää kaverit ois pelannu jotenkin hyvin. Anna ny tulla perusteluita esim. kaksinkamppailusta, avauspelaamisesta paineessa, pelinluvusta omassa päässä niin no oikeastaan kaikesta puolustajiin liittyvästä hyvästä osaamisesta. Mä autan vähän Leimu avaa paineettomana välillä hyvin ja viivassa joskus hyvät liikkeet ja laukaus. Saravo ... no yrittää.

lisätty laukaus

No sitähän mä tässä yritän sanoa. Leimu tehnyt paljon pisteitä, toki maaleja voisi olla enemmän. Saravo taas ollut loistava omassa päässä, ainoastaan kahdessa pelissä tällä kaudella ollut tasaviisikoin kentällä vastustajan tehdessä maali. Kuitenkin 17 ottelua jo pelattu. Ja liike on parantunut viimekauteen rutkasti.

Edit eikun anteeksi kolmessa ottelussa mutta samapa tuo.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: IsotKirvekset - Lokakuu 27, 2012, 20:23:13
Tästä sitten kaikki syynäämään sitä Leimun "törkeää" korkeata mailaa. Voi morjes...


Linkki mtv3 klippiin:
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2012/10/1644391/tappara-pakin-ulosajolla-karmeat-seuraukset---katso-video

Säännöt sanoo noin:  Korkea maila (2 min, jos maila osuu kypärään/visiiriin/kasvoihin, mutta pelaaja ei loukkaannu, 2+2 min, 5+20 min, OR, jos pelaaja loukkaantuu.. Ja jypin pelaajan turpaa kasattiin vaihtoaitiossa.. Verta tuli niin katsottiin et loukkaantu..
Turha sitä nyt on purnata. Tapahtu mitä tapahtu. Pääasia oli Tapparan voitto

Onhan se noinkin, mutta silti ottaa pannuun. Riksman sai 2+2 Haapalan silmästä, ja tämä oli sitten pahempaa laatua ja Leimu ansaitsi 5+20 ?!?

Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Rouhija - Lokakuu 27, 2012, 20:28:15
Onhan se noinkin, mutta silti ottaa pannuun. Riksman sai 2+2 Haapalan silmästä, ja tämä oli sitten pahempaa laatua ja Leimu ansaitsi 5+20 ?!?

Eikös se Riksman saanut 5 min ja vielä pari peliä pelikieltoakin päälle.
Vai muistanko ihan väärin taas.. Mut pelikieltoahan siitä ainakin tuli?

Tästä nyt ei luulisi pelikieltoa tulevan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Hooligan - Lokakuu 27, 2012, 20:30:16
Onhan se noinkin, mutta silti ottaa pannuun. Riksman sai 2+2 Haapalan silmästä, ja tämä oli sitten pahempaa laatua ja Leimu ansaitsi 5+20 ?!?

Eikös se Riksman saanut 5 min ja vielä pari peliä pelikieltoakin päälle.
Vai muistanko ihan väärin taas.. Mut pelikieltoahan siitä ainakin tuli?

Muistaakseni 2+2 ja pelikiellot tuli myöhemmin, mutta varmaks en sano.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: IsotKirvekset - Lokakuu 27, 2012, 20:30:33
Onhan se noinkin, mutta silti ottaa pannuun. Riksman sai 2+2 Haapalan silmästä, ja tämä oli sitten pahempaa laatua ja Leimu ansaitsi 5+20 ?!?

Eikös se Riksman saanut 5 min ja vielä pari peliä pelikieltoakin päälle.

2+2 jatkoajan (linkki ohessa jatkoajan juttuun) ja oman muistin mukaan.

http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/haapalan-kohtalo-raivostutti-rautakorpea-%E2%80%93-riksman-t%C3%A4ysi-vahinko/107338
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Hooligan - Marraskuu 07, 2012, 17:32:47
Leimu tuskin jatkaa ens kaudella meillä. Oli jollekkin kaverilleen sanonut, että kun sopimus Tapparassa loppuu, niin lähtee ulkomaille rahastamaan. Tämä kuultu yhden välikäden kautta. Eli ei välttämättä faktaa, mutta tuskin kaukanakaan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Jata - Marraskuu 07, 2012, 17:41:51
Leimu tuskin jatkaa ens kaudella meillä. Oli jollekkin kaverilleen sanonut, että kun sopimus Tapparassa loppuu, niin lähtee ulkomaille rahastamaan. Tämä kuultu yhden välikäden kautta. Eli ei välttämättä faktaa, mutta tuskin kaukanakaan.
Lähtee ulkomaille rahastamaan? Milläköhän näytöillä? Jokin ei nyt täsmää tässä yhtälössä.  ;D
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Späyke - Marraskuu 07, 2012, 17:44:47
voihan olla, että Leimu haluaisi ulkomaat kokea, mutta kysyntä voi olla eri juttu. No otetaan Puistolan Pasi tilalle ;D
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Hooligan - Marraskuu 07, 2012, 17:55:39
Tarkistin vielä, niin ilmeisesti oli Ruotsista puhunu, mutta niinkun sanoin. Näin kuulin. Eli ei mikään fakta, mutta Tapparassa ei kuulemma jatka. Tämäkin toisen käden tietoo, mutta sittenhän sen näkee..
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: gatecrasher - Marraskuu 07, 2012, 18:01:38
Leimu tuskin jatkaa ens kaudella meillä. Oli jollekkin kaverilleen sanonut, että kun sopimus Tapparassa loppuu, niin lähtee ulkomaille rahastamaan. Tämä kuultu yhden välikäden kautta. Eli ei välttämättä faktaa, mutta tuskin kaukanakaan.
Lähtee ulkomaille rahastamaan? Milläköhän näytöillä? Jokin ei nyt täsmää tässä yhtälössä.  ;D

Leimulla taisi olla jonkin verran kysyntää ulkomaille debyyttikauden jälkeen ja tälläkin hetkellä kasassa 10 tehopinnaa, kyllä tuo jollekin nettiskouttajalle riittää.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Screamager - Marraskuu 07, 2012, 18:59:53
Leimu tuskin jatkaa ens kaudella meillä. Oli jollekkin kaverilleen sanonut, että kun sopimus Tapparassa loppuu, niin lähtee ulkomaille rahastamaan. Tämä kuultu yhden välikäden kautta. Eli ei välttämättä faktaa, mutta tuskin kaukanakaan.
Lähtee ulkomaille rahastamaan? Milläköhän näytöillä? Jokin ei nyt täsmää tässä yhtälössä.  ;D

Niillä näytöillä, jotka on antanut. Miksi vielä takerrutaan viime kauteen ja epäonnisiin sattumiin, katsottaisiin kokonaisuutta ja tätä päivää. Leimussa on puutteita, etenkin luistelutekniikassa, sitä ei kukaan kiellä, mutta kiekollisessa roolissa vähintään ylempää keskiluokkaa SM-liigassa. Esimerkiksi juuri Elitserien voisi kiekollisempana sarjana sopia Leimun tyylille jopa yllättävän hyvin.

Leimu on pakki parhaassa iässä ja merkkaannutti pari kautta sitten itsensä skouttien kirjoihin. Pakiston täytyy uusiutua osaltaan ensi kaudeksi ja Leimun poistuminen olisi luonnollinen tie, niin pelaajalle kuin Tapparallekin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Tappura - Marraskuu 19, 2012, 16:44:21
Tässä Juha Leimun tuoreita mietteitä: https://www.youtube.com/watch?v=NXOCqDb5F34&feature=youtube_gdata_player
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Ljpp - Joulukuu 31, 2012, 08:54:03
Leimun puolustuspeliä on saatu kehitetttyä jonkin verran, mutta mies on siitä huolimatta osoittautumass tyhjäksi arvaksi ja jopa haitalliseksi joukkueelle. Ongelma yllättäin ei ole Juhan vaatimaton puolustupeli (-6) vaan se, että hänestä ei ole sanottavaa hyötyä hyökkäyssuuntaan - päin vastoin. Leimu ei pelaa ollenakaan samaa peliä kuin muut, vaan kiekon saatuaan perusratkaisu on kuljettaa (hitaalla) jalalla punaviivalle ja roiskaista siitä päätyyn. Sen lisäksi, että Leimu on joukkueen hitain luistelija hän on kiekolliselle pelillekin vain hidaste.

Juhan rajallisuus pelaajana on toki tiedossa ja sen vastapainoksi pitäisi olla ensiluokkaista hyökkäyspään peliä, erityisesti YV:llä. Leimu on tehnyt yhden ylivoimamaalin. Pistesaldo näyttää 2+10 - vertailun vuoksi Kankaanperällä on pinnoja 3+6 vaikka vastuu ylivoimalla on ollut minimaalista.

Koska Leimu ei ole meillä ilmeisesti jatkamassa kauden jälkeen, eikä siihen aihettakaan ole, niin mielestäni hänet pitäisi tiputtaa pelaavasta kokoonpanosta nyt ja kierrättää tilalla Halme-Jyrkkiö kaksikkoa. Jos NHL-kausi peruuntuu ja tilanne sitä vaatii niin ko pelipaikalle voi katsella ulkomaan apuja. Leimulle oikea pelipaikka löytyisi Ruotsista Alsvenskanista, joka sopii paremmin hänen pelitemmolleen ja kiekolliset avut pääsevät esiin.

Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: the center - Joulukuu 31, 2012, 09:35:55
Leimu pitäis äkkiä saada myytyä johonkin(en kyllä tiedä mihin kelpaa). Nykyään huonoin pakki joukkueessa, vaikka Peksikin lasketaan mukaan, miehelle ei mitään käyttöä
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: montonen - Tammikuu 02, 2013, 11:16:06
Jos Leimu myytäis johonkin joukkueen huonoimpana pakkina, niin kukas sitten olis seuraava joukkueen huonoin pakki ja tarvisko sekin taas myydä, koska on joukkueen huonoin?? Ihan hyvää peruspeliä Juha tällähetkellä pelaa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Harald - Tammikuu 02, 2013, 11:45:50
Kesällä arvelin, että Leimu näkee tuskin joulua Tapparassa, pieleen näköjään meni niiltä osin. En ole mitenkään Leimun antifani, mutta miehen kapea-alainen osaaminen vain täydentää Tapparan joukkuetta mahdollisimman huonosti. Jos jokin seura olisi kiinnostunut tällaisesta viivapelin erikoismiehestä niin varmasti Leimu kannattaisi nyt myydä. Vaikea nähdä, että keväällä tarjottaisiin jatkosopimusta.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: TaPPi - Tammikuu 02, 2013, 11:54:30
Kyllä tällä hetkellä Leimu pelaa parempaa peliä kuin Aalto ja Mäntylä. Mäntylän ja Aallon palatessa omalle tasolleen on meidän huonoin pakki. Tuskin Leimusta luovutaan kesken kauden ,mutta tuskin se ensi kaudella täällä pelaa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juujep - Tammikuu 02, 2013, 14:14:34
Jos Leimu myytäis johonkin joukkueen huonoimpana pakkina, niin kukas sitten olis seuraava joukkueen huonoin pakki ja tarvisko sekin taas myydä, koska on joukkueen huonoin?? Ihan hyvää peruspeliä Juha tällähetkellä pelaa.

Taidan astua miinaan mutta miten se hyvä peruspeli oikeen ilmenee kaksinkamppailussa, sijoittumisessa, avauspelissä, taaksepäinluistelussa, käännöksissä, siniviivan pitämisessä molemmissa päissä, ylivoimamoottorina, maskin siivoamisessa pelinlukuna puolustaessa... ?
Mä olisin suositellut tarkkailemaan Kärppien Jason Demersiä jos haluaa nähdä pakin hyvää/loistavaa peruspeliä mutta Tapparan onneksi kaveri on saikulla.

muoks typo
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Keyman - Tammikuu 08, 2013, 21:28:58
Ensimmäisen kerran historiassa joudun myöntämään, että Leimu on (ainakin juuri nyt) täysin hukassa. Olipahan todella heikko esitys SaiPaa vastaan. Kaikki ratkaisut kestävät liian kauan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tonselmi - Tammikuu 08, 2013, 21:46:21
Leimulla ollut jo muutaman pelin heikompia pelejä. Tekee välillä aivan järjettömän uskomattonman surkeita ratkaisuja kiekon kanssa. Jopa paineettomassa tilassa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: coly - Tammikuu 08, 2013, 21:49:07
Ensimmäisen kerran historiassa joudun myöntämään, että Leimu on (ainakin juuri nyt) täysin hukassa. Olipahan todella heikko esitys SaiPaa vastaan. Kaikki ratkaisut kestävät liian kauan.

Tämä ollu jo pidemmän aikaa havaittavissa, harmittavasti jopa hieman heikkenemään päin kokoajan. Kuitenkin puolustuspelaaminen noin yleensä on mennyt eteenpäin, kiekollisena melkeinpä pahimmat ongelmat nykyään on.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Mazza - Tammikuu 08, 2013, 22:06:44
Silti Leimu oli ekassa erässä ainoa pakki jonka lavasta lähti kaksi avausta joilla SaiPan träppiä saatiin edes vähän purettua.

Mutta siitä huolimatta kokonaisuutena taso ei riitä Tapparaan jos ja kun lähivuosina aiotaan taistella mitaleista. Ihan ok liigauran mies on saanut myöhäisherännäisenä rakennettua ja toivottavasti jatkuu vielä tulevaisuudessakin, mutta jotenkin en vaan täällä näe jatkoa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: trasat - Tammikuu 08, 2013, 22:09:01
Kyllä omapää taas soi, kun Leimu oli kentällä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: trasat - Tammikuu 08, 2013, 22:13:02
Onneksi Tapparassa on ainakin kaksi, jotka ymmärtävät jotain jääkiekosta Rautakorpi ja minä. Niin Leimukin saa pelata.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Linden #16 - Tammikuu 08, 2013, 22:13:19
Ei Leimulla riitä eväät pelata millään Jukan tahtomaa pelityyliä. Ihmekkös tuo kun siinä on kokeneemmatkin ja paremmatkin pakit välillä äärirajoilla. En siis hauku Jukkaa tai pelityyliä sanon vaan,että vaatii paljon pakilta.

HaH..Oli pakko lisätä: Ollaan vissii tavallaan samoilla jäljillä,mutta niin eri mieltä trasatin kanssa  ;D
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 08, 2013, 22:21:21
Leimun paikka ei todellakaan ole liigan pakistossa!
Ihan hirveitä virheitä taas kokoajan. Lähes kaikki syötöt minne sattu ja ukko kierrettiin liian helposti..
Ei voi eikä saa olla kentällä pudotuspeleissä. Jonnekkin hakeen taitoa takas
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Linden #16 - Tammikuu 08, 2013, 22:25:09
En tiedä. Sen vaan tiedän,että välillä pyörii omilla kun omopallo pesukoneessa ja on viis maalia pakkasella... Kyllä Leimun ois keskimäärin parasta pistää napakka ykkösellä vauhtiin ja mennä viivaan odotteleen kiekkoja.

Oon vähän sitä mieltä,että palaaja joka on pakkasella on haitaksi joukkueelleen. Jos kaikki voittaa oman pelinsä,niin vissiin joukkuekkin. Jos moni häviää,niin joukkuekkaan harvoin voittaa. Toki yv-miehet on erikseen,mutta ei ole vissiin meillä pahemmin viimeaikoina uponnu yv:llä..
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: trasat - Tammikuu 08, 2013, 22:36:21
jukka 823, kun sä olet noin varma asiastasi, niin avaa ketju Rautakorvelle kenkää.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: heka8835 - Tammikuu 09, 2013, 00:25:42
Hei, mutta miettikää, jos Tapparaan hankittais puolustuspuolelle vahvistuksia ja Leimu putois kokoonpanosta! Jaksaisko silloin enää eräs jantteri, joka Tapparan virallisilla sivuilla joka pelin kokoonpanon julkistamisen jälkeen haluaa Leimun ykköspakkipariin kannattaa Tapparaa? ;D (En tiedä onko muut edes huomannu näitä kommentteja)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: the center - Tammikuu 09, 2013, 04:43:02
Ei se välttämättä riitä pakille, että pelaa oman pään nollilla, jos on melkein joka vaihdossa jäljessä ja vietävissä. Se vaan kostautuu jossain kohtaa, se on fakta. Leimulla ei tuossa vireessä mitään käyttöä joukkueessa jos halutaan voittaa pelejä. Se on eri asia, jos halutaan vaan selviytyä jotenkin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 09, 2013, 11:32:12
jukka 823, kun sä olet noin varma asiastasi, niin avaa ketju Rautakorvelle kenkää.

Hah.
Jos Tapparalla olisi pakistossa laajutta niin ei Leimu olisi pelaamassa. Se taas ei liity Rautakorpeen mitenkään!
Nyt vaan on niin et ei ole muita ketä heittää askiin.. Se on vaan aika karua.
Mutta ihmeenä pidän jos Leimulle jatkoa tulee
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: trasat - Tammikuu 09, 2013, 12:37:42
Onhan siellä Jyrkkiö ja Räty.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: trasat - Tammikuu 09, 2013, 12:57:05
Linden laittaisi näin ollen Mäntylän samaan maitojunaan ja Söderholm tai Masuhr eivät mahtuisi sinun Tapparaasi.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Hooligan - Tammikuu 09, 2013, 13:25:25
Eiköhän Rautakorpi tiedä parhaiten ketä sinne askiin heittää ja ketä on terveenä. Tällä hetkellä meillä ei liikaa pakkeja ole. Aina pitää olla joku sylkykuppi. Esim Mäntylä on tilastojen valossa pelannut huonommin, kuin Leimu, mutta en silti lähde ketään haukkumaan. Ei meillä varmaan resurssit riitä ostamaan kolmea kankaanperää ja kolmea Fosteria. Ja Leimun jatkosta sen verran, kuten olen aiemminkin täällä maininnut. Niin mies itse on kuulemani mukaan kertonut, että koittaa päästä sopimuksen päätyttyä Ruotsin puolelle rahastamaan..
Tarkennusta tähän sen verran vielä, kun uudestaan ihmiseltä kysyin, joka asiasta kertoi. Leimu on kuulemma jutellut, että Ruotsiin/ ulkomaille ensisijaisesti, koska pelivuosia on vielä jäljellä. Ja palkka on siellä parempi.
Netti sekoilee. Siitä johtuu nämä muokkaukset.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: grassinen - Tammikuu 09, 2013, 13:41:29
Hei, mutta miettikää, jos Tapparaan hankittais puolustuspuolelle vahvistuksia ja Leimu putois kokoonpanosta! Jaksaisko silloin enää eräs jantteri, joka Tapparan virallisilla sivuilla joka pelin kokoonpanon julkistamisen jälkeen haluaa Leimun ykköspakkipariin kannattaa Tapparaa? ;D (En tiedä onko muut edes huomannu näitä kommentteja)

On huomattu joo kommentit ja miinuksia saa aina mukavasti ;).

Ei tähän Leimun ketjuun niin kuulu, mutta pakista puhe niin Aamulehdessä tänään ei juuri eilisestä pelistä puhuttu vaan kaikesta muusta (esim Saravon pelaamisesta, Rautakorpi ihmetteli et välillä ei oikein toimiston ja joukkueen välillä tieto kulje kun tommosia 2kk loukkaantumisuutisia julkistetaan ihan virallisesti Tapparan puolelta, ja samassa myöskin sen myönsi Rautakorpi ja Leinonen, että pakkia haetaan nyt todenteolla ennen siirtorajan umpeutumista, koska pakeista on pikkunen pula, voi myös vaan olla vaikeeta löytää hyvää pakkia, kun KHL ja muut seurat myös ettii, kun NHL alko ja miehet lähti rapakon taakse. Toivottavasti joku HYVÄ pakki löytyy Tapparaan tän kuun aikana, tai sitten ollaan vähäsen lievästi sanottuna hankaluuksissa).
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Limutus - Tammikuu 23, 2013, 11:29:29
Täytyy eilisenkin peliesityksen (0+1, +3) jälkeen kehua Leimua kun on saanut kauden aikana keskustelupalstoilla paljon negaakin niskaansa. Satuin katsomaan pakkien pistepörssiä liigan sivuilta, ja Juha on ollut "suhteellisen" tehokas muihin kärkisijojen puolustajiin katsoen kun verrataan peliaikoja: http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?s=11-12&t=&type=rp&l=k_pisteet&s=12-13
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juujep - Tammikuu 23, 2013, 12:09:18
Kaksi hyvää peliä peräkkäin. Samaa rataa eteenpäin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: takalasso - Tammikuu 23, 2013, 12:25:03
Leimu on nyt pelannut hyvin, uskaltaa taas liikkua poikittain sinisellä kiekon kanssa, toivotaan että ne vedotkin alkaa taas pikkuhiljaa löytää tietään maalia kohti.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 24, 2013, 20:51:54
Nyt oli Leimulta hyvää ylivoimaa!
Ei mennyt kiekko ekaa miestä kohti vaan vedot meni maalille asti ja sehän näkyi taululla.
Jälkimmäinen maaleista oli todellahieno. Tuo taso kuin säilys jatkossa ni ois hienoa
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Koo.Koo - Tammikuu 24, 2013, 21:00:03
Hyvä että mies sai onnistumisia. Toinen maali etenkin todella tyylikäs kuti.
On kyllä totta että tähän vetoon sai melko paljon apua myöskin Ilvekseltä, kyllähän tuo av oli melko surkeaa etenkin tuossa tilanteessa.
Vapaasti sai Leimu katsoa, liikkua ja vetää juuri oikea-aikaisesti.

Kuitenkin hyvää peliä Leimulta ja on viime aikoina parantanut etenkin omassa päässä paljon peliään.
Alkukaudesta jännitti aina kun Aalto tai Leimu oli omassa päässä vastustajan paineessa, mutta tällä hetkellä ei ole tarvinnut paljoa pelätä Leimun osalta. Aallosta en tässä ketjussa enempää puhu.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: maxpain - Tammikuu 24, 2013, 23:08:41
Tuuletuksesta näki että oli isoja maalia tänään. Toivottavasti nyt alkais osumaan pikkasen paremmin
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Harald Hokiman - Tammikuu 26, 2013, 19:54:28
Leimu on petrannut viimekaudesta ja tällä kaudella, jos suunta on yhtä suotuisaa loppukausi niin jatkopahvia ehdottomasti. Tosin onko  halua jatkoon, huhuja siirrosta muualle ilmeisesti?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: polvitaklaaja - Tammikuu 26, 2013, 20:36:49
Leimu on petrannut viimekaudesta ja tällä kaudella, jos suunta on yhtä suotuisaa loppukausi niin jatkopahvia ehdottomasti. Tosin onko  halua jatkoon, huhuja siirrosta muualle ilmeisesti?

Jos veikata saa niin luulisin, että suuntaan Ruotsiin tuleviksi kausiksi.

Leimu on selkeästi petrannut alkukaudesta mutta pelasi huomattavasti huonommin Halmeen parina kuin esim. Saravon.

Ilves pelissä huomasi, että viivalla oli aikaa vatkata ja virittää mutta tänään HPK:n kynsissä näin ei ollutkaan. Kaikesta huolimatta pelasi kovemman paineen alla paremmin kuin aikaisemmin tällä kaudella. Taitaa tuo peli aueta vissiin Leimullakin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Tammikuu 26, 2013, 21:23:53
Leimu on petrannut viimekaudesta ja tällä kaudella, jos suunta on yhtä suotuisaa loppukausi niin jatkopahvia ehdottomasti. Tosin onko  halua jatkoon, huhuja siirrosta muualle ilmeisesti?

Jos veikata saa niin luulisin, että suuntaan Ruotsiin tuleviksi kausiksi.

Leimu on selkeästi petrannut alkukaudesta mutta pelasi huomattavasti huonommin Halmeen parina kuin esim. Saravon.

Ilves pelissä huomasi, että viivalla oli aikaa vatkata ja virittää mutta tänään HPK:n kynsissä näin ei ollutkaan. Kaikesta huolimatta pelasi kovemman paineen alla paremmin kuin aikaisemmin tällä kaudella. Taitaa tuo peli aueta vissiin Leimullakin.

Miestä on pidetty rosterissa yhdestä ja yhdestä ainoasta syystä. Leimu osaa parhaimmillaan vetää viivasta hyviä kuteja maaliin/maalille muiden sisäänlusikoitaviksi. Tällä hetkellä Leimu on pisteidensä valossa liigan The Puolustaja nro 12. Näyttää siis, että peli saattaa auetakin. Helvetin pitkä matka silti sellaiseen peliin, jonka perusteella pitäisi olla "kiireesti jatkopahvia sorvaamassa". Plus-miinus -tilasto näyttää nollaa. Käytännössä peliaikaan suhteutettunan siis samankaltaiset lukemat kuin Aallolla. En huuda hurraata - en yhtään.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tapparafaniii - Tammikuu 31, 2013, 00:11:00
Sasha Huttunen Twiittailee:
Lukko haluaa Tapparan Leimun,mutta hinta on suuri. #Lukko #Tappara

Saas nähdä lähteekö,mutta jos lähtee niin Kassaan taitaa kolahtaa vähän rahaa.
E: Laitetaas vielä että tuo Huttunen on Iltalehden toimittaja. Eli tuskin tämä juttu mistään tuulesta temmattu ole.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: coly - Tammikuu 31, 2013, 00:17:05
Kyllä tässä alkaa olla näiden huhujen kanssa aivan pää pyörällä. Huttunen on ainakin ilmeisesti Bluesin asioista perillä oikeenkin hyvin.

Onko yritys Leimun hankkiseksi RD:n päähänpisto vai tarjoaako Tappara pelaajaa? Lukko maksoi aikoinaan Linteristä vissiin aikamoisen tukun SaiPalle. Jos Leimu oikeasti myytäisiin niin helvetin iso kala saa Leinosen verkoissa sätkiä tällä hetkellä.

Parempi vain olla hiljaa ja huomenna tähän aikaan ollaan viisaampia. :)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: gatecrasher - Tammikuu 31, 2013, 00:27:50
Ilmeisesti Lukko yrittää löytää Kovaselle korvaajaa, mikäli loppukauden diilistä on kyse. Mutta mitä järkeä Leimulla olisi vaihtaa maisemaa juuri nyt?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Number7 - Tammikuu 31, 2013, 00:42:10
Ilmeisesti Lukko yrittää löytää Kovaselle korvaajaa, mikäli loppukauden diilistä on kyse. Mutta mitä järkeä Leimulla olisi vaihtaa maisemaa juuri nyt?

Mitä mieltä ennen kaikkea Tapparalla olisi miestä päästää nyt pois ? Ei minulla henkilökohtaisesti Leimua tule ikävä, vaikka viime pelit ovat taas sujuneet ihan hyvin. Mutta varsinkin jos meille ei tule jostain pakkia tilalle, pitää meidän nostaa sekä Jyrkkiö että Halme tilalle ainakin toistaiseksi. Jyrkkiön näkisin mielelläni kyllä pelaavassa kokoonpanossa, mutta Halme ei ole kyllä häävi puolustaja loppukautta ajatellen. Ja jos Jyrkkiö ei pysty nostamaan tasoaan, niin pian sitten ollaankin mielenkiintoisessa tilanteessa. Leimu on lisäksi meidän paras yv-pakki tällä hetkellä, joten hieman ihmettelen jos mies päästetään pois.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: TaPPi - Tammikuu 31, 2013, 11:53:47
Jos Leimu annetaan pois niin pitää kyllä löytyä luotettava korvaaja sitten tilalle. Aika riskipeliä olisi Leimu antaa nyt pois ,vaikka kiikarissa olisikin joku kova pakkivahvistus. Halmetta jouduttaisiin silti kentälle roikuttamaan
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: pietu - Tammikuu 31, 2013, 13:11:42
Tämä voi olla hieman kaukaa haettua, mutta Leimun vaimoke on ilmeisesti aika pitkällä raskaana. (Bongattu kaupasta viikko kaksi takaperin) Joten haluaako Juha tai vaimokaan siirtyä Raumalle juuri ennen suurta elämän muutosta?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tsrautia - Helmikuu 21, 2013, 14:10:10
Leimulla on kyllä harmittavan paljon vaikeuksia pelin avaamisen kanssa. Ei osaa antaa oikea-aikaista syöttöä hyökkääjille vaan luistelee kiekon kanssa punaselle ja siitä limppu päätyyn. Samaa on jatkunut jo pidempään, joten harmi ettei kehitystä ole sillä saralla tapahtunut.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Z - Helmikuu 21, 2013, 15:20:16
Olen tästä nimimerkki tsrautian kanssa eri mieltä. Leimun kiekollinen peli on meidän puolustuksen kärkeä ja hitaissa lähdöissä on nähty upeitakin syöttöjä nimenomaan hänen lavastaan lähteneenä. Lisäksi Leimu on tuonut menestyksekkäästi kiekkoa hyökkäysalueelle ylivoimassa.

Esim. Pelicans-ottelun jatkoajan ylivoimalle olisin itse valinnut Juhan viivamieheksi. Toki Aaltokin sai kiekon ylärimaan ammuttua, että ei huonosti pelannut hänkään.

Leimun itseluottamus on kohentunut viime kauden dipistä ja jos suunta jatkuu, niin Leimusta on keväällä meille paljon iloa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juujep - Helmikuu 21, 2013, 17:31:07
Z:ta muistelee muutamaa syöttöä paineettomassa tilanteessa keskelle sentterille ja paria ylivoimalla ylöstuontia, huippusuorituksia. Taitaa vaan unohtua paniikinomaiset yritykset punaviivalle ja lötää päätyyn, johon ei kukaan ole menemässä perään. Sujuvasti taisi myös unohtua paniikinomaiset suoritukset kun vihulainen on pääsemässä iholle. Huippupakki puulaakitemmossa, paineessa sulaa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tsrautia - Helmikuu 21, 2013, 17:47:26
Olen tästä nimimerkki tsrautian kanssa eri mieltä. Leimun kiekollinen peli on meidän puolustuksen kärkeä ja hitaissa lähdöissä on nähty upeitakin syöttöjä nimenomaan hänen lavastaan lähteneenä. Lisäksi Leimu on tuonut menestyksekkäästi kiekkoa hyökkäysalueelle ylivoimassa.

Esim. Pelicans-ottelun jatkoajan ylivoimalle olisin itse valinnut Juhan viivamieheksi. Toki Aaltokin sai kiekon ylärimaan ammuttua, että ei huonosti pelannut hänkään.

Leimun itseluottamus on kohentunut viime kauden dipistä ja jos suunta jatkuu, niin Leimusta on keväällä meille paljon iloa.

Niinno en kritisoinutkaan Leimun kiekollista peliä yleisesti vaan avauspelaamista. Seuraapas mitä tapahtuu, kun Leimu lähtee kuskaamaan kiekkoa omasta päästä. Todella harvoin pystyy avaamaan hyökkääjille, vaan lähes toistuvasti tyytyy tuomaan kiekkoa jalalla, jolloin hyökkääjien täytyy hidastaa pystyliikettä ja ampaisemaan melko seisovin jaloin päätykiekon perään.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Hende - Helmikuu 21, 2013, 17:55:20
Riippuu kyllä hirmupaljon siitäkin osaako hyökkääjät olla pelattavissa ja minkälaiset on välimatkat.
Jos hyökkäys lähtee muuten hyvin niin harvoin Leimun tekemiseen kaatuu.

Leimun hyvä puoli on se, että mikäli ei syöttötilaa löydy niin pystyy kiekollisena tuomaan kiakon jalalla punaviivan yli ja siitä oikeeseen päähän kenttää...
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tonselmi - Helmikuu 21, 2013, 22:44:12
Kyllähän Leimu noissa hitaissa lähdöissä pystyy tekemään hyviä ratkaisuja mutta huhheijaa kun vastustaja lyö painetta niin näyttää olevan kusi sukassa ja pahasti. Allekirjoittaneella ja Leimulla. Tänään sai taas syödä kynnet kyynerpäihin asti, kun Leimulla kiekko omassa päässä paineen alla.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juujep - Maaliskuu 02, 2013, 19:58:03
Jäätävä kaveri. 1-2 hyvää avausta pelissä paineettomassa tilanteessa ja muut hetket suomisarjaa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: coly - Maaliskuu 02, 2013, 20:04:37
0-2 tilanteessa yksi järkyttävä virhe maalin edessä kun kadotti kiekon eteensä. Muuten en nyt Leimun pelaamista mitenkään kummallisen paskana nähnyt. Aalto ainakin vei taas kirkkaasti sen tittelin joukkueen puolustajista.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juujep - Maaliskuu 02, 2013, 20:14:12
Lähinnä kiekoton peli on suomi-sarjaa. Väärässä paikassa koko ajan ja ei se perusosaaminen pakkina(puolustaessa) ole liigatasoa. En mä virheestä ammu ketään kun kaikki niitä tekee.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: NiksuP - Maaliskuu 16, 2013, 19:44:45
Kyllä itse olen älyttömän yllättynyt Leimun tasonnostosta, kun kevättä kohti mennään. Kevyesti joukkueen parhaiten avaava pakki ja mikä tärkeintä, pystyy tuomaan kiekon jalalla ylös, jos ja kun tilaa ei löydy. Leimu on pystynyt kehittämään lyöntilaukaustaan koko kauden ajan ja uskaltaisin sanoa, että se on nyt paljon parempi, kuin mitä se oli kahdella ensimmäisellä Tappara-kaudella. Nyt Leimu ei vaan saa pelata yhtä vapaasti, kun joukkueella onkin todellinen pelitapa ja Aalto, Mäntylä ja kumppanit saavat enemmän peliaikaa, varsinkin ylivoimalla.

Leimusta saa parhaiten irti nimenomaan juuri 15. minuutin peliajalla ja ykkösylivoimassa. Viime peleissä Leimua ei ole paljoa peluutettu ylivoimalla lainkaan. Siellä on ollut Aalto, Mäntylä, Lucenius, Erkinjuntti ja vaikka ketä viivalla. Leimu sai runkosarjassa tasaisesti onnistumisia ja ne kompensoituivat runkosarjan lopussa muutamalla isommalla onnistumisella. Jos Leimua vaan osattaisiin peluuttaa oikein, niin Juhasta voisi hyvin olla playoffien kärkipakiksi. Leimu on viivapelissä paljon Aaltoa parempi ja Mäntylän tarjoillessa Niemiset ja Barkovit kyllä laittaa kakkoskiekkoja sisään.

Myös mielestäni Leimun liike on parempaa kuin koskaan. Se ei missään nimessä ole liigan kärkeä, mutta se on parasta Leimua, mitä on nähty. Leimu elää hyökkäyspään onnistumisista ja tällä hetkellä hänestä näkee, että itseluottamus on korkealla. Jos Leimun apuja vaan tajutaan käyttää oikein, on hänellekin luvassa erittäin onnistunut kevät.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: TaPPi - Maaliskuu 16, 2013, 20:40:45
Ehdottomasti Aallon tilalle ylivoimaan ! Aallosta ei tällä hetkellä ole mitään hyötyä kun tuntuu nykysin ampuvan ylivoimalla aina heti ,kun paikka tulee vaikka edessä ei olisi yhtään maskia tai ketään menemässä ripareille. Leimulta sen sijaan nähdään paljon järkevämpää peliä ylivoimalla. Muukin pelaaminen tuntuu sujuvan tällä hetkellä hyvin (tosta puolustuspelistä on turha sanoa mitään ,se on mitä se on aina ollut). Että ehdottamasti Juhaa ylivoimalle Aallon paikalle  :)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Espen - Maaliskuu 26, 2013, 10:10:54
Juha Leimu, Leimun Juha....

Aloitetaan hyvistä asioista. Hieno veto eilen yläbyyriin.

Sitten heikommat: Tapparelle on tehty HIFK -sarjassa nyt 7 maalia. Juha on ollut viiden aikana kentällä!
Ei vaan riitä oman pään peli.

Huonompi homma on vielä se, että nyt kun Clarke on loukkaantunut (toivottavasti ei pahemmin), paikkaajaa ei rosterista oikein tahdo löytyä. En nimittäin usko Jyrkkiöstä olevan mitään hyötyä tähän ongelmaan.

Kyllä toi pakisto on se mihin kaadutaan, jos kaadutaan tänä keväänä. Joukkueen balanssi pakiston ja hyökkäyksen suhteen ei ole kunnossa. Olisikohan yhdestäkään hyökkääjästä pelaamaan pakin tonttia kelvollisesti? Ylimääräisiä hyökkääjiähän tuolta kyllä löytyisi...

Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Maaliskuu 26, 2013, 11:19:18
Toisaalta, Leimu on yksi niistä pakeista, jolla kiekko ei lavassa polta ja joka pystyy jalallakin nostamaan hyökkäyksiä. Ja sitten tietysti se veto on huikea.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: coly - Maaliskuu 26, 2013, 11:31:17
Itse en kyllä Leimun piikkiin sitä kolmatta maalia laita, niinkuin olen jossain olen tainnut nähdä Juhaa syytettävän. Saravo kierrettiin luvattoman helposti josta kiekko vain heitettiin maalille josta meni läpi suoraan Söderholmille jonka laukas kimposi Grannylle.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Espen - Maaliskuu 26, 2013, 11:36:47
Parhaimmillaan toki näinkin. Muistan kun kirjoittelin tänne Leimun ensimmäisen kauden plyoffien aikaan, kuinka vaikea tapaus hän on valmennukselle. Pelattiin KalPaa vastaan ja Leimu oli kiekollisesti selvästi paras pakki (avaaminen ja viivapeli), mutta vastaavasti omissa ihan täysi turisti. Oman alueen peli on tuosta kyllä kehittynyt, mutta mielestäni samaan aikaan se on vienyt jotain tuosta kiekollisesta pelistäkin. Nyt HIFK:a vastaan ainakin näyttäisi viivan alle jäädä miinusmerkkinen tulos, kun hyviä ja huonoja puolia ynnäillään.

Haluaisin nyt vielä korostaa, että kyse ei ole yksittäisestä tai edes yksittäisistä maaleista, vaan ihan pelissä tapahtuvista asioista yleisesti.

Ylivoimalle mistä kuitenkin kaipailisin, koska kokoonpanossa nyt on. Tämä siitäkin huolimatta, että ylivoima on ollut tosi tehokasta HIFK -sarjassa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: coly - Maaliskuu 26, 2013, 12:31:37
Haluaisin nyt vielä korostaa, että kyse ei ole yksittäisestä tai edes yksittäisistä maaleista, vaan ihan pelissä tapahtuvista asioista yleisesti.

Samaa mieltä suurelta osin. Leimun suurin ongelma on mielestäni pelien aikana tapahtuva tason heittely. Mieshän saattaa olla ihan kuutamolla yhdessä erässä aiheuttaen vaarantilanteita omiin, niin kiekollisena kuin kiekottomana. Vastapainoon samaan peliin voidaan saada kaksinkamppailuja voittava puolustaja joka nostaa jalalla kiekko ylös vastustajan paineistaessa.

Onglema on siis siinä kun ei koskaan oikein tiedä millaista vaihtoa sieltä puskee. Toisin kuin pakkipari Saravo, jolla on hyvin vähän annettavaa hyökkäyksiin ja syöttämisiin mutta kuitenkin tiedetään mitä ns. saadaan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: tonselmi - Huhtikuu 01, 2013, 21:46:23
Nostetaan Leimunkin ketju ylös, oli tänään nimittäin hyvä! Mieleen jäi varsinkin kiekon ylöstuonnit jalalla ja vartoharhautuksilla moneen kertaan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Ljpp - Huhtikuu 01, 2013, 21:53:09
Leimu on nostanut kokonaisvaltaisen pelaamisensa tasoa aivan älyttömästi tällä kaudella. Juha ole pitkään aikaan ollut jatkuva riski omassa päädyssä, kuten oli uran alkutaipaleella. Nyt hän ottaa ajoittan jo kropalla miestäkin ja kiekon riistojen jälkeen itseluottamus on huimaavaa. Omaa silmää häiritsee edelleen se, että Juha pelaa nähdäkseni pelikirjan vastaisesti (muista pakeista poikkeavasti) tuomalla usein kiekkoa jalalla ylöspäin, mutta ilmeisesti tämä on Rautakorven mielestä OK koska sitä on jatkunut koko kauden.

Kuten Aallollakin, korkean itseluottamuksen pelaaminen johtaa ajoittain keskimääräistä näyttävämpiin virheihiin jotka sitten pelistä ymmärtämättömäkin huomaavat ja ryntäävät mm. tänne arvostelemaan Leimua. Unohtaen ne 10 hyvin pelattua tilannetta.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: jallu_tane - Huhtikuu 01, 2013, 22:16:06
Leimu oli tänään Tapparan huonoin pelaaja. Avaukset ei vaan löydä omia. Ainoa tapa saada kiekko vastustajan päätyyn on viedä se itse sisään. Siitä seuraa sitten kardinaalivirheitä. Lähestulkoon jokainen avaussyöttö meni tänään Leimulla pitkäksi. Avut ovat selkesästi hyökkäyspäässä, sekä rohkeissa nousuissa. Leimun näkisin kyllä YV:llä pelaavan, loistavan ja tarkan vedon takia.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Veivaaja - Huhtikuu 02, 2013, 06:50:58
Ensimmäinen erä oli Leimulta todella huono, 2 pitkää kiekkoa ja muutenkin aika epävarmaa peliä. Loput 2 erää oli ihan mallikasta peliä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: jonsse - Huhtikuu 26, 2013, 09:45:51
Leimun tie vie Pelsuihin: http://www.ess.fi/?article=412442
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Messi - Huhtikuu 26, 2013, 10:06:22
Onnea ja menestystä Juhalle Lahteeen. Kiitoksia näistä vuosista Tapparassa ja LeKissä.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Mr.Peter - Huhtikuu 26, 2013, 10:16:25
Kiitos Juhalle peleistä Tapparan puolesta. Huikea oli nousu liigaan, onnea ja menestystä munkin puolestani sinne Lahteen, paitsi
tiytysti Tapparaa vastaan :)
Kiitti Juha, mukava kaveri on kyllä!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Täikampa - Huhtikuu 26, 2013, 13:53:13
Nimimerkki 'tappara forever' tulee musertumaan Leimun siirrosta Lahteen - ehkä jopa enemmän, kuin finaalitappiosta.

No, omasta mielestäni Leimu on antanut Tapparalle sen, mitä annettavissa on ja voi olla Juhalle itselleenkin hyvä hakea uusia kuvioita, kun peliuraa on vielä hieman jäljellä.

Kiitos Juhalle Tappara-vuosista ja onnea sekä menestystä Lahteen.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Globe - Huhtikuu 26, 2013, 14:22:47
Positiivinen kehityskaari Juhalla ollut viime vuosina, kiitos Tappara-kausista ja onnea jatkoon. Hyvät muistot jää mieleen. :)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: NiksuP - Huhtikuu 26, 2013, 15:06:12
Tiedossahan tämä siirto oli. Juhasta kehkeytyi meikäläiselle vuosien saatossa ehdottomasti yksi suurimpia lempipelaajia ja varmasti tulen seuraamaan Pelsuja tiiviisti ensi kaudella. Kaikkea hyvää Juhalle. : )
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Screamager - Huhtikuu 26, 2013, 15:30:45
Leimun nousu LeKistä SM-liigaan oli hieno tarina ja hänestä kehittyi itselleni sellainen sympaattinen kuva. Amatööripelaajasta aikuisiällä ammattilaiseksi viihdyttävällä pelityylillä, tämä siirto on omalla tavallaan itselleni haikeutta aikaansaava. Tarina Tapparassa oli kuitenkin päättyvä jossain vaiheessa ja tämä on luonnollinen ajankohta sille. Leimu on yksipuolinen pelaaja ja heikkoudet mm. liikkeessä ovat nähtävissä eikä Leimu esittänyt otteita, jotka oikeuttaisivat puolustuksen johtavaan kiekolliseen rooliin Tapparan pelitavassa. En tiedä millainen ensi kauden Pelicans tulee pelitavallisesti olemaan, mutta vapaammassa roolissa Leimun vahvuudet pääsisivät enemmän esiin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: cace6969 - Huhtikuu 26, 2013, 15:42:03
Leimun nousu LeKistä SM-liigaan oli hieno tarina ja hänestä kehittyi itselleni sellainen sympaattinen kuva. Amatööripelaajasta aikuisiällä ammattilaiseksi viihdyttävällä pelityylillä, tämä siirto on omalla tavallaan itselleni haikeutta aikaansaava. Tarina Tapparassa oli kuitenkin päättyvä jossain vaiheessa ja tämä on luonnollinen ajankohta sille. Leimu on yksipuolinen pelaaja ja heikkoudet mm. liikkeessä ovat nähtävissä eikä Leimu esittänyt otteita, jotka oikeuttaisivat puolustuksen johtavaan kiekolliseen rooliin Tapparan pelitavassa. En tiedä millainen ensi kauden Pelicans tulee pelitavallisesti olemaan, mutta vapaammassa roolissa Leimun vahvuudet pääsisivät enemmän esiin.
Eiköhän Leimu tule saamaan Pelicansissa paljon peliaikaa varsinkin ylivoimalla. Tekee todennäköisesti hyvät tehot. Leimulle tekee varmasti hyvää vaihtaa vähän ympyröitä. Omassa päässä mies tulee olemaan varmaan taas vaikeuksissa. Menestystä Leimu tuskin tulee saamaan ensi kaudella Pelsuissa. Liikaa kysymysmerkkejä on joukkueessa. Leimu mukaanlukien.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Jata - Huhtikuu 26, 2013, 16:00:10
Nimimerkki 'tappara forever' tulee musertumaan Leimun siirrosta Lahteen - ehkä jopa enemmän, kuin finaalitappiosta.

No, omasta mielestäni Leimu on antanut Tapparalle sen, mitä annettavissa on ja voi olla Juhalle itselleenkin hyvä hakea uusia kuvioita, kun peliuraa on vielä hieman jäljellä.

Kiitos Juhalle Tappara-vuosista ja onnea sekä menestystä Lahteen.
[offtopic]Ahaha samaa olen itekkin naureskellut tässä kauden mittaan.  ;D Enään nimimerkki 'tappara forever' ei nostaisi Leimua ykköspakkipariin Mäntylän kanssa!  8)[/offtopic]
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Espen - Huhtikuu 26, 2013, 18:17:32
Leimu pelasi tämän kauden aivan vääränlaisessa roolissa. Ei ole missään nimessä mikään kolmosparin peruspuolustaja. Teki tosin silti aika mukavat pisteet.

Olen seuraillut Juhan uraa melko läheltäkin ja kyllä kysessä on huikea peluriluonne, joka syttyy vastuusta ja ratkaisumahdollisuuksista. Jos itse valmentaisin miestä, niin Aaltomaisesti vähintään puolitoista minuuttia joka yv:ssä ja sitten tasakentin sopivasti, että pelituntuma pysyy. Siten tästä kaverista saadaan paras irti. Saa kayttää Aravirta, mutta ei oo pakko...

Tsemppiä Lepa Lahteen!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Number7 - Huhtikuu 26, 2013, 18:19:52
Nimimerkki 'tappara forever' tulee musertumaan Leimun siirrosta Lahteen - ehkä jopa enemmän, kuin finaalitappiosta.

No, omasta mielestäni Leimu on antanut Tapparalle sen, mitä annettavissa on ja voi olla Juhalle itselleenkin hyvä hakea uusia kuvioita, kun peliuraa on vielä hieman jäljellä.

Kiitos Juhalle Tappara-vuosista ja onnea sekä menestystä Lahteen.
[offtopic]Ahaha samaa olen itekkin naureskellut tässä kauden mittaan.  ;D Enään nimimerkki 'tappara forever' ei nostaisi Leimua ykköspakkipariin Mäntylän kanssa!  8)[/offtopic]

Hyvä heitto, repesin itsekin. En oikein itse ymmärrä sitä, miksi ei Leimua käytetty enempää ylivoimissa ? Miehellä on kuitenkin todella hyvä kuti, josta olisi voitu saada enemmänkin irti. Pelasi muun joukkueen tavoin hienot pleijarit ja oikeastaan vasta Ässiä vastaan pelatuissa peleissä mies rupesi olemaan pulassa. Mies olisi parhaimmillaan juurikin ehkä joko vapaassa roolissa tai sitten vähäisemmällä peliajalla mutta yv-spesialistina. Kiitoksia miehelle vuosista täällä ja onnea jatkoon !
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: coly - Huhtikuu 27, 2013, 12:27:13
Tuntuu ehkä oudolta sanoa, mutta mielestäni Leimulla oli kiekollisuudestaan huolimatta melkein suurimmat pelilliset ongelmat pakeista juuri kiekollisessa pelissä.

Jos ajatellaan nopeaa hyvää syöttöä ylöspäin ja pelin avaamista. Tuntui kuin kiekko olisi jääny aina lapaan ja ainoa toivo oli nostaa kiekkoa jalalla punaselle ja siitä päätyyn. Voin olla yksin havaintojeni kanssa mutta kokonaisuudessaan tälläinen kuva jäi Leimusta.

Voi olla, että pelaaminen kolmosparissa söi nimenomaan tuota kiekollisen pelin rohkeutta ja tavoite oli välttää virheitä. Oli miten oli, niin mielestäni ei tukenut Tapparan kiekollista peliä tarpeeksi.

Kaikkea hyvää kuitenkin Pelicansiin. Toivottavasti vastuu ja sitä kautta varmasti itseluottamus nousee.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juujep - Huhtikuu 27, 2013, 12:42:54
Tuntuu ehkä oudolta sanoa, mutta mielestäni Leimulla oli kiekollisuudestaan huolimatta melkein suurimmat pelilliset ongelmat pakeista juuri kiekollisessa pelissä.

Jos ajatellaan nopeaa hyvää syöttöä ylöspäin ja pelin avaamista. Tuntui kuin kiekko olisi jääny aina lapaan ja ainoa toivo oli nostaa kiekkoa jalalla punaselle ja siitä päätyyn. Voin olla yksin havaintojeni kanssa mutta kokonaisuudessaan tälläinen kuva jäi Leimusta.

Voi olla, että pelaaminen kolmosparissa söi nimenomaan tuota kiekollisen pelin rohkeutta ja tavoite oli välttää virheitä. Oli miten oli, niin mielestäni ei tukenut Tapparan kiekollista peliä tarpeeksi.

Kaikkea hyvää kuitenkin Pelicansiin. Toivottavasti vastuu ja sitä kautta varmasti itseluottamus nousee.
Olet kyllä oikeassa. Pakin kiekollisessa pelissä, se avauksen nopeus on tärkeässä asemassa oli se syöttö lyhyt tahi pitkä. Sillä ensimmäisellä nopealla syötöllä poistetaan paine ja syötön vastaanottaja saa pikkusen lisää aikaa tehdä hyvä ratkasu. Leimu aikaa ja tilaa saadessaan pystyi näyttäviinkin suorituksiin mutta nämä nopeat siirrot jäivät aika vähiin ja träppiä vastaan Leimu lähti useasti yksin puskemaan jolloin ketjun ajoitukset meni pieleen.
Leimu paransi omanpään peliä puolustussuuntaan paljon poffeissa. Hyvää jatkoa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Ljpp - Huhtikuu 29, 2013, 21:39:58
Kuten jäsen coly kirjoitti, Leimun kiekolliset taidot eivät näkyneet pelinopeutena, vaan päin vastoin. Kentän hitain mies oli ahkerin kuskaamaan kiekkoa jalalla. Ihmettelin läpi kauden miksi tuo meni Rautakorvelta läpi ja vastuuta tuli, vai oliko siihen erikoislupa?

Heikko liike oli yksi puolustuksen ongelmakohtia ja Leimun pois siirtyminen vaikuttaa siihen positiivisesti. Kiitos upeista maaleista ja hyvää jatkoa Lahteen. Potentiaalinen liigapörssihaku syksylle.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Paitsio - Huhtikuu 30, 2013, 03:31:10
Leimu on liigan parhaimpia viivamiehiä ylivoimalla, harmi että jäi ylivoimakentällisten ulkopuolelle kun siirryttiin näihin neljän hyökkääjän malleihin. Ylivoiman alimpanakin miehenä osaa rauhottaa peliä tai antaa oikeesti peliä edistävän syötön, vaikka aika ja tila olis kuinka kortilla. Tässä on iso ero esim. Aaltoon, jolla ei juurikaan muuta ole kun se laukaus. Leimun vedot ei oo yhtä kovia, mutta tarkkuudeltaan ja ajoitukseltaan paljon parempia.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Huhtikuu 30, 2013, 06:39:49
Kuten jäsen coly kirjoitti, Leimun kiekolliset taidot eivät näkyneet pelinopeutena, vaan päin vastoin. Kentän hitain mies oli ahkerin kuskaamaan kiekkoa jalalla. Ihmettelin läpi kauden miksi tuo meni Rautakorvelta läpi ja vastuuta tuli, vai oliko siihen erikoislupa?

..
Kyllä se taitaa kuulua ihan pelisuunnitelmaan. Pakki nostaa jalalla ja katsoo samalla syöttöpaikkaa. Ja etenkin riistojen jälkeen heti peli ylöspäin omalla luistelulla. "Luistele, luistele" taitaa olla Rautakorven yleisin huuto.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: juujep - Huhtikuu 30, 2013, 11:44:17
Kuten jäsen coly kirjoitti, Leimun kiekolliset taidot eivät näkyneet pelinopeutena, vaan päin vastoin. Kentän hitain mies oli ahkerin kuskaamaan kiekkoa jalalla. Ihmettelin läpi kauden miksi tuo meni Rautakorvelta läpi ja vastuuta tuli, vai oliko siihen erikoislupa?

..
Kyllä se taitaa kuulua ihan pelisuunnitelmaan. Pakki nostaa jalalla ja katsoo samalla syöttöpaikkaa. Ja etenkin riistojen jälkeen heti peli ylöspäin omalla luistelulla. "Luistele, luistele" taitaa olla Rautakorven yleisin huuto.
Juu, sitähän se tarkoittaa, että pitäisi luistelulla vaikeuttaa kaverin karvausta ja saada nopealle avaukselle tilaa mutta jos sitä syöttöö ei kuulu niin ajoitukset on täysin pielessä ja hyökkääjät seisoo sinisellä. Ongelma kolmosparilla oli nimenomaan syötön panttaaminen.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: jomppe - Toukokuu 11, 2013, 18:50:22
Kiitos Juha näistä huikeista pelisuorituksista TAPPARAN poulesta. Hyvää jatkoa!
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Danny - Toukokuu 18, 2013, 14:20:43
Toistaiseksi Juha asuu vielä Tampereella.Näin hänet tänään Kangasala Prisman jäätelö osastolta.

Varmaan eväitä Ruotsi - Suomi peliin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Trafan - Kesäkuu 10, 2013, 14:48:49
Juhan sopeutuminen Pelicansiin on sujunut ilmeisesti ihan hyvin.
ESS: Juha Leimu hakee Lahdesta isompaa roolia (http://www.ess.fi/?article=417713)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: NiksuP - Elokuu 15, 2013, 19:29:22
Juha oli eilen Pelicansin Twitterissä vastailemassa fanien kysymyksiin.

Yllättävän jutun Leimu mainitsi, nimittäin Tapparasta oltiin tarjottu jatkoa. Ilmeisesti Jukka/Mikki olisivat halunneet pitää Leimun ja Saravon yhdessä kolmosparissa. Leimu kuitenkin kertoi twiiteissään, että halusi lähteä Lahteen isomman roolin takia. Jännä juttu sinänsä, kun Leimu oli koko kauden se varma ulostettava ja varma lähtijä kaikille. En olisi kyllä itsekään uskonut, että Tapparasta jatkopahvia tarjottaisiin.

Noh toivottavasti Leimun ura lähtee nousuun Lahdessa ja sitten voi parin vuoden päästä tulla tykittelemään Tapparaan maaleja, kuten 2009-2011. ;)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Calzo - Elokuu 15, 2013, 22:14:56
Juha oli eilen Pelicansin Twitterissä vastailemassa fanien kysymyksiin.

Yllättävän jutun Leimu mainitsi, nimittäin Tapparasta oltiin tarjottu jatkoa. Ilmeisesti Jukka/Mikki olisivat halunneet pitää Leimun ja Saravon yhdessä kolmosparissa. Leimu kuitenkin kertoi twiiteissään, että halusi lähteä Lahteen isomman roolin takia. Jännä juttu sinänsä, kun Leimu oli koko kauden se varma ulostettava ja varma lähtijä kaikille. En olisi kyllä itsekään uskonut, että Tapparasta jatkopahvia tarjottaisiin.

Noh toivottavasti Leimun ura lähtee nousuun Lahdessa ja sitten voi parin vuoden päästä tulla tykittelemään Tapparaan maaleja, kuten 2009-2011. ;)
Nämä tuon tyyppiset maininnat ovat usein hieman maustettuja oman maun mukaiseksi, en ole aivan varma siitä että asia on noin mennyt. Pohdintoja toki voinut olla. Mutta joka tapauksessa parempi Leimulle kokeilla nyt muualla.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: grassinen - Marraskuu 15, 2013, 20:07:46
Kyllähän tässä vähän Leimua jo ikävä, kahteen ekaan erään taas 2+1 tehot lahdessa ja muutenkin melkosen tehokas ja paras pakki sielä.
Olis ollut hieman halvempi kun Puistola jolla ei tee yhtään mitään (tällä hetkellä).
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Vilttitossu - Marraskuu 15, 2013, 20:14:08
Mietin ihan samaa äsken, et Leimu korvais Puistolan mennen tullen. Tosin eihän kukaan voinut tietää, että Pasi pettäis näin pahasti, odotusarvot oli kuitenkin aika korkeella. Juhan kausi on kyllä tähän saakka sujunu hienosti, toivottavasti meno maittaa jatkossakin :)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: coly - Marraskuu 16, 2013, 06:46:19
Heh. Onhan tämä mielenkiintoista. Leimu sai jatkuvasti kuraa ja paskaa niskaansa Tapparan kannattajilta. Nyt sitten haikaillaan perään. Elämä on.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: sennas - Marraskuu 16, 2013, 07:47:41
Jossain haastattelussahan oli että Leimu olisi haluttu pitää. Varmasti Juha olisikin Tapparaan jäänyt, jos olisi saanut pelata ylivoimaa. Muutenkin Jukalta erikoista pitää Juhaa ylivoimat penkillä ja peluuttaa vain tasakentällisin.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: axe86 - Marraskuu 16, 2013, 12:35:06
Jossain haastattelussahan oli että Leimu olisi haluttu pitää. Varmasti Juha olisikin Tapparaan jäänyt, jos olisi saanut pelata ylivoimaa. Muutenkin Jukalta erikoista pitää Juhaa ylivoimat penkillä ja peluuttaa vain tasakentällisin.

Eikös Leimu kuitenkin viime vuonnakin ylivoimaa pelannut? Ainakin muistaisin miehen siellä toisessä yv:ssä suunnilleen koko kauden olleen ja viime kauden 7 maalistaan on 5 tehnyt ylivoimalla.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: trasat - Marraskuu 16, 2013, 18:51:37
Vähempi keväällä ylivoimaa pelasi. Nämä "kaikki Lekiin" kannattajat eivät Leimua ansainneet.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Screamager - Marraskuu 16, 2013, 19:12:44
Viime kaudella, kun keväämmällä yv-muotti muuttui vain yhtä pakkia per kenttä käyttäväksi, niin kentällisissä pakkeina olivat pääsääntöisesti Mäntylä ja Aalto. En muista monta kertaa Leimua yv:llä nähneeni loppukaudesta, sitä en enää tarkkaan muista, että koska peluutusmuotti muutettiin tuota vain yhtä pakkia käyttäväksi.

Ei pieni nostalgia tietenkään pahaksi ole näin marraskuun pimeydessä, mutta katsotaan kauden kehittyessä sitten jossain vaiheessa uudelleen vertailua esim. Puistolan ja Leimun välillä. Kyllä ne pelaajien erot tuppaavat tasaantumaan luonnollisille sijoilleen pitemmällä aikajänteellä. Kaikkea hyvää Leimulle, mutta älköön tehkö liikaa maaleja Tapparaa vastaan.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: axe86 - Marraskuu 17, 2013, 22:59:51
Totta turisette, kyllähän se Leimun yv-aika tosiaan keväällä vähälle jäi, kun siirryttiin molemmissa ylivoimissa siihen yhteen pakkiin ja Aallon lisäksi oli myös Tuukka viivapeloitteena. Muistini teki temput.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Corkscrew - Marraskuu 17, 2013, 23:07:47
Oon kyllä sitä mieltä, että Leimun omilla otteillakin oli merkityksensä että yv-aika otettiin pois. Kun puolustava hyökkääjä otti Leimun one-timerin aktiivisemmin pois, vedot jäivät polvareihin tai paukkuivat pahasti ohi. Ei Leimu kuitenkaan mikään maailman terävin yv-moottori tai huippusyöttäjä ollut. Nyt on kyllä saanut taas itseluottamuksen kuntoon, mutta meillä on silti paremmat yv-pakit tällä hetkellä joukkueessa.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: trasat - Marraskuu 18, 2013, 04:16:01
Keitähän ne ovat?
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Myrrä70 - Marraskuu 18, 2013, 12:40:18
Meillä ei ole tällä hetkellä yhtään yv pakkia joukkueessa. Leimun perään turha itkeä, muistelkaa viime finaaleja. Vastustaja mankeloi Leimu / Saravo paria vaihdosta toiseen ja silloin täällä huudettiin näitä langalle. Enkä uskoisi että olisi saanut meilläkään yv:tä tällä kaudella. Näkeehän Jukan tietynlaisen putkinäköpeluutuksen perusteella, että siellä kentällä on usein ukkoja, joiden siellä ei esityksen perusteella tulisi olla. Bailenista kai piti tulla se yv pakki mutta ei ainakaan vielä ole kauheasti odotuksia lunastanut.
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: kirvesrinta - Marraskuu 18, 2013, 14:09:08
Leimulle osasi odottaa menestystä Pelikaaneissa. Pääsi siihen ykköskiekollisen pakin rooliin missä on hyvä. Viime kaudella tippui Tapparassa 6. pakiksi ilman yv/av-aikaa joten täysin väärässä roolissa tällöin oli. Näin ollen molemmille parempi, että Leimu pääsee pelaamaan omilla vahvuuksillaan. Bailen, joka periaatteessa tuli Leimua korvaamaan on pelannut ihan odotusten mukaan. Maaleja toki voisi olla enemmän mutta muuten ok, vain 3 pistettä Leimua vähemmän. Tabacek taasen oli suora korvaus tuohon 6. pakin rooliin joka nyt tällä kertaa pystyy pelaamaan myös alivoimaa. Tabacek on myös tuossa roolissa, pienien alkuvaikeuksien kautta pelannut ihan ok.

Se missä Leimun siirto Lahteen näkyy nyt Tapparan osalta negatiivisena on meidän oletetun ykkösyv-pakin eli Teemu Aallon surkea alkukausi. Vain kaksi maalia joista yksi ylivoimalla, ja yhteensä 6 pistettä. Tällä tahdilla (5 maalia ja 15 pistettä) Aalto on pelaamassa huonointa kauttaan liigassa ever (jos jätetään pari ekaa kautta liigassa kun pelasi pienessä roolissa pois luvuista). Ja se tietysti tuntuu pahalta kun samalla Leimu vetää omassa ennätysvauhdissa (yli 20 maalia ja 39 pisteen vauhdissa).
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: iceman - Joulukuu 18, 2014, 22:14:19
Täytyypä oikein nostaa Leimu vs Dufva "Koirankopitus"-Case ylös nyt, kun Dufva ja Leimu paljastivat näin jälkeenpäin yksityiskohtia tapauksesta.

Miesten mukaan mitään kopituksia ei tapahtunut henkilökohtaisista/pelillisistä syistä vaan pelaamattomuuden ja vaisuuden syynä oli Leimun aivotärähdykset ja selkävaivat...

Ei siis ihme kun ei kulkenut vanhaan malliin ja Leimu ei ollut tuolloin liekeissä...

Sattuneesta syystä nykyisin muutenkin puhutaan harvoin loukkaantuneena pelaamisesta ja sen vaikutuksista peliesityksiin (vrt viime kauden lopun Aalto).

Lainaus
Leimu yllättää

Dufva tuli syyskuussa 2011 loppukaudeksi Tapparan päävalmentajaksi. Ajanjakso oli tuskaa joukkueen riveissä pelanneelle Juha Leimulle.
Hyökkäävällä puolustajalla oli alla kaksi erinomaista kautta, mutta tuolla kaudella hän sai kasaan vaivaiset 24 liigaottelua tehoin 2+2=4. Lisäksi pakki pelasi yhden matsin Mestiksen LeKissä.

Katsomo tuli tutuksi. Leimulta ja Dufvalta tentattiin urakalla, onko puolustaja nyt koirankopissa, mutta suoraa sitaattia ei saatu.

Lopulta päävalmentaja vastasi teetättämällä Tapparan hieroja Veli-Matti Pohjosella koirankopin. Pukukoppiin asetettu pienikokoinen taideteos oli koristeltu seuran väreillä. Oven yläpuolella luki RD – Pelaajien puolella.

– Siellä koirankopissa oli vain yksi henkilö, Dufva kertoo.

– Se olin minä.

Leimu kertoo nyt, mistä oikein oli kyse.

– Aiheesta tehtiin hirveän iso juttu. Minulla oli tuolla kaudella kaksi aivotärähdystä ja pahoja selkävaivoja. Lopulta tuli välilevyn pullistuma, jonka vuoksi olin sitten sivussa kuusi kuukautta, Leimu kertoo.

– Riston kanssa naureskeltiin, kun media painoi juttua koirankopeista, mutta olimme tuolloin ja edelleen erittäin hyvissä väleissä.

Lähde: IL
http://m.iltalehti.fi/smliiga/2014121818933035_sm.shtml
 (http://m.iltalehti.fi/smliiga/2014121818933035_sm.shtml)
Otsikko: Vs: Juha Leimu
Kirjoitti: Kalumummo - Tammikuu 14, 2015, 22:27:59
Leimu joutuu lekurin käsittelyyn. Linkki jatkoajan uutiseen : http://www.jatkoaika.com/Uutiset/pelicansin-kapteeni-telakalle/164227