Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: 67 - Lokakuu 14, 2010, 12:37:20
-
Äänestys-galluppeja en laittanut alulle. Tänään tv-peli Saipan hornankattilassa. Kenttämuutoksia tullut, Topo nostettu kuin toiveesta taas ykköseen. Sätky pelaa tänään toivottavasti sen ensimmäisen voittonsa.
-
Kokoonpano:
73 Niclas Lucenius - 25 Kevin Doell - 88 Shayne Toporowski
34 Jouni Virpiö - 19 Tuomas Vänttinen - 22 Kim Strömberg
11 Timo Koskela - 71 Antti Kangasniemi - 27 Tomi Pekkala
14 Nestori Lähde - 17 Joonas Koskinen - 64 Samu Vilkman
6 Pekka Saravo - 9 Juha Leimu
18 Tuukka Mäntylä - 77 Harri Ilvonen
26 Jani Honkanen - 16 Jesse Turkulainen
29 Harri Säteri
(39 Jani Nieminen)
-
''Vieraiden maalia vartioi pääsääntöisesti Jani Nieminen, joka on tarjoillut joukkueellen mahdollisuuden kerätä hyvät pisteet alkukaudella. Harri Säteri on joutunut odotetusti tuuraajan rooliin.''
SaiPan nettisivujen otteluennakosta. FAIL
-
Säteri olis saanut ottaa kaks game save se viides maali ja se saipan toinen maali menee mun mielestä Säterin piikkiin
-
''Vieraiden maalia vartioi pääsääntöisesti Jani Nieminen, joka on tarjoillut joukkueellen mahdollisuuden kerätä hyvät pisteet alkukaudella. Harri Säteri on joutunut odotetusti tuuraajan rooliin.''
SaiPan nettisivujen otteluennakosta. FAIL
Voi kun olisikin ollut noin...
Ei Säteriä voi tappiosta syyttää, mutta kolmannen erän täysi hallinta katosi kyllä kun sitä ainuttakaan tilannetta ei maalivahti kopannut.
-
Olipahan järkyttävän surkea peli ja kaiken huipuksi Tappara meinasi taistella jopa pisteistä. Tilanteen ollessa 4-3 SaiPalle kiekko pyöri maalivoilla pariinkiin otteeseen sekä SaiPa oli aivan sillassa ja sitten simsalabim Tappara nukahti ja omissa kolahti jonka jälkeen loppu oli kosmetiikkaa.
Totta puhuakseni oli hyvä homma ettei Tappara noussut pisteille, se olisi ollut totaalisen väärin eikä olisi sitä ansainnutkaan. Mutta jossain on menty vikaan jos joukkue tulee täysin nollat taulussa liikkeen ja yrityksen loistamalla poissaolollaan. Tästä pelistä jos jätkät ei tajua mitä sen voittamisen eteen pitää tehdä niin ei tästä joukkueesta ole mihinkään, tämä peli oli jätkille täydellinen oppimisen oppitunti, tuollaisilla jaloilla ja tahdottomuudella mitä Tappara esitti 37min niin ei saa pisteen pistettä koko kaudella. Sittenkun se tahtotila ja yritys on tapissaan niin joukkue sai painetta ja pääsi jopa taistelemaan ottelun voitosta. Tapparalle ei näköjään sovi mikään taktiikkakiekko vaan sen pitää "old time hockey"-tyylistä kiekkoa mikä käy kyllä pidemmän päälle raskaaksi.
Mitä tulee tähän Säteriin niin kyllä joukkue jätti hänet aivan yksin kaksi ensimmäistä erää. Omaan silmääni Säterin itseluottamus ei ole nyt kunnossa ja kaikkein hienoin ase eli sivuttaisliike on kärsinnyt kovan takapakin kesän aikana, harmi että Parkkila menetettiin, niin Tapparan kuin Säterin itsensä kannalta.
Plussat ja miinukset:
+++ Leimu
++ Kangasniemi
+ Toporowski
--- Alivoima
-- Ilvonen
- Vänttinen
-
Ei ihan väärässä ollu Saipan nettisivut. Tosin kyllä niitä torjuntoja on 48 joten se viisikko siinä edessä ei kyllä ollu työpaikalla.
Ikävä kyllä tuo rupusakki palaa idän kiertueelta jo tiistaiksi seisoskelemaan viiden ruumiin vuoroissa hakametsän jäälle ja tärvelemään kourallisen katsojia mielenrauhan.
-
Nyt on sitten se heikompi hetki menossa mitä osattiin odottaa sekavan kesän päätteeksi. Vaikka kuinka todistellaan muuta niin ei se voi olla näkymättä joukkueen otteissa että päävalmentaja vaihtuu edelliskauden päättymisen jälkeen kahdesti, viimeisen kerran vain pari viikkoa ennen kauden starttia. Kunnia Hirvoselle ja jätkille että pelasivat optimaaliset avauskierrokset, vaikka ykkösketjun miehiä haalittiin kokoonpanoon vasta päiviä ennen liigastarttia. Toivottavasti otteet paranevat nopeasti koska luisu häntäpäähän käy nopeasti.
-
Säteri olis saanut ottaa kaks game save se viides maali ja se saipan toinen maali menee mun mielestä Säterin piikkiin
+1
Viides oli niin säälittävän näköinen yritys, että huhhuh.
Toisaalta Tappara oli niin käsittämättömän flegmaattinen kaksi erää että 4-1 oli oikeastaan hyvä suoritus.
-
Kylläpä oli tuskastuttavan huonoa peliä koko joukkueelta vaikka Topo ja Leimu nyt nyt onnistuivatkin, jälkimmäinen vähän onnekkaasti. Kangasniemen maali oli taistelua mutta sitä edeltävä spedeily kiekon kanssa pelkkää hyvää tuuria. Lankakerästä ei ole maalintekijäksi kun ranteet on pumpulia.
Kaksosen maalissa Säteri olisi voinut pelata hieman toisin (ehkä tulla vähän enemmän vastaan, mailaa peliin) mutta toisaalta Doell oli tilanteessa myöhässä ja loppujen lopuksi Topo luki sitten tilanteen väärin lähimpänä miehenä. Muissa maaleissa en kyllä Säteriä pölkylle pistäisi, AV:ssa miehet vähän väärissä paikoissa ja muutenkin annettiin Saipan laukoa aivan liian paljon. Aika rasvassa Säterin kainalot oli kun kiekkoa meni läpi useampaan otteeseen. Taidettiin lähtä vähän takki auki tähän peliin...
Jos hyökkäyksiin lähdöt ja niiden rakentelu on samaa Kalpaa vastaan, voittoa on turha odotella. Tänäänkin kiekkoa vatvottiin omissa aivan liian kauan tai sitten osa pakeista vaan piti kiekkoa liian pitkään. Myös kaksinkamppailut menivät Saipalla 10-0, tahto ja halu oli aivan toista luokkaa Lappeenrantalaisilla.
Tähän vielä päälle typerät jäähyt (Koskelan kiintiöjäähy, Mäntylän 2 aivopierua), ihmettelen myös mihin taklaukset ovat kadonneet koska niillä olisi hieman voinut peliä sekoittaa mutta kun iholle ei päästä niin se on siinä.
-
Olipahan järkyttävän surkea peli...
Piti kirjoitella pidempi vuodatus ottelusta, mutta jäsen coly summasikin jo kaiken olennaisimman ihan naulan kantaan.
Numerot 5-3 mairittelevat Tapparaa, sillä SaiPan peruutteluvaihde 3. erän alkuun yhditestettynä Tapparan 10min suonenvetoon päästivät kirvesrinnat otteluun mukaan lähes ilmaiseksi. Tämän jälkeen molemmat joukkueet palasivat illan perustasolleen, ja SaiPa vei ottelun vaivatta nimiinsä.
Mistä johtuu joukkueen velttous ja heikko liike? Kaksinkamppailutkin hävitään järjestään, jossa vain Topon laitapeli on säännön vahvistava poikkeus. Jos olen oikein ymmärtänyt Hirvosen pelilliset tavoitteet, niin agressiivinen ja karvaava pelityyli vaatii aivan erilaista intensiteettiä ja taistelua. Kommentaattori Ika Lehtonen totesikin osuvasti, kuinka Tapparan päätykiekoissa on aina ensimmäisenä SaiPan pelaaja ja vastaavasti SaiPan pelaajat ehtivät hyvin oman joukkueensa vastaaviin. Ajoitukset pielessä, liike huona, kamppailupeli löysää.
Pelaajapuolellakin onnistujat ovat todella vähissä. Juha Leimu pelaa paljon ja ottaa nyt rohkeasti vastuuta ja riskiäkin. Toporowski tuntuu kaivavan pakollisen pisteen synkemmistäkin illoista. Kangasniemi jälleen pisteille -- kaikile muille pitkää miinusta.
Säteriä ei tällä(kään?) kertaa voi syylliseksi laittaa, mutta kyllä tässä vaiheessa kannattaisi antaa Niemisen pelata, jos se johtaa parempaan pistekertymään. Nieminen ei tee maaleja, kun sellaisiakin tilastoja on täällä kaivettu, mutta mitä väliä - tulostaulua pitää kunnioittaa. Huominen KalPa-peli on sudenkuoppa ja mahdollisuus. Kotijoukkue on sielläkin hivenen sekavassa tilassa ja vierasvoitto Kuopiosta olisi arvokas. Toisaalta toinen tappio peräkkäin ja Tapparan tilanne alkaa lähennellä pienimuotoista kriisiä. Huonoimmat joukkueet viidessä edellisessä pelissä olivat Saipa, Tappara ja Turun ylpeys TPS.
-
Kaksi erää oltiin kyllä niin kuutamolla kun vain olla voi. Kolmanteen tultiin sitten samalla draivilla, jolla otettiin kolme voittoa putkeen (Tps koomailua ei voi laskea, vaikka 3 pistettä saatiinkin) ja päästiin jo iholle, mutta Saipan viides maali meidän käsittämättömän oman pään lepsuilun jälkeen lopetti pistetoiveet välittömästi.
Leimu, Kangasniemi ja Topo saa " puhtaat " paperit, muut ei. Tuo Säterin tilanne kyllä jo huolettaa, vaikka ei omilta kyllä paljon apuja ole herunut. Silti Niemistä pitää kyllä peluuttaa Harria enemmän, jos se kerta ? tuo enemmän pisteitä. Tässä ei vaan ole varaa peluuttaa Säteriä pelituntuman saamiseksi tai kohta löydämme itsemme sijalta 13.
Itse odotin tältä viikolta ainakin viittä pistettä, mutta nyt on mahdollisuus enää kolmeen. Huomenna on Niiralan Montussa vastassa levännyt ja varmasti voitontahtoinen Kalpa. Heillä ei ole alkukausi mennyt oikein putkeen ainakaan odotuksiin nähden. Tuntuu, että pistekkin huomisesta pelistä olisi jo saavutus.
-
Lankakerästä ei ole maalintekijäksi kun ranteet on pumpulia.
Nyt on pakko kysyä, että mistä tulee tämä Turkulaisen lempinimi?
-
Olipa aneemisen näköistä paskaa lähes koko peli. Lekistä vois alkaa ottaan Sutta,Karjalaista,Antosta mukaan jos ei eräitä herroja huvita pelata tai edes luistella! Lepsun näköistä kävelyä, hävetkää!
-
Lankakerästä ei ole maalintekijäksi kun ranteet on pumpulia.
Nyt on pakko kysyä, että mistä tulee tämä Turkulaisen lempinimi?
Taisi olla viime kaudella erään kotipelin erätauolla, kun tälläkin palstalla hyviä ja syväluotaavia juttuja kirjoittava jamppa totesi hänestä moista lyhyesti ja ytimekkäästi.
-
Ei hemmetti mitä paskaa. Siis paskaa. Kyllä oli sellaista sontaa ekat 40 minuuttia, että oksat pois. Saipalla on ykköskenttää lukuunottamatta kasassa täysin mestistasoinen ryhmä, joka vei meitin pikkupoikia 100-0 kaksi ekaa erää. Puolustuksessa on pelkästään mestis-nimiä, hyökkääjiä ei tunnista, mutta jokainen kaksinkamppailu hävittiin, ja yritystä ei löytynyt kuin noin vajaaksi kymmeneksi minuutiksi. Se ei vaan riitä. Ei edes mestisjengiä vastaan. Ja ihan sama vaikka olisi voitto tullutkin (joka kaiken lisäksi ei edes ollut kaukana, käsittämätöntä kyllä), tuollaiselle esitykselle ei voi muuta kuin sylkeä. Ei voi mitään. Ihan sama jos on paska ilta, ja mikään ei suju, mutta perkele yritystä, taklauksia ja kovaa luistelua pitäisi löytyä senkin edestä. Tänään ei löytynyt mitään noista. Mitä on tapahtunut alkukauden jälkeen ? Koko joukkue on kuin Luceniuksen hahmo tällä hetkellä; flegmaattinen, omissa ajatuksissaan oleva haamu. Nyt tuon haamun on pikkuhiljaa syytä herätä, tai noutaja tulee. Ika sen sanoi loistavasti studiossa; " Näkee selvästi, että toinen joukkue haluaa kovasti pisteitä, ja toinen joukkue on kylläinen ja tekee kaiken vähän sinnepäin." Perkele jos sitä kylläisyyttä löytyy yheltäkään jätkältä, niin pistäkää ne juoksemaan lenkkiä Näsijärven ympäri ilman taukoa niin kauan että sitä nälkää löytyy. Ja kavereita vilttiin. Vänttinenkin oli tänään ensimmäistä kertaa omaan silmään ihan paska. Ja pakko sanoa, että Koskela oli yksi parhaita tänäänkin. Vaikka olen miestä haukkunut suurilta osin, niin ainakin jätkä yrittää. Se ei vaan auta, jos ei jätkät laita kiekkoa sisään. Loppuun plussat ja miinukset tutun tavan mukaan.
+ Saipan yritteliäs peli.
+ Ikan kommentit studiossa
+ Tästä ei voi enää juuri huonontaa
+ Leimu ja Koskela yritti suurimman osan aikaa, kait.
- Osa Tappara-faneista joutui maksamaan pääsylipun hinnan tuosta esityksestä.
- Koko loppujoukkue oli ihan paska
- Säteri. Ei voi sanoa että oli huono, mutta ei kyllä pelastanutkaan.
- Lucenius edelleen täysin yössä. Tosin tänään ei tosiaan ollut yksin.
- Jos tästä ei esitykset parane, ei tarvitse pisteitä odottaa jatkossakaan.
-
Kakkonen oli varsinkin ihan kuutamolla.. nyt vois kokeilla pistää ketjut ihan uusiks..?