Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Axe Boobs

Sivuja: 1 ... 30 31 [32] 33
466
Fanitoiminta / Vs: Liput Tapparan peleihin
« : Marraskuu 13, 2013, 18:14:03 »
Tässä vielä kaikkien liigaseurojen porrastamiskäytännöt. Osalla seuroista asia oli esitetty selkeästi, mutta osan kohdalla joutui vähän kaivelemaan, joten listassa voi olla puutteita. Pitää huomioida myös monien käytäntö, ettei halutuimmissa peleissä tunneta opiskelija- tai eläkeläisalennuksia tai muita vastaavia. Näin on myös Tapparalla ja Ilveksellä.

Blues: 2,50-6,00 euron lisä HIFK- ja Jokerit-otteluissa.
HIFK: 3,50 euron lisä Blues- ja Kärpät-otteluissa ja 5,50 euron lisä Jokerit-otteluissa.
HPK: 2,50 euron lisä lisä HIFK- ja Jokerit-otteluissa.
Ilves: 5,00 euron lisä Tappara-otteluissa.
Jokerit: 2,50 euron lisä lisä Kärpät-otteluissa, 6,50 euron lisä lisä HIFK-otteluissa, muulloin 2,00 euron lisä pe- ja la-otteluissa.
JYP: Osaan lipuista 2,00 euron lisä HIFK-, Jokerit-, Kärpät-, KalPa- ja Tappara-otteluissa.
KalPa: Istumaan 4,00 euron lisä HIFK-, Jokerit-, JYP- ja Kärpät-otteluissa, muulloin 2,00 euron lisä pe- ja la-otteluissa.
Kärpät: 1,50-5,00 euron lisä HIFK-, Jokerit, JYP-, KalPa-, Tappara- ja Ässät-otteluissa.
Lukko: 4,00 euron lisä Ässät-otteluissa, 2,00 euron lisä HIFK-, Jokerit-, Kärpät- ja TPS-otteluissa.
Pelicans: -
SaiPa: 3,00 euron lisä HIFK- ja Jokerit-otteluissa.
Tappara: 3,00 euron lisä Ilves-otteluissa.
TPS: 3,00-4,00 euron lisä HIFK-, Jokerit-, Kärpät-, Lukko-, Tappara- ja Ässät-otteluissa.
Ässät: 4,00 euron lisä Lukko-otteluissa, 2,00 euron lisä HIFK- ja Jokerit-otteluissa.

Pistää silmään, että ipalaiset pääsevät monissa paikoissa halvemmalla vieraspeliin kuin me. Taas meitä sorretaan. Vielä huonommin asiat ovat helsinkiläisillä, jotka maksavat ekstraa kaikkialla paitsi Tampereella ja Lahdessa.

467
Fanitoiminta / Vs: Liput Tapparan peleihin
« : Marraskuu 13, 2013, 18:13:41 »
Tuonpa opiskelevan satunnaiskatsojan näkemyksen tänne sekaan. Lipun hinta ei ole rajoite, sillä opiskelija saa hajapaikan C2:sta haluamalleen riville hintaan 11,50 euroa, jonka pystyy raapimaan kasaan helposti aina kun haluaa. Joillakin seuroilla on toki vielä parempia tarjouksia ääripäänä Lukko, joka päästää Raumalla opiskelevat sisään haalareissa ilmaiseksi. En kuitenkaan edes kaipaa mitään moista, vaan Tapparan alennustaso on mielestäni erittäin hyvin kohdallaan.

Ajankäyttö on sen sijaan ongelma: pelejä on niin paljon, etten voisi kuvitellakaan hankkivani kausikorttia. Pari kotipeliä viikossa kuukaudesta toiseen olisi mulle uskoakseni yksinkertaisesti liikaa. Siinä kärsisivät ainakin liikuntaharrastukset ja mahdollisesti myös koulunkäynti ja kaverisuhteet. Paremmin sopii tahti, jossa käyn katsomassa pelin parin-kolmen viikon välein. Muu elämä ei kärsi tästä juurikaan ja se yksittäinen Tappara-ilta tuntuu aina hyvältä. "Ei makeaa mahan täydeltä" sanotaan, ja se pitää monesti paikkansa.

Peliä valikoidessa sitten raksuttaa jonkinlainen päänsisäinen Excel-taulukko, jossa parametrina on ajankäytöllisten kalenterisyiden lisäksi vastustaja. Elämys on vaan parempi, kun vastassa on joukkue, joka ei ole yksi HajutonMautonVärittömistä tai edes pelaa hyvää kiekkoa kuten esimerkiksi SaiPa tällä ja viime kaudella. Samoin ajattelee moni muu, joten mielenkiintoisempi vastustaja vetää jopa pari tuhatta nenää enemmän halliin. Jokainenhan täällä tietää eron tunnelmassa, kun hallissa on 4 500 tai 6 500 katsojaa. Tyhmähän minä olisin, jos valitsisin viikon kahdesta kotipelistä sen, joka tiedetään huonommaksi kaikin puolin.

Lipunhinnan porrastaminen ei vaikuttaisi uskoakseni käyntikertojen määrään omalla kohdallani millään tavoin. Valikoituihin peleihin se varmaan vaikuttaisi minulla ja monella muullakin hieman, mikä tietäisi yleisömäärien tasoittumista jonkin verran. En vaan ole varma, hyödyttäisikö tällainen tasoittaminen oikeastaan millään tavoin. Eri asia olisi, jos nykymallilla katsomoita myytäisiin loppuun niissä halutuissa peleissä, mutta kun meidän hallissa on yleensä tilaa kaikille halukkaille. Paikallispelit ovat oma lukunsa tässä suhteessa, ja siksi niiden hintaa on nostettu ylös jo aikoja sitten.

468
Fanitoiminta / Vs: Sinioranssit (-SO11-)
« : Lokakuu 30, 2013, 22:16:01 »
Meno on ollut hyvää viime aikoina, kiitos siitä. Yksi asia kuitenkin on ihmetyttänyt suuresti: miksi Sinioranssit pitävät yllä radiohiljaisuutta? Facebook-sivu ja Twitter-tili ovat kuolleita ja kaiken huippu oli, kun täällä väitettiin porukan hajonneen. Ei mitään reaktiota, vaikka kirjoitusoikeuksia on ymmärtääkseni monellakin ryhmän nokkaihmisellä.

469
Pelaajat / Vs: Ex-Tapparat - missä ja miten nykyään?
« : Lokakuu 30, 2013, 17:47:02 »
Västeråsille ei riittänyt tehot 3+3=6 14 ottelussa tehneen Kevin Doellin panos, joten Kevinin ura jatkuu jossain muualla. Allsvenskanseuran urheilutoimenjohtaja kertoilee, että toivoivat Doellista johtavaa pelaajaa, mutta sellaista ei tästä miehestä saatu, joten etsintä jatkuu.

470
Pelaajat / Vs: Josh Green
« : Lokakuu 16, 2013, 23:51:41 »
Kun aloituksista puhutaan, täytyy mainita Esa Pirneksen temppu mestaruuskeväältä: http://www.youtube.com/watch?v=WFK9zxk1CDE&t=3m5s.

471
Fanitoiminta / Vs: Fanikatsomo
« : Lokakuu 04, 2013, 22:02:10 »
Kävin tänään väijymässä tunnelmaa Ilves-IFK matsissa. Ovat kyllä iskeneet kultasuoneen rakentaessaan seisomakatsomon alapuoliseen istumakatsomoon D1-kulmaan kannattajakatsomon. Mikäli innostus vaan säilyy vähänkään tuolla tasolla, se antaa Ilveksen ottelutapahtumalle valtavasti lisää. Muutenhan siellä ihmiset istuivat hiljaa kuten aina ennenkin, mutta tuollainen parisataa ihmistäkin loi upean metelin, joka kuului hyvin ainakin D3-kulmaan.

Heräsi ajatus, että kannattaako sittenkään C3-fanikatsomoa siirtää C1:een? Kunnianhimoisempi ratkaisu voisi olla C1-kausikorttilaisten siirto sinne C3:een, jossa voisi istua ja katsoa rauhassa peliä. Sellaiselle katsomolle kun on aivan selvästi tilausta. C1:een - ainakin sen yläriveille - voisi sitten houkutella meille samanlaisen kannattajakatsomon.

472
Pelaajat / Vs: Juha Metsola
« : Lokakuu 04, 2013, 13:06:50 »
No on sinullakin pikkuisen luetun ymmärtämisessä petrattavaa, kirjoitin tähän mennessä, eli kun 9 ottelua on pelattu.

Toinen asia, mistä saat tuon Metsolan voittoprosenttin?
Okei, voi olla, että yritit kirjoittaa niin, mutta niin siinä ei kuitenkaan lue.

Liiga määrittelee maalivahdin voittoprosentin niin, että varsinaisen peliajan tasapelistä saa maalivahti puoli voittoa. Näin ollen Metsolan (2V-3T-4H) voittoprosentti tällä kaudella on (2 + 0,5 * 3) / 9 * 100% = 38,9% ja vastaavasti Tuokkolan viime kaudella (5 + 0,5 * 2) / 14 * 100% = 42,9%.




Tein pientä analyysiä mediän puolustuspelistä Nelosen maalikoosteiden avulla. Sain kasaan tällaisen tilaston.

Suoraan poikittaissyötöstä: 3
Syöttö tai pomppu maalin eteen: 9
Reboundista: 2
Läpiajosta tai vapaasta maalille noususta: 5
Laukaus viivalta: 2
Ohjaus: 1
Laukaus sektorista: 1
Laukaus sektorin ulkopuolelta: 1
Tapparan pelatessa ilman maalivahtia: 1
Tuntematon: 1 (Ässien Lähteenmäen maali puuttuu koosteesta)

Tietyt kategoriat ovat pahasti yliedustettuina. Yhdeksän kertaa kiekon on lapioinut sisään vastustajan vapaa pelaaja aivan maalin edestä, kun kiekko on siihen syötetty tai se on siihen pompannut. Viisi maalia on syntynyt, kun meidän puolustus on hölmöillyt itsensä ulos ja vastustaja on päässyt Metsolan kanssa nokikkain. Kolmesti kiekko on pelattu kentän poikki aloitusympyrään, josta vastustaja on laukonut kiekon suoraan maaliin.

Laukaukset ovat aliedustettuina. Tavallisia luistelusta ammuttuja vetoja on uponnut vain kaksi: HPK:n Järveläisen veto upposi huonosta kulmasta Metsolan heikkoon kohtaan ja Jokerien Dehner upeassa kynäilymaalissaan löysi saman paikan. Viivakuteja on mennyt myös kaksi, joissa sekä Jokerien Niemen että Kerhon Vainion tapauksissa on ollut hurja maski. JYPin Hubacek yllätti Metsolan ohjaamalla viivakudin sisään.

Kerhon Viitaluoma ja Jypin Sammalmaa ovat ainoita, joiden lapaan Metsola on tarjoillut irtopalan. Jos vastaavan tilaston tekisi viime kaudelle, rebound-maaleja olisi ainakin valtavasti enemmän. Se ei vaan onnistu, sillä Nelonen on ne sivuiltaan ilmeisesti poistanut, kun ne eivät lähde pyörimään.

Yhteenvetona totean, että maaleja on tehty paljon puolustuksen merkkausvirheistä ja hölmöilyistä, joita Metsola ei ole pystynyt riittävästi paikkaamaan. Vähemmän vaarallisista tilanteista Metsolalle on kuitenkin tehty epäominaisen vähän maaleja, joten puolustuksella on täysi syy luottaa Metsolaan. Uskon vakaasti, että kun puolustussapluuna saadaan edes välttävään kuntoon, lähtevät Metsolan tilastot nousuun raketin lailla ja arvostelu hiljenee.

473
Pelaajat / Vs: Juha Metsola
« : Lokakuu 04, 2013, 00:04:57 »
Viimekaudella Tuokkola heitettiin ulos kokoonpanosta vaikka kaverin päästettyjen maalien keskiarvo, voittoprosentti ja  torjuntaprosentti olivat parempia kuin Metsolan tällähetkellä. Samat heput puolustavat nyt Metsolaa vaikka viimekaudella haukkuivat Tuokkolaa ribareista, joita Metsola sylkee tällä hetkellä paljon enemmän kuin Tuokkola viimekaudella. Metsolan sijoittuminen on ihan p#######ä, Rautakorven pitää herätä, pistää Hetenyi maaliin ainakin Lauantaina, Metsola Lekiin harjoittelemaan. Ei Hetenyi ainakaan huonommin voi pelata kuin Metsola nyt tekee, ja jos pelaa, mitä väliä, ei Metsolakaan otteluita voita. Ei Metsola minunkaan mielestä ole pettänyt, taso on tuo mitä hän nyt esittää. Viimekaudella Tapparan maalineteen ei päästy ja Metsola keräsi hyvän torjuntaprosentin maalintekoalueen ulkopuolelta tulevilta vedoilta, nyt kun puolustus on pettänyt niin Metsola ei ole kyllä vakuuttanut yhtään. Joka pelissä vastustajan maalivahti on ollut parempi.
Johan oli oksennus alkaen ensimmäisestä virkkeestä, jossa on hienosti 1/3 oikein. Mutta anna tulla vaan, se helpottaa.

Koodia: [Valitse]
Metsola  13/14 90,53% 2,73 38,9 voitto-%
Tuokkola 12/13 90,23% 2,85 42,9 voitto-%

Tuosta voi jokainen katsoa, kuinka kaikissa kolmessa maalissa meidän puolustus hassuteltiin täysin solmuun. Kolmannessa maalissa ei voi Metsola olla ylpeä toiminnastaan, mutta löydän tuolta jäältä aika monta muutakin syyllistä.

#38 Teemu Aalto syöttää kiekkoa oman maalin taakse, mutta syöttö pysähtyy vaarallisesti Humlin lapaan, joka ei sitä kuitenkaan saa haltuunsa. Kiekon hakee #81 Peltola, joka levittää sen rystysyötöllä toiseen laitaan #34 Palolalle, jolla on mahdollisuus syöttää se #21 Puistolalle. Sitä Palola ei tee, vaan lähtee pyöräyttämään sitä kentän kautta kämmenen puolelle. Tähän liikkeeseen iskee kiinni Kärppien Kemppainen, joka riistää kiekon. Oman sinisen päällä menetettyyn kiekkoon reagoivat meidän miehet kukin tavallaan. Peltola sitoo huolellisesti maalin edestä Junttilan ja Palola lähtee ottamaan kiinni Kemppaista, josta jää hieman jälkeen. Meidän pakkiparilla ei ole suurempaa kiirettä: Puistola liukuu hiljalleen kohti kulmassa kiekon kanssa olevaa Humlia ja Aalto seisoskelee selkä suorana ja maila paikallaan maalin edessä, kun ei keksi mitään tekemistä. Kaikkein eniten pihalla on kuitenkin #25 Haapala, joka ajautuu väärälle puolen kenttää ja unohtaa vartioida oman miehensä eli vastustajan oikean pakin Pokan, jonka Huml ammattimiehenä löytää. Metsola lähtee peittämään Pokan vetoa, mutta hölmöilee itsensä pihalle ottamalla oikealla luistemellaan aivan liian voimakkaan potkun. Metsolan ollessa ulkona tilanteesta Aalto ja Peltola menevät maihin peittämään maalinedustan jäätä. Kun Puistola ja Palola ottavat rennosti ja Haapalakin on liukunut väärään suuntaan kohti Pokkaa, on maalinedustalla peräti kolme vapaata kärppähyökkääjää, joista kiekko tulee Kemppaiselle. Haapala vielä melkein ehtii tilanteeseen, mutta pelaa liian pehmeästi ja Kemppainen lyö kiekon rysään.

Kaiken kaikkiaan täysin ala-arvoista viisikkopuolustamista tilanteessa. Puhtaat paperit saa minulta Peltola ja ehkä Aalto. Puistola ei tehnyt yhtään mitään, Haapala oli täysin kahvilla, Metsola ylipelasi ja Palola menetti kiekon oman sinisen päällä.

474
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2013-14
« : Syyskuu 30, 2013, 21:02:24 »
Kun ei edes ipalaiset yhden henkilön kokoisella otoksella ole samaa mieltä, saatan olla yksin sitä mieltä, että mainos on onnistunut tekele. Vittuilu on osuvaa ja ajankohtaista toisin kuin viimeksi. Vilpitön peukku naapurin suuntaan, vaikka vähän sattuukin.

475
Pelaajat / Vs: Pelaajahaaveilut kaudelle 2013-2014
« : Syyskuu 29, 2013, 00:01:20 »
Viimeksihän tämä Kolanos kävi Suomessa työsulun aikaan kaudella 04-05, teki 15 peliin 16 pinnaa ja lähti sitten joululomalle Kanadaan. Siltä matkalta mies ei koskaan palannut takaisin Espooseen, vaikka sopimus kattoi koko kauden. Tammikuun ajan Krys huilaili ja siirtyi sitten Saksaan.

Vaikka häviäminen on ikävää, ei Tapparan kannata mihinkään paniikkiostoihin sortua nyt. Mestaruudesta pelataan kuitenkin vasta keväällä - nämä runkosarjapelit ovat oikeastaan vaan eräänlaisia harjoituspelejä, kun sinne pudotuspeleihin kuitenkin otetaan melkein kaikki joukkueet.

476
Testialue / Vs: Excel taulukon tiedot tänne keskusteluun
« : Syyskuu 17, 2013, 19:33:50 »
Tässä olisi eli jotain meni pieleen. Koitin tehdä ohjeen mukaan.
Kopioikaa/muokatkaa ja jos joku viitsiii laittaa tuonne ottelut osioon Tapparan A:n pelien puolelle, kiitos.
Tein HTML-versioon muokkaukset 2 ja 4, jolloin se alkoi toimimaan. Kaksi muuta täytyi vain laittaa code-tagien sisään, jolloin rivit tasaantuvat. Tässä ovat kaikki kolme vaihtoehtoa.

o3p2p1p0p
Jokerit3300014 -59
KalPa3201017 -87
Blues3200113 -86
TPS3200111 -66
Ässät3200112 -86
Kärpät3 2001 14 -12 6
JYP320016 -76
SaiPa311019 -105
HPK3100219 -93
Pelicans3 1002 7 -5 3
Sport3100211 -133
Ilves310025 -73
Tappara310027 -103
Lukko310026 -123
HIFK310024 -113
Jokipojat300033 -270

Koodia: [Valitse]
+-----------+---+---+----+----+----+----+---+----+----+----+---+---+
|           | o |   | 3p | 2p | 1p | 0p |   |    |    |    |   |   |
+-----------+---+---+----+----+----+----+---+----+----+----+---+---+
| Jokerit   | 3 |   | 3  | 0  | 0  | 0  |   | 14 |  - | 5  |   | 9 |
+-----------+---+---+----+----+----+----+---+----+----+----+---+---+
| KalPa     | 3 |   | 2  | 0  | 1  | 0  |   | 17 |  - | 8  |   | 7 |
+-----------+---+---+----+----+----+----+---+----+----+----+---+---+
| Blues     | 3 |   | 2  | 0  | 0  | 1  |   | 13 |  - | 8  |   | 6 |
+-----------+---+---+----+----+----+----+---+----+----+----+---+---+
| TPS       | 3 |   | 2  | 0  | 0  | 1  |   | 11 |  - | 6  |   | 6 |
+-----------+---+---+----+----+----+----+---+----+----+----+---+---+
| Ässät     | 3 |   | 2  | 0  | 0  | 1  |   | 12 |  - | 8  |   | 6 |
+-----------+---+---+----+----+----+----+---+----+----+----+---+---+
| Kärpät    | 3 |   | 2  | 0  | 0  | 1  |   | 14 |  - | 12 |   | 6 |
+-----------+---+---+----+----+----+----+---+----+----+----+---+---+
| JYP       | 3 |   | 2  | 0  | 0  | 1  |   | 6  |  - | 7  |   | 6 |
+-----------+---+---+----+----+----+----+---+----+----+----+---+---+
| SaiPa     | 3 |   | 1  | 1  | 0  | 1  |   | 9  |  - | 10 |   | 5 |
+-----------+---+---+----+----+----+----+---+----+----+----+---+---+
| HPK       | 3 |   | 1  | 0  | 0  | 2  |   | 19 |  - | 9  |   | 3 |
+-----------+---+---+----+----+----+----+---+----+----+----+---+---+
| Pelicans  | 3 |   | 1  | 0  | 0  | 2  |   | 7  |  - | 5  |   | 3 |
+-----------+---+---+----+----+----+----+---+----+----+----+---+---+
| Sport     | 3 |   | 1  | 0  | 0  | 2  |   | 11 |  - | 13 |   | 3 |
+-----------+---+---+----+----+----+----+---+----+----+----+---+---+
| Ilves     | 3 |   | 1  | 0  | 0  | 2  |   | 5  |  - | 7  |   | 3 |
+-----------+---+---+----+----+----+----+---+----+----+----+---+---+
| Tappara   | 3 |   | 1  | 0  | 0  | 2  |   | 7  |  - | 10 |   | 3 |
+-----------+---+---+----+----+----+----+---+----+----+----+---+---+
| Lukko     | 3 |   | 1  | 0  | 0  | 2  |   | 6  |  - | 12 |   | 3 |
+-----------+---+---+----+----+----+----+---+----+----+----+---+---+
| HIFK      | 3 |   | 1  | 0  | 0  | 2  |   | 4  |  - | 11 |   | 3 |
+-----------+---+---+----+----+----+----+---+----+----+----+---+---+
| Jokipojat | 3 |   | 0  | 0  | 0  | 3  |   | 3  |  - | 27 |   | 0 |
+-----------+---+---+----+----+----+----+---+----+----+----+---+---+

Koodia: [Valitse]
|           | o |   | 3p | 2p | 1p | 0p |   |    |    |    |   |   |
|-----------|---|---|----|----|----|----|---|----|----|----|---|---|
| Jokerit   | 3 |   | 3  | 0  | 0  | 0  |   | 14 |  - | 5  |   | 9 |
| KalPa     | 3 |   | 2  | 0  | 1  | 0  |   | 17 |  - | 8  |   | 7 |
| Blues     | 3 |   | 2  | 0  | 0  | 1  |   | 13 |  - | 8  |   | 6 |
| TPS       | 3 |   | 2  | 0  | 0  | 1  |   | 11 |  - | 6  |   | 6 |
| Ässät     | 3 |   | 2  | 0  | 0  | 1  |   | 12 |  - | 8  |   | 6 |
| Kärpät    | 3 |   | 2  | 0  | 0  | 1  |   | 14 |  - | 12 |   | 6 |
| JYP       | 3 |   | 2  | 0  | 0  | 1  |   | 6  |  - | 7  |   | 6 |
| SaiPa     | 3 |   | 1  | 1  | 0  | 1  |   | 9  |  - | 10 |   | 5 |
| HPK       | 3 |   | 1  | 0  | 0  | 2  |   | 19 |  - | 9  |   | 3 |
| Pelicans  | 3 |   | 1  | 0  | 0  | 2  |   | 7  |  - | 5  |   | 3 |
| Sport     | 3 |   | 1  | 0  | 0  | 2  |   | 11 |  - | 13 |   | 3 |
| Ilves     | 3 |   | 1  | 0  | 0  | 2  |   | 5  |  - | 7  |   | 3 |
| Tappara   | 3 |   | 1  | 0  | 0  | 2  |   | 7  |  - | 10 |   | 3 |
| Lukko     | 3 |   | 1  | 0  | 0  | 2  |   | 6  |  - | 12 |   | 3 |
| HIFK      | 3 |   | 1  | 0  | 0  | 2  |   | 4  |  - | 11 |   | 3 |
| Jokipojat | 3 |   | 0  | 0  | 0  | 3  |   | 3  |  - | 27 |   | 0 |

477
Pelaajat / Vs: Aleksander Barkov Jr.
« : Syyskuu 17, 2013, 14:39:54 »
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194839470453/artikkeli/sasha+barkov+enaa+ei+tarvitse+jannittaa.html
... Aluksi ehkä liiankin kriittisenä omaan peliinsä muun median piirittämänä ...
Itseruoskintaa voi katsella Panthersin kanavalta NHL.comista: linkki.

478
Testialue / Vs: Excel taulukon tiedot tänne keskusteluun
« : Syyskuu 16, 2013, 23:30:02 »
Ilmeisesti ei vaan ole oikein sellaista simppelimpää, siis nopeampaa tapaa.
Noiden HTML-taulukoiden tekoon löytyy kymmeniä helpottavia työkaluja internetistä. Katselin läpi noita aika monta ja löysin monta hyvää, mutten yhtäkään täydellistä. Tämä lienee kaikista vähävaivaisin:

HTML table generator / tablesgenerator.com

Voit yksinkertaisesti kopioida ja liittää taulukon sellaisenaan tuohon, ja sivu luo HTML-taulukon automaattisesti. Sille pitää vain tehdä muutama helppo manuaalinen muokkaus:

1. Poista style-osuus saamasi koodin alusta.
2. Table- ja tr-tagien jälkeen lukee class="tg-jotainjotain". Poista ne.
3. Kulmanuolet <> pitäisi muuttaa hakasulkeiksi []. Tämä onnistuu esimerkiksi liittämällä koodi Wordiin ja käyttämällä korvaa-toimintoa.
4. Tuo ohjelma haluaa käyttää ylimmällä rivillä th-soluja tavallisten td-solujen sijaan, enkä keksi miten ominaisuuden saa pois päältä. Th-solut näkyvät normaalisti sellaisina tummapohjaisina, ja niitä käytetään riviotsikkojen korostamiseen. Palstasofta ei kuitenkaan tue th-soluja, joten ne täytyy vielä muuttaa manuaalisesti td-soluiksi.

Kokeilin itse pikaisesti 2*5 taulukolla.

tapparaonterästätapparaon
terästämuuttuleekaukaaperästä

Jos ei jaksa näillä kikkailla, voi käyttää saman sivuston Text Tables -toimintoa. Saadun koodin voi suoraan liittää code-tagien sisään. Näyttää tältä:

Koodia: [Valitse]
+---------+------+---------+---------+---------+
| tappara | on   | terästä | tappara | on      |
+---------+------+---------+---------+---------+
| terästä | muut | tulee   | kaukaa  | perästä |
+---------+------+---------+---------+---------+

479
Yleinen keskustelu / Vs: Koulu/opiskelu
« : Syyskuu 16, 2013, 14:11:56 »
Toisen asteen koulutuksen hankkimatta jättäminen olisi typerää tässä taloustilanteessa. Töihin menemällä voisit ansaita vähän rahaa joo, mutta mitä sinä sillä? Oletettavasti asut vielä vanhempiesi luona, ja he maksavat asumisesi, ruokasi ja ottelulippusi ja muut elämiseen tarvittavat välttämättömyydet. Duunista saatavalla liksalla voisit ehkä hankkia ensimmäiseksi autoksi muutaman tonnin kalliimman menopelin kuin kavereillasi on, mutta siihen se jää. Siinä jumitat  luultavasti sitten alimmalla orrella minimipalkalla lopun elämääsi. Ammattikoulun suorittamalla ja ponnistelemalla pääset duunipaikkoihin, joissa saat vähän vastuutakin, mikä on motivoivaa. Ja palkkauskin on silloin sellainen, että sillä elää ihan mukavasti.

Kaikkein huonoin vaihtoehto on kuitenkin jäädä kotiin nukkumaan ja pelaamaan pleikkaria. Lyhyellä tähtäimellä sellainen downshiftaus voi tuntua kivalta, mutta se ei vaan pitemmän päälle toimi. Siinä syrjäytyy ja ajautuu kaikenlaisille ihmisarvoa alentaville työkkärin järjestämille puuhastelukoulutuskursseille, joista on harvoille hyötyä. Joo, ne maksaa kämpän ja ruuat ja vaatteet ja antaa vähän käyttörahaakin, mutta kuinka kauan? Yhteiskuntamalli, jossa ihmisellä on vapaus olla tekemättä mitään on tulossa tiensä päähän: valtiolla ei ole enää varaa elättää näitä syrjäytyjiä. Suomelle tulee käymään kuin Kreikalle ja lainahanat menevät muutaman vuoden päästä kiinni. Silloin tullaan tekemään rajuja leikkauksia niiltä, joilla on kaikkein vähiten. Älä kuulu siihen porukkaan.

Miksi sinun pitäisi herätä aamulla ja mennä kouluun? No koska sinun täytyy ja koska sinun kannattaa. Jouten olo ei ole ihmisluonnon mukaista, eikä välttämättä edes mahdollista tulevaisuudessa. Aamuherätykset ovat kyllä ikäviä, mutta niistä kyllä selviää, kun pitää itsestään huolta.

480
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Mediapeli - Tappara mediassa
« : Syyskuu 14, 2013, 16:18:44 »
Jatkoajassa on uutisoitu Villen tuomio. Ja koska kyseessä on valtakunnan johtava kiekkomedia, niin faktat on välittömästi päin persettä. Jatkoajan mukaan Nieminen sai tuomionsa pelissä ja Liusjärveltä PÄÄHÄN kohdistuneesta taklauksesta, vaikka pelissä teko tuomittiin ryntäyksenä ja Liusjärven tuomiossa puhutaan myös ryntäyksestä. Lisäksi Liusjärvi erikseen mainitsee , ettei taklaus osu päähän.

Olisko median edustajien aivan mahdoton saada nää faktat kuosiin, vaikka lukemalla ottelu- ja kurinpitoraportit, ennenkuin aletaan kirjotteleen. Tosin katsottuani sen jatkiksen pätkän jossa Ville on vieraana , en kyllä ollenkaan enää ihmettele tätä journalismin tasoo suomessa. Pätkähän vie myötähäpeän aivan uudelle tasolle kohdassa jossa ,herrat Salminen ja Lehtinen, aloittavat keskenään kinaan tulevasta kaudesta.
Liusjärven kirjoittaman kurinpitopäätöksen alussa on tällainen toteamus:

Lainaus
1. Selostus asiasta

Tapparan Ville Nieminen taklaa otteluajassa 32:30 Ilveksen Atte Pentikäistä. Niemiselle tuomittiin tilanteesta 5+PRK päähän kohdistuneesta taklauksesta.

Väitehän on sinänsä hassu, koska ryntäykseksi se hallissa kuulutettiin ja sellaisena pöytäkirjaan päätyi. Tuosta se kuitenkin on luultavasti hypännyt tuohon Jatkoajan juttuun. Kaipa ne sitä muokkailevat kun kerkiävät.

Sivuja: 1 ... 30 31 [32] 33