Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - maikeri

Sivuja: 1 [2] 3
16
Pelaajat / Vs: Tuukka Mäntylä
« : Lokakuu 04, 2009, 10:58:39 »
Ikäviähän nämä tilanteet ovat, mutta tuskin Tuukka tuossa tahallisesti yrittää varta vasten vahingoittaa, vaan menee sinne minne kiekkokin. Kysymys tässä kohtaa melkein onkin, että mitä h*lvettiä se Morrison liukuu mahallaan pitkän matkaa kuin jossain vesiliukumäessä, eikä edes YRITÄ nousta ylös? Oliko tuossa tilanteessa edes järkeä heittäytyä yhtäkkiä muuten vaan, vai olisiko ollut tehokkaampaa yrittää luistella kiekkoon? Toivottavasti ottavat tämänkin huomioon, kun Tuken kohtalosta päättävät, mutta Muukkosen "linjan" tuntien ja juuri äskettäin kärsityn penaltyn takia veikkaan myös parin pelin huilia. I hope not, but we'll see...

17
Pelaajat / Vs: Petri Kontiola
« : Toukokuu 26, 2009, 12:15:04 »
Sinne meni Konna Koiviston seuraks 2-vuotisella sopimuksella...

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200905269652573_jk.shtml

18
Fanitoiminta / Vs: Katsomotoiminta
« : Tammikuu 24, 2009, 00:13:04 »
A Koita sä tajuta ees se tosta teksistä että miksi sanot olevasi hiljaa, se ei tarkota sillon tehtyä muotoa vai tarkottaako?
B Jos sanot olevasi hiljaa mielenosotuksellisesti joittenkin lasten takia, niin totta hitossa sä viittaat sillon joukkueeseen. Koska se sanonta olla kannustamatta tarkottaa että sillon et kannustaisi TAPPARAA?
C miksi hitossa ees vängätä aiheesta sun kanssa, mua ei hetkauta pätkääkään vaikka olisikkin hiljaa, koska Tapparan fanikatsomo on vaan hiljanen verrattuna moneen muuhun katsomoon. Jopa Ilveksen katsomo pitää nykyään enemmän ääntä, PISTE. Ja se on mun mielipide muut olkoot mitä mieltä vaan. Koska se koskaan johda mihinkään.
Tapparanfanikatsomo on jääny junnaamaan paikalleen koska tietyt ihmiset estävät kaiken uuden kehityksen, koska pelkäävät että joskus ne nuoret kannustavat siälä Tapparaa ja ite istuvat kiikus tuolissa. Tiädän että se on pelottavaa, mutta antaa nuorten tehä mitä haluavat ja kannustaa tavallaan.

Ja älkää si vaan kirjottako että eihän ne pelikkään oo kulkenu. Tarkottaako se sillon sitä että joukkuetta vaan kannustetaan sillon kun se menestyy? Eli jos menee huonosti ei anneta joukkueelle yhtään mitään tukea.

Voi hyvä ihminen! Tajuatko sää nyt ollenkaan mitä sää puhut?? Minä EN, korostan EN, ole sanonut, että OLEN protestoinut tavalla, josta on kyse. Olen sanonut, että välillä TEKISI MIELI protestoida!! Osota mulle se lauseenpätkä, missä mää sanon, että olen protestoinut, ole hyvä? Mutta en siis ole protestoinut, yritä nyt tajuta, kun ratakiskosta väännän. (Tuo taisikin kattaa sekä A:n että B:n)
Ja sitten se C... Kun kerran tuon tiedät, niin oletko monessakin Tapparan SEKÄ Ilveksen kotipelissä ollut tällä kaudella? Ja onko sulla ollut desibelimittari mukana, jotta voimme pitää tulosta pitävänä? Ja tuskinpa tässä nyt kukaan pelkää sitä, että jotkut fanit on parempia kun me/minä, herää nyt! Joka ikinen fani kannattaa omaa joukkuettaan ihan omana yksilönään, yksilöt taas muodostavat sen ryhmän, joka huomataan helpommin kuin yksilö. Jokainen tekee asiat omalla tavallaan. Joku istuu hiljaa ja rauhassa omalla maksetulla paikallaan, seuraa jokaisen liikkeen kentällä, tekee ajatustyötä ja nauttii rakastamastaan lajista ja joukkueesta. Joku antaa tunteilleen vallan, osoittaa sekä suurta riemua että pettymystä äänekkäästi/fyysisesti. Joku (kuten allekirjoittanut) seuraa peliä, välillä huutaen ja taputtaen, välillä hiljaa seuraten, hakkauttaa nahkaansa joukkueen logon, elää ja seuraa joukkuettaan suurella sydämellä ja tunteella. En määkään tuu sulle sanoon, että nyt naama umpeen, istu paikalles ja kato peliä. En myöskään, että nyt takamus ylös penkistä, huudaa, hypi. Mahtais olla raivostuttavaa itsesikin mielestä (enkä tarkoita nyt pelkästään Jasu sulle tätä, eli älä vedä hernettä nekkariin)? Me ollaan kuitenki kaikki samaa "joukkuetta"....
Lähdetään aivan alusta, jollet ole sattunut huomaamaan eniten Tapparan "fanikatsomossa" ääntä pitävät seitsemän alimmaista riviä.
Itse en vaadi ketään huutamaan, ymmärrän ettei sitä jaksa varsinkaan viikolla olevissa peleissä ääntään käheäksi huutaa ja tietenkin jos vastus on erittäin tylsähkö ja ottelu ei paljoa viihdearvoa tarjoa, voi huutaminenkin unohtua. Viime lauantain vierasmatka? Nämä alarivien nuorukaisethan seisoivat ylhäällä teidän muiden fanejen takana. pitäen huutoa yllä mahdollisimman paljon. Ymmärrän toki että vanhetessaan useat ihmiset kääntyvät uskoon, mutta tarvitseeko rukoilu aloittaa aina Tapparan peleissä?
(kuten Lauantaina Porissa). Todettakoon että tunnen tämän sinun mainitsemasi naamapunaisena huutavan ja kansainvälisiä käsimerkkejä näyttävän henkilön, hän on hieman sairas eikä välttämättä aina ymmärrä mitä tekee. Epäilen että viiden vuoden päästä alariveillä tulee olemaan hiljaista, ellei sinne saavu uutta verta joka olisi yhtä kiinnostunut katsomokulttuurista kuin tämän hetkinen sukupolvi. Mikäli et itse kuitenkaan ole niitä jotka huutavat, on täysin turhaa sanoa yhtään mitään siihen miten tehokasta toisten äänen käyttö on.
Viimeisimmissä kotipeleissä en ole huomannut alarivin pitävän hirveämmin ääntä (ainakaan enempää, kuin ylärivien). Poikkeuksena A1-katsomon puolella C3:sta olleet muutamat nuoret henkilöt (pisteet etenkin yhdelle pojalle, joka uskaltaa aloittaa huutoja, mutta ei huutele rivouksia/määräyksiä, jos joku ei lähde mukaan). Ja sori, en huomannut Porissa ylhäältä kuuluneita jannujen huutoja, olin itse aikalailla äänessä koko pelin. Tekstilläni tarkoitin alarivejä, joissa istuu niin tyttöjä kuin poikiakin, nyt ei siis ollut kyse pelkästään näistä pojista. Ja luulen, että sait väärän käsityksen ketä tarkoitin, teksti ei kohdistunut henkilökohtaisesti kehenkään, vaan kokonaisuuteen. Kyseiset tuntomerkit kun sopivat muutamaankin alarivien henkilöön. Kyllä minustakin ääntä lähtee, silloin kun näen sen tarpeelliseksi, veikkaan että keskimäärin enemmän kauden aikana, kuin useimmista alariviläisistä. Ja sitä tässä nyt tuossa teksini yhdessä kohdassa tarkoitinkin, että viiden vuoden päästä nykyisistä alariviläisistä ehkä murto-osa nähdään säännöllisesti hallissa (etkös sitä tarkoittanut tuolla "viiden vuoden päästä alariveillä tulee olemaan hiljaista"-jutulla?). Silti ylärivien ihmiset pysyvät ja jatkavat omalla mallillaan. SE on katsomokulttuuria.

Muokattu yksi kielioppivirhe...

19
Fanitoiminta / Vs: Katsomotoiminta
« : Tammikuu 23, 2009, 17:26:43 »
Mä en ymmärrä sitä teit tai et, niin miksi hitos ees sanot olevas hiljaa. Se joukkue ei edelleenkään varmaan oo tehny sulle muuta. Kun hävittyjä pelejä tällä kaudella, mutta silti täytyy kannustaa Tapparaa. Joo miekin haluisin voittaa lotossa, haluisin että Tappara voittaa suomenmestaruudeen ja en haluaisi että joku viittaa heti joukkueeseen jos alarivillä lapset pelleilee :)  ;D :D

Ja niitten lapsosten varas taitaa kuitenkin olla tulevaisuudes Tapparankannattaminen, tuskin siekään siälä enään 100v istuskelet...

En missään vaiheessa ole sanonut olleeni mielenosoituksellisesti hiljaa, koita nyt edes se tajuta noista teksteistä. Sanoin, että välillä tekisi mieli olla hiljaa, mutta en ole sanonut toteuttaneeni sitä.
En ole "viitannut joukkueeseen, jos alarivillä lapset pelleilee". Olen puhunut katsomossa tapahtuvasta toiminnasta, en kentällä tapahtuvasta.
Ei Tappara ole ainakaan mun mielestä pelkästään hävinnyt pelejä tällä kaudella (viitaten tuohon "Se joukkue ei edelleenkään varmaan oo tehny sulle muuta. Kun hävittyjä pelejä tällä kaudella--)?? Tai sitten oon erehtyny pahasti.

Ja JOS en ihan väärin ole laskenut, niin en taida vielä viiden vuoden päästä olla 100-vuotias........

20
Fanitoiminta / Vs: Katsomotoiminta
« : Tammikuu 23, 2009, 13:16:09 »
C3 oli tänään parhaimmillaan tällä kaudella. Kiitos tästä ääntä pitäneille alarivien tytöille, veljelleni ja tietenkin Tapparan hyvälle suoritukselle jäällä.

On se hianoo, että innostuvat edes joskus ääntä pitämään. Viimeisimmät kotipelit plus viime lauantain vierasmatka olivat alariveiltä kovin hiljainen suoritus...

Mutta tälläistä se lama tuottaa, firmat säästää kustannuksissa, yleisö säästää äänessä. En itsekkään mikään mökäkone ole (varsinkaan kotipeleissä arkipäivinä), enkä vaadi sitä muiltakaan väkisin. Eniten raivostuttaa se ainainen vaatiminen, että muiden pitää huutaa naama punasena, "tuimat" katseet ja "ohjeet", mitä sieltä alariveiltä kohdistuu yläriveille... Unohtamatta tietenkään niitä kansainvälisiä käsimerkkejä ja rivouksia. Välillä tekee mieli tavallaan protestoida tälläistä toimintaa, olemalla vielä hiljempaa ja taputtamattakin. Katsotaan viis vuotta eteenpäin, kuinkahan moni "alariviläinen" on edelleen äänessä yhtä *krhm* tehokkaasti? Kuinka moni edes jaksaa käydä peleissä? Katsotaan sitten uudestaan, että kuka huutaa ja kuka ei...

"...Tampereen Ilves on vain koira..."

Itse koirien ystävänä en oikein sulata Ilveksellä koiraan viittaamista.... Edelleenkin "Se, joka muita haukkuu on itte paras"-periaate on vain huono vitsi, jos te ko. koira-huudon ilmoille päästävät ette ole sitä vielä tajunneet, ts teinien touhua.


Tää ny vasta olikin sitten huippu ilmaus. protestoida joukkuetta (olla kannustamatta) koska jossain alariveillä porukka tekee mitä lystää.
Ei ain ymmällä!
Joukkuettahan siinä kannatetaan eikä alarivin tyttöjä ja poikia vai onko multa menny jotain ohi?

Varmaan meni sitte jotain ohi... Jos osaat lukea, niin varmasti huomasit, että kirjoitin "Välillä tekee mieli tavallaan protestoida--", enkä esimerkiksi "välillä protestoin"... Siinä on vissi ero. Mun tekis mieli voittaa isosti lotossa, tekis mieli olla näkemättä tommosia upeita kirjotuksia joiltain nimimerkeiltä, mutta ei se vaan onnistu. Konkreettisen tekemisen ja mielihalun välissä on aikamoinen ero. Toivottavasti ymmärsit pointtini...

21
Fanitoiminta / Vs: Katsomotoiminta
« : Tammikuu 23, 2009, 00:37:54 »
C3 oli tänään parhaimmillaan tällä kaudella. Kiitos tästä ääntä pitäneille alarivien tytöille, veljelleni ja tietenkin Tapparan hyvälle suoritukselle jäällä.

On se hianoo, että innostuvat edes joskus ääntä pitämään. Viimeisimmät kotipelit plus viime lauantain vierasmatka olivat alariveiltä kovin hiljainen suoritus...

Mutta tälläistä se lama tuottaa, firmat säästää kustannuksissa, yleisö säästää äänessä. En itsekkään mikään mökäkone ole (varsinkaan kotipeleissä arkipäivinä), enkä vaadi sitä muiltakaan väkisin. Eniten raivostuttaa se ainainen vaatiminen, että muiden pitää huutaa naama punasena, "tuimat" katseet ja "ohjeet", mitä sieltä alariveiltä kohdistuu yläriveille... Unohtamatta tietenkään niitä kansainvälisiä käsimerkkejä ja rivouksia. Välillä tekee mieli tavallaan protestoida tälläistä toimintaa, olemalla vielä hiljempaa ja taputtamattakin. Katsotaan viis vuotta eteenpäin, kuinkahan moni "alariviläinen" on edelleen äänessä yhtä *krhm* tehokkaasti? Kuinka moni edes jaksaa käydä peleissä? Katsotaan sitten uudestaan, että kuka huutaa ja kuka ei...

"...Tampereen Ilves on vain koira..."

Itse koirien ystävänä en oikein sulata Ilveksellä koiraan viittaamista.... Edelleenkin "Se, joka muita haukkuu on itte paras"-periaate on vain huono vitsi, jos te ko. koira-huudon ilmoille päästävät ette ole sitä vielä tajunneet, ts teinien touhua.

22
Fanitoiminta / Vs: Jälkipelit 2008-2009, ravintola Wanha Posti
« : Marraskuu 05, 2008, 17:21:08 »
Onkohan tietoa, kuka mahtoi voittaa sen Postissa olleen veikkauksen (Tapparan pelien tulokset)?

23
Muutamia korjauksia voisi sivuille tehdä. Ensinnäkin, Suomi kirjoitetaan sillä isolla alkukirjaimella AINA (erisnimi), ellei kyse ole suomenkielestä tai suomalaisista... Myöskään &-merkin käyttö ei sovi lauseessa korvaamaan ja-sanaa. Esimerkiksi lause "Linkkien tulisi koskea pääosin Jääkiekkoa & Katsomokulttuuria, jos haluat tänne linkkisi lähetä se vieraskirjassa." jääkiekko ja katsomokulttuuri kirjoitetaan pienellä kirjaimella (yleissanoja). Jos tuo "Jääkiekkoa & Katsomokulttuuria" olisi esim. otsikko, niin silloin &-merkki ja isot kirjaimet olisivat enemmän järkeen käypiä (ymmärrät varmaan pointin). Faniarvosteluiden perään voisi laittaa arvostelijan nimen/nimimerkin, jottemme yleistäisi kyseistä tekstiä koko Ääniryhmän mielipiteeksi (vaikka sivuilla lukeekin, että ovat vain yhden henkilön mielipiteitä, mutta eipä tarvitsisi sitten miettiä, että kenenkähän tekstiä mahtaa olla). Mutta suosittelen todella kiinnittämään huomiota oikeinkirjoitukseen, silloin sivut vaikuttavat huolitellummilta, eivätkä vain toisella kädellä kyhätyiltä. Hyvä idea on pyytää joku toinen lukemaan teksti läpi ennen sen julkaisua, koska usein kirjoittaja tulee sokeaksi omalle tekstilleen luettuaan ja paranneltuaan sitä.

Ja mitä tuohon "omien" (C3:sen) suoranaiseen mollaamiseen tulee (Vaikeuksien kautta voittoon?-kirjoitus), suosittelen jättämään sen väliin. Juurikin tuosta koko eripuraisuus on alkanut ja tuollaisen takia teidät on jo monta kautta nähty kovin negatiivisessa valossa. Jos haluatte yhtenäisemmän katsomon Tapparan taakse, tuon tyylinen teksti ei ainakaan auta siinä asiassa.

24
Eli tänne voitte laittaa kaiken palautteen meidän Ääriliikkeillemme.

www.aaniryhma.com

Eikös tuohon sisälly myös nettisivut?

Pyytäisin ettette rupea jäsenet väittelemään täällä, sillä moderaattorisedät suuttuvat jos rupeatte chattailemaan.

Jasukin voisi siis laskea ensin kymmeneen, vetää syvään henkeä ja "vastata" kirjoituksiin vasta sitten. Te pyysitte palautetta, joten siihen pitää osata suhtautua. Siinä on vissi ero pyytääkö pelkkää positiivista palautetta vai palautetta....

25
Pelaajat / Vs: Jarkko Pyymäki
« : Maaliskuu 30, 2008, 10:57:17 »
Täältä ainakin näkee tuon taklauksen uusintana ja hidastuksen kanssa http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2008/03/tapparan_jarkko_pyymaki_sunnuntaina_pelikiellossa_102348.html

Leikkaavaksi taklaukseksihan Muukkonen tuon nyt sitten määritteli. Sinänsä "jännittävä" ratkasu, ottaen huomioon leikkauksen määritelmän sääntökirjassa: "Pelaaja, joka taklaa "leikkaavalla" tavalla tai laskee omaa vartaloasemaansa taklatakseen vastustaja polven seutuun tai sen alapuolelle--".... Pyy ei ainakaan omasta mielestäni laskenut vartaloaan. Ja tuo leikkaavalla tavalla taklaaminen on sitte aikalailla tulkinnan varanen juttu, kun siitä ei kai säännöissä sen enempää puhuta? Ja polvitaklauskin määritellään niin, että: "Pelaajalle, joka taklaa/vahingoittaa vastustajaa polvella--". Ainakin uudestaan videolta katsottuna ei se Pyy nyt ihan polvella taida taklata, reidellä enemmänkin... Mutta tämäkin on kuin uusinta siitä edellisestä Pyyn polvitaklauksesta, vastustaja huomaa, että taklaus on tulossa ja tekee väistöliikkeen, jonka seuraksena Pyyn kokovartalotaklaus ei menekkään suunnitellusti perille.

26
Milloin TFC pelaa Kotkan tai Helsingin porukoita vastaan kiekkoa?

Lohjaa unohtamatta :)

27
Pelaajat / Vs: Timo Vertala
« : Maaliskuu 21, 2008, 14:28:44 »
Tuollahan se näytti kellivän Jannen laidalla kokoonpanoissa. Voihan tuossakin tietty vielä vedättää, mutta eiköhän pelaa ihan normaalisti. Hyvä niin, koska ketsupit lähti liikkeelle.

Ja nyt on päivitetyissä kokoonpanoissa vaihdettu tanskan poika Vertsin tilalle.... Onkohan tuo Timon loukkaantumisen syy nyt sitten polvi vai nilkka, ja kuinka paha? Jos joku tietää...

28
Fanitoiminta / Vs: Katsomotoiminta
« : Maaliskuu 20, 2008, 14:10:34 »
Jyppiläiset osoitti tänään Hakamettässä tasonsa sillä huonolla tavalla... Miksi huutaa JJ:lle jotain imuri- huutoja siinä vaiheessa kun peli on nolla-nolla. Muutenkin olivat aika hiljasta porukkaa siellä D-päädyssä.


ehkäpä he halusivat viedä miehen itseluottamuksen tai ärsyttää vastustajan pelaajia/faneja. aika itsestäänselvä asia.

Tuskinpa yksikään maalivahti tuollaisesta millään tavalla menettää itseluottamustaan (ainakaan sm-liigatason vahti), ja sen luulisi vähän vähemmänkin järkevän ihmisen tietävän.... Hilpeyttä se on varmasti herättänyt, ellei jopa jäänyt täysin noteeraamatta. Tuskin siitä kukaan ärsyyntyykään, joten pilkkireikään tipahtivat jyp-fanit jo huutoa tuohon kohtaan suunnitellessaan...

29
Yleinen keskustelu / Vs: Lemmikit
« : Maaliskuu 19, 2008, 16:23:30 »
Lemmikit ja lapset

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803187401066_uu.shtml

Surullinen tapaus, mutta kylmä tosiasia on se, että tietoisen riskin vanhemmat ottavat ottaessaan esim. koiran lapsiperheeseen tai pitäessään koiran kun lapsi syntyy.

Mutta tässäkin tapauksessa vanhemmat ovat tehneet virheen. Kuten jutussa kerrotaan, tapahtumapaikalla ei ollut KETÄÄN muuta. Rottweiler on kohtuullisen massiivinen/vankka palveluskoirarotu, joka pelkästään leikkiessäänkin saattaa saada tahattomasti pahaa jälkeä aikaan, jos mukana on pieni lapsi (enkä nyt vähättele tapausta tai pistä sitä "leikin" ja vahingon piikkiin, kyllähän joka rodusta joskus oikeasti aggressiivisiakin yksilöitä löytyy). Mutta missä olivat vanhemmat, jotka ovat vastuussa sekä koirasta että lapsesta.... Jos ottaa tuon tyyppisen koiran, sitä täytyy osata pitää ja käsitellä.

30
Yleinen keskustelu / Vs: Lemmikit
« : Maaliskuu 07, 2008, 20:02:53 »
Täältäkin huushollista löytyy harmaa pumi-merkkinen koira, juuri 6 vuotta täyttänyt Iitu... :)
Ihan mielenkiinnosta kysyisin, etä mistä koiraliikkeestä olet hommannut pumisi?

Tampereelta (Hervannasta), Fifikus kennelistä...

Sivuja: 1 [2] 3