Lueskelin tossa eilisestä Iltalehden urheilusivuilta mielenkiintoisen "näkökulman".

Kirjoituksessa ihmeteltiin mm. sitä että miksi ihmeessä Tamperetta vieläkin pidetään Suomalaisen kiekon keskuksena. Kirjoittajan mielestä tästäkin voidaan olla montaa mieltä. Tätä perusteltiin mm. sillä että ainoa hitunen menestystä on tullut Tapparan yllätys kullan myötä -03. Hallikin on kuulemma suhteellisen perseestä.

Kirjoituksessa annnettiin silti pallo Tamperelaisille: Eli jos Tampereella muka on kiekkokulttuuria, niin hallin tulee olla tänään maaottelussa loppuunmyyty, Raipen viimeisestä maaottelusta johtuen.Ja hänelle tulee ehdottomasti antaa aploodit seisaaltaan (ihanko..?). Muuten ei Tampereella siis ole kiekkokulttuuria.

En hirveästi viitsi viisaampia kritisoida, mutta mielestäni oheisen mukaista kiekkokulttuuria saatiin jo esimerkiksi edellisessä Tappara-Ilves ottelussa, jossa Tappara palkitsi Helmisen (tätä jossain medioissa kehuttiin hienona kiekkokulttuurisena tekona). Ja onhan Tampereella muistaakseni 2000 -luvulla muutakin menestystä maisteltu kuin tuo yllätyskulta. Taisi Tappara kullan lisäksi viedä hopeiset mitalit -01 ja -02. Ilveskin viisiin vei pronssia -01. Neljä mitalia 2000 luvulla... No, onhan pääkaupunkiseudun kolme joukkuetta voittanut paljon paljon enemmän... Vai onko? Eikä se hallikaan mielestäni niin heikko ole että se olisi osasyy kiekkokulttuurittomuuteen. Ja helvetti, onhan meillä Tappara ja Ilves. Näissä yksistään on jo enemmän kiekkokulttuuria kuin koko Pääkaupunkiseudulla yhteensä.

Edit: Loppuosan "Hesa" muutettu "pääkaupunkiseuduksi" kuten alunperin oli tarkoitus. ajatuskatkos...

Tein oheisen analyysin Tapparan vahvuuksista tuossa syksyllä ennen kauden alkua. Nyt olisi hyvä aika käydä osa-alueet läpi, ja katsastaa hieman tilannetta.

"Maalivahtipeli:
Suhteellisen vahva.

Lehto on osoittanut olevansa huipputason torjuja. Torjui mestaruuden -03 ja on senkin jälkeen osoittanut olevansa liigan parhaimistoa. Vaikka Tapparan menestys kausilla -04 ja -05 oli mitä oli, niin silti Lehto oli Tapparan parhaimistoa. Viime kausi oli hiukan heikompi. Taisi Rautakorpi peluuttaa pojan puhki."

-Lehdon osalta puolet kaudesta mennyt jo penkin alle. Hiekko alku, ja sitä myötä itseluottamus ilmeisesti tipahti nollatasolle. Palasi maaottelutauon jälkeen kehiin ja pelasi heti nollapelin. Seuraavakin peli meni suhteellisen hyvin mutta tämän jälkeen kiekot pomppivat taas huolestuttavasti, peli muuttui hermostuneeksi ja huolimattomaksi. Tietysti sitä potenttiaalia yhä on, mutta saadaanko sitä esiin? Tällä hetkellä kova kilpailutilannekaan ei tunnu auttavan, niin kuin se teki kausilla -03 ja -05.

"Harjoituspelien perusteella Nikkilä on varsin kelvollinen kakkonen joka kykenee hyvin kirittämään ja tuuraamaan Lehtoa. Mikäli otteet jatkuvat liigassa yhtä hyvinä, voi hän kenties jopa haastaa Lehtoa ykkösen paikasta. Kokonaisuudessaan siis vahva maalivahtikaksikko. Ei ehkä liigan parhaimistoa, mutta kykeneneväinen torjumaan Tapparan mitaleille."

Tässä meni enemmän tai vähemmän analyysit kohdalleen. Nikkilä sai tilaisuutensa Lehdon heikkojen esitysten ansiosta ja kaytti sen erinomaisesti. Ellei Lehdon otteet palaa parin vuoden takaiselle tasolle, pitää kyllä Nikkilä ansaitsemansa paikan ykkösenä. Yllättävän hyvä perustorjuja joka on selkeästi liigan keskitasoa. Ei maaginen, mutta ei missään nimessä huonokaan.

"Puolustuskalusto:
Liigan ehdotonta parhaimistoa! Löytyy yv-pelote (Aalto), kiekollista osaamista (Kauppinen, Mäntylä), varmaa puolustamista (Grönvall, Clarke, Henry) sekä tulevaisuuden nimiä (Koistinen, Mäntymaa). Ketsää vertailun minkä tahansa joukkueen kanssa. Näin kovan pakkikaluston takana on myös Lehdonkin mukava pelata. Mestaruusainesta!"

-Tässäkin osuma. Tapparan pakkikalusto on ehdottomasti liigan parhaimpia. Liigan paras pakki (Clarke), sekä kolme todella laadukasta kiekollista pakkia tarjoamassa taustatukea (Kauppinen, Mäntylä, Aalto). Aalto tosin saisi hieman harjoitella mm. laukaustaan: Laukaus lähtee usein ja tulisesti, mutta aivan minne sattuu.. Grönvall varmasti parantaa kauden edetessä, mutta entäs loput? Mäntymaa ei saa lyötyä itseään läpi edes päätypleksistä, eikä Koistinen ole saanut edes näytönpaikkaakaan. Henry oli ok, mutta ei missään nimessä varsinainen vahvitus johon kannattaisi uhrata viimeisen ulkomaalaispaikan.

"Hyökkäyskalusto:
Liigan ehdottomasti paras sentterikalusto: Ojanen, Öhman, Kontiola, Hancock (tarvittaessa Viinanen, Enlund, Pyymäki...). Eipä ole ainakaan puutetta pelintekijöistä.

Potenttiaalisia maalintekijöitäkin Tapparassa kyllä riittää, mutta kuka loppujen lopuksi pistää ne kiekot sisään? Venäläinen? Todisti kaudella -04 pystyvänsä maalintekoon, mutta katosi tämän jälkeen kuvasta kokonaan. Miksi? Olisiko tämä vihdoinkin se kausi jolloin Venäläinen nousee pysyvästi yhdeksi liigan kärkipelaajista. Jos ei nouse, rupeaa aika pikkuhiljaa loppumaan kesken.
Oma veikkaukseni on että Virkkunen tulee ottamaan Vertalan paikan ja latoo lähemmäs 30 maalia. Toissa kausi Ässissä loistava, ja viime kaudellakin väläytteli useasti osaamistaan ennen loukkaantumistaan. Yllättävän taitava kaveri kiekollisenakin. Myös harjoitusottelut ovet sujuneet lupaavasti, joten odotukset ko. kaverin kohdalla ovat korkealla. Myös Nurmi on toinen kaveri jolta on lupa odottaa maaleja. Viime kausi oli jo lupauksia herättävä (kahdeksan maalia) ja muutenkin nuorukaiselta suhteellisen vahvaa peliä läpi kauden. Kovuutta ja taitoa löytyy. Läpimurtoa odotellessa...
Entä Laine? Ensin muutama loisto-suoritus, pari häkkiä ja sitten kiukutellaan. Joko ensi kaudella Lainekin saisi otteisiinsa tasaisuutta ja sitä kautta murtautuisi liigan eliittiin. Potenttiaalia on!

Muita mahdolllisia 20 maalin miehiä olisivat Viinanen, jonka kehitys on valitettavasti hiukan jäänyt paikoilleen. Pari yli +10 maalin kautta ja viime kaudella yhdeksän häkkiä. Jokohan hänkin ponnahtaisi pinnalle? Pysyvästi. Kohtuulliset kädet ja sopivasti kovuuttakin löytyy.
Kenties Hancock, jolla on hyvän pelisilmän ja taitavien käsien lisäksi loistava laukaus. Saisi käyttää sitä useamminkin. Sama juttu Ojasen Jannen kohdalla. Kaverilla on aivan helvetin hyvä laukaus! ...Joka syystä tai toisesta tahtoo jatkuvasti pysytellä piilossa.
Duunareita sitten joukkueessa on aivan tarpeeksi. Tosin Kiilholma tai Nieminen (joka on myös pelannut pirun hyvin harjoitus-otteluissa) voivat yllätää positiivisesti. Potenttiaalia löytyy molemmista. Lupaavat junnut Enlund ja Hölli voivat myös yllättää, mutta peliaika tässä rosterissa voi tosin jäädä suhteellisen vähiin."

-Sentteriosasto, kuten ohessa mainitsin, ehdottomasti liigan paras! Pelintekijöiden myötä myös hyökkäysvariaatiot ovat monipuolisia, ja joka pelissä luodaan käsittämätön määrä maalipaikkoja. Tätä myötä myös ylivoimapeli on liigan eliittiä. Todella hienosti pyörii Tapparan peli!

No, täytyyhän hutejakin taas tulla. Eli Virkkunen ei ole vastannut huutoon. Silloin tällöin väläyttelee, mutta valitettavasti liian harvoin. Öhman tosin on yllättänyt positiivisesti. Tiedossa on ollut että kyseessä on loistava pelimies, mutta että maalitykkikin?! Erinomainen pelimies! Toinen maininnan arvoinen on ehdottomasti Teemu Laine. Maaleja ei montaa ole tullut, mutta pelin taso on monta pykälää korkeammalla kuin edellisillä kausilla. Loistava joukkuepelaaja, ilmiömäinen kiekon ylöstuoja ja osaa suojata kiekkoa erinomaisesti. Eikä sovi unohtaa Ojasen Jannea! 700+, ja lisää ropisee! Kuten joku aiemmin sanoi: Kyllä Janne varmasti osaa lopetaa ajallaan, mutta se aika ei ole vielä pariin vuoteen tulossa! Hienoa Janne! Myös Kontiolaa on ilo seurata illasta toiseen. Todella taitava kiekollisena! Miinuksena vain itsekkyys kiekon kanssa joka on useasti kostautunut omassa päässä.

Hancock on pelannut hyvää ja varmaa peliä, Nurmi tai Venäläinen eivät ole pettäneet, vaan he ovat pelanneet käytännössä odotetulla tasolla. Nurmi tosin johtaisi ylivoimaisesti maalipörssiä (kiitos Konnan) jos olisi edes hitusen verran tarkempi sihti.. Viinanenkin on parantanut peliään kauden edetessä. Duunarit ovat myös hoitaneet ruutunsa, joten kukaan ei siis ole varsinaisesti pettänyt. Junnut eivät vain voi näin vahvassa ryhmässä saada tarpeeksi peliaikaa.

Varsinainen "snaipperi" yhä puutuu, mutta kun katsoo tehtyjä maaleja, sekä materiaalin leveyttä, niin herää kysymys: Tarvitseeko Tappara edes sitä ns. snaipperia? Oma mielipteeni on että ei. Löytyy niitä omastakin takaa. Kalusto siis kunnossa!

"Valmennus:
Tässä se suurin kysymysmerkki sitten on. Materiaali riittäisi vaikka mestaruuteen asti, mutta mikä on loppujen lopuksi valmennuksen taso? Kokemusta ykkösvalmentajana Uramalta ei löydy, mutta kakkosvalmentajana kaveri on ollut useammankin ykkösen takana. Lisäksi teoriapuolella Uramalta taitaa kaikki mahdolliset valmentajatutkinnot jo löytyäkin. Tämähän on hyvä asia... Eikö olekin..? Tuli vain mieleen että taisi se Saarinenkin teoria-mittapuulla varsin kova kaveri olla. Harjoitusotteluiden perusteella hankala mennä sanomaan. Erikoistilanne pelaaminen ei vakuuttanut, mutta muuten peli näytti välillä jopa varsin viihdyttävältä. No, toistaiseksi varsin luottavaisin mielin kauteen lähdetään. Annetaan kauden käynnistyä ja Uraman näyttää osaamisensa. Eli täysi luotto Uramalle!"

-Ja luotto täysin ansaittu! Urama ajoi omaa kiekollista pelitapaansa eikä antanut heikon alun (kolme ottelua, joita Tappara selkeästi hallitsi!) hätkäyttää. Tulos: Tappara pelaa parasta kiekkoaan pitkään aikaan. Parhaimmillaan liigan viihdyttävintä! Hiemoa Rauli! Kiitos!

"Loppu yhteeenvetona: Maalivahdit: Parempaa keskitasoa, Puolustus: Liigan ehdotonta kärkeä, Hyökkäys: Liigan kärkitasoa, Valmennus: ?"

-Niin. Valmennus.. Toistaiseksi liigan kärkitasoa.

Runkosarjasijoitus: 3-6.

-Ei kaukana tämäkään veikkaus...

-Pari sanaa vielä: Tapparan kuntovalmennukselle paljon joululahjoja ja palkan korotus! Miten ihmeessä kaikki muut joukkueet kärsivät kaikenmaailman loukkaantumisista, ja Tappara se vain jyrää terveellä materiaalilla vuodesta toiseen!? Lisäksi on pakko tiedustella ETTÄ MISSÄ HELVETISSÄ LUURAA KATSOJAT?! Tappara pelaa ihan oikeasti loistavaa kiekkoa. Tulkaa nyt hyvät ihmiset katsomaan!

EDIT: Alleviivaukset poistettu. Kursivoituna siis alkuperäisen analyysin kohdat