Tapparan epäviralliset jälkipelit

Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Konna - Tammikuu 28, 2006, 19:53:40

Otsikko: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Konna - Tammikuu 28, 2006, 19:53:40
No nii,Paikallis peliä taas pukkaa,kyseessä on tiistai päivän peli. Tapparalla Nihkeä jatkoaika voitto kerhosta alla ja Ilveksellä vastaavasti jatkoaika tappio hämeenlinnalaisista. Kovaa yritystä vaan alusta asti ja löysäilyt pois. Fanitkin vaan antaa kaiken tukensa joukkueelle,tässä tapauksessa Tapparalle...

...Voisi sitä seisomista kokeilla ::)
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: SPL - Tammikuu 30, 2006, 20:49:17
Canal+ näyttää matsin. Muutaku "kotoo töihin" eiku "töistä baariin".
Ei oikein innosta noi paikallismatsit hirveesti.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: JuZa69 - Tammikuu 30, 2006, 21:05:03
No jos pystyttäis pitään 60minuuttia sama vauhti mikä kesti hpk:ta vastaan ekassa erässä niin sanoisin että ilves olis lyöty vaikka ei sais kyllä aliarvioida paikallisvastustajaa.Uskon kyllä että tappara voittaa peli 5-3 ja kotoa katselen kun ei jaksa lähteä. :(
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Naapuri - Tammikuu 30, 2006, 21:10:46
No jos pystyttäis pitään 60minuuttia sama vauhti mikä kesti hpk:ta vastaan ekassa erässä niin sanoisin että ilves olis lyöty vaikka ei sais kyllä aliarvioida paikallisvastustajaa.Uskon kyllä että tappara voittaa peli 5-3 ja kotoa katselen kun ei jaksa lähteä. :(

Kuulostaa Tapparan kannattajien alakuloisuus siltä, että huomenna ainakin katsomossä Ilves ottaa voiton. Tietojeni mukaan Ilvesläiset ovat huomenna suurin joukoin lähdössä paikallispeliin, vaikka rahat menevätkin ihan väärään paikkaan.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Silakkalapa - Tammikuu 30, 2006, 23:02:41
!!!
...Voisi sitä seisomista kokeilla ::)
!!!

 ;D

No juu-juu! Mutta on se vaan niin kallis tuo C+, että taitaa seisomiset jäädä tällä kertaa väliin. Eikä nuo paikalliset enää sytytä samalla tavalla kuin joskus muinoin.

Makaan siis kotona ja katson, kun Tappara kuohitsee turkiseläimet koko valtakunnan silmien alla.

Taisi olla aika turha kommentti...
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: höntsäri - Tammikuu 30, 2006, 23:20:23
Pakko se on huomenna virittäyty canal+ ääreen muutaman naapurileiriläisen kanssa katsomaan peliä. Mikäs sen parempaa olisi kuin suurvoitto meille niin pääsis oikein kunnolla vittuileen.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: koovee30 - Tammikuu 31, 2006, 13:47:42
ja Tappara aloittaa näillä:
 Mika Lehto, Maalivahti AK
 58
 Pekka Tuokkola, Maalivahti
 1. kenttä
 55
 Janne Grönvall, Vasen puolustaja AK
 18
 Tuukka Mäntylä, Oikea puolustaja AK
 19
 Mika Viinanen, Vasen laitahyökkääjä AK
 27
 Petri Kontiola, Keskushyökkääjä AK
17
 Teemu Nurmi, Oikea laitahyökkääjä AK
 2. kenttä
 6
 Marko Kauppinen, Vasen puolustaja
 21
 Pasi Puistola, Oikea puolustaja
 37
 Timo Vertala, Vasen laitahyökkääjä
 44
 Quinn Hancock, Keskushyökkääjä
 38
 Sami Venäläinen, Oikea laitahyökkääjä
 3. kenttä
 23
 Mikko Pukka, Vasen puolustaja
 4
 Brian White, Oikea puolustaja
 24
 Marko Ojanen, Vasen laitahyökkääjä
 41
 Stefan Öhman, Keskushyökkääjä
 92
 Teemu Laine, Oikea laitahyökkääjä
 4. kenttä
 9
 Ville Mäntymaa, Vasen puolustaja
 15
 Ilpo Salmivirta, Hyökkääjä
 22
 Jarkko Pyymäki, Vasen laitahyökkääjä
 12
 Joni Töykkälä, Keskushyökkääjä
 28
 Marko Mäkinen, Oikea laitahyökkääjä

J.Ojanen siis pois, kuinkahan pitkään ??
 
 
 
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Henkka - Tammikuu 31, 2006, 13:51:55
Jukan hyväksi havaitut Hämeenlinnan ketjut (Ojasen loukkaannuttua) eivät siis vaadi muita muutoksia, kuin Töykkälän tuomisen nelosen keskelle.

On se kumma ettei Öhmanille voi sitten kirveelläkään antaa sitä isompaa roolia.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Skeletor - Tammikuu 31, 2006, 13:56:45
Siirtoajan päättymisen lähestyessä näyttää pakistomme erittäin kapealta. Jos yksikin kärkinelikosta loukkaantuu, on tuloksena ongelmia. Kuka on silloin seitsemäs pakki?

Vähämaalista ja tiukkaa tulossa. Töykkälä ratkaisee....
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Henkka - Tammikuu 31, 2006, 14:00:29
Siirtoajan päättymisen lähestyessä näyttää pakistomme erittäin kapealta. Jos yksikin kärkinelikosta loukkaantuu, on tuloksena ongelmia. Kuka on silloin seitsemäs pakki?

Siltähän ne näyttää. Tosin Rautakorven peluutus on tiukoissa paikoissa ollut sellaista, että on menty käytönnössä vain neljällä puolustajalla. Mutta jos joku loukkaantuu, niin en mää ainakaan muuta keksi korvaajaksi kuin Koistisen Matin.

Salmelan Anssin vuokraaminen koko loppukaudeksi Pelicansiin tuntuu tällä hetkellä aika typerältä ratkaisulta. Olisiko ollut järkevämpää tehdä vain laina siirtorajaan asti ja katsoa sitten missä mennään? Tällä tavalla on ainakin joskus ennen toimittu.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Rafael - Tammikuu 31, 2006, 15:12:10
On se kumma ettei Öhmanille voi sitten kirveelläkään antaa sitä isompaa roolia.

Ihmettelen aivan samaa. Öhmanin kohdalla tekisi melkein mieleni kritisoida Rautakorpea, koska tuntuu siltä, että jokin muu kuin pelillinen syy rassaa Öhmanin kohdalla Jukkaa. Liekö sitten henkilökemiat huonot vai mikä lie, mutta Tapparalla ei ole varaa hukata illasta toiseen Öhmanin kaltaisen pelimiehen otteita. Tällä hetkellä suuri osa Öhmanin pelistä valuu penkillä istumiseen sen sijasta, että saisi olla kentällä. Edes ylivoimalle ei voi muodostaa ns.erikoiskenttää, jossa olisi esim. Öhman, Kontiola ja Janne. Öhmanin kohdalla voinee sanoa, että Herätys Jukka!
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Börje - Tammikuu 31, 2006, 15:21:59
Edes ylivoimalle ei voi muodostaa ns.erikoiskenttää, jossa olisi esim. Öhman, Kontiola ja Janne. Öhmanin kohdalla voinee sanoa, että Herätys Jukka!

Eikös Öhman päässyt ylivoimaa pelaamaan Hämeenlinnassa, kun Ojanen joutui sivuun? Ja yllätys yllätys, mies teki ottelussa ylivoimamaalin. Toivottavasti tänäänkin mies pääsee ylivoimalle esim. Nurmen paikalle.

Muuten aivan samaa mieltä. Ei tällainen tavallinen rivikatsoja pysty keksimään pelillistä syytä, miksi Öhman joutuu tahkoamaan kolmosketjussa pelistä toiseen, vaikka taidot riittäisivät mainiosti ylemmäksi.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Silakkalapa - Tammikuu 31, 2006, 15:27:41
Eikös Öhman päässyt ylivoimaa pelaamaan Hämeenlinnassa, kun Ojanen joutui sivuun? Ja yllätys yllätys, mies teki ottelussa ylivoimamaalin.

Pääsi kuin pääsikin. Mielestäni Öhmannin liikkuminen oli H-linnassa parempaa kuin aikoihin. Ainoa, mikä jäi mieleen negatiivisena asiana oli se, että voima ei selvästikään riittänyt pakkeja vastaan kaksinkamppailussa. Eli jos miehestä saatiin edes jonkinlainen ote tai kontakti, niin meno hyytyi siihen.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: teippi - Tammikuu 31, 2006, 15:35:45
Ehkä Jukka pyrkii saamaan "huiput" leveämmällekkin kuin 2 kenttään ja näin ehkä saada tasaisemman materiaalin, Öhman on nyt se joka kärsii, mutta joukkue voittaa ja jospa se on stefulle informoitu ja hänelle ok :) ?

Ei näitä asioita ihan helppo ole spekuloida kun voi olla vaikka mitä muitakin asioita jotka johtavat toiseen jne :)
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: FORTUNA - Tammikuu 31, 2006, 15:39:50
Rautakorpi toteuttaa Öhmanin peluutamisessa vain omaa filosofiaansa, että tasoa pitää löytyä useammasta kuin kahdesta ensimmäisestä ketjusta. Tuskin siinä mitään syrjimistä on, eiköhän Jukka ole keskustellut jokaisen pelaajan kanssa roolit selväksi jo hyvissä ajoin. Sitä paitsi jos Öhman ei enää ensi kaudella jatka Tapparassa niin helpompi Rautakorven on löytää korvaaja kolmosen sentteriksi kuin jos olisi rakentanut joukkuetta liian paljon ruotsalaisen varaan. Tämän päivän ratkaisuissa pitää myös hiukan silmäillä huomista.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Rafael - Tammikuu 31, 2006, 15:45:30
Vielä ihmeellisempää jos Tappara päästää Öhmanin tasoisen pelimiehen kesken sopimuskauden muualle. Öhmanillahan on suora sopimus vuoteen 2007 asti.
Miksi siis Öhman ei saa peliaikaa edes ylivoimilla? Tässä kohdassa ei voi vedota siihen että saataisiin tasoa kaikkiin kenttiin, eikä "puutteelliseen" puolustuspelaamiseen. Jokin muu mättää.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Wille - Tammikuu 31, 2006, 17:28:16
Sitä paitsi jos Öhman ei enää ensi kaudella jatka Tapparassa niin helpompi Rautakorven on löytää korvaaja kolmosen sentteriksi kuin jos olisi rakentanut joukkuetta liian paljon ruotsalaisen varaan.
Miksi ei jatkaisi, olenko missanut jotain?
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: FORTUNA - Tammikuu 31, 2006, 17:35:39
Sitä paitsi jos Öhman ei enää ensi kaudella jatka Tapparassa niin helpompi Rautakorven on löytää korvaaja kolmosen sentteriksi kuin jos olisi rakentanut joukkuetta liian paljon ruotsalaisen varaan.
Miksi ei jatkaisi, olenko missanut jotain?

Et ole missannut mitään, tää on vaan tätä katsomovalmentamista, kyllä sää tiedät. Toivottavasti mies nähdään tapparassa vielä pitkään tyyliin S.Barkov!
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Wille - Tammikuu 31, 2006, 18:03:41
Hys, ei kerrota kellekään, mutta Stefan henkilökohtaisesti lupasi pelata Tapparassa tuonne 2007 kevääseen. Ei ole mikään optiovuosi vaan ihan suora soppari sinne.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Silakkalapa - Tammikuu 31, 2006, 21:13:03
/paineen purku alkaa

Aivan järkyttävä peli!!! Ainakaan minä en pysty näkemään tässä muuta positiivista kuin että Töykkälä teki maalin. Näinä hetkinä ei pysty uskomaan mitalisijaan millään eikä oikein haluaisi uskoa, että jäällä on Rautakorven Tappara.

Voiko kukaan pelata aneemisempaa ylivoimaa!?! Ilveskään ei ollut hyvä, mutta Tappara oli susi-p...a. Helppoa sanoa, että Janne puuttuu joo, mutta ei se vaikutus tuollainen voi olla ja näin ollen se ei voi olla koko totuus.

Tämä täältä ja tähän. Viiala kuittaa.. >:(

/paineen purku off

Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: petu75 - Tammikuu 31, 2006, 21:14:36
Kylläpä taas pystyttiin sohlaan oikein urakalla.. >:(
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: miolta - Tammikuu 31, 2006, 21:20:51
Kyllä Lehtokin vois jotain kiinni ottaa.Joka veto joka ei tullu rintapanssariin niin meni sisään!!!
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: miolta - Tammikuu 31, 2006, 21:32:53
mutta toisaalta.. kolme imaistua maalia ja syöttöpiste omaan maaliin, niin ei kai sitä nyt huonona iltapuhteena voi pitää? Ja se Pertun maalikin ois ollu otettavissa jos ois eis yrittäny sijoittua oikein eikä olisi ollut viittä sekuntia myöhässä  ???
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: SPL - Tammikuu 31, 2006, 21:40:19
Tapparan on turha lähteä lepäileen, sillä aina tiedetään sen hinnat. Hyvä vahvistus tämä uusi nuori pelaaja Töykkälä.

Kauppisen "snaiperit" on pikku hiljaa siirtyneet naapurille harhasyötöiksi.

Pikkasen otetta nyt!
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: JoLa - Tammikuu 31, 2006, 21:42:25
Hävettävä esitys.. kertakaikkiaan
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Manse-Fani - Tammikuu 31, 2006, 21:47:04
+ Joni Töykkälä. Tätä mä vähän ootinkin Jonilta. Äijähän on oikee alivoima specialisti. Varmaan puolenkymmentä, taistelun tuloksena saatua purkua. Pääsi vielä maalinkin makuun. Loisto avaus nuorelta mieheltä.

- Ylivoima. Käsittämätöntä perseilyä. 5-3 YV:llä saatiin ehkä kolme laukausta. Surkeinta ylivoimaa ikinä missään.
- Reijo. Mikäs tätä heppua vaivaa? Pihalla ku lumiukko täydet 60 minuttia.
- Lehto. Tähän väliin taas huono matsi. Odottelisin jo Tuokkolaa maaliin. Luultavasti lauantaina näin käykin.

Kaiken kaikkiaan melko surkee peli.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: TapparaFan - Tammikuu 31, 2006, 21:48:20
Näin kävi tällä kertaa...  :( Positiivista illassa oli ehdottomasti Töykkälän maali heti ekassa pelissä!  :D Ringbom oli taas mikä oli... Lehto ei ehkä aivan parhaimmillaan, varsinkin kiekon kanssa sekoilu oman maalin takana, josta Ilves rokotti. Tapparan yv-peli täysin luokatonta. Tästä ei voi muuta kuin parantaa torstaista Jyp-peliä varten! Parempi voitti, pakko myöntää... Mutta hienosti Tappara kuitenkin taisteli tasoihin 1-3 häviötilanteesta. Aina ei voi voittaa...  :-\
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Keyman - Tammikuu 31, 2006, 21:48:53
Tappara oli kyllä muutamia hetkiä lukuunottamatta aivan sukka. Varsinkin toinen erä Töykkälän maaliin asti oli karmeinta paskaa tällä kaudella. Joukkue oli aivan sekaisin.

Vielä on onneksi aikaa kevääseen, mutta paljon pitää myös muuttua. Ei se peli nappia painamalla parane, kun tosipelit alkaa.

Ilveskään ei ollut kovin erikoinen, mutta se sentään osasi ns. perusasiat alusta loppuun asti, eikä sekoillut omassa päässä tai keskialueella. Ja Ipalle 12 kaksiminuuttista tänään. Montakohan laukausta saatiin aikaiseksi näillä ylivoimilla?
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Henkka - Tammikuu 31, 2006, 21:50:31
Olipas hävettävän paska esitys. Miten surkea sitä oikeen pitää olla että häviää noin ûbersurkealle Ilvekselle?

Tapparalaisten asennetta kuvasti hyvin se, että ulkopuoleta tullut Joni Töykkälä on samantien joukkueen paras pelaaja, koska kaverilla oli MOTIVAATIOTA näyttää taitonsa. Rautakorpi palkitsikin sitten huikean aloitusvoitto/taklaus/jäähyntappo -työmäärän siirrolla ykkösketjuun, josta Joni sitten vielä ehti maalinkin tekemään. Hienoa Töykkälä, keitä ihmemiehiä siellä Espoossa oikein peluutetaan? Ei ihme ettei tule menestystä.

Mutta missä helvetissä kaikkien muiden ajatukset oli? Ei ainakaan illan pelissä. Lehtokin hei haloo.

Ainoana toivonpilkahduksena muusta joukkueesta voisi olla Pomon jonkinasteinen herääminen. Teki maalin ja kävi vielä toisen puhumassa nöyrästi pois itseltään ja se merkattiin sitten Puistolalle. Hieno mies.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Börje - Tammikuu 31, 2006, 21:53:56
Ensimmäisen kerran tällä kaudella tappio pisti huolettamaan normaalin vitutuksen lisäksi. Tappara jäi liikkeessä jälkeen, mitä pidemmälle ottelu eteni. Toisin sanoen kunto loppui kesken. Ylivoimalla jouduttiin peluuttamaan kolmosketjua, kun pari ensimmäistä viisikkoa jaksoi tuskin luistella kiekon perässä. Ilveksen pelaajissa en havainnut samanlaista väsähtämistä. Asenteessa on monta kertaa ollut parantamisen varaa, mutte en ennen ole nähnyt tuollaista fyysistä katkeamista. Samanlaisesta katkeamisesta taisi näkyä jo Hämeenlinnassa. Löytyykö tähän järkevä selitys vai onko syytä huoleen?

Peli olisi ollut voitettavissa normaalitasoisella ylivoimapelillä ja huolellisemmalla puolustuspelillä. Ilves sai maalinsa liian helposti. Tappara puolestaan tahkosi noin kymmenen ylivoimaa, joista lähes kaksi minuuttia kahden miehen ylivoimaa. Ensimmäisen minuutin yrityksen saldo oli yksi(!) laukaus kohti maalia. Paikallispelit tuntuvat olevan vaikeita pelejä Lehdolle. Yksi karmea virhe, joka tosin olisi pakkien kommunikoinnilla voitu helposti välttää. Viitakosken maali saattoi olla otettavissa.

Töykkälä tuntui päässeen heti Rautakorven suosioon. Avauserässä ei montaa vaihtoa kertynyt, mutta mies sai esimerkiksi ottaa oman pään aloituksia. Pyymäelle ei koko kaudella löytynyt niihin luottoa. Toisessa erässä ykkösketjun laitaan ja Töykkälä kiitti vastuusta maalilla.

Mitä Vertala teki/sanoi, kun hänet heitettiin pihalle? Mies ehti istua rauhassa penkillä pitkään ennen ulosajoa. Kävikö linjurit sanomassa jotain?

Ringbom taisi palata tasolleen ja peli ei pysynyt hallinassa. Muutama epämääräinen jäähy Ilvekselle lopussa sai jopa Herra Rauhallisuuden, Raipe Helmisen, punottamaan.

Ilves ehdottomasti ansaitsi voittonsa ja otti otteen Tampereen herruudesta.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: SPL - Tammikuu 31, 2006, 21:57:35
Ihan hyvä Vertala heitettiin suihkuun. Miehen kannatais pikku hiljaa alkaa pientään suutansa. "Hermoheikki".
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Justjoo - Tammikuu 31, 2006, 21:57:58
Tyypillistä Tapparaa. Etukäteen heikompi vastus, ja asenne on kuin 40-vuotiaalla höntsääjällä keski-talven luonnonjäillä (siis parhaimmillaan). Tottakai jokaisella joukkueella on tälläisiä keskittymisvaikeuksia silloin tällöin, mutta jotenkin tuntuu, että Tappara on ehdoton edelläkävijä tässä kyseenalaisessa taiteessa.

Vois pistää tämmöisiin peleihin vaikka A-junnut pelaamaan ja edustusjoukkue voisi keskittyä treenaamaan playoffeja varten. Tällöin:

1. Jäällä nähtäisiin asennetta. Turpaan tulisi, mutta mitäpä se nykytilanteesta eroaisi.
2. Junnút saisivat arvokasta kokemusta.
3. Edustusjoukkue saisi treenata ilman otteluruuhkaa rauhassa play-offeihin, jossa sitten isketään.

Sorry, onhan vähän sarkastista vuodatusta ekaks viestiks, mutta harmittaa TAAS kerran todistaa tuota ylempänä kirjoittamaani seikkaa. Vähän jo pelottaa tuleva Pelicans.matsi, etenkin jos Jyppi kukistetaan.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Henkka - Tammikuu 31, 2006, 21:58:45
Tuota Vertalan ulosajoa en todellakaan ymmärtänyt. Seurasin nimittäin Vertsiä koko sen episodin ajan siitä kun kaveri luisteli koppiin ja oli siellä. Vertsi ei riehunut yhtään mitään, kuten viimeeksi huitaisi mailalla pleksiin ja lapa osui melkein linjatuomariin. Jos suunsoitosta saa suoraan pelirangaistuksen 10min sijaan, niin jo on aikoihin eletty.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: jani73 - Tammikuu 31, 2006, 21:59:15
Hävettävä esitys.. kertakaikkiaan
Voiko sitä enään paremmin sano! Ei ylivoima voi hajota noi totaalisesti jos Janne on poissa. Liike kateissa, järki kateissa, aivot kateissa - mitä jää jäljelle? Ei mitään!
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Henkka - Tammikuu 31, 2006, 22:07:53
Ensimmäisen kerran tällä kaudella tappio pisti huolettamaan normaalin vitutuksen lisäksi. Tappara jäi liikkeessä jälkeen, mitä pidemmälle ottelu eteni. Toisin sanoen kunto loppui kesken. Ylivoimalla jouduttiin peluuttamaan kolmosketjua, kun pari ensimmäistä viisikkoa jaksoi tuskin luistella kiekon perässä. Ilveksen pelaajissa en havainnut samanlaista väsähtämistä. Asenteessa on monta kertaa ollut parantamisen varaa, mutte en ennen ole nähnyt tuollaista fyysistä katkeamista. Samanlaisesta katkeamisesta taisi näkyä jo Hämeenlinnassa. Löytyykö tähän järkevä selitys vai onko syytä huoleen?

Niin, jonkinlaista katkeamista todellakin on tapahtunut. Oliko tuo Ilveksen myllytys nyt sitten niin hurjaa että sen takia väsähdettiin? Ei todellakaan.

Eiköhän sitä ole menty taas vaan niin paljon kovempaa harjoituksissa, mikä sitten näkyy peleissä. Kotietu on jo lähestulkoon varma, joten asevarustelu kevääseen on voitu aloittaa. Pelaajat ovat siten täysin tukossa ja se syö sitten tärävimmän motivaation peleistäkin, kun ei jaksa painaa kuin vain yhden erän.

Kai muistatte missä se mestaruuskauden vaikein runkosarjavaihe koettiin? Tammikuun lopun ja helmikuun puolenvälin välisenä ajankohtana...
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Börje - Tammikuu 31, 2006, 22:13:19
Eiköhän sitä ole menty taas vaan niin paljon kovempaa harjoituksissa, mikä sitten näkyy peleissä. Kotietu on jo lähestulkoon varma, joten asevarustelu kevääseen on voitu aloittaa. Pelaajat ovat siten täysin tukossa ja se syö sitten tärävimmän motivaation peleistäkin, kun ei jaksa painaa kuin vain yhden erän.

Rankka reeni on tietysti helpoin selitys. Yleensä näiden kovien harjoituskausien aikana liike on ollut tasaisen tahmeaa läpi ottelun. Nyt liike hiipui loppua kohden. Hiipumista en ole aiemmin pahemmin nähnyt, tasaista kangistelua kylläkin.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: jtv - Tammikuu 31, 2006, 22:53:11
Tuota Vertalan ulosajoa en todellakaan ymmärtänyt. Seurasin nimittäin Vertsiä koko sen episodin ajan siitä kun kaveri luisteli koppiin ja oli siellä. Vertsi ei riehunut yhtään mitään, kuten viimeeksi huitaisi mailalla pleksiin ja lapa osui melkein linjatuomariin. Jos suunsoitosta saa suoraan pelirangaistuksen 10min sijaan, niin jo on aikoihin eletty.
Itse huomasin Vertalan kommentoivan linjatuomarille jotain ja samalla demonstroivan käteen vetämistä. Villinä arvauksena voisin sanoa kommenttien ja eleiden liittyneen päätuomariin. Kommenttien ja eleiden jälkeen linjuri meni Ringalingin luo kertomaan tapahtuneesta. Pitäisin tuollaisesta tempusta kaksikymppistä ihan oikeutettuna.

Mutta kaiketi Kanaali näyttää huomenna tuonkin tapauksen tarkemmin.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Kyle - Tammikuu 31, 2006, 23:05:12

Kai muistatte missä se mestaruuskauden vaikein runkosarjavaihe koettiin? Tammikuun lopun ja helmikuun puolenvälin välisenä ajankohtana...

Alkaa muistuttamaan legendaarisia "Tukkajukalle kenkää!" aikoja
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Ljpp - Tammikuu 31, 2006, 23:13:26
Tapparan pelaajat olivat aivan poikki 3. erässä. Tänään loppui yksinkertaisesti kunto. Näkyi hyvin kun tuli katseltua peliä vähän alemmilta riveiltä.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Elovena - Tammikuu 31, 2006, 23:35:06
Ei ihme että Ilves on katsojamäärissä kiinnostavampi joukkue.

Höpöhöpö. Puhut vähä mutta paskaa.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Juteeni - Tammikuu 31, 2006, 23:35:47
Ei ihme että Ilves on katsojamäärissä kiinnostavampi joukkue.

Harmi kun se ei näy katsojamäärä tilastoissa.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: NYR - Tammikuu 31, 2006, 23:50:27
Sen mitä oon kans seurannut yleisömääriä niin kyl ilves vetää tällä hetkellä enemmän väkee hallin kun ME,olisko syy siinä et ilves ei ala peruuttaan missään vaiheessa peliä niikuin me teemme jo jos peli o ekan erän jälkeen 3-0.
Sitä oon miettinyt et pystyykö ekan erän jälkeen jo raihoittaa peli , jos tulostaulu näyttää kolmen maalin eroa.Ja muutama kauden tulos/peli kertoo et ei riitä yhden erän pelaaminen jos kaks muuta erää neppaillaan kentällä.Onhan sitä Tapparakin noussut tällä kaudella takaa ajo tilanteesta voittoon viimmesessä erässä , mut sillon ei ookkaan enään järkevää peruutella ja neppailla kentällä,kun kaveri johtaa.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Henkka - Helmikuu 01, 2006, 00:01:05
Rautakorpi on useasti puhunut näiden pitkien otteluputkien läpiviemistavoista sanomatta suoraan mitään, mutta antamalla ymmärtää rivien välistä erittäinkin paljon. Jukka kääntää johtoasemassa joukkueen energiansäästöliekille, koska mielessä on jo jaksaminen seuraavassa ottelussa. Tarkoituksena on maksimoida pistemäärä, ei mitään muuta.

Vähemmällä treenirääkillä (kuten Ilves tällä hetkellä pelaa päästäkseen kaikin keinoin kuuden sakkiin) pelatessa peli voisi ehkä olla koko pelin läpi viihdyttävämpää, mutta pisteitä olisi erittäin todennäköisesti myös vähemmän. Kevään takia sääleihin putoamista ei voi riskeerata, joten kumman valitsette?

Hyvää viihdettä koko kauden ja putoaminen kovakuntoisille pudotuspeleissä (kuten HPK:lle käy joka kevät), vaiko tuskaista runkosarjapuurtamista kauden läpi ja keikkumista aivan sarjan kärjessä, lisäksi keväällä matka jatkuu sitten todella pitkälle.

Kumpi parempi?

PS. Tapparan yleisökeskiarvo 5769 ja Ilveksellä 14 vähemmän. Tapparalla kiinnostavat kotivastustajat painottuvat runkosarjan lopulle, jolloin luvut tulevat vielä nousemaan entisestään.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: mkm - Helmikuu 01, 2006, 00:08:12
Tästä kuntopuolesta ja sen loppumisesta. Tää tietää mielestäni vaan hyvää keväällä, jolloin piru lasketaan irti.

Rautakorpihan näki viime kaudella Lukon peräsimessä Kärppiä vastaan (+ Jokerit-sarjan) mitä tuleman pitää kun Jalosen poppoo nostaa liikettä pykälällä. Siinä ei mitkään lite bättret helmikuusta huhtikuuhun paljon auta. Ei alkuunkaan.

Kärpät on referenssi mihin verrataan kun lumet sulaa. Taitotasolla me ei ihan ylletä Kärppien tasolle, joten fysiikassa ei voida hävitä. Uskon ettei Rautakorpeakaan paljon himmeät mitalit kiinnosta ja Kärpät on se porukka mikä kohdataan jossain vaiheessa ennen läski ladyn laulantaa.

Rautakorpihan sanoi, että suurin osa porukkaa oli Negan jäljiltä siinä kunnossa, että kova kesäharjoittelu täytyi rytmittää eri lailla loppukesää kohden. Uskon, että JR on rytmittänyt myös sarjan aikaisen harjoittelun palvelemaan tulevaa kevättä lähes "kaiken" kustannuksella. Neljän joukkoon runkiksessa riittänee, riittihän taannoin viideskin sija.

Ipa-pelistä vielä. Syvältä oli. Ipa pelaa kuitenkin kevättä ajatellen eri sarjaa kuin me. Naapurin tavoite on nyt hinata itsensä 6:lle sijalle tai säälien kotietuun. Sen jälkeen koittaakin mitä ilmeisimmin kunniallinen poistuminen takavasemmalle joko suoraan sääleissä tai sitten puolivälierissä. Eikä siinä mitään pahaa. Tää on Pirin 1. kausi, rosteri on mikä on, ja Ipan Poika-projekti jatkuu taas ensi vuonna. Tää ei ole mitään vinoilua naapurin suuntaan vaan realismia. Nyt pitää olla rentoa liikettä tai ainakin sen suuntaista, jotta niitä pisteitä tulisi. Ja sen mukaan takkuturkit harjoittelee.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Kilroy - Helmikuu 01, 2006, 08:09:30
Voisiko tähän kolmannen erän hiipumiseen olla syynä se, että on harjoiteltu liian kovaa. Ollaan menty ylikunnon puolelle.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Fiiu - Helmikuu 01, 2006, 08:56:38
Ottelukuvat tulevat näkyville toivottavasti jo tänä iltana, kiitos Soneran. Eli siis heti kun yhteys taas toimii niin pääsee tekemään "töitäkin".

Kuvatoimisto pahoittelee muista johtuvaa viivästystä.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Keyman - Helmikuu 01, 2006, 11:26:18
Tuosta kuntopuolesta nyt olisin vähiten huolissani. Milloinkahan Rautakorven joukkueen kunto olisi loppunut, kun "oikeat" pelit alkaa? Never!

Ennen olympiataukoa ei paljon kannata hienouksia odottaa, mutta pari viikkoa tauon jälkeen pojat päästetään irti...
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: JIMBO - Helmikuu 01, 2006, 11:42:07
Toivottavasti Jukka tietää mitä kuntopuolella tekee ja miksi ei tietäisi. Eilen olisin odottanut, että kaksi ensimmäistä erää hyvin pelannut Töykkälä olisi saanut enemmän vastuuta kolmannessa erässä, kun ei muilla tuntunut virtaa ja taistelutahtoa riittävän.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Kyljys - Helmikuu 01, 2006, 11:43:02
Eilinen peli oli kyllä melkosta kuraa

+ Töykkälä & M.Ojanen

- Lehto haparoi
- Yv ei toiminut
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Rafael - Helmikuu 01, 2006, 13:27:40
Pakko kommentoida Vertalan ulosajoon, että tämä Vertalan eleistä valittanut linjamies oli tämä helvetin Saukkonen, josta on ollut useasti kirjoittelua. Olisikohan poju hieman liioitellut Vertsin tekemisiä?

Seurasiko moni muu Saukkosen ja Tapparan pelaajien sanailua läpi ottelun?

Pelistä sen verran, että 0% asenteella ja 0% keskittymisellä hävitään varmasti Ilveksellekin.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: axe - Helmikuu 01, 2006, 13:29:50
Sen verran huonosti meni valmennuksenkin mielestä, että haastattelijaraukka sai aamulla odotella piiiiiiiiiitkään ennen kuin pelaajat treenien jälkeen päästettiin pois palaverista.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Silakkalapa - Helmikuu 01, 2006, 14:40:45
Uskaltauduin lukemaan virallisten sivujen otteluraportin vasta nyt.

Hauskaa kun siinä puhuttiin Tapparan tehottomasta ylivoimapyörityksestä. Tosiasiassahan suuri osa ylivoima-ajasta pelattiin ihan muuten kuin pyörittämällä vastustajan hyökkäysalueella. Itselleni jäi hyvinkin mieleen pari yyveetä, joissa ei edes meinattu päästä omalta alueelta kunnolla liikkeelle. Ja sitten ne miljoonat Ilveksen purut, jotka lähtivät Tapparan pelaajien onnettomista lääpäsyistä vastustajan alueelle.

Tottahan toki kuntoa haetaan kevättä varten, mutta ei tämä nyt kuitenkaan kovin hyvältä näytä. Pelottaa etenkin vakiopakiston Pukka / White -akseli ratkaisupelejä ajatellen ja yksittäisistä herroista näitäkin enemmän tämä alkukauden lupaus Kauppinen. Puistolakin on joutumassa aivan yöhön Kauppisen parina. Toisaalta Vertalan hermo tuntuu olevan myös melkoinen kysymysmerkki ajatellen niitä matseja, joissa pelataan todella pienellä marginaalilla.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: seminologi - Helmikuu 01, 2006, 19:12:12
Saukkosen Jouni on muuten henkeen ja vereen Tapparan miehiä. Pelasi Tapparan A-junnuissa useamman vuoden. Ja siviilissä melkoisen mukava mies. En tiedä mikä siihen kaukalossa menee, tarvisi varmaan antaa kaverille penaltti.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Wille - Helmikuu 01, 2006, 20:31:15
Kaiken huippu että Ilves-pelaajat kävi kiitokset kuittaamassa katsojille.
Tätäkö et ole ikinä nähnyt Tapparan pelaajien tekevän koti- tai vierasottelun jälkeen?
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Hannu H - Helmikuu 01, 2006, 21:11:29
Uskaltauduin lukemaan virallisten sivujen otteluraportin vasta nyt.

Hauskaa kun siinä puhuttiin Tapparan tehottomasta ylivoimapyörityksestä. Tosiasiassahan suuri osa ylivoima-ajasta pelattiin ihan muuten kuin pyörittämällä vastustajan hyökkäysalueella. Itselleni jäi hyvinkin mieleen pari yyveetä, joissa ei edes meinattu päästä omalta alueelta kunnolla liikkeelle. Ja sitten ne miljoonat Ilveksen purut, jotka lähtivät Tapparan pelaajien onnettomista lääpäsyistä vastustajan alueelle.

Tottahan toki kuntoa haetaan kevättä varten, mutta ei tämä nyt kuitenkaan kovin hyvältä näytä. Pelottaa etenkin vakiopakiston Pukka / White -akseli ratkaisupelejä ajatellen ja yksittäisistä herroista näitäkin enemmän tämä alkukauden lupaus Kauppinen. Puistolakin on joutumassa aivan yöhön Kauppisen parina. Toisaalta Vertalan hermo tuntuu olevan myös melkoinen kysymysmerkki ajatellen niitä matseja, joissa pelataan todella pienellä marginaalilla.

Eipä soisi noin sekavaa Tapparaa enää näkevän. Tuntui olevan aikamoista tervanjuontia lähes koko peli ja pari kertaa tarjoiltu 5-3 yv-pelikään ei tuntunut maittavan. Lehdon avittama Ilves-osuma oli lähellä saada jatkoa sarjassa erikoiset maalit pelin loppupuolella, mutta onneksi päädystä kimmonnut kiekko ei löytänyt tietään verkkoon osuttuaan välillä Lehdon suojuksiin.

Vaikka peli oli tasollisesti välillä tahmean ja surkean välimaastosta oli tempo välillä kova ja tovin hyökkäykset aaltoilivat päästä päähän. Juuri, kun tuli tunne, että kyllä tästä vielä peli tulee, niin alkoi omituinen surffailu. Niin kuin aiemmin todettua, oli Töykkälä melkoinen piristysruiske Tapparan hyökkääjistössä ja Pomon sekä Öhmanin yhteispeli toimi ajoittain lupauksia herättävästi.

Yhtä kaikki. Tää nyt oli tämmönen peli tällä kertaa ja uskon, että huomenna peli on taas uomissaan. Onhan tässä tällä kaudella aiemminkin muutaman kerran söhläilty, mutta se alakanttiin häsläily on jäänyt jo seuraavassa pelissä pois. Jukka on pitänyt taas vähän palaveria, ihan vaan muistutukseksi, että palaute kehnosta suorituksesta ei jäisi vahingossakaan antamatta. Toki äijät tiesi jo eilisen loppusummerin jälkeen, ettei ilta mennyt parhaalla mahdollisella tavalla. Tappioita tulee, ei siinä mitään, mutta se minkälaisen pelin jälkeen, jättää joskus kysymyksiä ilmaan. Eilisen pelin jälkeen mietitytti lähinnä tuo ylivoiman tehottomuus ilman Jannea. Jotenkin taas tuli vahvistus sille asialle (henk.kohtaisesti en ole asiaa muutenkaan epäillyt), että miestä tarvitaan muuallakin kuin pukukopissa.

Muuten tässä kauheesti jaksa ressiä ottaa. Hetkellisesti parempi voitti eilen, varsinaiset koitokset on vielä edessäpäin. Lienee selvää, että eilisen kaltaisella pelillä ei pärjää keväällä kovinkaan montaa vaihtoa peräkkäin. Onneksi tässä on vielä reilusti aikaa hioa kuviot kuntoon. Mitä Vertalaan tulee, niin turhan alokasmaisesti hermo pettää vieläkin. Ei luulisi olevan varaa tuollaisiin typeriin kiukuttelujäähyihin. Laineen osalta tilanne on parantunut huomattavasti. Vaikka ei näillä hermoasioilla mitään takuuta ole, joskus tilanteisiin reagoidaan omaa järkeä nopeammin. Ne on noi tunteet välillä arvaamattomia, samoin myös tuomarin reagointi niihin. Kaippa se maaliputkien väliin osuminen tasaiseen tahtiin ripottelisi automaattisesti muutaman jääpalan kypärään.

Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Justjoo - Helmikuu 02, 2006, 09:14:36
Täytyypä toivoa, ettei Tapparan pelejä enää näytetä Canal+:lla. On tainnut neljässä viimeisessä TV- pelissä tulla käkeen. (Eka kyllä voitettiin). Onneks ratkaisupelit taitaa tulla Neloselta  :D
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Fiiu - Helmikuu 02, 2006, 20:11:16
Tässä myöhässä olevat kuvat: http://www.tapparafancenter.com/2006/060131_Tappara-Ilves/

Loputkin kuvat ilmestyvät aikaisintaan ottelua seuraavana päivänä teknisistä syistä johtuen.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Naapuri - Helmikuu 04, 2006, 11:18:55
Katselin tuossa Nelosen aamulähetystä ja täytyy sanoa, että tuossa Luomalan maalissa Lehdon mokan lisäksi pisti silmään Grönvallin velttoilu. Mikäli Grönvall olisi heittäytynyt tilanteeseen, niin olisi helposti pystynyt estämään maalin syntymisen.
Otsikko: Vs: Tappara-Ilves 31.01.06
Kirjoitti: Julle - Helmikuu 04, 2006, 15:10:23
Katselin tuossa Nelosen aamulähetystä ja täytyy sanoa, että tuossa Luomalan maalissa Lehdon mokan lisäksi pisti silmään Grönvallin velttoilu. Mikäli Grönvall olisi heittäytynyt tilanteeseen, niin olisi helposti pystynyt estämään maalin syntymisen.

Kyllä. Ja Grönvall olisi myös voinut huutaa Lehdolle varoituksen takaa lähestyvästä pelaajasta.