Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Ilves 13.09.07

<< < (12/12)

hammer:
Ainaskin Tapparan peli näytti vielä melko tahmealta ja kunnon väläyksiä tuli vain ajoittain.Jos tämä oli jännitystä niin se karisee viimeistään pois vaikealla vieraspelillä Jyväskylässä mutta toivotaan kuitenkin parasta.Ainoa positiivinen onnistujat olivat Nikkilä, Salmela ja Nieminen jotka näyttivät muille mallia.

pieni m:
Kyllä Ljpp mielestäni näki pelin vähä turhan negatiivisena. Ei se Ilves nyt kummonen ollu Tapparaan verrattuna. Varsin kohtuullinen peli kauden avaukseks ja mielestäni ennenkaikkea tasanen. Ei ne lukemat mitenkään Tapparaa mairittele. Päinvastoin. Kolmannessa erässä ja jatkoajalla Tappara oli lähempänä maalintekoa. Jos peli oltais pelattu loppuun, oon melko varma että Tappara sen maalin olis tehny. Enlund ja Lehterä ei ihmeitä esittäny, muttei pelannu huonostikkaan. Ylivoima ei oikeen toiminu, mutta Enlund haasto pari kertaa pakkia hyvin ja Lehterä pelas ainaki yhden vapaan paikan maalin eteen Enlundille. Lisäks Lehterä heitti yhden komeen roikkosyötön keskialueelle, johon Enlund melkeen ehti. Nää nyt oli tilanteita muiden joukossa, mutta lupauksia on tälläki kaudella odottaa kavereilta. Kuhan sopeutuvat isoon rooliin liigassa. Nurmi ei oikeen onnistunu missään.

Douche:
Vähän omiakin havaintoja ajattelin latasta.

Samoja ne on muutkin näyttäneet kirjottavan.. Nurmella ei onnistunut kyllä yhtikäs mikään oikeestaan ja näki että jätkä oli ittekkin kyllä turhautunut. Omasta mielestä Venäläinen oli väärässä paikassa; Lehterän ja Enlundin ketjussa hyvä paikka? Ulkkareitten ja varsinkin Angellin peli oli etenkin pelin alussa aivan hakusessa. Vaikka kyllähän siä muillakin kiekko poltti lavassa ja onhan se nyt aivan ymmärrettävää vielä tässä vaiheessa. Tosin jääkin vaikutti aivan paskulta, kun kiekko pomppi ja pyöri niin perkmeleesti.

Nieminen varsinki pisti silmään positiivisesti. Näytti että olis ollu oikeissa paikoissa koko ajan, peli luisti ja yritystä riitti! Koskela vaikutti ihan pelimieheltä, Ojanen pelas hyvin. Salmela, Nikkilä, Grönvall... hyvää peliä päällinpuolin.

Kaiken kaikkiaan pelistä jäi aika sekava tunne. Jäi vähän semmonen mitäänsanomaton-fiilis. Mutta turha sitä on sen kummemmin parjaamaan alkaa ketään yksittäistä pelaajaakaan tässä vaiheessa sen erityisemmin. Jos se kuuluisa onni olis ollu enempi Tapparan puolella, niin viimestään jatkoajalla olis tullu voittomaali. Mun silmään näytti että Tapparalla olis ollu kuitenkin jokunen paremman luokan paikka pistää kiekkoo häkkiin, mutta millä ihmeen järjellä se kumilätty jää pomppiin häkkisen patjojen päälle eikä mee sinne maaliin saakka? Millä järjellä Salmela kilauttaa tolppaa rankuissa? Nää on taas näitä jälkisettejä. Tästä jatketaan!

marke10:
Niimpäniin.. Se oli muutamasta sentistä kiinni. Uudesta videotaulusta sen verran, että Uraman ja Nikkilän esittelykohdat oli parhaat..

Douche:

--- Lainaus käyttäjältä: marke10 - Syyskuu 14, 2007, 14:42:16 ---Niimpäniin.. Se oli muutamasta sentistä kiinni. Uudesta videotaulusta sen verran, että Uraman ja Nikkilän esittelykohdat oli parhaat..

--- Lainaus päättyy ---
Videotaulu nii.. ohan se iha jees juttu, mutta niinku täälä jo moni miettikin niin hidastukset olis saanu pelata pelin aikana paljon paremmin, jos niitä nyt edes näytettiinkään eilen pahemmin. Mutta joo...

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu