Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Ilves 13.09.07

<< < (11/12) > >>

Naapuri:
Ei tullut turhaan rahojaan Tapparalle kannettua. Peli oli kaiken kaikkiaan yllättävänkin hyvätasoinen ajankohta huomioon ottaen. Odotin, että Tappara lähtee otteluun samanlaisella traivilla, kuin vuosi sittenkin, jolloin Ilves oli koko ottelun ajan monta potkua jäljessä. Ehkä Tappara sitä yrittikin, mutta kun yt Ilveksenkin jalat liikkuivat sukkelasti, niin ei Tappara saanut tätä vauhtimyllyään missään vaiheessa oikein käyntiin. Eniten olin yllättynyt, miten Tapparan paljon kehutut pakit olivat oman pään lähdöissä purjeissa. Ipa karvasi rohkeasti ja usein saivatkin kiekonriiston aikaiseksi ennen siniviivaa. Jos riistoa ei saatu aikaiseksi, niin Tapparan pakit tekivät avauksen usein uutta videotaulua hipoen.

Pietilän Sakke on ihme heppu. Ilveksen pelillinen ilme ja asenne on aivan eri luokkaa, kuin vuosi sitten. Silloin Ilves voitti toki vastaavan pelin varsinaisella peliajalla, mutta vain Raskin loistavan pelin ansiosta. Muuten Tappara vei sitä peliä mielin määrin. Tänään taas (tai siis eilen) Ilves vei peliä kahden erän ajan ja Tappara rimpuili matkassa. Viimeisessä erässä Tappara pääsi peliin mukaan, kun Ilves passivoitti peliään, mutta siinäkin näkyi Tapparan pelaajien kokemattomuus. Jatkoajalla Tappara sai tilaisuutensa, ku ilvesläinen joutui jäähylle, mutta läheltäpititilanteesta huolimatta ei kiekkoa maaliin saatu. Kyllä nyky Tapparakin tarvitsisi yhden Koiviston joukkueeseensa.

pieni m:
Aamulehden etusivulta: Tapparan ja Ilveksen kohtaaminen huipentui jatkoajan viimeiselle sekuntille, jolloin Ilves sai rangaistuslaukauksen ja Toni Koivisto upotti kiekon maaliin. Missähän pelissä ne on ollu...

tomahawk:
No joo. Kauden ensimmäiset ottelut harvemmin näyttävät mille sijoille joukkueet tulevat sarjataulukossa jäämään. Eipä ilmeisesti sitten ne Jokeritkaan kovin korkealle tule nousemaan (Bluesista puhumattakaan).

Omasta mielestäni ihan kelvollinen avaus. Molempien peli oli hieman hermostunutta, mutta loppujen lopuksi suhteellisen oikeutettu lopputulos (joku taisi sanoa että mairitteli Tapparaa.. Höpö höpö). Eka erä oli Ilveksen, toka tasainen ja kolmatta hallitsi Tappara. Lisäksi Tapparalla oli jatkoilla kaksi aivan loistopaikkaa. Ilveksellä ehkä silti hieman enemmän vaarallisia tilanteita, joten siitä se yksi ekstra piste. Mielestäni tästä on hyvä jatkaa.

Ja tosiaan voi olla että Enlund-Lehterä kaksikosta ei vielä ole sateentekijöiksi. Taas toisaalta.. eihän sitä tiedä.. Yksi asia on kuitenkin varma: Kauden avausottelun perusteella on aivan turha lähteä tekemään sellaisia johtopäätöksiä!!

Harvat joukkueet näyttävät parasta osaamistaan avauskierroksilla. Eikö? Vai olenko väärässä? Te viisaat, kertokaa minulle..

Itse ottelussa Rete, Nikkilä, Nieminen, Koskela ja Ojanen olivat vakuuttavia. Eiköhän muutkin vielä tasoaan nosta. Ja hei, ei se Tappara nyt ihan paska ollut..

Penalty_Killer:
Kohtuullinen peli noin kauden avaukseksi. Katsojiakin yli 7000, Jokerit vaan taisi pistää paremmaksi.
Tappara yritti ehkäpä liian hienoja kuvioita. Tulivoimaa tuntu olevan puolustajilla mutta ku tolppien väliin sais osumaalueen. Joku jo mainitsikin Ipan maalivahdin sylkemiset mutta ku ei tuo heiveröinen hyökkäys pääse maalille. Ja jos pääseekin niin kädet jääty. Saas nähdä kui rumasti Jyp pyörittää seuraavassa pelissä.

janneojanenonjumala:

--- Lainaus käyttäjältä: pieni m - Syyskuu 14, 2007, 06:57:23 ---Aamulehden etusivulta: Tapparan ja Ilveksen kohtaaminen huipentui jatkoajan viimeiselle sekuntille, jolloin Ilves sai rangaistuslaukauksen ja Toni Koivisto upotti kiekon maaliin. Missähän pelissä ne on ollu...

--- Lainaus päättyy ---
Jos tollaisen on joku kirjoittanut niin kantsii vastata yleisönosastoon, hirveää ammattitaidottomuutta, jos pitää kutinsa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta