Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Ilves 13.09.07

<< < (10/12) > >>

janneojanenonjumala:
Mielestäni ihan odotettu alku eli tiukkaa ja tasaista ja sitten vielä tämä arvontaratkaisu åäälle, no onnex ammutaan nykyään useamalla pelaajalla ja osui Anssikin sentään tolppaan.
Peli lienee ollut kauden alun+paikallismatsin jännitteen mukaista ja paranee siitä sitten viikko viikolta, jos on parantuakseen. En nähnyt peliä, mutta luotan LIndgrenin asiantuntevaan selostukseen eli jotain hyviä henk.koht. välähdyksiä siellä nähtiin ja Nikkilä pelasi hyvin.

pieni m:
Kaks ekaa erää oli tosiaan jotenki flegmaattista. Rännikiekkoja ei oikeen edes yritetty hakea. Saviano oli monessa hyökkäyspään tilanteessa mukana, muttei päässy pisteille. Pienestä ne syötöt monesti oli kiinni. Mää seisoin ekan erän niin pessimistien Tappara fanien vieressä, että pahaa teki. Kamalaa kuunneltavaa ku kaikki tilanteet ja äijät tuomittiin jo etukäteen. Sit ku joku jossain onnistu, olivat hiljaa.

Kolmannessa erässä oliki jo pirteempi Tappara. Hyvää yrittämistä ja just Koskela ja Ojanen pelas ihan hyvin. Kyllä Joriki väläytteli pelisilmäänsä ja Enlund itseluottamustaan, muttei tällä kertaa. Halmeella oli ihan kiva pommi puuntakaa omalla alueella. Anssiki tuuletteli jo voittomaalia, mutta johonki se jäi. Tapparan miehet järkkäili Ilvekselle komeen maalin.

Ljpp:
Kokemus oli valttia liiga-avauksessa.

Kohu-junnut Lehterä ja Enlund olivat tänään oppipojan roolissa, kun miehet näyttivät kuinka kiekkoa pelataan. Ilveksellä tätä kokemusta kuitenkin löytyi selvästi enemmän kuin Tapparalla, joten tuloksena rankkaritappio joka sekin mairittelee Tapparaa.

Ilveksen kannalta peli oli varovaisen lupauksia herättävä. Kaksi erää joukkue pelasi Tapparan melko hyvin kiinni jo ylhäältä tai keskialueella ja ajoittain Tappara oli hätää kärsimässä kun ei päässyt edes omalta alueelta ulos. Ilveksen heikkoudeksi arvioitu puolustus piti sikäli paikkansa, että kun Tappara ensin vaikeuksien kautta sai kiekon räpellettyä hyökkäyspäähän, alkoi tilanteitakin tulla. Häkkinen kuitenkin torjui ihan mukavan iltapuhteen. Silmiinpistävää oli pappaosaston hyvä vire, varsinkin Viitakoski liikkui paremmin kuni vuosiin ja ajoi puolen tusinaa raskasta taklausta. Bishai oli ottelun alussa vaarallinen, mutta katosi kuvasta illan pidetessä. Koiviston sihti on tallella ja Männikkö väläytti maalissa mutta oli muuten aika näkymätön.

Tapparan kannalta ottelusta meinasi kehkeytyä painajaismainen alku kaudelle, mutta kolmannen erän piristyminen ja Tillun maali pelasti osittain. Joukkue oli todella epävarma ja suorastaan pelokas kiekon kanssa, syötöt menivät ihan minne sattuivat ja pelitapakin tuntui olevan ajoittain aivan kadoksissa. Hyökkäyksiinlähdöt olivat ajoittain todella vaikeita. Epäonnistujia oli joukkue väärällään, joten mainitaan mieluummin ne muutamat valopilkut ensin. Tillu Koskela oli Tapparan ja mahdollisesti kentän paras pelaaja tänään. Janne Ojanen keskellä oli myös ihan kohtalaisessa vedossa ja Nieminen kuittasi 1+1 ja toivotti Malmströmin tervetulleeksi Suomeen. Nikkilä torjui useammankin tukalan tilanteen ja oli mies paikallaan.

Pakisto kautta linjan oli enenmmän vaikeuksissa kun näkemissäni parissa harjoituspelissä. Suuria ongelmia hyökkäyksiinlähdössä ja ajoittain Ilves-hyökkääjätkin pistivät kavereia pyörryksiin. Benoit ja Salmela pettivät jonkin verran ennakko-odotuksiin nähden - nyt on höntsyt höntsätty ja pitää laittaa isompaa vaihdetta silmään. Toki molemmat antoivat myös hyviä väläyksiä, mutta outoa vaisuutta pelissä oli. Grönvallilta hyvä peruspeli ja Halme selvisi kunnialla, joskaan Jussin paikka ei kyllä todellakaan ole ylivoimalla - ainakaan kiekolisena. Angell teki pari virhettä ja vastapainoksi muutama hieno väläytys. Kaverilta löytyy myös jonkin verran kovuutta ja ilkeyttä ja onnistuikin hiillostamaan jonkun Ilves-pelaajan (Männikkö?).

Kohukaksikko Enlund-Lehterä oli aivan jäässä. Jälkimmäinen teki tukun virheitä kiekollisena, ja Jonas ei päässyt kiekon kanssa kertaakaan esiin. Lehterä yritti aivan liian vaikeita, kuten pistellä länkiä keskialueella Mikko Peltolalle, joka on kuitenkin pelannut ammatikseen vain pari vuotta sen jälkeen kun Jori on syntynyt...ei "ihan" kikka purrut. Urama osoitti riskiottokykyä ja laittoi kaksikon ratkaisemaan peliä lopun 4-3 ylivoimalle onnistumisen toivossa, mutta sitä ei nyt nähty. Ketjusommitelmat näyttivät ennen ottelu hyviltä, kun ketjuihin oli laitettu selkeästi kaksi taitopelaajaa ja yksi fyysisempi kaveri tilaa tekemään. 1. kentän osalta idea toimi, mutta Nurmi ja Kiilholma olivat ihan eri taajuuksilla kuin ketjukaverinsa.

Kausi on nyt avattu ja onneksi yksi pinna jäi plakkariin. Joukkueelle jäi kuitenkin pirusti kotiläksyjä ja petrattavaa jos meinaa JYPiltä pisteitä hakea.

Romppa:
Olipahan tunkua hallille, ihan kuin olis ollut suurempikin ottelu kyseessä. Moni tuossa edempänä jo kertoikin pelistä, Ljpp varsin hienosti, mutta silti määkin kerron omasta näkövinkkelistäni.

+ Joukkueen esittelyvideo, yllättäen Nikkilä vei pinnat kotio. Oliko siinä alussa ollut joku uho-osio?
+ Nieminen, Niko. Rouhija-duunari sopii hyvin Ollin ja Tillun kaveriksi.
+ Timo Koskela ja Janne Ojanen. Tulee vähän mieleen se muinainen Ojanen-Kulmala -yhdistelmä, kumpikaan ei liiemmin herätä (median) huomiota, mutta tulostaululta näkyy.
+ Röönvalli taklas! Jumal*uta, mitä se on kesällä syöny? Liikkuu, lämää ja taklaa - Rete is back!
+ Angell & Halme. Muutama läheltä-piti-Ipan-maali -tilanne Nickiltä, mutta jösses se äijä liikkuu sulavasti.

- Ne uudet valomainokset päädyissä. Kotelot peittää maalin takaraudan ja valot häikäsee pleksistä. Tehkää jotain!
- Lopputulos. Tasapelit takasin.
- Reboundeista ei ole taidettu meidän leirissä kuullakaan, oliko kertaakaan kukaan pyrkimässä karoille? Häkkinen sylki niitä kiekkoja kuitenkin aika runsaasti eteensä.
- Koskela oli tänään ainut Hakametsän jäällä onnistunut Timo.

? Miksei Enlund, maalintekijä mummon ansiosta, vetänyt rankkaria?
? Millä keinolla Nurmen itseluottamus ja maalijyvä kuntoon?
? Saisko siinä valotaululla näytettyä muutakin kuin Kaukokiitoa ja jäätä, vaikka edes muiden pelien tilastot: ainakin maalintekijät, syöttäjät ja syntiset?

Keyman:
Tosiaan nuorisotähdet Lehterä ja Enlund olivat osastoa "ynnämuut" tässä pelissä. Taisi kavereilla olla hieman jännitystä ilmassa. Ihan varmasti herrat tekevät muutaman näyttävän maalin KalPaa ym. vastaan, mutta todellisia isojen pelien ratkaisuja näiltä herroilta on vielä turha odottaa. Tämä kausi tulee kavereille vielä liian aikaisin. Kiilholma oli tosin vielä surkeampi kuin tämä junnukaksikko.

Ljpp:n kanssa olen eri mieltä Salmelasta. Olihan kaveri kuitenkin ainoa, joka yritti ottaa johtajan roolia ja välillä onnistuikin. Muutama mokakin tuli, mutta yritystä Anssilta löytyi tuhannesti enemmän kuin esim. Aallolta tai Benoitilta.

Varsinkin Benoit oli pettymys. Tosin hänestä huomasi, että ei ollut itsekään tyytyväinen omaan peliin. Benoit pyöritti päätään ja hakkasi mailaansa laitaan useasti vaihtoon mennessään. Parempaa on varmasti luvassa.

Angell menee ehkä vähän hukkaan kolmosparissa, mutta toisaalta kun mies on täällä vain pari kuukautta... Halme oli muuten huono.

Hyökkääjistä puhtaat paperit vain Koskelalle ja Niemiselle. Varsinkin Niko Nieminen yllätti allekirjoittaneen vahvalla pelillä.

Piispanen on edelleen liian kevyt vääntöpeleihin, vaikka käsiä riittää. Nurmi oli heikko ja varsin erikoinen valinta rankkareihin. Savianosta näkee, että tulee tekemään vähintään 30 pinnaa, mutta ei hänestäkään sateentekijäksi ole.

Jokohan tuli kaikki sanottua, ei varmaan. No avauspelin perusteella Tappara jää kauden aikana kamppailemaan sijoista 7-10. Olikohan liian aikainen arvio? No aika paljon näitä otteluita on tullut viimeisen parinkymmenen vuoden aikana seurattua...

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu