Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara - Färjestads BK

<< < (4/5) > >>

SPL_:
Mikäs siinä, yhden enter näppäimen painahduksella urheilukanavan+ palvelu päälle. Halpa kyllä.

Tsemppari:
Nikkilä maalissa, pakeista Atte pois ja Ilvonen mukana. Jori jälleen omalla paikallaan joten tuttu Enlund-Lehterä-Kiilholma ja nelosessa Pyy-Lucenius-Venu. Ei muita muutoksia tiistain pelin jälkeen.

Hemuli:
Jassoo, 2-3 nokkaan. Kommentteja odotellessa ja sulatellessa 4. sijaa ja sen mukanaan tuomia karkkirahoja.

Torspo:
Kyllä se niin vaan on että Tappara tarvitsee maalintekijän. Aivan käsittämätöntä, ettei ammattimiehet saa tuollaisista paikoista sisään. No tietysti voi todeta, että aina ei pompikaan, mutta tämä ottelu olisi voitettu, jos oltaisiin laitettu edes joka kymmenennestä paikasta sisään. Mutta kun ei, niin ei.

Onneksi meillä on vielä kaksi ulkomaalaispaikkaa täyttämättä (lasken tyhjiksi paikoiksi Hancin ja Enkelin lokakuussa jättämät paikat), koska viimeistään marraskuussa on hankittava joku maalinsylkijä, mikäli tätä rataa jatketaa. Tammikuuun lopussa on ihan turha tehdä enää mitään hätähankintaa, kun löysät on jo housussa.

Peli oli kyllä yritteliästä, eikä missään vaiheessa annettu periksi. Ilme siis on hyvä!

Muutamista miehistä haluan antaa jyrkän mielipiteeni. Tapparan neloskenttä on suoraansanottuna aivan *****. Tuo kenttä ei yksinkertaisesti vain toimi. Ei järjen hiventä. Venu on pelaaja, jonka täytyisi pelata selkeästi hyökkäävämmässä roolissa (1. / 2. kenttä), mutta sinne kun mies ei vain mahdu. Luceniuksesta olen vähän samaa mieltä kuin Venusta. Enemmän hyökkäävämmän roolin miehiä. Ei tällaiset kaverit vain voi esiintyä edukseen neloskentässä. Sitten on vielä Pyymäki. Pyy on yritteliäs ja kova painimaan hommia. Mies on sellainen perus neloskentänmies, jonka voisi korvata melkein kuka vaan vastaavaan rooliin tottunut pelaaja. Kuitenkin Venu ja Lucenius rinnalla, homma ei vain toimi. Nelosketjulle siis Uraman täytyisi mun mielestä tehdä jotain. Lopuksi parjaan vielä Halmetta. Hän ei ole tämän sarjan pelaaja. Muutenkin ihmetyttää, että mies on jo aikaisemmin kerran kokeiltu, ja surkeaksi havaittu. Miksi ei mieluummin annettaisi nuorille pelaajille enemmän tilaa, ainakin mahdollisuus näyttää, vaikka sitten hankittaisiin tarvittaessa jotakin jussihalmeita tai muita.

Sanoin omat näkemykseni kärkkäästi ja toivon että otatte huomioon että olen nähnyt harjoitusotteluista vain tämän vimeisimmän.

Jotta ei mene pelkästään joukkueen pelaajien moittimiseksi, niin Lehterä jakeli kyllä tänään loistavia syöttöjä, ja pelasi hyvän pelin, vaikka hänelläkin oli maalintekopaikkoja muutama. Kuitenkin Tapparan paras pelaaja löytyi tänään maalinsuulta. Ensimmäinen meni Malkamäen luistimesta, mahdoton torjua. Toinen oli ihan tehty maali, ja kolmas läpiajosta. Pelissä varsinkin toinen erä oli vaikea maalivahdille, kun laukauksia tuli niin vähän. Kolmannessa erässä otti kaksi läpiajoa kolmesta kiinni, ja torjui muutenkin varmasti vastustajan yritykset.

Börje:
Eihän se Urheilu+kanava sitten näkynytkään GSC:ssa. No, tulipahan kierrettyä kuppiloita sitä etsiskellessä.

Mukava kuulla, että Nikkilä oli jälleen kunnossa. Maalivahtipeliin ei ensi kauden Tappara kaadu.

Mikä on Hancockin tilanne? Aiotaanko häntä peluuttaa, jos ehtii tervehtyä? Jotenkin en jaksa uskoa motivaatio-ongelmiin, kunhan Hancock saadaan pelikuntoon. Hajaminuutteja nelosessa ja erikoismiehenä ylivoimaan. Kuka on seurannut harjoituksia, onko Hancock ollut mukana erikoistilanneharjoituksissa?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu