Kirjoittaja Aihe: Mikko Pukka  (Luettu 68830 kertaa)

Poissa Romppa

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 667
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #45 : Syyskuu 20, 2006, 22:49:58 »
Nelosen Urheilu-"uutiset" ei ainakaan äsken noteerannu lainaa laisinkaan, tärkeämpää oli saada esille stadilaiden periferiassa ja jonkun Qatarilaisen viisumiongelmat.

Jos kerran oikeudet on hankittu, niin onko se juma*auta mahdotonta raportoida SM-Liigaa muutakin kuin liittyen pääkaupunkiseutuun? Palvelkaa niitä koko Suomen kiakkojännäreitä, kiitos.

Mikolle tsemppiä Turkkuseen! Hoida hommas niin, että täällä itketään uutta "tapaus-salmelaa".
"Kyllä kai Ilveksellä jonkinlaiset huoltajat jo on, mutta ne taitais tarvita toisenlaisetkin huoltajat", totesi vaimoni, kun uutinen Ipan mainoksistaan saamista sakoista ehti meille asti.

Ilaskivi

  • Vieras
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #46 : Syyskuu 20, 2006, 23:09:36 »
Hoida hommas niin, että täällä itketään uutta "tapaus-salmelaa".

Niin, olisiko Pukka kuitenkin vielä ns. katsomaton kortti, jolle kannattaisi antaa vielä muutama näyttöpaikka. Huh huh! Käsittämätöntä, että näiden niin monen surkuhupaisan vuodenkin jälkeen joku vielä näkee Pukassa jonkinlaista esille kaivamatonta potentiaalia. Tässä Pukka -keskustelussa aiemmin joku muuten mainitsi, että Pukan kulmikkaan luistelun vuoksi hänen virheensä pistävät silmään helpommin kuin muiden. Tottakai, sillä mieshän tekee valtavan virheen jokaisella potkullaan!

Hyviä pelejä kuitenkin Mikolle Turkuun! Toivotaan, että hyvät otteet poikisivat pidemmänkin vierailun tai mahdollisesti pysyvän siirron.

Poissa Romppa

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 667
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #47 : Syyskuu 21, 2006, 00:08:00 »
Niin, olisiko Pukka kuitenkin vielä ns. katsomaton kortti, jolle kannattaisi antaa vielä muutama näyttöpaikka. Huh huh! Käsittämätöntä, että näiden niin monen surkuhupaisan vuodenkin jälkeen joku vielä näkee Pukassa jonkinlaista esille kaivamatonta potentiaalia...

Ei nyt tokikaan samanlaista taidollista potentiaalia kuin Salmelassa. Mutta arvon nimimerkki Ilaskivi, voitko käsi SM-Liigan sääntökirjalla vannoa kertovasi totuuden ja vain totuuden, mitään siihen lisäämättä ja mitään siitä poisjättämättä, ja väittää, ettei esimerkiksi viime kevään suurten peliminuuttien lopputulos ollut, että Pukkakin täytti paikkansa miehekkäästi jäämättä muiden varjoon ja mokaamatta?

Sitä mää tarkotan tuolla "tapaus-salmelalla"; peliminuutteja alle ja Mikko hoitaa oman roolinsa. Sitäkös sitten täällä itketään kun se vartin verran änhooäl-kokemusta omaava Nelson Hitfirstdontask mokaa ja *nyyh* taas päästettiin muualle vähintään samantasonen, mut halvempi pakki*niisk*.

Tämä kuuluu jo sarjaan "Gretsky, ylihypetetty pasha-vei multa naisen/pelipaikan/istumapaikan", mutta ennemmin mää penkittäisin tai muualle lainaisin Mäntymaan. Jätkässä on kokoa ja näköä kuin sotalaivassa, mutta kun ei uskalla tahi osaa käyttää sitä hyödykseen. Ilouutisena otan kuitenkin vastaan muualta luetun näkemyksen, että Henryn myötä Villekin olisi saanut särmää omiin otteisiinsa.

Ei Pukka mikään bobbyorr ole - ja mikä tärkeintä - ei edes kuvittele olevansa enempää kuin on; alempaa keskitasoa oleva liigapelaaja. Nöyryys ja asenne sillä miehellä on kohdallaan ja siksi mää toivon, että Mikko saa liigaurallaan muutakin kuin jatkuvasti pash*a niskaansa.

Mutta ulkosynnyttimiäkös tässä asiasta väittelemään, enemmistö palstalaisista on mielipiteensä ilmaissut. Lopuksi   kuitenkin vielä esimerkki Mikon asenteesta viime kaudelta. En muista mikä kotipeli, mutta toisesta erästä kuitenkin kun Tapparalla oli 3-5 AV. Öhman(?) vaihdetaan pois omanpään aloituksesta ja pakkipari Grönvall-Pukka katsoo kummissaan toisiaan. Pukan virne levis varmasti jo yli korvien, kun hää päätään pyöritellen viittas Jannea alottamaan. Ei mitn väkisin väännettyä "vtu mää hoiran tän", vaan tunnusti rajansa.

Iloitkaa, Mikko on jättänyt Hakametsän (hetkeksi)! Säälittää vaan nyt Uraman ja Lehdon puolesta.
"Kyllä kai Ilveksellä jonkinlaiset huoltajat jo on, mutta ne taitais tarvita toisenlaisetkin huoltajat", totesi vaimoni, kun uutinen Ipan mainoksistaan saamista sakoista ehti meille asti.

Poissa JoKaGO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1775
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #48 : Syyskuu 21, 2006, 04:11:19 »

Vähän on sekavat tuntemukset. Toisaalta toivoisi Mikolle menestystä, toisaalta taas TPS:lle ei. No urheiluhenki voittakoon, onnea matkaan, Mikko!
Kuten Romppa kirjoittikin edellä, Mikko ei ole mikään huippu eikä semmoisia kuvittelekaan. On haalariosastoa, jollaisista kaikki valmentajat pitävät. Miten muuten selittää tämänkin siirron. Totuuden nimissä Mikon rooli tulee olemaan jämäminuutit, jotta Berg & Co. saavat vähän levähtää. Eikä sitten yhtään enempää!
Ja kun palaat kuuden viikon kuritushuonetuomiosi kärsittyäsi, ota taas paikkasi Tapparan avauskokoonpanossa, pari pykälää parempana kuin koskaan!

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #49 : Syyskuu 21, 2006, 09:18:31 »
Toivotaan, että Mikko saa kaipaamaansa vauhtia uralleen täältä. Pieni muutos kuvioissa voisi tuoda suorituksiin lisää tasapainoa.

Pukka on pelaaja, joka ei suorituksillaan loista. Tämä siitä syystä, että ei hänen tehtävänään olekaan olla se maaleja sylkevä ykköspakki. Hyvän pelin jälkeen kukaan ei noteeraa Pukan suoritusta, mutta huonon pelin jälkeen tehdään kaikki mitä vieraalle siallekin tehtäisiin.

Poissa FORTUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1635
  • Pappa#55 +143kg/Überlegenheit
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #50 : Syyskuu 21, 2006, 09:22:55 »


Mikolle tsemppiä Turkkuseen! Hoida hommas niin, että täällä itketään uutta "tapaus-salmelaa".

Jep jep meillä onkin jo uudet sylkykupit... ei vaiskaan, Mikolle onnea Turun visiitille. Ei voi ainakaan kaveri väittää ettei olisi saanut Tapparassa näytönpaikkoja.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 21, 2006, 09:33:46 kirjoittanut FORTUNA »
Vasemmassa laidassa on Stanley Cup –voittaja ja oikealla tuleva Stanley Cup –voittaja
- Välissä on sitten sellainen hiihtelijä...(Barkov Jr 2012-13)

Poissa luddet

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 394
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #51 : Syyskuu 21, 2006, 09:50:19 »
Tämäpä mukava uutinen. Ei muuta kuin onnee Turkuun!

Poissa JuZa69

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 525
  • Elämä on lyhyt mutta elä sekin vähä täysillä.
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #52 : Syyskuu 21, 2006, 09:51:42 »
Hienoa ! Kerrankin uutinen, jota odottanu jo pitkään. Toivottavasti saatiin isot siirtosummat. ;D
Niin uskaltaako tosta pukasta nyt niin hirveitä summia pyydellä joku 1€ per peli on aika kohtuullinen mielestäni. :D Mutta kuitenkin onnea ja menestystä vaan Pukalle toivottavasti ei paljoa kolise omissa.

Poissa karsson

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 225
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #53 : Syyskuu 21, 2006, 10:04:58 »
Toivotaan, että Mikko saa kaipaamaansa vauhtia uralleen täältä. Pieni muutos kuvioissa voisi tuoda suorituksiin lisää tasapainoa.

Pukka on pelaaja, joka ei suorituksillaan loista. Tämä siitä syystä, että ei hänen tehtävänään olekaan olla se maaleja sylkevä ykköspakki. Hyvän pelin jälkeen kukaan ei noteeraa Pukan suoritusta, mutta huonon pelin jälkeen tehdään kaikki mitä vieraalle siallekin tehtäisiin.
Tuossa yksi harvoja fiksuja kommentteja Pukan siirron jälkeen.

Tapparan kolmen ottelun tappioputkihan oli myös pukan vika? ;)

Poissa Andy

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1921
  • Apteekin kautta kotiin lepäämään
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #54 : Syyskuu 21, 2006, 12:29:48 »
Pukka pystyy parhaalla pelillään olemaan näkymätön kokoonpanossa ja hoitamaan roolinsa. Mutta jo normaalilla esityksellä hän on vaikeuksissa ja virheet näkyvät katsomoon, joten ei tule ikävä. Oli kuinka halpa tahansa, niin pelitaidot eivät tahdo riittää sm-liigaan.
A-Rod is the hottest product  - After I played him, I needed an anti-biotic  -  He's not robotic  -  But he's patriotic  -  I had a thought in my head, he hit a serve and I forgot it  -  Roddick - If he's in a tournament,  you boycott it

Poissa Keyman

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 904
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #55 : Syyskuu 21, 2006, 13:09:33 »
SM-liigan jumbojoukkueen pakkihierarkian sijoilta 8-9 suoraan SM-liigan nelosen kakkospariin Sicakin pariksi. Ainakin Turussa on vielä uskoa Mikon potentiaaliin. Ehkä Jortikka tietää jotain, mitä me emme. Tänään onkin Pukka heti todellisessa testissä Rinkelinmäellä. Mielenkiintoista, erittäin mielenkiintoista.

Poissa Stobe

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 64
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #56 : Syyskuu 21, 2006, 13:44:41 »
Pitää muistaa, että meillä on paperilla(ja toistaiseksi vain paperilla) yksi liigan kovimmista puolustuksista toisin kuin TPS:llä. Pukka on  mielestäni sellaista peruspakkitasoa. Toivottavasti onnistuu nyt isommassa roolissa.

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #57 : Syyskuu 21, 2006, 13:55:56 »
Koska Pukka on saanut edes kokeilla ykkösylivoimassa? Ei ole koskaan annettu suuremmin kiekollista roolia. Miten siinä haet tehoja hyökkäyspäässä 10 min peliajalla. Ja valkku sanoo ettet missään nimessä ylitä punaviivaa. Tai jotain vastaavaa. Pukka pelasi keväälläkin todella hyvin Ässiä vastaan.

Poissa Samppa

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 106
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #58 : Syyskuu 21, 2006, 16:11:19 »
Hyvä liike!

Ei pahalla mutta alkukausi ei tod. ole Pukan takia.
Siellä on ihan muut pakit olleet hukassa.

Tosin, ei kyllä tule M.Pukkaa ikävä. Hän on saanut
Tapparassa tarpeeksi näyttöpaikkoja. Toivottavasti
mies pelaa Turggusessss omalla tasollaan.
;)

Poissa Grainger

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 305
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #59 : Syyskuu 21, 2006, 16:23:22 »
Pitää muistaa, että meillä on paperilla(ja toistaiseksi vain paperilla) yksi liigan kovimmista puolustuksista toisin kuin TPS:llä.

Rohkenen olla eri mieltä, jos et tarkoittanut tällä hetkellä. Palloseuran pakisto täydellä miehityksellä ei jää kyllä yhtään Tapparan vastaavan varjoon.

Nyt sieltä kuitenkin puuttuu sekä Juho Jokinen, että Jesse Saarinen, niin kyllä sinne Pukan mentävä aukko löytyy. Saa nähdä putoaako jo ensi torstaina seitsemänneksi puolustajaksi, kun Juho Jokinen palannee ruotuun. Hyvä veto laittaa pikakiituri Pukka vähän hitaamman Sicakin pariksi.