Niclas Lucenius

[Z-16]

Lucenius on ehdottomasti halutessaan Liigan juonikkaimpia ja taitavimpia hyökkääjiä, mutta juuri noita ominaisuuksia ei saatu eikä olisi Rautakorven joukkueessa tultu saamaan niin hyvin esiin, että olisi ollut selkeä apu joukkueelle. Täytyy myös muistaa, että Lucen pelipaikka olisi todennäköisesti juurikin 2. sentteri, jos yhä meillä olisi ja näin veisi tällä hetkellä Järvisen peliaikaa. Eli eiköhän tässä molemmat osapuolet voita ja hyvä niin!

Meinaat edelleen Malisen olevan ykkönen tuossakin tilanteessa.

No tää menee kyllä aivan turhaan spekulointiin.
Luceniuksen huonot otteet taisi olla mykoplasman ansiota?

[Juissi]

Lucenius on ehdottomasti halutessaan Liigan juonikkaimpia ja taitavimpia hyökkääjiä, mutta juuri noita ominaisuuksia ei saatu eikä olisi Rautakorven joukkueessa tultu saamaan niin hyvin esiin, että olisi ollut selkeä apu joukkueelle. Täytyy myös muistaa, että Lucen pelipaikka olisi todennäköisesti juurikin 2. sentteri, jos yhä meillä olisi ja näin veisi tällä hetkellä Järvisen peliaikaa. Eli eiköhän tässä molemmat osapuolet voita ja hyvä niin!

Meinaat edelleen Malisen olevan ykkönen tuossakin tilanteessa.

No tää menee kyllä aivan turhaan spekulointiin.
Luceniuksen huonot otteet taisi olla mykoplasman ansiota?

Kyllä mää näkisin juuri näin, että Järviseltä juuri pois, koska Lucenius ja Malinen niin erityylisiä pelaajia. Varmasti mykoplasma vaikutti Lucen peliin, mutta ei silti olis ollut mun mielestä riittävä vahvistus meille, koska me tarvitaan selkee ykkössentteri ja siihen Lucesta ei ole tällä hetkellä.

[Z-16]

Lucenius on ehdottomasti halutessaan Liigan juonikkaimpia ja taitavimpia hyökkääjiä, mutta juuri noita ominaisuuksia ei saatu eikä olisi Rautakorven joukkueessa tultu saamaan niin hyvin esiin, että olisi ollut selkeä apu joukkueelle. Täytyy myös muistaa, että Lucen pelipaikka olisi todennäköisesti juurikin 2. sentteri, jos yhä meillä olisi ja näin veisi tällä hetkellä Järvisen peliaikaa. Eli eiköhän tässä molemmat osapuolet voita ja hyvä niin!

Meinaat edelleen Malisen olevan ykkönen tuossakin tilanteessa.

No tää menee kyllä aivan turhaan spekulointiin.
Luceniuksen huonot otteet taisi olla mykoplasman ansiota?

Kyllä mää näkisin juuri näin, että Järviseltä juuri pois, koska Lucenius ja Malinen niin erityylisiä pelaajia. Varmasti mykoplasma vaikutti Lucen peliin, mutta ei silti olis ollut mun mielestä riittävä vahvistus meille, koska me tarvitaan selkee ykkössentteri ja siihen Lucesta ei ole tällä hetkellä.

Malinen sitten on vissiin. Mutta niin kuin jo kirjoitin, aivan turhaa spekulointia. Enkä tästä asiasta tämän enempää.

[Juissi]

Malinen sitten on vissiin. Mutta niin kuin jo kirjoitin, aivan turhaa spekulointia. Enkä tästä asiasta tämän enempää.

Ollaan sarjassa kolmantena, niin kyllä se Malinen toistaiseksi saa nimellisen ykkösen keskellä suorittaa. Tarkoitin vaan juuri sitä, että yksi hyvä pelintekijä sentteri olisi hyvä hankkia ja Luce ei olisi se ollut.

[axe86]

Ollaan sarjassa kolmantena, niin kyllä se Malinen toistaiseksi saa nimellisen ykkösen keskellä suorittaa. Tarkoitin vaan juuri sitä, että yksi hyvä pelintekijä sentteri olisi hyvä hankkia ja Luce ei olisi se ollut.

Nimenomaan toistaiseksi. Eipä tuo Malisen kenttä sitten kummia olekaan saanut aikaan ensimmäisten pelien jälkeen, muut ketjut ne on jotka pääosin ovat joukkuetta kantaneet viime aikoina. Kyllähän tuohon joukkueeseen mielestäni toinenkin Järvisen tyylinen sentteri mahtuisi, en näe miten se toinen peliätekevä sentteri veisi Järvisen peliaikaa. No, mielipiteensä kullakin, mutta jos otan jossitteluun kantaa niin ennemmin se Luce sentterinä ois vieny Malisen peliaikaa kuin nykykuntoisen Järvisen.

[Juissi]

Nimenomaan toistaiseksi. Eipä tuo Malisen kenttä sitten kummia olekaan saanut aikaan ensimmäisten pelien jälkeen, muut ketjut ne on jotka pääosin ovat joukkuetta kantaneet viime aikoina. Kyllähän tuohon joukkueeseen mielestäni toinenkin Järvisen tyylinen sentteri mahtuisi, ennemmin näkisin että peliä tekevistä senttereistä meillä pulaa on. No, mielipiteensä kullakin, mutta jos otan jossitteluun kantaa niin ennemmin se Luce sentterinä ois vieny Malisen peliaikaa kuin nykykuntoisen Järvisen.

Kyllä kyllä, toistaiseksi juuri sen takia, että tarvitaan oikeasti "varma" ja tarpeeksi kovanluokan tekijä. Ite en juuri usko, että Järvisen "nykykuntoa" olisi ikinä tullut esiin, jos Lucella olisi meille pahvi ollut?

[taakka]

TPS on tehnyt Luceniuksen kanssa jatkosopimuksen, joka kattaa loppukauden lisäksi myös kauden 2014–2015 ja sopimuksessa on optio kaudesta 2015–2016.

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=251869

[Number7]

Nimenomaan toistaiseksi. Eipä tuo Malisen kenttä sitten kummia olekaan saanut aikaan ensimmäisten pelien jälkeen, muut ketjut ne on jotka pääosin ovat joukkuetta kantaneet viime aikoina. Kyllähän tuohon joukkueeseen mielestäni toinenkin Järvisen tyylinen sentteri mahtuisi, ennemmin näkisin että peliä tekevistä senttereistä meillä pulaa on. No, mielipiteensä kullakin, mutta jos otan jossitteluun kantaa niin ennemmin se Luce sentterinä ois vieny Malisen peliaikaa kuin nykykuntoisen Järvisen.

Kyllä kyllä, toistaiseksi juuri sen takia, että tarvitaan oikeasti "varma" ja tarpeeksi kovanluokan tekijä. Ite en juuri usko, että Järvisen "nykykuntoa" olisi ikinä tullut esiin, jos Lucella olisi meille pahvi ollut?

Pakko nyt puuttua ehkä hieman turhaankin vääntöön täällä. Tälläkin hetkellä useampi liigaseura etsinee kärkiketjujen sentteriä. Kovin hiljaista näyttäisi ainakin toistaiseksi olevan. En ennen kauden alkua ollut varma, että olisko Lucesta ylipäätään kyseiseen rooliin. Parhaimmillaan kuitenkin on liigan eliittiä ja huonoimmillaan taas jotain aivan muuta. Juuri nyt ottaisin Luceniuksen hyvillä mielin meidän ykkössentteriksemme. Näyttää, että osaa edelleen ratkoa pelejä ja oli jo viime kevään ratkaisupeleissä kovassa tikissä. Järvinen olisi taistellut Malisen kanssa kakkosen paikasta ja tuskin olisi kovin kauaa tarvinnut että olisi noussut nykyiselle tasolleen ja pitänyt paikkansa siinä.

Malinen on tällä hetkellä ainakin siinä samassa tilanteessa kuin muutamana aikaisempanakin vuonna. Ei mitenkään erityisen hyvä puolustamaan ja aika olematon panos hyökkäyspelissä. Ihan hyvä kolmos- nelossentteri, ei muuta. Ei Järvinen nykyvireessään olisi alempiin kenttiin kauaksi aikaa jäänyt. Se, että miten Lucenius sitten Rautakorven alaisuudessa pystyy pelaamaan onkin sitten toinen juttu. Huhujen mukaan kemiat eivät hirveän vahvasti kohtaa. Lähinnä tämän hajatelman pointti on siinä, että juuri nyt on erittäin vaikea löytää päteviä hyökkäyspään keskushyökkääjiä Euroopasta. Suurin osa paremmista pelaa joko Idässä tai Lännessä, ja varsinkin Itäisiä on käytännössä mahdoton irroittaa kesken kautta (jollei sitten tietysti heti tammikuussa...). Lucenius ei toki ole mikään "takuuvarma" 50 pisteen mies, mutta rehellisesti sanottuna kuka muukaan on ? Näitä kalliita "liian hyvä liigaan"- pelaajia on hankittu isoja kasoja ennen kausien alkuja ja suurin osa niistä on ollut floppeja. Kyllä minäkin toivon, että löydetään se "varma" ykköskorin sentteri vielä ennen siirtorajan loppua. Mutta tuleeko sitä ollenkaan vai onko se tasoa "Green", onkin sitten toinen juttu.

[pieni m]

Huikee kaveri tää Lucenius! Hienoa että kaveri on taas kunnossa.

[grassinen]

Huikee kaveri tää Lucenius! Hienoa että kaveri on taas kunnossa.

Onhan se, mutta Tapparalaiseen tyyliin ulos ja tänne ei saada enään, ainakaan muutamiin vuosiin.

[Tapparan näköinen mies]

Taisi olla ekstralatausta Luceniuksella Tapparaa vastaan, ja hyvinhän se menikin, lähellä oli, ettei pistänyt vielä kolmatta maalia ja ottelua pakettiin lopussa. Mutta onneksi näin.

Itse aikoinaan epäilin, että Lucenius on enempi laiturityyppiä, mutta sentterinä se näyttää tuolla Tepsissä vetävän, ja ihan hyvin sujuu.

Ihan tuollaisia potentiaalisia suosikkipelaajia tässä on menetetty viime vuoden aikana, vaikkei välttämättä olisi ollut pakko, Luceniukset ja Connollyt sun muut. Mutta tällaista on jääkiekko, ihan hyvänoloinen nippu meillä on tälläkin hetkellä, joten mitäpäs näistä muualle joutuneista. Joukkueessa ei vain voi pitää 50 pelaajaa pyörimässä mukana, vaikka kuinka hyviä ja sympaattisia olisivat.

[juti]

Huikee kaveri tää Lucenius! Hienoa että kaveri on taas kunnossa.

Onhan se, mutta Tapparalaiseen tyyliin ulos ja tänne ei saada enään, ainakaan muutamiin vuosiin.

Mitä tarkoitat termillä "Tapparalaiseen tyyliin" Mielestäni tällä hetkellä "Tapparalainen tyyli" on aika voittava, meillä on liigan aivan kärki jengi kasassa. Mitäs Tappara sille voi jos Luce ei halua Rautakorven jengissä pelata?

[gatecrasher]

Kyllähän Luce tänään ihan näyttävästi veivaili, voitti jopa aloituksia pisteiden lisäksi. No näiden vastapainona sitten muutama vaarallinen kiekonmenetys keskialueella ja esim. jääminen kakkoseksi Malisen maalille nousussa josta Tappara tasoitti pelin 2-2:een.

[predatori]

Malinen 3.sentteri meillä.  yrittäkäähän nyt ymmärtää että kokoonpanoihin merkattu ykkönen ei oo pelillisesti ykkönen.eikä valmennus ees heitä malisia ykkösenä jäälle.Mut joo ei meillä ole selkeää kiekollista johtosentteriä. Tasaset sentterit joista kukaan ei varsinainen kiekollinen jyrä.

[Ansakorpi]

Eihän Lucesta voi olla pitämättä. Mutta kyllä se "Tapparalainen tyyli" on nyt se Rautakorven tyyli ja hyvä niin! On se vaan sellainen tukkajukka, että asiat alkoi taas pelittämään ihmeesti, kun mies tarttui puikkoihin keväällä 2012. Toivottavasti saadaan pitää tämä rautakoura tosiaan pitkään organisaatiossa, jotain lukkarinrakkautta ja tapparasydäntä tuntuu Jukallakin olevan!!

Mutta ettei menisi nyt ihan ohi aiheen, niin on se Niclaskin ihan taitava veijari!