Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

FIN-RUS 1.5.07

<< < (5/6) > >>

Trafan:

--- Lainaus käyttäjältä: Simoes - Toukokuu 02, 2007, 08:55:25 ---IltaSanomien Urheilu-uutisissa Jere Lehtinen kommentoi näin:
"Venäjä oli juuri niin taitava kuin arvelimmekin, mutta ei se missään nimessä ole lyötävissä."

--- Lainaus päättyy ---
Kuten uuno Turhapuro sen ilmaisi: "On se totta, jos lehdessä kerran niin sanotaan."
Eiköhän kyseessä ole kuitenkin jonkinlainen painovihre
tai sitten Jerelle kävi kuten suomalaiselle poliitikolle, jonka suu sanoi toista mitä aivot ajatteli.

6masiina:

--- Lainaus käyttäjältä: baldie - Toukokuu 02, 2007, 10:03:29 ---Ruudun taklaus Vähän huonosti näkyy, mutta kun aikansa kelailee edes-takaisin, niin näkee, että puhdas kuin pulmunen oli taklaus. Mutta mitä oli Jarkon omat kaatuilut pelissä? Kys. pätkässä näkyy, kun joku venakko tulee kevyesti töytäisten ja Rudi kaatuu maahan kuin kukkakeppi, sama tapahtui myös siinä pienessä hulinassa venäjän maalilla. Jätkähän filmaa ihan selvästi, kova jätkä muka, ei?

--- Lainaus päättyy ---

Baldien kanssa samaa mieltä Rudin "kovuudesta" , usein mies tekee juuri noin, tippuu kuin märkä rätti jos joku tulee iholle.

Taklaus on niin ja näin, venakko laidas paikallaan ja lämää kiekon päätyyn, Rudi tulee taklaan kiekotonta selän puolelta siis takaa, selvä boksin paikka, mutta ehkä 2+10 olis riittänyt, kiekollista pitäis taklailla ja silloinkin ei mitään puolenkentän vauhteja, niissä on muutakin mukana yleensä kuin pelkkä kiekonriistoyritys.

Cissboll:
noh,äänestettiinhän ruutu änärin neljänneks ärsyttävimmäks pelaajaks....muistelisin.edes joku meriitti miehellä on :D

pieni m:
Ei kai nyt Ruutua mitenkään kovana pidetäkkään. Ärsyttäjä on eri asia. Sitähän mies on koko uransa harrastanu, että ärsyttää sopivassa tilanteessa ja sit ku tuomarit huomaa tilanteen, on joko ihan kummissaan ottavana osapuolena tai sitte heittäytyy maahan. Tuloksena yllättävän usein Ruudun joukkueelle ylivoima. Show mies. Yleensä omat pitää, vastustajat ei varmaan koskaan. Taklaa kyllä lujaa ja usein niillä rajoilla. Toi taklaus ei mikään ruma ollu. Just sen verran oli venakko ollu ilman kiekkoa, että jäähy saatiin räävittyä. Monesti tommoset taklaukset herättelee joukkuetta. En varsinaisesti pidä miehestä, mutten ihmettele että joku pitää. En ihmettele sitäkään, että joku inhoo.

Esa.K:
En ymmärrä itkua taklauksen vääryydestä. Täysin puhdas taklaus ja ns. 2 sekunnin sääntökin täyttyy. Ei mitään syytä jäähylle. Nyt se oli osa ratkaisu Venäjän voitolle. Ja mitä joku väitti Ruudun tossa yllä olevassa pätkässä kaatuilusta...niin eikös se ole linjuri joka hyppää syliin ja kaataa Jarkon. Ja kyllä Jarkkoa maajoukkueessa tarvitaan, kyllä pitää olla edes joku joka osaa taklata ja tarvittaessa vaikka tapella. Ja en tarkoita, että täytyisi tapella, mutta sitäkin on melkein kisoissa nähty.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu