Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Kai Miesmäki

<< < (4/5) > >>

Wille:

--- Lainaus käyttäjältä: ekku - Huhtikuu 15, 2007, 21:29:57 ---[En tarkoita, että johtoporrasta pitää syyttää sokeasti kaikesta, mutta jos sitä osaa tapparasta ei saa kyseinalaistaa, eikä osoitaa minkäänlaisella polemiikilla, on se enemmän merkki sisällön kuivumisesta, kuin halusta saavuttaa asetettuja tavoitteita.

--- Lainaus päättyy ---
Kukas sitä on kieltänyt kyseenalaistamasta?

Mutta ns. päivittäinen työ toimistolla ei ole Kai Miesmäen homma, hänen hommansa on olla Tamhockey oy:n hallituksen puheenjohtaja. Miesmäki ei myy mainoksia eikä valmenna pelaajia jne., näitä varten on palkattu erikseen työntekijät. Hallituksen ensisijainen tehtävä on johtaa yhtiötä osakkaiden yhteisen edun mukaisesti ja periaatteessa se rajoittuu toimitusjohtajan "valvomiseksi".

ekku:

[/quote]
Mutta ns. päivittäinen työ toimistolla ei ole Kai Miesmäen homma, hänen hommansa on olla Tamhockey oy:n hallituksen puheenjohtaja. Miesmäki ei myy mainoksia eikä valmenna pelaajia jne., näitä varten on palkattu erikseen työntekijät. Hallituksen ensisijainen tehtävä on johtaa yhtiötä osakkaiden yhteisen edun mukaisesti ja periaatteessa se rajoittuu toimitusjohtajan "valvomiseksi".
[/quote]

No, etkö pidä toimitusjohtajan- ja tulostavoitteitten valvomista hyvin merkittävänä osana tämän päivän kiekkoilua? Vaikkei se Miesmäki kahtakymmentä häkkiä tekisikään, on paljolti hänen vastuullaan valjastaa käyttöön niin tehokas koneisto, että tuote riittävän kiinnostava osakkaiden silmissä.Taas mitä tuotteen kiinnostavuuteen tulee, on toimitusjohtajalla kyllä osaa siihen, mutta kenen vastuulla onkaan toimitusjohtajan työn arvioiminen?

hardflip:

--- Lainaus käyttäjältä: ekku - Huhtikuu 16, 2007, 09:33:06 ---No, etkö pidä toimitusjohtajan- ja tulostavoitteitten valvomista hyvin merkittävänä osana tämän päivän kiekkoilua? Vaikkei se Miesmäki kahtakymmentä häkkiä tekisikään, on paljolti hänen vastuullaan valjastaa käyttöön niin tehokas koneisto, että tuote riittävän kiinnostava osakkaiden silmissä.Taas mitä tuotteen kiinnostavuuteen tulee, on toimitusjohtajalla kyllä osaa siihen, mutta kenen vastuulla onkaan toimitusjohtajan työn arvioiminen?

--- Lainaus päättyy ---

Tietysti tavoitteita valvotaanm se on nyt selvä ja varmasti organisaatiossa olevat henkilöt ovat niistä kiinnostuneita. Jos sinua kiinnostaa noin yleisesti hallituksen puheenjohtajalle määritetyt vastuut niin netistä (ihan vaikka kuuklettamalla) löydät useamman julkaisun kyseiseen asiaan liittyen. Kannattaa myös tutustua mitä Oy tarkoittaa, helpottaa asian käsittelyä kummasti.

Jätetään nuo mainitsemasi valjastamiset ja tuotteen rakentelu Leinosen tiimille. Minusta ainakin tulevan kauden rosterissa on monta mielenkiintoista nimeä jo nyt. Ihan turha ruveta nyt arvailemaan ja panikoimaan sijoitusten kanssa kun yhtään peliä, saatikka harjoituspeliä ei ole pelattu. Me emme tiedä paljonko rahaa on käytössä ja montako nimeä rosteriin tullaan vielä lisäämään. Odotetaan nyt ihan rauhassa.

Kyseenalaistaa pitää aina mutta joku järki kuitenkin siinä kehen sen kohdistaa, piste.

ekku:

--- Lainaus käyttäjältä: hardflip - Huhtikuu 16, 2007, 10:31:55 ---
--- Lainaus käyttäjältä: ekku - Huhtikuu 16, 2007, 09:33:06 ---No, etkö pidä toimitusjohtajan- ja tulostavoitteitten valvomista hyvin merkittävänä osana tämän päivän kiekkoilua? Vaikkei se Miesmäki kahtakymmentä häkkiä tekisikään, on paljolti hänen vastuullaan valjastaa käyttöön niin tehokas koneisto, että tuote riittävän kiinnostava osakkaiden silmissä.Taas mitä tuotteen kiinnostavuuteen tulee, on toimitusjohtajalla kyllä osaa siihen, mutta kenen vastuulla onkaan toimitusjohtajan työn arvioiminen?

--- Lainaus päättyy ---

Tietysti tavoitteita valvotaanm se on nyt selvä ja varmasti organisaatiossa olevat henkilöt ovat niistä kiinnostuneita. Jos sinua kiinnostaa noin yleisesti hallituksen puheenjohtajalle määritetyt vastuut niin netistä (ihan vaikka kuuklettamalla) löydät useamman julkaisun kyseiseen asiaan liittyen. Kannattaa myös tutustua mitä Oy tarkoittaa, helpottaa asian käsittelyä kummasti.

Jätetään nuo mainitsemasi valjastamiset ja tuotteen rakentelu Leinosen tiimille. Minusta ainakin tulevan kauden rosterissa on monta mielenkiintoista nimeä jo nyt. Ihan turha ruveta nyt arvailemaan ja panikoimaan sijoitusten kanssa kun yhtään peliä, saatikka harjoituspeliä ei ole pelattu. Me emme tiedä paljonko rahaa on käytössä ja montako nimeä rosteriin tullaan vielä lisäämään. Odotetaan nyt ihan rauhassa.

Kyseenalaistaa pitää aina mutta joku järki kuitenkin siinä kehen sen kohdistaa, piste.

--- Lainaus päättyy ---

Haluatko ottaa kantaa Miesmäen taannoin esittämään kymmenvuoden periodiin, joka piti sisällään tavoitteen olla jokaisena vuonna kuuden parhaan joukossa ja samalla voittaa useita mitalleja, vai haluatko itsepäisesti työntää hallitusta, hallituksen puheenjohtajaa ja toimitusjohtajaa pois kaikesta vastuusta? Jos yhtiö asettaa tuleville vuosille toimintatavoitteet ja parin vuoden jälkeen huomataan, ettei asetettuja tavotteita ole täytetty, niin luuletko ettei toimenkuvien tarkistuksia tehdä silloin useammalla sektorilla?

Ei tässä haluta kyseenalaistaa vai yhtä henkilöä, mutta täällä on niin monta keskustelufoorumia, että asiat/henkilöt käsittääkseni käsitellään eri osioissa.

hardflip:

--- Lainaus käyttäjältä: ekku - Huhtikuu 16, 2007, 13:28:21 ---Haluatko ottaa kantaa Miesmäen taannoin esittämään kymmenvuoden periodiin, joka piti sisällään tavoitteen olla jokaisena vuonna kuuden parhaan joukossa ja samalla voittaa useita mitalleja, vai haluatko itsepäisesti työntää hallitusta, hallituksen puheenjohtajaa ja toimitusjohtajaa pois kaikesta vastuusta? Jos yhtiö asettaa tuleville vuosille toimintatavoitteet ja parin vuoden jälkeen huomataan, ettei asetettuja tavotteita ole täytetty, niin luuletko ettei toimenkuvien tarkistuksia tehdä silloin useammalla sektorilla?

Ei tässä haluta kyseenalaistaa vai yhtä henkilöä, mutta täällä on niin monta keskustelufoorumia, että asiat/henkilöt käsittääkseni käsitellään eri osioissa.

--- Lainaus päättyy ---

Missä vaiheessa minä olen ollut sysäämässä vastuuta pois? Totta kai myös OY:n hallitus kantaa oman vastuunsa mutta se "oikea" työ joka tehdään tuotteen puolesta tapahtuu Leinosen tiimissä jossa on ihan varmasti oman alansa osaajat. 10 vuotta on pitkä periodi, jossa on aivan liian paljon muuttujia jotka vaikuttavat suunnitelmien lopputulokseen, se että jos pyritään tuohon kuuden sakkiin on ihan realistinen joka vuodelta mutta mitalit, ehkä mahdollinen 1-3 vuodelle.

Toki jos pyritään maksimiin joka vuosi, niin rahaa pitäisi olla paljon ja joka vuodelle pitäisi ostaa, niin nimenomaan ostaa se joukkue jolla mitali tuodaan joukkueelle. En kyllä näe kauheasti järkeä siinä, että joka vuosi tuo joukkue ostettaisiin ja sitä paitsi siihen palaisi niin paljon rahaa ettei se ole mahdollista Tapparan varoilla.

Olen kyllä luottavaisin mielen tulevan kauden osalta ja varmasti hallitus tekee tarvittaessa ne omat siirtonsa jos heidän mielestään OY:n tuotannollinen osa ei toimi kunnolla, ei saada menestystä aikaan tmv. Joka tapauksessa pakkohan jossain vaiheessa on ottaa "välivuosi" ja rakentaa sitä runkoa jotta Tapparan varoilla olisi mahdollista saada se maksimisuoritus vuosi, johan edellisestä on vierähtänyt muutama vuosi.

Katsotaan nyt edes kauden alkua, miten homma lähtee pyörimään ennen kuin ruvetaan syyttämään hallitusta, toimaria tai jotain muuta Tapparan organisaatiossa osaamattomuudesta ja potentiaalisten pelaajien palkkaamatta jättämisestä. Sori vaan, en ymmärrä miksi tämmöinen kauhea kitinä kun kausi ei ole edes vielä alkanut.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu