Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tulevista pelaajabudjetin säästöleikkauksista

<< < (8/17) > >>

Justjoo:
Näitä muutamaa rikasta seuraa lukuunottamatta kaikki seurat joutuvat tekemään kuten me. Satsataan 1-2 kauteen 4-5 vuoden aikana. Tehdään pitkiä (3v) sopimuksia kehityskelpoisten pelaajien kanssa, kehitetään niitä pari kautta ja sitten (toivon mukaan) kerätään hedelmät. Se on näillä resursseilla ainoa järkevä ja toimiva tapa.

Tietysti voi aina vetää Tepsin menetelmällä. Taitaa olla tällä hetkellä vähän auki se, onko koko seuraa olemassa ensi kaudella.

Näistä rikkaista mainittakoon Jokerit HC, joka tekee tappiota runsaasti joka ikinen kausi menestyksestä riippumatta. Tappiot kuitataan voitokkaan jokerit konsernin pussista. Jos Tappara tekisi tälläistä tappiota joka vuosi, olisi edessä uuden suosikkiseuran etsintä, koska edellistä ei yksinkertaisesti olisi enää olemassa.

DON:

--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Huhtikuu 08, 2007, 09:44:41 ---
--- Lainaus käyttäjältä: DON - Huhtikuu 08, 2007, 00:08:23 ---nyt leikataan budjettia ja haetaan kóvia säästöjä. ei herrajestan sentään, tällä tavalla jos yritystä johdettaisiin Nokiassa niin olisivat hekin tänä vuonna tunnetumpia saappaista kuin kapuloista.
--- Lainaus päättyy ---

Nokia Oyj on suorittanut henkilöstökulujen leikkauksia usamman kerran tämän vuosituhannen aikana. Viimeisimmät YT-neuvottelut kuukausi-pari takaperin. Lisäksi yritys on vaalinut säästölinjaa ja tiukempaa kulukontrollia oikeastaan koko tämän vuosituhannen ajan.

Eli vertauksesi oli jälleen kerran mahdollisimman huono. Saneeraamalla ne firmat on ennenkin saatu tuloskuntoon. Jos hallilla nuokkuu  vain reilu 5000 katsojaa per peli ja firma tekee tappiota, niin pakkohan se on säästää tai muuten tulee loppu. Ilveksellä oli hienoja joukkueita Toikan aikana, mutta hän ajoi koko seuran konkurssin partaalle. Sitäkkö DON haluaa?

--- Lainaus päättyy ---

En kiistä etteivätkö säästöt olisi varmastikin tarpeellisia nyt jos johto on näin todennut. Kommenttini ajatuksella lukeva tajuaa että se kertoo kismityksestä siihen miksi tähän on tultu.

marjo:

--- Lainaus käyttäjältä: DON - Huhtikuu 08, 2007, 00:08:23 ---2003 oltiin mestareita= maan ja monen tulkinnan mukaan maailman toiseksi parhaan liigan kuninkaita. Ja nyt leikataan budjettia ja haetaan kóvia säästöjä. ei herrajestan sentään, tällä tavalla jos yritystä johdettaisiin Nokiassa niin olisivat hekin tänä vuonna tunnetumpia saappaista kuin kapuloista.  Miksi minä, oi miksi?

--- Lainaus päättyy ---

Miten niin maailman toiseks parhaan liigan.. Hyvä kuin viiden sakissa ollaan. Ei nyt liikaa kuitenkaan leijuta. Miksi pitäisi tehdä miinus tulosta? Vaihda Don seuraa, ei tartte niin kauhiasti kärsiä koko ajan. Nokian saappaat on eri asia kuin kännykät ;P

DON:

--- Lainaus käyttäjältä: marjo - Huhtikuu 09, 2007, 00:42:58 ---
--- Lainaus käyttäjältä: DON - Huhtikuu 08, 2007, 00:08:23 ---2003 oltiin mestareita= maan ja monen tulkinnan mukaan maailman toiseksi parhaan liigan kuninkaita. Ja nyt leikataan budjettia ja haetaan kóvia säästöjä. ei herrajestan sentään, tällä tavalla jos yritystä johdettaisiin Nokiassa niin olisivat hekin tänä vuonna tunnetumpia saappaista kuin kapuloista.  Miksi minä, oi miksi?

--- Lainaus päättyy ---

Miten niin maailman toiseks parhaan liigan.. Hyvä kuin viiden sakissa ollaan. Ei nyt liikaa kuitenkaan leijuta. Miksi pitäisi tehdä miinus tulosta? Vaihda Don seuraa, ei tartte niin kauhiasti kärsiä koko ajan. Nokian saappaat on eri asia kuin kännykät ;P

--- Lainaus päättyy ---

Pyripäs nyt, nimimerkki marjo, lukemaan ihan ajatuksen kanssa se mitä lähdet kommentoimaan. Nyt et kyllä sitä tehnyt. Muutamassa lauseessa osut jo useamman kerran harhaan. Lähdetään nyt vaikka siitä että jos luet kommenttini ennen kuin niitä alat teilaamaan niin huomaat mm että en odota miinustuloksen tekemistä. Minulta puolestaan meni ohi tuo Nokiavastauksesi, mutta ehkä parempi niin.

tapsa34:
Jos tuleva pelaajabudjetin leikkaus on sen 10% niin onhan se ihan marginaalinen. Noista ketkä ovat ilmeisesti vielä lähdössä ei jää montaa hirveästi kaipaamaan. Lähinnnä Laine, Kauppinen ja Burke. Viinanen oli hyvä joissakin runkosarjan peleissä mutta sitten saattoi mennä kuukausi että hänet edes huomasi kentällä. Virkkunen oli mitä oli. No oli toki saikulla mutta heikkoa oli. Stefu oli useimmiten runkosarjassa tasainen pistenikkari mutta ei voittanut meille yhtään mitään tosipeleissä. Halpoja pelaajia jotka ovat nostettavissa ylöspäin omalla urallaan ja enennenkaikkea kova tahto.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta