Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Kirvesrinnat kesälomalle - Miksi?

<< < (5/5)

Zanahoria:

--- Lainaus käyttäjältä: Börje - Maaliskuu 23, 2007, 06:05:22 ---Runkosarjasta annan arvosanaksi 9+. Jotkut nimimerkit pitivät sijoittumista neljän sakkiin minimivaatimuksena, itse en kuulu näihin. Uraman saavutukset esikoiskaudella olivat huikean positiivisia. Tappara pelasi etenkin kotona hyökkäävämpää ja nautinnolisempaa kiekkoa kuin koskaan omana aikanani.

--- Lainaus päättyy ---

Aivan, täysin samaa mieltä. Edellisen kauden menetyksiin nähden odotukset ei olleet kovin korkealla. Ja mitä vielä? Loistavaa, uudenaikaista uusiin tuomarilinjauksiin sopeutuvaa kiekkoa joka viihdytti katsojaa. Oli jopa lupa voittaa useammalla maalilla. Ainoana miinuksena nämä Kalpat jne. joita vastaan ei joukkuetta kiinnostanut.

Odotuksista: Viime kauden piti olla "the kausi" jolloin menestystä tulee jos tulee. Nyt oli taas sama ilmapiiri. Lähtijöitä paljon, ens kaudella menestys laimeaa jne. Ens keväänä samat puheet? Uskon tän kauden jälkeen Urama+Leinonen-akseliin kuin vuoreen. Kyllä piene(mmä)lläkin budjetilla top-4-jengin kasaaminen on realismia.


--- Lainaus ---Tappara muutti tyyliään selvästi kevätkaudella. Lavasta lapaan usein riskien kautta soljuvat hyökkäykset jätettiin taka-alalle ja vallan ottivat päätykiekot. Jälkiviisaana on helppo sanoa, että se oli pahin virhe tällä kaudella. Valmennusjohdolla ei olllut uskallusta lähteä hyökkäämään ppudotuspeleihin. Lähdettiin puolustamaan ja roiskimaan, vaikka tämän kauden Tappara eli kiekkokontrollista. Kontiola, Öhman, Hancock, Clarke, Mäntylä, Aalto, Kauppinen, ym. muut kumppanit. alittivat odotukset playoffeissa. Taiturit pistettiin duunareiksi ja ainoat ilonaiheet löytyivät oikealta duunariosastolta (Henry, Grönvall, Laine, Nieminen, Kiilholma, Pyymäki jne).

--- Lainaus päättyy ---

Täydellisesti kiteyttää mun ajatukset, enpä ois osannu noin hienosti muotoilla. Kyllähän se ois vaatinu rohkeutta lähteä kevääseen samoilla eväin kuin millä peli kulki hienosti syksyllä. Mutta eiköhän Tapparan valmennusjohdossa ole tehty tietoinen valinta, joka vähän napsahti omaan nilkkaan. Uskoisin, että tuomarilinjan meneminen vanhaan kahvasuuntaan vaikutti tähän valintaan Uraman kommenteista päätellen. Ei enää voitu hyökätä samalla tavalla kun playoffeissa kahvalla otettaisiin tila pois ja rangaistaan näin saaduista vastustajan "virheistä". Ei vaan saatu uudistunutta pelitapaa toimimaan ollenkaan, valitettavasti. Vain viimeisessä matsissa tuo vaikutti toimivan kun saatiin riittävä rutistus ja suoraviivaisuus kehiin.

Mutta onhan se tyhmää ensin pelata 3/4-osaa kaudesta hyvin tietyllä tavalla ja sitten muuttaa radikaalisti. Rautakorven aikaan pelattiin juurikin playoff-tyylin kiekkoa koko kausi hamaan tappiin asti.


--- Lainaus ---Kaiken tämän jälkeen en sysää kaikkea Uraman niskaan. Urama osoitti runkosarjassa, että jääkiekko on hänen ajatusmaailmassaan hyökkäyspeli. Itseluottamusta lisää ja meillä on käsissä yksi Suomen kuumimmista valmentajista.
Pakko myöntää, (vaikka viime vuonna noutaja tuli samassa vaiheessa). Viihdyin tällä kaudella helvetin hyvin Hakametsässä Tapparan peleissä.

Lehterä, Erkinjuntti, Piispanen, Heikkinen, Andersson jne. Jumalavita. Ensi kautta odotellessa, suditaan tämä kausi loppuun myös tällä palstalla, kiitos.

--- Lainaus päättyy ---

Juuri näin. Kihelmöivää ensi kauden odotusta kaikille Tapparafaneille, erityisesti sille osalle joka ei ole ensimmäisenä heittänyt tälläkään kaudella kirvestä kaivoon. "Uraman junnut" on ensi kauden sensaatio ;-) Jalkakikkaa ja railakasta hyökkäyspeliä jo ekasta Ipa-matsista lähtien.

Viinikan Alku:
Ei oikeastaan edes vituttanut eilen niin kovin. Koko joukkue alisuoritti Burke Henryä lukuunottamatta niin paljon, että jatkoon meno ei olisi ollut oikeutettua. Eilisestä pelistä voisi kysyä, että kuinka tuollainen peli voidaan ylipäänsä hävitä. No, hävittiin kuitenkin ja kausi loppui siihen.
Runkosarja oli pitkästä aikaa todella mahtavaa aikaa olla Tappara-fani! Ennakkoon ei myötätuntoa tai uskoa juurikaan herunut, joten oli kaksin verroin hauskempaa viedä pisteet mm. Kärpiltä, Ässiltä ja Bluesilta. Peli oli todella hyvää kiakkoa, ja Rauli Urama saa todellakin puhtaat paperit koko kaudesta.  Myös Janne Ojasen ennätyksen metsästys toi mukavaa lisäarvoa runkosarjan loppupuoliskolle ja ennätyksen rikkoontuminen tuli juuri sopivasti kotipeleissä. Olen todella onnellinen, että juuri Janne Ojanen on syöttölistan ykkönen, varsinkin kun tuolla naapurissakin on yksi syötöistään tunnettu pelaaja...
Pudotuspeleissä kävi sitten juuri niin kuin viime keväänä. Alkuvuoden pienet pelilliset ongelmat johtivat selvään tappioon jo puolivälierävaiheessa. Runkosarjan pistetehtailijat olivat aivan yössä jokaisessa pelissä. Puolustuksessa merkittäviä henkilökohtaisia virheitä runkosarjassa niin varmoilta pelaajilta. Maalivahtien henkilökohtaiset virheet antoivat Bluesille monta ilmaista maalia.  Syitä tähän on varmasti vaikea löytää, mutta jotenkin tuo runkosarjan vire jää aina sinne runkosarjaan. Ehkä ensi kaudella kannattaa jäädä vaikka säälipleijareihin, ettei saada ainakaan kotietua, siitä kun tuntuu olevan pelkkää haittaa.
Ensi kaudella uusi joukkue ja uudet kujeet. Se on kuitenkin hyvää, että päävalmentajauransa hyvin aloittanut Rauli Urama jatkaa myös ensi kaudella. Toivotaan, että hän saa koota haluamansa joukkueen. Hyvä molari, hyvä maalintekijä ja pari sekopäistä hampaatonta kanadalaista rosteriin, niin hyvä tulee.
Viime vuonna oli Ässien vuoro, tänä vuonna voi olla Bluesin vuoro. Olisiko ensi vuonna Tapparan vuoro?

DON:
No turhautti kuinka paljon tahansa niin totuushan on että Tapparan pleijarit olivat häpeällinen katastrofi. Etenkin se niskat nitkauttanut suurimaalinen tappio oli häpeää jota ei pitäisi pleijareissa kokea.

Nyt maksoimme siitä että meille hommattiin kokematon valmentaja. Se että Tapparan sijoitus oli lähes koko runkosarjan ajan hyvä pistemäärään nähden ja että koko ajan oltiin vain muutaman pinnan päässä monen sijan pudotuksesta oli kupla joka poksahti pleijareissa.

Kun jengi ei pystynyt pelaamaan tasollaan ei valmentajakaan pystynyt sitten yhtään mihinkään. Jeejee-meno kauden ajalta kostautui pahemman kerran. Jos Urama saa ensi kaudelle nimettömämmän jengin niin olemme pahemmassa kuin kusessa. Parempi olisi kun olisi jääty kokonaan pleijareitten ulkopuolelle. Eipä olisi oltu nöyryytettävänä. Niin vähän meillä saumaa oli Bluesia vastaan.

Andy:
Suurin moka oli nämä kaksi surkeaa peliä keskellä playoff-sarjaa sekä avainpelaajien hyytyminen. Ei todellakaan voi antaa kahta ilmaista voittoa keskellä sarjaa. 4. pelissä lukamat olivat tiukat, mutta todellinen yritys ja tilanteisiin meneminen puuttui täysin. Pakko se on myös uskoa, että on playoff-pelaajia ja runkosarjapelaajia. Valitettavasti jälkimmäisiä oli tänä vuonna liikaa, onneksi niistä päästään eroon.

Uramaa vietiin myös välillä pleijareissa, no ensi vuonna hänkin on kokeneempi.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu