Jääkiekkokeskustelu > Ottelut
QF4: Blues-Tappara 20.03.07
Rausku:
--- Lainaus käyttäjältä: Hernia - Maaliskuu 20, 2007, 21:37:23 ---
--- Lainaus käyttäjältä: naasville - Maaliskuu 20, 2007, 21:32:50 ---Me ei varmaan asenteessa hävitä bluesille mutta pelaajat kyllä häviää,ja rankasti.häpeisitte saatana!
--- Lainaus päättyy ---
mutta kun se ei saatana ole pätkääkään meidän tekemisistä kiinni, kuinka joukkue menestyy!
--- Lainaus päättyy ---
Väitän että kyllä se kummasti tuo lisää virtaa kun halli on täynnä raivoisasti kannustavia faneja sen muutaman tuhannen sijaan. Ei sillä ettäkö Tappara näillä näytöillä parempaa kannustusta ansaitsisi, mutta kyllä parannettavaa löytyy itse kultakin, myös kannattajilta.
Ljpp:
Moni on herännyt nyt Blues sarjan aikana kovaan arvosteluun. Kannattaa muistella vähän taaksepäin:
- Tappara on "joulun mestari". Toisinto Rautakorven 2. tulemisen 1. kaudelta. Keväällä ei marras-joulukuun lentokeliä juurikaan nähty.
- Blues taisi olla kevään parhaita joukkueita, jo siis ennen Tappara-sarjan alkua. Toisinto viime keväältä, jolloin vastaan tuli Ässät
- Maalintekijän puute oli tiedossa jo ennen kauden alkua. Koska ykköstykki Öhman on tehnyt viimeksi maalin?
Uraman piikkiin laittaisin lähinnä sen, että joukkue pelaa parhaat pelinsä marras-joulukuussa. Rautakorpi siirsi joukkueen kuntohuippua vuosi vuodelta eteenpäin. Leinosen piikkiin voi laittaa maalintekijän puutteen, mutta syy taitaa olla niinkin yksinkertainen, että ei ole rahaa - yleisömäärät laskussa ja joukkkue on Oy:n maksukyvyn ylärajoilla jo näineenkin. Tappioita on tulossa, ellei tule merkittävää playoff-menestystä.
Mutta jälkiviisastelu on helppoa. Kyllä minä ainakin uskoin, että Tappara menee tästä parista jatkoon vaikka ennustelin pelattavan täydet 7 peliä. Aamulehden Tapani Salo on osoittautumassa visionääriksi, sillä hän ennusti Bluesin 4-2 voittoa.
No, nyt säännöt on selkeät - tappiolla lomille Ipan seuraksi. Voitanee lohduttautua sillä, että jos lähtö tulee niin ennusteltu budjetin leikkaus ja pelaajien lähtövirta ei harmita ollenkaan.
Cognee:
--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Maaliskuu 20, 2007, 22:42:06 ---Voitanee lohduttautua sillä, että jos lähtö tulee niin ennusteltu budjetin leikkaus ja pelaajien lähtövirta ei harmita ollenkaan.
--- Lainaus päättyy ---
Pelaajien lähtövirta ei harmita, mutta kyllä budjetin (raju) leikkaus harmittaa. Jos ei ole rahaa (tai tajutonta munkkia hankinnoissa), niin ei ole kyllä menestystäkään >:( Fakta!
Eeyore:
--- Lainaus käyttäjältä: Junnu95 - Maaliskuu 20, 2007, 21:51:55 ---Ensimmäisenä heräs kysymys, että missä oli se "raivo" ja tunne? Näitä pelejä varten "surffaillaan" 56 peliä kauden aikana ja kun tärkeimmät pelit koittaa niin miehet vajoaa yöhön.
--- Lainaus päättyy ---
Tapparan peli on ollut viime ajat tahdotonta surffailua. Hyvä kysyä miksi.
Yleistä höpinää
Ennen ottelusarjan alkua painotin Jatkoaika.com:ssa Tapparan tarvitsevan "tappamisen meininkiä." Tervettä vihaa vastustajaa, tuomaria ja häviämistä kohtaan. Heikompina hetkinä ylilyöntejä, tappeluita, vastustajan maalivahdin ajelemista.
Olin erittäin pettynyt lukiessani Uraman kommentteja ennen ottelusarjaa eri medioista. Sitä samaa vanhaa "omaa peliä", "ei lähdetä mukaan vastustajan hölmöilyyn", "rauhassa ja kärsivällisesti." Oikeasti samaan aikaan kommentit pelottivat ja vituttivat. Eikö viime keväästä opittu mitään?
Tosiasia on, ettei ottelusarjaa ole toistaiseksi ratkaistu (ja tuskin ratkaistaankaan) ylilyönneillä. Sen sijaan ottelusarja näyttää ratkeavan siihen, että Tapparan joukkueesta on murhattu tunne. Pelaajista on tehty harmaita aneemisia surffailijoita. Kuvottavaa katseltavaa.
Tunnetta peliin! Ylilöyntejä! Vastustajan telomista! Voitto hinnalla millä hyvänsä! Herätys Rale!
Pelistä
Paikan päältä olen seurannut alusta loppuun asti jokaisen ottelun. Totuus on, että Tappara on ollut sama tahdoton p*ska jokaisessa neljästä pelistä. Peleissä numero 1 ja 2 puolustus vielä toimi. 3 peli oli katastrofi puolustuksen petettyä ja asenteen oltua huonointa sarjassa nähtyä. Pelissä numero 4 asenteeseen tuli pykälä parannusta. Se ei vain riitä. Järkevästi puolustanut espoolaisryhmä piti Tapparan tahdottomat hyökkääjät kaukana parhaista tilanteista. Vastahyökkäykset olivat espoolaisten järjesteleminä erittäin vaarallisia.
- 1. ja 2. erä tahdotonta näennäisyrittämistä lähes jokaiselta, parempaa kuin edellinen peli
- 3. erä oli parasta Tapparaa
- 3. erässä Kontiola vaikutti saaneen asenteen kohdalleen, valitettavasti liian myöhään
- Henry oli hyvä
- Nurmi yritti
- Tapparalla noin 0 ylivoimahyökkäystä sekä 0 läpiajoa
- Tapparan puolusti usein kuutamolla
- Blues puolustaa erittäin tiiviisti, kiekon alla lähes aina 3-4 pelaajaa Tapparan kääntäessä hyökkäystä
- Tuomari oli hyvä
- Lehto torjui otettavissa olevat, mutta oli muutoin hieman epävarma
- Brückler sai helpon nollapelin
Orange:
.....nälkä....asenne.....onko sitä?
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta