Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

QF1: Tappara-Blues 15.03.07

<< < (7/16) > >>

Luuseri:
Rantalahan oli ihan ok. Niin oli Tapparakin, ei ainakaan jäänyt yhtään haban näyttelyssä huonommaksi, meinaan että taklauksiin vastattiin samalla mitalla. Hallussa oli homma, paitsi kolmannen erän viimenen 10 minuuttinen. Mitäs tässä, ei syytä uhoon, jatketaan lauantaina... Niin Nikkilä oli mun mielestä kentän vakuuttavin, Jannen ohella.

Arthurson:
Ei aivan täydellisellä suorituksella ensimmäinen erä Tapparalle, neppailu oli jätetty suurimmaksi osaksi runko-
sarjaan, kiekonsiirtely oli luovalla tavalla järkevää, mutta heti kun ruvettiin neiteilemään kotipesässä tuli Espoo tasoihin. Seuraavassa pelissä omanpään pelin on parannuttava roimasti, jotta saataisiin lisää etumatkaa sinisiin.

Nikkilä pelasi hyvin, niin kuin aina. Mäntylä oli oma itsensä, seuraavassa pelissä  samanlaista äijämäistä vääntöä lisää. Kanadalaispakit pelasivat molemmat hyvin, Henry oli jopa parempi kuin Clarke. Grönvallia ei hirveästi näkynyt ensimmäisen erän jälkeen, joka ei mennyt ihan putkeen. Kauppiselta olisin odottanut enemmän, kun oli kerran viime kevään paras pakki, nyt oli jotenkin hätäinen ja olisi voinut estää Bluesin ensimmäisen maalin ottamalla Tolsan  maalin edestä kiinni. Aalto pelasi järkevästi, parempi olla laukomatta jos puolet vedoista osuu ensimmäiseen plokkiin.

Kontiola oli ensimmäisessä erässä parhaimmillaan, sai silloin kyllä yllättävän paljon aikaa pyörittää. Toisessa erässä sitten otettiin tiukempaan vartiointiin ja hermothan siinä meni. Hancock pelasi kelpo perus pelin, ei häikäissyt eikä pettänyt. Ojanen jotenkin väsähti loppua kohden, vai otettiinkohan hänet sitten paremmin pois pelistä, taklasikin komeasti ekassa erässä sekä levitti loistavasti Kontiolalle avausmaalissa. Öhmannille jäi kaikista eniten parannettavaa, olisikin mielestäni ollut hyvä laittaa Stefu rankkariin herättelynä,  tälläisillä esityksillä voisi jo alkaa sovittelemaan Enlundia Hancockin rinnalle. Kiilholma oli loistava, niin kuin koko neloskenttä. Hyviä taklauksia ja hienoa nopeaa kiekonsiirtelyä, saivat palkaksi voittomaalin. Laine pelasi todella hyvin ja näillä esityksillä pisteitä alkaa herisemään. Venäläiseltä huono rankkari ja pelistäkin puuttui tänään paras terä. Nurmi oli ensimmäisessä erässä suorastaan loistava, lisää vaan maalille ajoa huonommissakin tilanteissa. Viinanen nousi hyvin maalipaikkaan, mutta onnistui mitä ihmeellisemmällä tavalla hukkaamaan sen, näytti siltä kuin kiekko olisi jäänyt lapaan kiinni, oliko erkkari mennyt vahingossa väärinpäin?

lapamato:
Tulipa seurattua peli halvan oluen parissa Järvenpään paikallisessa baarissa telkkarin välityksellä, joten pienellä varauksella voi suhtautua havainnointeihin.

+ Maalivahtipeli Tapparalle 100-0. Nikkilä oli erittäin varma, ja jos jatkaa samalla tavalla, tähän ei ainakaan kaaduta. Brucklerille vaikea peli, kun vetoja vähemmän ja melko pahoista paikoista. Viimeinen kuitenkin ihan kauhea imaisu, joita kuitenkin monesti näkee jatkoajoilla. Ekassakin keskittyi ehkä liikaa siivoamaan itse maskipelaajaa maalilta ja unohti torjuntatyöt. Itse vedon lähtiessä maskihan oli jo telkkarista katsoen poissa. Pomputteli vedot eteensä selkeästi enemmän kuin Nikkilä. Oranssilaseilla katsottuna runkosarjan torjuntaprosentista aika ison osan saanee laskea sen varaan, että Blues pelaa melkoista sumppua oman maalin edessä.
+ Kontiola näytti ekassa erässä, että tällä kertaa myös playoff-peleissä saattaa kulkea.
+ Iso-Kasi taklasi ja näytti hyvää esimerkkiä nuoremmille.
+ Ylivoima ja alivoima toimi hyvin.
+ Nieminen väläytti pari kertaa. Tulevaisuudessa ihan huippupelaaja.
+ Vauhdissa ja voimassa pärjättiin vähintäänkin hyvin, joskin Espoon ykkösketju välillä pyöritti näyttävästi, mutta tehottomasti kahdessa vikassa erässä.
- Pari pahaa yksittäistä puolustushassia, joista Blues rankaisi. Nämä pois.

Ja se viimeinen taklaus ennen maalia näytti ainakin televisiosta puhtaalta kylkeen tulleelta niitiltä, joskin Bluesin mies yritti lahjakkaasti heittäytyä jäähyä siitä. Kypärän irtoaminen päästä ei ole automaattisesti jäähyn paikka, vaikka se saa tilanteen pahemmalta näyttämäänkin. Tämmöisestä ei ehdottomasti saisi tulla runkosarjassakaan jäähyä. Epäilen kuitenkin, että olisi nykyliigassa tullut. Playoff-säännöillä ei tällä kertaa tullut.

Rankkari oli telkkarin välityksellä melko ihmeellisesti tuomittu, jos ei sitten katsottu, että se toisesta aallosta tullut pelaaja oli kyllä ihan avopaikassa ja sitä rikottiin. Lainehan tuosta ei olisi maalia tehnyt. Samoin pari jäähyä tuli helpolla, sekä muutama selvähkö jäähy jäi viheltämättä molemmin puolin. Tuomari ei kuitenkaan tällä kertaa ratkaissut mielestäni suuntaan eikä toiseen, kun Venäläinenkään ei siitä rankkarista onnistunut. Parantamisen varaa kyllä on melkoisesti, kuten muutamilla pelaajillakin. Ihan selkeisiin heittäytymisiin ei kuitenkaan menty. Linjakin yritettiin pitää tarkkana, joka on mielestäni jatkossa Tapparalle pelkästään hyvä asia. Näinhän ei ilmeisesti ole ollut ihan kaikissa playoff-sarjoissa.

Wille:

--- Lainaus käyttäjältä: lapamato - Maaliskuu 15, 2007, 22:33:25 ---se toisesta aallosta tullut pelaaja oli kyllä ihan avopaikassa ja sitä rikottiin
--- Lainaus päättyy ---
Tämähän se syy oli. Maali oli tyhjänä ja ilman selkeää rikettä olisi maalikin syntynyt.

maqpie:
Täyttyköhän neljäs bussi lauantaiks ku sitä siä ilmeisesti sumplittiin? No meni väärään topiccii mutta ei kai se nii tarkkaa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu