Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Blues 03.03.07

<< < (8/9) > >>

6masiina:
Tuli taas astuttua jonku varpaille.

Bluesin äijät joutas pellolle heilutteleen viikatteita, kaukalos pitäs pelata rehdisti, onneks Tapparassa ei juuri ole niitä joilla menee jokatoinen sekunti herne nenään.

JoKaGO:
Onhan tää nyt merkillistä meininkiä! Jotkut pitävät itkemisenä sitä, että valmentaja, joka seuraa tarkasti SM-liigan ohjeita ja erityismääräyksiä, vaatii nyt maidon kaaduttua SM-liigaa vastaamaan huutoonsa. Vai minkä ihmeen takia esim. Burke Henry ja ”kovanaama” Rete pidettiin loppuajan villassa, ei kentällä?
Voitteko kukaan kuvitella vaihtoehtoa, että se oli Uramalta harkittu teko, ei kokemattomuutta?
Olisipa Burke ollut kentällä, Lostedt tullut kerjäämään turpaansa ja saanut haluamansa, niin kylläpä olisi (B)luuseripojat itkeneet Tapparan tappeluhakuista peluutusta, koska Tapparalla oli vaihtoetu.

Siitä lopun rähinästä: Kun Lostedt kohtuuselvästi metsästi Kiilholman ja vielä Levosen naaman edessä, luulisi Levosen nähneen hyvin, mitä tapahtui. Ja oikein mies näkikin ja jäähyt meni oikein, kun Kiilholma ei ollut aktiivinen.
Mutta mitä tekee Rajuerkki? Huomaa tilaisuutensa ja hakee takaapäin suuntautuvalla hyökkäyksellä Clarken ”tanssiin”! Hyi helvetti, itseään päätä lyhyempää kaveria uskaltaa haastaa vain takaapäin yllättäen! Paitsi raukkamaista myös erittäin sikamaisata! Olin aitiopaikalla todistamassa, kuinka Levonen jälleen loistavasti oli tilanteen tasalla ja näki tuon päällekarkauksen. Mutta miksi Clarke sai vitosen? Mies ei voinut muuta kuin puolustautua järjetöntä väkivaltaa kohtaan. Tiputti hanskansa? Jollei olisi tiputtanut, niin tiedä mitä olisi seurannut!
Mutta onneksi nämä hommat menee hoviin, jossa varmasti puidaan tarkkaan juuri tämä Mössö-Erkki vastaan Clarke. Jos tuosta ei tule rahallista sanktiota tai pitkää pelikieltoa, SM-Liigan pumaskoilla voidaan sen jälkeen pyyhkäistä perseet puhtaiksi! Valitettavasti tämäkään ei olisi eka kerta…
Ja että Konnan sukellus… Asiaa!

Peli oli hyvä. Blues tuli kamalalla vauhdilla ja ryminällä ajaen Tapparaa ahdinkoon. Menikö fyysisyys sitten siinä ensimmäisen erän ulosajossa yli? Pitivät tuomiota heppoisena, mutta jälleen Levonen näki tilanteen hyvin ja tuomitsi sen mukaan. Näytti heti suihkuun, ei mennyt kyselemään ensin vaihtoaitiosta malliin HPK.
Vastaavasti Laineen kamppijäähy tuli sukelluksesta. Laine kopautti kevyesti maalin taakse kaartavaa kiekollista vastustajaa, joka teki joutsenet. Levonen ei nähnyt tilannetta maalin läpi, mutta vihelsi tasoittavan jäähyn. Ja se Mandervillen kyynärpäätaklaus jäi Levoselta näkemättä, vaikka tapahtuikin metrin päässä nenän edessä! Janne kysyi asiaa pelin käydessä linjatuomarilta, joka kävi pelikatkolla sanomassa Levoselle, mitä tapahtui. Olipa Levosella munaa antaa jäähy jälkikäteen. Mutta mitäs jos Bluesin painostus tuolloin olisikin tuonut maalin?

Pelistä olisi tullut tosi vaikea Tapparalle, jos Blues ei olisi turhautunut. Levonen salli kovan pelin, mutta Bluesilla se meni mailasodaksi, valitettavasti. Aivan kuin viime torstaina Jypillä, hakattiin ja sohittiin kaikkea mikä liikkui. Kiitettävää oli Tapparan pelaajien hermojen kesto.
Brückler oli epävarma, ja oli vain Tapparan heikkoutta, ettei mennyt kahta maalia enempää.

Nyt ei sitten muuta kuin odotellaan SM-liigan jälkipyykkiä ja ratkaisuja. Jos tästä pääsee päänsilityksellä, pitää valitettavasti Tapparankin vastata samalla mitalla. Yksi kerrallaan kiskotaan Bluesin syömähampaat pois ja katsotaan, mihin se riittää.

Olihan tunteikas peli. Lämmitti mieltä, kun Tapparan ekan maalin jälkeen linjamies näytti Jannea syöttäjäksi ja taisi Mikki olla valmiina parkissa kuuluttamossa, kun niin pian tuli kehään pystin kanssa. Upeaa, hienoa toimintaa!

TAPPARA 16:
Hieno homma se Ojasen palkitseminen kesken ottelun nopeaa toimintaa Leinoselta. Muistaako kukaan vastaavaa Sm-liigasta aikaisemmin? eli siis että olisi keskeytetty peli palkitsemista varten. Hienoa suuren maailman meininkiä.

nenimein:
Hieno pelihän se oli, ainakin Jannelle. Pari ekaa erää oli aika fyysistä kiekkoa, sitten alkoi v*tuttaan, Kaken sanoja mukaillen. Tässä ehkä haettiin yliotetta, mutta hauksi se jäi, kuten Nikkilän noutoyrityskin.
Se pelaa joka ei pelkää, eikä kentällä ole varaa pelkäämiseen, ihan naurettavia nuo puheet. Onko muuten Evilä ollut reeneissä mukana vai mistä nuo hurjat kolmen metrin loikat?
Maaleilla nämä ottelut voitetaan, pelattiin sitten kahvaten tai tapellen. Bluessilla oli paikkansa, ei vaan hermot kestäneet, toivottavasti korjaavat asian, niin nähdään vielä kunnon kiekkoakin taas eikä älytöntä jäähyilyä, ei se tuomarilinja ainakaan helly tuosta.

Eepi:
Peli oli ihan hyvä. Mutta sitten offaria...

Kyllä harmittaa, kun jotkut yrittävät heti provota, kun me saadaan noinkin asiallinen ei-tapparalainen. Vaikka se harmittaa, pakko myöntää että Bluesilla on hienot fanit ja olivat meitä äänekkämpiä (määrään suhteutettuna ainakin) ja paljonkin parempia. C3 oli kolmatta erää lukuunottamatta tosi vaisu. KakeUrama-showhon en ota oikein kantaa. Hyvä, että Urama suojelee pelaajia, mutta ei silti tarvitsisi Heikkilää mollata. Bluesin touhut pelin lopussa eivät kyllä kuulu jääkiekkoon. Kake taasen kritisoi tuomareita. Siinäkin vähän perää, Kontiola hyppäsi. Ei kyllä Mandervillen tilanteessa vaan sitä aikaisemmassa koukkaamisjäähyssä. Muuta filmiä en havainnut, joten aivan noin radikaaliin kritisointiin ei ehkä olisi ollut aihetta, tiedä sitten. Ehkä oranssit lasit hämäävät...

Toivottavasti samanlaisia asiallisia Blues-faneja tulisi lisää. Ihan keskustelun mielenkiinnon lisäämiseksi. Playoffeissa tavataan.

Janne!

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu