Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan kotisivut

<< < (22/106) > >>

Vuodesta89:
http://www.groovehouse.fi/

Eipä lähde ilmaseksi hommiin mutta jälki on sen mukaista.

Mikäs siinä oli kun vanhojen sivujen grafiikki pitä poistaa?

 
 

Vuodesta89:

--- Lainaus käyttäjältä: Vuodesta89 - Syyskuu 23, 2009, 08:34:32 ---http://www.groovehouse.fi/

Eipä lähde ilmaseksi hommiin mutta jälki on sen mukaista.

Mikäs siinä oli kun vanhojen sivujen grafiikka pitä poistaa?



--- Lainaus päättyy ---

Tutkailemalla muitten seurojen sivuja graaffisin puolin, vois ottaa vähän suuntaa niistä.

Liukuväri pohjan voisi vaihaa toisenlaiseksi.
http://www.oulunkarpat.fi/ voisi ottaa mallia sivun sovittelusta, sivujenhan pitää näytää yhtenäiseltä.

Nyt sivut näyttävät enemmänkin kesken eräisiltä monesta pienestä palasta koostetulta. Taulukko muotoinen sivujen luominen on hyväksi katsottu silloin kun sitä osaa käyttä oikein.

Milläs ohjelmalla sivut on väsätty?

pss. Eikö tapparan kokoisella organisaatiolla todellakaan ole varaa maksaa sivuja että saataisiin Tappara.fi näyttävän näköinen. ?:O

Joku toinen tekee sivut ja sitten vaan hallintaohjelma jolla voi sivulle päivittää tietoja.

Gagarin:
Mun kaksi penniä tähän asiaan, vaikka taidan vain tiivistää sen mitä suurin osa järjissään olevista kommentaattoreista on jo sanonut:

Erittäin hienoa: pääasiat eli sisältö ja käytettävyys ovat hyvällä tolalla. Sisällön suhteen on mielestäni axen aikana aina ollut kehittävä ote. On ollut maalivideoita, ottelukuvia, spesiaalipalstoja (Konnan koukut vai mikä se oli, ja niin edespäin), ja nyt videohaastatteluja. Eteenpäin mennään, samalla kun perusasiat kuten raportit, tilastot ja historia ovat rautaisesti hallussa. Samaten sivut ovat - edelleen - helpot käyttää ja etsimänsä tiedon löytää helposti. Hyvä on myös etteivät ole mikään java-mikälie-härpäke, jota avatessa läppärin tuuletin alkaa huutaa ja prosessori hehkua.

Mutta: kyllähän ulkoasu on aika heikko. Jos en väärin muista niin aiemmin on retroiltu hyvällä tavalla, mutta nyt tuo ei näytä retrolta vaan yksinkertaisesti vanhanaikaiselta. Toki ymmärrän että ulkoasua pitää aika ajoin muuttaa, eikä aina voi osua kohdilleen. Mutta jotain tolle tarttis tehdä. Koskee siis sekä grafiikkaa että fontteja yms. ulkoasua, jokin siinä mättää.

Päinvastoin kuin monet sivuja haukkuneet sanoisin siis että eihän tuossa ole pielessä kuin ihan mitättömän pieniä asioita. Käytettävyys ja sisältöhän ovat ne, jotka teettävät eniten työtä. Grafiikat ovat aika pieni - vaikka tietysti näkyvin osa - kokonaisuutta. Siinä mielessä noiden sivujen laittaminen 100-prosenttiseen iskuun ei välttämättä ole mitenkään ison työn takana.

Maicky:

--- Lainaus käyttäjältä: Moderaattori - Syyskuu 22, 2009, 22:17:51 ---Kotisivujen kritisointi on saavuttanut nyt sellaisen tason, että siihen on aika puuttua. Perusteltu kritiikki on aina paikallaan kun aihetta on, unohtamatta positiivista palautetta. Sen sijaan sivujen perusteettomasta haukkumisesta näyttää tulleen kansanhuvi joka loppuu nyt.

Yksi käyttäjä lähti jo, ja jatkossa lähtee jokainen joka ei pysty asialinjalla aiheesta keskustelemaan.

--- Lainaus päättyy ---

Ihan turha on Moderaattorin täällä uhkailla!

Fakta on että Tapparalla on kyllä imago pahasti laskussa.
Kotisivut ja pelipaidat ylivoimaisesti SM-liigan rumimmat.
Kyllä pitäisi nyt pikkasen ryhdistäytyä.
Käsittämätöntä että esimerkiksi pelipaitojen suunnittelu menee aina pieleen.
Kateellisena katselee muitten joukkuitten peliasuja, esimerkiksi IFK:n, pysyvät joka vuosi suht samanlaisina ja tyylikkäinä.

NYR:
Onhan meillä logo paidan edessä eiks se riitä ???

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu