Tappara-Jokerit 24.02.07

[kapri]

Tänään varmaan 5 minuuttia 5-3 yv:tä eikä häkkiä. Ihmetyttää, että miksi Aalto ja Mäntylä pelaavat siten, että suora veto toisen pakin syötöstä on mahdottomuus, kätisyys ei pelaa. Toinen Yv pakkipari Clarke ja Kauppinen pelaavat taas siten, että kätisyys on "oikein".

[marke10]

Häviöön oli syitä monia:

- Ojanen, tyhjästä syöttöyritys konnalle. Ajatteliko saada Hagmanin kiinni?
- En nähnyt tilanteen mokaajaa, mutta maalinees kiekonmenetys ja maali narreille.
- Venäläisen laiha rankkari.

[Simoes]

Noh, pääasia että Tappara pelasi ehjän ja hyvän pelin. Jatkoajat ja rangaistuslaukauskisat tuntuu olevan vaikeita edelleen. Levosen anti-Tappara asenne tuli hyvin esille pelissä ainakin mikäli radioselostajaan oli uskominen. Paikalla olleet kertokoot oliko asianlaita todellakin näin..

[Älämölö]

Voi víttu että siellä piti olla joku Levonen. Vítuttaa suunnattomasti istua +50 km autossa sen takia, että pääsee katsomaan kun joku pelaajanakin toistaitoinen sikailija vetää sikailulinjaansa ja lisäksi viheltää uskomattoman löysiä jäähyjä vastalauseena fanikatsoman aiheelliselle protestoinnille (vrt. laaksonen). Ryntäykset, laitataklaukset, selkäänajot, polvikampit + muut selkeät sikailut - eihän Jari tietenkään näitä vihellä. Ei sika siasta miksikään muutu.

Kuka muuten viheltää viikon päästä pääkaupunkiseudun kolmosseuran vierailun? Jos on yhtä tasotonta pellleilyä kuin nämä rantaloitten, laaksosten ja levosten matsit, eipä kyllä etäkannattajana kiinnosta enää lähteä hallille. Tasottomuus tulee yhtä hyvin selville anal-peleistä.

Niin ja, pakko vielä kysyä miksi sitä Henryä ei sitten käytetä pelotteena kun tästä Henryn lisäominaisuudesta on pitkin kautta hehkutettu? Jos kerran se on niin kova jätkä, miksei Burkea laitettu kyselemään tomekeilta, kankaanperiltä ja kupariselta kuinka kovia jätkiä siellä oikeissa ollaan.

[hardflip]

Noh, pääasia että Tappara pelasi ehjän ja hyvän pelin. Jatkoajat ja rangaistuslaukauskisat tuntuu olevan vaikeita edelleen. Levosen anti-Tappara asenne tuli hyvin esille pelissä ainakin mikäli radioselostajaan oli uskominen. Paikalla olleet kertokoot oliko asianlaita todellakin näin..

No Levonen jätti ainakin minun mielestä puhaltamatta selkeitä jäähyjä molemmille joukkueille ja sitten puhalsi myös useampaan kertaan jäähyjä aika olemattomista tilanteista. Valtosen poikkarit olisi voinut ottaa pois mutta kun ei niin ei. En nyt muista missä lehdessä oli juttua Levosesta pelaajana, joku joukkuekaveri sanoi aika hyvin, että aina kun Levonen on kentällä niin sattuu ja tapahtuu...

Yv-pelaaminen oli kyllä aika kauheaa kiekon siirtelyä koko ajan ja myös minua ihmetyttää tuota Aalto-Mäntylä akseli jossa kätisyydet menevät huonosti. Kyllä kiekkoa saatiin liikuteltua aika helpon näköisesti (kahdessa ekassa erässä) yv:llä mutta joku voisi niitä ratkaisuja myös tehdä.

Onneksi sentään nelonen näytti taas miten maaleja tehdään.

Nyt selkeästi näkee että puolustus ja av toimii. Toivottavasti vielä saadan hiottua yv:tä. Toivottavasti puolustusvoittoisesti pelaaminen ei aiheuta ongelmia hyökkäyksissä, ainakin tänään nähtiin monta hyvää yksilösuoritusta jossa narrien pujottelukeppejä kierrettiin oikein mallikkaasti. Erityisesti Laine jäi mieleen pelistä, niin kiekon kanssa kuin taklausten kanssa.

Niin ja, pakko vielä kysyä miksi sitä Henryä ei sitten käytetä pelotteena kun tästä Henryn lisäominaisuudesta on pitkin kautta hehkutettu? Jos kerran se on niin kova jätkä, miksei Burkea laitettu kyselemään tomekeilta, kankaanperiltä ja kupariselta kuinka kovia jätkiä siellä oikeissa ollaan.

Ihan varmaan sen takia koska turhia Levoslinjan jäähyjähän siitä olisi tullut. Nätistihän se yksi narripakki lähti polvilleen kulmauksessa kun rupesi huitomaan.

[Kenzo71]

Levosen puolustukseksi haluan sanoa, että linja piti tänään mielestäni hyvin. Hän oli alusta lähtien päättänyt, että tänään saa taklata vähän kädet korkeellakin, kunhan ei päähän osuta ja mun mielestä tää oli hyvä asia. Puhtaat paperit Levoselle minulta!

Tappara ylivoima taas ei saa puhtaita papereita. Vaikka se peli pyörikin ihan hienosti ajoittain ja vetojakin tuli hyvistä paikoista, mutta kun se ei mene niin se ei mene. Pitää vain luottaa, että playoffeissa se alkaa menemään. Clarke oli tänäänkin vähän tuuliajolla, ei aivan täydellä panoksella taaskaan, toivottavasti tähänkin tulee muutos kun tosipelit alkavat.

[Andy]

Kakkosyv ei saanut 5-3:lla mitään aikaan, ykkösyv:llä sentään kohtalaisen hyvää pyöritystä. Ihmettelenkin miksi kakkosyv sai pelata yhden 5-3:n tokassa erässä.

Ojasen jäätyminen maalipaikassa oli käsittämätön, yrittikö syöttöä ja maalia putkista, vaikee sanoo, mutta tyhjä maali oli ja pelimiehen olisi pitänyt tehdä.

********* tappio taas, toisen kerran tällä viikolla.

[jani73]

Täytyy kommentoida pelin ulkopuolelta! Olin katsomassa Blues-HPK peliä, kun fudisjengini tarjosi ilmaisen pelin aitiosta (hävettää) ... Anyway ... Tapparalle tulee kylmät keväällä, jos munivat kotiedun Bluesille. Blues voitti pelin 4-0, mutta HPK oli oikeasti parempi. Bluesin veskari oli aika ohittamaton. Sen tietää miten Tapparan mu*attomien hyökkääjien käy, kun vastassa on kuuma maalivahti.

Empä haluaisi perinteisiä Blues pudotuspelejä nähdä tänä keväänä, mutta eipä sielä taida olla ketää "helppoa" vastustajaa tiedossa olevan.

[Ansku]

Pelissä olleet ja C3 istuneet lähdemmekö sankoin joukoin katselemaan peiliin?? http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=Tappara&sivu=kolumnit&id=5894 HAHA!!

Peli oli parempaa kuin Porissa mutta ei kyllä lähellekkään huippu tasoa. Tuleekohan kevät liian nopeasti??

[Ljpp]

Levosen puolustukseksi haluan sanoa, että linja piti tänään mielestäni hyvin. Hän oli alusta lähtien päättänyt, että tänään saa taklata vähän kädet korkeellakin, kunhan ei päähän osuta ja mun mielestä tää oli hyvä asia. Puhtaat paperit Levoselle minulta!

Päivän erikoisin kommentti. Levonen salli erittäin kovan mailahäirinnän läpi ottelun, mutta vihelteli sitten pari yksittäistä tilannetta pikkutarkasti, kuin muodon vuoksi. Mielestä tuo jos joku on linjattomuutta.

Levosen huonous ei tosin muuta sitä tosia-asiaa, että Tappara oli tänäänkin kuin tiskirätti. Mistä löytyisi se kaveri joka sytyttään joukkueen muutamalla taklauksella ja intensiivisillä vaihdoilla? Jokereiden rottailuunkin olisi kaivannut jonkinlaista reagointia joukkueelta, mutta eivät ne viitsineet edes hermostua.

[Trafan]

Nyt hiukan rauhoituttuani(?) alkaa illan tappion merkitys vasta toden teolla hiipiä tajuntaan.
Puolittain varmana pitämäni pudotuspelien kotietu on pahan kerran uhattuna, kun Blues sai pisteet HPK:lta.
Tappara laski Bluesin sarjataulukossa jo pisteen päähän ja Bluesilla on helpompi loppuohjelma kuin Tapparalla:
ti 27.02.2007 KalPa - Blues
                   Pelicans - Tappara
to 01.03.2007 Blues - SaiPa
                   Tappara - JYP
la 03.03.2007 Tappara - Blues
ti 06.03.2007  Blues - Ässät
                    KalPa - Tappara
Ei, tämän illan tappioon ei todellakaan olisi ollut varaa. Ei sen puoleen Ässä-tappioonkaan.
Mikä riivattu siinä maalinteossa oikein tökkii?
Eihän kyse ole mistään avaruusfysiikasta, vaan siitä että laitetaan pieni kumikimpale vastustajan verkon perille.
Ai niin, selitys on tietysti: "Oltaishan me laittettu, mutku ne ei antanu!"

[Hernia]

Levosen huonous ei tosin muuta sitä tosia-asiaa, että Tappara oli tänäänkin kuin tiskirätti. Mistä löytyisi se kaveri joka sytyttään joukkueen muutamalla taklauksella ja intensiivisillä vaihdoilla? Jokereiden rottailuunkin olisi kaivannut jonkinlaista reagointia joukkueelta, mutta eivät ne viitsineet edes hermostua.

Eikös meillä ole Burke Henry juuri tätä varten? Miehen pitäisi tienata leipänsä näissä tilanteissa!
ja PS. tästä Jatkoajan Hoikkalasta... Ettei vaan olisi jokeripoikia? 

Trafanille lohdutuksen sana: Eiköhän homma hoideta silloin kun on tarpeeksi kova paikka... Ainakin minä luotan siihen. Kolmossija tähtäimessä.

[Pee]

Kyllä se Levonen järjesti rakkaalle suosikkijoukkueellemme ihan useita 5-3 ylivoimatilanteita mutta olisi kai pitänyt olla viidellä kahta tai yhtä vastaan, ja maalivahtikin pois, niin ehkä olisi mennyt sisään. Ei tota tänpäivästä ylivoimapeliä oikein murheellisemmaksi saa.

Mutta täältä neitikiekon kannattajalta täydet pisteet joukkueelle että eivät lähteneet Jokerien jälkipeleihin ja haastamisiin mukaan. Se olisi sekoittanut pelin lopullisesti ja olisi jäänyt yksikin piste saamatta.

[Börje]

Turha lässyttää Levosen perään tämän illan jälkeen. Aika sokea saa olla, jossei ole huomannut vanhan tutun kahvakiekon palanneen SM-liigaan jo jokin aikaa sitten, ennen Levosen sallimuslinjaa. Levonen tarjosi Tapparalle neljä minuuttia kahden miehen ylivoimaa + kymmenen minuuttia tavallista ylivoimaa. Kun näissä ei saada yhtään maalia, kärkiotteluiden voittaminen on täysin turhaa haihattelua. Jokerit ei pelannut nättiä, Jokerit kävi hakemassa voiton.

Nelosketju on muuten tehnyt Tapparan viimeisestä neljästä maalista kolme. Hurraa heille vai herättelyä kaikille muille? Molempia totta kai. Hiukan huolettaa, mihin Tapparan tehomiehet ovat menneet, kun palkkaa oikeasti pitäisi ruveta tienaamaan.

Tapparan pitää jostain löytää ne munat, joilla muut kärkijoukkueet saatetaan häpeään. Nyt löytyi rusinoita, mihin ne vähintään luumun kokoiset on piilotettu?

[marke10]

Uskon, että ojasen tilanteessa isokasi koitti vielä syöttöä niin olisi Hagman ollu syötön lähempänä.