Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Aamulehti: Ilveksen joka-aamuinen fanijulkaisu
Mjones:
Fakta on se että Aamulehti on tuolla ilves-promootiolla ja Tapparan dissaamisella menettänyt tilaajia. Ei luulisi nyt kun printtimedia on muutenkin kuolemassa olevan varaa moiseen toimintaan mutta nähtävästi Aamulehdellä on sitten vielä varaa menettää tilaajia.
ollis:
--- Lainaus käyttäjältä: Mjones - Marraskuu 24, 2013, 17:01:26 ---Fakta on se että Aamulehti on tuolla ilves-promootiolla ja Tapparan dissaamisella menettänyt tilaajia. Ei luulisi nyt kun printtimedia on muutenkin kuolemassa olevan varaa moiseen toimintaan mutta nähtävästi Aamulehdellä on sitten vielä varaa menettää tilaajia.
--- Lainaus päättyy ---
Mutta tilanteen voi kääntää myös toisin päin, ehkä ilvesläiset lopettavat lehden tilaamisen jos asiaan tulee muutos? Ei Aamulehti halua heistäkään luopua.. Itse uskon, että pelillisesti joukkueista kirjoitellaan yhtä paljon, mutta Ilveksen sekoiluiden takia Ilves on ollut nyt enemmän otsikoissa.
Labrys:
--- Lainaus käyttäjältä: ollis - Marraskuu 24, 2013, 18:56:47 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Mjones - Marraskuu 24, 2013, 17:01:26 ---Fakta on se että Aamulehti on tuolla ilves-promootiolla ja Tapparan dissaamisella menettänyt tilaajia. Ei luulisi nyt kun printtimedia on muutenkin kuolemassa olevan varaa moiseen toimintaan mutta nähtävästi Aamulehdellä on sitten vielä varaa menettää tilaajia.
--- Lainaus päättyy ---
Mutta tilanteen voi kääntää myös toisin päin, ehkä ilvesläiset lopettavat lehden tilaamisen jos asiaan tulee muutos? Ei Aamulehti halua heistäkään luopua.. Itse uskon, että pelillisesti joukkueista kirjoitellaan yhtä paljon, mutta Ilveksen sekoiluiden takia Ilves on ollut nyt enemmän otsikoissa.
--- Lainaus päättyy ---
Näin minäkin sen nään, kuten ollis. Tappara porskuttaa ja voitot on normaalia tekemistä tällä hetkellä, ei niissä ole uutisarvoa niinkuin Ilveksen voitoissa kaiken sekoilun keskellä. Tasapuolisen huonot otteluraportit ovat mielestäni, siitä joutaisikin kyllä palautetta antaa.
warthog:
Minusta Aamulehden kiekkojournalismi olisi tullut kerralla kuntoon sillä, että Tapani Salolle olisi ostettu Kazakstanin-reissuun pelkkä menolippu. Viime vuosina kaikki itseäni tosissaan ärsyttäneet jutut ovat olleet tuon miehen kynästä lähtöisin. Välillä olen laittanut palautetta. Välillä asiallista, välillä asiatonta. Vastausta en ole saanut, eikä lehti ole parantunut.
Börje:
Joskus pitää antaa myös kiitosta Aamulehden suuntaan. Kärpät-ottelua oli ennakoitu mukavasti lähes sivun verran. Yleisökin löysi perille, kun alueen lehti "mainosti" asiaa ottelupäivänä. Olisiko ollut seuraavana päivänä peräti etusivulla, jos Tappara olisi voittanut (vai oliko siitä huolimatta)?
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta