Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Aamulehti: Ilveksen joka-aamuinen fanijulkaisu

<< < (39/87) > >>

Kolme Seppää:

--- Lainaus käyttäjältä: Mazza - Syyskuu 24, 2009, 16:49:26 ---Tai sitten Pokkinen vaan on kukkahattusetä pahimmasta päästä.
--- Lainaus päättyy ---

Kuten jo yllä totesin - Pokkinen on paitsi populisti, mutta myös tunnettu koripallomies, joka on aina väheksynyt jääkiekkoa. Lentopallo ja jalkapallokin menevät vielä, mutta Ilvekselle ja Tapparalle ei heru kuin sen verran palstatilaa, ettei sillä ole negatiivista vaikutusta irtonumeromyyntiin. Tuntuu jopa siltä, että häntä pännii suunnattomasti jääkiekon suosio verrattuna mainittuihin lajeihin.

Aamulehtihän on muutenkin muuttunut lööppihakuiseksi julkaisuksi viimeisen vuosikymmenen aikana ja täten kovaa vauhtia ottamassa paikkansa valtakunnan kolmantena iltapäivälehtenä.

JoKaGO:

Aamulehti parantaa kuin sika juoksuaan! Valitettavasti ei urheilun saralla.

isokasi:

--- Lainaus käyttäjältä: JoKaGO - Syyskuu 25, 2009, 23:07:25 ---
Aamulehti parantaa kuin sika juoksuaan! Valitettavasti ei urheilun saralla.

--- Lainaus päättyy ---

Juuri, näin. Itse lopetin kyseisen aviisin tilaamisen jo pari vuotta sitten. Uusi "värikkäämpi" ilme, lööppimäisen uutisointityylin mukaantulo, tietopohjaisten artikkelien köyhtyminen ja skandaalihakuisen paskauutisoinnin lisääntyminen olivat pääsyitä Hesariin vaihdolle. Vaikka olisi kuinka "paikallinen" lehti, niin jotain laatuakin pitäisi olla. Itse arvostan lehdessäni objektiivistä ja asiallista uutisointityyliä ja keltaisia lehtiä voin ostaa joskus kiskalta viihteen vuoksi.

Urheilu-uutisoinnin painottuminen onkin sitten ihan oma lukunsa tuossa lehdessä. Se, että Tampere on jääkiekon kehto ja laji on kaupungin selkeä ykköslaji, ei juurikaan näy urheilusivuilla. Kiekkouutisia ovat lähinnä pakolliset ja melko suppeat otteluraportit. Joskus jotain järkevääkin, mutta pääasiassa toimittaja vaivautuu paikalle, jos jotain negatiivista tai skandaalia on ilmassa. Lähiesimerkkeinä Villen hyllytyshaastattelu ja Jokeripelin raportin täysin vallannut Mäntylä taklaus. Sivuasia raportissa oli se, että Tappara oli hyvä ja voitti pelin. Joukkueita koskeva uutoisointi taitaa muilta osin olla sillä pohjalla, mitä joukkue itse tiedottaa. Sekin pienellä jossain sivun kulmassa. Mallia hyvästä kiekkoraportoinnista voisi ottaa vaikka resursseiltaan paljon pienemmästä Hämeen Sanomista. Siellä tehdään runsaasti asiantuntevia juttujakin.

Tasapuolisuudesta Tapparan ja Ilveksen suhteen on aika lapsellista vääntää kättä. Kertoo paljon sekin, että molempien kannattajat väittävät Aamulehteä toistensa "kannattajaksi". Totuus lienee vain se, että kummankaan kannattajille ei Aamulehdellä ole juurikaan mitään rakentavaa annettavaa.

4_TRA:
Just näin, iso käsi isokasille :)
Ei ole tullu AL:ää meidänkään talouteen pariin vuoteen, syyt voi lukea edellisestä.
Niin senverta vielä että reilun vuoden Hesari-jaksolla en ole tuntenut jääväni huonommalle uutisoinnille kiekkoa ja Pirkanmaata käsittelevissä asioissa.

Kohmo:
Jos ja kun Tappara voittaa maanantaina Florida Panthersin odottelen tiistain lehteen vähintään sivun kokoista juttua Sami Albergista  ;) ja tietty etusivulla juttua Wayne Gretzky All Stars vs Ilves Hockey Team (spektaakkeli)  :-X

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta