Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Kärpät-Tappara 03.02.07

<< < (6/7) > >>

Annilieh:
Eipä tän päivästä peliä varmaan voi kun mollata. Paikkoja oli kyllä vaikka kuinka paljon, mutta jälleen kerran se viimeistely ontui. Noh, kunniaa Tarkille, oli ilmeisesti mies paikallaan.

Kaikkia maaleja kun katoin, niin näytti kyllä siltä että ainakin muutama vedoista meni
aika helpostikin Lehdon ohi. Ei ollu Mikan päivä ei, mutta ei kyllä muunkaan joukkueen.
Paikallispelissä sitten Nikkilän vuoro? :)

hardflip:
Radiosta matsia katselleena olisi mielenkiintoista tietää miten meidän pakit pelasivat?

Ainakin Clarkesta toitotettiin, että pehmeästä pelistä sitten kolisi omassa päässä.

Mites Mäntylä ja Henry? Kauppisella taisi keittää jossain välissä?

Wille:

--- Lainaus käyttäjältä: marjo_ - Helmikuu 03, 2007, 22:16:22 ---Hitto mikä meitä faneja vaivaa?? Hallissa ei käydä ja niin edelleen katsomassa kun voitetaan. Sitten kun hävitään niin heti itketään, että voi voi...
--- Lainaus päättyy ---
Se olisikin mukava tietää. Pelit ovat olleet helvetin viihdyttäviä eikä Pilkkikisaa edeltävää peliä lasketa ollenkaan. Joko saan aloittaa "Tukka-Jukalle het kenkää"-ketjun?

Börje:

--- Lainaus käyttäjältä: Wille - Helmikuu 04, 2007, 01:49:14 ---Se olisikin mukava tietää. Pelit ovat olleet helvetin viihdyttäviä eikä Pilkkikisaa edeltävää peliä lasketa ollenkaan. Joko saan aloittaa "Tukka-Jukalle het kenkää"-ketjun?
--- Lainaus päättyy ---

Tällä kaudella tulee hyvin esiin tamperelaisen kiekkoyleisön "asiantuntija"-status. Usein tapparalaista yleisöä pidetään kiekosta jotain ymmärtävänä, nykyään tilanne on valitettavan toinen.

Tappara on liigan paras kotijoukkue ja pelaa viihdyttävintä kotikiekkoa moneen vuoteen. Näkyykön se yleisömäärissä? No ei helvetissä. "Asiantunteva" tamperalaisyleisö ei vaivaudu paikalle, jos vieraissa hävitään. Suuri yleisö lukee Aamulehden ts. STT:n vierasraportin ja toteaa Tapparan olevan löysä paska, joka häviää. Suurella yleisöllä ei ole hajuakaan, kuinka erilasta on pelata koti- tai vierasareenalla.

Tapparan kotipelejä voisi mitata monella mittarilla. Olkoon mittarit vaikka yksinkertaisesti upeat ja lukuisat tehdyt maalit tai nopeat hienojen syöttökuvioiden kyllästämät vastaiskut tai Konnan häikäisevät mailataituroinnit parhaimmillaan neljän vastustajan ohi tai Laineen vastustajan seisauttavat spurtit tai Henryn jäälläolon tuoma näkymätön kunnioitus tähtipelaajia kohtaan tai Niemisen, Mäntylän, Pyymäen, Laineen ja kumppaneiden kohahduttavan kovat taklaukset tai Nurmen liigan ehdotonta kärkeä oleva maskipelaaminen tai Lehdon eleettömän varmat nollapelit tai Nikkilä-show:n tuomat piristeysruiskeet muuten ehkä tasapaksun voittopelin mukana tai ylipäätään kaikkien kiekollinen rohkeus eli kiekkokontrolli, lavasta-lapaan syötöt, onetimerit, jalkakikat (Virkkunen, Nieminen, Laine, Viinanen) jne jne. Tappara olisi ansainnut helvetin paljon enemmän katsojia kuin tällä kaudella on käynyt. Ei tarvitse ihmetellä, miksi budjettia on pakko karsia kun liigan paraskaan jääkiekko ei riitä.

Olisi luultavasti pitänyt avautua johonkin muuhun viestiketjuun, mutta tämä nyt sattui sopivasti kohdalle.

Jaa niin, Onnittelut Kärpille. Voititte jonkun runkosarjanmatsin selvästi. Katsellaan uudestaan, kun Euroopan paras suomalaissentteri on saanut sormensa kuntoon.

Ahteri:
Niinpä. En ittekään kävis kattoon noita "turhia" pelejä jos ei olis tota ilmasta kausaria. Pienennetään liigaa 12 tai jopa 10 joukkueeseen ja pelit on taas mielenkiintoisempia ja paljon.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu