Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
US: "..pillerihumalaisia pelaajia on nähty ympäri Suomea"
Ljpp:
IS/US tykittää taas vaihteeksi kovilla, tehden kansikuvajutun Liiga-pelaajien unilääkkeiden väärin- ja sekäkäytöstä.
Olen jo jokin aika sitten ymmärtänyt, että unilääkkeet nukahtamistarkoituksessa ovat jonkinasteinen ongelma jääkiekossa. Matsit ovat melko myöhään illalla ja itse laji korkealla sykkeellä tehtävää intervallisuorittamista. Tunteetkin ovat usein varsin pinnalla. On selvää, että tällaisen kokemuksen jälkeen uni ei välttämättä ihan heti tule silmään. Tämä pystyy toteamaan itse ihan harrastetasollakin, kun käy pelailemassa omalla maksimitasollaan "lepakkovuorolla", niin kyllä siinä kello on aika paljon ennen kuin alkaa haukotus tulemaan. Muistelisin Teemu Selänteen joskus maininneen kokeilleensa nukahtamislääkkeitä, mutta ei tykännyt koska aamulla oli kahta unisempi olo.
US/Vesa Rantanen antaa kuitenkin ymmärtä, että käyttö ei ole pelkästään lepo/hyötynäkökulmaista (lepo) vaan myös viihdekäyttöä. Pilleri yhdistettynä sopivaan määrään alkoholia antaa humalatilan, mutta ei tuota vastaavaa krapulaa.
Aika mielenkiintoista nähdä millaista keskustelua tästä syntyy. Voisiko joku vähän referoida US artikkelia tänne, kun lehti loppuviikosta kolahtaa luukusta?
gatecrasher:
Digilehti olisi luettavissa jo tänään mutten uskalla ihan vielä tuota juttua tänne ladata (jos edes teknisesti mahdollista) ettei Rantanen tule lakimiehineen oven taakse.
Nopealla vilkaisulla oli jonkun nimettömänä pysyneen kiekkoilijan kommentti, että kaikissa pk-seudun jengeissä jotkut kokeneemmat pelaajat vetivät oluen kera itsensä pillerihumalaan. Tuo toki jutun pieni sivukärki vain.
peterra:
Ikävä ongelma, tosin jälleen kerran lähtisin ihan ensimmäisenä lähestymään tätä peliaikataulutuksen kautta. Faktuaalisesti on todennäköisesti totta, että pelin jälkeen nukahtaminen on vaikeaa ja se saattaa venyä. Tässä kohtaa mietin, että jos pelaaja polkaisee kotona 6:30 ylös ja menee nukkumaan 3:30, niin onko vika silloin järjestelmässä vai pelaajassa? Tarkoitan vain sitä, että onko mahdollista järjestää nukkumistaan paremmin / muuttaa rytmiä, ettei aamulla tarvisisi nousta 6:30? Kuulostaisi näin iltavuorotyötä tekevälle, että hyvä aikataulu olisi saada unta n. 1.00 ja nukkua yhdeksään asti seuraavana aamuna. Siitä sitten päivän ohjelman kimppuun.
Tässäkin tapauksessa kiekkoilijat viettävät niin paljon aikaa busseissa ja tien päällä, että ei ole mikään ihme, jos nukkuminen on vaikeaa. Tässäkin voisi miettiä, että onko oikeasti optimaalista pelata näitä back-to-back pelejä ylipäätään vaan pitäisikö viikko jaotella yksinkertaisesti tiistai-torstai-lauantai pelipäiviksi.
Hende:
--- Lainaus käyttäjältä: peterra - Joulukuu 02, 2015, 17:12:26 ---Ikävä ongelma, tosin jälleen kerran lähtisin ihan ensimmäisenä lähestymään tätä peliaikataulutuksen kautta. Faktuaalisesti on todennäköisesti totta, että pelin jälkeen nukahtaminen on vaikeaa ja se saattaa venyä. Tässä kohtaa mietin, että jos pelaaja polkaisee kotona 6:30 ylös ja menee nukkumaan 3:30, niin onko vika silloin järjestelmässä vai pelaajassa? Tarkoitan vain sitä, että onko mahdollista järjestää nukkumistaan paremmin / muuttaa rytmiä, ettei aamulla tarvisisi nousta 6:30? Kuulostaisi näin iltavuorotyötä tekevälle, että hyvä aikataulu olisi saada unta n. 1.00 ja nukkua yhdeksään asti seuraavana aamuna. Siitä sitten päivän ohjelman kimppuun.
Tässäkin tapauksessa kiekkoilijat viettävät niin paljon aikaa busseissa ja tien päällä, että ei ole mikään ihme, jos nukkuminen on vaikeaa. Tässäkin voisi miettiä, että onko oikeasti optimaalista pelata näitä back-to-back pelejä ylipäätään vaan pitäisikö viikko jaotella yksinkertaisesti tiistai-torstai-lauantai pelipäiviksi.
--- Lainaus päättyy ---
Yks ex-liigapelaajatuttu kertoili myös tuosta pillerien käytöstä. Ei kyllä maininnut noista sekakäytöistä, mutta sano, että vieraspelireissuilla jaettiin pelin jälkeen napit tarvitseville. Aika kovaa touhua jos sattuu vaikka peräkkäisille päiville Kärpät ja Hifk. Varsinkin jos pelit pe ja la. Jos perjantaina peli loppuu ajallaan n. 20.30, siihen loppuverryttelyt, huolto, ruuat yms ja bussiin aikaisintaan klo 11.00. Sieltä kevyt rykäisy stadiin, jossa käytännössä aamulla perillä. Jos ei bussissa nuku, niin ei käytännössä nuku ollenkaa.
Toi ti-to-la rytmi olis aika inhimillinen, mutta ei menis mitenkään läpi. Pelit halutaan jakaa tasaisemmin ja paljon pelejä pe ja la lipputulojen takia yms.
Ljpp:
Sikäli huono esimerkki, että kyllä noihin Oulun reissuihin käytetään ilmasiltaa. Mutta kuormittavaa se on lyhyemmälläkin välimatkalla. Lisäksi jo parin tunnin bussissa istuminen palautumisvaiheessa kangistaa mukavasti.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
Siirry pois tekstitilasta