Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara - TPS 25.9.2015 (Ti)

<< < (7/11) > >>

Sardion:
Vaikka pelin jälkeen otti päähän niin maan julmetusti, en silti ole vielä kovin huolissani Tapparan peliesityksistä. Kuitenkin seuraavan 4-5 pelin aikana myös muiden kuin kolmosketjun olisi onnistuttava maalinteossa.

Jos totta puhutaan, on Tappara hävinnyt näitä pelejä nimenomaan siitä syystä, että ainoastaan Ilomäki - Laine -kaksikko on pelannut tuloksellisesti sillä tasolla, millä pitäisi - muut kärkihyökkääjät ovat jatkaneet lomailuaan. Tänäänkin Ilomäen ketju värkkäsi molemmat maalit, mutta kahdella maalilla hyvin harvoin voitetaan pelejä. Jos muut hyökkäysketjut hyödyntäisivät maalipaikat edes auttavasti samalla tasolla, olisi tänään lähdetty 3 tai 4 maalia taulussa kolmanteen erään. Siitä TPS ei olisi enää noussut. Ykkösketju toki pyöritti peliä paikoin erittäin lupaavasti, mutta kun yhtään maalia ei saada aikaiseksi, on se yhtä tyhjän kanssa. Tepsin tasoitusmaalissa nähtiin toki myös junnumainen merkkausvirhe, mitä ei olisi pitänyt tapahtua ja kolmaskin maaliin johtanut tilanne pelattiin vähän sinnepäin.

Itse laskisin tämän pelin onnistujiin Laineen ja Ilomäen ohella ketjun kolmantena lenkkinä pelanneen Karjalaisen, joka pelasi loistavan matsin. Ja tietysti Karhusen, joka piti joukkuetta pystyssä moneen otteeseen TPS:n painaessa päälle. Maalivahtipeliin tämäkään peli ei kaatunut.

Seuraavaan peliin tarvittaisiin viimeistelyyn vielä pykälän verran tarkkuutta. Niin ja tietysti niitä onnistumisia tarvitaan, jotta mailan liika puristaminen lakkaisi ja tekemiseen löytyisi tarvittava rentous myös muilla kuin Patella.

Tapaninkylän Tappara:
Olen yleensä positiivinen- jopa yltiö sellainen. Nyt on pakko sanoa; että ei hitossa- ei voi hävitä kotona maalin johtoa  1,10 minuutissa maalin tappioon. Ei voi pelata noin. Kohta ei ole katsomossa ketään. Ala-arvoinen suoritus kerta kaikkiaan. NYT HERÄTYSTÄ!! Luottamusta meilä riittää.

juti:

--- Lainaus käyttäjältä: Rouhija - Syyskuu 26, 2015, 00:18:20 ---

En ole juurikaan muita seuroja seuraillut, joten kysyisin, että yrittääkö ne voittaa pelin peruuttelemalla puoli peliä yhden maalin johdossa?

--- Lainaus päättyy ---

Vasta kysymys, jos Tappara menettää kolmannessa erässä johtonsa niin johtuuko se aina peruuttelusta? Esim Lukko pelissä täällä huudeltiin suu vaahdossa peruuttelun perään vaikka siinä matsissa ei ollut mitään sellaista havattavissa. Eikä mielestäni tässäkään vaan oli tasaisen puuduttavaa läpi ottelun..

peterra:
Mun mielestä tää keskustelu todistaa sen, että aika harva loppujen lopuksi jaksaa keskittyä pelillisiin asioihin, kun tekee analyysia. Tappara pelasi selvästi kauden parhaimman ottelunsa ja joo maalinteko on vaikeaa ja monta juttua on vielä, jotka vaatii paljon tekemistä, mutta se fakta, että ollaan selvästi esim. TPS:ää vastaan valovuoden edellä pelillisesti jää nyt monelta ihan pimentoon. Voitot tulee ihan varmasti tuolla pelillä ja voittoja tulee aivan varmasti, jos homma jatkuu tuolla tasolla. Saatiin pitkiä hyökkäyksiä, saatiin avattua 99% pelistä nopeasti eikä jääty omiin pyörimään. Oltiin jalalla hyvin mukana etc. etc. Pelin tappaminen on vaikeaa, kun ei tehdä omista paikoista maaleja, mutta maalit tulee ihan varmasti, koska pelin rakenne ei oo ihan huttua.

Esim. Ilvestä vastaan kauden avauksessa saatiin kolme pistettä umpisurkealla pelillä, joka oli kaikilla osa-alueilla todella paljon huonompaa kuin tämän päivän peli. Sitten vielä Kalpaakin vastaa irtosi pisteitä jne. Tässä on nyt saatu pisteitä huonolla pelillä ja niistä esityksistä olisi pitänyt olla huolissaan, kun voitettiin, ketään ei kiinnostanut. Olen paljon tyytyväisempi fanina tähän, että pelissä näkyy hyviä asioita, mutta saadaan nolla pistettä kuin se, että saadaan kolme, mutta pelissä ei juuri näy mitään positiivisia asioita.

Toivottavasti joukkue käsittelee noi Lukko- ja TPS-pelit nopeasti vaan pois ja tästä ei enää tehdä tapaa. Tapetaan peli omilla paikoilla ekassa kahdessa erässä. Positiivinen asia on se, että tulos ei oo vielä seurannut meitä, vaikka ollaan oltu sekä Lukkoa että TPS:ää selvästi parempi joukkue, se ei oo vielä näkynyt voittona. Toivottavasti näkyy keväällä.

gatecrasher:

--- Lainaus käyttäjältä: peterra - Syyskuu 26, 2015, 04:58:24 ---Mun mielestä tää keskustelu todistaa sen, että aika harva loppujen lopuksi jaksaa keskittyä pelillisiin asioihin, kun tekee analyysia. Tappara pelasi selvästi kauden parhaimman ottelunsa ja joo maalinteko on vaikeaa ja monta juttua on vielä, jotka vaatii paljon tekemistä, mutta se fakta, että ollaan selvästi esim. TPS:ää vastaan valovuoden edellä pelillisesti jää nyt monelta ihan pimentoon. Voitot tulee ihan varmasti tuolla pelillä ja voittoja tulee aivan varmasti, jos homma jatkuu tuolla tasolla. Saatiin pitkiä hyökkäyksiä, saatiin avattua 99% pelistä nopeasti eikä jääty omiin pyörimään. Oltiin jalalla hyvin mukana etc. etc. Pelin tappaminen on vaikeaa, kun ei tehdä omista paikoista maaleja, mutta maalit tulee ihan varmasti, koska pelin rakenne ei oo ihan huttua.

Esim. Ilvestä vastaan kauden avauksessa saatiin kolme pistettä umpisurkealla pelillä, joka oli kaikilla osa-alueilla todella paljon huonompaa kuin tämän päivän peli. Sitten vielä Kalpaakin vastaa irtosi pisteitä jne. Tässä on nyt saatu pisteitä huonolla pelillä ja niistä esityksistä olisi pitänyt olla huolissaan, kun voitettiin, ketään ei kiinnostanut. Olen paljon tyytyväisempi fanina tähän, että pelissä näkyy hyviä asioita, mutta saadaan nolla pistettä kuin se, että saadaan kolme, mutta pelissä ei juuri näy mitään positiivisia asioita.

Toivottavasti joukkue käsittelee noi Lukko- ja TPS-pelit nopeasti vaan pois ja tästä ei enää tehdä tapaa. Tapetaan peli omilla paikoilla ekassa kahdessa erässä. Positiivinen asia on se, että tulos ei oo vielä seurannut meitä, vaikka ollaan oltu sekä Lukkoa että TPS:ää selvästi parempi joukkue, se ei oo vielä näkynyt voittona. Toivottavasti näkyy keväällä.

--- Lainaus päättyy ---

Allekirjoitan kyllä pääosan tästä. Eilinen oli varsin laadukas ja viihdyttävä jääkiekkomatsi, Tapparan osalta tosiaan ehkä kauden paras. Nuo loppuhetkien koomailut jättivät vain totaalipettymyksen maun. Tuli taas viime kevät mieleen, Tapparalta puuttui kypsyys ja kärsivällisyys. Tuo tasoitusmaali aivan käsittämätön junnumoka, voittomaaliin peluutuksesta voidaan myös jaaritella. Mutta pelissä oli 50 min paljon hyvin elementtejä. Ja vielä loppuun ja erikseen; Tappara tarvitsee ykköskentän tehoja keinolla millä hyvänsä. Vaikka sitten kokoonpanoja viilaamalla, Dixon ei täytä kyllä ykkössentterin saappaita millään tällä hetkellä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu