Jääkiekkokeskustelu > Ottelut
Tappara - Lukko 16.9.2015 (Ke)
Puolesta:
Tappara oli todella hyvä tänään lopun virheet kuitenkin maksoivat paljon. Sitä Karhusen mokaa ennen ei Lukolla ollut oikein kovin vaarallisia paikkojakaan. Aika epäoikudenmukainen loppu, mutta joskus käy näin.
TJ:
--- Lainaus käyttäjältä: #51 - Syyskuu 16, 2015, 20:36:54 ---2) Paremman maalivahdin joukkue voittaa. Karhunen on suurin yksittäinen tekijä, miksei kolme pistettä lähtenyt Tampereelle. 99% varmuudella viime kaudella tällainen peli oltaisi Metsolalla voitettu.
--- Lainaus päättyy ---
Ai että kuinka hauska lukea tämmösiä kommentteja sen jälkeen kun täällä on pari kautta haukuttu Metsolaa. :D Toki ei ollut Karhuselta tänään ihan paras peli, mutta kuitenkin.
(Tämä ei ole siis suunnattu #51:lle eikä oikeastaan kenellekään muullekaan vaan ihan yleisenä huomiona.)
Ckulma:
Voivoi taas näitä suurimman osan anal yyseja... Laine teki virheen joo, mutta jos harhautukset ois onnistunut todennäköisesti olisi ollut Tapparan maalipaikka ja kiekko mahdollisesti maalissa. Jumaliste 3. peli ja maalivahdille ja nuorelle sällille vain sattui henk. koht. mokat samaan peliin, erään ja vielä kostautuivat maaleiksi.
Karhusen virheelle huutelijat, voisin muistuttaa että Metson Tappara-uran alun mailapeli oli vielä huonompaa. Suoraan sanottuna hirveää. Mutta se kehittyi, huimasti. Menemällä päätyihin ja käyttämällä mailaa vaikka ei vahvuus ollut vaan päinvastoin. Ja voisin linkin laittaa Söderholmin maaliin puolesta kentästä IFK- puolivälierästä jonka Metso kauho maaliin vaikka olisi mennyt metrin ohi.
Laine, nuorille sattuu virheitä, kaikille sattuu. Virheitä ei pidä todellakaan pelätä, ne kuuluvat peliin. Aika usein matsit ratkee henkilökohtaisiin virheisiin. Eikö vain? Varsinkaan Laineen ei pidä virheitä pelätä, koska tuolla pelityylillä niitä tulee, ja hyvä niin koska muuten Pate tuskin uskaltaisi pelata omaa peliä jne.
virheitä sattuu kaikille, tää oli 3.peli , ei ratkaise mitään. Unohtakaa tämä peli ja eteenpäin.
juti:
--- Lainaus käyttäjältä: TJ - Syyskuu 16, 2015, 21:45:34 ---
--- Lainaus käyttäjältä: #51 - Syyskuu 16, 2015, 20:36:54 ---2) Paremman maalivahdin joukkue voittaa. Karhunen on suurin yksittäinen tekijä, miksei kolme pistettä lähtenyt Tampereelle. 99% varmuudella viime kaudella tällainen peli oltaisi Metsolalla voitettu.
--- Lainaus päättyy ---
Ai että kuinka hauska lukea tämmösiä kommentteja sen jälkeen kun täällä on pari kautta haukuttu Metsolaa. :D Toki ei ollut Karhuselta tänään ihan paras peli, mutta kuitenkin.
(Tämä ei ole siis suunnattu #51:lle eikä oikeastaan kenellekään muullekaan vaan ihan yleisenä huomiona.)
--- Lainaus päättyy ---
Tätä itsekin tässä naureskellut. Todistaa vaan sen että osalle tämän palstan jäsenistä ei mikään riitä. Ja myöskään tämä ei ole todellakaan kohdistettu #51:lle.
peterra:
On täysin käsittämätöntä, että ne on nimenomaan nämä kolme vuotta (!!!!) Metsolaa suolanneet samat käyttäjät, jotka nyt vuorostaan ulisevat sitten Karhusesta. Miten ihmeessä se voi olla noin vaikeaa ymmärtää, että molareillekin tulee niitä virheitä? Nortillekin upposi eilen mm. yksi sellainen maskiton kaukolaukaus, mutta ei kukaan sitä muistele, kun peli voitettiin. Nyt vastaavasti, kun peli hävittiin niin Karhunen heitetään rekan alle, ihan niin kuin Metsolakin heitettiin kolme kautta putkeen, vaikka välillä piti Tapparaa yksin pystyssä.
Ja ei Karhusesta koskaan tule Juha Metsolaa, ai miksei? Koska hän on TOMI KARHUNEN. Voisiko maalivahdeille antaa sen oman persoonan ja arvostaa sitä? Karhunen on meidän uusi ykkösvahti ja nyt siihen tarttis totutella. Ja en sano sitä etteikö olisi 100%:n varmaa, että kaikki näkivät, että toinen maali meni 100% Karhusen piikkii ja joskus niin voi käydä. Ja nyt kävi. Menkää eteenpäin siitä ja annetaan anteeksi, joskus rapatessa vähän roiskuu. Ja kyllähän se nyt joskus voi omissakin kolahtaa tuolla meidän kolmoskentällä, annetaan sekin anteeksi.
En ymmärrä kerta kaikkiaan tätä parjaamista, joo, kyllä muakin ärsyttää, että menetettiin kahden maalin johto joka lopulta pupellettiin ihan itse 3-4 tappioksikin vielä. Tarjolla kolme pistettä, joista saatiin lopulta naarattua vain yksi. Se on osa sitä kauden mittaan tulevaa normaalia juttua, että välillä tulee kuonoon ja johtoasemassa pelaaminen on taitolaji, jota tarttee nuoren ja uuden joukkueen vielä opetella. Tappara pelasi 55 minuuttia hyvää kiekkoa ja meillä oli hyvät paikat viedä tuo peli vaikka 4-1:n tai 5-1:n, koska niin paljon parempi Tappara oli, mutta nyt tuli työtapaturma. Annetaan anteeksi, mennään eteenpäin ja lopetetaan se pikaisten johtopäätösten tekeminen.
En ymmärrä, miten ihmeessä aina pitää maalata kaikki maailman pirut seinälle, kun kerran on vähän huonompi peli. Karhunen on pelannut ihan hyviä pelejä Tapparan maalilla tähän asti ja nyt sattui sitten yksi maali menemään hänen piikkiinsä. Kolmannelle ja neljännelle Karhunen ei voinut yhtään mitään.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta