Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tapparan peliesitykset 2015-2016

<< < (4/16) > >>

Axe Boobs:
Erikoistilanteet on iso juttu. Viime kauden nousu johtui siitä, että joulutauolla tehot nousivat säälittävän surkealta tasolta liigan eliittiin. Muistissa on myös kausi 2012-13, jolloin syksyllä hävittiin pelejä solkenaan surkean alivoiman takia; tuolloin Jannik Hansenin tulon aikoihin kelkka kääntyi ja voittoja alkoi ropista.

Ei paniikkia, peli on ollut kohtuullisen hyvin uomissaan. Nuo irojin viestissä olevat erikoistilanneprosentit eivät vaan ole voittavan joukkueen lukemia.

Jaukki:

--- Lainaus käyttäjältä: Pleijariheijari - Syyskuu 26, 2015, 23:36:37 ---Miksi Tappara, Lukko, Kärpät jne. saavat "pelinsä kuntoon" vasta lähellä joulua. Ei meidän tai noiden kahden muunkaan joukkueen pelitapa ole niin ydinfysiikkaa, että sen oppiminen kestäisi kuukausia. Varsinkin kun vaihtuvuus on ollut suhteellisen vähäistä kaikilla joukkueilla.

Hämmästyttää kummastuttaa.

--- Lainaus päättyy ---
Uskoisin tämän kuuluvan tänne, mutta asiaan.

En keksi tämän johtuvan muusta kuin että nämä ennalta heikompien joukkueiden valmentajat pelkäävät työpaikkojensa puolesta ja haluavat joukkueensa tekevän jälkeä jo syksyllä. Näin ollen he jättävät fysiikan vähemmälle. Mitä vähemmän fysiikkaa, sitä enemmän aikaa pelitavalle. Pelitapaakin on helpompi toteuttaa levänneenä kuin silloin kun on vasta palautumassa kovasta treenistä.
Toinen mahdollinen syy voi olla että ennalta kovempien joukkueiden valmentajilla on kovempi vaatimustaso. Ensin pohjat kunnolla kuntoon ennen kuin aletaan opettelemaan niitä ratkaisevia nyansseja.
Tämä kaikki on pelkkää spekulaatiota mutta uskon että näissä on ainakin pienenpieni totuuden jyvä.

peterra:

--- Lainaus käyttäjältä: #51 - Syyskuu 26, 2015, 09:34:23 ---Henkilökohtaisesti minulle Lajunen ja Dixon ovat olleet kaksi suurinta yksittäistä pettymystä. Lajunen on paljon saanut täällä kehuja ja tekee kieltämättä paljon töitä kaukalossa, mutta kiekon kanssa hän on selvästi esim. Malista heikompi. Odotin enemmän. Dixon puolestaan omaa takuuvarmasti liigan sentteristä top-10 palkkapussin, mutta peli näyttää edelleen aivan yhtä tehottomalta kuin viime kaudellakin. Arvostan molempien työmäärää kaukalossa, mutta tulosta varmasti heiltä odottaa myös valmentajat ja seurapomot.
Sentteriosasto kuitenkin paperilla näyttää paljon paremmalta kuin kaukalossa. Haapalan voisi mainita myös tässä pettymysten yhteydessä. Eilen oli häneltä selvästi paras peli, mutta muuten hänen roolinsa tuossa ketjussa on väärä ja tuolla tehokkuudella ei tule montaa maalia tule tekemään. Savinaista moni on (osin ansaitusti) parjannut, mutta minä pidän hänen pelaamisestaan. Tehot puuttuvat, mutta mielestäni hyviä elementtejä näkyy paljon ja luotan kevään tullen Savinaiseen todella paljon.

Kuten moni muukin on todennut, niin ykkösen peli on ottanut paljon askelia eteenpäin viime aikoina. Lajusen johtama kakkosketju (joka kuitenkin ainakin eilen uhrattiin pelaamaan 0-0 Perrinin ketjua vastaan) on kuitenkin tällä hetkellä suurin ongelma. Hyökkäyspäässä ei tapahdu mitään. Karjalainen eilen näytti, että se on oikeastaan aivan sama kuka Laineen ja Ilomäen kanssa pelaa, joten olisiko Haapalan ja Peltolan paikkojen vaihdossa ideaa olettaen, että JMJ pystyy taas seuraavassa pelissä pelaamaan?

Yleisesti ottaen olen pettynyt myös pakkien avauspelaamiseen. Aalto oli tästä ainakin eilen pahin esimerkki. Kun sen syötön kanssa tarvitsee viivytellä ja viivytellä, niin lopulta hyökkääjät joutuvat vetemään liinat kiinni siniviivalle ja pakki joko kääntyy takaisin omiin (josta seurauksena paniikki) tai heittää kiekon päätyyn, johon kukaan ei paina perään. Kateellisena sai eilenkin katsoa Nummelinin avauksia, jotka pääosin lähtevät kovaa, tarkasti ja nopeasti. Toisessa ja kolmannessa erässä oli eilen huvittavaa nähdä, kun Tapparan voittaessa erän ensimmäisen aloituksen, meni 10-20 sekuntia ja TPS:llä oli vaaralliset maalipaikat! Molemmilla kerroilla kentällä Lajusen johtama ketju takanaan Aalto ja Saravo.

Kolmas kritiikin siemen menee peluutukselle. En edelleenkään näe kenenkään kannalta hyötyä, että kokeneet pakit pelaavat jo tässä kohtaa +20 minuuttia ottelussa ja omaan silmään hyvin pelanneet Elorinne ja Plastino pahimmillaan viisi minuuttia vähemmän.  Henkilökohtaisesti palauttaisin Bonsaksen-Elorinne -parin yhteen ja kahteen muuhun pariin Kankaanperä-Aalto ja Saravo-Plastino. Myös meidän selvästi paras Ilomäen johtama ketju, ansaitsisi enemmän vastuuta, ainakin kahdessa ensimmäisessä erässä, kun jalka on vielä tuore.

Eikä tarkoitus ole olla mitenkään yltiönegatiivinen. Kunhan nostin vain esiin muutaman ongelmakohdan. Tilastollisesti erikoistilanteet pitää myös saada paremmiksi, mutta ainakin eilen ylivoima pyöri kyllä mallikkaasti. Tapparan peli on kuitenkin selvästi viimevuotista edellä ja kaksi viimeisintä peliä ovat olleet huomattavasti parempia kuin esim. Blues-kamppailu, joten turha on huolestua.

--- Lainaus päättyy ---

Tässä on monia hyviä aihoita, mutta myös muutamia asioita, joista oon vahvasti eri mieltä tai ainakin yksi.

Ihastelet tuota Nummelinin syöttämistä? Katsoppas niitä prossia uudelleen. Nummelin pelaa TODELLA ylimielisesti ja hän pelaa yleensä sellaisessa asennossa, että Nummeliniin tarvitsee vain antaa painetta niin hänen syöttönsä ja pelaamisensa saadaan vaarattomaksi. Nummelinilla ei ole kuin yksi kikka ja se on hakea noita pitkiä pystysyöttöjä. Sen sijaan jos puhutaan yksinkertaisesti hyökkäyspeliä rytmittävistä helpoista avauksista, niitä Nummelin ei anna yhtään. Hän hakee ilmeisesti vaistomaisesti noita pitkiä avaussyöttöjä ja on niissä todella usein paljon laatua mukana, mutta sen sijaan, kun häneen lyödään painetta ja hän ei voi sitä hakea niin yleensä tuloksena on joko kiekonmenetys tai muutoin erittäin onneton syöttö. Tallinder on kaikilla osa-alueilla parempi pakki kuin Nummelin ja myös paljon tärkeämpi TPS:lle. Antaa yleensä erittäin helpon ensimmäisen peliä edistävän syötön kaverille lähelle lapaan, tukee hyökkäystä, mutta säilyttää jatkuvasti oman puolustusvalmiutensa. Ei höntyile tilanteista itseään ulos.

Nummelinin yksittäiset hienot avaukset eivät poista sitä tosiasiaa, että niistä 70% epäonnistuu jatkuvasti. Sen jälkeen TPS pelaa omissa ja pelasi eilenkin kaksi erää. Toistan kuluneet jutut jo aiemmasta, että Tapparan yksi ja ainoa ongelma on tehokkuus tai paremminkin sen puute. JOPA paljon parjatulla ykkösketjulla on lähes jokaisessa vaihdossa laadukkaita paikkoja ja ihmeitä alkaa tapahtua sitten, kun Dixon ja Savinainen pystyvät avaamaan sen ketsuppipullon tekemällä ihan oikean pelitilannemaalin.

Jos Tapolan kommentteja on uskominen niin Savinainen on jonkin verran keskenkuntoinen ja jalka ei tahdo 60 minuuttia riittää. Se taas on sitten mielenkiintoista, kuinka kauan joukkue hyväksyy Savinaiselle ison roolin, jos homma ei ala luistaa, koska keskenkuntoisuus kyllä on pelaajan omaa hölmöilyä kesällä.

gatecrasher:

--- Lainaus käyttäjältä: Jaukki - Syyskuu 27, 2015, 00:18:01 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Pleijariheijari - Syyskuu 26, 2015, 23:36:37 ---Miksi Tappara, Lukko, Kärpät jne. saavat "pelinsä kuntoon" vasta lähellä joulua. Ei meidän tai noiden kahden muunkaan joukkueen pelitapa ole niin ydinfysiikkaa, että sen oppiminen kestäisi kuukausia. Varsinkin kun vaihtuvuus on ollut suhteellisen vähäistä kaikilla joukkueilla.

Hämmästyttää kummastuttaa.

--- Lainaus päättyy ---
Uskoisin tämän kuuluvan tänne, mutta asiaan.

En keksi tämän johtuvan muusta kuin että nämä ennalta heikompien joukkueiden valmentajat pelkäävät työpaikkojensa puolesta ja haluavat joukkueensa tekevän jälkeä jo syksyllä. Näin ollen he jättävät fysiikan vähemmälle. Mitä vähemmän fysiikkaa, sitä enemmän aikaa pelitavalle. Pelitapaakin on helpompi toteuttaa levänneenä kuin silloin kun on vasta palautumassa kovasta treenistä.
Toinen mahdollinen syy voi olla että ennalta kovempien joukkueiden valmentajilla on kovempi vaatimustaso. Ensin pohjat kunnolla kuntoon ennen kuin aletaan opettelemaan niitä ratkaisevia nyansseja.
Tämä kaikki on pelkkää spekulaatiota mutta uskon että näissä on ainakin pienenpieni totuuden jyvä.

--- Lainaus päättyy ---

Tapparan uunituoreesta kausijulkaisusta löytyy Tapolan haastattelu josta osui silmään virke: "Pitää uskaltaa myös harjoitella". Itse tulkitsin tuon juuri yllämainituksi. Toiset joutuvat jo ihan uskottavuuden panostamaan sarjan alkuun. Jotkut jengit harjoittelevat varsin tiukasti vielä sarjakauden aikanakin.

#51:

--- Lainaus käyttäjältä: peterra - Syyskuu 27, 2015, 00:33:59 ---Ihastelet tuota Nummelinin syöttämistä? Katsoppas niitä prossia uudelleen. Nummelin pelaa TODELLA ylimielisesti ja hän pelaa yleensä sellaisessa asennossa, että Nummeliniin tarvitsee vain antaa painetta niin hänen syöttönsä ja pelaamisensa saadaan vaarattomaksi.

Nummelinilla ei ole kuin yksi kikka ja se on hakea noita pitkiä pystysyöttöjä. Sen sijaan jos puhutaan yksinkertaisesti hyökkäyspeliä rytmittävistä helpoista avauksista, niitä Nummelin ei anna yhtään. Hän hakee ilmeisesti vaistomaisesti noita pitkiä avaussyöttöjä ja on niissä todella usein paljon laatua mukana, mutta sen sijaan, kun häneen lyödään painetta ja hän ei voi sitä hakea niin yleensä tuloksena on joko kiekonmenetys tai muutoin erittäin onneton syöttö. Tallinder on kaikilla osa-alueilla parempi pakki kuin Nummelin ja myös paljon tärkeämpi TPS:lle. Antaa yleensä erittäin helpon ensimmäisen peliä edistävän syötön kaverille lähelle lapaan, tukee hyökkäystä, mutta säilyttää jatkuvasti oman puolustusvalmiutensa. Ei höntyile tilanteista itseään ulos.

Nummelinin yksittäiset hienot avaukset eivät poista sitä tosiasiaa, että niistä 70% epäonnistuu jatkuvasti. Sen jälkeen TPS pelaa omissa ja pelasi eilenkin kaksi erää.

--- Lainaus päättyy ---

Totta. En todellakaan pidä Nummelinista pelaajana enkä missään nimessä haluaisi Tapparaan. Ei noudata pelitaktiikkaa ja ottaa tarpeettomia riskejä. Silti perjantaina pelasi kerran vastustajan nokittain Karhusen kanssa ja syötti 2-2 tasoituksen. Vaikka onnistumisprosentti ei ollutkaan korkea, ei kenestäkään Tapparan puolustajasta ole samanlaisiin avauksiin. Nummelin on kuitenkin tietynlainen peloite, vaikka kaikki tietää miehen kyvyn ja halun pitkiin pystysyöttöihin. Tasoitusmaalissakin pelattiin turhan innokkaasti keskustan syöttöpaikka pois, joka oli junnumainen moka, kun laita aukesi naurettavan helpolla. Hieman eri mieltä olen tuosta, että Nummelin olisi paineen alla, jotenkin poikkeuksellin hazardi. Ei pääse toki käyttämään suurinta vahvuuttaan, mutta eipä mielestäni silti ole paineen alla muihin liigapakkeihin verrattuna erityisen virheherkkä.
 
Tallinder on TPS:lle tärkeämpi ja kaikin puolin parempi puolustaja, en tätäkään kiistä. Pointti ei tuossa pitkässä kirjoituksessa ollut Nummelinin ihannointi, vaan ihmetellä, että Tapparan avauspelaaminen on jokseenkin hidasta ja mielikuvituksetonta. Avaussyöttö ei lähde silloin, kun sentterin/laiturin lapa on pelattavissa, vaan viivytellään liikaa, jolloin päätykiekko on ainoa ratkaisu. Olet oikeassa, että ehkä Nummelin oli huono esimerkki ja paremminkin olisi voinut verrata esim. Ilveksen avauspelaamiseen, jota on tällä hetkellä hienoa katsoa.


--- Lainaus käyttäjältä: peterra - Syyskuu 27, 2015, 00:33:59 ---Toistan kuluneet jutut jo aiemmasta, että Tapparan yksi ja ainoa ongelma on tehokkuus tai paremminkin sen puute. JOPA paljon parjatulla ykkösketjulla on lähes jokaisessa vaihdossa laadukkaita paikkoja ja ihmeitä alkaa tapahtua sitten, kun Dixon ja Savinainen pystyvät avaamaan sen ketsuppipullon tekemällä ihan oikean pelitilannemaalin.

Jos Tapolan kommentteja on uskominen niin Savinainen on jonkin verran keskenkuntoinen ja jalka ei tahdo 60 minuuttia riittää. Se taas on sitten mielenkiintoista, kuinka kauan joukkue hyväksyy Savinaiselle ison roolin, jos homma ei ala luistaa, koska keskenkuntoisuus kyllä on pelaajan omaa hölmöilyä kesällä.

--- Lainaus päättyy ---

Tehokkuus on iso ongelma se on selvä, mutta ei se suinkaan ainoa ongelma ole. Ykkösketjulla olisi paremmalla tuurilla se 1-3 maalia jokaisella, mutta vastaavasti kakkosketju ei pääse edes maalipaikoille. Kuten aiemmin kirjoitin, niin itse luotan Savinaiseen. Keskenkuntoisuuteen voi olla monta muutakin syytä kuin miehen laiskottelu, mutta katsotaan keväällä, mikä miehen kunto ja pelaamisen taso on. Se on silti selvää, että jokaisen pelaajan nimen kahdesta ensimmäisestä ketjusta, tulee jatkossa näkyä useammin tulostaululla.

Tällä hetkellä pelaaminen näyttää kuitenkin pääosin hyvältä. Ensi viikon jälkeen ollaan kuitenkin jälleen paljon viisaampia. Vastassa kotona Pelicans ja HPK sekä vieraissa Sport. 6 pistettä on varmastikin realistinen minimitavoite.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu