Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara - Ilves 11.9.2015 (Pe)

<< < (8/10) > >>

coly:
Mielenkiitoista oli nähdä Tappara ensimmäistä kertaa tälle kaudelle tositoimissa. En jaksa pelillisiin asoihin sen kummemmin pureutua. Tappara aloitti sähäkällä karvauksella ja aktiivisella otteella, joka kuitenkin selvästi tarkoituksella hiipui ottelun edetessä.

Pelaajiin se suurin mielenkinto kohdistui itselläni. Mukavasti jengi vaihtunut, niin näki uudet pelimiehet jäällä. Uusista kenttäpelaajista positiivisimman vaikutuksen teki Plastino. Hyvää kiekollista peliä ja omissa myös tarpeeksi vahva, sekä omaa erittäin hyvän pelisilmän. Muutaman kerran nousi uhkarohkeasti maalin edestä, mutta selvä visio hänellä oli näissäkin yrityksissä.

Ykköskenttä oli kyllä suuri pettymys, Ja ettei mene pelkäksi Savinaisen ja Dixonin haukkumiseksi, niin Kuusela oli myös aivan kujalla. Kaksi ensin mainittua kyllä jaksoi kiitettävästi kääntää ja vääntää kulmissa. Nelonen oli erittäin pirteä yllätys itselleni, tosin ei ole maalinteko helpointa tälle kentällä. Karjalainen on kyllä mielenkiintoinen tapaus, erittäin hyvää tekemistä kunnes pitäisi tehdä se ratkaiseva syöttö tai laukaus kiekon kanssa, Kaksonen yllätti kaksinkamppailuvoitoillaan mutta näiden jälkeen pitäisi olla suunta maalille eikä alkaa hieromaan.

Aalto oli kyllä ensimmäisessä erässä aivan pihalla puolustamisen suhteen. Toivottavasti oli alkukankeutta. Sen sijaan Mäkinen yllätti positiivisesti ainakin meikäläisen. Muuten pakit oli aikalailla totuttua tasoa ja Elorinne jatkoi siitä mihin jäi viime kauden lopussa jäi.

Laineen luistelu on ottanut jättimäisiä harppauksia. Hieno homma! Itse saattaisin vaihtaa jopa Haapalan ja Laineen paikkoja tulevaisuudessa ja taikuri-JMJ järjestelisi "pojalle" paikkoja Lajusen röyhiessä.

Kausi avattu ja voitto otettu. Se on tärkeintä.

Edit. Kai se on Karhusestakin jotain mainittava. Mukavan oloinen "debyytti" liigan Tapparan riveissä. Kyllähän mailapelaamisessa ja sitä kautta yhteistyötä pakkien kanssa on kehitettävä melkoisesti. Muuten ei moitittavaa ja maskista plussapisteet.

Kadg:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Syyskuu 12, 2015, 10:46:13 ---Ykköskenttä oli kyllä suuri pettymys, Ja ettei mene pelkäksi Savinaisen ja Dixonin haukkumiseksi, niin Kuusela oli myös aivan kujalla.
--- Lainaus päättyy ---

Kuusela on kahtena edellissyksynäkin ollut vaisuhko, pisteitä ei ole tullut ja kaksinkamppailut on hävitty. Reilu kymmenen matsia ja Kuuselalla on yleensä lähtenyt kulkemaan ja kevättä kohti pisteitä on tullut yhä tiheämpään. Voisi kuvitella että myös Dixon ja etenkin Savinainen heräilevät myöskin vasta vähän myöhemmin kovempaan iskuun. Ihan hyvää taistelua, mutta jalalla ja kiekollisesti tämä kenttä ei kyllä ihmeitä esittänyt. Mutta kun monet puhuvat vaan, että Dixon ja Savinainen eivät olleet kummoisia, niin ei sitä myöskään ollut Kuusela. Ja hänen kohdallaan en ole huolissani yhtään.

Ylipäätään nelonen oli ihan hyvä ja kakkonen kokonaisuutena vakuuttavin. Lajunen erittäin hyvä omasta mielestäni. Kolmonen oli hyvä kiekollisena ja hyökkäyspäädyssä, mutta omissa ongelmissa. Plastino vaikutti vielä paremmalta mitä odotin. Ihan loistava. Muutenkin lupauksia herättävä peli, mielenkiintoinen kausi aluillaan!

Betonileuka:
Eipä tämä ottelu erikoista peliä vielä ollut, kuten ei kauden ekat pelit koskaan.

+ Karhunen oli varma maalilla
+ Plastino erinomainen molempiin suuntiin
+ Ilomäen ketju oli ehein koostumus, plussat myös Lajuselle ja Järviselle
+ Rauhalan johtama nelonen sai monesti pelin Ilveksen päätyyn. Tässä ketjussa ainakin liikettä riittää.
+ tuomarityöskentely

- Savinainen-Dixon-Kuusela ei muutamaa Dixonin niittiä lukuun ottamatta esittänyt juuri mitään mainittavaa. Vellu vielä selvästi keskenkuntoinen.
- Teme Aalto heikoin pakki omalla alueella

-- Hannu "hörppy" Toivonen. Miksi Ilves satsasi jo kertaalleen nähtyyn korttiin? Imaisi Elorinteen rystyvipin sisään kuin ekaluokkalainen.
-- Joonas Vihko. Pelasiko edes ottelussa? Toivosen tavoin kummallinen hankinta Ilvekseltä, ehtoopuolen mies ratsastaa vanhoilla näytöillä.
--- Konsta Mäkinen. Jos pelilliset avut eivät riitä liigatasolle, 175 centtistä pakkia sinne tuskin nostavat älyttömät jälkipelitkään.

tomppa94:

--- Lainaus käyttäjältä: Betonileuka - Syyskuu 12, 2015, 11:19:53 ---+ tuomarityöskentely

--- Lainaus päättyy ---
Tässä oon osittain erimieltä, aika paljon meinaan sai ipanat vetää poikkareita, ja 2-3 kertaa jäi väärä vaihtokin viheltämättä, tais olla parhaimmillaan 8 ilvesläistä kentällä  :D En muuten ihmettele vaikka Ilvesläiset tulee kärsimään loukkaantumisista, meinaan aika paljon kääntivät selkää ja menivät kyyryyn taklauksen lähestyessä. Toivottavasti tuomarit pistää merkille ja jättää viheltämättä isoja rangaistuksia, kun nää rotat harrastaa näitä.

Niäminen#33:

--- Lainaus käyttäjältä: tomppa94 - Syyskuu 12, 2015, 11:40:01 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Betonileuka - Syyskuu 12, 2015, 11:19:53 ---+ tuomarityöskentely

--- Lainaus päättyy ---
Tässä oon osittain erimieltä, aika paljon meinaan sai ipanat vetää poikkareita, ja 2-3 kertaa jäi väärä vaihtokin viheltämättä, tais olla parhaimmillaan 8 ilvesläistä kentällä  :D En muuten ihmettele vaikka Ilvesläiset tulee kärsimään loukkaantumisista, meinaan aika paljon kääntivät selkää ja menivät kyyryyn taklauksen lähestyessä. Toivottavasti tuomarit pistää merkille ja jättää viheltämättä isoja rangaistuksia, kun nää rotat harrastaa näitä.

--- Lainaus päättyy ---

Ehkä ennemminkin iso plussa tuomaritoiminnan linjauksille verrattuna edelliskauden alkuun kun joka hipsusta lensi pihalle. Nyt sai pelata ja hyvä niin.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu