Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tapparan yv-/av-pelaaminen 2014-15

<< < (2/16) > >>

juti:
Alivoiman arvostelussa pitää ottaa huomioon se seikka että hyökkäysalue kasvoi aika radikaalisti tälle kaudelle joten veikkaisin että jokaisella joukkueelle on asian kanssa vähän hakemista. Varmasti kokeillaan eri tyylejä alkukaudesta ja testaillaan eri tyylejä jotta löytyisi se optimaalisin. En usko että yhdelläkään joukkueella alivoima napsahtaa heti paikoilleen vaan ylivoimamaaleja tullaan alkukaudesta näkemään paljon.

illodin:
Missäs tilanteissa kentällä on 4 hyökkääjää + pakki yv:ssä ja koska 3+2? Riippuuko vaan siitä ollaanko tappiolla ja haetaan "riskillä" maalia vai pelataanko varman päälle?

Börje:
Bern-pelissä nähtiin yhdellä ylivoimalla mielenkiintoinen variaatio JMJ:n viisikolta. Siinä Järvinen meni neliön keskelle, Palola JMJ:n paikalle oikealle laidalle ja Jormakka otti Palolan paikan vasemmalta laidalta. Se ei tuolla kerralla toiminut yhtään enkä täysin saanut kiinni mitä sillä haettiin. Ehkä laukausuhkaa myös vasemmalle puolelle (Palolan laukauksen ei tarvitse olla onetimer mennäkseen maaliin) ja Järvisen rooliksi jäisi vain jakaa kiekkoa yhdellä kosketuksella kaikkiin suuntiin? Sama kuvio näytti olevan käytössä harjoituksissa Kolomatiksen haastattelussa noin 3:15 jälkeen.

Tuon ja muutenkin näkemäni perusteella en ole huolissani ylivoimapelistä. Tapparalta löytyy kaikkea mitä hyvä ylivoimapeli vaatii ja valmennusjohto ja pelaajat itse kyllä hakevat eri variaatioita, jos yhtä tapaa aletaan pelaamaan pois. Harjoituspelien perusteella lisätila viivassa tuntuu sopivan erityisen Aallolle, joten häneltä on lupa odottaa tasonnostoa hyökkäyspäässä edelliskausien tasolle.


--- Lainaus käyttäjältä: illodin - Syyskuu 03, 2014, 10:52:55 ---Missäs tilanteissa kentällä on 4 hyökkääjää + pakki yv:ssä ja koska 3+2? Riippuuko vaan siitä ollaanko tappiolla ja haetaan "riskillä" maalia vai pelataanko varman päälle?
--- Lainaus päättyy ---

Jos jatketaan kuten harjoituskaudella, JMJ:n viisikko on 4+1 (Kolomatis) ja Kuuselan viisikko 3+2 (Aalto-Mäntylä).

Screamager:

--- Lainaus käyttäjältä: Keyman - Syyskuu 03, 2014, 10:27:51 ---
--- Lainaus käyttäjältä: #51 - Syyskuu 03, 2014, 10:16:19 --- Lisää liikettä alueella voisi tuoda jo kummasti piristystä.
--- Lainaus päättyy ---

Tähän yv:n toimivuus kiteytyy. Etenkin tuossa ykkösylivoimassa Palolan ja Jormakan peräkkäiset leikkaukset keskikaistalle Järvisen syötettäväksi ovat myrkkyä vastustajalle. Molempia ei pysty pelaamaan pois, ja toisaalta nuo liiikkeet luovat viivalle tilaa Kolomatikselle. Tapparan yv ei toimi, jos äijät seisovat paikallaan ja odottavat Järviseltä jotain taikurisyöttöä.

--- Lainaus päättyy ---

Juuri nämä leikkaukset ja vastaavat liikkeet nousevat nyt arvoonsa, koska tilaa on enemmän. Hallituilla liikkeillä saa luotua entistä enemmän tilaa, esimerkiksi viivalla saa hakea vetopaikkaa laajemmalta alueelta. Sitten jos vastustaja lähtee pelaamaan sitä viivalle syöttöä pois ja kiekollisen pelaajan ajatus raksuttaa oikein, niin tilaa voi löytyä keskeltä ja sen tietää mitä sitten käy. Tai sitten kierrätetään maalivahtia sivuttaisliikkeeseen esim. maalin takaa pelaamalla ja tehdään niitä leikkauksia, joista viime keväälläkin pari hienoa maalia syntyi.

#51:

--- Lainaus käyttäjältä: #51 - Syyskuu 03, 2014, 10:16:19 ---Mutta YV sentään näissä peleissä on toiminut tuloksellisesti. AV ei. Olisi mukava tietää, että kuka tuosta AV-pelaamisesta on vastuussa ja miksi, ainakin harjoitus- ja CHL-peleissä, sitä on muokattu selvästi viime kautista aggressiivisemmaksi? Tuloksellisestihan AV oli viime kaudella loistavaa, joten nähdyn perusteella hämmästelen suurta muutosta.

--- Lainaus päättyy ---

Täytyy edelleen ihmetellä, että miksi tuolla kimpoillaan ja vaihdellaan paikkoja aivan mielivaltaisesti. Kuka vastaa? Kamalaa on Tapparan AV ollut tänäänkin, Berniä vastaan olisi syytä pysyä boksista pois.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu