Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tapparan yv-/av-pelaaminen 2014-15

<< < (6/16) > >>

TJ:

--- Lainaus käyttäjältä: Kankaantaan profeetta - Lokakuu 25, 2014, 20:45:03 ---Yv-peli tänään vaikutti todella tuskaiselta. Sen perussyntejä olivat kolme ihan simppeliä juttua:
1. Pakkopelin alkaessa maalinj eteen pitäisi saada HETI mies. Nyt maalin edessä ns "hakattavan paikalla" on todella harvoin ketään. Aina välillä joku mukamas luistelee ko. paikan ohi niin, etä voitaisiin muka anoa maalin edessä olleen jonkun, mutta kukaan ei näytä todellisuudessa uskaltavan pysähtyä siihen hakattavaksi. Miksi me ei käytetä tähän vaikka Mäntylää (vrt. Kukkonen neliön keskellä viime keväänä)? Tai oikeastaan edes ketään?
2. Kiekon siirtely on todella hidasta eikä kukaan pysty ottamaan tällä hetkellä sitä Ojasen paikkaa maalin takana, josta pyörittää peliä ja juoksuttaa vastustajaa aivan tahtomallaan tavalla.
3. Vedot tulee aina samoilta miehiltä ja aina viivasta. Mikään ei ole helpompaa kuin pelata tällainen pois. Tottakai silloin tällöin joku viivaveto menee maaliinkin ja maalintekijä voi olla vaikka niinkin otaksuttava hahmo kuin Aaltokin, mutta silti tämä on aivan liian yksinkertaista ylivoimaa pelata pimeäksi.

--- Lainaus päättyy ---
1. Eikös Masi ole siellä aika hyvin viihtynyt nyt kun on vakiinnuttanut paikan joukkueesta?
3. Jaahas. Äskön vielä valitettiin kun yv:llä haetaan vaan Palolaa eikä hyödynnettä lisääntynyttä tilaa viivalla. ;D

#51:
Omasta mielestäni ylivoiman ongelmat järjestyksessä:

1. Heikko liike ja kiekon hidas liikuttaminen.
2. Ennalta-arvaamattomuus puuttuu.
3. Kentän pituussuunnan heikko hyödyntäminen.
4. Edelliseen viitaten, vedot tulevat 90-prosenttisesti akselilta Aalto-Kolomatis-Palola.
5. Maskipelaaminen. Greenin paluu tuonee tähän helpotusta, niin saadaan hänet Marjamäen lisäksi maalin eteen.
6. Aloitukset. Heijastuu suoraan ylivoimiinkin, jos 20 sekuntia menee hukkaan, kun haetaan kiekko omasta päädystä.

Tapparan näköinen mies:
Edellisessä pelissä ei oikein tahtonut onnistua tuo kiekon sisään tuontikaan ja pakkopelin rauhoittaminen. Eli tuntui, että suurin osa ylivoima-ajasta kului hukkaan haettassa kiekkoa aina uudestaan ja uudestaan omasta päästä. Aloitustappiot ei niinkään paljon aikaa kuluttaneet, kuin tämä kiekon hukkaaminen toistuvasti alueelle tuotaessa.

Kankaantaan profeetta:

--- Lainaus käyttäjältä: Tapparan näköinen mies - Lokakuu 26, 2014, 15:14:46 ---Edellisessä pelissä ei oikein tahtonut onnistua tuo kiekon sisään tuontikaan ja pakkopelin rauhoittaminen. Eli tuntui, että suurin osa ylivoima-ajasta kului hukkaan haettassa kiekkoa aina uudestaan ja uudestaan omasta päästä. Aloitustappiot ei niinkään paljon aikaa kuluttaneet, kuin tämä kiekon hukkaaminen toistuvasti alueelle tuotaessa.

--- Lainaus päättyy ---

Hyvin sanottu. Vaikka aloitustappiot tietenkin lisäävät mahdollisuutta joutua hakemaan kiekkoa alhaalta niin se ei todellakaan poista sitä, että se kiekon ylöstuominen on ylivoimalla yllättävän hankalan näköistä. Kaikki liittyy kaikkeen. Aika paljon näyttäisi olevan puristusta kun se yv-prosentti on historiallisen heikko - rentous puuttuu. Asia hoitunee kymmenessä seuraavassa ottelussa pikku hiljaa parempaan kuntoon kun vähitellen maaleja alkaa vääjäämättä tulla ylivoimastakin.

#51:
En tiedä, mihin tuosta aiemmasta listastani tuon kiekon ylöstuomisen unohdin, sillä viime peleissä vaikeudet on kyllä tullut huomattua ja hallissa kirottua. Turhan usein sieltä koittaa ainakin Järvinen ja Erkinjuntti tulla keskeltä kolmesta vastustajasta läpi ja eihän siinä hyvin käy. Ajoituksissa on varmaan ongelmia ja sellainen tappamisen meininki tuosta touhusta kyllä puuttuu.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu